ESTRUCTURA ANLISIS JURISPRUDENCIAL

IDENTIFICACIN DE LA PROVIDENCIA: Sentencia constitucional

rgano: corte constitucional.
Nmero: Sentencia C- 1033 de 2002
Fecha: Bogot D.C., veintisiete (27) de noviembre de dos mil dos (2002).
Magistrado Ponente: Dr. Jaime Cordoba Trivio.
Partes: Demandante: Janeth Gonzlez Romero
Clase de Accin: Accion por inconstitucional
TEMA: (Enuncie el o los temas genricos de que trata la providencia).
Tema 1:
Dicho providencia trata el tema en relacion con los derechos de alimentos que surgen entre
conyuges que establece el articulo 411 del codigo civil colombiano, derechos que la ley le
concede por estar unidos bajo el vinculo juridico del matrimonio, la accionante sostiene que el
articulo 411 inciso 1 y 4 son incontitucionales al violentar el principio y derecho a la igualdad,
estableciendo dichas prestacion alimentarias a favor de los conyuges y excluyendo a los
compaeros permanentes constituidos por vinculos naturales como lo establece la constitucion
en su articulo 42, ademas argumenta que dicha institucion juridica regulada por la ley 54 de
1990, la cual le otorgo el reconociento juridicos a las uniones maritales de hecho sealando que
los compaeros permanentes que las integran tienen los mismos derechos y deberes de quienes
conformaron una familia mediante contrato de matrimonio.
SNTESIS DE LOS HECHOS RELEVANTES y/ o PROCEDIMIENTOS: (Haga una relacin
breve y ordenada tanto de los hechos como del trmite procesal).
HECHOS:
La demandante solicita la declaratoria de inexequibilidad de los numeros 1 y 4 del artculo 411 del
Cdigo Civil, por considerar que dichas dispocisiones son violatorias del articulo 13 de la
constitucion colombiana, ademas solicita subsidiariamente la declaratoria de exequibilidad
condicionada de dichos preceptos, bajo el entendido que la expresin cnyuge contenida en los
numerales acusados, tambin hace referencia a los compaeros permanentes.
Asi mismo la demandante sostiene que a traves de la constitucion del 1991 el legislador de otorgo
un reconocimiento juridico a la institucion juridica de la union marital de hecho, compuesta por los
compaeros permanentes mediante la Ley 54 de 1990, sealando que los compaeros permanentes
que las intengran tienen los mismo derechos y obligaciones de quienes conforman una familia por
medio del contrato solemne del matrimonio, razon por la cual los numerales demandados son
contradictores de la constiticion, al establecer que el derecho de aliemtos solo lo tienen los
conyuges o en el caso del conyuge inocente excluyendo el compaeros permanente.
Afirma de igual manera que dichos disposiones vulneran el principio a la igualdad consagrado en la
constitucion colombiana al excluir de los compaeros permanentes una prestacion alimentaria
cuando la unin marital de hecho es una figura jurdica equivalente y con la misma proteccin
constitucional que el matrimonio.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: (Enuncie cada uno de los problemas en forma de
interrogante y responda a ellos en la tesis correspondiente, primero conteste SI o NO a la
pregunta formulada y posteriormente d una explicacin corta en cada una de las tesis).
PROBLEMA 1:
1

Exsiten mecanismos juridicos en proteccion a los derechos de los compaeros permanentes

ante la falta de reglamentacion normativa?
cuales son las razones juridicas y sociales que sustentan un trato distinto en materia de
alimentos entre los conyuges y los compaeros permanentes?
Si
No
Si
No
Si
No
Salvamento de voto?
Salvamento de voto?
Salvamento de voto?
Si
No x
Si
No
Si
No
EXTRACTO:(Corresponde a los apartes fundamentales sacados literalmente de la parte motiva
de la providencia, en donde se desarrolla jurdicamente el problema planteado Ratio decidendi)
Consideraciones de la corte:
Segn la corte constitucional sostiene que la familia como la institucion basica de la sociedad
esta protegida por la constitucion de colombia, en razon al articulo 42 de dicha disposicion la
cual establece que la familia se puede constituir tanto por vinculos naturales como juridicos, As
esta norma establece el deber de proteccin integral de la familia a cargo del Estado y de la
sociedad.
Adems sostiene que en posiciones anteriores haba determinado que el matrimonio por ser un
contrato solemne y libre se diferenciaban entre la unin marital de hecho por el consentimiento
que dan los cnyuges en el matrimonio por consiguiente es la nica causa de derechos y
obligaciones, las cuales son exigibles por cada uno de ellos respecto del otro, y que no terminan
sino por la disolucin del matrimonio por divorcio o muerte o por su declaracin de nulidad, por
lo tanto, sin consentimiento no hay matrimonio.
No obstante la unin marital de hecho reconocida y reglamentada por la ley 54 1990, establece el
rgimen patrimonial de los compaeros permanentes, aunque no equipara a los miembros de las
uniones libres y a los cnyuges vinculados por matrimonio, avanza en el sentido de reconocer
jurdicamente su existencia y regular sus derechos y deberes patrimoniales, No obstante, a partir
del reconocimiento de esa diferencia ha amparado el derecho a la igualdad de las personas que en
uno u otro caso, conforme lo permite la Constitucin, han constituido una familia.
En relacin al principio de igualdad sostiene que si bien son figura distintas, el legislador no
puede expedir normas que consagren un trato diferenciado en cuanto a los derechos y deberes de
quienes ostentan la condicin de cnyuge o de compaero permanente, como tampoco entre los
hijos habidos en matrimonio o fuera de l, Ya que tanto cnyuges como compaeros
permanentes, gozan de la misma importancia y de iguales derechos, por lo cual estn excluidos
los privilegios y las discriminaciones que se originen en el tipo de vnculo contractual.
Conforme a la prestacin alimentaria, segn la corte es aquel derecho que le asiste a una persona
para reclamar de quien est obligado legalmente a darlos, lo necesario para su subsistencia,
cuando no est en capacidad de procurrsela por sus propios medios. As, la obligacin
alimentaria est en cabeza de la persona que por ley, debe sacrificar parte de su propiedad con el
fin de garantizar la supervivencia y desarrollo del acreedor de los alimentos.

Establece

las

caractersticas

de

la

obligacin

alimentaria:

a. La obligacin alimentaria no es una que difiera de las dems de naturaleza civil, por cuanto
presupone la existencia de una norma jurdica y una situacin de hecho, contemplada en ella como
supuesto capaz de generar consecuencias en derecho.
2

b. la obligacin alimentaria aparece en el marco del deber de solidaridad que une a los miembros
ms cercanos de una familia, y tiene por finalidad la subsistencia de quienes son sus
beneficiarios.
c. El deber de asistencia alimentaria se establece sobre dos requisitos fundamentales: 1.la necesidad
del beneficiario y 2.la capacidad del obligado, quien debe ayudar a la subsistencia de sus parientes,
sin que ello implique el sacrificio de su propia existencia.
Finamente concluye que la obligacin alimentaria tiene fundamento en el principio
constitucional de la solidaridad, del cual se derivan obligaciones y cargas susceptibles de ser
reclamados coercitivamente y con el apoyo del Estado
ANALISIS:
En concordacion a lo establecio previamente en la sentencia, considero que dichas obligacion
alimentaria no podrian variar segn los vinculos en los que cuales se funde la familia, ya que de
cierto modo transgrede y genera una trato diferenciador entre conyuges y compaeros
permanentes, asi mismo determino que existen mas razones sociales que juridicas las cuales
fundamentas dicho falta de reglamentacion y proteccion por parte del Estado frente a estas
instituciones juridicas, ademas la ley civil debe ser llevada a una interpretacion y reevalucion
estrcita de sus preceptos normativos, la ley civil en relacion a los alimentos infiere dicho
obligacion solo a los conyuges como ocasin al matrimonio, este deber comprende las
prestaciones economicas necesarias para la sustentacion de la vida es decir constituye un soccoro
mutuo, segn la ley 54 de 1990 la cual denimina a la union maritla de hecho fomrada por un
hombre y mujer que sin estar casados hacen una comunidad de vida permanenete y singular y que
instituyen por los compaeros permanentes, considero que dicho precepto tambien tiene un
proposito e socorro mutuo y vivr juntos, es decir cumple ciertos presupuestos legales para su
conformacion pero que en ultimas tienes los mismo fines del matrimonio.
UBICACIN CONCEPTUAL E INSTITUTO JURDICO PROTEGIDO
UNION MARITAL DE HECHO.
MATRIMONIO.
Nombre Estudiante:
CRISTIAN MAURICIO JAIMES
Programa: DERECHO, QUINTO SEMESTRE.
Fecha: 01 DE ABRIL DE 2014.