Sie sind auf Seite 1von 7

RISS

Zeitschrift fr Psychoanalyse
Freud . Lacan

TRIEB
24. Jahrgang Heft 75 (2010/II)
Herausgegeben von
Raymond Borens, Andreas Cremonini,
Christoph Keul, Christian Klui, Michael Schmid

Turia + Kant
Wien-Berlin

RISS
Zeitschrift fr Psychoanalyse Freud Lacan
24. Jahrgang Heft 75 (2010/II)
ISBN 978-3-85132-621-5

Impressum:
RISS Zeitschrift fr Psychoanalyse Freud Lacan
Hammerstrasse 11, CH-4058 Basel
begrndet von Dieter Struli und Peter Widmer

Herausgeber und Redaktion:


Raymond Borens, Andreas Cremonini, Christoph Keul, Christian Klui, Michael Schmid
Unter Mitarbeit von:
Rudolf Bernet, Louvain Iris Drmann, Lneburg Monique David-Menard, Paris
Eva-Maria Golder, Colmar Thanos Lipowatz, Athen Andre Michels, Luxemburg
Peter Mller, Karlsruhe Karl-Josef Pazzini, Hamburg Achim Perner, Tbingen
August Ruhs, Wien Regula Schindler, Zrich Samuel Weber, Paris/Los Angeles Peter
Widmer, Zrich Slavoj iek, Ljubliana

Verlag Turia+Kant
A-1010 Wien, Schottengasse 3A/5/DG1
Website: www.turia.at
E-Mail: info@turia.at

Inhalt

EDITORIAL

.............................................. 7

T ri e b
HUGH ARTHURS

Die Frage des Triebs in der Psychoanalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11


HEINZ MLLER-POZZI

Fremd bin ich eingezogen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33


CHRISTIAN KUPKE

Trieb und Begehren. Zu Lacans Text ber den Trieb bei Freud
und das Begehren des Psychoanalytikers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
THOMAS MAHLOW

Erinnern und Vergessen: Das Vergessen(e) des


abendlndischen Denkens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

B U C H BE S P R E C H U N G E N

ROBERT PFALLER, Die Illusionen der anderen (Wolfram Bergande) . . . . 100


INSA HRTEL, Symbolische Ordnungen umschreiben. Autoritt,

Autorschaft und Handlungsmacht (Adrienne van Wieckevoort


Crommelin) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
KALTENBECK, F./ WEIBEL, P. (Hrsg.), Sigmund Freud. Immer noch

Unbehagen in der Kultur? (Michael Meyer zum Wischen) . . . . . . . . . . . 117


AUGUST RUHS, Lacan. eine Einfhrung in die strukturale

Psychoanalyse (Peter Widmer) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123


Autoren, redaktionelle Hinweise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

Editorial

Wie steht es um den Trieb in der Psychoanalyse? Wirft man einen Blick
auf die verschiedenen Schulen, die aus der Freudschen Psychoanalyse hervorgegangen sind, so mchte man sagen: schlecht. Der Trieb hat in einem
grossen Teil der psychoanalytischen Theoriebildung an Bedeutung verloren. In der Ich-Psychologie (Heinz Hartmann), der Objektbeziehungstheorie (Melanie Klein) oder der Bindungstheorie (John Bowlby), aber auch in
der Selbstpsychologie (Heinz Kohut) und besonders natrlich bei Vertretern
eines intersubjektiven bzw. relationalen Ansatzes ist der Trieb aus der Rolle
eines psychoanalytischen Grundbegriffs verschwunden. Doch lsst sich eine
Psychoanalyse ohne Trieb denken?
In einem sich auf den freudschen Buchstaben berufenden Verstndnis
der Psychoanalyse wohl kaum. Freud selbst hat trotz verschiedener Revisionen Zeit seines Lebens an dem Triebkonzept festgehalten. Daher ist es
vielleicht hilfreich, den Punkt zu benennen, der dazu gefhrt hat, dass die
freudsche Triebkonzeption in den genannten Schulen an berzeugungskraft
verloren hat. Es ist Freuds Idee eines quasi biologischen Trieb-Substrats und
die damit verknpfte Idee einer natrlichen Unangepasstheit des Menschen,
die, so scheint es, an Plausibilitt eingebsst hat.
Doch fllt mit der Kritik an der freudschen Ambensage (Balint) eines
primren Narzissmus auch das Triebkonzept berhaupt? Mssen wir uns
zwischen einem tief im Krperinnern lokalisierten, prsozialen Triebkonzept
und dem Paradigma einer vollstndig relationalen, intersubjektiven Psyche
entscheiden? Das ist, so scheint es, eine schlechte Alternative, da sie den
Gegensatz als solchen bernimmt und lediglich die Vorzeichen ndert. An
die Stelle des freudschen Pessimismus tritt ein ebenso unreflektierter Optimismus. Darin sind jedoch die Mglichkeiten einer an Freuds Intuitionen
anknpfenden Erneuerung des Triebkonzepts noch gar nicht ausgelotet.
Unter dieser Perspektive gewinnt Lacans strukturale Psychoanalyse an
Bedeutung. Lacan hat bekanntlich unter dem Stichwort des Begehrens die
unterschiedlichen Formen der (imaginren, symbolischen) Alteritt, die bei
der Formierung des unbewussten Subjekts im Spiel sind, herausgearbeitet.
Ob im Spielgestadium oder der vom grossen Anderen gestellten Frage (Che
vuoi?) das begehrende Subjekt erweist sich in seinem unbewussten Streben
als je schon vom anderen geprgt. Auch bei Lacan finden wir also Anstze
zu einem medial vermittelten relationalen Verstndnis der Psyche. Allerdings
EDITORIAL

ohne dadurch der von Freud freigelegten Widerspenstigkeit des Subjekts


etwas schuldig zu bleiben. Lacan ist, so knnte man sagen, der Pessimist
unter der Relationalisten.
Allerdings erweist sich auch Lacans Triebtheorie bei nherer Betrachtung als eine usserst komplexe Theoriebaustelle. Lacan hat den Trieb relativ spt, d.h. im Seminar XI unter dem Titel Die vier Grundbegriffe der
Psychoanalyse (1964), zu einem eigenen Begriff ausgearbeitet. Es liegt also
nahe, den Trieb auf sein Verhltnis zu dem frheren Leitwort der lacanschen
Lehre, dem Begehren, zu befragen. Aber auch die Frage nach dem Verhltnis
von Trieb und Realem stellt sich, da die Thematisierung des Triebs in eine
Zeit fllt, in der sich Lacan zunehmend dem Register des Realen zuwendet.
Unabhngig von den damit berhrten Fragen der Kohrenz und Stimmigkeit der lacanschen Lehre gilt es wie stets bei Lacan, sich auch des Bezugs
zur Freudschen Trieblehre zu versichern. Diese Fragen schienen uns Anlass
genug, eine eigene RISS-Nummer zu diesem Thema in Angriff zu nehmen.
Die hier versammelten Beitrge von Hugh Arthurs, Heinz Mller-Pozzi
und Christian Kupke gehen das Thema dabei auf unterschiedliche Weise
an. Arthurs und Mller-Pozzi diskutieren Lacans Triebbegriff vor dem Hintergrund von Freuds Triebtheorie. Beide sehen in der lacanschen Ausarbeitung eine Vertiefung und Przisierung einer bei Freud ungelsten Problematik. Whrend Arthurs bei Freud eine eigentliche Triebtheorie vermisst, die
erst bei Lacan in Konturen sich abzeichnet, verfolgt Mller-Pozzi Lacans
Weg einer strukturalistischen Relektre von zentralen Freudschen Begriffen
und zeigt, wie sich der Trieb in diese zunchst am Begehren ausgerichteten
Gesamtstrategie Lacans fgt.
Der Beitrag von Kupke verbleibt demgegenber ganz auf dem Boden
Lacans. In einer minutisen Textlektre zeichnet er das Verhltnis von
Begehren und Trieb nach und macht deutlich, wie der Trieb als Begehren
wirkt, aber nicht mit ihm identisch ist. Diese differentielle Verhltnisbestimmung ist, so Kupke, entscheidend, um Entwicklungen wie den postmodernen Verlust der Bindekraft von symbolischen Ordnungen zu begreifen. Der
Trieb ist in dieser Lesart eine das Begehren transzendierende Dynamik des
Genieens, die die symbolischen Verankerungen von historischen Begehrensformationen zu sprengen vermag.
Auerhalb des thematischen Fokusses des Heftes prsentieren wir einen
Aufsatz von Thomas Mahlow, der Lyotards Auseinandersetzung mit Heidegger wieder aufgreift. Lyotards Kritik ist, so die berlegung des Autors,
immer noch triftig, da sie auf eine Lcke in Heideggers Seinsdenken aufmerksam macht. Dieses ist nicht in der Lage, dem ethischen Kern des
jdischen Denkens, das in der Verantwortung gegenber dem Gesetz und
dem Anderen liegt, gerecht zu werden.


RISS 75 (2010/II)

Am Ende des Heftes finden sich wie immer Rezensionen zu aktuellen


Publikationen. Besonders hervorzuheben ist diesmal ein Rezensionsessay
von Wolfram Bergande, der sich engagiert und kritisch mit Robert Pfallers
Die Illusionen der anderen (2002) auseinandersetzt. Pfallers Buch ist zwar
keine Neuerscheinung im engeren Sinn, doch hat es eine breite Rezeption
erfahren und damit eine eigentmliche Lesart des delegierten (perversen)
Genieens etabliert. Es ist diese Lesart, die Bergande auf ihre exegetische
und sachliche Richtigkeit sowie ihre philosophischen Implikationen hin
analysiert. Auf der letzten Seite des Heftes schlielich findet sich ein Hinweis auf das Preisausschreiben the missing link des Psychoanalytischen
Seminars Zrich.
Und zum Schluss noch eine kurze Anmerkung in eigener Sache: Bei der
letzten Doppel-Nummer RISS Nr. 73/74 zum Thema Film gingen bei der
Erstellung des Heftes versehentlich die Fussnoten des Beitrages von Ute
Holl Vom Teuflischen zum Kybernetischen und der Ethik des Kinos in
Robert Bressons Le diable probablement verloren. Verleger und Herausgeber bedauern dieses Versehen. Eine vollstndige Fassung des Artikels kann
ab sofort ber die Webseite des Turia + Kant-Verlages abgerufen werden. Er
findet sich unter folgender Adresse: http://www.turia.at/pdf/ute_holl.pdf
Die Herausgeber

EDITORIAL