Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TESIS DE GRADUACIN
PRESENTADA POR:
GUAYAQUIL - ECUADOR
Septiembre del 2008
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
TRIBUNAL DE GRADUACIN
___________________________________
Ing. Oscar Mendoza Macas, Decano
Presidente
___________________________________
Msc. Mara Elena Romero Montoya
Directora de Tesis
___________________________________
Econ. Mercedes Bao Hifn
Vocal Principal
___________________________________
Econ. Jos Gonzlez Zambrano
Vocal Principal
DECLARACIN EXPRESA
La
responsabilidad
del
contenido
de
este
proyecto,
corresponde
___________________________________
Beatriz Correa Len
___________________________________
Johanna Len Campozano
___________________________________
Jessenia Pionce Camba
NDICE GENERAL
Dedicatorias ......................................................................................................... I
Agradecimientos ................................................................................................. II
Tribunal de Graduacin ..................................................................................... III
Declaracin Expresa ......................................................................................... IV
ndice General.................................................................................................... V
ndice de Tablas.............................................................................................. VIII
ndice de Grficos ............................................................................................. IX
ndice de Anexos ............................................................................................... X
INTRODUCCIN .............................................................................................. XI
CAPTULO 1.
Revisin de Teoras existentes sobre Estructura ptima de
Financiamiento
CAPTULO 2.
Anlisis del Mercado.
CAPTULO 3.
Proyeccin de Estados Financieros y elaboracin de escenarios para
determinacin de Estructura ptima de Financiamiento.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................... 87
BIBLIOGRAFA ................................................................................................ 92
ANEXOS ........................................................................................................... 94
NDICE DE TABLAS
Tabla 2.1:
Tabla 2.2:
Tabla 2.3:
Tabla 2.4:
Tabla 2.5:
Tabla 2.6:
Tabla 2.7:
NDICE DE GRFICOS
10
NDICE DE ANEXOS
11
INTRODUCCIN
Wong, Villalpando, Blanco (2007). Generacin o Destruccin de Valor. El caso de la Deuda. Ciencia Uanl / Vol.
X, No. 3.
12
Existe
amplia
literatura
sobre
los
costos
beneficios
del
R. Sarmiento. (2005). La Estructura de Financiamiento de las Empresas: Una Evidencia Terica y Economtrica
para Colombia 1997-2004.
13
Con este fin, en el captulo uno, se buscar partir de una base terica
que permita una mejor comprensin de las circunstancias que originaran
que Holcim Ecuador S. A. se decida por una determinada fuente de
financiamiento. Se revisarn teoras de relevancia como la Teora MM, la
Teora del Pecking Orden y la del Trade Off.
14
15
16
CAPTULO 1
1. REVISIN DE TEORAS EXISTENTES SOBRE
ESTRUCTURA PTIMA DE FINANCIAMIENTO
1.1. Teorema MM
Modigliani, F. y Miller, M. H. (1958). The Cost of Capital, Corporate Finance and the Theory of Investment.
American Economic Review.
17
Igual acceso para todos, existe libre entrada y salida para los
participantes. Los ttulos pueden ser emitidos tanto por compaas
como por personas naturales.
Modigliani, F. y Miller, M. H. (1963). Corporate Income Taxes and the Cost of Capital: A Correction. American
Economic Review.
18
Bofinger, P. (1992). Les causes du haut niveau dendettement des entreprises allemandes. Revue d conomie
financiere.
19
pero
la
innovacin
circunstancial convincente.
financiera
provee
de
evidencia
20
Wong, Villalpando, Blanco (2007). Generacin o Destruccin de Valor. El caso de la Deuda. Ciencia Uanl / Vol. X,
No. 3.
21
22
por
esta
va
porque
saben
que
las
acciones
estn
23
24
25
principal-agente,
tomando
como
referente
el
control
del
26
10
Jensen y Meckling (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure.
Journal of Financial Economics.
27
28
29
Mark Flannery y Kasturi Rangan (2005). Partial adjustment toward target capital structure.
30
La Teora del Trade Off relaciona tambin los costos de ajustes que
conllevan a una empresa a perseguir un ptimo de endeudamiento. En este
sentido, Faulkender, Flannery, Watson y Smith (2008)12 concluyen que
existe evidencia a favor de la Teora del Trade Off en el sentido de que las
empresas efectivamente buscan niveles objetivos de deuda a pesar de que
sus velocidades de ajuste sean distintas y difieran segn las peculiaridades
de cada empresa.
1.3. Estudios
adicionales
sobre
Estructura
de
Financiamiento
ptima
12
Michael Faulkender, Mark J. Flannery, Kristine Watson Hankins, and Jason M. Smith (2008). Do adjustment cost
impede the realization of target capital structure? Working Paper.
13
Jayant R. Kalea, Husayn Shahrur (2006). Corporate capital structure and the characteristics of suppliers and
customers. Journal of Financial Economics 83 (2007) 321365.
31
1.3.2. Estructura
de
financiamiento
la
eleccin
entre
32
Instituciones financieras:
Berger y Udell (1998). An empirical investigation of the growth cycle theory of small firm financing. : Journal of
Small Business Management.
33
pueden generar de forma rpida recursos. Las empresas con bajo solvencia
optan por el financiamiento de corto plazo.
Zoppa y McMahon (2002). The determinants of capital structure: evidence from the Asia Pacific region. Journal of
Multinational Financial Management.
34
35
36
37
38
CAPTULO 2
2. Anlisis del mercado: Caso Holcim Ecuador S. A.
2.1 Holcim a nivel corporativo
39
2006
2007
Amrica Latina, por su parte, representa para Holcim Ltd el 14% de sus
ventas totales. Cuentan con 29 plantas de cemento, 25 plantas de
agregados y 233 plantas de concreto. Emplean a ms de 13,400 personas
tanto a nivel administrativo como de produccin.
40
de
las
demoliciones
de
concreto,
est
ganando
41
Meta
Estrategia
Lineamientos
Base
42
43
16
44
17
18
45
2.2.3
Estructura Geogrfica
46
PLANTA QUITO
PLANTA GUAYAQUIL
OFICINA
ADMINISTRATIVA
PLANTA DE PRODUCCION
CENTRAL
QUITO NORTE
PLANTA HORMIGON
PIFO
PLANTA DE AGREGADOS
MONTECRISTI
PLANTA DE HORMIGONES
LATACUNGA
PLANTA DE MOLIENDA
EL CHORRILLO- PIOCASA
PLANTA DE AGREGADOS
47
19
Instituto Nacional de Estadsticas y Censos INEC. www.inec.gov.ec. ndice de Materiales, Equipos y Maquinaria
de construccin. Mayo del 2008.
48
las
preferencias
y necesidades de
los
clientes se
20
Gobierno Nacional de la Repblica del Ecuador. www.presidencia.gov.ec Seccin Economa. Mayo del 2008.
21
Revista Vistazo. www.vistazo.com Edicin 957. Artculo Cemento para rato. Julio del 2007.
49
50
22
23
51
CONCEPTO
AO
UNIDAD
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Poblacin
Habitantes
12.299.120
12.479.924
12.660.728
12.842.578
13.026.891
13.215.089
13.408.270
13.605.485
Consumo de cemento
Toneladas
2.765.093
3.117.831
3.275.063
3.217.290
3.492.607
3.715.501
4.140.824
4.443.509
Kg/habitante
225
250
259
251
268
281
309
327
5.000.000
4.500.000
4.000.000
3.500.000
3.000.000
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
0
350
300
250
Kg/habitante
Toneladas
200
2000
2001
2002
2003
Cemento
2004
2005
2006
2007
Per Cpita
52
2.391
2.500
2.000
1.880
1.500
1.000
500
158
14
INSULAR
AMAZNICA
SIERRA
0
LITORAL
MILES DE TONELADAS
3.000
53
2.3.2.1
IPCO.
24
El ndice de Precios de la Construccin (IPCO), es un indicador que mide mensualmente la evolucin de los
precios, a nivel de productor y/o importador, de los Materiales, Equipo y Maquinaria de la Construccin, para ser
aplicados en las frmulas polinmicas de los reajustes de precios de los contratos de la Obra Pblica, de acuerdo a
lo que dispone el Art. 88 de la Ley Codificada de Contratacin Pblica (el perodo base es Abril 12/2000 = 100.00).
54
Precio
Promedio
Referencial
Empresa
productora
Guapn
5,93
Chimborazo
6,09
Lafarge
6,23
Holcim
6,10
25
Ministerio Industrias y Competitividad del Ecuador MIC. www.mic.gov.ec Noticias. Reduccin del precio del
55
A Junio del 2008, los precios referenciales del Cemento Portland tipo I
de sacos de 50 kilos, son los que se indican en Tabla 2.3.
2.3.2.2
ecuatoriano
se realizan
56
2.3.2.3
57
Fortalezas
58
o Contar con las mejores plantas del pas y con la mejor ubicacin
geogrfica.
o Importantes niveles de produccin a nivel local tanto de sus
principales productos como de los agregados.
o Uso de tecnologa de primer nivel en conjunto con los mejores
procesos de produccin para los perfiles del mercado.
o Portafolio diversificado de productos.
o Calidad de Productos.
o Capacidad para mantener niveles de precios estables.
o Redes de comercializacin acorde a las necesidades del mercado.
o Tener altos desempeos financieros a largo plazo y ser la
organizacin ms recomendada en la industria.
o Polticas de crdito claramente definidas
franquicias.
o Se cuenta con recurso humano calificado, con el cual se desarrollan
programas de incentivos tanto a nivel local como corporativos.
Oportunidades
59
Debilidades
Amenazas
60
de
ser la estructura
ptima de
61
La relevancia que tienen las cuentas por cobrar dentro del balance es
vital ya que estas representan las ventas que la empresa realiza a crdito.
Esta revisin es clave porque ilustra las ventas a crdito que la compaa
realiza. Dichas ventas ocasionan sin embargo, que la compaa incurra en
costos para realizar la gestin operativa de cobranza. El nivel de las cuentas
por cobrar de Holcim Ecuador S.A tiene una tendencia creciente y el peso es
significativo en el total de los activos. Para el ao 2005 este rubro
representaba el 70% de los activos corrientes, en el 2006 hay una
62
63
64
65
2006
2007
ACTIVOS CORRIENTES:
Caja e inversiones temporales
Cuentas por cobrar
Inventarios
Otros activos corrientes
Total activos corrientes
14,02%
70,22%
15,56%
0,19%
34,02%
7,48%
62,99%
28,85%
0,68%
25,37%
5,90%
64,13%
29,58%
0,39%
34,90%
INVERSIONES
17,35%
15,17%
0,00%
2,73%
5,28%
3,98%
12,08%
53,39%
157,7%
12,63%
4,03%
239,9%
-139,9%
45,2%
12,36%
53,97%
155,3%
14,67%
11,45%
247,7%
-147,7%
54,0%
8,10%
52,40%
133,9%
13,56%
23,04%
231,0%
-131,0%
54,0%
0,7%
100%
0,1%
100%
7,2%
100%
PASIVOS CORRIENTES:
Cuentas por pagar
Impuestos y gastos acumulados
Total pasivos corrientes
49,51%
50,49%
13,26%
53,08%
46,92%
22,12%
67,93%
32,07%
28,44%
PASIVOS NO CORRIENTES:
Provisin para jubilacin patronal
Provisin para restauracin de canteras
Inters minoritario
Total pasivos no corrientes
37,70%
62,30%
1,40%
41,27%
58,73%
1,72%
44,58%
55,42%
1,46%
31,12%
46,68%
14,68%
7,52%
85,34%
53,66%
0,00%
29,17%
17,17%
76,17%
47,56%
0,00%
29,59%
22,86%
70,10%
100%
100%
100%
66
67
68
2005-2006
-67,69%
-45,67%
12,32%
111,82%
-0,394
2006-2007
33,02%
71,72%
72,90%
-3,02%
0,687
-0,29
0,57
-0,07
PROPIEDADES:
Terrenos y mejoras
Edificios e instalaciones
Maquinarias y equipos
Vehculos, mobiliario y herramientas
Obras en proceso
Total
Menos depreciacin acumulada
Propiedades, neto
-0,55%
-1,73%
-4,29%
12,89%
176,28%
0,40%
2,68%
-2,79%
-19,80%
18,83%
5,49%
13,16%
146,28%
14,10%
8,49%
22,39%
-85,50%
6527,71%
TOTAL ACTIVOS
-18,78%
22,60%
PASIVOS CORRIENTES:
Cuentas por pagar
Impuestos y gastos acumulados
Total pasivos corrientes
45,23%
25,88%
35,46%
101,76%
7,78%
57,67%
PASIVOS NO CORRIENTES:
Provisin para jubilacin patronal
Provisin para restauracin de canteras
Inters minoritario
Total pasivos no corrientes
8,83%
-6,27%
0,00%
-0,58%
12,39%
-1,82%
0,00%
4,05%
25,00%
-100,00%
44,04%
65,56%
-27,51%
0,00%
0,00%
14,46%
50,17%
12,83%
-18,78%
22,60%
INVERSIONES
CUENTAS POR COBRAR A LARGO PLAZO
PASIVOS
CAPITAL
PATRIMONIO DE LOS ACCIONISTAS:
Capital social
Aportes no capitalizados
Reservas
Utilidades retenidas
Patrimonio de los accionistas
TOTAL PASIVOS + CAPITAL
69
70
71
72
El porcentaje de
general, era ms del 60% de las cuenta total del balance ya para el periodo
dos esta cuenta tienen un peso de 50.17% y a pesar de todo esto la
participacin sobre las ventas y utilidades que los trabajadores recibieron fu
ms baja en periodo 2, contando con una Utilidad Neta del 11.87% es el
reflejo del porcentaje asignado a la participacin de trabajadores que es de
un 10.35% muy bajo relacionado con el 33% del periodo 1.
Razones de Liquidez
La liquidez se refiere a la rapidez y eficiencia con que un activo se puede
intercambiar por efectivo.
73
1. Razn de Circulante
2005
2,57
RAZON DE CIRCULANTE
2006
1,15
2007
1,23
RAZON ACIDA
2005
2,17
2006
0,82
2007
0,86
Este ratio mide el grado en que los recursos lquidos estn disponibles
de inmediato para pagar los crditos a corto plazo el mismo que se lo
considera que es la medida ms exigente de la liquidez ya que no incluye los
inventarios puesto que son menos lquidos, en el ao 2005
este ratio
indicaba que la empresa poda hacer frente a cualquier pago a corto plazo
cubriendo este en 2.17 veces y, sin necesidad de incurrir a ganancias o
ventas generadas dando a conocer que la liquidez de la empresa es
favorable; lo mismo no se podra decir en el 2006 y 2007 ya que el ratio fue
de 0.82 y 0.86 veces respectivamente, siendo menor a 1, indicando que ya
no tena la misma liquidez para enfrentar sus deudas.
74
CAPITAL DE TRABAJO
2006
3%
2007
6%
4. Rotacin de inventarios
ROTACION DE INVENTARIOS
2005
11,42
2006
11,85
2007
8,96
5.
2005
1,03
2006
1,53
2007
1,52
Este ratio tiene por objeto medir la actividad en ventas que tiene la
empresa en estudio, es decir en el 2005 la empresa pudo colocar entre sus
75
2005
0,95
2006
1,14
2007
1,22
La rotacin de los activos fijos nos demuestra que por cada dlar en
activos fijos Holcim Ecuador S.A. gener $0,95 centavos en el 2005,
teniendo un incremento en el 2006 ya que gener $1,14, y en el 2007 fue
mayor con relacin en aos anteriores generando $1,22 por cada dlar
invertido en activos fijos.
Razones de apalancamiento
Con estas razones se podr evaluar si la proporcin del activo de la
empresa se financia con deuda o con capital propio.
7. Razn de Deuda
RAZON DE ENDEUDAMIENTO
2005
0,15
2006
0,24
2007
0,30
76
8. Razn Deuda/Capital
RAZON DEUDA/CAPITAL
2005
1,17
2006
1,31
2007
1,43
2005
1,17
2006
1,31
2007
1,43
Ratios de rentabilidad
2005
0,41
2006
0,43
2007
0,39
77
2006
0,21
2007
0,19
2005
0,20
2006
0,32
2007
0,29
RENTABILIDAD DEL
PATRIMONIO NETO
2005
2006
2007
0,23
0,42
0,42
78
79
CAPTULO 3
3. PROYECCIN DE ESTADOS FINANCIEROS Y
ELABORACIN DE ESCENARIOS PARA DETERMINACIN
DE ESTRUCTURA PTIMA DE FINANCIAMIENTO
80
Por otro lado, esta teora afirma que s existe una estructura ptima de
financiamiento, la misma ser aquel nivel en que los costos de incertidumbre
financiera de un nivel determinado de endeudamiento se vean compensados
por los consecuentes beneficios de la deuda, como por ejemplo reduccin de
impuestos.
81
82
83
incrementa en 0,5%
en cada escenario de
84
WACC = Ke * (E / (E+D))
Donde:
Ke: Costo del patrimonio.
Kd: Costo de la deuda o tasa activa referencial.
E / (E+D): Peso del patrimonio sobre el total de Activos.
85
86
La tasa libre de riesgo (tasa de los Bonos Globales del Ecuador) es del
12% considerndose que el riesgo pas para el Ecuador es de 684 a Agosto
del 2008.
La tasa Hol.Ltd. se consider debido a que no se contaba con la
informacin local de soporte. Dicha tasa fue tomada del clculo de riesgo
de Holcim Ltd. en Suiza. (Reuters).
87
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Conforme al objetivo inicial de este estudio, se puede concluir que s
existe un nivel ptimo de financiamiento para Holcim Ecuador S.A. de
acuerdo a los supuestos establecidos.
un nivel de
88
90
Escenarios de Estructura de Financiamiento Proyectados de Holcim Ecuador S. A. (Periodo 2006 2012)
D/A
Kd
BETA
Tasa libre de riesgo
Prima riesgo mcdo
Ke
EBIT
A
D/A
E
No Acc
I
EBT
T
Partic. Trab.
EAT
Dm
Em
Am
ROE
ROA
ROA*
EPS
Pm
PER
WACC
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
0,00%
9,52%
1,09
12%
9,00%
21,81%
534.181,73
1.539.025,62
541.207,12
997.818,49
19.956,37
485.670,60
122.948,37
84.993,68
362.722,23
1.663.100,56
1.663.100,56
36,35152%
23,56830%
34,70909%
18,1758
83,34
459%
21,81%
10,00%
9,52%
1,18
12%
9,00%
22,63%
$ 547.753,37
$ 1.580.773,68
$
$ 1.580.773,68
$ 31.615,47
$
1.514,75
$ 497.272,07
$ 125.864,06
$ 87.023,92
$ 371.408,02
$ 15.911,24
$ 1.641.401,02
$ 1.657.312,26
23,49533%
23,49533%
34,65097%
$
11,7477
$
51,92
442%
21,08%
20,00%
9,57%
1,29
12%
9,00%
23,65%
$ 516.063,63
$ 1.492.366,70
$ 323.411,30
$ 1.168.955,40
$ 23.379,11
$
2.940,76
$ 467.902,59
$ 118.486,27
$ 81.884,32
$ 349.416,32
$ 30.736,64
$ 1.477.486,50
$ 1.508.223,14
29,89133%
23,41357%
34,58022%
$
14,9457
$
63,20
423%
20,35%
30,00%
9,62%
1,44
12%
9,00%
24,96%
$ 646.984,19
$ 1.883.515,03
$ 522.893,08
$ 1.360.621,95
$ 27.212,44
$
3.537,61
$ 586.134,18
$ 148.181,51
$ 102.574,56
$ 437.952,67
$ 36.790,91
$ 1.754.392,13
$ 1.791.183,04
32,18768%
23,25188%
34,34983%
$
16,0938
$
64,47
401%
19,64%
40,00%
9,72%
1,64
12%
9,00%
26,72%
$ 645.453,86
$ 1.937.542,60
$ 691.531,43
$ 1.246.011,17
$ 24.920,22
$ 12.340,49
$ 580.096,04
$ 146.671,98
$ 101.517,91
$ 433.424,06
$ 126.981,31
$ 1.622.399,62
$ 1.749.380,93
34,78493%
22,36978%
33,31302%
$
17,3925
$
65,10
374%
18,94%
50,00%
9,77%
1,91
12%
9,00%
29,17%
$ 644.738,75
$ 1.928.668,02
$ 766.289,88
$ 1.162.378,14
$ 23.247,56
$ 16.453,98
$ 577.274,47
$ 145.966,59
$ 101.024,15
$ 431.307,89
$ 168.466,09
$ 1.478.727,64
$ 1.647.193,73
37,10564%
22,36299%
33,42922%
$
18,5528
$
63,61
343%
18,25%
60,00%
9,82%
2,32
12%
9,00%
32,85%
$ 640.448,10
$ 2.126.277,56
$ 1.021.488,26
$ 1.104.789,31
$ 22.095,79
$ 41.134,96
$ 560.345,09
$ 141.734,24
$ 98.061,58
$ 418.610,85
$ 419.069,87
$ 1.274.455,53
$ 1.693.525,40
37,89056%
19,68750%
30,12063%
$
18,9453
$
57,68
304%
17,56%
80,00%
9,87%
4,36
12%
9,00%
51,24%
$ 638.874,86
$ 2.066.755,36
$ 1.284.620,33
$ 782.135,02
$ 15.642,70
$ 50.184,65
$ 554.137,65
$ 140.182,38
$ 96.975,31
$ 413.955,27
$ 508.502,83
$ 807.875,23
$ 1.316.378,07
52,92632%
20,02923%
30,91197%
$
26,4632
$
51,65
195%
16,17%
90,00%
9,92%
8,45
12%
9,00%
88,03%
$ 637.015,58
$ 2.262.773,30
$ 1.595.865,64
$ 666.907,66
$ 13.338,15
$ 60.879,74
$ 546.801,59
$ 138.348,37
$ 95.691,53
$ 408.453,22
$ 613.803,27
$ 464.006,39
$ 1.077.809,66
61,24584%
18,05100%
28,15198%
$
30,6229
$
34,79
114%
15,50%
98,00%
9,97%
41,15
12%
9,00%
382,33%
$ 504.577,58
$ 7.358.891,32
$ 6.723.108,41
$ 635.782,91
$ 12.715,66
$ 822.699,23
$ 24.248,05
$
7.709,98
$
4.246,96
$ 16.538,07
$ 8.253.371,95
$
4.325,63
$ 8.257.697,58
2,60121%
0,22474%
6,85671%
$
1,3006
$
0,34
26%
14,97%
90
Si
la
empresa
decidiese
mantener
su
estructura
actual
de
91
$5.000.000,00
$4.500.000,00
$4.000.000,00
$3.500.000,00
C on deuda
$3.000.000,00
$2.500.000,00
S in Deuda
$2.000.000,00
$1.500.000,00
$1.000.000,00
$500.000,00
$0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
80%
90%
98%
Recomendaciones
En base al estudio desarrollado se recomienda a Holcim Ecuador S.A.
analizar la posibilidad de mantener un nivel moderado de deuda, cercano al
30%, el cual le permitir generar un mayor valor de mercado maximizando
los beneficios de la empresa.
Por otro lado la empresa debe tomar sus decisiones de inversin con
mucha cautela considerando el entorno poltico-econmico del mercado
cementero.
92
BIBLIOGRAFA
93
Reuters. www.reuters.com
94
ANEXOS
95
ANEXO 1
96
97
1934 Tuvieron que arrendarla al grupo Norton Yoder por diez aos
renovables por igual tiempo. Los arrendatarios tenan el respaldo financiero
de sus bancos norteamericanos que vean en el Ecuador un pas rentable y
seguro y adelantaron S/.350.000 a buena cuenta, dinero que sirvi para
pagar la totalidad de la hipoteca con el banco.
98
99
ANEXO 2
26
100
101
los
fideicomisos,
la
titularizacin
inmobiliaria,
cedulas
102
Con respecto al PIB, segn los informes del Banco Central del
Ecuador, el sector construccin ha evolucionado muy favorablemente, tal
como se muestra en la Tabla A128
103
104
ANEXO 3
Principales productos
30
Pennsula Ibrica. Pas Vasco. Estado de Gipuzkoa. Estructura econmica. Captulo 13. Materiales de
construccin. www.gipuzkoa.net/estructura-economica/Cap13/9_cap13.html
105
de
albailera
o cemento
para
mortero:
Usado
106
tamaos
consistencias
que
constituye
un
Instituto Ecuatoriano del Cemento y Concreto INECYC. www.inecyc.org.ec . La Industria del Cemento en el
Ecuador. Febrero del 2008.
32
Instituto Ecuatoriano del Cemento y Concreto INECYC. www.inecyc.org.ec . Estadsticas de Cemento en el
Ecuador. 2007.
107
Principales fabricantes
108
33
Revista Vistazo. www.vistazo.com Edicin 957. Artculo Cemento para rato. Julio del 2007.
109
110
Todo este proceso demanda 100 millones de dlares para lograr una
capacidad de produccin de 32 millones de sacos de 50 kilogramos al ao
(1,6 millones de toneladas).
Cementos Guapn
Social
IEES,
Banco
Nacional
de
Fomento,
Centro
de
111
Cementos Chimborazo
El
ciudadano
Chimboracense
112