Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
2 Turma
GMJRP/frpc/vm/pa
AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA
RECLAMANTE
ADICIONAL DE APRIMORAMENTO. PREVISO EM
NORMA
COLETIVA.
NECESSIDADE
DE
REVOLVIMENTO DE MATRIA FTICA.
A Corte regional consignou que a norma
coletiva que regula o pagamento do
adicional por aprimoramento acadmico
contm previso expressa no sentido de
que esse adicional no ser devido pelos
estabelecimentos que possurem em seus planos de
carreira ndices superiores aos definidos neste
dispositivo e para a mesma finalidade. Consta
ainda na deciso que a anlise dos salrios
pagos, segundo aduz, revela ndices superiores queles
adotados na clusula 11 das normas coletivas.
Diante do exposto, percebe-se que a
deciso regional se pautou pela total
observncia da norma coletiva da
categoria, no havendo que se falar em
violao do artigo 7, XXVI, da
Constituio Federal. Assim, para se
chegar a concluso diversa, seria
necessrio o revolvimento de matria
ftico-probatria, anlise impossvel
nesta fase recursal de natureza
extraordinria, na forma da Smula n
126 do TST. Ainda, no h falar em
contrariedade Smula n 91 do TST,
tendo em vista que a hiptese em comento
no trata de salrio complessivo, mas
sim de norma convencional que visa
majorar a remunerao dos professores
em razo de sua qualificao, e que traz
em seu prprio contedo uma hiptese de
exceo de sua aplicao, quando a
remunerao percebida for superior ao
valor do adicional pretendido.
Agravo de instrumento desprovido.
Firmado por assinatura digital em 27/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100127165BE729BE40.
PROCESSO N TST-AIRR-183200-11.2007.5.04.0751
fls.2
HORAS IN ITINERE. NECESSIDADE DE
A Corte regional consignou na deciso
recorrida que no restou demonstrada a
participao da autora nas reunies em Iju no perodo
no prescrito do contrato, tampouco nos deslocamentos
decorrentes. Dessa forma, no consta, na
deciso recorrida, nenhuma afirmao
acerca do deslocamento em transporte
fornecido pela Agravada e tampouco relativo
suposta incompatibilidade entre o horrio de
trabalho e o do transporte pblico, conforme
alegado nas razes recursais ora
analisadas. Assim, para se chegar a
concluso diversa, seria necessrio o
revolvimento
de
matria
126 do TST, no havendo que se falar,
portanto, em contrariedade Smula n
90, itens I e II, do TST.
HORAS DE REUNIO. AUSNCIA DE CONTROLE
DE JORNADA. MATRIA NO PREQUESTIONADA.
A Corte regional deixou claro que no
restou demonstrada a participao da autora nas
reunies em Iju no perodo no prescrito do contrato,
tampouco nos deslocamentos decorrentes. Assim,
no houve adoo de tese explcita na
deciso
recorrida
acerca
do
entendimento firmado por meio da Smula
n 338, item I, do TST. Observa-se ainda
que a reclamante no tratou do tema
quando da interposio dos embargos de
declarao, motivo pelo qual no se
observa o necessrio prequestionamento
da matria na forma da Smula n 297,
itens I e II, do TST e do artigo 896,
1-A, inciso I, da CLT, com a redao que
lhe foi dada pela Lei n 13.015/2014.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
DANOS
MORAIS.
NECESSIDADE
DE
A Corte regional consignou na deciso
recorrida que no h prova do alegado dano
moral sofrido pela reclamante. Para tanto, o
Regional indicou na deciso objurgada
que o fato de a reclamada ter pressionado a
reclamante a reduzir sua jornada no possui, per se, o
condo de demonstrar cabalmente a configurao de
dano extrapatrimonial a dar ensejo reparao
indenizatria, at porque inexiste prova de que a
reclamante tenha sido explicitamente ameaada de
despedida. Dessa forma, o acrdo
regional,
valorando
o
conjunto
ftico-probatrio
destes
autos,
registrou expressamente que a reclamada
agiu de forma razovel e dentro dos
limites do seu poder diretivo, at mesmo
porque no consta nos autos quaisquer
outros elementos capazes de evidenciar o alegado abalo
ou coao na assinatura da referida alterao
contratual. Assim, a situao desenhada no
acrdo regional no implica, por si s
e automaticamente, violao do direito
de personalidade da reclamante, capaz
de autorizar a pretendida indenizao
por danos morais. Destaque-se nesse
ponto que as prprias razes recursais
ora analisadas nem sequer apontam de
forma clara e precisa qual seria sido o
fato que ensejaria a pretendida
indenizao, limitando-se a agravante a
apontar genericamente a angstia e o
sofrimento experimentados pela Agravante em razo do
proceder da Agravada. Assim, para se chegar
a concluso diversa, seria necessrio o
revolvimento
de
matria
126 do TST. Pelo exposto, no h falar
em violao dos artigos 5, V e X, da
Constituio Federal e 927 do Cdigo
Civil.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA

RECLAMADA
HORAS EXTRAS. ATIVIDADE EXTRACLASSE.
PROFESSORA
NO
REMUNERADA
POR
HORA-AULA. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO
DE MATRIA FTICA.
A Corte regional consignou que nos
perodos objetos de condenao no
pagamento
das
horas
extras
por
atividade
extraclasse
segundo
semestre de 2002 e primeiro semestre de
2003- no havia remunerao por horas-aula,
motivo pelo qual no h falar no pagamento das
atividades extraclasse na forma sustentada no recurso
da r. Assim, muito embora esta Corte
superior venha firmando o entendimento
no sentido de que, na forma do artigo 320
da CLT, tais atividades so inerentes
funo e, por isso, esto inclusas na
remunerao
da
hora-aula
desse
profissional, no sendo devidas como
horas extras, nesta hiptese esse
entendimento no aplicvel, pois,
conforme j visto, no perodo objeto de
anlise,
a
reclamante
no
era
remunerada por hora-aula. Assim, para
se chegar a concluso diversa, seria
necessrio o revolvimento de matria
126 do TST, no havendo que se falar,
assim, em violao dos artigos 320 da
CLT e 67, V, da Lei n 9.394/1996.
MULTA NORMATIVA. BIS IN IDEM. INDICAO
DE DISPOSITIVO IMPERTINENTE AO DESLINDE
DA DEMANDA.
O apelo no merece seguimento, tendo em
vista que a reclamada sustenta sua
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
insurgncia na suposta ocorrncia de
bis in idem, em razo da cominao de
multa
normativa,
decorrente
da
existncia de diferenas de verbas
rescisrias devidas reclamante.
Contudo, indica apenas violao do
artigo 5, XXXVI, da Constituio
Federal, o qual prev que a lei no
prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e
a coisa julgada, ou seja, o mencionado
dispositivo no apresenta nenhuma
pertinncia temtica com as razes
recursais trazidas, motivo pelo qual
no possvel divisar sua violao
direta e literal na forma exigida no
artigo 896, alnea c, da CLT.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de
Instrumento
em
Recurso
de
Revista
n
TST-AIRR-183200-11.2007.5.04.0751, em que so Agravantes ROZANE MARIA
DALSASSO e FUNDAO DE INTEGRAO, DESENVOLVIMENTO E EDUCAO DO NOROESTE
DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - FIDENE e Agravados OS MESMOS.
Trata-se de agravos de instrumento interpostos pela
reclamante e a reclamada contra o despacho da Vice-Presidncia do
Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio, s pgs. 4.004-4.014, pelo
qual se denegou seguimento aos seus recursos de revista.
Nas minutas de agravos de instrumento, s pgs.
4.020-4.028 e 4.034-4.062, a reclamante e a reclamada sustentam
respectivamente, em sntese, que o despacho denegatrio merece reforma,
pois os apelos revisionais preenchem as condies de admissibilidade.
Contraminuta e contrarrazes pela reclamante e
reclamada s pgs. 4.078-4.135.
Os autos no foram remetidos ao Ministrio Pblico do
Trabalho, em razo do disposto no art. 83, 2, do RITST.
o relatrio.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
V O T O
AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA RECLAMANTE

A reclamada requer, em contraminuta, a aplicao da
multa por litigncia de m-f, bem como as penalidades da decorrentes,
alegando que a agravante se utiliza, abusivamente, dos meios Recursais disponveis
sem qualquer suporte legal (pg. 4.079).
Sem razo.
Preliminarmente, afasta-se a aplicao da multa por
litigncia de m-f, arguida em contraminuta s pgs. 4.078-4.114, pois
a parte est apenas exercendo o seu direito de interpor agravo de
instrumento, o qual se encontra previsto no artigo 897-B da CLT. Logo,
no h falar em aplicao dos artigos 17 e 18 do CPC.
Feitas essas consideraes iniciais, passa-se ao
exame do agravo de instrumento.
A Vice-Presidncia do Tribunal Regional do Trabalho
da 4 Regio, por meio do despacho de pgs. 4.004-4.009, denegou
seguimento ao recurso de revista da reclamante com estes fundamentos:
RECURSO DE: ROZANE MARIA DALSASSO
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Tempestivo o recurso.
Regular a representao processual.
O preparo inexigvel.
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
REMUNERAO, VERBAS INDENIZATRIAS E BENEFCIOS /
ADICIONAL.
SALRIO/DIFERENA SALARIAL / SALRIO COMPLESSIVO.
Alegao(es):
- contrariedade (s) Smula(s) 91/TST.
- violao do(s) art(s). 7, XXVI, da CF.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
Outras alegaes:
- violao a norma coletiva.
A 7 Turma absolveu a reclamada da condenao ao pagamento de
adicional de aprimoramento acadmico. O acrdo registra: A reclamada
recorre da condenao ao pagamento de adicional de aprimoramento
acadmico, ao fundamento de que a autora foi remunerada como mestre, em
valor superior ao piso previsto nas clusulas normativas. Examino. As
clusulas ns 11 das normas coletivas (p. ex. fl. 384) obrigam a entidade de
ensino a pagar ao docente um adicional, por titulao, incidente sobre o
valor da hora-aula. Dispem, no pargrafo quinto desta clusula 11, que
esse adicional no ser devido pelos estabelecimentos que possurem em
seus planos de carreira ndices superiores aos definidos neste dispositivo e
para a mesma finalidade. Este pargrafo quinto esteve em vigor at
28.02.2005, quando foi suprimido (fls. 395-6, por exemplo). At ento, os
planos de carreira das entidades de ensino apenas afastariam a incidncia
da clusula em tela acaso previssem, para a mesma finalidade, ndices
superiores aos definidos na norma coletiva. A reclamada sustenta que o
plano de carreira especifica ndices de salrios que contemplam os titulados
especialistas, mestres e doutores, de modo distinto. A anlise dos salrios
pagos, segundo aduz, revela ndices superiores queles adotados na
clusula 11 das normas coletivas. Com efeito, o perito demonstra
claramente os diferentes ndices salariais adotados pela r conforme a
titulao - especialista, mestre e doutor (fl. 1443), aps esclarecer que o
referido adicional foi pago razo de 5% para especialista at jan/2003 e
de 10% para mestre a contar de fev/2003 (fl. 1442). Cumpre sinalar que o
diploma de mestre data de 19/02/2003 (fl. 39). Face ao exposto, dou
provimento ao apelo.
No item REFLEXOS DO ADICIONAL DE APRIMORAMENTO
ACADMICO DEFERIDO, o Colegiado assim decidiu: Todavia, diante do
decidido no exame do recurso da reclamada (item 3), no sentido de no ser
devido o sobressalrio em epgrafe, em face dos diferentes ndices salariais
adotados pela Instituio conforme a titulao do professor, no h falar em
reflexos, na medida em que o acessrio segue a mesma sorte do principal.
Negado provimento.
Em sede de embargos de declarao, a Turma ratificou o decidido,
assim consignando: A reclamante postula sejam sanadas omisses e
contradio no acrdo, defendendo que a Turma no observou que no
havia o pagamento do adicional por aprimoramento acadmico na forma
prevista nas normas coletivas, incorrendo em violao ao artigo 7, inciso
XXVI, da Constituio Federal, o qual prequestiona. Diz que o acrdo
tambm no observou diversos aspectos da prova produzida, especialmente
a pericial contbil, interpretao patronal, normas coletivas, inclusive
aquelas relativas ao perodo posterior a 2005, as quais continuaram
prevendo que o adicional por aprimoramento acadmico somente no
devido se a Instituio empregadora possuir, por regramento interno
prprio, adicional em ndice superior ao normativo, MAS PARA A MESMA
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
FINALIDADE. necessrio, para eximir a Reclamada do pagamento do
adicional normativo, que ela possua um adicional de aprimoramento
acadmico previsto em seus normativos internos em NDICE superior ao
normativo, mas de IGUAL ADICIONAL, JAMAIS EM ADICIONAIS
DIFERENTES NEM MESMO EM OUTROS NDICES SALARIAIS, o que
tambm restou sem observao por ocasio do julgamento, importando em
omisso. (fl. 1932-verso). Requer sejam sanados os defeitos apontados,
dando efeito modificativo ao julgado, a fim de manter a condenao imposta
na origem, ou seja, a condenao da r ao pagamento do adicional por
aprimoramento acadmico e reflexos. Busca, ainda, seja julgada sua
pretenso de majorao da condenao quanto aos reflexos do adicional
por aprimoramento acadmico deferido, a qual teria sido julgada
prejudicada.
Todavia, observo que o aresto claro, apontando
especificamente os dispositivos legais, bem como os argumentos lgicos a
fundamentar a deciso da Turma, adotando tese diversa ao prover o recurso
ordinrio da reclamada, no aspecto. As razes da embargante
consubstanciam mera insurgncia contra o decidido, o que no
justificativa para oposio de embargos de declarao. Vejo que a
prestao jurisdicional j foi realizada nesta instncia, inviabilizando o
reexame da questo. Dessa forma, a discordncia deve ser dirigida
instncia superior mediante recurso prprio. Por outro lado, observo que
as presentes razes de embargos se limitam a repetir aquelas constantes das
contrarrazes da reclamante (item 5, fls. 1816-8) ao recurso ordinrio da
reclamada, o que j foi considerado quando do julgamento. O decidido no
ofende ao disposto no dispositivo constitucional ventilado. Friso, ainda, que
foi negado provimento ao pedido recursal de majorao da condenao
quanto aos reflexos do adicional por aprimoramento acadmico deferido
(item 7, fl. 1922-verso). No se verificando nenhuma das hipteses do art.
897-A da CLT, nem do art. 535 do CPC, subsidiariamente aplicado, no h
como acolher os embargos de declarao opostos pela reclamante.
Embargos de declarao no acolhidos. (Grifei - Relatora: Maria da Graa
Ribeiro Centeno).
Quanto alegao de contrariedade Smula 91 do TST, inviabiliza o
exame de admissibilidade recursal o ataque a matria no abordada no
acrdo sob o enfoque pretendido.
Em qualquer hiptese, a deciso, tal como lanada, no permite
concluir pela contrariedade Smula invocada.
No h afronta direta e literal a preceito da Constituio Federal, o que
afasta a incidncia do art. 896, alnea c, da CLT.
So ineficazes alegaes estranhas aos ditames do art. 896 da CLT.
DURAO DO TRABALHO / HORAS IN ITINERE.
DURAO DO TRABALHO / HORAS EXTRAS.
Alegao(es):
- contrariedade (s) Smula(s) 90 e 338/TST.
- divergncia jurisprudencial.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.9
O Colegiado ratificou a sentena quanto ao indeferimento do pleito de
horas extras pela participao em reunies e de horas in itinere, mediante os
seguintes fundamentos: Nos termos da sentena recorrida, foram
indeferidos os pedidos de pagamento extraordinrio das horas dispendidas
na participao de reunies pedaggicas na sede da r, em Iju-RS, bem
como no respectivo deslocamento. Ponderou, o Juzo de origem, que os
documentos das fls. 688-726 no permitem identificar a participao da
autora em reunies. Justificou que ainda que a autora tivesse participado
das reunies, tais horas deveriam ser pagas como horas normais, e no
extras. A recorrente alega serem devidas tais horas porquanto a r teria
sonegado as atas das reunies, tendo sido a prova pericial contbil
realizada somente com base nas atas constantes dos autos. Argumenta ser
incontroversa sua participao nas reunies referidas na petio inicial,
sem a correta remunerao, corroborada pela prova testemunhal. Ao
contrrio do sustentado pela recorrente, sua participao em reunies em
Iju foi contestada em detalhes pela r (fls. 452-5). Como bem exposto na
sentena, os documentos apresentados pela reclamada no permitem
identificar a participao da autora em reunies. Por outro lado, o nico
pagamento efetuado pela r relativamente (sic) tais reunies ocorreu no
segundo semestre de 2000 (fl. 632), o que se coaduna com a defesa, no
sentido de que aps a mudana da autora para Porto Alegre (fls. 510-2,
aditivo ao contrato de trabalho) a mesma no mais participou das reunies.
De qualquer modo, a prova testemunhal produzida no ampara a tese
recursal porquanto a testemunha Mauri Hartmann, que trabalhou (sic) na
reclamada de maro/90 a maro/06, nica que se recordou de ter viajado
junto com a autora para as reunies em Iju relativas aos colegiados de
cursos e departamentos, no lembrou em que anos isso ocorreu (fl. 1715). A
terceira testemunha, vale sinalar, diz que era convidado para reunies em
Iju, mas no era obrigatria, e geralmente o depoente no participava. A
primeira testemunha da r confirma que os horistas no so obrigados a
comparecer nas reunies, so apenas convidados. Dessa forma, no restou
demonstrada a participao da autora nas reunies em Iju no perodo no
prescrito do contrato, tampouco nos deslocamentos decorrentes. Saliento
que os quesitos 10 e 11 das fls. 1204-5, carmim, ao contrrio do que apregoa
a autora, no confirma a participao de reunies aps o 1 semestre de
2002, perodo abrangido pela prescrio. Nesses termos, nego provimento
ao apelo da reclamante, no aspecto. (Grifei).
A pretenso de obter o reexame de fatos e provas impede o seguimento
do recurso de revista, a teor da Smula 126 do TST.
Alm disso, no que diz respeito alegao de que havia
incompatibilidade de horrios dos nibus do transporte coletivo com os
horrios das aulas e das reunies (fl. 1982), inviabiliza o exame de
admissibilidade recursal o ataque matria sobre a qual no foi houve
deliberao no acrdo sob o enfoque pretendido.
Em qualquer hiptese, a deciso no contraria as Smulas indicadas.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.10
Registro tambm que, luz da Smula 296 do TST, aresto que no
revela identidade ftica com a situao descrita nos autos ou que no dissente
do posicionamento adotado no serve para impulsionar recurso de revista.
RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR/EMPREGADO
/ INDENIZAO POR DANO MORAL.
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 5, V e X, da CF.
- violao do(s) art(s). 927 do CC.
Quanto ao tema, a Turma assim decidiu: O Juzo a quo indeferiu a
pretenso da reclamante, asseverando que a passagem da autora da
condio de professora efetiva para professora hora-aula foi realizada no
interesse de ambas as partes, especialmente em razo da atividade paralela
da autora junto ao Ministrio da Cultura, em Porto Alegre, local no qual
fixou residncia, o que inviabilizaria o cumprimento da carga horria de 20
horas semanais. Acrescentou que a resilio contratual foi legal e a
reclamante no comprova o dano psquico e emocional sofrido, bem como a
culpa da reclamada. A reclamante argumenta que a prova oral produzida
em audincia demonstra a procedncia das suas alegaes. Requer o
provimento do recurso. Sem razo. No h prova do alegado dano moral
sofrido pela reclamante. (...) o direito indenizao pressupe a existncia
de prejuzo, ou seja, de dano, razo por que esse dano deve ser,
inquestionavelmente, comprovado. No caso dos autos, o fato de a
reclamada ter pressionado a reclamante a reduzir sua jornada no possui,
per se, o condo de demonstrar cabalmente a configurao de dano
extrapatrimonial a dar ensejo reparao indenizatria, at porque inexiste
prova de que a reclamante tenha sido explicitamente ameaada de
despedida. Ademais, configura-se como direito potestativo do empregador
pr termo imotivadamente aos contratos de trabalho de seus empregados.
Eventual ilicitude decorrente da presso para reduo da carga horria
insuficiente para configurar leso honra subjetiva da autora,
especialmente quando desprovido de quaisquer outros elementos capazes de
evidenciar o alegado abalo ou coao na assinatura da referida alterao
contratual (fls. 510-3). Assumir posio diversa em situaes como a
narrada no feito abriria precedente para que quaisquer incmodos inerentes
ao convvio em sociedade acabem dando margem restituio em pecnia,
banalizando indevidamente o instituto do dano moral. Portanto, nos termos
do art. 818 da CLT e art. 333, I, do CPC, deveria a recorrente ter trazido
elementos contundentes a comprovar de maneira satisfatria suas
alegaes, nus do qual no se desincumbiu a contento. Imperiosa se
mostra, deste modo, a confirmao da sentena em sua integralidade. Nego
provimento ao recurso. (Grifei).
No constato violao aos dispositivos de lei e da Constituio Federal
invocados, circunstncia que obsta a admisso do recurso pelo critrio
previsto na alnea c do art. 896 da CLT.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.11
luz da Smula 296 do TST, aresto que no revela identidade ftica
com a situao descrita nos autos ou que no dissente do posicionamento
adotado no serve para impulsionar recurso de revista.
CONCLUSO
Nego seguimento. (pgs. 4.004-4.009)
A reclamante reitera os argumentos apresentados nas
razes de recurso de revista e sustenta que, em seu apelo, foram
demonstrados os pressupostos extrnsecos e intrnsecos de sua
admissibilidade.
Sustenta que a deciso Regional, ao afastar o
pagamento do adicional de aprimoramento acadmico, violou o disposto no
artigo 7, XXVI, da Constituio Federal, tendo em vista que a mencionada
verba possui previso em norma convencional.
Argumenta que a deciso recorrida incorreu em
contrariedade Smula n 91 do TST, visto que admite o pagamento do
adicional pretendido, de forma englobada na remunerao.
O Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio analisou
o tema com a seguinte fundamentao:
3. ADICIONAL DE APRIMORAMENTO ACADMICO.
A reclamada recorre da condenao ao pagamento de adicional de
aprimoramento acadmico, ao fundamento de que a autora foi remunerada
como mestre, em valor superior ao piso previsto nas clusulas normativas.
Examino.
As clusulas ns 11 das normas coletivas (p. ex. fl. 384) obrigam a
entidade de ensino a pagar ao docente um adicional, por titulao, incidente
sobre o valor da hora-aula. Dispem, no pargrafo quinto desta clusula 11,
que esse adicional no ser devido pelos estabelecimentos que possurem em
seus planos de carreira ndices superiores aos definidos neste dispositivo e
para a mesma finalidade.
Este pargrafo quinto esteve em vigor at 28.02.2005, quando foi
suprimido (fls. 395-6, por exemplo). At ento, os planos de carreira das
entidades de ensino apenas afastariam a incidncia da clusula em tela acaso
previssem, para a mesma finalidade, ndices superiores aos definidos na
norma coletiva.
A reclamada sustenta que o plano de carreira especifica ndices de
salrios que contemplam os titulados especialistas, mestres e doutores, de
modo distinto. A anlise dos salrios pagos, segundo aduz, revela ndices
superiores queles adotados na clusula 11 das normas coletivas.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.12
Com efeito, o perito demonstra claramente os diferentes ndices
salariais adotados pela r conforme a titulao - especialista, mestre e doutor
(fl. 1443), aps esclarecer que o referido adicional foi pago razo de 5%
para especialista at jan/2003 e de 10% para mestre a contar de fev/2003 (fl.
1442). Cumpre sinalar que o diploma de mestre data de 19/02/2003 (fl. 39).
Face ao exposto, dou provimento ao apelo. (pgs. 3.824-3.825
grifou-se)
Em resposta aos embargos de declarao interpostos
pela reclamante, a Corte regional assim se pronunciou:
2. OMISSES E CONTRADIO. ADICIONAL POR
APRIMORAMENTO ACADMICO. DIFERENAS DE VERBAS
RESCISRIAS.
A reclamante postula sejam sanadas omisses e contradio no
acrdo, defendendo que a Turma no observou que no havia o pagamento
do adicional por aprimoramento acadmico na forma prevista nas normas
coletivas, incorrendo em violao ao artigo 7, inciso XXVI, da Constituio
Federal, o qual prequestiona. Diz que o acrdo tambm no observou
diversos aspectos da prova produzida, especialmente a pericial contbil,
interpretao patronal, normas coletivas, inclusive aquelas relativas ao
perodo posterior a 2005, as quais continuaram prevendo que o adicional por
aprimoramento acadmico somente no devido se a Instituio
empregadora possuir, por regramento interno prprio, adicional em ndice
superior ao normativo, MAS PARA A MESMA FINALIDADE.
necessrio, para eximir a Reclamada do pagamento do adicional normativo,
que ela possua um adicional de aprimoramento acadmico previsto em seus
normativos internos em NDICE superior ao normativo, mas de IGUAL
ADICIONAL, JAMAIS EM ADICIONAIS DIFERENTES NEM MESMO
EM OUTROS NDICES SALARIAIS, o que tambm restou sem observao
por ocasio do julgamento, importando em omisso. (fl. 1932-verso).
Requer sejam sanados os defeitos apontados, dando efeito modificativo ao
julgado, a fim de manter a condenao imposta na origem, ou seja, a
condenao da r ao pagamento do adicional por aprimoramento acadmico
e reflexos. Busca, ainda, seja julgada sua pretenso de majorao da
condenao quanto aos reflexos do adicional por aprimoramento acadmico
deferido, a qual teria sido julgada prejudicada.
Todavia, observo que o aresto claro, apontando especificamente os
dispositivos legais, bem como os argumentos lgicos a fundamentar a
deciso da Turma, adotando tese diversa ao prover o recurso ordinrio da
reclamada, no aspecto. As razes da embargante consubstanciam mera
insurgncia contra o decidido, o que no justificativa para oposio de
embargos de declarao. Vejo que a prestao jurisdicional j foi realizada
nesta instncia, inviabilizando o reexame da questo. Dessa forma, a
discordncia deve ser dirigida instncia superior mediante recurso prprio.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.13
Por outro lado, observo que as presentes razes de embargos se
limitam a repetir aquelas constantes das contrarrazes da reclamante (item 5,
fls. 1816-8) ao recurso ordinrio da reclamada, o que j foi considerado
quando do julgamento. O decidido no ofende ao disposto no dispositivo
constitucional ventilado. Friso, ainda, que foi negado provimento ao pedido
recursal de majorao da condenao quanto aos reflexos do adicional por
aprimoramento acadmico deferido (item 7, fl. 1922-verso).
No se verificando nenhuma das hipteses do art. 897-A da CLT, nem
do art. 535 do CPC, subsidiariamente aplicado, no h como acolher os
embargos de declarao opostos pela reclamante.
Embargos de declarao no acolhidos. (pgs. 3.944-3.945)
Conforme se observa na transcrio acima, a Corte
regional consignou que a norma coletiva que regula o pagamento do
adicional por aprimoramento acadmico, contm previso expressa no
sentido de que esse adicional no ser devido pelos estabelecimentos que possurem em seus
planos de carreira ndices superiores aos definidos neste dispositivo e para a mesma finalidade (pg.
3.825).
Consta ainda na deciso que a anlise dos salrios pagos,
segundo aduz, revela ndices superiores queles adotados na clusula 11 das normas coletivas (pg.
3.825).
Diante do exposto, percebe-se que a deciso regional
se pautou pela total observncia da norma coletiva da categoria, no
havendo que se falar em violao do artigo 7, XXVI, da Constituio
Federal.
Assim, para se chegar a concluso diversa, seria
necessrio o revolvimento de matria ftico-probatria, anlise
impossvel nesta fase recursal de natureza extraordinria, na forma da
Smula n 126 do TST.
Ainda, no h falar em contrariedade Smula n 91
do TST, tendo em vista que a hiptese em comento no trata de salrio
complessivo, mas sim de norma convencional que visa majorar a remunerao
dos professores em razo de sua qualificao, e que traz em seu prprio
contedo uma hiptese de exceo de sua aplicao, quando a remunerao
percebida for superior ao valor do adicional pretendido.
Sustenta ser devido o pagamento das horas in itinere,
tendo em vista que a reclamante efetivamente se deslocava em transporte fornecido pela
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.14
Agravada, porquanto assim era necessrio, por se tratar de local que redundava em incompatibilidade
entre o horrio de trabalho e o do transporte pblico (pg. 4.024).
Aponta contrariedade Smula n 90, itens I e II, do
TST, e transcreve arestos para demonstrar o conflito de teses.
Eis os fundamentos da deciso recorrida:
3. REUNIES. HORAS IN ITINERE.
Nos termos da sentena recorrida, foram indeferidos os pedidos de
pagamento extraordinrio das horas dispendidas na participao de reunies
pedaggicas na sede da r, em Iju-RS, bem como no respectivo
deslocamento. Ponderou, o Juzo de origem, que os documentos das fls.
688-726 no permitem identificar a participao da autora em reunies.
Justificou que ainda que a autora tivesse participado das reunies, tais horas
deveriam ser pagas como horas normais, e no extras.
A recorrente alega serem devidas tais horas porquanto a r teria
sonegado as atas das reunies, tendo sido a prova pericial contbil realizada
somente com base nas atas constantes dos autos. Argumenta ser
incontroversa sua participao nas reunies referidas na petio inicial, sem
a correta remunerao, corroborada pela prova testemunhal.
Ao contrrio do sustentado pela recorrente, sua participao em
reunies em Iju foi contestada em detalhes pela r (fls. 452-5).
Como bem exposto na sentena, os documentos apresentados pela
reclamada no permitem identificar a participao da autora em reunies.
Por outro lado, o nico pagamento efetuado pela r relativamente tais
reunies ocorreu no segundo semestre de 2000 (fl. 632), o que se coaduna
com a defesa, no sentido de que aps a mudana da autora para Porto Alegre
(fls. 510-2, aditivo ao contrato de trabalho) a mesma no mais participou das
reunies.
De qualquer modo, a prova testemunhal produzida no ampara a tese
recursal porquanto a testemunha Mauri Hartmann, que trabalhou na
reclamada de maro/90 a maro/06, nica que se recordou de ter viajado
junto com a autora para as reunies em Iju relativas aos colegiados de cursos
e departamentos, no lembrou em que anos isso ocorreu (fl. 1715).
A terceira testemunha, vale sinalar, diz que era convidado para
reunies em Iju, mas no era obrigatria, e geralmente o depoente no
participava.
A primeira testemunha da r confirma que os horistas no so
obrigados a comparecer nas reunies, so apenas convidados.
Dessa forma, no restou demonstrada a participao da autora nas
reunies em Iju no perodo no prescrito do contrato, tampouco nos
deslocamentos decorrentes. Saliento que os quesitos 10 e 11 das fls. 1204- 5,
carmim, ao contrrio do que apregoa a autora, no confirma a participao de
reunies aps o 1 semestre de 2002, perodo abrangido pela prescrio.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.15
Nesses termos, nego provimento ao apelo da reclamante, no aspecto.
(pgs. 3.840-3.841 grifou-se)
Conforme se observa na transcrio, a Corte regional
consignou na deciso recorrida que no restou demonstrada a participao da autora nas
reunies em Iju no perodo no prescrito do contrato, tampouco nos deslocamentos decorrentes
(pg. 3.841).
Desta forma, no consta, na deciso recorrida, nenhuma
afirmao acerca do deslocamento em transporte fornecido pela Agravada e tampouco
relativo suposta incompatibilidade entre o horrio de trabalho e o do transporte pblico
(pg. 4.024), conforme alegado nas razes recursais ora analisadas.
Smula n 126 do TST, no havendo que se falar, portanto, em contrariedade
Smula n 90, itens I e II, do TST.
Os arestos colacionados no retratam hiptese ftica
idntica registrada no acrdo. Assim, no apresentam a especificidade
exigida pela Smula n 296, item I, do TST, bem como no artigo 896,
8, segunda parte, da CLT, com a redao que lhe foi dada pela Lei n
13.015/2014, no se prestando a demonstrar divergncia jurisprudencial.
No que diz respeito s horas de reunio, a reclamante
sustenta que ficou evidenciada a contrariedade Smula n 338, item I,
do TST, ante a no apresentao injustificada dos controles de frequncia
pela reclamada.
Conforme j verificado na transcrio do acrdo
recorrido no tema acima, a Corte regional deixou claro que no restou
demonstrada a participao da autora nas reunies em Iju no perodo no prescrito do contrato,
tampouco nos deslocamentos decorrentes (pg. 3.841).
Assim, no houve adoo de tese explcita na deciso
recorrida acerca do entendimento firmado por meio da Smula n 338, item
I, do TST. Observa-se ainda que a reclamante no tratou do tema quando
da interposio dos embargos de declarao (pgs. 3.862-3.866), motivo
pelo qual no se observa o necessrio prequestionamento da matria na
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.16
forma da Smula n 297, itens I e II, do TST e do artigo 896, 1-A,
inciso I, da CLT, com a redao que lhe foi dada pela Lei n 13.015/2014.
A reclamante sustenta que seu apelo merece seguimento
quanto ao tema da indenizao por danos morais, tendo em vista ser
incontroverso nos autos a angstia e o sofrimento experimentados pela Agravante em razo do
proceder da Agravada (pg. 4.026).
Aponta violao dos artigos 5, V e X, da Constituio
Federal e 927 do Cdigo Civil. Transcreve arestos para demonstrar o
conflito de teses.
A Corte regional assim se pronunciou acerca do tema:
10. INDENIZAO POR DANOS MORAIS.
O Juzo a quo indeferiu a pretenso da reclamante, asseverando que a
passagem da autora da condio de professora efetiva para professora
hora-aula foi realizada no interesse de ambas as partes, especialmente em
razo da atividade paralela da autora junto ao Ministrio da Cultura, em
Porto Alegre, local no qual fixou residncia, o que inviabilizaria o
cumprimento da carga horria de 20 horas semanais.
Acrescentou que a resilio contratual foi legal e a reclamante no
comprova o dano psquico e emocional sofrido, bem como a culpa da
reclamada.
A reclamante argumenta que a prova oral produzida em audincia
demonstra a procedncia das suas alegaes. Requer o provimento do
recurso.
Sem razo.
No h prova do alegado dano moral sofrido pela reclamante.
O dano moral tem status constitucional desde o advento da
Constituio Federal de 1988, atravs das regras contidas nos incisos V e X
do art. 5, traduzindo-se como tal a leso sofrida por algum no seu
patrimnio de valores ideais, como a honra e a imagem pessoal e pblica.
Ainda, o ordenamento jurdico infraconstitucional brasileiro impe a
responsabilidade civil quando configurada a hiptese do art. 186 do Cdigo
Civil, in verbis: Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito, ou causar prejuzo a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.
O reconhecimento da existncia de dano moral, na Justia do Trabalho,
possui como pressuposto um evento decorrente da relao de emprego que
cause dano honra subjetiva - dor, emoo, vergonha, injria moral... -, por
assim dizer, dos titulares da relao de direito subjetivo, ou da reclamante
vinculada ao agir da empregadora. Assim, conclui-se que o direito
indenizao pressupe a existncia de prejuzo, ou seja, de dano, razo por
que esse dano deve ser, inquestionavelmente, comprovado.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.17
No caso dos autos, o fato de a reclamada ter pressionado a reclamante a
reduzir sua jornada no possui, per se, o condo de demonstrar cabalmente a
configurao de dano extrapatrimonial a dar ensejo reparao
indenizatria, at porque inexiste prova de que a reclamante tenha sido
explicitamente ameaada de despedida. Ademais, configura-se como direito
potestativo do empregador pr termo imotivadamente aos contratos de
trabalho de seus empregados.
Eventual ilicitude decorrente da presso para reduo da carga horria
insuficiente para configurar leso honra subjetiva da autora,
especialmente quando desprovido de quaisquer outros elementos capazes de
evidenciar o alegado abalo ou coao na assinatura da referida alterao
contratual (fls. 510-3). Assumir posio diversa em situaes como a narrada
no feito abriria precedente para que quaisquer incmodos inerentes ao
convvio em sociedade acabem dando margem restituio em pecnia,
banalizando indevidamente o instituto do dano moral.
Portanto, nos termos do art. 818 da CLT e art. 333, I, do CPC, deveria a
recorrente ter trazido elementos contundentes a comprovar de maneira
satisfatria suas alegaes, nus do qual no se desincumbiu a contento.
Imperiosa se mostra, deste modo, a confirmao da sentena em sua
integralidade.
Nego provimento ao recurso. (pgs. 3.845-3.847
grifou-se)
Conforme se observa na transcrio acima, a Corte
regional consignou na deciso recorrida que no h prova do alegado dano moral
sofrido pela reclamante (pg. 3.846).
Para tanto, o Regional indicou na deciso objurgada
que, o fato de a reclamada ter pressionado a reclamante a reduzir sua jornada no possui, per se, o
condo de demonstrar cabalmente a configurao de dano extrapatrimonial a dar ensejo reparao
indenizatria, at porque inexiste prova de que a reclamante tenha sido explicitamente ameaada de
despedida (pgs. 3.846-3.847 grifou-se).
Dessa forma, o acrdo regional, valorando o conjunto
ftico-probatrio destes autos, registrou expressamente que a reclamada
agiu de forma razovel e dentro dos limites do seu poder diretivo, at
mesmo porque no consta nos autos quaisquer outros elementos capazes de evidenciar o
alegado abalo ou coao na assinatura da referida alterao contratual (pg. 3.847).
Assim, a situao desenhada no acrdo regional no
implica, por si s e automaticamente, violao do direito de
personalidade da reclamante, capaz de autorizar a pretendida indenizao
por danos morais.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.18
Destaque-se nesse ponto que as prprias razes
recursais ora analisadas nem sequer apontam de forma clara e precisa,
qual seria sido o fato que ensejaria a pretendida indenizao,
limitando-se a agravante a apontar genericamente a angstia e o sofrimento
experimentados pela Agravante em razo do proceder da Agravada (pg. 4.026).
Smula n 126 do TST.
Pelo exposto, no h falar em violao dos artigos 5,
V e X, da Constituio Federal e 927 do Cdigo Civil.
Diante do exposto, nego provimento ao agravo de
instrumento.
AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA RECLAMADA
A Vice-Presidncia do Tribunal Regional do Trabalho
da 4 Regio, por meio do despacho de pgs. 4.009-4.014, denegou
seguimento ao recurso de revista da reclamada com estes fundamentos:
RECURSO
DE:
FUNDAO
DE
INTEGRAO,
DESENVOLVIMENTO E EDUCAO DO NOROESTE DO ESTADO
DO RIO GRANDE DO SUL - FIDENE
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Tempestivo o recurso.
Regular a representao processual.
Satisfeito o preparo.
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
CATEGORIA PROFISSIONAL ESPECIAL / PROFESSOR.
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 5, II, da CF.
- violao do(s) art(s). 67, V, da Lei 9.394/2006; 320 da CLT.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.19
A Turma assim decidiu quanto ao tema: O Juzo de origem condenou a
reclamada ao pagamento de 05 horas semanais a ttulo de atividades
extraclasse, devidas durante o primeiro semestre de 2003 (fls. 1725-7).
Fundamentou que: De acordo com o pactuado, o valor da remunerao das
horas-aula, compreende e remunera as demais atividades inerentes funo
de professor, tais como, planejamento, preparao de aulas e avaliao de
alunos. Alm disso, a remunerao da autora era integrada por um adicional
de atividades extraclasse, calculado sobre o salrio base, remunerando as
atividades relativas participao em reunies pedaggico-administrativas,
de planejamento e avaliao da unidade e demais atividades de registro e
controle acadmico. Com relao ao perodo imprescrito, de setembro/02 a
junho/03, a autora estava contratada para cumprir jornada de 20 horas
semanais, com salrio efetivo, independentemente do cumprimento de 20
horas semanais. Verifico, pela resposta do perito contbil ao quesito n 9.2 da
reclamada s fls. 1251/1255, que no segundo semestre/2002 a autora
cumpriu 9,86 horas semanais, restando 10,14 horas de crditos no
identificados, sendo possvel concluir que os crditos no identificados
remuneravam as atividades extraclasse. Entretanto, no primeiro
semestre/2003 a autora cumpriu 21,20 horas semanais, sendo 18,20 horas em
atividades de ensino e 3,0 horas em atividades de extenso, sendo possvel
concluir que a reclamada no remunerou devidamente as atividades
extraclasse neste semestre. Em suma, concluiu que, de acordo com a percia
contbil, a reclamada no remunerou devidamente as atividades extraclasse
do primeiro semestre de 2003. A reclamante busca o pagamento da
denominada hora-atividade, pretendendo sejam remuneradas as atividades
extraclasse desenvolvidas em relao a todo o contrato, com reflexos.
Transcreve jurisprudncia. Sustenta que os valores foram pagos de forma
complessiva e muito aqum do tempo demandado (fls. 1768-71). A r
argumenta no haver previso legal que autorize o pagamento de uma hora
extra diria, de segundas a sextas-feiras (5 horas por semana), a ttulo de
atividades extraclasse, porquanto j remuneradas pela hora-aula. Sustenta
que a condenao no razovel diante do nmero de horas aula prestadas
(fls. 1788-verso a 1792). Examino. As atividades extraclasse consistentes na
correo de provas e trabalhos escolares, bem como na preparao de aulas,
dentre outras, so inerentes ao exerccio da funo de professor, de maneira
que o valor contratado para satisfao da hora-aula as abrange,
independentemente de serem executadas dentro ou fora da sala de aula. Essa,
alis, a disposio expressa no art. 320 da CLT, ao no distinguir a
contraprestao salarial relativa ao exerccio da atividade escolar dentro de
sala de aula e quela destinada sua preparao. No mesmo sentido o
entendimento manifestado por esta Turma julgadora: PROFESSOR HORA
ATIVIDADE. O entendimento desta Turma Julgadora no sentido de que a
remunerao da hora-aula j inclui a realizao de atividades de preparao e
avaliao. (Processo n 0112000-41.2009.5.04.0017 RO, Rel. Juiz
Convocado Marcelo Gonalves de Oliveira, 7 Turma, publicado em
05.11.2010) Nesse rumo, no procede o recurso da reclamante quanto ao
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.20
perodo a partir de julho/2003, porquanto devidamente remuneradas as
atividades extraclasse pelas horas-aula, bem como pelo adicional extraclasse
normativo (fls. 536 e segs.). Procede, contudo, quanto ao segundo semestre
de 2002, observada a prescrio pronunciada na origem (06.09.2002, fl.
1724), na medida em que no h como presumir a remunerao das
atividades extraclasse por meio das 20 horas semanais/salrio contratado (fl.
535, por exemplo), como fez o Juzo de origem (fl. 1727). Ademais, o salrio
pago de forma complessiva vedado pelo ordenamento jurdico brasileiro
(Smula n 91 do TST). De observar que nestes semestres (2 de 2002 e 1 de
2003) a reclamante no era remunerada por horas-aula (quesito 7, fl. 1199).
No prospera o recurso da reclamada porquanto a condenao, restrita ao
primeiro semestre de 2003, no se deu com base no entendimento de que as
atividades extraclasse no estariam remuneradas pelas horas-aula, como
argumenta o recurso, mas pela impossibilidade de que as mesmas estivessem
remuneradas pelas 20 horas semanais contratadas no perodo. Ora, se no
havia remunerao por horas-aula no segundo semestre de 2002 e primeiro
semestre de 2003, no h falar no pagamento das atividades extraclasse na
forma sustentada no recurso da r. Quanto ao arbitramento da condenao
em uma hora diria, totalizando cinco semanais, nenhum reparo merece a
sentena porquanto o depoimento da primeira testemunha convidada pelo
autor (Mauri Hartmann, fl. 1715, carmim) ampara condenao em montante
superior ao atestar que: (...) Dou provimento parcial ao recurso da reclamante
para acrescer condenao o pagamento de 5 horas semanais a ttulo de
atividades extraclasse tambm no segundo semestre de 2002, com reflexos
em frias com 1/3, dcimo terceiro salrio, adicional noturno e adicional por
tempo de servio (base de clculo fl. 369), bem como acrescer s diferenas
deferidas na sentena (primeiro semestre de 2003) os reflexos em adicional
noturno e adicional por tempo de servio, dada a natureza remuneratria das
diferenas sob exame. Incabvel a incidncia em repousos porquanto j
includos na remunerao mensal dos respectivos perodos (2 semestre de
2002 e 1 semestre de 2003). Incabvel a repercusso na multa do art. 477 da
CLT e no adicional de aprimoramento, diante da ausncia de parcelas com
estas rubricas. Por fim, no h falar em repercusso no seguro-desemprego,
porquanto este apurado de acordo com a mdia dos salrios dos ltimos trs
meses do contrato - art. 5, 1, da Lei 7.998/90.
Em sede de embargos de declarao, a Turma assim decidiu: A
reclamada busca o prequestionamento da matria relativa hora-atividade,
sustentando ser evidente a contradio, omisso ou equvoco entre a situao
ftica e jurdica constante da deciso embargada. Argumenta que as
atividades relacionadas preparao de aulas, correo de trabalhos,
correo e elaborao de provas e registro de frequncia so contra prestadas
por meio da remunerao contratada ou percebida, inexistindo previso legal
ou normativa para a condenao. Requer seja transcrito e informado o
dispositivo legal ou norma coletiva que assegura o pagamento das horas a
ttulo de atividades extraclasse autora. Entretanto, em que pese a
necessidade de oposio para efeitos de prequestionamento, conforme reza a
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.21
Smula n 297 do TST, os embargos de declarao no constituem remdio
processual com caractersticas recursais, no estando o Julgador obrigado a
manifestar-se sobre todos os argumentos e artigos de lei utilizados pela parte,
mas a aplicar as normas do ordenamento jurdico ptrio incidentes no caso,
fundamentando o julgado no sentido de conferir plena prestao
jurisdicional, nos termos do artigo 93, inciso IX, da Constituio Federal.
Consideraes sobre as matrias e controvrsias vertidas nos autos, que j
foram examinadas no acrdo embargado, opostas sob o manto do
prequestionamento, no se incluem nas hipteses previstas no artigo 897-A
da CLT, sendo de ressaltar que a Turma adotou tese explcita a respeito da
matria em questo (item 1, fls. 1914v-6v), nos seguintes termos: No
prospera o recurso da reclamada porquanto a condenao, restrita ao
primeiro semestre de 2003, no se deu com base no entendimento de que as
atividades extraclasse no estariam remuneradas pelas horas-aula, como
forma sustentada no recurso da r. Registro, por pertinente, o entendimento
consubstanciado na Orientao Jurisprudencial n 118 da SDI-I do TST, in
verbis: Prequestionamento. Tese explcita. Inteligncia da Smula n 297.
Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio
contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como
prequestionado este. Frente ao expendido, no acolho os embargos de
declarao da reclamada, no particular. (Grifei).
No constato violao aos dispositivos de lei e da Constituio Federal
invocados, circunstncia que obsta a admisso do recurso pelo critrio
previsto na alnea c do art. 896 da CLT.
Reproduo de aresto que provm de rgo julgador no mencionado
na alnea a do art. 896 da CLT no serve para confronto de teses.
luz da Smula 296 do TST, aresto que no revela identidade ftica
com a situao descrita nos autos ou que no dissente do posicionamento
adotado no serve para impulsionar recurso de revista.
MULTA PREVISTA EM NORMA COLETIVA.
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 5, XXXVI, da CF.
A Turma deu provimento ao recurso da reclamante para condenar a
reclamada ao pagamento da multa anual pelo descumprimento das normas
coletivas. O acrdo registra: A reclamante investe contra a sentena que
reputou incabvel a aplicao de multa por descumprimento de clusulas
normativas porque no comprovados os alegados descumprimentos.
Sustenta ter restado inequvoca a no observncia, por parte da r, de
inmeras clusulas, dentre as quais o adicional por tempo de servio,
adicional de aprimoramento acadmico e diferenas de verbas rescisrias,
razo pela qual entende que a multa normativa deve ser paga de forma anual.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.22
Examino. H, efetivamente, previso normativa de multa em caso de
descumprimento de obrigaes de pagar e de fazer, para cujo
descumprimento no esteja prevista cominao especfica (clusula 55, fl.
379, por exemplo). O pleito foi indeferido na origem porque a autora no
aponta especificamente as clusulas que foram descumpridas pela reclamada
que pudessem ensejar a aplicao da multa pelo seu descumprimento (fl.
1740). Entretanto, o descumprimento de clusulas normativas evidente,
tanto que a reclamada foi condenada ao pagamento de parcelas exatamente
por esta razo. Cito, por exemplo, as diferenas de verbas rescisrias e o
adicional por titulao. Recurso provido.
Em sede de embargos de declarao a Turma assim consignou: Alega a
reclamada que o acrdo obscuro em seus fundamentos a respeito da
condenao ao pagamento da multa pelo descumprimento das normas
coletivas. Afirma que o adicional por titulao, citado como exemplo deste
descumprimento, foi excludo da condenao pelo prprio acrdo,
permanecendo apenas as diferenas de parcelas rescisrias a sustent-la.
Requer a excluso do adicional por titulao como exemplo de
descumprimento das normas coletivas. Sucessivamente, requer que a Turma
se pronuncie com maior clareza acerca do quantum condenatrio, o qual
dever ficar restrito a uma nica aplicao. Examino. O acrdo embargado
efetivamente indicou o adicional por titulao como exemplo de
descumprimento das normas coletivas (item 9, fl. 1923), o qual, contudo,
havia sido excludo da condenao quando da apreciao do recurso
ordinrio da reclamada (item 3, fl. 1913), em evidente erro material.
Portanto, no serve como exemplo de descumprimento de obrigaes de
pagar e de fazer a sustentar a condenao na respectiva multa (clusula 55, fl.
379, por exemplo), a qual permanece, contudo, como reconhecido pela
prpria embargante, em virtude da condenao ao pagamento de diferenas
de parcelas rescisrias (item 2, fls. 1916v-7). Nesses termos, acolho os
embargos de declarao opostos pela reclamada para, sanando a obscuridade
apontada, acrescer fundamentos ao acrdo, nos termos acima, sem,
contudo, conferir efeito modificativo ao julgado. (Grifei).
No h afronta direta e literal a preceito da Constituio Federal, o que
afasta a incidncia do art. 896, alnea c, da CLT.
CONCLUSO
Nego seguimento. (pgs. 4.009-4.014)
A reclamada reitera os argumentos apresentados nas
razes de recurso de revista e sustenta que, em seu apelo, foram
demonstrados os pressupostos extrnsecos e intrnsecos de sua
admissibilidade.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.23
Sustenta ser indevido o pagamento das horas
extraclasse, tendo em vista que as atividades como correo de provas
e preparao de aulas so inerentes ao contrato de trabalho do professor.
Argumenta que a hora-aula remunera no apenas o trabalho
desenvolvido especificamente naquele tempo de aula propriamente dito mas, tambm, o trabalho prvio
de preparao (incluindo o planejamento da disciplina e preparao de provas) tomo tambm o trabalho
subsequente de correo de trabalhos e aferio de resultados (pg. 4.050).
Aponta violao dos artigos 5, II e XXXVI, da
Constituio Federal, 320 da CLT e 67, V, da Lei n 9.394/1996. Transcreve
arestos para demonstrar o conflito de teses.
O Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio analisou
o tema com a seguinte fundamentao:
1. DIFERENAS SALARIAIS. HORA-ATIVIDADE.
O Juzo de origem condenou a reclamada ao pagamento de 05 horas
semanais a ttulo de atividades extraclasse, devidas durante o primeiro
semestre de 2003 (fls. 1725-7). Fundamentou que:
De acordo com o pactuado, o valor da remunerao das
horas-aula, compreende e remunera as demais atividades
inerentes funo de professor, tais como, planejamento,
preparao de aulas e avaliao de alunos.
Alm disso, a remunerao da autora era integrada por
um adicional de atividades extraclasse, calculado sobre o
salrio base, remunerando as atividades relativas
participao em reunies pedaggico-administrativas, de
planejamento e avaliao da unidade e demais atividades de
registro e controle acadmico.
Com relao ao perodo imprescrito, de setembro/02 a
junho/03, a autora estava contratada para cumprir jornada de
20 horas semanais, com salrio efetivo, independentemente do
cumprimento de 20 horas semanais.
Verifico, pela resposta do perito contbil ao quesito n 9.2
da reclamada s fls. 1251/1255, que no segundo semestre/2002
a autora cumpriu 9,86 horas semanais, restando 10,14 horas de
crditos no identificados, sendo possvel concluir que os
crditos no identificados remuneravam as atividades
extraclasse.
Entretanto, no primeiro semestre/2003 a autora cumpriu
21,20 horas semanais, sendo 18,20 horas em atividades de
ensino e 3,0 horas em atividades de extenso, sendo possvel
concluir que a reclamada no remunerou devidamente as
atividades extraclasse neste semestre.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.24
Em suma, concluiu que, de acordo com a percia contbil, a reclamada
no remunerou devidamente as atividades extraclasse do primeiro semestre
de 2003.
A reclamante busca o pagamento da denominada hora-atividade,
pretendendo sejam remuneradas as atividades extraclasse desenvolvidas em
relao a todo o contrato, com reflexos. Transcreve jurisprudncia. Sustenta
que os valores foram pagos de forma complessiva e muito aqum do tempo
demandado (fls. 1768-71).
A r argumenta no haver previso legal que autorize o pagamento de
uma hora extra diria, de segundas a sextas-feiras (5 horas por semana), a
ttulo de atividades extraclasse, porquanto j remuneradas pela hora-aula.
Sustenta que a condenao no razovel diante do nmero de horas
aula prestadas (fls. 1788-verso a 1792).
Examino.
As atividades extraclasse consistentes na correo de provas e
trabalhos escolares, bem como na preparao de aulas, dentre outras, so
inerentes ao exerccio da funo de professor, de maneira que o valor
contratado para satisfao da hora-aula as abrange, independentemente de
serem executadas dentro ou fora da sala de aula.
Essa, alis, a disposio expressa no art. 320 da CLT, ao no distinguir
a contraprestao salarial relativa ao exerccio da atividade escolar dentro de
sala de aula e quela destinada sua preparao.
No mesmo sentido o entendimento manifestado por esta Turma
julgadora:
PROFESSOR HORA ATIVIDADE. O entendimento desta
Turma Julgadora no sentido de que a remunerao da
hora-aula j inclui a realizao de atividades de preparao e
avaliao. (Processo n 0112000-41.2009.5.04.0017 RO, Rel.
Juiz Convocado Marcelo Gonalves de Oliveira, 7 Turma,
publicado em 05.11.2010)
Nesse rumo, no procede o recurso da reclamante quanto ao perodo a
partir de julho/2003, porquanto devidamente remuneradas as atividades
extraclasse pelas horas-aula, bem como pelo adicional extraclasse normativo
(fls. 536 e segs.). Procede, contudo, quanto ao segundo semestre de 2002,
observada a prescrio pronunciada na origem (06.09.2002, fl. 1724), na
medida em que no h como presumir a remunerao das atividades
extraclasse por meio das 20 horas semanais/salrio contratado (fl. 535, por
exemplo), como fez o Juzo de origem (fl. 1727). Ademais, o salrio pago de
forma complessiva vedado pelo ordenamento jurdico brasileiro (Smula
n 91 do TST). De observar que nestes semestres (2 de 2002 e 1 de 2003) a
reclamante no era remunerada por horas-aula (quesito 7, fl. 1199).
No prospera o recurso da reclamada porquanto a condenao, restrita
ao primeiro semestre de 2003, no se deu com base no entendimento de que
as atividades extraclasse no estariam remuneradas pelas horas-aula, como
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.25
forma sustentada no recurso da r.
Quanto ao arbitramento da condenao em uma hora diria,
totalizando cinco semanais, nenhum reparo merece a sentena porquanto o
depoimento da primeira testemunha convidada pelo autor (Mauri Hartmann,
fl. 1715, carmim) ampara condenao em montante superior ao atestar que:
que alm das horas aula precisava dispor de tempo para
preparao das aulas e correo dos trabalhos e provas,
reputando que gastava, em mdia, 01h30min nessas atividades
extra-classe
No mesmo sentido a terceira testemunha, Hlio Jos Barcelos (fl.
1716, carmim):
que a coordenadora do curso disse que se no aceitasse a
mudana para hora aula seria demitido; que para cada 04h
aulas, necessitava em torno de 02h de atividade extra-classe
para correo de trabalhos e provas e preparao das aulas;
As demais testemunhas no so questionadas a respeito.
Portanto, nada a prover no recurso da demandada.
Dou provimento parcial ao recurso da reclamante para acrescer
condenao o pagamento de 5 horas semanais a ttulo de atividades
extraclasse tambm no segundo semestre de 2002, com reflexos em frias
com 1/3, dcimo terceiro salrio, adicional noturno e adicional por tempo de
servio (base de clculo fl. 369), bem como acrescer s diferenas deferidas
na sentena (primeiro semestre de 2003) os reflexos em adicional noturno e
adicional por tempo de servio, dada a natureza remuneratria das diferenas
sob exame.
Incabvel a incidncia em repousos porquanto j includos na
remunerao mensal dos respectivos perodos (2 semestre de 2002 e 1
semestre de 2003). Incabvel a repercusso na multa do art. 477 da CLT e no
adicional de aprimoramento, diante da ausncia de parcelas com estas
rubricas. Por fim, no h falar em repercusso no seguro-desemprego,
porquanto este apurado de acordo com a mdia dos salrios dos ltimos trs
meses do contrato - art. 5, 1, da Lei 7.998/90. (pgs. 3.827-3.831
grifou-se)
pela reclamada, a Corte regional assim se pronunciou:
3.
INCONFORMIDADE.
PREQUESTIONAMENTO.
HORA-ATIVIDADE.
A reclamada busca o prequestionamento da matria relativa
hora-atividade, sustentando ser evidente a contradio, omisso ou equvoco
entre a situao ftica e jurdica constante da deciso embargada. Argumenta
que as atividades relacionadas preparao de aulas, correo de trabalhos,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.26
correo e elaborao de provas e registro de frequncia so contra prestadas
por meio da remunerao contratada ou percebida, inexistindo previso legal
ou normativa para a condenao. Requer seja transcrito e informado o
dispositivo legal ou norma coletiva que assegura pagamento das horas a
ttulo de atividades extraclasse autora.
Entretanto, em que pese a necessidade de oposio para efeitos de
prequestionamento, conforme reza a Smula n 297 do TST, os embargos de
declarao no constituem remdio processual com caractersticas recursais,
no estando o Julgador obrigado a manifestar-se sobre todos os argumentos e
artigos de lei utilizados pela parte, mas a aplicar as normas do ordenamento
jurdico ptrio incidentes no caso, fundamentando o julgado no sentido de
conferir plena prestao jurisdicional, nos termos do artigo 93, inciso IX, da
Constituio Federal.
Consideraes sobre as matrias e controvrsias vertidas nos autos,
que j foram examinadas no acrdo embargado, opostas sob o manto do
prequestionamento, no se incluem nas hipteses previstas no artigo 897-A
da CLT, sendo de ressaltar que a Turma adotou tese explcita a respeito da
matria em questo (item 1, fls. 1914v-6v), nos seguintes termos:
No prospera o recurso da reclamada porquanto a
condenao, restrita ao primeiro semestre de 2003, no se deu
com base no entendimento de que as atividades extraclasse no
estariam remuneradas pelas horas-aula, como argumenta o
recurso, mas pela impossibilidade de que as mesmas estivessem
remuneradas pelas 20 horas semanais contratadas no perodo.
Ora, se no havia remunerao por horas-aula no
segundo semestre de 2002 e primeiro semestre de 2003, no h
falar no pagamento das atividades extraclasse na forma
sustentada no recurso da r.
Registro, por pertinente, o entendimento consubstanciado na
Orientao Jurisprudencial n 118 da SDI-I do TST, in verbis:
Prequestionamento. Tese explcita. Inteligncia da Smula
n 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso
recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do
dispositivo legal para ter-se como prequestionado este.
Frente ao expendido, no acolho os embargos de declarao da
reclamada, no particular. (pgs. 3.948-3.950)
Conforme se observa nas transcries acima, a Corte
regional consignou que nos perodos objetos de condenao no pagamento
das horas extras por atividade extraclasse segundo semestre de 2002
e primeiro semestre de 2003- no havia remunerao por horas-aula, motivo pelo
qual no h falar no pagamento das atividades extraclasse na forma sustentada no recurso da r
(pg. 3.830).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.27
Assim, muito embora esta Corte superior venha firmando
o entendimento no sentido de que, na forma do artigo 320 da CLT, tais
atividades so inerentes funo e, por isso, esto inclusas na
remunerao da hora-aula desse profissional, no sendo devidas como horas
extras, nesta hiptese esse entendimento no aplicvel, pois, conforme
j visto, no perodo objeto de anlise, a reclamante no era remunerada
por hora-aula.
Smula n 126 do TST, no havendo que se falar, assim, em violao dos
artigos 320 da CLT e 67, V, da Lei n 9.394/1996.
Verifica-se, ainda, que no houve adoo de tese
explcita na deciso recorrida acerca de previso contida no artigo 5,
XXXVI, da Constituio Federal. Observa-se que a reclamada no tratou
do tema quando da interposio dos embargos de declarao (pgs.
3.870-3.898), motivo pelo qual no se observa o necessrio
prequestionamento da matria na forma da Smula n 297, itens I e II,
do TST e do artigo 896, 1-A, inciso I, da CLT, com a redao que lhe
foi dada pela Lei n 13.015/2014.
A invocao genrica de violao do artigo 5, inciso
II, da Constituio Federal de 1988, em regra e como ocorre neste caso,
no suficiente para autorizar o conhecimento deste recurso com base
na previso da alnea c do artigo 896 da CLT, na medida em que, para
sua constatao, seria necessrio concluir, previamente, ter ocorrido
ofensa a preceito infraconstitucional.
Sustenta a reclamada ser indevido o pagamento da multa
convencional, em razo da existncia de diferenas de verbas rescisrias,
tendo em vista que tal condenao implica dupla punio pelo mesmo fato,
incorrendo assim em bis in idem.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.28
Aponta violao do artigo 5, XXXVI, da Constituio
Federal.
Eis os fundamentos da deciso recorrida:
9. MULTA PELO DESCUMPRIMENTO DAS NORMAS
COLETIVAS.
A reclamante investe contra a sentena que reputou incabvel a
aplicao de multa por descumprimento de clusulas normativas porque no
comprovados os alegados descumprimentos. Sustenta ter restado inequvoca
a no observncia, por parte da r, de inmeras clusulas, dentre as quais o
adicional por tempo de servio, adicional de aprimoramento acadmico e
diferenas de verbas rescisrias, razo pela qual entende que a multa
normativa deve ser paga de forma anual.
Examino.
H, efetivamente, previso normativa de multa em caso de
descumprimento de obrigaes de pagar e de fazer, para cujo
descumprimento no esteja prevista cominao especfica (clusula 55, fl.
379, por exemplo).
O pleito foi indeferido na origem porque a autora no aponta
especificamente as clusulas que foram descumpridas pela reclamada que
pudessem ensejar a aplicao da multa pelo seu descumprimento (fl. 1740).
Entretanto, o descumprimento de clusulas normativas evidente,
tanto que a reclamada foi condenada ao pagamento de parcelas exatamente
por esta razo. Cito, por exemplo, as diferenas de verbas rescisrias e o
adicional por titulao.
Recurso provido. (pgs. 3.844-3.845)
pela reclamada, a Corte regional assim se pronunciou:
2. OBSCURIDADE. MULTA PELO DESCUMPRIMENTO DE
NORMAS COLETIVAS.
Alega a reclamada que o acrdo obscuro em seus fundamentos a
respeito da condenao ao pagamento da multa pelo descumprimento das
normas coletivas. Afirma que o adicional por titulao, citado como exemplo
deste descumprimento, foi excludo da condenao pelo prprio acrdo,
permanecendo apenas as diferenas de parcelas rescisrias a sustent-la.
Requer a excluso do adicional por titulao como exemplo de
descumprimento das normas coletivas. Sucessivamente, requer que a Turma
se pronuncie com maior clareza acerca do quantum condenatrio, o qual
dever ficar restrito a uma nica aplicao.
Examino.
O acrdo embargado efetivamente indicou o adicional por titulao
como exemplo de descumprimento das normas coletivas (item 9, fl. 1923), o
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
qual, contudo, havia sido excludo da condenao quando da apreciao do
recurso ordinrio da reclamada (item 3, fl. 1913), em evidente erro material.
Portanto, no serve como exemplo de descumprimento de obrigaes de
pagar e de fazer a sustentar a condenao na respectiva multa (clusula 55, fl.
379, por exemplo), a qual permanece, contudo, como reconhecido pela
prpria embargante, em virtude da condenao ao pagamento de diferenas
de parcelas rescisrias (item 2, fls. 1916v-7).
Nesses termos, acolho os embargos de declarao opostos pela
reclamada para, sanando a obscuridade apontada, acrescer fundamentos ao
acrdo, nos termos acima, sem, contudo, conferir efeito modificativo ao
julgado. (pgs. 3.947-3.948)
O apelo no merece seguimento, tendo em vista que a
reclamada sustenta sua insurgncia na suposta ocorrncia de bis in idem,
em razo da cominao de multa normativa, decorrente da existncia de
diferenas de verbas rescisrias devidas reclamante.
Contudo, indica apenas violao do artigo 5, XXXVI,
da Constituio Federal, o qual prev que a lei no prejudicar o direito adquirido,
o ato jurdico perfeito e a coisa julgada, ou seja, o mencionado dispositivo no
apresenta nenhuma pertinncia temtica com as razes recursais trazidas,
motivo pelo qual no possvel divisar sua violao direta e literal
na forma exigida no artigo 896, alnea c, da CLT.
Diante do exposto, nego provimento ao agravo de
instrumento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento da reclamante e ao agravo de instrumento da reclamada.
Braslia, 26 de abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
JOS ROBERTO FREIRE PIMENTA

Ministro Relator
fls.29

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Poder Judicirio

AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA RECLAMANTE

JOS ROBERTO FREIRE PIMENTA

Das könnte Ihnen auch gefallen