HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA MIXTA DE LA CORTE DE

APELACIONES DE JALAPA, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO.

AMPARISTA:
., de sesenta y seis

aos de edad, Casada,

guatemalteca, de oficios domsticos, de este domicilio, sealo como

lugar para recibir notificaciones la calle transito rojas 3-28 zona 6
barrio la democracia de esta cabecera departamental de Jalapa del
departamento de Jalapa, acto bajo la direccin y procuracin del
abogado JULIO CESAR URIZAR LPEZ,

colegiado activo 3670,

respetuosamente comparezco ante este HONORABLE TRIBUNAL DE

AMPARO, con el objeto de INTERPONER AMPARO EN CONTRA DEL
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL
DEPARTAMENTO DE JUTIAPA, QUIEN PUEDE SER NOTIFICADO EN LA
SEDE DEL JUZGADO ALUDIDO UBICADO EN 6 CALLE 7-27 ZONA 1
BARRIO LATINO CALLE DEL CEMENTERIO DE LA CABECERA MUNICIPAL
DE JUTIAPA DEL DEPARTAMENTO DE JUTIAPA, Y POR MANDATO LEGAL
TENGASE COMO PARTE AL MINISTERIO PUBLICO, CUYA SEDE SE
ENCUENTRA UBICADA EN 5 AVENIDA 1-97 ZONA 1 BARRIO LA
DEMOCRACIA DE ESTA CIUDAD DE JALAPA DEL DEPARTAMENTO DE
JALAPA, el presente amparo distinguidos Magistrados, se interpone en
apego a lo siguiente.
EXPONGO:
ANTECEDENTES:
ACTO RECLAMADO:

PRECLUSION PROCESAL:

DEL AGRAVIO QUE CAUSA LAS VIOLACIONES DE MIS GARANTIAS

CONSTITUCIONALES:

ANALISIS:
CASO DE PROCEDENCIA DEL PRESENTE AMPARO.

Lo estipulado en el artculo 10 de la ley de amparo, exhibicin

personal y de constitucionalidad en sus literales; a),d), h),
VIOLACIONES CONSTITUCIONALES.
1. Violacin al derecho de defensa
2. Violacin al derecho del debido proceso.
3. Violacin al derecho de accionar.
Al tenor de los principios constitucionales se determina:
La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Toda
persona tiene derecho a hacer lo que la ley no prohbe, no est
obligada a catar rdenes que no estn basadas en ley y emitidas
conforme a la ley ninguna persona puede ser afectada en sus
derechos, si no ha sido juzgada ante juez competente y a travs
de un procedimiento legal y preestablecido. En concordancia con
lo anterior la Corte de Constitucionalidad como la nica y genuina
interprete de la Constitucin Poltica de la Repblica ha asentado
acertadamente como criterio jurisprudencia respecto a

que

debemos entender por debido proceso , y al efecto cito: Tal

garanta en la observancia por parte del Tribunal de todas las

normas relativas a la tramitacin del juicio y el derecho de las
partes de obtener un pronunciamiento que ponga trmino, del
modo ms rpido posible, a la situacin de incertidumbre que
entraa el procedimiento judicial. Implica la posibilidad efectiva de
ocurrir ante el rgano jurisdiccional competente para procurar la
obtencin de la justicia, y de realizar ante el miso todos los actos
legales encaminados a la defensa de sus derechos en juicio,
debiendo ser odo y drsele oportunidad de hacer valer sus
medios de defensa, en la forma y con las solemnidades prescritas
en las leyes respectivas.

Se refiere concretamente, a la

posibilidad efectiva de realizar todos los actos encaminados a la

defensa de su persona o de sus derechos en juicio, si al aplicar la
ley procesal al caso concreto se priva de la persona a su derechos
de accionar ante jueces competentes y preestablecidos, de
defenderse, de ofrecer y aportar prueba, de presentar alegatos, de
usar medios de impugnacin contra resoluciones judiciales,
entonces se estar ante una violacin dela garanta constitucional
del debido proceso Ibidem

Sentencia de recha diecisis de

diciembre de mil novecientos nueve, gaceta nmero 54 pgina 49

expediente 105-99.
En igual sentido la Corte de Constitucionalidad lo hizo mediante las sentencias de fecha veinte de
noviembre de mil novecientos noventa y siete, expedientes nmeros 526-97, 583-97, Gaceta 46,
sentencia de fecha uno de abril de mil novecientos noventa y siete, expedientes acumulados nmeros

986-96 y 987-96, Gaceta 44.- Pero adems me permito citar la sentencia de Amparo de fecha diecisiete
de noviembre de mil novecientos noventa y ocho, expediente No. 327-98 pagina 332 Gaceta 50 que
estableci. La Constitucin Poltica de la Republica en su artculo 12 reconoce como derecho
fundamental de la persona el de la defensa que debe observarse en todo procedimiento legal. Expresa
que la defensa de la persona y sus derechos son inviolables; que ninguna persona puede ser condenada,
ni privada de sus derechos, sin haber sido oda y vencida en proceso legal ante juez o tribunal
competente y preestablecido.

La Constitucin

instituyo el amparo como garanta de orden

constitucional, expresando que no hay mbito que no sea susceptible de amparo, y que este procede
siempre que las leyes, resoluciones, disposiciones o actos de autoridad lleven implcito amenaza,
restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan.
El derecho de defensa constituye la base de los dems derechos y libertades incorporados a la
Constitucin, por lo que cuando este derecho es violado, o bien, amenazado de una violacin, debe
colocarse al perjudicado bajo proteccin del amparo, a efecto de restituirle, cuando procesa, en la
situacin jurdica vulnerada..-.
A este respecto el criterio Jurisprudencia aceptado por el tribunal Constitucional de Guatemala es el
siguiente: En sentencia pronunciada en el expediente ochocientos sesenta y cinco- mil novecientos
noventa y siete, el veintinueve de Julio de mil novecientos noventa y ocho. Gaceta cuarenta y nueve.
Esta Corte, citando la Jurisprudencia contenido afirmo; que los jueces estn obligadamente supeditada a
que los recursos o incidentes que se rechacen lo sean porque adolecen de frivolidad o improcedencia
notaria. En el primero de los casos, se necesita que la argumentacin sea ftil o insustancial en relacin
a lo que se litiga, en el segundo caso la procedencia o improcedencia abona dos aspectos: la admisin
del recurso o del Incidente en su debido momento procesal o su rechazo porque, conforme disposiciones
expresa de la ley, fuere inadmisible, pero en ambos casos la facultad judicial tiene que respaldarse
precisamente en lo notorio o de la frivolidad o de la improcedencia, situacin que no muestra el caso que

se examina, ni existe norma que fundamente el rechazo de dicho medio de impugnacin por la causal
invocada por el juez en el segundo de los actos reclamados, es por ello que la nulidad planteada deba
tramitarse como incidente, al no haberlo hecho as se vulnero el derecho de defensa del interponente de
la nulidad y como consecuencia no existe un debido proceso.
El principio constitucional del debido proceso no se garantiza nicamente cuando en un proceso se
cumplen los requisitos procedimentales que la ley adjetiva aplicable al caso prev, tambin implica que
toda cuestin litigiosa debe dirimirse conforme disposiciones aplicable a ese caso, con estricto apego a lo
que dispone el artculo 204 de la Constitucin.
Congruente con lo anterior, se ha considerado que el derecho a la tutela Judicial que deben dispensar
los jueces a tribunales comprende el de emitir resoluciones fundadas en Derecho (Sentencia de diecisis
de abril de mil novecientos noventa y ocho. Expediente novecientos cuarenta y seis- noventa y siete).

FUNDAMENTO DE DERECHO:
Los habitantes de la Repblica de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente,
peticiones a la autoridad, la que est obligada a tramitarlas y deber resolverlas conforme a la ley.
Artculo 28 de la Constitucin de la Republica. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las
personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos
cuando la violacin hubiere ocurrido.

No hay mbito que no sea susceptible de amparo y proceder

siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza,
restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan. Artculo 265 de la
Constitucin Poltica de la Republica. Para acreditar mi pretensin ofrezco las siguientes

PRUEBA:

AMPARO PROVISIONAL:
PETICION:
DE TRMITE:
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.

VIII.
IX.

X.
XI.

Que con el presente escrito y documentos adjuntos se ordene la formacin del expediente
respectivo.
Que se admita para su trmite el presente Amparo.
Que se tome nota del lugar que sealo para notificar y recibir notificaciones.
Que se tome nota que actu en mi calidad de amparista.
Que se toma nota que actu con la Direccin y Procuracin del Abogado JULIO CESAR
URIZAR LPEZ COLEGIADO ACTIVO 3670, QUIEN ES EL QUE ME AUXILIA.
Que se notifique al Ministerio Pblico con sede en esta ciudad para que se pronuncie..
Que se mande a requerir a la autoridad recurrida dentro del perentorio termino de cuarenta
y ocho horas enviar los antecedentes de este asunto y rinda o entregue un informe
circunstanciado.
Que se otorgue Amparo Provisional y se mande a suspender provisionalmente el acto
reclamado dejando sin efecto legal y jurdico las resoluciones de fecha ..
Que de los antecedentes, y el informe circunstanciado se mande a dar audiencia por
cuarenta y ocho horas a las partes, asi como aquellos que se consideren terceros en
inters.
Que oportunamente se abra a prueba el Amparo por el plazo de ley.
Que concluido el periodo probatorio se mande a dar audiencia por cuarenta y ocho horas a
todas las partes.

DE SENTENCIA: Que concluidos los trmites de rigor se proceda a dictar sentencia en la cual se
DECLARE:
I. Que se otorga el Amparo Solicitado, y como consecuencia de ello se deje sin efecto legal y jurdico las
resoluciones de fecha ..
II. Que en esa virtud se restablezca las actuaciones afectadas y en consecuencia, se fije a la autoridad
recurrida un plazo de veinticuatro horas para que deje sin efecto los actos recurridos.

IV. En cuanto a las Costas Judiciales lo dejamos al criterio del Honorable Tribunal de Amparo.
CITA DE LEYES: Me fundo en el artculo citado y en los siguientes: 1, 2, 3, 4, 10, 21, 28, 29, 44, 45, 203,
204, 205, 211, 265 de la Constitucin Poltica de la Republica, del 1 al 41 de la Ley de Amparo, Exhibicin
Personal y de Constitucionalidad. 613, 515, 617 Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 2, 4, 5, de la Ley del
Organismo Judicial. Acompaamos doce copias de este memorial.
JALAPA, 18 de abril de 2016.
A RUEGO DE LA COMPARECIENTE QUIEN POR AHORA NO PUEDE FIRMAR PERO SI LO PUEDE
HACER Y EN SU AUXILIO: