Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL
EL DERECHO EN SU
INTERPRETACIN JUDICIAL
JURISPRUDENCIA
21. Esta norma tiene un correlato directo, o es una manifestacin especfica de lo contemplado en el
artculo 2, inciso 2) ().
31. Para concluir con el anlisis constitucional de la materia impugnada, el TC considera imprescindible dejar sealada una cuestin fundamental para entender correctamente el artculo 63 de la
Constitucin. () Al respecto, este Colegiado no puede sino remitirse al texto expreso de la Norma
Constitucional, y ello va a ser un motivo de modulacin de la sentencia que se est emitiendo. El
artculo 63 seala explcitamente que
Si otro pas o pases adoptan medidas proteccionistas o discriminatorias que perjudiquen el inters nacional, el Estado puede, en defensa de ste, adoptar medidas anlogas.
Por tal razn, es vlido que nuestro Estado tome en cuenta esta consideracin para el anlisis del
tratamiento igualitario entre los capitales extranjeros y nacionales.
32. Insistimos en que la norma impugnada debe ser reputada como inconstitucional, pero es necesario, en pos de tutelar intereses como pas soberano, y en la necesidad de demandar reciprocidad
econmica con otros pases, buscar que el trato que podamos brindar a los capitales de un pas
extranjero sea equitativo al que puedan recibir los nuestros cuando accedan a dicho pas.
Al respecto, se ha sealado que
(...) detrs de esos aparentes deseos de mayor libertad, igualdad, calidad y progreso en materia
de libertad de expresin, existe una realidad de poder creciente de un nmero cada vez menor
de empresas con idnticos fines e ideologa. [SNCHEZ GONZLEZ, Santiago. Los medios de
comunicacin y los sistemas democrticos. Madrid: Marcial Pons, 1996. p. 69. ]
Por eso, consideramos imperioso a la luz del propio artculo 63 de la Constitucin que se exija en
el mbito del territorio un trato similar, con no menos derechos, al de nuestros nacionales en los
pases extranjeros, por eso es el mandato expreso de la propia Norma Fundamental.
33 Actualmente no existe prohibicin entre los movimientos de capitales en las empresas de radiodifusin (). [Ello] () redunda a favor de que la liberalizacin en el movimiento de los capitales
(*) Abogado por la Pontificia Universidad Catlica del Per. Litigante en Procesos de Inconstitucionalidad
ante el Tribunal Constitucional.
Julio de 2008
177
dentro de los pases tenga como objetivos mejorar la cobertura y la calidad de la radio y la televisin,
tal como puede ocurrir en el caso peruano dentro de la Comunidad Andina (ms an si, como seala
el artculo 44 de la Constitucin, se debe promover la integracin, particularmente la latinoamericana).
Pero ello necesariamente importa que las contrapartes reciban un trato no discriminatorio, puesto
que si ponen trabas o restricciones al ingreso de los capitales, tambin deberan recibir un trato
igual en el pas, tal como fue la intencin de nuestro constituyente. (nfasis nuestro)
COMENTARIO
192
Como podemos apreciar, el texto constitucional anterior permita que el Estado otorgue un trato diferenciado a los inversionistas extranjeros, a diferencia de la Constitucin actual, que en su artculo 63
establece: La inversin nacional y extranjera se sujetan a las mismas condiciones. Esta igualdad de trato
en materia de inversiones tiene como fundamento el inciso 2 del artculo 2 de la Constitucin en el que se
consagra el derecho a la igualdad, recogido tambin en instrumentos internacionales de proteccin de los
derechos humanos, tales como la Declaracin Universal de los Derechos Humanos (1), el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos (2) y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (3).
Respecto a la igualdad de condiciones de la inversin nacional y extranjera, se sostiene que es una especificacin del mandato de la parte final del artculo 60 que dice que la actividad empresarial, pblica o no pblica,
recibe el mismo tratamiento legal (4). No obstante este tratamiento igualitario, existen ciertas restricciones
193
como la del artculo 71 de la Constitucin, que establece limitaciones para que los extranjeros adquieran
o posean, por ttulo alguno, minas, tierras, bosques,
aguas, combustibles o fuentes de energa dentro de
los cincuenta kilmetros de las fronteras (5).
A propsito del anlisis del artculo 63, el Tribunal Constitucional se ha referido a la nocin de
inversin, sealando que:
194
un Estado por agentes econmicos con domicilio en otros pases (6). (nfasis nuestro)
En tal sentido, la Constitucin otorga igual
trato a todos los inversionistas, sin importar que su
domicilio se encuentre dentro o fuera del territorio
nacional.
Ahora bien, en la sentencia in comento el Tribunal Constitucional (7), como supremo intrprete de
la Constitucin , establece la forma en que ha de
entenderse correctamente el extremo del citado
artculo 63 constitucional referido al tratamiento
a la inversin nacional y extranjera. En este sentido,
el referido rgano colegiado, tomando como punto
de partida el mandato constitucional que ordena el
trato igualitario para la inversin nacional y extranjera, seala, en el punto resolutivo de la sentencia
bajo anlisis, que esta igualdad de trato en el pas
ha de estar en relacin directa con el principio de reciprocidad de trato que el pas extranjero otorgue a los
nacionales.
De esta manera, podemos decir que el Tribunal
condiciona el mantenimiento de un trato igualitario entre la inversin proveniente de un pas extranjero y la nacional, a la forma de tratamiento de la
inversin nacional en aquel pas extranjero.
El Tribunal Constitucional sustenta lo dicho sealando que necesariamente importa que
las contrapartes reciban un trato no discriminatorio, puesto que si ponen trabas o restricciones al
ingreso de los capitales, tambin deberan recibir
(5) RUBIO CORREA, Marcial. Estudio de la Constitucin Poltica de 1993. Tomo III. Lima: Fondo Editorial
de la PUCP, 1999. P. 304.
(6) Fundamento jurdico 2 de la sentencia del Tribunal Constitucional recada en el Expediente N
0018-2003-AI/TC publicada el 4 de mayo de 2004 en el Diario Oficial El Peruano.
(7) Al respecto, la Ley N 28301, Ley Orgnica del Tribunal Constitucional, dispone en su artculo 1 lo
siguiente:
Artculo 1.- Definicin
El Tribunal Constitucional es el rgano supremo de interpretacin y control de la constitucionalidad. ().
En este sentido, sobre la base de lo establecido en la Constitucin Poltica, en sus artculos 38, 45,
51 138 y 200 al 204, as como en la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional, el referido rgano
colegiado seal que con relacin a la Norma Fundamental () es su rgano supremo de proteccin
(artculo 201) y, por ende, su supremo intrprete. No el nico, pero s el supremo.(). [Fundamento
jurdico 46 de la sentencia del Tribunal Constitucional recada en el Expediente N 0030-2005-PI/TC
publicada el 10 de febrero de 2006 en el Diario Oficial El Peruano].
Julio de 2008
179
195
196
Ello resulta atendible en razn a que los Estados, en el plano formal y jurdico son iguales (8) y
por ello, tienen iguales derechos, deberes u obligaciones as como igual capacidad para ejercerlos -principio de igualdad-. Sobre la base de este
principio, el trato entre los Estados deber ser recproco, -principio de reciprocidad-, es decir deber existir una correspondencia mutua en el trato
entre los Estados. Estos principios de igualdad y
de reciprocidad (9) son consustanciales en derecho
internacional.
De lo expuesto podemos concluir que si bien en
el proceso de inconstitucionalidad, de la sentencia
(8) Dicha igualdad entre los Estados est puesta de manifiesto en instrumentos internacionales como la
Carta de las Naciones Unidas, cuyo Prembulo reafirma () la igualdad de derechos de hombres
y mujeres y de las naciones grandes y pequeas y su artculo 2 inciso 1) proclama que [l]a Organizacin esta basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus Miembros. Esto, no obstante
las notorias desigualdades existentes entre los Estados en el plano fctico por cuestiones sociales,
econmicas, geogrficas, religiosas, entre otras de diversa ndole.
A manera de ejemplo, en el Cdigo Civil Peruano, en el Libro X sobre Derecho Internacional Privado,
encontramos dicho principio, establecido de la manera siguiente:
(9) Artculo 2102.- Principio de Reciprocidad
Las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros tienen en la Repblica la fuerza que les conceden los tratados respectivos.
(nfasis nuestro)
(10) Ley N 27633, Ley que modifica la Ley N 27143, Ley de Promocin Temporal del Desarrollo Productivo Nacional
Artculo 1.- Objeto
Modifcase el Artculo nico de la Ley N 27143, modificado por el Artculo 1 del Decreto de Urgencia
N 064-2000, el mismo que queda redactado en los siguientes trminos:
`Artculo nico.- Para la aplicacin del Artculo 31 de la Ley N 26850, Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, en los procesos de adquisiciones de bienes y para efectos del otorgamiento
de la buena pro, se agregar un 20% adicional a la sumatoria de la calificacin tcnica y econmica
obtenida por las posturas de bienes y servicios elaborados o prestados dentro del territorio nacional,
conforme al reglamento de la materia.
Julio de 2008
181