Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DEPARTAMENTO DE LENGUAJE
d) La
D) potico.
E) afectivo.
E) Garanta.
Arrisgate.
Los esquemas fueron hechos para romperse.
Un diario moderno
TE PERMITE SER DUEO DE TU TIEMPO. Infrmate cuando quieras, con un
periodismo directo y claro.
Suscripcin flexible: TU DERECHO A ELEGIR.
19
A)
B)
C)
D)
E)
Como padre del escritor, puedo decir que su ltima obra es el mejor
libro que se ha publicado.
20. Por qu se puede objetar el argumento anterior?
A) No posee validez tica, pues quien argumenta incorpora su relacin de parentesco en la
formulacin de la tesis.
B) El registro de habla es adecuado, sin embargo, no se advierte el uso de otros
recursos argumentativos.
C) Es una argumentacin inconsistente, porque se infiere que el padre no conoce las obras
anteriores.
D) No se sabe qu tipo de habilidades intelectuales posee el emisor del discurso para juzgar la
obra literaria.
E) El juicio que emite solo se refiere a la ltima obra publicada y no a su produccin anterior.
El poeta ingls pudo decir: Algo huele a podrido en Dinamarca, pero nosotros, ms
desgraciados que l, nos veremos obligados a decir: Todo huele a podrido en Chile.
Entre la vieja y la nueva generacin, la lucha va a empearse sin cuartel.
Entre los hombres de ayer sin ms ideales que el vientre y el bolsillo, y la juventud que se
levanta pidiendo a gritos un Chile nuevo y grande, no hay tregua posible.
Que los viejos se vayan a sus casas, no quieran que un da los jvenes los echen al cementerio.
Vicente Huidobro, Todo huele a podrido en Chile (fragmento).
21. Con respecto a la vieja generacin, el emisor adopta una actitud
I. crtica.
II. atrevida.
III. solapada (fingida, oculta).
A) Solo I
B) Solo I y III
C) Solo II
D) I, II y III
E) Solo I y II
22.. En el primer prrafo, qu recurso se utiliza para argumentar?
A) Generalizacin, pues se valida la tesis a travs de la observacin de verdades particulares.
B) Signos, pues se interpretan hechos concretos para concluir a favor de la tesis.
C) Autoridad, pues se toma en cuenta la opinin de una fuente confiable en el tema de discusin.
D) Causa, pues se establece una relacin de causa y efecto entre dos acontecimientos.
E) Analoga, pues se comprueba la tesis a partir de otra que ya ha sido aceptada.
El trayecto no era muy largo. Senta un hambre atroz y recordaba con nostalgia el trozo de
pescado que engullera antes de ser detenido. Cundo volvera a comer algo? Misterio. No tena
dinero ni nada que pudiera vender para procurrselo (...).
23. El tipo de narrador presente en el fragmento anterior es
A) testigo. B) protagonista.
C) de conocimiento relativo.
D) omnisciente.
E)
personaje.
24. El modo narrativo presente en el fragmento es
A) directo.
B) indirecto libre.
C) indirecto.
D) directo libre.
E) libre.
para s, va disminuyendo sin que nadie se d cuenta. Las aguas se escurran cada vez con ms
fuerza y en mayor volumen a lo largo de las cortaduras. Cierto, mis heridas son cada vez ms
profundas reflexion.
26. En el fragmento anterior, el tipo de narrador es:
A) protagonista.
B) omnisciente.
C) testigo. D) de conocimiento relativo.
E) subjetivo.
... la cara en tierra, confortablemente acostado en ella, poda incluso mirar mejor, s, as era,
puesto que ya haba vomitado todo, enteramente, hasta poda mirar sin cansarse ni
equivocarse, algunas gotitas de sudor le corran por la frente, ahora haba ms botas junto a l,
eran muchas, parecan exageradas, una cantidad de pares, no poda contarlas, no quera
contarlas, eran, por lo menos, tantas como las que tena aquella noche en el taller, alineadas,
elegantemente en la ventana, reflejndose en los vidrios, y lleg el primer caballo, golpeando y
llamando con el hocico, el primer par cay al suelo, l se puso de pie, agarr la lezna, sopl la
lmpara y esper en la oscuridad.
27. El tipo de focalizacin narrativa que presenta el texto anterior es:
A) fija.
B) externa.
C) mltiple.
D) interna.
E) cero.