Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Comentarios
COMENTARIOS
GRATIFICACIONES DE NAVIDAD Y
FIESTAS PATRIAS
Por: Dr. Fernando Elas Mantero
1 La Autoridad Administrativa de Trabajo contribuy a travs de la negociacin colectiva a la generalizacin del beneficio ya
que al solucionar los pliegos de reclamos fue incrementando paulatinamente las gratificaciones hasta llegar a un mes de sueldo
en cada oportunidad.
NOVIEMBRE 2008
Actualidad Laboral
Comentarios
2 As tenemos que la Ley N 27360 referida al sector agrario -que se extiende a los trabajadores del sector acucola- seala
que las gratificaciones a que se refiere este comentario se encuentran incorporadas a la remuneracin que perciben. As
lo indica el artculo 7.2 de la mencionada norma que seala: 7.2 Los trabajadores a que se refiere el presente artculo se
sujetarn a un rgimen que tendr las siguientes caractersticas especiales: a) Tendrn derecho a percibir una remuneracin
diaria (RD) no menor a S/. 16.00 (diecisis y 00/100 Nuevos Soles), siempre y cuando laboren ms de 4 (cuatro) horas diarias
en promedio. Dicha remuneracin incluye a la Compensacin por Tiempo de Servicios y las gratificaciones de Fiestas Patrias
y Navidad y se actualizar en el mismo porcentaje que los incrementos de la Remuneracin Mnima Vital.
3 En la prctica no reciben el beneficio ya que no se puede considerar que realmente est incorporado en la remuneracin
puesto que no se paga en la oportunidad que determin el otorgamiento del beneficio. En realidad es una forma encubierta
de negar su otorgamiento.
NOVIEMBRE 2008
Actualidad Laboral
Comentarios
NOVIEMBRE 2008
Actualidad Laboral
Comentarios
NOVIEMBRE 2008
Actualidad Laboral
Comentarios
Esta dificultad no tendra porque presentarse en el caso de los trabajadores que perciben una
remuneracin fija porque ella es la percibida al 30 de junio y 30 de noviembre (numeral 3.2 del artculo 3
del Reglamento).
LA OPORTUNIDAD DEL PAGO:
El pago debe efectuarse durante la primera quincena de los meses de junio y diciembre. Ello significa
que el empleador tiene hasta el ltimo da de la primera quincena de cada uno de los meses mencionados.
La fecha de pago de la gratificacin es "indisponible para las partes" (artculo 4 del Reglamento). Ello
significa que no se puede variar por acuerdo de las partes pues de producirse un pacto en el referido sentido
seria nulo. Esta norma tiene por objeto evitar que la obligacin sea diferida a una oportunidad posterior.
Situacin Especial: Pago al trabajador cesante:
Al dictarse la ley se estableci una regla general como oportunidad para el pago de las gratificaciones
de julio y diciembre al sealarse que tal pago se efectuara en la primera quincena de julio y diciembre. No
se hizo referencia alguna al caso del trabajador que hubiese cesado, dndose as la impresin que tendra
que esperar hasta el vencimiento de la fecha sealada en la ley.
En la norma reglamentaria (artculo 5) se han establecido reglas para esta situacin especfica. El
numeral 5.1 precisa: "El derecho a la gratificacin trunca se origina al momento del cese del trabajador,
siempre que tenga cuando menos un mes ntegro de servicios". Como complemento el numeral 5.4 indica:
"La gratificacin trunca se paga conjuntamente con todos los beneficios sociales dentro de las 48 horas
siguientes de producido el cese". Esta situacin resulta viable por cuanto a la fecha de cese es posible
establecer lo que le correspondera al trabajador por gratificaciones truncas lo que no se puede esperar en
el caso de otros beneficios que solamente pueden ser establecidos con posterioridad (Este es el caso de
la participacin en las utilidades que tiene que esperar hasta el vencimiento de la fecha en que se debe
presentar el balance del ejercicio respectivo).
CRITERIO DE PROPORCIONALIDAD EN EL PAGO DE LA GRATIFICACIN:
Hay dos situaciones especficas en que se aplica el criterio de proporcionalidad en el clculo del
beneficio:
a) Primer caso: Cuando no hay vnculo laboral vigente a la fecha en que el beneficio es exigible.
La regla general es que para tener derecho al beneficio debe existir vnculo laboral vigente al 1 de julio
y 1 de diciembre respectivamente. En este caso el trabajador tendr derecho a la gratificacin completa
por el semestre trabajado salvo que su prestacin laboral haya sido menor en cuyo caso la percibe en forma
proporcional. La prestacin laboral mnima para tener derecho a este beneficio es de un mes durante el
semestre (artculo 7 de la Ley N 27735).
b) Segundo caso: Cuando hay vnculo laboral vigente a la fecha en que el beneficio es exigible
pero la prestacin laboral en el semestre no ha sido completa.
En este caso el pago es proporcional a los meses trabajados, pero en la medida que se haya trabajado
el mnimo de un mes.
En el supuesto que durante el semestre haya existido alguna suspensin de la relacin de trabajo ser
considerada como trabajo efectivo en los casos sealados en el artculo 6 de la Ley (estar en uso de
descanso vacacional, de licencia con goce de remuneraciones o percibiendo subsidios de la seguridad
social o por accidentes de trabajo).
NOVIEMBRE 2008
Actualidad Laboral
Comentarios
>>>
6 Artculo 7 de la Ley 27735: "Si el trabajador no tiene vnculo laboral vigente en la fecha que corresponde percibir el
beneficio, pero hubiere laborado como mnimo un mes en el semestre correspondiente, percibir la gratificacin respectiva
en forma proporcional a los meses efectivamente trabajados".
NOVIEMBRE 2008
Actualidad Laboral
Comentarios
DE
LAS
REMUNERACIN COMPUTABLE:
MOTIVO DE INGRESO
ALIMENTACION PRINCIPAL
Desayuno, almuerzo o refrigerio de
medio da, comida o cena (en dinero o
especie; con o sin rendicin de cuenta)
BONIFICACION POR
NOCTURNO FIJO
BONIFICACION
SERVICIOS
(25 30 aos)
BONIFICACION
ROTATIVO
NOVIEMBRE 2008
POR
TRABAJO
DE
TURNO
AOS
POR
GRATIFICACIONES ORDINARIAS
ANUALES
HORAS EXTRAS
ASIGNACION
CONYUGE
MENSUAL
POR
>>>
8
Actualidad Laboral
Comentarios
MOTIVO DE EXCLUSION
ALIMENTACION
(Como condicin de trabajo)
GRATIFICACIONES EXTRAORDINARIAS
INCREMENTO AFP: 3%
PARTICIPACION LEGAL EN
UTILIDADES (Dec. Leg. N 892)
LAS
REFRIGERIO
UNIFORMES
VIVIENDA (MINERIA)
DE LAS GRATIFICACIONES EN
REGMENES LABORALES ESPECIALES:
LOS
>>>
NOVIEMBRE 2008
Actualidad Laboral
Comentarios
NOVIEMBRE 2008
10
Actualidad Laboral
Comentarios
En la pgina web del Ministerio De Trabajo y Promocin del Empleo, se ha publicado el instrumento
denominado "Lineamiento que Establece los Criterios Tcnicos a Seguirse en la Declaracin de
Nulidad de las Actas de Infraccin".
El referido documento ha sido suscrito por el Director Nacional de Inspeccin de Trabajo y el objetivo
declarado en el mismo es "Establecer los criterios tcnicos que deben tener en cuenta los
Subdirectores de Inspeccin Laboral y la Direccin de Inspeccin Laboral o las Autoridades que
hagan sus veces, para declarar de oficio la nulidad de las actas de infraccin".
Estos "lineamientos", no constituyen una fuente reconocida de derecho, pero s tienen valor legal con
respecto a aquellos a quienes se dirige (en este caso los funcionarios mencionados en el prrafo anterior)
porque implica una orden sobre la forma en que se deben resolver determinadas situaciones que se vienen
presentando con cierta frecuencia en el desarrollo de la actividad inspectiva y que atentan contra la eficacia
del Sistema de Inspeccin.
En ella se establecen fundamentalmente las siguientes guas de aplicacin:
1.- La obligacin de aplicar las disposiciones contenidas en el Captulo II Ttulo I y Captulo I del Ttulo
III de la Ley N 27444. (Ver recuadro que contiene estas disposiciones -pgs. 13 y 14 de esta edicin-).
2.- Se sealan diversas causales de nulidad del acta de infraccin, as como actos desarrollados en el
curso de la etapa de las actuaciones inspectivas, sealndose que el incumplimiento de los requisitos de
las actas de infraccin que originen su nulidad "... se considera actos graves que afectan el inters pblico,
en razn a ello y de conformidad con lo dispuesto por el numeral 11.3 del artculo 11 de la Ley N 27444,
quien la declare, necesariamente deber disponer lo conveniente para hacer efectiva la responsabilidad del
inspector o inspectores de trabajo que extendieron el acta de infraccin, hacindose extensiva tambin a
los supervisores de trabajo o directivo que haga sus veces que haya participado en la revisin de las
mismas".
Con el objeto de evitar nulidades por incumplimiento en las formalidades de la notificacin del
"lineamiento" seala que: "La falta de notificacin oportuna de algn acto dentro del procedimiento
inspectivo, no deben ser consideradas sustantivas dentro del desarrollo del procedimiento de investigacin,
razn por la cual no corresponde decretar una nulidad de las actuaciones inspectivas sustentada en las
causales sealadas".
Esto no hace sino poner en evidencia que en la aplicacin de la Ley General de Inspeccin en la etapa
de las actuaciones inspectivas, no existe mayor consideracin por el derecho de defensa sin tomarse en
cuenta que no hay forma de limitar la actuacin del Inspector que muchas veces se convierte en abusiva.
NOVIEMBRE 2008
11
Actualidad Laboral
Comentarios
NOVIEMBRE 2008
12
Actualidad Laboral
Comentarios
LEY N 27444
TTULO I
Del rgimen jurdico de los actos administrativos
CAPTULO II
Nulidad de los actos administrativos
Artculo 8.- Validez del acto administrativo
Es vlido el acto administrativo dictado conforme al
ordenamiento jurdico.
Artculo 9.- Presuncin de validez
Todo acto administrativo se considera vlido en tanto su
pretendida nulidad no sea declarada por autoridad
administrativa o jurisdiccional, segn corresponda.
Artculo 10.- Causales de nulidad
Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de
pleno derecho, los siguientes:
1. La contravencin a la Constitucin, a las leyes o a las
normas reglamentarias.
2. El defecto o la omisin de alguno de sus requisitos de
validez, salvo que se presente alguno de los supuestos de
conservacin del acto a que se refiere el Artculo 14.
3. Los actos expresos o los que resulten como
consecuencia de la aprobacin automtica o por silencio
administrativo positivo, por los que se adquiere facultades,
o derechos, cuando son contrarios al ordenamiento
jurdico, o cuando no se cumplen con los requisitos,
documentacin o tramites esenciales para su adquisicin.
4. Los actos administrativos que sean constitutivos de
infraccin penal, o que se dicten como consecuencia de la
misma.
Artculo 11.- Instancia competente para declarar la
nulidad
11.1 Los administrados plantean la nulidad de los actos
administrativos que les conciernan por medio de los
recursos administrativos previstos en el Ttulo III Captulo II
de la presente Ley.
11.2 La nulidad ser conocida y declarada por la autoridad
superior de quien dict el acto. Si se tratara de un acto
dictado por una autoridad que no est sometida a
subordinacin jerrquica, la nulidad se declarar por
resolucin de la misma autoridad.
11.3 La resolucin que declara la nulidad, adems
dispondr lo conveniente para hacer efectiva la
responsabilidad del emisor del acto invlido.
Artculo 12.- Efectos de la declaracin de nulidad
12.1 La declaracin de nulidad tendr efecto declarativo y
retroactivo a la fecha del acto, salvo derechos adquiridos
de buena fe por terceros, en cuyo caso operar a futuro.
12.2 Respecto del acto declarado nulo, los administrados no
estn obligados a su cumplimiento y los servidores pblicos
debern oponerse a la ejecucin del acto, fundando y
motivando su negativa.
NOVIEMBRE 2008
13
Actualidad Laboral
Comentarios
LEY N 27444
TTULO III
De la Revisin de los Actos en Va Administrativa
CAPTULO I
Revisin de Oficio
>>>
NOVIEMBRE 2008
14
Actualidad Laboral
Comentarios
Asunto:
Lineamiento que establece los criterios tcnicos a seguirse en la declaracin de nulidad de las
actas de infraccin.
I.
OBJETIVO:
Establecer los criterios tcnicos que deben tener en cuenta los Subdirectores de Inspeccin Laboral
y la Direccin de Inspeccin Laboral o las Autoridades que hagan sus veces, para declarar de oficio
la nulidad de las actas de infraccin.
II.
FINALIDAD:
El presente Lineamiento tiene por finalidad unificar los criterios tcnicos a nivel nacional para declarar
la nulidad de las actas de infraccin por vulneracin del ordenamiento jurdico socio laboral, as como
por obstruccin a la labor inspectiva.
III.
BASE LEGAL:
Constitucin Poltica del Estado Peruano.
Ley N 28806 - Ley General de Inspeccin del Trabajo.
Decreto Supremo 019-2006-TR, modificado por el Decreto Supremo N 019-2007-TR -Reglamento
de la Ley General de Inspeccin del Trabajo.
Ley N 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, con especial incidencia en el
"Principio de Informalismo" regulado en el artculo IV numeral 1.6 del Titulo Preliminar de la ley del
Procedimiento Administrativo General - Ley N 27444, por medio del cual se establece que "las
normas del procedimiento deben ser interpretadas en forma favorable a la admisin y decisin final
de las pretensiones de los administrados, de modo que sus derechos e intereses no sean afectados
por la exigencia de aspectos formales que puedan ser subsanados dentro del procedimiento,
siempre que dicha excusa no afecte derechos de terceros o el inters pblico".
Ley 27711 - Ley del Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo.
Resolucin Ministerial N 173-2002-TR, modificado por el Decreto Supremo N 018-2006-TR Reglamento de Organizacin y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo.
IV.
ALCANCE:
El presente Lineamiento es de aplicacin y cumplimiento para las Subdirecciones de Inspeccin
Laboral y Direcciones de Inspeccin Laboral o Autoridad que haga sus veces.
V.
NORMAS:
Las disposiciones contenidas en el presente lineamiento, se dictan por la Direccin Nacional de
Inspeccin del Trabajo, que viene a ser la Autoridad Central del Ministerio de Trabajo y Promocin del
Empleo en materia inspectiva a nivel nacional, que tiene como funciones la direccin, organizacin,
coordinacin, planificacin, seguimiento y control de la actuacin y el funcionamiento del Sistema de
NOVIEMBRE 2008
15
Actualidad Laboral
Comentarios
Inspeccin, siendo el rgano tcnico competente para dictar las pautas a tener en cuenta por parte
de las Sedes Regionales y Zonales de la Inspeccin del Trabajo.
VI.
MECANICA OPERATIVA:
6.1 En el seno del procedimiento administrativo sancionador, el Subdirector, Director de Inspeccin
Laboral o las Autoridades Administrativas que hagan sus veces, aplicarn supletoriamente las
disposiciones contenidas en el Captulo II del Ttulo I y Captulo I del Titulo III de la Ley N 27444,
en lo que resulte aplicable.
6.2 Teniendo en cuenta lo dispuesto en el numeral que antecede, las nulidades de oficio de las actas
de infraccin sern declaradas en los siguientes supuestos:
a) La falta de emisin de la resolucin que decreta el cambio de inspector o de un integrante del
equipo de inspectores, o la incorporacin de un nuevo inspector al equipo de inspectores, de
acuerdo a lo dispuesto por el artculo 10 del Decreto Supremo N 019-2006-TR, modificado por
el Decreto Supremo N 019-2007-TR.
b) Las actuaciones de investigacin o comprobatorias que se derivan de una orden de inspeccin
expedida por un directivo que no tenga competencia, o cuando en la orden de inspeccin, el nombre
y sello del directivo no corresponde a quien lo suscribe, en atencin a lo dispuesta en el numeral
7.1 del articulo 7 de la Ley N 27444.
c) Cuando no se cumpla con los requisitos de contenido del acta de infraccin, previsto por el artculo
46 de la Ley N 28806 y artculo 54 del Decreto Supremo N 019-2006-TR, tales como:
- Los hechos constatados por el inspector de trabajo que motivaron el acta.
- La falta de identificacin del sujeto responsable.
- La inexistencia de constatacin de los hechos a excepcin del supuesto previsto por el segundo
prrafo del artculo 2 del Decreto Supremo N 002-2007-TR.
- La falta de calificacin de las infracciones o la omisin de los preceptos y normas que se estiman
vulneradas.
- La falta de propuesta de sancin y/o su cuantificacin, as como su graduacin.
- La falta de expresin de los fundamentos fcticos y jurdicos de la responsabilidad que se imputa
a los sujetos responsables.
- La falta de identificacin dentro del procedimiento de investigacin, del inspector o de los
inspectores del trabajo que extienden el acta de infraccin
6.3 Los supuestos de nulidad de las actas de infraccin antes mencionados, se consideran actos
graves que afectan el inters pblico, en razn a ello y de conformidad con lo dispuesto por el
numeral 11.3 del artculo 11 de la Ley N 27444, quien la declare, necesariamente deber disponer
lo conveniente para hacer efectiva la responsabilidad del inspector o inspectores de trabajo que
extendieron el acta de infraccin, hacindose extensiva tambin a los supervisores de trabajo o
directivo que haga sus veces que haya participado en la revisin de la misma.
6.4 En la aplicacin de la Ley General de Inspeccin del Trabajo y su Reglamento por parte de los
operadores de la misma en la parte administrativa sancionadora, en reiteradas ocasiones se
decreta la nulidad de las actas de infraccin por la extemporaneidad en la notificacin de la
ampliacin del plazo o en la notificacin de cambios de inspector o en el equipo de inspectores,
lo cual conlleva a que se pierda el mrito ejecutivo del trabajo realizado por parte de los inspectores
en la determinacin de vulneraciones a las normas sociolaborales, en la medida que en la
evaluacin de fondo se determine la pertinencia de las sanciones propuestas, por actos que deben
ser considerados como de carcter formal dentro del procedimiento.
6.5 La falta de notificacin oportuna de algn acto dentro del procedimiento inspectivo, no deben ser
consideradas sustantivas dentro del desarrollo del procedimiento de investigacin, razn por la
cual no corresponde decretar una nulidad de las actuaciones inspectivas sustentada en las
NOVIEMBRE 2008
16
Actualidad Laboral
Comentarios
causales sealadas, debiendo estimarse una ponderacin de los bienes jurdicos tutelados
privilegindose el fondo (determinacin de infracciones a las normas sociolaborales) sobre la forma
(extemporaneidad del plazo o falta de notificacin dentro del plazo establecido). El mismo criterio
debe aplicarse para los plazos de vencimiento del procedimiento de investigacin, as como para
el procedimiento administrativo sancionador en primera y segunda instancia, el cual no debe
generar que se declare nulo el procedimiento en la medida que se haya excedido del plazo
establecido por ley.
6.6 Es preciso tener en cuenta a modo referencial el artculo 140.3 de la Ley N 27444, el cual
establece que el vencimiento del plazo para cumplir un acto a cargo de la administracin no exime
de las obligaciones establecidas atendiendo al orden pblico, para lo cual la actuacin
administrativa fuera de trmino no queda afecta de nulidad, salvo que la ley expresamente lo
disponga por la naturaleza perentoria del plazo, supuesto que no se encuentra establecido en el
articulado de la Ley N 28806 ni en su reglamento, razn por la cual no debe declararse la nulidad
de las actuaciones inspectivas o del procedimiento administrativo sancionador cuando se produce
vencimiento de algn plazo, debiendo s existir alguna sancin al servidor pblico responsable de
la demora o negligencia en el ejercicio de sus funciones.
6.7 Asimismo, todo directivo o funcionario del Sistema de Inspecciones encargado de resolver en
primera o segunda instancia dentro del procedimiento administrativo sancionador, con la finalidad
de poder salvaguardar las investigaciones realizadas, deber de aplicar en cuanto corresponda lo
dispuesto en el artculo 45 inciso d) de la Ley N 28806, el cual seala a la letra lo siguiente:
"vencido el plazo y con el respectivo descargo o sin l, la Autoridad si lo considera pertinente,
practicar de oficio las actuaciones y diligencias necesarias para el examen de los hechos, con
el objeto de recabar los datos e informacin necesaria para determinar la existencia de
responsabilidad de sancin". La aplicacin de esta disposicin deber efectuarse en el plazo
mximo de 20 das hbiles de haber iniciado el procedimiento administrativo sancionador,
pudiendo solicitarse actuaciones complementarias incluso antes de que el sujeto inspeccionado
efecte sus descargos.
6.8 Se hace necesario verificar la aplicacin de este artculo como herramienta adecuada que sirva
para subsanar las deficiencias en cuanto a las investigaciones realizadas por el personal del
servicio inspectivo en la etapa de investigacin, lo cual es una potestad que debe aplicarse en
cuanto corresponda, con la finalidad de reorientar el proceso de investigacin y evitar nulidades
por aspectos formales o por falta de informacin que podra ser recabada por el inspector de trabajo
mediante actuaciones complementarias.
VII. RESPONSABILIDAD
7.1 La Direccin Nacional de Inspeccin del Trabajo es la encargada de monitorear y supervisar el
cumplimiento del presente Lineamiento a nivel nacional.
7.2 Todas las resoluciones que declaren la nulidad de las actas de infraccin deben ser comunicadas
a las Direcciones de Inspeccin Laboral o Autoridades Administrativas que hagan sus veces, la
cual deber sistematizarlas y remitirlas a la Direccin Nacional de Inspeccin del Trabajo, dentro
de los cinco (05) primeros das hbiles de cada mes, para los efectos de implementar un registro
nacional que tenga por objeto verificar el cumplimiento de las disposiciones de la presente
directiva, el anlisis y estudio de dichas resoluciones, el control y seguimiento de las actuaciones
de los inspectores de trabajo, entre otros.
7.3 Los Directores, Subdirectores de Inspeccin Laboral, Jefes Zonales o Autoridades Administrativas
que hagan sus veces de todo el mbito nacional, son responsables del cumplimiento del presente
Lineamiento.
7.4 El presente Lineamiento entrar en vigencia a partir del da siguiente de su comunicacin a las
Direcciones Regionales de Trabajo y Promocin del Empleo y adicionalmente ser publicada en
la pgina Web institucional.
NOVIEMBRE 2008
17
Actualidad Laboral
Comentarios
El 13 de noviembre ltimo se ha promulgado la Ley 29279, que modifica los artculos 563, 564 y 675
del Cdigo Procesal Civil relacionado con el tema de alimentos.
Dos de sus artculos modifican las condiciones del alimentista, uno en cuanto a garantizar la pensin,
cuando ste se va a ausentar del pas, (artculo 1 de la Ley) y el numeral 563 del mencionado Cdigo,
que permite solicitar la prohibicin de salida del pas del obligado, aun cuando este haya venido cumpliendo
con la pensin de manera regular.
El otro dispositivo est relacionado con la asignacin anticipada de alimentos (Artculo 3 de la Ley que
modifica el artculo 675 del Cdigo Procesal Civil)
OBLIGACIONES QUE IMPONE LA LEY A LOS EMPLEADORES:
El artculo 2 de la Ley, modifica el artculo 564 del CPC estableciendo condiciones y plazos al
empleador para la comunicacin al juzgado de la informacin del trabajador demandado por
alimentos.
a) Le seala siete das hbiles como mximo, para que remita al Juzgado un informe detallado de los
ingresos del trabajador, que comprende segn la norma entre otros conceptos, la remuneracin,
gratificaciones, vacaciones y cualquier suma de libre disponibilidad que provenga de la relacin laboral.
b) El incumplimiento por parte del empleador o el cumplimiento parcial o defectuoso, puede acarrear
responsabilidad penal de acuerdo con el art. 371 del Cdigo Penal. 1
El obligado a proporcionar la informacin debe tener cuidado de no incurrir en cualquier tipo de falsedad
pues de darse esta situacin el Juez remitir copia certificada de lo actuado al Ministerio Pblico para que
este realice las investigaciones del caso y de ser necesario proceda de acuerdo a ley. Esto nos lleva a
concluir que cualquier situacin dudosa debe ser consultada con el propio Juzgado a fin de evitar
interpretaciones equivocadas sobre el contenido del informe que se emite.
1 Si bien la Ley en comento, hace referencia al artculo 371 consideramos que el mismo no correspondera, toda vez que el
empleador no tiene las calidades que all se establece como requisito para su aplicacin, es decir no es perito, traductor
o intrprete. Nuestro parecer es que debi de ser comprendido en el artculo 368 del Cdigo Penal. A continuacin
transcribimos ambos artculos.
"Artculo 371.- Negativa a colaborar con la administracin de justicia El testigo, perito, traductor o intrprete que,
siendo legalmente requerido, se abstiene de comparecer o prestar la declaracin, informe o servicio respectivo, ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicio comunitario de veinte a treinta
jornadas."
"Artculo 368.- Desobediencia o resistencia a la autoridad
El que desobedece o resiste la orden impartida por un funcionario pblico en el ejercicio de sus atribuciones, salvo que se
trate de la propia detencin, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos."
NOVIEMBRE 2008
18
Actualidad Laboral
Comentarios
EXTENSIN DE LA OBLIGACIN:
NOTA:
Recordamos que los descuentos
que disponen los Juzgados como
consecuencia de un procesos de
alimentos, tienen carcter de
alimentario, es decir un derecho
fundamental de la persona, en ese
sentido y a efectos de no perjudicar
a ninguna de las partes, cualquier
duda sobre el mandato del Juez,
podr ser objeto de la consulta
pertinente, sin que por ello se deje
de efectuar la retencin, es decir
solo cabe la rectificacin posterior
mas
no
la
oposicin
al
cumplimiento del mandato.
Salvo que sea expresamente
contrario a ley, que sera el caso que
se ordene dos retenciones por
diferentes
juzgados
y
en
porcentajes, que sumados superen
el sesenta por ciento (60%) de la
remuneracin que es el mximo
permitido por ley, en cuyo caso el
cumplimiento
de
manera
preventiva podr ser modificado
por el empleador de manera
equitativa a los porcentajes
ordenados y solo hasta que el
Juzgador resuelva en definitiva.
Se debe tener en cuenta adems,
que el concepto de "remuneracin"
encierra a su vez una serie de
beneficios y derechos econmicos,
nica y exclusivamente para efectos
del derecho laboral, como sera el
caso de la CTS.
Otro es el caso y de hecho es una
connotacin diferente la que se
puede dar al concepto de
remuneracin dentro de un proceso
de alimentos.
Sin embargo observamos que es la
ley objeto del comentario, la misma
que hace alusin a sumas de libre
disponibilidad, lo que nos estara
indicando que la norma de familia
asume a su vez la validez de la
norma laboral en cuanto a lo que
sta entiende como remuneracin.
NOVIEMBRE 2008
FORMATO DE ESCRITO
Con la finalidad de facilitar el eventual cumplimiento
de una obligacin como la que precisa la norma
acompaamos un formato de escrito proporcionando la
informacin solicitada, el que deber ser entregado en
original y copia, guardando la entrega del cargo de
entrega para demostrar el cumplimiento de la
obligacin.
>>>
19
Actualidad Laboral
Comentarios
EXP. N
Espec. Legal:
Escrito N
SUMILLA
AL .. JUZGADO .. DE LIMA.
(Nombre del Empleador).., debidamente representada por su Gerente .. con DNI
.., conforme a la copia del testimonio de poder que se acompaa (anexo 1), en el proceso seguido
por (nombre del demandante) . contra nuestro trabajador (nombre del trabajador) sobre alimentos, a
usted decimos.
En fecha reciente se nos ha puesto en conocimiento la Resolucin emitida por vuestro despacho, en la cual
ordena la retencin de hasta el % de los ingresos que percibe nuestro trabajador disponiendo poner los
mismos a disposicin del Juzgado o de la alimentista.
En cumplimiento del mandato sealamos:
De conformidad con lo sealado en la Ley 29279, dentro del trmino que dicha norma prescribe, cumplimos
con informar a vuestro despacho lo siguiente.
Los ingresos (mensuales, quincenales, semanales etc.) del demandante son los que a continuacin se
detalla.
Bsico
Asignacin Familiar
Bono de Produccin
Movilidad *
Utilidades **
Asignacin por alimentos ***
S/.
S/
S/ .
S/..
S/..
S/.
DESCUENTOS DE LEY
S/..
Total
S/..
As mismo informamos que de acuerdo a ley, al trabajador le corresponde una gratificacin en el mes de
Julio y otra en el mes de Diciembre equivalentes cada una de ellas a una remuneracin, en cuanto a las
vacaciones del trabajador, las mismas le son pagadas con el valor de una remuneracin exceptuando los
conceptos de ..(movilidad, alimentos, etc.).
POR TANTO:
Solicitamos a usted seor juez tener por cumplido el mandato y disponer de acuerdo a ley.
Lima,
*
Concepto que segn ley no es de libre disposicin del trabajador literal e) del artculo 19 Decreto Supremo 001-97-TR, Ley
de CTS. Siempre que monto que se le otorga justifique su traslado y que no se pueda interpretar como parte de la remuneracin.
** Concepto que se entrega una vez al ao conforme a ley y que muchos Juzgados no consideran para efectos de la retencin
por alimentos, por cuanto no ingresa a la remuneracin computable (concepto diferente). Literal b) del artculo 19 Decreto
Supremo 001-97-TR, Ley de CTS.
*** La norma establece una diferencia respecto de este concepto, entre alimentacin principal que es aquella que constituye
el desayuno, almuerzo o refrigerio de medio da cuando lo sustituya, y la cena o comida y que si esta incluida como parte
de la remuneracin computable y la otra es la alimentacin proporcionada directamente por el empleador que tenga la calidad
de condicin de trabajo por ser indispensable para la prestacin de servicios. Artculos 12 y literal j del artculo 19 Decreto
Supremo 001-97-TR, Ley de CTS.
NOVIEMBRE 2008
20
Actualidad Laboral
Comentarios
El Estado ha venido implementado una poltica de promocin de las micro y pequeas Empresas,
concedindoles beneficios en materia laboral, seguridad social, tributarios, capacitacin, asistencia
tcnica y fortalecimiento de las modalidades de asociatividad, con el objeto de incentivar la formalizacin
de este sector empresarial que se ha convertido, de un tiempo a esta parte, en un segmento importante de
la generacin de recursos y empleo, pero - lamentablemente- de una manera desordenada e informal, con
la consiguiente casi nula recaudacin de impuestos, as como la violacin cotidiana y sistemtica de los
derechos laborales de sus trabajadores, lo cual genera un grave sisma social que resulta importante
desterrar.
Es as que el 03 de julio de 2003 se pblico en el Diario Oficial El Peruano la Ley N 28015, denominada
Ley de Promocin y Formalizacin de la Micro y Pequea Empresa 1 que tiene como objeto la promocin
de la competitividad, formalizacin y desarrollo de las micro y pequeas empresas para incrementar el
empleo sostenible, su productividad y rentabilidad, su contribucin al Producto Bruto Interno, la ampliacin
del mercado interno y las exportaciones, y su contribucin a la recaudacin tributaria.
RGIMEN LABORAL ESPECIAL:
Para cumplir con el objetivo de incrementar el empleo sostenible se ha creado un rgimen laboral especial
temporal dirigido a fomentar la formalizacin y desarrollo de las Microempresas para mejorar las condiciones
de disfrute efectivo de los derechos laborales de sus trabajadores.
Este rgimen se deba extender por un perodo de diez aos desde la entrada en vigencia de la referida
Ley; sin embargo a raz de la modificacin realizada por el Decreto Legislativo N 1086 este rgimen se ha
convertido en permanente. Sin embargo la empresa cuyo nivel de ventas o el nmero de trabajadores
promedio de dos aos consecutivos supere el nivel de ventas o el nmero de trabajadores lmites
establecidos en la Ley para clasificar a una empresa como Micro o Pequea Empresa, podr conservar por
un ao calendario el Rgimen Laboral Especial correspondiente. Luego de este perodo, la empresa pasar
definitivamente al Rgimen Laboral que le corresponda.
El rgimen laboral especial comprende: remuneracin, jornada de trabajo de ocho horas, horario de
trabajo y trabajo en sobre tiempo, descanso semanal, descanso vacacional, descanso por das feriados,
despido injustificado, seguro social de salud y rgimen pensionario.
1 La Ley N 28015 defini a la Micro y Pequea Empresa como "la unidad econmica constituida por una persona natural o
jurdica, bajo cualquier forma de organizacin o gestin empresarial contemplada en la legislacin vigente, que tiene como
objeto desarrollar actividades de extraccin, transformacin, produccin, comercializacin de bienes o prestacin de
servicios."
NOVIEMBRE 2008
21
Actualidad Laboral
Comentarios
A decir de muchos los beneficios concedidos por la Ley N 28015 no han servido para incrementar la
formalizacin de las micro y pequeas empresas, opinin que el Estado ha contribuido con fortificar con la
poca informacin acerca de los resultados obtenidos en este sector empresarial desde la entrada en vigencia
de la norma. Esto sin embargo queda sujeto a confirmacin a travs de la informacin que proporcionen las
autoridades correspondientes.
EL DECRETO LEGISLATIVO N 1086:
Este ao se celebr con los Estados Unidos de Norteamrica un importante Tratado de Libre Comercio.
Como condicin para su suscripcin, el referido pas seal una serie de requisitos (en materia de
formalizacin laboral) para poder sellar el acuerdo, para ello el Congreso de la Repblica por Ley N 29157,
deleg en el Poder Ejecutivo la facultad de legislar, por un plazo de ciento ochenta das calendario, sobre
diversas materias relacionadas con la implementacin del Acuerdo de Promocin Comercial Per - Estados
Unidos y con el apoyo de la competitividad econmica para su aprovechamiento; entre las que se
encontraban la promocin del empleo y de las micro, pequeas y medianas empresas.
El 28 de junio de 2008 se public en el Diario Oficial El Peruano el Decreto Legislativo N 1086, que aprob
la Ley de Promocin de la Competitividad, Formalizacin y Desarrollo de la Micro y Pequea Empresa y del
Acceso al Empleo Decente, norma que modific y complement la citada Ley N 28015, posterior a ello se
public el 30 de setiembre de 2008 el Decreto Supremo N 007-2008-TR - Texto nico Ordenado de la Ley
de Promocin de la Competitividad, Formalizacin y Desarrollo de la Micro y Pequea Empresa y del Acceso
al Empleo Decente, as como el Decreto Supremo N 008-2008-TR, reglamento del referido texto nico
ordenado.
La Ley N 28015 se promulg con el objetivo de velar por formalizacin y desarrollo de las microempresas,
mejorar las condiciones de disfrute efectivo de los derechos de naturaleza laboral de los trabajadores de las
mismas; sin embargo, el Decreto Legislativo N 1086 complementa y mejora el objeto de la Ley al sealar
como objetivo el "estimular y promocionar la competitividad, formalizacin y desarrollo de las micro y
pequeas empresas para incrementar el empleo sostenible, su productividad y rentabilidad, su contribucin
al Producto Bruto Interno, la ampliacin del mercado interno y las exportaciones, y su contribucin a la
recaudacin tributaria."
Las caractersticas concurrentes de las micro y pequeas empresas reguladas por la Ley N 28015 fueron
modificadas por el artculo 2 del Decreto Legislativo N 1086, notndose el siguiente detalle:
- Las Microempresas mantienen la caracterstica de contar con un nmero de trabajadores que abarca
de uno hasta diez, as como un nivel de ventas anuales mximo de 150 Unidades Impositivas
Tributarias, lo que hace una suma de S/.525,000.00 nuevos soles.
- En el caso de las pequeas empresas, se ha sealado (lo que no se hizo en la Ley N 28015) como
nmero de trabajadores de uno hasta cien, y se ha incrementado el monto mximo de ventas
anuales de hasta 850 Unidades Impositivas Tributarias a 1700 Unidades Impositivas Tributarias lo que
hace una suma de S/.5950,000.00 nuevos soles.
MECANISMO PARA ESTABLECER EL NMERO DE TRABAJADORES:
Es el Decreto Supremo N 008-2008-TR Reglamento del Texto nico Ordenado de la Ley de Promocin
de la Competitividad, Formalizacin y Desarrollo de la Micro y Pequea Empresa y del Acceso al Empleo
Decente la norma que precisa el mmecanismo para establecer el nmero de trabajadores, para ello se debe
sumar el nmero de trabajadores contratados en cada uno de los doce meses anteriores al momento en que
la micro o pquela empresa se registra, y el resultado se divide entre doce.
NOVIEMBRE 2008
22
Actualidad Laboral
Comentarios
Se debe tener en cuenta que se considera trabajador a todo aquel cuya prestacin sea de naturaleza
laboral, independientemente de la duracin de su jornada o el plazo de su contrato, precisndose que para
la determinacin de la naturaleza laboral de la prestacin se aplica el principio de primaca de la realidad,
y el conductor 2 de la microempresa no ser considerado para efecto de establecer el nmero mximo de
trabajadores.
El Reglamento seala que de existir disconformidad entre el nmero de trabajadores registrados en la
planilla y en las declaraciones presentadas por el empleador al Registro Nacional de Micro y Pequea
Empresa-REMYPE y el nmero verificado por la inspeccin laboral, se tendr como vlido ste ltimo.
MECANISMO PARA ESTABLECER EL MONTO DE VENTA ANUALES:
A efectos de mantener los beneficios propios del rgimen especial de las micro y pequeas empresas,
el monto de venta anuales se determina como se describe a continuacin:
1. Los ingresos netos anuales gravados con el Impuesto a la Renta que resultan de la sumatoria de los
montos de tales ingresos consignados en las declaraciones juradas mensuales de los pagos a cuenta
del Impuesto a la Renta, tratndose de contribuyentes comprendidos en el Rgimen General del
Impuesto a la Renta.
2. Los ingresos netos anuales que resultan de la sumatoria de los montos de tales ingresos consignados
en las declaraciones juradas mensuales del Rgimen Especial del Impuesto a la Renta, tratndose
de contribuyentes de este Rgimen.
3. Los ingresos brutos anuales que resultan de la sumatoria de los montos de tales ingresos consignados
en las declaraciones juradas mensuales del Nuevo RUS, tratndose de contribuyentes de este
Rgimen.
Debe tenerse en cuenta que en caso el contribuyente o la SUNAT variara los ingresos inicialmente
declarados, determinndose mayores ingresos, se considerarn estos ltimos, igualmente, se
considerarn las ventas de los doce meses anteriores al momento en que la micro o pequea empresa se
registra y la unidad impositiva correspondiente al ao respectivo.
Asimismo, la micro o pequea empresa que recin inicia su actividad econmica, o que habindolo hecho
no cuenta con doce meses de actividad, se presume acreditada como tal con la sola presentacin de una
declaracin jurada, debiendo el Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo verificar el efectivo
cumplimiento de las caractersticas establecidas en el artculo 5 de la Ley cuando haya transcurrido un ao
desde el inicio de sus operaciones.
En el caso de reorganizacin de sociedades, para efectos de adquirir la condicin de micro o pequea
empresa, la empresa que hubiera absorbido a otra considerar las ventas de la empresa absorbida, sin
perjuicio de cumplir con el requisito referido al nmero de trabajadores. (en ese caso se entender que inician
actividades aquellas empresas nuevas constituidas como consecuencia de una reorganizacin de
sociedades).
>>>
2 El Reglamento entiende como conductor a: 1. a la persona natural que dirige una microempresa que no se ha constituido como
persona jurdica y que cuenta con, al menos, un trabajador; y, 2.a la persona natural que es titular de una microempresa
constituida como una Empresa Individual de Responsabilidad Limitada y que cuenta con, al menos, un trabajador.
NOVIEMBRE 2008
23
Actualidad Laboral
Comentarios
NOVIEMBRE 2008
24
Actualidad Laboral
Comentarios
1. No utilizar, ni apoyar el uso de trabajo infantil, entendido como aquel trabajo brindado por personas
cuya edad es inferior a las mnimas autorizadas por el Cdigo de los Nios y Adolescentes.
2. Garantizar que los salarios y beneficios percibidos por los trabajadores cumplan, como mnimo, con
la normatividad legal.
3. No utilizar ni auspiciar el uso de trabajo forzado, ni apoyar o encubrir el uso de castigos corporales.
4. Garantizar que los trabajadores no podrn ser discriminados en base a raza, credo, gnero, origen y,
en general, en base a cualquier otra caracterstica personal, creencia o afiliacin. Igualmente, no podr
efectuar o auspiciar ningn tipo de discriminacin al remunerar, capacitar, entrenar, promocionar,
despedir o jubilar a su personal.
5. Respetar el derecho de los trabajadores a formar sindicatos y no interferir con el derecho de los
trabajadores a elegir, o no elegir, y a afiliarse o no a organizaciones legalmente establecidas.
6. Proporcionar un ambiente seguro y saludable de trabajo.
NOVIEMBRE 2008
25
Actualidad Laboral
Comentarios
vacacional de quince a siete das calendario por cada ao completo de servicios, recibiendo la respectiva
compensacin econmica.
Indemnizacin por Despido Arbitrario:
El importe de la indemnizacin por despido injustificado para el trabajador de la microempresa es
equivalente a diez remuneraciones diarias por cada ao completo de servicios con un mximo de
noventa remuneraciones diarias. En el caso del trabajador de la pequea empresa, la indemnizacin
por despido injustificado es equivalente a veinte remuneraciones diarias por cada ao completo
de servicios con un mximo de ciento veinte remuneraciones diarias. En ambos casos, las
fracciones de ao se abonan por dozavos.
Asimismo, el pago de las indemnizaciones previstas para el despido injustificado de un trabajador de la
microempresa y la especial (con la finalidad exclusiva de ser reemplazado por otro dentro del rgimen
especial) no permite que la micro o pequea empresa pueda recontratar al trabajador despedido y aplicarle
el respectivo rgimen laboral especial, salvo que haya transcurrido un) ao desde el despido.
Rgimen Especial Semisubsidiado de Salud:
Los trabajadores de la microempresa comprendidos sern afiliados al componente semisubsidiado del
Seguro Integral de Salud, de acuerdo con lo dispuesto en el Ttulo III sobre el Aseguramiento en Salud y
Sistema de Pensiones Sociales de la Ley de Promocin de la Competitividad, Formalizacin y Desarrollo
de la Micro y Pequea Empresa y del Acceso al Empleo Decente. Ello se aplica, asimismo, para los
conductores de la Microempresa
Sin embargo, el microempresario puede optar por afiliarse y afiliar a sus trabajadores como afiliados
regulares del Rgimen Contributivo de ESSALUD, no subsidiado por el Estado, sin que ello afecte su
permanencia en el rgimen laboral especial. En este caso, el microempresario asume el ntegro de la
contribucin respectiva.
Se debe tener en cuenta que los trabajadores de la pequea empresa son afiliados regulares del Rgimen
Contributivo de ESSALUD, conforme a lo dispuesto por la Ley N 26790, Ley de Modernizacin de la
Seguridad Social en Salud.
Sistema de Pensiones Sociales (SPS):
Otro detalle a tener en cuenta es que los trabajadores y conductores de la microempresa podrn afiliarse
al Sistema Nacional de Pensiones (SNP), el Sistema Privado de Administracin de Fondos de Pensiones
(SPP); o, el Sistema de Pensiones Sociales (en cuyo caso el Estado efecta un aporte anual hasta por la
suma equivalente a los aportes mnimos mensuales que realice efectivamente el afiliado).
Para acceder al Sistema de Pensiones Sociales, los trabajadores y conductores de la microempresa no
deben estar afiliados a otro rgimen previsional, asimismo, los trabajadores de la pequea empresa
debern obligatoriamente afiliarse al Sistema Nacional de Pensiones o al Sistema Privado de
Pensiones.
EL REGISTRO DE LA MICRO Y PEQUEA EMPRESA REMYPE:
El Registro de la Micro y Pequea Empresa - REMYPE, es un registro que cuenta con un procedimiento
de inscripcin en web, el mismo que permitir a las micro y pequeas empresas, acceder a los beneficios
de la Ley N 28015.
NOVIEMBRE 2008
26
Actualidad Laboral
Comentarios
El REMYPE tiene por finalidad acreditar que una micro o pequea empresa cumple con las
caractersticas establecidas en los artculos 4 y 5 de la Ley, autorizar el acogimiento de la micro y pequea
empresa a los beneficios que le correspondan; y, registrar a las micro y pequeas empresas.
La acreditacin de una empresa como micro o pequea empresa corresponde al Ministerio de Trabajo
y Promocin del Empleo y se realiza sobre la base de la informacin del monto de ventas anuales y el nmero
total de trabajadores declarados ante la SUNAT. Dicha informacin es proporcionada por la SUNAT sin
vulnerar la reserva tributaria.
La micro o pequea empresa que recin inicia su actividad econmica se presume acreditada como tal,
debiendo la Autoridad de Trabajo verificar el efectivo cumplimiento de las caractersticas establecidas en
el artculo 5 de la Ley cuando haya transcurrido un ao desde el inicio de sus operaciones, asimismo, una
vez acreditada la condicin de micro o pequea empresa, el acogimiento al rgimen laboral especial
correspondiente es automtico.
Se debe tener en cuenta, que Este registro, adems de dar publicidad de la condicin de micro o pequea
empresa que dar a travs del portal del Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo, permitir la
impresin de parte de los usuarios de la constancia de inscripcin, con lo que se les permitir acreditar su
condicin de tales ante las entidades que as lo requieran.
DE LA MICRO EMPRESA
Remuneracin:
Los trabajadores de la microempresa comprendidos en la presente Ley tienen derecho a percibir por lo menos
la Remuneracin Mnima Vital. Con acuerdo del Consejo Nacional de Trabajo y Promocin del Empleo podr
establecerse, mediante Decreto Supremo, una remuneracin mensual menor.
Despido Injustificado:
El importe de la indemnizacin por despido injustificado para el trabajador de la microempresa es equivalente
a diez (10) remuneraciones diarias por cada ao completo de servicios con un mximo de noventa (90)
remuneraciones diarias. Las fracciones de ao se abonan por dozavos.
Seguro Social en Salud:
Los trabajadores y conductores de la Microempresa comprendidos en la presente Ley sern afiliados al
componente Semisubsidiado del Seguro Integral de Salud.
Rgimen de Pensiones:
Los trabajadores y conductores de la Microempresa podrn afiliarse a cualquiera de los regmenes previsionales
contemplados en el Decreto Ley N 19990, Ley que crea el Sistema Nacional de Pensiones de la Seguridad Social,
y en el Decreto Supremo N 054-97-EF, Texto nico Ordenado de la Ley del Sistema Privado de Administracin
de Fondos de Pensiones.
Los trabajadores y conductores de la Microempresa que no se encuentren afiliados o sean beneficiarios de algn
rgimen previsional, podrn optar por el Sistema de Pensiones Sociales.
Disposicin complementaria al rgimen laboral:
Para el caso de las microempresas que no se hayan constituido en personas jurdicas en las que laboren
parientes consanguneos hasta el segundo grado o el cnyuge del titular o propietario persona natural, es
aplicable lo previsto en la segunda disposicin complementaria de la Ley de Productividad y Competitividad
Laboral, Decreto Supremo N 003-97-TR.
NOVIEMBRE 2008
27
Actualidad Laboral
Comentarios
DE LA PEQUEA EMPRESA
Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo:
Los trabajadores de la Pequea Empresa tienen derecho a un Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo
a cargo de su empleador, cuando corresponda, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley N 26790, Ley de Modernizacin
de la Seguridad Social en Salud, modificatorias y normas reglamentarias.
Seguro de Vida:
Los trabajadores de la Pequea Empresa tienen derecho un seguro de vida a cargo de su empleador, de acuerdo
a lo dispuesto en el Decreto Legislativo N 688, Ley de Consolidacin de Beneficios Sociales, y modificatorias.
Derechos Colectivos:
Los trabajadores de la Pequea Empresa continuarn regulando sus derechos colectivos por las normas del
Rgimen General de la actividad privada.
Participacin en las Utilidades:
Los trabajadores de la Pequea Empresa tienen derecho a participar en las utilidades, de acuerdo con el Decreto
Legislativo N 892 y su Reglamento.
Compensacin por Tiempo de Servicios:
Los trabajadores de la pequea empresa tienen derecho a la compensacin por tiempo de servicios, con arreglo
a las normas del rgimen comn, computada a razn de quince (15) remuneraciones diarias por ao completo
de servicios, hasta alcanzar un mximo de noventa (90) remuneraciones diarias.
Gratificaciones:
Los trabajadores de la pequea empresa tienen derecho a percibir dos gratificaciones en el ao con ocasin de
las Fiestas Patrias y la Navidad, siempre que cumplan con lo dispuesto en la normativa correspondiente, en lo
que les sea aplicable. El monto de las gratificaciones es equivalente a media remuneracin cada una.
Despido Injustificado:
El importe de la indemnizacin por despido injustificado para el trabajador de la pequea empresa es equivalente
a veinte (20) remuneraciones diarias por cada ao completo de servicios con un mximo de ciento veinte (120)
remuneraciones diarias. Las fracciones de ao se abonan por dozavos.
Seguridad Social en Salud:
Los trabajadores de la Pequea Empresa sern asegurados regulares de ESSALUD y el empleador aportar
la tasa correspondiente de acuerdo a lo dispuesto al artculo 6 de la Ley N 26790, Ley de Modernizacin de la
Seguridad Social en Salud, y modificatorias.
Rgimen de Pensiones:
Los trabajadores de la Pequea Empresa debern obligatoriamente afiliarse a cualquiera de los regmenes
previsionales contemplados en el Decreto Ley N 19990, Ley que crea el Sistema Nacional de Pensiones de la
Seguridad Social, y en el Decreto Supremo N 054-97-EF, Texto nico Ordenado de la Ley del Sistema Privado
de Administracin de Fondo de Pensiones.
BENEFICIOS COMUNES
Jornada y horario de trabajo:
En materia de jornada de trabajo, horario de trabajo, trabajo en sobre tiempo de los trabajadores de las micro
y pequeas empresas, es aplicable lo previsto por el Decreto Supremo N 007-2002-TR, Texto nico Ordenado
del Decreto Legislativo N 854, Ley de Jornada de Trabajo, Horario y Trabajo en Sobre Tiempo, modificado por
la Ley N 27671; o norma que lo sustituya.
NOVIEMBRE 2008
28
Actualidad Laboral
Modelos y Formatos
Estimado seor:
La presente comunicacin se le cursa en cumplimiento de lo establecido en el artculo 6 de la Ley 29245,
normas complementarias y reglamentarias relacionadas con servicios que presta nuestra empresa como
entidad tercerizadora registrada en el Registro respectivo del Ministerio de Trabajo para la empresa principal
con RUC y domicilio en
El contrato de tercerizacin celebrado con la empresa principal
comprende las actividades de ., y su ejecucin
se desarrolla en el centro de trabajo de la misma situado en
, local en el cual Ud. viene prestando servicios por
haber sido expresamente contratado para ello.
Las actividades de nuestra empresa se prestarn en dicho local de
acuerdo con los trminos del contrato celebrado, salvo que se
cambie el lugar de dicha prestacin por necesidades de ejecucin
del contrato pudindose tambin dar dicha prestacin dentro de la
zona de operaciones de la referida empresa.
Le hacemos saber que su nico empleador es nuestra empresa que
lo ha registrado en su libro de planilla que ejerce las facultades que
le corresponden como empleador. Como consecuencia de ello no
est obligado ni deber cumplir o ejecutar rdenes de ninguna clase
dictadas por la empresa o por sus empleados,
funcionarios y/o ejecutivos en el desempeo de su trabajo, cuya
responsabilidad y direccin le corresponde exclusivamente a
nuestra empresa.
La suscripcin del cargo de recepcin de este documento implica
tanto la conformidad de recepcin, como la aceptacin de los
trminos que contiene.
Atentamente
NOVIEMBRE 2008
FORMALIDADES DE
TRAMITACIN:
1.El
envo
del
documento debe hacerse
bajo cargo a fin de poder
demostrar
el
cumplimiento de la
obligacin legal. (No es
necesario enviar copia al
Ministerio de Trabajo).
2.El documento est
referido a trabajadores
que actualmente estn
prestando el servicio. Su
redaccin deber ser
adecuada a la situacin
de trabajadores nuevos.
En este caso podr ser
sustituida por la inclusin
de la clusula respectiva
en el contrato de trabajo
celebrado entre la
tercerizadora y su
trabajador.
29
Actualidad Laboral
Legislacin
LEGISLACIN
LEY N 29271
(El Peruano: 22-10-2008)
CONCORDANCIAS:R.S. N 317-2008-PCM (Crean la Comisin de Transferencia de Funciones y Competencias cuyo
objeto ser efectuar las acciones necesarias para el cumplimiento de lo dispuesto en la Ley N 29271)
EL PRESIDENTE DE LA REPBLICA
POR CUANTO:
El Congreso de la Repblica
Ha dado la Ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
LEY QUE ESTABLECE QUE EL MINISTERIO DE LA PRODUCCIN ES EL SECTOR COMPETENTE
EN MATERIA DE PROMOCIN Y DESARROLLO DE COOPERATIVAS, TRANSFIRINDOSELE LAS
FUNCIONES Y COMPETENCIAS SOBRE MICRO Y PEQUEA EMPRESA
Artculo 1.- Objeto de la Ley
La presente Ley tiene por objeto establecer el sector competente en materia de promocin y fomento de
las cooperativas, que se constituyen como un mecanismo de promocin del desarrollo econmico, social
y empresarial del pas, as como transferir las funciones y competencias sobre micro y pequea empresa
al Ministerio de la Produccin.
Artculo 2.- Competencia en materia de promocin y fomento de Cooperativas
El Ministerio de la Produccin formula, aprueba y ejecuta las polticas de alcance nacional para el fomento
y promocin de las cooperativas como empresas que promueven el desarrollo econmico y social. Para tal
efecto, dicta normas de alcance nacional y supervisa su cumplimiento.
NOVIEMBRE 2008
30
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
31
Actualidad Laboral
Legislacin
LEY N 29277
(El Peruano: 07-11-2008)
EL PRESIDENTE DE LA REPBLICA
POR CUANTO:
El Congreso de la Repblica
Ha dado la Ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
LEY DE LA CARRERA JUDICIAL
TTULO PRELIMINAR
PRINCIPIOS RECTORES DE LA CARRERA JUDICIAL
Artculo I.- Independencia e imparcialidad de la funcin jurisdiccional
Los jueces ejercen sus funciones jurisdiccionales con independencia e imparcialidad, sujetos
nicamente a la Constitucin y a la ley.
Artculo II.- Permanencia e inamovilidad de los jueces
La carrera judicial garantiza la permanencia de los jueces en la funcin que ejercen; as como el derecho
a no ser trasladados sin su consentimiento.
Artculo III.- Mrito
El ingreso, la permanencia y la promocin en la carrera judicial y cualquier beneficio que se otorgue a
los jueces se rigen por un sistema de mritos que reconozca y promueva a quienes demuestren capacidad
e idoneidad.
Artculo IV.- Eticidad y probidad
La tica y la probidad son componentes esenciales de los jueces en la carrera judicial.
Artculo V.- Capacitacin permanente
La carrera judicial garantiza la permanente y ptima capacitacin de los jueces.
Artculo VI.- Especializacin
La carrera judicial garantiza y preserva la especializacin de los jueces, salvo las excepciones de ley.
Artculo VII.- Debido proceso, tipicidad y legalidad
La carrera judicial asegura que las decisiones que afecten la permanencia de los jueces en sus cargos
se adopten previo procedimiento en el que se observen las garantas del debido proceso; y, en el caso que
se trate de la imposicin de una sancin, los principios constitucionales de tipicidad y legalidad.
NOVIEMBRE 2008
32
Actualidad Laboral
Legislacin
>>>
NOVIEMBRE 2008
33
Actualidad Laboral
Legislacin
En el segundo y tercer nivel, Jueces Especializados o Mixtos y Jueces Superiores, el acceso es abierto
con reserva del treinta por ciento (30%) de plazas para los jueces que pertenecen a la carrera, quienes
acceden por ascenso.
En ningn caso, los jueces de carrera pueden ser impedidos de postular en igualdad de condiciones en
el proceso de seleccin para las plazas del porcentaje abierto.
Artculo 4.- Requisitos generales para acceder y permanecer en la carrera judicial
Son requisitos generales para el ingreso y permanencia en la carrera judicial:
1. Ser peruano de nacimiento;
2. tener el pleno ejercicio de la ciudadana y los derechos civiles;
3. tener ttulo de abogado expedido o revalidado conforme a ley, as como encontrarse hbil en el ejercicio
profesional;
4. no haber sido condenado ni haber sido pasible de una sentencia con reserva de fallo condenatorio por
la comisin de un delito doloso. La rehabilitacin, luego de cumplida una sentencia condenatoria, no
habilita para el acceso a la carrera judicial;
5. no encontrarse en estado de quiebra culposa o fraudulenta ni ser deudor alimentario moroso;
6. no presentar discapacidad mental, fsica o sensorial debidamente acreditada, que lo imposibilite para
cumplir con sus funciones;
7. no haber sido destituido por medida disciplinaria del Poder Judicial o del Ministerio Pblico ni
despedido de cualquier otra dependencia de la Administracin Pblica, empresas estatales o de la
actividad privada por falta grave; y
8. no estar incurso en ninguna de las otras incompatibilidades sealadas por ley.
TTULO II
INGRESO A LA CARRERA JUDICIAL
CAPTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artculo 5.- Sistema de ingreso a la carrera judicial
El ingreso a la carrera judicial es consecuencia de un proceso de seleccin y formacin, que culmina con
el nombramiento y la juramentacin del cargo ante el Consejo Nacional de la Magistratura.
El sistema de ingreso a la carrera judicial se realiza mediante un concurso de seleccin a cargo del
Consejo Nacional de la Magistratura.
CAPTULO II
REQUISITOS ESPECIALES
Artculo 6.- Requisitos especiales para Juez Supremo
Para ser Juez Supremo se exige, adems de los requisitos generales:
1. Ser mayor de cuarenta y cinco (45) aos;
2. haber ejercido el cargo de Juez Superior Titular o Fiscal del mismo nivel cuando menos diez (10) aos
o, alternativamente, haber ejercido la abogaca o desempeado la docencia universitaria en materia
jurdica por quince (15) aos;
3. haber superado la evaluacin prevista para tal caso por el Consejo Nacional de la Magistratura; y
4. participar del programa de induccin.
>>>
NOVIEMBRE 2008
34
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
35
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
36
Actualidad Laboral
Legislacin
>>>
NOVIEMBRE 2008
37
Actualidad Laboral
Legislacin
La evaluacin psicolgica y la evaluacin psicomtrica se realizan en estricto acto privado, salvo que el
interesado solicite su publicidad. Slo el interesado conoce su aprobacin o no.
La elaboracin de las pruebas psicolgicas y/o psicomtricas est a cargo de un ente especializado
elegido por el Consejo Nacional de la Magistratura.
Artculo 22.- Entrevista personal
La entrevista personal tiene por finalidad conocer el desenvolvimiento del postulante y su relacin con el
entorno. Para ello el Consejo Nacional de la Magistratura debe:
1. Revisar la experiencia profesional del postulante. Se toman en cuenta las diferentes condiciones en
que se puede postular a un cargo de juez, segn lo sealado en el artculo 20;
2. evaluar la vocacin del postulante en relacin con la magistratura;
3. conocer sus criterios sobre los principios jurdicos, valores ticos, morales y sociales;
4. conocer sus opiniones sustentadas sobre la funcin del Poder Judicial o del Ministerio Pblico y la
reforma del sistema de justicia;
5. analizar su grado de conocimiento del sistema de justicia;
6. indagar sobre su conocimiento de la realidad nacional y contempornea;
7. conocer su capacidad de buen trato con el pblico y operadores jurdicos;
8. saber si tiene una visin clara de qu se espera de su funcin; y
9. observar las dems previsiones que establezca el reglamento de seleccin.
En ningn caso, la entrevista personal afectar el derecho a la intimidad del postulante.
Artculo 23.- Tachas
La ciudadana puede interponer tachas a los postulantes a jueces. El procedimiento es normado por el
Consejo Nacional de la Magistratura.
Las tachas declaradas fundadas eliminan la candidatura del postulante.
SUB CAPTULO I
SELECCIN DE LOS JUECES DE PAZ LETRADOS Y JUECES ESPECIALIZADOS O MIXTOS EN EL
SISTEMA ABIERTO
Artculo 24.- Valoracin de las etapas de evaluacin
La valoracin de cada etapa de la evaluacin de los postulantes a Jueces de Paz Letrados y Jueces
Especializados o Mixtos es:
1. Examen escrito, cincuenta por ciento (50%) del total de la calificacin;
2. currculum vtae, veinticinco por ciento (25%) del total de la calificacin; y
3. entrevista personal, veinticinco por ciento (25%) del total de la calificacin.
SUB CAPTULO II
SELECCIN DE LOS JUECES SUPERIORES Y JUECES SUPREMOS EN EL SISTEMA ABIERTO
Artculo 25.- Valoracin de las etapas de evaluacin
La valoracin de cada etapa de la evaluacin de los postulantes a Jueces Superiores y Jueces Supremos
es la siguiente:
1. Examen escrito, cuarenta por ciento (40%) del total de la calificacin;
2. currculum vtae, cuarenta por ciento (40%) del total de la calificacin; y
3. entrevista personal, veinte por ciento (20%) del total de la calificacin.
NOVIEMBRE 2008
38
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
39
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
40
Actualidad Laboral
Legislacin
12.denunciar los casos de ejercicio ilegal de la abogaca, conductas que contravengan la tica profesional
y otros comportamientos delictivos de los que tomen conocimiento en el ejercicio de sus funciones;
13.dedicarse exclusivamente a la funcin jurisdiccional. No obstante, pueden ejercer la docencia
universitaria en materia jurdica, a tiempo parcial, hasta por ocho (8) horas semanales de dictado de
clases y en horas distintas de las que corresponden al despacho judicial. Igualmente, con las mismas
limitaciones, pueden realizar labores de investigacin e intervenir, a ttulo personal, en congresos y
conferencias;
14.presentar una declaracin jurada de bienes y rentas al inicio del cargo, anualmente, al dejar el cargo
y cada vez que sus bienes y/o rentas varen en ms de un veinte por ciento (20%);
15.residir en el distrito judicial donde ejerce el cargo;
16.seguir los cursos de capacitacin programados por la Academia de la Magistratura y los cursos
considerados obligatorios como consecuencia del resultado de la evaluacin parcial;
17.guardar en todo momento conducta intachable; y
18.cumplir con las dems obligaciones sealadas por ley.
CAPTULO II
DERECHOS
Artculo 35.- Derechos
Son derechos de los jueces:
1. La independencia en el desempeo de la funcin jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a
causas pendientes ante ellos o interferir en su actuacin;
2. la permanencia en el servicio hasta los setenta (70) aos, de acuerdo con la Constitucin y la ley;
3. ser trasladados, a su solicitud y previa evaluacin, cuando por razones de salud o de seguridad
debidamente comprobadas, no sea posible continuar en el cargo;
4. no ser trasladados sin su consentimiento, salvo en los casos establecidos por ley;
5. integrar la carrera judicial, diferenciada del rgimen general del empleo pblico, conforme a la
naturaleza especial de las funciones jurisdiccionales y atribuciones consagradas en la Constitucin;
6. la determinacin, el mantenimiento y desarrollo de la especialidad, salvo en los casos previstos en
la ley;
7. evaluacin de su desempeo a fin de identificar los mritos alcanzados, garantizar la permanencia en
la carrera y obtener promociones;
8. la proteccin y seguridad de su integridad fsica y la de sus familiares, cuando sea necesario;
9. capacitacin y especializacin permanentes;
10.permisos y licencias, conforme a ley;
11.percibir una retribucin acorde a la dignidad de la funcin jurisdiccional y tener un rgimen de
seguridad social que los proteja durante el servicio activo y la jubilacin. La retribucin, derechos y
beneficios que perciben los jueces no pueden ser disminuidos ni dejados sin efecto;
12.a la libre asociacin. Las asociaciones de jueces se constituyen y desarrollan sus actividades
conforme a las normas establecidas en el Cdigo Civil y se regulan conforme a sus disposiciones
estatutarias;
13.recibir de toda autoridad el trato correspondiente a su investidura, bajo responsabilidad;
14.no ser detenidos sino por orden del juez competente o en caso de flagrante delito. En este ltimo
supuesto, deben ser conducidos de inmediato a la Fiscala competente, con conocimiento del
Presidente de la Corte respectiva, por la va ms rpida y bajo responsabilidad;
15.gozar de la cobertura de un seguro de vida cuando trabajen en zonas de emergencia y en rganos
jurisdiccionales declarados de alto riesgo por el rgano de gobierno del Poder Judicial; y
16.los dems que sealen la Constitucin y la ley.
Para el caso de los Jueces Supernumerarios, los derechos enumerados sern reconocidos cuando
correspondan a las caractersticas propias de dicha funcin.
NOVIEMBRE 2008
41
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
42
Actualidad Laboral
Legislacin
3. aceptar cargos remunerados dentro de las instituciones pblicas o privadas, a excepcin del ejercicio
de la docencia universitaria en materias jurdicas;
4. ejercer el comercio, industria o cualquier actividad lucrativa personalmente o como gestor, asesor,
socio, accionista (a excepcin de adquirirse tal condicin por sucesin hereditaria o antes de la
asuncin al cargo), empleado, funcionario o miembro o consejero de juntas, directorios o de cualquier
organismo o entidad dedicada a actividad lucrativa;
5. variar su domicilio del lugar donde ejerce el cargo, salvo el caso de vacaciones, licencia o autorizacin
del rgano competente;
6. participar en poltica, sindicalizarse y declararse en huelga;
7. influir o interferir de manera directa o indirecta en el resultado de los procesos judiciales que no estn
a su cargo;
8. ausentarse del lugar donde ejerce el cargo, salvo motivadas excepciones;
9. ejercer labores relacionadas con su funcin fuera del recinto judicial, con las excepciones de ley;
10.adquirir, bajo cualquier ttulo, para s, su cnyuge o conviviente, sus parientes dentro del cuarto grado
de consanguinidad y segundo de afinidad, directamente o por intermedio de terceros, los bienes objeto
de litigio en los procesos que l conozca o haya conocido, y aunque hayan dejado de ser litigiosos
durante los cuatro (4) aos siguientes a que dejarn de serlo. Todo acto que contravenga esta
prohibicin es nulo, sin perjuicio de las sanciones que correspondan conforme a ley;
11.conocer un proceso cuando l, su cnyuge o conviviente, sus apoderados, sus parientes dentro del
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, o estudio jurdico del que forme parte tengan
o hubieran tenido inters o relacin laboral con alguna de las partes. En este ltimo caso, el
impedimento se extiende hasta un (1) ao despus de producido el cese de la relacin laboral o la
culminacin de los servicios prestados bajo cualquier modalidad contractual. Se exceptan de la
presente prohibicin los procesos en los que fuera parte el Poder Judicial;
12.adelantar opinin respecto de los asuntos que conozcan o deban conocer; y
13.lo dems sealado por ley.
Artculo 41.- Impedimentos
Estn impedidos para postular al cargo de juez de cualquier nivel, mientras ejerzan funcin pblica:
1. El Presidente de la Repblica y los Vicepresidentes;
2. los congresistas, presidentes regionales, alcaldes, regidores y dems funcionarios cuyos cargos
provengan de eleccin popular, salvo los jueces de paz;
3. los ministros de Estado, viceministros y directores generales de los ministerios;
4. los gobernadores y tenientes gobernadores o cualquier otro funcionario que ejerza autoridad poltica;
5. los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, del Tribunal Constitucional, del Jurado Nacional
de Elecciones y el Defensor del Pueblo;
6. el Contralor General de la Repblica y el Subcontralor;
7. los jefes de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y del Registro Nacional de
Identificacin y Estado Civil (RENIEC).
Artculo 42.- Incompatibilidades
Hay incompatibilidad por razn del parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de
afinidad, por matrimonio y unin de hecho:
1. Entre jueces de la Corte Suprema, entre stos y los jueces superiores y jueces de los distritos
judiciales de la Repblica; as como, con los secretarios y relatores de Sala de la Corte Suprema y
de las Cortes Superiores de la Repblica y con los secretarios de juzgados de los distritos judiciales
de la Repblica;
2. en el mismo distrito judicial entre jueces superiores y entre stos y los jueces, secretarios y relatores
de sala y secretarios de juzgado; entre jueces y entre stos y los secretarios y relatores de sala y
secretarios de juzgado; y, los secretarios y relatores de sala y secretarios de juzgado entre s; y,
NOVIEMBRE 2008
43
Actualidad Laboral
Legislacin
Incurrir en tardanza injustificada al despacho judicial hasta por dos (2) veces.
Proveer escritos o resoluciones fuera de los plazos legales injustificadamente.
Emitir los informes administrativos solicitados fuera de los plazos fijados injustificadamente.
No ejercitar control permanente sobre los auxiliares y subalternos o no imponerles las sanciones
pertinentes cuando el caso lo justifique.
5. Abusar de las facultades que la ley otorga respecto a sus subalternos o sobre las personas que
intervienen en cualquier forma en un proceso.
6. Incurrir injustificadamente en retraso, omisin o descuido en la tramitacin de procesos.
7. Faltar el respeto debido al pblico, compaeros y subalternos, funcionarios judiciales, representantes
de rganos auxiliares de la justicia, miembros del Ministerio Pblico, de la defensa de oficio y
abogados, en el desempeo del cargo.
8. Desacatar las disposiciones administrativas internas del rgano de gobierno judicial, siempre que no
implique una falta de mayor gravedad.
9. No llevar los cursos impartidos por la Academia de la Magistratura dentro del programa de
capacitacin regular.
10.Incurrir en negligencia en el cumplimiento de los deberes propios de su cargo, establecidos en esta
ley, cuando no constituyan falta grave o muy grave.
11.Ausentarse injustificadamente de sus labores por un (1) da.
Artculo 47.- Faltas graves
Son faltas graves:
1. Abandonar total o parcialmente las tareas propias del desempeo del cargo judicial.
NOVIEMBRE 2008
44
Actualidad Laboral
Legislacin
2. Causar grave perjuicio al desarrollo de las incidencias y diligencias del proceso, frustrando o
retrasando injustificadamente la realizacin de los actos procesales.
3. Ejercer injustificadamente labores relacionadas con su funcin fuera del despacho judicial.
4. Admitir o formular recomendaciones en procesos judiciales.
5. No guardar la discrecin debida en aquellos asuntos que, por su naturaleza o en virtud de leyes o
reglamentos, requieran reserva.
6. Comentar a travs de cualquier medio de comunicacin aspectos procesales o de fondo de un proceso
en curso.
7. Incurrir en conducta y trato manifiestamente discriminatorios en el ejercicio del cargo.
8. Desacatar las disposiciones contenidas en reglamentos, acuerdos y resoluciones que dicte la Corte
Suprema de Justicia en materia jurisdiccional.
9. Ocultar a las partes documentos o informacin de naturaleza pblica.
10.Asistir a sus labores en estado de embriaguez o bajo el efecto de estupefacientes o sustancias
psicotrpicas.
11.Delegar a los auxiliares jurisdiccionales la realizacin de diligencias que, por ley o por la naturaleza
de las circunstancias, requieren de su presencia.
12.No llevar injustificadamente los cursos que la Academia de la Magistratura imparte y que le hayan sido
asignados como resultado de la evaluacin parcial del desempeo del juez.
13.La tercera falta leve que se cometa durante los dos (2) aos posteriores a la comisin de la primera.
14.Incumplir el deber de dedicarse exclusivamente a la labor jurisdiccional o dedicar ms de las horas
previstas a otras funciones permitidas por disposicin constitucional, legal o autorizadas por el rgano
de gobierno competente.
15.Abusar de la condicin de juez para obtener un trato favorable o injustificado.
16.Utilizar en resoluciones judiciales expresiones improcedentes o manifiestamente ofensivas desde el
punto de vista del razonamiento jurdico.
17.Acumular indebida o inmotivadamente causas judiciales.
18.Adoptar medidas dismiles, sin la debida motivacin, respecto de partes procesales que se
encuentran en la misma situacin o condicin jurdica.
Artculo 48.- Faltas muy graves
Son faltas muy graves:
1. Desempear simultneamente a la funcin jurisdiccional empleos o cargos pblicos remunerados o
prestar cualquier clase de servicios profesionales remunerados, salvo lo previsto en la Constitucin
para la docencia universitaria.
2. Ejercer la defensa o asesora legal, pblica o privada, salvo en los casos exceptuados por ley.
3. Actuar en un proceso o procedimiento a sabiendas de estar legalmente impedido de hacerlo.
4. Interferir en el ejercicio de funciones de los otros rganos del Estado, sus agentes o representantes,
o permitir la interferencia de cualquier organismo, institucin o persona que atente contra el rgano
judicial o la funcin jurisdiccional.
5. Ocultar alguna prohibicin que le sea imputable para el ejercicio de la funcin o abstenerse de informar
una causal sobrevenida.
6. No justificar documentalmente, dentro del plazo de treinta (30) das hbiles, los signos exteriores de
riqueza que evidencien, previo requerimiento del rgano de control. Los signos exteriores de riqueza
se aprecian con relacin a la declaracin jurada de bienes y rentas efectuada anualmente.
7. Interferir en el criterio de los jueces de grado inferior por razn de competencia en la interpretacin
o aplicacin de la ley, salvo cuando se halle en conocimiento de la causa a travs de los recursos
legalmente establecidos.
8. Cometer actos de acoso sexual debidamente comprobados.
9. Establecer relaciones extraprocesales con las partes o terceros, que afecten su imparcialidad e
independencia, o la de otros, en el desempeo de la funcin jurisdiccional.
10.La tercera falta grave que se cometa durante los dos (2) aos posteriores a la comisin de la primera.
NOVIEMBRE 2008
45
Actualidad Laboral
Legislacin
11.La afiliacin a partidos, grupos polticos, grupos de presin; o el desarrollo de actos propios de estos
grupos o en inters de aquellos en el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
12.Incurrir en acto u omisin que sin ser delito, vulnere gravemente los deberes del cargo previstos en
la ley.
13.No motivar las resoluciones judiciales o inobservar inexcusablemente el cumplimiento de los deberes
judiciales.
14.Incumplir, injustificada o inmotivadamente, los plazos legalmente establecidos para dictar resolucin.
SUB CAPTULO II
SANCIONES
Artculo 49.- Sanciones
Las sanciones son consecuencia de la comprobacin de las faltas cometidas. Deben estar previstas
legalmente y ser impuestas previo procedimiento disciplinario.
Las sanciones sern anotadas en el registro personal del juez.
Artculo 50.- Sanciones y medidas disciplinarias
Las sanciones y medidas disciplinarias aplicables a los jueces son:
1. Amonestacin;
2. multa;
3. suspensin; y,
4. destitucin.
Artculo 51.- Proporcionalidad entre tipos de faltas y sanciones
Las sanciones previstas en el artculo anterior se impondrn segn los siguientes lineamientos:
1. Las faltas leves solo podrn sancionarse, en su primera comisin, con amonestacin; y, en su segunda
comisin, con multa;
2. las faltas graves se sancionan con multa o suspensin. La suspensin tendr una duracin mnima
de quince (15) das y una duracin mxima de tres (3) meses; y
3. las faltas muy graves se sancionan con suspensin, con una duracin mnima de cuatro (4) meses y
una duracin mxima de seis (6) meses, o con destitucin.
No obstante, los rganos disciplinarios competentes pueden imponer sanciones de menor gravedad que
las que tienen ordinariamente atribuidas, salvo el supuesto de amonestacin, si al examinar el caso resulta
que los hechos objeto del procedimiento merecen un inferior reproche disciplinario.
En la imposicin de sanciones deber observarse la debida adecuacin o proporcionalidad entre la
gravedad del hecho constitutivo de la infraccin y la sancin aplicada. Tambin se deber valorar el nivel del
juez en la carrera judicial, el grado de participacin en la infraccin, el concurso de otras personas, as como
el grado de perturbacin del servicio judicial, la trascendencia social de la infraccin o el perjuicio causado.
Tambin deber atenderse al grado de culpabilidad del autor, al motivo determinante del comportamiento,
al cuidado empleado en la preparacin de la infraccin o, entre otros, a la presencia de situaciones
personales excepcionales que aminoran la capacidad de autodeterminacin.
Artculo 52.- Amonestacin
La amonestacin se materializa a travs de una llamada de atencin escrita que se hace al juez,
dejndose constancia en su registro y legajo personal respectivos.
>>>
NOVIEMBRE 2008
46
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
47
Actualidad Laboral
Legislacin
>>>
NOVIEMBRE 2008
48
Actualidad Laboral
Legislacin
SUB CAPTULO IV
RGANOS COMPETENTES
>>>
NOVIEMBRE 2008
49
Actualidad Laboral
Legislacin
1. Las decisiones o resoluciones finales emitidas por el juez, que equivaldr al treinta por ciento (30%)
de la calificacin final;
2. la gestin del proceso, que equivaldr al veinte por ciento (20%) de la calificacin final;
3. la celeridad y rendimiento, que equivaldr al treinta por ciento (30%) de la nota final;
4. la organizacin del trabajo, que equivaldr al diez por ciento (10%) de la calificacin final;
5. las publicaciones jurdicas y de temas afines, que equivaldr al cinco por ciento (5%) de la calificacin
final; y
6. el desarrollo profesional durante el ejercicio de la funcin, que equivaldr al cinco por ciento (5%) de
la calificacin final.
Artculo 68.- Principios que rigen la evaluacin
Las evaluaciones del desempeo parcial e integral se sustentan en los siguientes principios:
1. Igualdad de condiciones: los jueces sin distincin deben ser evaluados bajo los mismos criterios;
2. transparencia: los jueces deben conocer oportunamente los perodos de evaluacin, aspectos y
puntajes de las evaluaciones, as como los resultados de las mismas, que son a la vez de acceso
pblico;
3. objetividad: las evaluaciones deben efectuarse con objetividad y en estricta sujecin a los criterios
de evaluacin, previamente establecidos en la ley;
4. medicin: las evaluaciones son medidas a travs de indicadores previamente definidos; y
5. comprobacin: los resultados de las evaluaciones deben ser posibles de verificar tanto por el
funcionario evaluado como por las autoridades a cargo de la evaluacin.
Artculo 69.- Escala de rendimiento
La escala de rendimiento satisfactorio de los jueces:
1.
2.
3.
4.
De ochenta y cinco por ciento (85%) hasta cien por ciento (100%) de la nota: Excelente;
de setenta por ciento (70%) hasta ochenta y cuatro por ciento (84%) de la nota: Buena;
de sesenta por ciento (60%) hasta sesenta y nueve por ciento (69%) de la nota: Insuficiente; y
De cero por ciento (0%) hasta cincuenta y nueve por ciento (59%) de la nota: Deficiente.
CAPTULO II
ASPECTOS DEL DESEMPEO JUDICIAL OBJETO DE EVALUACIN SUB
CAPTULO I
EVALUACIN DE LA CALIDAD DE LAS RESOLUCIONES
NOVIEMBRE 2008
50
Actualidad Laboral
Legislacin
En ningn caso, el total de la muestra puede comprender menos de diecisis (16) resoluciones, las
mismas que deben corresponder a providencias cautelares, autos de apertura de instruccin o que ponen
fin al proceso y sentencias, en los porcentajes en que cada una de estas resoluciones corresponde al total
de resoluciones emitidas en el perodo a ser evaluado.
Cuando el juez evaluado tenga varias especialidades, la muestra de las resoluciones que ser evaluada
debe conformarse de todas las materias que conoce, en el porcentaje que cada una de ellas tiene en el total
de causas que aquel conoce.
SUB CAPTULO II
EVALUACIN DE LA CALIDAD EN LA GESTIN DE LOS PROCESOS
Artculo 72.- Objeto de evaluacin
La calidad en la gestin de los procesos se evala analizando las decisiones tomadas en ejercicio del
poder de direccin del proceso.
Artculo 73.- Criterios de evaluacin
Los aspectos evaluados en las decisiones judiciales, que deben tener igual puntaje, son:
1. La conduccin de audiencias;
2. la conduccin del debate probatorio;
3. la resolucin de nulidades de oficio;
4. las declaraciones de abandono;
5. la conclusin anticipada del proceso;
6. el cumplimiento de los plazos procesales y el rechazo de las prcticas dilatorias; y
7. las medidas adoptadas para efectivizar el trmite y/o la ejecucin de las resoluciones judiciales.
Artculo 74.- Muestra de los procesos a ser evaluados
La gestin de los procesos es evaluada en virtud de las actuaciones judiciales que se desprendan de los
respectivos expedientes judiciales. Estos expedientes son fijados, en partes iguales, por el juez evaluado
y el rgano evaluador. Dichos expedientes son escogidos por un mtodo aleatorio dentro de los
correspondientes universos.
En total, el nmero de los procesos evaluados no debe ser menor de doce (12), de los cuales la mitad
pertenecen al primer ao evaluado y la otra mitad, al segundo.
Si agotado el procedimiento de determinacin no es posible completar el mnimo de expedientes
establecido, la evaluacin se realiza con los que hubiese.
SUB CAPTULO III
EVALUACIN DE LA CELERIDAD Y DEL RENDIMIENTO
Artculo 75.- Objeto de evaluacin
Esta evaluacin se efecta sobre la celeridad y el rendimiento de los jueces durante el perodo a evaluar.
Artculo 76.- Informacin requerida para la evaluacin
Para llevar adelante esta evaluacin, se requiere contar con la siguiente informacin:
1. El nmero de procesos ingresados al despacho del juez evaluado, ya sea porque se iniciaron o porque
deben continuar el trmite que comenz en otro despacho;
2. el nmero de procesos no concluidos que no se encontraban en trmite desde el perodo anterior y que
fueron reactivados;
NOVIEMBRE 2008
51
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
52
Actualidad Laboral
Legislacin
b) segundo nivel: juzgados que tengan una carga efectiva igual a la carga estndar o mayor que ella
hasta un cuarenta por ciento (40%); y
c) tercer nivel: juzgados que tengan una carga efectiva superior al cuarenta por ciento (40%) respecto
de la carga estndar.
4. De acuerdo a la divisin anterior, los jueces evaluados de cada uno de estos niveles son calificados
de acuerdo al criterio de expedientes dejados de tramitar. A mayor cantidad de expedientes no
tramitados, el puntaje a otorgar es menor. La escala de puntajes a otorgar es indicada por el rgano
competente de la evaluacin. A cada tipo de carga se le debe asignar un ndice, donde el nmero cien
(100) indica una carga normalizada. A partir de estos ndices se efecta la evaluacin, contrastando
el ndice de carga procesal con la produccin del juez evaluado. Para determinar la productividad se
tiene en cuenta el grado de complejidad y la cantidad de los mismos.
5. Para efectos de determinar el grado de complejidad de los procesos, se tiene en cuenta los siguientes
criterios: el nmero de encausados o partes, el nmero de delitos o petitorios, la naturaleza de los
hechos y derechos controvertidos, as como la acumulacin. Estos criterios definen el carcter de
complejo o no del caso, de manera conjunta o independiente, segn corresponda.
Para la evaluacin, solo se consideran los casos de excepcional complejidad, es decir, aquellos que
por la concurrencia o presencia de alguno de los criterios anteriormente mencionados se tornan en
objeto de una especial dedicacin.
El rgano evaluador es el que define el carcter de complejo de los casos. Los jueces evaluados deben
reportar los casos complejos al ente competente a fin de que sean considerados en la evaluacin, sin
perjuicio de los casos que el mismo ente est considerando como tales.
La evaluacin del factor complejidad en la produccin del juez se relaciona con el factor de la carga
procesal mediante ndices de reduccin, relacionados al rendimiento o productividad esperados.
SUB CAPTULO IV
EVALUACIN DE LA ORGANIZACIN DEL TRABAJO
Artculo 78.- Objeto de la evaluacin
Esta evaluacin se efecta sobre la oportuna utilizacin que haga el juez de los recursos humanos y
materiales de los que dispone su despacho para mejorar la calidad del servicio ofrecido a los litigantes,
ordenar las causas y mejorar la eficiencia y eficacia en el desarrollo del trabajo. La informacin pertinente
est contenida en un informe que el juez presenta anualmente.
Artculo 79.- Criterios de evaluacin
Los aspectos evaluados en la organizacin del trabajo, que deben tener igual puntaje, son:
1.
2.
3.
4.
5.
NOVIEMBRE 2008
53
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
54
Actualidad Laboral
Legislacin
Cuando de la evaluacin se desprende que se encuentran bajo algn supuesto de separacin, el Consejo
Nacional de la Magistratura procede a realizarla, a menos que los dos tercios de sus integrantes decidan
mantenerlo en la carrera judicial, mediante resolucin debidamente motivada.
Artculo 86.- rganos de apoyo y de colaboracin para la evaluacin integral
El Consejo Nacional de la Magistratura recibe de la Comisin de Evaluacin del Desempeo el expediente
del juez a evaluar integralmente, asimismo puede solicitar los dems documentos que considere
necesarios, seis (6) meses antes de la evaluacin integral.
De ser necesario, puede contar con rganos de apoyo que permitan el correcto y oportuno desarrollo de
la funcin de evaluacin integral. Estos pueden ser rganos de alguna entidad perteneciente al sistema de
justicia o una entidad acadmica de prestigio. Asimismo, de personal especializado a efectos de compulsar
el expediente y dems documentos producto de la evaluacin parcial.
SUB CAPTULO II
EVALUACIN PARCIAL
Artculo 87.- Evaluacin parcial del desempeo
La Comisin de Evaluacin del Desempeo efecta la evaluacin parcial del desempeo de los Jueces
Superiores, Especializados y/o Mixtos y Jueces de Paz Letrados cada tres (3) aos y seis (6) meses.
Para tal efecto, la Comisin de Evaluacin del Desempeo elabora un expediente con el registro de los
aspectos evaluados previstos en la ley, as como de las medidas disciplinarias impuestas durante dicho
perodo. Con estos elementos, elabora el Cuadro de Mritos a fin de determinar las medidas establecidas
en el artculo siguiente.
Artculo 88.- Composicin y Funciones de la Comisin de Evaluacin del Desempeo
La Comisin de Evaluacin del Desempeo se compone de seis (6) miembros. Tres (3) del Consejo
Nacional de la Magistratura y tres (3) del Poder Judicial.
Le corresponde:
1. Evaluar parcialmente el desempeo de los Jueces Superiores, Jueces Especializados y/o Mixtos y
Jueces de Paz Letrados cada tres (3) aos y seis (6) meses; as como desarrollar las acciones
posteriores de control de la evaluacin parcial hasta seis (6) meses antes de la evaluacin integral.
2. Elaborar el Cuadro de Mritos como resultado de la evaluacin parcial para proponer:
a) Ascensos, que se solicitan al Consejo Nacional de la Magistratura;
b) promociones, que se solicitan al Poder Judicial; y
c) medidas correctivas que son implementadas por el Consejo Nacional de la Magistratura, el Poder
Judicial, la Academia de la Magistratura y el evaluado segn corresponda, en el perodo siguiente
hasta la evaluacin integral.
La Comisin de Evaluacin del Desempeo goza de autonoma en sus funciones, cuenta con una
Secretara Tcnica y est adscrita al Consejo Nacional de la Magistratura. La presidencia de la Comisin
le corresponde al Consejo Nacional de la Magistratura.
Artculo 89.- rganos de apoyo para la evaluacin parcial del desempeo
La Comisin de Evaluacin del Desempeo puede contar con rganos de auxilio que permitan el correcto
y oportuno desarrollo de la funcin de evaluacin. Estos pueden ser rganos de alguna entidad perteneciente
al sistema de justicia o una entidad acadmica de prestigio.
NOVIEMBRE 2008
55
Actualidad Laboral
Legislacin
Los informes de los rganos auxiliares sobre la calificacin de cada uno de los factores deben ir
acompaados de los datos relevantes para la evaluacin de cada factor, los mismos que son recogidos en
formularios especialmente diseados y distribuidos para estos fines.
Artculo 90.- rganos auxiliares para la evaluacin parcial de la calidad
Para evaluar la calidad de las resoluciones y de la gestin de los procesos de los jueces, la Comisin
de Evaluacin del Desempeo puede contratar los servicios de las universidades pblicas o privadas que
cuenten con facultad de Derecho que tenga ms de veinte (20) aos de antigedad, para que realicen el
recojo de la informacin en los formularios y elaboren los informes respectivos de cada parte de la
evaluacin.
Artculo 91.- rganos colaboradores para la evaluacin parcial de la eficiencia y rendimiento
El Poder Judicial debe proporcionar a la Comisin de Evaluacin del Desempeo, dentro de los tres (3)
primeros meses de cada ao, la informacin necesaria para el cumplimiento de las funciones que le encarga
la ley. En su defecto, deben colaborar las Cortes Superiores o el Centro de Investigaciones Judiciales, en
ese orden.
Esta informacin comprende, adems, el desagregado por juzgado, especialidad y materia.
Artculo 92.- Medidas correctivas en la evaluacin parcial del desempeo
La Comisin de Evaluacin del Desempeo puede recomendar medidas correctivas que permitan superar
las falencias en el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Para ello, comunica al Poder Judicial y a la Academia
de la Magistratura a efectos de que coadyuven al cumplimiento de dichas recomendaciones.
Artculo 93.- Visitas a los juzgados
Desde la fecha en que la Comisin de Evaluacin del Desempeo recibe los informes sobre la
organizacin del trabajo, se encuentra habilitada para realizar las visitas en los despachos judiciales que
considere necesario, sin previo aviso al juez encargado.
Estas visitas tienen como finalidad corroborar si el informe presentado por el juez, sobre la organizacin
de su trabajo, se condice con las condiciones reales de su despacho.
Artculo 94.- Resultados de la evaluacin parcial del desempeo
Una vez recibidos los informes y realizadas las visitas, la Comisin de Evaluacin del Desempeo procede
a la evaluacin de cada juez, conformando un expediente por cada uno de ellos.
Efectuada la evaluacin parcial, el Juez evaluado es notificado oportunamente de su resultado, el que
consta en su expediente personal y registros correspondientes, a los que puede acceder, de requerirlo.
Artculo 95.- Finalidad de los resultados de la evaluacin parcial del desempeo
Los resultados de la evaluacin parcial del desempeo sirven para definir:
1. La elaboracin del cuadro de mritos;
2. el inicio de las acciones necesarias a fin de reforzar los aspectos detectados que generan deficiencia
en el desempeo judicial;
3. los criterios en base a los cuales la Academia de la Magistratura elabora el plan de estudios de los
cursos regulares, dirigidos a la capacitacin de los jueces;
4. la necesidad de indicar al juez los cursos o actividades necesarias que debe llevar en la Academia de
la Magistratura, a fin de mejorar su desempeo. La Comisin de Evaluacin del Desempeo verifica
que tales indicaciones sean cumplidas; y
5. el impedimento temporal para ascender u ocupar provisionalmente un cargo superior.
NOVIEMBRE 2008
56
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
57
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
58
Actualidad Laboral
Legislacin
4.
5.
6.
7.
>>>
NOVIEMBRE 2008
59
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
60
Actualidad Laboral
Legislacin
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los cuatro das del mes de noviembre del ao dos mil ocho.
EL PRESIDENTE DE LA REPBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo N 009-2008-PCM se declararon das no laborables, en Lima
Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, el jueves 20, viernes 21 y sbado 22 de noviembre
de 2008, con motivo de la realizacin de la XVI Cumbre de Lderes, reuniones ministeriales, conferencias
especializadas y otros eventos vinculados con las actividades que corresponde efectuar al Per por ejercer
la Presidencia del Foro de Cooperacin Econmica Asia-Pacfico - APEC;
Que, mediante Decreto Supremo N 035-2008-PCM se establecieron aquellas actividades econmicas
y labores indispensables que podrn excluirse de las disposiciones sobre los das no laborables declarados
en los Decretos Supremos Ns. 008-2008-PCM y 009-2008-PCM:
Que, a fin de permitir una armoniosa y adecuada interpretacin de las normas antes citadas, se considera
conveniente ratificar el contenido de dichos dispositivos en un solo texto;
De conformidad con el inciso 8 del artculo 118 de la Constitucin Poltica del Per y la Ley N 29158,
Ley Orgnica del Poder Ejecutivo;
DECRETA:
Artculo 1.- Ratificacin de la vigencia de los Decretos Supremos Ns. 009-2008-PCM y 035-2008PCM
Ratifcase la vigencia de los Decretos Supremos Ns. 009-2008-PCM y 035-2008-PCM, con arreglo al
texto siguiente:
"Artculo 1.- Das no laborables
Declarar das no laborables, a nivel de Lima Metropolitana y Provincia Constitucional del Callao, para los
trabajadores de los Sectores Pblico y Privado, los das jueves 20, viernes 21 y sbado 22 de noviembre
de 2008.
NOVIEMBRE 2008
61
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
62
Actualidad Laboral
Legislacin
Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo N 1057, que
regula el rgimen especial de contratacin administrativa de servicios
EL PRESIDENTE DE LA REPBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Legislativo N 1057 se regula el rgimen especial de contratacin administrativa
de servicios el cual tiene por objeto garantizar los principios de mrito y capacidad, igualdad de
oportunidades y profesionalismo de la administracin pblica;
Que, el proceso de contratacin administrativa de servicios no autnomos requiere de una reglamentacin
que desarrolle claramente el procedimiento a ser utilizado por todas las entidades pblicas, as como la
transparencia de ese procedimiento que debe ser sencillo, claro y flexible, sin descuidar las exigencias
mnimas que deben cumplir quienes son contratados bajo la modalidad de contrato administrativo de
servicios;
De conformidad con lo dispuesto por el inciso 8 del artculo 118 de la Constitucin Poltica del Per, la
Ley N 29158 - Ley Orgnica del Poder Ejecutivo y el Decreto Legislativo N 1057;
DECRETA:
Artculo 1. Aprobacin del reglamento
Aprubese el reglamento del Decreto Legislativo N 1057, que regula el rgimen especial de contratacin
administrativa de servicios, el cual consta de diecisis artculos, cuatro disposiciones complementarias
transitorias, siete disposiciones complementarias finales y una disposicin complementaria derogatoria.
Artculo 2. Refrendo
El presente decreto supremo es refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinticuatro das del mes de noviembre del ao dos mil ocho.
ALAN GARCA PREZ
Presidente Constitucional de la Repblica
YEHUDE SIMON MUNARO
Presidente del Consejo de Ministros
NOVIEMBRE 2008
63
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
64
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
65
Actualidad Laboral
Legislacin
>>>
NOVIEMBRE 2008
66
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
67
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
68
Actualidad Laboral
Legislacin
13.3. Cuando el contrato administrativo de servicios sea resuelto por la entidad pblica, unilateralmente
y sin mediar incumplimiento del contratado, el juez podr aplicar una penalidad equivalente a las
contraprestaciones dejadas de percibir, hasta un importe mximo equivalente a dos (2) meses.
CAPITULO V
EVALUACION Y CAPACITACION
Artculo 14.- Evaluacin y capacitacin.
Conforme a lo dispuesto en la Quinta Disposicin Complementaria Final del Decreto Legislativo N 1023
y a lo sealado por el artculo 18 del Decreto Legislativo N 1025, los contratados bajo el rgimen regulado
en el Decreto Legislativo N 1057 y el presente reglamento quedan comprendidos en los procesos de
evaluacin de desempeo y los procesos de capacitacin que se llevan a cabo en la administracin pblica.
CAPITULO VI
ORGANO RESPONSABLE
Artculo 15.- rgano responsable en cada entidad.
El rgano encargado de los contratos administrativos de servicios es determinado por cada entidad,
conforme a las funciones establecidas en los respectivos reglamentos de organizacin y funciones. De no
designarse al rgano encargado, ser la Direccin General de Administracin o el que haga sus veces.
CAPITULO VII
SOLUCIN DE CONTROVERSIAS
Artculo 16.- Resolucin de conflictos
Los conflictos derivados de la prestacin de los servicios regulados por el Decreto Legislativo N 1057
y el presente reglamento sern resueltos por el rgano responsable al que se refiere el artculo precedente,
quedando agotada la va administrativa en dicha instancia nica. Una vez agotada la va administrativa, se
puede acudir a la sede judicial conforme a las reglas del proceso contencioso administrativo.
NOVIEMBRE 2008
69
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
70
Actualidad Laboral
Legislacin
EL PRESIDENTE DE LA REPBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley N 29062, se modifica la Ley del Profesorado en lo referido a la Carrera Pblica
Magisterial, normando las relaciones entre el Estado y los profesores a su servicio, en la Carrera Pblica
Magisterial, conforme al mandato establecido en el artculo 15 de la Constitucin Poltica del Per y a lo
dispuesto en el artculo 57 de la Ley N 28044, Ley General de Educacin;
Que, mediante Decreto Supremo N 003-2008-ED se aprob el Reglamento de la Ley N 29062, Ley que
modifica la Ley del Profesorado en lo referido a la Carrera Pblica Magisterial;
Que, por Decreto Ley N 23211 se aprob el "Acuerdo entre la Santa Sede y la Repblica del Per",
suscrito en la ciudad de Lima el 19 de julio de 1980;
Que, el artculo 11 del Reglamento de Centros Educativos de Accin Conjunta, aprobado por Resolucin
Ministerial N 483-89-ED de fecha 3 de agosto de 1989, establece que las plazas para Directores y el
personal docente y administrativo otorgadas por el Ministerio de Educacin, sern cubiertas
necesariamente a propuesta del Promotor. Asimismo el artculo 12 del acotado Reglamento seala que
dicho personal, estar sujeto a la legislacin del personal que presta servicios al Estado;
Que, el numeral 88.1 del artculo 88 del Reglamento de la Ley N 29062, seala: "El encargo es la accin
administrativa mediante la cual se autoriza, al profesor de la carrera pblica magisterial, desempear de
NOVIEMBRE 2008
71
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
72
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
73
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
74
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
75
Actualidad Laboral
Legislacin
labores que pongan en riesgo su salud y/o el desarrollo normal del embrin y el feto, aprobadas por Decreto
Supremo N 009-2004-TR;
Con las visaciones del Vice Ministro de Trabajo y del Director General de la Oficina de Asesora Jurdica;
y,
De conformidad con lo dispuesto en el artculo 8 de la Ley N 27711, Ley del Ministerio de Trabajo y
Promocin del Empleo, los artculos 11 y 12 literal d) de su Reglamento de Organizacin y Funciones,
aprobado por Resolucin Ministerial N 173-2002-TR y sus modificatorias, y el artculo 25 numeral 8) de
la Ley N 29158, Ley Orgnica del Poder Ejecutivo;
SE RESUELVE:
Artculo 1.- Aprobar el "Listado de los agentes fsicos, qumicos, biolgicos, ergonmicos y
psicosociales que generan riesgos para la salud de la mujer gestante y/o el desarrollo normal del embrin
y el feto, sus correspondientes intensidades, concentraciones o niveles de presencia y los perodos en los
que afecta el embarazo", el "Listado de actividades, procesos, operaciones o labores, equipos o productos
de alto riesgo", y los "Lineamientos para que las empresas puedan realizar la evaluacin de sus riesgos",
en mrito a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolucin ministerial, que
en ocho (08) anexos forman parte de la misma.
Artculo 2.- La Autoridad Administrativa de Trabajo, es responsable de velar por el cumplimiento de los
citados instrumentos.
Artculo 3.- Los anexos de la presente Norma debern ser registrados en el Portal del Ministerio de
Trabajo y Promocin del Empleo, www.mintra.gob.pe, dentro de los dos das siguientes de su publicacin
en el Diario Oficial El Peruano, siendo responsable de su cumplimiento la Oficina General de Estadstica
e Informtica.
Regstrese, comunquese y publquese.
NOVIEMBRE 2008
76
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
77
Actualidad Laboral
Legislacin
mtodos adecuados a las condiciones y a las prcticas nacionales, la igualdad de oportunidades y de trato
en materia de empleo y ocupacin, con la finalidad de eliminar cualquier discriminacin a este respecto;
Que, en seguimiento de la Declaracin de Compromiso sobre el VIH y SIDA de las Naciones Unidas, la
OIT, en su condicin de organismo copatrocinador del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre
el VIH y SIDA (ONUSIDA) y organismo principal en el mundo del trabajo, ha elaborado el "Repertorio de
Recomendaciones Prcticas de la OIT sobre el VIH/SIDA y el lugar de trabajo", que tiene como objetivo la
promocin del trabajo decente, estableciendo una serie de directrices para la prevencin del VIH y SIDA,
la gestin y atenuacin de los efectos del VIH y SIDA en el mundo del trabajo, la asistencia y apoyo a los
trabajadores que viven con el VIH, incluidos los afectados por el VIH, la erradicacin del rechazo y la
discriminacin contra la persona real o supuestamente VIH-positiva;
Que, mediante Decreto Supremo N 005-2007-SA, se aprob el Plan Estratgico Multisectorial 20072011 para la Prevencin y Control de las ITS y VIH y SIDA en el Per, considerndose a travs del mismo
la necesidad que la respuesta nacional contra el VIH y SIDA sea amplia e integral, con participacin de todos
los sectores de la sociedad. En ese sentido, se ha planteado como objetivo asegurar una respuesta
multisectorial orientada a la ejecucin de actividades conjuntas para la prevencin y control de las ITS y el
VIH y SIDA;
Que, constituye uno de los objetivos del sector, asegurar la plena conformidad de las normas y prcticas
nacionales en materia laboral, a los principios y normas establecidos por la OIT;
Que, en esa perspectiva, para el cumplimiento de las normas internacionales y nacionales, as como de
los compromisos que ha asumido el Estado, relacionados con la proteccin amplia del derecho del trabajo
en coherencia con el ejercicio efectivo de otros derechos humanos, como el derecho a la salud y a la
igualdad, resulta indispensable una norma especfica del sector para la proteccin de las PVV, que armonice
dichos compromisos como respuesta a la lucha contra esta epidemia, de manera que se cumpla con el fin
supremo de la sociedad y el Estado, cual es la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad;
Con la visacin del Director General de la Oficina de Asesora Jurdica; y,
En uso de las facultades conferidas por el numeral 8 del artculo 25 de la Ley N 29158 - Ley Orgnica
del Poder Ejecutivo; la Ley N 27711 - Ley del Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo y el literal d)
del Artculo 12 de su Reglamento de Organizacin y Funciones, aprobado por Resolucin Ministerial N
173-2002-TR y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artculo 1.- Aprubese el documento "Medidas nacionales frente al VIH y SIDA en el lugar de trabajo",
que consta de cinco captulos, quince artculos y un glosario de trminos cuyo texto forman parte integrante
de la presente resolucin.
Artculo 2.- Dar un plazo de noventa (90) das hbiles a los empleadores para adaptar sus reglamentos
internos de trabajo y su organizacin laboral, al cumplimiento de las medidas frente al VIH y SIDA en el lugar
de trabajo.
Regstrese, comunquese y publquese.
NOVIEMBRE 2008
>>>
78
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
79
Actualidad Laboral
Legislacin
Artculo 9.- Es nulo el despido basado en que el trabajador es una PVV, as como todo acto dentro de
la relacin laboral fundado en esta condicin.
Artculo 10.- Para garantizar la autonoma de la voluntad del trabajador y la confidencialidad de las
pruebas del VIH y sus resultados, stas no pueden ser realizadas por el empleador, o por otro que ste
vinculado econmicamente a ste.
Artculo 11.- Las personas que se encuentran en una actividad laboral bajo dependencia, que han
desarrollado el SIDA, y que como consecuencia de dicha enfermedad, de conformidad con la normatividad
vigente, califican para obtener una pensin de invalidez, llevan a cabo el trmite pertinente ya sea ante la
ONP o ante la AFP respectiva.
CAPTULO IV
DE LA ASISTENCIA Y APOYO
Artculo 12.- Los empleadores adoptan medidas que garanticen el apoyo y asistencia a sus trabajadores
infectados o afectados a consecuencia del VIH y SIDA.
Artculo 13.- Los empleadores establecen procedimientos a los que puedan recurrir los trabajadores y
sus representantes en los reclamos vinculados con el trabajo, debiendo establecer como falta laboral todo
acto discriminatorio de un trabajador real o supuestamente VIH-positivo.
CAPTULO V
DE LA SANCIN POR INFRACCIONES A LA NORMA
Artculo 14.- El MTPE, dentro del mbito de su competencia fiscaliza el cumplimiento de las
disposiciones de la presente norma. En caso de incumplimiento impone las sanciones de acuerdo a Ley,
sin perjuicio de las acciones judiciales civiles, laborales, contencioso administrativas o penales a las que
tuviera derecho la persona afectada.
Artculo 15.- Las actuaciones inspectivas ante denuncias por infraccin a la presente norma son de
carcter confidencial, incluso despus de haber terminado el procedimiento sancionador, de ser el caso.
GLOSARIO DE TERMINOS
AFP
Administradora de Fondos de Pensiones
ITS
Infecciones de Transmisin Sexual
Lugar de trabajo
La expresin lugar de trabajo abarca todos los sitios donde los trabajadores deben permanecer o adonde
tienen que acudir por razn de su trabajo, y que se hallan bajo el control directo o indirecto del empleador.
MTPE
Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo
Normas de Bioseguridad
Conjunto de medidas preventivas reconocidas internacionalmente orientadas a proteger la salud y la
seguridad del personal y su entorno.
NOVIEMBRE 2008
80
Actualidad Laboral
Legislacin
OIT
Organizacin Internacional del Trabajo
ONP
Oficina de Normalizacin Provisional
Persona VIH-positiva
Sinnimo de persona que vive con el VIH
Profilaxis post exposicin (PPE)
Es una respuesta mdica de emergencia que puede utilizarse para proteger a las personas expuestas
al VIH. La PPE consiste en una medicacin, pruebas de laboratorio y asesoramiento. Normalmente la PPE
debe iniciarse entre 2 y 24 horas despus de la posible exposicin al VIH (y no ms tarde de 48-72 horas),
y tiene que continuar aproximadamente durante cuatro semanas.
Prueba del VIH
Puede ser diagnstica -el paciente presenta sntomas atribuibles al VIH o tiene una enfermedad asociada
al VIH, como tuberculosis- o puede ser una recomendacin de rutina a una persona asintomtica.
PVV
Persona(s) que vive(n) con el VIH.
SIDA
Sndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.
VIH
Virus de la Inmunodeficiencia Humana.
NOVIEMBRE 2008
81
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
82
Actualidad Laboral
a) Amnista de
Seguridad Social
b) Clave SOL
c) Cdigo de Usuario
d) Dependencias de
la SUNAT
e) Solicitud
f) SUNAT
Operaciones en
Lnea
g) SUNAT Virtual
h) Formulario Virtual
Legislacin
: A la amnista para regularizar el cumplimiento del pago de
obligaciones de seguridad social vencidas al 1 de octubre de 2008
a que se refiere la Octava Disposicin Complementaria Final del
Texto nico Ordenado de la Ley MYPE aprobado por Decreto
Supremo N 007-2008-TR.
: Al texto conformado por nmeros y letras, de conocimiento
exclusivo del usuario, que asociado al Cdigo de Usuario otorga
privacidad en el acceso a SUNAT Operaciones en Lnea, segn el
inciso e) del artculo 1 de la Resolucin de Superintendencia N
109-2000/ SUNAT y normas modificatorias.
: Al texto conformado por nmeros y letras, que permite identificar
al usuario que ingresa a SUNAT Operaciones en Lnea, segn el
inciso d) del artculo 1 de la Resolucin de Superintendencia N
109-2000/SUNAT y normas modificatorias.
: A la Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales,
Intendencias Regionales u Oficinas Zonales, segn corresponda.
: A la solicitud mediante la cual se inicia el trmite para acceder a la
amnista de seguridad social.
: Al sistema informtico disponible en la Internet, que permite realizar
operaciones en forma telemtica entre el usuario y la SUNAT.
: Al Portal de la SUNAT en la Internet, cuya direccin es http://
www.sunat.gob.pe.
: Al aprobado en el artculo 2 de la presente Resolucin.
NOVIEMBRE 2008
83
Actualidad Laboral
Legislacin
NOVIEMBRE 2008
84
Actualidad Laboral
Legislacin
RESOLUCIONES MINISTERIALES.R.M. N 343-2008-TR.- Designan Asesora II de la Secretara General del Ministerio (El Peruano: 01-11-2008)
R.M. N 342-2008-TR.- Designan representante del Gobierno Peruano ante el Comit de Libertad Sindical de
la OIT (El Peruano: 04-11-2008)
R.M. N 344-2008-TR.- Exoneran de proceso de seleccin la contratacin del servicio de vigilancia (El Peruano:
05-11-2008)
R.M. N 346-2008-TR.- Reconocen representante de los trabajadores ante los rganos de Direccin y de
Control de la CAJAPATRAC, para el perodo 2008-2010 (El Peruano: 05-11-2008)
R.M. N 347-2008-TR.- Designan representantes del Ministerio ante la Comisin Ejecutiva creada por la Ley
N 27803 (El Peruano: 05-11-2008)
Fe de Erratas R.M. N 347-2008-TR (El Peruano: 13-11-2008)
R.M. N 349-2008-TR.- Fijan equivalencia de cargo y remuneracin de referencia de ex trabajadores beneficiarios
de la Ley N 27803 que optaron por el beneficio de jubilacin adelantada (El Peruano: 05-11-2008)
R.M. N 350-2008-TR.- Designan representantes del Ministerio ante el Grupo de Trabajo Multisectorial constituido
por R.M. N 255-2008-TR (El Peruano: 07-11-2008)
R.M. N 354-2008-TR.- Designan Presidente de la Comisin Permanente de Procesos Administrativos
Disciplinarios del Ministerio (El Peruano: 08-11-2008)
R.M. N 355-2008-TR.- Dejan sin efecto disposicin complementaria nica de la R.M. N 020-2008-TR, por
tanto los inspectores de trabajo estn facultados para solicitar a los empleadores las planillas electrnicas
remitidas (El Peruano: 08-11-2008)
R.M. N 362-2008-TR.- Declaran la inexistencia en los registros de diversas resoluciones ministeriales de los
aos 2007 y 2008 (El Peruano: 12-11-2008)
R.M. N 363-2008-TR.- Establecen disposiciones relativas a la correccin o modificacin de solicitudes
presentadas bajo el procedimiento del D.S. N 005-2008-TR (El Peruano: 14-11-2008)
R.M. N 367-2008-TR.- Designan representantes del Ministerio ante el Grupo de Trabajo Multisectorial que se
encargar de evaluar el proceso de elaboracin de la Cuenta Satlite de Turismo del Per del ao 2002 y validar
sus resultados (El Peruano: 19-11-2008)
R.M. N 368-2008-TR.- Designan representantes del Ministerio ante la Comisin de Transferencia de Funciones
y Competencias encargada de efectuar las acciones necesarias para el cumplimiento de lo dispuesto en la Ley
N 29271 (El Peruano: 19-11-2008)
>>>
NOVIEMBRE 2008
85
Actualidad Laboral
Legislacin
R.M. N 371-2008-TR.- Aprueban Directiva "Procedimiento para los Desembolsos del Programa de Emergencia
Social Productivo Construyendo Per" (El Peruano: 28-11-2008)
R.M. N 373-2008-TR.- Aceptan renuncia y encargan funciones de Director Ejecutivo del Programa de
Capacitacin Laboral Juvenil - PROJoven (El Peruano: 30-11-2008)
R.M. N 374-2008-TR.- Aprueban el listado de los agentes fsicos, qumicos, biolgicos, ergonmicos y
psicosociales que generan riesgos para la salud de la mujer gestante y/o el desarrollo normal del embrin y el
feto, sus correspondientes intensidades, concentraciones o niveles de presencia y los perodos en los que
afecta el embarazo; el listado de actividades, procesos, operaciones o labores, equipos o productos de alto
riesgo; y, los lineamientos para que las empresas puedan realizar la evaluacin de sus riesgos (El Peruano:
30-11-2008)
R.M. N 375-2008-TR.- Aprueban la Norma Bsica de Ergonoma y de Procedimiento de Evaluacin de Riesgo
Disergonmico (El Peruano: 30-11-2008)
R.M. N 376-2008-TR.- Medidas Nacionales frente al VIH y SIDA en el lugar de trabajo (El Peruano:
30-11-2008)
RESOLUCIONES SUPREMAS.Rectificacin R.S. N 036-2008-TR (El Peruano: 05-11-2008)
R.S. N 009-2008-TR.- Precisan plazo para la entrega del "Boletn Informativo" a que se refiere la Ley N 28991
y modifican el Reglamento de la Ley General de Inspeccin del Trabajo (El Peruano: 27-11-2008)
NOTA:
El contenido completo de estas normas las puede encontrar en nuestra pgina web:
http://www.revista-actualidadlaboral.com/legislacion-nl.phtml
NOVIEMBRE 2008
86
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
JURISPRUDENCIA
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N 02610-2007-PA/TC
LAMBAYEQUE
JULIO FLIX QUISPE FARRO
(http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/02610-2007-AA.html)
NOVIEMBRE 2008
87
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
laborado en forma continua cerca de 3 aos y existiendo una plaza debidamente presupuestada, se ha
vulnerado su derecho constitucional al trabajo. Sostiene el actor que mediante Memorndum N 962-200EPSEL- S.A. GG/ORH el Gerente Comercial Juan Fon Bernal con fecha 16 de agosto de 2005 le comunica
que por disposicin de la Gerencia General se orden su rotacin al Departamento de Catastro de Gerencia
Comercial. Seala asimismo, que pese a tener contrato vigente con fecha 28 de setiembre de 2006, la
entidad emplazada le prohibi el ingreso a su centro de labores, vulnerando de esta manera su derecho
constitucional al trabajo.
La emplazada contesta la demanda solicitando que se la declare infundada, por considerar que al tratarse
de contratos de locacin de servicios no se genera relacin laboral ni beneficio laboral alguno. Asimismo,
refiere que las labores de operador guardin no forman parte de la estructura orgnica de la empresa, es
decir, que no pertenecen al Cuadro de Asignacin de Personal (CAP) de la entidad y tampoco tienen
correlato inmediato en el Presupuesto Analtico de Personal (PAP), siendo labores de naturaleza eventual
y no permanente.
El Noveno Juzgado Civil de Chiclayo, con fecha 27 de noviembre de 2006, declara fundada la demanda,
por considerar que en aplicacin del Principio de la Primaca de la Realidad, la relacin que exista entre
las partes tuvo las caractersticas de subordinacin, dependencia y permanencia propias de una relacin
laboral, razn por la que al haberse despedido al demandante sin haberle expresado la causa relacionada
con su conducta o su desempeo laboral se ha vulnerado su derecho constitucional al trabajo contemplado
en el artculo 22 de la Constitucin Poltica.
La recurrida, revocando la apelada, declara improcedente la demanda por estimar que el demandante,
al reclamar el pago de sus beneficios sociales, admiti poner fin a las labores que cumpla, no acreditndose
vulneracin alguna del derecho invocado.
FUNDAMENTOS
Procedencia de la demanda y delimitacin del petitorio
1. En atencin a los criterios de procedibilidad de las demandas de amparo en materia laboral individual
privada, establecidos en los Fundamentos 7 a 20 de la STC 0206-2005-PA/TC, que constituyen precedente
vinculante de conformidad con lo dispuesto en el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
Constitucional, en el presente caso resulta procedente efectuar la verificacin del despido arbitrario alegado
por el recurrente.
2. Lo que pretende el recurrente en sede constitucional es que, en aplicacin del artculo 1 del Cdigo
Procesal Constitucional, se le reponga en el cargo que vena desempeando al haberse violado su derecho
constitucional al trabajo por parte de la demandada.
Cuestin previa
3. Antes de ingresar al fondo de la cuestin controvertida, es pertinente esclarecer si el demandante
al recurrir a la va ordinaria laboral y solicitar la indemnizacin por despido arbitrario as como el cobro de
los beneficios sociales, se ha configurado una causal de improcedencia establecida en el artculo 5, inciso
3), del Cdigo Procesal Constitucional, el cual establece que no proceden los procesos constitucionales
cuando: "El agraviado haya recurrido previamente a otro proceso judicial para pedir tutela respecto de su
derecho constitucional."
4. Conforme obra a fojas 102, el recurrente con posterioridad a la presentacin de la demanda de amparo,
ante el Tercer Juzgado de Trabajo de Chiclayo demand la indemnizacin por despido arbitrario y el cobro
de sus beneficios sociales. Ante este hecho, la Sala Especializada de Derecho Constitucional de
NOVIEMBRE 2008
88
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
NOVIEMBRE 2008
89
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
fue tomado en cuenta por la emplazada, configurndose de ese modo un despido arbitrario que vulnera el
derecho constitucional al trabajo del demandante.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin
Poltica del Per
HA RESUELTO
1. Declarar FUNDADA la demanda de amparo.
2. ORDENAR a EPSEL S.A. que reponga a don Julio Quispe Farro como trabajador en el cargo que vena
desempeando o en otro de similar jerarqua o nivel.
Publquese y notifquese.
SS.
MESA RAMREZ
LANDA ARROYO
BEAUMONT CALLIRGOS
NOVIEMBRE 2008
90
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
EXP. N 04575-2006-PA/TC
ICA
CSAR AUGUSTO HERNNDEZ PALACIOS
(El Peruano: 05-11-2008)
RAZN DE RELATORA
Lima, 14 de enero de 2008
La resolucin recada en el Expediente N 04575-2006-PA/TC, que declara FUNDADA la demanda, es
aquella conformada por los votos de los magistrados Alva Orlandini, Bardelli Lartirigoyen y Beaumont
Callirgos, magistrado que fue llamado para que conozca de la causa debido al cese en funciones del ex
magistrado Garca Toma. El voto de los magistrados Alva Orlandini y Bardelli Lartirigoyen aparece firmado
en hoja membretada aparte, y no junto con la firma del magistrado integrante de la Sala debido al cese en
funciones de este magistrado.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 14 das del mes de enero de 2008, la Sala Primera del Tribunal Constitucional, con la
asistencia de los seores magistrados Alva Orlandini, Bardelli Lartirigoyen y Beaumont Callirgos,
magistrado que fue llamado para que conozca de la causa debido al cese en funciones del ex magistrado
Garca Toma, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Csar Augusto Hernndez Palacios contra la
sentencia de la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica, de fojas 98, su fecha 13 de febrero
de 2006, que declara infundada la demanda de autos.
ANTECEDENTES
Con fecha 5 de agosto de 2005, el recurrente interpone demanda de amparo contra el Ejecutor Coactivo
y el Auxiliar Coactivo de la Superintendencia Nacional de Administracin Tributaria de Ica, solicitando que
se deje sin efecto la resolucin que ordena el embargo en forma de retencin sobre su cuenta bancaria de
NOVIEMBRE 2008
91
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
remuneraciones, por considerar que se han vulnerado sus derechos constitucionales a una remuneracin
equitativa y suficiente, al debido proceso y a la salud. Refiere que al habrsele trabado embargo en forma
de retencin bancaria, se ha afectado el depsito de sus remuneraciones realizado por su antiguo empleador
Talentum Express y su empleador Adecco Per S.A. en su cuenta N 513-13532442-0-30 del Banco de
Crdito del Per, no obstante que stas tienen carcter inembargable, segn lo dispuesto por el inciso 6)
del artculo 648 del Cdigo Procesal Civil. Agrega que al no habrsele notificado la resolucin cuestionada
se ha vulnerado su derecho al debido proceso.
La emplazada Sunat contesta la demanda alegando que cumpli con notificar al demandante en su
domicilio fiscal ubicado en calle Palpa N 256, Ica, tanto la resolucin que dio inicio al procedimiento de
cobranza coactiva, como la que orden el embargo en forma de retencin bancaria. Agrega que el embargo
en forma de retencin de la cuenta bancaria del recurrente no recay en sus remuneraciones, sino en las
operaciones varias.
El Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Ica, declara fundada la demanda, por considerar que
los emplazados han embargado el depsito de la Compensacin por Tiempo de Servicios del demandante,
el cual es intangible e inembargable, segn lo dispuesto por el artculo 38 del Decreto Supremo N 00197-TR.
La recurrida, revocando la apelada, declara infundada la demanda, por estimar que la medida cautelar
de embargo no ha recado en las remuneraciones del demandante, sino en sus operaciones varias.
FUNDAMENTOS
Delimitacin del petitorio
1. El recurrente pretende que se deje sin efecto el embargo en forma de retencin trabada sobre su
cuenta de ahorros N 513-13532442-0-30 del Banco del Crdito del Per. Afirma que se ha vulnerado su
derecho constitucional a una remuneracin equitativa y suficiente (artculo 24), al habrsele trabado
embargo sobre su cuenta de ahorros, en la cual se depositan sus remuneraciones. Asimismo, sostiene que
se vulner su derecho constitucional al debido proceso puesto que no se le notific la medida cautelar que
dispone el embargo en forma de retencin sobre su cuenta bancaria.
Anlisis de la controversia
2. Dado que el demandante alega que se ha vulnerado su derecho al debido proceso puesto que la
medida cautelar de embargo no le ha sido notificada, hemos de comenzar por recordar que el artculo 139,
inciso 3), de la Constitucin establece como principio de la funcin jurisdiccional la observancia del debido
proceso y la tutela jurisdiccional, criterio que no slo se limita a las formalidades propias de un
procedimiento judicial, sino que se extiende a los procedimientos administrativos.
3. En cuanto a la notificacin de la medida cautelar de embargo en forma de retencin, debe tenerse
presente que, de acuerdo con el artculo 103 del Texto nico Ordenado del Cdigo Tributario, la notificacin
de los actos de la Administracin Tributaria ser vlida cuando se realice en el domicilio fiscal del deudor
tributario, mientras este no haya comunicado el cambio de domicilio.
4. Al respecto, debemos sealar que de la consulta realizada a la pgina web de la Sunat (http://
www.sunat.gob.pe/cl-ti-itmrconsruc/jcrS00Alias), se puede advertir que el demandante fij como domicilio
fiscal la calle Palpa N 256, Ica; por tanto, las notificaciones realizadas en dicho domicilio resultan vlidas,
ya que en autos no se encuentra demostrado que el demandante haya solicitado el cambio de su domicilio
fiscal.
NOVIEMBRE 2008
92
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
5. En el presente caso, con los documentos obrantes de fojas 28 a 31, se prueba que los emplazados
cumplieron con notificar al demandante la medida cautelar de embargo en su domicilio fiscal ubicado en calle
Palpa N 256, Ica, por lo que no se ha vulnerado su derecho al debido proceso.
6. Por otro lado, cabe determinar si el monto embargado vulnera el derecho a una remuneracin
equitativa y suficiente del demandante. Sobre el particular, debe tenerse presente que mediante la
Resolucin Coactiva N 1030070020177, de fecha 8 de julio de 2005, el Ejecutor Coactivo de la Intendencia
Regional de Ica orden al Banco de Crdito del Per el embargo en forma de retencin sobre sus cuentas
bancarias por el importe de S/. 2,412.00 contra el recurrente. Ante tal situacin, el demandante solicit que
se suspendiera la medida cautelar de embargo en forma de retencin, alegando que el embargo haba
afectado su cuenta, en la que slo le depositan sus remuneraciones.
7. Pues bien, el Ejecutor Coactivo teniendo en cuenta los argumentos aducidos en la solicitud del
demandante, emiti la Resolucin Coactiva N 1030070020965, de fecha 27 de julio de 2005, obrante a fojas
28, que resuelve:
[p]recisar que la medida cautelar de embargo en forma de retencin bancaria electrnica slo afecta
a los montos distintos al pago de haberes debiendo dejarse dichos montos (haberes) a libre
disposicin del ejecutado. Asimismo, en mrito a lo informado donde se comunica que el Banco de
Crdito del Per, ha retenido la suma de NOVECIENTOS SESENTA Y DOS Y 00/100 (S/. 962.00) de
conformidad al artculo 9 de la Resolucin de Superintendencia 201-2004/SUNAT SE ORDENA a la
empresa del sistema financiero entregar en el plazo mximo de 5 das mediante cheque de gerencia o
certificado.
8. Debemos analizar, en consecuencia, si el embargo de S/. 962.00, entregado mediante cheque a la
Sunat ha vulnerado el derecho a una remuneracin equitativa y suficiente del demandante. Al respecto,
debemos sealar que del voucher de la cuenta de ahorros N 513-13532442-0-30 del Banco del Crdito del
Per, obrante a fojas 5, se aprecia que al demandante se le ha depositado la suma de S/. 962.27 por
concepto de operaciones varias, y no por concepto de remuneraciones, por lo que no resulta aplicable el
artculo 648, inciso 6), del Cdigo Procesal Civil.
9. Sin embargo, tambin debemos sealar que con la liquidacin obrante a fojas 43, se demuestra que
la suma de S/. 962.00 fue depositada como concepto de Compensacin por Tiempo de Servicios, por lo que
resulta aplicable el artculo 38 del Decreto Supremo N 001-97-TR, que establece que los depsitos de la
CTS, incluidos sus intereses, son intangibles e inembargables, salvo por alimentos y hasta por el 50%,
supuesto que no sucede en el caso de autos.
10.En consecuencia, al haberse embargado la Compensacin por Tiempo de Servicios se ha vulnerado
el derecho a una remuneracin equitativa y suficiente del demandante, por lo que, de acuerdo con el artculo
56 del Cdigo Procesal Constitucional, corresponde a la Sunat el pago de las costos.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin
Poltica del Per
HA RESUELTO
1. Declarar FUNDADA la demanda.; en consecuencia, NULA la Resolucin Coactiva N
1030070020965.
2. Ordenar a la Sunat que le devuelva al demandante la suma embargada, los intereses legales a que
hubiere lugar y los costos procesales.
Publquese y notifquese
NOVIEMBRE 2008
93
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
SS.
ALVA ORLANDINI
BARDELLI LARTIRIGOYEN
BEAUMONT CALLIRGOS
EXP. N 04575-2006-PA/TC
ICA
CSAR AUGUSTO
HERNNDEZ PALACIOS
NOVIEMBRE 2008
94
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
embargo sobre su cuenta de ahorros, en la cual se depositan sus remuneraciones. Asimismo, sostiene que
se vulner su derecho constitucional al debido proceso puesto que no se le notific la medida cautelar que
dispone el embargo en forma de retencin sobre su cuenta bancaria.
2. Dado que el demandante alega que se ha vulnerado su derecho al debido proceso puesto que la
medida cautelar de embargo no le ha sido notificada, hemos de comenzar por recordar que el artculo 139,
inciso 3), de la Constitucin establece como principio de la funcin jurisdiccional la observancia del debido
proceso y la tutela jurisdiccional, criterio que no slo se limita a las formalidades propias de un
procedimiento judicial, sino que se extiende a los procedimientos administrativos.
3. En cuanto a la notificacin de la medida cautelar de embargo en forma de retencin, debe tenerse
presente que, de acuerdo con el artculo 103 del Texto nico Ordenado del Cdigo Tributario, la notificacin
de los actos de la Administracin Tributaria ser vlida cuando se realice en el domicilio fiscal del deudor
tributario, mientras este no haya comunicado el cambio de domicilio.
4. Al respecto, debemos sealar que de la consulta realizada a la pgina web de la Sunat (http://
www.sunat.gob.pe/cl-ti-itmrconsruc/jcrS00Alias), se puede advertir que el demandante fij como domicilio
fiscal la calle Palpa N 256, Ica; por tanto, las notificaciones realizadas en dicho domicilio resultan vlidas,
ya que en autos no se encuentra demostrado que el demandante haya solicitado el cambio de su domicilio
fiscal.
5. En el presente caso, con los documentos obrantes de fojas 28 a 31, se prueba que los emplazados
cumplieron con notificar al demandante la medida cautelar de embargo en su domicilio fiscal ubicado en calle
Palpa N 256, Ica, por lo que no se ha vulnerado su derecho al debido proceso.
6. Por otro lado, cabe determinar si el monto embargado vulnera el derecho a una remuneracin
equitativa y suficiente del demandante. Sobre el particular, debe tenerse presente que mediante la
Resolucin Coactiva N 1030070020177, de fecha 8 de julio de 2005, el Ejecutor Coactivo de la Intendencia
Regional de Ica orden al Banco de Crdito del Per el embargo en forma de retencin sobre sus cuentas
bancarias por el importe de S/. 2,412.00 contra el recurrente. Ante tal situacin, el demandante solicit que
se suspendiera la medida cautelar de embargo en forma de retencin, alegando que el embargo haba
afectado su cuenta, en la que slo le depositan sus remuneraciones.
7. Pues bien, el Ejecutor Coactivo teniendo en cuenta los argumentos aducidos en la solicitud del
demandante, emiti la Resolucin Coactiva N 1030070020965, de fecha 27 de julio de 2005, obrante a fojas
28, que resuelve:
[p]recisar que la medida cautelar de embargo en forma de retencin bancaria electrnica slo afecta
a los montos distintos al pago de haberes debiendo dejarse dichos montos (haberes) a libre
disposicin del ejecutado. Asimismo, en mrito a lo informado donde se comunica que el Banco de
Crdito del Per, ha retenido la suma de NOVECIENTOS SESENTA Y DOS Y 00/100 (S/. 962.00) de
conformidad al artculo 9 de la Resolucin de Superintendencia 201-2004/SUNAT SE ORDENA a la
empresa del sistema financiero entregar en el plazo mximo de 5 das mediante cheque de gerencia o
certificado.
8. Debemos analizar, en consecuencia, si el embargo de S/. 962.00, entregado mediante cheque a la
Sunat ha vulnerado el derecho a una remuneracin equitativa y suficiente del demandante. Al respecto,
debemos sealar que del voucher de la cuenta de ahorros N 513-13532442-0-30 del Banco del Crdito del
Per, obrante a fojas 5, se aprecia que al demandante se le ha depositado la suma de S/. 962.27 por
concepto de operaciones varias, y no por concepto de remuneraciones, por lo que no resulta aplicable el
artculo 648, inciso 6), del Cdigo Procesal Civil.
>>>
NOVIEMBRE 2008
95
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
9. Sin embargo, tambin debemos sealar que con la liquidacin obrante a fojas 43, se demuestra que
la suma de S/. 962.00 fue depositada como concepto de Compensacin por Tiempo de Servicios, por lo que
resulta aplicable el artculo 38 del Decreto Supremo N 001-97-TR, que establece que los depsitos de la
CTS, incluidos sus intereses, son intangibles e inembargables, salvo por alimentos y hasta por el 50%,
supuesto que no sucede en el caso de autos.
10.En consecuencia, al haberse embargado la Compensacin por Tiempo de Servicios se ha vulnerado
el derecho a una remuneracin equitativa y suficiente del demandante, por lo que, de acuerdo con el artculo
56 del Cdigo Procesal Constitucional, corresponde a la Sunat el pago de las costos.
Por estos fundamentos, se debe declarar FUNDADA la demanda.; en consecuencia, NULA la Resolucin
Coactiva N 1030070020965.
Por consiguiente, ordena a la Sunat que le devuelva al demandante la suma embargada, los intereses
legales a que hubiere lugar y los costos procesales.
SS.
ALVA ORLANDINI
BARDELLI LARTIRIGOYEN
NOVIEMBRE 2008
96
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
EXP. N 03517-2007-PA/TC
LIMA
SEGUNDO SAL CASTILLO DE LA CRUZ
(El Peruano: 08-11-2008)
NOVIEMBRE 2008
97
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
NOVIEMBRE 2008
98
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Publquese y notifquese.
SS.
LANDA ARROYO; MESA RAMIREZ; VERGARA GOTELLI; BEAUMONT CALLIRGOS; CALLE HAYEN;
ETO CRUZ; LVAREZ MIRANDA
EXP. N 02797-2007-PA/TC
AREQUIPA
TERESA JESS MANCHEGO MANCHEGO
(http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/02797-2007-AA.html)
NOVIEMBRE 2008
99
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Arequipa Sociedad Annima, SEDAPAR S.A., alegando
la violacin de su derecho constitucional al trabajo y solicitando que se disponga la reincorporacin a su
centro de trabajo como Auxiliar de Digitacin (cdigo A-2). Manifiesta que con fecha 1 de febrero de 2001
ingres a trabajar en la empresa demandada mediante un contrato para servicio especfico, a fin de que
desempee labores de naturaleza permanente en una plaza que se encuentra presupuestada e incluida en
el Cuadro de Asignacin de Personal (CAP); y que por tal razn sus contratos de trabajo sujetos a modalidad
se han desnaturalizado y, por ende, su relacin laboral se convirti en indeterminada, no pudiendo ser
despedida sino por causa justa.
La emplazada contesta la demanda, sealando que existe un convenio arbitral estipulado en el contrato,
el cual seala que "() en el improbable caso de que lleguen a existir discrepancias entre las partes, estos
se comprometen a poner el mejor de sus esfuerzos con el fin de lograr una solucin armoniosa a sus
diferencias". Adems aduce que el artculo 44 del Cdigo Procesal Constitucional establece el plazo para
interponer la demanda de amparo y que la recurrente lo excedi.
El Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Arequipa declara improcedente la excepcin de convenio
arbitral, por considerar que la materia que se ventila es la vulneracin de un derecho constitucional y no una
de carcter laboral; e infundada la demanda por estimar que la demandante cobr sus beneficios sociales
al haber firmado su conformidad en las Liquidaciones que obran en autos, y por tanto la relacin laboral entre
las partes qued extinguida.
La recurrida revoca la apelada y declara improcedente la demanda, por considerar que existe una va
igualmente satisfactoria para resolver la controversia, debindose remitir la causa al juez laboral para su
adaptacin.
FUNDAMENTOS
1. Este Colegiado en la STC N 0206-2005-PA, publicada en el diario Oficial El Peruano el 22 de
diciembre de 2005, en el marco de su funcin de ordenacin que le es inherente y en la bsqueda del
perfeccionamiento del proceso de amparo, ha precisado, con carcter vinculante, los criterios de
procedibilidad de las demandas de amparo en materia laboral individual de rgimen privado y pblico.
2. La recurrente alega que los sucesivos contratos de trabajo para servicio especfico y por necesidad
de mercado que suscribi con la emplazada han sido desnaturalizados, por lo que su duracin laboral debe
ser considerada de duracin indeterminada, debido a que las labores para las cuales fue contratada eran
de naturaleza permanente y no accidental o temporal; agrega adems que la plaza en la que se
desempeaba se encuentra incluida en el Cuadro de Asignacin de Personal.
3. La cuestin controvertida entonces se centra en dilucidar si los contratos de trabajo para servicio
especfico suscritos por la demandante con la emplazada han sido desnaturalizados, para efectos de
determinar si eran de duracin indeterminada, y en atencin a ello establecer si la demandante slo poda
ser despedida por una causa justa relacionada con su conducta o capacidad laboral.
4. Sobre el particular debe precisarse que de los contratos de trabajo para servicio especfico y
posteriormente por "necesidades de mercado", obrantes de fojas 3 a 29 y de 75 a 77 de autos, se aprecia
que la empresa emplazada acord con la demandante contratarla para que desempee el cargo de auxiliar
de Consistenciacin Micromedicin, Equipo Facturacin y Jefatura Comercial, desde el 1 de febrero de 2001
hasta el 31 de diciembre de 2005. Por consiguiente, este Tribunal debe analizar si se ha producido una
desnaturalizacin del contrato de trabajo para servicio especfico, ya que si las labores para las cuales fue
contratada la demandante son de naturaleza permanente y no temporal o accidental, se habra simulado
la celebracin de un contrato sujeto a modalidad.
NOVIEMBRE 2008
100
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
5. Respecto a la naturaleza del contrato de trabajo para servicio especfico, conviene sealar que esta
modalidad contractual es de duracin determinada, ya que tiene como elemento justificante para su
celebracin la naturaleza temporal, ocasional o transitoria del servicio que se va a prestar; es decir que para
determinar su celebracin se deber tener en cuenta la temporalidad o transitoriedad del servicio que se
requiere, puesto que si se contrata a un trabajador mediante esta modalidad contractual para que
desempee labores de naturaleza permanente y no temporales, se habra simulado la celebracin de un
contrato de duracin determinada en vez de uno de duracin indeterminada.
6. Por ello, para determinar si los sucesivos contratos de trabajo para servicio especfico han sido
simulados y, por ende, desnaturalizados, ha de partirse por analizar la naturaleza del trabajo para el cual
fue contratada la demandante. A tal efecto cabe subrayar que la demandante fue contratada para que
desempee las labores de auxiliar de digitacin; esto es, labores que son de naturaleza permanente y no
temporal, ya que tal plaza se encuentra incluida en el Cuadro de Asignacin de Personal (CAP) de Sedapar
S.A., aprobada mediante la Resolucin N 23922-2001/S-1010, de fecha 12 de junio de 2001, obrante a fojas
41 de autos.
7. En consecuencia, siguiendo el criterio jurisprudencial contenido en la STC 765-2004-AA y en la STC
810-2006-PA/TC, y habindose acreditado la existencia de simulacin en el contrato, ste debe ser
considerado como de duracin indeterminada, conforme lo establece el inciso d) del artculo 77 del Decreto
Supremo N 003-97-TR, razn por la que, al haber sido despedida la demandante sin expresarle causa
alguna derivada de su conducta o capacidad laboral que la justifique, se ha vulnerado su derecho
constitucional al trabajo.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin
Poltica del Per
HA RESUELTO
1. Declarar FUNDADA la demanda.
2. Ordenar que Sedapar S.A. reponga a doa Teresa Jess Manchego Manchego en el cargo que vena
desempeando o en otro de igual nivel o categora.
Publquese y notifquese.
SS.
MESA RAMREZ
VERGARA GOTELLI
CALLE HAYEN
NOVIEMBRE 2008
101
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
EXP. N 7569-2006-PA/TC
LIMA
INDUSTRIAS W.V VALENTES EIRL
(El Peruano: 15-08-2008)
RAZN DE RELATORA
La resolucin recada en el Expediente N 7569-2006-PA/TC es aquella conformada por los votos de los
magistrados Landa Arroyo, Alva Orlandini y Bardelli Lartirigoyen, que declara FUNDADA la demanda. El voto
de los magistrado Alva Orlandini y Bardelli Lartirigoyen aparece firmado en hoja membretada aparte, y no
junto con la firma del integrante de la Sala debido al cese en funciones de estos magistrados.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 24 das del mes de setiembre de 2007, la Sala Primera del Tribunal Constitucional,
integrada por los magistrados Landa Arroyo, Alva Orlandini y Bardelli Lartirigoyen, pronuncia la siguiente
sentencia
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Wilfredo Sergio Vilca Ramos contra la resolucin
de la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 161, su fecha 14 de marzo de 2006,
que declara la sustraccin de la materia en el proceso de amparo de autos.
ANTECEDENTES
Con fecha 19 de noviembre de 2004, la recurrente interpone demanda de amparo contra la Municipalidad
Distrital de El Agustino alegando la violacin de sus derechos constitucionales al debido proceso, de
defensa y al trabajo. Manifiesta que el 12 de noviembre de 2004 personal de la municipalidad, de manera
abusiva, intimidatoria y bajo amenaza, clausur su local de fbrica de plantillas para zapatillas - Industrias
W.V Valentes E.I.R.L, a pesar de que contaba con licencia de funcionamiento otorgada por dicha comuna,
notificndose en ese momento la Resolucin de Alcalda N 462-A-2004-SEGE-02-MDEA. Refiere que la
mencionada resolucin dispuso la clausura definitiva del local ubicado en la Av. Independencia N 302 y la
calle Las Palmeras Mz A, Lt 1 y Lt 2, revocndose la Licencia de Funcionamiento N 6471, la cual contena
un error en la direccin, declarndose su nulidad mediante Resolucin de Alcalda N 490-A-2004-SEGE02-MDEA.
El emplazado manifiesta que la Resolucin de Alcalda N 462-A-2004-SEGE-02-MDEA se expidi al
amparo del artculo 78 de la Ley Orgnica de Municipalidades; que el artculo 216 de la Ley 27444 establece
NOVIEMBRE 2008
102
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
que "La interposicin de cualquier recurso, excepto los casos en que una norma establezca lo contrario no
suspender la ejecucin del acto impugnado" porque la Resolucin de Alcalda puede ser ejecutada de
manera inmediata, aun en el mismo acto de notificacin; y que la demanda es improcedente al haberse
producido la sustraccin de la materia, toda vez que se declar de oficio la nulidad de la Resolucin N 462A-2004-SEGE-02-MDEA mediante Resolucin de Alcalda N 490-A-2004-SEGE-02-MDEA, el 19 de
noviembre de 2004.
El Juzgado Mixto del Mdulo Bsico de Justicia de El Agustino, con fecha 25 de febrero de 2005, declara
fundada en parte la demanda e improcedente respecto a la violacin del derecho de trabajo, argumentando
que la Resolucin de Alcalda N 462-A-2004-SEGE-02-MDEA contena un error en la direccin del local
objeto de clausura (Av. Independencia 303 y no Av. Independencia N 303), y la firma del Gerente Municipal;
y que, por tanto, se acredita la violacin de los derechos constitucionales de defensa y al debido proceso
al haberse expedido por persona que careca de facultades y haberse indicado direccin distinta, deviniendo
en un acto arbitrario.
La recurrida confirma la apelada en el extremo relativo a la sustraccin de la materia, dejando a salvo
el derecho para interponer en la va administrativa el recurso correspondiente a efectos de agotar la va previa
y cuestionar conforme al ordenamiento legal; disponiendo la remisin de los actuados al Fiscal Penal para
que establezca la responsabilidad penal con relacin a la Resolucin de Alcalda en cuestin.
FUNDAMENTOS
1. El objeto de la demanda es que se declare inaplicable la Resolucin de Alcalda N 462-A-2004-SEGE02-MDEA, de fecha 11 de noviembre de 2004, que dispone la clausura del local ubicado en la calle Las
Palmeras Mz. A, Lt 1 y Lt 2, de la Av. Independencia N 303, Asentamiento Humano Las Palmeras.
2. En el presente caso, la alegada violacin ha cesado, puesto que la resolucin cuya inaplicacin se
solicita ha sido declarada nula a travs de la Resolucin de Alcalda N 490-A-2004-SEGE-02-MDEA, que
obra en autos a fojas 33; sin embargo, al amparo de lo dispuesto en el artculo 1 del Cdigo Procesal
Constitucional, corresponde emitir pronunciamiento sobre el fondo de la pretensin.
3. A fojas 6 corre la Resolucin de Alcalda que dispone la clausura definitiva del local del recurrente,
revocndose la Licencia de Funcionamiento N 6471, que le otorg la Municipalidad Distrital de El Agustino.
4. A fojas 33 obra la Resolucin de Alcalda que declara la nulidad de la Resolucin de Alcalda antes
citada, en la que se ordena remitir los actuados a la Gerencia de Rentas para dictar el acto administrativo
y se llama la atencin a los funcionarios que autorizaron la resolucin de clausura.
5. Este Tribunal ha subrayado que el derecho al debido proceso debe observarse en todos los procesos
o procedimientos en los que se diluciden los derechos e intereses de las personas, sean estas personas
jurdicas de derecho privado, rganos o tribunales administrativos. Asimismo, ha sealado que el debido
proceso comprende a su vez diversos derechos fundamentales de orden procesal y que, en ese sentido, se
trata de un derecho "continente". En efecto, su contenido constitucionalmente protegido comprende una
serie de garantas, formales y materiales, de muy distinta naturaleza, cuyo cumplimiento efectivo garantiza
que el procedimiento o proceso en el cual se encuentre comprendida una persona pueda considerarse justo
(SSTC 6149-2006-PA/TC y 6662-2006-PA).
6. El derecho al debido proceso, consagrado en el artculo 139, inciso 3, de la Constitucin es una
garanta que, si bien tiene su mbito natural en sede judicial, tambin es aplicable en el mbito de los
procesos administrativos, que tiene su formulacin legislativa en el artculo IV, numeral 1.2 del Ttulo
Preliminar de la Ley N 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (STC 0091-2005-AA).
NOVIEMBRE 2008
103
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
NOVIEMBRE 2008
104
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
NOVIEMBRE 2008
105
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
NOVIEMBRE 2008
106
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
EXP. N 10422-2006-PA/TC
CAJAMARCA
MAURO SERRANO GARCA
(El Peruano: 15-08-2008)
NOVIEMBRE 2008
107
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
La recurrida, revocando la apelada, declara improcedente la demanda, por estimar que existe una va
procedimental especfica, igualmente satisfactoria, para la proteccin del derecho constitucional invocado,
y porque el proceso de amparo, al carecer de estacin probatoria, no es la va idnea para dilucidar la
controversia planteada, ya que esta requiere de la actuacin de pruebas.
FUNDAMENTOS
1. En atencin a los criterios de procedibilidad de las demandas de amparo relativas a materia laboral
individual privada, establecidos en los fundamentos 7 a 20 de la STC N 0206-2005-PA/TC, que constituyen
precedente vinculante en virtud de lo dispuesto en el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
Constitucional, este Tribunal considera que, en el presente caso, corresponde evaluar si el demandante ha
sido objeto de un despido nulo.
. Delimitacin del petitorio y la controversia
2. El recurrente pretende que se ordene su reposicin en el puesto de trabajo que vena desempeando.
Alega que la emplazada lo ha despedido porque se encuentra incapacitado parcialmente.
3. Por su parte, la emplazada manifiesta que el demandante fue despedido por haber incurrido en una
causa justa de despido relacionada con su capacidad, como lo es el detrimento de la facultad fsica o mental
o la ineptitud sobrevenida, determinante para el desempeo de sus tareas.
4. En tal sentido, la controversia se centra en determinar si el demandante ha sido objeto de un despido
nulo por razones de discriminacin por su condicin de incapacidad, o si ha sido despedido por haber
incurrido en la comisin de una causa justa de despido prevista en el Decreto Supremo N 003-97-TR.
. Anlisis del presente caso
5. Con relacin al despido nulo, debe sealarse que este Tribunal en la STC 0976-2001-AA/TC ha
precisado que ste aparece como consecuencia de la necesidad de proteger, entre otros, derechos tales
como los previstos en el inciso 2) del artculo 2; inciso 1) del artculo 26 e inciso 1) del artculo 28 de la
Constitucin.
6. En este sentido, debe precisarse que el denominado despido nulo, se produce, entre otros supuestos,
cuando el trabajador es despedido por razones de discriminacin derivadas de su condicin de
discapacitado o invlido. As, en el artculo 31.2 de la Ley N 27050, se ha precisado que:
Nadie puede ser discriminado por ser persona con discapacidad. Es nulo el acto que basado en motivos
discriminatorios afecte el acceso, la permanencia y/o en general las condiciones en el empleo de la persona
con discapacidad.
En sentido similar, el artculo 18.2.4 del Decreto Supremo N 003-98-SA ha sealado que:
En caso que las lesiones sufridas por EL ASEGURADO dieran lugar a una invalidez parcial permanente
inferior al 50%, pero igual o superior al 20%; LA ASEGURADORA pagar por una nica vez al ASEGURADO
invlido, el equivalente a 24 mensualidades de pensin calculadas en forma proporcional a la que
correspondera a una Invalidez Permanente Total.
En estos casos, la Entidad Empleadora queda prohibida de prescindir de los servicios del trabajador
basada en su condicin de invalidez.
7. Al respecto, debe sealarse que de los Dictmenes de Comisin Mdica, de fecha 5 de agosto y 28
de setiembre de 2005, obrantes a fojas 1 y 36, se desprende que el demandante presenta una incapacidad
de naturaleza permanente y de grado parcial que le ha producido un menoscabo del 30%, como
consecuencia de una enfermedad profesional, segn se seala en el informe mdico obrante a fojas 4.
Asimismo, debe precisarse que en los referidos dictmenes se ha sealado que:
NOVIEMBRE 2008
108
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
El paciente no puede trabajar en reas que demanden esfuerzo fsico y que puedan agravar [la]
enfermedad que padece, pero est en capacidad de realizar cualquier otro trabajo.
8. De la lectura de la carta de preaviso del 24 de agosto de 2005, obrante de fojas 30 a 31, y de la carta
de despido del 26 de setiembre de 2005, obrante de fojas 14 a 15, se desprende que la causa justa de despido
imputada al demandante no se encuentra relacionada directamente con el detrimento de su capacidad
laboral, sino que tiene, como fundamento su condicin de incapacitado, ya que en ellas no se seala en
que consista el detrimento de la capacidad laboral, sino que este supuesto detrimento se encontrara
probado tan slo con los dictmenes referidos.
9. En este sentido, este Tribunal llega a la conclusin de que el demandante ha sido despedido por
razones de discriminacin derivadas de su condicin de discapacitado o invlido, debido a que del contenido
de las cartas referidas, no se desprende que el supuesto detrimento de las facultades del trabajador sea
determinante para el desempeo de las labores que desempeaba el demandante; adems, en autos no se
encuentra probada la relacin directa y evidente entre la supuesta prdida de la capacidad y los
requerimientos especficos del cargo que desempeaba el demandante. En tales circunstancias, resulta
evidente que, tras producirse una modalidad de despido nulo como la antes descrita, procede la reposicin
del demandante como finalidad eminentemente restitutoria de todo proceso constitucional de tutela de
derechos.
10. Adems, debe tenerse presente que segn el artculo 18.2.4 del Decreto Supremo N 003-98-SA,
el demandante, al padecer de una invalidez parcial permanente inferior al 50%, no poda ser despedido. Por
tanto, si la emplazada considera que el demandante no se encuentra capacitado para desempear el cargo
que ocupaba, debe reponerlo en un puesto de trabajo de igual nivel o categora que demande un menor
esfuerzo fsico, ello con la finalidad de poder preservar su estado de salud y su dignidad como trabajador.
11. En la medida en que, en este caso, se ha acreditado que la emplazada ha vulnerado el derecho al
trabajo del demandante, corresponde, de conformidad con el artculo 56 del Cdigo Procesal
Constitucional, ordenar a dicha entidad que asuma los costos procesales, los cuales debern ser liquidados
en la etapa de ejecucin de la presente sentencia.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin
Poltica del Per
HA RESUELTO
1. Declarar FUNDADA la demanda; en consecuencia, NULA la carta de fecha 28 de febrero de 2003.
2. Ordena que Minera Yanacocha S.R.L. reponga a don Mauro Serrano Garca en un cargo que demande
un esfuerzo fsico menor que el que desplegaba en el cargo que vena desempeando, pero de similar
categora o nivel, bajo apercibimiento de aplicarse las medidas coercitivas prescritas en el artculo 22 del
Cdigo Procesal Constitucional, con el abono de los costos del proceso en la etapa de ejecucin de
sentencia.
Publquese y notifquese.
SS.
ALVA ORLANDINI
BARDELLI LARTIRIGOYEN
MESA RAMREZ
NOVIEMBRE 2008
109
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
HECHOS CONTROVERTIDOS:
"Que de acuerdo con los criterios de procedencia establecidos en los fundamentos 8, 19 y
20 de la sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en concordancia con
el artculo VII del Ttulo Preliminar y el artculo 9 del Cdigo Procesal Constitucional, se
determina que en el presente caso, la parte demandante cuestiona la imposicin de la
sancin por el cumplimiento de funciones y labores que -aduce- nunca le fueron asignadas,
ni encomendadas; siendo que, la evaluacin de las pretensiones donde como en el presente
caso se advierta la existencia de hechos controvertidos, no es procedente en sede
constitucional."
EXP. N 01727-2008-PA/TC
LA LIBERTAD
MIGUEL ANTONIO LEAL JARA
(http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/01727-2008-AA%20Resolucion.html)
NOVIEMBRE 2008
110
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
SS.
VERGARA GOTELLI
LANDA ARROYO
ALVAREZ MIRANDA
NOVIEMBRE 2008
111
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
EXP. N 7614-2006-PA/TC
LIMA
EPIFANIO CARDENAS URETA
(El Peruano: 15-08-2008)
NOVIEMBRE 2008
112
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
1. En la STC 1417-2005-PA, publicada en el diario oficial El Peruano el 12 de julio de 2005, este Tribunal
ha sealado que forman parte del contenido esencial directamente protegido por el derecho fundamental a
la pensin las disposiciones legales que establecen los requisitos para la obtencin de tal derecho, y que
la titularidad del derecho subjetivo concreto invocado debe estar suficientemente acreditada, para que sea
posible emitir un pronunciamiento estimatorio.
Delimitacin del Petitorio
2. El demandante solicita que se le otorgue una pensin de jubilacin minera de conformidad con la Ley
N 25009 y que, a la vez, se nivele su pensin; en consecuencia, su pretensin est comprendida en el
supuesto previsto en el fundamento 37.b) de la citada sentencia, motivo por el cual corresponde un anlisis
de fondo.
Anlisis de la controversia
3. Segn los artculos 1 y 2 de la Ley N 25009, y los artculos 2, 3 y 4 del Decreto Supremo N 02989-TR, los trabajadores de centros de produccin minera, metalrgicos y siderrgicos podrn jubilarse entre
los 50 y 55 aos de edad si acreditan 30 aos de aportaciones, de los cuales quince (15) aos deben
corresponder a trabajo efectivo en este tipo de centro de trabajo, a condicin de que en la realizacin de sus
labores estn expuestos a riesgos de toxicidad, peligrosidad e insalubridad, los que debern acreditarse
si se adquiere una de las enfermedades profesionales que seala el artculo 4 del Reglamento de la Ley N.
25009.
4. Del certificado de trabajo obrante a fojas 4, se advierte que el recurrente labor en la Empresa Minera
Calera Cut Off. S.A.C., desde el 12 de diciembre de 1969 hasta el 26 de noviembre de 1998, desempeando
el cargo de Ayudante de Fogonero Horno Rotary, periodo que hace un total de 27 aos, 10 meses y 4 das
de aportaciones.
Asimismo, a fojas 6 obra el Certificado Medico de Invalidez expedido por el Ministerio de Salud Hospital
Hermilio Valdizn Medrano de Hunuco, de fecha 6 de setiembre de 2004, donde se acredita que el
demandante padece de hipoacusia bilateral neurosensorial.
5. En relacin con esta enfermedad, debe sealarse que cualquier persona expuesta a ruido de forma
repetida, puede desarrollar hipoacusia; una lesin auditiva inducida por el ruido. As, la hipoacusia puede
ser tanto una enfermedad comn como una enfermedad profesional que se genera por la exposicin continua
al ruido.
6. Es constante y reiterada la doctrina jurispudencial de este Tribunal, en el sentido de que "[...] para
establecer el origen laboral de la hipoacusia es necesario acreditar la relacin de causalidad entre las
condiciones de trabajo y la enfermedad. Para ello se tendr en cuenta qu funciones desempeaba el
demandante en sus puestos de trabajo, el tiempo transcurrido entre la fecha de cese y la fecha de
determinacin de la enfermedad, adems de las condiciones inherentes al propio lugar de trabajo". (Cfr.
SSTC 04732-2005-AA/TC, 00549-2005-PA/TC, 8390-2005-PA/TC, 4513-2005-PA/TC, 3639-2004-AA/TC,
entre otras).
7. En el presente caso, en el certificado mdico presentado por el demandante no se concluye que la
enfermedad de hipoacusia sea consecuencia directa de la exposicin a factores de riesgo inherentes a su
actividad laboral, lo que sumadi al hecho de que la enfermedad que padece fue diagnosticada el 6 de
setiembre de 2004, es decir, despus de 6 aos de haber ocurrido el cese de sus actividades laborales,
impide objetivamente determinar la relacin de causalidad antes referida.
>>>
NOVIEMBRE 2008
113
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
NOVIEMBRE 2008
114
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
EXP. N 03920-2007-PA/TC
LIMA
ISABEL PASTOR MARTNEZ
(El Peruano: 08-11-2008)
NOVIEMBRE 2008
115
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
el Congreso, corresponde a dicha entidad calificar su solicitud, e infundada la demanda por juzgar que al
haberse otorgado una pensin de viudez a favor de la cnyuge de su padre, la pensin de orfandad que
pretende la recurrente es excluida por dicha pensin, ya que no pueden coexistir.
La recurrida confirma la apelada por considerar los mismos fundamentos.
FUNDAMENTOS
1. En el fundamento 37 de la STC N 1417-2005-PA/TC, publicada en el diario oficial El Peruano el 12
de julio de 2005, este Tribunal ha sealado que aun cuando, prima facie, las pensiones de viudez, orfandad
y ascendientes no forman parte del contenido esencial del derecho fundamental a la pensin, en la medida
en que el acceso a las prestaciones pensionarias s, son susceptibles de proteccin a travs del amparo
los supuestos en que se deniegue una pensin de sobrevivencia, a pesar de cumplirse los requisitos legales.
2. La demandante pretende que se le otorgue pensin de orfandad como hija soltera mayor de edad
conforme al artculo 34, inciso c) del Decreto Ley N 20530; en consecuencia su pretensin se encuentra
comprendida en el supuesto previsto en el fundamento 37.d) de la citada sentencia, motivo por el cual se
analizar el fondo de la cuestin controvertida.
3. El artculo 34, inciso c) del Decreto Ley N 20530, antes de su derogacin por la Ley N 27617,
estableci que tienen derecho a pensin de orfandad las hijas solteras del trabajador, mayores de edad,
cuando no tengan actividad lucrativa, carezcan de renta afecta y no estn amparadas por algn sistema de
seguridad social. La pensin de viudez excluye este derecho.
4. Sobre el particular debe precisarse que del segundo considerando de la Resolucin N 002590-98/
ONP-DC-20530, de fecha 2 de noviembre de 1998, obrante a fojas 2, se aprecia que mediante la Resolucin
Ministerial N 771-77-IN-AD/DP, de fecha 5 de agosto de 1977, expedida por el Ministerio del Interior, se
le otorg a la madre de la demandante una pensin de viudez como consecuencia del fallecimiento de su
padre. Adems cabe sealar que de la misma resolucin emitida por la Oficina de Normalizacin Previsional
(ONP), se desprende que la cnyuge del pensionista falleci el 29 de noviembre de 1997, hecho que no
resulta relevante para lo que pretende la recurrente.
5. En tal sentido y dado que el derecho pensionario del padre de la demandante se transmiti a su
cnyuge suprstite a travs de una pensin de viudez, la demandante no tiene derecho a una pensin de
orfandad como hija soltera mayor de edad, pues la pensin de viudez excluye este derecho.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin
Poltica del Per
HA RESUELTO
Declarar INFUNDADA la demanda.
Publquese y notifquese.
SS.
LANDA ARROYO
VERGARA GOTELLI
BEAUMONT CALLIRGOS
CALLE HAYEN
ETO CRUZ
LVAREZ MIRANDA
NOVIEMBRE 2008
116
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
EXP. N 4607-2007-PA/TC
PUNO
CLAYBER FLIX CUADROS CAJAS
(http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/04607-2007-AA%20Resolucion.html)
NOVIEMBRE 2008
117
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Procesal Constitucional, este Tribunal considera que en el presente caso resulta procedente efectuar la
verificacin del despido fraudulento alegado por el recurrente.
4. Que en consecuencia, este Tribunal estima que debe revocarse la resolucin que rechaza
liminarmente la demanda, la misma que debe ser admitida a trmite en el proceso constitucional de su
referencia.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin
Poltica del Per
RESUELVE
REVOCAR el auto de rechazo liminar. En consecuencia ordena al juzgado de origen que proceda a
admitir la demanda y a tramitarla con arreglo a ley.
SS.
LANDA ARROYO
BEAUMNONT CALLIRGOS
ETO CRUZ
NOVIEMBRE 2008
118
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
EXP. N 04619-2007-PA/TC
AREQUIPA
DAVID HALLASI HUAHUATICO
(http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/04619-2007-AA%20Resolucion.html)
NOVIEMBRE 2008
119
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
fundamentos 54 a 58 de la STC 1417-2005-PA, es necesario precisar que dichas reglas son aplicables slo
a los casos que se encontraban en trmite cuando la STC 206-2005-PA fue publicada, no ocurriendo dicho
supuesto en el presente caso, dado que la demanda se interpuso el 14 de noviembre de 2006.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin
Poltica del Per
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE la demanda.
Publquese y notifquese.
SS.
LANDA ARROYO
BEAUMONT CALLIRGOS
ETO CRUZ
NOVIEMBRE 2008
120
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
JURISPRUDENCIA
LABORALDECASACIN
CAS. N 3195-2007
LIMA.
(El Peruano: 01-09-2008)
Lima, diecisiete de enero del dos mil ocho.VISTOS; con los acompaados y CONSIDERANDO:
Primero: Que, el recurso de casacin interpuesto a fojas doscientos ochenta y cinco por la demandante
Municipalidad Distrital de Santa Cruz de Cocachacra rene los requisitos de forma que establece el artculo
387 del Cdigo Procesal Civil, para su admisibilidad.
Segundo: Que, respecto a los requisitos de fondo, la entidad recurrente invoca las causales contenidas
en los incisos 1 y 2 del artculo 386 del citado Cdigo Procesal, relativa a la interpretacin errnea,
aplicacin indebida e inaplicacin de normas de derecho material, as como la inaplicacin de la doctrina
jurisprudencial.
Tercero: Que, fundamentando su recurso, sostiene que: a) la Sala interpret errneamente el artculo
616 del Cdigo Procesal Civil, porque dicha norma no establece una relacin de bienes inembargables igual,
distinta o paralela a las que establece el artculo 648 del mismo cuerpo legal. b) se aplic indebidamente
el artculo 73 de la Constitucin Poltica del Per, por cuanto dicha norma se refiere a los bienes de dominio
pblico, ms no a los bienes de dominio privado, que si son embargables. c) la Sala inaplic el artculo 35
de la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional, dado que las instancias de mrito no han observado las
sentencias expedidas por Tribunal Constitucional, citadas por su parte, que reiteradamente declar la
inembargabilidad de los bienes del Estado, y, d) la inaplicacin de la Primera de las Disposiciones
Generales de la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional, que establece que los jueces y Tribunales
interpretan y aplican las leyes o toda norma con rango de ley y los reglamentos segn los preceptos y
NOVIEMBRE 2008
121
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
principios constitucionales conforme a la interpretacin de los mismos que resulte de las resoluciones
dictadas por el Tribunal Constitucional en todo tipo de procesos.
Cuarto: Que, la causal de interpretacin errnea debe desestimarse en razn que dicha causal est
reservada nicamente a normas de contenido material o sustantivo, ms no procesales o adjetivas como
la invocada por la recurrente.
Quinto: Que en lo concerniente a la causal de aplicacin indebida del artculo 73 de la Constitucin
Poltica del Estado, que establece la diferencia entre bienes de dominio pblico y bienes de dominio privado,
con independencia si su aplicacin es pertinente o no, en la sentencia de vista se ha invocado como
fundamento jurdico el Decreto de Urgencia nmero 019-2001, que establece que los depsitos en dinero
existentes en las cuentas del Estado en el Sistema Financiero Nacional constituyen bienes inembargables,
supuesto que se ha verificado en autos, por lo que, al no haber sido cuestionado dicha norma mantiene sus
efectos, resultando inoficiosa la verificacin de la pertinencia de la norma constitucional cuya aplicacin
indebida se denuncia.
Sexto: Que con relacin a la inaplicacin del artculo 35 de la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional,
as como de la primera de las Disposiciones Generales de la acotada Ley, es de indicar que las citadas
normas jurdicas son impertinentes, estando a que la presente accin versa sobre impugnacin de
resolucin administrativa, no conteniendo el supuesto de hecho de las mencionadas disposiciones ningn
alcance vinculado a la pretensin; en consecuencia, al no encontrarse facultado este Supremo Tribunal para
subsanar los defectos en que incurren los impugnantes en la formulacin del recurso, es de aplicacin lo
dispuesto por el artculo 392 del Cdigo Procesal Civil: declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin
interpuesto a fojas cuatrocientos cuatro por la Municipalidad Distrital de Santa Cruz de Cocachacra contra
la sentencia de vista de fojas doscientos sesenta y nueve, su fecha doce de setiembre de dos mil siete;
CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de tres Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON
la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por la Municipalidad
Distrital de Santa Cruz de Cocachacra contra el Tribunal Fiscal sobre Impugnacin de Resolucin
Administrativa; Vocal Ponente.- Sivina Hurtado; y los devolvieron.SS.
SIVINA HURTADO, HUAMANI LLAMAS, PACHAS AVALOS, ESTRELLA CAMA, FERREIRA
VILDOZOLA
NOVIEMBRE 2008
122
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
CAS. N 1979-2004
LA LIBERTAD.
(El Peruano: 31-07-2006)
Lima, quince de noviembre del dos mil cinco.LA PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA.
VISTA: con el acompaado; la causa nmero mil novecientos setentinueve - dos mil cuatro; en audiencia
pblica de la fecha; y producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por Telefnica del Per
Sociedad Annima Abierta a fojas trescientos diecisis contra la Sentencia de Vista de fojas trescientos
nueve su fecha trece de julio del dos mil cuatro que revoca la sentencia de Primera Instancia obrante a fojas
doscientos diecisiete, su fecha veinte de octubre del dos mil tres en el extremo de utilidades y asignacin
de refrigerio y movilidad, lo que declara infundada; y confirma en lo dems que contiene y dispone el pago
de cincuenta y cuatro mil ciento doce nuevos soles con ochentin cntimos;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La empresa recurrente invocando los incisos a) y c) del artculo
cincuentisis de la Ley veintisis mil seiscientos treintisis, Ley Procesal del Trabajo modificada por Ley
veintisiete mil veintiuno denuncia: a) La "violacin constitucional del artculo ciento treinta y nueve incisos
tres y cinco de la Constitucin Poltica del Per"; b) La aplicacin indebida del Decreto Legislativo
setecientos trece; c) La Inaplicacin de la Tercera, Cuarta Disposicin Transitoria del Decreto Supremo cero
cero uno - noventa y siete -TR, Ley veintitrs mil setecientos siete y veinticinco mil doscientos veintitrs;
d) La inaplicacin de la Sexta Disposicin Transitoria del Decreto Supremo cero cero uno - noventa y siete
-TR y de la Quinta Disposicin Transitoria y Final del Decreto Supremo cero cero cuatro - noventa y siete
-TR;
CONSIDERANDO:
Primero: Que, el recurso de casacin rene los requisitos que para su admisibilidad contempla el
artculo cincuentisiete de la Ley Procesal del Trabajo veintisis mil seiscientos treintisis, modificado por
la Ley nmero veintisiete mil veintiuno;
Segundo: Que, respecto al agravio descrito en el acpite a), se tiene que conforme lo determinan los
artculos cincuenta y cuatro y cincuentisis de la Ley veintisis mil seiscientos treintisis, Ley Procesal del
Trabajo que esencialmente definen el modelo de casacin laboral este recurso se encuentra en estricto
reservado para el examen de normas de naturaleza estrictamente material a diferencia del modelo de
casacin civil que si contempla causales referidas al debido proceso y a las formas procesales; sin embargo
ello no impide como lo viene reiteradamente sosteniendo esta Sala Suprema que pueda excepcionalmente
verificarse aquellos vicios insubsanables que conspiran en forma manifiesta y trascendente contra el debido
proceso y la tutela jurisdiccional efectiva ambas reconocidas como principios y derechos de la funcin
jurisdiccional por el inciso tercero del artculo ciento treintinueve de la Constitucin Poltica del Estado,
NOVIEMBRE 2008
123
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
situacin sta que no se da en el caso de autos, pues lo que pretende con este agravio la demandada es
cuestionar hechos determinado por las sentencias de mrito, por lo tanto lo que perseguira es el reexamen
de medios probatorios, resultando por tanto improcedente;
Tercero: Que, en cuanto a la causal descrita en el acpite b), sostiene la emplazada que se ha aplicado
indebidamente el Decreto Legislativo setecientos trece pues dicha norma no se encontraba vigente en el
ao de mil novecientos setentiocho a mil novecientos ochentitrs, por lo que considera que es la Ley trece
mil seiscientos ochentitrs y Decreto Ley dieciocho mil cuatrocientos cuarenticinco que debieron aplicarse
al caso; esta fundamentacin satisface el requisito previsto en el inciso a) del artculo cincuentiocho de la
Ley Procesal de Trabajo, resultando procedente;
Cuarto: Que, respecto a la causal descrita en el acpite c) referido a la inaplicacin de la Tercera y Cuarta
Disposicin Transitoria del Decreto Supremo cero cero uno - noventa y siete -TR y las Leyes veintitrs mil
setecientos siete y veinticinco mil doscientos veintitrs, sus regulaciones estn referidas a los depsitos
de la compensacin por tiempo de servicios de la reserva acumulada al treintiuno de diciembre de mil
novecientos noventa de los empleados de la actividad privada, por lo tanto las normas denunciadas no tienen
ninguna relacin directa con la controversia, pues como lo ha determinado la Sentencia de Vista en virtud
a la ficha de inscripcin de fojas ciento noventicuatro el actor tena la condicin de trabajador obrero, por
lo que el recurso carece de la claridad que debe contener conforme el artculo cincuentiocho de la Ley
Procesal de Trabajo veintisis mil seiscientos treintisis, consecuentemente resulta improcedente;
Quinto: Que, en cuanto a la causal descrita en el acpite d), la demandada sostiene que la sentencia
de mrito no ha calculado los depsitos de la compensacin por tiempo de servicios por el perodo del dos
de junio de mil novecientos setentiocho al treintiuno de agosto de mil novecientos ochentitrs con la
remuneracin histrica a partir de junio de mil novecientos noventiuno conforme lo establecen la Sexta
Disposicin Transitoria del Decreto Supremo cero cero uno - noventa y siete -TR y la Quinta Disposicin
Transitoria y Final del Decreto Supremo cero cero cuatro - noventa y siete -TR. Esta fundamentacin
satisface el requisito previsto en el inciso c) del artculo cincuentiocho de la Ley Procesal de Trabajo,
resultando procedente, por lo que se procede a emitir pronunciamiento de fondo respecto a las causales
declaradas procedentes;
Sexto: Que, el Decreto Legislativo setecientos trece que consolida la legislacin sobre descansos
remunerados de los trabajadores sujetos al rgimen laboral de la actividad privada aplicada por la sentencia
de vista para la estimacin de las vacaciones no gozadas del ao mil novecientos setentiocho a mil
novecientos ochentitrs entr en vigencia a partir del ocho de diciembre de mil novecientos noventiuno, por
lo que se ha aplicado indebidamente dicha norma a derechos nacidos con anterioridad a su vigencia;
Stimo: Que, siendo as es el Decreto Ley dieciocho mil cuatrocientos cuarenticinco publicado el
veintisiete de octubre de mil novecientos noventa la norma que regula el derecho reclamado por el actor,
empero an cuando la Sala Superior en forma errnea ha motivado jurdicamente para estimar el derecho
reclamado por el accionante; sin embargo lo resuelto se ajusta a derecho pues el Decreto Ley acotado en
su artculo primero estableca la percepcin de una remuneracin por el trabajo realizado, otra por el
descanso vacacional ya adquirido y no gozado y una tercera como indemnizacin por no haber disfrutado
del descanso cuando el trabajador no disfruta del descanso vacacional, resultando por lo tanto infundado
el recurso de casacin en este extremo;
Octavo: Que, debe precisarse que cuando se invoca la inaplicacin de una norma de derecho material
se entiende que es porque el Juez ha dejado de aplicar al caso controvertido normas sustanciales que ha
debido aplicar, afectando de esta manera el Principio "iura novit curia", recogido en el artculo stimo del
Ttulo Preliminar del Cdigo Civil y del Cdigo Procesal Civil;
Noveno: Que, la Sexta Disposicin Transitoria del Decreto Supremo cero cero uno - noventa y siete TR, establece que los empleadores irn entregando al depositario correspondiente, dentro del primer
semestre de cada ao a partir de mil novecientos noventiuno y con efecto cancelatorio, la compensacin
por el tiempo de servicios acumulado al treintiuno de diciembre de mil novecientos noventa, derecho que ser
actualizada con la remuneracin vigente a la fecha de cada deposito, la misma que se depositar en monto
no menor al que corresponda al pago de un ao de compensacin por tiempo de servicios, del ms remoto
al ms prximo, con carcter cancelatorio y en un plazo mximo de diez aos contado a partir del trece de
marzo de mil novecientos noventiuno inclusive;
NOVIEMBRE 2008
124
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
NOVIEMBRE 2008
125
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
CAS. N 048-2004
LIMA.
(El Peruano: 01-03-2006)
Lima, treinta de mayo del dos mil cinco.LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPUBLICA.
VISTA; la causa nmero cuarentiocho - dos mil cuatro en Audiencia Pblica llevada a cabo en la fecha,
y luego de verificada la votacin, con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
RECURSO DE CASACIN:
Se trata del recurso de casacin de fojas trescientos cuarenticinco, interpuesto por Telefnica del Per
Sociedad Annima Abierta contra la sentencia de vista de fojas trescientos treinticuatro, su fecha nueve de
octubre del dos mil tres, expedida por la Primera Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
confirma la apelada de fojas doscientos setenticuatro, su fecha veinte de enero del dos mil tres, que declara
fundada la demanda y ordena que la emplazada abone a favor del actor la suma de cuatrocientos veinticuatro
mil novecientos veintiocho nuevos soles con veintiocho cntimos, por concepto de remuneraciones
insolutas y otros beneficios sociales, ms intereses bancarios e intereses legales que se liquidarn en
ejecucin de sentencia.
CAUSALES DEL RECURSO:
La recurrente, al amparo del artculo cincuenticinco y siguientes de la Ley Procesal del Trabajo, denuncia
como agravios: a) Interpretacin errnea del artculo cuarentiuno del Decreto Supremo nmero cero cinco
- noventicinco - TR; b) Interpretacin errnea del artculo mil trescientos cincuenticuatro del Cdigo Civil;
c) Interpretacin errnea del numeral dos del artculo veintisis de la Constitucin Poltica del Estado; d)
Inaplicacin del artculo doscientos veintiuno y doscientos treintiuno del Cdigo Civil; e) Contravencin a las
normas que garantizan un debido proceso;
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el recurso de casacin cumple los requisitos de forma previstos en el artculo
cincuentisiete de la Ley Procesal del Trabajo, modificada por la Ley nmero veintisiete mil veintiuno, para
su admisibilidad;
Segundo.- Que, el recurso de casacin tiene como fines esenciales la correcta aplicacin e
interpretacin de las normas materiales del Derecho Laboral, Previsional y de Seguridad Social, as como
la unificacin de la jurisprudencia laboral nacional por la Corte Suprema, conforme lo establece el artculo
cincuenticuatro de la Ley Procesal del Trabajo; para que esta Sala Suprema ejercite adecuadamente dicho
postulado y cumpla su misin, es indispensable que las causas sometidas a su jurisdiccin respeten las
NOVIEMBRE 2008
126
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
reglas mnimas y esenciales del debido proceso que le permitan examinar vlida y eficazmente las normas
materiales denunciadas;
Tercero.- Que, si bien es cierto que la contravencin al debido proceso no constituye causal de casacin
en materia laboral conforme al artculo cincuentisis del texto vigente de la Ley Procesal del Trabajo;
tambin es verdad que, al encontrarnos en el caso sub examine frente a una violacin constitucional que
transgrede un principio y derecho de la funcin jurisdiccional esta Sala Casatoria excepcionalmente declara
procedente esta causal en aplicacin de lo dispuesto por el artculo ciento treintinueve inciso cinco de la
Constitucin Poltica del Estado, obviando el pronunciamiento sobre las dems causales denunciadas por
la transcendencia de la causal en comento;
Cuarto.- Que, efectivamente, el artculo ciento treintinueve inciso cinco de la Constitucin Poltica del
Estado, establece como principio de la funcin jurisdiccional la motivacin escrita de las resoluciones
judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley
aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan. La exigencia de la motivacin de las
sentencias judiciales est relacionada de manera directa con el principio del Estado democrtico de derecho
y con la propia legitimidad democrtica de la funcin jurisdiccional, que se apoya en el carcter vinculante
que tienen por ste motivo sus decisiones, pues de ese modo se permite que la ciudadana realice un control
de la actividad jurisdiccional y que las partes que intervienen en el proceso conozcan las razones por las
cuales se les concede o deniega la tutela concreta de un derecho, o un especfico inters legitimo;
Quinto.- Que, en ese sentido, el derecho a la motivacin de las resoluciones judiciales, garantiza que
los jueces, cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, deban expresar el proceso lgico que los
ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se
haga con sujecin a la Constitucin y a ley; pero tambin, con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio
del derecho de defensa de los justificables; asimismo, cabe sealar que la Constitucin no garantiza una
determinada extensin de la motivacin, por lo que, su contenido esencial se respeta siempre que exista
fundamentacin jurdica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto, y que por s misma exprese una suficiente
justificacin de la decisin adoptada;
Sexto.- Que, de la revisin de la sentencia de primera instancia corriente a fojas doscientos
setenticuatro a doscientos setentinueve, se advierte que el A - quo declara la nulidad del contrato de trabajo
celebrado por las partes el primero de mayo de mil novecientos noventisis; sin embargo, efecta la
liquidacin de reintegros de los beneficios sociales reclamados considerando como sueldo bsico la
"remuneracin mensual" percibida por el actor a partir de mayo de mil novecientos noventisis a
consecuencia de la suscripcin del aludido contrato de trabajo, y al expedir la sentencia de vista de fojas
trescientos treinticuatro, el Colegiado de la Primera Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima
confirma la sentencia apelada limitndose a sealar que "no habiendo la emplazada cuestionado los montos
a los que arriba el juzgador en la recurrida, ni la forma de determinacin de los montos la misma merece
su confirmatoria en todas sus partes"; esto es, aprueba la liquidacin practicada por el Juez sin realizar la
revisin correspondiente a efectos de justificar su decisin; incurriendo as ambas sentencias en error al no
diferenciar que el bsico es un concepto que forma parte de la remuneracin; en tanto que, la
remuneracin integral anual es aquella que comprende todos los beneficios legales y
convencionales aplicables a la empresa; por consiguiente, resulta errnea la liquidacin practicada por
la instancia de mrito, por cuanto, se ha realizado sobre la base de la remuneracin integral (que ya incluye
en su estructura los beneficios colaterales) ms los conceptos colaterales, cuando debi practicarse
teniendo en cuenta slo el bsico al mes de abril de mil novecientos noventisis ms los conceptos que
conformaban su remuneracin mensual; por lo que, su confirmatoria implicara el ejercicio abusivo de un
derecho que est prohibido por la ley, conforme dispone el artculo dos del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil;
Sptimo.- Que, dicho proceder transgrede la garanta constitucional de la motivacin escrita que debe
tener toda resolucin prevista en el artculo ciento treintinueve inciso cinco de la Constitucin Poltica del
Estado y el principio de congruencia que debe estar presente en toda resolucin judicial conforme exige el
artculo ciento veintids inciso cuatro del Cdigo Procesal Civil; por consiguiente, en ejercicio de la facultad
nulificante del Juzgador prevista en el artculo ciento setentisis del Cdigo Procesal Civil, entendida como
aquella facultad de declarar la nulidad an cuando no haya sido solicitada, por considerar que el acto viciado
altera sustancialmente los fines abstracto y concreto del proceso laboral, este Colegiado Supremo luego
NOVIEMBRE 2008
127
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
de verificar que al emitir las sentencias de mrito se ha incurrido en causal de nulidad absoluta, declara su
nulidad; en consecuencia:
RESOLUCIN:
Declararon FUNDADO el recurso de casacin de fojas trescientos cuarenticinco, interpuesto por
Telefnica del Per Sociedad Annima Abierta; en consecuencia, NULA la sentencia de vista de fojas
trescientos treinticuatro, su fecha nueve de octubre del dos mil tres, e INSUBSISTENTE la sentencia
apelada de fojas doscientos setenticuatro, su fecha veinte de enero del dos mil tres; DISPUSIERON que
el Juez de origen emita nuevo pronunciamiento teniendo en cuenta las consideraciones precedentes; en los
seguidos por don Javier Andrs Felipe Bustamante Morn, sobre nulidad de contrato de trabajo y pago de
beneficios sociales; ORDENARON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano
por sentar precedente de observancia obligatoria en el modo y forma previsto en la ley; y los devolvieron.SS.
VILLACORTA RAMIREZ, DONGO ORTEGA, ACEVEDO MENA, ESTRELLA CAMA, FERREIRA
VILDOZOLA
NOVIEMBRE 2008
128
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
ERROR IN IUDICANDO:
"Que, analizada sta causal referida al error in iudicando, es menester precisar que la
denuncia casatoria referida a la inaplicacin del artculo 1219 inciso 1 del Cdigo Civil,
carece de logicidad, toda vez que sta norma material es de carcter civil, siendo que el
derecho reclamado por el recurrente, es uno de naturaleza laboral, constituyendo un
contrasentido, exponer y/o amparar una "relacin laboral" sobre una norma de carcter civil
como la referida, motivo por el cual, ste extremo de la denuncia casatoria, deviene en
improcedente. "
CAS. N 2009-2006
UCAYALI.
(El Peruano: 01-09-2008)
Lima, dos de agosto del dos mil siete.LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
LA REPBLICA:
VISTA; la causa nmero dos mil nueve del dos mil seis, en Audiencia Pblica llevada a cabo en la fecha;
y, producida la votacin con arreglo a la Ley se ha emitido la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por el demandante Wagner
Villacorta Bardales a fojas ciento ochenta y nueve contra la sentencia de vista de fecha diecinueve de junio
del dos mil seis, corriente a fojas ciento setenta y cuatro, que revoca la sentencia apelada de fecha ocho
de mayo del dos mil seis, corriente a fojas ciento cuarenta y ocho, que declara fundada en parte la demanda;
y reformndola la declara infundada.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: El recurrente, denuncia las siguientes causales: a) La inaplicacin
de normas de derecho material contenidas en los artculos 1219 inciso 1 del Cdigo Civil, artculo 27
inciso 1 de la Ley Procesal del Trabajo (Ley N 26636) y en la Ley N 25139 (que dispone que los
trabajadores de la actividad privada, tienen derecho a percibir dos gratificaciones en el ao, una en Fiestas
Patrias y otra en Navidad); y, b) La contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
CONSIDERANDO:
NOVIEMBRE 2008
129
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Primero: Que, el recurso de casacin rene los requisitos que para su admisibilidad contempla el texto
modificado del artculo 57 de la Ley Procesal del Trabajo.
Segundo: Que, fundamentando su recurso, el impugnante sostiene respecto de la inaplicacin de
normas contenidas en el artculo 1219 inciso 1 del Cdigo Civil, artculo 27 Inciso 1 de la Ley Procesal
de Trabajo (Ley N 26636) y en la Ley N 25139, que no se puede de ninguna manera afirmar que el
recurrente ha realizado labores relacionadas con la locacin de servicios, contemplada en el Cdigo Civil,
mxime si tal condicin, no se encuentra debidamente acreditado en autos con documentos fehacientes,
por lo que se ha trasgredido el Principio de lndubio Pro Operario, en razn a que, la Sala de Mrito en el
presente caso, no ha aplicado lo establecido por el artculo 1219 inciso 1 del Cdigo Civil, norma que seala
que "es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor emplear las medidas legales a fin de que el deudor
le procure aquello a que est obligado". De igual forma, ha inaplicado lo dispuesto en inciso 1 del articulo
27 de la Ley Procesal del Trabajo, en razn a que el recurrente ha probado la existencia del vinculo laboral
con la demandada, as como tambin lo establecido en la Ley 25139.
Tercero: Que, analizada sta causal referida al error in iudicando, es menester precisar que la denuncia
casatoria referida a la inaplicacin del artculo 1219 inciso 1 del Cdigo Civil, carece de logicidad, toda vez
que sta norma material es de carcter civil, siendo que el derecho reclamado por el recurrente, es uno de
naturaleza laboral, constituyendo un contrasentido, exponer y/o amparar una "relacin laboral" sobre una
norma de carcter civil como la referida, motivo por el cual, ste extremo de la denuncia casatoria, deviene
en improcedente. Por otra parte, es menester precisar que, la denuncia referida a la inaplicacin del artculo
27 inciso 1 de la Ley Procesal del Trabajo (Ley N 26636), tampoco puede ser acogida al carecer de la
claridad exigida por el inciso c) del artculo 58 de la propia Ley Procesal de Trabajo, en atencin a que ste
dispositivo legal denunciado como inaplicado, es una norma de ndole adjetivo, y por tal, no es revisable en
el marco de sta causal referida al error In ludicando, toda vez que ste instituto contempla causales
reservadas slo a normas de carcter sustantivo. Finalmente, respecto de la denuncia de inaplicacin de
la Ley N 25139, sta no puede ser acogida por carecer asimismo, de la claridad debida, toda vez que el
recurrente no ha cumplido con especificar cul de los artculos contenidos en la referida ley es el que no
habra sido aplicado por la Sala de Mrito.
Cuarto: Que, por otra parte, en el desarrollo de la denuncia casatoria, el impugnante expone, asimismo,
la contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido proceso, sosteniendo que,
conforme a la reiterada jurisprudencia, al no haberse valorado los medios probatorios en forma conjunta,
utilizando su apreciacin razonada, as como haberse aplicado normas de derecho material, se han
contravenido las normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
Quinto: Que, respecto de la causal de error In Procedendo, se debe precisar que, el derecho al debido
proceso incumbe la observancia de los principios y reglas esenciales exigibles dentro del proceso como
instrumento del derecho y que a su vez tiene dos dimensiones una material y una formal; en esta ltima los
principios y reglas que lo integran tienen que ver con las formalidades establecidas tales como las que
establecen el juez natural, el procedimiento pre establecido, el derecho de defensa y la motivacin de las
resoluciones judiciales entre otras.
Sexto: Que, uno de los contenidos esenciales del derecho al debido proceso es el derecho de obtener
de los rganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones
oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de procesos. La exigencia de que las decisiones
judiciales sean motivadas en proporcin a los trminos del inciso 5 del artculo 139 de la norma fundamental
que garantiza que los jueces, cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan, expresen el proceso lgico
que los ha llevado a decidir una controversia asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar
justicia se haga con sujecin a la Constitucin y a la ley; consolidando as la finalidad de facilitar un
adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables.
Sptimo: Que, al expedir la sentencia de mrito, la Sala Superior contraviene tales exigencias, al
adolecer su decisin desestimatoria de los fundamentos o razones adecuadas que respalden su conclusin
referente a que en el proceso no obra medio de prueba suficiente que acredite que el actor haya prestado
sus servicios en forma dependiente y subordinada. Esto se evidencia en que no se ha considerado que el
Acta de Inspeccin de fojas seis y siguientes, al ser un documento que tiene carcter de instrumento
pblico, conforme lo seala el artculo 17.1 segundo prrafo del Decreto Legislativo N 910 -Ley General de
NOVIEMBRE 2008
130
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Inspeccin de Trabajo y Defensa del Trabajador- que tiene valor probatorio y permite acreditar el hecho
alegado por el demandante. Y en caso que el juzgador considere que no es suficiente su mrito, debi
sustentar su decisin con argumentos jurdicos y fcticos vlidos que permitan respaldar su conclusin,
presupuesto que no se cumple en el caso de autos; que no obstante lo anteriormente sealado, si los
documentos presentados por las partes no han sido suficientes para acreditar la relacin laboral alegada
por el demandante, se debi tener en cuenta lo prescrito por el artculo 28 de la Ley Procesal del Trabajo,
que faculta al juez a poder actuar pruebas de oficio que le permitan producir certeza y conviccin de la
decidido.
Octavo: Que, en efecto, no basta que el A quem seale en forma genrica y abstracta que (a su criterio)
no existen elementos de prueba suficientes que acredite fehacientemente la existencia del vinculo laboral
que la demandante alega sino que resultaba necesario que tal afirmacin sea consecuencia de una
deduccin razonable de los hechos del caso, de las pruebas aportadas, especialmente las que a criterio
de la demandante demuestran el vnculo de trabajo (acta de inspeccin) para extraer la valoracin jurdica
de ellas en la resolucin de la controversia.
Noveno: Que, constituyendo punto fundamental de la litis definir la naturaleza laboral o de vnculo habido
entre los colitigantes, las instancias de mrito no deben perder de vista que su examen debe ser efectuado
bajo el marco del Principio de Primaca de la Realidad o de Veracidad, que se constituye en un elemento
implcito en nuestro ordenamiento, concretamente impuesto por la propia naturaleza tuitiva de la
Constitucin Poltica del Estado de 1993, que ha visto al trabajo como un deber y un derecho, base del
bienestar social y medio de la realizacin de la persona (artculo 22); y, adems, como un objetivo de
atencin prioritaria del Estado (artculo 23), que delimita que el Juez, en caso de discordia entre lo que ocurre
en la prctica y lo que surge de documentos o de acuerdos, debe darle preferencia a lo primero, es decir,
a lo que ocurre en el terreno de los hechos o de la realidad, pues el Contrato de Trabajo constituye un contrato
real. Esto se tipifica por la forma y condiciones bajo las cuales se ha prestado el servicio con prescindencia
de la denominacin que se le pudiese otorgar a dicha relacin.
Dcimo: Que, lo anterior advierte que en la sentencia recurrida no se ha efectuado una valoracin
conjunta y razonada de los medios de prueba actuados y aportados al proceso, razn por la cual la
fundamentacin y motivacin de la decisin adoptada respecto a la naturaleza de la relacin habida entre
las partes afecta al principio y derecho constitucional del debido proceso, que tambin exige que la
sentencia respectiva guarde reciprocidad y armona con lo actuado en el proceso, de tal suerte que el fallo
del Juzgador no se convierta en un acto de arbitrariedad, lo que acarrea ineludiblemente su invalidez
insubsanable, correspondiendo, por tanto, al Juez de Primera Instancia renovar dicho acto procesal teniendo
en cuenta las considerativas de este pronunciamiento.
RESOLUCIN:
Por estas consideraciones: Declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento
ochenta y nueve por el demandante Wagner Villacorta Bardales; en consecuencia NULA la Sentencia de
Vista de fojas ciento setenta y cuatro su fecha diecinueve de junio del dos mil seis; DISPUSIERON que la
Sala Superior expida un nuevo pronunciamiento debidamente fundamentado observando las directivas
contenidas en la presente resolucin conforme a ley; en los seguidos contra el Complejo Industrial Maderero
Pezo Villacorta Sociedad Annima Cerrada sobre Pago de Beneficios Sociales; ORDENARON la
publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano por sentar precedente de observancia
obligatoria en el modo y forma previsto en la ley; Vocal ponente Huaman Llamas; y, los devolvieron.SS.
RODRIGUEZ MENDOZA, VILLACORTA RAMIREZ, ACEVEDO MENA, HUAMANI LLAMAS,
ESTRELLA CAMA
NOVIEMBRE 2008
131
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
CAS. N 1861-2003
LIMA
(El Peruano: 01-08-2005)
Lima, diecisis de febrero del dos mil cinco.LA SALA TRANSITORIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPUBLICA.
VISTA; la causa nmero mil ochocientos sesentiuno del dos mil tres; en audiencia pblica llevada a cabo
en la fecha; y luego de verificada la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del recurso de casacin interpuesto por Telefnica del Per S. A., por escrito de fojas trescientos
treintisis, contra la sentencia de vista expedida por la Primera Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia
de Lima, obrante a fojas trescientos veintinueve, su fecha treinta de julio del dos mil tres, que confirmando
la apelada de fojas doscientos diecinueve, fechada el once de octubre del dos mil dos, declara fundada la
demanda, en consecuencia, la demandada deber abonar al actor ciento quince mil cuatrocientos trece
nuevos soles con cincuenta cntimos;
CAUSALES DE CASACIN:
El recurrente invocando el artculo cincuentisis de la Ley Procesal del Trabajo, denuncia las cusales
de: a) Inaplicacin de los artculos nueve y treinta inciso c) del Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo
setecientos veintiocho - Ley de Productividad y Competitividad Laboral; b) Interpretacin errnea del artculo
cuatrocientos cincuentids del Cdigo Procesal Civil; c) Inaplicacin de Doctrina Jurisprudencial.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el recurso de casacin cumple con los requisitos de forma previstos en el artculo
cincuentisiete de la Ley veintisis mil seiscientos treintisis -Ley Procesal del Trabajo, modificado por la
Ley veintisiete mil veintiuno;
Segundo.- Que, en respecto a la primera causal invocada, la recurrente sostiene que la inaplicacin del
artculo nueve del Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo setecientos veintiocho, es en el sentido de
dejar de considerar que los criterios de razonabilidad y necesidad del centro de trabajo, en la determinacin
de la forma y modalidad de la prestacin de labores, estn referidos a la implementacin de normas tcnicas
y razonables que garanticen una operacin eficiente con arreglo a las necesidades de la empresa;
Tercero.- Que, dentro de la misma causal, en cuanto al artculo treinta inciso b) del acotado dispositivo
legal, seala la inaplicacin de dicha norma es el sentido de haber omitido tener presente que acto de
hostilidad es la rebaja inmotivada de la remuneracin o categora, vale decir, que la Ley considera la
posibilidad de una reduccin de remuneraciones y categora cuando sta se encuentra debidamente
motivada, por lo que no se debe comprender como acto de hostilidad el que no se garantice el crecimiento
de las remuneraciones, por lo que esta la causal fundamentada con precisin resulta procedente;
Cuarto.- Que, respecto a la causal de interpretacin errnea del artculo cuatrocientos cincuentids del
Cdigo Procesal Civil, la misma resulta improcedente por cuanto se trata de una norma de derecho procesal
NOVIEMBRE 2008
132
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
y no de derecho material como lo exige la Ley veintisis mil seiscientos treintisis, apartndose de los
requisitos esencial de procedencia;
Quinto.- Que, respecto de la causal de contradiccin jurisprudencial al recurrente omite realizar la
conexin entre esta causal y las dems que establece la Ley veintisis mil seiscientos treintisis, lo cual
resulta un requisito indispensable a fin que este Colegiado pueda cumplir con la funcin casatoria de unificar
la jurisprudencia en los referente a la interpretacin de normas legales especficas, adems al sustentar la
causal la recurrente hace referencia al criterio jurisprudencial no pagar remuneracin por el perodo no
laborado, lo cual no es precisamente el tema central de debate en autos, por lo que esta causal resulta
improcedente;
Sexto.- Que, sobre el fondo de la controversia el artculo nueve del Decreto Supremo cero cero tres noventa y siete - TR, establece que el empleador est facultado para introducir cambios o modificar turnos,
das u horas de trabajo, as como la forma y modalidad de la prestacin de labores, dentro de los criterios
de razonabilidad teniendo en cuenta las necesidades de funcionamiento de la Empresa; dicha norma debe
ser interpretada en concordancia con el artculo nueve del Decreto Legislativo setecientos cincuentisiete Ley Marco para el Crecimiento de la Inversin Privada, en cuanto dispone que toda Empresa tiene derecho
a organizar y desarrollar sus actividades en la forma que juzgue conveniente;
Stimo.- Que, se encuentra acreditado que la causa por la cual la emplazada efectu una modificacin
en las categoras respondi a la necesidad de reorganizar la estructura interna del personal por la fusin
entre las empresas Entel Per Sociedad Annima y la Ex Compaa Peruana de Telfonos, lo que dio origen
a que cierto personal de la Empresa vea modificada la denominacin del cargo desempeado, en estricta
aplicacin del artculo noveno del Decreto Supremo cero cero tres - noventisiete - TR, concordante con el
artculo nueve del Decreto Legislativo setecientos cincuentisiete;
RESOLUCION:
Por estas consideraciones declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas trescientos
treintisis por Telefnica del Per Sociedad Annima Abierta; en consecuencia CASARON la sentencia de
vista de fojas trescientos veintinueve, su fecha treinta de julio del dos mil tres; y actuando en sede de
instancia REVOCARON la sentencia apelada de fojas doscientos diecinueve, su fecha once de octubre del
dos mil dos, que declara fundada la demanda; REFORMNDOLA declararon Infundada la demanda;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano que sienta
precedente de observancia obligatoria en el modo y forma previsto en la Ley; en los seguidos por Jorge Leiva
Canal, sobre Pago de Beneficios Sociales; y los devolvieron.SS.
WALDE JAUREGUI, VILLACORTA RAMIREZ, DONGO ORTEGA, ACEVEDO MENA,
ESTRELLA CAMA
NOVIEMBRE 2008
133
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
CAS. N 1460-2003
LIMA
(El Peruano: 31-03-2005)
Lima, veinticuatro de setiembre del dos mil cuatro.LA SALA TRANSITORIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPBLICA.
VISTA: la causa nmero mil cuatrocientos sesenta - dos mil tres; en audiencia pblica de la fecha; y
producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del recurso de casacin interpuesto a fojas doscientos cincuenticinco, por la demandada
Fabritex Peruana Sociedad Annima, contra la sentencia de vista de fojas dos cientos cuarentisiete, su
fecha trece de junio del dos mil tres, expedida por la Primera Sala Laboral de Lima, que revocando la
sentencia apelada de fojas ciento ochenticinco, su fecha veintinueve de noviembre del dos mil dos, declara
Fundada la demanda y ordena que la emplazada cumpla con reponer al actor en su centro de trabajo.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Al amparo del artculo cincuentisis de la Ley Procesal del Trabajo, el recurrente denuncia: a) aplicacin
indebida del artculo veintinueve incisos a) y b) del Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo setecientos
veintiocho. b) interpretacin errnea del artculo veintinueve incisos a) y b) del Texto nico Ordenado del
Decreto Legislativo setecientos veintiocho. c) interpretacin errnea del artculo treinta del Decreto Ley
veinticinco mil quinientos noventitrs. d) inaplicacin del artculo treintisiete del Decreto Supremo cero cero
tres - noventisiete -TR. e) Inaplicacin de los artculos treinta, treintiuno, setentids, setentitrs y
setentinueve del Decreto Ley veinticinco mil quinientos noventitrs. f) Inaplicacin del artculo doce, trece
y catorce del Decreto Supremo nmero cero once - noventids-TR; y g) la contradiccin con otras
resoluciones de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica.
CONSIDERANDO:
Primero: Que, el recurso de casacin interpuesto rene los requisitos de admisibilidad previsto en el
artculo cincuentisiete de la Ley Procesal del Trabajo, modificado por la Ley veintisiete mil veintiuno.
Segundo: Que, en cuanto a las causales descritas en los literales a) y b), el recurso deviene
manifiestamente en improcedente toda vez que al imputarse las causales de incorrecta aplicacin,
entendida como aplicacin indebida, e interpretacin errnea de las mismas normas de derecho material,
esto es del artculo veintinueve incisos a) y b) del Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo setecientos
veintiocho; se incurre en implicancia, toda vez que la causal de interpretacin errnea favorece la aplicacin
de una norma de derecho material en forma correcta, mientras que la aplicacin indebida, propugna la
inaplicacin de una norma de derecho material en beneficio de otra; por tanto, la denuncia conjunta de estas
causales de casacin resultan contradictorias entre s.
Tercero: Que, respecto a la tercera causal, si bien la entidad impugnante, se limita a afirmar que se ha
incurrido en interpretacin errnea del artculo treinta del Decreto Ley veinticinco mil quinientos noventitrs,
no cumple con precisar cul es la correcta interpretacin de la norma de derecho material invocada, por tanto
NOVIEMBRE 2008
134
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
el recurso as planteado contraviene el requisito de claridad y precisin previsto en el inciso b) del artculo
cincuentiocho de la Ley veintisis mil seiscientos treintisis, modificado por la Ley veintisiete mil veintiuno,
por lo que la causal invocada deviene en improcedente.
Cuarto: Que, la causal denunciada en el acpite d), referida a la inaplicacin del artculo treintisiete del
Decreto Supremo cero cero tres - noventisiete - TR; la impugnante no ha expresado razn alguna que
fundamente la causal invocada, menos an, seala porqu resulta pertinente utilizar la norma que considera
inaplicada, por lo que este extremo deviene en IMPROCEDENTE.
Quinto: Que, respecto a la causal de contradiccin con otras resoluciones expedidas por la Corte
Suprema de Justicia de la Repblica, no ha cumplido con sealar cual es la similitud existente entre los
pronunciamientos invocados, tampoco ha precisado en que consiste la contradiccin jurisprudencial, por
lo que deviene en improcedente por sta causal, mxime si se tiene en cuenta que las resoluciones
aparejadas al recurso de casacin no resultan contrarias a lo resuelto en la sentencia de vista.
Sexto: Que, en cuanto a la causal de inaplicacin de los artculos treinta, treintiuno, setentids,
setentitrs y setentinueve del Decreto Ley veinticinco mil quinientos noventitrs y doce, trece y catorce del
Decreto Supremo nmero cero once - noventids-TR referidos a la proteccin del fuero sindical, la
impugnante sostiene que en virtud del principio de razonabilidad, el empleador puede sancionar
disciplinariamente cualquier infraccin o incumplimiento de las obligaciones a cargo del trabajador, por lo
que la sancin impuesta al actor est encuadrada dentro los lmites de la razonabilidad, dado que la falta
del trabajador fue de tal naturaleza que al graduarla se consider que se haca merecedor del despido,
declarndose ilegal la huelga, e impidindose con violencia el ingreso de los trabajadores al centro de
labores, por tanto el recurso as planteado deviene en procedente por sta causal, correspondiendo emitir
pronunciamiento de fondo.
Stimo: Que, en el caso sub examen no es posible alegar la razonabilidad de la sancin (despido)
impuesta al trabajador, toda vez que ha quedado establecido en la sentencia recurrida que el demandante
ostentaba la condicin de dirigente sindical (Secretario de Defensa del Sindicato de Trabajadores de
Fabritex), por tanto resultan plenamente aplicables las normas de proteccin del fuero sindical contenidas
en los artculos treinta y treintiuno del Decreto Supremo cero cero tres - noventisiete -TR, en virtud de los
cuales el trabajador no poda ser despedido de su centro de trabajo, sino por causa justa debidamente
demostrada.
Octavo: Que, igualmente la sentencia de vista ha establecido que la entidad demandada no ha
demostrado la existencia de falta la grave que se le atribuy al trabajador y que tal falta pudiera convertir
en irrazonable la subsistencia del vnculo laboral; por tanto al estar protegido el trabajador por el fuero
sindical el despido evidentemente deviene en nulo de pleno derecho, pues no se ha demostrado la causa
justa del despido del trabajador.
RESOLUCIN:
Declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Fabritex Peruana Sociedad Annima,
en consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de fojas doscientos cuarentisiete su fecha trece de
junio del dos mil tres; CONDENARON a la recurrente a la multa de una Unidad de Referencia Procesal, as
como a las costas y costos del recurso; en los seguidos por don Lucho Esteban Uyhua Chipana sobre
Nulidad de Despido; y estando a que la presente resolucin sienta precedente de observancia obligatoria
en el modo y forma previsto en la ley: ORDENARON la publicacin del texto de la presente resolucin en
el Diario Oficial El Peruano; y los devolvieron.SS.
MENDOZA RAMIREZ, VILLACORTA RAMIREZ, DONGO ORTEGA, ACEVEDO MENA, FERREIRA
VILDOZOLA
NOVIEMBRE 2008
135
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
CAS. N 2129-03
CHINCHA
(El Peruano: 01-08-2005)
Lima, doce de abril del dos mil cinco.LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPUBLICA:
VISTOS:
En audiencia pblica llevada a cabo en la fecha, integrada por los seores Vocales Supremos: Walde
Juregui, Villacorta Ramrez, Dongo Ortega, Acevedo Mena y Estrella Cama, producida la votacin con
arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Recurso de casacin Interpuesto a fojas trescientos veinticuatro por el demandante Luis Hernn Carbajal
Melgar, contra la sentencia de vista de fojas trescientos diecisiete, su fecha primero de setiembre del dos
mil tres, expedida por la Segunda Sala Mixta Descentralizada de Chincha de la Corte Superior de Justicia
de Ica, que confirmando la sentencia apelada de fojas doscientos ochentitrs, su fecha diecisis de mayo
del dos mil tres, declara fundada en parte la demanda, y ordena que la empresa demandada pague al actor
la suma de veintin mil novecientos cuarenticuatro nuevos soles con cincuenticinco cntimos, por concepto
de los beneficios amparados, con lo dems que contiene; en los seguidos contra Fabritex Peruana Sociedad
Annima - Planta Pisco, sobre Indemnizacin por despido arbitrario y otros.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
El recurrente, al amparo del artculo cincuentisis de la Ley Procesal de Trabajo, denuncia las siguientes
causales: a) Inaplicacin del artculo segundo del Texto Unico Ordenado del Decreto Legislativo nmero
seiscientos cincuenta; b) Interpretacin errnea del artculo treintiocho de la Ley de Productividad y
Competitividad Laboral; c) Inaplicacin de lo dispuesto en el Decreto Supremo cero quince - setentids TR, modificado por el Decreto Supremo cero cero uno - noventiocho - TR; y, d) Contradiccin con otros
pronunciamientos emitidos por la misma Sala. Y
CONSIDERANDO:
Primero: Que, el recurso de casacin cumple con los requisitos de forma previstos en el artculo
cincuentisiete de la Ley Procesal de Trabajo, modificada por la Ley veintisiete mil veintiuno.
Segundo: Que, respecto a la primera denuncia, el recurrente fundamenta que la Sala slo dispone el
pago de la compensacin por tiempo de servicios por el perodo del veinticuatro de agosto de mil novecientos
noventinueve al once de setiembre del dos mil uno, por cuanto se debe liquidar dicho beneficio social desde
su fecha de ingreso, ya que de acuerdo a lo establecido en el artculo dos del Decreto Supremo nmero cero
cero uno - noventisiete - TR - Texto Unico Ordenado del Decreto Legislativo nmero seiscientos cincuenta
- la Compensacin por Tiempo de Servicios se devenga desde el primer mes de iniciado el vnculo laboral,
por lo que la liquidacin aprobada por INDECOPI debe ser anexada a lo dispuesto por el Juzgado de Trabajo
de Pisco en primera instancia y la Sala Mixta de Chincha para su ejecucin.
NOVIEMBRE 2008
136
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Tercero: Que, la denuncia en anlisis est dirigida a cuestionar la recurrida en cuanto deniega la
pretensin de pago de la Compensacin por Tiempo de Servicios por el perodo liquidado mediante
Resolucin Administrativa de la Comisin de Reestructuracin Patrimonial de INDECOPI; que, para una
debida fundamentacin del recurso de casacin es necesario que exista una precisa relacin de causalidad
entre el vicio denunciado como agravio y el contenido de la resolucin impugnada; por lo que advirtindose
que la denegatoria de la pretensin est sustentada en que dicho perodo de Compensacin por Tiempo de
Servicios fue liquidado y aprobado dentro de un procedimiento de reestructuracin patrimonial cuya
ejecucin no puede hacerse efectivo por mandato judicial, correspondiendo realizarse la ejecucin de la
deuda en la va de reestructuracin; en consecuencia, no existe relacin de causalidad entre lo resuelto en
las sentencias recurridas y la norma cuya aplicacin propone el accionante, careciendo de pertinencia para
el caso de autos, dado que la norma cuya inaplicacin se denuncia regula el tema de la oportunidad desde
la cual se devenga la Compensacin por Tiempo de Servicios, lo que resulta evidentemente distinto a la
reestructuracin patrimonial, por lo que este extremo del recurso deviene en Improcedente.
Cuarto: Que, en cuanto a la segunda denuncia, esto es, interpretacin errnea del artculo treintiocho
del Decreto Supremo cero cero tres - noventisiete - TR - Ley de Productividad y Competitividad Laboral - el
recurrente alega que la Sala, efectuando una interpretacin restrictiva de la norma dispone el pago del tope
de doce remuneraciones como indenmizacin por despido arbitrario, cuando a su criterio la interpretacin
correcta es en el sentido de considerar que es sobre la remuneracin indemnizatoria sobre la cual se debe
calcular la indemnizacin por despido arbitrario; por lo tanto, este extremo del recurso cumple con las
exigencias contenidas en el artculo cincuentiocho inciso b) de la Ley Procesal de Trabajo, resultando
Procedente.
Quinto: Que, respecto a la tercera denuncia, el recurrente seala que la norma inaplicada en cuanto al
tema de la gratificacin del mes de julio del dos mil uno, es el Decreto Supremo cero quince - setentids
- TR modificada por el Decreto Supremo cero cero uno - noventiocho - TR, y refiere que tal dispositivo
establece que todo pago efectuado por un empleador debe constar en las boletas de pago y su
correspondiente Libro de Planillas; sin embargo la cita de la norma que a decir del recurrente ha sido
inaplicada, lo es en forma genrica, en consecuencia el recurrente no cumple con indicar en forma especfica
cul es el artculo que no fue aplicado al caso, por lo que esta denuncia no cumple con los requisitos de
fondo previstos en el artculo cincuentiocho inciso c) de la Ley Procesal de Trabajo, por consiguiente resulta
Improcedente.
Sexto: Que, respecto a la causal de contradiccin con otras resoluciones, el recurrente se limita a
mencionar los nmeros de los expedientes que contendran fallos supuestamente contradictorios con la
recurrida, sin precisar cul es la relacin de causalidad entre tales resoluciones y la presente controversia,
ni explicar a que causal sustantiva del recurso de casacin se halla referida, tanto ms si no ha adjuntado
copia de la resolucin perteneciente a la causa nmero quinientos cuarentisis - noventinueve, con la que
supuestamente existe contradiccin, por lo que este extremo del recurso tambin resulta improcedente.
Stimo: Que, emitiendo pronunciamiento respecto a la causal declarada procedente, corresponde
sealar que el artculo treintiocho del Decreto Supremo cero cero tres - noventisiete - TR, norma cuya
interpretacin errnea se denuncia, establece ad literam: "La indemnizacin por despido arbitrario es
equivalente a una remuneracin y media ordinaria mensual por cada ao completo de servicios con un
mximo de doce remuneraciones. Las fracciones de ao se abonan por dozavos y treintavos, segn
corresponda. Su abono procede superado el perodo de prueba".
Octavo: Que, al respecto es menester precisar, que una interpretacin correcta de la norma nos lleva
a determinar que la remuneracin que servir de base para la liquidacin de la indemnizacin por despido
arbitrario es la remuneracin ordinaria mensual y no la remuneracin indemnizatoria como errneamente
sostiene el recurrente; adems la norma en anlisis establece que el monto de la indemnizacin tiene como
tope doce remuneraciones; en tal sentido, si bien la misma refiere que la indenmizacin se determina en
base a una remuneracin y media, sta no es otra que la ordinaria mensual; en conclusin, la indemnizacin
por despido arbitrario en ningn caso super el tope de doce remuneraciones ordinarias; consecuentemente
las sentencias de mrito han interpretado correctamente el artculo treintiocho de la Ley de Productividad
y Competitividad Laboral, por tanto no se incurri en la causal de casacin que se denuncia.
NOVIEMBRE 2008
137
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Noveno: Que, los principios que informan a nuestro sistema legal participan de una escala axiolgica
que impregna el Estado de Derecho; en el mbito de las opiniones doctrinarias se destaca como principio
superlativo el tuitivo en materia laboral, constituyndose como uno de proteccin al trabajador que en la
mayora de casos en que se controvierten los derechos laborales viene a ser la parte mas dbil de la relacin
de trabajo frente al estatus que le corresponde al empleador; asimismo, teniendo en cuenta el postulado
de la gratuidad de la administracin de justicia preceptuado en la Ley Orgnica del Poder Judicial, Decreto
Legislativo setecientos sesentisiete, dispuesto en el inciso i) del artculo veinticuatro de su Texto nico
Ordenado, Decreto Supremo nmero cero diecisiete-noventitrs-JUS, de fecha dos de junio de mil
novecientos noventitrs, concordante con la parte final del artculo cincuenticinco de la Ley Procesal del
Trabajo nmero veintisis mil seiscientos treintisis; en consecuencia el recurrente se encuentra exento de
la multa que se refiere el primer prrafo del artculo trescientos noventiocho del Cdigo Procesal Civil;
consideraciones por las cuales:
DECLARARON:
INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas trescientos veinticuatro por el demandante don
Luis Hernn Carbajal Melgar contra la sentencia de vista de fojas trescientos diecisiete, su fecha primero
de setiembre del dos mil tres; en los seguidos contra Fabritex Peruana Sociedad Annima - Planta Pisco,
sobre Indemnizacin por despido arbitrario y otros; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin
en el Diario Oficial El Peruano que sienta precedente de observancia obligatoria en el modo y forma previsto
en la Ley; y los devolvieron.SS.
WALDE JAUREGUI, VILLACORTA RAMIREZ, DONGO ORTEGA, ACEVEDO MENA,
ESTRELLA CAMA
NOVIEMBRE 2008
138
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
CAS. N 2377-2007
PUNO.
(El Peruano: 01-09-2008)
Lima, veintids de enero del dos mil ocho.LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPUBLICA:
VISTOS; con el acompaado, vista la causa llevada a cabo en la fecha con los Vocales Supremos Sivina
Hurtado, Gazzolo Villata, Pachas Avalos, Ferreira Vildozola y Salas Medina; se emite la siguiente
sentencia:
1.- MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto a fojas cuatrocientos
ochenta y dos por doa Mara Rosario Alayza de Aguilar contra la resolucin de vista de fojas cuatrocientos
setenta y ocho su fecha diecinueve de julio del dos mil siete, que revocando la apelada de fojas cuatrocientos
quince del siete de agosto del dos mil seis declara improcedente la demanda de fojas dieciocho sobre
nulidad de acto jurdico y otros.
2.- FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Esta Sala
Suprema por resolucin de fecha doce de noviembre del dos mil siete obrante a fojas veintinueve del
cuaderno de casacin, ha declarado procedente el recurso por la causal prevista en el inciso 3 del artculo
386 del Cdigo Procesal Civil, referida a la contravencin de las normas que garantizan el derecho a un
debido proceso.
3.- CONSIDERANDO:
Primero: Que, en autos se ha denunciado la contravencin del derecho al debido proceso, que, por la
locacin de servicios el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente a prestarle sus servicios por
cierto tiempo o para un trabajo determinado, a cambio de una retribucin, siendo que en el presente caso,
el demandante se encuentra inmerso dentro de los parmetros de los alcances del presente artculo, ya que
no se encuentra sujeto a subordinacin, ya que cumple una funcin especfica por la que exclusivamente
se le ha contratado, como "fiscalizador comisionista"; sin embargo, la Sala de Mrito, a pesar de aplicar
dicha normatividad, utiliza una interpretacin errnea al desvirtuar el espritu de la norma y manifestar que
NOVIEMBRE 2008
139
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
existe una evidente contratacin de naturaleza laboral, y que solo se ha distorsionado el contrato civil de
locacin de servicios pese a no existir los requisitos esenciales para ser considerado como un contrato de
naturaleza laboral.;
Tercero: Que, el recurso as sustentado, no puede resultar viable en sede casatoria, ya que de los
fundamentos del recurso por sta causal se advierte que lo que en esencia denuncia el impugnante, no es
la ilegalidad o la nulidad de la sentencia de vista impugnada, sino que sustanciadamente se cuestionan los
hechos establecidos en el proceso con relacin a la existencia de una verdadera relacin de naturaleza
laboral entre el demandante y la emplazada; en tal sentido, como ha sostenido sta Corte Suprema en
reiteradas ocasiones, va recurso de casacin no es posible volver a revisar los hechos establecidos en las
instancias de mrito, ni valorar nuevamente los medios probatorios actuados en el proceso, puesto que tal
pretensin colisionara frontalmente con la naturaleza y fines del recurso extraordinario de casacin; por
stas consideraciones: Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto a fojas doscientos
cincuenta y tres por la demandada Municipalidad Provincial de Jaen, contra la sentencia de vista de fojas
doscientos cuarenta y tres, su fecha veintisis de setiembre del dos mil seis; CONDENARON a la recurrente
al pago de la multa de tres Unidades de Referencia Procesal; en los seguidos por don Luis Arturo Paz
Arboleda, sobre impugnacin de resolucin administrativa; ORDENARON la publicacin de la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, por sentar precedente de observancia obligatoria en la forma y
modo previsto por la ley; Vocal ponente Huaman Llamas; y los devolvieron.SS.
RODRIGUEZ MENDOZA, VILLACORTA RAMREZ, ACEVEDO MENA, HUAMANI LLAMAS,
ESTRELLA CAMA
NOVIEMBRE 2008
140
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Lima, veinticinco de septiembre del dos mil siete.LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPBLICA.
VISTA; la causa nmero mil trescientos noventa y siete - dos mil seis; en Audiencia Pblica llevada a
cabo en la fecha; con el expediente administrativo que en copias corre acompaado, luego de verificada la
votacin con arreglo a ley, y de conformidad en parte con el dictamen del seor Fiscal Supremo en lo
Contencioso Administrativo; se emite la siguiente sentencia.
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por Juan Francisco Yovera Cruz
a fojas doscientos treinta contra la sentencia de vista de fojas doscientos veintisis de fecha veintisiete de
marzo del dos mil seis; que confirma la sentencia apelada de fojas ciento noventa y ocho del veintinueve
de septiembre del dos mil cinco, que declara infundada la demanda de impugnacin de resolucin ficta
denegatoria del pago de intereses legales de las pensiones devengadas.
CAUSAL DEL RECURSO: El recurso casacin ha sido declarado procedente mediante resolucin de
fecha seis de noviembre del dos mil seis, corriente a fojas veinticuatro del cuaderno de casacin, por la
causal de inaplicacin del artculo 1246 del Cdigo Civil.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, si bien es cierto que es materia de pronunciamiento de fondo la causal de inaplicacin
del artculo 1246 del Cdigo Civil; tambin es verdad que debe tenerse en cuenta que el derecho aunque
se produzca de manera fragmentaria, constituye un todo ideal y unitario, por lo que su aplicacin e
interpretacin al caso concreto debe efectuarse dentro del contexto del grupo normativo al que pertenece
y no aisladamente.
Segundo.- Que, en este sentido, corresponde sealar que mediante doctrina jurisprudencial
establecida por esta Sala Casatoria se ha definido que el incumplimiento de pago de la pensin bajo
cualquier rgimen previsional trae como consecuencia tambin el pago de los intereses devengados, por
lo que no cabe duda que a partir de tal criterio asiste a la demandada la obligacin de abonar tales derechos
accesorios por el pago diminuto de la pensin de jubilacin del demandante. En el mismo sentido el Tribunal
Constitucional en forma constante ha ordenado que sobre las pensiones no pagadas de acuerdo a ley
NOVIEMBRE 2008
141
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
procede la adicin de intereses legales que satisfaga la inoportuna percepcin de la pensin a tenor de los
artculos 1242 y siguientes del Cdigo Civil.
Tercero.- Que, la pensin de jubilacin est destinada a cubrir las contingencias econmicas que se
producen como consecuencia del cese en la vida laboral, siendo su monto predeterminado por criterios de
clculo estrictamente legales de aplicacin obligatoria para la Administracin. La determinacin judicial de
un error en la Administracin, cometido al momento de otorgar la pensin, significa que el pensionista no
ha recibido el monto que resulta de la aplicacin de dichos criterios que predetermina la Ley.
Cuarto.- Que, este error legal de la Administracin causa un dao manifiesto al pensionista, el cual debe
ser necesariamente resarcido, lo cual implica entonces el resarcimiento efectivo de un derecho
constitucional. No se trata de la restitucin del derecho que tiene naturaleza preventiva de daos futuros y
que es ordenada por el juez en un proceso de amparo, sino de la naturaleza estrictamente indemnizatoria
de orden patrimonial. Tratndose de una deuda dineraria pagada de manera extempornea, el mecanismo
pertinente para la indemnizacin es el inters moratorio, conforme lo establece el artculo 1242 del Cdigo
Civil que establece propiamente dicha naturaleza indemnizatoria.
Quinto.- Que, en este contexto el artculo 1246 del Cdigo Civil, cuya inaplicacin al caso es objeto
de anlisis casatorio, seala que "Si no se ha convenido el inters moratorio, el deudor slo est obligado
a pagar por causa de mora el inters compensatorio pactado y, en su defecto, el inters legal"; por lo que
en el presente caso resulta de aplicacin esta norma debiendo disponerse entonces que la demandada se
encuentra obligada al pago del inters legal que fija el Banco Central de Reserva del Per.
Sexto.- Que, asimismo el resarcimiento efectivo de un derecho constitucional con contenido
patrimonial, exige que el pago del inters se realice desde el momento efectivo en que se debi pagar la
pensin en su integridad. Este momento es determinado por la Administracin de acuerdo con las normas
pertinentes de orden administrativo, que establecen el deber de pagar la pensin desde el momento en que
habiendo cesado el actor en sus labores se produce la contingencia en la que ocurren una edad determinada
y aos de aportacin (en el presente caso el artculo 80 del Decreto Ley N 19990); que para el presente
caso de conformidad con la Resolucin nmero treinta y nueve mil cuatrocientos veintitrsnoventa y ochoONP/DC y la Resolucin nmero cero uno cero siete uno siete-dos mil uno-ONP/DC/DL diecinueve mil
novecientos noventa la contingencia se produjo el primero de marzo de mil novecientos noventa y cinco.
Sptimo.- Que, en consecuencia, la sentencia de vista ha incurrido en la casual de casacin calificada
como procedente, por lo que corresponde declarar fundado el recurso de casacin.
FALLO:
Por estos fundamentos; declararon FUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas doscientos
treinta por Juan Francisco Yovera Cruz; en consecuencia, CASARON la sentencia de vista de fojas
doscientos veintisis su fecha veintisiete de marzo del dos mil seis; y actuando en sede de Instancia:
REVOCARON la sentencia apelada de fojas ciento noventa y ocho, su fecha veintinueve de septiembre del
dos mil cinco que declara infundada la demanda de impugnacin de resolucin ficta denegatoria de pago
de intereses legales de las pensiones devengadas; REFORMNDOLA declararon FUNDADA la demanda;
en consecuencia, declararon NULA y sin efecto legal la resolucin ficta denegatoria del recurso de apelacin
de fecha veintiuno de agosto del dos mil dos interpuesto contra la solicitud del veinticuatro de junio del mismo
ao sobre de pago de intereses legales de las pensiones devengadas; DISPUSIERON que la Oficina de
Normalizacin Previsional expida resolucin ordenando el pago de los intereses legales de las pensiones
devengadas a partir de la fecha de la contingencia; ORDENARON la Publicacin de la presente resolucin
en el Diario Oficial "El peruano" conforme a ley; en los seguidos contra la Oficina de Normalizacin
Previsional sobre impugnacin de resolucin administrativa; y los devolvieron.- Interviniendo como vocal
ponente el seor Rodrguez Mendoza.SS.
RODRIGUEZ MENDOZA, VILLACORTA RAMIREZ, ACEVEDO MENA, HUAMANI LLAMAS,
ESTRELLA CAMA
NOVIEMBRE 2008
142
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
CAS. N 1410-2004
DEL SANTA.
(El Peruano: 01-08-2006)
Lima, treinta de septiembre del dos mil cinco.LA PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA.
VISTA; la causa nmero mil cuatrocientos diez - dos mil cuatro en Audiencia Pblica llevada a cabo en
la fecha, y luego de verificada la votacin, con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
RECURSO DE CASACIN:
Se trata del recurso de casacin interpuesto por la Empresa Regional de Servicio Pblico de Electricidad
Electronorte Medio Hidrandina Sociedad Annima, mediante escrito de fojas ochocientos sesenta, contra
la sentencia de vista de fojas ochocientos diecisiete, de fecha veintiocho de octubre del dos mil dos,
expedida por la Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia del Santa, que confirma la apelada de fojas
cuatrocientos sesentitrs, su fecha seis de enero del dos mil, que declara fundada en parte la demanda,
consecuentemente, dispone que la demandada pague al actor el importe de siete mil ciento ochentitrs
nuevos soles con quince cntimos por los conceptos del veinte por ciento de las pensiones que le paga la
Oficina de Normalizacin Previsional, gratuidad del cincuenta por ciento de consumo de energa elctrica
y de dos sueldos mnimos vitales de la provincia de Lima por gratificaciones de fiestas patrias y navidad,
con lo dems que contiene; revocaron en el extremo que declara infundado el pago de la bonificacin por
fallecimiento; modificaron declarando fundado este extremo de la recurrida, por lo que, la demandada deber
pagar a los herederos del demandante ocurrido su fallecimiento.
CAUSALES DEL RECURSO:
Al amparo del artculo cincuentisis de la Ley Procesal del Trabajo, modificada por la Ley nmero
veintisiete mil veintiuno, la recurrente denuncia las siguientes causales: a) La contradiccin con otras
resoluciones expedidas por la Corte Suprema o las Cortes Superiores pronunciadas en casos objetivamente
similares; b) La inaplicacin de la Cuarta Disposicin Transitoria y Final, artculos cuarentids, cuarentitrs
inciso d), y artculo setenta de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, y el artculo treinta de su
Reglamento;
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el recurso de casacin cumple con los requisitos de forma establecidos por el artculo
cincuenta y siete de la Ley Procesal del Trabajo, modificada por la Ley nmero veintisiete mil veintiuno,
necesarios para su admisibilidad;
Segundo.- Que, en cuanto a la primera denuncia, la recurrente adjunta las copias de las resoluciones
supuestamente contradictorias con la sentencia recurrida; asimismo, cumple con precisar que la
contradiccin est referida a la causal de inaplicacin de la Cuarta Disposicin Transitoria y Final de la Ley
de Relaciones Colectivas de Trabajo y los artculos cuarentids, cuarentitrs inciso d), y setenta de la misma
Ley, concordante con el artculo treinta de su Reglamento; que respecto a la inaplicacin de la Cuarta
NOVIEMBRE 2008
143
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Disposicin Transitoria y Final, los artculos cuarentids y cuarentitrs de la Ley de Relaciones Colectivas
de Trabajo, este extremo debe declararse improcedente, por cuanto el presente proceso est destinado a
determinar la naturaleza jurdica, efectos y alcances del laudo arbitral de fecha veintids de abril de mil
novecientos noventicuatro, lo cual, no est regulado por las normas denunciadas; en cuanto la inaplicacin
del artculo setenta de la Ley nmero veinticinco mil quinientos noventitrs, y el artculo treinta de su
Reglamento, al cumplir con las exigencias establecidas en el artculo cincuenta y ocho inciso d) de la Ley
Procesal del Trabajo, consecuentemente, resulta procedente;
Tercero.- Que, respecto a la segunda denuncia, fundamenta que la recurrida no ha invocado ni aplicado
la Cuarta Disposicin Transitoria y Final, los artculos cuarentids, cuarentitrs inciso d), y artculo setenta
de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, y el artculo treinta de su Reglamento; agrega, que tales
normas resultaban aplicables al caso, en tanto la primera norma regula la revisin de los convenios
colectivos; la segunda, el carcter vinculante de los convenios colectivos; la tercera, la caducidad anual de
los mismos; la cuarta, equipara la naturaleza y los efectos del laudo arbitral con los acuerdos adoptados
en conciliacin o mediacin; y la ltima, que no dejara duda respecto a la caducidad de los convenios
colectivos de trabajo; por consiguiente, la recurrente cumple con los requisitos de fondo establecidos en
el artculo cincuenta y ocho inciso b) de la Ley Procesal del Trabajo, razn por la cual, su denuncia es
procedente, slo por la inaplicacin del artculo setenta de la Ley nmero veinticinco mil quinientos
noventitrs y el artculo treinta de su Reglamento, conforme se ha sealado precedentemente;
Cuarto.- Que, emitiendo pronunciamiento de fondo sobre las causales del recurso de casacin,
corresponde sealar que el origen de los conceptos reclamados provienen, como en forma expresa lo ha
manifestado el demandante, del Acta del diecisiete de julio de mil novecientos ochenta y siete en cuya
Clusula Primera se acord que Hidrandina reconoce y respeta la integridad de las estipulaciones pactadas
en los convenios colectivos de trabajo que dieron origen a la nivelacin de beneficios y remuneraciones
suscritos el quince de mayo y el diecinueve de agosto de mil novecientos ochentisis;
Quinto.- Que, en ese sentido, est en discusin en el presente proceso la eficacia y validez del laudo
arbitral de fecha veintids de abril de mil novecientos noventicuatro, vigente desde el diecinueve de noviembre
de mil novecientos noventids al dieciocho de noviembre de mil novecientos noventitrs a tenor de su
clusula cuarta, en relacin a los convenios y pactos anteriores en virtud de los cuales el actor sustenta
su demanda, alegando que por el hecho de haber cesado el veintisiete de julio de mil novecientos noventids
no le es aplicable por tener derechos adquiridos;
Sexto.- Que, es preciso establecer la naturaleza jurdica, efectos y alcances del referido laudo arbitral,
y luego ponderar los fundamentos de la recurrida a partir de los aspectos acreditados en el proceso, pues
la causal de inaplicacin exige que se examine las razones que alega la recurrente explicando por qu
debieron aplicarse las normas sustantivas propuestas por dicha parte;
Sptimo.- Que, s por disposicin expresa del artculo setenta del Decreto Ley nmero veinticinco mil
quinientos noventitrs (Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo) se considera que los laudos arbitrales,
entre otros, tienen la misma naturaleza y surten idnticos efectos que las convenciones adoptadas en
negociacin directa, es decir, tienen fuerza vinculante para las partes que la adoptaron; obliga a stas, a
las personas en cuyo nombre se celebr y a quienes les sea aplicable, conforme lo seala el artculo
cuarentids de la norma acotada, entendindose en ste ltimo supuesto a todo aquel que tenga una
expectativa real y concreta con dicho acuerdo;
Octavo.- Que, conforme se desprende del texto contenido en el artculo treinta del Decreto Supremo
nmero cero once - noventids - TR (Reglamento del Decreto Ley nmero veinticinco mil quinientos
noventitrs), si los convenios colectivos que invoca la demanda no fueron considerados en el Laudo Arbitral
del veintids de julio de mil novecientos noventa y cuatro, queda claro que aquellos caducaron, pues la
Clusula Quinta de dicho laudo seala textualmente que "los pactos y convenios no considerados en el
presente Laudo se declaran caducos a partir del diecinueve de noviembre de mil novecientos noventids";
en ese sentido, esta Suprema Sala considera que no existe justificacin ni fundamento jurdico alguno para
que en este proceso dejen de aplicarse las disposiciones antes mencionadas, dado que, stas guardan
armona y reciprocidad con los aspectos que han sido materia de debate en el proceso;
Noveno.- Que, en cuanto al primer cargo denunciado, y dado que, corresponde a esta Sala Casatoria
determinar cul de los pronunciamientos es el ajustado a la Constitucin y a la Ley, a fin de unificar la
NOVIEMBRE 2008
144
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
NOVIEMBRE 2008
145
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Lima, veinte de setiembre de dos mil siete.LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPBLICA.
VISTA: La causa nmero mil cuatrocientos cincuenta y cuatro - dos mil seis; en Audiencia Pblica
llevada a cabo en la fecha, de conformidad con lo opinado por el seor Fiscal Supremo en lo Contencioso
Administrativo, producida la votacin con arreglo a ley, se ha emitido la siguiente Sentencia.
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casacin interpuesto a fojas cuatrocientos veinte
por la Oficina de Normalizacin Previsional, contra la Sentencia de Vista de fojas cuatrocientos once, de
fecha siete de abril de dos mil seis, que confirmando la Sentencia apelada que declara fundada la demanda
y nulas las Resoluciones Administrativas cero cero cero cincuenta y nueve mil quinientos noventa y sietedos mil tres-ONP/DC/DL-diecinueve mil novecientos noventa, y cuatro mil seiscientos setentinueve-dos mil
cuatro-GO/ONP y ordena que la demandada emita nueva resolucin otorgando al actor una pensin de
jubilacin minera de conformidad con el Decreto Ley 19990 y la Ley 25009, ms el pago de los reintegros
dejados de percibir e intereses legales respectivos.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Mediante Resolucin de fecha diez de octubre de dos mil seis,
corriente a fojas veinte del Cuadernillo formado en esta Suprema Sala se declara Procedente el Recurso de
Casacin por la causal de interpretacin errnea del artculo 1 de la Ley 25009 (Ley de Jubilacin Minera).
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la parte pertinente del artculo 1 de la Ley 25009 invocada por la parte recurrente
establece que los trabajadores que laboran en centros de produccin minera, tienen derecho a percibir
pensin de jubilacin entre los cincuenta y los cincuenta y cinco aos de edad, siempre que en la realizacin
de sus labores, estn expuestos a los riesgos de toxicidad, peligrosidad e insalubridad.
Segundo.- Que, de acuerdo con los argumentos de la parte recurrente para el Colegiado de la Sala
Superior es suficiente con haber estado expuesto a los riesgos de toxicidad por haber laborado en el mbito
de la empresa, para poder ser beneficiario de la pensin.
Tercero.- Que, asimismo la parte recurrente argumenta que el Colegiado de la Sala Superior considera
que es suficiente con que el trabajador acredite haber laborado en una mina para tener la condicin de
trabajador minero expuesto a los riesgos aludidos.
NOVIEMBRE 2008
146
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Cuarto.- Que, los argumentos de la parte recurrente no se encuentran dirigidos a cuestionar la valoracin
probatoria realizada por la Sala Superior pues ello no es materia de un recurso de casacin, sino que imputan
a dicha Sala no distinguir suficientemente los dos requisitos para obtener pensin de jubilacin minera que
establece la parte pertinente del artculo 1 de la Ley 25009.
Quinto.- Que, efectivamente la norma citada establece que para tener derecho a pensin minera, las
personas entre los cincuenta y cincuenticinco aos de edad, deben: a) Laborar en centros de produccin
minera y b) Estar expuestos a los riesgos de toxicidad, peligrosidad e insalubridad.
Sexto.- Que, en el cuarto considerando de la Sentencia impugnada se aprecia que la Sala Superior no
ha confundido ambos requisitos, sino que los ha distinguido al verificar por un lado que el actor efectivamente
labor en un centro de produccin minera a partir de la valoracin de Certificado de Trabajo e Informe de
Verificacin de fojas doscientos noventa y seis, y por otro lado ha analizado el Informe de Identificacin
Genrica de Riesgos de fojas ciento sesenta y tres para concluir respecto del segundo requisito referido a
los riesgos de toxicidad.
Stimo.- Que, no es funcin de este rgano Jurisdiccional realizar una nueva valoracin de los
mencionados medios probatorios, sin embargo se puede apreciar que no existen vicios de logicidad que
contravengan el debido proceso y que adems se confirman la motivacin probatoria detallada en el stimo
considerando de la Sentencia apelada.
Octavo.- Que, adems de argumentar respecto del articulo 1 de la Ley 25009, la parte recurrente expone
deficiencias en el procedimiento probatorio respecto a la exposicin a riesgos de toxicidad, procedimiento
que se encontrara predeterminado en la Ley 25009 y su Reglamento, sin embargo es pertinente ratificar
en esta Sentencia que judicialmente existe libertad probatoria y de valoracin, por lo tanto la Sala Superior
ha respetado el procedimiento predeterminado por Ley.
RESOLUCIN:
Por los considerandos expuestos declararon: INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por
Oficina de Normalizacin Previsional a fojas cuatrocientos veinte; en consecuencia NO CASARON la
Sentencia de Vista de fecha siete de abril de dos mil seis, corriente a fojas cuatrocientos once;
CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON
la publicacin del texto de la presente Resolucin en el Diario Oficial El Peruano conforme a Ley; en los
seguidos por Lusio Melanio Echeverria Dvila, sobre Impugnacin de Resolucin Administrativa;
interviniendo como Vocal Ponente el seor Acevedo Mena; y los devolvieron.SS.
RODRIGUEZ MENDOZA, VILLACORTA RAMIREZ, ACEVEDO MENA, HUAMANI LLAMAS,
ESTRELLA CAMA
NOVIEMBRE 2008
147
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
CAS. N 2169-2003
LIMA
Beneficios Sociales
(El Peruano: 01-09-2005)
NOVIEMBRE 2008
148
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
valorativo del juzgador, ya que en la instancia de mrito se ha establecido claramente que las estipulaciones
contenidas en dichos contratos en realidad configuran una tpica relacin de trabajo;
Octavo.- Que, por tanto, aceptar la argumentacin del fondo propuesta por la impugnante implicara
reexaminar la prueba documental (lase, contratos de locacin de servicios) que lgicamente no es posible
en sede casatoria; en consecuencia, al no haber satisfecho las exigencias de fondo previstas en el artculo
cincuentiocho in fine de la Ley Procesal del Trabajo: declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin
interpuesto a fojas trescientos diecisiete, por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), contra
la Sentencia de Vista de fojas trescientos ocho, su fecha trece de agosto del dos mil tres, expedida por la
Segunda Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima; CONDENARON al recurrente al pago de la
multa de Tres Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON la publicacin de la presente resolucin en
el diario Oficial El Peruano; por sentar sta precedente de observancia obligatoria, en el modo y forma
previsto en la Ley; en los seguidos por don Manuel ngel Sagardia Marquina, sobre Beneficios Sociales;
y los devolvieron.SS.
WALDE JUREGUI, VILLACORTA RAMREZ, DONGO ORTEGA, ACEVEDO MENA,
ESTRELLA CAMA
NOVIEMBRE 2008
149
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
CAS. N 2149-2003
ANCASH
(El Peruano: 01-08-2005)
NOVIEMBRE 2008
150
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
novecientos noventitrs, concordante con la parte final del artculo cincuenticinco de la Ley Procesal del
Trabajo nmero veintisis mil seiscientos treintisis; en consecuencia el recurrente se encuentra exento de
la multa que se refiere el primer prrafo del artculo trescientos noventiocho del Cdigo Procesal Civil; por
estas consideraciones: Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin de fojas ochocientos
cuarentiocho, interpuesto por Marcelo David Erazo Dolores contra la sentencia de fojas ochocientos
treintisiete su fecha seis de agosto del dos mil tres; en los seguidos contra Empresa Regional de Servicio
Pblico de Electricidad Electronorte Medio Sociedad Annima -HIDRANDINA S.A., sobre pago de horas
extras y otros, ORDENARON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano por
sentar precedente de observancia obligatoria en el modo y forma previsto en la ley; y los devolvieron.SS.
WALDE JAUREGUI, VILLACORTA RAMIREZ, DONGO ORTEGA, ACEVEDO MENA,
ESTRELLA CAMA
NOVIEMBRE 2008
151
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
JURISPRUDENCIA
DELASSALASLABORALESDELA
CORTESUPERIORDELIMA
EXP. N 1278-2003-IDA(S)
Seores:
Torres Vega
Arvalo Vela
Venero Monzn.
NOVIEMBRE 2008
152
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
elementos esenciales del contrato de trabajo, representa todo lo que percibe el trabajador por los servicios
prestados, sea en dinero o en especie; siempre que sea de su libre disposicin. Significa, por tanto una
ventaja o incremento patrimonial para el trabajador y su familia, sin tener en cuenta la condicin, el plazo
o la modalidad de entrega, salvo que, ciertamente, se encuentre excluido legalmente o que por definicin,
no ingrese dentro de la referida institucin." (Jorge Toyama Miyagusuku y Luis Vinatea Recoba, GUA
LABORAL, EDITORIAL- GACETA JURDICA S.A., PRIMERA EDICIN JUNIO 2003, PAG. 129); SEXTO:
que a mayor abundamiento, conforme a lo dispuesto por los artculos 9, 10 y 12 del Decreto Supremo
N 001-97-TR, y teniendo en cuenta que los conceptos percibidos por el actor denominados categora, bono
vacacional, das festivos y horas extras, fueron percibidos en forma regular y fueron de libre disposicin del
trabajador, debe confirmarse su conformacin en la remuneracin computable para el clculo de la
compensacin por tiempo de servicios, conforme se ha realizado en la sentencia de mrito; STIMO: que,
respecto a los montos de las remuneraciones que han servido para el clculo de la reserva acumulada que
va de julio de 1980 y julio de 1981, as como el jornal diario empleado para el clculo del mes de junio de
1992 y el jornal correspondiente al primer semestre de 1992; habiendo el A-quo procedido al clculo tomando
en cuenta la informacin levantada por el revisor, en base a los datos registrados en el libro de planillas de
la demandada, no habiendo la apelante cuestionado con elementos tcnicos que enerven lo dispuesto en
primera instancia, resulta improcedente lo solicitado; OCTAVO: que, en cuanto a lo intereses financieros
calculados por el A-quo en la suma de S/.23,220.03 conforme se aprecia de la liquidacin de fojas 240 y
los intereses legales generados por el pago inoportuno de las gratificaciones de julio y diciembre de 1999
y que han sido estimadas en la suma de S/ 43.19 y atendiendo que corresponde su clculo en etapa de
ejecucin con las formalidades previstas en el artculo 78 de la Ley Procesal de Trabajo 26636, resulta
prematuro la liquidacin realizada en sentencia, debiendo procederse a la liquidacin de los intereses
financieros con respecto a la compensacin por tiempo de servicios e intereses legales por gratificaciones
de Fiestas Patrias y Navidad en forma oportuna; NOVENO: que, en cuanto al punto respecto a que no se
ha verificado por el revisor de planillas el pago correspondiente a las vacaciones del periodo 1998 y 1999;
y teniendo en cuenta que mediante el Informe Revisorio N 273-156-2000-PJ-OPJ-GPG de fojas 138 a 166
ha quedado comprobado el no abono de las vacaciones correspondientes al periodo 1998-1999 deviene en
improcedente este extremo apelado; DECIMO: que, con las modificaciones antes indicada el monto total
adeudado asciende a S/.9,815.20; por estas consideraciones REVOCARON la sentencia de fojas 235 a 242,
su lecha 12 de julio de 2002 que declara fundado el extremo de indemnizacin por despido arbitrario, el
mismo que REFORMANDOLO declararon infundado; la MODIFICARON en la suma establecida de abono;
la CONFIRMARON en lo dems que contiene; DISPUSIERON que FABRICA DE ALUMINIO Y MTALES
DEL PER S.A. abone a don JACINTO BERNARDO YATACO PACHAS la suma de S/.9,815.20 (NUEVE
MIL OCHOCIENTOS QUINCE y 20/100 NUEVOS SOLES); interviniendo como vocal ponente el seor
Arvalo Vela; y, los devolvieron al DCIMO PRIMER Juzgado de Trabajo de Lima.-
NOVIEMBRE 2008
153
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
a la fecha de cese, lo que en todo caso corrobora su decisin de terminar con la relacin laboral; motivacin
por la que resulta arreglado a derecho revocar la sentencia apelada en el extremo de indemnizacin por
despido arbitrario y confirmarla en lo dems que contiene.
EL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR VOCAL FERNANDO MONTES MINAYA ES COMO SIGUE:
CONSIDERANDO: Primero: Que, el demandante se ha conformado con la sentencia mientras la
empresa emplazada la impugna en los extremos referidos a Compensacin por Tiempo de Servicios,
Vacaciones 1998 - 1999, Vacaciones Truncas, Retorno Vacacional, indemnizacin por Despido Arbitrario
e intereses; Segundo: Que, en relacin al extremo sobre Compensacin por Tiempo de Servicios se
advierte que el A quo ha establecido el monto que por Compensacin por Tiempo de Servicios le corresponde
al accionante tanto por los depsitos de la reserva acumulada como por los semestrales con estricto arreglo
a las normas y disposiciones contenidas en el Texto nico Ordenado de la Ley de Compensacin por Tiempo
de Servicios aprobado por Decreto Supremo N 001-97-TR y al mrito de lo actuado en el proceso; integrando
en la remuneracin computable base de su liquidacin todos aquellos conceptos percibidos como
contraprestacin por su labor no excluidos por el articulo 19 y en su caso teniendo en cuenta lo regulado
por los artculo 16 a 18 tambin de la Ley Ordinaria invocada por lo que en este extremo debe ordenarse el
pago de S/ 19,032.28 tal como as lo ha de determinado adecuadamente el A quo en la recurrida; Tercero:
Que, los extremos sobre Vacaciones 1998-1999, Vacaciones Truncas y Retorno Vacacional merecen
confirmares al no haber la apelante acreditado su abono incumpliendo as con el gravamen que le impone
el inciso segundo del artculo 27 de la Ley N 26636, Ley Procesal del Trabajo por lo cual debe ordenarse
el abono de 1,135.80, 520.58 y 605.76 por cada uno de estos beneficios respectivamente; Cuarto: Que, el
derecho al trabajo conforme aparecen de las prescripciones contenidas en los artculo 22 y siguientes de
la Constitucin Poltica del Estado de 1993 es por naturaleza tuitivo, por lo que sus lineamientos
constitucionales que forman parte de la gama de los derechos fundamentales, no pueden ser meramente
literales o estticos ante circunstancias en que se vislumbra con claridad el abuso del derecho en la
subordinacin funcional y econmica; Quinto: Que, bajo este marco protector y al encontrarse debidamente
demostrado en el caso sub examine con los elementos de prueba y sus sucedneos adecuadamente
ponderados por el A quo que la renuncia del actor se encuentra viciada por la intimidacin ejecutada por la
empresa emplazada esta declaracin unilateral de voluntad carece de eficacia jurdica para sustentar
vlidamente la extincin de la relacin de trabajo, siendo as y an cuando la Carta de Renuncia corriente
de fojas 81 haya sido suscrita por el actor ello no resulta un indicador que en efecto lo declarado haya
correspondido realmente a su voluntad interna por el contrario se encuentra demostrado con el mrito de
la prueba actuada que lo manifestado por el demandante se condice con su real voluntad al haberse
transgredido tanto su mbito de libertad como de intencin con la intimidacin infundida por la accionada
pues como es evidente la perdida del empleo para cualquier trabajador constituye la amenaza de un hecho
grave y de fundado temor por ser su trabajo la nica fuente de manutencin de el y su familia de all que la
amenaza de perdida de su puesto de trabajo constituya una evidente causa de intimidacin y amenaza
suficiente tal como as lo exige el artculo 217 del Cdigo Civil para determinarlo a proceder conforme a lo
exigido por su principal tal como as ha quedado probado en el caso de autos; Sexto: Que, esta conclusin
en modo alguno transgrede lo instituido por el articulo 168 del Cdigo Civil por el contrario resulta compatible
con esta norma al haber optado el Legislador por adscribirse a un sistema interpretativo mixto del acto
jurdico pues sin dejar de lado la interpretacin literal tambin opta por la interpretacin de buena fe pues
el Derecho Positivo no puede tutelar actitudes reidas con los fines sociales y econmicos; Stimo: Que,
a la luz de lo concluido precedentemente al carecer de eficacia jurdica la renuncia al empleo del accionante
por la intimidacin ejecutada debe establecerse que en el caso sub examine que el vinculo laboral entre las
partes concluy por el despido de hecho efectuado por la empresa demandada por lo cual le asiste el derecho
al actor de gozar de la indemnizacin tarifada contemplada en el artculo 38 del Texto Ordenado del Decreto
Legislativo 728 aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR, Ley de Productividad y Competitividad Laboral
cuyo monto asciende a S/.15,152.40 conforme a lo liquidado en la sentencia no cuestionado por la empresa
apelante por lo que merece confirmarse; Octavo: Que, en aplicacin de lo regulado por el articulo 78 de la
NOVIEMBRE 2008
154
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Ley N 26636, Ley Procesal del Trabajo al ser los intereses financieros y legales accesorios a los beneficios
sociales cuyo abono reclama el demandante corresponde a la parte vencedora efectuar su liquidacin con
el auxilio pericial respectivo de ser necesario en el estadio de ejecucin de sentencia por esta razn los
extremos de la apelada que ordenan el pago de intereses financieros por compensacin por tiempo de
servicios y legales por gratificaciones merece ser revocado; Noveno: Que, por las pretensiones amparadas
resulta un adeudo de S/.21,294.94 (19,032.28 + 1,135.80 + 605.76.+ 520.58) de la que debe deducirse la
suma de S/ 11,479.23 abonada al cese conforme lo prueba la Liquidacin de fojas 6 por lo cual debe
ordenarse que la emplazada abone al accionante la suma de S/.9,815.71 en consecuencia corresponde
modificar la sentencia de primera instancia en el extremo de abono; por estas consideraciones MI VOTO
es porque se REVOQUE la sentencia su fecha 12 de Julio del 2002 corriente de fojas 235 a 242 que declara
fundada la demanda; REFORMNDOLA se declare fundada en parte; se MODIFIQUE en el extremo de
abono en consecuencia se ORDENE que FABRICA DE ALUMINIOS Y METALES DEL PER. S.A. abone
a JACINTO BERNARDO YATACO PACHAS la suma de S/.9,815.71 (NUEVE MIL OCHOCIENTOS QUINCE
CON 71/100) ms los intereses financieros respecto de la Compensacin por Tiempo de Servicios y Legales
que correspondan a liquidarse en ejecucin de sentencia; con costas y costos; en los seguidos por Jacinto
Bernardo Yataco Pachas con FAM PER sobre Reintegro de Beneficios Sociales; y se devuelva al Dcimo
Primer Juzgado Especializado de Trabajo de Lima.-
EL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR VOCAL LADRON DE GUEVARA SUELDO, ES COMO SIGUE:
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, es materia de apelacin por parte de la demandada, la sentencia
expedida mediante resolucin de fecha 12 de julio del 2002, que declara fundada la demanda; SEGUNDO:
Que, de conformidad con el artculo 364 del Cdigo Procesal Civil, aplicable supletoriamente, el recurso de
apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o tercero
legitimado, la resolucin que les produzca agravio, con el propsito de que sea anulada o revocada total o
parcialmente; TERCERO: Que, es materia de cuestionamiento a) la remuneracin indemnizable para
efectos del clculo de la compensacin por tiempo de servicios; b) los montos de las remuneraciones que
han servido para el clculo de la reserva acumulada de julio de 1,980, y julio de 1,981, as como el jornal
diario empleado para el clculo del mes de junio de 1,992 y el jornal correspondiente al primer semestre de
1,992; c) la determinacin de los intereses financieros, cuyo clculo debi efectuarse por el rea de pericias;
d) la no verificacin por parte del revisor de planillas del pago realizado correspondiente a las vacaciones
del periodo 1,998 y 1999; y e) el pago por indemnizacin por despido arbitrario dispuesto en la sentencia,
ya que asevera existi renuncia voluntaria por parte del actor; CUARTO: Que, en cuanto al primer punto
referente a la remuneracin indemnizable y su composicin, debemos prima facie determinar que es la
remuneracin y que conceptos la integran, as "la remuneracin es uno de los tres elementos esenciales
del contrato de trabajo, representa todo lo que percibe el trabajador por los servicios prestados, sea en dinero
o en especie; siempre que sea de su libre disposicin. Significa, por tanto una ventaja o incremento
patrimonial para el trabajador y su familia, sin tener en cuenta la condicin, el plazo o la modalidad de
entrega, salvo que, ciertamente, se encuentre excluido legalmente o que por definicin, no ingrese dentro
de la referida institucin." (Jorge Toyama Miyagusuku y Luis Vinatea Recoba, GUA LABORAL, EDITORIAL
GACETA JURIDICA S.A., PRIMERA EDICIN JUNIO 2,003, PAG. 129); QUINTO: Que; a mayor
abundamiento, conforme a lo dispuesto por los artculos 9, 10 y 12 del Decreto Supremo N 001-97-TR,
y teniendo en cuenta que los conceptos percibidos por el actor denominados categora, bono vacacional,
das festivos y horas extras, fueron percibidos en forma regular y fueron de libre disposicin del trabajador,
debe confirmarse su conformacin en la remuneracin computable para el clculo de la compensacin por
tiempo de servicios, conforme se ha realizado en la sentencia de mrito; SEXTO: Que, en cuanto al segundo
punto apelado respecto a los montos de las remuneraciones que han servido para el clculo de la reserva
acumulada que va de julio de 1,980, y julio de 1,981, as como el jornal diario empleado para el clculo del
mes de junio de 1,992 y el jornal correspondiente al primer semestre de 1,992; habiendo el a quo procedido
al clculo tomando en cuenta la informacin levantada por el revisor, en base a los datos registrados en el
libro de planillas de la demandada, no habiendo la apelante cuestionado con elementos tcnicos que enerven
NOVIEMBRE 2008
155
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
NOVIEMBRE 2008
156
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Seores
Arvalo Vela
Toledo Toribio
Ladrn de Guevara Sueldo
Lima, 14 de junio del 2006.VISTOS: en Audiencia Pblica de fecha 07 de junio, interviniendo como Vocal Ponente el Seor Omar
Toledo Toribio; y CONSIDERANDO: Primero: que, es materia de grado la Sentencia N 001-2006-3er-JLCFL de fecha 13 de enero del 2006, corriente de fojas 152 a 156, que declara fundada en parte la demanda;
por apelacin de la demandada quien mediante el escrito de fojas 158 a 162 seala como agravios: 1) que,
la naturaleza de las actividades que prestaba la recurrente son de naturaleza civil en razn de que la empresa
prestaba servicios a otras empresas mediante la modalidad de outsourcing, actividad empresarial permitida
por ley y que de ninguna manera puede acreditar la desnaturalizacin de la relacin jurdica existente entre
ambas partes; 2) que, los contratos celebrados con la demandante desde mayo de 2001 a noviembre de
2002 son de naturaleza civil; 3) que, a partir del 18 de noviembre del 2002 se celebr con la demandante
contratos por necesidades de mercado los que no han sido desnaturalizados y por tanto no corresponde
indemnizacin alguna por despido arbitrario, al haberse producido el cese por terminacin del contrato; 4)
que, las remuneraciones y compensacin por tiempo de servicios se encuentran debidamente pagados; 5)
que, resulta improcedente el pago de vacaciones no gozadas y truncas en el caso de contratos discontinuos
o de temporada de conformidad con lo dispuesto en el artculo 21 del Decreto Legislativo 713 y artculo 21
del Decreto Supremo N 012-92-TR; Segundo: que, conforme lo precepta el artculo 366 del Cdigo
Procesal Civil de aplicacin supletoria a los presentes actuados por permisin de la Tercera Disposicin
Derogatoria, Sustitutoria y Final de la Ley Procesal de Trabajo: "El que interpone la apelacin debe
fundamentarla, indicando el error de hecho o de derecho incurrido en la resolucin, precisando la naturaleza
del agravio y sustentando su pretensin impugnatoria." (Sic); Tercero: que, respecto al primer agravio y
segundo agravio, teniendo en cuenta que la apelacin de la demandada est dirigido a cuestionar la
naturaleza de la relacin existente entre las partes entre el 17 de mayo del 2001 y el 17 de noviembre del
2003, es que se procede en primer trmino a analizar el vnculo contractual en dicho periodo; Cuarto: que,
NOVIEMBRE 2008
157
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
acogiendo la definicin que el profesor Francisco Gmez Valdez propone, diremos que: "El contrato de
trabajo es el convenio elevado a proteccin .fundamental, segn el cual, un trabajador bajo
dependencia se coloca a disposicin de uno o ms empleadores a cambio de una retribucin,
elevada, tambin, a idntica proteccin fundamental." (En: El contrato de Trabajo. Parte General: Tomo
1. Pgina 109) (El resaltado en negritas y cursiva es nuestro); Quinto: que, asimismo procedemos a sealar
que el trabajo resulta un derecho fundamental de toda persona cuya proteccin constitucional la
encontramos en el artculo 22 de la Constitucin Poltica del Estado, numeral en el cual reside el carcter
protector del derecho al trabajo, en este sentido encontramos pronunciamiento del Tribunal Constitucional
recado en el expediente N 0628-2001-AA/TC en cuyo Fundamento Jurdico 6 se ha expresado que: "El
derecho de trabajo no ha dejado de ser tuitivo conforme aparecen de las prescripciones contenidas en los
artculos 22 y siguientes de la carta magna, debido a la falta de equilibrio de las partes, que caracteriza a
los contratos que regula el derecho civil. Por lo que sus lineamientos constitucionales, no pueden ser
meramente literales o estticos, sino efectivos y oportunos ante circunstancias en que se vislumbra con
claridad el abuso del derecho en la subordinacin funcional y econmica..." (En: Omar A. Sar. Constitucin
Poltica del Per con la jurisprudencia, artculo por artculo, del Tribunal Constitucional. Nomos & Thesis
editorial. 2004. Pgina 116); Sexto: que, para determinar si una relacin es esencialmente laboral debe
verificarse la concurrencia de los presupuestos que le dan ese carcter, as: la prestacin debe ser personal,
subordinada y remunerada, siendo que la subordinacin resulta ser no el nico, pero si el ms importante
carcter distintivo de este tipo de contratos; Sptimo: que, la subordinacin en trminos de BARASSI,
Ludovico, es: "la sujecin plena y exclusiva del trabajador al poder directivo y de control del
empleador" (Citado por: ERMIDA URIARTE, Oscar y HERNANDEZ ALVAREZ, Oscar: "Crtica de la
Subordinacin"; En: Derecho Laboral - Revista - Montevideo - Uruguay - Pg. 226); Octavo: que,
conforme se aprecia del Acta de Visita de Inspeccin Especial levantada por la Direccin Regional de
Trabajo y Promocin del Empleo de Lima-Callao, Direccin de Prevencin - Inspecciones Sub Direccin de
Inspecciones del Ministerio del Trabajo y Promocin del Empleo, corriente de fojas 15 a 18 se aprecia que
las labores realizadas por la demandante fueron las de: visitar bodegas para hacer mantenimiento de
material publicitario y exhibicin de productos de Inca Kola, labor desempeada de lunes a sbado de 7:00
a.m. a 5:00 p.m. con una hora de refrigerio, documento que al no haber sido impugnado ante la Autoridad
Administrativa de Trabajo resulta un medio probatorio vlido. Que, asimismo conforme se aprecia del escrito
de demanda de fojas 24 a 30, en el punto 3.1. sobre los fundamentos de hecho, extremo no controvertido,
seala la demandante que adems cumpla con las labores de mercaderista, es decir ejecutar servicios de
colocacin y exhibicin de productos y mantenimiento de material publicitario de la bebida Inca Kola,
labores que como ya se seal no han sido cuestionadas por la demandada expresando nicamente en su
escrito de contestacin de fojas 87 a 95 que era una persona dedicada a prestar servicios de mercadeo en
forma espordica y no continua sin horario de trabajo y recibiendo como contraprestacin honorarios por
los servicios que prestaba; Noveno: que, conforme se aprecia de la copia simple del Testimonio de
Constitucin de la empresa Visual Impac S.A.C. corriente de fojas 34 a 41, el objeto de la empresa
demandada es dedicarse a brindar servicios de outsourcing de marketing integral que comprende las
actividades de: "CAMPAAS DE LANZAMIENTO DE PRODUCTOS. CAMPAAS PROMOCIONALES.
MERCHANDISING. SERVICIOS PROMOCIONALES. DEGUSTACIONES. MUESTREOS, ESTUDIOS DE
MERCADO Y AESORIA. EVENTOS ESPECIALES. ANFITRIONAJE. SEMINARIOS DE VENTAS Y
PROMOCIONES. ASIMISMO, LA EMPRESA PODRA DEDICARSE A LA IMPORTACIN, EXPORTACIN
Y COMERCIALIZACION DE BIENES Y SERVICIOS; ASESORIA INTEGRAL EN COMERCIALIZACION,
DISTRBUCION Y VENTAS; DOTACION DE PERSONAL TEMPORAL; COMERCIO E INDUSTRIA." (Sic);
Dcimo: que, en este sentido al haber la demandada realizado labores directamente relacionada con el
objeto social de la demandada, de manera tal que incluso esta ltima procede con posterioridad a celebrar
contratos de trabajo modales que posteriormente en esta misma resolucin sern valorados, por haber sido
cuestionada la desnaturalizacin determinada por el Juez de la causa, supuestos fcticos descritos por
ambas partes en sus actos postulatorios que analizados conjuntamente con los documentos obrantes en
autos y que han sido actuados y analizados bajo las reglas de la probtica, es que se llega a la conclusin
de que las labores realizadas por la demandante tienen naturaleza laboral; Dcimo primero: que, de lo
anterior se puede concluir de manera lgica que las labores efectuadas por la demandante slo pudieron
NOVIEMBRE 2008
158
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
efectuarse bajo las rdenes y en las condiciones establecidas por la demandada, bajo su dependencia
jerrquica; as evidentemente la demandante tena que cumplir sus funciones en el local de la demandada,
dentro del horario por ella establecido y bajo las rdenes impartidas por su empleadora, comprobando de
esta manera la existencia de la subordinacin jurdica como essentalia contractus o elemento esencial en
la relacin contractual celebrada entre las partes, denotndose la construccin artificial de los supuestos
contratos celebrados lo que, conforme se ha sealado no cumplen con las caractersticas propias de la
locacin de servicios contemplado en el artculo 1764 del Cdigo Civil, en el que expresamente se seala
que: "Por la locacin de servicios el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente a prestarle sus
servicios por cierto tiempo o para un trabajo determinado, a cambio de una retribucin." (Sic) (el resaltado
en negritas y cursiva es nuestro); Dcimo segundo: que, el discernimiento realizado respecto a las
caractersticas que presentan los contratos obrantes en autos se ha hecho en aplicacin del principio de
la primaca de la realidad el que constituye una de las herramientas mas relevantes del Derecho del Trabajo
que en el caso peruano no solamente tiene un arraigo en la jurisprudencia sino que incluso ya se encuentra
positivizado en nuestro ordenamiento legal de tal manera que nuestra legislacin laboral ya contiene la
doctrina ms recibida y actual del derecho de trabajo. Amrico Pla Rodrguez seala que "el principio de
la primaca de la realidad significa que en caso de discordancia entre lo que ocurre en la prctica y
lo que surge de los documentos y acuerdos, debe darse preferencia a lo primero, es decir, a lo que
sucede en el terreno de los hechos". ("Los Principios del Derecho del Trabajo", Depalma Bs. As. 1998,
pg. 313); Dcimo tercero: que, este principio se ha plasmado en numerosos pronunciamientos
jurisprudenciales no slo de la judicatura laboral sino incluso del Tribunal Fiscal y del INDECOPI, siendo
que incluso el Pleno Jurisdiccional Laboral realizado en la ciudad de Tarapoto en el ao 2000 ha acordado
que "si el Juez constata la existencia de una relacin laboral a pesar de la celebracin de un contrato
de servicios civil o mercantil, deber preferir la aplicacin de los principios de la primaca de la
realidad y de irrenunciabilidad sobre el de buena fe contractual que preconiza el Cdigo Civil, para
reconocer los derechos laborales que correspondan"; Dcimo cuarto: que, este reconocimiento a nivel
doctrinal y jurisprudencial ya haba sido recogido en el artculo I del Ttulo Preliminar de la Ley Procesal de
Trabajo bajo la denominacin del principio de veracidad que no es sino el correlato del mismo, aunque
como tal, esto es, como Principio de Primaca de la realidad ha sido contemplado en el artculo 5 inciso f)
del Decreto Legislativo N 910, Ley General de Inspeccin de Trabajo y de Defensa del Trabajador, publicado
en el Diario Oficial "El Peruano" el 17-03-2001, y recientemente en el artculo 40 de la Ley General del
Sistema Concursal (Ley 27809 -E.P. 8. 8. 02); Dcimo quinto: que, determinados as los supuestos
fcticos descritos por las partes, as como el marco normativo y doctrinal de aplicacin al presente caso,
se concluye que ha quedado demostrada la existencia del vnculo laboral entre las partes, por lo que
corresponde aplicarse el Artculo 4 del Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo 728, Ley de
Productividad y Competitividad Laboral, aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR que seala que: "En
toda prestacin personal de servicios remunerados y subordinados, se presume la existencia de un
contrato de trabajo a plazo indeterminado", razn por la cual de conformidad con lo expuesto en
considerandos precedentes y con lo discernido en la venida en grado; y, en aplicacin del Principio de
Primaca de la Realidad, se concluye de manera inequvoca que entre las partes accionantes existi un
contrato laboral a plazo indeterminado entre mayo del 2001 al 17 de noviembre de 2002; Dcimo sexto: que,
en este sentido al declararse en aplicacin del principio de primaca de la realidad la existencia de una
relacin laboral, los contratos de naturaleza civil celebrados entre las partes devienen en ineficaces al haber
la demandada violentado el principio de la buena fe simulando una situacin contractual que no
corresponde a la real y verificada judicialmente, por lo que todas las constataciones efectuadas se tornan
supuestos propios de la contratacin laboral, por ello el contrato se torna laboral, los pagos remuneraciones,
y de ese modo, al ser declarado el actor trabajador de la demandada, le corresponden todos los beneficios
sociales que las leyes reconocen a los trabajadores; consideraciones por las que se desestiman los
agravios primero y segundo invocados por la demandada, siendo irrelevante que sta ltima exprese que
ella presta servicios de tercerizacin a otras empresas por cuanto el, debate gira en torno a las
responsabilidades de la empresa empleadora mas no as de la empresa usuaria; Dcimo sptimo: que,
respecto al tercer agravio referido a la desnaturalizacin de los contratos de trabajo modales celebrados
entre las partes entre el 18 de noviembre de 2002 al cese, diremos que de fojas 05 a 07, 09 a 11, 44 a 46,
NOVIEMBRE 2008
159
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
47 a 49 y 51 a 53 obran los contratos de trabajo sujetos a modalidad, en cuya clusula segunda se establece
textualmente que: "Considerando que EL EMPLEADOR requiere incrementar temporalmente sus
actividades a fin de atender la variacin sustancial de demanda producida en el mercado se hace de
modalidad de conformidad con lo establecido en la Ley de Productividad y Competitividad Laboral
(D.S. Nro. 003-97-TR)" (Sic) (El resaltado en negritas y cursiva es nuestro); Dcimo octavo: que, el artculo
72 del Decreto Supremo N 03-97-TR establece que: "Los contratos de trabajo a que se refiere este Ttulo
necesariamente debern constar por escrito y por triplicado, debiendo consignarse en forma expresa su
duracin, y las causas objetivas determinantes de la contratacin, as como las dems condiciones de la
relacin laboral." (Sic); Dcimo noveno: que, conforme a lo expresado en el dcimo sptimo considerando
supra la demandada no ha cumplido con justificar la causa objetiva que menciona al momento de realizar
la contratacin temporal del actor mediante los contratos antes citados; de esta manera al haberse
celebrado los sucesivos contratos en contravencin con las disposiciones contenidas en el artculo 52 de
la norma material antes invocada, al sealarse de manera genrica que los contratos se celebraron en los
trminos sealados en el dcimo sptimo considerando supra se ha producido su desnaturalizacin al
producirse simulacin o fraude a las normas establecidas, conforme a lo discernido en la presente
resolucin y lo establecido en el inciso d) del artculo 77 de la norma sustantiva, consideraciones estas
y no las expuestas por el a quo por las que se desestima el tercer agravio; Vigsimo: que, respecto al
segundo agravio y conforme a las considerativas que anteceden, al basar la apelante su cuestionamiento
en la supuesta validez de los contratos modales, extremo que ha sido desestimado, debe desestimarse el
segundo agravio; Vigsimo primero: que, por ltimo respecto al cuarto y quinto agravios, y aprecindose
que el cuestionamiento realizado se hace en base a la afirmacin de haberse cumplido a cabalidad con el
pago de la compensacin por tiempo de servicios, sin embargo, teniendo en cuenta que habindose
determinado en primera instancia y confirmndose en la presente resolucin respecto a la existencia de la
relacin laboral entre las partes desde mayo del 2001 hasta el 17 de noviembre del 2002, es que el Juez
de la causa ha dispuesto el abono de este beneficio por el periodo antes referido y desde el 18 de noviembre
del 2002 al 22 de julio del 2003 (cese), en este sentido mal puede sealar la demandada que el mismo se
encuentra debidamente pagado si ella misma durante el decurso procesal sostuvo que dicho periodo tuvo
las caractersticas de un contrato civil; Vigsimo segundo: que, entonces al no haber cuestionado la
demandada la compensacin por tiempo de servicios, en base a argumentos tcnicos que desvirten lo
dispuesto en la venida en grado, es que se concluye que este extremo debe desestimarse confirmndose
la recurrida; Vigsimo tercero: que, en tanto respecto al extremo de las vacaciones, habindose
determinado la desnaturalizacin de los contratos modales celebrados entre las partes como se aprecia de
los considerandos que anteceden, resulta infundado el agravio expuesto al haberse basado el
cuestionamiento realizado en la temporalidad o continuidad de los contratos; Vigsimo cuarto: que,
conforme se aprecia del dcimo considerando de la recurrida se han dispuesto los pagos de depsitos por
compensacin por tiempo de servicios, sobre los cuales de conformidad con lo establecido en el artculo
56 del Decreto Supremo N 001-97-TR, le corresponde aplicar el inters financiero, extremo que no ha sido
expresamente dispuesto en el fallo, el mismo que de conformidad con lo establecido en el artculo 370 del
Cdigo Procesal Civil, de aplicacin supletoria a los presentes actuados, se procede a integrar; por estas
consideraciones de conformidad con lo establecido en el inciso 2) del artculo 5 de la Ley Procesal de
Trabajo CONFIRMARON la Sentencia N 001-2006-3er-JL-CFL de fecha 13 de enero del 2006, corriente de
fojas 152 a 156, que declara fundada en parte la demanda; ORDENARON que VISUAL IMPACT S.A.C.
cumpla con pagar la suma de S/. 8,825.38 (OCHO MIL OCHOCIENTOS VEINTICINCO Y 38/100 NUEVOS
SOLES), ms intereses financieros e intereses legales, costas y costos a liquidarse en ejecucin de
sentencia, a favor de ANA MARA WONG MAURICIO; en los seguidos por estas mismas partes, sobre Pago
de Beneficios Econmicos. Y devolvieron los actuados al Tercer Juzgado Laboral de Lima.-
NOVIEMBRE 2008
160
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Seores:
Chumpitaz Rivera
Morales Gonzlez
Barreda Mazuelos
NOVIEMBRE 2008
161
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
MAGDA VICTORIA ATTO MENDIVES contra el MINISTERIO PUBLICO, sobre ejecucin de Resolucin
Administrativa; interviniendo como vocal ponente la doctora Elina Chumpitaz Rivera; y, los devolvieron al
DCIMO STIMO Juzgado Especializado de Trabajo de Lima.
Seores:
Morales
Serpa
Vsquez
NOVIEMBRE 2008
162
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Empleados Bancarios, las facilidades para el desempeo de su funciones como tales, sin que estas
facilidades afecten sus derechos sociales, ni para los ascensos"; pacto que si bien no precisa que estuviera
referido al otorgamiento de licencias sindicales, ello qued entendido como se demuestran los distintos
pronunciamientos de la autoridad administrativa de trabajo a que se refieren las fotocopias de fojas
veintisiete y veintinueve a treinticuatro, que no han sido observadas por el demandado; advirtindose que
la norma convencional citada es una de carcter obligacional al regular el derecho a gozar de las facilidades
indicadas y el deber de otorgarlas, que slo vinculan a las partes laborales del convenio, esto es la
Federacin de Empleados Bancarios del Per y los Bancos, en aplicacin del articulo veintinueve del
Reglamento de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo; CUARTO: que, los permisos y licencias
sindicales se encuentran sujetos a las normas legales que los regulan y convenciones colectivas suscritas
por las partes interesadas, as tenemos que de acuerdo al artculo treintids de la Ley acotada, "La
convencin colectiva contendr las estipulaciones tendientes a facilitar las actividades sindicales en lo
relativo a reuniones, comunicaciones, permisos y licencias. En ningn caso podrn establecerse permisos
y licencias por acto administrativo o laudo arbitral. A falta de convencin, el empleador slo est obligado
a conceder permiso para la asistencia a actos de concurrencia obligatoria a los dirigentes que el
Reglamentos seala. El tiempo que dentro de la jornada ordinaria abarquen los permisos otorgados a los
dirigentes para cumplir sus funciones sindicales, se entender trabajado para todos los efectos legales y
contractuales hasta el lmite de treinta (30) das por ao calendario, por dirigente; el exceso se conceder
como licencia sin goce de remuneraciones y dems beneficios", y de conformidad con el artculo veinte del
Reglamento, dicho lmite no se aplicar cuando exista convencin colectiva ms favorable al trabajador;
QUINTO: que, la indicada Federacin constituye una organizacin sindical de segundo grado, esto es uno
superior al del Sindicato demandante, lo cual resulta de aplicar los artculos treinticinco y treintisis de la
Ley, y se corrobora con lo referido por la autoridad administrativa de trabajo en la parte considerativa del auto
Directoral N 421-95-DRTPSL-DPSC de fecha veinte de setiembre de 1995, corriente en fotocopia a fojas
doscientos setentids y de acuerdo a la demanda los dirigentes para quienes el demandante reclama los
permisos sindicales no son los que integran la Junta Directiva de la Federacin sino la del Sindicato; SEXTO:
que, con este ltimo no existe convenio sobre el otorgamiento de licencias y estando referido el suscrito
por los Bancos con la Federacin a los dirigentes de sta, no le resulta aplicable por cuanto de su texto
no es posible interpretar que alcance a los dirigentes de los Sindicatos que la integran; SETIMO: que, el
demandante no ha acreditado que el emplazado se encuentre negando el otorgamiento de la licencia
sindical, por el contrario la carta de este remitido a aquel con fecha diecinueve de julio de 1996, de fojas
once lo que hace es aplicar el lmite de treinta das dispuesto por la Ley, a falta de convenio entre las partes;
OCTAVO: que, el punto tercero del acta de conciliacin de fecha siete de agosto de 1996 suscrita entre las
partes ante la autoridad administrativa de trabajo, segn fotocopia de fojas veinticuatro, con motivo de la
discusin de un pliego de reclamos, si bien precisa que dicha convencin colectiva no modifica las
condiciones de trabajo y beneficios que vienen percibiendo los afiliados al Sindicato, quedando entendido
segn indica, que estos quedan vigentes, no puede interpretarse como la corroboracin del otorgamiento
por el emplazado de los permisos sindicales en base al convenio suscrito con la Federacin, por cuanto no
hace alusin a ello, no demuestra que dicha clusula fuera producto de la revisin de pactos anteriores, y
con anterioridad a dicho acuerdo segn la carta del emplazado, de fecha diecinueve de julio de 1996, antes
acotada, este no se encontraba aplicando a los dirigentes del Sindicato las licencias acordadas para los
dirigentes de la Federacin, sino el rgimen previsto en las normas legales antes acotadas, de manera que
si aplicara dicho acuerdo conciliatorio al tema en discusin, entre los beneficios que quedan vigentes tendra
que comprenderse las licencias en la forma que ha esa fecha otorga el demandado; por estas razones, no
estando probado el derecho reclamado, CONFIRMARON la sentencia de fecha seis de mayo de 1999, de
fojas doscientos cincuentiuno a doscientos cincuentisis, que declara infundada la demanda, con lo dems
que contiene; en los autos seguidos por el SINDICATO CENTRO FEDERADO DE EMPLEADOS DEL
BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PER con el BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PER, sobre
incumplimiento de convenio colectivo; y los devolvieron al Quinto Juzgado de Trabajo de Lima.-
NOVIEMBRE 2008
163
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
EXP. N 4476-2003-N.D.(S)
Seores:
Torres Vega
Arvalo Vela
Barreda Mazuelos.
NOVIEMBRE 2008
164
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
Decreto Supremo N 003-97-TR; SEXTO: que, adems de tenerse en consideracin que si bien el despido
del actor est probado, con las Carta Notarial del 15 de agosto de 2000 que corre a fojas 09 en el cual no
se expresa la causa del mismo, esta decisin patronal configura un despido arbitrario, por lo que el actor
debi interponer una demanda de indemnizacin para efectos de lograr la tutela resarcitoria a que se refiere
el artculo 38 del Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo N 728 Ley de Productividad y
Competitividad Laboral aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR, y no una de nulidad de despido como
equivocadamente lo hizo; SETMO: que, de la revisin de los autos se advierte tambin que el actor haya
aportado indicio suficientes que puedan crear conviccin que su despido ha tenido como motivo el haber sido
representante de los trabajadores, no cumpliendo as con la carga probatoria que le impone el artculo 27
inciso 3) de la Ley Procesal de Trabajo; OCTAVO: que, al haberse negado a su reincorporacin en su cargo
y no haber probado el actor el mvil real de su despido, la demanda deviene en infundada por estas
consideraciones REVOCARON la sentencia de fojas 327 a 330, su fecha 17 de junio de 2003 que declara
fundada la demanda, la misma que REFORMANDOLA declararon INFUNDADA, absolviendo de la instancia
a la demandada; en los seguidos por ALBERTO FEDERICO GARCIA COLLAZOS con CONSORCIO
TEXTIL DEL PACIFICO S.A. sobre Nulidad de Despido; interviniendo como vocal ponente el seor Arvalo
Vela; y, los devolvieron al DCIMO Juzgado de Trabajo de Lima.
NOVIEMBRE 2008
165
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
NOVIEMBRE 2008
166
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
COLLAZOS con CONSORCIO TEXTIL DEL PACIFICO S.A. sobre Nulidad de Despido y los devolvieron al
Dcimo Juzgado de Trabajo de Lima.
EXP. N 6732-2005-B.E.(S)
Seores:
Arvalo Vela
Toledo Toribio
Ladrn de Guevara Sueldo
NOVIEMBRE 2008
167
Actualidad Laboral
Jurisprudencia
indicado podemos formular la siguiente premisa: "El demandante don Toribio Pacheco Ros percibi
el pago de movilidad para trasladarse efectivamente a su centro de labores en un monto que
cubra razonablemente dicho traslado"; CUARTO: que, con las premisas determinadas en los
considerandos segundo y tercero, cabe hacer el siguiente silogismo judicial: PREMISA MAYOR: "Todo
pago que por concepto de transporte o movilidad perciba el trabajador y que razonablemente cubra su
traslado efectivo al centro de labores no forma parte de la remuneracin computable para efectos del clculo
de la compensacin por tiempo de servicios"; PREMISA MENOR: "El demandante don Toribio Pacheco
Ros percibi el pago de movilidad para trasladarse efectivamente a su centro de labores en un monto que
cubra razonablemente dicho traslado"; CONCLUSIN: El pago por movilidad percibido por don Toribio
Pacheco Ros no forma parte de la remuneracin computable para efectos del clculo de la compensacin
por tiempo de servicios, por lo que debe desestimarse este agravio; QUINTO: que, respecto al segundo
agravio del actor referido a que no se ha ordenado la actualizacin del reintegro a su favor, debemos decir
que no habiendo sido pretensin demandada la actualizacin de los reintegros de prima textil, no puede
ampararse dicha peticin debiendo desestimarse el agravio; SEXTO: que, respecto al primer agravio de la
demandada sobre el reintegro de prima textil, debemos decir que el Decreto Supremo del 10 de julio de 1944
que establece el pag de la prima textil hace referencia que dicho concepto ser abonado "... a los
trabajadores de la industria textil...", siendo el caso que la norma ampliatoria el Decreto Supremo del 24
de julio de 1944 hace referencia que dicho estmulo se abona "..con carcter general para todo el personal
de la misma empresa"; SETIMO: que, si aplicamos el mtodo de interpretacin literal encontramos que en
el derecho laboral el trmino "trabajador" se utiliza para designar a toda persona natural que en forma
personal, subordinada y remunerada brinda sus servicios a favor de otra, por lo tanto comprende a todas las
categoras ocupacionales tales como obreros, empleados, artistas, pescadores, etc., no pudindose
drsele una interpretacin restringida referida solamente a los obreros, motivo por el cual debe desestimarse
el agravio expresado; OCTAVO: que, respecto a no adeudar suma alguna por descuentos indebidos
debemos decir que el Decreto Ley N 11365 del 22 de mayo de 1950 modificatoria de la Ley N 9956, permita
a las empresas a adelantar no ms del 50% de la compensacin por tiempo de servicios o sus trabajadores
a efectos de que pudieran obtener prstamos para la adquisicin de casas-habitacin; NOVENO: que, a
fojas 43 corre el Oficio N 8779-76-915000 del 26 de noviembre de 1976 en el cual la Sub Direccin de
Servicios Inspectivos, Registro y Pericias del Ministerio de Trabajo autorizaba a la firma Hilos Cadena Llave
S.A. a ampliar en la suma de S/.28,700.00 el adelanto de indemnizaciones por tiempo de servicios de don
Toribio Pacheco Ros, cantidad con la que completa el 50% que por esos concepto le corresponda a la
fecha, suma que deba invertir en su casa habitacin, bajo responsabilidad del empleador, deducida del
monto total de los beneficios sociales a la terminacin del contrato de trabajo; DECIMO: que, del texto del
Oficio N 8779-76-915000 se desprende que el actor ya haba recibido con anterioridad una suma de dinero
como adelanto de una indemnizacin, pues, los S/.28,700.00 slo tienen carcter de ampliacin, sin
embargo, del primer abono no se ha presentado el oficio de la Autoridad Administrativa de Trabajo que
autoriza tal operacin, siendo esto as no puede descontarse dicho pago en esta sentencia, pero dejndose
a salvo el derecho de la empresa demandada para solicitar la correspondiente deduccin en la etapa de
ejecucin, para lo cual deber presentar la copia del documento emitido por la autoridad de trabajo; por estas
consideraciones CONFIRMARON la sentencia de fojas 326 a 336, su fecha 09 de setiembre de 2005 que
declara fundada en parte la demanda y ordena que COATS CADENA S.A. abone a don TORIBIO PACHECO
RIOS la suma de S/.44,971.23 (CUARENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y UNO con 23/100
NUEVOS SOLES), con lo dems que contiene; interviniendo como vocal ponente el seor Arvalo Vela; y,
los devolvieron al SEXTO Juzgado de Trabajo de Lima.
NOVIEMBRE 2008
168
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
CONVENIOSCOLECTIVOS
NOVIEMBRE 2008
169
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
1. VIGENCIA:
La vigencia del Convenio Colectivo es de tres (03) aos, rige desde el 01 de Septiembre del 2008 y se
extender hasta el 31 de agosto del 2011.
2. EDICIN Y ENTREGA DE CONVENIO:
La Empresa conviene en editar y entregar a los trabajadores el compendio del convenio colectivo en un folleto
impreso y encuadernado.
En forma previa a la edicin el sindicato recibir un borrador del documento a fin de que pueda revisarlo y
corroborar la versin final para su edicin e impresin correspondiente.
Asimismo la empresa conviene en entregar adicionalmente a la Organizacin Sindical 1000 ejemplares del
convenio colectivo editado.
3. MBITO DE APLICACIN:
Los beneficios consignados en el presente Convenio Colectivo son de aplicacin a todos los Empleados de
Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A., con vnculo laboral vigente al 1 de Septiembre del 2008, salvo
excepcin expresamente prevista en alguna clusula.
4. PREVALENCIA DEL CONVENIO COLECTIVO:
La Empresa reconoce que el presente Convenio Colectivo prevalece sobre los contratos Individuales de
Trabajo, Reglamento Interno de Trabajo, Polticas Internas de la Empresa, otras normas jurdicas de menor
jerarqua y dems acuerdos adoptados entre las partes, los mismos que sern ineficaces y/o inaplicables
en cuanto contengan disposiciones contrarias a las normas legales vigentes o al presente Convenio
Colectivo.
5. CARCTER PERMANENTE:
Las clusulas del presente convenio tienen el carcter de permanente y vinculante siendo susceptibles de
mejora por disposiciones legales o acuerdos sustitorios.
6. COMIT CONJUNTO DE ASUNTOS LABORALES (CCAL):
Las partes acuerdan constituir un Comit Conjunto de Asuntos Laborales que estar integrado por hasta
cuatro (4) representantes del Sindicato y por hasta cuatro (4) representantes de la Empresa y de Recursos
Humanos.
Son objetivos bsicos de este Comit los siguientes:
a) Abordar temas laborales con un enfoque positivo de prevencin de conflictos sustentado en el
dialogo. La empresa tiene las facultades de Direccin, administracin y control dentro los
lmites de proporcionalidad y razonabilidad.
b) Dar solucin a las controversias de aquellos aspectos transcendentes de la problemtica
laboral sometidos por el sindicato a consideracin de las Gerencias de Recursos Humanos y
de Relaciones Laborales y que no obstante a ello subsistiera tal controversia.
c) Precisar los contenidos y alcances de aquellas clusulas del Convenio Colectivo en la que
expresamente se haya previsto su desarrollo o complementacin por este Comit.
Las condiciones bsicas de las reuniones a llevarse a cabo sern las siguientes.
Las reuniones se llevarn a cabo dos (02) veces al mes, en fechas a definir por las partes.
NOVIEMBRE 2008
170
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
Los temas de Agenda se definir por lo menos tres das antes de la reunin, previo acuerdo de
partes.
Las reuniones excepcionalmente se podrn llevar a cabo con personas de otras reas de la
Empresa o con miembros adicionales del Sindicato para tratar temas de inters, con un mximo
de seis asistentes por lado. Ello depender del acuerdo de las partes y de la complejidad del
tema a tratar.
7. ESTABILIDAD EN EL EMPLEO:
La Empresa conviene en mantener la Estabilidad en el empleo de los trabajadores de acuerdo a la
Constitucin Poltica del Estado y al Protocolo de San Salvador.
En situaciones donde la estabilidad en el empleo pueda estar en riesgo por causas objetivas, las partes
acuerdan que dentro de las reuniones del Comit Conjunto de Asuntos Laborales se evaluarn todo tipo de
alternativas a fin de garantizar la estabilidad de los trabajadores en su empleo.
Las posibles alternativas al cese entre otras pueden ser:
a) La reubicacin del personal afectado a otras reas dentro de la operacin.
b) La oportunidad de ser entrenado para ocupar nuevos puestos de trabajo.
c) El remplazo del personal contratado a plazo fijo con trabajadores de la Empresa, donde sea
posible y de acuerdo a las posibilidades de la misma.
d) El desarrollo de proyectos especiales de importancia para la operacin.
e) El servicio de colocacin en trabajos cuando no se haya encontrado otra posibilidad.
8. SISTEMA CONVENCIONAL DE PARTICIPACIN DE UTILIDADES:
La Empresa conviene en mantener durante el trmino del presente Convenio Colectivo el Sistema
Convencional de Participacin en las Utilidades por ella implementada en el ao 2002, con las siguientes
modificaciones. Se efectuarn adelantos trimestrales calculados de acuerdo al cumplimiento de las metas
en el trimestre respectivo. Los valores para el mnimo, objetivo y mximo para el cumplimiento de cada meta
sern 2, 4 y 6 sueldos bsicos mas refrigerio respectivamente.
Los objetivos, trminos y reglas del mismo estn contenidas en la carta N SMCV AL 1533 -2003 de fecha
9 de diciembre de 2003, debidamente comunicada a la Direccin Regional de Trabajo de Arequipa el da 19
de diciembre del 2003, que figura en el Anexo N1.
La Empresa precisa que las metas del Sistema sern difundidas e informadas a los trabajadores previa
presentacin al Comit Conjunto de Asuntos Laborales, el Comit de considerarlo necesario podr hacer
llegar las sugerencias necesarias.
El sistema de utilidades convencionales esta integrado al sistema de utilidades legales normado por D.L.
892, de manera que el trabajador reciba el que constituya el mayor beneficio entre ambos sistemas, es decir,
uno y otro. En caso las utilidades legales sean superiores a las convencionales, los adelantos que se
hubieren hecho bajo el sistema de utilidades convencionales constituyen un pago a cuenta de las utilidades
legales: La liquidacin de estas utilidades convencionales se realizar necesariamente al ao siguiente del
ejercicio al que correspondan las utilidades.
Las utilidades convencionales no podrn superar los topes previstos por ley para el pago de utilidades
legales.
9. DISTRIBUCIN DE UTILIDADES LEGALES:
Se conviene que los trabajadores participarn de las utilidades que genera la Empresa de acuerdo a lo
establecido en el artculo 27 de las Constitucin Poltica del Estado, en el Decreto Legislativo N 892 o norma
legal que lo modifique o sustituya.
NOVIEMBRE 2008
171
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
Organismos sindicales de Grado Superior.- Son aquellos a los cuales esta afiliado el Sindicato
tales como:
* FNTMMSP: Federacin Nacional de Trabajadores Mineros, Metalrgicos y Siderrgicos del
Per.
* CGTP: Confederacin General de Trabajadores del Per
* FMRTMMSP: Federacin Macro Regional de Trabajadores Mineros y Metalrgicos del Sur
del Per.
NOVIEMBRE 2008
172
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
j)
CONDICIONES ECONOMICAS:
12. AUMENTO GENERAL DE REMUNERACIONES:
La Empresa conviene en otorgar un aumento de remuneraciones bsicas a los trabajadores; por tal motivo
los valores de las remuneraciones bsicas al 01 de Septiembre de cada ao de vigencia, de las diferentes
categoras salariales en adelante sern:
1Sep.
2008
%
Increm.
1
Nov.
2008
%
Increm.
Mercado
Salarial
Soles
1Sep
2009
%
Increm.
Soles
1Sep.
2010
%
Increm.
CATEGORIA
Soles
Soles
Tcnico I
2,004
6.00%
2,183
8.91%
2,292
5.00%
2,407
5.00%
Tcnico II
2,271
6.00%
2,474
8.91%
2,598
5.00%
2,728
5.00%
Tcnico III
2,587
6.00%
2,818
8.91%
2,959
5.00%
3,107
5.00%
TcnicoIV
2,824
6.00%
3.076
8.91%
3,229
5.00%
3,391
5.00%
Tcnico V
3,085
6.00%
3,360
8.91%
3,528
5.00%
3,704
5.00%
La renta bruta mensual percibida por los trabajadores, sin considerar la participacin de los
trabajadores en las utilidades de la empresa.
La bonificacin por cierre de pliego no debe considerarse en la sumatoria para determinar la renta
bruta anual.
NOVIEMBRE 2008
173
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
Para determinar el valor anual de la bonificacin por turno B y C, debe asumirse que el 90% de
trabajadores laboran en estos turnos y debe calcularse por el valor de doce meses.
La formula de clculo de la gratificacin de fiestas patrias y navidad es la siguiente: la suma
anual de la asignacin familiar, alimentacin, tiempo de servicios, turno B y C y turno continuado
dividido entre doce. El resultado obtenido debe sumarse al sueldo bsico y finalmente el monto
resultante debe multiplicarse por dos.
El monto pagado por remuneracin vacacional es equivalente al salario bsico mensual, ya que
todos los otros conceptos remunerativos que debieran incluirse han sido considerados y
multiplicados por doce meses, a efectos de determinar la renta bruta anual.
Queda perfectamente convenido que estas consideraciones no son las nicas a tener en cuenta
en la revisin anual del mercado salarial, pudiendo las partes de mutuo acuerdo incluir algunas
adicionales, eliminar o sustituir estas.
Monto S/.
5-8
70.00
8 - 10
100.00
10 - 12
130.00
12 - 15
160.00
15 - 20
200.00
20 - 30
260.00
Los trabajadores que cumplan 30 aos de servicios a partir de la fecha de entrada en vigencia del presente
convenio (1de Septiembre del 2008) podrn elegir una de las siguientes alternativas:
>>>
NOVIEMBRE 2008
174
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
a) Recibirn por nica vez un pago extraordinario de 25,000.00 Soles (veinticinco mil con 00/100
Nuevos Soles) dejando de percibir en adelante la bonificacin por tiempo de servicios de forma
mensual o
b) Percibirn S/.300.00 Nuevos Soles mensuales slo aquellos trabajadores que cumplan 30 aos
de servicios a partir del 01 de Septiembre de 2008.
Queda plenamente establecido que una vez elegida una de las dos alternativas, no se podr variar la misma;
esto es, que quien escogiera recibir el pago nico establecido en el literal a), no podr luego solicitar el pago
mensual detallado en el literal b), o viceversa.
17. BONIFICACIN POR EL DIA DEL TRABAJADOR MINERO:
La Empresa conviene en otorgar el equivalente a cinco treintavos (5/30) del sueldo bsico mensual como
Bonificacin por el da del trabajador minero. Esta bonificacin se pagar al final del mes de Noviembre de
cada ao.
18. BONIFICACIN POR PRIMERO DE MAYO:
La Empresa conviene en otorgar el equivalente a cuatro treintavos (4/30) del sueldo bsico mensual como
Bonificacin por el Primero de Mayo. Esta bonificacin se pagar al final del mes de Abril de cada ao.
19. BONIFICACIN POR ALIMENTACIN:
La Empresa continuar otorgando una bonificacin mensual por alimentacin de acuerdo a la siguiente
escala:
> Primer ao de vigencia del Convenio
S/.400 (cuatrocientos con 00/100 nuevos soles)
> Segundo ao de vigencia del Convenio
S/.420.00 (cuatrocientos veinte con 00/100 nuevos soles)
> Tercer ao de vigencia del Convenio
S/.440.00 (cuatrocientos cuarenta con 00/100 nuevos soles)
20. ASIGNACIN FAMILIAR:
La Empresa conviene en otorgar una Asignacin mensual por concepto de Asignacin Familiar equivalente
al 10% del Ingreso Mnimo Minero a los trabajadores que tengan por lo menos un dependiente registrado
ante la Empresa.
21. GRATIFICACIN DE FIESTAS PATRIAS Y NAVIDAD:
La Empresa conviene en otorgar las Gratificaciones de Fiestas Patrias y Navidad de acuerdo a la disposicin
laboral vigente.
22. REMUNERACIN VACACIONAL:
La Empresa conviene en abonar la remuneracin vacacional de acuerdo a la disposicin laboral vigente.
23. ASIGNACIN VACACIONAL:
La Empresa otorgar a sus trabajadores empleados una asignacin Vacacional equivalente a un sueldo
bsico mensual que se abonara en la oportunidad del pago de la remuneracin vacacional.
24. PAGO POR SOBRETIEMPO:
La Empresa conviene en abonar este beneficio de la siguiente manera:
a) Por las dos (2) primeras horas de trabajo en sobretiempo el equivalente al 25% del valor hora
de la remuneracin ordinaria mensual.
b) Por las horas restantes de trabajo en sobretiempo el equivalente al 35% del valor hora de la
remuneracin ordinaria mensual.
NOVIEMBRE 2008
175
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
Se calcular incluyendo conceptos: Turno Continuado, Turno B y Turno C (conforme al acta del 17 de Julio
de 2008). En lo no previsto, las partes se sujetan a lo establecido en las disposiciones legales de la materia.
25. REMUNERACIN POR DIAS EFECTIVAMENTE TRABAJADOS EN EL AO:
La Empresa conviene en abonar un (1) da adicional por cada mes del ao laborado que tenga 31 das
calendarios, hasta una mximo de 5 6 das (ao bisiesto) al ao. Dicho pago se efectuar dentro de los
primeros quince das del mes de diciembre de cada ao.
Considerando este beneficio empieza a regir a partir del 01 de septiembre de 2008, queda perfectamente
establecido que para efectos del pago proporcional correspondiente al 2008, se tendr en cuenta los meses
de octubre y diciembre. Debindose abonar los dos das que corresponden a ste periodo dentro de los
primeros quince das del mes de diciembre de 2008.
CONDICIONES SOCIALES:
26. ASIGNACIN ANUAL POR ESCOLARIDAD:
La Empresa conviene en otorgar a partir del ao 2009, una Asignacin anual por escolaridad de acuerdo a
los siguientes montos:
>
>
>
S/.650.00
S/.700.00
S/.750.00
>>>
NOVIEMBRE 2008
176
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
CONTINGENCIA
PERMISO
03 das
05 das
02 das
02 das
02 das
NOVIEMBRE 2008
177
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
Se entiende familiar directo del trabajador a su Cnyuge o Conviviente, hijos y Padres del mismo. El
trabajador al reintegrarse a su centro de trabajo presentar la documentacin correspondiente que acredite
fehacientemente la ocurrencia. La Empresa se reserva el derecho de verificacin de la misma.
35. CANASTA NAVIDEA:
La Empresa conviene en seguir otorgando una Canasta Navidea a todos sus trabajadores en general sin
distincin.
36. PROGRAMA DE PRCTICAS PREPROFESIONALES PARA LOS HIJOS DE LOS TRABAJADORES:
La Empresa conviene en continuar ofreciendo un Programa de prcticas pre-profesionales destinado a los
hijos de los trabajadores que hayan terminado o estn por culminar sus estudios profesionales, tcnicos
o universitarios, sin perjuicio de que puedan postular a otros programas de practicas y /o empleo.
Estas prcticas tendrn una duracin de tres meses y se efectuarn entre los meses de Enero y Marzo de
cada ao.
37. RECREACIN Y ESPARCIMIENTO:
La Empresa conviene en implementar y mejorar las instalaciones del Complejo Deportivo de la Avenida
Alfonso Ugarte para la recreacin y esparcimiento de sus trabajadores y sus familiares registrados ante la
Empresa.
38. ASISTENCIA LEGAL:
La Empresa continuar otorgando asistencia legal en forma inmediata y gratuitamente a los trabajadores
que conduzcan vehculos motorizados de propiedad de la Empresa en caso de accidentes de transito.
CONDICIONES DE TRABAJO:
39. BONIFICACIN POR REMPLAZO TEMPORAL:
La Empresa conviene en otorgar una bonificacin a los empleados tcnicos III, IV V que reemplacen
temporalmente a un supervisor una bonificacin diaria equivalente a 40% de su remuneracin bsica diaria.
El reemplazo debe ser igual o mayor a 7 das consecutivos considerndose los das de descaso que
corresponda.
40. SELECCIN Y PROMOCIN DE PERSONAL:
La seleccin y promocin del personal se har en forma justa y transparente, la Empresa conviene en difundir
la poltica de seleccin de personal y las modificaciones que pudiera disponer.
41. AGUA PURIFICADA:
La Empresa conviene en colocar dispensadores que surtan de Agua de mesa fra y caliente en los distintos
comedores y vestuarios de todas las reas de trabajo.
42. TIEMPO EN ALIMENTACIN PRINCIPAL:
El tiempo que el trabajador utiliza para ingerir su alimentacin principal ser otorgado de acuerdo a la
costumbre establecida en la Empresa.
43. CAFETERIAS:
La empresa garantizar que las cafeteras o comedores de las diferentes reas operativas renan las
condiciones optimas para que los trabajadores puedan ingerir sus alimentos y continuar dotndolos de
agua, caf, mates y galletas.
44. SERVICIO DE LAVANDERIA DE ROPA DE TRABAJO:
La Empresa se compromete a implementar un servicio de lavandera en un plazo mximo de cuatro meses
a partir de la suscripcin del presente convenio.
NOVIEMBRE 2008
178
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
Dicho servicio se har cargo del lavado de la ropa de trabajo del personal de todas las reas operativas de
acuerdo a la poltica que ser desarrollada por el Comit Conjunto de Asuntos Laborales sujeta a la
aprobacin de la Empresa.
45. CONSTRUCCIN DE DUCHAS Y LAVADEROS:
La Empresa estandarizar los servicios de duchas y lavaderos de todas sus reas conforme a las normas
tcnicas aplicables al sector minero.
46. ROPA DE TRABAJO Y EQUIPO DE PROTECCIN DE PERSONAL:
Se conviene en conformar una comisin multipartita para evaluar la calidad y cantidad de ropa de trabajo
que se debe asignar a cada trabajador. Esta comisin estar conformada por dos personas de
abastecimientos, dos representantes de seguridad, un representante de legal, un representante de
Recursos Humanos y un representante de los trabajadores empleados de cada Gerencia de reas operativas
dando las recomendaciones que se sometern a la aprobacin de la Gerencia General. La representacin
de los trabajadores empleados ser designada por el Sindicato. Esta comisin dar inicio a su trabajo el
da 05 de enero del 2009.
47. TILES DE ASEO
La empresa conviene en otorgar mensualmente a sus trabajadores tiles de aseo consistente en:
NOVIEMBRE 2008
179
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
por cada trabajador, conforme a lo establecido por el Articulo 28 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas
de Trabajo.
CLUSULAS ADICIONALES:
BONO POR CIERRE DE PLIEGO:
La Empresa conviene en otorgar a los trabajadores un Bono por Cierre de Pliego equivalente a la suma de
S/.3,000.00 por nica vez que ser abonado dentro de los 15 das de firmado el Convenio Colectivo.
51. PAGO DE REINTEGROS:
Los reintegros derivados del presente Convenio Colectivo sern abonados en un plazo mximo de 15 das
calendario contados a partir de la suscripcin de est.
Mediante la presente acta se da por solucionado en su integridad el pliego de peticiones correspondiente
al periodo 2008-2011.
Siendo las 12.30 horas del da 15-11-2008, culmin la presente reunin, luego de ser ledo el presente, las
partes manifiestan su conformidad con lo expresado en las clusulas precedentes y procediendo a suscribir
los asistentes la presente acta, en seal de conformidad.-
NOVIEMBRE 2008
180
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
BANCO DE LA NACIN
En la ciudad de Lima, siendo las 6 de la tarde, del da 8 de septiembre del dos mil ocho, se reunieron en
la sede central del Banco de la Nacin, sito en Av. Repblica de Panam N 3664, Distrito de San Isidro,
por una parte en representacin del BANCO DE LA NACIN, en su condicin de Presidente de la Comisin
Negociadora del PLIEGO 2008 la Srta. Gilda Iris Goicochea Samanez Gerente Jefe del Departamento de
Personal, Sr. Idelfonso Avalos Sanjinez Gerente Jefe del Departamento de Finanzas, Sr. Ral Tenorio
Fernndez Sub Gerente Jefe de la Divisin Asuntos Laborales, Sr. Roberto Bartra Vliz Apoderado General
Jefe de la Divisin Compensaciones, nombrados por Resolucin de Gerencia General EF/92.2000 N 0372008 de fecha 30 de abril del 2,008 que modifica la Resolucin de Gerencia General EF/92.2000 N 0322008, de conformidad con lo sealado en el Oficio Circular N 009-2008/DE-FONAFE,con la presencia del
Asesor de la Gerencia General Dr. Augusto Arguedas Bentin, en lo sucesivo EL BANCO; o, de la otra parte,
en representacin del Sindicato Nacional de Trabajadores del Banco de la Nacin SINATBAN, Sra.
Rosa Isabel Mendez Tandaypan Secretaria General, Sr. Roy Rolando Pomajambo Hual Sub Secretario
General, Sr. Juan Quezada Ghersi Secretario de organizacin Adjunto, Sr. Roberto liveros Macavilca
Secretario de Defensa o Sr. Gabriel Reyes Rojas Secretario del Exterior, con la presencia del Sr. Jos
Mogolln Quiroz, en lo sucesivo EL SINDICATO; con la finalidad de poner fin a las negociaciones del trato
directo correspondientes al proceso de Negociacin del Pliego de Reclamos presentado por EL SINDICATO
correspondiente al perodo 2008, que se encuentra contenido en el Expediente N 281554-2007-MTPE/2/
12.2.10 de la Sub Direccin de Negociaciones Colectivas, suscribiendo el presente convenio colectivo de
trabajo.
Luego de los anlisis objetivos, las exposiciones de situacin y amplias deliberaciones, las partes
acordaron suscribir el presente Convenio Colectivo de Trabajo:
PRIMERA: AMBITO Y APLICACIN
El presente convenio ser aplicable para todos los trabajadores del BANCO DE LA NACIN que tengan
relacin laboral vigente a la fecha de suscripcin de este convenio y regir ntegramente por el plazo de Un
(01) ao contado a partir del 01 de enero 2008 al 31 de diciembre del ao 2008.
El presente convenio colectivo tendr aplicacin en todo el territorio del Per, por tener EL SINDICATO como
EL BANCO alcance nacional.
SEGUNDA: AUMENTO DE REMUNERACIONES
A partir del 01 de enero de 2008, EL BANCO otorgar a los trabajadores del BANCO DE LA NACION
considerados en la Clusula Primera, un aumento general equivalente a CIENTO OCHENTA Y 00/100
NUEVOS SOLES (S/180.00) en sus remuneraciones bsicas vigentes.
TERCERA: BONIFICACIN EXTRAORDINARIA POR CIERRE DE PLIEGO.
EL BANCO otorgar a los trabajadores comprendidos dentro del mbito de aplicacin del presente convenio
una bonificacin extraordinaria por Cierre de Pliego por una sola vez, equivalente a la suma de TRES MIL
Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 3,000.00). Este beneficio ser abonado el martes 9 de septiembre del
presente ao.
El pago del presente beneficio se regula por lo previsto en el artculo 19 inciso a) del TUO del Decreto
Legislativo N 650, Ley de la Compensacin por Tiempo de Servicios.
CUARTA: UNIFORME
En la etapa previa a la Convocatoria del Proceso de Seleccin, el Sindicato puede designar a una Comisin
NOVIEMBRE 2008
181
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
(de no ms de 2 personas), para que trabajen conjuntamente con los representantes de la administracin,
en la elaboracin de las especificaciones tcnicas de los uniformes del ao 2,009 para los trabajadores del
Banco de la Nacin.
QUINTA: BENEFICIOS LABORALES
EL BANCO continuar otorgando regularmente los dems beneficios que vienen percibiendo los
trabajadores, bajo los mismos trminos y condiciones en que se vienen otorgando.
SEXTA: LICENCIA SINDICAL CON GOCE DE HABER
El BANCO otorgar licencia sindical permanente con Goce de Haber a seis (6) dirigentes de EL SINDICATO
para atender actividades sindicales vinculadas a las relaciones laborales con EL BANCO y que sean de
inters para ambas partes. Los dirigentes que gozarn de licencia sindical permanente son:
Secretario General.
Sub Secretario General.
Secretario de Defensa.
Secretario de Organizacin
Los otros 2 permisos sindicales, sern otorgados de acuerdo a lo que seale la organizacin sindical. Para
tal efecto, EL SINDICATO deber acreditar debidamente ante EL BANCO mediante la correspondiente
certificacin de la Autoridad Administrativa de Trabajo la vigencia de la representatividad de los dirigentes
que gozarn del permiso sindical.
STIMA: CADUCIDAD DE BENEFICIOS
Las partes acuerdan que las clusulas del presente Convenio Colectivo de Trabajo caducarn
automticamente a su vencimiento, es decir, el 31 de diciembre del ao 2008, de conformidad con el Artculo
43 del Texto nico Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo aprobado por el Decreto
Supremo N 010-2003-TR, a excepcin de aquellas que se especifiquen que tienen el carcter de
permanente.
OCTAVA: PAZ Y ARMONIA LABORAL
EL BANCO y EL SINDICATO, convienen que a la firma del presente convenio, da por concluido el petitorio
correspondiente al presente ao y adems que las partes mantendrn un clima de respeto, armona y paz
laboral. De este modo, EL SINDICATO retira todos aquellos puntos contenidos en su pliego de reclamos
y que no forman parte del presente convenio colectivo.
NOVENA: CLAUSULA DECLARATIVA
Las partes al suscribir el presente convenio colectivo de trabajo, manifiestan su vocacin permanente para
promover la armona laboral, que el dilogo sea el mecanismo ms eficaz e idneo para la mejora continua
de las relaciones colectivas de Trabajo.
Por su parte, EL SINDICATO se compromete a promover entre sus miembros una cultura de responsabilidad
y eficiencia en el desempeo de sus labores para el cumplimiento de los objetivos empresariales de EL
BANCO, inculcando como uno de sus finalidades la mejora en todos los procesos y el cumplimiento de todas
las normas y reglamentaciones que establezca EL BANCO en su calidad de empleador.
DECIMA: CLUSULAS FINALES
Las partes declaran que con los acuerdos adoptados en el presente Convenio Colectivo de Trabajo quedan
solucionados en forma total y definitiva todos y cada uno de los puntos planteados en el pliego de reclamos
de la representacin sindical, detallados en el Expediente N 281554-2007-MTPE/2/12/2.10 de la Sub
Direccin de Negociaciones Colectivas. En tal sentido, las partes acuerdan que cualquiera de ellas o ambas
podrn remitir el presente convenio a la Autoridad Administrativa de Trabajo para los fines correspondientes.
NOVIEMBRE 2008
182
Actualidad Laboral
Convenios Colectivos
Con los acuerdos que anteceden, se dio por concluida la Negociacin Colectiva correspondiente al periodo
01 enero al 31 de diciembre del 2008.
Sin otro asunto que tratar, se procede a levantar la sesin para la redaccin y aprobacin de la presente
acta, la cual las partes firman en seal de total conformidad.
NOVIEMBRE 2008
183
Actualidad Laboral
Indice
INDICE NOVIEMBRE
2008
Pg.
GRATIFICACIONES DE NAVIDAD Y FIESTAS PATRIAS (Por: Dr. Fernando Elas Mantero)
11
14
SOBRE ALIMENTOS Y LAS NUEVAS OBLIGACIONES DEL EMPLEADOR (Por: Fernando Dvila Garca)
17
20
27
29
LEGISLACIN
Ley N 29271.- Ley que establece que el Ministerio de la Produccin es el sector competente en
materia de promocin y desarrollo de cooperativas, transfirindole las funciones y competencias
sobre Micro y Pequea Empresa (El Peruano: 22-10-2008)
30
31
61
D.S. N 075-2008-PCM.- Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo N
1057, que regula el rgimen especial de contratacin administrativa de servicios (El Peruano:
25-11-2008)
63
D.S. N 020-2008-ED.- Modifican el Reglamento de la Ley N 29062, Ley que modifica la Ley del
Profesorado en lo referido a la Carrera Pblica Magisterial, aprobado por D.S. N 003-2008-ED
(El Peruano: 01-11-2008)
71
NOVIEMBRE 2008
184
Actualidad Laboral
Indice
Pg.
R.M. N 355-2008-TR.- Dejan sin efecto disposicin complementaria nica de la R.M. N 020-2008TR, por tanto los inspectores de trabajo estn facultados para solicitar a los empleadores las planillas
electrnicas remitidas (El Peruano: 08-11-2008)
R.M. N 363-2008-TR.- Establecen disposiciones relativas a la correccin o modificacin de
solicitudes presentadas bajo el procedimiento del D.S. N 005-2008-TR (El Peruano: 14-11-2008)
R.M. N 374-2008-TR.- Aprueban el listado de los agentes fsicos, qumicos, biolgicos, ergonmicos
y psicosociales que generan riesgos para la salud de la mujer gestante y/o el desarrollo normal del
embrin y el feto, sus correspondientes intensidades, concentraciones o niveles de presencia y los
perodos en los que afecta el embarazo; el listado de actividades, procesos, operaciones o labores,
equipos o productos de alto riesgo; y, los lineamientos para que las empresas puedan realizar la
evaluacin de sus riesgos (El Peruano: 30-11-2008)
73
74
75
R.M. N 376-2008-TR.- Medidas Nacionales frente al VIH y SIDA en el lugar de trabajo (El Peruano:
30-11-2008)
77
82
85
JURISPRUDENCIA
JURISPRUDENCIA DE GARANTA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
APLICACIN DEL PRINCIPIO DE PRIMACA DE LA REALIDAD: RELACIN LABORAL ENCUBIERTA
POR UN CONTRATO DE LOCACIN DE SERVICIOS:
"En consecuencia, habindose determinado que el demandante al margen de lo consignado en el
texto de los contratos de locacin de servicios suscritos por ambas partes ha desempeado labores
en forma continua, subordinada y permanente, procede aplicar al presente caso el principio de la
primaca de la realidad, en virtud del cual queda establecido que entre las partes ha existido una
relacin laboral y no civil; por lo que el cese del recurrente se encontraba supeditado a la existencia
de causa justa, lo que no fue tomado en cuenta por la emplazada, configurndose de ese modo un
despido arbitrario que vulnera el derecho constitucional al trabajo del demandante." EXP. N
02610-2007-PA/TC - LAMBAYEQUE
CARCTER INEMBARGABLE DE LA CTS Y REMUNERACIN:
" tambin debemos sealar que con la liquidacin obrante a fojas 43, se demuestra que la suma
de S/. 962.00 fue depositada como concepto de Compensacin por Tiempo de Servicios, por lo que
resulta aplicable el artculo 38 del Decreto Supremo N 001-97-TR, que establece que los depsitos
de la CTS, incluidos sus intereses, son intangibles e inembargables, salvo por alimentos y hasta por
el 50%, supuesto que no sucede en el caso de autos.
En consecuencia, al haberse embargado la Compensacin por Tiempo de Servicios se ha vulnerado
el derecho a una remuneracin equitativa y suficiente del demandante, por lo que, de acuerdo con el
artculo 56 del Cdigo Procesal Constitucional, corresponde a la Sunat el pago de las costos." EXP.
N 04575-2006-PA/TC - ICA
CONCEPTO DE DESPIDO INCAUSADO:
"Este Colegiado ha sealado en la STC N 976-2001-PA/TC, en su fundamento 15 que "el despido
incausado se produce cuando se despide al trabajador, ya sea de manera verbal o mediante
NOVIEMBRE 2008
87
91
97
185
Actualidad Laboral
Indice
Pg.
comunicacin escrita, sin expresarle causa alguna derivada de la conducta o la labor que la justifique"
(fundamento 15). Con relacin a la carta remitida al recurrente, sta no hace mencin a causa alguna
del porqu se est cesando en sus labores, siendo por ello, dicha decisin, un acto lesivo de la entidad
emplazada." EXP. N 03517-2007-PA/TC - LIMA
CONTRATOS MODALES: DESNATURALIZACIN:
"Por ello, para determinar si los sucesivos contratos de trabajo para servicio especfico han sido
simulados y, por ende, desnaturalizados, ha de partirse por analizar la naturaleza del trabajo para el
cual fue contratada la demandante. A tal efecto cabe subrayar que la demandante fue contratada para
que desempee las labores de auxiliar de digitacin; esto es, labores que son de naturaleza
permanente y no temporal, ya que tal plaza se encuentra incluida en el Cuadro de Asignacin de
Personal (CAP) de Sedapar S.A., aprobada mediante la Resolucin N 23922-2001/S-1010, de fecha
12 de junio de 2001, obrante a fojas 41 de autos."
"En consecuencia, siguiendo el criterio jurisprudencial contenido en la STC 765-2004-AA y en la STC
810-2006-PA/TC, y habindose acreditado la existencia de simulacin en el contrato, ste debe ser
considerado como de duracin indeterminada, conforme lo establece el inciso d) del artculo 77 del
Decreto Supremo N 003-97-TR, razn por la que, al haber sido despedida la demandante sin
expresarle causa alguna derivada de su conducta o capacidad laboral que la justifique, se ha
vulnerado su derecho constitucional al trabajo." EXP. N 02797-2007-PA/TC - AREQUIPA
DEBIDO PROCESO: ALCANCES: PROCESOS ADMINISTRATIVOS:
"El derecho al debido proceso, consagrado en el artculo 139, inciso 3, de la Constitucin es una
garanta que, si bien tiene su mbito natural en sede judicial, tambin es aplicable en el mbito de
los procesos administrativos, que tiene su formulacin legislativa en el artculo IV, numeral 1.2 del
Ttulo Preliminar de la Ley N 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (STC 0091-2005AA)". EXP. N 7569-2006-PA/TC - LIMA
DESPIDO NULO: VULNERACIN AL DERECHO AL TRABAJO: DESPIDO POR DISCAPACIDAD:
"En este sentido, debe precisarse que el denominado despido nulo, se produce, entre otros
supuestos, cuando el trabajador es despedido por razones de discriminacin derivadas de su
condicin de discapacitado o invlido". EXP. N 10422-2006-PA/TC - CAJAMARCA
HECHOS CONTROVERTIDOS:
"Que de acuerdo con los criterios de procedencia establecidos en los fundamentos 8, 19 y 20 de la
sentencia precitada, que constituyen precedente vinculante, y en concordancia con el artculo VII del
Ttulo Preliminar y el artculo 9 del Cdigo Procesal Constitucional, se determina que en el presente
caso, la parte demandante cuestiona la imposicin de la sancin por el cumplimiento de funciones
y labores que -aduce- nunca le fueron asignadas, ni encomendadas; siendo que, la evaluacin de
las pretensiones donde como en el presente caso se advierta la existencia de hechos controvertidos,
no es procedente en sede constitucional." EXP. N 01727-2008-PA/TC - LA LIBERTAD
HIPOACUSIA: RELACIN CAUSAL:
"Es constante y reiterada la doctrina jurispudencial de este Tribunal, en el sentido de que "[...] para
establecer el origen laboral de la hipoacusia es necesario acreditar la relacin de causalidad entre
las condiciones de trabajo y la enfermedad. Para ello se tendr en cuenta qu funciones
desempeaba el demandante en sus puestos de trabajo, el tiempo transcurrido entre la fecha de cese
y la fecha de determinacin de la enfermedad, adems de las condiciones inherentes al propio lugar
de trabajo". (Cfr. SSTC 04732-2005-AA/TC, 00549-2005-PA/TC, 8390-2005-PA/TC, 4513-2005-PA/
TC, 3639-2004-AA/TC, entre otras). EXP. N 7614-2006-PA/TC - LIMA
PENSIN DE VIUDEZ EXCLUYE EL DERECHO A PENSIN DE ORFANDAD:
"El artculo 34, inciso c) del Decreto Ley N 20530, antes de su derogacin por la Ley N 27617,
estableci que tienen derecho a pensin de orfandad las hijas solteras del trabajador, mayores de
edad, cuando no tengan actividad lucrativa, carezcan de renta afecta y no estn amparadas por algn
sistema de seguridad social. La pensin de viudez excluye este derecho." EXP. N 03920-2007-PA/
TC - LIMA
NOVIEMBRE 2008
97
99
102
107
110
112
115
186
Actualidad Laboral
Indice
Pg.
117
119
121
123
126
129
132
134
136
NOVIEMBRE 2008
187
Actualidad Laboral
Indice
Pg.
139
141
143
146
148
150
NOVIEMBRE 2008
152
157
188
Actualidad Laboral
Indice
Pg.
una situacin contractual que no corresponde a la real y verificada judicialmente, por lo que todas
las constataciones efectuadas se tornan supuestos propios de la contratacin laboral, por ello el
contrato se torna laboral, los pagos remuneraciones, y de ese modo, al ser declarado el actor
trabajador de la demandada, le corresponden todos los beneficios sociales que las leyes reconocen
a los trabajadores; consideraciones por las que se desestiman los agravios primero y segundo
invocados por la demandada, siendo irrelevante que sta ltima exprese que ella presta servicios
de tercerizacin a otras empresas por cuanto el, debate gira en torno a las responsabilidades de la
empresa empleadora mas no as de la empresa usuaria;" EXP. 2136-06 IND(S)
EJECUCIN DE RESOLUCIN ADMINISTRATIVA: SLO SE PUEDE OPONER A LA MISMA SI SE
ACREDITA CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIN:
" que al respecto, en primer lugar se debe tener en cuenta que en el proceso de ejecucin de
resolucin administrativa firme competencia del Juez de Trabajo, la norma aplicable es el artculo
setentisiete de la Ley Procesal del Trabajo N 26636, conforme al cual el demandado slo puede
oponerse si acredita con prueba documental el cumplimiento de la obligacin, requisito exigido
igualmente en el artculo setecientos dieciocho del Cdigo Procesal Civil, para los efectos de la
contradiccin en el proceso de ejecucin que aquel regula;" EXP. N 5824 -2003 ERA (A)
LICENCIA SINDICAL APLICACIN DE LA LEY:
"SETIMO: que, el demandante no ha acreditado que el emplazado se encuentre negando el
otorgamiento de la licencia sindical, por el contrario la carta de este remitido a aquel con fecha
diecinueve de julio de 1996, de fojas once lo que hace es aplicar el lmite de treinta das dispuesto
por la Ley, a falta de convenio entre las partes;" EXP. N 2725-99 IDL (S)
NULIDAD DE DESPIDO: LA NO ACEPTACIN A REINCORPORARSE EQUIVALE A RENUNCIA
TCITA:
" a pesar que los trabajadores de confianza, en el caso de ser despedidos no tienen derecho a
reclamar su reposicin en el empleo sino el pago de la indemnizacin que corresponda, la empresa
demandada en su escrito de contestacin de la demanda que corre de fojas 62 a 69 se allano a la
pretensin del acto conviniendo en reponerlo en su centro de trabajo en el cargo de Gerente de
Relaciones Industriales; CUARTO: que, consta de fojas 84 a 88 en el Acta de Audiencia nica
celebrada el da 07 de diciembre de 2000 que el demandante no acept reincorporarse a sus labores
por considerar que si lo haca no podra cobrar sus remuneraciones devengadas; QUINTO: que, al
negarse el demandante a ser, repuesto en sus labores manifest su voluntad de no continuar el
vnculo laboral con la empresa demandada, por lo tanto no poda prosperar un proceso que llevara
a la reincorporacin en el empleo del demandante, que es el principal efecto de los procesos de
nulidad de despido conforme al artculo 34 ltimo prrafo del Texto nico Ordenado del Decreto
Legislativo N 729 Ley de Productividad y Competitividad Laboral, aprobado por Decreto Supremo
N 003-97-TR;" EXP. N 4476-2003-N.D.(S)
REMUNERACIN INDEMNIZABLE: PRIMA TEXTIL:
"SEXTO: que, respecto al primer agravio de la demandada sobre el reintegro de prima textil, debemos
decir que el Decreto Supremo del 10 de julio de 1944 que establece el pag de la prima textil hace
referencia que dicho concepto ser abonado "... a los trabajadores de la industria textil...", siendo el
caso que la norma ampliatoria el Decreto Supremo del 24 de julio de 1944 hace referencia que dicho
estmulo se abona "..con carcter general para todo el personal de la misma empresa;" EXP. N 67322005-B.E.(S)
157
161
162
164
167
CONVENIOS COLECTIVOS
- CERRO VERDE S.A.A.
- BANCO DE LA NACIN
NOVIEMBRE 2008
169
181
189