Sie sind auf Seite 1von 3

Bogot, Agosto treinta y uno (31) del ao dos mil diez (2010) SALA PLENA SESIN

No.1056 DEL TREINTA Y UNO (31) DE AGOSTO DEL AO DOS MIL DIEZ (2010)
REF: Proceso No. 435, Tribunal Seccional de tica Mdica del Tolima
Contra: Mdicos en Averiguacin Denunciante: Seora M.C.R.R. y otros
Asunto: Recurso de apelacin
Magistrado ponente: Juan Mendoza Vega. M.D. Providencia No. 77-2010 VISTOS El
Tribunal Seccional de tica Mdica del Tolima, en Sala Plena del 15 de Julio de 2010,
resolvi no reponer su decisin del diecisiete (17) de Junio de 2010 por la cual orden
archivar la queja presentada por los seores M.C .R.R., F., S., A.L., J.E, y R.R.R., contra los
mdicos que atendieron al seor S.R.S. en la EPS Salud Total y en la Clnica Minerva de la
ciudad de Ibagu; concedi en cambio el recurso de Apelacin interpuesto por los quejosos
en forma subsidiaria y remiti las diligencias a este Tribunal Nacional para lo de
competencia. Recibido el cuaderno que contiene la actuacin el 13 de agosto, fue puesto
para reparto en Sala Plena del 17 de agosto, y asignado por sorteo al magistrado Juan
Mendoza-Vega. Cumplidos los trminos, se procede a decidir de acuerdo con los siguientes:
HECHOS En escrito fechado el 28 de Septiembre de 2008, fecha que es evidentemente
errnea porque los presuntos hechos ocurrieron en el ao 2009, CARDIOVASCULAR JULIO 2015 201 los quejosos pidieron al Instituto Nacional de Salud que investigara las
presuntas irregularidades en que se habra incurrido durante la atencin dada a su padre, el
seor S.R.S., las que habran influido en el desenlace fatal de la enfermedad que sufra el
seor R.; el Instituto Nacional de Salud respondi con fecha 8 de Octubre de 2009 que lo
solicitado no era de su competencia y que por tal razn se limitaba a enviar copia de la
queja a la Superintendencia Nacional de Salud, el Ministerio de la Proteccin Social y la
Direccin Seccional de Salud del Tolima. La Superintendencia Nacional de Salud dio
traslado al Tribunal Seccional de tica Mdica del Tolima de la queja mencionada, por
considerar que el asunto era competencia de dicho tribunal. Segn la queja, el seor S.R.S.,
de 77 aos de edad, fue llevado a mediados del mes de mayo de 2009 al servicio de
urgencias de la EPS Salud Total en la ciudad de Ibagu, donde fue atendido y luego
remitido a la Clnica del Corazn de Calambeo, en la cual fue hospitalizado por varios das
con diagnstico de tromboflebitis, al parecer en miembros inferiores, de la cual mejor con

tratamiento mdico. Posteriormente, el 26 de Julio de 2009, debi consultar de nuevo a


urgencias por sintomatologa similar a la de antes y fue remitido de nuevo a la misma
clnica, en la que permaneci unas horas pero se le orden salida esa noche; fue necesario
reingresarlo el 28 de Julio y se lo remiti al da siguiente a la Clnica Minerva, en la que
permaneci en tratamiento pero al parecer sin mejora hasta el 6 de Septiembre por la
noche, cuando falleci. En el escrito de queja los firmantes relacionamos las siguientes
pruebas, que enumeran de 1 a 5 y son segn ese escrito copias de historia clnica y
algunos exmenes de la evolucin del seor S.R., en 81 folios; certificado de fecha de
hospitalizacin expedido por la Clnica Minerva en 1 folio; anexos varios, en 13 folios;
oficio enviado a Salud Total solicitando cambio de mdico, en 1 folio, y oficio solicitando
cambio de UCI, tambin en 1 folio. Es de anotar que estos folios de copias y certificados no
se hallan adjuntos a la queja ni figuran en el cuaderno del expediente. El tribunal de
primera instancia, al no encontrar las pruebas que enumeraban los quejosos, las solicit por
escrito a la Superintendencia Nacional de Salud, pero dicha entidad certific que en su
poder no haba ninguno de los documentos aludidos. Por tal razn, el tribunal seccional
decidi archivar la queja por no haberse presentado prueba sumaria de los hechos
denunciados, al tenor de lo dispuesto en el artculo 74 de la Ley 23 de 1981. 202 GACETA
DEL TRIBUNAL NACIONAL DE TICA MDICA La decisin de archivo fue recurrida
por los quejosos para reposicin y en subsidio apelacin; tales recursos fueron estudiados y
resueltos por el tribunal seccional, que no accedi a reponer su decisin por considerar que
no se haban aportado las pruebas pertinentes, pero concedi la apelacin para ante este
Tribunal Nacional y remiti el cuaderno con las diligencias para lo de competencia
RESULTANDOS Y CONSIDERANDOS Es cierto que, pese a su afirmacin escrita en la
queja, los quejosos no entregaron ni la copia de la historia clnica de su seor padre
fallecido, ni los dems documentos que ellos mismos enumeraron como pruebas. Sin
embargo, lo que dispone el inciso final del artculo 74 de la Ley 23 de 1981 es que
cualquier queja debe tener por lo menos, una prueba sumaria del acto que se considere
reido con la tica mdica; es jurisprudencia reiterada de los tribunales de tica mdica en
Colombia que puede considerarse prueba sumaria para una queja sobre presuntos hechos
violatorios de la tica mdica o de la lex artis ad hoc, la narracin que de los hechos haga la
persona quejosa siempre que dicha narracin no sea evidentemente fantasiosa o claramente

reida con la posible realidad; igualmente, han considerado los tribunales que es preferible
admitir una queja y realizar la averiguacin preliminar respectiva, que negarse a recibir la
queja y dejar en el ciudadano comn la sensacin de no haber sido escuchado ni tenido
adecuadamente en cuenta. En el caso que se analiza, el relato escrito y pormenorizado de
los hijos del difunto seor R. bien puede tenerse como la prueba sumaria exigida por la Ley
23 de 1981, por lo que ser necesario ordenar que se abra la averiguacin preliminar y se
intente recaudar las pruebas del caso, por los medios legales al alcance del tribunal
seccional. Bastan las anteriores consideraciones para que el Tribunal Nacional de tica
Mdica, en uso de sus atribuciones legales, RESUELVA Artculo Primero - Revocar, como
en efecto revoca, la decisin del Tribunal Seccional de tica Mdica del Tolima, por la cual
se orden CARDIOVASCULAR - JULIO 2015 203 archivar la queja presentada por la
seora M.C.R.C. y otros, segn consta en el proceso nmero 435, y ordenar en cambio que
se abra la averiguacin preliminar sobre los hechos denunciados y se proceda en
consecuencia, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. Artculo
Segundo - Devolver el expediente al tribunal de origen para lo de su competencia.
COMUNQUESE Y CMPLASE FDO. JUAN MENDOZA VEGA, Magistrado
Ponente; LUIS ALBERTO BLANCO RUBIO Magistrado; FERNANDO GUZMN
MORA, Magistrado; GERMN PEA QUIONES, Magistrado; MARTHA LUCA
BOTERO CASTRO, Secretaria.

Das könnte Ihnen auch gefallen