Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Comando Geral
Ajudncia Geral
BOLETIM GERAL
Belm Par
15 MAIO 2000
BG n 091
PMPA/AJG/CITEL
QCG
BPCHQ
CIOP
CIOP
CIOP
QCG
QCG
QCG
QCG
QCG/DS
CCS/QCG
CCS/QCG
CCS/QCG
CCS/QCG
CCS/QCG
CCS/QCG
CCS/QCG
CCS/QCG
CCS/QCG
CCS/QCG
CSM
CSM
CSM
Pg. 1
II PARTE (Instruo)
A U T O R I Z A O
RETIFICAO DE PUBLICAO
Pg. 2
1 - ASSUNTOS GERAIS
a) Alteraes de Oficiais
A P R E S E N T A E S
PMPA/AJG/CITEL
Pg. 3
REQUERIMENTO DESPACHADO
Sem Registro
c) Alteraes de Praas
A P R E S E N T A O
SEGUIMENTO E REGRESSO
d) Alteraes de Inativos
Sem Registro
2 - ASSUNTOS ADMINISTRATIVOS
ATO DA SECRETARIA EXECUTIVA DE PLANEJAMENTO E
COORDENAO GERAL e da SECRETARIA EXECUTIVA DA FAZENDA
PMPA/AJG/CITEL
Pg. 4
NATUREZA DA
DESPESA
349050
FONTE
001
R$
VALOR
32.695,95
349048
001
7.304,05
349036
001
30.000,00
Proc. n 2000100815-9
REQUERENTE: MARIA DA GLRIA FERNANDES RIBEIRO, brasileira, domstica,
residente na Trav. Mauriti, n 719, Pedreira.
REQUERIDO: SD QPMP RG 14626 FLIX DA SILVA LIMA, do BPGDA.
A Doutora MARIA DO CO MACIEL COUTINHO, Juza de Direito da 23 Vara Cvel
da Capital.
MANDA ao Senhor Oficial de Justia que se intime, a requerente, cite-se e intime-se
o requerido, para que os mesmos compaream a este Juzo, acompanhados de no mximo
trs testemunhas, a fim de participarem da audincia de conciliao e julgamento, dia 27 de
setembro de 2000, s 09:30h, esclarecendo que o requerido poder contestar na prpria
audincia e que sua ausncia importa em revelia e confisso quanto matria de fato ira. Os
alimentos provisrios foram arbitrados em 25% (vinte e cinco por cento) dos vencimentos e
vantagens do requerido. Cumpra-se.
MARIA DO CO MACIEL COUTINHO
Juza de Direito da 23 Vara Cvel da Capital
PMPA/AJG/CITEL
Pg. 5
PMPA/AJG/CITEL
Pg. 6
PMPA/AJG/CITEL
Pg. 7
a) DECISO ADMINISTRATIVA
DECISO ADMINISTRATIVA N 001/2000
ASSUNTO: RECURSO DE CONSELHO DE DISCIPLINA
MANOEL CARDOSO DA SILVA FILHO, SD QPMP RG 21297, FRANCISCO
FERREIRA DE SOUZA, SD QPMP RG 18967 e RIVALDO OLIVEIRA SILVA, SD QPMP RG
22416, j qualificados nos Autos do Processo Administrativo Disciplinar, instaurado pela
Portaria n 007/2000 AJG, atravs de seu procurador, interpem Recurso Administrativo
contra a deciso que os excluiu das fileiras da Polcia Militar do Par.
O supracitado Conselho de Disciplina teve como membros o CAP QOPM RG 18069
WILIAMS ANTNIO DAMASCENO CHAGAS, do 12 BPM, como Presidente; 1 TEN QOAPM
RG 7914 ANTNIO FERNANDES FERREIRA DA SILVA, como Interrogante e Relator e o 2
TEN QOPM RG 24975 MRCIO COSTA GOMES, como escrivo, ambos do RPMONT, os
quais decidiram por unanimidade de votos que os acusados so culpados de terem infringido o
art. 2, inciso I, alneas B e C do Decreto n 2562/82, c/c art. 30, incisos V, XIII, XVI e XIX
da Lei 5251/85, sendo tal deciso homologada, conforme publicao no BG n 072 de 13 de
abril de 2000, por este Comando.
I DAS ALEGAES DA DEFESA:
a) Preliminarmente, alegam que os requerentes supra mencionados j foram
sancionados administrativamente pelos fatos objetos das acusaes que lhe foram imputadas,
os quais culminaram com suas excluses a bem da disciplina (BG n 072/2000), tendo a
Administrao Pblica incorrido no BIS IN IDEN;
b) Nulidade do Processo, sob a alegao de que foram vrias as acusaes
imputadas no libelo acusatrio aos retro requerentes e o Conselho de Disciplina conduziu a
apurao apenas para os fatos que motivaram seu licenciamento a bem da disciplina (atravs
de Sindicncia), ato este que fora anulado pelo acrdo n 33.148 do TJE/PA;
c) Nulidade por no concesso do prazo legal para alegaes preliminares (art. 9 do
Dec. 2562/82), uma vez que fora concedido 05 (cinco) dias para apresentao de defesa
prvia, sendo inquirida testemunha no referido perodo;
d) Nulidade por inverso tumulturia de ordem dos depoimentos, contrariando
normas do art. 417 e 553 do CPPM;
e) Nulidade por cerceamento do Direito de Defesa, por infrao ao art. 5, LV da
Constituio Federal e das normas dos arts. 427 e 428 do CPPM;
f) No mrito, alega inexistncia de provas materiais e/ou testemunhais que justifiquem
a excluso a bem da disciplina dos requerentes ut supra;
II DA DECISO:
a) As alegaes de nulidades processuais, manifestada pela defesa, no procedem,
uma vez que os atos praticados no resultaram prejuzos s partes; haja vista disposio legal
exarada no art. 495 do CPPM, in verbis: nenhum ato judicial ser declarado nulo se da
nulidade no causar prejuzo para a acusao ou para a defesa.
b) Vale ressaltar que os requerentes ut retro foram excludos primeiramente com
base em fatos apurados atravs de Sindicncia, instaurado atravs da Portaria n 019/96-12
PMPA/AJG/CITEL
Pg. 8
PMPA/AJG/CITEL
Pg. 9
PMPA/AJG/CITEL
Pg. 10
PMPA/AJG/CITEL
Pg. 11