Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Conselho Editorial
Presidente
Paulo Franchetti
Alcir Pcora Arley Ramos Moreno
Jos A. R. Gontijo Jos Roberto Zan
Marcelo Knobel Marco Antonio Zago
Sedi Hirano Yaro Burian Junior
coleo marx 21
Comisso Editorial
Armando Boito Junior (coordenador)
Alfredo Saad Filho Joo Carlos Kfouri Quartim de Moraes
Marco Vanzulli Sedi Hirano
Conselho Consultivo
Alvaro Bianchi Andria Galvo Anita Handfas
Isabel Loureiro Luciano Cavini Martorano
Luiz Eduardo Motta Reinaldo Carcanholo Ruy Braga
JACQUES BIDET
EXPLICAO E RECONSTRUO
DO CAPITAL
TRADUO
B474e
Bidet, Jacques.
Explicao e reconstruo do Capital / Jacques Bidet; traduo: Lara Christina
de Malimpensa. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2010.
1. Marx, Karl, 1818-1883. 2. Capitalismo. 3. Organizao. 4. Mercado. I. Ttulo.
cdd 330.122
658
330.12
isbn 978-85-268-0901-7
ndices para catlogo sistemtico:
1.
2.
3.
4.
Editora da Unicamp
Rua Caio Graco Prado, 50 Campus Unicamp
cep 13083-892 Campinas sp Brasil
Tel./Fax: (19) 3521-7718/7728
www.editora.unicamp.br vendas@editora.unicamp.br
330.122
330.122
658
330.12
SUMRIO
INTRODUO ...........................................................................................................................................................
PRIMEIRA PARTE
EXPLICAO
33
51
CAPTULO
SEO II
93
SEO III
EPLOGO
59
RECONSTRUO
ETAPA PRELIMINAR
SEO I
SEO II
SEO III
EPLOGO
325
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................................................
331
341
347
INTRODUO
guir entre o que se pode e o que no se pode esperar dela. Este , pelo menos,
o desafio que ser aqui enfrentado. Diversas crticas, correes e extenses,
que encontraremos no caminho, foram propostas por economistas. Mas trata-se,
aqui, de algo completamente distinto: trata-se de retomar o trabalho conceitual
produtivo no nvel que o de Marx, no prprio incio de sua explanao. Os
filsofos contentaram-se em interpretar de diversas maneiras O capital
agora, trata-se de transform-lo.
Aparentemente, manter-me-ei distante, ao longo deste livro, de toda a
atualidade. No entanto, este trabalho com a teoria pretende ser e o leitor
poder julgar sobre isso ao final uma forma de participar da transformao
real do mundo, do movimento por um outro mundo, no interior do qual ele
se situa de acordo com uma diviso de tarefas e, portanto, na dependncia de
muitas outras pesquisas e prticas. Trata-se aqui de ler O capital no perodo,
longo, da altermundializao.
De fato, existe atualmente um modo de salvar o marxismo como sublime
utopia que por vezes se assemelha muito a uma sublimao da iluso. Em
oposio a esse modo de renunciar, proponho neste livro e isso em contraposio s interpretaes, que a neutralizam uma refundao da teoria
de Marx. Pretendo, claro, aproveitar as lies de diversos marxistas contemporneos. Mas isso pressupe, antes de mais nada, que o torpor dogmtico
a nota dominante seja abalado. Proponho-me, portanto, retomar do comeo o empreendimento terico iniciado por Marx, na esperana de conduzilo a sua concluso.
Pode-se ler este livro como uma introduo ao Capital. Mas ele constitui,
inseparavelmente disso, no jogo entre suas duas partes, uma tentativa de explicao e de reconstruo dessa obra. Um tal trabalho encontra evidentemente
suas fontes de inspirao na histria e na cultura do sculo XX, no choque das
experincias e das vicissitudes histricas, na emergncia de novos paradigmas
filosficos e cientficos, em todo o leque da pesquisa emprica. No entanto, sua
principal ambio uma reconstruo terica coerente.
A explicao, proposta na primeira parte, refere-se aos principais conceitos
e ao encadeamento da explanao, sendo complementada pelo exame crtico de
diversas interpretaes. Diferentemente de outros comentadores, no busco a
verdade do Capital em verses anteriores. Considero que Marx trabalhou como
um pesquisador comum, produzindo uma nova verso apenas quando a anterior se mostrava insuficiente em vista do projeto que ele perseguia, e que ele
no tinha motivo algum para se explicar sobre as alteraes efetuadas. Eis por
10
INTRODUO
nvel superior de abstrao, em oposio ao da estrutura (de classe capitalista), apresentada a partir da Seo III. A questo toda consistir em saber
como compreender a relao entre esses dois nveis: o mercado e o capitalismo.
Pode-se imaginar o que est em jogo nesse desafio.
Introduzi o termo, mas no inventei a ideia, em absoluto: essa articulao
meta/estrutural isto , entre a metaestrutura e a estrutura uma descoberta essencial de Marx, um dispositivo terico indito, problemtico, mas, a
partir da, incontornvel. O marxismo ulterior certamente o apreendeu e levou
em considerao, de modo diverso e desigual, mas sem lhe dar uma formulao adequada. A meu ver, isso se deve, por um lado, s incertezas que, na
tradio marxista, pesam sobre a relao entre mercado e capitalismo, e, por
outro e ambos os fatores esto estreitamente ligados , prpria insuficincia da teorizao aqui proposta por Marx, que deve, de fato, ser reconstruda sobre uma base mais ampla, cuja ambio assumir a dupla exigncia
expressa pela tradio estruturalista e pela tradio dialtica.
A reconstruo proposta na segunda parte fundamenta-se numa ampliao
do conceito de metaestrutura, que repercute sobre o conjunto da teoria, ou
seja, sobre a estrutura e tambm sobre a relao, prtica, entre esses dois
termos.
Ela comporta dois segmentos.
Inspira-se nas economias heterodoxas que se recusam a enxergar no mercado o paradigma exclusivo da economia. Formula, nesse sentido, um conceito de organizao, que designa a outra forma racional da coordenao
social da produo. Essas duas categorias so tratadas como representao dos
dois polos da instituio econmica, de mesmo nvel epistemolgico, antitticos e coimbricados, sem serem, contudo, estritamente homlogos. Esse par
mercado/organizao j constitui, conforme veremos, o piv da problemtica
de Marx, que, no entanto, no soube fazer dele um uso adequado. O conceito
ser definido progressivamente, ao longo da explanao, medida que a teoria
se desenvolver em todas as suas dimenses.
Acrescento, e este o outro segmento da inovao que proponho, que essas
categorias econmicas tm, no plano da relao jurdico-poltica, sua contrapartida (sua outra face) classicamente refletida no par constitudo pela liberdade dos modernos de estabelecer contratos com qualquer um e pela
liberdade (tambm moderna, como sabemos) dos antigos de se organizarem
de acordo com as vias definidas em comum.
12
INTRODUO
Uma Terceira parte, Comentrio meta/estrutural do Capital, que completa este livro, prope
uma leitura acompanhada das Sees I e II do Livro I. Destina-se a apoiar tanto a explicao
quanto a reconstruo, ilustrando em especial as crticas por mim dirigidas s diversas interpretaes. Pode ser encontrada na Internet: <http://netx.u-paris10.fr/actuelmarx/>, na rubrica Actuel Marx en ligne. Em razo da grande diversidade de edies, as referncias ao
Capital remetero aqui a uma numerao por pargrafo, cuja chave se encontra na pgina 325
deste livro.
* A maior parte das referncias feitas nesta obra a pargrafos, itens, captulos e sees do Capital baseia-se nas subdivises adotadas na traduo francesa de Joseph Roy. Nos raros casos
em que o autor se serve de outras verses, o leitor advertido. (N. da T.)
13
A obra se dirige tanto aos que se propem a ter um primeiro contato com a
obra de Marx quanto queles que desejam se confrontar com as dificuldades
que ela suscita, com os debates que provoca atualmente. Pode ser lida, portanto, em vrios nveis diferentes.
A primeira parte, estritamente analtica, visa, claro, a explicar em termos
elementares a teoria de Marx. Mas procura, ao mesmo tempo, extrair algumas
teses essenciais, que motivam a reconstruo. As afirmaes que ela contm,
por vezes surpreendentes, s so plenamente inteligveis e, portanto, eventualmente convincentes luz dos fatores tericos e polticos explicitados
na segunda parte.
Em suma, este livro, em razo de seu carter sistemtico, s pode ser lido
a crdito. Ou melhor, ele exige uma leitura que circula de uma parte a outra,
em variados sentidos. Da as mltiplas remisses a pargrafos por vir ou j
vistos. Pode-se eventualmente, numa primeira leitura, negligenciar o prembulo e as controvrsias da Explicao. Mas a necessidade de voltar a eles
ser sentida.
Conhecemos os conselhos que Marx dava a seu leitor, na clebre carta por
ele dirigida a seu editor Maurice La Chtre:
O mtodo de anlise que empreguei, nunca antes aplicado aos assuntos econmicos,
torna bastante rdua a leitura dos primeiros captulos, e de recear que o pblico francs, sempre impaciente de concluir, vido por conhecer a relao entre os princpios
gerais e as questes imediatas que os apaixonam, desanime, antes de mais nada, por no
ser possvel avanar.
Seria essa uma desvantagem contra a qual nada posso fazer, exceto prevenir e precaver os leitores ciosos de verdade. No existe caminho fcil para a cincia e somente
tero chances de alcanar os seus pncaros luminosos os que no recearem se cansar
com a subida de suas trilhas ngremes.
14
INTRODUO
ficaes que ele realiza de uma verso a outra. Marx descarta os conceitos que
o auxiliaram no processo de elaborao, mas que lhe parecem, ao final, inadequados.
Esse foi um dos princpios diretores da explicao fornecida em Que
faire du Capital? (1985). Quanto ideia de reconstruo, ela se desenvolve
em Thorie gnrale (1999) e em diversos trabalhos posteriores.
Que faire du Capital?, Thorie gnrale e Explication et reconstruction du
Capital formam, assim, uma trilogia cujos elementos se completam. Por essa
razo, as notas de rodap so exclusivamente dedicadas a tais autorreferncias.
As remisses aos escritos de Marx, aos comentadores e intrpretes so, por sua
vez, inseridas no interior do texto.
Minha perspectiva provocou vrias confuses, desde o captulo que D. Bensad (1995) lhe consagra, e que concentra todos os mal-entendidos possveis,
at a anlise que dela faz L. Sve (2004). Estranhamente, um desses autores
me atribui uma posio contratualista e o outro, a tese de um socialismo de
mercado. Assim nascem e correm as lendas. Empreguei no passado a expresso paradoxal contratualismo revolucionrio para transmitir a ideia de que
nenhum contrato social legitimvel exceto aquele que se realiza no mbito de um processo revolucionrio. Nunca assumi a responsabilidade pelo conceito de socialismo de mercado: argumentei que o socialismo no se define
pela substituio das relaes mercantis por relaes organizacionais, mas pela
luta de classe contra esses dois fatores de classe que so o mercado e a organizao. De modo mais geral, a explanao sobre a metaestrutura foi frequentemente tomada por uma anlise do Estado moderno, e assimilada a uma
superestrutura. A tendncia de uma primeira leitura naturalmente a de reduzir o novo ao j conhecido. Eis por que, na esperana de evitar o ressurgimento de tais contrassensos, assinalo de sada o que se deve esperar aqui. Um
antiliberalismo (econmico) radical. Um anticontratualismo consequente: uma
crtica da contratualidade que no foi realizada nem por Hegel, nem por Marx,
e que vincula a estrutura moderna de classe s prprias formas da contratualidade, interindividual-mercantil e central-organizacional. Uma refundao da
teoria das classes sociais e do Estado de classe, isto , uma teoria da estrutura
(de classe). A esta se articula uma teoria do sistema (do mundo), que conduz
ao conceito de mundo hoje, como ultimodernidade*, Estado-mundo em gestao sob o imperialismo, em relao a essa novidade correlativa que preciso
* De ultimodernit, neologismo que designa a ltima, derradeira expresso da modernidade.
(N. da T.)
15
16
INTRODUO
INTRODUO
20