Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM
ENGENHARIA DE PRODUO
Dissertao
submetida
ao
Programa
de
Outubro de 2012
Itajub
Banca Examinadora:
Prof. Alexandre Mendes Abro, Dr. (UFMG)
Prof. Emerson Jos de Paiva, Dr. (UNIFEI)
Prof. Joo Roberto Ferreira, Dr. (UNIFEI)
Prof. Anderson Paulo de Paiva, Dr. (UNIFEI)
Itajub
2012
DEDICATRIA
Dedico este trabalho aos meus pais
Osvaldo e Judite, minha av Josefa que
me apoiou num momento importante da
minha vida. Em especial a minha esposa
Selma e filhas Giovanna e Letcia.
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus pela sade e perseverana que me levaram a realizao deste objetivo.
minha famlia, mas principalmente a minha esposa e filhas por entenderem as vrias
horas que estive ausente e pelo apoio incondicional, e tambm aos meus pais que sempre
acreditaram em mim e de onde tudo comeou.
empresa MAHLE Metal Leve S.A. na figura dos profissionais competentes que me
incentivam e participam do meu crescimento profissional e que acreditam na tecnologia e
cincia, que tambm disps dos equipamentos e materiais aplicados nesta pesquisa.
Aos Professores Dr. Anderson Paulo de Paiva e Dr. Joo Roberto Ferreira pelas horas
dedicadas na orientao e no incentivo para a produo deste trabalho.
Aos demais professores da UNIFEI que repassaram seus conhecimentos e experincias
para ns alunos.
RESUMO
Na indstria automobilstica, o processo de retificao cilndrica amplamente aplicado na
produo seriada de peas com geometrias especficas e, muitas vezes, de materiais no
convencionais, sendo este processo complexo e com vrios fatores que influenciam suas
sadas, como qualidade dos produtos, produtividade e custo, por exemplo. Portanto, este
trabalho apresenta a aplicao do PRP (Projeto Robusto de Parmetros) por meio do arranjo
cruzado, aliado MSR (Metodologia de Superfcie de Resposta), utilizada na otimizao do
processo de retificao cilndrica externa de mergulho em anis de pisto de ferro fundido
recobertos com cromo duro, numa indstria multinacional de autopeas, visando reduo de
custo do processo sem comprometer a qualidade do produto, que observada especificamente
em trs dimenses de sua geometria, denominadas como T1, T2 e T3, bem como na vida til
do dressador, medida em nmero de dressagens. Como variveis controlveis do processo
foram consideradas a velocidade de avano de mergulho do rebolo (Va), a velocidade de
avano da dressagem (Vfd), a velocidade perifrica do rebolo (Vs) e a profundidade de
dressagem (ad), bem como dois rudos do processo, sendo as posies das peas na mquina
(Z1) e os dois mandris aplicados na fixao das peas (Z2). Auxiliando no processo de
otimizao so aplicados o mtodo do EQM (Erro Quadrtico Mdio), o MCG (Mtodo do
Critrio Global) e o algoritmo GRG (Gradiente Reduzido Generalizado). Finalmente a
otimizao props os parmetros Va = 0,190 mm/min, Vfd = 59 mm/min, Vs = 39 m/s e ad =
0,016 mm, com os quais foram realizados experimentos de confirmao, que validam a
eficcia dos mtodos aplicados, mostrando a capacidade do processo antes e aps a
otimizao, bem como os ganhos monetrios auferidos.
Palavras-chave: Retificao Cilndrica, Anis de Pisto, Cromo Duro, Projeto Robusto de
Parmetros, Arranjo Cruzado.
ABSTRACT
In the automotive industry the cylindrical grinding process is widely applied in series
production for auto parts with specific geometries and often with unconventional materials.
The grinding operation is a complex process and many factors influence the output of this
process, such as product quality, productivity and costs, for example. Then, this paper
presents the application of RPD (Robust Parameter Design) based on the cross array allied
with MSR (Response Surface Methodology) and MSE (Mean Squared Error), involving a
matrix of 30 experiments, carried out in optimizing the process of plunge cylindrical grinding
in hard chrome, at a multinational auto parts company, in order to increase the single point
dresser life, which has its impact on costs and productivity, without jeopardize the product
quality, which is observed specifically in three dimensions related to its geometry, named as
T1, T2 and T3, as well as the dressers life time, measured through dressing cycles. As
controlled process variables were studied the plunge infeed rate (Va), the dressing speed (Vfd),
the grinding wheel surface speed (Vs), in addition to the dressing depth (d), besides two
process noises, being the positions of the work pieces in the machine (Z1) and the two
mandrels used to clamp the work pieces (Z2). Supporting the optimization the GCM (Global
Criterion Method) as well as the GRG (Generalized Reduced Gradient) algorithm was
applied. Finally, the optimization proposed the parameters setup Va = 0,190 mm/min,
Vfd = 59 mm/min, Vs = 39 m/s and ad = 0,016 mm, that were applied in the experiments to
confirm the results, in order to validate the effectiveness of the applied methods, presenting
the process capability before and after optimization, as well as the economic gains.
Keywords: Plunge Cylindrical Grinding, Piston Rings, Diamond Wear, Hard Chrome,
Robust Parameter Design, Cross Array.
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 - Retificao Tangencial de Passagem ...................................................................... 6
Figura 2.2 - Retificao Tangencial de Mergulho ...................................................................... 6
Figura 2.3 - Retificao Tangencial combinada entre passagem e mergulho ............................ 7
Figura 2.4 - Retificao Sem Centros (Centerless) .................................................................... 7
Figura 2.5 - Rebolos para Retificao Cilndrica Externa .......................................................... 9
Figura 2.6 - Al2O3 Cinza , Al2O3 Branco e Al2O3 Cermico, respectivamente ......................... 11
Figura 2.7 - SiC Preto e SiC Verde, respectivamente .............................................................. 13
Figura 2.8 - CBN Preto, CBN Ambar e CBN Marron Escuro ................................................. 14
Figura 2.9 - Diamante Monocristalino e Policristalino respectivamente ................................. 14
Figura 2.10 - Estrutura Fechada x Estrutura Aberta ................................................................. 18
Figura 2.11 - Representao dos gros, ligante e poros de um rebolo ..................................... 19
Figura 2.12 - Descrio do rebolo ............................................................................................ 21
Figura 2.13 - Mecanismo de Formao do Cavaco .................................................................. 22
Figura 2.14 - Tipos de Desgaste do Rebolo ............................................................................. 23
Figura 2.15 - Diferentes tipos de Dressadores .......................................................................... 25
Figura 2.16 - Pedras de diamante - cbico, octaedro e dodecaedro, respectivamente. ............ 26
Figura 2.17 - Macro Efeito da Dressagem ................................................................................ 27
Figura 2.18 - Relao de Velocidade (q ) x Rugosidade do Rebolo ....................................... 29
Figura 2.19 - Dressador novo x dressador desgastado (ampliao 6x) .................................... 31
Figura 2.20 - Entradas e Sadas do Processo de Retificao .................................................... 33
Figura 2.21 - Sentido de giro da pea e rebolo compondo a velocidade de corte .................... 34
Figura 3.1 - Superfcie de Resposta .......................................................................................... 45
Figura 3.2 - Arranjo Composto Central para dois fatores ........................................................ 49
Figura 3.3 - Tipos de CCD ....................................................................................................... 50
Figura 3.4 - PRP com Arranjo Cruzado ................................................................................... 57
Figura 3.5 - Controle do Processo x Interao com Rudo no PRP Montgomery (2001) ..... 58
Figura 4.1 - Histograma de uma distribuio normal ............................................................... 67
Figura 4.2 - Histograma (a) processo com mdia fora de centro. (b) processo com
variabilidade excessiva. ............................................................................................................ 67
Figura 4.3 - Distribuio das reas de uma distribuio normal .............................................. 68
Figura 5.1 - Ilustrao da clula de potncia de um motor de ciclo Otto ................................. 73
Figura 5.2 - Anel de Pisto ....................................................................................................... 74
Figura 6.15 - Capacidade do Processo Aps Otimizao para Dimenso T2 ......................... 106
Figura 6.16 - Capacidade do Processo Antes da Otimizao para Dimenso T3 ................... 107
Figura 6.17 - Capacidade do Processo Aps Otimizao para Dimenso T3 ......................... 107
Figura 6.18 - Comparativo de custos com dressadores e rebolos antes e aps otimizao .... 108
LISTA DE TABELAS
Tabela 1.1 - Anis revestidos com cromo duro e com dimetro externo retificado ................... 4
Tabela 2.1 - Caractersticas Principais dos Gros Abrasivos ................................................... 10
Tabela 2.2 - Tamanho e granulometria dos gros de xido de alumnio e carbeto de silcio .. 15
Tabela 2.3 - Tamanho e granulometria dos gros para Diamante e CBN ................................ 16
Tabela 2.4 - Classificao de Dureza dos Rebolos ................................................................... 17
Tabela 2.5 - Nmero x Tipo da Estrutura dos Rebolos ............................................................ 18
Tabela 2.6 - Estrutura dos Rebolos x Percentual Volumtrico de Gros Abrasivos ................ 19
Tabela 2.7 - Massa do diamante em funo do dimetro do rebolo ......................................... 27
Tabela 2.8 - Grau do Recobrimento em funo do acabamento .............................................. 30
Tabela 3.1 - Publicaes Envolvendo Retificao e Mtodos Experimentais ........................ 41
Tabela 3.2 - Parmetros Aplicados nos Processos de Retificao das Publicaes Estudadas 42
Tabela 3.3 - Nveis dos Fatores dos Processos de Retificao das Publicaes Estudadas ..... 43
Tabela 3.4 - Frequncia dos Parmetros dos Processos de Retificao das Publicaes ......... 44
Tabela 4.1 - Peas fora da especificao em funo da capacidade do processo ..................... 71
Tabela 4.2 - Desempenho do Processo x Interpretao dos Valores ........................................ 72
Tabela 5.1 - Principais dimenses do anel de pisto aplicado nos experimentos .................... 74
Tabela 5.2 - Caractersticas do Ferro Fundido Nodular ........................................................... 74
Tabela 5.3 - Composio Qumica do Material Base ............................................................... 75
Tabela 5.4 - Caractersticas Cromo Duro ................................................................................. 76
Tabela 5.5 - Forma e Dimenses do Rebolo ............................................................................ 77
Tabela 5.6 - Caractersticas do Rebolo ..................................................................................... 77
Tabela 5.7 - Valores do Perfil do Dimetro Externo dos Anis ............................................... 80
Tabela 5.8 - Rudo da Posio dos Pacotes .............................................................................. 82
Tabela 5.9 - Anlise de Varincia para Posio dos Pacotes Rudo 1................................... 83
Tabela 5.10 - Parmetros de Processo e Nveis ........................................................................ 84
Tabela 5.11 - Parmetros Fixos de Processo ............................................................................ 85
Tabela 5.12 - Variveis de Respostas para os Experimentos ................................................... 85
Tabela 5.13 - Matriz de Experimentos PRP ............................................................................. 86
Tabela 5.14 - Valores da dimenso T1 do experimento 1 nas condies de rudo ................... 87
Tabela 5.15 - Anlise de Significncia Individual ................................................................... 88
Tabela 5.16 - Coeficientes dos Modelos Quadrticos para V, EQM1, EQM2 e EQM3 ........... 89
Tabela 5.17 - Anlise dos Resduos ......................................................................................... 89
Ampere
AA
ABNT
AD
Anderson Darling
AG
Algoritmo Gentico
AIAG
Al2O3
xido de Alumnio
ANOVA
Anlise de Varincia
ANSI
bd
CBN
CCC
CCD
CCF
CCI
CI
Intervalo de Confiana
cm
Centmetro
CNC
Cr2O3
xido de Cromo
ct
Carat (quilate) unidade de peso usada para diamantes 1 [ct] = 0,2 [g]
Diamante
Profundidade de dressagem
DOE
DR
ds
Dimetro do Rebolo
dw
Dimetro da Pea
EQM
FEPA
GC
GRG
HK
Dureza Knoop
HRC
Dureza Rockwell C
HSS
HV
Dureza Vickers
JIS
LI
Limite Inferior
LIE
LS
Limite Superior
LSE
mesh
m/s
mm/min
mm/rev
MCG
MgO2
xido de magnsio
MSR
Newton
NaOH
Hidrxido de sdio
NLP
ns
Rotao do Rebolo
nw
Rotao da pea
OICA
OLS
P1...P10
PRP
ppm
Coeficiente de Determinao
R2 (adj.)
R2 (Pred.)
Ra
Rugosidade Mdia
Rd
rpm
Segundos
S/N
Sd
Passo de Dressagem
sfpm
SiC
Carbeto de Silcio
SMC
SRD
T1
T2
T3
Ud
uj
Vida do Dressador
Va
VC
Velocidade de Corte
Vfd
Vj
Vr
Vt
Vs
Vw
Watts
w1 e w2
Wt
varivel dependente
ZN
LISTA DE SMBOLOS
Coeficiente polinomial
ii e ij
ij
Varincia
Somatrio
Erro Experimental
Mdia
Mdia da especificao da caracterstica
Resduos
Cp
processo
Cpk
processo
Cr
Cromo
F(x)
Funo objetivo
fi (x)
Funes objetivo
gj (x)
Restries da funo
lj
Mn
Mangans
Mo
Molibdnio
Ni
Nquel
Fsforo
Pp
processo
Ppk
processo
R
Amplitude
Enxofre
Si
Silcio
Ti
Titnio
Varivel independente 1
Varivel independente 2
xi
Fatores controlveis
Xi
y
Zi
Fatores de rudo
SUMRIO
1.
2.
3.
INTRODUO .................................................................................................................. 1
1.1
1.2
1.3
Justificativa............................................................................................................... 3
2.2
Rebolos ..................................................................................................................... 9
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.2.4
2.2.5
2.2.6
2.3
2.4
2.5
Dressagem .............................................................................................................. 24
2.5.1
2.5.2
2.5.3
2.5.4
2.6
2.6.1
2.6.2
2.6.3
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.4
4.
5.
6.
7.
3.2.5
3.3
3.3.1
3.3.2
3.4
3.5
3.6
4.2
5.2
Mquina e Ferramental........................................................................................... 76
5.3
5.4
Rudos..................................................................................................................... 81
5.5
5.6
5.7
Matriz Experimental............................................................................................... 85
5.8
5.8.1
5.8.2
5.8.3
OTIMIZAO ................................................................................................................. 93
6.1
6.2
Otimizao Global.................................................................................................. 94
6.3
6.4
6.4.1
6.4.2
6.5
8.
Apndice B Valores das mdias, alvos, varincias e erros quadrticos mdios obtidos nos
experimentos....................................................................................................................... 112
Apndice C Grficos das Superfcies de Resposta para vida do dressador ..................... 113
Apndice D Grficos das Superfcies de Resposta para EQM T1 ................................... 116
Apndice E Grficos das Superfcies de Resposta para EQM T2.................................... 119
Apndice F Grficos das Superfcies de Resposta para EQM T3 .................................... 122
9.
1. INTRODUO
Atualmente, nos vrios ramos da indstria, sendo a automobilstica uma das principais,
h uma forte presso por aumento de eficincia, visando o aumento da competividade que faz
parte da luta pela sobrevivncia ou liderana em cada ramo de atuao (IRANI et al., 2005).
Dentro dos processos de manufatura, possvel atuar no processo de usinagem de
forma a utilizar todo o seu potencial para reduzir a utilizao de insumos, na mxima
produtividade e atendendo aos nveis de qualidade exigidos. No ramo automotivo, vrios
produtos, ferramentas e ferramentais utilizam o processo de usinagem, sendo a retificao o
mais
utilizado
para
atender
tolerncias
milesimais
formas
exigidas
degradar
mais
ou
menos
rpido,
que
influencia
em
sua
vida
til
Alm do alto volume de fabricao, o anel de pisto possui alta tecnologia nos
materiais aplicados em sua fabricao, exigindo mquinas especficas e valores especficos
para os parmetros de processo, exemplificada pelas publicaes das pesquisas de
Piccilli et al. (2011), aplicada na otimizao do processo de nitretao gasosa de anis de
pisto e Severino et al. (2012), aplicada na otimizao de torneamento vertical de ferro
fundido cinzento. Dentre as diferentes etapas de fabricao deste produto, o processo de
retificao, aquele considerado de maior complexidade, sendo definido por algumas
variveis, como velocidade de avano, velocidade perifrica do rebolo, velocidade de
dressagem, entre outros, adequados sua execuo. Dentre os materiais utilizados no
recobrimento do dimetro externo dos anis de pisto h o cromo duro, que visa promover
dureza, resistncia corroso e resistncia ao desgaste, mas que exige o processo de
retificao para atender s tolerncias especificadas, porm, evitando danos a sua estrutura
metalogrfica. O cromo no um material convencional, quando se trata de retificao e sua
dureza gera dificuldades para a retificao, fazendo com que seja necessrio frequentes
dressagem para restabelecer o poder de corte do rebolo.
Segundo Malkin (1989) cada usurio deve desenvolver seus prprios parmetros de
retificao junto aos fabricantes de mquinas, fabricantes de rebolos e outros fornecedores
para obter um processo confivel e previsvel. Visto que o processo de retificao composto
por vrios parmetros e que pode haver vrias interaes entre eles, dependendo da resposta
estudada, necessria a utilizao de tcnicas adequadas de experimentao, evitando a
estratgia de tentativa e erro, que pode ser mais custosa, demorada e no levar a solues
adequadas. Consequentemente, dentro da experimentao, existem mtodos consolidados e
eficientes para determinar os fatores que influenciam os processos e para sua otimizao, mas
parte do desafio determinar qual o mais adequado para o problema proposto.
Experimentos so realizados na tentativa de encontrar a melhor parametrizao do
processo, chegando a resultados que nem sempre apresentam resultados robustos, devido
falta de observao dos rudos (PAIVA, 2008). Neste contexto, tambm devem ser
observados os rudos atuantes no processo, onde um dos mtodos conhecidos o Projeto
Robusto de Parmetros (PRP), proposto por Taguchi em 1980, que consiste em determinar os
nveis de alguns fatores controlveis para reduzir a sensibilidade do processo s variaes dos
rudos, aumentando sua robustez. H ainda a Metodologia da Superfcie de Resposta (MSR),
inicialmente desenvolvida por Box e Wilson em 1951, que atualmente aplicado na definio
dos nveis timos dos fatores controlveis que influenciam as respostas. Mesmo o processo
sendo robusto necessrio que esteja o mais prximo possvel do alvo do valor da
caracterstica e com a menor varincia, o que equacionado pelo Erro Quadrtico Mdio
(EQM). Porm, quando os parmetros precisam ser otimizados para mltiplas respostas,
podem ocorrer conflitos, pois otimizaes individuais levam a conjuntos diferentes de
solues e para auxiliar na resoluo desta questo pode ser aplicado o Mtodo do Critrio
Global (MCQ), proposto por RAO (1996).
Neste cenrio, este trabalho apresenta a aplicao do PRP para otimizao do processo
de retificao cilndrica por mergulho de anis de pisto, recobertos com cromo duro, na
regio da face de contato, que possui trs dimenses correlacionadas, de forma a torn-lo
robusto aos rudos, buscando atender aos valores alvos das respostas estudas e ao mesmo
tempo reduzir o custo do processo, atravs do aumento da vida til do dressador, que
consequentemente tambm tem seus impactos na produtividade.
1.3 Justificativa
Segundo Alves (2005) o processo de retificao um dos mais complexos processos
de usinagem, devido ao grande nmero de variveis englobadas neste processo. Comumente,
os processos de usinagem, principalmente o processo de retificao, por sua complexidade,
apresentam correlao entre suas caractersticas, fazendo com que, dependendo das medidas
tomadas nas decises dos engenheiros, corpo tcnico e administrativo para se aperfeioar uma
destas caractersticas, haja conflito com algum outro aspecto, seja na produtividade, no custo,
Volume - peas
Dirio
55.281
Mensal
1.271.471
Anual
15.257.657
2. FUNDAMENTOS RETIFICAO
A retificao classificada como uma operao na qual uma superfcie abrasiva,
chamada rebolo, em movimento de rotao entra em contato com uma pea, removendo
material desta e desgastando o gro abrasivo do rebolo (HELLMEISTER, 2004). O rebolo
constitudo por mltiplos gros abrasivos, cujas arestas com forma e orientao irregular, so
aleatoriamente distribudos no elemento ligante, que tem a funo de uni-las. (SILVA
JUNIOR e COELHO, 1998, MACHADO et al., 2009).
De acordo com Hassui e Diniz (2003) a retificao indicada quando a pea demanda
uma superfcie bem acabada, com boa qualidade dimensional e geomtrica. Devido a isto, o
processo de retificao , usualmente, uma das etapas finais do processo, logo, quando a pea
atinge este ponto j est com alto valor agregado, tornando uma rejeio muito cara. Apesar
de esta operao promover preciso micromtrica, algumas dificuldades, como danos
trmicos pea e vibraes, so comuns, podendo levar trincas nos materiais e desgaste
prematuro da ferramenta abrasiva.
Segundo Malkin (1989), no processo de retificao, para que o material seja removido
da pea necessrio o dispndio de uma quantidade significativa de energia, sendo que parte
desta energia se transforma em calor, concentrado principalmente na regio do corte, que
podem causar tenses residuais, dilatao trmica, trincas e erros dimensionais.
Para Webster (1999), a lubrificao e a refrigerao tm importante papel neste
processo. necessrio que o fluido refrigerante penetre na regio do corte, com volume
adequado e suficiente para remover o excesso de calor, alm de remover os cavacos gerados e
lubrificar o ponto de contato entre o rebolo e a pea.
Mquina Retificadora
Rebolo
Fluido Refrigerante
Pea obra
Atmosfera
Neste trabalho ser considerado tambm o dressador, que possui suma importncia
neste processo.
2.2 Rebolos
Os rebolos so ferramentas compostas por gros abrasivos com as arestas cortantes,
que so fixados de forma indefinida pelo elemento ligante, formando um corpo de revoluo
com geometria circular. Segundo Damasceno (2010), o ligante precisa possuir porosidade
para a sada dos cavacos e reteno de fluido de corte, podendo ser vitrificada, resinide ou
metlica. A figura 2.1 mostra exemplos de rebolos aplicados em retificao cilndrica externa.
Tipo de gros
Dureza
Estrutura
Tipo de Ligante
10
(gro sinttico)
(gro sinttico)
Diamante Policristalino
(gro sinttico)
Diamante Monocristalino
(gro natural)
A Tabela 2.1 mostra as caractersticas dos principais gros abrasivos, por meio da qual
possvel realizar um comparativo entre os diferentes tipos, sendo o xido de alumnio
zirconado o de menor dureza e o diamante o mais duro.
Tabela 2.1 - Caractersticas Principais dos Gros Abrasivos
Clas.
Dureza
HK
[kg/mm2]
AA
2.120
DR
2.260
ZN
1.960
SG
Estrutura
Cristalina
Densidade
[g/mm3]
Ponto de
fuso [C]
Hexagonal
3,98
1.900 2.040
2.295
Hexagonal
3,80
1.200
CB
2.076
Hexagonal
3,80
1.200
2.680
GC
2.840
Hexagonal
3,22
2.400 2.830
CBN
4.700
Cbica
3,48
3.200
Diamante
8.000
Cbica
3,52
3.700
11
materiais com alta resistncia trao, como ao carbono, ao rpido e outros aos-liga, como
tambm em ferro fundido cinzento e ferro fundido nodular.
A Figura 2.6, mostra trs tipos de xido de alumnio aplicados na fabricao de
rebolos.
12
xido de Alumnio Zirconado: codificado pelas letras ZN, possui de 60% a 75% de
xido de alumnio (Al2O3), com teor de zircnio (ZrO2) que obtido pela fuso de areia
zirconada, entre 10% e 40%, podendo ainda conter dixido de titnio (TiO2) em sua
composio. Este tipo de gro possui arestas super afiadas, que se renovam durante a
aplicao, sendo utilizados em operaes de desbaste com alta taxa de remoo de material, e
amplamente aplicado em fundio, aciaria e particularmente em ao inoxidvel. As
composies de xido de alumnio zirconado utilizado na fabricao de rebolos so:
a) 75% Al2O3, 25% ZrO2
b) 60% Al2O3, 40% ZrO2
c) 65% Al2O3, 30%ZrO2, 5%TiO2
xido de Alumnio Cermico Seeded Gel: codificado pelas letras SG, este tipo de
gro foi patenteado pela empresa Norton Abrasivos, atualmente pertencente ao grupo Saint
Gobain. Segundo Marinescu et al. (2006), produzido por um processo qumico e cermico
pelo qual o xido de magnsio (MgO) precipitado para sementes de cristais com 50m em
forma de espinlios de alumnio magnsio, resultando num gel, que secado, granulado e
sinterizao a 1200C. Os gros produzidos so compostos de 94,5% de xido de alumnio
(Al2O3), como resultado um gro muito duro mais autoafivel com microfraturas. Este
abrasivo to duro que aplicado como mistura em xido de alumnio branco para evitar
excessiva fora de retificao. As misturas tpicas para rebolos possuem 50%, 30% ou 10% de
Seeded Gel (CG). Esta mistura pode aumentar a vida do rebolo em at 10 vezes, em
comparao com outro de xido de alumnio comum, embora os custos tambm sejam
maiores.
So utilizados na retificao de preciso, onde o mais importante a integridade
metalrgica da pea-obra.
xido de Alumnio Cermico Cubitron: codificado pelas letras CB, este gro foi
desenvolvido pela 3M, produzido pelo processo Sol Gel. Este abrasivo, tambm produzido
por um processo qumico e cermico, mas ao contrrio do Seeded Gel, formado por uma
estrutura multifases, que no utiliza gros como sementes para controlar o tamanho do
cristalino. O valor do material para aplicao em rebolos foi reconhecido aps a introduo de
SG. Na produo do Cubitron, a alumina co-precipitada com vrios modificadores, como
xido de magnsio (MgO), trio, lantnio e neomdia, para controlar sua microestrutura,
mediante sinterizao subsequente.
Segundo Marinescu et al. (2006), a comparao entre o Seeded Gel e o Cubitron
dificil, visto que estes tipos de gros no so aplicados nos rebolos de forma pura, mas
13
misturados com xido de alumnio branco. O Seeded Gel mais duro (21GPa), do que o
Cubitron (19GPa), porm o Cubitron corta de forma mais livre, fazendo com que seja
preferido em algumas aplicaes.
O Carbeto de Silcio (SiC) obtido por meio da mistura de cerca de 40% de coque de
petrleo 60% de areia de slica. De acordo com Marinescu et al. (2006), estes materiais so
fundidos em fornos eltricos de resistncia, cerca de 2400C, com ciclos de at 36 horas.
um gro bastante frivel e sua cor varia em funo das impurezas, desde o verde at o preto,
exemplificado na Figura 2.7. Sua dureza est entre 2500 e 2800 HK.
Figura
2.7 - reconhecido
SiC Preto e SiC
Carbeto de Silcio
Preto:
pelaVerde,
letra C,respectivamente
sua colorao preta se deve ao
Fonte: artigos Tcnicos Norton
Carbeto de Silcio Preto: designado pela letra C, sua colorao preta se deve ao
maior teor de carbono livre. Sua pureza de 97%, com tenacidade maior que a do carbeto de
silcio verde. Este tipo de gro aplicado na retificao de materiais como o ferro fundido,
materiais no ferrosos e no metlicos como bronze, cobre, alumnio, ao resistente aos
cidos (alto teor de cromo) e ao nitretado.
Carbeto de Silcio Verde: designado pelas letras GC, esta a forma mais pura do
carbeto, com 99% de pureza. Este tipo de gro mais frivel que o carbeto de silcio preto
devido a sua forma cristalina mais pura, porm, reage quimicamente com materiais que tem
afinidade com o carbono, acima de 750C, como ferro e nquel, limitando sua aplicao.
amplamente aplicado na retificao de carbeto de tungstnio (metal duro), materiais no
metlicos que so duros e quebradios, vidro e cermica.
Nitreto Cbico de Boro (CBN): comumente conhecido como CBN, obtido do
nitreto de boro e nitrognio, sob temperaturas de 1.537C a 2.037C e altas presses, na ordem
de 3,45 a 6,2 MPa (MARINESCU et al., 2004). O CBN classificado como superabrasivo,
devido a sua alta dureza, de 4.700 HK. o segundo material mais duro que se conhece,
abaixo apenas do diamante, e cerca de duas vezes mais duro que o xido de alumnio.
Apesar de menos duro que o diamante, mais estvel termicamente, pois no apresenta
modificao aparente at a temperatura de 1.400C, enquanto o diamante suporta at 650C,
14
15
peneiramento e classificados por meio do nmero mesh, que determina o nmero de fios
por polegada linear da malha da peneira utilizada na classificao dos gros. Neste mtodo,
quanto maior o nmero da malha, menor o tamanho do gro. Os microgros so separados por
sedimentao. A Tabela 2.2 mostra as granulometrias e os tamanhos dos gros para xido de
alumnio e carbeto de silcio, de acordo com a FEPA, um dos rgos padronizadores
comentados.
Segundo Malkin (1989), os gros passam por uma sequncia de cinco peneiras, na
qual o nmero de fios da malha aumenta, fazendo com que a abertura seja menor a cada
nmero, num fator de 1/2. Em cada peneira uma quantidade de gros fica retida, indicando
Fino
Extra Fino
Pulverulento
Acabamento
4890
4125
3460
2900
2460
2085
1765
1470
1230
1040
885
745
625
525
438
310
260
218
185
Designao do Gro
Dimetro Mdio
Padro FEPA
[m]
42-2:2006
F 100
129
F 120
109
F 150
82
F 180
69
F 220
58
F 230
53,0 3,0
F 240
44,5 2,0
F 280
36,5 1,5
F 320
29,2 1,5
F 360
22,8 1,5
F 400
17,3 1,0
F 500
12,80 1,0
F 600
9,3 1,0
F 800
6,5 1,0
F 1000
4,5 0,8
F 1200
3,0 0,5
F 1500
2,0 0,4
F 2000
1,2 0,3
Semi
Acabamento
Dimetro Mdio
[m]
Polimento
Grosso
Muito Grosso
Designao do Gro
Padro FEPA
42-1:2006
F4
F5
F6
F7
F8
F 10
F 12
F 14
F 16
F 20
F 22
F 24
F 30
F 36
F 40
F 54
F 60
F 70
F 80
Mdio
Desbaste Leve
Desbaste Pesado
Tabela 2.2 - Tamanho e granulometria dos gros de xido de alumnio e carbeto de silcio
16
Designao do Gro
ANSI B74.16
1971
16/18
18/20
Designao do Gro
Padro FEPA 61/97
[m]
D/B 126
Designao do Gro
ANSI B74.16
1971
120/140
D/B 107
140/170
D/B 851
20/25
D/B 91
170/200
D/B 711
25/30
D/B 76
200/230
D/B 601
30/35
D/B 64
230/270
D/B 501
35/40
D/B 54
270/325
D/B 426
40/45
D/B 46
325/400
D/B 356
45/50
D/B 40
400/500
D/B 301
50/60
D/B 30
500/600
D/B 251
D/B 213
60/70
70/80
D/B 25
800
D/B 20
1000
D/B 181
80/100
D/B 15
1200
D/B 151
100/120
D/B 10
1600
17
superfcie do material, trincas devido ao esforo excessivo e tambm a alta temperatura, alm
de erro dimensional da pea.
Para rebolos moles a autoafiao do rebolo acontece devido ao desprendimento dos
gros da superfcie, fazendo com que novos gros passem a trabalhar, entretanto, isso pode
gerar desgaste excessivo do perfil do rebolo, causando desvios dimensionais na pea.
Segundo Malkin (1989), a dureza do rebolo est diretamente relacionada sua
porosidade, pois rebolos com maior dureza possuem menos poros visto que h mais gros
abrasivos no ligante.
Rebolos moles so aplicados na retificao de materiais duros, como os aos
temperados e ao rpido, enquanto que rebolos duros so aplicados a materiais macios como
ao sem tratamento trmico e rebarbao, por exemplo.
Segundo a ABNT (Associao Brasileira de Normas Tcnicas), os rebolos so
classificados por sua dureza como muito mole, mole, mdio, duro e muito duro. Na
codificao dos rebolos, a dureza classificada por letras que vo de A a Z, conforme
mostrado na Tabela 2.4.
Tabela 2.4 - Classificao de Dureza dos Rebolos
Cdigo da Dureza
Dureza
ABCD
EFG
HIJK
Rebolos moles
LMNO
PQR
Rebolos duros
STUV
W X Y Z
18
Numa estrutura fechada, h uma maior quantidade de gros que ficam em contato com
a pea durante o corte. Esta grande quantidade de gros melhora o acabamento, pois cada gro
remove menos material em cada revoluo do rebolo, mas, pela pouca rea de sada do
cavaco, pode acontecer queima da pea ou empastamento do rebolo (MALKIN, 1989). A
Figura 2.10 mostra, esquematicamente, a estrutura fechada e a estrutura aberta.
Gros Abrasivos
Poros
Ligante
Estrutura Aberta
Estrutura Fechada
Tipo da Estrutura
Porosidade
de 1 a 4
Fechada
Natural
de 5 a 7
mdia
Natural
de 8 a 12
aberta
Natural
de13 de 20
muito aberta
Induzida
19
abrasivo no rebolo, porm, cada fabricante pode usar concentraes ligeiramente diferentes
por questes de competitividade. A Tabela 2.6 traz uma referncia do nmero da estrutura do
rebolo e o percentual de gros abrasivos.
Tabela 2.6 - Estrutura dos Rebolos x Percentual Volumtrico de Gros Abrasivos
Estrutura dos Rebolos
Nmero da Estrutura
10
11
12
13
14
Percentual de Abrasivo
62
60
58
56
54
52
50
48
46
44
42
40
38
36
34
Ligante
Poros
Gros
20
21
510 x 25 x 203.2
AA .180.2 J 5 V 1
Dimetro do Furo
Largura do Rebolo
Dimetro Externo
Opcional do fabricante
Tipo de Ligante
Estrutura
Dureza (grau)
Granulometria
Tipo de Abrasivo
22
Formao do
Formao de
Rebarba
Regio II
Deformao
Elstica / Plstica
Regio I
Deformao
Elstica
Regio III
Deformao
Elstica / Plstica
com formao do cavaco
23
Poro Ligante
Desgaste por
Fratura do Ligante
24
Segundo Diniz et al. (2008), neste tipo de desgaste, h perda significativa de material
do rebolo, podendo comprometer a geometria da pea.
O desgaste por fratura do ligante acontece quando o gro abrasivo se desprende do
rebolo, dado um determinado esforo de corte, sendo mais intenso em rebolo classificados
como moles, que no suportam este esforo. Os gros desgastados ao se desprenderem
liberam a superfcie do rebolo para que novos gros passem a executar a remoo de material
da pea. Segundo Kane (2002), a autoafiao gera aumento da rugosidade, devido
agressividade dos novos gros.
Segundo Bianchi (2011), o ligante se desgasta e rompe devido ao atrito com a pea e
com os cavacos, a fatores trmicos e tambm por agentes qumicos do fluido de corte, alm de
combinao entre estes fatores.
2.5 Dressagem
A dressagem uma etapa fundamental no processo de retificao, visto que
responsvel pela definio da topografia do rebolo, que influencia diretamente o acabamento
final da pea, o tempo de ciclo, a formao do cavaco durante a retificao e tambm a vida
til do rebolo, dado que quanto maior a frequncia e a profundidade de dressagem menor o
aproveitamento desta ferramenta abrasiva. Logo, para se obter um bom desempenho na
retificao, necessrio entender os mecanismos envolvidos neste processo.
Segundo Malkin (1989), a topografia do rebolo afeta diretamente os esforos de corte,
o consumo de potncia da mquina e a temperatura de corte da operao.
Aps um ou mais ciclos de retificao, o rebolo pode estar impregnado de material da
pea, os gros podem ter perdido seu poder de corte, por estarem arredondados e isto faz com
que o rebolo perca ou reduza sua capacidade de remover material, necessitando de dressagem.
De acordo com Marinescu et al. (2006), com exceo de rebolos com camada abrasiva
eletrodepositada, os demais tipos necessitam de dressagem, apesar de que mesmo os rebolos
eletrodepositados podem necessitar de uma dressagem inicial, com pedra abrasiva, para
remoo do excesso do ligante metlico. Ainda segundo o autor, h vrios mtodos de
dressagem, o que causa confuso e divergncia entre autores, pois a dressagem exerce
diferentes papis como o perfilamento e a dressagem propriamente dita.
Perfilamento a dressagem realizada para se corrigir o batimento do rebolo,
principalmente aps a sua montagem na mquina, fazendo com que gire centrado, radialmente
e/ou axialmente, alm de definir o perfil do rebolo, seja ele plano ou com um formato
25
Ponta nica
Multi Gros
Fliesen
Perfil Lapidado
Multi Pontas
Rolos Dressadores
Figura 2.15 - Diferentes tipos de Dressadores
Fonte: Stroh do Brasil (2012)
26
27
aplicados com a sua massa em quilates, adequados ao tamanho do rebolo, para que tenham o
tamanho suficiente para dissipar o calor gerado na dressagem. A Tabela 2.7 determina o
tamanho mnimo da pedra de diamante em funo do dimetro do rebolo.
Tabela 2.7 - Massa do diamante em funo do dimetro do rebolo
Dimetro do Rebolo
[polegadas]
7
8 ~ 10
11 ~ 14
15 ~ 20
21
Dimetro do Rebolo
[mm]
177,80
203,2 ~ 254
279,40 ~ 355,60
381~ 508
533,40
Peso do Diamante
[quilates]
0,25
0,33
0,50
0,75
1,00
Wt
Sentido de Dressagem
Sd
bd
Rd
Dressador
ad
Rebolo
28
!
(1)
Onde:
Vr Velocidade Perifrica do Dressador
Vs Velocidade Perifrica do Rebolo
Quando o sentido de giro entre rebolo e rolo concordante, h uma alta carga
compressiva sobre os gros do rebolo, levando fratura dos mesmos, gerando gumes mais
vivos nestes gros, acarretando numa superfcie bastante rugosa do rebolo, com maior
agressividade. Ao contrrio, quando o sentido discordante, o nmero de gros cisalhados
muito maior que a quantidade de gros fraturados, deixando a superfcie do rebolo menos
agressiva, ou seja, com menor rugosidade.
Observando a Figura 2.18, nota-se que os picos de rugosidade (rebolo mais agressivo)
foram obtidos com relao de velocidades (qd) igual +1,0 (sentido concordante das rotaes)
e a zero (rolo sem movimento). Ambas as condies de pico no so recomendadas, visto que
29
a condio +1,0 leva ao arranchamento de diamantes do rolo, devido alta carga sobre eles, e
porque a condio zero poderia desgastar o rolo, deixando a uma parte plana no mesmo, visto
que estaria parado. Porm, a maioria das condies positivas gera um rebolo mais agressivo
do que as condies negativas, pois nestas condies a curva decresce continuamente
(o rebolo tende a se tornar sem corte). Adicionalmente, a velocidade radial do rolo por rotao
do rebolo pode aumentar ou reduzir a rugosidade do rebolo, como mostrado pelas quatro
linhas da Figura 2.18. Portanto, melhores acabamentos podem ser obtidos pela aplicao de
uma baixa velocidade de penetrao por rotao e relao de velocidades (qd) negativas
(DAVIS e ASM, 1995).
Relao de Velocidade (qd ) x Rugosidade do Rebolo
15
Rugosidade (
m)
10
0,5
-0,5
-1
-1,5
0,36
0,54
0,72
30
De acordo com Hassui e Diniz (2003), o grau de recobrimento (Ud) definido como
sendo a relao entre a largura de atuao da ponta do dressador (bd) e o avano do mesmo
em cada revoluo do rebolo e utilizam para clculo do grau de recobrimento a equao (2).
$
$ . '!
=
%
(
# =
(2)
Onde:
Ud - Grau de Recobrimento da Dressagem
bd - Largura de Atuao do Dressador - mm
Sd - Passo de Dressagem - mm
ns - Rotao do Rebolo - rpm
Vfd - Velocidade de Dressagem - mm/min
Em termos prticos, deseja-se calcular a velocidade de avano do dressador (Vfd ) em
funo de um determinado grau de recobrimento (Ud), para se obter o acabamento desejado,
tendo a largura efetiva do dressador (bd) e rotao do rebolo (ns), logo, obtm-se:
( =
$ . '!
#
(3)
Grau de Recobrimento
Grosseiro
2 Ud 3
Mdio
3 < Ud 4
Fino
4 < Ud 6
Extra Fino
6 < Ud 8
31
Segundo Oliveira (1989), a ondulao terica (macroefeito) pode ser obtida pela
equao (4).
Wt =
*
Ud 2
(4)
Onde:
Wt - Ondulao Terica (Macroefeito)
ad
- Profundidade de Dressagem
32
Condies
operacionais:
velocidade
do
rebolo,
velocidade
de
avano,
33
De acordo com Severiano (2002), o resultado esperado para uma determinada pea
retificada no pode ser atingida com a especificao de um nico parmetro, mas pela
combinao de vrios parmetros que atuam ao mesmo tempo. O processo deve ser avaliado
de acordo com a qualidade da pea e os aspectos econmicos, como o custo de fabricao,
que diretamente influenciado pela velocidade de remoo de material.
Os componentes de entrada do processo de retificao incluem o tipo de rebolo, o tipo
de dressador, a cinemtica de dressagem, a cinemtica de retificao e a pea. Este conjunto
de dados ir impactar na topografia do rebolo, que, junto com a cinemtica de retificao,
determinam a geometria do cavaco, que, por sua vez, aliada pea, impactam na carga
aplicada sobre o gro abrasivo (DEDINE, 2000).
Estas entradas iro gerar as sadas deste processo, como as foras e temperaturas
atuantes na retificao, vibrao, desgaste do rebolo, potncia utilizada, integridade do
material da pea, como as caractersticas da microestrutura, alm da rugosidade da superfcie
da pea e o erro dimensional da mesma.
Tanto o conjunto de entrada que geram os mecanismos de retificao, quanto o
conjunto de sadas, esto ilustrados na Figura 2.20.
ENTRADAS DO PROCESSO DE RETIFICAO
Rebolo
Dressador
Cinemtica de
Dressagem
Cinemtica
de Retificao
Pea
TOPOGRAFIA DO REBOLO
GEOMETRIA DO CAVACO
CARGA NO GRO
Temperatura de
Retificao
Vibrao
Desgastes do
Rebolo
Potncia de
Retificao
Integridade
Superficial
Rugosidade
Erro
Dimensional
34
Pea
dw
Rebolo
ds
0. , . ',
60.1000
0. ! . '!
60.1000
+3 [./"] =
+, +
+!
(5)
(6)
(7)
A velocidade de corte (VC) influencia o comportamento do rebolo, visto que com o seu
aumento, os gros passam mais vezes no ponto de corte, para uma mesma velocidade de
avano, diminuindo a carga sobre cada gro e reduzindo sua friabilidade. Com este
comportamento o rebolo reage de forma mais duro, alm de produzir cavacos menores. O
contrrio acontece com a reduo da velocidade de corte, pois se tm menos arestas de corte
ativas numa mesma unidade de tempo, aumentando-se a carga sobre os gros, que
consequentemente se fraturam, alm da gerao de cavacos maiores, que desgastam mais
rapidamente o ligante. Com este comportamento o rebolo reage de forma mais mole.
35
relao entre a taxa de remoo de material e a velocidade de corte, como uma medida de
profundidade de penetrao da ferramenta (MARINESCU et al., 2006).
De acordo com Bianchi (1990), a heq representa a espessura fsica de material que
removida pelo rebolo numa volta completa, sendo um parmetro terico para quantificar a
condio de trabalho por meio das variveis Vs e Vw, sendo de grande valia no processo de
retificao, que representada pela equao (8).
67 [..] = *.
,
V9
(8)
Onde:
a
- avano por volta na retificao cilndrica de mergulho mm;
Vw
Vs
relacionada espessura de corte equivalente, em funo das variveis envolvidas, tais como fora
de corte da mquina, rugosidade da pea, topografia da ferramenta entre outras.
Com o aumento da velocidade de corte, h reduo do heq, pois o ngulo de penetrao
diminui e o cavaco produzido tem uma espessura menor, reduzindo os esforos de corte
propiciados nos gros abrasivos, promovendo maior vida do rebolo. O aumento de heq, causa
aumento do esforo de corte e da rugosidade da pea, alm de reduzir a vida do rebolo.
36
3. PROJETO DE EXPERIMENTOS
Em muitas unidades de fabricao em massa, projetos experimentais sistemticos
baseados em tcnicas estatsticas, tais como fatoriais completos, fatoriais fracionados e
metodologia da superfcie de resposta para processos de multietapas, podem se tornar
inviveis, se no impossveis. Por outro lado, experimentos laboratoriais podem ser
economicamente inviveis e conduzir parada de uma linha completa de manufatura. Alm
disso, a seleo de fatores e seus nveis, para o projeto de experimentos so geralmente
baseados em conhecimento especializado ou percepo, e podem ser enviesados para
determinados
processos,
ou
no
incluir
efeito
real
ambiente
de
fabricao
37
fator, alm de fornecer um modelo matemtico para a resposta. Paiva (2006), afirma que para
garantir o sucesso do experimento necessrio realiza-los de acordo com o planejamento,
detectando, documentando e analisando as anormalidades que ocorrerem na conduo
experimental. Aps a realizao dos experimentos, o passo seguinte avaliar os efeitos dos
fatores do modelo, utilizando mtodos estatsticos adequados para que, ao final, os dados
sejam interpretados e discutidos, definindo-se as aes de melhorias.
38
39
40
Ortogonal de Taguchi na determinao dos nveis timos dos fatores, alm da incluso da
anlise de varincia ser necessria para auxiliar na anlise dos dados. Os autores indicam
estender as anlises preliminares para um projeto de parmetros de processo mais formal.
Krajnik et al. (2005) aplicaram a Metodologia da Superfcie de Resposta, na
retificao sem centros (Centerless) por mergulho em ao 9SMn28, para reduzir a rugosidade
da superfcie retificada, variando os fatores altura do centro da pea (mm), velocidade de
dressagem (mm/min), rotao do rebolo (rpm) e velocidade de avano (m /s), otimizando o
processo com a aplicao de Programao No Linear (NLP) e Algoritmo Gentico (AG).
Neste trabalho concluiu-se que as condies de dressagem do rebolo influenciam a rugosidade
da superfcie, que tambm foi afetada pela velocidade do rebolo. A metodologia da Superfcie
de Resposta conduziu a regio de timo, indicando onde procurar as condies timas dos
parmetros numa prxima matriz de experimentos. A NLP foi aplicada na funo
desirability com trs diferentes pesos para os parmetros, enquanto que o algoritmo
gentico foi aplicado na definio do ponto timo na minimizao da equao da superfcie
de resposta para o problema.
Kwak et al. (2006) aplicaram a Metodologia da Superfcie de Resposta na retificao
cilndrica de passagem, em elemento de motor eltrico, de ao endurecido SCM440, tendo
como respostas a energia de retificao (W), rugosidade da superfcie (Ra) e taxa de remoo
de material (mm3/min), experimentando os parmetros rotao da pea (rpm), velocidade de
avano transversal (m/min) e profundidade de corte (m). O modelo da superfcie de resposta
foi desenvolvido para a energia de retificao, para a rugosidade da superfcie e para a taxa de
remoo de material, que podem prever estas respostas antes da retificao das peas, dentro
das restries estabelecidas. Baseado nos resultados experimentais, aumentar a profundidade
de corte afetou mais a energia de retificao do que o aumento na velocidade de avano
transversal. Conclui-se tambm que a velocidade transversal e a rotao da pea alteraram a
rugosidade da superfcie, sendo que quanto maior o valor destes dois parmetros, maior a
rugosidade da superfcie.
Conforme descrito anteriormente, vrias publicaes mostram a aplicao de
experimentos no processo de retificao. Conforme mostrado na Tabela 3.1, o mtodo mais
aplicado o arranjo ortogonal de Taguchi, entre outros mtodos, como Fatorial Completo e
Metodologia da Superfcie de Resposta. A pesquisa de Dhavlikar et al. (2003) mostra a
aplicao do Projeto Robusto de Parmetros, por meio do Arranjo Combinado e da Superfcie
de Resposta Dual. Apesar das vrias publicaes mostradas, no foi identificada a aplicao
41
do Projeto Robusto de Parmetros, por meio do Arranjo Cruzado, que o mtodo aplicado
neste trabalho.
Tabela 3.1 Publicaes Envolvendo Retificao e Mtodos Experimentais
Referncia
Pei e Strasbaugh (2002)
Tipo de Arranjo
Mtodo de Otimizao
Fatorial Completo 23
--------
Fatorial Completo 2
--------
--------
Fatorial Fracionado
--------
--------
--------
Kwak (2005)
MSR - CCD
--------
--------
--------
MSR - CCD
--------
MSR - CCD
NLP e AG
--------
Arranjo de Misturas
--------
--------
Plackett - Burman
--------
SRD e SMC
42
Tabela 3.2 - Parmetros Aplicados nos Processos de Retificao das Publicaes Estudadas
Referncia
Processo de
Retificao
Fatores Controlveis
Respostas de Interesse
Pei e Strasbaugh
(2002)
Retificao Plana
Tangencial em
pastilhas de silcio
para semicondutores
eletrnicos
Pei et al.
(2003)
Retificao Plana
Tangencial em
pastilhas de silcio
para semicondutores
eletrnicos
Choi et al.
(2008)
Retificao Cilndrica
de Mergulho em Ao
4140 com dureza 40
HRC
Shaji e
Radhakrishnan
(2003)
Retificao de
Superfcie Plana de
AISI 52100 com
dureza 60 HRC
Rugosidade - Ra (m)
Fora Normal (N)
Fora Tangencial (N)
Kwak
(2005)
Retificao de
Superfcie Plana em
ao rpido SKH51
Dhavlikar et al.
(2003)
Retificao Cilndrica
Sem Centros
(Centerless) em pino
mola
Krajnik e Kopac
(2004)
Retificao de
Superfcie Plana em
lmina industrial de
ao X50CrVMo5-1
Krajnik et al.
(2005)
Retificao Sem
Centros (Centerless)
por mergulho em ao
9SMn28
Rugosidade - Ra (m)
Kwak et al.
(2006)
Retificao Cilndrica
de Passagem em
elemento de motor
eltrico de ao
endurecido SCM440
43
Tabela 3.3 - Nveis dos Fatores dos Processos de Retificao das Publicaes Estudadas
Referncia
Fatores
Estudados
Nvel
Baixo
(-1)
Ponto
Central
(0)
Nvel
Alto
(+1)
------
2175
40
0,10
------
4350
590
0,30
------
------
700
5
10
80
--------
1000
15
30
200
------
------
20
28
0,013
34,42
0,015
0,04
1
25
30,50
0,0038
49,24
0,023
0,10
3
30
33
0,0064
62,75
0,030
0,16
5
------
------
22
5
10
Fino
27
10
20
Mdio
32
15
30
Grosso
------
------
1500
7,50
10
46
1800
10
15
120
2100
12,5
20
200
------
------
3,5
16
10
0,05
------
5
19
16
0,10
------
------
170
40
0,06
1,5
------
Axial
(-2)
Axial
(+2)
Pei e
Strasbaugh
(2002)
Pei et al.
(2003)
Espessura da Pastilha (m )
Comprimento da Ondulao (mm)
Altura da Ondulao (m )
Fora da Retificao (N)
Choi et al.
(2008)
Shaji e
Radhakrishnan
(2003)
Kwak
(2005)
Dhavlikar et al.
(2003)
Krajnik e
Kopac (2004)
------
30
35
0,05
1
Krajnik et al.
(2005)
10
100
46
10
11,50
200
51
20
13
300
56
30
14,50
400
61
40
16,00
500
66
50
Kwak et al.
(2006)
------
52
1,19
20
64
1,46
25
76
2,14
30
------
44
Tabela 3.4 - Frequncia dos Parmetros dos Processos de Retificao das Publicaes
Comprimento da Ondulao
Dimetro Equivalente
Espessura da Pastilha
Fora da Retificao
Parmetros de Dressagem
Profundidade de Corte
Profundidade de Dressagem
Tamanho do Gro
Tempo de Faiscamento
Velocidade de Avano
Kwak (2005)
Referncias
X
X
Velocidade de Dressagem
Velocidade da Pea
Velocidade do Rebolo
X
X
Como pode ser verificado na Tabela 3.4, apesar dos diferentes tipos de retificao, os
parmetros profundidade de corte, velocidade de avano e velocidade do rebolo so
frequentemente pesquisados, visto que so os parmetros sempre presentes neste processo.
45
60
30
Y
0
-30
-1
X1
0
1
-1
0
X2
46
Yi = 0 + 1 x1 + 2 x2 + ... k xk +
(9)
Onde:
= coeficiente polinomial
Y = varivel dependente
1 = varivel independente 1
2 = varivel independente 2
= erro experimental
Para testar as dependncias cumulativas de uma nica varivel dependente em relao
Yi = 0 + 1 x1 + 2 x2 + i xi + 12 x1 x2 ... ij xi x j +
(10)
47
modelos podem produzir uma funo formando uma curvatura, chamado modelo de 2 ordem.
Dependendo dos valores dos coeficientes de regresso, o modelo de segunda ordem com
interao capaz de considerar uma ampla variedade de formas; assim, ele um modelo
flexvel de regresso (MONTGOMERY e RUNGER, 2003).
O modelo de segunda ordem pode ser aplicado em situaes onde a funo no seja
originalmente quadrtica e descrita pela funo da equao (11):
k
Yi = 0 +
i xi +
i =1
2
ii xi
i =1
ij xi x j
(i , j = 1,2,K , k )
(11)
i< j
De acordo com Box e Draper (1987) tanto o modelo de primeira ordem, para sistemas
sem curvatura, quanto o modelo de segunda ordem, para sistemas com curvatura, so capazes
de representar quase todos os problemas referentes superfcie de respostas. Segundo
Montgomery (2001), pouco provvel que um modelo polinomial seja uma boa aproximao
de um modelo real para todo o espao experimental coberto para as variveis independentes,
porm esta aproximao pode ser considerada adequada para uma regio especfica.
Segundo Paiva (2006), para se estimar os coeficientes de um modelo de regresso,
seja ele de regresso linear mltipla, fatorial completo, fatorial fracionado ou superfcie de
resposta, pode ser aplicado o mtodo dos mnimos quadrados ordinrios (OLS), que visa
encontrar o melhor ajuste do modelo aos dados observados, por meio da minimizao da
soma dos quadrados das diferenas entre os valores estimados e os valores observados para
um conjunto de dados, que so chamados de resduos, representado pela equao (12).
=
Onde:
(12)
= Resduo
= Valores observados de y
= Valores calculados de y
Considerando a soma dos quadrados dos resduos tem se a equao (13):
>
% = :( )
Onde:
?@
(13)
48
(14)
onde:
N R
@
M Q
= M Q
M Q
M E Q
L P
N H R
@
M Q
$ = M H Q
M Q
M HE Q
L P
NH@@
M
M
F=M
M
M
L
(15)
H@2
H
H@E 2R
Q
HE 2 Q
Q
Q
HEE Q
P
Segundo Box e Draper (1987), na equao (17), b representa o vetor dos coeficientes
de regresso de primeira ordem e B uma matriz simtrica, com a diagonal principal formada
pelos coeficientes dos termos quadrticos puros.
A derivada da equao (15) com relao aos elementos do vetor x dada pela
equao (16).
ABC
= $ + 2F = 0
A
(16)
O ponto estacionrio obtido pela soluo da equao (16), que na forma matricial
obtido por meio da equao (17).
1
! = F G@ . $
2
(17)
49
Um ponto de mximo;
b.
Um ponto de mnimo;
c.
Um ponto de sela.
b.
c.
= [2k]1/4
= [2k]1/4
Pontos Axiais
Pontos
Fatoriais
Pontos Centrais
valores dos pontos centrais e os pontos axiais h uma distncia, representada por r (), que
50
acordo com a localizao dos pontos axiais o CCD pode ser circunscrito (CCC), inscrito
(CCI) ou de face centrada (CCF), representado na Figura 3.3.
= (2k)1/4
(18)
O arranjo circunscrito (CCC) aquele onde os pontos axiais esto a uma distncia
do centro e requer cinco nveis para cada fator. O arranjo de face centrada (CCF) aquele
onde os pontos axiais esto sobre o centro de cada face do espao fatorial, sendo = +1 ou
1, requerendo trs nveis para cada fator. J o arranjo inscrito (CCI) utiliza os pontos axiais
com valores de menores que +1 ou 1, em casos onde os limites especificados no possam
ser extrapolados por limitaes fsicas de equipamentos ou do produto, ou ainda por questo
de segurana. Este tipo de CCD tambm necessita de cinco nveis.
Segundo Fernandes Jnior (2002), a repetio do ponto central tem a funo de
fornecer uma medida de erro puro e estabilizar a varincia da resposta prevista. Para
51
estabilizar a varincia o adequado realizar de trs a cinco repeties do ponto central se
estiver prximo de k e apenas 1 ou 2 se estiver prximo de 1.
Deciso
A hiptese H0 verdadeira
A hiptese H0 falsa
Aceitar H0
Deciso correta
Erro de tipo II
Rejeitar H0
Erro de tipo I
Deciso correta
52
Assume-se o erro tipo I e rejeita-se a hiptese nula se o valor P for menor que o nvel
de significncia estipulado. Ao contrrio, se o valor P for maior, no assumido o erro tipo I e
se aceita a hiptese nula.
Os valores P so interpretados da seguinte forma:
a) P < 0,01 Elevada significncia estatstica (evidncia muito forte contra a
hiptese nula)
b) 0,01 P 0,05 Estatisticamente significante (evidncia forte contra a hiptese
nula)
c) P > 0,05 Evidncia insuficiente contra a hiptese nula.
53
varivel dependente. Assim, R2 = 0,70 significa que 70% de varincia de y explicada pela
variao de x. O coeficiente de determinao um nmero no intervalo [0;1] e obtido
atravs da equao (19).
=
%^6_`
%^ 6!
=1
0
1
%^aba
%^aba
(19)
onde:
>
%^6_` = : ( ) uma medida da variabilidade dos dados ajustados pelo modelo
>
%^aba = : ( ) uma medida da variabilidade das observaes da varivel resposta
%^
6!
>
'1
] . (1
)
' (\ + 1)
(20)
onde:
n = nmero de interaes das variveis independente (X1, X2, . . . , Xk)
k = nmero de coeficientes das variveis independentes na equao de regresso (1, 2, ..., k)
54
(21)
Para que o modelo seja vlido, preciso verificar se estas suposies acerca dos erros
so atendidas. Montgomery (2001) sugere tcnicas de anlise de resduos que incluem as
seguintes verificaes:
Grfico de probabilidade normal dos resduos: o histograma de resduos deve
representar uma distribuio normal, apesar de pequenas distores na normalidade serem
esperadas quando o tamanho da amostra pequeno. A plotagem dos resduos lembrar uma
linha reta e se algum ponto mostrar um afastamento anormal em relao aos demais ser
chamado de outlier.
Grficos de resduos em uma sequncia temporal: a traagem dos resduos na
ordem de coleta dos dados serve para detectar se h correlao entre os resduos. Se houver
alguma tendncia, haver violao da suposio de independncia. Segundo Breyfogle
(1999), importante conduzir os experimentos de forma aleatria para que um passo
importante seja dado para a independncia dos dados.
Grficos dos resduos contra os valores ajustados: a traagem dos valores ajustados
no deve apresentar nenhum padro e deve ser distribuda aleatoriamente. Segundo Breyfogle
(1999), as discrepncias comuns podem incluir:
Pontos fora do comum (outliers): estes pontos aparecem muito acima ou muito
abaixo dos valores residuais normais. Estes pontos devem ser investigados, pois
podem ser oriundos de alguma coleta incorreta, ou, por outro lado, algum
conhecimento adicional pode ser obtido levando a melhorias do processo.
55
56
meio de pesquisas e publicaes, alm de ser amplamente aplicado na indstria. Porm, tanto
na indstria, quanto no desenvolvimento metodolgico, tm ocorrido considerveis
controvrsias, no havendo um consenso claro de qual entre os mtodos disponveis o mais
eficaz.
As ideias gerais de Taguchi so amplamente difundidas em todo o mundo. Um aspecto
importante no mtodo desenvolvido foi o uso do arranjo ortogonal, que fornece vantagens no
balanceamento dos experimentos e eficincia na presena de erros experimentais. No entanto,
sua filosofia e metodologia para lidar com problemas PRP tem sido alvo de anlises
minuciosas entre pesquisadores, como pode ser verificado nos trabalhos de KACKER, 1985;
HUNTER, 1985; BOX, 1985; BOX, 1988; HAMADA e WU, 1990; NAIR, 1992.
57
(KAZEMZADEH et al., 2008). Segundo Quesada e Del Castillo (2004) e Paiva et al., (2012),
apesar da ampla aplicao do PRP, poucos trabalhos tm sido realizados com mltiplas
respostas, principalmente quando as respostas so correlacionadas (PAIVA et al., 2009).
Mesmo em trabalhos que envolvem abordagens para mltiplas respostas, as interaes
entre rudos e fatores controlveis so geralmente negligenciadas e as equaes da mdia e
varincia provm do arranjo cruzado ou replicao (TANG E XU, 2002; JEONG et al., 2005;
KOVACH e CHO, 2005; LEE e PARK, 2006; SHAIBU e CHO, 2009; SHIN et al., 2011;
PAIVA et al., 2012).
ARRANJO INTERNO
j2
j3
Z1
-1
-1 +1 +1
-1 -1 +1 +1
-1 -1 +1 +1
Z2
-1 +1 -1 +1
-1 +1 -1 +1
-1 +1 -1 +1
X1
X2
X3
X4
Yij1
Yij2
Yij3
-1
-1
-1
-1
Y1j1
Y1j2
Y1j3
-1
-1
+1
+1
Y2j1
Y2j2
Y2j3
-1
+1
-1
+1
Y3j1
Y3j2
Y3j3
-1
+1
+1
-1
Y4j1
Y4j2
Y4j3
+1
-1
-1
+1
Y5j1
Y5j2
Y5j3
+1
-1
+1
-1
Y6j1
Y6j2
Y6j3
+1
+1
-1
-1
Y7j1
Y7j2
Y7j3
+1
+1
+1
+1
Y8j1
Y8j2
Y8j3
58
varincia, conhecida como a razo Sinal-Rudo (S/N), que define que o maior valor da taxa
minimiza a variabilidade transmitida pelo rudo. Nesta abordagem, o objetivo determinar
quais so os valores dos fatores controlveis que resultam numa mdia o mais prximo
possvel do alvo. Os efeitos dos fatores controlveis no sinal/rudo so analisados para
robustecer ao mximo o sistema.
Segundo Singh et al. (2007), para reduzir o esforo com o nmero de experimentos,
Taguchi props o rudo composto, que consiste numa tcnica no qual os mltiplos fatores de
rudos so tratados como um nico fator, normalmente em apenas dois nveis, no qual todos
os fatores de rudo so alterados simultaneamente. Taguchi (1987) e Phadke (1995) sugeriram
a formao do rudo composto baseado no direcionamento do efeito destes fatores, deste
modo, criando duas condies que representam os extremos opostos destes fatores de rudo.
De acordo com Montgomery (2001), um ponto importante sobre o arranjo cruzado
que ele fornece sim informaes sobre as interaes entre os fatores controlveis e os rudos,
que so cruciais para a soluo dos problemas envolvendo PRP, como na interao entre dois
fatores, mostrada na Figura 3.5, sendo x o fator controlvel, z o rudo e y a resposta. Na
Figura 3.5 (a), no h interao entre x e z, e desta forma no h valor para o fator controlvel
x que afete a variabilidade da resposta transmitida por z. Porm na Figura 3.5 (b), h uma
forte interao entre x e z, e quando x est no seu nvel baixo (), a variao muito menor do
que quando est no seu nvel alto (+). Desta forma, se no houver, ao menos uma interao
entre os fatores controlveis e os rudos, no h Projeto Robusto de Parmetros.
Variabilidade em y
transmitida pelo rudo
Variabilidade em y
reduzida quando x =
y
x=+
x=+
x=
x=
Variabilidade
natural do rudo
z
(a) Baixo Controle x Interao com Rudo
Variabilidade
natural do rudo
z
(b) Alto Controle x Interao com Rudo
Figura 3.5 - Controle do Processo x Interao com Rudo no PRP Montgomery (2001)
59
?@
?@
?@
?@
?@
(22)
onde:
xi
so os fatores controlveis;
zj
so os fatores de rudo;
ij
erro experimental
Como pode ser visto, o modelo inclui todas as variveis em um nico modelo
60
(23)
r y (x, z ) 2
2
Vz [ y (x, z )] =
+
z
i =1
i
(24)
2
zi
61
real e o valor desejado para uma dada caracterstica de qualidade, denominado como alvo ()
e a outra, a reduo de sua varincia (2).
A superfcie de resposta dual (SRD) um modelo clssico da MSR no qual a equao
da mdia e da varincia so obtidas por meio da equao da superfcie de resposta para a
mdia () e da equao da superfcie de resposta para a varincia (2), aplicando replicaes,
arranjo cruzado ou arranjo combinado. Estas funes, que so usualmente escritas como
modelos de segunda ordem, podem ser otimizadas simultaneamente (KAZEMZADEH et al.,
2008).
Vining e Myers (1990) desenvolveram a abordagem da Superfcie de Resposta Dual
(SRD), propondo um mtodo de otimizao para a superficie de resposta para a mdia da
resposta envolvida ( ), conforme equao (25), e outra superfcie de resposta para o desvio
?@
?@
jZ
= HI + : H + : H + : : HZ Z +
i = eI + : e +
?@
: e
?@
+ : : eZ Z +
jZ
(25)
(26)
ajustada para o desvio padro, trs diferentes tipos de solues foram propostas:
Sujeito :
= T
(27)
62
Caso 2: Maximizao (The larger, the better), com o objetivo de maximizar a mdia
Sujeito :
i = T
(28)
Caso 3: Minimizao (The smaler, the better), com o objetivo de minimizar a mdia
Sujeito :
i = T
(29)
so aproximaes das respostas reais e que esto submetidas a alguns erros. Restringir a
otimizao igualdade das restries ir excluir o valor global preferido, principalmente nos
casos 2 e 3 onde o alvo do desvio padro normalmente desconhecido.
Lin e Tu (1995), Kim e Rhee (2003), Cho e Park (2009), Lee e Park (2006), Kksoy e
Yalcinoz (2006), Kazemzadeh et al. (2008), Steenackers e Guillaume (2008); Kovack e Cho
(2005); Shin et al. (2011); Paiva et al. (2012), aplicaram uma diferente abordagem para o
mtodo, aplicando o Erro Quadrtico Mdio (EQM) ao invs dos multiplicadores de Lagrange
como uma estratgia eficiente para o PRP, sendo tal mtodo expresso pela equao (30):
kl'l.lf* m^k = ( n) + i
Sujeito : XTX 2
(30)
Onde:
i
objetivo para o EQM pode ser ponderada por meio de pesos, conforme expresso na
63
equao (31), (BOX e JONES, 1990; LIN e TU, 1995; TANG e XU, 2002;
KAZEMZADEH et al., 2008).
m^k, = o@ ( n) + o i
(31)
Onde:
w1 e w2 Constantes pr-definidas
i
Varincia da dimenso
(32)
De acordo com Kksoy (2006), se diferentes importncias foram necessrias para cada
EQM, a equao (32) pode ser modificada, com o acrscimo de pesos, ficando conforme
equao (33).
`
?@
?@
(33)
Por meio da combinao das equaes (32) e (33) a abordagem ao Erro Quadrtico
Mdio para um problema multiobjetivo envolvendo SRD pode ser escrito pela equao (34).
`
(34)
64
s ( ) s ()
kl'l.lf* q() = : r
u
s ( )
?@
(35)
Onde:
F(X)
Nmero de objetivos
Constante
gj (X) Restries
Para a equao (35) Boychuk e Ovchinnikov (1973) propuseram s = 1 e Salukvadze
(1974) props s = 2, que o valor comumente utilizado, mas outros valores tambm podem
ser assumidos.
Segundo Gomes et al. (2011), por meio da equao (35), com alvos definidos para
cada resposta de interesse, os mltiplos objetivos so combinados em uma nica funo, que
65
se torna a funo de otimizao global para o processo, que pode ser solucionado por
diferentes algoritmos, como o Algoritmo Gentico (AG) e Gradiente Reduzido Generalizado
(GRG), por exemplo, sendo este segundo o aplicado neste trabalho.
b.
Se o mtodo gera uma sequncia convergente, o ponto limite garante, pelo menos,
um mnimo local;
c.
Para Lasdon et al. (1978), Nash e Sofer (1996), Koksoy e Doganaksoy (2003) uma
forma geral para a programao no-linear a descrita na equao (36).
kl'l.lf* q()
(36)
66
Onde:
F (x) Funo objetivo do GRG
x
Vetor de n variveis de processo (x1,..., xn)
gj (x) Restries
lj e uj
converso das restries do problema para uma irrestrio, usando substituio direta. O vetor
da varivel de processo pode ser particionado em dois subvetores x = (xB, xN)T, onde xB o
vetor das variveis bsicas, dependentes, e xN o n-m vetor das variveis no bsicas,
independentes. Reescrevendo o problema de programao no linear, a maneira reduzida
poderia ser descrita conforme a equao (37), (LASDON et al. 1978; CHEN e FAN, 2002).
kl'l.lf* q() = s( ( | ), |
%vlwx *: {| | |
(37)
Onde:
lN e uN so vetores dos limites para xN.
Iniciando-se com um ponto vivel xk, o algoritmo GRG tenta encontrar uma direo de
movimento para otimizar a funo objetivo. A direo do movimento pode ser obtida pelo
gradiente reduzido atravs da Equao (38).
E (| )
G@
As E
As E
AzE
= } E ~ } E~ } E~
A|
A
A
AzE
} E~
A|
(38)
67
4. CAPACIDADE DE PROCESSOS
Segundo Montgomery (2009), a distribuio normal provavelmente a mais
importante das distribuies, tanto na teoria quanto na aplicao da estatstica. Este tipo de
distribuio simtrica, com uma curva em forma de sino, uma mdia () e uma
varincia (i ), conforme ilustrado na Figura 4.1.
f(x)
i
x
processo
com
baixa
capacidade,
resultado
de
variabilidade
excessiva
(MONTGOMERY, 2009).
LIE
(a)
LSE
LIE (b)
LSE
Figura 4.2 - Histograma (a) processo com mdia fora de centro. (b) processo com
variabilidade excessiva.
(Fonte: Montgomery 2009)
Numa distribuio normal 68,26% dos valores da populao esto contidos entre os
limites definidos entre a mdia, mais ou menos um desvio padro ( 1); 95,46% esto
entre os limites entre a mdia, mais ou menos dois desvios padro ( 2) e 99,73% dos
68
valores esto contidos entre os limites definidos entre a mdia, mais ou menos trs desvios
padro ( 3). Estes percentuais so calculados por meio da rea entre cada faixa de desvio
padro. A Figura 4.3 mostra a distribuio destas reas no histograma de uma distribuio
normal.
68,26%
95,46%
99,73%
69
Onde:
%m m
`E = .l'
,
3i
3i
LIE
LSE
%m m
6i
(39)
(40)
Cpk. Caso o Cp seja diferente do Cpk, o processo est descentrado, ou seja, a mdia no
coincide com o valor nominal da especificao (GONALEZ E WERNER, 2009).
70
O ndice Cpk mede quantos desvios padro esto situados no intervalo entre a mdia do
processo e o limite especificado mais prximo. Quanto maior o Cpk, menor a disperso do
processo ou menor o afastamento da mdia do processo em relao ao alvo.
Na equao (39) e (40), o desvio padro calculado com a equao (41).
i=
(41)
Onde:
oriundo das amplitudes (R) de cada subgrupo. O desvio padro dos valores individuais
maior que o desvio padro baseado nos subgrupos, no incluindo o efeito da variabilidade do
processo entre os subgrupos.
Segundo Montgomery (2009), o valor de Cp tem uma usual interpretao prtica para
determinar o percentual da especificao que est sendo usada pelo processo (P), definido
pela equao (42).
1
= . 100
`
(42)
A Automotive Industry Action Group (AIAG), que consiste de trs grandes montadoras
de automveis, Ford, General Motors e Chrysler orienta que os ndices Cp e Cpk sempre
devem ser avaliados em conjunto, visto que um valor de Cp maior que o valor do Cpk indica
uma oportunidade de melhoria no processo, por meio da centralizao do processo e que no
pode ser detectado apenas com a anlise do Cpk.
Segundo Montgomery (2009), em funo do valor calculado do ndice de capacidade
do processo, pode se determinar a quantidade de peas fora da especificao em partes por
milho (ppm), mostrado na Tabela 4.1, vlido para dados com distribuio normal, com
processo sobre controle estatstico e mdia centrada entre o limite superior e inferior da
especificao.
71
Onde:
%m m
`E = .l'
,
3%
3%
LIE
LSE
%m m
6%
(43)
(44)
72
'
tamanho da amostra
( )
'1
(45)
Interpretao
O processo atende aos requisitos do cliente.
73
1 Canalete
anel de compresso
2 Canalete
anel raspador
3 Canalete
anel de leo
74
Altura
Paralela
Espessura
Radial
Folga entre
Pontas
Espessura da Camada
de Cromo Duro
82,00
2,00 0,010
3,00 0,15
0,20 0,10
0,10 mnimo
Anel de Pisto
Mdulo de Elasticidade
290 420 HV
28 43 HRC
145.000 193.000 MPa
Mdulo de Ruptura
Dureza
75
Si
Mn
Ni
Cr
Mo
(carbono)
(silcio)
(mangans)
(fsforo)
(enxofre)
(nquel)
(Cromo)
(molibdnio)
3.30 4.10
1.70 3.00
0.15 0.80
0.15 max
0.03 max
0.70 max
0.12 max
0.30 max
Figura 5.4 - Cromo Duro sobre Fofo Nodular ampliao 200x ataque NaOH 1%
76
Microestrutura
Cromo Duro
Monofsica
Densidade de Fissuras
Dureza
800 HV min
77
A fixao dos anis realizada por meio de mandril e espaadores, formando dois
pacotes de peas, que so retificadas em duas etapas, atravs de dois movimentos de
mergulho do rebolo, executando o 1 pacote esquerda, prximo da placa de arraste e o
segundo pacote direita, prximo ao contraponto, estando em condies diferentes de rigidez.
Prximo a regio de fixao do mandril montado com os anis fica localizado o dressador
com ponta nica de diamante, responsvel por reafiar e perfilar o rebolo utilizado na
retificao. A Figura 5.7 mostra o conjunto de ferramental e anis montados na retificadora.
P1
P3
P0
P3
P1
P2
P2
P3
Dimetro Externo
[mm]
510
Largura
[mm]
52
Dimetro Interno
[mm]
203,2
Gro
240
Muito Fino
Dureza
J
Mole
Estrutura
6
Normal
Ligante
V16
Vitrificada
78
Vertices do Dressador
dos
fatores
que
influenciam
resposta
na
presena
de
rudos,
79
Incio
Definio dos
Fatores de Rudo
Validao dos
Fatores de Rudo
Otimizao Individual
das Respostas
MSR / GRG
Matriz de Experimentos
PRP / MSR
Execuo dos
Experimentos de
Confirmao
Execuo dos
Experimentos e Registro
dos Resultados
Modelagem Matemtica
das Respostas
Fim
80
Perfil do Dimetro
Externo do
d Anel
Dimetro
Externo do Anel
1,20
T2
T1
1000 X
T3
0,40
40 X
Figura 5.10
10 - Perfil do Dimetro Externo dos Anis de Pisto
A Tabela 5.7 mostra os valores mnimos e mximos para as dimenses T1, T2 e T3,
especificado
ficado no desenho do produto, para os anis aplicados nos ensaios,
ensaios para os quais o
processo de retificao deve ser robusto e propiciar uma varincia adequada para que
apresente
sente ndice de capacidade Ppk 1,33, que o valor de capacidade mnimo exigido pelo
mercado automobilstico.
Tabela 5.7 - Valores do Perfil do Dimetro Externo dos Anis
LIE
T1
[mm]
0,001
Dimenses
T2
[mm]
0,300
T3
[mm]
0,010
Alvo
0,004
0,400
0,016
LSE
0,007
0,600
0,02
0,022
Especificaes
81
para o desempenho do produto durante sua aplicao no motor. Para estas trs dimenses
sero utilizados os EQMs como respostas da matriz de experimentos.
Outro item do processo que foi considerado nos experimentos o desgaste do
dressador de ponta nica de diamante, que deve ser o menor possvel para que o custo do
processo seja reduzido. Este desgaste se d pelo atrito do rebolo na pedra de diamante e pelo
aquecimento promovido por este atrito, que dependendo dos parmetros utilizados pode ser
maior ou menor. Este desgaste medido indiretamente por meio da vida til do dressador, que
num determinado momento atinge seu desgaste mximo e deve ser substitudo, pois interfere
nas dimenses T1, T2 e T3, reduzindo a capacidade do processo fazendo com que as trs
dimenses tendam a sair dos limites das especificaes, sendo ento a vida til do dressador
uma das respostas dos experimentos.
5.4 Rudos
Inicialmente, foram discutidos os rudos que influenciam as dimenses das peas e que
interferem na robustez do processo, sendo a posio do pacote de anis (Z1) e os eixos
utilizados como mandris para fixao das peas (Z2), os dois rudos considerados.
Como j mencionado anteriormente, cada ciclo do processo composto pela
retificao de dois pacotes de anis que so fixados em um mandril e, posteriormente,
montados entre pontas na retificadora, sendo que a condio de rigidez destes pacotes no a
mesma, pois o pacote esquerda que est prximo ao cabeote do eixo rvore apresenta
menor balano em relao ao segundo pacote que est prximo ao contraponto, onde h um
maior balano do sistema, conforme mostrado na Figura 5.11.
Pacote prximo
ao cabeote,
maior rigidez
Pacote prximo ao
contra ponto,
menor rigidez
82
Para que aps cada final de ciclo a mquina no fique parada aguardando a
desmontagem e montagem dos prximos anis no mandril, h dois conjuntos deste tipo de
ferramental. Logo, enquanto um est na mquina, em processo, o outro est sendo preparado
para o prximo ciclo. Os mandris diferentes tambm foram considerados como um rudo no
sistema, pois cada conjunto deste mandril composto por diferentes peas, as quais possuem
diferenas construtivas e geram pequeno erro de posio dos anis na retificadora, podendo
influenciar as dimenses da pea. A Figura 5.12 demonstra ambos os mandris preparados com
os anis.
Mandril 1
Mandril 2
Mandril 2
83
Mandril 1 / Mandril
2
Posicionamento do
Pacote de Anis
Lado Placa ()
10
50,700
7,212
10
39,100
6,280
Lado Placa ()
10
13,200
2,486
10
18,600
2,951
Mandril 1 ()
10
2,278
0,4609
Mandril 2 (+)
10
3,222
0,4278
Mandril 1 ()
10
45,722
2,396
Mandril 2 (+)
10
53,611
2,200
Mandril 1 ()
10
17,278
0,958
Mandril 2 (+)
10
15,222
0,647
T1
T2
T3
P
0,002
14,71
0,001
19,59
0,000
40,60
0,000
105,86
0,000
56,90
0,000
A diferena entre as duas posies tambm pode ser observada pelos boxplots da
Figura 5.13 e Figura 5.14.
Boxplot para Mandril 1 e Mandril 2
65
60
Dimenso T2
55
50
45
40
35
30
Mandril 1
Mandril 2
84
Dimenso T2
52
50
48
46
44
42
40
Lado Placa
Nveis (decodificados)
Unidade
Smbolo
-1,5
-1
+1
+1,5
[mm/min]
Va
0,1375
0,150
0,175
0,200
0,2125
[mm/min]
Vfd
45,000
50,000
60,000
70,000
75,000
[m/s]
Vs
39,000
33,000
39,000
45,000
48,000
[mm]
ad
0,015
0,020
0,030
0,040
0,045
85
Especificao
Sobremetal
Rebolo
0,64 [m/s]
Tipo: Ecocool 1977 Fornecido pela Fuchs
Vazo: 20 [l/min]
Fluido Refrigerante
Y2
Y3
Y4
uma replicao, valor de r () = 1,50 e dois blocos, totalizando 30 ensaios. Inicialmente, foi
aplicado para r () o valor de (2k)1/4 = 2, mas os experimentos iniciais resultaram em valores
de T1, T2 e T3 com varincia elevada, com valores fora da especificao, pois os valores dos
pontos axiais ficaram fora da regio adequada dos parmetros do processo, que por este
motivo foi reduzido para 1,50.
Para o planejamento da matriz do arranjo externo, foi utilizado um fatorial completo,
com dois fatores, em dois nveis (2k = 22 = 4).
86
Aps a definio dos fatores dos experimentos e dos parmetros fixos, a matriz de
experimentos foi gerada, as dimenses das peas em cada condio experimental foram
coletadas e utilizadas para clculo das respostas (EQMs). A Tabela 5.13 mostra a matriz
completa de experimentos, com o arranjo interno de 30 ensaios e o arranjo externo com 4
ensaios, totalizando 120 experimentos, formando o mtodo PRP e suas respectivas respostas.
Os valores de EQMs da Tabela 5.13 foram calculados a partir dos dados da tabela do
apndice A, obtidos pelas dimenses das peas, e do apndice B.
Tabela 5.13 - Matriz de Experimentos PRP
ARRANJO EXTERNO
ARRANJO INTERNO
X1
X2
X3
X4
Va
Vfd
Vs
ad
[mm/min] [mm/min] [m/s]
[mm]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
+1
1
+1
1
+1
1
+1
1
+1
1
+1
1
+1
1
+1
0
0
0
0
1,5
+1,5
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
+1
+1
1
1
+1
+1
1
1
+1
+1
1
1
+1
+1
0
0
0
0
0
0
1,5
+1,5
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
+1
+1
+1
+1
1
1
1
1
+1
+1
+1
+1
0
0
0
0
0
0
0
0
1,5
+1,5
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1,5
+1,5
0
0
Z1 Setup
Z2 rvore
Y1
1 2 1 2
1 1 2 2
Y2
1 2 1 2
1 1 2 2
Y3
1 2 1 2
1 1 2 2
Y4
EQM T1
EQM T2
EQM T3
1207
1105
1090
1072
782
703
801
779
910
890
811
870
612
656
622
690
740
699
802
704
613
717
695
730
990
420
950
520
794
765
1,46
0,98
1,66
1,26
1,19
0,74
2,16
1,47
1,99
3,12
2,06
2,19
2,41
2,67
2,92
1,99
2,79
3,28
2,55
2,91
2,64
2,03
2,38
3,51
5,70
4,44
1,50
2,57
2,45
3,05
37,81
24,22
37,79
17,70
21,26
27,14
46,09
24,28
29,62
27,89
29,49
33,18
25,48
30,56
24,28
30,18
31,66
31,79
22,81
28,41
23,78
26,89
41,80
39,37
94,86
64,75
12,21
26,72
24,13
21,34
2,10
1,36
1,64
1,33
1,66
1,36
1,51
1,81
2,19
2,30
2,57
2,75
1,64
2,51
1,63
2,39
2,57
2,42
3,07
2,97
1,92
1,66
1,54
1,35
1,85
1,61
1,00
2,64
1,27
1,95
87
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
Posio 1 - Mandril 1
Posio 2 - Mandril 1
Posio 1 - Mandril 2
Posio 2 - Mandril 2
88
Anlise de Varincia (ANOVA), calculadas pelo Minitab, utilizada para verificar o ajuste de
cada modelo, o valor-P de todos os parmetros e suas interaes.
eliminados
corretamente
nenhum
modelo
apresentou
falta
de
ajuste
(Lack-of-Fit) < 0,05, sendo que antes da remoo destes termos no significativos, o modelo
completo para Y3 (EQM2), apresentava falta de ajuste de 0,029 (<0,05). O modelo para a
resposta V apresentou bom ajuste, pois R2 (Adj.) > 80%, enquanto os demais, EQM1, EQM2 e
EQM3 apresentaram ajustes satisfatrios, pois se mantiveram entre 65% e 80%.
Tabela 5.15 Anlise de Significncia Individual
Valor P - V
Valor P - EQM1
Valor P EQM2
Valor P EQM3
Termos
Modelo
Completo
Modelo
Reduzido
Modelo
Completo
Modelo
Reduzido
Modelo
Completo
Modelo
Reduzido
Modelo
Completo
Modelo
Reduzido
Va
0,824
0,803
0,307
0,290
0,462
0,394
0,745
0,729
Vfd
0,841
0,822
0,217
0,202
0,722
----
0,872
0,864
Vs
0,000
0,000
0,632
0,620
0,227
0,160
0,180
0,152
ad
0,000
0,000
0,000
0,000
0,709
0,665
0,000
0,000
0,681
----
0,003
0,002
0,057
0,028
0,200
0,171
0,097
0,086
0,749
----
0,011
0,007
Va
Vfd
0,230
0,156
0,280
0,200
0,000
0,000
0,000
0,000
0,124
0,101
a d2
0,872
----
0,000
0,000
0,010
0,002
0,247
0,217
Va. Vfd
0,479
----
0,247
0,231
0,468
----
0,457
----
Va.Vs
0,788
----
0,274
0,257
0,486
----
0,090
0,070
Va.ad
0,286
----
0,202
0,187
0,117
0,068
0,040
0,028
Vfd.Vs
Vfd.ad
0,244
0,189
0,340
0,324
0,570
----
0,904
----
0,953
----
0,118
0,106
0,756
----
0,499
----
Vs.ad
0,152
0,106
0,829
----
0,775
----
0,258
0,228
R (adj.)
80,28%
84,20%
77,38%
78,81%
62,78%
71,94%
65,07%
69,01%
Varincia
83,7885
75,08
0,48540
0,46975
9,36032
8,12711
0,32657
0,30759
Lack-of-fit
0,066
0,108
0,199
0,226
0,029
0,162
0,674
0,751
Vs
89
Tabela 5.16 - Coeficientes dos Modelos Quadrticos para V, EQM1, EQM2 e EQM3
Coeficientes - V
Termos
Coeficientes EQM1
Coeficientes EQM2
Coeficientes EQM3
Modelo
Completo
Modelo
Reduzido
Modelo
Completo
Modelo
Reduzido
Modelo
Completo
Modelo
Reduzido
Modelo
Completo
Modelo
Reduzido
Constante
718,100
725.584
3,040
3.041
30,235
30.662
2,320
2.320
Va
4,195
4.179
-0,114
-0.114
-1,562
-1.562
0,024
0.024
Vfd
-3,780
-3.780
0,138
0.139
0,750
----
0,012
0.012
Vs
-154,390
-154.390
-0,052
-0.053
-2,615
-2.615
-0,102
-0.102
ad
-115,927
-115.927
0,489
0.489
0,788
0.788
0,374
0.374
V a2
10,599
----
-0,532
-0.532
-5,855
-5.775
-0,133
-0.133
Vfd 2
31,710
33.100
-0,260
-0.260
0,922
----
-0,286
-0.286
V s2
28,377
29.766
0,685
0.685
18,353
18.432
-0,161
-0.161
a d2
4,154
----
-0,664
-0.664
-8,463
-8.384
-0,119
-0.119
Va. Vfd
15,250
----
-0,147
-0.147
-1,747
----
0,062
----
Va.Vs
5,750
----
-0,138
-0.138
1,674
----
0,149
0.148
Va.ad
23,250
----
0,163
0.162
3,909
3.909
0,185
0.185
Vfd.Vs
25,500
25.500
0,120
0.120
1,361
----
-0,010
----
Vfd.ad
-1,250
----
-0,202
-0.202
-0,741
----
0,057
----
Vs.ad
31,750
31.750
0,027
----
-0,683
----
-0,096
-0.096
R2 (adj.)
80,28%
84.20%
77,38%
78.81%
62,78%
71.94%
65,07%
69.01%
Varincia
83,788
75,080
0,485
0,470
9,360
8,127
0,327
0,308
V
0,224
EQM2
0,203
EQM3
0,290
EQM4
0,191
0,805
0,866
0,589
0,890
90
Mean
-0,01419
StDev
0,9919
N
30
AD
0,224
P-Value
0,805
95
Percentagem
90
80
70
60
50
40
30
20
10
5
-3
-2
-1
0
Resduos para Y1
Mean
0,02227
StDev
0,9923
N
30
AD
0,203
P-Value
0,866
95
Percentagem
90
80
70
60
50
40
30
20
10
5
-2
-1
0
1
Resduos para Y2
91
Mean
0,02608
StDev
1,053
N
30
AD
0,290
P-Value
0,589
95
Percentagem
90
80
70
60
50
40
30
20
10
5
-3
-2
-1
0
1
Resduos para Y3
Mean
0,02955
StDev
0,9692
N
30
AD
0,191
P-Value
0,890
95
Percentagem
90
80
70
60
50
40
30
20
10
5
-3
-2
-1
0
Resduos para Y4
92
Valores Fixos
Va 0,1859
Vs
39,28
1200
Dr essagens
1000
2
EQ M T 1
1
800
0,02
70
Vfd
60
0,03
50
0,04
50
ad
0,04
60
V fd
0,03
70
ad
0,02
Valores Fixos
Va 0,192
Vs 36,81
Valores Fixos
Va 0,1948
Vs
39,28
30
3
EQ M T 2
20
2
10
EQ M T 3
1
0
0,04
50
60
0,03
60
Vfd
70
0,02
0,04
50
V fd
ad
0,03
70
0,02
ad
Observando a Figura 5.19, possvel notar, pela superfcie, que h aumento da vida do
dressador, conforme a profundidade de dressagem (ad) e a velocidade de dressagem do rebolo
(Vfd) so reduzidas.
Tambm as superfcies de respostas para EQM T1, EQM T2 e EQM T3 mostram que os
menores valores dos erros quadrticos mdios (EQM) so obtidos com a reduo da
profundidade de dressagem e da velocidade de dressagem.
93
6. OTIMIZAO
6.1 Otimizao Individual
Para a otimizao dos modelos foi aplicada a equao do MSR, que ficou disposta
conforme as equaes de (46) a (49):
Por meio dos modelos reduzidos foram obtidas as suas respectivas equaes, que
foram utilizadas inicialmente para a otimizao individual para cada resposta de interesse.
Para a resposta V, a funo objetivo de maximizao, visto que quanto maior a vida do
dressador menor o custo da operao, enquanto para as demais respostas, EQM T1, EQM T2, e
EQM T3, a funo objetivo de minimizao, pois quanto menor o valor destas respostas,
mais robusto aos rudos o processo.
Considerando a equao (11) apresentada, foram estabelecidas as equaes para as
respostas de interesse V, EQM T1, EQM T2, e EQM T3, respectivamente, que ficaram
formatadas conforme equaes (46), (47), (48) e (49):
Maximizar
(46)
(47)
(48)
(49)
Para evitar que a soluo encontrada fique fora da regio experimental foi
acrescentada a seguinte restrio:
XTX (1,5)2
94
V
EQM T1
EQM T2
EQM T3
Codificado
Va
[mm/min]
0,000
Decodificado
Vfd
[mm/min]
-0,259
Vs
[m/s]
-1,267
ad
[mm]
-0,760
0,1750
57
31
0,022
Codificado
0,435
-0,292
0,047
-1,405
Decodificado
0,1859
57,08
39,28
0,016
Codificado
0,791
0,000
0,046
-1,273
Decodificado
0,1948
60,00
39,28
0,017
Codificado
0,681
-0,140
-0,366
-1,278
Decodificado
0,1920
58,60
36,81
0,017
Respostas
timas
1099
0.663
7.189
1.369
(50)
Sujeito :
XTX (1,5)2
Para resolver as funes propostas, uma nova planilha do programa MS Excel foi
criada, na qual os dados foram lanados e a funo Solver foi novamente aplicada, tambm
tendo como ponto inicial vivel para a aplicao do GRG o vetor [0,0,0,0].
95
A Tabela 6.2 mostra a distribuio das funes e demais dados na planilha Excel,
bem como a soluo encontrada para os parmetros de processo.
Tabela 6.2 - Aplicao do Mtodo do Critrio Global
V
EQM T1
EQM T2
EQM T3
Soluo
889
0,696
7,582
1,393
Alvos
1099
0,663
7,189
1,369
Vfd
Vs
[m/s]
ad
[mm]
-0,008
38,954
-1,363
0,016
Va
[mm/min]
Codificado
Decodificado
0,615
0,190
[mm/min]
-0,104
58,959
Respostas
V
EQM T1
EQM T2
EQM T3
Limite
Superior
966
1,29149
17,9140
1,80503
96
Dressadores
Experimentos de Confirmao
Quantidade
por Experimento
1
Quantidade
Total
5
60
300
60
300
60
300
900
97
Aps a medio das peas das amostras, os dados foram tabulados para o clculo das
respostas (EQMs) de cada subgrupo, conforme mostrado na Tabela 6.5, Tabela 6.6 e
Tabela 6.7, com a distribuio dos dados para EQM T1, EQM T2 e EQM T3 do experimento de
confirmao 1.
Tabela 6.5 - Dados do Experimento de Confirmao 1 para EQM T1
EXPERIMENTO DE CONFIRMAO 1 DIMENSES DE T1
subgrupo
Dressagens Amostra
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
700
800
889
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
4
4
5
4
4
3
5
5
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
3
5
4
4
4
4
4
3
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
3
4
4
4
3
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
5
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
3
4
5
4
4
EQM T1
0,1100
0,2222
0,3322
0,1100
0,0000
0,3233
0,4400
0,2222
0,0000
0,2222
0,1100
0,4400
0,3322
0,2222
0,2222
0,3322
0,2222
0,1100
700
800
889
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
42
46
45
40
43
44
40
41
41
45
47
41
47
41
43
47
43
49
43
51
41
48
49
42
41
43
43
43
48
42
46
44
43
51
42
43
50
47
43
43
47
46
43
42
42
43
47
47
43
49
42
46
44
45
40
40
45
45
45
44
47
45
45
45
45
49
45
48
46
49
50
43
40
44
41
43
50
47
39
40
40
43
46
45
45
43
41
46
42
48
49
43
44
46
47
46
50
44
44
40
45
51
38
45
45
46
46
44
43
46
46
40
48
43
50
43
43
48
47
46
41
42
44
42
46
42
46
41
41
45
43
46
42
44
44
44
44
39
45
43
42
43
49
42
44
42
46
39
46
45
46
40
40
44
48
43
43
39
44
43
44
48
47
45
47
44
49
44
39
42
42
43
44
46
42
48
46
49
45
48
EQM T2
6,4966
7,4383
6,4211
8,4383
8,9011
2,5456
11,1278
9,6933
9,6933
5,6178
3,5322
7,2835
9,4167
11,4844
4,8933
10,0622
7,4433
7,7733
98
700
800
889
16
17
17
17
16
16
16
17
17
16
16
18
16
16
17
16
16
18
16
17
18
15
18
16
15
16
16
16
18
16
15
15
16
16
17
16
16
17
17
20
16
17
16
15
16
16
17
18
16
15
16
16
17
17
16
16
17
17
17
17
17
16
17
17
15
16
17
16
17
17
15
16
17
17
16
18
17
16
18
17
16
18
17
17
18
16
16
18
17
17
16
17
17
16
17
16
17
18
18
14
15
16
16
18
18
14
15
16
17
16
16
16
17
17
16
16
16
17
17
16
16
16
16
17
17
16
17
16
17
17
17
15
19
16
17
16
18
18
18
16
17
16
18
18
14
15
17
17
16
17
15
18
19
15
16
18
15
18
18
15
15
18
17
16
16
17
16
14
18
17
16
17
17
17
18
17
16
17
17
17
EQM T3
0,8844
0,6489
1,0400
2,7778
0,9456
0,9989
2,2789
1,2933
1,7067
1,3289
1,5156
1,8889
1,6389
1,2122
1,1678
1,3289
1,3156
1,5767
Variable
Actual
Fits
0,8
0,7
A ccuracy Measures
MAPE
57,4591
MAD
0,1472
MSD
0,0342
EQM T1
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
700 700
700
700
900
900
900
99
Variable
A ctual
Fits
12
A ccuracy Measures
MAPE
30,3818
MAD
1,9179
MSD
5,2009
EQM T2
10
8
6
4
2
700 700
700
700
900
900
900
Variable
A ctual
Fits
3,0
A ccuracy Measures
MA PE
41,0532
MA D
0,3899
MSD
0,2665
EQM T3
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
700 700
700
700
900
900
900
100
Para verificar se os valores de EQM para cada resposta corresponderam aos valores
previstos pelos modelos tericos, foram calculadas as mdias dos EQMs para cada resposta,
bem como o intervalo de confiana, todos considerados no final de vida do dressador, com
889 dressagens.
Experimentos de Confirmao
Valores prticos
Valores
Tericos
EQM T1
EQM T2
EQM T3
Valores timos
889
0,693
7,548
1,393
Intervalo de
Confiana (95%)
LI 821
LS 966
LI 0
LS 1,291
LI 0
LS 17,914
LI 0,931
LS 1,805
Exp. Confirmao 1
Exp. Confirmao 2
889
0,378
10,307
1,373
889
0,240
8,512
1,385
Exp. Confirmao 3
889
0,569
11,322
1,376
Exp. Confirmao 4
889
0,183
7,992
1,452
Exp. Confirmao 5
889
0,275
7,206
1,275
Resultado Global
889
0,329
9,068
1,372
LI 0,254
LS 0,333
LI 7,180
LS 9,196
LI 1,215
LS 1,435
-52.53%
+20.14%
-1.51%
Como pode ser observado na Tabela 6.8, tanto os valores prticos obtidos nos
experimentos de confirmao, quanto seus respectivos intervalos de confiana, esto contidos
nos intervalos de confiana dos valores tericos, confirmando que a estratgia de otimizao
foi adequada, aplicando o Projeto Robusto de Parmetros (PRP) por meio do arranjo cruzado
e Metodologia da Superfcie de Resposta (MSR), aliado ao mtodo do Erro Quadrtico
Mdio (EQM), Mtodo do Critrio Global (MCG) e Gradiente Reduzido Generalizado
(GRG).
Continuando a anlise dos resultados dos experimentos de confirmao, foi ento
verificada a capacidade do processo de retificao com os parmetros estabelecidos na
otimizao e com a vida do dressador em 889 dressagens. A Tabela 6.9 mostra a capacidade
do processo para as trs dimenses, T1, T2 e T3, no momento do final de vida dos dressadores.
Lembrando que para cada experimento foram coletadas 60 amostras, em subgrupos de 10
peas cada, totalizando a medio de 300 peas, que compem o resultado global dos
experimentos, com seus respectivos intervalos de confiana.
101
Experimentos de Confirmao
Valores prticos
Cpk T3
Exp. Confirmao 1
889
1,95
1,62
1,76
Exp. Confirmao 2
889
1,52
1,67
1,75
Exp. Confirmao 3
889
1,36
1,30
1,55
Exp. Confirmao 4
889
2,44
1,57
1,75
Exp. Confirmao 5
889
1,89
1,43
1,85
Resultado Global
889
1,85
LI 1,69
LS 2,01
1,54
LI 1,40
LS 1,68
1,86
LI 1,70
LS 2,02
comparativo com os parmetros aplicados antes e aps a otimizao, que esto demonstrados
na Tabela 6.10.
Tabela 6.10 - Comparativo Processo Antes da Otimizao x Aps Otimizao
Parmetros do Processo Antes da Otimizao x Aps Otimizao
Parmetros do Processo
Va
Vfd
Vs
ad
Ud
wt
V
Antes da Otimizao
Aps Otimizao
[mm/min]
0,200
0,190
[mm/min]
70,000
59,000
[m/s]
33,000
39,000
[mm]
0,040
0,016
------
4,500
4,000
------
0,002
0,001
[dressagens]
562
889
Como pode ser observado na Tabela 6.10, o valor otimizado da velocidade perifrica
do rebolo (Vs) sofreu aumento em relao ao valor aplicado antes da otimizao. Este
aumento de velocidade faz com que os gros abrasivos do rebolo sofram menos esforos
durante a retificao, visto que passam mais vezes no ponto de corte, removendo uma menor
102
6.4.2
103
Antes da Otimizao
0,48
4,11
Aps Otimizao
0,31
4,08
Antes da Otimizao
14,21
43,46
Aps Otimizao
9,40
44,32
Antes da Otimizao
1,85
15,38
Aps Otimizao
1,31
16,43
Dimenso
T1
T2
T3
Cpk
Ppk
0,47
1,36
1,40
0,30
1,85
1,77
11,83
1,36
1,30
8,94
1,54
1,49
1,46
1,43
1,48
1,13
1,86
1,68
T
4,00
45,00
16,00
Aps Otimizao
LSC=4,748
4,75
LSC=4,535
Mdia da Amostra
4,50
4,25
_
_
X=4,11
4,00
_
_
X=4,085
3,75
LIC=3,634
3,50
LIC=3,468
1
10
13
16
Amostra
19
22
25
104
Aps Otimizao
48
LSC=47,239
47
LSC=46,522
Mdia da Amostra
46
_
_
X=44,346
45
44
_
_
X=43,392
43
42
LIC=41,454
41
LIC=40,263
10
13
Mdia
40
1
16
19
22
25
Aps Otimizao
17,5
LSC=17,309
Mdia da Amostra
17,0
_
_
X=16,385
LSC=16,428
16,5
16,0
_
_
X=15,362
15,5
LIC=15,460
15,0
14,5
LIC=14,295
14,0
1
10
13
Mdia
16
19
22
25
105
USL
Process Data
LS L
1,00000
Target
*
USL
7,00000
S ample M ean
4,11200
S ample N
125
S tDev (Within) 0,70805
S tDev (O v erall) 0,68784
W ithin
Ov erall
P otential (Within) C apability
Cp
1,41
Low er C L 1,23
U pper C L 1,59
C PL
1,47
C PU
1,36
C pk
1,36
Low er C L 1,18
U pper C L 1,54
C C pk
1,41
O v erall C apability
1
O bserv ed P erformance
P P M < LS L 0,00
P P M > U S L 0,00
P P M Total 0,00
Pp
Low er
U pper
PPL
PPU
P pk
Low er
U pper
C pm
Low er
CL
CL
CL
CL
CL
1,45
1,28
1,63
1,51
1,40
1,40
1,22
1,58
*
*
USL
W ithin
Ov erall
P rocess Data
LS L
1,00000
Target
*
U SL
7,00000
Sample M ean
4,09333
Sample N
300
StDev (Within) 0,52401
StDev (O v erall) 0,54722
1
O bserv ed P erformance
P P M < LS L 0,00
P P M > U SL 0,00
P P M Total 0,00
Pp
Low er
U pper
PPL
PPU
P pk
Low er
U pper
C pm
Low er
CL
CL
CL
CL
CL
1,83
1,68
1,97
1,88
1,77
1,77
1,62
1,92
*
*
106
USL
W ithin
Ov erall
P rocess D ata
LS L
30,00000
Target
*
U SL
60,00000
S ample M ean
43,45600
S ample N
125
S tD ev (Within)
3,29164
S tD ev (O v erall) 3,44652
32
O bserv ed P erformance
P P M < LS L 0,00
P P M > U S L 0,00
P P M Total 0,00
36
40
44
48
52
56
60
Pp
Low er
U pper
PPL
PPU
P pk
Low er
U pper
C pm
Low er
CL
CL
CL
CL
CL
1,45
1,27
1,63
1,30
1,60
1,30
1,13
1,47
*
*
USL
Within
Ov erall
P rocess D ata
LS L
30,00000
Target
*
U SL
60,00000
S ample M ean
45,38333
S ample N
300
S tD ev (Within)
3,16339
S tD ev (O v erall) 3,26645
32
O bserv ed P erformance
P P M < LSL 0,00
P P M > U S L 0,00
P P M Total 0,00
36
40
44
48
52
56
60
Pp
Low er C L
U pper C L
PPL
PPU
P pk
Low er C L
U pper C L
C pm
Low er C L
1,53
1,41
1,65
1,57
1,49
1,49
1,37
1,62
*
*
107
USL
P rocess D ata
LS L
10,00000
Target
*
U SL
22,00000
Sample M ean
15,37600
Sample N
125
StDev (Within)
1,25208
StDev (O v erall) 1,21171
Within
Overall
P otential (Within) C apability
Cp
1,60
Low er C L 1,39
U pper C L 1,80
C PL
1,43
C PU
1,76
C pk
1,43
Low er C L 1,24
U pper C L 1,62
C C pk
1,60
O v erall C apability
10
O bserv ed P erformance
P P M < LS L 0,00
P P M > U SL 0,00
P P M Total 0,00
12
14
16
18
20
22
Pp
Low er
U pper
PPL
PPU
P pk
Low er
U pper
C pm
Low er
CL
CL
CL
CL
CL
1,65
1,45
1,85
1,48
1,82
1,48
1,29
1,67
*
*
USL
P rocess D ata
LS L
10,00000
Target
*
USL
22,00000
Sample M ean
15,86333
Sample N
300
StD ev (Within)
1,04890
StD ev (O v erall) 1,16250
W ithin
Ov erall
P otential (Within) C apability
Cp
1,91
Low er C L 1,75
U pper C L 2,07
C PL
1,86
C PU
1,95
C pk
1,86
Low er C L 1,70
U pper C L 2,02
C C pk
1,91
O v erall C apability
10
O bserv ed P erformance
P P M < LSL 0,00
P P M > U SL 0,00
P P M Total 0,00
12
14
16
18
20
22
Pp
Low er
U pper
PPL
PPU
P pk
Low er
U pper
C pm
Low er
CL
CL
CL
CL
CL
1,72
1,58
1,86
1,68
1,76
1,68
1,54
1,82
*
*
108
Dressadores
Custos
2011
R$ 56.392,99
Custos
Estimados 2012
R$ 35.214,29
Potencial Reduo
de Custos
R$ 21.178,70
Reduo
%
- 37,56%
Rebolos
R$ 241.471,51
R$ 96.588,61
R$ 144.882,91
- 60,00%
Total
R$ 297.864,50
R$ 131.802,90
R$ 166.061,61
- 55,75%
350
300
250
200
150
100
50
0
Rebolos
241,472
Rebolos
96,589
Dressadores
56,393
Dressadores
35,214
2011
Estimativa 2012
Dressadores
Rebolos
109
7. CONCLUSO
Baseado nos resultados obtidos experimentalmente, as seguintes concluses podem ser
estabelecidas:
A abordagem do problema para otimizao do processo de retificao cilndrica de
mergulho em anis revestidos com cromo duro se mostrou adequada com a aplicao do
Projeto Robusto de Parmetros. Os resultados do Erro Mdio Quadrtico (EQM) dos
experimentos de confirmao para as dimenses T1, T2 e T3 ficaram contidas nos intervalos de
confiana calculados para os valores timos obtidos pela otimizao.
Os experimentos de confirmao evidenciam que, mesmo com o aumento da vida til
do dressador, que antes da otimizao era, em mdia, de 562 dressagens e aps a otimizao
passou a ser de 889 dressagens, no houve reduo da capacidade do processo, pelo contrrio,
apresentou ligeira melhoria, que pode ser observada pelo aumento do Cpk e Ppk para as trs
dimenses, T1, T2 e T3, mostrando a robustez do processo com a minimizao da varincia.
O aumento da vida til do dressador (V), medida em dressagens, se deu basicamente
pela reduo da profundidade de dressagem (ad) de 0,040 [mm] para 0,016 [mm] e pela
reduo da velocidade de dressagem (Vfd) de 70 [mm/min] para 59 [mm/min]. Porm, com a
reduo destes parmetros, houve reduo no grau de recobrimento (Ud), indo de encontro s
pesquisas de Linke e Klocke (2010), visto que a reduo da velocidade de dressagem (Vfd)
aumenta o grau de recobrimento do dressador, que na pesquisa destes autores, reduziu a
temperatura na regio de dressagem, reduzindo o desgaste do dressador. Entretanto, a
atribuio da reduo do desgaste menor profundidade de dressagem vai ao encontro da
afirmao de Marinescu et al. (2006), que dizem que o aumento da profundidade de
dressagem leva ao maior desgaste do dressador.
A maior robustez do processo, com a reduo da varincia e alcance do alvo da
especificao para dimenses T1, T2 e T3, que foram medidos pelo erro quadrtico mdio
(EQM), explicada pelo aumento da velocidade perifrica do rebolo (Vs) de 33 [m/s] para
39 [m/s], que gera menor desgaste do rebolo durante o ciclo de retificao, associada
reduo da velocidade de dressagem (Vfd), que geram menor macro efeito da dressagem (Wt),
deixando a superfcie do rebolo menos agressiva, contribuindo para a menor varincia das
dimenses.
A otimizao dos parmetros, apesar do aumento da vida do dressador, reduziu os
custos com dressadores na ordem de 37,56% e propiciou a reduo da profundidade de
dressagem (ad), que tambm contribuiu para a reduo de custo da operao com o consumo
110
de rebolos, que somada reduo do consumo do dressador podem auferir reduo total de
55,75% com gastos destes dois itens.
Apesar dos resultados obtidos, no se pode concluir que os mesmos parmetros sejam
adequados para a retificao cilndrica de mergulho de outros materiais, com diferentes tipos
de rebolos, fluidos e mquinas, mesmo aplicados a anis de pisto com outros recobrimentos.
Porm a mesma abordagem pode ser aplicada a outras operaes de usinagem.
Aplicar o mtodo do Erro Quadrtico Mdio com o acrscimo de pesos para cada
resposta de interesse ou entre a mdia e a varincia.
111
8. APNDICE
Apndice A Valores das dimenses T1, T2 e T3 obtidas nos experimentos
Exp.
Z1 Setup
Z2 rvore
Dimenso T1
1
Dimenso T2
2
Dimenso T3
2
51
53
44
45
15
15
16
17
45
50
48
47
17
15
16
16
47
54
46
43
16
15
16
18
48
45
46
48
16
17
16
16
48
49
46
47
16
16
18
16
46
40
51
47
16
18
15
16
47
51
45
49
16
17
17
16
47
41
47
45
16
18
16
17
46
42
49
40
16
18
16
17
10
48
42
48
45
16
18
16
17
11
49
42
47
47
16
18
16
18
12
41
46
48
46
18
17
16
17
13
48
40
48
45
16
17
16
17
14
49
46
48
40
16
16
16
18
15
42
49
46
42
17
16
15
17
16
47
42
45
46
16
18
17
16
17
46
48
46
47
18
16
18
16
18
49
43
45
48
17
18
17
16
19
46
48
44
47
17
15
18
17
20
48
44
49
43
16
18
15
17
21
49
43
47
44
17
18
16
16
22
50
46
42
44
15
17
16
17
23
47
46
46
52
16
16
16
18
24
51
52
47
44
16
17
16
17
25
50
54
56
55
15
17
16
16
26
49
55
48
54
16
17
16
18
27
42
42
46
42
16
17
16
16
28
43
41
46
40
17
18
15
17
29
47
45
50
46
16
17
16
17
30
48
47
50
43
16
16
16
18
112
Apndice B Valores das mdias, alvos, varincias e erros quadrticos mdios obtidos
nos experimentos.
Dimenso T1
Mdia Alvo Varincia
Exp.
i
Dimenso T2
EQM
n + i
i
Dimenso T3
EQM
n + i
i
EQM
n + i
4,48
1,23
1,46
48,05
45
28,51
37,81
15,55
16
1,89
2,10
4,61
0,61
0,98
47,26
45
19,09
24,22
15,64
16
1,24
1,36
5,10
0,45
1,66
47,45
45
31,79
37,79
16,10
16
1,63
1,64
4,85
0,54
1,26
46,63
45
15,06
17,70
16,20
16
1,29
1,33
4,78
0,59
1,19
47,20
45
16,42
21,26
16,28
16
1,59
1,66
4,43
0,56
0,74
45,78
45
26,54
27,14
16,18
16
1,33
1,36
4,88
1,39
2,16
47,73
45
38,67
46,09
16,48
16
1,28
1,51
4,75
0,91
1,47
45,13
45
24,27
24,28
16,63
16
1,42
1,81
4,65
1,57
1,99
44,20
45
28,98
29,62
16,75
16
1,63
2,19
10
5,08
1,97
3,12
45,50
45
27,64
27,89
16,65
16
1,87
2,30
11
4,77
1,46
2,06
46,38
45
27,59
29,49
16,90
16
1,76
2,57
12
4,80
1,55
2,19
45,35
45
33,05
33,18
16,90
16
1,94
2,75
13
4,98
1,46
2,41
45,55
45
25,18
25,48
16,40
16
1,48
1,64
14
5,03
1,61
2,67
45,55
45
30,25
30,56
16,55
16
2,20
2,51
15
5,13
1,65
2,92
44,88
45
24,27
24,28
16,50
16
1,38
1,63
16
4,70
1,50
1,99
45,08
45
30,17
30,18
16,85
16
1,67
2,39
17
5,15
1,46
2,79
46,80
45
28,42
31,66
16,78
16
1,97
2,57
18
5,03
2,23
3,28
46,13
45
30,52
31,79
16,88
16
1,65
2,42
19
5,17
1,19
2,55
46,18
45
21,43
22,81
16,65
16
2,64
3,07
20
5,23
1,41
2,91
46,08
45
27,25
28,41
16,55
16
2,66
2,97
21
5,05
1,54
2,64
45,85
45
23,05
23,78
16,48
16
1,69
1,92
22
5,00
1,03
2,03
45,38
45
26,75
26,89
16,28
16
1,59
1,66
23
5,10
1,17
2,38
47,63
45
34,91
41,80
16,25
16
1,47
1,54
24
5,48
1,33
3,51
48,43
45
27,64
39,37
16,48
16
1,13
1,35
25
5,90
2,09
5,70
53,58
45
21,33
94,86
16,00
16
1,85
1,85
26
5,70
1,55
4,44
51,63
45
20,86
64,75
16,53
16
1,33
1,61
27
4,73
0,97
1,50
43,05
45
8,41
12,21
16,13
16
0,98
1,00
28
4,78
1,97
2,57
42,38
45
19,83
26,72
16,95
16
1,74
2,64
29
5,18
1,07
2,45
47,03
45
20,03
24,13
16,65
16
0,85
1,27
30
5,38
1,16
3,05
46,95
45
17,54
21,34
16,30
16
1,86
1,95
113
Valores Fixos
Vs
31
ad 0,022
1260
1200
1140
Dr essagens
1080
50
0,14
0,16
60
V fd
70
0,18
Va
0,20
Valores Fixos
Vfd
57
ad
0,022
1200
1000
Dressagens 800
600
30
0,20
35
0,18
Va
40
0,16
0,14
45
Vs
114
Valores Fixos
Vfd 57
Vs 31
1200
1000
Dr essagens
800
0,20
0,02
0,18
0,03
0,16
Va
0,14
ad
0,04
Valores Fixos
Va 0,175
ad 0,022
1200
Dr essagens
1000
800
600
70
30
35
Vs
60
40
45
50
V fd
115
Valores Fixos
Va 0,175
Vs
31
1200
Dr essagens
1000
800
0,02
70
Vfd
60
0,03
50
0,04
ad
Valores Fixos
Va 0,175
Vfd
57
1250
Dr essagens
1000
750
500
30
35
0,02
40
0,03
ad
0,04
45
Vs
116
Valores Fixos
Vs 39,28
ad 0,016
2,0
1,5
EQ M T 1 1,0
0,5
0,14
70
0,16
Va
60
0,18
V fd
50
0,20
Valores Fixos
Vfd 57,08
ad
0,016
3,0
2,5
EQ M T 1
2,0
1,5
0,14
45
0,16
Va
40
0,18
0,20
35
30
Vs
117
Valores Fixos
Vfd 57,08
Vs
39,28
3,0
2,5
EQ M T 1
2,0
1,5
0,14
0,16
0,04
0,18
Va
0,20
0,03
ad
0,02
Valores Fixos
Va 0,1859
ad
0,016
2
EQ M T 1
1
30
70
35
Vs
40
60
V fd
50
Apndice C Grficos das45Superfcies de
Resposta para vida do dressador, EQM T1,
118
deSuperfcies
Respostade
para
EQM T1
ad;
Apndice C Superfcie
Grficos das
Resposta
paravs.
vida
doVfd
dressador, EQM T1,
2
EQ M T 1
1
0,04
50
60
V fd
0,03
70
ad
0,02
Valores Fixos
Va 0,1859
ad
0,016
2
EQ M T 1
1
30
70
35
Vs
60
40
45
50
V fd
119
Valores Fixos
Vs 39,28
ad 0,016
20
10
EQ M T 2
0
-10
0,14
0,16
Va
70
0,18
60
0,20
Vfd
50
Valores Fixos
Vfd
60
ad
0,016
60
40
EQ M T 2
20
0
0,14
45
0,16
Va
40
0,18
0,20
35
30
Vs
120
Valores Fixos
Vfd
60
Vs 39,28
20
EQ M T 2
0
-20
0,04
0,14
0,16
0,03
0,18
Va
ad
0,02
0,20
Valores Fixos
Va 0,1948
ad
0,016
45
30
EQ M T 2
15
030
35
Vs
70
40
60
45
50
V fd
121
Valores Fixos
Va 0,1948
Vs
39,28
30
EQ M T 2
20
10
0
0,04
50
0,03
60
V fd
70
ad
0,02
Valores Fixos
Va
0,1948
Vfd
60
60
40
EQ M T 2
20
0
30
0,04
35
Vs
0,03
40
45
0,02
ad
122
Valores Fixos
Va 0,192
ad 0,017
1,5
1,0
EQ M T 3
0,5
30
35
Vs
70
40
45
60
V fd
50
Valores Fixos
Vfd
58,6
ad
0,017
2,0
1,5
EQ M T 3 1,0
0,5
0,14
45
0,16
Va
40
0,18
0,20
35
30
Vs
123
Valores Fixos
Vfd
58,6
Vs
36,81
EQ M T 3
2
1
0,14
0,04
0,16
0,03
0,18
Va
0,20
ad
0,02
Valores Fixos
Va 0,192
ad 0,017
1,5
EQ M T 3
1,0
0,5
30
70
35
Vs
60
40
45
50
Vfd
124
Valores Fixos
Va 0,192
Vs 36,81
2
EQ M T 3
1
0,04
50
60
V fd
0,03
70
ad
0,02
Valores Fixos
Va 0,192
Vfd
58,6
2
EQ M T 3
1
30
0,04
35
Vs
40
0,03
45
0,02
ad
125
9. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AGUIAR, P.R., CRUZ, C.E.D., PAULA, W.C.F., BIANCHI, E.C., THOMAZELLA R., and
DOTTO, F.R.L. Neural Network Approach for Surface Roughness Prediction in Surface
Grinding. Proceedings of the 25th conference on Proceedings of the 25th IASTED
International Multi-Conference: artificial intelligence and applications, pp. 96 -101, 2007.
AIAG, Automotive Institute Action Group, Manual de Referncia do Controle Estatstico de
Processo (CEP) 2 Edio, 2005.
AIAG, Automotive Institute Action Group, Manual do Processo de Aprovao de Peas de
Produo (PAPP) 4 Edio, 2006.
ALVES, M.C.S. Anlise da Influncia da Velocidade de Mergulho na Retificao de Aos
Endurecidos Utilizando Refrigerao Otimizada. Dissertao de Mestrado Faculdade de
Engenharia da UNESP So Paulo, 2005.
ARDAKANI, M. K., NOOROSSANA R. A New Optimization Criterion for Robust
Parameter Design - The Case of Target is Best. International Journal of Machine Tools and
Manufacture, v.38, pp. 851-859, 2008.
ARDAKANI, M. K., NOOROSSANA R. A Weighted Metric Method to Optimize
Multi-Response Robust Problems. Journal of Industrial Engineering International, v. 5,
pp. 10-19, 2009.
BIANCHI, E. C., MONICI R. D., NETO L. D., AGUIAR, A. R. , GUERMANDI , L. G.
Estudo comparativo entre a agressividade superficial obtida na retificao com rebolos de
xido de alumnio e CBN, fabricados com ligantes resinide e vitrificado, Cermica, v.57,
n.344, pp. 431-437, So Paulo, 2011.
BOX, G. E. P. Discussion: Off Line Quality Control, Parameter Design, and the Taguchi
Method, Journal of Quality Technology, v.17, pp. 189-190, 1985.
BOX, G. E. P. Signal-to-Noise Ratios, Performance Criteria and Transformations (with
discussion), Technometrics, v. 30, pp. 1-40, 1988.
BOX, G. E. P., and JONES, S. Designing Products That Are Robust to the Environment,
Quality and Productivity Report 56, University of Wisconsin, CPQI, 1990.
BOX, G. E. P., DRAPER, N. R. Empirical Model-Building and Response Surfaces. John
Wiley and Sons, 1 ed., pp. 650, 1987.
BOYCHUK, L.M and OVCHINNIKOV, V.O. Principal Methods of Solution Multicriterial
Optimization Problems, Soviet Automatic Control, v.6, pp. 1-4 . 1973.
BREYFOGLE III, Forrest W. Implementing Six Sigma. 2nd edition, New York, USA: John
Wiley and Sons, 1999.
CARLYLE, W. M., MONTGOMERY, D. C., RUNGER, G. C. Optimization Problems and
Methods in Quality Control and Improvement. Journal of Quality Technology. v.32,
pp. 1-17, 2000.
126
CATAI, E. R., BIANCHI E.C., AGUIAR, P.R., SILVA, L.R. Anlise da Influncia do
Processo de Retificao nas Circularidades, Tenses Residuais e na Microestrutura do Ao
VC-131 Mediante a Variao do Tipo de Fluido de Corte, Congresso Brasileiro de
Engenharia e Cincia dos Materiais, 2006.
CHEN, M. C; FAN, S. S. Tolerance evaluation of minimum zone straightness using nonlinear programming techniques: a spreadsheet approach. Computer and Industrial
Engineering. v. 43, pp. 437-453, 2002.
CHEN. X, ROWE B. W. Analysis and Simulation of Grinding Process, International
Journal of Machining Tools and Manufacturing, v. 36, pp 871-906, 1996.
CHO, B. R., PARK C. Robust design modeling and optimization with unbalanced data,
Computers e Industrial Engineering, v. 56, pp. 1328-1332, 2009.
CHOI, T.J., SUBRAHMANYA, N., Li, H., SHIN, Y.C. Generalized practical models of
cylindrical plunge grinding processes. International Journal of Machine Tools and
Manufacture, v. 48, pp. 6172, 2008.
DAMASCENO, R. F. Anlise Da Influncia da Profundidade de Corte e de Diferentes
Mtodos de Lubrirefrigerao na Retificao Plana de Ao ABNT 4340 Dissertao de
Mestrado Faculdade de Engenharia da UNESP So Paulo, 2010.
DAVIS, J.R., AMERICAN SOCIETY FOR METALS, Book ASM Metals Handbook Volume 16 - Machining, 9th ed., American Society for Metals International, 1995.
DEDINE, R., Otimizao de um Ciclo de Retificao Cilndrica de Mergulho de
Virabrequins na Produo Dissertao de Mestrado Universidade Estadual de Campinas
UNICAMP, Campinas, 2000.
DHAVLIKAR, M.N., KULKARNI, M.S., MARIAPPAN, V. Combined Taguchi and Dual
Response Method for Optimization of a Centerless Grinding Operation, Journal of Materials
Processing Technology, v. 132, pp. 9094, 2003.
DING, R., LIN, D. K. J., WEI, D. Dual-response Surface Optimization: A weighted MSE
Approach. Quality Engineering, v. 16, pp. 377-385, 2004.
DINIZ, A. E.; MARCONDES, F. C.; COPPINI, N. L. Tecnologia da Usinagem dos
Materiais. Artliber Editora, 2008.
FERNANDES JNIOR, W. E. Planejamento Experimental Aplicado a um Novo Separador
Lquido-Lquido Utilizado no Tratamento de guas Residuais Contaminadas com leo.
Dissertao de Mestrado Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Rio Grande do
Norte, 2002.
FISHER, R.A. The Arrangements of Field Experiments. Journal of the Ministry of
Agriculture of Great Britain, v. 33, pp. 503-513, 1926.
GOMES, J.H.F, COSTA, S.C., PAIVA, A. P., BALESTRASSI, P. P. Otimizao de
Mltiplos Objetivos na Soldagem de Revestimento de Chapas de Ao Carbono ABNT 1020
Utilizando Arame Tubular Inoxidvel Austentico, Soldagem e Inspeo, v.16, n.3, So
Paulo, 2011.
127
128
129
LIN, D. K.J., TU, W. Dual Response Surface Optimization, Journal of Quality Technology,
v. 5, pp. 34-39, 1995.
LINKE B., KLOCKE F. Temperatures and Wear Mechanisms in Dressing of Vitrified
Bonded Grinding Wheels, International Journal of Machine Tools and Manufacture, v. 50,
pp. 552558, 2010.
MACHADO, A.R.; ABRO, A.M.; COELHO, R.T.; SILVA, M. B. Teoria da Usinagem dos
Materiais. Editora E. Blucher, So Paulo. Brasil, 371pp. 2009.
MALKIN, S. Grinding Mechanisms e Grinding Temperatures and Thermal Damage, In:
Malkin, S. Grinding Technology: Theory and Applications of Machining with Abrasives, 1
Ed, Chichester, Ellis Horwood Limited, pp.108-171, 1989.
MARINESCU, I. D., HITCHINER, M., UHLMANN, E., ROWE, W. B. and INASAKI, I.
Book Handbook of Machining with Grinding Wheels. 1st ed., Boca Raton, CRC Press,
Taylor & Francis Group, 2006.
MARINESCU, I. D., ROWE, W. B, DIMITROV, B., INASAKI, I. Book Tribology of
Abrasive Machining Processes. 1st ed. William Andrew, Inc., 2006.
MONTGOMERY, D. C. Design and Analysis of Experiments. 5th ed. New York , USA:
John Wiley and Sons, 2001.
MONTGOMERY, D. C. Introduction to Statistical Quality Control. 6th ed. New York ,
USA: John Wiley and Sons, 2009.
MONTGOMERY, D. C., RUNGER, G. C. Estatstica Aplicada e Probabilidade para
Engenheiros. LTC Livros Tcnicos e Cientficos Editora S.A., 2nd ed., pp. 570, 2003.
MUKHERJEE, I., RAY, P. K. Optimal process design of two-stage multiple responses
grinding processes using desirability functions and metaheuristic technique, Applied Soft
Computing, v. 8, pp. 402421, 2008.
MYERS, R. H., CARTER, W.H. Response Surface Techniques for Dual Response
Systems. Technometrics, v. 15, pp. 301-317, 1973.
MYERS, R. H., MONTGOMERY, D. C. Response Surface Methodology: Process and
Product Optimization Using Design of Experiments. 2nd ed, Wiley Interscience, New York,
2002.
NAIR, V. N. Taguchis Parameter Design: A Panel Discussion, Technometrics, v.34,
pp. 127-161, 1992.
NASH, S. G., SOFER A. Linear and nonlinear programming. First ed. McGraw-Hill
Companies Inc., pp. 692, 1996.
OLIVEIRA, J. F. G. ; BIANCHI, E. C. O Desempenho de Rebolos Pode ser Controlado pela
Dressagem. Revista Mquinas e Metais, So Paulo, pp. 12 - 25, 01 abr. 1992.
OLIVEIRA, J.F.G. Tpicos Avanados Sobre o Processo de Retificao, Publicao 048/89,
LAMAFE Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 1989.
130
OLIVEIRA, L. S. Uma Contribuio ao Estudo dos Mtodos de Otimizao MultiObjetivo. Dissertao de mestrado, Universidade Federal de Uberlndia, 2005.
OSYCZAKA, A. Multicriterion Optimization in Engineering with Fortran Programs. Ellis
Horwood Ltda, England, 1984.
PAIVA, A. P. Metodologia de Superfcie de Resposta e Anlise de Componentes Principais
em otimizao de processos de manufatura com mltiplas respostas correlacionadas. Tese de
Doutorado Programa de Ps-Graduao em Engenharia Mecnica, UNIFEI, Itajub, 2006.
PAIVA, A. P., PAIVA, E. J. , FERREIRA, J. F., BALESTRASSI, P. P., COSTA, S. C. A
Multivariate Mean Square Error Optimization of AISI 52100 Hardened Steel Turning.
International Journal of Advanced Manufacturing Technology, v.43, pp. 631-643, 2009.
PAIVA, A.P., CAMPOS P.H., FERREIRA J.R., LOPES L.G.D., PAIVA E.J.,
BALESTRASSI P.P. A Multivariate Robust Parameter Design Approach for Optimization of
AISI 52100 Hardened Steel Turning With Wiper Mixed Ceramic Tool, International Journal
of Refractory Metals And Hard Materials, v. 30, pp.152163, 2012.
PAULA, W. C. F. Anlise de Superfcies de Peas Retificadas com o Uso de Redes Neurais
Artificiais. Dissertao de Mestrado em Cincia e Tecnologia de Materiais - Universidade
Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho, Bauru, 2007.
PEI, Z.J., STRASBAUGH, A. Fine Grinding of Silicon Wafers: Designed Experiments,
International Journal of Machine Tools & Manufacture, v. 42, pp. 395404, 2002.
PEI, Z.J., XIN, X.J., LIU W. Finite Element Analysis for Grinding of Wire-Sawn Silicon
Wafers: A Designed Experiment, International Journal of Machine Tools & Manufacture,
v. 43, pp. 716, 2003.
PHADKE, M.S. Quality Engineering Using Robust Design. Book, Prentice-Hall,
Englewood Cliffs, New Jersey, USA, 1995.
PICCILLI, M. R.; BALESTRASSI, P. P., PAIVA, A. P., FERREIRA, J. R., DIAZ, A. G.
Crack Avoidance in Steel Piston Rings Through the Optimization of Process and Gas
Nitriding Parameters. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, v.56,
pp. 397-409, 2011.
PIMENTA, C. D. Projeto de Experimentos e Modelamento Matemtico do Limite de
Resistncia dos Arames de Ao SAE-9254 Temperados e Revenidos Usados na Fabricao de
Molas Automobilsticas Dissertao de Mestrado Universidade Estadual Paulista
UNESP, Guaratinguet, 2008.
QUESADA, G. M. and DEL CASTILLO, E. A Dual-Response Approach to the Multivariate
Robust Parameter Design Problem - Technometrics, v. 46, pp.176-187, 2004.
RAO, S.S. Engineering optimization: Theory and Practice. 3ed. USA: John Wiley e Sons,
1996.
SALGADO JNIOR, A. R. Otimizao de Mltiplos Duais Correlacionados no Processo de
Torneamento do Ao de Corte Fcil ABNT 12L14. Dissertao de Mestrado Universidade
Federal de Itajub - UNIFEI, Minas Gerais, 2010.
131
132