Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ENERO 2015
SUPUESTO 1
HECHOS
Primero: Que es el legtimo propietario del piso 4 izquierda sito en el inmueble n23 de la C/ Doctor
Zamelhof de esta ciudad.
Segundo: Que en el edificio donde est ubicado el piso de su propiedad, existe legalmente
constituida la correspondiente comunidad de propietarios, la cual est presidida actualmente por D.
Marcelino Iglesias Freire, propietario del piso 2 derecha del inmueble.
Tercero: Que el demandado ha venido dejando de satisfacer las cuotas mensuales de la comunidad
que le corresponde abonar con arreglo a su cuota de participacin durante los meses de junio a
diciembre de 2007, ambos inclusive, a razn de 36 euros mensuales, adems de las cantidades que
se expresan a continuacin.
CONCEPTOS
Cuotas ordinarios (36 euros x 7 meses)
Arreglo rampa garaje
Derramas extraordinarias
Total adeudado
IMPORTES
252 EUROS
25 EUROS
100 EUROS
377 EUROS
CUESTIONES SUPUESTO 1
1. La competencia para celebrar el acto de conciliacin recae sobre:
a) El Juez Decano de Valencia.
b) Un Notario de Valencia, al no ser la conciliacin una materia de carcter jurisdiccional
propiamente dicha.
c) El Juzgado de Primera Instancia de Valencia que por turno de reparto corresponda.
d) El Juzgado de Paz en el que delegue el Juzgado de Primera Instancia a quien por turno de
reparto corresponda.
2. Si la peticin de conciliacin que formula la procuradora en nombre y representacin
de la comunidad versase hipotticamente sobre cuestiones en que las leyes no
permiten transaccin o compromiso, el Juez competente:
a)
b)
c)
d)
Aprobar por auto el contenido del acto de conciliacin que ha presidido el Secretario judicial
Decidir la controversia y aprobar la conciliacin mediante un acta
Dictar Decreto, o en su caso auto aprobando la avenencia alcanzada.
Ninguna es correcta
Por
Por
Por
Por
los
los
los
los
trmites
trmites
trmites
trmites
20.Qu resolucin se dicta para poner fin al acto de conciliacin aprobando el acuerdo al
que han podido llegar las partes conciliantes y conciliada?
a)
b)
c)
d)
Sentencia
Auto o Decreto, acordando adems el archivo de las actuaciones.
Decreto del Secretario judicial
No se dicta ninguna resolucin judicial, ya que simplemente se extender un acta de
conciliacin en un libro que llevar el Secretario del Juzgado.
SUPUESTO N 2
Don Rafael Garca Rodrguez realiza una consulta al Letrado Sr. Felipe Prez Snchez, acerca de los
siguientes hechos:
Don Fernando Garca Prieto, tuvo su domicilio en Avenida de los Castros, nmero 13, 6-C de la localidad
de Santander. Fue un profesional de la albailera en su vida laboral, siendo que a su defuncin tena una
deuda pendiente de cobro con Doa Rosa Abajo Gil,
Dicho dbito result de la realizacin por parte del Sr. Garca Prieto de una serie de reformas en la segunda
vivienda de la Sra. Rosa Abajo Gil, sito dicho inmueble en la calle Virgen de la Alegra nmero 5, piso 4
puerta 2, de Santander, ascendiendo la cuanta de la que era acreedor el Seor Fernando a la suma total de
100.000 euros, por varios conceptos.
Al inicio de las obras, el fallecido convino con la seora Abajo Gil un contrato-presupuesto detallado, que
la misma firm entregando a cuenta un 10%, tal y como se haba convenido por ambas partes, a travs de
un cheque bancario que se ingres y cobr en su momento, hecho que se puede acreditar. En dicho
documento se pact expresamente la sumisin de las partes a los Juzgados y Tribunales de Santander,
siendo dicho vnculo contractual formalizado en la ciudad mencionada y dnde radica el inmueble a
reformar.
Finalizadas las obras, el Sr. Fernando Garca Prieto present al cobro el resto de lo adeudado, es decir, el
90% restante, a lo que la seora Abajo Gil se neg, alegando que las obras no se haban finalizado en el
tiempo concertado, y que existan importantes fallos en la realizacin y en la calidad de los materiales.
La seora Abajo Gil tiene su domicilio en Carrer Nou de la Rambla, nmero 20, 8 Derecha de la ciudad de
Barcelona.
El seor Garca Prieto interpuso la pertinente reclamacin judicial.
Posteriormente, el seor Garca Prieto falleci y su hijo Rafael Garca Rodrguez, como nico heredero
universal, desea conocer las posibilidades y medios legales a su alcance para cobrar lo adeudado, as como
continuar con las acciones legales que en derecho le amparen si ello fuere posible.
CUESTIONES SUPUESTO N 2.
21.Cul consideras hubiere sido el proceso judicial mediante el que se habra tramitado
inicialmente la reclamacin ante la justicia del Sr. D. Garca Prieto?:
a) Por el juicio verbal, en todo caso, al ser el preceptivo en razn a la materia.
b) Por el juicio ordinario en todo caso, al ser el preceptivo en razn a la materia.
c) Por el juicio ordinario en razn a la cuanta, si bien, cabra plantearlo de manera opcional por el
proceso monitorio.
d) Exclusivamente a travs del cauce del juicio ordinario, y todo ello, por razn de la cuanta a
reclamar.
22.De ser posible procesalmente hablando, qu Juzgado de los siguientes hubiere
resultado competente para el caso de haber entablado el Sr. D. Garca Prieto un proceso
monitorio?.
a) El Juzgado de Primera Instancia que por turno corresponda de los de Barcelona.
b) El Juzgado de Santander que por turno corresponda en todo caso, al haberse pactado por las
partes la sumisin expresa a esta circunscripcin.
c) El Juzgado de Santander, al ser la competencia territorial por razn de la materia la del Juzgado
dnde se firm el contrato.
Director de Formacin: Juan David Granados Bermejo
C/ Pedro Nolasco Melndez, 31 | 14011 CRDOBA
T. 653 46 26 12 | 957 100 504
www.jdoposicionesjusticia.es
d) El Juzgado de Santander que por turno corresponda, al ser el Juzgado del domicilio del actor el
competente, en todo caso.
23.Cmo se habra iniciado la reclamacin judicial del Sr. D. Garca Prieto de haber elegido
el proceso monitorio?:
a)
b)
c)
d)
Por
Por
Por
Por
demanda.
peticin del acreedor.
demanda sucinta.
papeleta de demanda.
24.De haber optado el Sr. D. Garca Prieto por el proceso monitorio, por ser viable entablar
la accin por dicha va procedimental, al fin de ejercer ante la justicia sus derechos,
hubiere precisado de la intervencin de letrado y procurador?:
a) S, no puede proveerse solicitud alguna ante Juzgado o Tribunal sin la preceptiva firma de
letrado.
b) S, al tratarse de un proceso judicial en el que se reclama una cuanta superior a dos mil euros.
c) Es necesaria la intervencin de procurador, no as de letrado, al tratarse de un proceso en el
que se reclama una cuanta superior a dos mil euros.
d) No.
25.De ser normativamente adecuado el cauce del juicio verbal para los hechos expuestos
ms arriba, si el Sra. Abajo Gil tuviere un crdito compensable con respecto a la
cantidad pedida por el Sr. Garca Prieto, en qu momento del procedimiento sera
alegable?.
a) En todo caso, no ms all de la vista a celebrar.
b) No es adecuado a la norma el accionar por el cauce del juicio verbal al estar reclamando el Sr.
D. Garca Prieto una cantidad superior a seis mil euros.
c) Sera posible reconvenir siempre que se notifique al actor con cinco das antes del juicio.
d) En todo caso, habra de reconvenirse en la contestacin a la demanda preceptiva.
26.Para el caso de que el Sr. D. Garca Prieto hubiere decidido interponer una demanda
judicial por los cauces del juicio declarativo que entendiere sin hacer expresin a la
cuanta, se podr controlar de oficio la clase de juicio elegida por el demandante?:
a) No. Al juicio se le dar siempre el cauce que el actor refleje en su demanda, estando el
Juzgado o Tribunal vinculado por ello.
b) El Secretario Judicial que apreciare de oficio que no existe en la demanda mencin a la cuanta,
no dar curso a los autos, concediendo al actor un plazo de subsanacin de diez das, tras los
cuales el Tribunal resolver lo que proceda.
c) El Juzgado u Tribunal inadmitir mediante auto y sin ms trmite las demandas en las que no
apareciere con claridad y precisin sealada la cuanta.
d) No. La cuanta slo se puede impugnar de parte conforme a lo preceptuado en el artculo 255
Ley de Enjuiciamiento Civil.
27.Si el Sr. D. Garca Prieto hubiere planteado una demanda de juicio ordinario, de ser el
cauce procesal adecuado legalmente, ante el Juzgado de Santander que por turno
corresponda, hubiere sido correcto conforme a lo expuesto en el enunciado?.
a) Si.
b) No, dado que, conforme a la materia que nos ocupa en los hechos referidos, no cabe la
sumisin expresa, siendo la competencia territorial indisponible para las partes.
c) Si, dado que el fuero general de competencia territorial para las personas fsicas es el domicilio
Director de Formacin: Juan David Granados Bermejo
C/ Pedro Nolasco Melndez, 31 | 14011 CRDOBA
T. 653 46 26 12 | 957 100 504
www.jdoposicionesjusticia.es
del actor.
d) Ser competente, en todo caso, el Juzgado de Primera Instancia que por turno corresponda de
los de Barcelona.
28.Si la Sra. Abajo Gil quisiera denunciar la falta de competencia territorial del Juzgado que
se encuentra conociendo el asunto, teniendo en cuenta que estuviere siendo tramitado
el procedimiento conforme al cauce del juicio ordinario, de resultar el procedente de
qu figura jurdica y manera se servir para la consecucin de ese fin?
a) De la declinatoria, debiendo realizarse en este caso en la propia contestacin a la demanda
b) De la declinatoria, interponiendo la misma en todo caso ante el Juzgado que se encuentra
conociendo del pleito, dentro del plazo de veinte das para contestar a la demanda.
c) De la declinatoria, debiendo hacer uso de la misma dentro de los 5 das siguientes a la citacin
para el juicio.
d) Ninguna es correcta.
29.En el trmite de la declinatoria relativa a la competencia territorial, el juzgado, si la
estimara, se inhibir a favor del rgano al que corresponda la competencia y emplazar
a las partes para que comparezcan ante l en el plazo de:
a)
b)
c)
d)
10 das.
5 das
20 das
Ninguna es correcta.
30.La interposicin, por parte de la Sra. Doa Abajo Gil, de la declinatoria impugnando la
competencia territorial conllevar que el proceso:
a) Se suspenda hasta que sea resuelta la declinatoria en cuestin.
b) No se suspenda.
c) Se suspenda, si as lo acuerda el Juez mediante providencia, resolviendo el mismo en el plazo
improrrogable de tres das mediante auto.
d) Se suspenda, si as lo acuerda el Juez mediante providencia, resolviendo el mismo en el plazo
improrrogable de cinco das mediante auto.
31.Contra la resolucin dictada, resolviendo la declinatoria planteada por la Sra. Doa
Abajo Gil, relativa a la competencia territorial, cabr la interposicin del recurso de:
a)
b)
c)
d)
Reposicin
Apelacin
Rreposicin y subsidiario de apelacin
No cabe recurso alguno.
32.Si el Sr. D. Garca Rodrguez decidiere continuar ocupndose del pleito interpuesto por
su padre, podra hacerlo habiendo ste ya fallecido?
a) S. Fallecido el titular de un derecho, el heredero suceder en el mismo, subrogndose en la
misma posicin procesal que el anterior titular, a todos los efectos.
b) Finado sea el actor se dictar decreto por el Secretario Judicial ordenando el archivo de las
actuaciones, pudiendo interponer el sucesor posterior demanda contra la demandada.
c) Finado sea el actor, con conocimiento del Tribunal de la existencia del sucesor, se dar traslado
a las dems partes por el Tribunal mediante providencia, para en el plazo de cinco das
expongan lo conveniente a su derecho.
d) La a y la c son correctas.
38.Para el caso de que el Sr. Garca Rodrguez hubiere podido litigar, tras el fallecimiento
de su padre, podra el Procurador que hubiere en su representacin, si la misma fuere
necesaria, pedir los fondos precisos?.
a)
b)
c)
d)
39.La Sra. Doa Abajo Gil, al enfrentarse a la demanda judicial de la actora, iniciada por el
Sr. D. Garca Prieto, dispone y se apoya para contestar, entre otras pruebas, en un
informe pericial del Sr. D. Agustn Cuevas, arquitecto, en el cual se acreditan
desperfectos notables en las reformas realizadas conforme a lo presupuestado, en qu
momento habr de ser presentada dicha documental?.
a) En la audiencia previa al juicio, al ser el juicio ordinario el cauce procesal para los hechos
referido en el enunciado.
b) Cinco das antes de la vista, al ser estos hechos, por razn de la materia, encauzados
procesalmente de manera correcta por la va del juicio declarativo verbal.
c) Habr de aportarlos con la contestacin a la demanda.
d) Basta con anunciar el aporte de dicho informe pericial, debiendo presentarlo en todo caso cinco
das antes del juicio.
40.El Sr, D. Garca Rodrguez, de poder haber sucedido en el proceso determinado a su
difunto padre, encontrndose con la contestacin a la demanda de la Sra. Doa Abajo
Gil, y siendo que todava no se ha celebrado juicio u vista, podra presentar el informe
pericial que contradiga las afirmaciones de la contraparte y apoye las aseveraciones de
sus intereses del Sr. D. Aurelio Medrn, Arquitecto?.
a) No. En todo caso los dictmenes periciales hay que acompaarlos en la demanda o
contestacin pertinente, habiendo precluido el trmite.
b) S, al menos cinco das antes del juicio, para su traslado a la demandada.
c) Si, al menos diez das antes de la vista, para su traslado a la demandada.
d) Ninguna de las anteriores es correcta.
41.Cuando durante el proceso civil que nos ocupa, el juez estime que en la documental
presentada se est poniendo de manifiesto un hecho con apariencia delictiva:
a) Mediante providencia lo pondr en conocimiento del Ministerio Fiscal.
b) Acordar la suspensin, sin esperar a la conclusin del procedimiento, si el documento pudiera
resultar decisivo para resolver sobre el fondo del asunto.
c) La anterior suspensin se alzar, si la parte a la que pudiere favorecer el documento renunciare
a l.
d) Todas son correctas.
42.Cundo debern formularse las tachas que consideren las partes, contra los peritos que
existan en el proceso determinado?.
a) Inmediatamente
b) En todo caso, en cualquier momento del procedimiento antes de dictar sentencia.
c) No podrn formularse tachas despus del juicio, estando frente a un juicio ordinario, o de la
Director de Formacin: Juan David Granados Bermejo
C/ Pedro Nolasco Melndez, 31 | 14011 CRDOBA
T. 653 46 26 12 | 957 100 504
www.jdoposicionesjusticia.es
d) Ninguna es correcta.
No, pues en materia civil no cabe dictado oral de sentencias, en ningn caso.
Si, si las partes alcanzan un acuerdo durante la fase de juicio oral.
Si, pero slo para el caso de allanamiento por parte de la demandada.
Si, en el caso de renuncia por parte del actor en todo caso.
Citacin
Mandamiento
Emplazamiento
Notificacin.