Bonadio proces a cristina

El juez Claudio Bonadio proces a la ex presidenta Cristina Fernndez de Kirchner por el delito
de administracin fraudulenta en perjuicio del Estado. Lo hizo en relacin a la operacin del
Banco Central conocida como dlar-futuro, aunque retrocede de la figura de asociacin ilcita
que describi al principio de la causa. En su persistente y atropellada ofensiva contra los
integrantes del anterior gobierno, a Bonadio ni siquiera le import que Cristina Kirchner no
figurara en la denuncia original, ni el hecho de que el fiscal no la haya imputado. Directamente
especul que esa decisin econmica no se pudo haber llevado adelante sin el visto bueno de
la entonces Presidenta y del ex ministro Axel Kicillof. En el expediente no se acusa a CFK ni a
nadie por un hecho de corrupcin o por haberse quedado con dinero. El procesamiento termina
dictndose porque se eligi una poltica monetaria destinada a desalentar las expectativas de
una devaluacin por eso se operaba el dlar-futuro a 10,65 pesos, justamente por los efectos
que despus se vieron: la devaluacin que llev a altos ndices de inflacin, prdida en los
salarios reales y fuerte baja en el consumo.
Lo curioso es que no hay al menos hasta ahora imputacin contra quienes devaluaron, ni
tampoco contra los funcionarios del actual gobierno que compraron dlar-futuro. Procesan a
los que no devaluaron ni ganaron un peso con la operatoria y zafan los que llevaron el dlar a
15 pesos e hicieron un negocio comprando dlar-futuro, seal uno de los abogados que
representa los funcionarios del anterior gobierno. El razonamiento del juez es que el perjuicio
que debe tomar en cuenta es el que se produjo con la venta.
As explica la imputacin a CFK y Kicillof. Es impensable que una operacin financiera de esta
magnitud, en la cual en menos de 45 das hbiles se abrieron posiciones del B.C.R.A. de 5.000
millones de dlares a 17.000 millones de dlares, que tendra claros efectos econmicos y
polticos en un futuro inmediato, sea desarrollada sin la aprobacin expresa del ms alto nivel
de decisin econmico y poltico del Poder Ejecutivo Nacional, sostiene Bonadio.
Personalmente
Hacia el final del escrito, el juez cita personalmente a los 16 procesados CFK, el ex ministro
Kicillof, el ex titular del Central, Alejandro Vanoli, y otros 13 directores y funcionarios del banco
para que se presenten en su juzgado dentro de los prximos tres das, se les notifique el
procesamiento, realicen los trmites de rigor Registro de Reincidencias y estudio
socioambientaly que digan cmo va a afrontar el embargo de 15 millones de pesos cada uno.
Como es obvio, los imputados apelarn lo resuelto por Bonadio durante la prxima semana y
deber intervenir la Sala II de la Cmara Federal, que recientemente emiti llamativos fallos

orientados contra el anterior gobierno. Adems, sus integrantes estn recusados y denunciados
penalmente en el Consejo de la Magistratura, igual que el juez.
Recusado
Bonadio lleg ayer a dictar los procesamientos pese a que fue recusado en dos oportunidades.
Los abogados de un integrante del directorio del BCRA sostuvieron que el juez no les permita
ver la causa, que privilegiaba al fiscal y que citaba a declarar a testigos sin notificar a las
defensas de los imputados. A esa recusacin de Alejandro Ra y Paula Honisch, la Sala II
contest algo as como que Bonadio acta en forma irregular en todas las causas, de manera
que no corresponda apartarlo del expediente porque se trata de las mismas irregularidades de
siempre. Luego, Carlos Alberto Beraldi, abogado de Cristina Kirchner, agreg que Bonadio
autoriz a realizar pagos por la operatoria del dlar-futuro, lo que provoc una denuncia y la
imputacin del fiscal Jorge Di Lello. La objecin al magistrado es que si la operatoria era un
delito y causara un efecto ruinoso, no debi autorizar ningn pago. En consonancia, Beraldi
sostuvo que Bonadio no poda ser juez de un caso en el que estaba tambin imputado por el
fiscal Di Lello.
Poltica
La operatoria de dlar futuro consiste en fijar un precio de la divisa para un momento futuro
determinado. Si la cotizacin resulta ms alta el da fijado como vencimiento del contrato, se le
dar al comprador la diferencia a su favor, en pesos, y si est por debajo de lo fijado en la
operacin, la diferencia ser para el Estado, tambin en pesos. Es una operatoria del Banco
Central que se realiza desde hace aos, en la Argentina y en otros pases, no benefician ni
perjudica las reservas porque es en pesos y a lo largo del tiempo le dej importantes ganancias
al Estado.
El objetivo del Central era mantener bajas expectativas de devaluacin y evitar cualquier
corrida. La realidad es que las ganancias terminaron siendo importantes para los que operaron
en el dlar futuro porque despus el gobierno de Mauricio Macri produjo una megadevaluacin,
pese a que a lo largo de la campaa jur y perjur que no devaluara. De manera que se acusa
al anterior gobierno por una prdida que se produjo cuando la actual administracin devalu.
Uno de los argumentos de Bonadio es que hubo administracin fraudulenta porque se venda
dlar-futuro a 10,65 cuando el dlar bolsa, el dlar de contado con liqui y el dlar de referencia
en ttulos estaban ms alto. Y en el fallo manifiesta que el BCRA deba ajustarse a valores de
mercado. Nadie desconoca, dice el juez, que el precio era ficticio, vil a su entender, el
mecanismo arbitrario y caprichoso, con un contrato de nico vendedor. Al generar demanda,
aumentaron los lmites para operar futuros del BCRA y sostiene debi haber existido un freno
de parte de la CNV.

Sin embargo, tanto la ex presidenta como el ex ministro Kicillof, como el ex titular del Banco
Central, Alejandro Vanoli, y el resto de los imputados sealaron que la poltica deba orientarse
a mantener la estabilidad monetaria, desalentando las corridas y las movidas inflacionarias. En
ese objetivo, la operatoria de dlar-futuro fue un instrumento y todas las defensas coincidieron
en que la devaluacin no estaba escrita en ningn destino, sino que fue obra voluntaria del
actual gobierno, sobre todo en una magnitud de ms del 60 por ciento. Esto llev a niveles de
inflacin que multiplicaron las anteriores, una cada brutal de los salarios reales, baja del
consumo y despidos.
Justamente, uno de los argumentos de las defensas es que Bonadio criminaliz una poltica
econmica del anterior gobierno, no un hecho de corrupcin. Las medidas de poltica
econmica son opinables, pueden ser consideradas mejores o peores, pero no son judiciables.
Con el mismo argumento sostienen las defensas deben ser imputados los actuales
gobernantes que fueron los que verdaderamente produjeron la devaluacin.
Ilcita
Desde el primer da, el juez dibuj la figura de la asociacin ilcita amenazando con la
detencin de CFK. Por ello describi la operatoria de la siguiente manera: formar parte de un
grupo de funcionarios que en forma sistemtica, concertada y organizada emprendieron
diversas acciones de carcter poltico y administrativo en violacin a las competencias del
Banco Central para concretar operaciones en el mercado de dlar futuro en condiciones
daosas al erario pblico. Que esa descripcin se corresponda con la de asociacin ilcita fue
entendido por el ex juez Eugenio Ral Zaffaroni, por la ex presidenta y su abogado.
Por eso, la respuesta de Cristina Kirchner fue dursima: la nica asociacin a la que pertenec
fue el gobierno y no se trata de ninguna asociacin ilcita sino un gobierno elegido por el voto
popular. Bonadio retrocedi de la figura de la asociacin ilcita, con la que no poda catalogar
un gobierno. An as, no quiso dar el brazo a torcer y ayer hizo una referencia: la encartada
Cristina Elisabet Fernndez al comparecer a prestar declaracin indagatoria, entendi que la
descripcin que se le haca del hecho aluda a una asociacin ilcita () al menos a la fecha no
se cuentan con elementos que permitan afirmar la existencia de la sobre dicha asociacin
ilcita, pero debe reconocrsele por lo menos cun cerca estuvo al menos dialcticamente
de lo que en concreto aqu se verifica: el uso por su parte de una estructura de poder que
presida en razn de su cargo, para implementar una operatoria que vulner la arcas pblicas.
Ruleta
A lo largo del fallo, Bonadio sostiene que la devaluacin era inevitable e, incluso, entra en
consideraciones acerca de que tal vez iba a ser menor con Scioli que con Macri, y que despus

entr a jugar el favoritismo del candidato de Cambiemos para la segunda vuelta, por lo cual
segn l, se esperaban precios altos del dlar.
Y para procesar se bas en el concepto de la ruleta que funciona mal. Dice que todo est bien
si un jugador entra al casino, apuesta y tiene las mismas chances que el casino y los otros
jugadores, pero que apostar sobre la base de una ruleta descompuesta es lo ilegal. En este
caso, la ruleta descompuesta es que la operatoria del dlar-futuro se produca sobre la base de
una devaluacin que l Bonadio considera que era segura. Casi que desliza que el gobierno
anterior debi devaluar. Pero lo que est en juego es una causa judicial y en ningn momento
explica en qu consistira el carcter ilegal o ilegtimo de la estrategia monetaria elegida.
Sin embargo, el juez saca de la realidad que no se trataba de una apuesta, sino de la eleccin
de una herramienta para implementar una poltica que desalentara una corrida contra el dlar o
disparada de los precios que como sucedi en otros diciembres termin produciendo
saqueos y crisis para los sectores populares.