You are on page 1of 6

Aula 1

Direito Probatrio Teoria Geral da Prova


1)Conceito
2)Objeto
3)Fontes
4)Meios Probatrios
5)Elementos de Prova
6)Natureza Jurdica
7)Titularidade
8)Princpios
9)Sistema de Avaliao
10)
Prova Emprestada
11)
Limites do D. Probatrio

1)Conjunto de atos que servem para comprovar,


atestar a existncia, a veracidade de um fato
alegado, de uma alegao.
Comprovao da Reconstruo histrica dos fatos
trazer vida alegao
Existncia jurdica das alegaes atravs das
provas.
2)Objeto: Fato, circunstncia, alegao
3)Fontes: Coisa, pessoas
4)Meios: instrumentos testemunhal, percia,
documento
5)Elementos: Quais provas que o juiz escolheu para
compor sua deciso
6)Natureza:
processual
(tradicional),
direito
material ( um direito do sujeito).
7)Titularidade:
Liberdades Pblicas no Processo P. Ada
Direito prova Magalhes
Provas Ilcitas Torquato Avollio

nus: (Obrigao): Acusao em razo do p. da


No-culpabilidade.
Presuno Legal (incapacidade)
Fatos Notrios
Se o ru quiser se defender (excludente de
ilicitude, libi) vai ter trazer provas. O ru no
tem obrigao de produzir a prova em razo da
presuno legal da no culpabilidade.
In dubio pro reo se o juiz no tem provas ou
tem dvidas, deve absolver
Nulidade doutrina minoritria
Verdade processual verdade real
Atuao ex officio do juiz: No pode trazer provas
novas, somente esclarecer dvidas sobre as
provas j produzidas.
TJRS HC 70003938974
Juiz pode atuar de ofcio
8)Princpios
1. Iniciativa instrutria do juiz
2. Ampla defesa e contraditrio paridade de
armas garantir os mesmos instrumentos para
ambas as partes. Garantir que a defesa possa
se utilizar e fazer provas assim como a defesa.
Testemunhas bonatrias Ele pode recusar? Se a
parte tem direito a 8 testemunhas, mesmo que
ele ache irrelevante
3. Presuno da Inocncia

Conceito Tridimensional: a) Dimenso Probatria


na insuficincia probatria, devo absolver, na
dvida absolvio (in dubio pro reo)
b) Tratamento no pode ser preso, seno nas
devidas excees legais, no pode ser privado de
seus bens seno nas devidas excees legais.
Posso aplicar as restries. No pode haver juzo
antecipado de culpabilidade
c) Regra de garantia poltica/pblica que essa
outras 2 dimenses sejam respeitadas, ele pode
exigir isso do Estado.

4. Identidade Fsica do juiz - 399, 2 - O juiz que


presidiu a instruo, dever proferir a sentena.
E os problemas (afastamento prolongado,
aposentadoria)? Aplicao subsidiria do 132
CPC relativizao desse p.
Jurisprudncia HC 243433-SP
- AgRg no REsp 1170268 PR
-HC 165866 DF
-AgRg no REsp 214163 - DF

O juiz substituto (novo) pode refazer provas (o


jri tem essa prerrogativa, no recurso tambm
h) interpretao analgica 616 CPP.

5. Comunho da Prova: A prova dos autos. Eu


posso me utilizar da prova ao meu benefcio,
mesmo que eu no tenho trazido.
6. Oralidade regra: se tente fazer tudo em
audincia
7.Publicidade exceo: quando sigilosa - medidas
emergenciais
e
provas
produzidas
no
IP
(Irrepetveis) Porm, com CONTRADITRIO
DIFERIDO (dar a possibilidade de se discutir a
prova que j foi feita veracidade, validade).
8. Inadmissibilidade das provas ilcitas art. 5, LVI
9. P. da fundamentao racional do juiz/persuaso
racional o juiz livre para decidir, mas deve
fundamentar - 93, IX CF, 155 CPP 1 parte. As
provas devem levar a uma deciso lgica.
9) Sistemas de Avaliao
1 Sistema da ntima Convico/certeza moral do
juiz o juiz julga de acordo com seu intelecto, no
precisa justificar.
Ainda existe hoje no JRI.
Sentena Plrima a deciso de mrito no
fundamentada, a aplicao da pena que dever ser
fundamentada.
2- Sistema das Provas Tarifadas/Tarifrio/prova
legal/certeza moral do legislador
Cada prova possua um valor pr-fixado, no h
argumentao lgica.

3 - P. da fundamentao racional do juiz/persuaso


racional/livre convencimento
Todas as provas tem a mesma hierarquia a
diferena est na eficcia, dependendo do caso
concreto
Art. 197 A confisso no tem hierarquia diferente,
mas como feita pelo intelecto, pessoal, no pode
ter o mesmo efeito.
Art. 182 e 167

10) Prova Emprestada


Prova j feita em outro processo
A prova quando transportada
Fundamental: Se a provaA foi acusado no 1
processo e transportada para um 2 processo em
que se
Joo foi acusado como ru no processo A. Foi
produzida prova testemunhal. Quer se utilizar essa
mesma prova contra Maria no processo B. NO.
Vlida, desde que a pessoa contra quem vou utilizar
a prova deve ter a chance de exercer o
contraditrio sobre o contedo.
A e B foram investigados juntos. A foi processado
separadamente. Depois processa-se B. Pode-se
utilizar a prova do 1 processo para o 2?
- Se for um Mesmo processo (processo aditado)
sim (porque ele participou do contraditrio)

- Novo processo no
E se for prova do IP irrepetvel ? Se o sujeito foi
indiciado nesse IP, possvel pois lhe ser ofertado
o contraditrio diferido.
Para ser usado contra o sujeito, a prova dever ser
submetida
ao
contraditrio.
Por
isso
a
jurisprudncia no tem aceito.