Centro Universitrio de Braslia

Faculdade de Cincias Jurdicas e Sociais Curso de Direito

Disciplina: Teoria Direitos Fundamentais
Professora: Christine Peter
Aluno: ______________________________________________

Ato de humanidade - STJ permite interrupo de gravidez com risco para

me
Adaptado de artigo publicado Conjur
O Superior Tribunal de Justia permitiu a interrupo da gravidez de uma mulher
que corre risco de morte e est grvida de uma criana que tem Sndrome de
Meckel-Gruber. O aborto foi permitido pelo presidente do tribunal, ministro
Raphael de Barros Monteiro Filho.
A defensoria pblica do Rio Grande do Sul apresentou pedido de Habeas Corpus
em favor da gestante. Segundo afirma, as doenas no permitem a sobrevivncia
do beb. Os diagnsticos que atestam a situao foram feitos pelos mdicos que
acompanham a gestante no Hospital das Clnicas de Porto Alegre. Os profissionais
teriam se colocado disposio para fazer a interrupo da gestao. No entanto,
o pedido no foi aceito nas duas instncias inferiores. Os juzes gachos
concluram pela impossibilidade jurdica do pedido.
Para dar suporte ao pedido, a defensoria citou deciso do ministro Arnaldo Esteves
Lima. Mesmo que o aborto no tenha sido feito porque a gestao j estava no fim,
o ministro se manifestou favoravelmente pelo aborto. No caso da gestante gacha,
a gravidez se encontra na 26 semana. O ministro Barros Monteiro reconheceu o
pedido e o perigo da demora (fumus boni iuris e periculum in mora), afirmando
que o fato de haver comprovao da doena do feto e tambm da ameaa sade
da me. Segundo informa na deciso: existe a possibilidade de ocorrer acmulo de
lquido amnitico que leva sobredistenso uterina da me, que pode chegar a
falta de respirao (dispnia), ruptura uterina, hemorragia, com o aumento do
risco em outras gestaes ou da realizao de histerectomia (retirada do tero).
O presidente do STJ levou em considerao parecer da Procuradora de Justia no
qual se afirma que o prognstico da doena de bito em horas ou dias aps o
parto. O legislador ordinrio, ao tratar das causas de excluso de ilicitude, apenas
tratou do aborto necessrio nico meio de salvar a vida da gestante , e do
aborto sentimental, em que a gravidez resultante de estupro. Nota-se que nesses
dois casos o legislador procurou proteger a sade fsica e psicolgica da me, em
detrimento da vida plenamente vivel e saudvel do feto fora do tero, afirma o
presidente do STJ. Certamente conclui no houve, quela poca, a
preocupao de proteger juridicamente a interrupo de gravidez de feto que no
ter sobrevivncia extra-uterina, por incapacidade cientfica de identificao de
patologias desta natureza, durante a gestao, completa Barros Monteiro.
O ministro destaca a deciso do ministro Arnaldo Esteves Lima, segundo a qual
diante de uma gestao de feto portador de anomalia incompatvel com a vida
extra-uterina, como no caso dos autos, a induo antecipada do parto no atinge o
bem juridicamente tutelado, uma vez que a morte desse feto inevitvel, em
decorrncia da prpria patologia.
A deciso leva em considerao o fato de que a prpria junta mdica que
acompanha a gestante se props a fazer a interveno cirrgica. Lembra que me
j perdeu outro beb com esta mesma doena. A criana sobreviveu por apenas
meia hora.
O presidente do STJ ressaltou que no se trata no caso de eliminao de feto
indesejado pelos pais. Deixando de lado toda a discusso religiosa ou filosfica, e
tambm opinies pessoais, a questo toda gira em torno da inviabilidade de vida
do feto fora do tero materno e de proteo sade fsica e psicolgica da me,
bem jurdico este tambm tutelado pelo legislador constitucional e ordinrio, no

Centro Universitrio de Braslia

Faculdade de Cincias Jurdicas e Sociais Curso de Direito
Disciplina: Teoria Direitos Fundamentais
Professora: Christine Peter
Aluno: ______________________________________________

prprio artigo 128, inciso I, do Cdigo Penal, que no pode ser menosprezado pelo
Poder Judicirio, conclui.
Revista Consultor Jurdico, 12 de julho de 2007

Diante da situao-problema, responda s seguintes questes:

1. Quais os direitos fundamentais identificados no caso? De acordo com o
critrio clssico, quais os tipos de direitos fundamentais identificados no
caso?
2. Identifique a coliso de direitos fundamentais exposta no caso e proponha
uma soluo para esta situao.
3. Avalie fundamentadamente a soluo dada ao caso pelo Presidente do STJ.
4. A deciso do Ministro Presidente do STJ observou a proporcionalidade?
Explique aplicando os sub-princpios do princpio da proporcionalidade.