Sie sind auf Seite 1von 303

TITELSEITE

Nicht-lineare numerische Modellierung


der Standorteffekte zur seismischen
Mikrozonierung von Bukarest (Rumnien)
unter Bercksichtigung des Einflusses
von Grundwasserstandsnderungen

Der Naturwissenschaftlichen Fakultt


der Friedrich-Alexander-Universitt
Erlangen-Nrnberg
zur
Erlangung des Doktorgrades Dr. rer. nat.

vorgelegt von
Dipl.-Geol. Dominik Ehret
aus Freiburg i. Brsg.

SEITE 2

Als Dissertation genehmigt


von der Naturwissenschaftlichen Fakultt
der Friedrich-Alexander-Universitt Erlangen-Nrnberg

Tag der mndlichen Prfung:

11. Mrz 2010

Vorsitzender der
Promotionskommission:

Prof. Dr. Eberhard Bnsch

Erstberichterstatter:

Prof. Dr. Joachim Rohn

Zweitberichterstatter:

Prof. Dr. Heinz Htzl

Drittberichterstatter:

PD Dr. Joachim R. R. Ritter

VORWORT

VORWORT

Die Neugier steht immer an erster Stelle


eines Problems, das gelst werden will.
(GALILEO GALILEI, 15641642)

Die wesentlichen Grundlagen der vorliegenden Arbeit entstanden im


Rahmen des interdisziplinren Sonderforschungsbereichs (SFB)
461 Starkbeben: Von geowissenschaftlichen Grundlagen zu Ingenieurmanahmen am Lehrstuhl fr Angewandte Geologie der Universitt Karlsruhe (TH). Der Deutschen Forschungsgemeinschaft
(DFG), die den SFB finanzierte, sei an dieser Stelle herzlich gedankt. Zum Abschluss gebracht wurde die Arbeit nach dem Auslaufen des SFBs am Lehrstuhl fr Angewandte Geologie der FriedrichAlexander-Universitt Erlangen-Nrnberg.
Mein ganz besonderer Dank gilt Herrn Prof. Dr. Joachim Rohn, der
mir immer eine sehr groe Hilfe war und dem ich vieles zu verdanken habe. Er betreute meine Arbeit von Beginn an gut und untersttzte mich mit vielen konstruktiven Ideen und Vorschlgen, gab
mir aber gleichzeitig die Mglichkeit der Entwicklung eigener Konzepte. Vielen Dank fr das groe Vertrauen in mich und meine Arbeit!
Herrn Prof. Dr. Heinz Htzl danke ich sehr fr die bernahme des
Koreferats meiner Arbeit sowie fr die fachliche Untersttzung als
Projektleiter.

VORWORT

Herrn PD Dr. Joachim R. R. Ritter danke ich fr die kurzfristige und


schnelle Erstellung des Drittgutachtens.
Herrn Prof. Dr. Dr. Kurt Czurda danke ich fr den Ansto dieser Arbeit, die Projektleitung sowie fr die gewhrten Freirume.
Aufgrund der Komplexitt und der engen Verzahnung mit anderen
Fachbereichen an der Universitt Karlsruhe (TH) wre die Arbeit
ohne die Untersttzung zahlreicher Freunde und Kollegen in dieser
Form nicht zustande gekommen. Ganz besonders mchte ich mich
bei Herrn Dr. Dieter Hannich bedanken, von dem ich aufgrund seiner groen Erfahrung und seiner langjhrigen Mitarbeit im SFB 461
einiges lernen konnte und der mir immer eine groe Hilfe war.
Herrn Dr. Gerhard Huber und Herrn M.Sc. Carlos Eduardo Grandas
Tavera vom Institut fr Boden- und Felsmechanik danke ich sehr fr
die Einfhrung in das (visko-)hypoplastische Stoffgesetz und fr die
Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Bodenmechanik und Bodendynamik.
Herrn Dr. Vladimir Sokolov und Frau Dr. Maren Bse vom Geophysikalischen Institut danke ich fr die Zusammenarbeit und Untersttzung auf dem Gebiet der Seismologie und fr die Bereitstellung sowohl der synthetischen Erdbebensignale als auch des Programms
zur Umwandlung der Zeitreihen in Fourier-Amplitudenspektren.
Meinem ehemaligen Diplomanden und Hiwi Herrn Dipl.-Geol. Sascha Schmitt, der mit seiner Diplomarbeit einen Teil der Grundlagen
dieser Arbeit legte, danke ich fr die zuverlssige und gute Mitarbeit.
Weiterhin danke ich allen Kollegen der beiden Lehrsthle fr Angewandte Geologie der Universitt Karlsruhe (TH) und der FriedrichAlexander-Universitt Erlangen-Nrnberg fr das gute Arbeitsklima
und die freundschaftliche Zusammenarbeit.
Ganz herzlich bedanken mchte ich mich zu guter Letzt auch bei
meinen Eltern, die mich auf vielfltigste Art untersttzten und die es
mir ermglichten, diesen Weg zu gehen.

Erlangen, im April 2010

Dominik Ehret

KURZFASSUNG

KURZFASSUNG
Zur Reduzierung des Erdbebenrisikos ist die Kenntnis der lokalen
Standorteffekte von groer Bedeutung. Bei seismischen Mikrozonierungen werden diese kleinrumigen Variationen fr ausgewhlte
Gebiete und unterschiedliche Erdbebenstrken bestimmt und auf
Karten dargestellt. Aufgrund langer Wiederkehrraten von Erdbeben
liegen jedoch nicht ausreichend viele reale Beobachtungen von
Standorteffekten vor, ganz besonders von Starkbeben, so dass die
meisten Mikrozonierungen auf numerischen Modellierungen basieren. Hierzu wurden bisher fast ausschlielich linear-elastische Methoden eingesetzt, die den Nachteil haben, dass sie die bei Starkbeben auftretenden nicht-linearen Effekte (Bodenverflssigung, Reduzierung der Steifigkeit, ) nicht bercksichtigen knnen.
Im Rahmen dieser Arbeit wurden die Standorteffekte deshalb erstmalig mit einem nicht-linearen Ansatz, der auf dem (visko-)hypoplastischen Stoffgesetz basiert, numerisch modelliert. Aufgrund einer hohen seismischen Gefhrdung der rumnischen Hauptstadt
Bukarest wurde die Mikrozonierung fr dieses Gebiet durchgefhrt.
Zunchst wurde ein detailliertes geologisches Modell der quartren
Einheiten mit ArcGIS erstellt. Dieses wurde anschlieend mit einem
hydrogeologischen Modell verknpft, um den Einfluss des Grundwasserstands auf die Standorteffekte untersuchen zu knnen.
Die Modellierung der Standorteffekte erfolgte fr synthetische
Vrancea-Erdbeben der Momentmagnituden Mw = 6,0; 7,0; 7,4 und
8,0 sowohl fr normalen als auch fr hohen Grundwasserstand. Aus
den modellierten Zeitverlufen wurden fr jeden Modellierungspunkt
die folgenden Kennwerte ermittelt: maximale Bodenbeschleunigung,
dominante Periode der spektralen Bodenbeschleunigung, maximale
spektrale Bodenbeschleunigung sowie spektrale Bodenbeschleunigung bei den Perioden T = 0,3 und T = 1,0 s.
Es konnten deutliche Variationen der genannten Kennwerte ermittelt
werden. Der Grundwasserstand spielte dabei nur eine untergeordnete Rolle. Die Ergebnisse der Modellierung zeigen, dass die dominante Periode in Bukarest von der Magnitude abhngt und dass sich
die rumliche Verteilung hoher spektraler Beschleunigungs-Werte
fr die Perioden T = 0,3 und T = 1,0 s deutlich unterscheiden.

ABSTRACT

ABSTRACT
Knowledge of local site effects is very important to predict earthquake hazard and to reduce the associated risk. In seismic microzonation studies, these small-scale variations are determined for selected areas at different earthquake magnitudes and displayed on
maps. Due to the long recurrence intervals of earthquakes there is
not enough real observation data of site effects available, especially
for strong earthquakes. Thus, most microzonation studies base on
numerical modelling. So far, linear-elastic methods have been used.
These methods have the limitation that they do not take into account
non-linear effects occurring during strong earthquakes (liquefaction,
lowering of stiffness, etc.).
In this study, for the first time site effects were numerically modelled
using a non-linear approach based on the (visco-)hypoplastic constitutive law. Microzonation was determined for the Romanian capital
Bucharest due to its high seismic hazard. First, a detailed geological
model of the Quaternary units was established using ArcGIS. This
model was then linked with a hydrogeological model to investigate
the influence of groundwater level on site effects.
Site effects were modelled for synthetic Vrancea earthquakes of
moment magnitudes of MW = 6.0, 7.0, 7.4, and 8.0 at both normal
and high groundwater levels. For each site, from the modelled time
series the following parameters were determined: peak ground acceleration, predominant period of spectral ground acceleration, peak
spectral ground acceleration and spectral ground acceleration for
periods T = 0.3 and T = 1.0 s.
Noticeable local variations of the above mentioned parameters were
detected and identified. Groundwater level was found to have only a
trivial influence. The modelling results show that in Bucharest the
predominant period depends on the earthquake magnitude and that
the spatial distribution of high spectral acceleration values differs
significantly for periods T = 0.3 and T = 1.0 s.

INHALTSVERZEICHNIS

INHALTSVERZEICHNIS
Seite
INHALTSVERZEICHNIS ................................................................... I
ABBILDUNGSVERZEICHNIS ......................................................... III
TABELLENVERZEICHNIS ............................................................. XI
ABKRZUNGS- UND SYMBOLVERZEICHNIS ........................... XV
1 EINLEITUNG ............................................................................. 1
1.1
Anlass und Rahmen der Arbeit .......................................... 1
1.2
Zielsetzung ......................................................................... 2
1.3
Methodik und Gliederung ................................................... 3
2 GRUNDLAGEN ......................................................................... 5
2.1
Seismologie ........................................................................ 5
2.1.1
Seismische Wellen ...................................................... 5
2.1.2
Erdbebenstrke ........................................................... 7
2.1.3
Charakterisierung der seismischen Erschtterung...... 9
2.2
Rumnien/Bukarest .......................................................... 11
2.2.1
Lage .......................................................................... 11
2.2.2
Geologie .................................................................... 14
2.2.3
Quartr ...................................................................... 16
2.2.4
Hydrogeologie ........................................................... 19
2.2.5
Geodynamik .............................................................. 25
2.2.6
Seismizitt ................................................................. 29
2.3
Standorteffekte und seismische Mikrozonierung .............. 37
2.3.1
Standorteffekte bei Erdbeben ................................... 37
2.3.1.1 Bodenverflssigung ............................................... 39
2.3.2
Seismische Mikrozonierung ...................................... 41
2.3.3
Frhere Arbeiten in Rumnien .................................. 45
2.3.3.1 Mikrozonierungs-Studien vor 1977 ........................ 46
2.3.3.2 Mikrozonierungs-Studien nach 1977 ..................... 49
2.3.3.3 Mikrozonierungs-Studien im 21. Jh. ...................... 49
2.4
Bodenmechanik und Bodendynamik ................................ 55
2.4.1
Materialverhalten....................................................... 55
2.4.2
Numerische Modellierung der Bodenbewegung ....... 57
2.4.3
Stoffgesetze .............................................................. 57
2.4.3.1 Hypoplastisches Stoffgesetz ................................. 59
2.4.3.2 Hypoplastisches Stoffgesetz nach VON
WOLFFERSDORFF .................................................... 62
2.4.3.3 Visko-hypoplastisches Stoffgesetz nach NIEMUNIS 66
2.4.3.4 Intergranulare Dehnung ......................................... 79
I

INHALTSVERZEICHNIS

Seite
3

METHODEN ............................................................................ 81
3.1
Hhenmodell/Geologisches Modell .................................. 82
3.1.1
Hhenmodell ............................................................. 83
3.1.2
Geologisches Modell ................................................. 90
3.2
Hydrogeologisches Modell ............................................. 106
3.3
Bestimmung geotechnischer Parameter ........................ 109
3.4
Erdbebensignale ............................................................ 113
3.5
Numerische Modellierung ............................................... 117
3.5.1
dyn24s..................................................................... 117
3.5.2
Erstellung der Eingabedateien ................................ 119
3.5.2.1 Eingangssignale (bou_vel1.dat bis bou_vel3.dat) 119
3.5.2.2 Modellierungspunkte ........................................... 120
3.5.2.3 Materialkonstanten (hypo.dat) ............................. 121
3.5.2.4 Zustandsvariablen und standortabhngige
Parameter (param.dat) ........................................ 123
3.5.3
Verifizierung der Eingabedaten ............................... 129
3.5.4
Durchfhrung der Berechnungen ............................ 130
4 ERGEBNISSE ....................................................................... 131
4.1
Auswertung und Darstellung der Ergebnisse ................. 131
4.2
Maximale Bodenbeschleunigung (PGA) ........................ 134
4.3
Index der maximalen Bodenbeschleunigung ................. 142
4.4
Spektrale Charakteristik ................................................. 145
4.5
Spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s und T = 1,0 s ... 157
4.5.1
Spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s.................. 158
4.5.2
Spektrale Beschleunigung bei T = 1,0 s.................. 167
4.6
Indices der spektralen Beschleunigung .......................... 176
4.7
Einfluss des Grundwasserstands ................................... 179
4.7.1
Sehr hohe PGA- und SA-Werte .............................. 181
4.7.2
Sehr geringe PGA- und SA-Werte .......................... 185
4.7.3
Hohe Grundwasserstandsnderung ....................... 189
5 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK ............................ 193
5.1
Zusammenfassung ......................................................... 193
5.2
Ausblick .......................................................................... 195
LITERATURVERZEICHNIS ......................................................... 197
INTERNETVERZEICHNIS ............................................................ 217
NORMEN UND VORSCHRIFTEN ................................................ 219
ANHANG ...................................................................................... A-1
II

ABBILDUNGSVERZEICHNIS

ABBILDUNGSVERZEICHNIS
Seite
Abb. 1-1: Ausschnitt aus der Karte der seismischen Gefhrdung fr
Europa und den Mittelmeerraum ........................................... 1
Abb. 2-1: Physische Karte von Rumnien ...................................... 11
Abb. 2-2: Flchennutzung Bukarests, geomorphologische Einheiten
und Lage des Untersuchungsgebiets .................................. 13
Abb. 2-3: Vereinfachte geologische Karte der Sd- und Ostkarpaten
und der angrenzenden Gebiete ........................................... 14
Abb. 2-4: Grundwasserflurabstands-Karte fr Januar 2004 ........... 21
Abb. 2-5: Saisonale Schwankungen und Langzeittrend des Grundwasserflurabstands im Colentina-Grundwasserleiter im Interfluvialen Bereich .................................................................. 23
Abb. 2-6: Saisonale Schwankungen und Langzeittrend des Grundwasserflurabstands im Colentina-Grundwasserleiter auf dem
Baneasa-Pantelimon-Plateau .............................................. 24
Abb. 2-7: Geodynamisches Modell der Entstehung der Sdostkarpaten ............................................................................... 25
Abb. 2-8: Schematische Blockdiagramme zur Erklrung verschiedener geodynamischer Modelle der Vrancea-Zone unter den
Sdost-Karpaten .................................................................. 26
Abb. 2-9: Ergebnis einer hoch auflsenden seismischen Tomografie:
berhhte 3D-Ansicht von Isoperturbationsflchen der PWellengeschwindigkeit ........................................................ 28
Abb. 2-10: Seismizitt der Sdostkarpaten whrend des 19. und 20.
Jahrhunderts ........................................................................ 30
Abb. 2-11: Topografie, Lage der Mohorovii-Diskontinuitt sowie
+2,2 %-Isoflche der P-Wellengeschwindigkeits-Anomalie der
Vrancea-Zone ...................................................................... 32
Abb. 2-12: Beobachtete makroseismische Intensitten (MSKIntensitten) der Vrancea-Starkbeben von 1977 und 1986 . 33
Abb. 2-13: Kurve der durch mitteltiefe Vrancea-Erdbeben hervorgerufenen seismischen Gefhrdung fr Bukarest................ 34

III

ABBILDUNGSVERZEICHNIS

Seite
Abb. 2-14: Durch mitteltiefe Vrancea-Erdbeben hervorgerufene
seismische Gefhrdung fr eine Wiederkehrperiode von 475
Jahren .................................................................................. 35
Abb. 2-15: Herdcharakteristik, Ausbreitungspfad und Standorteffekte
als Einflussfaktoren auf Art, Strke und spektrale Eigenschaften der Erdbebenbewegung ........................................ 38
Abb. 2-16: a) Geologisch-seismische Mikrozonierungskarte von
Bukarest nach GHICA (1953); b) seismische Mikrozonierungskarte von Bukarest nach CIOCRDEL et al. (1964); c) seismische Mikrozonierungskarte von Bukarest nach MNDRESCU
(1972); d) vorlufige seismische Mikrozonierungskarte von
Bukarest nach dem Report der NCST ................................. 48
Abb. 2-17: Lage der drei Profilschnitte, fr die zweidimensionale
hybride Modellierungen durchgefhrt wurden...................... 51
Abb. 2-18: Profilschnitt S3 als Grundlage der zweidimensionalen
hybriden Modellierung ......................................................... 51
Abb. 2-19: Vorlufige seismische Zonierungskarte der Stadt Bukarest nach CIOFLAN et al. (2004) ........................................ 52
Abb. 2-20: Verflssigungspotentialkarte fr Bukarest fr eine
Wiederkehrperiode von 475 Jahren ..................................... 54
Abb. 2-21: Schematische Spannungs-Dehnungs-Diagramme ....... 56
Abb. 2-22: Halblogarithmisches Druck-Porenzahl-Diagramm einer
dometrischen/isotropen Deformation bestehend aus Erstbelastung, Entlastung und Wiederbelastung ....................... 68
Abb. 2-23: Abnahme der Porenzahl e mit zunehmendem aktuellen
mittleren effektiven Druck p bei undrainierter Kompression
mit drei unterschiedlichen konstanten Deformationsraten
bzw. Kriechraten Dv einer Erstbelastung im doppeltlogarithmischen Druck-Porenzahl-Diagramm bei isotropen
Bedingungen ........................................................................ 70
Abb. 2-24: Flieflchen und Linie des kritischen Zustands (CSL) des
Modifizierten Cam-Clay-Modells .......................................... 74
Abb. 2-25: Modifikation der Flieflche im nassen bzw. subkritischen Bereich mit Verfestigung mittels des Anpassungsparameters R ...................................................................... 76
IV

ABBILDUNGSVERZEICHNIS

Seite
Abb. 3-1: Gelndehhe fr Bukarest .............................................. 87
Abb. 3-2: Lage der Erkundungsbohrungen, die zur Erzeugung des
geologischen Modells zur Verfgung standen ..................... 91
Abb. 3-3: Schematischer geologischer Profilschnitt. In Abhngigkeit
vom geologischen Kontext entsprechen die in Bohrungen
angetroffenen Mchtigkeiten der stratigraphischen Einheiten
der wahren, reduzierten oder einer minimalen Mchtigkeit . 94
Abb. 3-4: Mchtigkeit von Mutterboden und anthropogenen Aufschttungen (Einheit 1) im Untersuchungsgebiet ................ 99
Abb. 3-5: Mchtigkeit des Oberen Tonig-Sandigen-Komplexes
(Einheit 2) im Untersuchungsgebiet ................................... 100
Abb. 3-6: Mchtigkeit des Colentina-Kieskomplexes (Einheit 3) im
Untersuchungsgebiet ......................................................... 101
Abb. 3-7: Mchtigkeit der Intermediren Tonablagerungen (Einheit 4) im Untersuchungsgebiet ......................................... 102
Abb. 3-8: Mchtigkeit der Mostitea-Sand-Formation (Einheit 5) im
Untersuchungsgebiet ......................................................... 103
Abb. 3-9: Mchtigkeit des Lakustrischen Komplexes (Einheit 6) im
Untersuchungsgebiet ......................................................... 104
Abb. 3-10: Schematische Darstellung der Grundwasserstandsschwankungen im Colentina-Kieskomplex ........................ 109
Abb. 3-11: Korngrenverteilung der quartren Einheiten Bukarests
nach DIN EN ISO 14688-1 ................................................ 111
Abb. 4-1: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
PGA fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei
normalem Grundwasserstand ............................................ 136
Abb. 4-2: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
PGA fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei hohem
Grundwasserstand ............................................................. 137
Abb. 4-3: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
PGA fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei
normalem Grundwasserstand ............................................ 138

ABBILDUNGSVERZEICHNIS

Seite
Abb. 4-4: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
PGA fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei hohem
Grundwasserstand ............................................................. 139
Abb. 4-5: Vom Grundwasserstand unabhngiger PGA-Index fr die
Momentmagnituden 6, 7 und 8 .......................................... 144
Abb. 4-6: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung
(maximale spektrale Beschleunigung und dominante Periode)
fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei normalem
Grundwasserstand ............................................................. 153
Abb. 4-7: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung
(maximale spektrale Beschleunigung und dominante Periode)
fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei hohem
Grundwasserstand ............................................................. 154
Abb. 4-8: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung
(maximale spektrale Beschleunigung und dominante Periode)
fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei normalem
Grundwasserstand ............................................................. 155
Abb. 4-9: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung
(maximale spektrale Beschleunigung und dominante Periode)
fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei hohem
Grundwasserstand ............................................................. 156
Abb. 4-10: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel
der ESAF-Methode) bei normalem Grundwasserstand ..... 162
Abb. 4-11: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel
der ESAF-Methode) bei hohem Grundwasserstand .......... 163
Abb. 4-12: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel
der ESAF-Methode plus eine Standardabweichung) bei
normalem Grundwasserstand ............................................ 164

VI

ABBILDUNGSVERZEICHNIS

Seite
Abb. 4-13: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel
der ESAF-Methode plus eine Standardabweichung) bei
hohem Grundwasserstand ................................................. 165
Abb. 4-14: Durch Dekonvolution und Konvolution fr das 1977-er
Erdbeben ermittelte horizontale spektrale Beschleunigung
bei T = 0,3 s ....................................................................... 166
Abb. 4-15: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel
der ESAF-Methode) bei normalem Grundwasserstand ..... 171
Abb. 4-16: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel
der ESAF-Methode) bei hohem Grundwasserstand .......... 172
Abb. 4-17: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel
der ESAF-Methode plus eine Standardabweichung) bei
normalem Grundwasserstand ............................................ 173
Abb. 4-18: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel
der ESAF-Methode plus eine Standardabweichung) ......... 174
Abb. 4-19: Durch Dekonvolution und Konvolution fr das 1977-er
Erdbeben ermittelte horizontale spektrale Beschleunigung
bei T = 1,0 s ....................................................................... 175
Abb. 4-20: Vom Grundwasserstand unabhngiger SA-Index der
Periode T = 0,3 s fr die Momentmagnituden 6, 7 und 8 ... 177
Abb. 4-21: Vom Grundwasserstand unabhngiger SA-Index der
Periode T = 1,0 s fr die Momentmagnituden 6, 7 und 8 ... 178
Abb. 4-22: Rumliche Verteilung der effektiven Spannungen fr ein
Vrancea-Erdbeben der Magnitude 6,0 am Modellierungspunkt 535 fr verschiedene Zeitpunkte a) bei hohem Grundwasserstand und b) bei normalem Grundwasserstand...... 181
VII

ABBILDUNGSVERZEICHNIS

Seite
Abb. 4-23: Geschwindigkeits-Zeitreihen fr ein Vrancea-Erdbeben
der Magnitude 6,0 am Modellierungspunkt 535 a1) an der
GOK bei hohem Grundwasserstand und a2) an der GOK bei
normalem Grundwasserstand sowie b) die zugehrige
Geschwindigkeits-Zeitreihe an der Basis des Lakustrischen
Komplexes ......................................................................... 182
Abb. 4-24: Rumliche Verteilung der effektiven Spannungen fr ein
Vrancea-Erdbeben der Magnitude 8,0 am Modellierungspunkt 535 fr verschiedene Zeitpunkte a) bei hohem Grundwasserstand und b) bei normalem Grundwasserstand...... 183
Abb. 4-25: Geschwindigkeits-Zeitreihen fr ein Vrancea-Erdbeben
der Magnitude 8,0 am Modellierungspunkt 555 a1) an der
GOK bei hohem Grundwasserstand und a2) an der GOK bei
normalem Grundwasserstand sowie b) die zugehrige
Geschwindigkeits-Zeitreihe an der Basis des Lakustrischen
Komplexes ......................................................................... 184
Abb. 4-26: Rumliche Verteilung der effektiven Spannungen fr ein
Vrancea-Erdbeben der Magnitude 6,0 am Modellierungspunkt 324 fr verschiedene Zeitpunkte a) bei hohem Grundwasserstand und b) bei normalem Grundwasserstand...... 185
Abb. 4-27: Geschwindigkeits-Zeitreihen fr ein Vrancea-Erdbeben
der Magnitude 6,0 am Modellierungspunkt 324 a1) an der
GOK bei hohem Grundwasserstand und a2) an der GOK bei
normalem Grundwasserstand sowie b) die zugehrige
Geschwindigkeits-Zeitreihe an der Basis des Lakustrischen
Komplexes ......................................................................... 186
Abb. 4-28: Rumliche Verteilung der effektiven Spannungen fr ein
Vrancea-Erdbeben der Magnitude 8,0 am Modellierungspunkt 324 fr verschiedene Zeitpunkte a) bei hohem Grundwasserstand und b) bei normalem Grundwasserstand...... 187
Abb. 4-29: Geschwindigkeits-Zeitreihen fr ein Vrancea-Erdbeben
der Magnitude 8,0 am Modellierungspunkt 324 a1) an der
GOK bei hohem Grundwasserstand und a2) an der GOK bei
normalem Grundwasserstand sowie b) die zugehrige
Geschwindigkeits-Zeitreihe an der Basis des Lakustrischen
Komplexes ......................................................................... 188

VIII

ABBILDUNGSVERZEICHNIS

Seite
Abb. 4-30: Rumliche Verteilung der effektiven Spannungen fr ein
Vrancea-Erdbeben der Magnitude 6,0 am Modellierungspunkt 555 fr verschiedene Zeitpunkte a) bei hohem Grundwasserstand und b) bei normalem Grundwasserstand...... 189
Abb. 4-31: Geschwindigkeits-Zeitreihen fr ein Vrancea-Erdbeben
der Magnitude 6,0 am Modellierungspunkt 555 a1) an der
GOK bei hohem Grundwasserstand und a2) an der GOK bei
normalem Grundwasserstand sowie b) die zugehrige
Geschwindigkeits-Zeitreihe an der Basis des Lakustrischen
Komplexes ......................................................................... 190
Abb. 4-32: Rumliche Verteilung der effektiven Spannungen fr ein
Vrancea-Erdbeben der Magnitude 8,0 am Modellierungspunkt 555 fr verschiedene Zeitpunkte a) bei hohem Grundwasserstand und b) bei normalem Grundwasserstand...... 191
Abb. 4-33: Geschwindigkeits-Zeitreihen fr ein Vrancea-Erdbeben
der Magnitude 8,0 am Modellierungspunkt 555 a1) an der
GOK bei hohem Grundwasserstand und a2) an der GOK bei
normalem Grundwasserstand sowie b) die zugehrige
Geschwindigkeits-Zeitreihe an der Basis des Lakustrischen
Komplexes ......................................................................... 192

IX

TABELLENVERZEICHNIS

TABELLENVERZEICHNIS
Seite
Tabelle 2-1: Datum, Strke und Lage der Hypozentren der fnf
strksten Erdbeben, die im 20. Jh. in der Vrancea-Zone
auftraten............................................................................... 29
Tabelle 2-2: Begrenzung des Untersuchungsgebiets dieser Arbeit 53
Tabelle 2-3: Materialkonstanten des hypoplastischen Stoffgesetzes
nach VON WOLFFERSDORFF (1996) ........................................ 63
Tabelle 2-4: Materialkonstanten des visko-hypoplastischen Stoffgesetzes NACH NIEMUNIS (2003) ........................................... 77
Tabelle 2-5: Zustandsvariablen des visko-hypoplastischen Stoffgesetzes NACH NIEMUNIS (2003) ........................................... 78
Tabelle 2-6: Materialkonstanten sowohl des hypoplastischen Stoffgesetzes nach VON WOLFFERSDORFF (1996) als auch des
visko-hypoplastischen Stoffgesetzes nach NIEMUNIS (2003),
die die intergranulare Verformung beschreiben ................... 79
Tabelle 3-1: Parameter zur Berechnung des digitalen Hhenmodells
mit TopoGrid ........................................................................ 85
Tabelle 3-2: Evaluation der Genauigkeit des durch Interpolation
erstellten Hhenmodells ...................................................... 89
Tabelle 3-3: Abdeckungsgrad des Untersuchungsgebiets durch
Hhenlinien bzw. -punkte in Abhngigkeit vom Abstand zur
nchsten Hheninformation ................................................. 89
Tabelle 3-4: Begrenzung des Gebiets, fr das das geologische
Modell berechnet wurde ...................................................... 95
Tabelle 3-5: Anzahl der Bohrungen je stratigraphischer Einheit, bei
denen die wahre Schichtmchtigkeit erbohrt wurde ............ 96
Tabelle 3-6: Parameter zur Berechnung des digitalen Hhenmodells
mit TopoGrid ........................................................................ 96
Tabelle 3-7: Parameter zur Definition des zulssigen Wertebereichs
der Schichtmchtigkeiten bei der TopoGrid-Interpolation .... 97
Tabelle 3-8: Statistische Kennwerte des interpolierten geologischen
Modells fr das Untersuchungsgebiet.................................. 98

XI

TABELLENVERZEICHNIS

Seite
Tabelle 3-9: Evaluation der Genauigkeit des durch Interpolation
ermittelten geologischen Modells ...................................... 105
Tabelle 3-10: Abdeckungsgrad des Untersuchungsgebiets durch
Bohrungen in Abhngigkeit vom Abstand zur nchsten
Erkundungsbohrung .......................................................... 106
Tabelle 3-11: Charakteristische Kennwerte des GrundwasserFlurabstands fr 16 Grundwassermessstellen................... 108
Tabelle 3-12: Mittlere Teufe, mittlere Korngre ( d50 ), Ungleichfrmigkeitszahl ( Cu ) und aktuelle Porenzahl e der obersten
fnf in Bukarest vorkommenden quartren Einheiten ........ 111
Tabelle 3-13: Korndichte s , Reibungswinkel im kritischen Zustand
c , Durchlssigkeitsbeiwert kf und Sttigungszahl Sr der
obersten fnf in Bukarest vorkommenden quartren Einheiten
........................................................................................... 112
Tabelle 3-14: Begrenzung des Punktrasters, fr das die
numerischen Modellierungen durchgefhrt wurden ........... 120
Tabelle 3-15: Verwendete hypoplastische Parameter .................. 121
Tabelle 3-16: Verwendete visko-hypoplastische Parameter ......... 122
Tabelle 3-17: Verwendete intergranulare Verformungsparameter 123
Tabelle 3-18: Zur Modellierung erforderliche allgemeine
Materialkonstanten und Zustandsvariablen ....................... 125
Tabelle 3-19: Arithmetische Mittelwerte der Versuchsergebnisse von
S.C. Metroul S.A. fr die Korndichte s , die Sttigungszahl Sr
und die aktuelle Porenzahl e fr die obersten fnf quartren
Einheiten ............................................................................ 126
Tabelle 3-20: Durchlssigkeitsbeiwert der obersten fnf quartren
Einheiten ............................................................................ 127
Tabelle 3-21: Reibungswinkel im kritischen Zustand und Ruhedruckbeiwert der obersten fnf quartren Einheiten ................... 127
Tabelle 3-22: Diskretisierung der quartren Einheiten ................. 128

XII

TABELLENVERZEICHNIS

Seite
Tabelle 4-1: Extremwerte und arithmetisches Mittel der PGA sowie
Verhltnis zwischen maximaler und minimaler PGA in Abhngigkeit von der Erdbebenmagnitude und dem Grundwasserstand ....................................................................... 140
Tabelle 4-2: Arithmetisches Mittel der maximalen Beschleunigung
der Eingabesignale, arithmetisches Mittel der PGA und PGAVerstrkungsfaktor ............................................................. 141
Tabelle 4-3: Extremwerte und arithmetisches Mittel der dominanten
Periode sowie Verhltnis zwischen maximaler und minimaler
dominanter Periode in Abhngigkeit von der Erdbebenmagnitude und dem Grundwasserstand ............................ 145
Tabelle 4-4: Extremwerte und arithmetisches Mittel der maximalen
horizontalen spektralen Beschleunigung sowie Verhltnis
zwischen maximaler und minimaler horizontaler spektraler
Beschleunigung in Abhngigkeit von der Erdbebenmagnitude
und dem Grundwasserstand .............................................. 147
Tabelle 4-5: Arithmetisches Mittel der dominanten Periode der Eingabe- und Ausgabesignale und Verschiebung der dominanten Periode ........................................................................ 149
Tabelle 4-6: Arithmetisches Mittel der maximalen spektralen
Beschleunigung der Eingabe- und Ausgabesignale und
Verstrkungsfaktor der maximalen horizontalen spektralen
Beschleunigung ................................................................. 152
Tabelle 4-7: Extremwerte und arithmetisches Mittel der horizontalen
spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s sowie Verhltnis
zwischen maximaler und minimaler horizontaler spektraler
Beschleunigung in Abhngigkeit von der Erdbebenmagnitude
und dem Grundwasserstand .............................................. 159
Tabelle 4-8: Arithmetisches Mittel der horizontalen spektralen
Beschleunigung der Eingabe- und Ausgabesignale und
Verstrkungsfaktor der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s ........................................................... 160

XIII

TABELLENVERZEICHNIS

Seite
Tabelle 4-9: Extremwerte und arithmetisches Mittel der horizontalen
spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s sowie Verhltnis
zwischen maximaler und minimaler horizontaler spektraler
Beschleunigung in Abhngigkeit von der Erdbebenmagnitude
und dem Grundwasserstand .............................................. 168
Tabelle 4-10: Arithmetisches Mittel der horizontalen spektralen
Beschleunigung der Eingabe- und Ausgabesignale und
Verstrkungsfaktor der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s ........................................................... 169
Tabelle 4-11: Maximaler Betrag der Geschwindigkeiten der beiden
horizontalen Komponenten des synthetischen Eingabesignals
an der Lockergesteinsbasis und des modellierten Signals an
der GOK in Abhngigkeit von Modellierungspunkt, Momentmagnitude und Grundwasserstand .................................... 179
Tabelle 4-12: Arithmetisches Mittel und Standardabweichung aller
fnf Modellierungen je Modellierungspunkt, Momentmagnitude und Grundwasserstand .............................................. 180

XIV

ABKRZUNGS- UND SYMBOLVERZEICHNIS

ABKRZUNGS- UND SYMBOLVERZEICHNIS

Matrizenalgebra
Formelzeichen

Indexschreibweise

Bedeutung

D:D

Dij Dij

Doppeltskalares Produkt des Tensors D

T D

Tij D jk

Skalarprodukt der beiden Tensoren T


und D ( Zeile Spalte )

TD

Tij Dkl

Dyadisches Produkt zweier Tensoren T


und D

trT

Tii

Spur des Tensors T

D:D

EUKLIDische Norm des Tensors D

Skalare

Symbol

[Einheit]

Bedeutung

[-]

Exponent im skalaren Faktor fd

[-]

Exponent im skalaren Faktor fe

[-]

Interpolationsparameter zur Steuerung der intergranularen Dehnung

[-]

Anpassungsparameter/Formbeiwert fr die
elliptische Flieflche

[-]

Interpolationsparameter zur Steuerung der intergranularen Dehnung

[s-1]

Deformationsrate

[s-1]

Referenzdeformationsrate zur Festlegung der


Referenzisotache
XV

ABKRZUNGS- UND SYMBOLVERZEICHNIS

Skalare (Forts.)

Symbol

[Einheit]

Bedeutung

[]

Reibungswinkel im kritischen Zustand

[kN/m3]

Wichte

[kN/m3]

Wichte von Wasser

[-]

Schwellbeiwert fr Entlastung und Wiederbelastung

[-]

Kompressionsbeiwert der Erstbelastung

[GPa]

Schermodul

[]

LODE-Winkel (Winkel zur Beschreibung der


Lage des Spannungstensors T im Spannungsraum; Invariante des Spannungsdeviators)

[g/cm3]

Dichte

[g/cm3]

Korndichte

[]

Winkel zur Beschreibung der Lage des Spannungstensors T im Spannungsraum

GW

[m]

Differenz zwischen maximalem Grundwasserstand und dem Grundwasserstand im Januar


2004

A
a

[m2]

Bruchflche eines Erdbebens

[-]

Skalarer Faktor der Grenzbedingung nach


MATSUOKA/NAKAI

Cu

[-]

Ungleichfrmigkeitszahl

[kN/m2]

Kohsion

Dr

[1/s]

Referenzkriechrate

d10

[mm]

Korngre, die 10 % Siebdurchgang entspricht

d50

[mm]

Mittlere Korngre (entspricht 50 % Siebdurchgang)

d 60

[mm]

Korngre, die 60 % Siebdurchgang entspricht

XVI

ABKRZUNGS- UND SYMBOLVERZEICHNIS

Skalare (Forts.)

Symbol

[Einheit]

Bedeutung

[-]

Aktuelle Porenzahl

e0

[-]

Referenzporenzahl desselben Prozesses


(Erstbelastung, Entlastung oder Wiederbelastung)

e100

[-]

Referenzporenzahl bei Belastung mit 100 kPa


zur Festlegung der Referenzisotache

ec

[-]

Porenzahl im kritischen Zustand

ec 0

[-]

Porenzahl im kritischen Zustand bei ps = 0

ed

[-]

Porenzahl bei dichtester Lagerung/maximaler


Verdichtung

ei

[-]

Maximale Porenzahl bei isotroper Kompression

ei 0

[-]

Maximale Porenzahl bei isotroper Kompression bei ps = 0

emax

[-]

Maximale Porenzahl nach DIN 18126

emin

[-]

Minimale Porenzahl nach DIN 18126

exp

[-]

Basis des natrlichen Logarithmus


(EULERsche Zahl e 2,718281828 )

[-]

Skalarer Faktor der Grenzbedingung nach


MATSUOKA/NAKAI

[Hz]

Frequenz

fb

[-]

Barotropiefaktor (druck-, porenzahl- und


granulathrteabhngig)

fd

[-]

Erster Pyknotropiefaktor (druck- und porenzahlabhngig)

fe

[-]

Zweiter Pyknotropiefaktor (druck- und porenzahlabhngig)

XVII

ABKRZUNGS- UND SYMBOLVERZEICHNIS

Skalare (Forts.)

Symbol

[Einheit]

Bedeutung

FASa(f)

[m/s2]

Fourier-Amplitudenspektrum der Beschleunigung als Funktion der Frequenz f

FASv(f)

[m/s]

Fourier-Amplitudenspektrum der Geschwindigkeit als Funktion der Frequenz f

[m/s2]

Erdschwerebeschleunigung

GWmax

[m u. GOK]

Maximaler Grundwasserstand im Beobachtungszeitraum

GWmin

[m u. GOK]

Minimaler Grundwasserstand im Beobachtungszeitraum

GW04J

[m u. GOK]

Grundwasserstand im Januar 2004

J
GWmax

[m u. GOK]

Maximaler Grundwasserstand im Beobachtungszeitraum fr den Monat Januar

J
GWmin

[m u. GOK]

Minimaler Grundwasserstand im Beobachtungszeitraum fr den Monat Januar

J
GWmittel

[m u. GOK]

Mittlerer Grundwasserstand im Beobachtungszeitraum fr den Monat Januar

[m]

Teufe

hs

[kPa]

Granulathrte

Iv

[-]

Viskosittsindex nach LEINENKUGEL

[MPa]

Kompressionsmodul

K0

[-]

Ruhedruckbeiwert

[-]

Anzahl der Teilmengen bei der Kreuzvalidierung

kf

[m/s]

Durchlssigkeitsbeiwert

Li

[-]

Verflssigungspotential-Index

Ls

[-]

Verflssigungsrisiko-Index

[-]

Magnitude

[-]

Steigung der Linie des kritischen Zustands


(CSL)

XVIII

ABKRZUNGS- UND SYMBOLVERZEICHNIS

Skalare (Forts.)

Symbol

[Einheit]

Bedeutung

M0

[Nm]

Seismisches Moment

MW

[-]

Momentmagnitude

mi

[m]

Mchtigkeit der Einheit i

mR

[-]

Skalarer Multiplikator zur Steuerung der Steifigkeitserhhung

mT

[-]

Skalarer Multiplikator zur Steuerung der Steifigkeitserhhung

[-]

Quotient und Exponent im hypoplastischen


Stoffgesetz

[-]

Anzahl der Werte (Evaluation der Interpolation)

OCR

[-]

berkonsolidierungsverhltnis

[kPa]

Aktueller mittlerer effektiver Druck


(ROSCOEsche Spannungsinvariante)

p'

[kPa]

Zur Porenzahl e quivalenter isotroper Referenzdruck nach HVORSLEV

p0

[kPa]

Mittlerer effektiver Referenzdruck desselben


Prozesses (Erstbelastung, Entlastung oder
Wiederbelastung)

pe

[kPa]

quivalenter Referenzdruck zur Porenzahl e


bei isotropem Spannungszustand nach
HVORSLEV

pe+

[kPa]

quivalenter Druck zur Porenzahl e bei isotropem Spannungszustand nach HVORSLEV

pf

[kPa]

Porenfluiddruck

pp

[kPa]

Hchster mittleren Druck, der jemals auf das


Material eingewirkt hat

ps

[kPa]

Mittlerer Druck

q,
q(a ) , q( b )

[kPa]

Invarianten des Spannungsdeviators


(ROSCOEsche Spannungsinvariante)

XIX

ABKRZUNGS- UND SYMBOLVERZEICHNIS

Skalare (Forts.)

Symbol

[Einheit]

Bedeutung

Rmax

[-]

Maximale Ordinate der intergranularen Dehnung

RMSE

[beliebig]

Wurzel der mittleren quadratischen Abweichung (root mean square error)

re

[-]

Relative Porenzahl

Sr

[-]

Sttigungszahl

[s]

Periode

T0

[s]

Eigenperiode

[s]

Zeit

[m]

Mittlerer Versatz zwischen beiden Seiten der


Bruchflche eines Erdbebens

v(t)

[m/s]

Geschwindigkeit als Funktion der Zeit t

Vp

[m3]

Porenvolumen eines Korngersts

Vs

[m3]

Feststoffvolumen eines Korngersts

vP

[m/s]

P(-rimr)-Wellen-Geschwindigkeit

vS

[m/s]

S(-ekundr)-Wellen-Geschwindigkeit

[%]

Gravimetrischer Wassergehalt

xi

[beliebig]

Originalwert

x'

[beliebig]

Interpolierter Wert

[beliebig]

Arithmetisches Mittel

zGOK

[m . SM]

Absolute Hhe der Gelndeoberkante

zi

[m . SM]

Absolute Hhe der Basis von Einheit i

zmax

[Karteneinheiten]

Maximaler z-Wert bei der TopoGridInterpolation

zmin

[Karteneinheiten]

Minimaler z-Wert bei der TopoGridInterpolation

XX

ABKRZUNGS- UND SYMBOLVERZEICHNIS

Tensoren 2. Stufe

Symbol

[Einheit]

Bedeutung

[-]

Einheitstensor 2. Stufe

[1/s]

EULERscher Deformationsratentensor

De

[1/s]

Elastischer Anteil des EULERschen Deformationsratentensors

Dv

[1/s]

Kriechrate, viskoser Anteil des EULERschen


Deformationsratentensors

[-]

Tensorwertige Funktion 2. Stufe

h0

[-]

Intergranulare Dehnung im Ausgangszustand

[kPa]

Tensorwertige Funktion 2. Stufe von T und e

[kPa]

CAUCHYscher Spannungstensor

T*

[kPa]

Deviator von T

Ttot
T

[kPa]

Totalspannungstensor

[kPa/s]

CAUCHYscher Spannungsratentensor

[kPa/s]

JAUMANNscher Spannungsratentensor

[kPa]

Normierter Spannungstensor

T *

[kPa]

Deviator von T

[ s 1 ]

Drehgeschwindigkeitstensor

T
T

Tensoren 4. Stufe
Symbol

[Einheit]

Bedeutung

[kPa]

Tensorwertige Funktion 4. Stufe von T, D und


e (Steifigkeitstensor 4. Stufe)

[kPa]

Tensorwertige Funktion 4. Stufe von T (Steifigkeitstensor 4. Stufe)

XXI

ABKRZUNGS- UND SYMBOLVERZEICHNIS

Abkrzungen

Abkrzung

Bedeutung

Abb.

Abbildung

bzw.

beziehungsweise

CSL

Linie des kritischen Zustands (critical state line)

CSR-Methode Klassische Spektralverhltnis-Methode (classical


spectral ratio method)
DFG

Deutsche Forschungsgemeinschaft

DIN

Deutsches Institut fr Normung e. V.

EC

Europische Norm (Eurocode)

EN

Europische Norm

f.

folgende

FAS

Fourier-Amplitudenspektrum

ff.

folgende

Forts.

Fortsetzung

GIS

Geographische Informationssysteme

Gl.

Gleichung

INHGA

Rumnisches Nationales Institut fr Hydrologie und


Wasserwirtschaft (Institutul National de Hidrologie si
Gospodarire a Apelor)

ISO

Internationale Organisation fr Normung (International Organization for Standardization)

Jh.

Jahrhundert

Ma

Millionen Jahre

m u. GOK

Meter unter Gelndeoberkante

m . SM

Meter ber Schwarzem Meer

PGA

Maximale Beschleunigung an der Bodenoberflche


(peak ground acceleration)

XXII

ABKRZUNGS- UND SYMBOLVERZEICHNIS

Abkrzungen (Forts.)

Abkrzung

Bedeutung

PGV

Maximale Geschwindigkeit an der Bodenoberflche


(peak ground velocity)

SA

Spektrale Beschleunigung (spectral acceleration)

SFB 461

Sonderforschungsbereich 461

Std.-Abw.

Standardabweichung

SQL

structured query language

TH

Technische Hochschule

www

Internet

zit.

zitiert

XXIII

1 EINLEITUNG

1 EINLEITUNG
1.1 Anlass und Rahmen der Arbeit
Rumnien weist nach Griechenland und Italien die dritthchste
Gefhrdung durch Erdbeben in Europa auf (vgl. Abb. 1-1). Hervorgerufen wird die Gefhrdung durch starke mitteltiefe Erdbeben, deren Epizentrum in der Vrancea-Zone im Sdosten der Karpaten
liegt. Im 20. Jahrhundert ereigneten sich dort insgesamt fnf Starkbeben (Momentmagnitude MW 6,8 ). Sie betrafen besonders die
rumnische Hauptstadt Bukarest und fhrten zu groen Schden
und hohen Verlusten.

Abb. 1-1: Ausschnitt aus der Karte der seismischen Gefhrdung fr Europa
und den Mittelmeerraum. Dargestellt ist die maximale Beschleunigung
an der Bodenoberflche (PGA) fr eine 10 %-ige Eintritts- bzw.
berschreitenswahrscheinlichkeit in 50 Jahren (entsprechend einer
Wiederkehrperiode von 475 Jahren): hellgrn bis gelb: geringe Gefhrdung (080 cm/s2); gelb bis hellrot: mittlere Gefhrdung 80240 cm/s2;
hell- bis dunkelrot: hohe Gefhrdung 240400 cm/s2 (verndert nach
GIARDINI et al., 2003).
1

1.1 Anlass und Rahmen der Arbeit

Zahlreiche nationale und internationale Forschungsprogramme wurden seitdem initiiert, um die Ursachen der Seismizitt der VranceaZone, die Ausbreitung der seismischen Wellen und die Erdbebengefhrdung Bukarests zu untersuchen (z. B. ONCESCU & BONJER,
1997; WENZEL, LORENZ et al., 1999; WENZEL, ONCESCU et al. 1999;
WENZEL et al., 2002). Eines der grten Forschungsprogramme war
der Sonderforschungsbereich (SFB) 461 Starkbeben: Von geowissenschaftlichen Grundlagen zu Ingenieurmanahmen der Universitt Karlsruhe (TH), aus dem diese Arbeit entstand.
Im SFB 461, der eine Laufzeit von 1996 bis 2007 hatte, arbeiteten
Naturwissenschaftler und Ingenieure aus verschiedensten Fachbereichen eng zusammen, um Starkbeben und deren Auswirkungen
besser zu verstehen und um Lsungsstrategien zur Schadensminderung zu entwickeln. Abgedeckt wurden alle Prozesse von der
Lithosphrendynamik am Hypozentrum ber die Wellenausbreitung
in der Erdkruste und die komplexen Wechselwirkungen zwischen
Untergrund und Bauwerken bis hin zum Disastermanagement. Die
Forschungsarbeiten konzentrierten sich hierbei im Wesentlichen auf
mitteltiefe Starkbeben der rumnischen Vrancea-Zone und deren
Auswirkungen auf Bukarest.

1.2 Zielsetzung
Erdbeben verursachen weltweit regelmig groe Naturkatastrophen, fordern Zigtausende Menschenleben und verursachen Schden in Milliardenhhe. Eine Verringerung der Seismizitt ist jedoch
auch in Zukunft nicht mglich, da sich zuknftige Erdbeben weder
kontrollieren noch verhindern lassen, obwohl dies manchmal behauptet wird (DISNEY, 1997, S. 73). Deshalb ist ein wichtiges Gebiet
in der Erdbebenforschung derzeit die Erforschung von Mglichkeiten
zur Reduzierung der Auswirkungen zuknftiger Erdbeben.
Dies lsst sich z. B. erreichen, indem die seismische Gefhrdung
bei der Raumplanung entsprechend bercksichtigt wird und Gebude erdbebengerecht dimensioniert und gebaut werden. Ein wichtiger
Beitrag, den Ingenieurgeologen hierfr zusammen mit Wissenschaftlern aus angrenzenden Fachbereichen liefern knnen, liegt in
der Bestimmung der sogenannten Standorteffekte bei Erdbeben,
2

1 EINLEITUNG

d. h. in der Untersuchung und Quantifizierung des Einflusses der


oberflchennahen geologischen Schichten bei der Verstrkung der
Erschtterungen whrend eines Erdbebens. Die Bestimmung und
kartenmige Darstellung der lokalen Standorteffekte fr ein rumlich begrenztes Gebiet erfolgt mittels Mikrozonierungs-Studien.
Die Durchfhrung einer seismischen Mikrozonierung fr Bukarest
war das Ziel eines Teilprojekts des SFBs 461 mit dem Titel Geotechnische und Seismische Mikrozonierung von Bukarest. Aus diesem Teilprojekt B6 heraus entstand die vorliegende Dissertation.
Erstmalig wurde dabei eine Methode angewandt, mit der bei einer
Mikrozonierung nicht nur linear-elastische Effekte, sondern auch
nicht-lineare Effekte bercksichtigt werden knnen.

1.3 Methodik und Gliederung


Diese Arbeit ist in fnf Kapitel mit jeweils mehreren Unterkapiteln
gegliedert. Die Abfolge der Kapitel entspricht im Wesentlichen dem
chronologischen Herangehen an die Mikrozonierung.
Die enge Verzahnung des Teilprojekts B6 mit den anderen Teilprojekten des SFBs aus den Fachbereichen Bodenmechanik, Bodendynamik, Hydrogeologie und Geophysik spiegelt sich auch in der
vorliegenden Arbeit wider. Zum Verstndnis dieser Arbeit sind deshalb Basiskenntnisse nicht nur aus der Ingenieurgeologie, sondern
auch aus den benachbarten Fachbereichen erforderlich.
Einleitend werden zunchst die notwendigen Grundlagen aus der
Seismologie vorgestellt und die geologische, hydrogeologische,
geodynamische und seismische Situation des Untersuchungsgebiets im regionalen Rahmen zusammenfassend erlutert. Darber
hinaus werden die Entstehung von Standorteffekten bei Erdbeben
und frhere Mikrozonierungs-Studien in Rumnien beschrieben.
Abgeschlossen wird das zweite Kapitel mit wesentlichen Grundlagen aus der Bodenmechanik bzw. -dynamik.
Im dritten Kapitel werden Methodik und Herangehensweise der
nicht-linearen Modellierung der Standorteffekte vorgestellt. Zunchst
wird beschrieben, wie die zur Modellierung erforderlichen geologischen, hydrogeologischen, bodenmechanischen und seismischen
3

1.3 Methodik und Gliederung

Parameter, Materialkonstanten und Zustandsvariablen ermittelt wurden. Danach wird detailliert auf die Durchfhrung der nicht-linearen
Modellierung eingegangen.
Die Ergebnisse der Modellierung und deren Auswertung und Interpretation werden schlielich im vierten Kapitel vorgestellt. Verglichen werden hierbei verschiedene charakteristische Kennwerte der
Bodenbewegung (maximale absolute und spektrale Beschleunigung
sowie dominante Periode) fr verschiedene Erdbebenstrken sowie
unterschiedliche Grundwasserstnde. Soweit mglich werden die
Modellierungsergebnisse mit den Ergebnissen anderer Untersuchungen verglichen.
Abschlieend werden im fnften Kapitel die Ergebnisse zusammengefasst sowie Vor- und Nachteile der angewendeten Methode betrachtet. Ebenfalls wird ein Ausblick gegeben, der Anregungen fr
knftige Einsatzmglichkeiten gibt.

2 GRUNDLAGEN

2 GRUNDLAGEN
2.1 Seismologie
In diesem Kapitel werden einige wichtige Grundlagen der Seismologie, die fr das Verstndnis dieser Arbeit von grerer Bedeutung
sind, kurz erlutert. Darber hinaus gehende und vertiefende Informationen knnen in den angegebenen Literaturquellen nachgeschlagen werden.
Erdbeben entstehen durch Bruchvorgnge in der Lithosphre, hufig am Rand tektonischer Platten. Hierbei kommt es entlang der
Bruchflche zu Relativbewegungen und damit verbunden im Umfeld
der Bruchflche zu einer Spannungsumlagerung. Bei mittelstarken
bis starken Erdbeben, deren Hypozentrum in wenigen Kilometern
Tiefe liegt, kann die Bruchflche als geologische Strung bis an die
Erdoberflche reichen, so dass entlang der Bruchflche/Strung direkt mit Schden durch die Relativbewegungen zu rechnen ist. Bei
mitteltiefen und tiefen Erdbeben (wie z. B in der rumnischen
Vrancea-Region) reicht die Bruchflche nicht bis an die Erdoberflche, so dass keine direkten Schden durch die Relativbewegung
auftreten.

2.1.1 Seismische Wellen


Ein Teil der bei Erdbeben freigesetzten Energie wird jedoch in Form
elastischer Wellen abgestrahlt. Die elastischen Wellen fhren an der
Erdoberflche zu Bodenbewegungen, die nicht nur das Epizentrum
oder den Ausbiss der Bruchflche, sondern ein wesentlich greres
Gebiet erfassen und dort indirekt Schden verursachen knnen.
Es gibt im Wesentlichen zwei verschiedene Wellentypen (STUDER et
al., 2007, S. 29 ff.):
Oberflchenwellen, die sich nur an der Erdoberflche und in
den oberflchennahen Schichten ausbreiten, und
Raumwellen, die sich dreidimensional durch den Erdkrper
ausbreiten.

2.1 Seismologie

Oberflchenwellen werden vor allem bei Flachbeben angeregt und


knnen bei diesen zu groen Schden fhren, nicht jedoch bei mitteltiefen oder tiefen Erdbeben. Bei dieser Arbeit wurden sie deshalb
nicht bercksichtigt.
Raumwellen lassen sich mit Lichtwellen vergleichen. Unterschieden
wird zwischen zwei verschiedenen Raumwellen:
P-Wellen (Primr-, Longitudinal- oder Kompressionswellen)
und
S-Wellen (Sekundr-, Transversal- oder Scherwellen).
Whrend sich P-Wellen durch eine Partikelbewegung parallel zur
Ausbreitungsrichtung auszeichnen, zeichnen sich S-Wellen durch
eine Partikelbewegung senkrecht zur Ausbreitungsrichtung, d. h.
durch eine Scherung, aus. Sie werden deshalb als Scherwellen bezeichnet.
Die Ausbreitungsgeschwindigkeit von P-Wellen ( v P ) und S-Wellen
( v S ) hngt von der Dichte , dem Kompressionsmodul K und/oder
dem Schermodul der durchlaufenen Schichten im Untergrund ab
(FOWLER, 2005, S. 102):

K +4
3
vP =

vS =

(2.1)

(2.2)

ndert sich beim bergang von Raumwellen an Schichtgrenzen die


Ausbreitungsgeschwindigkeit der Wellen (hervorgerufen durch eine
nderung von Dichte, Kompressions- und/oder Schermodul), kommt
es, wie bei Lichtwellen, zur Reflektion bzw. Refraktion der Raumwellen. Hierbei gilt das SNELLIUSsche Gesetz. Im Allgemeinen nimmt
die Wellengeschwindigkeit mit abnehmender Teufe ab, so dass die
Ausbreitungsrichtung der Erdbebenwellen, die vom Hypozentrum
nach oben abgestrahlt werden, zum Lot der Schichtgrenzen gebrochen wird. Bei annhernd horizontalen Schichtgrenzen erfolgt eine
Brechung der Wellen zur Vertikalen. An der Erdoberflche fhren
6

2 GRUNDLAGEN

deshalb P-Wellen hufig zu einer Auf- und Abbewegung. S-Wellen


hingegen fhren zu einer Scherung in horizontaler Richtung. Sie haben aus diesem Grund eine besonders zerstrerische Wirkung. Im
Gegensatz zu Kompressionswellen knnen sich Scherwellen jedoch
nicht in Flssigkeiten ausbreiten, da der Schermodul fr Flssigkeiten den Wert 0 annimmt und nach Gl. (2.2) die S-WellenGeschwindigkeit deshalb ebenfalls den Wert 0 annimmt.
Im Rahmen dieser Dissertation wurden aufgrund ihres groen Zerstrungspotentials und aufgrund nahezu horizontaler Schichtlagerung in Bukarest (vgl. Abschnitte 2.2.3 und 3.1.2) nur die horizontalen Komponenten der S-Wellen betrachtet.

2.1.2 Erdbebenstrke
Zur Beschreibung der Erdbebenstrke gibt es sowohl qualitative als
auch quantitative Kriterien:
Qualitativ lsst sich die Strke eines Erdbebens beschreiben, indem
die seismische Intensitt, d. h. die Wahrnehmbarkeit durch den
Menschen bzw. die Auswirkungen auf Personen und Objekte, nach
dem Erdbeben aufgenommen bzw. durch Befragungen ermittelt
wird. Die seismische Intensitt hngt jedoch nicht nur von der Strke
des Erdbebens, sondern sehr stark auch vom jeweiligen Standort
ab. Qualitative Beschreibungen der Erdbebenstrke existieren seitdem es schriftliche Aufzeichnungen gibt, so dass die seismische Intensitt das lteste Kriterium zur Beschreibung der Erdbebenstrke
ist (KRAMER, 1996).
Weltweit gibt es verschiedene, meist 10- bis 12-teilige IntensittsSkalen, die jeweils fr bestimmte Staaten bzw. Regionen gelten und
an die jeweils unterschiedlichen Gegebenheiten (z. B. Bauweise)
angepasst sind. Die Skalenwerte der verschiedenen IntensittsSkalen lassen sich anhand von Vergleichstabellen gegenseitig vergleichen bzw. konvertieren (z. B. STUDER et al., 2007, S. 233). Fr
Osteuropa wurde 1964 von MEDWEDEW, SPONHEUER und KRNK die
12-teilige MSK-Skala entwickelt, die auch in Rumnien verwendet
wird. Eine Beschreibung der Charakterisierung der einzelnen Skalenwerte findet sich z. B. bei KIENZLE (2002, S. 7).
7

2.1 Seismologie

Nach der Entwicklung moderner Messgerte zur Charakterisierung


der durch Erdbeben hervorgerufenen Bodenbewegung, lie sich die
Erdbebenstrke in der ersten Hlfte des 20. Jh. erstmalig quantifizieren (KRAMER, 1996). Das Konzept einer Erdbebenmagnitude zur
Quantifizierung der Erdbebenstrke wurde 1935 durch RICHTER eingefhrt (FOWLER, 2005, S. 115). Neben der RICHTER-Magnitude
wurden spter noch weitere Erdbebenmagnituden eingefhrt, die
sich allesamt aus den instrumentell ermittelten Amplituden jeweils
unterschiedlicher Wellentypen bzw. alternativ auch aus der Erdbebendauer sowie aus der Entfernung des Seismometer- bzw.
Akzellerometer-Standorts zum Epizentrum ableiten lassen. Um sowohl schwache als auch starke Erdbeben mit der gleichen Magnituden-Skala quantifizieren zu knnen, sind alle Magnituden-Skalen
logarithmisch. Die Magnituden-Skalen haben darber hinaus zumindest theoretisch keinen oberen und unteren Grenzwert
(STUDER et al., 2007, S. 234).
Nachteil der oben beschriebenen Erdbebenmagnituden ist, dass sie
sich auf instrumentelle Aufzeichnungen beziehen. Deshalb erreichen sie ab einer gewissen Erdbebenstrke aufgrund instrumenteller Begrenzungen eine Sttigung. Auerdem beschreiben sie die
Erdbebenstrke lediglich empirisch und knnen nicht aus physikalischen Gren berechnet werden.
Eine physikalische Gre zur Quantifizierung der Erdbebenstrke
hingegen ist das seismische Moment M0 , welches die bei einem
Erdbeben freigesetzte Energie beschreibt. Es ist das Produkt aus
dem Schermodul des Materials der Bruchzone eines Erdbebens,
der Gre der Bruchflche A und dem mittleren Versatz u zwischen
beiden Seiten der Bruchflche

M0 = Au

(2.3)

HANKS & KANAMORI (1979) schlugen deshalb die Einfhrung der


Momentmagnitude MW vor, die sich ber das seismische Moment
M0 berechnen lsst:

=
MW

2
M
log10 0 6 .
3
Nm

(2.4)

2 GRUNDLAGEN

Durch die Bildung des dekadischen Logarithmus und die Multiplikation mit dem Faktor 2/3 nimmt die Momentmagnitude nicht-linear mit
der freigesetzten Energie zu. Vielmehr entspricht eine nderung der
Momentmagnitude um eine Einheit etwa einer nderung der Energiefreisetzung um den Faktor 31,6. Z. B. wird bei einem Erdbeben
der Momentmagnitude MW = 8 die 1000-fache Energiemenge eines
Erdbebens der Momentmagnitude MW = 6 freigesetzt.

2.1.3 Charakterisierung der seismischen Erschtterung


Erdbebenwellen breiten sich vom Hypozentrum eines Erdbebens
ausgehend dreidimensional in alle Raumrichtungen aus. Zur vollstndigen Erfassung der Erdbebenbewegung mssen die Wellen
deshalb dreidimensional registriert werden. An einem Standort werden in der Praxis drei meist zu einander orthogonale Komponenten
gemessen und aufgezeichnet, blicherweise zwei Horizontalkomponenten und eine Vertikalkomponente.
Aufgezeichnet werden fr alle drei Komponenten je nach Messgert Zeitreihen der Verschiebung, Geschwindigkeit oder Beschleunigung der Bodenbewegung an der Gelndeoberkante (GOK), selten auch in Bohrlchern. Normalerweise wird nur eine dieser drei
Gren direkt gemessen und die anderen beiden durch Integration
bzw. Ableitung berechnet (KRAMER, 1996).
Zur Charakterisierung der seismischen Erschtterungen werden aus
den Zeitreihen die Maxima der Amplituden bestimmt. Der am hufigsten verwendete Parameter ist die maximale (absolute) Beschleunigung an der Bodenoberflche (PGA, peak ground acceleration),
wobei aufgrund der in Abschnitt 2.1.1 genannten Brechung der Ausbreitungsrichtung der Erdbebenwellen zur Vertikalen bei der Bestimmung der PGA meist nur die Resultierende der beiden horizontalen Zeitreihen berechnet wird. Zahlreiche empirische Korrelationen
zwischen PGA und seismischer Intensitt wurden entwickelt, wobei
diese Korrelationen nicht sehr genau sind (KRAMER, 1996). Analog
lsst sich auch die maximale (absolute) Geschwindigkeit an der Bodenoberflche (PGV, peak ground velocity) ermitteln.
Die durch ein Erdbeben hervorgerufenen Bodenerschtterungen
bestehen aus einer Vielzahl sinusfrmiger Wellen unterschiedlicher
9

2.1 Seismologie

Frequenz/Periode, Phase und Amplitude, die sich berlagern und je


nach Phase gegenseitig verstrken oder abschwchen. Da die
Auswirkungen eines Erdbebens auf Gebude nicht nur von den aus
den Zeitreihen ermittelten Amplitudenmaxima, sondern in hohem
Mae auch von den Frequenzen der Bodenerschtterung abhngen
(KIENZLE, 2002, S. 10), werden die seismischen Erschtterungen
ebenfalls anhand ihres Frequenzspektrums charakterisiert.
Hierzu werden die Zeitreihen mit einer Fourier-Transformation in eine frequenzabhngige Darstellung berfhrt (z. B. KRAMER, 1996).
Fourier-Amplitudenspektren (d. h. Darstellung der Fourier-Amplitude
ber die Frequenz/Periode) werden meist fr die (horizontale) Beschleunigung, untergeordnet auch fr die (horizontale) Geschwindigkeit ermittelt. Charakteristische Werte, die den Fourier-Amplitudenspektren entnommen werden knnen, sind die dominante Periode (Periode, bei der das Maximum der Fourier-Amplitude auftritt)
und der zugehrige Fourier-Amplitudenwert (KIENZLE, 2002, S. 10).
Jedes Bauwerk zeichnet sich durch eine charakteristische Eigenperiode aus, die in der Regel von der Gebudehhe (bzw. bei Brcken
von der Lnge des Bauwerks) abhngt. Bei Erdbeben sind besonders jene Gebude gefhrdet, deren Eigenperiode mit der dominanten Periode des Erdbebens bereinstimmt, so dass Resonanzeffekte auftreten knnen (z. B. STUDER et al., 2007, S. 241). Nach
KRAMER (1996, zit. in KIENZLE, 2002, S. 24) lsst sich die Eigenperiode T0 von Gebuden anhand der Anzahl ihrer Stockwerke abschtzen

T0

Anzahl der Stockwerke


10

(2.5)

Zur Abschtzung des Gefhrdungspotentials fr niedrige Gebude,


mittelhohe bis hohe Gebude sowie lange Brcken wird deshalb
hufig die spektrale Beschleunigung bei 0,3 s, 1,0 s und 3,0 s als
charakteristische Gre ermittelt (z. B. WENZEL et al., 2001; KIENZLE,
2002). Diese Werte lassen sich aus den Fourier-Amplitudenspektren
der Beschleunigung entnehmen.
Auch die Dauer einer seismischen Erschtterung hat Einfluss auf
die Auswirkungen eines Erdbebens auf Bauwerke. Zum einen kann
die Bausubstanz durch eine Vielzahl verhltnismig kleiner Erschtterungen ebenfalls stark geschdigt werden (STUDER &
10

2 GRUNDLAGEN

KOLLER, 1997, zit. in KIENZLE, 2002, S. 10), zum anderen sind viele
physikalische Vorgnge wie Reduzierung der Steifigkeit oder Aufbau
von Porenwasserdruck von der Anzahl der Belastungszyklen abhngig (KRAMER, 1996).

2.2 Rumnien/Bukarest
2.2.1 Lage
Das fr die durchgefhrten Arbeiten ausgewhlte Untersuchungsgebiet befindet sich in der rumnischen Hauptstadt Bukarest (rumnisch: Bucureti).
Bukarest befindet sich im Sdosten Rumniens in der Region
Muntenien auf einer Hhe von etwa 5595 m . SM (vgl. Abb. 2-1).
Aus geomorphologischer Sicht liegt Bukarest im zentralen Teil der
Rumnischen Tiefebene, die sich zwischen den Sdkarpaten im
Norden und der Donau im Sden erstreckt. Die Rumnische Tiefebene ist zur Donau leicht geneigt. Sie wird von einigen nach Sdosten flieenden Nebenflssen der Donau durchzogen.

Abb. 2-1: Physische Karte von Rumnien (modifiziert nach www 1).

11

2.2 Rumnien/Bukarest

Die Stadt liegt auf einer leicht nach Sdosten einfallenden Ebene, in
die sich zwei nahezu parallel verlaufende Flsse eingetieft haben:
Colentina im Nordosten und Dambovita (rumnisch: Dmbovia) im
Sdwesten. Diese beiden Flsse trennen die Bukarester Ebene und
teilen das Stadtgebiet in fnf geomorphologische Einheiten (vgl.
Abb. 2-2): einen etwa 4 km breiten zentralen Teil (der sogenannte
Interfluviale Bereich), der von den beiden Flussniederungen von
Colentina und Dambovita, die zwei weitere geomorphologische Einheiten bilden, gesumt wird, sowie einen sdwestlichen und einen
nordstlichen Teil (genannt Cotroceni-Vacaresti-Plateau bzw.
Baneasa-Pantelimon-Plateau). Die Altstadt mit zahlreichen historischen Gebuden befindet sich im zentralen Interfluvialen Bereich
zwischen den beiden Flssen. Im sdwestlichen Teil der Bukarester
Ebene befinden sich das Parlament sowie groe Wohn- und Industriegebiete. Besiedelt sind jedoch auch Anteile der beiden Flussniederungen sowie des nordstlichen Teils der Bukarester Ebene.
Die Flussniederung der Colentina ist durchschnittlich etwa 500 m
breit, mandrierend und weist besonders steil Prallhnge auf. Die
Flussniederung der Dambovita hingegen ist wesentlich breiter
(durchschnittlich etwa 2 km) und weniger mandrierend. Die
Dambovita verluft heute kanalisiert in der ebenen Flussniederung.
Besonders der orografisch rechte Rand der DambovitaFlussniederung ist gekennzeichnet durch steile Hnge (vgl. Abb.
3-1).
Die Einwohnerzahl der Region Bukarest, einer Agglomeration nach
Definition der UNITED NATIONS (1998), betrgt etwa 2,6 Mio. Einwohner (www 1). Davon leben im suburbanen Umland und in den Vorstadtgemeinden etwa 700.000 Menschen. In der Kernstadt Bukarest
selbst leben etwa 1,9 Mio. Einwohner (letzte Volkszhlung 1.7.2007;
www 1, www 2) und damit knapp 10 % der Gesamtbevlkerung
Rumniens.

12

2 GRUNDLAGEN

Abb. 2-2: Flchennutzung Bukarests, geomorphologische Einheiten und Lage


des Untersuchungsgebiets.

13

2.2 Rumnien/Bukarest

2.2.2 Geologie
Geologisch gesehen befindet sich Bukarest auf der Moesischen
Plattform, einem seit Beginn des Palozoikums konsolidierten Krustenbereich, der im Norden und Osten durch die Trotus- bzw.
Peceneaga-Camena-Strung begrenzt wird (MATENCO et al., 2007,
S. 5; vgl. auch Abb. 2-3). Die Moesische Plattform wird durch die
Nordwest-Sdost-streichende Intramoesische Strung in einen
nordstlichen Teil (Dobrudscha-Block) und einen sdwestlichen Teil
(Walachei-Block) geteilt (VAN DER HOEVEN et al., 2005). Bukarest
liegt sdwestlich der Intramoesischen Strung auf dem WalacheiBlock.

Abb. 2-3: Vereinfachte geologische Karte der Sd- und Ostkarpaten und der
angrenzenden Gebiete. Bukarest befindet sich etwa 130180 km sdlich
der Vrancea-Zone (modifiziert nach SNDULESCU et al., 1978;
SNDULESCU, 1984; MATENCO et al., 2003; FIELITZ & SEGHEDI, 2005,
S. 112).

14

2 GRUNDLAGEN

Die heutige geologische Situation Bukarests steht in engem Zusammenhang mit der kretazisch-knozoischen Orogenese der Karpaten. Auch die bestndige Erdbebengefhrdung SdostRumniens und der angrenzenden Regionen hat ihren Ursprung in
dieser inzwischen abklingenden Gebirgsbildung. Aufbau und Zusammensetzung des geologischen Untergrunds des Gebiets zwischen den Karpaten im Norden und der Donau im Sden sind geprgt durch die Ausbildung des groen Karpaten-Vorlandbeckens
und dessen synorogenetischer Verfllung mit klastischen Sedimenten. Diese palogenen und neogenen Sedimente bilden einen bis zu
1216 km mchtigen klastischen Keil (MATENCO et al., 2003, S. 77),
der sich nach Sden und Osten zunehmend verjngt und die ehemalige Subsidenz gut widerspiegelt.
Das geologische Basement der Moesischen Plattform besteht aus
zwei strukturellen Einheiten: dem prkambrischen kristallinen Sockel
aus chloritischen und serizitischen Schiefern und den darber lagernden gefalteten und verschuppten marinen Formationen aus
dem Mittleren Karbon (MNDRESCU et al., 2004, S. 39; BALA et al.,
2005, S. 153). Im Raum Bukarest weist diese zweite strukturelle
Einheit eine Mchtigkeit von 4.000 m bzw. 5.000 m auf (MNDRESCU
& RADULIAN, 1999).
Die sedimentre Bedeckung des Basements der Moesischen Plattform erreicht eine Gesamtmchtigkeit von bis ber 6.000 m
(MNDRESCU et al., 2004, S. 39). Abgelagert wurden diese marinen
und terrestrischen Formationen whrend vier Hauptsedimentationszyklen: im Palozoikum (sptestens seit dem Ordovizium bis ins
Karbon), vom Perm bis in die Obere Trias, vom spten Unteren Jura
bis in die Obere Kreide und vom Mittleren Miozn (Badenium) bis
ins Quartr (MNDRESCU et al., 2004, S. 39). Fr die nachfolgenden
Untersuchungen sind vor allem die jngsten Sedimentite und Sedimente des 4. Hauptsedimentationszyklus von Bedeutung. Im Folgenden werden sie deshalb noch etwas nher beschrieben.
Nach einer Unterbrechung der Sedimentation im Palogen Eozn,
Oligozn und Unteres Miozn fehlen nach MNDRESCU et al. (2004,
S. 40), MUTIHAC & IONESI (1974, zit. in BALA et al., 2005, S. 153) und
PARASCHIV (1979, zit. in BALA et al., 2005, S. 153) setzte sich die
Sedimentation im Neogen fort und reicht bis ins Quartr. Die Mch15

2.2 Rumnien/Bukarest

tigkeit dieser ungefalteten neogenen und quartren sedimentren


Ablagerungen, die Teil des klastischen Keils und rein terrigene Ablagerungen sind (MNDRESCU et al., 2004, S. 40), ist im Norden Bukarests grer als im Sden. ber den im Gesamten etwa 700 bis
1.000 m mchtigen neogenen Flachwassersedimenten wurden fluviatile und olische quartre Sedimente abgelagert (LITEANU, 1952;
CIUGUDEAN & MARTINOF, 2000). Die Basis dieser unverfestigten bzw.
lediglich gering verfestigten quartren Ablagerungen taucht nach
Norden ab und befindet sich etwa 230400 m unter der heutigen
Gelndeoberflche. Die quartren Ablagerungen bestehen aus einer
Wechselfolge fein- und grobklastischer Sedimente, die im folgenden
Abschnitt nher beschrieben werden. Im heterogenen Aufbau dieser
Schichten spiegeln sich die wechselnden Sedimentationsbedingungen wider.

2.2.3 Quartr
Detaillierte Informationen ber den quartren Untergrund der rumnischen Hauptstadt liegen vor allem aus geotechnischen und hydrogeologischen Erkundungsbohrungen vor, die zum Zweck der Baugrunderkundung und Grundwassererschlieung durchgefhrt wurden.
Die quartren Lockergesteine stellen eine inhomogene Wechselfolge fein- und grobkrniger klastischer Sedimente dar. Eine bis heute
verwendete stratigraphische Klassifizierung der quartren Schichten
im Raum Bukarest wurde von LITEANU (1952) vorgenommen. Anhand charakteristischer lithologischer, geotechnischer, hydrogeologischer und bodendynamischer Eigenschaften lassen sich insgesamt sieben Einheiten unterscheiden (LUNGU, ALDEA et al., 1999).
Die Mchtigkeit dieser Einheiten ist lokal starken Schwankungen unterworfen. Auch die Tiefenlage der Schichtgrenzen variiert lateral
innerhalb geringer Entfernungen betrchtlich. Da sich der Verlauf
der Flsse und somit auch die Ablagerungsbedingungen in der Vergangenheit hufig nderten, sind sowohl lateral als auch vertikal auf
kleinem Raum lithologische Variationen und bergnge zu beobachten (CIUGUDEAN & MARTINOF, 2000).

16

2 GRUNDLAGEN

Im Folgenden werden die einzelnen Einheiten, beginnend mit der


ltesten und endend mit der jngsten quartren Einheit, genauer
beschrieben und charakterisiert:
Die Freti-Formation (manchmal auch Freti-Komplex genannt),
die in allen Tiefbohrungen im Raum Bukarest angetroffen werden
kann, besteht aus drei sandigen Kieshorizonten, die von zwei Mergel- bzw. Tonlagen getrennt werden (LUNGU, ALDEA et al., 1999;
BALA et al., 2005). In allen drei Kieshorizonten lassen sich Fining-upSedimentationszyklen von Kies und Grobsand an der Basis zu Ton
im Hangenden erkennen. Die Freti-Formation, deren Kieshorizonte bedeutende Grundwasserleiter bilden (vgl. Abschnitt 2.2.4),
lagert diskordant auf plioznen Sanden und hat eine Mchtigkeit
zwischen 100 m und 180 m. Ein Abtauchen dieser Formation nach
Norden, zum Zentrum des Vorlandbeckens der Sdkarpaten, ist zu
erkennen: die Oberflche der Formation befindet sich im Sden Bukarests etwa 75 m u. GOK, im Norden etwa 190 m u. GOK. Aufgrund von Sugetierfunden lsst sich das Alter der Formation auf
Sptes Pliozn (Sptes Romanian) bis Frhes Pleistozn angeben
(GHENEA, 2004, S. 219).
Der Lakustrische Komplex (manchmal auch als Mergel- oder Uzunu[Mergel-]Komplex bezeichnet, vgl. MNDRESCU, RADULIAN &
MRMUREANU, 2007) wurde im Mittleren Pleistozn gebildet
(MNDRESCU, RADULIAN & MRMUREANU, 2007, S. 369) und setzt sich
aus wechsellagernden mergeligen Tonen und Feinsanden zusammen. Der Anteil an reinen Tonen berwiegt deutlich. Auch in dieser
Einheit sind wieder Fining-up-Sequenzen von Sand zu Ton ausgebildet. Die Mchtigkeit des Lakustrischen Komplexes nimmt, bedingt
durch das Abtauchen der tiefer liegenden Freti-Formation, nach
Norden zu und betrgt zwischen 60 m und 130 m. Die Oberflche
der Einheit befindet sich in einer Teufe von etwa 2050 m u. GOK.
Sie ist nahezu horizontal, da nach der Ablagerung des Lakustrischen Komplexes keine weitere nennenswerte Absenkung des Vorlandbeckens mehr erfolgte (MNDRESCU et al., 2004, S. 46).
Die Mostitea-Sand-Formation (manchmal auch als MostiteaSande oder Mostitea-Sandbank bezeichnet) besteht berwiegend
aus Fein- bis Mittelsanden, die vereinzelt Zwischenhorizonte aus
sandig-schluffigen Tonen aufweisen. Sie ist im gesamten Stadtge17

2.2 Rumnien/Bukarest

biet Bukarests durch Bohrungen anzutreffen, weist jedoch betrchtliche Mchtigkeitsunterschiede auf. Sie liegt etwa subhorizontal und
weist eine Mchtigkeit zwischen 1 m und 25 m auf. Whrend der
bergang vom Lakustrischen Komplex durch eine Zunahme der
Korngre deutlich ausgeprgt ist, besteht zu den jngeren Intermediren Tonablagerungen ein allmhlicher bergang. Die Sande
dieser Formation bilden einen teilweise gespannten Grundwasserleiter (vgl. Abschnitt 2.2.4). Gebildet wurde diese Formation im Oberen
Pleistozn (MNDRESCU, RADULIAN & MRMUREANU, 2007, S. 369).
Die Intermediren Tonablagerungen sind charakterisiert durch
berwiegend stark konsolidierte Tone mit Einschaltungen geringmchtiger Sandhorizonte. Kennzeichnend fr diese Einheit ist die
groe Variabilitt hinsichtlich ihrer Mchtigkeit und Zusammensetzung: im Norden Bukarests sind die Intermediren Tonablagerungen
bis zu 25 m mchtig, nach Sden keilen sie aus und fehlen stellenweise ganz. Die Intermediren Tonablagerungen wurden im Oberen
Pleistozn gebildet (MNDRESCU, RADULIAN & MRMUREANU, 2007,
S. 369).
Der Colentina-Kieskomplex stammt nach MNDRESCU, RADULIAN &
MRMUREANU (2007 S. 369) ebenfalls aus dem Oberen Pleistozn
und zeichnet sich durch eine groe Variabilitt des Korngrenspektrums aus. berwiegend besteht er aus Kiesen und Sanden,
jedoch treten stellenweise auch bis zu 5 m mchtige Tonlinsen darin
auf (CIUGUDEAN & MARTINOF, 2000). Diese grobklastische Einheit ist
ein bedeutender Grundwasserleiter (vgl. Kapitel 2.2.4), der eine maximale Mchtigkeit von 20 m erreicht, jedoch im westlichen Stadtbereich fehlt. Dort, wo die Intermediren Tonablagerungen fehlen,
berlagert der Colentina-Kieskomplex direkt die Mostitea-SandFormation.
Den Oberen Tonig-Sandigen Komplex bilden Sedimente aus dem
Oberen Pleistozn bis Holozn (MNDRESCU, RADULIAN &
MRMUREANU, 2007, S. 369), die berwiegend aus Lsslehm, sandigen Tonen und Sandlinsen bestehen. Die Mchtigkeit und Zusammensetzung dieser Einheit variiert stark in Abhngigkeit von der
Geomorphologie des Standorts. Auf den Ebenen der Hochflchen
wurde vor allem Lsslehm abgelagert, whrend in den Flussniederungen im Wesentlichen eine etwa 36 m mchtige Wechselfolge
18

2 GRUNDLAGEN

von sandigen Tonen und Sanden sedimentiert wurde. Im zentralen


Bereich zwischen Colentina und Dambovita weisen die Ablagerungen des Oberen Tonig-Sandigen Komplexes eine Mchtigkeit von
bis zu 5 m auf, nrdlich der Colentina bzw. sdlich der Dambovita
erreicht diese Einheit ber 10 m bzw. bis etwa 16 m Mchtigkeit
(LUNGU, ALDEA et al., 1999). Rezent kommt es nur noch in den beiden Flusstlern zur Akkumulation von Ton, Schluff und Sand.
Mutterboden und inhomogene, nahezu unkonsolidierte anthropogene Aufschttungen, hervorgerufen durch eine rege Bauttigkeit in
den vergangenen Jahrzehnten, bilden im gesamten Stadtgebiet eine
sehr inhomogene Deckschicht (LUNGU, ALDEA et al., 1999) und somit
den Abschluss der quartren Abfolge. Ihre Mchtigkeit betrgt in der
Regel 0,33 m, in wenigen Fllen betrgt die Mchtigkeit der
anthropogenen Aufschttungen jedoch bis zu 10 m.
Von den genannten geologischen Formationen haben die oberflchennahen unverfestigten quartren Sedimente sowie die weit verbreiteten anthropogenen Aufschttungen einen fundamentalen Einfluss auf die innerhalb des Stadtgebiets stark variierenden Standorteffekte bei Erdbeben.

2.2.4 Hydrogeologie
Aus hydrogeologischer Sicht sind vor allem die quartren Schichten
im Untergrund Bukarests von groer Bedeutung. Das Vorkommen
gering durchlssiger tonig-schluffiger Sedimente fhrt zur hydraulischen Trennung der besser durchlssigen sandig-kiesigen Sedimente und ermglicht die Ausbildung von drei Hauptgrundwasserleitern im Untergrund von Bukarest. Diese sind regional gespannt und
werden von oben nach unten als Colentina-, Mostitea- und FretiGrundwasserleiter bezeichnet. Diese drei zum Teil rinnenfrmig
ausgebildeten Sand-Kies-Schichten sind die wichtigsten Grundwasserleiter Bukarests (BRETOTEAN et al., 1986; ZAMFIRESCU et al.,
1999).
Der oberflchennahe Colentina-Grundwasserleiter reicht bis etwa
5 m u. GOK und weist groe Mchtigkeitsunterschiede auf (vgl. Abschnitt 2.2.3). Er ist nicht im gesamten Stadtgebiet anzutreffen und
19

2.2 Rumnien/Bukarest

fehlt insbesondere im Westteil Bukarests. Die Durchlssigkeit dieses


ungespannten Grundwasserleiters liegt bei 9,710-5 bis 1,210-4 m/s
(charakteristisch fr Sande; vgl. HTZL & ROHN, 2004, S. 339). Saisonal und anthropogen bedingt kommt es zu jhrlichen
Grundwasserstandsschwankungen von etwa 23 m.
Der nchst niedrigere Mostitea-Grundwasserleiter (ab ca. 15 m
Teufe) liegt quasi horizontal, keilt aber stellenweise aus (vgl. Abschnitt 2.2.3). Die mittlere Durchlssigkeit betrgt 8,310-5 m/s, einem typischen Wert fr Fein- und Mittelsande (HTZL & ROHN, 2004,
S. 338). Das Grundwasser ist allgemein gespannt.
Der Freti-Grundwasserleiter (ab ca. 150 m Teufe) stellt den
mchtigsten und tiefsten Grundwasserleiter in der quartren Schichtenfolge im Untergrund Bukarests dar. Er besteht aus drei Grundwasserstockwerken, in denen das Grundwasser gespannt ist. Das
oberste Grundwasserstockwerk hat eine fr Sande ungewhnlich
geringe Durchlssigkeit von 1,310-5 bis 5,410-5 m/s (HTZL &
ROHN, 2004, S. 338).
Der freie Grundwasserstand variiert von Standort zu Standort. Die
geomorphologischen Einheiten weisen unterschiedliche Grundwasserstnde auf: in den Flussniederungen von Colentina und
Dambovita ist der Grundwasserflurabstand am geringsten (etwa
25 m), im Interfluvialen Bereich betrgt er meistens mehr als 5 m
und in den nrdlichen und sdlichen Plateaus wird das Grundwasser in einer Teufe zwischen 5 m und 10 m angetroffen (z. B.
MNDRESCU & RADULIAN, 1999, S. 111; HTZL & ROHN, 2004, S. 339;
vgl. Abb. 2-4).
Aus langjhrigen Aufzeichnungen des Grundwasserstands (aufgenommen seit den 1970-er Jahren durch das rumnische Nationale
Institut fr Hydrologie und Wasserwirtschaft, INHGA) knnen sowohl
saisonale als auch langfristige Schwankungen und Trends des
Grundwasserstands in Bukarest ermittelt werden. Daraus ergibt sich
nach HTZL & HANNICH (2004) folgendes Bild:

20

2 GRUNDLAGEN

Abb. 2-4: Grundwasserflurabstands-Karte fr Januar 2004. Aufgrund geringer


Anzahl von Piezometer-Standorten im Norden und Sden sind die interpolierten Werte dort mit greren Ungenauigkeiten behaftet. Neben den
Piezometer-Standorten (dargestellt durch kleine helle Dreiecke), die fr
die Ermittlung des Grundwasserflurabstands zur Verfgung standen, sind
zur Orientierung das SFB-Testgebiet (rot), die Konturen der wichtigsten
Straen Bukarests (schwarz) sowie der Verlauf der beiden Flsse
Colentina und Dambovita (blau) eingezeichnet (aus: HTZL & HANNICH,
2004, S. 404 nach Daten von INHGA und S.C. Metroul S.A.; Koordinatenangaben: UTM WGS84, Zone 35T).

21

2.2 Rumnien/Bukarest

die saisonalen Schwankungen betragen maximal etwa 23 m,


zustzlich sind seit Beginn der Aufzeichnungen verschiedene
langfristige Trends auszumachen:
o im Interfluvialen Bereich ist ein langfristiger Anstieg des
Grundwasserstands um etwa 1,0 m bis 1,5 m zu beobachten (vgl. Abb. 2-5) whrend
o fr das nrdliche und das sdliche Plateau hingegen eine
langfristige Absenkung des Grundwasserstands um bis zu
1,5 m zu beobachten ist (vgl. Abb. 2-6);
der Unterschied zwischen dem niedrigsten und dem hchsten
Grundwasserstand im Beobachtungszeitraum betrgt je nach
Standort zwischen etwa 2,0 m und 4,5 m.
Vergleiche mit Niederschlagsdaten aus dem Raum Bukarest zeigen,
dass die langfristigen nderungen des Grundwasserstands insbesondere in den letzten Jahren in geringerem Mae vom Niederschlag und in grerem Mae von anthropogenen Einflssen, wie
z. B. fortschreitender Versiegelung der Gelndeoberflche,
Exfiltration aus defekten Abwasser- und Trinkwassernetzen sowie
Auslagerung von Industriebetrieben mit eigener Wasserversorgung
an den Stadtrand, abhngen (HTZL & HANNICH, 2004, S. 402).

22

2 GRUNDLAGEN

Grundwasserflurabstand Colentina-Grundwasserleiter
Piezometerbohrung Pipera F2
1974-2001
1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

0
-50
-100

Tiefe [cm]

-150
-200
-250

320 cm

-300

30. Mai 1990

-350

30. August 1986

-400

4. Mrz 1977

-450
-500
Jan.

Febr.

Mrz

April

Mai

Juni

Juli

August

Sept.

Okt.

Nov.

Dez.

Monate

+ 75,29 m . SM

-50

-100

Tiefe [cm]

Jahresdurchnittswerte
-150

berechnete Trendlinie
(Polynom 5. Ordnung)

-200

-250

ansteigender Trend

-300

-350

-400

1974

Jahre

2001

Abb. 2-5: Saisonale Schwankungen (oben) und Langzeittrend (unten) des


Grundwasserflurabstands im Colentina-Grundwasserleiter im Interfluvialen Bereich (Piezometerbohrung Pipera F2; Colentina-Grundwasserleiter
in 9,5 bis 26,7 m Teufe). Daten von INHGA Bukarest (modifiziert nach
HTZL & HANNICH, 2004, S. 400).

23

2.2 Rumnien/Bukarest

Grundwasserflurabstand Colentina-Grundwasserleiter
Piezometerbohrung Mogosoaia F1
1972-2001
1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

-100

400 cm

Tiefen [m]

-200

-300

-400

30. Mai 1990

4. Mrz 1977

30. August 1986

-500
Jan.

Febr.

Mrz

April

Mai

Juni
Juli
Monate

August

Sept.

Okt.

Nov.

Dez.

+98,83 m . SM

-50

-100

Jahresdurchschnittswerte
Tiefe [cm]

-150

absinkender Trend
-200

-250

-300

berechnete Trendlinie
(Polynom 6. Ordnung)

-350

-400

1972

Jahre

2001

Abb. 2-6: Saisonale Schwankungen (oben) und Langzeittrend (unten) des


Grundwasserflurabstands im Colentina-Grundwasserleiter auf dem
Baneasa-Pantelimon-Plateau (Piezometerbohrung Mogosoaia F1;
Colentina-Grundwasserleiter in 14,5 bis 17,1 m Teufe); Daten von
INHGA Bukarest (modifiziert nach HTZL & HANNICH, 2004, S. 401).

24

2 GRUNDLAGEN

2.2.5 Geodynamik
Sd- und Ostkarpaten wurden infolge einer Kollision verschiedener
kontinentaler Platten und Mikroplatten whrend des Miozns gebildet (z. B. ROYDEN, 1988 und SNDULESCU, 1984 zit. in MARTIN et al.,
2006, S. 579). Bei den kollidierten (Mikro-)Platten handelt es sich
um Osteuropische Plattform, Skythische Plattform, Moesische
Plattform (auerhalb des Karpatenbogens, im Uhrzeigersinn; vgl.
Abb. 2-3) sowie Pannonischer Block (bzw. AlCaPa Alpen-Karpaten-Pannonischer Block) im Norden und Tisza-Dacia-Block im Sden der heutigen Intra-Karpaten-Region, vgl. HARANGI & LENKEY
(2007, S. 68). Dominiert wurde das grorumige Bewegungsmuster
der horizontalen Plattenbewegung durch die Konvergenz zwischen
afrikanischem und eurasischem Kontinent. Die Orogenese der Karpaten war verknpft mit einer ab dem Frhen Miozn (HARANGI &
LENKEY, 2007, S. 68) nach Osten, im weiteren Verlauf nach Sdosten rckschreitenden Subduktionszone, durch die im Neogen ein
letzter Rest des Tethys-Ozeans anfnglich nach Sdwesten, spter
nach Westen subduziert wurde (CSONTOS, 1995, STAMPFLI & BOREL,
2002 und SPERNER et al., 2002 zit. in MARTIN et al., 2006, S. 579;
vgl. Abb. 2-7).

Abb. 2-7: Geodynamisches Modell der Entstehung der Sdostkarpaten (aus:


HEIDBACH et al., 2008, S. 61 nach SPERNER & CRC 461 TEAM, 2005,
S. 195).

25

2.2 Rumnien/Bukarest

Im nrdlichen Teil kam die Subduktion im Mittleren Miozn vor etwa


14 Ma zum Erliegen, als die verhltnismig dicke und leichte kontinentale
Lithosphre
der
Osteuropischen
Plattform
die
Subduktionszone erreichte. Die Auftriebskrfte der dicken kontinentalen Kruste berstiegen die nach unten ziehenden Krfte der abtauchenden Platte und es kam in diesem Bereich zu einer Kollision
der kontinentalen Platten. Nach einem kurzen Stadium kontinentaler
berschiebungen hrte im Norden die Konvergenzbewegung auf.
Zu diesem Zeitpunkt fand im sdlichen Teil weiterhin noch
Subduktion statt (SPERNER et al., 2001, S. 172; vgl. Abb. 2-7). Vor
etwa 10 Ma, whrend des Spten Miozns, kam die Subduktion
auch hier zum Erliegen, als die kontinentale Lithosphre die
Subduktionszone erreichte. Dieser im Nordwesten beginnende und
nach Sdosten fortschreitende Prozess zeigt sich einerseits im nach
Sden abnehmenden Alter der berschiebungen im Akkretionskeil
(im Norden 1213 Ma, im Sden 89 Ma [JIRICEK, 1979, zit. in
MARTIN et al., 2006, S. 579]) und andererseits in der kontinuierlichen
Altersabnahme des im Zusammenhang mit der Subduktion stattfindenden Vulkanismus von Nordwesten nach Sdosten (PCSKAY et
al., 1995; SZAKCS & SEGHEDI, 1995; SPERNER et al., 2001, S. 172;
LINZER, 1996 zit. in MARTIN et al., 2006, S. 579).

Abb. 2-8: Schematische Blockdiagramme zur Erklrung verschiedener geodynamischer Modelle der Vrancea-Zone (in der Sdsdost-Ecke der Blockdiagramme) unter den Sdost-Karpaten (Blick nach Nordnordwesten):
(A) Abriss der subduzierten ozeanischen Kruste,
(B) Zurckrollen der Subduktion gefolgt von einer horizontalen Delamination der Lithosphre und
(C) aktive kontinentale Delamination ohne Subduktion
(grn = Kruste der Moesischen bzw. Ost-Europischen Plattform, gelb =
Kruste des Transsylvanischen Beckens, rosa = ozeanische Lithosphre,
grau = Asthenosphre; aus: KNAPP et al., 2005, S. 319).

26

2 GRUNDLAGEN

Gegenwrtig befindet sich die subduzierte ozeanische Lithosphre


unter der Vrancea-Zone in den Sdostkarpaten in einer nahezu vertikalen Position. Dies geht sowohl aus der Verteilung mitteltiefer
Erdbeben im Bereich der Karpaten (vgl. Abschnitt 2.2.6) als auch als
Resultat seismischer Tomografie-Analysen (z. B. WORTEL & SPAKMAN, 2000; MARTIN et al., 2006) hervor.
Zur Interpretation der derzeitigen Situation gibt es verschiedene
Modelle (vgl. Abb. 2-8):
(A) Abriss der subduzierten ozeanischen Kruste (MASON et al., 1998,
S. 159; WORTEL & SPAKMAN, 2000, S. 1913; SPERNER et al., 2001,
S. 175; SPERNER & CRC 461 TEAM, 2005),
(B) Zurckrollen der Subduktion gefolgt von einer horizontalen
Delamination (Ablsen bzw. Abspalten von einzelnen oder mehreren ursprnglich verbundenen Schichten) der Lithosphre (jedoch
ohne Abriss der Lithosphre; z. B. GRBACEA & FRISCH, 1998;
SPERNER et al., 2004; HARANGI & LENKEY, 2007, S. 67) und
(C) aktive kontinentale lithosphrische Delamination ohne vorherige
Subduktion (z. B. KNAPP et al., 2005).
Vieles spricht nach dem derzeitigen Kenntnisstand fr Modell (A).
Diesem Modell wird im abschlieenden Teil dieses Abschnitts gefolgt.
Im Anschluss an die Kollision kam es zu einem teilweisen Abreien
der in den lithosphrischen Mantel hngenden subduzierten ozeanischen Platte. Dieser Prozess wurde vermutlich verursacht durch die
nderung der Subduktionsrichtung vor etwa 12 Ma (HEIDBACH et al.,
2008, S. 61). Das Abreien erfolgte schrittweise von Westen nach
Ostsdosten (WORTEL & SPAKMAN, 2000; SPERNER et al., 2002;
HARANGI & LENKEY, 2007, S. 68). Vieles spricht dafr, dass der Abriss der subduzierten Platte inzwischen weit fortgeschritten ist und
mittlerweile der letzte Teil, der sich im sdlichen Teil der Ostkarpaten (Vrancea-Zone) befindet, am Abreien ist. Dieser Vorgang innerhalb der annhernd vertikal abgetauchten Platte ist Ursache fr
die mitteltiefen Erdbeben der Vrancea-Zone (ONCESCU et al., 1984,
S. 305; ONCESCU & BONJER, 1997; SPERNER et al., 2001). Seismische Tomografie und Modellierungen der Gravimetrie belegen, dass
27

2.2 Rumnien/Bukarest

die subduzierte Platte noch nicht vollstndig in zwei Teile auseinander gebrochen ist, sondern zumindest noch teilweise zusammenhngt (vgl. Abb. 2-9; WENZEL, LORENZ et al., 1999; SPERNER et al.,
2001; WENZEL et al., 2002; MARTIN et al., 2006).

Abb. 2-9: Ergebnis einer hoch auflsenden seismischen Tomografie: berhhte


3D-Ansicht von Isoperturbationsflchen der P-Wellengeschwindigkeit
(blaue Krper: Abweichung +2,0 %; rote Krper: Abweichung
-2,5 %). Die Kreuze kennzeichnen lokale Hypozentren. Die Hypozentren der mitteltiefen Vrancea-Erdbeben befinden sich innerhalb des blauen Krpers, der die nach unten hngende Kruste wiedergibt. Der grne
Pfeil verdeutlicht das Abreien der Kruste in etwa 200 km Tiefe (modifiziert nach MARTIN et al., 2006, S. 591).

Im Bogen zwischen den Ost- und den Sdkarpaten befindet sich die
Vrancea-Zone, die im Nordwesten und Sdosten vom
Transsylvanischen bzw. Focani-Becken begrenzt wird. Im Nordosten wird sie begrenzt von der Trotus- und der Peceneaga-CamenaStrung, im Sdwesten von der Intramoesischen Strung (vgl. Abb.
2-3). Die Vrancea-Zone markiert den Bereich der Karpaten, wo
28

2 GRUNDLAGEN

Subduktions- bzw. Kollisionsprozesse innerhalb der Karpaten zuletzt


stattfanden. Gleichzeitig ist diese Zone gekennzeichnet durch hohe
mitteltiefe Seismizitt (vgl. Abschnitt 2.2.6).
Das Fehlen mitteltiefer Erdbeben im nrdlichen Teil der Ostkarpaten
zeigt an, dass in dieser Region die subduzierte ozeanische Platte
nach Beginn der Plattenkollision vollstndig abriss. Entsprechend
der Kollision in den Nordkarpaten begann der Abriss der
subduzierten Platte im Nordwesten und setzte sich nach Sdosten
fort. Das letzte, noch nicht vollstndig abgerissene Fragment der
subduzierten Platte befindet sich heutzutage im sdstlichen Teil
des Karpatenbogens, der bereits genannten Vrancea-Zone.

2.2.6 Seismizitt
Die im vorigen Abschnitt beschriebene geodynamische Situation ist
Ursache fr die Seismizitt und das Auftreten von Starkbeben in
Rumnien, genauer in der Vrancea-Zone im Sdosten der Karpaten.

Tabelle 2-1: Datum, Strke und Lage der Hypozentren der fnf strksten Erdbeben, die im 20. Jh. in der Vrancea-Zone auftraten (nach: ONCESCU et
al., 1999, zit. in RADULIAN, MNDRESCU et al., 2000, S. 62 f.).

Datum

Strke
[MW]

06.10.1908

Hypozentrum
Breite
[N]

Lnge
[E]

Tiefe
[km]

7,1

45,5

26,5

125

10.11.1940

7,7

45,8

26,7

150

04.03.1977

7,4

45,77

26,76

94

30.08.1986

7,1

45,52

26,49

131

30.05.1990

6,9

45,83

26,89

91

Die Seismizitt der Vrancea-Zone uert sich in zahlreichen mittelstarken Erdbeben sowie durchschnittlich sechs Starkbeben mit
MW 6,8 pro Jahrhundert, davon drei mit MW 7,2 (WENZEL,
29

2.2 Rumnien/Bukarest

LORENZ et al., 1999, S. 17, vgl. Tabelle 2-1). Die Hypozentren der
Vrancea-Erdbeben liegen allesamt innerhalb einer kleinen Epizentral-Region von etwa 30 km 70 km (vgl. Abb. 2-10) in einem
Tiefenbereich von etwa 60 km bis 180 km (z. B. WENZEL, LORENZ et
al., 1999, S. 16; FIELITZ & SEGHEDI, 2005, S. 113; MARTIN et al.,
2006, S. 580; MIKSAT, 2006, S. 48).

Abb. 2-10: Seismizitt der Sdostkarpaten whrend des 19. und 20. Jahrhunderts. Alle mitteltiefen Erdbeben ereigneten sich in der elliptischen
Vrancea-Zone nordnordstlich von Bukarest (modifiziert nach WENZEL et
al., 2002, S. 96; basierend auf Erdbebenkatalog von ONCESCU et al.,
1999).

Nach WENZEL, LORENZ et al. (1999, S. 17) betrgt die Wiederkehrperioden fr Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude MW 6,5
10 Jahre, fr MW 7,0 25 Jahre und fr MW 7,4 50 Jahre. Diese
Wiederkehrperioden sind etwas krzer als die von SANDI (1999,
S. 313) ermittelten (z. B. MW 6,5 14 Jahre, fr MW 7,0 32 Jahre,
fr MW 7,4 82 Jahre und fr MW 7,8 4600 Jahre). Die grtmg30

2 GRUNDLAGEN

liche Momentmagnitude wird auf MW = 7,8 (LUNGU, CORNEA &


NEDELCU, 1999, S. 252) bzw. MW = 8,0 (WENZEL, LORENZ et al.,
1999, S. 17) geschtzt.
Bezogen auf das 20. Jahrhundert betrgt die durchschnittliche jhrliche Freisetzungsrate des seismischen Moments M0 8 * 1018 Nm.
Sie ist vergleichbar mit der Rate fr Sdkalifornien (WARD, 1994, zit.
in WENZEL, LORENZ et al., 1999, S. 18 und MARTIN et al., 2006,
S. 580). Damit hat die Vrancea-Region die vierthchste Freisetzungsrate des seismischen Moments im europischen und mediterranen Raum und stellt eine groe seismische Gefhrdung fr die
Region und speziell fr die Hauptstadt Bukarest dar (WENZEL,
LORENZ et al., 1999, S. 18; MIKSAT, 2006, S. 48).
Die Herdflchenlsungen der Erdbeben weisen auf vertikale Zugdehnung im seismisch aktiven Volumen sowie auf negative Auftriebskrfte hin (z. B. ONCESCU & BONJER, 1997, S. 295; WENZEL,
ONCESCU et al., 1999, S. 353; MARTIN et al., 2006, S. 580; HEIDBACH
et al., 2007, S. 7, vgl. auch Abb. 2-11; MATENCO et al., 2007, S. 9).
Alle Erdbeben mit MW 7,0 weisen eine Nordost-Sdweststreichende Bruchflche mit maximaler Kompression in NordwestSdost-Richtung auf (HEIDBACH et al., 2007, S. 7).
Nach den schweren Erdbeben von 1940, 1977, 1986 und 1990 wurde in Rumnien die beobachteten Intensitten nach der (in Mitteleuropa nicht mehr gebruchlichen) MEDWEDEW-SPONHEUER-KRNKSkala (MSK-Skala) aufgenommen. Die Isoseisten (Linien gleicher
Intensitten eines Erdbebens) der MSK-Intensitten dieser vier
Starkbeben zeigen alle eine hnliche Verteilung, die deutlich von
einer sonst blichen isotropen Abnahme mit der Entfernung abweicht (MIKSAT, 2006, S. 50; OTH, 2007, S. 101; LEYDECKER et al.,
2008, S. 1434 mit Daten aus DEMETERSCU, 1941; RADU et al., 1979;
RADU et al., 1987). Ihre Form ist nahezu elliptisch, wobei sich die
Lngsachse der Ellipse etwa in Nordost-Sdwest-Richtung erstreckt
und etwa doppelt bis vierfach so lang ist wie die Querachse (vgl.
Abb. 2-12). Es ist derzeit umstritten, ob diese charakteristische Form
der Isoseisten auf Bruchprozesse im Erdbebenherd (MIKSAT, 2006),
31

2.2 Rumnien/Bukarest

auf die Geometrie des Vorlandbeckens der Karpaten (KIENZLE,


2002, S. 55) oder auf Standort- bzw. Beckeneffekte (SOKOLOV,
BONJER & RIZESCU, 2004; SOKOLOV, BONJER & WENZEL, 2004) zurckzufhren ist (OTH, 2007, S. 101 f.).

Abb. 2-11: Topografie, Lage der Mohorovii-Diskontinuitt sowie +2,2 %Isoflche der P-Wellengeschwindigkeits-Anomalie der Vrancea-Zone
(vgl. Abb. 2-9). Die Hypozentren der Vrancea-Erdbeben sind als Kugeln
innerhalb der Anomalie dargestellt. Rote Kugeln entsprechen den Starkbeben von 1940, 1977, 1986 und 1990. Die schwarzen Quadranten der
Herdflchenlsungen (Kartenansicht) entsprechen Kompression (leicht
modifiziert nach HEIDBACH et al., 2008, S. 62; seismische Tomografie
von MARTIN et al., 2006).

32

2 GRUNDLAGEN

Abb. 2-12: Beobachtete makroseismische Intensitten (MSK-Intensitten) der


Vrancea-Starkbeben von 1977 (oben) und 1986 (unten). Die gelben
Sterne geben die Lage des Epizentrums an (modifiziert nach OTH, 2007,
S. 101; mit Daten aus RADU et al., 1979 und RADU et al., 1987).

33

2.2 Rumnien/Bukarest

Die beobachteten MSK-Intensitten reichen bei dem 1940-er Erdbeben, dem strksten der vier Starkbeben, bis IX, bei den anderen
drei Starkbeben bis VIII. Die hchsten Intensitten traten jedoch
nicht immer in der Nhe des Epizentrums auf (KIENZLE, 2002, S. 55;
vgl. auch Abb. 2-12). Im Raum Bukarest wurden bei allen vier
Starkbeben seit 1940 Intensitten bis VII bzw. bei den Erdbeben in
den Jahren 1940 und 1977 sogar bis VIII beobachtet (MIKSAT, 2006,
S. 50; OTH, 2007, S. 101; LEYDECKER et al., 2008, S. 1434 mit Daten
aus DEMETERSCU, 1941; RADU et al., 1979; RADU et al., 1987).
In jngster Zeit wurde fr Rumnien mit probabilistischen Anstzen
die durch mitteltiefe Vrancea-Erdbeben hervorgerufene seismische
Gefhrdung, ausgedrckt durch zu erwartende MSK-Intensitten fr
eine Wiederkehrperiode von 475 Jahren, ermittelt (ARDELEANU et al.,
2005; LEYDECKER et al., 2008). Eine Wiederkehrperiode von 475
Jahren entspricht einer berschreitenswahrscheinlichkeit von 10 %
in 50 Jahren und ist nach EC 8 bzw. DIN EN 1998-1 bis -6 bei der
Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben zu bercksichtigen.

Abb. 2-13: Kurve der durch mitteltiefe Vrancea-Erdbeben hervorgerufenen seismischen Gefhrdung fr Bukarest (modifiziert nach ARDELEANU et al.,
2005, S. 683).

34

2 GRUNDLAGEN

Abb. 2-14: Durch mitteltiefe Vrancea-Erdbeben hervorgerufene seismische Gefhrdung fr eine Wiederkehrperiode von 475 Jahren (entsprechend einer berschreitenswahrscheinlichkeit von 10 % in 50 Jahren). Die Farben entsprechen MSK-Intensitten. Werte der seismischen Gefhrdung
auerhalb Rumniens und Bulgariens mglicherweise fehlerhaft (aus:
LEYDECKER et al., 2008, S. 1435)

35

2.2 Rumnien/Bukarest

Nach den Ergebnissen dieser beiden Studien ist in einem Zeitraum


von 50 Jahren mit einer 10 %-igen Wahrscheinlichkeit damit zu
rechnen, dass in Bukarest die makroseismische Intensitt VIII
(ARDELEANU et al., 2005, S. 682, vgl. auch Abb. 2-13) bzw. VII
(LEYDECKER et al., 2008, S. 1435, vgl. Abb. 2-14) erreicht wird. Vergleicht man die probabilistisch ermittelten Intensitts-Werte mit den
tatschlich beobachteten Intensitten (siehe S. 34) ist festzustellen,
dass mit den probabilistischen Anstzen die makroseismischen Intensitten fr Bukarest um ein bis zwei Intensitten unterschtzt
werden, was auf das Vorhandensein lokaler Standorteffekte in Bukarest hindeutet.
Von den fnf Starkbeben des 20. Jahrhunderts hatten vor allem das
1940-er sowie das 1977-er Erdbeben in Rumnien und ganz besonders in Bukarest katastrophale Auswirkungen. Das Erdbeben vom
10. November 1940 der Strke MW = 7,7 verursachte starke Schden an zahlreichen Gebuden im Stadtzentrum sowie den Kollaps
des damals neuen 13-stckigen, aus Stahlbeton errichteten CarltonHotels mit 267 Todesopfern (MNDRESCU & RADULIAN, 1999, S. 112).
Insgesamt forderte das Erdbeben vermutlich mehr als 1000 Todesopfer (PILLAI, 1941, S. 15).
Durch das Erdbeben der Strke MW = 7,4 vom 4. Mrz 1977 kamen
in Rumnien insgesamt 1574 Menschen ums Leben, davon 1424 in
Bukarest (CIOFLAN et al., 2004, S. 2). Darber hinaus waren 11.300
verletzte Personen und 35.000 obdachlose Familien zu beklagen
(LUNGU, CORNEA & NEDELCU, 1999, S. 251). In Bukarest strzten
durch das Erdbeben 32 8- bis 12-stckige Stahlbetongebude in
sich zusammen (LUNGU, CORNEA & NEDELCU, 1999, S. 251) und etwa 150 alte Gebude mit 6 bis 9 Stockwerken wurden stark beschdigt (MNDRESCU & RADULIAN, 1999, S. 113; BALA et al., 2009,
S. 144). Nach CIOFLAN et al. (2004, S. 2) wurde die Schadenssumme in Rumnien von der Weltbank ein Jahr nach dem Erdbeben auf
ber 2 Milliarden US $ geschtzt. Zwei Drittel davon entfielen auf
Bukarest.
Nach verschiedenen Autoren (z. B. SANDI & VASILE, 1982, zit. in
KIENZLE, 2002, S. 63 sowie MNDRESCU et al., 2004) sind die groen
Schden an den hohen (d. h. 6- bis 12-stckigen) Gebuden auf die
36

2 GRUNDLAGEN

dominante Periode des 1977-er Erdbebens zurckzufhren, die zwischen 0,9 s und 1,6 s lag (MNDRESCU et al., 2004, S. 45) und somit
der Eigenperiode der hohen Gebude entspricht.
Nach MNDRESCU et al. (2004, S. 44 f.) lsst sich die beobachtete
dominante Periode als Resonanzeffekt erklren, wenn davon ausgegangen wird, dass die Oberflche der Freti-Formation die Lockergesteinsbasis bildet und alle darber liegenden quartren Einheiten die Periode des Resonanzeffekts beeinflussen. Bei Kenntnis
der Mchtigkeits- sowie Scherwellengeschwindigkeits-Werte aller
Lockergesteinsschichten lsst sich die dominante Periode eines
Standorts berechnen. Das Abtauchen der Oberflche der FretiFormation nach Norden (vgl. S. 17) und die damit verbundene Zunahme der Lockergesteinsmchtigkeit verursacht deshalb nach
MNDRESCU et al. (2004, S. 45 f.) eine Zunahme der dominanten Periode nach Norden.

2.3 Standorteffekte und seismische Mikrozonierung


2.3.1 Standorteffekte bei Erdbeben
In Abhngigkeit vom Standort und von der Entfernung zum Erdbebenherd unterscheiden sich die durch ein Erdbeben hervorgerufenen Bewegungen an der Erdoberflche und die Auswirkungen, z. B.
auf Gebude, zum Teil betrchtlich. Art, Strke und spektrale Eigenschaften der Erdbebenbewegung an einem Standort werden bestimmt durch drei wesentliche Einflussfaktoren: Herdcharakteristik
(abgestrahlte Energie, d. h. seismisches Moment, Bruchmechanismus und Abstrahlcharakteristik), Ausbreitungspfad (Dmpfung sowie Reflexionen und Refraktionen an Schichtgrenzen mit bedeutendem Impedanzkontrast) und lokale Standorteffekte (Verstrkung
bzw. Dmpfung und ggf. Bodenverflssigung oder sekundre Massenbewegungen [MOLDOVEANU & PANZA, 1999]). Abb. 2-15 zeigt
dies schematisch fr Bukarest und die durch Vrancea-Erdbeben
ausgelsten Scherwellen.

37

2.3 Standorteffekte und seismische Mikrozonierung

Abb. 2-15: Herdcharakteristik, Ausbreitungspfad und Standorteffekte als Einflussfaktoren auf Art, Strke und spektrale Eigenschaften der Erdbebenbewegung an einem Standort am Beispiel Bukarest.

GUTENBERG (1927, zit. in RAHHAL, 2007) ermittelte erstmals standortabhngige Verstrkungsfaktoren fr Erdbebenstationen mit unterschiedlichen Untergrundbedingungen. Seitdem konnten weltweit
bei vielen Starkbeben lokal sehr unterschiedliche Auswirkungen beobachtet werden, z. B. 1985 beim Michoacan-Erdbeben in Mexiko
Stadt ( MW = 8,1; z. B. ANDERSON et al., 1986; FLORES et al., 1987),
1994 beim Northridge-Erdbeben in Kalifornien ( MW = 6,7 ; z. B. FIELD
et al., 1997) oder 1995 beim Kobe-Erdbeben in Japan ( MW = 6,9 ;
z. B. AGUIRRE & IRIKURA, 1997; LACAVE-LACHET et al., 2000).
Diese als Standorteffekte bezeichneten lokalen Effekte knnen alle
bedeutenden Charakteristika einer Starkbeben-Bewegung, wie
Amplitude, Frequenzinhalt und Bewegungsdauer, beeinflussen und
verndern. Hervorgerufen werden die Standorteffekte durch die inhomogene Beschaffenheit der oberflchennahen geologischen
Schichten, die Geometrie des Untergrunds, sowie gegebenenfalls
durch die topografischen Verhltnisse (STUDER et al., 2007). Das
Ausma des Einflusses der Standorteffekte hngt auch von der Art
der Eingangsbewegung ab (RAHHAL, 2007).
Es ist schon seit mehreren Jahrzehnten allgemein anerkannt, dass
das Vorhandensein von Lockersedimenten einen groen Einfluss
auf die Verstrkung der Bodenbewegung bei Erdbeben hat (z. B.
WESTERMO & TRIFUNAC, 1978; FIELD et al., 1997) und deshalb bei
38

2 GRUNDLAGEN

der Bestimmung der seismischen Gefhrdung bercksichtigt werden


muss. Einen groen Einfluss auf die Verstrkung seismischer Wellen hat die mittlere Scherwellengeschwindigkeit der oberflchennahen Lockersedimente (JOYNER & FUMAL, 1985; MAYER-ROSA et al.,
1997). Einfluss auf die lokalen Variationen haben auch die hydrogeologischen Verhltnisse: zum einen durch die Abhngigkeit der
Scherwellengeschwindigkeit vom Grad der Wassersttigung, zum
anderen bei Vorkommen von wassergesttigten nicht-bindigen oder
gering bindigen Schichten in geringer Teufe (etwa bis 10 m) aber
ganz besonders auch durch den im nchsten Unterkapitel beschriebenen Vorgang der Bodenverflssigung (Bodenisotropisierung).

2.3.1.1 Bodenverflssigung
Mit dem Begriff Bodenverflssigung werden verschiedene Prozesse
zusammengefasst, die bei undrainierter zyklischer Scherbelastung
von fluidgesttigten Lockersedimenten, hervorgerufen z. B. durch
Erdbeben, und bei Wirkung einer Vertikalspannung auftreten knnen (STUDER et al., 2007, S. 117). Beobachtet wurden Bodenverflssigung und die damit in Zusammenhang stehenden Effekte zum
ersten Mal in grerem Ausma im Jahr 1964 bei den beiden
Starkbeben in Alaska (sogenanntes Karfreitagsbeben, MW = 9,2 )
und besonders in Niigata (Japan, MW = 7,3 ), aber beispielsweise
auch 1995 in Kobe (ebenfalls Japan, MW = 6,9 ; z. B. AGUIRRE &
IRIKURA, 1997; LACAVE-LACHET et al., 2000) und 1999 beim Chi-ChiErdbeben in Taiwan ( MW = 7,5 ; z. B. WANG et al., 2003).
Inzwischen ist es allgemein anerkannt, dass Bodenverflssigung
verursacht wird durch einen Anstieg des Porenwasserdrucks bis hin
zum Aufbau eines Porenwasserberdrucks und durch die damit einhergehende Abnahme und schlielich den vlligen Verlust der effektiven (Korn-zu-Korn-)Spannungen eines Korngersts (PRINZ &
STRAU, 2006, S. 129). Dieser Effekt tritt vor allem bei wassergesttigten, nicht-bindigen oder gering bindigen Bden auf und fhrt zu
einer Reduzierung der Steifigkeit bzw. der Scherfestigkeit oder gar
zu einem vlligen Rckgang bis auf 0 (z. B. KRAMER, 1996; PRINZ &
STRAU, 2006, S. 129; STUDER et al., 2007, S. 117 ff.).

39

2.3 Standorteffekte und seismische Mikrozonierung

Die mit Bodenverflssigung einhergehenden Prozesse lassen sich


unterteilen in zwei Gruppen: (1) Bodenverflssigung im engeren
Sinn (flow liquefaction) und (2) zyklische Mobilitt (cyclic mobility;
z. B. KRAMER, 1996 oder RAO & NEELIMA SATYAM, 2007).
(1) Bodenverflssigung im engeren Sinn bzw. unbeschrnkte FlieDehnung (unlimited flow strain; STUDER et al., 2007, S. 120) tritt wesentlich seltener auf, ist jedoch meist mit sehr groen Schden verbunden. Nach der durch eine zyklische Scherspannung hervorgerufenen Bodenverflssigung wirkt anschlieend nur noch die statische
Scherspannung und es kommt zum pltzlichen lateralen Versagen/Flieen von Hngen bzw. knstlichen Bschungen (KRAMER,
1996).
(2) Zyklische Mobilitt bzw. beschrnkte Flie-Dehnung (limited flow
strain; STUDER et al., 2007, S. 118), ist weit hufiger, jedoch nicht
immer mit groen Schden verbunden. Sie tritt auf, wenn die statische Scherspannung die Scherfestigkeit der verflssigten Schicht
nicht bersteigt. Die Deformationen, die sowohl durch zyklische als
auch durch statische Scherspannungen hervorgerufen werden, entwickeln sich whrend des Erdbebens inkrementell. Als Folge knnen Setzungen und Verkippungen von Bauwerken sowie laterale
Dehnungsprozesse an leicht geneigten Hngen oder sogar an praktisch flachen Ufern auftreten (KRAMER, 1996).
Eine Verflssigung einzelner geologischer Schichten kann sich jedoch auch positiv auf die Standorteffekte auswirken. Durch die Verflssigung einer Schicht und dem damit in dieser Schicht verbundenen Rckgang der Steifigkeit ist eine weitere Ausbreitung von
Scherwellen durch diese Schicht nicht mehr mglich, so dass die
darber liegenden Schichten fr die Dauer der Verflssigung entkoppelt bzw. isoliert werden (OSINOV & LOUKACHEV, 2000).
Das Verflssigungsverhalten von Bden wird nach STUDER et al.
(2007, S. 125) bestimmt durch die Kornverteilung, das Verhltnis
zwischen horizontaler Scherkraft und effektiver vertikaler Normalkraft, die Lagerungsdichte, die Kornbeschaffenheit, die Bodenstruktur, das Alter des Bodens und das Konsolidationsverhltnis. Besonders anfllig sind gleichfrmige schluffige Fein- bis Mittelsande
(PRINZ & STRAU, 2006, S. 129). Nach HANNICH et al. (2006, S. 289)
40

2 GRUNDLAGEN

knnen jedoch auch grobkrnigere sandig-kiesige Schichten verflssigen. Eine erhhte Anflligkeit haben demnach junge,
unverfestigte Sedimente (z. B. holozne Flussablagerungen und
Lss) und besonders anthropogene Aufschttungen (KIENZLE, 2002,
S. 28).
Voraussetzung fr das Auftreten von Bodenverflssigung ist darber
hinaus ein hoher Grundwasserstand sowie eine seismische Beanspruchung, die ausreichend gro ist und lange genug andauert, um
einen Porenwasserberdruck zu erzeugen.

2.3.2 Seismische Mikrozonierung


Zur Bestimmung der lokalen Standorteffekte bei Erdbeben werden
seismische Mikrozonierungen durchgefhrt. Diese beziehen sich auf
regional unterschiedliche Bemessungserdbeben bestimmter Strke
(PAPADIMITRIOU et al., 2008, S. 505). Bei einer seismischen Mikrozonierung werden die in einem ersten Schritt erfassten lokalen geologischen, geotechnischen und hydrogeologischen Eigenschaften des
Untergrundes anschlieend direkt in die zu erwartende Verstrkung
oder Abschwchung der Erdbebenerschtterungen umgesetzt. Die
Resultate solcher Mikrozonierungs-Studien werden in detaillierten
standortbezogenen Gefhrdungskarten dargestellt. Diese enthalten
jeweils unterschiedliche Aspekte der zu erwartenden seismischen
Gefhrdung (wie z. B. die maximale Bodenbeschleunigung oder die
dominante Periode der spektralen Beschleunigung). Sie erlauben
die Erstellung von Bebauungsplnen und die gezielte Dimensionierung von Bauwerken hinsichtlich der zu erwartenden Erdbebeneinwirkungen und die berprfung bestehender Gebude auf ihre potentielle Gefhrdung bzw. auf mgliche nachtrgliche Ertchtigungsmanahmen.
Nach dem technischen Komitee TC4-ISSMGE der Internationalen
Gesellschaft fr Bodenmechanik und Geotechnik lassen sich Mikrozonierungs-Verfahren anhand des gewhlten Untersuchungsmastabs in vier unterschiedlichen Detallierungsgrade einteilen (STUDER
et al., 2007, S. 313 ff.; SITHARAM & ANBAZHAGAN, 2008, S. 3):

41

2.3 Standorteffekte und seismische Mikrozonierung

Grad 1: grobe Zonierung basierend auf historischen Dokumenten bzw. geologischen Karten (typischer Mastab 1 : 50.000),
Grad 2: qualitative Zonierung mit etwas aufwndigerer Datenauswertung (typischer Mastab 1 : 10.000 bis 1 : 25.000),
Grad 3: spektrale Zonierung mit aufwndigerer Datenauswertung und zustzlicher geophysikalischer Datenerhebung (typischer Mastab 1 : 5.000 bis 1 : 10.000) und
Grad 4: sehr genaue spektrale Zonierung mit komplexer geophysikalischer Datenerhebung und sehr aufwndiger Datenauswertung (typischer Mastab 1 : 5.000).
Die wichtigsten Einflussgren von Erdbebenwellen fr die Wechselwirkung mit Bauwerken und somit auch auf die Intensitt eines
Erdbebens sind nach KRAMER (1996) Frequenzinhalt (spektrale
Charakteristik), maximale Amplitude sowie Dauer der Erdbebenerschtterung. Diese Gren werden verwendet, um bei der seismischen Mikrozonierung die Gefhrdung mit Hilfe von thematischen
Karten zu quantifizieren.
Zur Quantifizierung von Standorteffekten wurden in der Vergangenheit verschiedene Verfahren entwickelt, denen im Wesentlichen drei
unterschiedliche Anstze zu Grunde liegen (z. B. MAYER-ROSA et al.,
1997; STUDER et al., 2007): (1) durch Korrelation von beobachteten
Intensitten mit Untergrundeigenschaften, (2) durch direkte Messung von Bodenbewegungen und (3) durch numerische Modellierung.
(1) Existieren fr ein Gebiet bereits gute seismische Intensittskarten, kann empirisch eine Korrelation zwischen der seismischen Intensitt und den Untergrundeigenschaften hergestellt werden. Im
Umkehrschluss kann dann fr Gebiete mit hnlichen geologischen
Bedingungen, fr die bislang keine Intensittsaufzeichnungen vorliegen, bei Kenntnis des Untergrundaufbaus die seismische Intensitt prognostiziert werden. Diese Methode ist jedoch mit groen Unsicherheiten behaftet und stark verallgemeinernd.

42

2 GRUNDLAGEN

(2) Zur direkten Messung der Bodenbewegung kommen zwei verschiedene Methoden zur Anwendung: (a) Methoden mit Referenzstation und (b) Methoden ohne Referenzstation.
(a) Bei Methoden mit Referenzstation werden die spektralen Verhltnisse seismischer Registrierungen von benachbarten Standorten
(wo Herdcharakteristika und Ausbreitungspfad als identisch angenommen werden, vgl. Abschnitt 2.3.1) verglichen. Bei der klassischen CSR-Methode nach BORCHERDT & GIBBS (1976, zit. in LEBRUN
et al., 2004, S. 33) werden hierzu Transferfunktionen fr beliebige
Standorte berechnet, in dem das Fourier-Amplitudenspektrum fr
jeden der beliebigen Standorte durch das Fourier-Amplitudenspektrum desselben Erdbebens fr die Referenzstation geteilt wird. Dabei wird davon ausgegangen, dass die Referenzstation, die auf
Festgestein stehen sollte, frei von Standorteffekten ist. In der Praxis
ist es jedoch oft schwierig, geeignete Referenzstandorte zu finden
oder ausreichend viele seismische Registrierungen von Starkbeben
zur Verfgung zu haben.
(b) Deshalb stellten NOGOSHI & IGARASHI (1971) eine Methode vor
(die von NAKAMURA, 1989 modifiziert wurde), mit der Standorteffekte
experimentell bestimmt werden knnen. Im Untersuchungsgebiet
wird hierzu an mglichst vielen Punkten die natrlich in Form von
Mikrobeben vorkommende und/oder knstlich als anthropogen
erzeugte Erschtterungen hervorgerufene Bodenunruhe ermittelt.
Fr jeden Messpunkt wird das spektrale Verhltnis zwischen dem
horizontalen und dem vertikalen Fourier-Amplitudenspektrum gebildet. Unter der Annahme, dass das vertikale Fourier-Amplitudenspektrum relativ unbeeinflusst ist von den lokalen Verhltnissen, gibt
das berechnete spektrale Verhltnis die Standorteffekte wieder. Die
zur maximalen Amplitude gehrende Frequenz (deren Kehrwert die
dominante Periode ist) entspricht einer Hauptresonanzfrequenz am
jeweiligen Standort. Durch Interpolation dieser Frequenzen zwischen den einzelnen Messpunkten gewinnt man eine
Isofrequenzkarte (MENEROUD, 1999). Diese hufig angewandte Methode (z. B. ANSAL et al., 2001; DUVAL et al., 2001) lsst sich fr ein
groes Gebiet jedoch nur bedingt anwenden, da ein intensiver instrumenteller und personeller Aufwand zur Gewinnung der Daten
erforderlich ist.

43

2.3 Standorteffekte und seismische Mikrozonierung

(3) Fr Gebiete, bei denen eine hohe Informationsdichte ber den


Untergrundaufbau vorhanden ist (z. B. durch ein dichtes Netz von
Bohrungen), knnen die Standorteffekte unter Verwendung der
wichtigsten Bodenparameter (wie z. B. Mchtigkeit der Schichten,
Lage der Schichtgrenzen, Dichte, Scherwellengeschwindigkeit) numerisch modelliert werden. Die Modellierung erfolgt in der Regel
eindimensional, selten auch zwei- oder dreidimensional. Meist werden hierfr quivalent lineare Methoden angewandt (z. B. CID et al.,
2001; TEVES-COSTA et al., 2001), die jedoch nicht in der Lage sind,
bestimmte Prozesse wie die Abnahme der Steifigkeit bei greren
Verschiebungs-Amplituden oder einer hheren Anzahl von Bewegungszyklen, entsprechend zu bercksichtigen. In jngster Zeit
werden wie in dieser Arbeit jedoch zunehmend auch Methoden
angewandt, die diese nicht-lineare Aspekte bercksichtigten knnen
(z. B. LOUKACHEV et al., 2002; CUDMANI et al., 2003) und in der Regel
geringere Amplituden als Ergebnis erhalten.
Das Prinzip einer linearen Analyse des Bewegungsverhaltens an
der Erdoberflche besteht darin, dass man fr jeden Punkt eine frequenzabhngige Transferfunktion als Funktion der Lockergesteinseigenschaften bestimmt, die einem seismischen Inputsignal des
Festgesteinsuntergrunds (in Form eines Fourier-Amplitudenspektrums) ein zugehriges Outputsignal an der Oberflche (ebenfalls in
Form eines Fourier-Amplitudenspektrums) zuordnet, vgl. auch
KIENZLE (2002). Man nimmt hierbei an, dass die Eigenschaften des
Untergrunds whrend einer dynamischen Beanspruchung konstant
bleiben. Falls geeignete Eingabesignale an der Lockergesteinsbasis
nicht direkt gemessen werden knnen (aufgrund fehlender Messeinrichtungen, z. B. in Folge zu groer Lockergesteinsmchtigkeit),
kann man aus den an der Oberflche real gemessenen Bodenbewegungen mittels der Transferfunktion die Bewegung an der Lockergesteinsbasis berechnen und als Grundlage fr die Ermittlung
der Ausgabesignale verwenden. Diese Berechnung eines synthetischen Inputsignals wird als Dekonvolution bezeichnet (KRAMER,
1996).
Bei einer nicht-linearen Analyse werden neben den nderungen der
Steifigkeit und der Dmpfung auch zeit- bzw. ratenabhngige nderungen der Untergrundparameter bercksichtigt, die sich bei Erdbeben besonders in wassergesttigten, oberflchennahen Sand44

2 GRUNDLAGEN

Schichten durch Bodenverflssigung (bzw. Bodenisotropisierung)


bemerkbar machen knnen. Eine durch dynamische Belastungen
induzierte Kompression kann in den oftmals von gering durchlssigen Sedimenten hydraulisch abgedichteten Sand-Schichten zu einem Anstieg des Porenwasserdrucks und somit zu einer Reduktion
der effektiven Spannungen und zum Verlust der Scherfestigkeit innerhalb der locker gelagerten, sandigen Ablagerungen fhren
(KRAMER, 1996; STUDER et al., 2007).
Bei den meisten der bisher durchgefhrten Mikrozonierungs-Studien
befindet sich die fr die numerische Modellierung wichtige Grenze
zwischen Locker- und Festgestein in einer Teufe von maximal 100
bis 200 m, oftmals deutlich weniger. Die zur Berechnung der Transferfunktion notwendigen Parameter aller Lockergesteinsschichten
lassen sich hier mit Hilfe der gewichteten Schichtmchtigkeiten ermitteln.
Im Raum Bukarest tritt dagegen durch eine nur allmhlich mit der
Tiefe zunehmende Verfestigung und Diagenese der abgelagerten
Sedimente kein deutlicher Impedanzkontrast zwischen Locker- und
Festgestein auf. Erschwerend tritt hinzu, dass von den ltesten
quartren sowie den gesamten tertiren Formationen keine geotechnischen Daten zur Berechnung vorliegen.
Weiterhin befinden sich in Oberflchennhe zwei sandreiche geologische Einheiten, die potentiell anfllig fr Verflssigungsprozesse
sind: die Mostitea-Sand-Fomation sowie der ColentinaKieskomplex. Ein erhhtes Gefhrdungspotential weisen Bereiche
mit geringem Grundwasserflurabstand, wie beispielsweise die Flussauen der beiden Flsse Colentina und Dambovita, auf.

2.3.3 Frhere Arbeiten in Rumnien


Die erste allerdings noch recht einfache seismische Zonierung
von Rumnien wurde ein Jahr nach dem verheerenden Erdbeben
von 1940 durchgefhrt. Es handelte sich dabei jedoch nicht um eine
Mikrozonierung, sondern um eine Makrozonierung. Fr ganz Rumnien wurden zwei Makrozonen ausgeschieden: eine seismische Re-

45

2.3 Standorteffekte und seismische Mikrozonierung

gion und eine aseismische Region. Diese makroseismische Zonierung wurde seitdem immer weiter modifiziert und erweitert.
Bei allen Makrozonierungs-Studien wird fr Bukarest eine Intensitt
von VIII nach der MEDWEDEW-SPONHEUER-KRNK-Skala (MSKSkala) von 1964 angegeben (MOLDOVEANU et al., 2004, S. 1136; vgl.
auch Abb. 2-12). Diese Intensitt entspricht nach MEDVEDEV (1977,
zit. in RADULIAN, VACCARI et al., 2000, S. 232) einer durchschnittlichen maximalen Geschwindigkeit an der Bodenoberflche (PGV)
von 0,16 m/s bzw. einer durchschnittlichen maximalen Beschleunigung an der Bodenoberflche (PGA) von 2 m/s2 bzw. nach LUNGU,
DEMETRIU & ARION (1999, S. 219) einer maximalen PGA von 2
2,5 m/s2.
Erste Anstze zur Durchfhrung einer Erdbeben-Mikrozonierung fr
Bukarest entstanden in den 1950-er Jahren. Basierend auf neuen
Erkenntnissen, die in den folgenden Jahrzehnten jeweils im Anschluss an weitere Starkbeben (vgl. auch Tabelle 2-1) gewonnen
wurden, wurden diese Anstze immer wieder modifiziert und angepasst. Entsprechend nderten sich auch die damit erstellten Mikrozonierungskarten.
Besonders seit Mitte der 1990-er Jahre konnten dank immer leistungsfhigerer Computer auch neue Methoden zur Modellierung der
Erdbebengefhrdung eingesetzt und angewandt werden.
Die Mikrozonierungs-Studien lassen sich deshalb grob in drei Phasen unterteilen: (1) vor dem Erdbeben im Jahr 1977, (2) nach dem
1977-er Erdbeben und (3) im 21. Jh.
In den folgenden Unterabschnitten werden Methoden und Ergebnisse frherer Mikrozonierungs-Studien fr Bukarest kurz vorgestellt.
2.3.3.1 Mikrozonierungs-Studien vor 1977
Als Konsequenz des starken Erdbebens von 1940 entstanden in
den folgenden Jahrzehnten verschiedene Mikrozonierungs-Studien
fr die Stadt Bukarest. Die erste Mikrozonierungs-Karte wurde 1953
von GHICA (1953) erarbeitet. Im Wesentlichen anhand morphologischer und geologischer/hydrogeologischer Kriterien und durch Vergleich mit anderen Regionen auf der Welt, die hnliche Bedingun46

2 GRUNDLAGEN

gen aufweisen, wurde das Stadtgebiet in drei Mikrozonen mit den


Intensitten VII, VII-VIII und VIII der MERCALLI-CANCANI-Skala aufgeteilt (vgl. Abb. 2-16 a). Diese Zonierung orientiert sich stark an den
geomorphologischen Einheiten Bukarests (vgl. S. 12).
Etwa zehn Jahre spter erarbeiteten CIOCRDEL et al. (1964) eine
neue Mikrozonierungs-Studie. Auch sie unterschieden im Stadtgebiet drei Mikrozonen mit den Intensitten VII, VII-VIII und VIII auf der
damals neuen MEDWEDEW-SPONHEUER-KRNK-Skala (vgl. Abb.
2-16 b). Zur Unterscheidung der einzelnen Mikrozonen verwendeten
sie die akustische Impedanz, die sie fr jede geomorphologische
Zone berechneten. Zustzlich wurden alle Bereiche mit knstlichen
Aufschttungen als besonders gefhrdete Bereiche ausgewiesen.
Im Gegensatz zu GHICA (1953) wurden jedoch die Grundwasserverhltnisse nicht mehr bercksichtigt.
Anfang der 1970-er Jahre wurde fr Bukarest eine neue ErdbebenNorm erarbeitet, die im Wesentlichen auf der Arbeit von MNDRESCU
(1972) beruht. Dieser hatte zuvor im Stadtgebiet Bukarests an ber
200 Standorten die P-Wellengeschwindigkeiten sowie an ber 50
Standorten die S-Wellengeschwindigkeit der oberflchennahen
Schichten durch Refraktionsseismik ermittelt und damit Korrekturwerte fr die seismische Intensitt berechnet. Auch bei dieser Arbeit
wurden drei Mikrozonen (MSK 64-Intensitten VII, VII-VIII und VIII)
unterschieden (vgl. Abb. 2-16 c).
Trotz der verschiedenen Anstze von GHICA (1953), CIOCRDEL et
al. (1964) und MNDRESCU (1972) hneln sich die Mikrozonierungskarten sehr: besonders die beiden Flussauen von Colentina und
Dambovita weisen eine deutlich hhere Intensitt auf als der dazwischen liegenden Interfluviale Bereich und die beiden Plateaus im
Nordosten und Sdwesten.
Beim katastrophalen Erdbeben von 1977 zeigte sich eine signifikante Diskrepanz zwischen den nach dem Erdbeben beobachteten
Schden und den zuvor prognostizierten seismischen Intensitten
(MNDRESCU & RADULIAN, 1999; MOLDOVEANU et al., 2004). Die wenige Jahre zuvor erarbeitete Erdbeben-Norm hatte sich als uerst
unzureichend erwiesen und wurde im Anschluss an das 1977-er
Erdbeben wieder verworfen.
47

2.3 Standorteffekte und seismische Mikrozonierung

Abb. 2-16: a) Geologisch-seismische Mikrozonierungskarte von Bukarest nach


GHICA (1953); b) seismische Mikrozonierungskarte von Bukarest nach
CIOCRDEL et al. (1964); c) seismische Mikrozonierungskarte von Bukarest nach MNDRESCU (1972); d) vorlufige seismische Mikrozonierungskarte von Bukarest nach dem Report der NCST (Rumnische Kommission fr Mikrozonierung); verndert nach MNDRESCU & RADULIAN (1999);
A. = Atheneum, V. P. = Victoria Platz, P. = Parlament.

48

2 GRUNDLAGEN

2.3.3.2 Mikrozonierungs-Studien nach dem 1977-er Erdbeben


Nach dem 1977-Erdbeben wurde von der Rumnischen Kommission fr Mikrozonierung (NCST) eine Mikrozonierungskarte erstellt,
bei der nicht die Intensitten, sondern die maximale Bodenbeschleunigung (PGA, abgeschtzt anhand der beim 1977-er Erdbeben beobachteten Intensitten) dargestellt wurde (vgl. Abb. 2-16 d).
Auffllig ist, dass die Zonen (unregelmig) konzentrisch um das
Stadtzentrum verlaufen. Die Zonen korrelieren nicht mit den geologischen Bedingungen, sondern mit der Bebauung vor dem 1977-er
Erdbeben (ltere, evtl. vorgeschdigte Gebude im Stadtzentrum,
neuere und deshalb meist stabilere Gebude auerhalb des Zentrums). Da der Zerstrungsgrad der Bauwerke nicht nur durch die
Strke der Bodenerschtterungen, sondern auch durch den Gebudetyp und das Alter der Bausubstanz beeinflusst wird (nahezu alle
der durch das 1977-er Erdbeben zerstrten Gebude wurden zwischen 1920 und 1940 nicht erdbebensicher erbaut [MNDRESCU,
RADULIAN, MRMUREANU & GRECU, 2007a, S. 161]), ist die Aussagekraft dieser Mikrozonierung fraglich und widerspricht den Aufzeichnungen der Starkbeben von 1986 und 1990 (MNDRESCU &
RADULIAN, 1999, S. 118; MOLDOVEANU et al., 2004, S. 1137).

2.3.3.3 Mikrozonierungs-Studien im 21. Jh.


In den letzten Jahren wurden neue Anstze zur Mikrozonierung von
Bukarest angewandt: zum einen stammen diese Arbeiten von zwei
Gruppen von Wissenschaftlern des Rumnischen Instituts fr Physik
der Erde (NIEP), zum anderen von Wissenschaftlern des Sonderforschungsbereichs 461 an der Universitt Karlsruhe (TH).
Die erste Gruppe von Wissenschaftlern des NIEP um MOLDOVEANU
et al. (2000; 2001) und CIOFLAN et al. (2004) fhrten zweidimensionale hybride Modellierungen bestehend aus einer Kombination von
Modalsummation- und Finite-Differenzen-Technik fr ein bis drei
geologische Profilschnitte mit geraden, leicht geneigten Schichtgrenzen durch und leiteten daraus eine Mikrozonierung ab.
Die zu Grunde gelegten geologischen Profile sind jedoch stark vereinfacht und bercksichtigen weder die ausgeprgten Mchtigkeitsnderungen der geologischen Formationen auf geringem Raum
49

2.3 Standorteffekte und seismische Mikrozonierung

noch das Vorhandensein anthropogener Aufschttungen (vgl. Abb.


2-18). Zur Erstellung einer Mikrozonierungskarte fr den grten
Teil des Stadtgebiets wurden die Modellierungsergebnisse interund extrapoliert und fnf Zonen unterschieden (vgl. Abb. 2-19).
CIOFLAN et al. (2004, S. 1161) behaupten, dass innerhalb jeder der
fnf Zonen die geologischen Verhltnisse hnlich sind und deshalb
hnliche Standorteffekte zu erwarten sind. Regionalisierung der Modellierungsergebnisse und Abgrenzung der Zonen werden jedoch
nicht hinreichend erklrt und stehen nicht im Einklang sowohl mit
den realen geologischen Verhltnissen als auch mit den zur Modellierung verwendeten Profilschnitten (vgl. Abb. 2-17 und Abb. 2-18).
Die zweite Gruppe von Wissenschaftlern des NIEP um MNDRESCU,
RADULIAN, MRMUREANU & GRECU (2007a, b) kommen zu dem Ergebnis, dass (1) sich die Erdbebenspektren an verschiedenen
Messstationen in Bukarest prinzipiell fr ein und dasselbe Erdbeben
stark hneln und (2) lokale Abweichungen bei jedem Erdbeben an
anderen Stationen zu beobachten sind. Deshalb folgern sie, dass im
Stadtbereich keine Mikrozonen ausgewiesen werden knnen
(MNDRESCU, RADULIAN, MRMUREANU & GRECU, 2007a, S. 165). Sie
stellen fest, dass eine Extrapolation der Auswirkungen von schwachen oder mittelstarken Vrancea-Erdbeben auf Starkbeben aufgrund
nicht-linearer Effekte nicht mglich ist (MNDRESCU, RADULIAN &
MRMUREANU & GRECU, 2007b). Allerdings stellen sie (ohne Angabe
von Belegen) die Behauptung auf, dass mittelschwere subkrustale
Erdbeben (M < 7) nur die quartren Einheiten oberhalb des Lakustrischen Komplexes anregen und Verstrkungen im kurzen Periodenbereichen hervorrufen, whrend starke subkrustale Erdbeben
(M > 7) alle quartren Einheiten anregen und deshalb Verstrkungen im mittleren Periodenbereich verursachen (MNDRESCU,
RADULIAN, MRMUREANU & GRECU, 2007b).
Im Rahmen des SFB 461 wurde von KIENZLE (2002), KIENZLE et al.
(2001; 2003a,b; 2006), KIENZLE, HANNICH & WIRTH (2002) und
KIENZLE, HANNICH, WIRTH et al. (2002) ein ganz anderer Ansatz zur
Durchfhrung einer Mikrozonierung verfolgt. Fr das Stadtzentrum
wurde zuerst ein geologisches Untergrundmodell erstellt und dann
fr 49 Modellierungspunkte die Bodenbewegung mit einem eindimensionalen linear-elastischen Ansatz berechnet.

50

2 GRUNDLAGEN

Abb. 2-17: Lage der drei


Profilschnitte, fr die
zweidimensionale
hybride Modellierungen
durchgefhrt
wurden. Die Profilschnitte decken nur
etwa ein Viertel des
Stadtgebiets ab (aus
CIOFLAN et al., 2004,
S. 1154).

Abb. 2-18: Profilschnitt


S3 als Grundlage der
zweidimensionalen
hybriden
Modellierung. Der Verlauf der
Schichtgrenzen
ist
stark
vereinfacht
(aus CIOFLAN et al.,
2004, S. 1155).

Anschlieend wurde die maximale Verstrkung (gesamt und fr verschiedene Periodenbereiche, die den Eigenperioden jeweils unterschiedlich hoher Gebude entsprechen) und die dominante Periode
fr jeden Modellierungspunkt bestimmt. Fr das 1977-er Erdbeben
wurden darber hinaus die maximale Bodenbeschleunigung und die
spektrale Beschleunigung bei verschiedenen Perioden ermittelt.
Diese Werte wurden fr das Stadtzentrum interpoliert und jeweils als
51

2.3 Standorteffekte und seismische Mikrozonierung

eine thematische Karte dargestellt. Dieser Ansatz hat jedoch den


entscheidenden Nachteil, dass nicht-lineare Effekte nicht bercksichtigt werden knnen (PAPADIMITRIOU et al., 2008, S. 506).

Abb. 2-19: Vorlufige seismische Zonierungskarte der Stadt Bukarest nach


CIOFLAN et al. (2004, S. 1162). Regionalisierung der Modellierungsergebnisse und Abgrenzung der Zonen sind jedoch nicht hinreichend erklrt und stehen nicht im Einklang sowohl mit den realen geologischen
Verhltnissen als auch mit den zur Modellierung verwendeten Profilschnitten (vgl. Abb. 2-17 und Abb. 2-18).

52

2 GRUNDLAGEN

Die vorliegende Arbeit stellt eine wesentliche Weiterentwicklung des


von KIENZLE (2002), KIENZLE et al. (2001; 2003a,b; 2006), KIENZLE,
HANNICH & WIRTH (2002) und KIENZLE, HANNICH, WIRTH et al. (2002)
verfolgten Ansatzes dar. Ihr liegt ein deutlich prziseres geologisches Modell zu Grunde. Darber hinaus wurde bei dieser Arbeit die
Flche des Untersuchungsgebiets etwa verfnffacht (vgl. Tabelle
2-2). Auerdem wurden erstmals auch nicht-lineare Prozesse bei
der Modellierung der Bodenbewegung bercksichtigt. Aus den Ergebnissen der nicht-linearen Modellierungen wurden charakteristische Kennwerte ermittelt und auf verschiedenen Karten dargestellt
(vgl. Kapitel 4).

Tabelle 2-2: Begrenzung des Untersuchungsgebiets dieser Arbeit (KoordinatenAngaben in UTM, WGS84; Zone 35T).

Minimum

Maximum

Rechts-Wert

425435

430935

Hoch-Wert

4919130

4923630

HANNICH et al. (2007) ermittelten fr Bukarest erstmalig den Verflssigungspotential-Index Li und den Verflssigungsrisiko-Index Ls
nach SONMEZ (2003), LEE et al. (2004) und SONMEZ & GOKCEOGLU
(2005). Berechnet wurden die Indices fr eine durchschnittliche
Spitzenbeschleunigung von 3,3 m/s (analog dem 1977-er Erdbeben) und eine Wiederkehrperiode von 475 Jahren (bzw. einer berschreitungswahrscheinlichkeit von 10 % in 50 Jahren). Abb. 2-20
zeigt die Verflssigungspotentialkarte fr Bukarest. Es ist zu erkennen, dass sich das hchste Verflssigungspotential (liquefaction potential index) Li > 8 fr die Dambovita-Flussaue ergibt. Das Verflssigungspotential nach SONMEZ (2003) ist dort hoch und es ist mit
kleinen bis moderaten Verschiebungen, Sandvulkanen und Setzungen im Falle von Starkbeben zu rechnen (HANNICH & HTZL, 2008,
S. 261).

53

2.3 Standorteffekte und seismische Mikrozonierung

Abb. 2-20: Verflssigungspotentialkarte fr Bukarest fr eine Wiederkehrperiode von 475 Jahren (berschreitenswahrscheinlichkeit von 10 % in 50
Jahren; aus: HANNICH & HTZL 2008, S. 262).

54

2 GRUNDLAGEN

2.4 Bodenmechanik und Bodendynamik


Bodenmechanik und Bodendynamik beschreiben physikalische Prozesse, die bei monotoner bzw. dynamischer Belastung des Bodens
wirken. Der Begriff Boden umfasst in diesem Zusammenhang nicht
nur die oberste, meist belebte Schicht der Lithosphre, sondern
auch alle unverfestigten Lockergesteine. Er besteht aus den drei
Phasen Feststoff (z. B. Sand), Flssigkeit (z. B. Grund- oder Porenwasser) und Gas (z. B. Bodenluft).
Im mikroskopischen Mastab findet eine physiko(-chemische) Interaktion der einzelnen Komponenten statt. Diese bestimmt das mechanische und dynamische Verhalten des Bodens.

2.4.1 Materialverhalten
Durch Ausbung einer Kraft bzw. Spannung werden Objekte deformiert. Der Zusammenhang zwischen Spannung und Deformation ist
materialabhngig. Die Kontinuumsmechanik, die vom Deformationsverhalten verschiedener Materialien handelt, unterscheidet prinzipiell zwischen elastischer (d. h. reversibler) und plastischer (d. h. irreversibler) Deformation, jeweils mit weiteren Unterteilungen (vgl. Abb.
2-21).
Elastizitt ist die Eigenschaft eines Materials, unter Einwirkung einer
Spannung die Form zu verndern und bei Wegfall der einwirkenden
Spannung in die Ursprungsform zurckzukehren. Bei einem ideal
elastischen Material hngt die Deformation einzig von der Spannung
ab. Es ist in diesem Fall vllig unerheblich, welcher Spannung das
Material in der Vergangenheit ausgesetzt war (vgl. Abb. 2-21 a) und
b)). Auf elastische Materialien mit Hysterese trifft dies jedoch nicht
zu. Hier bestimmt neben der aktuellen Spannung die Spannungsgeschichte die Deformation (vgl. Abb. 2-21 c)).
Plastizitt ist die Eigenschaft eines Materials, unter Einwirkung einer
Spannung die Form zu verndern und bei Wegfall der einwirkenden
Spannung eine bleibende Formvernderung zu behalten. Bei einem
plastischen Material hngt die Deformation neben der aktuellen
Spannung immer von der Spannungsgeschichte ab (vgl. Abb.

55

2.4 Bodenmechanik und Bodendynamik

2-21 d) und e)). Ursache hierfr sind beispielsweise unterschiedliche


Steifigkeiten fr Belastung und Entlastung (KOLYMBAS, 2000, S. 2).
Viele Materialien zeichnen sich jedoch weder durch rein elastisches
noch durch rein plastisches Deformationsverhalten aus: eine anfngliche geringe Deformation erfolgt elastisch, nach berschreiten
der Elastizittsgrenze erfolgt plastische Deformation. Dieses Verhalten wird Elastoplastizitt bezeichnet. Lockergestein ist, auer bei
sehr kleinen Deformationen, ein nicht-linear elastoplastisches Material (STUDER et al., 2007, S. 51).

Abb. 2-21: Schematische Spannungs-Dehnungs-Diagramme:


a) bis c): elastisches Materialverhalten: a) ideal linear elastisch, b) ideal elastisch, c) elastisch (mit Hysterese),
d) und e) plastisches Materialverhalten: d) plastisch, monotone Belastung,
e) plastisch, zyklische Belastung

Whrend einer zyklischen Beanspruchung, wie sie z. B. bei Erdbeben auftritt, wechseln sich mehrere Belastungs- und Entlastungsphasen ab. Abb. 2-21 e) zeigt schematisch das SpannungsDehnungs-Diagramm einer solchen Deformation fr Lockergesteine.

56

2 GRUNDLAGEN

2.4.2 Numerische Modellierung der Bodenbewegung


Eine exakte Modellierung des Bodenverhaltens basiert auf der Beschreibung des Verhaltens einzelner Komponenten und ihrer Wechselwirkungen. Diese Art der Modellierung ist extrem aufwndig und
rechenintensiv und (bislang) fr den Mastab geotechnischer Probleme unzureichend.
Deshalb erfolgt fr geotechnische Probleme eine Idealisierung: man
betrachtet nicht die einzelnen Komponenten des Bodens, sondern
abstrahiert den Boden als Kontinuum. Dabei werden die einzelnen
Komponenten und ihre Eigenschaften als kontinuierlich verschmiert
angenommen (KOLYMBAS & HERLE, 2008, S. 263). Zur Beschreibung des Bodenverhaltens werden makroskopische Gren verwendet (Dehnungen, Spannungen und Zustandsvariablen).

2.4.3 Stoffgesetze
Zur Vorhersage des Deformationsverhaltens von Materialien, die
durch eine physikalische Kraft beansprucht werden, bedient man
sich der Bilanzgleichungen der Mechanik, welche die Erhaltung von
Masse und Impuls ausdrcken. Die Energieerhaltung spielt in der
Bodenmechanik eine untergeordnete Rolle (KOLYMBAS & HERLE,
2008, S. 246). Da diese Bilanzgleichungen in den meisten Fllen zur
Beschreibung des Materialverhaltens jedoch nicht ausreichen, bentigt man weitere mathematische Gleichungen, die fr ein spezifisches Material die Abhngigkeit der Spannung von der Deformation
in jedem Punkt des Kontinuums beschreiben. Diese Gleichungen
werden Stoffgesetze genannt. Auer Spannung und Deformation
kommen in den Stoffgesetzgleichungen Materialkonstanten und Zustandsvariable vor. Die Materialkonstanten ermglichen die Unterscheidung von Materialien mit unterschiedlichem Verhalten
(KOLYMBAS, 2000, S. 1), die Zustandsvariablen beschreiben den
aktuellen Zustand des Materials in Abhngigkeit von der
Deformationsgeschichte.
Stoffgesetze knnen nur mit Hilfe von Experimenten gewonnen
werden und sind unabhngig von der Form eines Krpers. Allerdings beschreiben Stoffgesetze im Gegensatz zu den Bilanzgleichungen, die physikalische Gesetze exakt beschreiben, das mecha57

2.4 Bodenmechanik und Bodendynamik

nische Verhalten nur nherungsweise (KOLYMBAS & HERLE, 2008,


S. 246).
Die Kenntnis der Stoffgesetze ermglicht die Durchfhrung numerischer Berechnungen zur Beschreibung des Deformationsverhaltens.
Fr diese numerischen Berechnungen wird sehr hufig die FiniteElemente-Methode, ein Verfahren zur nherungsweisen Lsung
partieller Differentialgleichungen mit Randbedingungen, eingesetzt
(KOLYMBAS, 2000, S. 1).
Es gibt derzeit viele unterschiedliche Gruppen von Stoffgesetzen,
die je nach Problemstellung Vor- und Nachteile haben und unterschiedliche Gltigkeitsbereiche haben. Deshalb sollte ein Stoffgesetz fr ein konkretes Problem sorgfltig ausgewhlt werden
(KOLYMBAS & HERLE, 2008, S. 245).
Um das Bodenverhalten unter Erdbebeneinwirkung realistisch abschtzen zu knnen, mssen Stoffgesetze verwendet werden, die
nicht-lineare Effekte bercksichtigen knnen. Diese Stoffgesetze
mssen Dichtenderung, Reduktion der Steifigkeit und Zunahme
der Dmpfung mit wachsender Dehnungsamplitude, das HystereseVerhalten und fr gesttigte Schichten Porenwasserdruckanstieg bis
hin zur Bodenverflssigung abbilden und wiedergeben knnen.
Fr die hier vorgestellten Modellierungen wurden zwei verschiedene
Stoffgesetze eingesetzt, die in der Lage sind, groe plastische Verformungen des Korngersts zu beschreiben: das hypoplastische
Stoffgesetz und das visko-hypoplastische Stoffgesetz.
Sowohl in der Hypoplastizitt als auch in der Visko-Hypoplastizitt
wird konsequent zwischen Materialkonstanten (die einzig und allein
vom Material abhngen) und Zustandsvariablen, die sowohl vom
Material als auch vom Umgebungsdruck, abhngen und die die
Deformationsgeschichte des Materials beschreiben, unterschieden.
Die Materialkonstanten beschreiben das Kompressionsverhalten
des Korngersts (Granulathrte und Exponent bzw. Kompressionsund Schwellbeiwert), den Reibungswinkel im kritischen Zustand und
die Grenzporenzahlen (lockerste und dichteste Lagerung) bzw. eine
Referenzporenzahl. Weitere Exponenten geben den Einfluss der
Dichte auf Reibungswinkel und Kompressibilitt wieder.
58

2 GRUNDLAGEN

Zur Beschreibung der Ratenabhngigkeit enthlt das viskohypoplastische Stoffgesetz darber hinaus noch einen Viskosittsindex nach LEINENKUGEL (1976) und eine Referenzdeformationsrate.
Steifigkeit und Scherfestigkeit hngen vom Zustand des Materials
ab, der durch Spannungszustand, Lagerungsdichte, Deformationsrate und -geschichte gegeben ist (HUBER et al., 2008, S. 196).
Der mittlere effektive Druck und die bezogene Lagerungsdichte sind
die wesentlichen Zustandsvariablen von Korngersten. Die Druckabhngigkeit wird hufig als Barotropie und die Dichteabhngigkeit
als Pyknotropie bezeichnet (KOLYMBAS & HERLE, 2008, S. 252).
Die Kombination beider Stoffgesetze ermglicht die Modellierung
der Ausbreitung von Erdbebenwellen durch horizontal geschichtete,
stofflich beliebige Lockergesteinsschichten, sofern deren Materialkonstanten und Zustandsvariablen bekannt sind oder zumindest hinreichend abgeschtzt werden knnen.

2.4.3.1 Hypoplastisches Stoffgesetz


Das hypoplastische Stoffgesetz, dessen Grundlagen in verschiedenen Arbeiten (z. B. HERLE, 1997; KOLYMBAS, 2000; BHRNSEN, 2002;
GUTJAHR, 2003) ausfhrlich beschrieben werden, im Rahmen dieser
Arbeit aber nur knapp erlutert werden knnen, hat sich als besonders geeignet erwiesen, um das zeitabhngige Verhalten des Untergrunds, insbesondere von nicht-bindigen (rolligen) Materialien wie
Sand, zu beschreiben (GUDEHUS, 1996). Es beschreibt den Boden
sehr realistisch, nmlich nicht-linear und anelastisch (FELLIN, 1999,
S. 434). Das hypoplastische Stoffgesetz beschreibt elastische und
plastische Verformungen in einer einzigen Gleichung und bercksichtigt plastische Verformungen von Beginn an (BHRNSEN, 2002,
S. 21). OSINOV (2003a) und OSINOV & GUDEHUS (2003) zeigten, dass
das hypoplastische Stoffgesetz bei zyklischer dynamischer Beanspruchung realistische Ergebnisse fr das Bodenverhalten liefert
und auch Bodenverflssigung wirklichkeitsnah wiedergeben kann.
Hypoplastische Stoffgesetze beschreiben Spannungsnderungen
bei Kornumlagerungen in einfachen Korngersten (d. h. ohne Makroporen und ohne Zementierung) mittels einer tensoriellen Glei59

2.4 Bodenmechanik und Bodendynamik

chung. Folgende Annahmen werden dabei nach HERLE (1997) getroffen:


Der Zustand ist nur durch den Kornspannungstensor (Spannungszustand) und die Dichte (Lagerungsdichte/Porenzahl)
definiert.
Deformationen resultieren allein aus der Bewegung der Krner, d. h. aus Kornumlagerungen. Korndeformation, Kornabrasion und Kornbruch werden vernachlssigt.
Die aktuelle Porenzahl e kann zwischen einer oberen Grenze
ei (lockerste Lagerung) und einer unteren Grenze ed (dichteste Lagerung; ed hngt vom mittleren effektiven Druck ab!) variieren. Es gibt eine Porenzahl ec mit ed < ec < ei , die sich
nach einer lang andauernden Scherung im kritischen Zustand
einstellt.
Das Korngerst verhlt sich ratenunabhngig (deshalb gilt das
hypoplastische Stoffgesetz nicht fr bindiges Material!).
Es gilt das Prinzip der wirksamen bzw. effektiven Spannungen
(vgl. Gl. (2.12)).
Die allgemeine Gleichung des hypoplastischen Stoffgesetzes beschreibt die Kornspannungsnderungen bei Kornumlagerungen in
einfachen Korngersten. Danach ist
T = h ( T,D,e )

(2.6)

und somit der JAUMANNsche Spannungsratentensor T eine


tensorwertige Funktion h des CAUCHYschen Spannungstensors T
des Korngersts, des EULERschen Deformationsratentensors D und

der Porenzahl e. Bedeutung und Herleitung von T , h, T, D und e


werden in den folgenden Abschnitten (1) bis (5) erlutert.
(1) Als objektiver Spannungsratentensor wird in Gl. (2.6) der

JAUMANNsche Spannungsratentensor T mit

T = T W T + T W

60

(2.7)

2 GRUNDLAGEN

verwendet. Darin ist W der Drehgeschwindigkeitstensor, T der


CAUCHYsche Spannungsratentensor (Zeitableitung des CAUCHYschen Spannungstensors) und

W T =
WijT jk

(2.8)

das Skalarprodukt von W und T.


(2) Die tensorwertige Funktion h in Gl. (2.6) muss, damit die Eigenschaften granularer Stoffe korrekt beschrieben werden, nach
GUTJAHR (2003, S. 25) und HERLE (1997, S. 18) folgende Forderungen erfllen:
h soll homogen in T sein, da bei proportionalen Deformationspfaden die Spannungspfade unabhngig vom Anfangszustand
asymptotisch ebenfalls proportional werden:

=
h ( T,D ) nh ( T,D )

fr alle

> 1 und 0 < n 1 . (2.9)

h soll nicht-linear in D sein, um inelastisches Verhalten zu beschreiben:

h(T, D) h(T,D) .

(2.10)

h soll positiv homogen erster Ordnung in D sein, um ratenunabhngiges Verhalten zu beschreiben:

=
h ( T, D ) ( T,D ) fr alle > 0 .

(2.11)

(3) Effektive Spannungen bestimmen das mechanische Verhalten


eines Korngersts. Fr fluidgesttigte Korngerste wird im Stoffgesetz die totale Spannung in effektive Spannungen und den Porenfluiddruck pf aufgeteilt. In einem fluidgesttigten Korngerst mit dem
Porenfluiddruck pf ist in Gl. (2.6) der CAUCHYsche Spannungstensor
T des Korngersts

=
T Ttot + pf 1 .

(2.12)

Ttot bezeichnet in Gl. (2.12) den Totalspannungstensor, 1 den Einheitstensor 2. Stufe (GUDEHUS, 2001, S. 210).
61

2.4 Bodenmechanik und Bodendynamik

(4) Der EULERsche Deformationsratentensor D in Gl. (2.6) ist der


symmetrische Anteil des Geschwindigkeitsgradienten (HERLE, 1997,
S. 17; KOLYMBAS, 2000, S. 17).
(5) Die Porenzahl e , die ebenfalls in Gl. (2.6) einfliet, ist definiert
durch das Verhltnis Porenvolumen Vp zu Feststoffvolumen Vs in
einem Korngerst

e=

Vp
Vs

(2.13)

Die Forderungen der Gl. (2.7) bis (2.13) werden durch die folgende
Darstellung der Gl. (2.6) erfllt:

=
T L ( T,D, e ) + N ( T, e ) D

linear

(2.14)

nicht linear

Die tensorwertigen Funktionen 4. Stufe (L) und 2. Stufe (N) sind


nach HERLE (1997, S. 18) positiv homogen bezglich T und e. Der
erste Teil der Gl. (2.14) ist linear in D, der zweite Teil aufgrund der
EUKLIDischen Norm
D = Dij Dij

(2.15)

nicht-linear in D (GUTJAHR, 2003, S. 26).

2.4.3.2 Hypoplastisches Stoffgesetz nach VON WOLFFERSDORFF


In dieser Arbeit wurde das hypoplastische Stoffgesetz nach VON
WOLFFERSDORFF (1996) verwendet. Dieses erfordert die Kenntnis
von insgesamt acht Materialkonstanten des Korngersts. Diese erforderlichen Materialkonstanten lassen sich nach HERLE (1997) und
HERLE & GUDEHUS (1999) alle anhand von Standard-Laborversuchen ermitteln bzw. aus der Granulometrie der einzelnen Komponenten ableiten. Eine bersicht der erforderlichen Materialkonstanten sowie der Bestimmungsmethoden gibt Tabelle 2-3.

62

2 GRUNDLAGEN

Tabelle 2-3: Materialkonstanten des hypoplastischen Stoffgesetzes nach


WOLFFERSDORFF (1996).

Symbol Beschreibung

VON

Bestimmungsmethode

Reibungswinkel im kri- Schttkegelversuch


tischen Zustand

hs

Granulathrte

dometrischer Kompressionsversuch an vllig trockener Probe


in lockerster Anfangslagerung

ec 0

Porenzahl im kritischen Zustand

Undrainierter Scherversuch in lockerster Anfangslagerung oder


als Abschtzung Bestimmung
von emax nach DIN 18126

ed 0

Porenzahl bei dichtester Lagerung

Drainierter zyklischer Scherversuch oder als Abschtzung Bestimmung von emin nach DIN
18126

ei 0

Porenzahl bei lockerster isotroper Lagerung

Als Abschtzung 1,1 emax ( emax


nach DIN 18126)

Exponent

dometrischer Kompressionsversuch an vllig trockener Probe


in lockerster Anfangslagerung

Exponent

Triaxialer Kompressionsversuch

Exponent

dometrischer Kompressionsversuch in lockerer und dichter


Anfangslagerung

Die vollstndige tensorielle Gleichung des hypoplastischen Stoffgesetzes nach VON WOLFFERSDORFF (1996) enthlt einen allgemeinen
Teil und je einen Teil, der das elastische bzw. plastische Stoffverhalten beschreibt. Die Gleichung lautet

1
2
2
*
F D + a T tr T D + f aF T + T D
=
T fbfe
d

T )
tr(
T

elastisch
plastisch

, (2.16)

allgemein

63

2.4 Bodenmechanik und Bodendynamik

mit dem auf den mittleren Druck ps

ps = 31 trT

(2.17)

bezogenen normierten Spannungstensor T

T
T =
trT

(2.18)

und dem Deviator T * des normierten Spannungstensors T

T *= T 31 1 .

(2.19)

Die in Tabelle 2-3 aufgelisteten acht Materialkonstanten des Korngersts flieen ber die skalaren Faktoren a , fb , fd und fe in die
Gleichung des hypoplastischen Stoffgesetzes Gl. (2.16) ein.
Der Reibungswinkel im kritischen Zustand c entspricht dem Bschungswinkel eines lockeren, nicht-bindigen Granulats (GUTJAHR,
2003, S. 26). Der Index c des Reibungswinkels steht hierbei fr den
kritischen Zustand, der durch volumenkonstantes Flieen
=
0 const .) ohne nderung des Spannungsraten( trD 0 und D=
tensors T = 0 gekennzeichnet ist. Der Reibungswinkel im kritischen Zustand c fliet in Gl. (2.16) ber den skalaren Faktor a der
Grenzbedingung nach MATSUOKA/NAKAI ein:

a=

3(3 sin c )
2 2 sin c

(2.20)

mit

T T
sin c = 11 22
T11 + T22 c

(2.21)

Die weiteren skalaren Faktoren fb (Barotropiefaktor) sowie fd und fe


(Pyknotropiefaktoren) bercksichtigen im Wesentlichen den Einfluss
des mittleren Drucks ps und der Lagerungsdichte (in Form der Porenzahl e ).
Der Barotropiefaktor fb ist wie folgt definiert
64

2 GRUNDLAGEN

hs ei 0 1 + ei
=
fb

n ec 0 ei

1n

3 ps

hs

ei 0 ed 0
2
3 + a a 3

ec 0 ed 0

(2.22)

und enthlt mit der Granulathrte hs , den drei Grenzporenzahlen


ec 0 , ed 0 und ei 0 sowie den drei Exponenten n , und insgesamt
sieben Materialkonstanten.
Darber hinaus geht in Gl. (2.22) noch die aktuelle Porenzahl e , die
vom mittleren Druck ps abhngt, als Zustandsvariable ein.
Die von GUDEHUS (1996) definierte relative Porenzahl re

re =

e ed
ec ed

(2.23)

hngt auer von der aktuellen Porenzahl e von den beiden Grenzporenzahlen ec (Porenzahl im kritischen Zustand) und ed (Porenzahl bei maximaler Verdichtung) ab. Die relative Porenzahl re stellt
eine Art druckbezogene Lagerungsdichte dar (HERLE, 1997, S. 43).
Diese drei verschiedenen Porenzahlen, wie auch die Grenzporenzahl ei , die die maximale Porenzahl bei isotroper Kompression bezeichnet, nehmen mit dem mittleren Druck ps ab (HERLE, 1997,
S. 20). Nach BAUER (1996, S. 18) gilt

3 p n
ec
ed
ei
= = = exp s
ec 0 ed 0 ei 0
hs

(2.24)

ec 0 , ed 0 und ei 0 entsprechen den Grenzporenzahlen ec , ed und ei


bei einem mittleren Druck ps = 0 und sind, da sie Funktionen der
Granulometrie der Krner sind (HERLE, 1997, S. 20), ebenfalls Materialkonstanten.
Zusammen mit dem Exponent bestimmt die in Gl. (2.23) definierte relative Porenzahl re den ersten Pyknotropiefaktor fd

e ed
=
fd r=

e
ec ed

(2.25)
65

2.4 Bodenmechanik und Bodendynamik

Mit dem ersten Pyknotropiefaktor fd lsst sich die Dilatanz von dicht
gelagertem Sand whrend einer undrainierter Scherung modellieren. BHRNSEN (2002, S. 27) wies darauf hin, dass mit Zunahme der
(Lagerungs-)Dichte eines Korngersts die aktuelle Porenzahl e
kleiner wird und somit auch die relative Porenzahl re und der erste
Pyknotropiefaktor fd und letztlich auch der Einfluss des nichtlinearen (plastischen) Anteils in Gl. (2.16) abnimmt.
Der zweite Pyknotropiefaktor fe schlielich ist wie folgt definiert

e
fe = c
e

(2.26)

Im Gegensatz zum ersten Pyknotropiefaktor fd beeinflusst der zweite Pyknotropiefaktor fe sowohl den elastischen als auch den plastischen Anteil in Gl. (2.16).

2.4.3.3 Visko-hypoplastisches Stoffgesetz nach NIEMUNIS


Das visko-hypoplastische Stoffgesetz ist eine Anpassung des
hypoplastischen Stoffgesetzes fr bindige Materialien, die zu Beginn
dieses Jahrzehnts erarbeitet wurde (GUDEHUS, 2003; NIEMUNIS,
2003; GUDEHUS, 2004). Diese Anpassung bercksichtigt das viskose
Verhalten (irreversible Formnderung unter Krafteinwirkung, allerdings im Gegensatz zum plastischen Verhalten ratenabhngig)
und die hohe Kompressibilitt dieser Materialien (VAN DEN HAM et al.,
2006, S. 712). Darber hinaus werden nach SCHFER &
TRIANTAFYLLIDIS (2006, S. 189 f.) die erhhten Steifigkeiten des Materials bei kleinen Dehnungsamplituden bercksichtigt.
Folgende Annahmen werden dabei nach CUDMANI (2005) und
LIZCANO et al. (2007, S. 2647) getroffen:
Der Zustand des Materials ist nur vom Spannungszustand und
der aktuellen Porenzahl abhngig.
Es handelt sich um leicht- bis hochplastisches Material.
Es liegen keine Zementierungen vor.
66

2 GRUNDLAGEN

Es liegt ein gesttigter bzw. fast gesttigter oder ein trockener


Zustand vor.
Es herrschen vollstndig drainierte oder undrainierte Bedingungen.
Die berkonsolidierungsrate ist kleiner als 2.
Es finden keine Temperaturnderungen statt.
Die Ionen-Konzentration des Porenfluids ndert sich nicht.
Es existiert ein kritischer Zustand, bei dem nach groer
Scherdeformation volumenkonstante Scherung ohne nderung des effektiven Drucks eintritt.
Obwohl das visko-hypoplastische Stoffgesetz erst vor wenigen Jahren vorgestellt wurde, bewhrte es sich bereits bei mehreren verschiedenen geotechnischen Fragestellungen, z. B. zur Modellierung
eines Kriechhangs (VAN DEN HAM, 2006; VAN DEN HAM et al., 2006;
VAN DEN HAM et al., 2009), bei Untersuchungen zur Herstellung von
Schlitzwnden (SCHFER & TRIANTAFYLLIDIS, 2004; SCHFER &
TRIANTAFYLLIDIS, 2006) oder zur Untersuchung des SpannungsDeformationsverhaltens von Lss der argentinischen Pampa
(LIZCANO et al., 2007).
Zur numerischen Modellierung einer dynamischen Beanspruchung
von bindigen Materialien im Zusammenhang mit Erdbeben wurde
das visko-hypoplastische Stoffgesetz vor allem bei mehreren Arbeiten innerhalb des SFB 461 Starkbeben erfolgreich eingesetzt
(SCHMITT, 2006; EHRET, HANNICH, HUBER et al., 2007; EHRET,
HANNICH, SCHMITT & HUBER 2007; EHRET & HTZL, 2008; HUBER et
al., 2008). Auch auerhalb des SFBs wurde das Stoffgesetz zur
Modellierung der Wellenausbreitung verwendet, z. B. in Bogot
(REYES et al., 2007).
Eine ausfhrliche Beschreibung des visko-hypoplastischen Stoffgesetzes, welches in dieser Arbeit verwendet wurde und dessen wesentliche Grundlagen im Folgenden erlutert werden, findet sich bei
NIEMUNIS (2003). Eine alternative Version, die in einigen Aspekten
von der Version von NIEMUNIS (2003) abweicht, wurde von GUDEHUS
(2003; 2004) prsentiert.
67

2.4 Bodenmechanik und Bodendynamik

Das Verhalten von Korngersten zeichnet sich dadurch aus, dass


sich bei isotroper Deformation das Verhltnis zwischen dem aktuellen mittleren effektiven Druck p und der aktuellen Porenzahl e fr
eine Erstbelastung und fr eine Entlastung oder Wiederbelastung
unterscheidet (vgl. Abb. 2-22).

Abb. 2-22: Halblogarithmisches Druck-Porenzahl-Diagramm einer dometrischen/isotropen Deformation bestehend aus Erstbelastung, Entlastung
und Wiederbelastung. Entlastung und Wiederbelastung knnen durch
eine Gerade approximiert werden. Dieser sog. Ent- und Wiederbelastungsast hat eine geringere Neigung als der sog. Erstbelastungsast
(modifiziert nach SCHFER, 2004, S. 15).

Das Verhltnis zwischen dem aktuellen mittleren effektiven Druck p


und der aktuellen Porenzahl e bei konstanter Dehnungsrate lsst
sich nach BUTTERFIELD (1979) beschreiben. Fr die Erstbelastung
gilt

68

2 GRUNDLAGEN

p
1 + e0
= ln
ln

1+ e
p0

(2.27)

(vgl. auch Abb. 2-23) und fr die Entlastung bzw. Wiederbelastung

p
1 + e0
= ln .
ln

1+ e
p0

(2.28)

In diesen beiden Gl. (2.27) und (2.28) entspricht e0 bzw. p0 der Referenzporenzahl bzw. dem mittleren effektiven Referenzdruck desselben Prozesses (Erstbelastung oder Entlastung oder Wiederbelastung). wird als Kompressionsbeiwert der Erstbelastung und als
Schwellbeiwert der Entlastung und Wiederbelastung bezeichnet.
und hngen nicht vom Zustand ab und sind deshalb Materialkonstanten des visko-hypoplastischen Stoffgesetzes.
Abb. 2-23 zeigt die Korrelation zwischen Druck p und Porenzahl e
bei Kompression (Erstbelastung) fr unterschiedliche, jeweils konstante Deformationsraten . Die Kurve einer Kompression mit konstanter Deformationsrate wird Isotache genannt und ist in einem
doppelt-logarithmischen Spannungs-Porenzahl-Diagramm nherungsweise geradlinig. Die Neigung dieser Isotachen wird bestimmt
durch den Kompressionsbeiwert der Erstbelastung . Aufgrund der
Viskositt muss bei einer Kompression des gleichen Materials bei
greren Deformationsraten ein grerer Druck aufgebracht werden, um die gleiche Porenzahl zu erreichen, die bei geringeren Deformationsraten erzielt wurde. Alle Isotachen verlaufen parallel zueinander.
Zur Erfassung der rheologischen Eigenschaften von bindigem Material wie Kriechen, Relaxation und Ratenabhngigkeit wird in der
Visko-Hypoplastizitt der EULERsche Deformationsratentensor D in
einen elastischen Anteil De und in einen viskosen Anteil Dv aufgeteilt

=
D De + Dv

(2.29)

69

2.4 Bodenmechanik und Bodendynamik

Abb. 2-23: Abnahme der Porenzahl e mit zunehmendem aktuellen mittleren


effektiven Druck p bei Kompression des gleichen Materials mit drei unterschiedlichen konstanten Deformationsraten bzw. Kriechraten Dv
einer Erstbelastung im doppelt-logarithmischen Druck-PorenzahlDiagramm bei isotropen Bedingungen (d. h. q = 0; vgl. Gl. (2.41)). Die
mittlere Gerade (durchgezogene Linie) entspricht einer Referenzisotache zu der die anderen beiden gestrichelt dargestellten Isotachen
parallel sind (nach SCHFER, 2004, S. 17; VAN DEN HAM, 2006, S. 27).

Der elastische Anteil des Stoffgesetzes und stammt hierbei aus dem
hypoplastischen Modell nach VON WOLFFERSDORFF (1996). Der viskose Anteil des EULERschen Deformationsratentensors Dv ist eine
sekundre Zustandsvariable, die vom CAUCHYschen Spannungstensor T und der aktuellen Porenzahl e abhngt und alle anelastischen
Deformationsraten zusammenfasst.
Die allgemeine tensorielle Grundgleichung der Visko-Hypoplastizitt
lautet

=
T fb L ( T, e ) : (D Dv ) .

linear

70

nicht linear

(2.30)

2 GRUNDLAGEN

Der JAUMANNsche Spannungsratentensor T ist somit eine Funktion


des skalaren Faktors fb (Barotropiefaktor), des Steifigkeitstensors
L , des EULERschen Deformationsratentensors D und des viskosen
Anteils des EULERschen Deformationsratentensor Dv . Bedeutung
und ggf. Herleitung dieser Faktoren wird in den folgenden Abschnitten (1) bis (4) erlutert, kann aber auch im Detail bei NIEMUNIS
(2003) nachgelesen werden:
(1) Der bereits in der Hypoplastizitt verwendete Barotropiefaktor fb
zur Bercksichtigung der Druckabhngigkeit der Bodensteifigkeit
fliet in abgewandelter Form in das visko-hypoplastische Stoffgesetz ein

fb =

trT
a2
1 + 3

(2.31)

Der Barotropiefaktor ist somit eine Funktion der Spur trT des
CAUCHYschen Spannungstensors, des bereits fr das hypoplastische Stoffgesetz nach VON WOLFFERSDORFF (1996) in Gl. (2.20)
definierten skalaren Faktors a der Grenzbedingung nach MATSUOKA/NAKAI und des Schwellbeiwerts fr Entlastung und Wiederbelastung nach BUTTERFIELD (1979), vgl. Gl. (2.28).
(2) Der Steifigkeitstensor L , eine tensorwertige Funktion 4. Stufe
von T , resultiert aus der Hypoplastizitt (vgl. NIEMUNIS, 2003, S. 43;
SCHFER, 2004, S. 18)

=
L F 2 1 + a 2TT

(2.32)

mit dem Einheitstensor 2. Stufe 1, dem normierten Spannungstensor T und den beiden skalaren Faktoren der Grenzbedingung nach
MATSUOKA/NAKAI a (definiert in Gl. (2.20)) und F

1
2 tan2
1
2
F=
tan +

tan
8
2 + 2 tan cos3 2 2

(2.33)

Die in Gl. (2.33) vorkommenden Winkel und (LODE-Winkel) dienen zur Beschreibung der Lage des Spannungstensors T im Span71

2.4 Bodenmechanik und Bodendynamik

nungsraum (vgl. NIEMUNIS, 2003, S. 44; SCHFER, 2004, S. 19) und


sind wie folgt definiert

tan = 3 T *

(2.34)

und

cos3 = 6

(
( T

tr T * T * T *
*

: T *

32

(2.35)

(3) Der EULERsche Deformationsratentensor D.


(4) Der viskose Anteil des Deformationsratentensors Dv (auch
Kriechrate genannt) ist eine Funktion ausschlielich des effektiven
Spannungstensors T und der aktuellen Porenzahl e. Da die Deformationsgeschichte auf das viskose Verhalten einen vernachlssigbar geringen Einfluss hat, wird Dv mittels des berkonsolidierungsverhltnisses OCR berechnet

1 1 I
D = Dr B

OCR

(2.36)

Auer dem berkonsolidierungsverhltnis OCR, dessen Bestimmung in Abschnitt (B) erlutert wird, flieen
in Gl. (2.36) noch eine
Referenzkriechrate Dr , die Flierichtung B und der Viskosittsindex
Iv nach LEINENKUGEL (1976) ein ( Dr und Iv sind Materialkonstanten,
vgl. Tabelle 2-4). Die Herleitung bzw. Berechnung dieser Faktoren
wird in den folgenden Abschnitten (A) und (C) erlutert.
(A) Die Referenzkriechrate Dr (d. h. die EUKLIDische Norm des Tensors D) berechnet sich nach NIEMUNIS (2003, S. 129) aus dem
EULERschen Deformationsratentensor D, dem Kompressionsbeiwert
der Erstbelastung und dem Schwellbeiwert fr Entlastung und
Wiederbelastung

D=
r

72

v
D=


D
.

(2.37)

2 GRUNDLAGEN

(B) Damit Gl. (2.36) verwendet werden kann, muss das berkonsolidierungsverhltnis OCR genau bestimmt werden. berkonsolidierung liegt im Allgemeinen vor, wenn ein Material in der Vergangenheit einem Druck ausgesetzt war, der hher ist als der aktuelle
Druck. Zur Bestimmung des berkonsolidierungsverhltnisses wird
meist das Verhltnis zwischen dem hchsten mittleren Druck pp ,
der jemals auf das Material eingewirkt hat, und dem aktuellen mittleren effektiven Druck p berechnet

OCR =

pp

(2.38)

Fr viskose Materialien ist Gl. (2.38) jedoch aufgrund der Ratenabhngigkeit der Deformation (vgl. Abb. 2-23) nicht geeignet. Das
visko-hypoplastische Stoffgesetz benutzt deshalb ein erweitertes
OCR-Konzept, welches die Ratenabhngigkeit bzw. Lage der Isotachen in Abhngigkeit von der Deformationsrate bzw. Kriechrate
bercksichtigt.
Hierzu schlgt NIEMUNIS (2003, S. 125) vor, einen bei isotropem
Spannungszustand zur Porenzahl e quivalenten Referenzdruck
pe ( e ) nach HVORSLEV (1960) zu definieren, welcher sich nach
Gl. (2.27) von einem frei whlbaren Referenzzustand pe 0 ( ee 0 ) , der
auf der Referenzisotache mit der Kriechrate Dr liegt, infolge einer
isotropen Erstbelastung wie folgt berechnen lsst

1+ e
pe = pe 0 ln

1 + ee 0

(2.39)

Fr nicht-isotrope Spannungszustnde, d. h. fr Spannungszustnde, bei denen auch deviatorische Spannungen wirken, wird auf das
Modifizierte Cam-Clay-Modell (ROSCOE & BURLAND, 1968 zit. in
NIEMUNIS, 2003, S. 126) zurck gegriffen (vgl. auch Abb. 2-24). Dieses definiert im p-q-Diagramm mit den beiden ROSCOEschen Spannungsinvarianten p und q, die wie folgt definiert sind

p = 31 trT
q=

T*

und

(2.40)

(2.41)

73

2.4 Bodenmechanik und Bodendynamik

eine Linie des kritischen Zustands (critical state line, CSL). Die CSLLinie beginnt im Koordinatenursprung und hat die Steigung M

M =q/p

(2.42)

Abb. 2-24: Flieflchen und Linie des kritischen Zustands (CSL) des Modifizierten Cam-Clay-Modells (ROSCOE & BURLAND, 1968). Alle drei Flieflchen (dargestellt durch die Halb-Ellipsen) entsprechen einer konstanten berkonsolidierungsrate OCR = pe/pe+ = const. Fr die mit durchgezogener Linie dargestellte Halbellipse (mit Referenzkriechrate Dr) ist
OCR = 1, fr die beiden gestrichelt dargestellten Halbellipsen (mit geringerer bzw. hherer Kriechrate Dv) ist OCR > 1 bzw. OCR < 1. Isotrope
Zustnde gelten fr q = 0. In den Punkten A, B und C ist das Kriechen
ausschlielich deviatorisch.

M hngt vom skalaren Faktor F der Grenzbedingung nach MATSUOKA/NAKAI (und somit vom LODE-Winkel , der dritten Invarianten des
Spannungsdeviators; vgl. Gl. (2.33) bis (2.35)) und vom Reibungswinkel im kritischen Zustand c ab und ergibt sich wie folgt

74

2 GRUNDLAGEN

M (T ) =

6F ( T ) sin c
3 sin c

(2.43)

Zur weiteren Abgrenzung zwischen elastischem und plastischem


Bereich dienen Flieflchen der Gleichung

p ( p pe ) +

q2
=
0 .
M2

(2.44)

Die Flieflchen haben alle die gleiche halb-elliptische Form. Die


Gre der Halb-Ellipsen ist jedoch von der Kriechrate Dv (und der
Porenzahl e) abhngig. Alle Punkte im p-q-Diagramm, die auf einer
Flieflche liegen, haben dieselbe Kriechrate Dv . Zudem gilt, dass
fr alle Punkte, die auf der Abszisse liegen (d. h. q = 0 ), isotrope
Spannungszustnde herrschen.
Folglich kann fr jeden beliebigen Spannungstensor T eine zur
Flieflche der Referenzkriechrate Dr proportionale Flieflche
konstruiert werden (vgl. Abb. 2-24). Diese hat die Gleichung

q 2
=
p
p 1 +

Mp
+
e

(2.45)

mit dem jetzigen Spannungszustand als den beiden ROSCOEschen


Spannungsinvarianten p und q, der Steigung M der Linie des kritischen Zustands und pe+ , einem quivalenten Druck zur Porenzahl e
bei isotropem Spannungszustand nach HVORSLEV.
Somit kann das berkonsolidierungsverhltnis OCR mittels der in
Gl. (2.39) und (2.45) definierten quivalenten Drcke pe und pe+ berechnet werden

OCR =

pe

pe+

(2.46)

(C) Der Viskosittsindex Iv nach LEINENKUGEL (1976) ist eine weitere


Materialkonstante des visko-hypoplastischen Stoffgesetzes. Zu seiner Bestimmung gibt es verschiedene Mglichkeiten (NIEMUNIS,

75

2.4 Bodenmechanik und Bodendynamik

2003, S. 136 f.). Versuchstechnisch bestimmt man Iv am einfachsten durch (mindestens) zwei weggesteuerte dometrische Kompressionsversuche mit unterschiedlichen Deformationsraten D(a ) und
D( b ) . Nach experimenteller Bestimmung der beiden Spannungsinvarianten q(a ) und q(a ) des Spannungsdeviators kann Iv mit Gl. (2.47)
berechnet werden

Iv =

ln q(a ) q( b )

ln D(a )

D( b )

(2.47)

Abb. 2-25: Modifikation der Flieflche im nassen bzw. subkritischen Bereich


mit Verfestigung mittels des Anpassungsparameters R. Daraus ergibt
sich ein neuer quivalenter Referenzdruck bei isotropem Spannungszustand pe+ neu = pe+/2 + R pe+/2 (nach NIEMUNIS, 2003, S. 142).

Nach NIEMUNIS (2003, S. 142) hat sich gezeigt, dass es sinnvoll ist,
anstelle von Gl. (2.44) zwei Gleichungen einzufhren: eine zur Beschreibung sogenannter trockener bzw. superkritischer Zustnde mit
Entfestigung (Flieflche oberhalb der Linie des kritischen Zu76

2 GRUNDLAGEN

stands) und eine zur Beschreibung sogenannter nasser bzw. subkritischer Zustnde mit Verfestigung (Flieflche unterhalb der Linie
des kritischen Zustands; vgl. Abb. 2-25). Hierfr ist ein Anpassungsparameter bzw. Formbeiwert R mit 0 < R < 1 erforderlich. Dieser
ist eine weitere Materialkonstante des visko-hypoplastischen Stoffgesetzes.

Tabelle 2-4: Materialkonstanten des visko-hypoplastischen Stoffgesetzes nach


NIEMUNIS (2003).

Symbol

Beschreibung

Bestimmungsmethode

Reibungswinkel im kritischen Zustand

Konsolidierter, undrainierter
triaxialer Kompressionsversuch (CU-Versuch) oder
Scherversuch

Kompressionsbeiwert der
Erstbelastung

dometrischer oder triaxialer


Kompressionsversuch

Schwellbeiwert fr Entund Wiederbelastung

dometrischer oder triaxialer


Kompressionsversuch

Iv

Viskosittsindex nach
LEINENKUGEL

Weggesteuerter
dometrischer Kompressionsversuch oder konsolidierter,
undrainierter triaxialer Kompressionsversuch (CU-Versuch)

e100

Referenzporenzahl bei
Belastung mit 100 kPa
zur Festlegung der
Referenzisotache

dometrischer Kompressionsversuch

Referenzdeformationsrate
zur Festlegung der
Referenzisotache

Anpassungsparameter/
Formbeiwert fr die elliptische Flieflche

Undrainierter, normal konsolidierter Scherversuch

77

2.4 Bodenmechanik und Bodendynamik

Der quivalente Druck zur Porenzahl e bei isotropem Spannungszustand nach HVORSLEV pe+ aus Gl. (2.45) lsst sich somit beschreiben
durch die beiden Gleichungen
2

q
p
2
=
p
1+
( R 1) 1
R 1 R
Mp

+ neu
e

fr

q
<1
Mp

(2.48)

+ neu
e

q 2 1 +
R
=
p 1 +
fr

Mp 2

q
>1
Mp

(2.49)

Tabelle 2-5: Zustandsvariablen des visko-hypoplastischen Stoffgesetzes nach


NIEMUNIS (2003).

Symbol

Beschreibung

Bestimmungsmethode

Effektiver Spannungszustand

Durch Bestimmung der Wichte


und der in-situ-Messung des Ruhedruckbeiwerts K 0

aktuelle Porenzahl

Durch Bestimmung der Wichte ,


des gravimetrischen Wassergehalts w und der Sttigungszahl Sr

h0

Intergranularer
Kenntnis der vorausgegangenen
Dehnungstensor im
Dehnungsgeschichte erforderlich
Ausgangszustand

Das hypoplastische Stoffgesetz nach NIEMUNIS (2003) erfordert die


Kenntnis von insgesamt sieben Materialkonstanten und von drei Zustandsvariablen. Die erforderlichen Materialkonstanten lassen sich
alle anhand von Standard-Laborversuchen ermitteln bzw. nach
SCHFER (2004, S. 28) anhand von anderen Kennwerten korrelieren.
Eine bersicht der erforderlichen Materialkonstanten sowie der Bestimmungsmethoden gibt Tabelle 2-4. Die erforderlichen Zustandsvariablen sind in Tabelle 2-5 aufgefhrt.

78

2 GRUNDLAGEN

2.4.3.4 Intergranulare Dehnung


Nach SCHFER (2004, S. 22) hatten Laborversuche gezeigt, dass die
Deformationsgeschichte (z. B. eine zyklische Belastung bei Erdbeben) erheblichen Einfluss auf die aktuelle Steifigkeit des Materials
hat und nach einer nderung der Deformationsrichtung erhhte
Steifigkeiten auftreten. Um mit dem hypoplastischen bzw. dem
visko-hypoplastischen Stoffgesetz nicht nur monotone Belastungen,
sondern auch zyklische Belastungen mit wechselnder Bewegungsrichtung realistisch wiederzugeben, mssen deshalb die Stoffgesetze durch einen intergranularen Deformationstensor h erweitert werden (GUDEHUS, 2001, S. 248). h speichert den letzten Teil der Deformationsgeschichte, so dass falls erforderlich die Steifigkeit
entsprechend erhht wird.
Tabelle 2-6: Materialkonstanten sowohl des hypoplastischen Stoffgesetzes
nach VON WOLFFERSDORFF (1996) als auch des visko-hypoplastischen
Stoffgesetzes nach NIEMUNIS (2003), die die intergranulare Verformung
beschreiben und mittels triaxialer Kompressionsversuche oder dynamischer Scherversuche (Resonant-Column-Versuche) bestimmt werden
knnen.

Symbol

Beschreibung

mR

Skalarer Multiplikator zur Steuerung der Steifigkeitserhhung

mT

Skalarer Multiplikator zur Steuerung der Steifigkeitserhhung

Rmax

Maximale Ordinate der intergranularen Dehnung

Interpolationsparameter zur Steuerung der intergranularen Dehnung

Interpolationsparameter zur Steuerung der intergranularen Dehnung

Die Bercksichtigung der intergranularen Dehnung durch die beiden


Stoffgesetze erfordert die Kenntnis von fnf weiteren Materialkonstanten mR, mT, Rmax, und r (vgl. Tabelle 2-6). Fr die Herleitung
dieser Materialkonstanten sei auf NIEMUNIS (2003) und SCHFER
(2004) verwiesen.
79

3 METHODEN

3 METHODEN
In diesem Kapitel werden Methodik und Herangehensweise der
nicht-linearen Modellierung der Standorteffekte fr das Untersuchungsgebiet in Bukarest vorgestellt. Das Hauptziel dieser Arbeit
bestand darin, die bei Vrancea-Starkbeben auftretenden Standorteffekte fr das Stadtgebiet Bukarests durch numerische Berechnungen zu bestimmen und dabei mglichst auf bereits verfgbare Daten
zurckzugreifen, um aufwndige und teure Messkampagnen zu
vermeiden.
Zuerst wurden deshalb verschiedenste geologische, hydrogeologische, geotechnische und seismische Daten zusammengetragen.
Grundlage fr die Modellierung war das von KIENZLE (2002) erstellte
dreidimensionale geologische Modell der quartren Einheiten, das
noch deutlich berarbeitet, ergnzt und verfeinert wurde (vgl. Unterkapitel 3.1). Zur Bestimmung des Einflusses verschiedener Grundwasserstnde wurde das geologische Modell mit hydrogeologischen
Daten verknpft (vgl. Unterkapitel 3.2).
Zur geotechnischen Charakterisierung der quartren Einheiten wurden umfangreiche Datenstze von bodenmechanischen Laborversuchen, die im Zusammenhang mit der Durchfhrung der Erkundungsbohrungen ermittelt wurden, ausgewertet und den jeweiligen
Einheiten zugeordnet (vgl. Unterkapitel 3.3). Aus Ermangelung von
seismischen Registrierungen an der Lockergesteinsbasis wurden
synthetische Erdbebensignale unterschiedlicher Erdbebenstrke als
Eingabesignale verwendet (vgl. Unterkapitel 3.4).
Auf Grundlage dieser Modelle und Informationen wurden nichtlineare numerische Berechnungen fr das Stadtzentrum Bukarests
durchgefhrt (vgl. Unterkapitel 3.5). Hierzu wurde ein auf dem
(visko-)hypoplastischen Stoffgesetz basierendes Computerprogramm verwendet. Untersucht wurde der Einfluss des Grundwasserstands sowie der Erdbebenstrke auf die Standorteffekte.
Die numerischen Berechnungen wurden fr ein regelmiges
Punktraster durchgefhrt. Die Auslesung der in die Berechnungen
einflieenden Daten und die weitere Bearbeitung der Berechnungsergebnisse erfolgte mit ArcGIS.

81

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell

Aufgrund der aufwndigen Berechnungen entspricht die hier vorgestellte Mikrozonierung etwa dem Detaillierungsgrad 4 der Empfehlungen des technischen Komitees TC4-ISSMGE der Internationalen
Gesellschaft fr Bodenmechanik und Geotechnik (vgl. Abschnitt
2.3.2).

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell


Geowissenschaftliche Fragestellungen erfordern sehr hufig die Erzeugung von Hhenmodellen (auch Gelndemodell genannt) oder
geologischen Modellen zum besseren Verstndnis oder als Grundlage fr weitere Untersuchungen. Lange Zeit standen hierfr lediglich zweidimensionale Visualisierungsmethoden zur Verfgung. Untersttzt durch die zunehmende Leistungsfhigkeit von Computern,
kommen seit den 1990-er Jahren verstrkt dreidimensionale Methoden zur Erzeugung und zur Visualisierung von Hhenmodellen und
geologischen Modellen zum Einsatz (z. B. HORSMAN & BETHEL,
1995). Untersttzt und vorangetrieben wurde diese Entwicklung vor
allem auch durch den Einsatz von Geographischen Informationssystemen (GIS, z. B. BONHAM-CARTER, 1994; ROWBOTHAM & DUDYCHA,
1998; DE LA LOSA & CERVELLE, 1999; MENDONA SANTOS et al., 2000;
TATE et al., 2002; APEL, 2006; KIENZLE et al., 2006; PECKHAM &
JORDAN, 2007; DE RIENZO et al., 2008). Die durch den Einsatz von
GIS gebotenen Mglichkeiten zur rumlichen Interpolation und Analyse erweisen sich dabei als besonders hilfreich zur Erzeugung
exakter Modelle.
Die Erzeugung von genauen geologischen Modellen ist wesentlich
komplexer als die Erzeugung von Hhenmodellen, da hierbei zustzlich zur Gelndeoberflche weitere (Ober-, Schicht-, Diskontinuitts-, )Flchen zu modellieren sind. Dennoch gibt es, gerade aus
urbanen Rumen, wo in der Regel die Dichte an geologischen Untergrundinformationen hoch ist, einige erfolgreiche Anwendungen
(z. B. MARINONI, 2003; KIENZLE et al., 2006; DE RIENZO et al., 2008;
THIERRY et al., 2009), wobei APEL (2006) darauf hinweist, dass die
zur Verfgung stehenden Methoden noch weiter ausgebaut werden
mssen.

82

3 METHODEN

Alle Studien verwenden als Eingabedaten zur Erzeugung des geologischen Untergrundmodells sowohl geologische Informationen
(meist in Form von punktuellen Bohrdaten) als auch ein mglichst
genaues Gelndemodell. Letzteres dient vor allem zum Einhngen
der Bohrdaten, deren Teufeninformationen in der Regel relativ sind
und auf die Gelndeoberkante bezogen sind.
Die Generierung von analogen und digitalen Hhenmodellen oder
(Hydro-)Geologischen Modellen gliedert sich in der Regel in mehrere Schritte (vgl. auch KIENZLE, 2002; KIENZLE et al., 2006; DE RIENZO
et al., 2008; THIERRY et al., 2009):
Datenerhebung und -gewinnung,
Aufbereitung der Daten,
Interpolation der Daten und
Kontrolle der Daten.
Im Raum Bukarest wurden in den vergangenen Jahrzehnten mehrere Tausend geologische, geotechnische und hydrogeologische Erkundungsbohrungen durchgefhrt, so dass das Ziel dieser Arbeit
darin bestand, auf diese Daten bei der Erstellung eines geologischen Untergrundmodells zurckzugreifen und auf die Erhebung eigener Daten zu verzichten. Durch frhere Arbeiten im Rahmen des
SFB 461 standen diese Daten, zum Teil in bereits aufbereiteter
Form, zur Verfgung. Auf die Datenerhebung und -gewinnung konnte deshalb verzichtet werden. Den grten Aufwand verursachten
Aufbereitung und Interpolation der Daten, verbunden mit der Kontrolle der Ergebnisse.
Fr die vorliegende Arbeit wurde zur Verarbeitung aller Geodaten
die kommerzielle GIS-Software ArcGIS (Version 8.3 bis 9.3) verwendet.

3.1.1 Hhenmodell
Das einzige zu Beginn dieser Arbeit vorliegende digitale Hhenmodell von Bukarest stammte von KIENZLE (2002). Er wies jedoch darauf hin, dass die Daten, die ihm zur Erzeugung des Hhenmodells
zur Verfgung standen, ungenau und die Hhenangaben zweifelhaft
83

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell

sind (KIENZLE, 2002, S. 93). Somit stand kein hinreichend genaues


digitales Hhenmodell zur Verfgung.
Im Rahmen dieser Arbeit wurde deshalb zuerst ein neues digitales
Hhenmodell erzeugt. Als Hheninformationen stand ein analoger
Stadtplan (Mastab 1 : 2.500) zur Verfgung, der sowohl Isohypsen
(insgesamt ber 750 Segmente; Abstand 1 m) als auch Hhenpunkte (insgesamt fast 1850, Genauigkeit 0,1 m) enthielt. Dieser Stadtplan wurde eingescannt, mit ArcGIS georeferenziert und anschlieend manuell digitalisiert und attributiert.
Zur Interpolation von Daten mit Raumbezug wurden zahlreiche
Interpolations-Methoden (wie z. B. Inverse Distance Weighting,
Kriging, Spline, TopoGrid und Trend) entwickelt, die allesamt Strken und Schwchen aufweisen. Ausfhrliche Beschreibungen und
Vergleiche finden sich in zahlreichen Arbeiten (z. B. bei BULLINGER,
2000; KIENZLE, 2002; MARINONI, 2003; KIENZLE et al., 2006; LI &
HEAP, 2008).
Im Rahmen dieser Arbeit wurde zur Interpolation der Hheninformationen mit ArcGIS die TopoGrid-Methode (bzw. Topo to RasterMethode in ArcGIS 9.x) gewhlt, da sich diese bereits bei frheren
Untersuchungen zur Erzeugung eines Hhenmodells basierend auf
Hhenlinien und -punkten als besonders geeignet erwiesen hat
(BULLINGER, 2000, S. 46; KIENZLE, 2002, S. 91; KIENZLE et al., 2006,
S. 19).
Die TopoGrid-Methode wurde speziell entwickelt, um hydrologisch
korrekte Gelndeoberflchen mit berwiegend oberirdischem Abfluss zu modellieren. Der zu Grunde liegende Algorithmus basiert
auf der Software ANUDEM, die vor etwa 20 Jahren entwickelt und
bis heute weiter entwickelt und ausgebaut wurde (www 3). Ihr liegt
ein iterativer Interpolationsalgorithmus zu Grunde, der die Vorteile
von Nahdistanz-Methoden wie Inverse Distance Weighting mit Vorteilen von kontinuierlich-globalen Methoden wie Spline vereint
(KIENZLE, 2002, S. 90).
Zustzlich zu Hhenlinien und -punkten knnen bei der TopoGridMethode folgende Informationen falls vorhanden bei der Interpolation bercksichtigt werden, um ein realistischeres Ergebnis zu erhalten:
84

3 METHODEN

Lage von Seen (Polygone),


Verlauf von Fliegewssern (Linien),
Lage von abflusslosen Senken (z. B. Dolinen; Punkte).
Seen und Fliegewsser, deren Lage auf der eingescannten
Hhenkarte verzeichnet war, wurden bei der TopoGrid-Interpolation
bercksichtigt. Informationen ber abflusslose Senken lagen nicht
vor und flossen nicht in die Interpolation ein. Im urbanen Raum findet in der Regel nicht nur ein oberirdischer Abfluss statt. Besonders
in dicht besiedelten Bereichen wird ein unterirdischer Abfluss durch
Kanalisation erzwungen. Aus diesem Grund wurde bei der Interpolation darauf verzichtet, oberirdischen Abfluss zu erzwingen (vgl. Tabelle 3-1).
Tabelle 3-1: Parameter zur Berechnung des digitalen Hhenmodells mit TopoGrid.

Parameter

Wert

Erluterung

Datatype

contour

Hauptdatenquelle Hhenlinien

Enforce

off

Kein erzwungener oberirdischer Abfluss

Iterations

30

Anzahl der Iterationen

Tolerances

1 / 0 / 0,5

Toleranzen zur Bercksichtigung einer


Ungenauigkeit der Eingabedaten

Aus den vektorbasierten Punkt-, Linien- und Flcheninformationen


wurde eine rasterbasierte Flchenkarte berechnet, deren quadratische Zellen den fr den Mittelpunkt der Zelle berechneten Hhenwert zugewiesen bekamen. Das Hhenmodell wurde fr einen etwa
296 km groen Bereich berechnet, der weit ber das Untersuchungsgebiet dieser Arbeit hinausreicht (vgl. auch SUN et al., 2008).
Damit sollte das Auftreten von sogenannten Randeffekten, d. h. eine
zum Rand des interpolierten Gebiets zunehmend fehlerhafte Interpolation aufgrund einer geringeren Datendichte (MCCULLAGH, 1988),
verhindert werden. Die Zellgre wurde wie von KIENZLE (2002) auf
10 m 10 m festgelegt. Andere Autoren beschrnkten sich bei der
85

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell

Erzeugung eines geologischen Modells jedoch manchmal auch auf


eine geringere rumliche Auflsung und eine Zellgre von
20 m 20 m (z. B. THIERRY et al., 2009, S. 56).
Abb. 3-1 zeigt einen Ausschnitt aus dem Hhenmodell, der das
Untersuchungsgebiet dieser Arbeit und die angrenzenden Bereiche
abdeckt.
Nach Durchfhrung einer Interpolation ist es unerlsslich, die Ergebnisse zu evaluieren, um zu berprfen, ob das gewhlte Verfahren und die eingegebenen Parameter fr diesen Fall geeignet sind.
Eine erste, einfache Plausibilittsprfung kann visuell erfolgen, indem die bereinstimmung der interpolierten Oberflche mit den
Eingabedaten berprft wird. Diese visuelle Plausibilittsprfung ist
jedoch subjektiv und lsst sich nicht quantifizieren.
Geostatistische Interpolationsmethoden wie zum Beispiel Kriging
(z. B. KRIGE, 1951; STEIN, 1999) ermglichen die Ermittlung der
rumlichen Varianz der Messwerte mittels Semivariogrammen im
Zusammenhang mit der Interpolation und somit eine quantitative
Evaluation der Ergebnisse.
Bei anderen Interpolationsverfahren (wie z. B. TopoGrid), bei denen
kein Semivariogramm erzeugt wird, lsst sich die Genauigkeit einer
Interpolation durch verschiedene Methoden berechnen. Direkt lsst
sich die Abweichung der interpolierten Oberflche (Werte x ' ) an den
vorgegebenen Interpolationssttzpunkten (Originalwerte xi ) evaluieren (HOFIERKA et al., 2007, S. 71). Zur Bestimmung des Gesamtfehlers wir dann der mittlere absolute Fehler MAE (mean absolute
error)
i

=
MAE

1 n '
xi xi
n i =1

(3.1)

oder die Wurzel der mittleren quadratischen Abweichung RMSE


(root mean square error; vgl. LI & REVESZ, 2004) berechnet
=
RMSE

86

1
n

i =1( xi' xi )2
n

(3.2)

3 METHODEN

Abb. 3-1: Gelndehhe fr Bukarest (Ausschnitt aus dem mit TopoGrid interpolierten Hhenmodell; Bezugshhe ist das Schwarze Meer [m . SM]).
Deutlich erkennbar sind die beiden tiefer gelegenen Auen der Flsse
Colentina (im Norden) und Dambovita (im Sden). Groe Hhenunterschiede innerhalb kurzer Distanz, erkennbar durch schmale Bereiche
gleicher Farbe, sind an den Flanken der Flussauen zu sehen.
87

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell

Durch Quadrierung der Abweichung bei der Berechnung des RMSE


haben grere Einzelfehler einen strkeren Einfluss auf den Gesamtfehler als bei der Berechnung des mittleren absoluten Fehlers
MAE.
Allerdings gibt diese Methode keine Auskunft ber die Prognosegenauigkeit, d. h. ber die Genauigkeit der Interpolation in den Bereichen zwischen den Interpolationssttzpunkten (HOFIERKA et al.,
2007, S. 71). Diese kann mittels einer Kreuzvalidierung ermittelt
werden. Bei der sogenannten k-fachen Kreuzvalidierung wird der
zur Verfgung stehende Datensatz zufllig aufgeteilt in k gleich groe Teilmengen. Fr statistische Untersuchungen wird hufig fr k
der Wert 10 gewhlt (PRIDDY & KELLER, 2005, S. 101). Anschlieend
werden immer k 1 Teilmengen als Trainingsdatenstze und die
verbleibende Teilmenge als Testdatensatz verwendet. Die Interpolation erfolgt mit den Trainingsdatenstzen ohne Bercksichtigung des
Testdatensatzes. Anschlieend wird fr den Testdatensatz die Abweichung (MAE und RMSE) bestimmt. Dies wird solange wiederholt,
bis jede Teilmenge einmal als Testdatensatz verwendet wurde.
Nach HOFIERKA et al. (2007, S. 72) ist die k-fache Kreuzvalidierung
besonders geeignet fr Gebiete mit hoher Datendichte und weniger
geeignet fr Gebiete mit geringer Datendichte. Generell wird der
Interpolationsfehler bei der Kreuzvalidierung normalerweise jedoch
berschtzt (HOFIERKA et al., 2007, S. 72).
Zur Evaluierung des erzeugten Hhenmodells von Bukarest wurde
die k-fache Kreuzvalidierung vereinfacht angewendet, um den zeitlichen Aufwand in Grenzen zu halten. Hierzu wurde die Gesamtdatenmenge der Hhenpunkte zufllig in zehn Teilmengen aufgeteilt
und die Interpolation unter Nicht-Bercksichtigung einer einzigen
Teilmenge durchgefhrt. Bei der Interpolation wurden dieselben, in
Tabelle 3-1 genannten, Parameter verwendet. Obwohl die Kreuzvalidierung fr den gesamten Bereich des Hhenmodells durchgefhrt
wurde, wurde die Abweichung nur fr das Untersuchungsgebiet berechnet, da hier die nach HOFIERKA et al. (2007, S. 72) erforderliche
hohe Datendichte vorhanden ist. Fr das Untersuchungsgebiet
ergibt sich ein mittlerer absoluter Fehler MAE = 0,56 m sowie als
Wurzel der mittleren quadratischen Abweichung RMSE = 0,46 m
(vgl. Tabelle 3-2).
88

3 METHODEN

Tabelle 3-2: Evaluation der Genauigkeit des durch Interpolation erstellten


Hhenmodells durch Berechnung des mittleren absoluten Fehlers MAE
und der Wurzel der mittleren quadratischen Abweichung RMSE. Zum
Vergleich: der maximale Hhenunterschied fr den gesamten Bereich,
den das Hhenmodell abdeckt, betrgt 39,16 m und fr das Untersuchungsgebiet 22,33 m.

Gebiet

Anzahl Werte

Abweichung

gesamt

Evaluation

MAE

RMSE

gesamt

1999

199

0,56 m 1,30 m

Untersuchungsgebiet

411

44

0,29 m 0,46 m

Zustzlich wurde noch der Abdeckungsgrad des Untersuchungsgebiets (vgl. Tabelle 2-2) im Verhltnis zum maximalen Abstand zur
nchsten Hheninformation (Hhenlinie oder -punkt) untersucht
(vgl. Tabelle 3-3). Der Abdeckungsgrad ist gut (96,1 % des Untersuchungsgebiets haben einen Abstand von maximal 200 m zur nchsten Hheninformation, 99,4 % von maximal 500 m) und die Verteilung der Hheninformationen sehr homogen (fr 57,3 % des Untersuchungsgebiets betrgt der Abstand zur nchsten Hheninformation maximal 50 m).

Tabelle 3-3: Abdeckungsgrad des Untersuchungsgebiets durch Hhenlinien


bzw. -punkte in Abhngigkeit vom Abstand zur nchsten Hheninformation.

maximaler Abstand
[m]

50

100

200

300

400

500

Abdeckungsgrad
[%]

57,3

84,0

96,1

97,3

98,7

99,4

89

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell

3.1.2 Geologisches Modell


Fr die hier vorgestellte Arbeit wurde das von KIENZLE (2002) und
KIENZLE et al. (2006) entworfene geologische Untergrundmodell von
Bukarest deutlich berarbeitet und ergnzt. Als Datengrundlage zur
Erstellung des bereits vorhandenen geologischen Modells standen
hauptschlich Bohrungen der Bukarester U-Bahngesellschaft S.C.
Metroul S.A. zur Verfgung, die entlang der U-Bahntrassen abgeteuft worden waren. Ihre Verteilung ist nicht homogen, sondern eher
linear (vgl. Lage der Erkundungsbohrungen S.C. Metroul S.A. in
Abb. 3-2). Dies wurde als wesentlicher Nachteil des vorhandenen
geologischen Untergrundmodells angesehen.
Zustzlich zu den bereits vorhandenen (Roh-)Daten, die in das existierende geologische Modell eingeflossen waren, konnten ber 600
aus geologischen und geotechnischen Erkundungsbohrungen gewonnene Untergrundinformationen des Lehrstuhls fr Ingenieurgeologie der Universitt Bukarest verwendet werden. Dadurch wuchs
die Datenbasis auf etwa 2000 Bohrpunkte an. Die berwiegend in
analoger Form zur Verfgung stehenden Daten (Lageplne, Schichtenverzeichnisse und Tabellen) decken nahezu den gesamten bebauten Bereich innerhalb der um Bukarest fhrenden Ringstrae ab
(vgl. Abb. 3-2).
Der erste Schritt zur Aufbereitung neuer Daten ist meist die Bestimmung der Lage (auf Karten) und eine Georeferenzierung (vgl. auch
KIENZLE, 2002; KIENZLE et al., 2006; DE RIENZO et al., 2008). Bohrungen, deren Lage nicht eindeutig bestimmt werden kann, mssen
ausgesondert werden. Die Lage der neu hinzugekommenen geologischen Daten war (1) auf Lageplnen verzeichnet oder (2) lag in
tabellarischer Form in geografischen Koordinaten (Breite und Lnge) vor. Die Lage der Bohrpunkte wurde deshalb mit ArcGIS (1) mittels georeferenzierter (Stadt-)Plne bestimmt bzw. (2) in projizierte
UTM-Koordinaten (WGS84, Zone 35T) umgerechnet.

90

3 METHODEN

Abb. 3-2: Lage der Erkundungsbohrungen in Bukarest, die zur Erzeugung des
geologischen Modells zur Verfgung standen. Um Randeffekte zu minimieren, wurde das Geologische Modell fr ein etwa 198 km groes Gebiet berechnet, das weit ber das Untersuchungsgebiet dieser Arbeit
hinausreicht.

91

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell

Auer der Lage muss auch die absolute Hhe des Bohrpunktes
bzw. der Schichtgrenzen zur Erstellung eines exakten geologischen
Untergrundmodells genau bekannt sein. Bei vielen Bohrungen war
die Angabe der Hhe der Schichtgrenzen ungenau oder aber nur
relativ zum Bohransatzpunkt und nicht in absoluten Werten angegeben. Um ein (digitales) Untergrundmodell erstellen zu knnen, muss
jedoch die absolute Hhe (in m . SM, d. h. bezogen auf das
Schwarze Meer) jeder Schichtgrenze bekannt sein. Bei Kenntnis der
absoluten Hhe der Bohransatzpunkte, oder wenn ein digitales
Hhenmodell des Gebiets mit ausreichender Genauigkeit vorliegt
und die Mchtigkeit der Schichten bekannt ist, lsst sich die absolute Hhe der Schichtgrenzen ermitteln. Die absolute Hhe aller
Bohransatzpunkte wurde mit Hilfe von SQL-Abfragen mit ArcGIS
ermittelt und als Attribut fr jede Bohrung gespeichert. Dies ermglichte spter die Berechnung der absoluten Hhe aller Schichtgrenzen.
Im nchsten Schritt mssen die geologischen Informationen, die in
Form von Schichtenverzeichnissen, Bohrprofilen oder Tabellen vorliegen, systematisiert werden. Hierzu mssen die aufgenommenen
Schichten zuerst zu homogenen Einheiten zusammengefasst werden (KIENZLE, 2002; DE RIENZO et al., 2008; THIERRY et al., 2009). In
dieser Arbeit wurde zur Systematisierung der Bohrprofile und der oft
sehr detailliert aufgenommenen Schichten die bereits erwhnte Einteilung des Quartrs im Raum Bukarest in sieben Einheiten bernommen (vgl. Abschnitt 2.2.3).
Zahlreiche Probleme, die z. B. auch von DE RIENZO et al. (2008) beobachtet worden waren, traten dabei auf:
unterschiedlich detaillierte Bohraufnahme (abhngig vom
Zweck der Bohrung und vom Bearbeiter),
fehlerhafte lithologische Ansprache und
unterschiedliche Interpretation bzw. stratigraphische Zuordnung (besonders bei fluviatilen Ablagerungen mit Wechsellagerungen und lateralen/vertikalen bergngen).
Zunchst wurde die vom Bohrmeister zugewiesene stratigraphische
Zuordnung der lithologischen Schichten zu den sieben quartren
Einheiten bernommen. Es stellte sich jedoch heraus, dass in zahl92

3 METHODEN

reichen Fllen mit dieser Zuordnung bei benachbarten Bohrungen


unrealistisch groe Mchtigkeitsunterschiede zwischen den quartren Einheiten auftraten.
Deshalb wurde die stratigraphische Zuordnung der Schichten aller
Bohrungen, fr die ein detailliertes Schichtenverzeichnis vorlag,
berprft. Hierzu wurde zuerst verglichen, ob die original Schichtenverzeichnisse, die in rumnischer Sprache vorlagen, korrekt ins
Deutsche bersetzt wurden. Bei einigen Bohrungen wurden Fehler
entdeckt und korrigiert. Meist waren Haupt- und Nebenanteile bzw.
Kornfraktionen vertauscht (z. B. bei Bohrung F26M Sand, stark
schluffig, tonig anstelle von Schluff, tonig, sandig) oder
Teufenangaben falsch bernommen. Da die Zuordnung der Schichten rein nach der Korngrenverteilung und dem Korngrenspektrum erfolgte, hatte dies groe Auswirkungen.
In zahlreichen weiteren Fllen war die Zuordnung der Schichten
nicht eindeutig (vgl. auch KIENZLE, 2002, S. 79). Da die quartren
Ablagerungen berwiegend aus alluvialen und lakustrischen Sedimenten bestehen (vgl. Abschnitt 2.2.3), sind Wechsellagerungen
von fein- und grobklastischen Sedimenten und laterale und vertikale
Faziesvariationen hufig. Dieses Problem wurde auch von DE
RIENZO et al. (2008, S. 191) beschrieben.
Bei auffllig groen Mchtigkeitsunterschieden zwischen benachbarten Bohrungen wurden die Bohrprofile mastblich ausgedruckt
und zur berprfung geologische Profilschnitte (nach Mglichkeit
zwei zueinander senkrecht stehende) angefertigt. Dies trug erheblich zur Verbesserung des geologischen Modells bei, indem in einem iterativen Prozess die Zuweisung einzelner Schichten zu den
sieben quartren Einheiten korrigiert wurde.
PAMER (2009) weist darauf hin, dass bei der Erstellung von geologischen Modellen genau zu prfen ist, ob die Mchtigkeit einer stratigraphischen Einheit, die in Bohrungen angetroffen wurde, der wahren
Mchtigkeit dieser stratigraphischen Einheit entspricht oder ob es
sich um eine, zum Beispiel durch eine Diskordanz, Strung oder
durch Erosion hervorgerufene, reduzierte Mchtigkeit handelt. Wurde eine stratigraphische Einheit nicht vollstndig durchbohrt, lassen

93

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell

sich nur Aussagen ber die minimale Mchtigkeit treffen (vgl. Abb.
3-3).
Im Raum Bukarest sind keine Strungen innerhalb der quartren
Einheiten bekannt (KIENZLE, 2002, S. 79). In der Literatur werden
auch keine Diskordanzen beschrieben (vgl. Abschnitt 2.2.3). Mit
Ausnahme der tiefsten erbohrten stratigraphischen Einheit, von der
nur eine minimale Mchtigkeit bekannt ist, sind die in den Bohrungen angetroffenen Mchtigkeiten somit wahre Mchtigkeiten.

Abb. 3-3: Schematischer geologischer Profilschnitt. In Abhngigkeit vom geologischen Kontext entsprechen die in Bohrungen angetroffenen Mchtigkeiten der stratigraphischen Einheiten der wahren, reduzierten oder einer
minimalen Mchtigkeit. Dies ist bei der Erstellung von zweidimensionalen
Profilschnitten oder dreidimensionalen geologischen Modellen zu bercksichtigen.

Mit ArcGIS wurden anschlieend allen Bohrungen die tiefste erbohrte stratigraphische Einheit sowie die Mchtigkeit jeder einzelnen
stratigraphischen Einheit als Attribute zugewiesen. In einem weiteren Schritt wurde fr alle Bohrungen die absolute Hhe zi der Basis
jeder Einheit i mit ArcGIS numerisch berechnet, in dem die Mchtigkeiten mi der quartren Einheiten von der absoluten Hhe zGOK der
Gelndeoberkante subtrahiert wurden
i

=
zi zGOK mi
n =1

94

(3.3)

3 METHODEN

Diese Werte wurden ebenfalls als Attribut zugewiesen.


Die Begrenzung des Gebiets, fr das das geologische Modell berechnet wurde, wurde so gewhlt, dass es (1) weit ber das Untersuchungsgebiet dieser Arbeit hinausreicht, um Randeffekte zu minimieren (vgl. S. 85), und dass es (2) die besiedelten Teile Bukarests bei vertretbarer Datendichte abdeckt. Gewhlt wurde ein etwa
198 km groes rechteckiges Gebiet, das die besiedelten Teile Bukarests etwa zu 90 % abdeckt (vgl. Abb. 3-2). Tabelle 3-4 zeigt die
genauen Koordinaten. Die Zellgre wurde wie beim Hhenmodell
auf 10 m 10 m festgelegt, so dass das gesamte Raster aus knapp
2 Millionen Zellen besteht.

Tabelle 3-4: Begrenzung des Gebiets, fr das das geologische Modell berechnet wurde (Koordinaten-Angaben in UTM, WGS84, Zone 35T).

Minimum

Maximum

Rechts-Wert

420355

435095

Hoch-Wert

4914130

4927540

Anschlieend wurde je stratigraphischer Einheit die Anzahl der Bohrungen berprft, bei denen die wahre Mchtigkeit erbohrt wurde
(vgl. Tabelle 3-5). Die Freti-Formation als tiefste quartre Einheit
wurde von keiner Bohrung komplett durchteuft, so dass sie bei der
Interpolation nicht bercksichtigt wurde.
Zur Interpolation der geologischen Informationen mit ArcGIS wurde
aufgrund der guten Erfahrungen von KIENZLE (2002, S. 91) erneut
die TopoGrid-Methode gewhlt. Im Gegensatz zur Interpolation der
Hheninformationen standen bei der Generierung des geologischen
Modells jedoch nur Punktinformationen zur Verfgung (vgl. Tabelle
3-6).
Es zeigte sich, dass eine Interpolation mit absoluten Hhenangaben
mit den vorhandenen Daten zu unrealistischen Ergebnissen fhrt.
Probleme traten zum einen dann auf, wenn lokal stratigraphische
Einheiten eine geringe Mchtigkeit aufweisen oder gar ganz auskei95

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell

len. Hier kam es zu unzulssigen berschneidungen von Schichtflchen. Dieses Problem wurde auch von KIENZLE (2002, S. 92) beschrieben. Zum anderen traten Probleme im Bereich der relativ steilen Flanken der Flussauen von Colentina und Dambovita auf (vgl.
Abb. 3-1). Hier kam es zu berschneidungen von Schichtflchen mit
der Gelndeoberflche, da nur sehr wenige Interpolationssttzpunkte auf den Flanken vorhanden sind.

Tabelle 3-5: Anzahl der Bohrungen je stratigraphischer Einheit, bei denen die
wahre Schichtmchtigkeit erbohrt wurde. Bercksichtigt wurden nur Bohrungen innerhalb der Begrenzung des geologischen Modells.

Stratigraphische Einheit

Anzahl
Bohrungen

Mutterboden & anthropogene Aufschttungen

769

Oberer Tonig-Sandiger Komplex

311

Colentina-Kieskomplex

308

Intermedire Tonablagerungen

279

Mostitea-Sand-Formation

238

Lakustrischer Komplex

28

Freti-Formation

Tabelle 3-6: Parameter zur Berechnung des digitalen Hhenmodells mit TopoGrid.

Parameter

Wert

Erluterung

Datatype

spot

Hauptdatenquelle Punkte

Enforce

off

Kein erzwungener oberirdischer Abfluss

Iterations

30

Anzahl der Iterationen

Tolerances

1/0/
2,5

Toleranzen zur Bercksichtigung einer


Ungenauigkeit der Eingabedaten

96

3 METHODEN

Deshalb wurde die Interpolation nicht mit den absoluten Hhen der
Schichtflchen, sondern mit den Mchtigkeiten der Einheiten durchgefhrt. Bei der Interpolation mit der TopoGrid-Methode kann ein
zulssiger Wertebereich [zmin, zmax] fr die zu interpolierende Gre
z vorgeben werden. Hiervon wurde Gebrauch gemacht (vgl. Tabelle
3-7), vor allem um negative Zahlenwerte zu verhindern.

Tabelle 3-7: Parameter zur Definition des zulssigen Wertebereichs der


Schichtmchtigkeiten bei der Interpolation mit TopoGrid.

Einheit

zmin [m]

zmax [m]

Mutterboden & anthropogene Aufschttungen

10

Oberer Tonig-Sandiger Komplex

20

Colentina-Kieskomplex

25

Intermedire Tonablagerungen

30

Mostitea-Sand-Formation

40

Lakustrischer Komplex

40

140

Die auf diese Art ermittelten Mchtigkeiten der quartren Einheiten 1


bis 6 (Mutterboden und anthropogene Aufschttungen bis Lakustrischer Komplex) sind in Abb. 3-4 bis Abb. 3-9 dargestellt. Fr das
Untersuchungsgebiet wurden die statistischen Kennwerte (Minimum, Maximum, arithmetisches Mittel und Standardabweichung)
der quartren Einheiten berechnet und soweit mglich mit den
von KIENZLE (2002, S. 102) ermittelten Werten verglichen. Die Mittelwerte der einzelnen Einheiten von beiden geologischen Modellen
unterscheiden sich um -1,5 m bis +1,8 m (vgl. Tabelle 3-8).
Die berechneten Minima und Maxima der quartren Einheiten stimmen gut mit den in der Literatur genannten Werten berein (vgl. Kapitel 2.2.3).

97

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell

Tabelle 3-8: Statistische Kennwerte des interpolierten geologischen Modells fr


das Untersuchungsgebiet. Zum Vergleich sind die von KIENZLE (2002,
S. 102) berechneten Mittelwerte in Klammern angegeben (* KIENZLE,
2002, S. 102 fasste die beiden obersten Einheiten zusammen und berechnete fr diese den angegebenen Mittelwert).

Einheit

ArithmeStandardMinimum Maximum tisches


abweichung
Mittel

Mutterboden und
anthropogene
Aufschttungen

0,30 m

5,56 m

1,60 m
(-)*

0,66 m

Oberer TonigSandiger Komplex

0,00 m

14,20 m

5,36 m
(4,6 m)*

2,48 m

ColentinaKieskomplex

0,00 m

18,58 m

8,23 m
(9,1 m)

3,27 m

Intermedire
Tonablagerungen

1,42 m

25,99 m

12,80 m
(11,0 m)

4,07 m

Mostitea-SandFormation

3,00 m

23,12 m

10,19 m
(10,9 m)

2,47 m

Lakustrischer
Komplex

71,44 m

108,04 m

89,58 m
(91,1 m)

8,08 m

98

3 METHODEN

Abb. 3-4: Mchtigkeit von Mutterboden und anthropogenen Aufschttungen


(Einheit 1) im Untersuchungsgebiet (Ausschnitt aus dem geologischen
Modell). Groe Mchtigkeiten an anthropogenen Aufschttungen treten
vor allem in der Altstadt (mittlerer und sdlicher Teil des Untersuchungsgebiets) auf.
99

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell

Abb. 3-5: Mchtigkeit des Oberen Tonig-Sandigen-Komplexes (Einheit 2) im


Untersuchungsgebiet (Ausschnitt aus dem geologischen Modell). Die
Mchtigkeit betrgt meist etwas mehr oder weniger als 5 m. Grere
Mchtigkeiten bis knapp 15 m treten vor allem im Sden und im Westen
auf.
100

3 METHODEN

Abb. 3-6: Mchtigkeit des Colentina-Kieskomplexes (Einheit 3) im Untersuchungsgebiet (Ausschnitt aus dem geologischen Modell). Auffllig sind
deutliche Mchtigkeitsunterschiede. Die groen Mchtigkeiten im Norden
und Osten knnten Ablagerungen einer ehemaligen fluviatilen Rinne sein
(KIENZLE, 2002, S. 104 f.).
101

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell

Abb. 3-7: Mchtigkeit der Intermediren Tonablagerungen (Einheit 4) im Untersuchungsgebiet (Ausschnitt aus dem geologischen Modell). Im Interfluvialen Bereich ist die Mchtigkeit am grten.

102

3 METHODEN

Abb. 3-8: Mchtigkeit der Mostitea-Sand-Formation (Einheit 5) im Untersuchungsgebiet (Ausschnitt aus dem geologischen Modell). Die manderfrmig vorkommenden groen Mchtigkeiten knnten wiederum Ablagerungen einer ehemaligen fluviatilen Rinne sein (KIENZLE, 2002, S. 107).

103

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell

Abb. 3-9: Mchtigkeit des Lakustrischen Komplexes (Einheit 6) im Untersuchungsgebiet (Ausschnitt aus dem geologischen Modell). Die Schichtmchtigkeit nimmt relativ gleichmig nach Nordwesten in Richtung des
Vorlandbeckens der Sdkarpaten zu. Die Schichtbasis fllt um lediglich
0,5 % bzw. 0,3 nach Nordwesten ein und ist quasi-horizontal.
104

3 METHODEN

Zur Evaluation des geologischen Modells wurde fr jede Einheit eine


vereinfachte k-fache Kreuzvalidierung durchgefhrt. Hierzu wurde
jeweils die Gesamtdatenmenge an Bohrungen mit Mchtigkeitsangaben der jeweiligen Einheit (vgl. Tabelle 3-5) zufllig in zehn Teilmengen aufgeteilt und die Interpolation unter Nicht-Bercksichtigung
einer einzigen Teilmenge durchgefhrt. Es wurden dieselben, in Tabelle 3-6 und Tabelle 3-7 genannten, Parameter verwendet. Aufgrund der zu geringen Datendichte auerhalb des Untersuchungsgebiets wurde die Abweichung wie in Abschnitt 3.1.1 nur fr das
Untersuchungsgebiet berechnet (vgl. Tabelle 3-9).

Tabelle 3-9: Evaluation der Genauigkeit des durch Interpolation ermittelten geologischen Modells (nur bezogen auf das Untersuchungsgebiet) durch Berechnung des mittleren absoluten Fehlers MAE und der Wurzel der mittleren quadratischen Abweichung RMSE.

Einheit

Anzahl Bohrungen

Abweichung

gesamt

Evaluation

MAE

RMSE

Mutterboden und
anthropogene
Aufschttungen

340

28

0,47 m

0,65 m

Oberer TonigSandiger
Komplex

181

13

0,99 m

1,31 m

ColentinaKieskomplex

178

14

2,03 m

3,19 m

Intermedire
Tonablagerungen

157

15

2,27 m

3,23 m

Mostitea-SandFormation

117

14

1,54 m

2,43 m

0,78 m

0,78 m

Lakustrischer
Komplex

105

3.1 Hhenmodell/Geologisches Modell

Sowohl der mittlere absolute Fehler als auch die Wurzel der mittleren quadratischen Abweichung sind hher als bei der Interpolation
des Hhenmodells. Bercksichtigt man jedoch die deutlich geringere
Anzahl an Interpolationspunkten (besonders beim Lakustrischen
Komplex), die generelle berschtzung des Interpolationsfehlers bei
der gewhlten Methode (vgl. Abschnitt 3.1.1) sowie die auf kleinem
Raum vorkommenden faziellen nderungen, kann die gewhlte
Interpolations-Methode als geeignet angesehen werden.
Zustzlich wurde fr das Untersuchungsgebiet noch der Abdeckungsgrad im Verhltnis zum maximalen Abstand zur nchsten
Bohrung untersucht (vgl. Tabelle 3-10). Der Abdeckungsgrad ist gut
(81,7 % des Untersuchungsgebiets haben einen Abstand von maximal 200 m zur nchsten Bohrung, 100 % von maximal 500 m),
wenn auch nicht ganz so gut wie bei anderen Studien (THIERRY et
al., 2009, S. 56: 100 % Abdeckung bei einem maximalen Abstand
von 200 m). Die Verteilung der Bohrungen ist ausreichend homogen, fr 38,4 % des Untersuchungsgebiets betrgt der Abstand zur
nchsten Bohrung maximal 100 m.

Tabelle 3-10: Abdeckungsgrad des Untersuchungsgebiets durch Bohrungen in


Abhngigkeit vom Abstand zur nchsten Erkundungsbohrung.

maximaler Abstand
[m]

50

100

200

300

400

500

Abdeckungsgrad
[%]

12,6

38,4

81,7

97,8

99,9

100,0

3.2 Hydrogeologisches Modell


Aus dem Teilprojekt B7 des SFB 461 (Hydrogeologie und Standorteffekte bei Erdbeben in Bukarest) lagen umfangreiche Daten zur
hydrogeologischen Situation Bukarests vor. Aufbauend auf einer im
Januar 2004 durchgefhrten Stichtagsmessung an 217 Piezometerstandorten sowie auf zahlreichen Grundwasserstands-Messreihen
106

3 METHODEN

ber einen Zeitraum von teilweise mehr als 30 Jahren wurde mit
FEFLOW ein Grundwasserstrmungsmodell fr den ColentinaKieskomplex erstellt (HANNICH & HTZL, 2008).
Fr die vorliegende Arbeit konnten aus Teilprojekt B7 die Grundwasserflurabstands-Karte fr ganz Bukarest (Stichtag Januar 2004;
vgl. Abb. 2-4) sowie Grundwasserflurabstands-Messreihen von 16
Grundwassermessstellen, die etwas lckenhaft den Zeitraum 1967
bis 2001 abdecken, bernommen werden. Soweit mglich, wurde
fr die 16 Grundwassermessstellen der Grundwasserstand im Januar 2004 GW04J aus der Grundwasserflurabstands-Karte abgeleitet.
Aus den Grundwasserflurabstands-Messreihen konnten fr jede
Grundwassermessstelle weitere, fr den Beobachtungszeitraum
charakteristische Kennwerte ermittelt werden (vgl. Tabelle 3-11):
maximaler und minimaler Grundwasserstand ( GWmax und
GWmin ) und
maximaler, mittlerer und minimaler Grundwasserstand fr den
J
J
J
Monat Januar ( GWmax
, GWmittel
und GWmin
).
Aus den Messreihen kann abgeleitet werden, dass der Grundwasserstand im Januar etwa dem Mittelwert des langjhrigen Grundwasserstands entspricht. Fr die nicht-linearen Modellierungen der
Standorteffekte wurde dieser Grundwasserstand als normaler
Grundwasserstand angenommen.
Hieraus lie sich fr jede Grundwassermessstelle die Differenz
GW zwischen maximalem Grundwasserstand und dem Grundwasserstand im Januar 2004 ermitteln:
J
GWmax GW04
GW =

J
GWmax GWmittel

falls GW04J bekannt,


falls GW04J nicht bekannt.

(3.4)

Danach wurde GW mit der Methode Inverse Distance Weighting


fr ganz Bukarest interpoliert. Zur Bestimmung des maximalen
Grundwasserstands wurde dieses Interpolationsergebnis schlielich
zu dem Grundwasserstand von Januar 2004 hinzuaddiert. Anschlieend wurde fr jeden Modellierungspunkt der maximale Grundwasserstand sowie der normale Grundwasserstand mit ArcGIS be107

3.2 Hydrogeologisches Modell

stimmt. Die Ergebnisse sind in Anhang 4 bis Anhang 6 tabellarisch


aufgelistet.
Es zeigte sich, dass im Colentina-Kieskomplex bei normalem
Grundwasserstand an 74 der 132 Modellierungspunkten (56 %) und
bei hohem Grundwasserstand an 94 der 132 der Modellierungspunkten (71 %) gespannte Grundwasserverhltnisse herrschen (vgl.
Abb. 3-10).

Tabelle 3-11: Charakteristische Kennwerte des Grundwasser-Flurabstands fr


16 Grundwassermessstellen (Koordinaten-Angaben in UTM, WGS84,
Zone 35T).
GrundwasserMessstelle

RechtsWert

HochWert

GW max
[m u.
GOK]

GW J mittel
[m u.
GOK]

GW min
[m u.
GOK]

GW
[m]

GW min GW max
[m]

Baneasa F1

426750 4929400

3,3

5,7

6,7

2,4

3,4

Baneasa F2

426450 4927300

0,4

1,1

2,5

0,7

2,1

Baneasa F3

424300 4928500

4,8

5,5

6,3

0,7

1,4

Baneasa F4

423900 4927500

6,1

7,1

8,5

1,0

2,4

Cernica F1

439050 4921300

8,2

9,4

10,5

1,2

2,3

Cernica F2

439000 4919950

6,8

8,0

9,8

1,3

3,0

Cernica F3

438250 4919500

8,2

9,7

11,1

1,5

2,9

Magurele F1

424300 4914200

2,8

5,4

6,4

2,6

3,6

Militari F1 (Ord.II)

418950 4921100

3,0

5,9

8,4

3,0

5,4

Militari F3

423850 4924250

-0,2

0,8

1,9

1,0

2,0

Militari F7

421150 4922000

3,5

6,0

8,0

2,6

4,6

Mogosoaia

422400 4931550

0,2

2,7

4,8

2,5

4,6

Pipera F1

430050 4927000

6,8

8,6

9,7

1,8

2,8

Pipera F1 (Ord. II) 434900 4929950

2,8

5,8

7,8

3,0

5,0

Pipera F2

430100 4924900

1,5

2,9

4,7

1,4

3,2

Popesti-Leordeni

432450 4912600

4,4

7,1

8,3

2,7

3,9

3,9

5,7

7,2

1,8

3,3

Durchschnitt

108

3 METHODEN

Abb. 3-10: Schematische Darstellung der Grundwasserstandsschwankungen im


Colentina-Kieskomplex. In Bereichen, in denen der Obere Tonig-Sandige
Komplex eine grere Tiefenlage aufweist, herrschen bei hohem Grundwasserstand gespannte Grundwasserverhltnisse.

3.3 Bestimmung geotechnischer Parameter


Bevor mit den nicht-linearen Modellierungen begonnen wurde, wurden zuerst alle bereits vorhandenen Daten aus frheren geotechnischen Laborversuchen, die im Zusammenhang mit der Durchfhrung geotechnischer Erkundungsbohrungen in Bukarest bestimmt
wurden, zusammengetragen und ausgewertet. Insgesamt konnten
so Daten von etwa 4250 Laborversuchen, die an mehr als 2300
Proben von ber 100 Bohrungen durchgefhrt wurden, bercksichtigt werden.
Die Daten stammten alle von der Bukarester U-Bahn-Gesellschaft
S.C. Metroul S.A. Jede Probe wurde anhand der Lage der Bohrung
und der Entnahmetiefe einer der sieben quartren Einheiten zuge109

3.3 Bestimmung geotechnischer Parameter

ordnet. Die Versuchsergebnisse, die nach rumnischen Normen


ermittelt worden waren und in analoger Form vorlagen, wurden zunchst auf Plausibilitt berprft. Etwa 5 % der Versuchsergebnisse
mussten ausgeschlossen werden, da sie fehlerhaft waren (z. B. da
die Summe des prozentualen Anteils der Kornfraktionen weniger
oder mehr als 100 % war oder da die Werte von aktueller Porenzahl,
gravimetrischer Wassergehalt, Korndichte und Dichte widersprchlich waren). Die auf Plausibilitt geprften Werte wurden anschlieend in eine Datenbank eingegeben.
Folgende geotechnische Parameter wurden in der Datenbank erfasst:
Korngrenverteilung nach DIN EN ISO 14688-1,
Ungleichfrmigkeitszahl Cu nach DIN 18196 (2006-06),
Konsistenzgrenzen nach DIN 18122-1 (1997-07),
aktuelle Porenzahl e,
Dichte und Sttigungszahl Sr nach DIN 18125-1 (1997-08),
gravimetrischer Wassergehalt w nach DIN 18121-1 (1998-04),
Korndichte s nach DIN 18124 (1997-07),
Reibungswinkel im kritischen Zustand c und Kohsion c nach
DIN 18137-1 (1990-08) und
Durchlssigkeitsbeiwert kf nach DIN 18130-1 (1998-05).
Aufgrund einer von der DIN EN ISO 14688-1 abweichenden Klassifizierung der Korngren durch die rumnische Norm mussten die
Korngren vor der Eingabe zunchst umgerechnet werden. Alle
anderen Werte konnten direkt bernommen werden.
In Tabelle 3-12 und Tabelle 3-13 sind die arithmetischen Mittelwerte
der wichtigsten Parameter fr die obersten fnf in Bukarest vorkommenden quartren Einheiten angegeben. Da die Anzahl der untersuchten Proben nicht bei jedem Versuch und fr jede quartre
Einheit gleich ist, sind in den Tabellen neben dem arithmetischen
Mittelwert auch noch die Standardabweichung sowie die Anzahl der
untersuchten Proben vermerkt.
110

3 METHODEN

Tabelle 3-12: Mittlere Teufe, mittlere Korngre ( d50 ), Ungleichfrmigkeitszahl


( Cu ) und aktuelle Porenzahl e der obersten fnf in Bukarest vorkommenden quartren Einheiten. In Klammern jeweils Standardabweichung und
Anzahl der Messwerte (* ermittelt aus den prozentualen Anteilen der
Kornfraktionen).

Cu * =

Mittlere
Teufe

d50

[m]

[mm]

[-]

[-]

Oberer TonigSandiger Komplex

4,9
(3,4/249)

0,020
(0,017/212)

11,8
(7,5/212)

0,63
(0,09/168)

ColentinaKieskomplex

8,4
(4,3/315)

2,227
(2,114/310)

15,7
(20,9/310)

0,67
(0,13/9)

Intermedire Tonablagerungen

18,6
(6,2/753)

0,017
(0,019/729)

10,3
(8,2/729)

0,65
(0,08/316)

Mostitea-SandFormation

29,1
(5,2/260)

0,313
(0,164/249)

10,9
(17,4/249)

0,72
(0,09/9)

Lakustrischer Komplex

45,9
(11,0/262)

0,017
(0,017/235)

10,2
(7,2/235)

0,63
(0,09/148)

Einheit

d 60 d10

Abb. 3-11: Korngrenverteilung der quartren Einheiten Bukarests nach DIN


EN ISO 14688-1.
111

3.3 Bestimmung geotechnischer Parameter

Tabelle 3-12 und Abb. 3-11 zeigen wichtige Ergebnisse zur Charakterisierung der Korngrenverteilung der obersten fnf in Bukarest
vorkommenden Einheiten. Deutlich erkennbar ist die Wechsellagerung von fein- und grobkrnigen Einheiten (vgl. Abschnitt 2.2.3). Die
beiden Grundwasserleiter Colentina-Kieskomplex (deutlich ungleichfrmiges Sand-Kies-Gemisch) und Mostitea-Sand-Formation
(ungleichfrmiger Sand) sind ber- und unterlagert von feinkrnigen Ton-Schluff-Gemischen.
Weitere, fr die nicht-linearen Berechnungen der Bodenantwort erforderlichen Parameter wie Korndichte, Reibungswinkel im kritischen Zustand, Durchlssigkeitsbeiwert und Sttigungszahl sind in
Tabelle 3-13 dargestellt.

Tabelle 3-13: Korndichte s , Reibungswinkel im kritischen Zustand c , Durchlssigkeitsbeiwert kf und Sttigungszahl Sr der obersten fnf in Bukarest vorkommenden quartren Einheiten. In Klammern jeweils Standardabweichung und Anzahl der Messwerte (n. b. = nicht bestimmt).

kf

Sr

[g/cm3]

[]

[m/s]

[-]

Oberer Tonig2,73
Sandiger Komplex (0,06/120)

20,4
(5,6/71)

7,710-6
(1,310-5/3)

0,91
(0,60/174)

ColentinaKieskomplex

2,71
(0,07/3)

28,0
(4,4/3)

1,510-3
(2,210-3/70)

0,64
(0,39/7)

2,74
(0,06/257)

19,0
(4,4/273)

1,110-4
(5,310-4/24)

0,95
(0,06/310)

n. b.

27,2
(8,2/7)

3,710-4
(5,010-4/67)

0,95
(0,06/11)

2,75
(0,05/112)

20,8
(5,4/35)

1,710-8
(1,610-8/2)

0,96
(0,05/143)

Einheit

Intermedire Tonablagerungen
Mostitea-SandFormation
Lakustrischer
Komplex

112

3 METHODEN

3.4 Erdbebensignale
Die Berechnung des dynamischen Verhaltens erfolgte fr Zeitreihen
einer horizontalen Bewegung an der Basis des in Abschnitt 3.1.2
beschriebenen geologischen Modells (d. h. an der Basis des Lakustrischen Komplexes). Da fr diese Teufe keine Erdbebenregistrierungen vorliegen, wurden fr die Modellierung synthetische (d. h.
durch Simulation erzeugte) Erdbebensignale zu Grunde gelegt.
Die synthetischen Erdbebensignale wurden mittels der von
SOKOLOV, BONJER & RIZESCU (2004), SOKOLOV, BONJER & WENZEL
(2004) und SOKOLOV et al. (2005) vorgestellten ESAF- (empirical site
amplification function = empirische Standort-Verstrkungs-Funktion)
Methode generiert. Diese Methode ermglicht ausgehend von einer Vielzahl von Erdbeben-Registrierungen, die von verschieden
starken Erdbeben der gleichen Hypozentralregion an zahlreichen
Freifeld-Standorten aufgezeichnet wurden die Generierung synthetischer Erdbebensignale an der tatschlichen oder hypothetischen Lockergesteinsbasis.
Hierzu wird von jeder aufgezeichneten Erdbeben-Registrierung das
Fourier-Amplitudenspektrum (FAS) ermittelt. Anschlieend erfolgt
eine analytische Aufteilung jedes FAS in drei Anteile (vgl. auch
S. 37):
(1) Erdbebenherd (abhngig vom seismischen Moment, ),
(2) Ausbreitungspfad in der Kruste (whrend der Ausbreitung als
Funktion der Entfernung nderung des Spektrums, z. B. durch
anelastische Dmpfung) und
(3) Lokale Standorteffekte (nderung des Spektrums durch den lokalen geologischen Untergrund, Topografie-Effekte, ).
Zur Abschtzung des Fourier-Amplitudenspektrums des Erdbebenherds mssen zunchst die lokalen Standorteffekte und dann die
durch den Ausbreitungspfad in der Kruste hervorgerufenen Effekte
aus den FAS der an den seismischen Stationen aufgezeichneten
Registrierungen entfernt werden.
Hierzu sind nach SOKOLOV et al. (2005) die folgenden Schritte erforderlich:
113

3.4 Erdbebensignale

Ermittlung der lokalen Standorteffekte durch Division des horizontalen FAS der S-Wellen durch das vertikale FAS der SWellen (sogenannte H/V-Methode; z. B. NAKAMURA, 1989;
FINN, 1991; LERMO & CHVEZ-GARCA, 1993; der H/V-Methode
liegt die Annahme zu Grunde, dass die lokalen Standorteffekte
die vertikale Komponente einer Erdbebenbewegung nicht signifikant beeinflussen),
Korrektur der Standorteffekte (d. h. synthetisches Erdbebensignal an der Lockergesteinsbasis des Seismometer-Standorts),
Ermittlung der Effekte des Ausbreitungspfads (GeometrieEffekte und anelastische Dmpfung) und
Korrektur der Ausbreitungspfad-Effekte (d. h. synthetisches
Erdbebensignal z. B. fr einen Referenzabstand zum Hypozentrum von 1 km).
Anschlieend lassen sich fr jeden beliebigen Standort synthetische
Erdbebensignale (in Form von FAS) an der Lockergesteinsbasis berechnen. Die so ermittelten Fourier-Amplitudenspektren weisen fr
jede Frequenz eine Streuung auf. In der Regel wird fr weitere Analysen fr jede Frequenz das arithmetische Mittel des FAS plus eine
Standardabweichung (Variante 1) berechnet und verwendet. Auf
diese Art lassen sich die maximal mglichen Amplituden abschtzen, da (bei GAUscher Normalverteilung) mehr als 84 % aller Werte kleiner oder gleich dem arithmetischen Mittel plus einer Standardabweichung sind. Alternativ kann jedoch auch fr jede Frequenz nur das arithmetische Mittel des FAS (Variante 2) verwendet
werden.
SOKOLOV, BONJER & WENZEL (2004, S. 937) zeigten, dass die Maximalwerte der Bodenbeschleunigung in horizontaler Richtung, die
sich aus den mit der ESAF-Methode erzeugten synthetischen Seismogrammen ermitteln lassen, gut mit den PGA-Werten bereinstimmen, die sich aus den in Bukarest bei den Starkbeben in den
Jahren 1977, 1986 und 1990 real aufgezeichneten Seismogrammen
bestimmen lassen. Die aus den realen Seismogrammen ermittelten
PGA-Werte liegen in der Regel zwischen den PGA-Werten der synthetischen Seismogramme der beiden Varianten der ESAFMethode, liegen jedoch meist nher bei den PGA-Werten der Vari114

3 METHODEN

ante 1 (arithmetisches Mittel plus eine Standardabweichung; vgl.


SOKOLOV, BONJER & WENZEL, 2004, S. 937). Allerdings liegen die mit
Variante 1 der ESAF-Methode ermittelten PGA-Werte um durchschnittlich etwa 20 % ber den PGA-Werten der realen Aufzeichnungen.
Die Tiefe des Hypozentrums wird bei der ESAF-Methode jedoch
nicht bercksichtigt (SOKOLOV et al., 2005, S. 1760). Aufgrund der
relativ homogenen Verteilung der Vrancea-Erdbeben in einem Tiefenbereich von etwa 90 bis 150 km ist diese Annahme sicherlich gerechtfertigt.
Fr die vorliegende Arbeit wurde von SOKOLOV et al. (2005) eine Datenbank mit seismischen Registrierungen von Vrancea-Erdbeben
des Zeitraums 1996 bis 2004 mit der ESAF-Methode ausgewertet.
Die Datenbank enthielt 249 Registrierungen von 103 VranceaErdbeben
kleiner
und
mittelgroer
Momentmagnitude
( MW = 3,5 bis 5,3 ) sowie sieben Registrierungen von vier VranceaErdbeben groer Momentmagnitude ( MW = 6,0 bis 7,2 ). Diese Registrierungen wurden an acht seismischen Stationen aufgezeichnet.
Um den Einfluss der Standorteffekte mglichst gering zu halten,
wurden fr die Analyse nur Registrierungen von FestgesteinsStandorten verwendet. Nach Korrektur der Standorteffekte und der
Ausbreitungspfad-Effekte wurden insgesamt 50 synthetische Signale in Form von Beschleunigungs-Zeitreihen mit einer Dauer von je
50 s berechnet. Diese entsprechen jeweils einer horizontalen Komponente eines Vrancea-Erdbebensignals an der Lockergesteinsbasis im Raum Bukarest.
Verglichen mit der rumlichen Ausdehnung des Stadtgebiets von
Bukarest (etwa 15 km Durchmesser) ist die Hypozentraldistanz zwischen der Vrancea-Region und Bukarest (130180 km) etwa eine
Grenordnung hher, so dass Variationen der Abstrahlcharakteristik und Effekte lngs des Wellenweges vernachlssigbar sind
(WENZEL et al., 2000). Fr die anschlieende numerische Modellierung wurde deshalb davon ausgegangen, dass das Bewegungsverhalten bei einem Erdbeben unterhalb des Stadtgebiets an der Grenze zwischen Fest- und Lockergestein berall quivalent ist, die synthetischen Signale fr das gesamte Untersuchungsgebiet reprsentativ sind (vgl. auch WENZEL et al., 2001) und unterschiedliche Bo115

3.4 Erdbebensignale

denbewegungen an der Gelndeoberflche nur durch lokal variierende Standorteffekte hervorgerufen werden.
Vertikale Komponenten wurden nicht generiert, da fr die eindimensionale Analyse der Bodenantwort nur die horizontalen Komponenten eines Erdbebensignals von Bedeutung sind (vgl. Abschnitt
2.1.1).
Es wurden jeweils zehn synthetische Erdbebensignale fr Erdbeben
der Momentmagnitude MW = 6, 7 und 8 generiert. Aufgrund der von
SOKOLOV, BONJER & WENZEL (2004, S. 937) ermittelten besseren
bereinstimmung mit den Originalwerten wurde fr die Generierung
dieser synthetischer Seismogramme Variante 1 der ESAF-Methode
(arithmetisches Mittel plus eine Standardabweichung) gewhlt. Des
Weiteren wurden fr Erdbeben mit Momentmagnitude MW = 7,4
(entsprechend dem 1977-er Erdbeben) mit beiden Varianten der
ESAF-Methode je zehn synthetische Erdbebensignale generiert, um
die Modellierungsergebnisse der synthetischen Erdbebensignale
beider Varianten vergleichen zu knnen.
Aus den Beschleunigungs-Zeitreihen wurden zum Abschluss Geschwindigkeits-Zeitreihen ermittelt. Wie fr reale Aufzeichnungen
blich, wurden zuerst mit einem Hochpassfilter alle Frequenzen unterhalb von 0,2 Hz, die Strsignale (d. h. Rauschen) enthalten knnen, entfernt. Anschlieend wurde die gefilterte BeschleunigungsZeitreihe integriert, um die Geschwindigkeits-Zeitreihe zu erhalten.
Alle 50 synthetischen Geschwindigkeits-Zeitreihen sind in Anhang 7
bis Anhang 11 dargestellt.

116

3 METHODEN

3.5 Numerische Modellierung


3.5.1 dyn24s
Modellierung und Analyse der seismisch induzierten Bodenbewegungen erfolgte mit dem nicht-linearen Finite-Differenzen-Programm
dyn24s von OSINOV (2003a,b; 2006). Es basiert auf einem eindimensionalen Randwertproblem fr horizontal geschichteten Untergrund und ermglicht die Berechnung dynamischer Kennwerte (Dislokation, Geschwindigkeit, Beschleunigung), der Diffusion des Porenwasserberdrucks, der Konsolidierung sowie der effektiven
Spannung in Abhngigkeit von der Teufe und der seit Beginn der
Bewegung vergangenen Zeit. Zu Grunde liegt diesem numerischen
Modell das hypoplastische Stoffgesetz fr nicht-bindiges Material
(vgl. Unterabschnitt 2.4.3.2) bzw. das visko-hypoplastische Stoffgesetz fr bindiges Material (vgl. Unterabschnitt 2.4.3.3). Im Folgenden
werden die wesentlichen Aspekte des zur Modellierung verwendeten Programms dyn24s beschrieben. Eine ausfhrlichere Beschreibung findet sich bei OSINOV (2006).
Zur Ausfhrung des Computerprogramms dyn24s dient die ausfhrbare Datei dyn24s.exe. Die bergabe aller zur Modellierung erforderlichen Start- bzw. Randbedingungen (Erdbebensignal, Schichtmchtigkeiten, Materialkonstanten, Zustandsvariablen, ) geschieht
mit Hilfe von fnf Eingabedateien:
bou_vel1.dat, bou_vel2.dat und bou_vel3.dat,
hypo.dat und
param.dat.
Name und interne Struktur dieser Textdateien, die sich im selben
Ordner wie die ausfhrbare Programmdatei dyn24s.exe befinden
mssen, ist genau vorgegeben und kann nicht verndert werden. Im
selben Ordner werden auch die Berechnungsergebnisse in verschiedenen Dateien abgespeichert.
Die drei Dateien bou_vel1.dat, bou_vel2.dat und bou_vel3.dat dienen zur Eingabe der Scherwellenkomponente des Erdbebensignals
zur Anregung an der Lockergesteinsbasis in Form je einer Geschwindigkeits-Zeitreihe fr die vertikale (bou_vel1.dat) und die beiden horizontalen Komponenten (bou_vel2.dat und bou_vel3.dat).
117

3.5 Numerische Modellierung

Jede Datei besteht aus zwei durch Leerzeichen getrennte Spalten


mit Zahlenwerten: in der ersten Spalte steht jeweils die Zeit und in
der zweiten Spalte die Eingangsgeschwindigkeit fr die entsprechende Komponente. Die Dateien bou_vel1.dat bis bou_vel3.dat
mssen fr jedes Eingangssignal einmalig erstellt werden.
Die Datei hypo.dat beinhaltet fr jede einzelne Einheit alle fr die
Berechnungen notwendigen je nach Stoffverhalten acht hypoplastischen bzw. sieben visko-hypoplastischen Materialkonstanten
sowie die fnf Parameter der intergranularen Dehnung. Die Datei
hypo.dat muss einmalig erstellt werden. Da Materialkonstanten nicht
vom Zustand abhngen (vgl. Abschnitt 2.4.3), kann die Datei dann
fr alle Modellierungspunkte unverndert bernommen werden.
Die Datei param.dat besteht aus insgesamt neun Abschnitten. In
den ersten fnf Abschnitten lassen sich schichtspezifische Parameter und Zustandsvariablen, die sowohl fr nicht-bindige als auch fr
bindige Materialen gelten (z. B. Teufe der Schichtgrenzen, Porenzahl, Durchlssigkeitsbeiwert und Erddruckbeiwert aller Einheiten)
sowie allgemeine Parameter und Zustandsvariablen zur Berechnung
(Grundwasserflurabstand, Kompressionsmodul des Porenfluids,
Sttigungsgrad in der ungesttigten Zone und Korndichte) eingeben.
Darber hinaus knnen in den letzten vier Abschnitten verschiedene
Einstellungen fr die numerische Berechnung vorgegeben werden
(z. B. rumliche Finite-Differenzen-Diskretisierung, d. h. Unterteilung
der Einheiten in Untereinheiten; Zeitintervall des Eingabesignals, fr
das die Berechnung durchgefhrt werden soll; zeitliche Diskretisierung, d. h. Dauer eines Diskretisierungsschritts).
Schlielich besteht in der Datei param.dat noch die Mglichkeit, (1)
bis zu zehn Teufen und (2) bis zu zehn Zeitpunkte anzugeben, fr
die (1) die zeitliche Entwicklung bzw. (2) die rumliche Verteilung
der berechneten Gren ausgegeben wird. Die zeitliche Entwicklung von Geschwindigkeit und Normalspannung (jeweils fr alle drei
Raumrichtungen), Schub-/Scherspannung (fr die beiden horizontale Raumrichtungen), Porenwasserdruck sowie Porenzahl wird hierzu
in die Dateien x1.dat, x2.dat, , x10.dat geschrieben. Die rumliche Verteilung von Verschiebung, Geschwindigkeit und Deformation
(jeweils fr alle drei Raumrichtungen), Porenwasserdruck sowie
mittlerer effektiver Spannung wird in die Dateien t1.dat, t2.dat, ,
118

3 METHODEN

t10.dat sowie t_ini.dat (zu Beginn des berechneten Erdbebensignals) und t_end.dat (am Ende des berechneten Erdbebensignals)
geschrieben. Die Datei param.dat muss fr jeden Modellierungspunkt einmalig individuell erstellt werden.
Nach dem Start der Datei dyn24s.exe werden die fnf Eingabedateien eingelesen und noch vor Beginn der eigentlichen Berechnung
die drei Dateien bc.dat, ocr.dat und t_ini.dat erzeugt. Die Datei
bc.dat enthlt alle 3 Komponenten des Eingangssignals (d. h. die
Randbedingungen an der Lockergesteinsbasis). In der Datei ocr.dat
ist das berkonsolidierungsverhltnis OCR fr jede nicht-bindige
Untereinheit aller Einheiten in Abhngigkeit von der Teufe gespeichert. t_ini.dat enthlt die rumliche Verteilung der berechneten
Gren zu Beginn der Berechnung. Mit Hilfe dieser Dateien lassen
sich die eingegebenen Werte verifizieren.

3.5.2 Erstellung der Eingabedateien


3.5.2.1 Eingangssignale (bou_vel1.dat bis bou_vel3.dat)
Bei allen Berechnungen wurde davon ausgegangen, dass keine vertikale Komponente des Eingangssignals vorliegt (vgl. Abschnitt
2.1.1) und die Geschwindigkeit in vertikaler Richtung immer 0 m/s
ist. Die vertikale Komponente bou_vel1.dat des Eingangssignals war
bei allen Berechnungen somit identisch.
Von den insgesamt 50 synthetischen Geschwindigkeits-Zeitreihen
(vgl. Unterkapitel 3.4), die jeweils einer horizontalen Komponente
(bou_vel2.dat und bou_vel3.dat) entsprechen, wurden jeweils zwei
horizontale Komponenten der gleichen Momentmagnitude zufllig
kombiniert. Insgesamt standen so 25 synthetische Eingangssignale
zur Verfgung: je fnf fr MW = 6, 7 und 8 (arithmetisches Mittel der
ESAF-Methode plus einer Standardabweichung) sowie je fnf fr
MW = 7,4 (arithmetisches Mittel bzw. arithmetisches Mittel plus einer
Standardabweichung).

119

3.5 Numerische Modellierung

3.5.2.2 Modellierungspunkte
Fr die Modellierung wurde ein regelmiges Punktraster bestehend aus 132 Modellierungspunkten definiert. Der Innenstadtbereich
um das SFB-Testgebiet wurde durch ein aus 7 7 Punkten bestehendes regelmiges Raster mit 300 m Punktabstand abgedeckt
(die Lage dieser Punkte wurde zur besseren Vergleichbarkeit von
KIENZLE, 2002 bernommen). Die Modellierungspunkte dieses inneren Rasters erhielten die Bezeichnung 301 bis 349.
Dieses Raster wird durch 83 Modellierungspunkte eines Rasters mit
500 m Punktabstand randlich erweitert (vgl. z. B. Abb. 2-2). Die Koordinaten der Begrenzung dieses Rasters sind in Tabelle 3-14 aufgelistet. Die Modellierungspunkte dieses ueren Rasters erhielten
die Bezeichnung 501 bis 583. Die Koordinaten aller Modellierungspunkte befinden sich in Anhang 1 bis Anhang 3.

Tabelle 3-14: Begrenzung des Punktrasters, fr das die numerischen Modellierungen durchgefhrt wurden. Innerhalb des Untersuchungsgebiets betrgt der Abstand zum nchst gelegenen Modellierungspunkte maximal
353 m (Koordinaten-Angaben in UTM, WGS84, Zone 35T).

Minimum

Maximum

Rechts-Wert

425685

430685

Hoch-Wert

4919380

4923380

Bei der Modellierung der Bodenantwort wurde wie zum Beispiel von
MNDRESCU, RADULIAN & MRMUREANU (2007, S. 371) davon ausgegangen, dass die Standorteffekte und deren Variationen einzig von
den quartren Einheiten oberhalb der Freti-Formation (Lakustrischer Komplex, Mostitea-Sand-Formation, Intermedire Tonablagerungen, Colentina-Kieskomplex, Oberer Tonig-Sandiger Komplex
sowie Mutterboden und anthropogene Aufschttungen) verursacht
werden. Nach WENZEL et al. (2001) und WIRTH et al. (2001) kann
davon ausgegangen werden, dass in der Freti-Formation bei
Vrancea-Erdbeben konstante Partikelbewegungen auftreten.

120

3 METHODEN

Fr Mutterboden und anthropogene Aufschttungen waren die


hypoplastischen Materialkonstanten bislang jedoch noch bestimmt
worden. Es lagen auch keine Angaben zur Granulometrie vor, anhand derer die hypoplastischen Materialkonstanten hergeleitet htten werden knnen. Aus diesem Grund wurden wie von KIENZLE
(2002) die obersten beiden Einheiten zusammengefasst. Bei den
Berechnungen wurde dann davon ausgegangen, dass fr Mutterboden und anthropogene Aufschttungen die gleichen Materialkonstanten gelten wie fr den Oberen Tonig-Sandigen Komplex, so
dass bei den Berechnungen insgesamt fnf Einheiten mit verschiedenen Materialkonstanten bercksichtigt wurden.

Tabelle 3-15: Verwendete hypoplastische Parameter: hs = Granulathrte, n =


Exponent, ed 0 = Porenzahl bei dichtester Lagerung/maximaler Verdichtung, ec 0 = Porenzahl im kritischen Zustand bei ps = 0 , ei 0 = maximale
Porenzahl bei isotroper Kompression bei ps = 0 , = Exponent im skalaren Faktor fd , der den Einfluss der Dichte auf den Peakreibungswinkel
bestimmt, = Exponent im skalaren Faktor fe , der den Druckeinfluss
beschreibt und c = Reibungswinkel im kritischen Zustand (* nach
GRANDAS et al., 2007, S. 255; + mit Elementtest-Versuchen bestimmt,

hergeleitet nach HERLE, 1997; # durch Laborversuche ermittelt [SCHMITT,


2006]).

Geologische

hs

ed 0

ec 0

ei 0

Einheit

[MPa]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[]

Colentina2600*,+ 0,20*,+ 0,52* 0,93* 1,07*, 0,17*,# 1,0* 35,1*,#


Kieskomplex
MostiteaSandFormation

1600*,+ 0,19*,+ 0,56* 0,97* 1,12*,

0,25*

1,0*

34,9*

3.5.2.3 Materialkonstanten (hypo.dat)


Die Materialkonstanten der beiden hypoplastischen Einheiten
Colentina-Kieskomplex und Mostitea-Sand-Formation (vgl. Tabelle 3-15) wurden von GRANDAS et al. (2007, S. 255) bernommen.
Sie basieren sowohl auf Ergebnissen von Labor-Versuchen (z. B.
121

3.5 Numerische Modellierung

und c ; vgl. auch SCHMITT, 2006) als auch auf Ergebnissen von
Elementtest-Versuchen (z. B. hs und n) oder wurden (wie z. B. ei 0 )
nach HERLE (1997) hergeleitet.
Die Materialkonstanten der beiden visko-hypoplastischen Einheiten
Oberer Tonig-Sandiger Komplex und Intermedire Tonablagerungen
wurden ebenfalls von GRANDAS et al. (2007, S. 255) bernommen.
Sie wurden teilweise aus den arithmetischen Mittelwerten der Laborergebnisse von S.C. Metroul S.A. (z. B. c ; vgl. auch Unterkapitel 3.3) bestimmt. Fr den Lakustrischen Komplex liegen auer dem
kritischen Reibungswinkel c keine Materialkonstanten vor. Da die
granulometrischen Eigenschaften dieser Einheit jedoch sehr hnlich
sind mit jenen der Intermediren Tonablagerungen (vgl. Unterkapitel
3.3), wurden die Materialkonstanten von den Intermediren Tonablagerungen bernommen (vgl. Tabelle 3-16).

Tabelle 3-16: Verwendete visko-hypoplastische Parameter: e100 = Referenzporenzahl bei 100 kPa isotropem mittleren Druck zur Festlegung der
Referenzisotache, = Kompressionsbeiwert der Erstbelastung, =
Schwellbeiwert fr Entlastung und Wiederbelastung, R = Anpassungsparameter/Formbeiwert fr die elliptische Flieflche, Iv = Viskosittsindex nach LEINENKUGEL (1976), Dr = Referenzkriechrate und c = Reibungswinkel im kritischen Zustand (* nach GRANDAS et al., 2007, S. 255;
+
arithmetisches Mittel Laborergebnisse S.C. Metroul S.A., wegen sehr
hnlicher Granulometrie von Intermediren Tonablagerungen bernommen).

Geologische

e100

Iv

Dr

Einheit

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

[1/s]

[]

Oberer TonigSandiger
Komplex

0,77* 0,07* 0,030* 0,95* 0,030* 10-7*

20,4+

Intermedire
0,70* 0,03* 0,017* 0,95* 0,033* 10-7* 19,0+
Tonablagerungen
Lakustrischer
Komplex

122

0,70 0,03 0,017 0,95 0,033 10-7 20,8+

3 METHODEN

Die Materialkonstanten der intergranularen Dehnung fr die obersten vier Einheiten Oberer Tonig-Sandiger Komplex, Colentina-Kieskomplex, Intermedire Tonablagerungen und Mostitea-SandFormation wurden von GRANDAS et al. (2007, S. 255) bernommen.
Fr den Lakustrischen Komplex wurden aufgrund hnlicher
granulometrischer Eigenschaften die Materialkonstanten von den
Intermediren Tonablagerungen bernommen (vgl. Unterkapitel
3.3).

Tabelle 3-17: Verwendete intergranulare Verformungsparameter: mT und mR =


skalare Multiplikatoren zur Steuerung der Steifigkeitserhhung, Rmax =
maximale Ordinate der intergranularen Dehnung, r und = Interpolationsparameter zur Steuerung der intergranularen Dehnung (* nach
GRANDAS et al., 2007, S. 255; wegen sehr hnlicher Granulometrie von
Intermediren Tonablagerungen bernommen).

Geologische

mT

mR

Rmax

Einheit

[-]

[-]

[-]

[-]

[-]

Oberer TonigSandiger
Komplex

2,0*

5,0*

10-4*

0,03*

10*

ColentinaKieskomplex

2,0*

5,0*

10-4*

0,05*

1*

Intermedire
Tonablagerungen

2,0*

5,0*

10-4*

0,05*

3*

Mostitea-SandFormation

2,0*

5,0*

10-4*

0,05*

1*

Lakustrischer
Komplex

2,0

5,0

10-4

0,05

3.5.2.4 Zustandsvariablen und standortabhngige Parameter


(param.dat)
Im ersten Abschnitt der Datei param.dat muss die Teufe der
Schichtgrenzen eingegeben werden. Fr alle 132 Modellierungspunkte wurde deshalb die Teufe der Basis aller quartrer Einheiten
123

3.5 Numerische Modellierung

oberhalb der Freti-Formation mit Ausnahme der obersten Einheit


(Mutterboden und anthropogene Aufschttungen) aus dem digitalen
Geologischem Modell mit ArcGIS ausgelesen und abgespeichert
(vgl. Anhang 1 bis Anhang 3).
Da fr das Programm dyn24s insgesamt zehn Untereinheiten erforderlich sind, wurden die visko-hypoplastischen Einheiten in drei (Lakustrischer Komplex und Oberer Tonig-Sandiger Komplex) bzw.
zwei (Intermedire Tonablagerungen) gleich mchtige Untereinheiten mit jeweils identischen Materialkonstanten und Zustandsvariablen aufgeteilt (vgl. Tabelle 3-22).
Im zweiten Abschnitt der Datei param.dat mssen allgemeine Parameter und Zustandsvariablen zur Berechnung eingegeben werden:
Grundwasserflurabstand: wurde mit ArcGIS ausgelesen aus
dem digitalen Hydrogeologischem Modell; um die Modellierungen sowohl fr normalen als auch fr maximalen Grundwasserstand durchfhren zu knnen, wurden fr jeden Modellierungspunkt zwei Dateien param.dat erzeugt, einmal mit
normalem, einmal mit maximalem Grundwasserstand,
Kompressionsmodul K des Porenfluids in der gesttigten Zone: verwendet wurde der Kompressionsmodul von Wasser bei
10 C,
Sttigungszahl Sr in der ungesttigten Zone: arithmetisches
Mittel von 131 Versuchen durchgefhrt von der S.C. Metroul
S.A. an Proben aus dem Oberen Tonig-Sandigen Komplex
und
Korndichte s : arithmetisches Mittel von 492 Messungen
durchgefhrt von der S.C. Metroul S.A. an Proben aus den
Einheiten Oberer Tonig-Sandiger Komplex, Colentina-Kieskomplex, Intermedire Tonablagerungen und Lakustrischer
Komplex.

124

3 METHODEN

Tabelle 3-18: Zur Modellierung erforderliche allgemeine Materialkonstanten und


Zustandsvariablen (K = Kompressionsmodul, Sr = Sttigungszahl, s =
Korndichte).

Materialkonstante/
Zustandsvariable

K
[MPa]

Sr
[-]

[g/cm]

Wert

2000

0,85

2,73

Im dritten Abschnitt der Datei param.dat muss die aktuelle Porenzahl e an der Ober- und Unterseite aller Untereinheiten eingegeben
werden. Sowohl fr bindiges als auch fr nicht-bindiges Material lassen sich diese Werte grob abschtzen. Hierzu muss der mittlere
Druck ps bekannt sein oder unter Zuhilfenahme der Wichte , der
Teufe h und des Ruhedruckbeiwerts K 0 (vgl. Gl. (3.9)) berechnet
werden

ps =

h (1 + 2K 0 )
3

(3.5)

Zur Bestimmung der Wichte im teilgesttigten Zustand von allen


fnf Einheiten wurden die arithmetischen Mittelwerte fr die Korndichte s , der Sttigungszahl Sr und der aktuellen Porenzahl e der
von der S.C. Metroul S.A. durchgefhrten Versuche sowie die Erdschwerebeschleunigung g = 9,81 m/s2 und die Wichte von Wasser
W = 9,81 kN/m3 verwendet und nach folgender Formel berechnet.

= g s 1

e
e
+ W Sr
1+ e
1+ e

(3.6)

Fr nicht-bindiges Material kann die aktuelle Porenzahl e nach


BAUER (1996, S. 18) als Funktion der Porenzahl e0 , des mittleren
Drucks ps , der Granulathrte hs und des Exponents n ermittelt werden

3 p n
=
e e0 exp s
hs

(3.7)

125

3.5 Numerische Modellierung

Tabelle 3-19: Arithmetische Mittelwerte der Versuchsergebnisse von S.C.


Metroul S.A. fr die Korndichte s , die Sttigungszahl Sr und die aktuelle Porenzahl e fr die obersten fnf quartren Einheiten. Aus den Versuchsergebnissen wurde die Wichte im teilgesttigten Zustand berechnet (* Wert abgeschtzt, da kein Versuchsergebnis vorliegend).

Geologische

Sr

Einheit

[g/cm3]

[-]

[-]

[kN/m3]

Oberer TonigSandiger Komplex

2,73

0,91

0,63

19,88

ColentinaKieskomplex

2,71

0,64

0,67

18,44

Intermedire Tonablagerungen

2,74

0,95

0,65

19,96

Mostitea-SandFormation

2,72*

0,95

0,72

19,41

Lakustrischer
Komplex

2,75

0,96

0,63

20,19

Fr bindiges Material kann die aktuelle Porenzahl e nach


BUTTERFIELD (1979) als Funktion des mittleren Drucks ps , des
Kompressionsbeiwert der Erstbelastung und der Referenzporenzahl e100 bei Belastung mit 100 kPa ermittelt werden

100 kPa
=
e
(1 + e100 ) 1 .
ps

(3.8)

Fr jeden Modellierungspunkt wurden fr die Ober- und Unterseiten


aller Untereinheiten die aktuellen Porenzahlen mit Hilfe der Gl. (3.7)
und (3.8) einmalig berechnet und die Werte in die Datei param.dat
eingetragen.
Im vierten Abschnitt der Datei param.dat muss der Durchlssigkeitsbeiwert kf aller Untereinheiten eingegeben werden. Eingegeben
wurden die arithmetischen Mittelwerte der von der S.C. Metroul S.A.
ermittelten Werte.
126

3 METHODEN

Tabelle 3-20: Durchlssigkeitsbeiwert der obersten fnf quartren Einheiten


(Mittelwerte der Laborergebnisse von S.C. Metroul S.A.).

Oberer
TonigSandiger
Komplex

kf
[m/s]

7,7 * 106

Colentina- Intermedire MostiteaKiesTonablaSandkomplex


gerungen
Formation

1,5 * 103

1,1* 106

3,7 * 104

Lakustrischer
Komplex

1,7 * 108

Im fnften Abschnitt der Datei param.dat muss der Ruhedruckbeiwert K 0 aller Untereinheiten eingegeben werden. Zur Bestimmung
kann die auf JAKY (1938) zurck gehende empirische Gleichung

K 0 1 sin c

(3.9)

verwendet werden. Mit den aus Laborversuchen ermittelten Werten


fr c konnte K 0 fr jede Untereinheit bestimmt werden (vgl. Tabelle 3-21).

Tabelle 3-21: Reibungswinkel im kritischen Zustand und Ruhedruckbeiwert der


obersten fnf quartren Einheiten (+ arithmetisches Mittel Laborergebnisse S.C. Metroul S.A., * nach GRANDAS et al., 2007, S. 255; # durch Laborversuche ermittelt [SCHMITT, 2006], hergeleitet nach JAKY, 1938).

Oberer
ColentinaMostitea- LakusTonigIntermedire
KiesSandtrischer
Sandiger
Tonablagerungen
komplex
Formation Komplex
Komplex

c
[]

K0
[-]

20,4+

35,1*#

19,0+

34,9*

20,8+

0,65

0,43

0,67

0,42

0,65

127

3.5 Numerische Modellierung

Im sechsten Abschnitt der Datei param.dat stehen die Angaben zur


rumlichen Diskretisierung der zehn Untereinheiten. In Oberflchennhe war eine hhere Auflsung erwnscht, um z. B. die Einflsse des Grundwassers genau untersuchen zu knnen. Bei den
oberflchennahen Untereinheiten 5 bis 10 wurde deshalb eine genauere Diskretisierung (Mchtigkeit der Untereinheiten etwa 0,2 m
bis 0,4 m), bei den tieferen Untereinheiten 1 bis 4 eine etwas grbere Diskretisierung (Mchtigkeit der Untereinheiten etwa 0,5 m bis
1,5 m; vgl. Tabelle 3-22) gewhlt.

Tabelle 3-22: Diskretisierung der quartren Einheiten.

Einheit

Anzahl Untereinheiten Quartre Einheit

10

10

10

10

Oberer Tonig-Sandiger Komplex einschl. Mutterboden &


anthropogene Aufschttungen

20

Colentina-Kieskomplex

20

20

Intermedire Tonablagerungen

20

Mostitea-Sand-Formation

20

20

20

Lakustrischer Komplex

Im siebten Abschnitt der Datei param.dat lassen sich bis zu zehn


Teufen anzugeben, fr die die zeitliche Entwicklung der berechneten
Gren ausgegeben wird. Um die Mglichkeit zu haben, den Einfluss der verschiedenen quartren Einheiten untersuchen zu knnen, wurden zum einen die Teufen der Unterseiten der Einheiten
Mostitea-Sand-Formation, Intermedire Tonablagerungen, Colentina-Kieskomplex und Oberer Tonig-Sandiger Komplex eingegeben.
Diese Teufen variieren von einem Modellierungspunkt zum anderen
und lassen sich deshalb nicht immer gut vergleichen. Zustzlich
128

3 METHODEN

wurden deshalb noch bei allen Modellierungspunkten die Teufen


100 m, 50 m, 30 m, 10 m, 1 m und 0,000001 m (programmtechnisch
ist ein Wert von 0 m, der der Gelndeoberkante entspricht, nicht
mglich) eingegeben.
Im achten Abschnitt der Datei param.dat stehen die Angaben zur
zeitlichen Diskretisierung. Hier wurde festgelegt, dass die Modellierung fr die ersten 40 s der Erdbebensignale durchgefhrt wird. Dieser Wert wurde durch Vorversuche ermittelt und wurde so gewhlt,
dass das Antwortsignal an der Gelndeoberflche auch bei den
strksten Erdbebensignalen der Momentmagnitude MW = 8 nahezu
vollstndig abgeklungen ist. Als zeitliche Diskretisierung, d. h. als
Dauer eines Diskretisierungsschritts, wurde standardmig 10-4 s
gewhlt, um die Dauer der Berechnung nicht unntig zu verlngern.
Im neunten und letzten Abschnitt der Datei param.dat lassen sich
bis zu zehn Zeitpunkte anzugeben, fr die die rumliche Verteilung
der berechneten Gren ausgegeben wird. Die zehn Zeitpunkte
wurden so gewhlt, dass sie das im achten Abschnitt festgelegte
40 s lange Intervall gleichmig abdecken (4 s, 8 s, , 40 s).

3.5.3 Verifizierung der Eingabedaten


Zur Verifizierung der Eingabedaten wurde fr alle 132 Modellierungspunkte die Berechnung je einmal gestartet und das anfngliche berkonsolidierungsverhltnis OCR berprft, indem die Datei
ocr.dat grafisch ausgewertet wurde. Es zeigte sich, dass mit den
nach Gl. (3.7) und (3.8) fr die Ober- und Unterseite aller Untereinheiten abgeschtzten aktuellen Porenzahlen e zu groe berkonsolidierungsverhltnisse erzielt wurden. Dies wurde auch bei einer anderen Untersuchung von HUYNH (2008, S. 61) festgestellt. Deshalb
wurde wo erforderlich die aktuelle Porenzahl e so angepasst,
dass fr die oberste Einheit Oberer Tonig-Sandiger Komplex einschlielich Mutterboden und anthropogenen Aufschttungen ein
OCR zwischen 1 und 1,5 bis 2 und fr die anderen Einheiten ein
OCR von etwa 1 erzielt wurde (infolge wiederholter Trocken- und
Sttigungsprozesse ist zu erwarten, dass die oberste Einheit berkonsolidiert ist).

129

3.5 Numerische Modellierung

3.5.4 Durchfhrung der Berechnungen


Nach Abschluss der Verifizierung lagen als Eingabedaten je 25 verschiedene Eingangssignale bou_vel1.dat bis bou_vel3.dat, eine
hypo.dat-Datei mit den Materialkonstanten sowie fr jeden der 132
Modellierungspunkte zwei param.dat-Dateien (entsprechend normalen bzw. maximalen Grundwasserstand) vor. Diese wurden mit Hilfe
von Stapelverarbeitungs-Dateien zu insgesamt 6600 unterschiedlichen Eingabedatenstzen kombiniert, indem jeder Eingabedatensatz in einen eigenen Ordner kopiert wurde.
Bei einer zeitlichen Diskretisierung von 10-4 s dauerte die Berechnung eines Eingabedatensatzes etwa 10 Minuten. Da das Programm mit dieser Diskretisierung in einigen Fllen wegen einer zu
groen Zahl an Iterationsschritten abstrzte, musste in diesen Fllen eine deutlich kleinere zeitliche Diskretisierung (zwischen 510-5
und 210-6 s) gewhlt werden, wodurch sich die Berechnungsdauer
proportional verlngerte. Aus diesem Grund wurden die Eingabedatenstze aufgeteilt und die Berechnungen an mehreren Computern
gleichzeitig durchgefhrt. Anschlieend wurden die Datenstze zur
Auswertung wieder auf einem Computer zusammengefhrt.

130

4 ERGEBNISSE

4 ERGEBNISSE
In diesem Kapitel werden ausgewhlte Ergebnisse der nichtlinearen Modellierungen vorgestellt. Verschiedene charakteristische
Kennwerte der Bodenbewegung (maximale absolute Bodenbeschleunigung, dominante Periode und maximale spektrale Beschleunigung sowie spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei
T = 1,0 s) werden fr verschiedene Erdbebenstrken sowie unterschiedliche Grundwasserstnde verglichen und in Karten dargestellt. Soweit mglich, werden die Ergebnisse der nicht-linearen Modellierung mit den Ergebnissen anderer Untersuchungen verglichen.
Zum besseren Verstndnis des Einflusses des Grundwasserstands
auf die Bodenerschtterungen werden abschlieend noch fr drei
ausgewhlte Standorte die Geschwindigkeits-Zeitreihen sowie die
rumliche Verteilung der effektiven Spannungen grafisch dargestellt
und verglichen.

4.1 Auswertung und Darstellung der Ergebnisse


Fr die Auswertung der im Rahmen dieser Arbeit untersuchten Fragestellungen wurden zunchst von allen 6600 Berechnungen die
Ausgabedateien, die die Zeitreihen der berechneten Gren (u. a.
Verschiebung und Geschwindigkeit in alle drei Raumrichtungen, Porenfluiddruck und mittlere effektive Spannung) an der Gelndeoberflche enthalten, betrachtet.
Zur Umrechnung der Geschwindigkeits-Zeitreihen in Beschleunigungs-Zeitreihen wurde das von SOKOLOV (2007) geschriebenen
Programm pgv_pga verwendet. Das Programm berechnet aus einer
Geschwindigkeits-Zeitreihe v(t) zuerst das Fourier-Amplitudenspektrum (FAS) der Geschwindigkeit FASv(f). Hieraus wird das FAS
der Beschleunigung FASa(f) mit der Formel

FASa(f ) = 2 * f * FASv(f )

(4.1)

berechnet. Aus dem FAS der Beschleunigung wird zuletzt noch eine
Beschleunigungs-Zeitreihe a(t) ermittelt. Die Ausgabedatei enthlt
131

4.1 Auswertung und Darstellung der Ergebnisse

sowohl die eingegebenen Geschwindigkeits-Zeitreihe als auch die


berechnete Beschleunigungs-Zeitreihe und das berechnete FAS der
Beschleunigung.
Das Programm pgv_pga lsst sich entweder aus der Kommandozeile oder mit Hilfe einer Stapelverarbeitungs-Datei durch Aufrufen der
ausfhrbaren Datei pgv_pga.exe und bergabe dreier Parameter
(Name der Eingabedatei; Nummer der Spalte, in welcher die Geschwindigkeits-Zeitreihe gespeichert ist; Name der Ausgabedatei)
starten. Mit Hilfe einer Stapelverarbeitungs-Datei wurde die Datei
pgv_pga.exe in alle 6600 Ordner kopiert, alle drei Komponenten der
Geschwindigkeits-Zeitreihe in Beschleunigung umgerechnet und in
je einer Excel-Datei (1.xls, 2.xls und 3.xls) abgespeichert.
Anschlieend wurde eine Excel-Datei pga.xls erstellt, die mit Hilfe
eines beim ffnen der Excel-Datei automatisch ablaufenden selbst
programmierten Makros (Auto_Open) die drei Komponenten der
Beschleunigungs-Zeitreihe aus den drei Dateien 1.xls, 2.xls und
3.xls ausliest und in der Datei pga.xls zusammenfhrt. Darber hinaus war die Datei pga.xls so gestaltet, dass automatisch die Resultierende der beiden horizontalen Beschleunigungs-Komponenten
berechnet wurde, die PGA fr alle drei Raumrichtungen und die Resultierende bestimmt wurde sowie die Beschleunigungs-Zeitreihe in
einem Diagramm grafisch dargestellt wurde.
Ebenfalls wurde eine weitere Excel-Datei spektrum.xls erstellt, die
wiederum mit Hilfe eines beim ffnen der Excel-Datei automatisch
ablaufenden selbst programmierten Makros die drei Komponenten
des FAS der Beschleunigung aus den drei Dateien 1.xls, 2.xls und
3.xls ausliest und in der Datei spektrum.xls zusammenfhrt. Auch
diese Datei war so gestaltet, dass automatisch fr alle Frequenzen
des FAS die Resultierende der beiden horizontalen Beschleunigungs-Komponenten berechnet wurde, die dominante Periode sowie die zugehrige spektrale Beschleunigung fr alle drei Raumrichtungen und die Resultierende bestimmt wurde und die horizontalen
und vertikalen FAS sowohl als Funktion der Frequenz als auch als
Funktion der Periode in je einem Diagramm grafisch dargestellt
wurden.

132

4 ERGEBNISSE

Die beiden Dateien pga.xls und spektrum.xls wurden mit Stapelverarbeitungs-Dateien kopiert und ausgefhrt.
Zuletzt wurden die Ergebnisse aus allen 6600 Dateien pga.xls bzw.
spektrum.xls mit Hilfe von weiteren selbst programmierten Makros in
einer Datei pga_gesamt.xls bzw. pga_spektrum.xls zusammengefasst. Bei der Modellierung wurden fr jede der fnf modellierten
Erdbebenstrken ( MW = 6,0; 7,0; 7,4 (2 Methoden) und 8,0 ) jeweils
fnf unterschiedliche synthetisch erzeugte Eingangssignale verwendet. Deshalb wurden fr alle fnf modellierten Erdbebenstrken, alle
Modellierungspunkte und die beiden Grundwasserstnde jeweils
das arithmetische Mittel und die Standardabweichung der Ergebnisse aller fnf synthetischen Erdbebensignale berechnet.
Die Mittelwerte wurden in ArcGIS importiert und mit Universal
Kriging interpoliert. Die Vorhersagefehler aller Interpolationen (Mittelwert, RMSE und durchschnittlicher Standardfehler) aller interpolierten Gren wurden bestimmt und in Anhang 12 bis Anhang 16
aufgelistet.
Zur Mikrozonierung wurden die interpolierten Daten anhand verschiedener Aspekte ausgewertet (vgl. auch Unterkapitel 2.3.2) und
mit thematischen Karten quantitativ dargestellt:
PGA (fr jede Momentmagnitude und fr beide Grundwasserstnde jeweils arithmetisches Mittel und Standardabweichung,
vgl. Unterkapitel 4.2),
spektrale Charakteristika (fr jede Momentmagnitude und fr
beide Grundwasserstnde jeweils arithmetisches Mittel der
maximalen spektralen Beschleunigung und der dominanten
Periode, vgl. Unterkapitel 4.4) und
spektrale Beschleunigung fr die Perioden T = 0,3 s und
T = 1,0 s (fr jede Momentmagnitude und fr beide Grundwasserstnde jeweils arithmetisches Mittel und Standardabweichung, vgl. Unterkapitel 4.5).
Anschlieend wurden die Ergebnisse der Momentmagnituden
MW = 6, 7 und 8 zu sogenannten PGA- und SA-Indices zusammen133

4.1 Auswertung und Darstellung der Ergebnisse

gefasst (vgl. Unterkapitel 4.3 und 4.6), um eine generelle Aussage


ber das Gefhrdungspotential sowohl bei mittelstarken als auch bei
starken Erdbeben treffen zu knnen.
Zum besseren Verstndnis der Ergebnisse wurden nach der flchenhaften Auswertung dieser gemittelten Ergebnisse anschlieend
noch fr drei charakteristische Modellierungspunkte, die sich (1)
durch sehr hohe Beschleunigungen, (2) durch sehr niedrige Beschleunigungen und (3) durch hohe Grundwasserstandsnderungen
auszeichnen, die Geschwindigkeits-Zeitreihen sowie die rumliche
Verteilung der effektiven Spannungen verglichen. Hierfr wurde je
ein synthetisches Eingangssignal der Momentmagnituden
MW = 6 und 8 gewhlt und die Ausgabedateien grafisch aufbereitet.
Verglichen wurde dabei besonders der Einfluss des Grundwasserstands auf die Verstrkung der Geschwindigkeitskomponenten und
auf potentielle Bodenverflssigung (vgl. Unterkapitel 4.7).

4.2 Maximale Bodenbeschleunigung (PGA)


Fr alle fnf modellierten Erdbebenstrken und die beiden betrachteten Grundwasserstnde wurde jeweils eine PGA-Karte erstellt, auf
der sowohl die arithmetischen Mittelwerte als auch die Standardabweichung der Ergebnisse fr die jeweils fnf Berechnungen dargestellt sind. Beispielhaft sind die Karten fr beide Grundwasserstnde
und Erdbeben der Momentmagnituden MW = 6,0 und 8,0 in Abb.
4-1 bis Abb. 4-4 dargestellt. Die anderen sechs Karten befinden sich
in Anhang 20 bis Anhang 25.
Vergleicht man die Abbildungen und die in Tabelle 4-1 aufgelisteten
Werte, lsst sich Folgendes feststellen:
sowohl Wertebereich und arithmetisches Mittel als auch rumliche Verteilung der PGA fr normalen und hohen Grundwasserstand unterscheiden sich nur geringfgig fr alle betrachteten Momentmagnituden; tendenziell sind jedoch die Beschleunigungswerte bei hohem Grundwasserstand etwas geringer,

134

4 ERGEBNISSE

fr beide Grundwasserstnde und alle betrachteten Momentmagnituden treten im zentralen Bereich des Untersuchungsgebiets immer verhltnismig niedrige PGA-Werte auf,
fr beide Grundwasserstnde und die Momentmagnituden
MW = 6,0 bis 7,4 treten die geringsten PGA-Werte in einem
von Sdsdosten nach Nordnordwesten verlaufenden Streifen
und die grten PGA-Werte vor allem im Westen und Osten,
aber auch teilweise im Norden auf,
dagegen treten bei der Momentmagnitude MW = 8,0 die maximalen PGA-Werte fr beide Grundwasserstnde konzentrisch im Ostnordosten auf, whrend im restlichen Gebiet niedrige Werte vorkommen,
das Verhltnis zwischen maximaler und minimaler PGA je
Momentmagnitude und Grundwasserstand variiert etwa zwischen 120 % und 170 %, wobei fr die mittleren Momentmagnituden ( MW = 7,0 und 7,4 ) geringere Verhltnisse (etwa
120 % bis 135 %) ermittelt werden als fr die beiden Momentmagnituden MW = 6,0 und 8,0 (etwa 150 % bis 170 %),
die PGA-Werte der Momentmagnitude MW = 8,0 (etwa
400 cm/s2 bis 680 cm/s2) betragen etwa das 2,5- bis 3,2-fache
der PGA-Werte der Momentmagnitude MW = 6,0 (etwa
140 cm/s2 bis 230 cm/s2) und
die PGA-Werte der Momentmagnitude MW = 7,4 (ESAF plus
eine Standardabweichung) betragen etwa das 1,75-fache der
PGA-Werte der Momentmagnitude MW = 7,4 (ESAF).

135

4.2 Maximale Bodenbeschleunigung

Abb. 4-1: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der PGA fr ein


Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei normalem Grundwasserstand.
Ermittelt wurden PGA-Werte zwischen 142,5 cm/s und 212,2 cm/s, das
arithmetische Mittel der PGA betrgt 180,3 cm/s.

136

4 ERGEBNISSE

Abb. 4-2: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der PGA fr ein


Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei hohem Grundwasserstand. Ermittelt wurden PGA-Werte zwischen 135,5 cm/s und 229,3 cm/s, das
arithmetische Mittel der PGA betrgt 182,1 cm/s.

137

4.2 Maximale Bodenbeschleunigung

Abb. 4-3: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der PGA fr ein


Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei normalem Grundwasserstand.
Ermittelt wurden PGA-Werte zwischen 407,5 cm/s und 679,7 cm/s, das
arithmetische Mittel der PGA betrgt 478,1 cm/s.

138

4 ERGEBNISSE

Abb. 4-4: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der PGA fr ein


Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei hohem Grundwasserstand. Ermittelt wurden PGA-Werte zwischen 393,9 cm/s und 604,9 cm/s, das
arithmetische Mittel der PGA betrgt 461,8 cm/s.

139

4.2 Maximale Bodenbeschleunigung

Tabelle 4-1: Extremwerte und arithmetisches Mittel der PGA sowie Verhltnis
zwischen maximaler und minimaler PGA in Abhngigkeit von der Erdbebenmagnitude und dem Grundwasserstand (zur Verdeutlichung des
Grundwasserstands-Einflusses sind die greren Werte jeder Momentmagnitude durch Fettdruck hervorgehoben).
Moment- Grundwassermagnitude
stand
6,0
7,0
7,4 (*)
7,4
8,0

PGA [cm/s2]
min.

Mittelwert

max.

Verhltnis
max./min.

hoch

135,5

182,1

229,3

169%

normal

142,5

180,3

212,2

149%

hoch

262,3

307,8

355,8

136%

normal

270,4

312,3

365,2

135%

hoch

185,0

210,0

242,2

131%

normal

191,1

214,1

243,0

127%

hoch

335,2

369,2

421,5

126%

normal

343,1

375,4

408,5

119%

hoch

393,9

461,8

604,9

154%

normal

407,5

478,1

679,7

167%

Zur Bestimmung des PGA-Verstrkungsfaktors (Verstrkung der


PGA durch die quartren Lockersedimente) wurde fr alle 25 Eingangssignale die maximale Beschleunigung (als Resultierende beider horizontaler Komponenten) mit dem Programm pgv_pga.exe
(vgl. S. 131 f.) ermittelt (vgl. Anhang 17). Maximale Beschleunigung
der Eingabesignale, PGA und PGA-Verstrkungsfaktor sind in Tabelle 4-2 aufgelistet. Folgendes lsst sich feststellen:
generell nimmt der PGA-Verstrkungsfaktor mit zunehmender
Momentmagnitude stark ab, pro Momentmagnitude etwa um
den Faktor 0,5,
fr Momentmagnitude MW = 6,0 betrgt der PGA-Verstrkungsfaktor fast 950 %, fr Momentmagnitude MW = 8,0 betrgt der PGA-Verstrkungsfaktor dagegen nur etwa 250 %,
bei den Momentmagnituden MW = 7,0 bis 8,0 ist der PGA-Verstrkungsfaktor bei normalem Grundwasserstand um 1,5 %
bis 3,5 % grer als bei hohem Grundwasserstand und

140

4 ERGEBNISSE

bei Momentmagnitude MW = 6,0 ist der PGA-Verstrkungsfaktor bei normalem Grundwasserstand jedoch um 1,0 % geringer als bei hohem Grundwasserstand.
Die deutliche Abnahme des PGA-Verstrkungsfaktors lsst sich zurckfhren auf eine Abnahme der Steifigkeit und auf eine Zunahme
der Dmpfung mit zunehmender Bewegung (z. B. HASHASH & PARK,
2001; BAZZURRO & CORNELL, 2004) und spiegelt gut das nichtlineare Verhalten des Untergrunds wider. Ob darber hinaus auch
Bodenverflssigung im Untergrund stattfindet, welche die Abnahme
des PGA-Verstrkungsfaktors untersttzt, wird in Unterkapitel 4.7
untersucht.
Tabelle 4-2: Arithmetisches Mittel der maximalen Beschleunigung der Eingabesignale, arithmetisches Mittel der PGA und PGA-Verstrkungsfaktor
(Verhltnis zwischen PGA und maximaler Beschleunigung der Eingabesignale). Zur Verdeutlichung des Grundwasserstands-Einflusses sind
die greren Werte jeder Momentmagnitude durch Fettdruck hervorgehoben.

Moment- Grundwassermagnitude
stand
6,0
7,0
7,4 (*)
7,4
8,0

hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal

Max. a
Eingabe
[cm/s2]
19,2
70,0
34,8
89,7
187,8

PGA
[cm/s2]

Verhltnis
PGA /
max. a Eingabe

182,1

948%

180,3

939%

307,8

440%

312,3

446%

210,0

603%

214,1

615%

369,2

412%

375,4

419%

461,8

246%

478,1

255%

Zum Vergleich knnen die mit der nicht-linearen Modellierung ermittelten PGA-Werte der Momentmagnitude MW = 7,0 gegenbergestellt werden mit den in Bukarest aufgezeichneten Horizontalkomponenten einer seismischen Registrierung des 1986-er Erdbebens
141

4.2 Maximale Bodenbeschleunigung

(Momentmagnitude MW = 7,1). Nach ARDELEANU & OANCEA (1990,


S. 307) betrug die maximale Beschleunigung der beiden horizontalen Komponenten 116 cm/s bzw. 146 cm/s. Die maximale horizontale Bodenbeschleunigung (d. h. die Resultierende beider horizontaler Komponenten) wird nicht genannt. Ihr Wertebereich kann jedoch
aus den beiden Einzelkomponenten bestimmt werden und liegt zwischen 146 cm/s und 186 cm/s. Die in Tabelle 4-2 angegebenen
modellierten Werte sind demnach etwa doppelt so gro wie der gemessene Wert.
In einer anderen Studie wurden fr Rumnien mit der Shake-MapMethode Karten der maximalen horizontalen Bodenbeschleunigung
sowohl fr das 1986-er als auch fr das 2004-er Erdbeben (Momentmagnitude MW = 7,1 bzw. 5,9 ) berechnet (BSE et al., 2009).
Fr Bukarest lassen sich den Karten grorumig PGA-Werte von
etwa 120140 cm/s bzw. 50 cm/s entnehmen. Diese Werte sind
wiederum deutlich kleiner als die in Tabelle 4-2 angegebenen modellierten Werte. Ein direkter Vergleich mit den im Rahmen dieser
Arbeit fr die Mikrozonierung ermittelten Werten ist jedoch nicht
sinnvoll, da die von BSE et al. (2009) angewandte Methode nicht
geeignet ist, lokale Standorteffekte zu bercksichtigen.

4.3 Index der maximalen Bodenbeschleunigung (PGAIndex)


Um eine generelle Aussage ber das Gefhrdungspotential bei Erdbeben der Momentmagnituden MW = 6,0 bis 8,0 treffen zu knnen
und um Bereiche mit berdurchschnittlich bzw. unterdurchschnittlich
hohen PGA-Werten hervorzuheben, wurde ein neuer Ansatz verfolgt. Es handelt sich jedoch nicht um einen probabilistischen Ansatz, so dass die Ergebnisse lediglich qualitativ und nicht quantitativ
ausgewertet und dargestellt wurden.
Zunchst wurde fr die Momentmagnituden MW = 6,0; 7,0; und 8,0
jeweils der PGA-Wert jeder Rasterzelle durch das fr alle Rasterzellen (d. h. fr das gesamte Untersuchungsgebiet) ermittelte arithmetische Mittel der PGA (vgl. Tabelle 4-1) dividiert, um fr jede Rasterzelle die Abschwchungs- bzw. Verstrkungsfaktoren gegenber
142

4 ERGEBNISSE

dem regionalen Mittelwert des Untersuchungsgebiets zu berechnen.


Anschlieend wurden fr jede Rasterzelle die Abschwchungs- bzw.
Verstrkungsfaktoren der Magnituden MW = 6,0; 7,0; und 8,0 miteinander multipliziert und daraus die dritte Wurzel gezogen (geometrisches Mittel). Der Index der maximalen Bodenbeschleunigung
(PGA-Index) wurde zunchst separat fr beide Grundwasserstnde
berechnet und dargestellt (vgl. Anhang 26 und Anhang 27). Anschlieend wurde noch der vom Grundwasserstand unabhngige
PGA-Index berechnet, in dem das geometrische Mittel der beiden
PGA-Indices fr normalen und fr hohen Grundwasserstand gebildet wurde (vgl. Abb. 4-5).
Intensiv rote Farben kennzeichnen die Bereiche, die sich bei allen
drei bercksichtigten Momentmagnituden MW = 6, 7 und 8 durch
einen groen Verstrkungsfaktor auszeichnen. Besonders gefhrdet
ist ein nrdlich der Dambovita gelegener etwa 1 km2 groer Bereich
im Westen des Untersuchungsgebiets. Bereiche mit erhhter Gefhrdung befinden sich darber hinaus auch im Sdwesten, Nordosten und Ostsdosten des Untersuchungsgebiets.
Intensiv grne Farben dagegen kennzeichnen die Bereiche, die sich
durch eine Abschwchung relativ zum regionalen Mittelwert auszeichnen. Es handelt sich hierbei im Wesentlichen um den zentralen
Bereich sowie dessen Fortsetzung nach Sdsdosten.
Es fllt auf, dass der PGA-Index entlang der Dambovita lediglich gering bis mittelhoch ist. In diesem Bereich treten auch nur geringe
Grundwasserflurabstnde auf. Das Grundwasser ist hier gespannt
(vgl. Abb. 2-4 und Anhang 4 bis Anhang 6). Ein Zusammenhang
zwischen dem PGA-Index und den Grundwasserverhltnissen knnte somit vermutet werden. Betrachtet man jedoch auch die Grundwasserverhltnisse (hoher/niedriger Grundwasserflurabstand bzw.
gespannte/ungespannte Verhltnisse) im Bereich mit besonders hohem PGA-Index (z. B. fr die Modellierungspunkte 534 und 535,
siehe Anhang 5), lsst sich diese Annahme nicht besttigen und
kann ein direkter Zusammenhang zwischen Grundwasserverhltnissen und PGA-Index ausgeschlossen werden.

143

4.3 PGA-Index

Abb. 4-5: Vom Grundwasserstand unabhngiger PGA-Index fr die Momentmagnituden 6, 7 und 8. Bereiche mit im regionalen Vergleich berdurchschnittlich hohen PGA-Werten zeichnen sich durch einen hohen
PGA-Index (rot) aus, Bereiche mit unterdurchschnittlich hohen PGAWerten zeichnen sich durch einen niedrigen PGA-Index (grn) aus.

144

4 ERGEBNISSE

4.4 Spektrale Charakteristik


Aus dem Fourier-Amplitudenspektrum der Beschleunigung wurde
die spektrale Charakteristik, d. h. die maximale spektrale Beschleunigung der Resultierenden der beiden horizontalen Komponenten
sowie die zur maximalen spektralen Beschleunigung zugehrige
dominante Periode, ermittelt (vgl. Tabelle 4-3 und Tabelle 4-4). Fr
alle fnf modellierten Erdbebenstrken und die beiden betrachteten
Grundwasserstnde wurde jeweils eine Karte der spektralen Charakteristik erstellt, auf der die arithmetischen Mittelwerte sowohl der
dominanten Periode als auch der maximalen horizontalen spektralen Beschleunigung fr die jeweils fnf Berechnungen dargestellt
sind.
Tabelle 4-3: Extremwerte und arithmetisches Mittel der dominanten Periode
sowie Verhltnis zwischen maximaler und minimaler dominanter Periode
in Abhngigkeit von der Erdbebenmagnitude und dem Grundwasserstand (zur Verdeutlichung des Grundwasserstands-Einflusses sind die
greren Werte jeder Momentmagnitude durch Fettdruck hervorgehoben).
Moment- Grundwassermagnitude
stand
6,0
7,0
7,4 (*)
7,4
8,0

Dominante Periode [s]


min.

Mittelwert

max.

Verhltnis
max./min.

hoch

0,54

0,63

0,71

131%

normal

0,56

0,62

0,69

123%

hoch

1,29

1,48

1,91

148%

normal

1,34

1,44

1,50

112%

hoch

1,19

1,88

2,84

239%

normal

1,29

1,80

2,48

192%

hoch

1,20

1,79

2,12

177%

normal

1,49

1,81

2,04

137%

hoch

1,29

1,75

2,20

171%

normal

1,28

1,73

2,16

169%

Wie bei der PGA, sind die Karten fr beide Grundwasserstnde und
Erdbeben der Momentmagnituden MW = 6,0 und 8,0 in Abb. 4-6 bis
Abb. 4-9 beispielhaft dargestellt. Die anderen sechs Karten befinden
sich in Anhang 28 bis Anhang 33.
145

4.4 Spektrale Charakteristik

Vergleicht man die Abbildungen und die in den Tabelle 4-3 aufgelisteten Werte, lassen sich zur dominanten Periode folgende Aussagen machen:
sowohl Wertebereich und arithmetisches Mittel als auch rumliche Verteilung der dominanten Periode fr normalen und hohen Grundwasserstand unterscheiden sich geringfgig bis
mig fr alle betrachteten Momentmagnituden; abgesehen
von sehr wenigen Ausnahmen sind jedoch die Minima der
dominanten Periode bei hohem Grundwasserstand etwas
niedriger und die Mittelwerte und Maxima etwas hher, so
dass bei hohem Grundwasserstand das Verhltnis zwischen
maximaler und minimaler dominanter Periode grer ist,
mit zunehmender Momentmagnitude verschiebt sich fr beide
Grundwasserstnde die dominante Periode von etwa 0,6 s (fr
MW = 6,0 ) auf etwa 1,5 s (fr MW = 7,0 ) und schlielich auf
etwa 1,7 s bis 1,9 s (fr MW = 7,4 und 8,0 ); d. h. mit zunehmender Momentmagnitude steigt die Gefhrdung langperiodischer Bauwerke (mehrstckige Huser) und sinkt die Gefhrdung kurzperiodischer Bauwerke (ein- bis zweistckige Huser),
ebenfalls mit zunehmender Momentmagnitude verndert sich
fr beide Grundwasserstnde die rumliche Verteilung der
dominanten Periode; fr MW = 6,0 treten die niedrigsten Werte
der dominanten Periode auf der gesamten Nordseite sowie im
Sdosten des Untersuchungsgebiets auf; fr MW = 7,4 und
8,0 treten die niedrigsten Werte der dominanten Periode im
Nordnordwesten auf und erstrecken sich von dort etwa bis
zum stlichen Zentrum des Untersuchungsgebiets und
hohe Werte der dominanten Periode treten fr alle betrachteten Momentmagnituden und beide Grundwasserstnde im Sden des Untersuchungsgebiets auf.

146

4 ERGEBNISSE

Tabelle 4-4: Extremwerte und arithmetisches Mittel der maximalen horizontalen


spektralen Beschleunigung sowie Verhltnis zwischen maximaler und
minimaler horizontaler spektraler Beschleunigung in Abhngigkeit von
der Erdbebenmagnitude und dem Grundwasserstand (zur Verdeutlichung des Grundwasserstands-Einflusses sind die greren Werte jeder
Momentmagnitude durch Fettdruck hervorgehoben).
Moment- Grundwassermagnitude
stand
6,0
7,0
7,4 (*)
7,4
8,0

Max. spektr. Beschleunigung [cm/s2]


min.

Mittelwert

max.

Verhltnis
max./min.

hoch

130,2

159,9

202,2

155%

normal

128,2

158,4

198,8

155%

hoch

312,5

338,6

401,3

128%

normal

313,7

344,1

406,5

130%

hoch

222,5

242,9

280,3

126%

normal

220,1

245,8

274,9

125%

hoch

400,9

440,3

477,9

119%

normal

424,9

465,9

523,8

123%

hoch

430,2

483,5

535,3

124%

normal

437,0

529,2

653,4

150%

Vergleicht man die Abb. 4-6 bis Abb. 4-9 und die in Tabelle 4-4 aufgelisteten Werte, lassen sich zur maximalen horizontalen spektralen
Beschleunigung folgende Aussagen machen:
fr die niedrigen Momentmagnituden ( MW = 6,0 bis 7,4 (*)) sind
sowohl Wertebereich und arithmetisches Mittel als auch rumliche Verteilung der maximalen horizontalen spektralen Beschleunigung fr normalen und hohen Grundwasserstand sehr
hnlich; bei greren Momentmagnituden ( MW = 7,4 und 8,0 )
ist die maximale horizontale spektrale Beschleunigung bei
normalem Grundwasserstand jedoch um bis zu 22 % grer
als bei hohem Grundwasserstand,
das Verhltnis zwischen Maximum und Minimum der maximalen horizontalen spektralen Beschleunigung je Momentmagnitude und Grundwasserstand variiert etwa zwischen 120 % und
155 %, wobei hnlich wie bei der PGA (vgl. S. 135) fr die
mittleren Momentmagnituden ( MW = 7,0 und 7,4 ) geringere
Verhltnisse (etwa 120 % bis 130 %) ermittelt werden als fr
147

4.4 Spektrale Charakteristik

die beiden Momentmagnituden MW = 6,0 und 8,0 (etwa 125 %


bis 150 %),
die arithmetischen Mittelwerte der maximalen horizontalen
spektralen
Beschleunigungen
der
Momentmagnituden
MW = 7,0 und 8,0 sind 5 % bis 25 % grer als die PGAWerte der gleichen Momentmagnitude; die arithmetischen Mittelwerte der maximalen horizontalen spektralen Beschleunigungen der Momentmagnitude MW = 6,0 sind jedoch etwa
15 % kleiner als die PGA-Werte und
die maximalen horizontalen spektralen Beschleunigungen der
Momentmagnitude MW = 8,0 (etwa 400 cm/s2 bis 650 cm/s2)
betragen etwa das 3,0- bis 3,2-fache der PGA-Werte der Momentmagnitude MW = 6,0 (etwa 130 cm/s2 bis 200 cm/s2).
Zur Bestimmung der Verschiebung der dominanten Periode durch
die quartren Lockersedimente sowie zur Bestimmung des Verstrkungsfaktors der maximalen spektralen Beschleunigung wurde fr
alle 25 Eingangssignale die dominante Periode ermittelt (vgl. Anhang 18). Fr niedrige Momentmagnituden ( MW = 6,0 und 7,0 ) betrgt das arithmetische Mittel der dominanten Periode etwa 0,3 s
bzw. 0,4 s (bei relativ geringer Standardabweichung). Bei den Momentmagnituden MW = 7,4 und 8,0 liegt das arithmetische Mittel der
dominanten Periode zwischen etwa 0,5 s und 2,1 s (bei z. T. sehr
groer Standardabweichung).
Die maximale spektrale Beschleunigung der Eingangssignale nimmt
mit ansteigender Momentmagnitude stark zu, pro Momentmagnitude
etwa um den Faktor 3 bis 4. Die arithmetischen Mittelwerte liegen
etwa zwischen 10 cm/s2 (Momentmagnitude MW = 6,0 ) und
120 cm/s2 (Momentmagnitude MW = 8,0 ).
Dominante Periode der Eingabe- und Ausgabesignale sowie die
Verschiebung der dominanten Periode durch die quartren Lockersedimente sind in Tabelle 4-5 aufgelistet. Folgendes lsst sich feststellen:
auer bei Momentmagnitude MW = 7,4 (*) (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode) tritt bei allen Momentmagnituden eine
148

4 ERGEBNISSE

Verschiebung der dominanten Periode zu lngeren Perioden


auf,
bei den Momentmagnituden MW = 7,0 und 7,4 finden die
grten Verschiebungen (um etwa 1,1 s bzw. 1,3 s) statt,
bei den Momentmagnituden MW = 6,0 und 8,0 findet eine
Verschiebung um etwa 0,3 s bis 0,4 s statt und
bei Momentmagnitude MW = 7,4 (*) (arithmetisches Mittel der
ESAF-Methode) ndert sich die dominante Periode nur minimal und es findet eine Verschiebung um etwa 0,2 s zu krzeren Perioden statt.

Tabelle 4-5: Arithmetisches Mittel der dominanten Periode der Eingabe- und
Ausgabesignale und Verschiebung der dominanten Periode. Zur Verdeutlichung des Grundwasserstands-Einflusses sind die greren Werte
jeder Momentmagnitude durch Fettdruck hervorgehoben.
Moment- Grundwassermagnitude
stand
6,0
7,0
7,4 (*)
7,4
8,0

hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal

Dominante
Periode
Eingabe [s]
0,31
0,38
2,07
0,53
1,39

Dominante
Periode
Ausgabe [s]

Verschiebung
der dominanten
Periode [s]

0,63

0,32

0,62

0,31

1,48

1,10

1,44

1,06

1,88

-0,19

1,80

-0,27

1,79

1,26

1,81

1,28

1,75

0,36

1,73

0,34

Auffllig
ist,
dass
bei
greren
Momentmagnituden
( MW = 7,4 und 8,0 ) die dominante Periode an der GOK unabhngig
von der dominanten Periode des Eingangssignals stets zwischen
1,7 s und 1,9 s liegt. Dies deutet darauf hin, dass es sich hierbei um
149

4.4 Spektrale Charakteristik

eine Eigenperiode des Untergrunds handelt, bei der durch Resonanzeffekte eine deutliche Verstrkung der Amplituden auftritt. Nach
den Modellierungsergebnissen ist zur Erzeugung der Resonanzeffekte eine Momentmagnitude MW > 7,0 erforderlich.
Nach MNDRESCU, RADULIAN & MRMUREANU (2007) werden bei mittelstarken subkrustalen Vrancea-Erdbeben bis Magnitude 7 nur alle
quartren Einheiten oberhalb des Lakustrischen Komplexes angeregt, so dass die dominante Periode (berechnet aus der Scherwellengeschwindigkeit und der Mchtigkeit aller angeregten quartren
Einheiten) zwischen 0,3 s und 0,7 s liegt. Bei starken subkrustalen
Vrancea-Erdbeben ab Magnitude 7 jedoch werden nach MNDRESCU, RADULIAN & MRMUREANU (2007) alle quartren Einheiten oberhalb der Freti-Formation angeregt, so dass die dominante Periode in Bukarest als Folge der Mchtigkeitszunahme des Lakustrischen Komplexes von Sden nach Norden ansteigt. MNDRESCU,
RADULIAN & MRMUREANU (2007) und MNDRESCU, RADULIAN,
MRMUREANU & GRECU (2007b) berechneten die dominante Periode
anhand der durchschnittlichen Scherwellengeschwindigkeit aller
quartren Einheiten und ihrer jeweiligen Mchtigkeiten und ermittelten so Periodenwerte zwischen 1,0 s im Sden und 1,9 s im Norden.
Gleiche Werte und eine hnliche Werteverteilung wurden mit der
gleichen Methode auch von KIENZLE (2002, S. 117) ermittelt. Auch in
einer weiteren Untersuchung, die neue Messungen der Scherwellengeschwindigkeit bercksichtigt, wurden mit der gleichen Methode
Periodenwerte zwischen 1,1 s und 2,0 s ermittelt (BALA et al., 2009,
S. 152).
BONJER et al. (1999) ermittelten mittels der Methode von NAKAMURA
(1989, vgl. S. 43) ebenfalls die dominante Periode in Bukarest, zum
einen basierend auf seismischen Aufzeichnungen von Nachbeben
des 1990-er Erdbebens unter anderem der Momentmagnitude
MW = 4,6 (1,7 s bis 2,2 s), zum anderen auf seismischen Aufzeichnungen der Bodenunruhe (1,36 s +/- 0,14 s). ZAHARIA et al. (2008)
wandten die gleiche Methode zur Untersuchungen der Bodenunruhe
in Bukarest an. Sie ermittelten dominante Perioden zwischen 0,99 s
und 1,85 s und ein arithmetisches Mittel von 1,47 s (ZAHARIA et al.,
2008, S. 143).
150

4 ERGEBNISSE

Fr mittelstarke subkrustale Vrancea-Erdbeben stimmen die im


Rahmen dieser Arbeit ermittelten Werte der dominanten Periode gut
mit den von MNDRESCU, RADULIAN & MRMUREANU (2007) und
MNDRESCU, RADULIAN, MRMUREANU & GRECU (2007b) vorgestellten
Werten berein. Fr starke subkrustale Vrancea-Erdbeben wurden
im Rahmen dieser Arbeit, verglichen mit den aus der Bodenunruhe
ermittelten Werten von BONJER et al. (1999) sowie den Werten von
KIENZLE (2002) und MNDRESCU, RADULIAN & MRMUREANU (2007)
und MNDRESCU, RADULIAN, MRMUREANU & GRECU (2007b), etwas
hhere Werte, verglichen mit den aus der Nachbeben ermittelten
Werten von BONJER et al. (1999), etwas niedrigere Werte fr die
dominante Periode ermittelt. Zudem zeigen die Ergebnisse dieser
Arbeit im Gegensatz zu den Ergebnissen von KIENZLE (2002) und
MNDRESCU, RADULIAN & MRMUREANU (2007) und MNDRESCU,
RADULIAN, MRMUREANU & GRECU (2007b) keinen Zusammenhang
zwischen der Mchtigkeit des Lakustrischen Komplexes und der
dominanten Periode.
Der Verstrkungsfaktor der maximalen spektralen Beschleunigung
fr alle betrachteten Momentmagnituden ist in Tabelle 4-6 aufgelistet. Verglichen mit den PGA-Verstrkungsfaktoren (Tabelle 4-2)
lsst sich Folgendes feststellen:
der Verstrkungsfaktor der maximalen spektralen Beschleunigung nimmt mit zunehmender Momentmagnitude stark ab, wie
der PGA-Verstrkungsfaktor pro Momentmagnitude etwa um
den Faktor 0,5,
fr Momentmagnitude MW = 6,0 betrgt der Verstrkungsfaktor der maximalen spektralen Beschleunigung etwa 1675 %,
fr Momentmagnitude MW = 8,0 betrgt der Verstrkungsfaktor dagegen nur etwa 425 %; whrend die arithmetischen Mittelwerte der maximalen spektralen Beschleunigung an der
GOK etwa gleich gro sind wie die arithmetischen Mittelwerte
der PGA, sind die Verstrkungsfaktoren der maximalen spektralen Beschleunigung etwa doppelt so gro wie die PGAVerstrkungsfaktoren,

151

4.4 Spektrale Charakteristik

bei den Momentmagnituden MW = 7,0 bis 8,0 ist der PGAVerstrkungsfaktor bei normalem Grundwasserstand um 1 %
bis 10 % grer als bei hohem Grundwasserstand und
bei Momentmagnitude MW = 6,0 ist der PGA-Verstrkungsfaktor bei normalem Grundwasserstand jedoch um 1,0 % geringer als bei hohem Grundwasserstand.

Tabelle 4-6: Arithmetisches Mittel der maximalen spektralen Beschleunigung


der Eingabe- und Ausgabesignale und Verstrkungsfaktor der maximalen horizontalen spektralen Beschleunigung. Zur Verdeutlichung des
Grundwasserstands-Einflusses sind die greren Werte jeder Momentmagnitude durch Fettdruck hervorgehoben.
Max. spektr. Beschleunigung [cm/s2]
Moment- Grundwassermagnitude
stand

6,0
7,0
7,4 (*)
7,4
8,0

152

Eingabe

Ausgabe

Verhltnis
Ausgabe /
Eingabe

hoch

9,5

159,9

1683%

normal

9,5

158,4

1667%

hoch

37,7

338,6

898%

normal

37,7

344,1

913%

hoch

26,2

242,9

927%

normal

26,2

245,8

938%

hoch

50,6

440,3

870%

normal

50,6

465,9

921%

hoch

116,8

483,5

414%

normal

116,8

529,2

453%

4 ERGEBNISSE

Abb. 4-6: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung (maximale


spektrale Beschleunigung und dominante Periode) fr ein Erdbeben der
Momentmagnitude 6,0 bei normalem Grundwasserstand. Das arithmetische Mittel der dominanten Periode liegt bei 0,62 s, das arithmetische
Mittel der maximalen spektralen Beschleunigung bei 158,4 cm/s.

153

4.4 Spektrale Charakteristik

Abb. 4-7: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung (maximale


spektrale Beschleunigung und dominante Periode) fr ein Erdbeben der
Momentmagnitude 6,0 bei hohem Grundwasserstand. Das arithmetische
Mittel der dominanten Periode liegt bei 0,63 s, das arithmetische Mittel
der maximalen spektralen Beschleunigung bei 159,9 cm/s.

154

4 ERGEBNISSE

Abb. 4-8: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung (maximale


spektrale Beschleunigung und dominante Periode) fr ein Erdbeben der
Momentmagnitude 8,0 bei normalem Grundwasserstand. Das arithmetische Mittel der dominanten Periode liegt bei 1,73 s, das arithmetische
Mittel der maximalen spektralen Beschleunigung bei 529,2 cm/s.

155

4.4 Spektrale Charakteristik

Abb. 4-9: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung (maximale


spektrale Beschleunigung und dominante Periode) fr ein Erdbeben der
Momentmagnitude 8,0 bei hohem Grundwasserstand. Das arithmetische
Mittel der dominanten Periode liegt bei 1,75 s, das arithmetische Mittel
der maximalen spektralen Beschleunigung bei 483,5 cm/s.

156

4 ERGEBNISSE

4.5 Spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei


T = 1,0 s
Zur Charakterisierung der Bodenerschtterung und zur Abschtzung
des Gefhrdungspotentials fr Bauwerke wird wie bereits in Unterkapitel 2.1.3 erlutert, hufig die spektrale Beschleunigung bei
0,3 s, 1,0 s und 3,0 s ermittelt (z. B. WENZEL et al., 2001; KIENZLE,
2002). Da im Untersuchungsgebiet keine langen Brcken vorkommen, wurde im Rahmen dieser Arbeit lediglich die horizontale spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s und T = 1,0 s aus den FAS bestimmt.
KIENZLE (2002, S. 128 ff.) ermittelte fr das Zentrum Bukarests mit
einem linear-elastischen Ansatz (ProShake) ebenfalls die horizontalen spektralen Beschleunigungen bei T = 0,3 s und T = 1,0 s fr das
1977-er Erdbeben. Hierzu bestimmte er zuerst Transferfunktionen
fr verschiedene Standorte. Mit diesen Transferfunktionen berechnete er aus einer der drei seismischen Oberflchenregistrierungen
des 1977-er Erdbebens durch Dekonvolution das zugehrige seismisches Tiefensignal an der Lockergesteinsbasis und berechnete
daraus mit weiteren Transferfunktionen fr andere Standorte durch
Konvolution die entsprechenden synthetischen Oberflchensignale.
Wiederum wurden fr alle fnf modellierten Erdbebenstrken und
die beiden betrachteten Grundwasserstnde jeweils eine SA-Karte
(Karte der spektralen Beschleunigung) fr T = 0,3 s und fr T = 1,0 s
erstellt, auf der sowohl die arithmetischen Mittelwerte als auch die
Standardabweichung der Ergebnisse fr die jeweils fnf Berechnungen dargestellt sind. Beispielhaft sind die Karten fr beide Grundwasserstnde und Erdbeben der Momentmagnitude MW = 7,4 (beide Methoden) in Abb. 4-10 bis Abb. 4-13 (fr T = 0,3 s) bzw. in Abb.
4-15 bis Abb. 4-18 (fr T = 1,0 s) dargestellt. Die anderen zwlf Karten befinden sich in Anhang 34 bis Anhang 39 bzw. Anhang 42 bis
Anhang 47.

157

4.5 Spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei T = 1,0 s

4.5.1 Spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s


Vergleicht man Abb. 4-10 bis Abb. 4-13 und die in Tabelle 4-7 aufgelisteten Werte, lassen sich folgende Aussagen treffen:
sowohl Wertebereich und arithmetisches Mittel als auch rumliche Verteilung der horizontalen spektralen Beschleunigung
fr normalen und hohen Grundwasserstand unterscheiden
sich nur geringfgig fr alle betrachteten Momentmagnituden
auer fr MW = 6,0 ; tendenziell sind jedoch bei hohem Grundwasserstand die maximalen Beschleunigungswerte etwas
grer und die minimalen Beschleunigungswerte etwas geringer, so dass sich bei hohem Grundwasserstand das Verhltnis
zwischen minimaler und maximaler horizontaler spektraler Beschleunigung um bis zu 50 % vergrert,
fr alle betrachteten Momentmagnituden auer MW = 7,4 (*)
liegt das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigungen zwischen 72 cm/s2 und 76 cm/s2; fr Momentmagnitude MW = 7,4 (*) ist das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigungen nur halb so gro und
liegt bei etwa 36 cm/s2 und
fr alle betrachteten Momentmagnituden treten die grten
horizontalen spektralen Beschleunigungen im Norden, Ostsdosten und Westnordwesten auf; die niedrigsten horizontalen spektralen Beschleunigungen treten hnlich wie bei der
PGA in der Mitte des Untersuchungsgebiets sowie sdsdstlich davon auf.
Die horizontale spektrale Beschleunigung der Eingabe- und Ausgabesignale sowie der SA-Verstrkungsfaktor (Verstrkungsfaktor der
horizontalen vertikalen Beschleunigung) durch die quartren Lockersedimente sind in Tabelle 4-8 gegenbergestellt. Folgendes
lsst sich feststellen:
generell nimmt der SA-Verstrkungsfaktor mit zunehmender
Momentmagnitude sehr stark ab, pro Momentmagnitude etwa
um den Faktor 0,25 bis 0,35 und damit deutlich strker als die
Verstrkungsfaktoren von PGA und maximaler horizontaler
spektraler Beschleunigung,
158

4 ERGEBNISSE

fr Momentmagnitude MW = 6,0 betrgt der SA-Verstrkungsfaktor etwa 950 % (und ist damit genauso gro wie der entsprechende PGA-Verstrkungsfaktor), fr Momentmagnitude
MW = 8,0 betrgt der SA-Verstrkungsfaktor dagegen nur etwa 80 % und es tritt sogar eine Abschwchung der spektralen
horizontalen Beschleunigung auf und
bei allen Momentmagnituden ist der SA-Verstrkungsfaktor bei
normalem Grundwasserstand um 1,0 % bis 3,0 % grer als
bei hohem Grundwasserstand.

Tabelle 4-7: Extremwerte und arithmetisches Mittel der horizontalen spektralen


Beschleunigung bei T = 0,3 s sowie Verhltnis zwischen maximaler und
minimaler horizontaler spektraler Beschleunigung in Abhngigkeit von
der Erdbebenmagnitude und dem Grundwasserstand (zur Verdeutlichung des Grundwasserstands-Einflusses sind die greren Werte jeder
Momentmagnitude durch Fettdruck hervorgehoben).
Moment- Grundwassermagnitude
stand
6,0
7,0
7,4 (*)
7,4
8,0

Spektrale Beschleunigung
bei T = 0,3 s [cm/s2]

Verhltnis
max./min.

min.

Mittelwert

max.

hoch

57,8

73,0

94,4

163%

normal

70,1

74,9

81,1

116%

hoch

45,7

74,2

109,9

240%

normal

47,2

75,1

101,2

214%

hoch

24,6

35,8

53,0

215%

normal

25,2

36,8

49,3

196%

hoch

48,8

72,2

96,0

197%

normal

51,4

73,6

100,6

196%

hoch

55,8

74,8

106,9

192%

normal

58,7

75,6

98,5

168%

BALA et al. (2009) berechneten fr mehrere Standorte in Bukarest


(die allerdings alle auerhalb des Untersuchungsgebiets dieser Arbeit liegen) mit einer linear-elastischen Methode die Beschleunigungs-Antwortspektren fr ein Erdbeben der Momentmagnitude
MW = 6,0 . Sie ermittelten bei T = 0,3 s eine spektrale Beschleuni159

4.5 Spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei T = 1,0 s

gung zwischen etwa 20 cm/s2 und 60 cm/s2. Diese Werte sind etwa
1,5- bis 3-fach kleiner als die im Rahmen dieser Arbeit durch nichtlineare Modellierung ermittelte spektrale Beschleunigung.
Zum Vergleich der Ergebnisse der im Rahmen dieser Arbeit durchgefhrten nicht-linearen Modellierungen mit den Ergebnissen der
linear-elastischen Modellierungen von KIENZLE (2002, S. 128 ff., vgl.
Abb. 4-14) mssen die Grundwasserverhltnisse zum Zeitpunkt des
Erdbebens bercksichtigt werden. Nach Abb. 2-5 und Abb. 2-6 kann
davon ausgegangen werden, dass der Grundwasserstand zum Zeitpunkt des 1977-er Erdbebens normal bis niedrig war.

Tabelle 4-8: Arithmetisches Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung


der Eingabe- und Ausgabesignale und Verstrkungsfaktor der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s. Zur Verdeutlichung des
Grundwasserstands-Einflusses sind die greren Werte jeder Momentmagnitude durch Fettdruck hervorgehoben.

Moment- Grundwassermagnitude
stand

6,0
7,0
7,4 (*)
7,4
8,0

hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal

Spektrale Beschleunigung
bei T = 0,3 s [cm/s2]
Eingabe

7,8
21,4
10,6
42,0
93,9

Ausgabe

Verhltnis
Ausgabe /
Eingabe

73,0

936%

74,9

960%

74,2

347%

75,1

351%

35,8

338%

36,8

347%

72,2

172%

73,6

175%

74,8

80%

75,6

81%

Beim Vergleich der Ergebnisse ist weiterhin zu beachten, dass der


von KIENZLE (2002) untersuchte Bereich nur den zentralen Bereich
160

4 ERGEBNISSE

des Untersuchungsgebiets dieser Arbeit (d. h. die Modellierungspunkte 301 bis 349) umfasst. Ein Vergleich von Abb. 4-14 mit Abb.
4-10 und Abb. 4-12 ergibt groe Unterschiede:
die von KIENZLE (2002, S. 133) ermittelten Werte liegen zwischen 295 cm/s2 und 490 cm/s2 und sind damit fnf bis zehn
Mal grer als die mit der nicht-linearen Modellierung ermittelten Werte und
auch die rumliche Verteilung der Minima und Maxima ist
deutlich unterschiedlich: Modellierungspunkt 332 (bzw. 32), fr
den KIENZLE (2002, S. 133) mit Abstand die grte horizontale
spektrale Beschleunigung ermittelte, zeichnet sich beispielsweise nach den Ergebnissen dieser Arbeit durch relativ niedrige horizontale spektrale Beschleunigung aus.

161

4.5 Spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei T = 1,0 s

Abb. 4-10: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen


spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode) bei normalem
Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 25,2 cm/s und 49,3 cm/s, das arithmetische Mittel der
horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 36,8 cm/s.

162

4 ERGEBNISSE

Abb. 4-11: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen


spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode) bei hohem
Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 24,6 cm/s und 53,0 cm/s, das arithmetische Mittel der
horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 35,8 cm/s.

163

4.5 Spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei T = 1,0 s

Abb. 4-12: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen


spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode plus eine Standardabweichung) bei normalem Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 51,4 cm/s und
100,6 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 73,6 cm/s.

164

4 ERGEBNISSE

Abb. 4-13: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen


spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode plus eine Standardabweichung) bei hohem Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 48,8 cm/s und
96,0 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 72,2 cm/s.

165

4.5 Spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei T = 1,0 s

Abb. 4-14: Durch Dekonvolution und Konvolution fr das 1977-er Erdbeben


ermittelte horizontale spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s (aus:
KIENZLE, 2002, S. 133). Die Modellierungspunkte 1 bis 49 entsprechen
den Modellierungspunkten 301 bis 349 in dieser Arbeit.

166

4 ERGEBNISSE

4.5.2 Spektrale Beschleunigung bei T = 1,0 s


Vergleicht man Abb. 4-15 bis Abb. 4-18 und die in Tabelle 4-9 aufgelisteten Werte, lassen sich folgende Aussagen treffen:
sowohl Wertebereich und arithmetisches Mittel als auch rumliche Verteilung der horizontalen spektralen Beschleunigung
fr normalen und hohen Grundwasserstand unterscheiden
sich nur geringfgig fr alle betrachteten Momentmagnituden
auer MW = 7,4 und 7,4 (*),
die arithmetischen Mittelwerte und Wertebereich der horizontalen spektralen Beschleunigung nehmen mit zunehmender
Momentmagnitude deutlich zu; fr Momentmagnitude
MW = 6,0 betrgt das arithmetische Mittel der horizontalen
spektralen Beschleunigungen etwa 85 cm/s2, fr Momentmagnitude MW = 8,0 liegt es etwa bei 255 cm/s2,
die rumliche Verteilung der Minima und Maxima fr Momentmagnitude MW = 6,0 unterscheidet sich grundlegend von
der rumlichen Verteilung der Minima und Maxima bei allen
anderen Momentmagnituden,
bei Momentmagnitude MW = 6,0 ist die horizontale spektrale
Verstrkung im Sdwesten am geringsten und im Norden, Osten und Sdosten am grten und
bei
allen
anderen
betrachteten
Momentmagnituden
( MW = 7,0 bis 8,0 ) ist die horizontale spektrale Verstrkung
generell im Zentrum des Untersuchungsgebiets, im Nordosten
sowie im Nordwesten am geringsten und im Sdwesten, Sden und Westen am grten.
Die horizontale spektrale Beschleunigung der Eingabe- und Ausgabesignale sowie der SA-Verstrkungsfaktor (Verstrkungsfaktor der
horizontalen spektralen Beschleunigung) durch die quartren Lockersedimente sind in Tabelle 4-10 gegenbergestellt. Folgende
Aussagen lassen sich treffen:
generell nimmt der SA-Verstrkungsfaktor mit zunehmender
Momentmagnitude sehr stark ab, pro Momentmagnitude etwa
167

4.5 Spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei T = 1,0 s

um den Faktor 0,30 bis 0,35 und damit etwa genauso stark
wie die Verstrkungsfaktoren der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s,
fr
Momentmagnitude
betrgt
der
SAMW = 6,0
Verstrkungsfaktor etwa 2950 % (und ist damit grer als alle
anderen ermittelten Verstrkungsfaktoren), fr Momentmagnitude MW = 8,0 betrgt der SA-Verstrkungsfaktor dagegen nur
etwa 340 % und
bei den niedrigen Momentmagnituden ( MW = 6,0 bis 7,4 (*)) ist
der SA-Verstrkungsfaktor bei normalem Grundwasserstand
um 1,5 % bis 5,5 % grer als bei hohem Grundwasserstand,
bei den greren Momentmagnituden ( MW = 7,4 und 8,0 ) ist
der SA-Verstrkungsfaktor jedoch bei normalem Grundwasserstand um 1,5 % bis 4,5 % kleiner als bei hohem Grundwasserstand.

Tabelle 4-9: Extremwerte und arithmetisches Mittel der horizontalen spektralen


Beschleunigung bei T = 1,0 s sowie Verhltnis zwischen maximaler und
minimaler horizontaler spektraler Beschleunigung in Abhngigkeit von
der Erdbebenmagnitude und dem Grundwasserstand (zur Verdeutlichung des Grundwasserstands-Einflusses sind die greren Werte jeder
Momentmagnitude durch Fettdruck hervorgehoben).
Moment- Grundwassermagnitude
stand
6,0
7,0
7,4 (*)
7,4
8,0

168

Spektrale Beschleunigung
bei T = 1,0 s [cm/s2]

Verhltnis
max./min.

min.

Mittelwert

max.

hoch

45,3

83,1

112,8

249%

normal

52,0

87,6

110,2

212%

hoch

135,6

180,1

257,8

190%

normal

145,2

183,8

267,5

184%

hoch

104,4

125,2

162,5

156%

normal

118,7

127,2

143,4

121%

hoch

148,7

219,1

299,9

202%

normal

132,5

209,4

307,0

232%

hoch

174,7

255,2

353,2

202%

normal

171,6

251,8

352,2

205%

4 ERGEBNISSE

Tabelle 4-10: Arithmetisches Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung


der Eingabe- und Ausgabesignale und Verstrkungsfaktor der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s. Zur Verdeutlichung des
Grundwasserstands-Einflusses sind die greren Werte jeder Momentmagnitude durch Fettdruck hervorgehoben.

Moment- Grundwassermagnitude
stand

6,0
7,0
7,4 (*)
7,4
8,0

hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal

Spektrale Beschleunigung
bei T = 1,0 s [cm/s2]
Eingabe

2,9
19,1
4,7
18,5
74,7

Ausgabe

Verhltnis
Ausgabe /
Eingabe

83,1

2866%

87,6

3021%

180,1

943%

183,8

962%

125,2

2664%

127,2

2706%

219,1

1184%

209,4

1132%

255,2

342%

251,8

337%

Ein Vergleich der Ergebnisse der im Rahmen dieser Arbeit durchgefhrten nicht-linearen Modellierungen (Abb. 4-15 und Abb. 4-17) mit
den Ergebnissen der linear-elastischen Modellierungen von KIENZLE,
(2002, S. 128 ff., vgl. Abb. 4-19) ergibt wiederum Unterschiede:
die von KIENZLE (2002, S. 134) ermittelten Werte liegen zwischen 255 cm/s2 und 355 cm/s2 und sind damit 110 % bis
145 % grer als die mit der nicht-linearen Modellierung fr
ein Erdbeben der Momentmagnitude MW = 7,4 (*) (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode) bzw. 15 % bis 90 % grer
als die mit der nicht-linearen Modellierung fr ein Erdbeben
der Momentmagnitude MW = 7,4 (arithmetisches Mittel der
ESAF-Methode plus eine Standard-Abweichung) ermittelten
Werte und

169

4.5 Spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei T = 1,0 s

auch die rumliche Verteilung der Minima und Maxima ist etwas unterschiedlich: die Modellierungspunkte 301 bis 304, fr
die KIENZLE (2002, S. 133; Modellierungspunkte 1 bis 4) mit
Abstand die grte horizontale spektrale Beschleunigung ermittelte, zeichnen sich beispielsweise nach den Ergebnissen
dieser Arbeit nur teilweise und auch nur bei Momentmagnitude
MW = 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode plus eine
Standard-Abweichung) durch hohe horizontale spektrale Beschleunigung aus.

170

4 ERGEBNISSE

Abb. 4-15: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen


spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode) bei normalem
Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 118,7 cm/s und 143,4 cm/s, das arithmetische Mittel
der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 127,2 cm/s.

171

4.5 Spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei T = 1,0 s

Abb. 4-16: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen


spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode) bei hohem
Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 104,4 cm/s und 162,5 cm/s, das arithmetische Mittel
der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 125,2 cm/s.

172

4 ERGEBNISSE

Abb. 4-17: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen


spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode plus eine Standardabweichung) bei normalem Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 132,5 cm/s und
307,0 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 209,4 cm/s.

173

4.5 Spektrale Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei T = 1,0 s

Abb. 4-18: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen


spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode plus eine Standardabweichung) bei hohem Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 148,7 cm/s und
299,9 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 219,1 cm/s.

174

4 ERGEBNISSE

Abb. 4-19: Durch Dekonvolution und Konvolution fr das 1977-er Erdbeben


ermittelte horizontale spektrale Beschleunigung bei T = 1,0 s (aus:
KIENZLE, 2002, S. 134). Die Modellierungspunkte 1 bis 49 entsprechen
den Modellierungspunkten 301 bis 349 in dieser Arbeit.

175

4.6 SA-Indices

4.6 Indices der spektralen Beschleunigung (SA-Indices)


Um eine generelle Aussage ber das Gefhrdungspotential bei Erdbeben der Momentmagnituden MW = 6,0 bis 8,0 treffen zu knnen
und um Bereiche mit berdurchschnittlich bzw. unterdurchschnittlich
hohen Werten der spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s bzw.
T = 1,0 s treffen zu knnen, wurden fr beide Perioden Indices der
spektralen Beschleunigung (SA-Indices) ermittelt. Die Vorgehensweise war analog wie beim PGA-Index (vgl. Unterkapitel 4.3).
Die SA-Indices wurden zunchst separat fr beide Grundwasserstnde berechnet und dargestellt (vgl. Anhang 40, Anhang 41, Anhang 48 und Anhang 49). Anschlieend wurden noch die vom
Grundwasserstand unabhngigen SA-Indices berechnet, in dem das
geometrische Mittel der SA-Indices fr normalen und fr hohen
Grundwasserstand gebildet wurde (vgl. Abb. 4-20 und Abb. 4-21).
Intensiv rote Farben kennzeichnen wiederum die Bereiche, die sich
bei allen drei bercksichtigten Momentmagnituden MW = 6, 7 und 8
durch einen groen Verstrkungsfaktor auszeichnen. Intensiv grne
Farben dagegen kennzeichnen die Bereiche, die sich durch eine
Abschwchung relativ zum regionalen Mittelwert auszeichnen. Fr
die beiden betrachteten Perioden ergeben sich vllig unterschiedliche Ergebnisse:
fr T = 0,3 s sind die grten Verstrkungen im Norden, Ostsdosten und im Westnordwesten des Untersuchungsgebiets
zu beobachten, whrend vor allem im zentralen Bereich, aber
auch im Sden und Sdwesten verglichen mit dem regionalen
Mittelwert geringere Werte auftreten und
fr T = 1,0 s dagegen sind die grten Verstrkungen im Sden, Sdwesten und Osten sowie westnordwestlich des zentralen Bereichs des Untersuchungsgebiets zu beobachten,
whrend vor allem im Nordwesten, Westen und Nordosten
sowie im zentralen Bereich im Vergleich zum regionalen Mittelwert geringere Werte auftreten.

176

4 ERGEBNISSE

Abb. 4-20: Vom Grundwasserstand unabhngiger SA-Index der Periode


T = 0,3 s fr die Momentmagnituden 6, 7 und 8. Bereiche mit im regionalen Vergleich berdurchschnittlich hohen SA-Werten zeichnen sich
durch einen hohen SA-Index (rot) aus, Bereiche mit unterdurchschnittlich
hohen SA-Werten zeichnen sich durch einen niedrigen SA-Index (grn)
aus.

177

4.6 SA-Indices

Abb. 4-21: Vom Grundwasserstand unabhngiger SA-Index der Periode


T = 1,0 s fr die Momentmagnituden 6, 7 und 8. Bereiche mit im regionalen Vergleich berdurchschnittlich hohen SA-Werten zeichnen sich
durch einen hohen SA-Index (rot) aus, Bereiche mit unterdurchschnittlich
hohen SA-Werten zeichnen sich durch einen niedrigen SA-Index (grn)
aus.

178

4 ERGEBNISSE

4.7 Einfluss des Grundwasserstands


Der Einfluss des Grundwasserstands bei Erdbeben auf das Erdbebensignal an der GOK wird beispielhaft fr die drei Modellierungspunkte 535 (charakterisiert durch sehr hohe maximale und spektrale
Beschleunigungen), 324 (charakterisiert durch sehr geringe maximale und spektrale Beschleunigungen) sowie 555 (charakterisiert
durch hohe Grundwasserstandsnderungen und dadurch hervorgerufen ein Wechsel zwischen ungespannten und gespannten Grundwasserverhltnissen im Colentina-Grundwasserleiter) untersucht.

Tabelle 4-11: Maximaler Betrag der Geschwindigkeiten der beiden horizontalen


Komponenten des synthetischen Eingabesignals an der Lockergesteinsbasis und des modellierten Signals an der GOK in Abhngigkeit von Modellierungspunkt, Momentmagnitude und Grundwasserstand. Zur Verdeutlichung des Grundwasserstands-Einflusses sind die greren Werte
jeder Momentmagnitude durch Fettdruck hervorgehoben.

Punkt MW

6,0
324
8,0
6,0
535
8,0
6,0
555
8,0

Grundwasserstand
hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal
hoch
normal

max. v
Eingabe
[cm/s]
h1
h2
1,2
34,8
1,2
34,8
1,2
34,8

max. v
Ausgabe
[cm/s]
h1
h2
9,7
12,8
1,1
9,2
11,4
88,5
81,3
26,2
97,1
85,4
12,7
15,4
1,1
14,3
18,4
137,5 157,9
26,2
187,4 148,7
15,6
18,7
1,1
12,5
19,4
123,1 90,4
26,2
101,3 100,8

Verhltnis
Ausgabe /
Eingabe
h1
h2
793%
1200%
757%
1061%
255%
311%
279%
326%
1042% 1440%
1170% 1715%
395%
604%
539%
568%
1276% 1744%
1023% 1809%
354%
345%
291%
385%

Fr diesen Vergleich wurde jeweils ein beliebiges der fnf synthetischen Eingangssignale der Momentmagnituden MW = 6 und 8 verwendet und die Geschwindigkeits-Zeitreihen sowie die rumliche
Verteilung der effektiven Spannungen grafisch dargestellt und ver179

4.7 Einfluss des Grundwasserstands

glichen. Gegenbergestellt wurden hierzu fr beide Grundwasserstnde die Geschwindigkeits-Zeitreihen aller drei Raumrichtungen
aus den Dateien bc.dat (Eingangssignal an der Lockergesteinsbasis) und aus der Datei x10.dat (Antwortsignal an der GOK) sowie die
rumliche Verteilung der effektiven Spannungen zu den Zeitpunkten
t = 4 s, 12 s und 20 s aus den Dateien t1.dat, t3.dat und t5.dat.
Der maximale Betrag der horizontalen Geschwindigkeiten der beliebig ausgewhlten synthetischen Eingangssignale sowie der zugehrigen Ausgangssignale je Modellierungspunkt, Momentmagnitude
und Grundwasserstand ist in Tabelle 4-11 angegeben. Zum Vergleich sind in Tabelle 4-12 auch von allen fnf Modellierungen je
Modellierungspunkt arithmetisches Mittel und Standardabweichung
der maximalen sowie der spektralen Beschleunigung angegeben.

Tabelle 4-12: Arithmetisches Mittel und Standardabweichung aller fnf Modellierungen je Modellierungspunkt, Momentmagnitude und Grundwasserstand. Zur Verdeutlichung des Grundwasserstands-Einflusses sind die
greren Werte jeder Momentmagnitude durch Fettdruck hervorgehoben.

GrundPunkt MW wasserstand

PGA
[cm/s2]
Mittel

6,0
324
8,0
6,0
535
8,0
6,0
555
8,0

180

dominante
Periode
[s]

SA
[cm/s2]

SA bei
T = 0,3 s
[cm/s2]

SA bei
T = 1,0 s
[cm/s2]

Std.Std.Std.Std.Std.Mittel
Mittel
Mittel
Mittel
Abw.
Abw.
Abw.
Abw.
Abw.

hoch

139

21

0,70

0,21

127

21

48

12

93

20

normal

147

28

0,70

0,22

120

20

71

18

100

25

hoch

404

78

1,60

0,61

450

55

44

12

192

42

normal

425

37

1,72

0,42

523

73

58

17

189

41

hoch

231

36

0,54

0,22

186

37

78

20

75

21

normal

235

27

0,55

0,23

187

33

83

32

68

14

hoch

586

102

1,87

0,91

542

172

125

29

325

78

normal

750

205

1,63

0,73

654

155

134

23

410

127

hoch

219

17

0,50

0,16

176

24

87

17

80

20

normal

218

24

0,54

0,11

177

29

72

95

18

hoch

482

55

2,07

0,21

516

93

110

45

231

96

normal

508

45

1,73

0,51

644

136

134

19

291

80

4 ERGEBNISSE

4.7.1 Sehr hohe PGA- und SA-Werte (Modellierungspunkt


535)
Der Modellierungspunkt 535 zeichnet sich durch hohe PGA- und
SA-Indices sowie durch sehr hohe Werte der maximalen und der
spektralen Beschleunigung aus, und zwar ganz besonders bei Momentmagnitude MW = 8 (vgl. Tabelle 4-12). Das Grundwasser im
Mostitea- und im Colentina-Grundwasserleiter ist an diesem Modellierungspunkt sowohl bei hohem als auch bei normalem Grundwasserstand gespannt (vgl. Anhang 5).

Abb. 4-22: Rumliche Verteilung der effektiven Spannungen fr ein VranceaErdbeben der Momentmagnitude 6,0 am Modellierungspunkt 535 fr
verschiedene Zeitpunkte a) bei hohem Grundwasserstand und b) bei
normalem Grundwasserstand (rot: effektive Spannung in vertikaler Richtung, blau: effektive Spannung in horizontaler Richtung).

Fr Momentmagnitude MW = 6 sehen sowohl die rumliche Verteilung der effektiven Spannung (vgl. Abb. 4-22) als auch der Zeitverlauf der Geschwindigkeitskomponenten (vgl. Abb. 4-23) fr beide
181

4.7 Einfluss des Grundwasserstands

Grundwasserstnde sehr hnlich aus. Die in Tabelle 4-11 und Tabelle 4-12 angegebenen maximalen Geschwindigkeits- und Beschleunigungswerte besttigen dies, wobei generell jedoch minimal
hhere Werte bei normalem Grundwasserstand auftreten. Eine Reduktion der effektiven Spannungen in den beiden Grundwasserleitern ist in Abb. 4-22 bei allen drei Zeitpunkten erkennbar, eine Bodenverflssigung (erkennbar durch einen Rckgang der effektiven
Spannungen bis auf 0 kPa) tritt jedoch nicht auf.

Abb. 4-23: Geschwindigkeits-Zeitreihen fr ein Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 am Modellierungspunkt 535 a1) an der GOK bei hohem Grundwasserstand und a2) an der GOK bei normalem Grundwasserstand sowie b) die zugehrige Geschwindigkeits-Zeitreihe an der Basis des Lakustrischen Komplexes (rot: vertikale Komponente, trkis: 1.
horizontale Komponente, blau: 2. horizontale Komponente). Verstrkung
der PGV fr normalen Grundwasserstand um den Faktor 11,7 bis 17,1
und fr hohen Grundwasserstand um den Faktor 9,7 bis 14,4.

182

4 ERGEBNISSE

Abb. 4-24: Rumliche Verteilung der effektiven Spannungen fr ein VranceaErdbeben der Momentmagnitude 8,0 am Modellierungspunkt 535 fr
verschiedene Zeitpunkte a) bei hohem Grundwasserstand und b) bei
normalem Grundwasserstand (rot: effektive Spannung in vertikaler Richtung, blau: effektive Spannung in horizontaler Richtung).

Fr Momentmagnitude MW = 8 ist in Abb. 4-24 an den Zeitpunkten


t = 12 s und t = 20 s bei beiden Grundwasserleitern und fr beide
Grundwasserstnde eine fast komplette bis komplette Abnahme der
effektiven Spannungen deutlich sichtbar. Betrachtet man die rumliche Verteilung der effektiven Spannungen im Detail, lassen sich Unterschiede zwischen beiden Grundwasserstnden feststellen:
bei t = 12 s und hohem Grundwasserstand sind im kompletten
Mostitea- und teilweise im Colentina-Grundwasserleiter die
effektiven Spannungen bereits bis auf 0 kPa reduziert, whrend bei normalem Grundwasserstand in beiden Grundwasserleitern (besonders jedoch beim Colentina-Grundwasserleiter) die effektiven Spannungen noch nicht vllig bis auf
0 kPa reduziert sind und
183

4.7 Einfluss des Grundwasserstands

bei t = 20 s tritt bei beiden Grundwasserstnden im ColentinaGrundwasserleiter auf nahezu der gesamten Mchtigkeit Bodenverflssigung auf, der Mostitea-Grundwasserleiter ist jedoch nur bei hohem Grundwasserstand und selbst dann nicht
ber die gesamte Mchtigkeit verflssigt.

Abb. 4-25: Geschwindigkeits-Zeitreihen fr ein Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 am Modellierungspunkt 555 a1) an der GOK bei hohem Grundwasserstand und a2) an der GOK bei normalem Grundwasserstand sowie b) die zugehrige Geschwindigkeits-Zeitreihe an der Basis des Lakustrischen Komplexes (rot: vertikale Komponente, trkis: 1.
horizontale Komponente, blau: 2. horizontale Komponente). Verstrkung
der PGV fr normalen Grundwasserstand um den Faktor 4,1 bis 6,6 und
fr hohen Grundwasserstand um den Faktor 3,8 bis 7,0.

Der Zeitverlauf der horizontalen Geschwindigkeitskomponenten (vgl.


Abb. 4-25) unterscheidet sich nur geringfgig fr beide Grundwasserstnde. Die maximalen Geschwindigkeiten treten in beiden Fl184

4 ERGEBNISSE

len etwa nach 10 s und somit noch vor der (teilweisen) Verflssigung der beiden Grundwasserleiter auf.

4.7.2 Sehr geringe PGA- und SA-Werte (Modellierungspunkt


324)
Der Modellierungspunkt 324 zeichnet sich durch niedrige PGA- und
SA-Indices sowie durch sehr geringe Werte der maximalen und der
spektralen Beschleunigung aus (vgl. Tabelle 4-12). Das Grundwasser ist an diesem Modellierungspunkt bei Grundwasserstnden im
Mostitea-Grundwasserleiter gespannt und im Colentina-Grundwasserleiter ungespannt (vgl. Anhang 4).

Abb. 4-26: Rumliche Verteilung der effektiven Spannungen fr ein VranceaErdbeben der Momentmagnitude 6,0 am Modellierungspunkt 324 fr
verschiedene Zeitpunkte a) bei hohem Grundwasserstand und b) bei
normalem Grundwasserstand (rot: effektive Spannung in vertikaler Richtung, blau: effektive Spannung in horizontaler Richtung).

185

4.7 Einfluss des Grundwasserstands

Abb. 4-27: Geschwindigkeits-Zeitreihen fr ein Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 am Modellierungspunkt 324 a1) an der GOK bei hohem Grundwasserstand und a2) an der GOK bei normalem Grundwasserstand sowie b) die zugehrige Geschwindigkeits-Zeitreihe an der Basis des Lakustrischen Komplexes (rot: vertikale Komponente, trkis: 1.
horizontale Komponente, blau: 2. horizontale Komponente). Verstrkung
der PGV fr normalen Grundwasserstand um den Faktor 2,8 bis 3,3 und
fr hohen Grundwasserstand um den Faktor 2,5 bis 3,5.

Fr Momentmagnitude MW = 6 sehen wie bei Modellierungspunkt


535 sowohl die rumliche Verteilung der effektiven Spannung (vgl.
Abb. 4-26) als auch der Zeitverlauf der Geschwindigkeitskomponenten (vgl. Abb. 4-27) fr beide Grundwasserstnde sehr hnlich aus.
Die in Tabelle 4-11 und Tabelle 4-12 angegebenen maximalen Geschwindigkeits- und Beschleunigungswerte besttigen dies. Eine
Reduktion der effektiven Spannungen in den beiden Grundwasserleitern ist in Abb. 4-26 bei allen drei Zeitpunkten erkennbar, eine
Bodenverflssigung tritt jedoch wiederum nicht auf.

186

4 ERGEBNISSE

Fr Momentmagnitude MW = 8 ist in Abb. 4-28 nur beim MostiteaGrundwasserleiter fr beide Grundwasserstnde bei t = 12 s eine
fast komplette Abnahme der effektiven Spannungen und bei t = 20 s
eine komplette Abnahme der effektiven Spannungen (und somit Bodenverflssigung) erkennbar. Unterschiede zwischen den beiden
Grundwasserstnden lassen sich fr diesen Modellierungspunkt nur
beim Colentina-Grundwasserleiter beobachten. Bei diesem tritt an
den Zeitpunkten t = 12 s und t = 20 s eine sehr groe Reduktion der
effektiven Spannungen nur bei hohem Grundwasserstand und auch
dann nur im unteren Teil des Grundwasserleiters auf.

Abb. 4-28: Rumliche Verteilung der effektiven Spannungen fr ein VranceaErdbeben der Momentmagnitude 8,0 am Modellierungspunkt 324 fr
verschiedene Zeitpunkte a) bei hohem Grundwasserstand und b) bei
normalem Grundwasserstand (rot: effektive Spannung in vertikaler Richtung, blau: effektive Spannung in horizontaler Richtung).

Der Zeitverlauf der horizontalen Geschwindigkeitskomponenten (vgl.


Abb. 4-29) unterscheidet sich etwa bis zum Zeitpunkt t = 17 s nur
geringfgig fr beide Grundwasserstnde. Anschlieend nehmen
187

4.7 Einfluss des Grundwasserstands

bei hohem Grundwasserstand die Geschwindigkeiten deutlich ab,


whrend sie bei normalem Grundwasserstand erst etwa nach weiteren 10 s abklingen. Hervorgerufen werden diese Unterschiede durch
die unterschiedliche Reduktion der effektiven Spannungen fr beide
Grundwasserstnde. Die maximalen Geschwindigkeiten treten in
beiden Fllen wieder bereits nach etwa 10 s und somit noch vor der
Verflssigung des Mostitea-Grundwasserleiters auf.

Abb. 4-29: Geschwindigkeits-Zeitreihen fr ein Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 am Modellierungspunkt 324 a1) an der GOK bei hohem Grundwasserstand und a2) an der GOK bei normalem Grundwasserstand sowie b) die zugehrige Geschwindigkeits-Zeitreihe an der Basis des Lakustrischen Komplexes (rot: vertikale Komponente, trkis: 1.
horizontale Komponente, blau: 2. horizontale Komponente). Verstrkung
der PGV fr normalen Grundwasserstand um den Faktor 2,8 bis 3,3 und
fr hohen Grundwasserstand um den Faktor 2,5 bis 3,5.

188

4 ERGEBNISSE

4.7.3 Hohe Grundwasserstandsnderung (Modellierungspunkt 555)


Der Modellierungspunkt 555 wurde ausgewhlt, da an diesem
Standort die nderung des Grundwasserstands mit 1,7 m besonders hoch ausfllt und da dadurch ein Wechsel zwischen ungespannten und gespannten Grundwasserverhltnissen im ColentinaGrundwasserleiter hervorgerufen wird (vgl. Anhang 6). Der Modellierungspunkt zeichnet sich darber hinaus durch mittelhohe bis hohe
PGA- und SA-Indices und durch mittelhohe bis hohe Werte der maximalen und der spektralen Beschleunigung aus (vgl. Tabelle 4-12).

Abb. 4-30: Rumliche Verteilung der effektiven Spannungen fr ein VranceaErdbeben der Momentmagnitude 6,0 am Modellierungspunkt 555 fr
verschiedene Zeitpunkte a) bei hohem Grundwasserstand und b) bei
normalem Grundwasserstand (rot: effektive Spannung in vertikaler Richtung, blau: effektive Spannung in horizontaler Richtung).

Wie bei den Modellierungspunkten 324 und 535 sehen fr Momentmagnitude MW = 6 sowohl die rumliche Verteilung der effektiven
189

4.7 Einfluss des Grundwasserstands

Spannung (vgl. Abb. 4-30) als auch der Zeitverlauf der Geschwindigkeitskomponenten (vgl. Abb. 4-31) fr beide Grundwasserstnde
trotz des Wechsels zwischen ungespannten und gespannten
Grundwasserverhltnissen im Colentina-Grundwasserleiter sehr
hnlich aus. Die in Tabelle 4-11 und Tabelle 4-12 angegebenen maximalen Geschwindigkeits- und Beschleunigungswerte besttigen
dies. Eine Reduktion der effektiven Spannungen in den beiden
Grundwasserleitern ist in Abb. 4-30 bei allen drei Zeitpunkten erkennbar, eine Bodenverflssigung tritt jedoch wiederum nicht auf.

Abb. 4-31: Geschwindigkeits-Zeitreihen fr ein Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 am Modellierungspunkt 555 a1) an der GOK bei hohem Grundwasserstand und a2) an der GOK bei normalem Grundwasserstand sowie b) die zugehrige Geschwindigkeits-Zeitreihe an der Basis des Lakustrischen Komplexes (rot: vertikale Komponente, trkis: 1.
horizontale Komponente, blau: 2. horizontale Komponente). Verstrkung
der PGV fr normalen Grundwasserstand um den Faktor 10,2 bis 18,1
und fr hohen Grundwasserstand um den Faktor 11,4 bis 17,4.

190

4 ERGEBNISSE

Fr Momentmagnitude MW = 8 ist in Abb. 4-32 wie beim Modellierungspunkt 324 nur beim Mostitea-Grundwasserleiter fr beide
Grundwasserstnde bei t = 12 s eine fast komplette Abnahme der
effektiven Spannungen und bei t = 20 s eine komplette Abnahme
der effektiven Spannungen (und somit Bodenverflssigung) zu erkennen. Unterschiede zwischen den beiden Grundwasserstnden
lassen sich fr Modellierungspunkt 555 im Wesentlichen beim
Colentina-Grundwasserleiter beobachten. Bei diesem tritt an den
Zeitpunkten t = 12 s und t = 20 s eine sehr groe Reduktion der effektiven Spannungen nur bei hohem Grundwasserstand und auch
dann nur im unteren Teil des Grundwasserleiters auf.

Abb. 4-32: Rumliche Verteilung der effektiven Spannungen fr ein VranceaErdbeben der Momentmagnitude 8,0 am Modellierungspunkt 555 fr
verschiedene Zeitpunkte a) bei hohem Grundwasserstand und b) bei
normalem Grundwasserstand (rot: effektive Spannung in vertikaler Richtung, blau: effektive Spannung in horizontaler Richtung).

191

4.7 Einfluss des Grundwasserstands

Der Zeitverlauf der horizontalen Geschwindigkeitskomponenten (vgl.


Abb. 4-33) beider Grundwasserstnde unterscheidet sich an diesem
Standort deutlicher. Bei hohem Grundwasserstand (und somit bei
gespannten Verhltnissen im Colentina-Grundwasserleiter) ist bereits nach etwa 10 s eine erste Abnahme der Geschwindigkeiten
feststellbar, whrend bei normalem Grundwasserstand (d. h.
Colentina-Grundwasserleiter ungespannt) hohe Geschwindigkeiten
noch etwa bis zum Zeitpunkt t = 13 s anhalten. Nach etwa 16 s tritt
bei hohem Grundwasserstand eine weitere Abnahme der Geschwindigkeiten auf, die bei normalem Grundwasserstand erst nach
etwa 26 s beobachtet werden kann.

Abb. 4-33: Geschwindigkeits-Zeitreihen fr ein Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 am Modellierungspunkt 555 a1) an der GOK bei hohem Grundwasserstand und a2) an der GOK bei normalem Grundwasserstand sowie b) die zugehrige Geschwindigkeits-Zeitreihe an der Basis des Lakustrischen Komplexes (rot: vertikale Komponente, trkis: 1.
horizontale Komponente, blau: 2. horizontale Komponente). Verstrkung
der PGV fr normalen Grundwasserstand um den Faktor 2,9 bis 4,5 und
fr hohen Grundwasserstand um den Faktor 2,7 bis 4,1.

192

5 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK

5 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK


5.1 Zusammenfassung
Der Schwerpunkt dieser Arbeit lag in der Bestimmung der bei
Vrancea-Erdbeben in Bukarest auftretenden Standorteffekte und in
der Durchfhrung einer seismischen Mikrozonierung. Die Standorteffekte wurden fr 132 Modellierungspunkte anhand 50 synthetischer Erdbebensignale unterschiedlicher Momentmagnitude fr zwei
verschiedene Grundwasserstnde numerisch modelliert. Erstmalig
wurde dabei eine Methode erfolgreich angewandt, mit der bei einer
Mikrozonierung auch nicht-lineare Effekte bercksichtigt werden.
Zunchst wurde fr Bukarest ein detailliertes geologisches Modell
der quartren Einheiten mit ArcGIS erarbeitet. Hierzu wurden bereits
vorhandene Aufschlussdaten von etwa 2000 Erkundungsbohrungen
ausgewertet und interpoliert. Im zweiten Schritt wurde das geologische Modell mit einem hydrogeologischen Modell verknpft und flchenhaft der mittlere und der minimale Grundwasserflurabstand ermittelt. Fr die Modellierungspunkte wurden anschlieend die
Mchtigkeiten der quartren Einheiten sowie die Grundwasserflurabstnde ausgelesen.
Fr die nicht-lineare numerische Modellierung wurde ein Computerprogramm verwendet, das auf dem (visko-)hypoplastischen Stoffgesetz beruht. Dieses erfordert fr die Kenntnis von sieben viskohypoplastischen bzw. acht hypoplastischen Materialkonstanten, fnf
intergranularen Dehnungsparametern sowie des Anfangsspannungszustands, der Anfangsporenzahl und der Durchlssigkeit.
Die bodenmechanischen und granulometrischen Parameter der
quartren Einheiten wurden aus den Ergebnissen von insgesamt
etwa 4250 Laborversuchen ermittelt. Die meisten der fr das (visko-)
hypoplastische Stoffgesetz erforderlichen Materialkonstanten und
Zustandsvariablen lieen sich jedoch nicht den Ergebnissen von
bodenmechanischen und granulometrischen Standardversuchen
entnehmen, so dass auf in der Literatur angegebene Werte zurckgegriffen wurde. Auch der Anfangsspannungszustand und die Anfangsporenzahl konnten nicht genau bestimmt werden und wurden
deshalb abgeschtzt.

193

5.1 Zusammenfassung

Als Eingabesignale an der Lockergesteinsbasis wurden 50 synthetische Erdbebensignale verwendet. Die Erzeugung der synthetischen
Erdbebensignale erfolgte mittels der ESAF-Methode aus FourierAmplitudenspektren, die fr jede Frequenz eine unterschiedliche
Streuung aufweisen. Fr die Modellierung verwendet wurden synthetische Erdbebensignale, die dem arithmetischen Mittel des FAS
plus einer Standardabweichung von Erdbeben der Momentmagnituden MW = 6,0; 7,0; 7,4 und 8,0 entsprechen.
Die wichtigsten charakteristischen Kennwerte der modellierten Bodenbewegung (maximale absolute Bodenbeschleunigung, dominante Periode und maximale spektrale Beschleunigung sowie spektrale
Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei T = 1,0 s) wurden fr verschiedene Erdbebenstrken sowie unterschiedliche Grundwasserstnde verglichen und in Karten dargestellt. Deutlich erkennbar sind
groe Unterschiede auf kleinstem Raum. Sie belegen die Notwendigkeit einer detaillierten Mikrozonierung. Verglichen mit anderen
Untersuchungen wurden mit der nicht-linearen Modellierung jedoch
meist hhere absolute und niedrigere spektrale Beschleunigungswerte erzielt. Niedrigere, und damit etwas realistischere Werte wurden erzielt, wenn synthetische Erdbebensignale verwendet wurden,
die dem arithmetischen Mittel des FAS (ohne Standardabweichung)
entsprechen.
Um eine qualitative Aussagen ber das Gefhrdungspotential bei
Erdbeben der Momentmagnituden MW = 6,0 bis 8,0 treffen zu knnen, wurde ein neuer Ansatz verfolgt und verschiedene Indices berechnet:
PGA-Index: gibt an, welche Bereiche bei allen betrachteten
Momentmagnituden und unabhngig vom Grundwasserstand
hohe/geringe PGA-Werte aufweisen,
SA-Index bei T = 0,3 s: gibt an, welche Bereiche bei allen betrachteten Momentmagnituden und unabhngig vom Grundwasserstand hohe/geringe Werte der horizontalen spektralen
Beschleunigung bei der Periode T = 0,3 s aufweisen und
SA-Index bei T = 1,0 s: gibt an, welche Bereiche bei allen betrachteten Momentmagnituden und unabhngig vom Grund194

5 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK

wasserstand hohe/geringe Werte der horizontalen spektralen


Beschleunigung bei der Periode T = 1,0 s aufweisen.
Hohe PGA-Werte treten vor allem im Westen, Sdwesten, Nordund Ostsdosten auf, geringe PGA-Werte im zentralen Bereich des
Untersuchungsgebiets sowie sdlich davon. Der SA-Index bei
T = 0,3 s (grte Werte im Norden, Ostsdosten und im Westnordwesten, geringste Werte im zentralen Bereich, aber auch im Sden
und Sdwesten) weist eine groe hnlichkeit mit dem PGA-Index
auf. Der SA-Index fr T = 1,0 s hingegen zeigt eine deutlich unterschiedliche Verteilung: groe Verstrkungen im Sden, Sdwesten
und Osten sowie westnordwestlich des zentralen Bereichs, geringe
Verstrkungen im Nordwesten, Westen und Nordosten sowie im
zentralen Bereich.
Es konnte gezeigt werden, dass sich mit zunehmender Momentmagnitude die dominante Periode von etwa 0,6 s auf 1,7 s bis 1,9 s
verschiebt und damit bei Starkbeben die Gefhrdung langperiodischer Bauwerke am grten ist. Dies stimmt gut mit Ergebnissen
anderer Untersuchungen berein.
Die Ergebnisse der numerischen Modellierungen belegen, dass der
Grundwasserstand Einfluss auf die Standorteffekte hat. Der Einfluss
des Grundwasserstands auf die Standorteffekte in Bukarest ist allerdings geringer als erwartet. Generell sind die ermittelten Beschleunigungswerte bei hohem Grundwasserstand um 15 %, maximal jedoch um bis zu 10 % geringer als bei normalem Grundwasserstand. Mit zunehmender Erdbebenstrke nimmt dieser Einfluss
tendenziell zu. Dies kann darauf zurckgefhrt werden, dass bei
Starkbeben eine (teilweise) Bodenverflssigung auftritt.

5.2 Ausblick
Die vorgestellte Methode erwies sich als sehr geeignet zur Durchfhrung einer seismischen Mikrozonierung. Die Methode lsst sich
zur Bestimmung der Standorteffekte einfach auf andere Gebiete mit
hoher seismischer Gefhrdung bertragen. Aufgrund des zur Bestimmung der Standorteffekte erforderlichen groen zeitlichen Auf195

5.2 Ausblick

wands wird empfohlen, vorrangig Gebiete mit zustzlich hoher Vulnerabilitt auszuwhlen und die Untersuchungsgebiete nicht zu gro
zu whlen.
Besonders hilfreich ist es, wenn fr die Modellierungen bereits auf
eine groe Datenbasis an geologischen, hydrogeologischen, bodenmechanischen und seismischen Daten zurckgegriffen werden
kann. Dennoch ist es unerlsslich, gezielt weitere Daten zu erheben.
Dies gilt besonders fr die (visko-)hypoplastischen Materialkonstanten und Zustandsvariablen, da es sich hierbei meist nicht um Parameter handelt, die normalerweise ermittelt werden.
Zur Verfeinerung der Mikrozonierung fr Bukarest wre es zum Beispiel sehr hilfreich, Materialkonstanten und Zustandsgren fr die
anthropogenen Aufschttungen zu ermitteln, da sie aufgrund fehlender Messergebnisse bei bisher allen numerischen Berechnungen
der Standorteffekte fr Bukarest mit der darunter liegenden Einheit
zusammengefasst wurden.
Liegen fr ein Gebiet seismische Registrierungen vor, die entweder
an der Lockergesteinsbasis oder an der Gelndeoberflche an benachbarten Festgesteins-Standorten aufgezeichnet wurden, sollten
die Standorteffekte sowohl mit diesen realen als auch mit synthetischen Erdbebensignalen der gleichen Momentmagnitude ermittelt
und verglichen werden. In Ermangelung von in Bukarest auf Festgestein aufgezeichneten Starkbeben-Registrierungen konnte dieser
Aspekt nicht untersucht werden.

196

LITERATURVERZEICHNIS

LITERATURVERZEICHNIS
AGUIRRE, J. & IRIKURA, K. (1997): Nonlinearity, liquefaction, and
velocity variation of soft soil layers in Port Island, Kobe, during
the Hyogo-ken Nanbu earthquake. - Bulletin of the Seismological Society of America, 87 (5): 1244-1258.
ANDERSON, J. G., BODIN, P., BRUNE, J. N., PRINCE, J., SINGH, S. K.,
QUAAS, R. & ONATE, M. (1986): Strong Ground Motion from the
Michoacan, Mexico, Earthquake. - Science, 233 (4768): 10431049.
ANSAL, A. M., IYISAN, R. & GLL, H. (2001): Microtremor
Measurements for the Microzonation of Dinar. - Pure and
Applied Geophysics, 158 (12): 2525-2541.
APEL, M. (2006): From 3d geomodelling systems towards 3d
geoscience information systems: Data model, query
functionality, and data management. - Computers &
Geosciences, 32 (2): 222-229.
ARDELEANU, L., LEYDECKER, G., BONJER, K.-P., BUSCHE, H., KAISER,
D. & SCHMITT, T. (2005): Probabilistic seismic hazard map for
Romania as a basis for a new building code. - Natural Hazards
and Earth System Sciences, 5: 679-684.
ARDELEANU, L. & OANCEA, V. (1990): Amplitude Domain Analysis for
the 30 August 1986 Vrancea Intermediate Earthquake. Natural Hazards, 3 (3): 305-314.
BALA, A., GRECU, B., CIUGUDEAN, V. & RAILEANU, V. (2009): Dynamic
properties of the Quaternary sedimentary rocks and their
influence on seismic site effects. Case study in Bucharest City,
Romania. - Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 29
(1): 144-154.
BALA, A., RAILEANU, V., MNDRESCU, N., ZIHAN, I. & DANANAU, E.
(2005): Physical Properties of the Quaternary Sedimentary
Rocks in the Eastern Bucharest Area. - Romanian Reports in
Physics, 57 (1): 151-163.
BAUER, E. (1996): Calibration of a comprehensive hypoplastic model
for granular materials. - Soils and Foundations, 36 (1): 13-26.
BAZZURRO, P. & CORNELL, C. A. (2004): Ground-Motion Amplification
in Nonlinear Soil Sites with Uncertain Properties. - Bulletin of
the Seismological Society of America, 94 (6): 2090-2109.

197

LITERATURVERZEICHNIS

BHRNSEN, J.-U. (2002): Dynamisches Verhalten von Schttgtern


beim Entleeren aus Silos. - Braunschweiger Schriften zur
Mechanik, 45: 113 S.; Braunschweig (Mechanik-Zentrum
Technische Universitt Braunschweig).
BONHAM-CARTER, G. F. (1994): Geographic information systems for
geoscientists: modelling with GIS. - 398 S.; Oxford (Pergamon
Press).
BONJER, K.-P., ONCESCU, M.-C. & DRIAD, L. (1999): A note on
empirical site responses in Bucharest, Romania. - In: WENZEL,
F., LUNGU, D. & NOVAK, O. [Hrsg.]: Vrancea Earthquakes:
Tectonics, Hazard and Risk Mitigation, 149-162; Dordrecht
(Kluwer Academic Publishers).
BORCHERDT, R. D. & GIBBS, J. F. (1976): Effects of local geological
conditions in the San Francisco Bay region on ground motions
and the intensities of the 1906 earthquake. - Bulletin of the
Seismological Society of America, 66 (2): 467-500.
BSE, M., SOKOLOV, V. & WENZEL, F. (2009): Shake Map
Methodology for Intermediate-Depth Vrancea (Romania)
Earthquakes. - Earthquake Spectra, 25 (3): 497-514.
BRETOTEAN, M., REICH, C. & BALDOVIN, M. (1986): Posibilitti de
satisfacere a cerintelor de ap din stratele acvifere de mic si
medie adncime din zona municipiului Bucuresti. - Studii si
cercetri - Hidrologie, 53: 127-142.
BULLINGER, A. (2000): Vergleich von Interpolationsverfahren und
digitalen Gelndemodellen fr Wattgebiete GIS-gesttzte
Untersuchungen
am
Beispiel
der
morphologischen
Modellierung von Tidebecken in Schleswig-Holstein. Geographisches
Institut,
Christian-Albrechts-Universitt:
120 S.; Kiel.
BUTTERFIELD, R. A. (1979): A natural compression law for soils (an
advance on e-log p'). - Gotechnique, 29 (4): 469-480.
CID, J., SUSAGNA, T., GOULA, X., CHAVARRIA, L., FIGUERAS, S., FLETA,
J., CASAS, A. & ROCA, A. (2001): Seismic Zonation of
Barcelona Based on Numerical Simulation of Site Effects. Pure and Applied Geophysics, 158 (12): 2559-2577.
CIOCRDEL, R., IARU, E. & CIMIGIU, A. (1964): Seismische
Mikrozonierung der Stadt Bukarest. - Bukarest (Arh. IGP) [auf
Rumnisch].
CIOFLAN, C. O., APOSTOL, B. F., MOLDOVEANU, C. L., PANZA, G. F. &
MARMUREANU, G. (2004): Deterministic Approach for the
Seismic Microzonation of Bucharest. - Pure and Applied
Geophysics, 161 (5-6): 1149-1164.
198

LITERATURVERZEICHNIS

CIUGUDEAN, V. & MARTINOF, G. (2000): Conditii geologice,


geomorfologice
si
hidrogeologice
soecifice
arealului
Municipiului Bucuresti. - Bukarest (S. C. METROUL S. A.).
CSONTOS, L. (1995): Tertiary tectonic evolution of the IntraCarpathian area: a review. - Acta Vulcanologica, 7 (2): 1-13.
CUDMANI, R. (2005): Skript zur Vorlesung Numerik in der
Geotechnik. 214 S.; Karlsruhe (Institut fr Boden- und
Felsmechanik).
CUDMANI, R. O., OSINOV, V. A., BHLER, M. M. & GUDEHUS, G. (2003):
A model for the evaluation of liquefaction susceptibility in
layered soils due to earthquakes. Proceedings 12th
Panamerican Conference on SMGE, 2: 969-976; Cambridge,
USA.
DE LA LOSA, A. & CERVELLE, B. (1999): 3D Topological modeling and
visualisation for 3D GIS. - Computers & Graphics, 23 (4): 469478.
DE RIENZO, F., ORESTE, P. & PELIZZA, S. (2008): Subsurface
geological-geotechnical modelling to sustain underground civil
planning. - Engineering Geology, 96 (3-4): 187-204.
DEMETERSCU, G. (1941): Dtermination provisoire de l'picentre du
tremblement de terre de Roumanie du 10 Novembre 1940,
Observatoire de Bucuresti, Station sismique: 10.
DISNEY, W. (1997): Erdbeben. - Phantomias, 6, 72 S.; LeinfeldenEchterdingen (Egmont Ehapa Verlag GmbH).
DUVAL, A.-M., VIDAL, S., MNEROUD, J.-P., SINGER, A., DE SANTIS, F.,
RAMOS, C., ROMERO, G., RODRIGUEZ, R., PERNIA, A., REYES, N.
& GRIMAN, C. (2001): Caracas, Venezuela, Site Effect
Determination with Microtremors. - Pure and Applied
Geophysics, 158 (12): 2513-2523.
EHRET, D., HANNICH, D., HUBER, G., GRANDAS, C. & CIUGUDEAN, V.
(2007): Numerical modelling of site effects incorporation nonlinearity and groundwater level changes. - International
Symposium on Strong Vrancea Earthquakes and Risk
Mitigation, Bukarest: 263-268 (Matrix Rom).
EHRET, D., HANNICH, D., SCHMITT, S. & HUBER, G. (2007): Numerical
modelling of site effects - Influences of groundwater level
changes. - 1st IASME/WSEAS Int. Conf. on Geology and
Seismology, Portoroz, Slovenia: 233-237.

199

LITERATURVERZEICHNIS

EHRET, D. & HTZL, H. (2008): Geotechnische und seismische


Mikrozonierung von Bukarest. - In: SONDERFORSCHUNGSBEREICH 461 "STARKBEBEN: VON GEOWISSENSCHAFTLICHEN
GRUNDLAGEN ZU INGENIEURMANAHMEN" [Hrsg.]: Abschlussbericht fr die Jahre 1996-2007 mit Berichtsband fr die Jahre
2005-2007, 215-241; Karlsruhe (universittsverlag karlsruhe).
FELLIN, W. (1999): Ein erster Einblick in die Hypoplastizitt. sterreichische Ingenieur- und Architekten-Zeitschrift, 144
(11-12): 434-436.
FIELD, E. H., JOHNSON, P. A., BERESNEV, I. A. & ZENG, Y. (1997):
Nonlinear ground-motion amplification by sediments during the
1994 Northridge earthquake. - Nature, 390 (6660): 599-602.
FIELITZ, W. & SEGHEDI, I. (2005): Late Miocene-Quaternary
volcanism, tectonics and drainage system evolution in the East
Carpathians, Romania. - Tectonophysics, 410: 110-136.
FINN, W. D. L. (1991): Geotechnical engineering aspects of
microzonation. - Fourth Int. Conf. on Seismic Zonation,
Stanford, California: 199-259.
FLORES, J., NOVARO, O. & SELIGMAN, T. H. (1987): Possible
resonance effect in the distribution of earthquake damage in
Mexico City. - Nature, 326 (6115): 783-785.
FOWLER, C. M. R. (2005): The Solid Earth, An Introduction to Global
Geophysics. - 685 S.; Cambridge (Cambridge University
Press).
GHENEA, C. (2004): The Pliocene-Pleistocene boundary in Romania.
- In: VAN COUVERING, J. A. [Hrsg.]: The Pleistocene Boundary
and the Beginning of the Quaternary: Final Report of the
International Geological Correlation Program-Project 41 :
Neogene-Quaternary
Boundary,
216-220;
Cambridge
(Cambridge University Press).
GHICA, . (1953): Geologische Mikrozonierung von Bukarest. Bukarest (Arh. Dep. Geol., MMPG) [auf Rumnisch].
GIARDINI, D., JIMNEZ, M. J. & GRNTHAL, G. (2003): EuropeanMediterranean Seismic Hazard Map - European Seismological
Commission.
GRBACEA, R. & FRISCH, W. (1998): Slab in the wrong place: Lower
lithospheric mantle delamination in the last stage of the
Eastern Carpathian subduction retreat. - Geology, 26 (7): 611614.

200

LITERATURVERZEICHNIS

GRANDAS, C., HUBER, G., HANNICH, D., EHRET, D., HTZL, H. &
RITTER, J. (2007): Field investigations and site response
analysis for Bucharest. - International Symposium on Strong
Vrancea Earthquakes and Risk Mitigation, Bukarest: 253-258
(Matrix Rom).
GUDEHUS, G. (1996): A comprehensive constitutive equation for
granular materials. - Soils and Foundations, 36 (1): 1-12.
GUDEHUS, G. (2001): Stoffgesetz fr Bden aus physikalischer Sicht.
- In: SMOLTCZYK, U. [Hrsg.]: Grundbau-Taschenbuch:
Geotechnische Grundlagen, 1, 6 Auflage, 203-254; Berlin
(Ernst Verl. fr Architektur und Technische Wiss.).
GUDEHUS, G. (2003): Visco-hypoplasticity and observational method
for soft ground. - In: NATAU, O., FECKER, E. & PIMENTEL, E.
[Hrsg.]: Proceedings of the International Symposium on
Geotechnical Measurements and Modelling: 169-179 (Swets &
Zeitlinger).
GUDEHUS, G. (2004): A visco-hypoplastic constitutive relation for soft
soils. - Soils and Foundations, 44 (4): 11-25.
GUTENBERG, B. (1927): Grundlagen der Erdbebenkunde. - 189 S.;
Berlin (Gebrder Borntrger).
GUTJAHR, S. (2003): Optimierte Berechnung von nicht gesttzten
Baugrubenwnden in Sand. - Schriftenreihe des Lehrstuhls
Baugrund-Grundbau der Universitt Dortmund, 25: 181.
HANKS, T. C. & KANAMORI, H. (1979): A moment magnitude scale. - J.
geophys. Res, 84 (2): 23482350.
HANNICH, D. & HTZL, H. (2008): Hydrogeologie und Standorteffekte
bei Erdbeben in Bukarest. - In: SONDERFORSCHUNGSBEREICH
461 "STARKBEBEN: VON GEOWISSENSCHAFTLICHEN GRUNDLAGEN
ZU INGENIEURMANAHMEN" [Hrsg.]: Abschlussbericht fr die
Jahre 1996-2007 mit Berichtsband fr die Jahre 2005-2007,
243-271; Karlsruhe (universittsverlag karlsruhe).
HANNICH, D., HTZL, H. & CUDMANI, R. (2006): Einfluss des
Grundwassers auf die Schadenswirkung von Erdbeben - ein
berblick. - Grundwasser, 11 (4): 286-294.
HANNICH, D., HTZL, H., EHRET, D., HUBER, G., DANCHIV, A. &
BRETOTEAN, M. (2007): Liquefaction probability in Bucharest
and influencing factors. - International Symposium on Strong
Vrancea Earthquakes and Risk Mitigation, Bukarest: 205-221
(Matrix Rom).

201

LITERATURVERZEICHNIS

HARANGI, S. & LENKEY, L. (2007): Genesis of the Neogene to


Quaternary volcanism in the Carpathian-Pannonian region:
Role of subduction, extension, and mantle plume. Geological
Society of America Special Paper, 418: 67-92.
HASHASH, Y. M. A. & PARK, D. (2001): Non-linear one-dimensional
seismic ground motion propagation in the Mississippi
embayment. - Engineering Geology, 62 (1-3): 185-206.
HEIDBACH, O., LEDERMANN, P., KURFE, D., PETERS, G., BUCHMANN,
T., MATENCO, L., NEGUT, M., SPERNER, B., MLLER, B.,
NUCKELT, A. & SCHMITT, G. (2007): Attached or not attached:
Slab dynamics beneath vrancea, Romania. - International
Symposium on Strong Vrancea Earthquakes and Risk
Mitigation, Bukarest, Rumnien: 3-20 (Matrix Rom).
HEIDBACH, O., MLLER, B., PETERS, G., KURFE, D., BUCHMANN, T. &
LEDERMANN, P. (2008): Rezentes Spannungsfeld und
Geodynamik. - In: SONDERFORSCHUNGSBEREICH 461 "STARKBEBEN:
VON GEOWISSENSCHAFTLICHEN GRUNDLAGEN ZU
INGENIEURMANAHMEN" [Hrsg.]: Abschlussbericht fr die Jahre
1996-2007 mit Berichtsband fr die Jahre 2005-2007, 57-87;
Karlsruhe (universittsverlag karlsruhe).
HERLE, I. (1997): Hypoplastizitt und Granulometrie einfacher
Korngerste. - Verffentlichungen des Institutes fr
Bodenmechanik und Felsmechanik der Universitt Fridericiana
in Karlsruhe, 135 S.; Karlsruhe.
HERLE, I. & GUDEHUS, G. (1999): Determination of parameters of a
hypoplastic constitutive model from properties of grain
assemblies. - Mechanics of cohesive-frictional materials, 4 (5):
461-486.
HOFIERKA, J., CEBECAUER, T. & RI, M. (2007): Optimisation of
Interpolation Parameters Using Cross-validation. - In:
PECKHAM, R. J. & G. JORDAN [Hrsg.]: Digital Terrain Modelling Development and Applications in a Policy Support
Environment, 67-82; Berlin (Springer).
HORSMAN, J. & BETHEL, W. (1995): Methods of constructing a 3D
geological model from scatter data. - Advanced Visual
Systems, Boston: 19-21.
HTZL, H. & HANNICH, D. (2004): Hydrogeologie und Standorteffekte
bei Erdbeben in Bukarest. - In: WENZEL, F. [Hrsg.]:
Sonderforschungsbereich 461 "Starkbeben: von geowissenschaftlichen Grundlagen zu Ingenieurmanahmen" Berichtsband fr die Jahre 2002-2004, 379-428; Karlsruhe (Universitt
Karlsruhe (TH)).
202

LITERATURVERZEICHNIS

HTZL, H. & ROHN, J. (2004): Hydrogeologie und Standorteffekte bei


Erdbeben in Bukarest. - In: WENZEL, F. [Hrsg.]: Sonderforschungsbereich 461 "Starkbeben: von geowissenschaftlichen Grundlagen zu Ingenieurmanahmen" Finanzierungsantrag fr die Jahre 2005-2007, 331-382; Karlsruhe
(Universitt Karlsruhe (TH)).
HUBER, G., GRANDAS TAVERA, C. E., REBSTOCK, D. & WIENBROER, H.
(2008): Nichtlineare Wellenphnomene in feinst- und
weichkrnigen Lockergesteinen. - In: SONDERFORSCHUNGSBEREICH 461 "STARKBEBEN: VON GEOWISSENSCHAFTLICHEN
GRUNDLAGEN ZU INGENIEURMANAHMEN" [Hrsg.]: Abschlussbericht fr die Jahre 1996-2007 mit Berichtsband fr die Jahre
2005-2007, 187-214; Karlsruhe (universittsverlag karlsruhe).
HUYNH, T.-H. (2008): Linear-quivalente und hypoplastische
Vergleichsberechnungen zur 1D-Wellenausbreitung am
Beispiel Bukarest. - Diplomarbeit Institut fr Boden- und
Felsmechanik, Universitt Karlsruhe (TH): 83 S.; Karlsruhe.
HVORSLEV, M. J. (1960): Physical Components of the Shear Strength
of Saturated Clays. Proceedings ASCE Research
Conference on Shear Strength of Cohesive Soils 159-163;
Boulder, Colorado.
JAKY, I. (1938): Die klassische Erddrucktheorie mit besonderer
Rcksicht auf die Sttzwandbewegung. - Abhandlung Internationale Vereinigung fr Brckenbau und Hochbau, 1 (5).
JIRICEK, R. & (1979): Tectonic Development of the Carpathian Arc in
the Oligocene and Neogene. - In: MAHEL, M. [Hrsg.]: Tectonic
Profiles through the West Carpathians, 205-214; Bratislava
(Geologicky Ustav Dionyz Stura).
JOYNER, W. B. & FUMAL, T. E. (1985): Predictive mapping of
earthquake ground motion. - U.S. Geol. Surv. Prof. Paper
1360: 203-220.
KIENZLE, A. (2002): Seismische Mikrozonierung von Bukarest - eine
GIS-gesttzte Statistische Analyse der Erdbebengefhrdung. Dissertation, Fak. fr Bio- und Geowissenschaften, Universitt
Karlsruhe (TH), 176 S.
KIENZLE, A., HANNICH, D. & CZURDA, K. (2001): Geotechnische und
seismische Mikrozonierung von Bukarest. - In: CZURDA, K., T.
M. FERNNDEZ-STEEGER & K. E. ROEHL [Hrsg.]: Geotechnik,
Sonderband zur 13. Nationalen Tagung fr Ingenieurgeologie,
2. - 6. April 2001; Karlsruhe (Glckauf Verlag).

203

LITERATURVERZEICHNIS

KIENZLE, A., HANNICH, D. & WIRTH, W. (2002): Seismic Microzonation


of Bucharest - A GIS-supported Study of Earthquake Hazard. Eos Trans. AGU, 83 (47): Abstract S12B-1198.
KIENZLE, A., HANNICH, D. & WIRTH, W. (2003a): Das GIS als
Werkzeug bei der Analyse der Erdbebengefhrdung urbaner
Rume. - In: STROBL, J., T. BLASCHKE & G. GRIESEBNER [Hrsg.]:
Angewandte Geographische Informationsverarbeitung XV Beitrge
zum
AGIT-Symposium
Salzburg,
208-217
(Wichmann Verlag).
KIENZLE, A., HANNICH, D. & WIRTH, W. (2003b): Seismic
Microzonation of Bucharest - A GIS-based Study of Earthquake Hazard. - Proc. of the 4th European Congress on
Regional Geoscientific Cartography and Information Systems,
17. - 20. June 2003 Bologna: 345-346.
KIENZLE, A., HANNICH, D., WIRTH, W., CIUGUDEAN, V., ROHN, J. &
CZURDA, K. (2002): Seismic Microzonation of Bucharest - A
GIS-supported Study of Earthquake Hazard. - Int. Conf.
Earthquake Loss Estimation and Risk Reduction, Bucharest:
251-259 (Independent Film).
KIENZLE, A., HANNICH, D., WIRTH, W., EHRET, D., ROHN, J.,
CIUGUDEAN, V. & CZURDA, K. (2006): A GIS-based study of
earthquake hazard as a tool for the microzonation of
Bucharest. - Engineering Geology, 87 (1-2): 13-32.
KNAPP, J. H., KNAPP, C. C., RAILEANU, V., MATENCO, L., MOCANU, V. &
DINU, C. (2005): Crustal constraints on the origin of mantle
seismicity in the Vrancea Zone, Romania: The case for active
continental lithospheric delamination. - Tectonophysics, 410
(1-4): 311-323.
KOLYMBAS, D. (2000): Introduction to hypoplasticity. - 94 S.;
Rotterdam (Balkema).
KOLYMBAS, D. & HERLE, I. (2008): Stoffgesetze fr Bden. - In: WITT,
K. J. [Hrsg.]: Grundbau-Taschenbuch: Geotechnische Grundlagen, 1, 243-287; Berlin (Ernst & Sohn Verlag).
KRAMER, S. L. (1996): Geotechnical Earthquake Engineering. - 652
S.; Prentice Hall (Upper Saddle River).
KRIGE, D. G. (1951): A statistical approach to some basic mine
valuation problems on the Witwatersrand. - J. of the Chem.,
Metal. and Mining Soc. of South Africa, 52 (6): 119-139.
LACAVE-LACHET, C., BARD, P. Y., GARIEL, J. C. & IRIKURA, K. (2000):
Straightforward methods to detect non-linear response of the
soil. Application to the recordings of the Kobe earthquake
(Japan, 1995). - Journal of Seismology, 4 (2): 161-173.
204

LITERATURVERZEICHNIS

LEBRUN, B., DUVAL, A.-M., BARD, P.-Y., MONGE, O., BOUR, M., VIDAL,
S. & FABRIOL, H. (2004): Seismic Microzonation: A Comparison
between Geotechnical and Seismological Approaches in
Pointe--Pitre (French West Indies). - Bulletin of Earthquake
Engineering, 2 (1): 27-50.
LEE, D.-H., KU, C.-S. & YUAN, H. (2004): A study of the liquefaction
risk potential at Yuanlin, Taiwan. - Engineering Geology, 71 (12): 97-117.
LEINENKUGEL, H.-J. (1976): Deformations- und Festigkeitsverhalten
bindiger Erdstoffe: experimentelle Ergebnisse und ihre
physikalische Deutung. - Verffentlichungen des Institutes fr
Bodenmechanik und Felsmechanik der Universitt Fridericiana
in Karlsruhe, 139 S.; Karlsruhe.
LERMO, J. & CHVEZ-GARCA, F. J. (1993): Site effect evaluation using
spectral ratios with only one station. - Bulletin of the
Seismological Society of America, 83 (5): 1574-1594.
LEYDECKER, G., BUSCHE, H., BONJER, K. P., SCHMITT, T., KAISER, D.,
SIMEONOVA, S., SOLAKOV, D. & ARDELEANU, L. (2008): Probabilistic seismic hazard in terms of intensities for Bulgaria and
Romania - updated hazard maps. - Nat. Hazards Earth Syst.
Sci., 8 (6): 1431-1439.
LI, J. & HEAP, A. D. (2008): A Review of Spatial Interpolation
Methods for Environmental Scientists. - Geoscience Australia
Record 2008/23, 137 S.; Canberra (Geoscience Australia).
LI, L. & REVESZ, P. (2004): Interpolation methods for spatio-temporal
geographic data. - Computers, Environment and Urban
Systems, 28 (3): 201-227.
LINZER, H.-G. (1996): Kinematics of retreating subduction along the
Carpathian arc, Romania. - Geology, 24 (2): 167-170.
LITEANU, E. (1952): Geologia zonei orasului Bucuresti. - Studii tehn.
i econ., seria E, Hidrogeologie, nr. 1; Bucharest.
LIZCANO, A., RINALDI, V. & FUENTES, W. M. (2007): Visco-hypoplastic
model for Pampean Loess. - Mecnica Computacional, XXVI,
Crdoba, Argentina: 2646-2655.
LOUKACHEV, I., PRALLE, N. & GUDEHUS, G. (2002): Dilatancy induced
P-waves as evidence for non-linear soil behaviour. - Bull. of
the Seismological Soc. of America, 92 (2): 854-862.
LUNGU, D., ALDEA, A., MOLDOVEANU, T., CIUGUDEAN, V. & STEFANICA,
M. (1999): Near-surface geology and dynamical properties of
soil layers in Bucharest. - In: WENZEL, F., D. LUNGU & O. NOVAK
[Hrsg.]: Vrancea Earthquakes: Tectonics, Hazard and Risk
Mitigation, 137-148; Dordrecht (Kluwer Academic Publishers).
205

LITERATURVERZEICHNIS

LUNGU, D., CORNEA, T. & NEDELCU, C. (1999): Hazard assessment


and site-dependent response for Vrancea earthquakes. - In:
WENZEL, F., D. LUNGU & O. NOVAK [Hrsg.]: Vrancea Earthquakes: Tectonics, Hazard and Risk Mitigation, 251-267;
Dordrecht (Kluwer Academic Publishers).
LUNGU, D., DEMETRIU, S. & ARION, C. (1999): Seismic vulnerability of
buildings exposed to Vrancea earthquakes in Romania. - In:
WENZEL, F., D. LUNGU & O. NOVAK [Hrsg.]: Vrancea
Earthquakes: Tectonics, Hazard and Risk Mitigation, 215-224;
Dordrecht (Kluwer Academic Publishers).
MNDRESCU, N. (1972): Cercetri experimentale de microzonare
seismic. - St. Cerc. Geol. Geogr. Geofiz., Seria Geofiz., 10
(1): 103-106.
MNDRESCU, N. & RADULIAN, M. (1999): Seismic Microzoning of
Bucharest (Romania): A Critical Review. - In: WENZEL, F., D.
LUNGU & O. NOVAK [Hrsg.]: Vrancea Earthquakes: Tectonics,
Hazard and Risk Mitigation, 109-122; Dordrecht (Kluwer
Academic Publishers).
MNDRESCU, N., RADULIAN, M. & MRMUREANU, G. (2004): Site
conditions and predominant period of seismic motion in the
Bucharest urban area. - Rev. Roum. Gophysique, 48: 37-48.
MNDRESCU, N., RADULIAN, M. & MRMUREANU, G. (2007):
Geological, geophysical and seismological criteria for local
response evaluation in Bucharest urban area. - Soil Dynamics
and Earthquake Engineering, 27: 367-393.
MNDRESCU, N., RADULIAN, M., MRMUREANU, G. & GRECU, B.
(2007a): Large Vrancea intermediate depth earthquakes and
seismic microzonation of Bucharest urban area. - Romanian
Journal of Physics, 52 (1-2): 159-169.
MNDRESCU, N., RADULIAN, M., MRMUREANU, G. & GRECU, B.
(2007b): Seismic microzonation of Bucharest urban area. Thirty Years from the Romania Earthquake of March 4, 1977,
Bucharest: 11 S.
MARINONI, O. (2003): Improving geological models using a combined
ordinary-indicator kriging approach. - Engineering Geology, 69
(1-2): 37-45.
MARTIN, M., WENZEL, F. & CALIXTO WORKING GROUP (2006): Highresolution teleseismic body wave tomography beneath SERomania - II. Imaging of a slab detachment scenario. Geophysical Journal International, 164 (3): 579-595.

206

LITERATURVERZEICHNIS

MASON, P. R. D., SEGHEDI, I., SZKACS, A. & DOWNES, H. (1998):


Magmatic constraints on geodynamic models of subduction in
the East Carpathians, Romania. - Tectonophysics, 297 (1-4):
157-176.
MATENCO, L., BERTOTTI, G., CLOETINGH, S. & DINU, C. (2003):
Subsidence analysis and tectonic evolution of the external
Carpathian-Moesian Platform region during Neogene times. Sedimentary Geology, 156 (1-4): 71-94.
MATENCO, L., BERTOTTI, G., LEEVER, K., CLOETINGH, S., SCHMID, S. M.,
TRPOANC, M. & DINU, C. (2007): Large-scale deformation in
a locked collisional boundary: Interplay between subsidence
and uplift, intraplate stress, and inherited lithospheric structure
in the late stage of the SE Carpathians evolution. - Tectonics,
26: 29 S.
MAYER-ROSA, D., RTTENER, E., FH, D., SCHINDLER, C., BEER, C.,
WAGNER, J.-J. & FRISCHKNECHT, C. (1997): Erdbebengefhrdung und Mikrozonierung in der Schweiz: Beitrag zur Erforschung des Erdbebenrisikos in Abhngigkeit vom geologischen Untergrund - Schlussbericht NFP 31. - 91 S.; Zrich
(vdf Hochschulverlag AG a. d. ETH Zrich).
MCCULLAGH, M. J. (1988): Terrain and surface modelling systems:
theory and practice. - The Photogrammetric Record, 12 (72):
747-779.
MEDVEDEV, S. V. (1977): Seismic intensity scale MSK-76. - Publ.
Inst. Geophys. Pol. Acad. Sc., 117: 95102.
MENDONA SANTOS, M. L., GUENAT, C., BOUZELBOUDJEN, M. & GOLAY,
F. (2000): Three-dimensional GIS cartography applied to the
study of the spatial variation of soil horizons in a Swiss
floodplain. - Geoderma, 97 (3-4): 351-366.
MENEROUD, J.-P. (1999): Seismic Microzonation of Site effects. - In:
WENZEL, F., D. LUNGU & O. NOVAK [Hrsg.]: Vrancea Earthquakes: Tectonics, Hazard and Risk Mitigation, 77-84; Dordrecht (Kluwer Academic Publishers).
MIKSAT, J. (2006): Earthquake ground motion modelling from crustal
and
intermediate
depth
sources.
Dissertation
Geophysikalisches Institut, Universitt Karlsruhe (TH);
Karlsruhe, 145 S..
MOLDOVEANU, C. L., MARMUREANU, G., PANZA, G. F. & VACCARIA, F.
(2000): Estimation of Site Effects in Bucharest Caused by the
May 30-31 1990, Vrancea Seismic Events. - Pure and Applied
Geophysics, 157 (1): 249-267.

207

LITERATURVERZEICHNIS

MOLDOVEANU, C. L. & PANZA, G. F. (1999): Modelling, for


microzonation purposes, of the seismic ground motion in
Bucharest, due to the Vrancea earthquake of May, 30,1990. In: WENZEL, F., D. LUNGU & O. NOVAK [Hrsg.]: Vrancea
Earthquakes: Tectonics, Hazard and Risk Mitigation, 85-97;
Dordrecht (Kluwer Academic Publishers).
MOLDOVEANU, C. L. & PANZA, G. F. (2001): Vrancea Source Influence
on Local Seismic Response in Bucharest. - Pure and Applied
Geophysics, 158 (12): 2407-2429.
MOLDOVEANU, C. L., RADULIAN, M., MARMUREANU, G. & PANZA, G. F.
(2004): Microzonation of Bucharest: State-of-the-Art. - Pure
and Applied Geophysics, 161 (5-6): 1125-1147.
MUTIHAC, V. & IONESI, L. (1974): Geologia Romniei. - Ed. tehnic;
Bucureti.
NAKAMURA, Y. (1989): A method for dynamic characteristics
estimation of subsurface using microtremor on the ground
surface. - Quarterly Report of Railway Technical Research
Institute, 30 (1): 25-33.
NIEMUNIS, A. (2003): Extended hypoplastic models for soils. Schriftenreihe
des
Institutes
fr
Grundbau
und
Bodenmechanik der Ruhr-Universitt Bochum, 34: 233 S.
NOGOSHI, M. & IGARASHI, T. (1971): On the Amplitude Characteristics
of Microtremor (Part 2). - J. Seismol. Soc. Japan, 24: 26-40.
ONCESCU, M.-C. & BONJER, K.-P. (1997): A note on the depth
recurrence and strain release of large Vrancea earthquakes. Tectonophysics, 272 (2-4): 291-302.
ONCESCU, M. C., BURLACU, V., ANGHEL, M. & SMALBERGHER, V.
(1984): Three-dimensional P-wave velocity image under the
Carpathian arc. - Tectonophysics, 106 (3-4): 305-319.
ONCESCU, M. C., MARZA, V. I., RIZESCU, M. & POPA, M. (1999): The
Romanian earthquake catalogue between 984 - 1997. - In:
WENZEL, F., D. LUNGU & O. NOVAK [Hrsg.]: Vrancea Earthquakes: Tectonics, Hazard and Risk Mitigation, 43-47; Dordrecht (Kluwer Academic Publishers).
OSINOV, V. A. (2003a): Cyclic shearing and liquefaction of soil under
irregular loading: an incremental model for the dynamic
earthquake-induced deformation. - Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 23: 535-548.

208

LITERATURVERZEICHNIS

OSINOV, V. A. (2003b): A numerical model for the site response


analysis and liquefaction of soil during earthquakes. Geotechnical Measurements and Modelling - Proceedings of
the International Symposium on Geotechnical Measurements
and Modelling, Karlsruhe: 475-481 (Swets & Zeitlinger).
OSINOV, V. A. (2006): Computer code DYN24S - User's guide.
Karlsruhe, Institute of Soil Mechanics and Rock Mechanics,
University of Karlsruhe: 9 S.
OSINOV, V. A. & GUDEHUS, G. (2003): Dynamics of Hypoplastic
Materials: Theory and Numerical Implementation. - In: HUTTER,
K. & N. KIRCHNER [Hrsg.]: Dynamic Response of Granular and
Porous Materials under Large and Catastrophic Deformations,
265-284; Berlin (Springer).
OSINOV, V. A. & LOUKACHEV, I. (2000): Settlement of liquefied sand
after a strong earthquake. - In: FELLIN, W. [Hrsg.]: Compaction
of soils, granulates and powders, 297-306 (Taylor & Francis).
OTH, A. P. H. (2007): Source Processes and Spectral Ground Motion
Models of Intermediate-Depth Vrancea (Romania) Earthquakes - Herdprozesse und spektrale Modelle der Bodenbewegung von mitteltiefen Vrancea (Rumnien) Erdbeben. Dissertation Geophysikalisches Institut, Universitt Karlsruhe
(TH): 188 S.; Karlsruhe.
PAMER, R. (2009): Combining GIS with 3D for geological subsurface
modelling on the basis of sparse data sets. - 6th European
Congress on Regional Geoscientific Cartography and
Information Systems, Munich: 89-92.
PAPADIMITRIOU, A. G., ANTONIOU, A. A., BOUCKOVALAS, G. D. &
MARINOS, P. G. (2008): Methodology for automated GIS-aided
seismic microzonation studies. - Computers and Geotechnics,
35 (4): 505-523.
PARASCHIV, D. (1979): Platforma Moesica si zacamintele ei de
hidrocarburi. - Editura Academiei R. S. R.; Bucuresti.
PECKHAM, R. J. & JORDAN, G. (2007): Digital terrain modelling:
Development and applications in a policy support environment.
- 313 S.; Berlin (Springer).
PCSKAY, Z., LEXA, J., SZAKCS, A., BALOGH, K., SEGHEDI, I.,
KONECNY, V., KOVACS, M., MRTON, E., KALICIAK, M., SZKYFUX, V., PKA, T., GYARMATI, P., EDELSTEIN, O., ROU, E. &
ZEC, B. (1995): Space and time distribution of NeogeneQuaternary volcanism in the Carpatho-Pannonian region. Acta Vulcanologica, 7 (2): 15-28.

209

LITERATURVERZEICHNIS

PILLAI, A. R. (1941): The Rumanian earthquake of November 10,


1940. - Current Science, X (1): 15-16.
PRIDDY, K. L. & KELLER, P. E. (2005): Artificial neural networks: An
introduction. -165 S.; Bellingham, Wash. (SPIE Press).
PRINZ, H. & STRAU, R. (2006): Abriss der Ingenieurgeologie. - 671
S.; Mnchen (Elsevier GmbH).
RADU, C., KRNK, V., POLONIC, G., PROCHZKOV, D. & SCHENKOV,
Z. (1979): Isoseismal map of the Vrancea earthquake of March
4, 1977. - Tectonophysics, 53 (3-4): 187-193.
RADU, C., UTALE, A. & WINTER, V. (1987): The August 30, 1986
Vrancea earthquake. Seismic intensity distribution. National
Institute for Earth Physics Report. Bucharest, National Institute
for Earth Physics. II.
RADULIAN, M., MNDRESCU, N., PANZA, G. F., POPESCU, E. & UTALE, A.
(2000): Characterization of Seismogenic Zones of Romania. Pure and Applied Geophysics, 157 (1-2): 57-77.
RADULIAN, M., VACCARI, F., MNDRESCU, N., PANZA, G. F. &
MOLDOVEANU, C. L. (2000): Seismic Hazard of Romania: Deterministic Approach. - Pure and Applied Geophysics, 157: 221247.
RAHHAL, M. E. (2007): A geotechnical characterization of site effects
during earthquakes. - Thirty Years from the Romania Earthquake of March 4, 1977, Bucharest: 10 S.
RAO, K. S. & NEELIMA SATYAM, D. (2007): Liquefaction studies for
seismic microzonation of Delhi region. - Current Science, 92
(5): 646-654.
REYES, D. K., GRANDAS, C. & LIZCANO, A. (2007): Numerical Modeling
of Wave Propagation in Bogot Soft Soils. In: LING, H. I.,
CALLISTO, L., LESHCHINSKY, D. & JUNICHI, K: Soil Stress-Strain
Behavior: Measurement, Modeling and Analysis. 779-789
(Springer).
ROSCOE, K. H. & BURLAND, J. B. (1968): On the generalized stress
strain behaviour of wet clay. - In: HEYMAN, J. & F. A. LECKIE
[Hrsg.]: Engineering plasticity, 3, 539-609; Cambridge
(Cambridge University Press).
ROWBOTHAM, D. N. & DUDYCHA, D. (1998): GIS modelling of slope
stability in Phewa Tal watershed, Nepal. - Geomorphology, 26
(1-3): 151-170.
ROYDEN, L. H. (1988): Late Cenozoic tectonics of the Pannonian
basin system. - In: ROYDEN, L. H. & F. HORVATH [Hrsg.]: The
Pannonian Basin: A study in basin evolution, 45, 27-48; Tulsa,
OK, USA.
210

LITERATURVERZEICHNIS

SANDI, H. (1999): Earthquake risk analysis and management. - In:


WENZEL, F., D. LUNGU & O. NOVAK [Hrsg.]: Vrancea
Earthquakes: Tectonics, Hazard and Risk Mitigation, 309-320;
Dordrecht (Kluwer Academic Publishers).
SANDI, H. & VASILE, P. (1982): Studii ingeneresti asupra miscarii
seismice a terentului. - In: BALAN, S., V. CRISTESCU & I. CORNEA
[Hrsg.]: Cutremurul de pamint din Romania de la 4 martie
1977, 137-216; Bucuresti.
SNDULESCU, M. (1984): Geotectonica Romniei. - Ed. Tehnic, 334
S.; Bucureti.
SNDULESCU, M., KRUTNER, H., BORCO, M., NSTSEANU, S.,
PATRULIUS, D., STEFNESCU, M., GHENEA, C., LUPU, M., SAVU,
H., BERCIA, I. & MARINESCU, F. (1978): Geological Map of
Romania. Bucharest, Inst. Geol. Geofiz.
SCHFER, R. (2004): Einfluss der Herstellungsmethode auf das
Verformungsverhalten von Schlitzwnden in weichen bindigen
Bden. - Schriftenreihe des Instituts fr Grundbau und Bodenmechanik der Ruhr-Universitt Bochum, 36: xii+201 S.
SCHFER, R. & TRIANTAFYLLIDIS, T. (2004): Auswirkung der
Herstellungsmethode auf den Gebrauchszustand von Schlitzwnden in weichen bindigen Bden. - Bautechnik, 81 (11):
880-889.
SCHFER, R. & TRIANTAFYLLIDIS, T. (2006): Spannungs- und
Porenwasserdruckentwicklung infolge Schlitzwand-Herstellung
in weichen bindigen Bden. - Bautechnik, 83 (3): 186-201.
SCHMITT, S. (2006): Numerische Modellierung der Standorteffekte fr
das Stadtgebiet von Bukarest unter Bercksichtigung nichtlinearer Effekte mit einem 1D-NLWAVE-Programm (nach
Osinov) und ArcGIS. - Diplomarbeit Lehrstuhl fr Angewandte
Geologie, Universitt Karlsruhe (TH): X + 105 S.; Karlsruhe.
SITHARAM, T. G. & ANBAZHAGAN, P. (2008): Seismic Microzonation:
Principles, Practices and Experiments. - Electronic Journal of
Geotechnical Engineering, Bouquet 08: 1-61.
SOKOLOV, V. (2007): pgv_pga (pers. Mitt.).
SOKOLOV, V., BONJER, K.-P., ONCESCU, M. & RIZESCU, M. (2005):
Hard Rock Spectral Models for Intermediate-Depth Vrancea,
Romania, Earthquakes. - Bulletin of the Seismological Society
of America, 95 (5): 1749-1765.

211

LITERATURVERZEICHNIS

SOKOLOV, V., BONJER, K.-P. & RIZESCU, M. (2004): Assessment of


site effect in Romania during intermediate depth Vrancea
earthquakes using different techniques. - In: CHENG, Y. T., G.
F. PANZA & Z. L. WU [Hrsg.]: IUGG Special Volume:
Earthquake Hazard, Risk, and Strong Ground Motion, 295322; Beijing (Seismological Press).
SOKOLOV, V., BONJER, K.-P. & WENZEL, F. (2004): Accounting for site
effects in probabilistic assessment of seismic hazard for
Romania and Bucharest: a case of deep seismicity in Vranca
zone. - Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 24 (2004):
929-947.
SONMEZ, H. (2003): Modification of the liquefaction potential index
and liquefaction susceptibility mapping for a liquefaction-prone
area (Inegol,Turkey). - Environmental Geology, 44 (7): 862871.
SONMEZ, H. & GOKCEOGLU, C. (2005): A liquefaction severity index
suggested for engineering practice. - Environmental Geology,
48: 81-91.
SPERNER, B., IOANE, D. & LILLIE, R. J. (2004): Slab behaviour and its
surface expression: new insights from gravity modelling in the
SE-Carpathians. - Tectonophysics, 382 (1-2): 51-84.
SPERNER, B., LORENZ, F., BONJER, K., HETTEL, S., MLLER, B. &
WENZEL, F. (2001): Slab break-off - abrupt cut or gradual
detachment? New insights from the Vrancea Region (SE
Carpathians, Romania). - Terra Nova, 13 (3): 172-179.
SPERNER, B., RATSCHBACHER, L. & NEMOK, M. (2002): Interplay
between subduction retreat and lateral extrusion: Tectonics of
the Western Carpathians. - Tectonics, 21 (6): 24 S.
SPERNER, B. & CRC 461 TEAM (2005): Monitoring of slab detachment
in the SE-Carpathians - In: WENZEL, F. [Hrsg.]: Perspectives in
Modern Seismology, 105, 187-202; Berlin (Springer).
STAMPFLI, G. M. & BOREL, G. D. (2002): A plate tectonic model for the
Paleozoic and Mesozoic constrained by dynamic plate
boundaries and restored synthetic oceanic isochrons. - Earth
and Planetary Science Letters, 196 (1-2): 17-33.
STEIN, M. L. (1999): Interpolation of spatial data: some theory for
kriging. - Springer series in statistics, 247 S.; Berlin (Springer).
STUDER, J. A. & KOLLER, M. G. (1997): Bodendynamik - Grundlagen,
Kennziffern, Probleme. - 262 S.; Berlin (Springer).
STUDER, J. A., LAUE, J. & KOLLER, M. G. (2007): Bodendynamik Grundlagen, Kennziffern, Probleme und Lsungsanstze. 340 S.; Berlin (Springer).
212

LITERATURVERZEICHNIS

SUN, C.-G., CHUN, S.-H., HA, T.-G., CHUNG, C.-K. & KIM, D.-S. (2008):
Development and application of a GIS-based tool for earthquake-induced hazard prediction. - Computers and Geotechnics, 35 (3): 436-449.
SZAKCS, A. & SEGHEDI, I. (1995): Time-space evolution of NeogeneQuaternary volcanism in the Calimani-Gurghiu-Harghita
volcanic chain. - Romanian Journal of Stratigraphy, 76
(Supplement 4): 24 S.
TATE, E. C., MAIDMENT, D. R., OLIVERA, F. & ANDERSON, D. J. (2002):
Creating a terrain model for floodplain mapping. - Journal of
Hydrologic Engineering, 7: 100-108.
TEVES-COSTA, P., ALMEIDA, I. M. & SILVA, P. L. (2001): Microzonation
of Lisbon: 1-D Theoretical Approach. - Pure and Applied Geophysics, 158 (12): 2579-2596.
THIERRY, P., PRUNIER-LEPARMENTIER, A.-M., LEMBEZAT, C.,
VANOUDHEUSDEN, E. & VERNOUX, J.-F. (2009): 3D geological
modelling at urban scale and mapping of ground movement
susceptibility from gypsum dissolution: The Paris example
(France). - Engineering Geology, 105 (1-2): 51-64.
UNITED NATIONS (1998): Principles and recommendations for
population and housing censuses. - Statistical papers: United
Nations, Department for Economic and Social Information and
Policy Analysis, Statistical Division: Series M, 67, 274 S.; New
York (United Nations).
VAN DEN HAM, G. (2006): Numerical simulation and engineeringgeological assessment of a creeping slope in the Alps. Dissertation Lehrstuhl fr Angewandte Geologie, Universitt
Karlsruhe (TH): 100 S.; Karlsruhe.
VAN DEN HAM, G., ROHN, J., MEIER, T. & CZURDA, K. (2006): A method
for modeling of a creeping slope with a visco-hypoplastic
material law. - Mathematical Geology, 38 (6): 711-719.
VAN DEN HAM, G., ROHN, J., MEIER, T. & CZURDA, K. (2009): Finite
Element simulation of a slow moving natural slope in the
Upper-Austrian Alps using a visco-hypoplastic constitutive
model. - Geomorphology, 103 (1): 136-142.
VAN DER HOEVEN, A. G. A., MOCANU, V., SPAKMAN, W., NUTTO, M.,
NUCKELT, A., MATENCO, L., MUNTEANU, L., MARCU, C. &
AMBROSIUS, B. A. C. (2005): Observation of present-day
tectonic motions in the Southeastern Carpathians: Results of
the ISES/CRC-461 GPS measurements. - Earth and Planetary
Science Letters, 239 (3-4): 177-184.

213

LITERATURVERZEICHNIS

WOLFFERSDORFF, P.-A. (1996): A hypoplastic relation for


granular materials with a predefined limit state surface. Mechanics of cohesive-frictional materials, 1 (3): 251-271.
WANG, C.-Y., DREGER, D. S., WANG, C.-H., MAYERI, D. & BERRYMAN,
J. G. (2003): Field relations among coseismic ground motion,
water level change and liquefaction for the 1999 Chi-Chi (Mw=
7.5) earthquake, Taiwan. - Geophysical Research Letters, 30
(17): 1890-1893.
WARD, S. N. (1994): A multidisciplinary approach to seismic hazard
in southern California. - Bulletin of the Seismological Society of
America, 84 (5): 1293-1309.
WENZEL, F., CIUGUDEAN, V., WIRTH, W., KIENZLE, A., HANNICH, D.,
BONJER, K.-P., MOLDOVEANU, T. & SOKOLOV, V. (2001): Options
for rapid ground motion assessment in Bucharest. - In: LUNGU,
D. & T. SAITO [Hrsg.]: Earthquake Hazard and Countermeasures for Existing Fragile Buildings, 81-91.
WENZEL, F., CIUGUDEAN, V., WIRTH, W., PASCU, R., BONJER, K.-P.,
MOLDOVEANU, T. & KIENZLE, A. (2000): Options for Rapid
Ground Motion Assessment in Bucharest. - Geoph. Res.
Abstr., 3, EGS, NH5.
WENZEL, F., LORENZ, F. P., SPERNER, B. & ONCESCU, M. C. (1999):
Seismotectonics of the Romanian Vrancea area. - In: WENZEL,
F., D. LUNGU & O. NOVAK [Hrsg.]: Vrancea Earthquakes: Tectonics, Hazard and Risk Mitigation, 15-25; Dordrecht (Kluwer
Academic Publishers).
WENZEL, F., ONCESCU, M. C., BAUR, M., FIEDRICH, F. & IONESCU, C.
(1999): 25 seconds for Bucharest. - In: WENZEL, F., D. LUNGU &
O. NOVAK [Hrsg.]: Vrancea Earthquakes: Tectonics, Hazard
and Risk Mitigation, 349-356; Dordrecht (Kluwer Academic
Publishers).
WENZEL, F., SPERNER, B., LORENZ, F. & MOCANU, V. (2002):
Geodynamics, tomographic images and seismicity of the
Vrancea region (SE-Carpathians, Romania). - EGU Stephan
Mueller Special Publication Series, 3: 95-104.
WESTERMO, B. D. & TRIFUNAC, M. D. (1978): Correlations of the
frequency dependent duration of strong earthquake ground
motion with the magnitude, epicentral distance, and the depth
of sediments at the recording site, University of Southern
California, Department of Civil Engineering. 12.
VON

214

LITERATURVERZEICHNIS

WIRTH, W., HANNICH, D. & KIENZLE, A. (2001): Das multidisziplinre


seismische Testgelnde INCERC als Kalibrierungsstandort fr
Standorteffekte in Bukarest. - 61. Jahrestagung der Deutschen
Geophysikalischen Gesellschaft (DGG), Frankfurt a. Main.
WIRTH, W., KIENZLE, A., CIUGUDEAN, V. & HANNICH, D. (2001): Nearsurface Geology and Site-Effects in a Test Area in Bucharest.
- European Geophysical Society XXVI General Assembly,
Nice.
WORTEL, M. J. R. & SPAKMAN, W. (2000): Subduction and Slab
Detachment in the Mediterranean-Carpathian Region. Science, 290 (5498): 1910-1917.
ZAHARIA, B., RADULIAN, M., POPA, M., GRECU, B., BALA, A. & TATARU,
D. (2008): Estimation of the local response using the
Nakamura method for the Bucharest area. - Romanian
Reports in Physics, 60 (1): 131-144.
ZAMFIRESCU, F., DANCHIV, A., BRETOTEAN, M. & WAGSTAFF, S. (1999):
The impact of intense urban abstraction on the regional aquifer
beneath Bucharest, Romania. - In: CHILTON, J. [Hrsg.]:
Groundwater in the Urban Environment - Selected City
Profiles, 289-298; Rotterdam (Balkema).

215

INTERNETVERZEICHNIS

INTERNETVERZEICHNIS
Alle Internetquellen zuletzt abgerufen am 20.04.2010.

www 1
http://wikipedia.org

www 2
http://www.insse.ro/cms/rw/resource/populatia_stab_1%20iulie2007.htm

www 3
http://fennerschool.anu.edu.au/publications/software/anudem.php

217

NORMEN UND VORSCHRIFTEN

NORMEN UND VORSCHRIFTEN


DIN 18121-1 (1998-04): Baugrund, Untersuchung von Bodenproben
Wassergehalt Teil 1: Bestimmung durch Ofentrocknung. Deutsche Norm.
DIN 18122-1 (1997-07): Baugrund, Untersuchung von Bodenproben
Zustandsgrenzen (Konsistenzgrenzen) Teil 1: Bestimmung der
Flie- und Ausrollgrenze. Deutsche Norm.
DIN 18124 (1997-07): Baugrund, Untersuchung von Bodenproben
Bestimmung der Korndichte Kapillarpyknometer, Weithalspyknometer. Deutsche Norm.
DIN 18125-1 (1997-08): Baugrund, Untersuchung von Bodenproben
Bestimmung der Dichte des Bodens Teil 1: Laborversuche.
Deutsche Norm.
DIN 18126 (1996-11): Baugrund, Untersuchung von Bodenproben
Bestimmung der Dichte nichtbindiger Bden bei lockerster und dichtester Lagerung. Deutsche Norm.
DIN 18130-1 (1998-05): Baugrund, Untersuchung von Bodenproben
Bestimmung des Wasserdurchlssigkeitsbeiwerts Teil 1: Laborversuche. Deutsche Norm.
DIN 18137-1 (1990-08): Baugrund, Versuche und Versuchsgerte
Bestimmung der Scherfestigkeit Teil 1: Begriffe und grundstzliche
Versuchsbedingungen. Deutsche Norm.
DIN 18196 (2006-06): Erd- und Grundbau Bodenklassifikation fr
bautechnische Zwecke. Deutsche Norm.
DIN EN 1998-1 (2006-04) bis DIN EN 1998-6 (2006-03): Eurocode
8: Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben Teil 1 bis Teil 6.
Deutsche Fassung der Europischen Norm.
DIN EN ISO 14688-1 (2003): Benennung, Beschreibung und Klassifizierung von Boden Teil 1: Benennung und Beschreibung (ISO
14688-1:2002). Deutsche Fassung der Europischen Norm.

219

ANHANG

ANHANG
Seite
Anhang 1: Lage der Modellierungspunkte des zentralen Gitters
(Modellierungspunkte 301 bis 349) und Teufe der Untergrenzen der quartren Einheiten 1 bis 6 .................................... A-6
Anhang 2: Lage der Modellierungspunkte des erweiterten Gitters
(Modellierungspunkte 501 bis 550) und Teufe der Untergrenzen der quartren Einheiten 1 bis 6 .................................... A-7
Anhang 3: Lage der Modellierungspunkte des erweiterten Gitters
(Modellierungspunkte 551 bis 583) und Teufe der Untergrenzen der quartren Einheiten 1 bis 6 .................................... A-8
Anhang 4: Grundwasserflurabstand fr den Colentina Kieskomplex
an den Modellierungspunkten 301 bis 349 im Januar 2004
und bei maximalem Grundwasserstand.............................. A-8
Anhang 5: Grundwasserflurabstand fr den Colentina Kieskomplex
an den Modellierungspunkten 501 bis 550 im Januar 2004
und bei maximalem Grundwasserstand............................ A-11
Anhang 6: Grundwasserflurabstand fr den Colentina Kieskomplex
an den Modellierungspunkten 551 bis 583 im Januar 2004
und bei maximalem Grundwasserstand............................ A-11
Anhang 7: Horizontale Komponente synthetisch erzeugter Eingangssignale fr Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude
MW = 6,0............................................................................ A-12
Anhang 8: Horizontale Komponente synthetisch erzeugter Eingangssignale fr Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude
MW = 7,0............................................................................ A-13
Anhang 9: Horizontale Komponente synthetisch erzeugter Eingangssignale fr Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude
MW = 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode) ........ A-14
Anhang 10: Horizontale Komponente synthetisch erzeugter Eingangssignale fr Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude
MW = 7,4 (arithmetisches Mittel plus einer Standardabweichung der ESAF-Methode) .......................................... A-15

A-1

ANHANG

Seite
Anhang 11: Horizontale Komponente synthetisch erzeugter Eingangssignale fr Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude
MW = 8,0............................................................................ A-16
Anhang 12: Vorhersagefehler der Interpolation der dominanten
Periode mit Universal Kriging ........................................... A-16
Anhang 13: Vorhersagefehler der Interpolation der maximalen horizontalen spektralen Beschleunigung mit Universal Kriging .. A17
Anhang 14: Vorhersagefehler der Interpolation der PGA mit Universal Kriging ......................................................................... A-17
Anhang 15: Vorhersagefehler der Interpolation der horizontalen
spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s mit Universal Kriging
.......................................................................................... A-18
Anhang 16: Vorhersagefehler der Interpolation der horizontalen
spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s mit Universal Kriging
.......................................................................................... A-19
Anhang 17: Arithmetisches Mittel und Standardabweichung der horizontalen Beschleunigung der fnf Eingabesignale je Magnitude ................................................................................ A-19
Anhang 18: Arithmetisches Mittel und Standardabweichung der
dominanten Periode und der maximalen spektralen Beschleunigung der fnf Eingabesignale je Magnitude ........ A-20
Anhang 19: Arithmetisches Mittel und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei
T = 1,0 s der fnf Eingabesignale je Magnitude ............... A-20
Anhang 20: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
PGA fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,0 bei
normalem Grundwasserstand ........................................... A-21
Anhang 21: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
PGA fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,0 bei hohem
Grundwasserstand ............................................................ A-22
Anhang 22: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
PGA fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (ESAFMethode) bei normalem Grundwasserstand ..................... A-23
A-2

ANHANG

Seite
Anhang 23: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
PGA fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (ESAFMethode) bei hohem Grundwasserstand .......................... A-24
Anhang 24: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
PGA fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (ESAFMethode plus eine Standardabweichung) bei normalem
Grundwasserstand ............................................................ A-25
Anhang 25: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
PGA fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (ESAFMethode plus eine Standardabweichung) bei hohem Grundwasserstand ...................................................................... A-26
Anhang 26: PGA-Index fr die Momentmagnituden 6, 7 und 8 bei
normalem Grundwasserstand ........................................... A-27
Anhang 27: PGA-Index fr die Momentmagnituden 6, 7 und 8 bei
hohem Grundwasserstand ................................................ A-28
Anhang 28: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung
(maximale spektrale Beschleunigung und dominante Periode)
fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,0 bei normalem
Grundwasserstand ............................................................ A-29
Anhang 29: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung
(maximale spektrale Beschleunigung und dominante Periode)
fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei hohem
Grundwasserstand ............................................................ A-30
Anhang 30: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung
(maximale spektrale Beschleunigung und dominante Periode)
fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches
Mittel) bei normalem Grundwasserstand .......................... A-31
Anhang 31: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung
(maximale spektrale Beschleunigung und dominante Periode)
fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches
Mittel) bei hohem Grundwasserstand ............................... A-32

A-3

ANHANG

Seite
Anhang 33: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung
(maximale spektrale Beschleunigung und dominante Periode)
fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches
Mittel plus eine Standardabweichung) bei hohem Grundwasserstand ...................................................................... A-34
Anhang 34: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei normalem Grundwasserstand ...................................................................... A-35
Anhang 35: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei hohem Grundwasserstand ...................................................................... A-36
Anhang 36: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 7,0 bei normalem Grundwasserstand ...................................................................... A-37
Anhang 37: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 7,0 bei hohem Grundwasserstand ...................................................................... A-38
Anhang 38: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei normalem Grundwasserstand ...................................................................... A-39
Anhang 39: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei hohem Grundwasserstand ...................................................................... A-40
Anhang 40: SA-Index der Periode T = 0,3 s fr die Momentmagnituden 6, 7 und 8 bei normalem Grundwasserstand ............. A-41
Anhang 41: SA-Index der Periode T = 0,3 s fr die Momentmagnituden 6, 7 und 8 bei hohem Grundwasserstand .................. A-42

A-4

ANHANG

Seite
Anhang 42: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei normalem Grundwasserstand ...................................................................... A-43
Anhang 43: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei hohem Grundwasserstand ...................................................................... A-44
Anhang 44: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 7,0 bei normalem Grundwasserstand ...................................................................... A-45
Anhang 45: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 7,0 bei hohem Grundwasserstand ...................................................................... A-46
Anhang 46: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei normalem Grundwasserstand ...................................................................... A-47
Anhang 47: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der
horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein
Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei hohem Grundwasserstand ...................................................................... A-48
Anhang 48: SA-Index der Periode T = 1,0 s fr die Momentmagnituden 6, 7 und 8 bei normalem Grundwasserstand ....... A-49
Anhang 49: SA-Index der Periode T = 1,0 s fr die Momentmagnituden 6, 7 und 8 bei hohem Grundwasserstand ............ A-50
Anhang 50: Dominante Periode und maximale spektrale Beschleunigung der 50 horizontalen Komponenten der Eingangssignale ..................................................................... A-51

A-5

ANHANG

Rechts- HochPkt.
Wert
Wert
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349

427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335
427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335
427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335
427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335
427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335
427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335
427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335

4922030
4922030
4922030
4922030
4922030
4922030
4922030
4921730
4921730
4921730
4921730
4921730
4921730
4921730
4921430
4921430
4921430
4921430
4921430
4921430
4921430
4921130
4921130
4921130
4921130
4921130
4921130
4921130
4920830
4920830
4920830
4920830
4920830
4920830
4920830
4920530
4920530
4920530
4920530
4920530
4920530
4920530
4920230
4920230
4920230
4920230
4920230
4920230
4920230

Basis
Basis
Basis
Basis
Basis
Basis
Schicht 1 Schicht 2 Schicht 3 Schicht 4 Schicht 5 Schicht 6
[m u.
[m u.
[m u.
[m u.
[m u.
[m u.
GOK]
GOK]
GOK]
GOK]
GOK]
GOK]
2,4
13,6
21,6
40,9
52,5
145,9
1,3
4,4
13,2
29,4
41,5
133,9
1,3
6,3
14,9
29,5
38,9
130,3
1,3
3,8
11,1
26,7
39,3
129,8
1,4
4,0
11,7
27,3
39,4
129,0
1,6
4,7
13,2
28,5
39,9
128,6
1,5
5,3
14,9
29,4
40,9
128,8
2,3
8,8
16,4
34,9
45,8
138,2
1,9
4,4
11,9
29,6
41,1
132,3
2,4
3,7
11,2
25,3
38,5
128,6
0,8
2,7
9,3
24,2
37,4
126,5
1,2
3,8
10,8
25,8
37,7
125,9
1,5
4,2
12,3
26,9
37,9
125,2
1,6
4,8
14,3
28,3
39,0
125,5
2,5
8,9
16,0
32,1
42,4
133,9
2,2
6,1
13,2
29,4
39,9
129,9
1,9
4,3
10,2
26,4
38,4
127,2
1,2
4,1
10,3
25,8
38,0
125,8
1,4
4,0
10,5
25,5
35,9
122,7
1,3
4,0
11,6
25,9
35,5
121,4
2,4
5,3
14,9
28,5
37,8
122,9
2,0
10,3
16,9
29,5
39,8
130,1
3,3
9,1
15,9
29,0
38,7
127,4
2,7
4,3
10,3
25,5
35,2
122,6
1,3
3,8
11,3
27,8
36,5
122,9
1,6
4,0
9,8
25,6
33,4
118,8
1,2
3,6
10,3
24,7
32,2
116,7
2,4
4,6
14,3
27,5
35,1
118,8
1,3
10,8
16,9
26,2
36,6
125,1
2,7
9,0
13,3
22,7
34,5
121,6
4,5
7,4
11,4
25,9
36,1
122,2
4,5
5,9
7,1
26,0
33,9
118,9
1,8
3,6
8,5
24,8
30,7
114,7
1,9
5,5
12,7
26,8
33,1
116,3
1,5
3,9
12,3
25,3
32,1
114,4
1,8
5,3
8,3
19,0
28,5
115,1
2,3
4,9
6,8
12,7
26,0
111,9
3,3
6,3
8,5
21,7
28,4
113,1
3,0
5,0
11,3
28,0
34,2
117,9
1,7
4,4
8,5
24,0
32,1
114,8
1,5
9,2
15,4
27,4
35,8
117,5
1,4
6,4
13,3
26,5
34,6
115,5
2,1
9,4
13,2
20,3
33,9
120,2
2,2
6,5
10,2
19,3
30,9
115,8
2,1
4,4
9,3
23,1
28,8
112,3
2,3
4,6
7,6
24,6
31,3
113,5
4,0
4,8
6,4
25,9
35,8
117,0
2,1
3,7
6,6
20,9
31,0
111,2
1,4
7,2
14,0
27,7
36,9
116,4

Anhang 1: Lage der Modellierungspunkte des zentralen Gitters (Modellierungspunkte 301 bis 349) und Teufe der Untergrenzen der quartren Einheiten
1 bis 6.
A-6

ANHANG

Pkt.

RechtsWert

HochWert

501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550

425685
426185
426685
427185
427685
428185
428685
429185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
427685
428185
428685
429185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
427685
428185
428685
429185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
429685
430185
430685
425685
426185
426685

4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4921880
4921880
4921880
4921880
4921880
4921880
4921880
4921380
4921380
4921380
4921380
4921380
4921380
4921380
4920880
4920880
4920880

Basis
Basis
Basis
Basis
Basis
Basis
Schicht 1 Schicht 2 Schicht 3 Schicht 4 Schicht 5 Schicht 6
[m u.
[m u.
[m u.
[m u.
[m u.
[m u.
GOK]
GOK]
GOK]
GOK]
GOK]
GOK]
0,8
5,4
18,2
32,1
44,3
150,6
1,4
4,0
16,0
31,3
42,0
147,3
1,7
4,3
16,3
30,9
38,6
142,2
0,7
2,8
17,3
29,0
35,5
137,1
0,8
3,0
18,2
26,4
37,3
137,0
1,7
4,8
19,9
27,3
39,1
137,1
1,5
7,0
20,2
32,3
40,8
137,0
1,0
8,5
21,0
33,9
42,0
136,5
0,6
7,0
18,2
29,3
40,1
133,0
0,8
5,6
16,1
25,0
37,8
129,3
1,1
5,6
15,9
29,2
40,6
130,7
1,4
4,9
15,6
30,8
42,4
146,0
1,2
3,4
13,4
30,1
40,6
142,6
1,1
2,8
11,9
30,4
38,9
138,7
1,5
4,1
13,1
29,9
38,7
136,7
0,9
3,3
14,1
29,4
38,5
135,2
1,7
4,1
16,1
30,9
41,1
136,3
1,4
6,4
18,1
34,5
43,2
136,9
1,1
9,8
21,8
37,0
46,6
138,8
1,4
7,7
18,5
32,6
43,6
134,4
1,0
6,5
17,0
30,7
42,7
132,1
0,7
6,6
16,6
31,9
43,0
131,2
0,8
7,4
14,4
31,2
41,3
143,0
0,8
2,6
9,4
28,3
38,8
138,9
0,8
5,0
13,3
34,0
42,6
140,1
2,4
8,5
15,4
35,7
43,9
139,3
0,8
2,7
11,0
30,5
37,6
131,9
1,5
3,4
13,2
29,6
40,7
133,5
1,9
4,9
14,1
31,2
42,2
133,5
1,4
7,3
17,1
32,7
44,4
134,3
1,8
7,0
17,5
32,2
44,2
132,7
2,7
8,0
20,0
33,3
47,2
134,5
1,3
6,0
16,8
31,8
44,8
130,9
1,0
10,6
15,5
29,5
38,7
139,2
1,1
7,7
12,2
31,6
37,7
137,5
1,3
6,8
12,5
31,8
37,5
134,3
1,7
9,9
17,0
36,1
45,3
139,5
1,1
5,6
16,6
29,8
41,9
128,2
2,0
8,4
20,9
32,4
46,9
132,1
1,9
9,3
20,2
32,7
47,1
131,2
1,5
6,3
11,5
21,7
30,8
130,1
1,8
7,7
11,5
28,2
35,5
133,5
1,6
9,7
12,5
31,3
38,3
133,9
2,4
10,1
16,0
32,0
41,5
134,9
1,7
30,3
40,0
124,1
5,5
17,4
1,3
7,3
18,9
31,4
43,0
126,0
1,4
7,6
15,4
28,7
41,1
123,1
1,6
5,4
11,2
18,0
28,4
126,5
2,0
6,0
10,6
20,8
31,1
128,5
1,9
8,4
11,9
23,8
34,3
132,0

Anhang 2: Lage der Modellierungspunkte des erweiterten Gitters (Modellierungspunkte 501 bis 550) und Teufe der Untergrenzen der quartren Einheiten 1
bis 6.
A-7

ANHANG

Pkt.

RechtsWert

HochWert

551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583

427185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
427685
428185
428685
429185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
427685
428185
428685
429185
429685
430185
430685

4920880
4920880
4920880
4920880
4920380
4920380
4920380
4920380
4920380
4920380
4920380
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380

Basis
Basis
Basis
Basis
Basis
Basis
Schicht 1 Schicht 2 Schicht 3 Schicht 4 Schicht 5 Schicht 6
[m u.
[m u.
[m u.
[m u.
[m u.
[m u.
GOK]
GOK]
GOK]
GOK]
GOK]
GOK]
1,5
9,9
15,8
25,7
37,1
129,5
1,1
5,5
19,3
32,3
39,6
121,4
1,2
7,7
19,9
33,2
41,8
122,5
1,0
7,3
16,4
29,9
39,6
119,4
1,1
6,9
12,1
17,6
29,3
125,8
1,9
8,1
13,2
19,3
32,7
128,3
2,0
12,9
17,4
24,7
39,3
133,6
2,1
11,1
16,4
22,5
36,9
126,1
1,1
13,4
27,4
42,3
51,2
130,6
1,9
10,3
22,8
36,4
43,1
121,4
1,0
7,8
18,7
32,4
39,8
117,2
2,1
12,1
15,9
19,8
35,1
129,4
1,5
11,3
17,0
22,2
36,0
128,9
1,9
12,6
17,9
24,1
38,0
128,8
1,6
10,9
14,7
23,0
33,3
121,1
1,6
5,5
7,2
22,2
28,1
113,4
3,2
6,0
9,2
20,6
30,9
112,3
3,7
6,1
9,0
22,7
32,7
112,2
1,6
5,6
10,5
23,8
33,7
111,8
2,0
9,6
19,2
31,5
39,7
116,7
1,5
7,6
17,1
27,6
34,8
110,8
0,4
4,9
14,5
25,8
33,6
108,7
3,0
11,8
21,7
26,4
43,0
134,8
2,4
13,3
21,6
28,1
39,4
129,5
1,2
10,0
16,3
23,0
34,6
122,3
1,6
7,5
12,4
19,8
30,7
115,5
2,5
7,6
12,9
20,2
29,7
110,9
1,5
6,0
14,4
20,3
33,8
111,7
2,2
8,6
12,9
22,4
33,5
110,0
2,5
8,7
13,9
24,2
33,1
108,6
2,2
9,4
18,5
28,6
36,0
110,5
1,6
6,6
17,4
25,1
31,1
104,8
1,0
6,2
17,2
26,0
33,2
106,1

Anhang 3: Lage der Modellierungspunkte des erweiterten Gitters (Modellierungspunkte 551 bis 583) und Teufe der Untergrenzen der quartren
Einheiten 1 bis 6.
rechte Seite:
Anhang 4: Grundwasserflurabstand fr den Colentina Kieskomplex an den Modellierungspunkten 301 bis 349 im Januar 2004 und bei maximalem
Grundwasserstand. Gespannte Grundwasserverhltnisse sind durch
Fettdruck hervorgehoben. ndern sich die Grundwasserverhltnisse
beim Grundwasseranstieg zum Maximalstand ist dies rot markiert. Zum
Vergleich sind auch die Teufen der Untergrenzen des Colentina Kieskomplexes angegeben.

A-8

ANHANG

Punkt

RechtsWert

HochWert

301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349

427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335
427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335
427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335
427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335
427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335
427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335
427535
427835
428135
428435
428735
429035
429335

4922030
4922030
4922030
4922030
4922030
4922030
4922030
4921730
4921730
4921730
4921730
4921730
4921730
4921730
4921430
4921430
4921430
4921430
4921430
4921430
4921430
4921130
4921130
4921130
4921130
4921130
4921130
4921130
4920830
4920830
4920830
4920830
4920830
4920830
4920830
4920530
4920530
4920530
4920530
4920530
4920530
4920530
4920230
4920230
4920230
4920230
4920230
4920230
4920230

GW max
GW
GW J 04
[m u. GOK] [m u. GOK] [m]
5,4
5,8
6,1
6,5
6,8
6,9
6,9
5,4
5,9
6,3
6,6
6,7
6,8
6,7
5,1
5,8
6,4
6,6
6,6
6,5
6,4
4,5
5,3
6,5
6,6
6,5
6,2
6,0
3,5
5,6
6,4
6,5
6,4
6,1
5,9
3,0
3,5
6,2
6,3
6,3
6,1
5,9
3,3
4,1
5,3
5,4
4,9
5,3
5,7

4,0
4,5
4,8
5,1
5,4
5,5
5,5
4,1
4,6
5,0
5,2
5,4
5,4
5,3
3,7
4,4
5,1
5,2
5,2
5,1
5,0
3,1
3,9
5,1
5,1
5,0
4,7
4,5
2,0
4,2
5,0
5,1
4,9
4,6
4,4
1,5
2,0
4,7
4,8
4,7
4,6
4,4
1,7
2,5
3,7
3,8
3,4
3,7
4,1

1,3
1,3
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,3
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,5
1,5
1,5
1,5
1,4
1,4
1,4
1,4
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,6
1,5
1,6
1,6
1,6
1,6
1,6
1,6
1,6
1,6

Obergrenze Untergrenze
Schicht 3
Schicht 3
[m u. GOK] [m u. GOK]
13,6
21,6
4,4
13,2
6,3
14,9
3,8
11,1
4,0
11,7
4,7
13,2
5,3
14,9
8,8
16,4
4,4
11,9
3,7
11,2
2,7
9,3
3,8
10,8
4,2
12,3
4,8
14,3
8,9
16,0
6,1
13,2
4,3
10,2
4,1
10,3
4,0
10,5
4,0
11,6
5,3
14,9
10,3
16,9
9,1
15,9
4,3
10,3
3,8
11,3
4,0
9,8
3,6
10,3
4,6
14,3
10,8
16,9
9,0
13,3
7,4
11,4
5,9
7,1
3,6
8,5
5,5
12,7
3,9
12,3
5,3
8,3
4,9
6,8
6,3
8,5
5,0
11,3
4,4
8,5
9,2
15,4
6,4
13,3
9,4
13,2
6,5
10,2
4,4
9,3
4,6
7,6
4,8
6,4
3,7
6,6
7,2
14,0

A-9

ANHANG

Punkt

RechtsWert

HochWert

501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550

425685
426185
426685
427185
427685
428185
428685
429185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
427685
428185
428685
429185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
427685
428185
428685
429185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
429685
430185
430685
425685
426185
426685

4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4923380
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922880
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4922380
4921880
4921880
4921880
4921880
4921880
4921880
4921880
4921380
4921380
4921380
4921380
4921380
4921380
4921380
4920880
4920880
4920880

A-10

GW max
GW
GW J 04
[m u. GOK] [m u. GOK] [m]
6,8
7,1
7,1
6,7
6,7
7,1
7,3
7,4
7,2
6,8
6,5
5,5
5,8
6,0
5,6
6,0
6,7
7,1
7,2
6,7
6,2
6,4
4,3
4,7
4,9
5,0
5,7
6,1
6,8
7,1
6,3
6,2
6,8
4,3
4,7
5,2
5,1
6,7
7,1
7,2
3,8
4,7
6,8
5,4
6,5
7,0
7,0
3,1
3,2
4,1

5,7
5,9
5,9
5,4
5,4
5,8
6,0
6,1
5,8
5,4
5,0
4,3
4,6
4,8
4,3
4,7
5,3
5,7
5,8
5,3
4,8
4,9
3,1
3,5
3,6
3,7
4,3
4,8
5,5
5,7
4,9
4,8
5,4
3,0
3,4
3,9
3,8
5,3
5,7
5,8
2,4
3,3
5,5
4,0
5,1
5,6
5,6
1,5
1,6
2,6

1,1
1,2
1,2
1,3
1,3
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,2
1,2
1,2
1,3
1,3
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,3
1,3
1,3
1,3
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,6
1,6
1,6

Obergrenze Untergrenze
Schicht 3
Schicht 3
[m u. GOK] [m u. GOK]
5,4
18,2
4,0
16,0
4,3
16,3
2,8
17,3
3,0
18,2
4,8
19,9
7,0
20,2
8,5
21,0
7,0
18,2
5,6
16,1
5,6
15,9
4,9
15,6
3,4
13,4
2,8
11,9
4,1
13,1
3,3
14,1
4,1
16,1
6,4
18,1
9,8
21,8
7,7
18,5
6,5
17,0
6,6
16,6
7,4
14,4
2,6
9,4
5,0
13,3
8,5
15,4
2,7
11,0
3,4
13,2
4,9
14,1
7,3
17,1
7,0
17,5
8,0
20,0
6,0
16,8
10,6
15,5
7,7
12,2
6,8
12,5
9,9
17,0
5,6
16,6
8,4
20,9
9,3
20,2
6,3
11,5
7,7
11,5
9,7
12,5
10,1
16,0
5,5
17,4
7,3
18,9
7,6
15,4
5,4
11,2
6,0
10,6
8,4
11,9

ANHANG

linke Seite:
Anhang 5: Grundwasserflurabstand fr den Colentina Kieskomplex an den Modellierungspunkten 501 bis 550 im Januar 2004 und bei maximalem Grundwasserstand. Gespannte Grundwasserverhltnisse sind durch Fettdruck hervorgehoben. ndern sich die Grundwasserverhltnisse beim Grundwasseranstieg zum Maximalstand ist dies rot markiert. Zum Vergleich sind auch die
Teufen der Untergrenzen des Colentina Kieskomplexes angegeben.

Punkt

RechtsWert

HochWert

551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583

427185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
427685
428185
428685
429185
429685
430185
430685
425685
426185
426685
427185
427685
428185
428685
429185
429685
430185
430685

4920880
4920880
4920880
4920880
4920380
4920380
4920380
4920380
4920380
4920380
4920380
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919880
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380
4919380

GW max
GW
GW J 04
[m u. GOK] [m u. GOK] [m]
3,5
6,1
6,5
6,7
8,3
3,7
3,6
3,2
6,0
6,2
6,3
10,8
7,3
5,4
4,6
4,6
5,0
4,0
4,9
6,0
6,1
6,1
9,6
8,5
7,2
6,4
5,8
5,2
4,2
4,0
5,8
5,9
6,2

2,1
4,5
5,1
5,3
6,6
2,0
1,9
1,6
4,4
4,7
4,9
9,0
5,6
3,7
2,9
2,9
3,4
2,4
3,2
4,4
4,5
4,6
7,7
6,7
5,4
4,5
3,9
3,4
2,4
2,2
4,1
4,3
4,5

1,4
1,5
1,4
1,4
1,7
1,7
1,6
1,6
1,6
1,5
1,5
1,8
1,8
1,7
1,7
1,7
1,7
1,6
1,7
1,7
1,6
1,5
1,9
1,9
1,8
1,9
1,9
1,7
1,7
1,8
1,8
1,7
1,7

Obergrenze Untergrenze
Schicht 3
Schicht 3
[m u. GOK] [m u. GOK]
9,9
15,8
5,5
19,3
7,7
19,9
7,3
16,4
6,9
12,1
8,1
13,2
12,9
17,4
11,1
16,4
13,4
27,4
10,3
22,8
7,8
18,7
12,1
15,9
11,3
17,0
12,6
17,9
10,9
14,7
5,5
7,2
6,0
9,2
6,1
9,0
5,6
10,5
9,6
19,2
7,6
17,1
4,9
14,5
11,8
21,7
13,3
21,6
10,0
16,3
7,5
12,4
7,6
12,9
6,0
14,4
8,6
12,9
8,7
13,9
9,4
18,5
6,6
17,4
6,2
17,2

Anhang 6: Grundwasserflurabstand fr den Colentina Kieskomplex an den Modellierungspunkten 551 bis 583 im Januar 2004 und bei maximalem Grundwasserstand. Gespannte Grundwasserverhltnisse sind durch Fettdruck hervorgehoben. ndern sich die Grundwasserverhltnisse beim Grundwasseranstieg zum Maximalstand ist dies rot markiert. Zum Vergleich sind auch die
Teufen der Untergrenzen des Colentina Kieskomplexes angegeben.
A-11

ANHANG

Anhang 7: Horizontale Komponente synthetisch erzeugter Eingangssignale fr


Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude MW = 6,0 (generiert als arithmetisches Mittel der ESAF-Methode).

A-12

ANHANG

Anhang 8: Horizontale Komponente synthetisch erzeugter Eingangssignale fr


Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude MW = 7,0 (generiert als arithmetisches Mittel der ESAF-Methode).

A-13

ANHANG

Anhang 9: Horizontale Komponente synthetisch erzeugter Eingangssignale fr


Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude MW = 7,4 (entspricht dem
1977-er Erdbeben; generiert als arithmetisches Mittel der ESAFMethode).

A-14

ANHANG

Anhang 10: Horizontale Komponente synthetisch erzeugter Eingangssignale fr


Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude MW = 7,4 (entspricht dem
1977-er Erdbeben; generiert als arithmetisches Mittel plus einer Standardabweichung der ESAF-Methode).

A-15

ANHANG

Anhang 11: Horizontale Komponente synthetisch erzeugter Eingangssignale fr


Vrancea-Erdbeben der Momentmagnitude MW = 8,0 (generiert als arithmetisches Mittel der ESAF-Methode).

Magnitude
6,0
7,0
7,4 (*)
7,4
8,0

Grundwasser- Mittelwert RMSE durchschnittlicher


stand
[s]
[s]
Standardfehler [s]
hoch

0,00074

0,088

0,084

normal

0,00212

0,088

0,091

hoch

0,00330

0,274

0,285

normal

0,00165

0,282

0,289

hoch

0,00030

0,282

0,331

normal

-0,00250

0,318

0,326

hoch

-0,00148

0,229

0,239

normal

0,00050

0,214

0,211

hoch

-0,00125

0,281

0,313

normal

0,00066

0,250

0,266

Anhang 12: Vorhersagefehler der Interpolation der dominanten Periode mit


Universal Kriging.
A-16

ANHANG

Magnitude

Grundwasser- Mittelwert RMSE


stand
[cm/s2] [cm/s2]

6,0
7,0
7,4 (*)
7,4
8,0

durchschnittlicher
Standardfehler [cm/s2]

hoch

-0,215

16,1

14,6

normal

-0,258

15,7

14,5

hoch

-0,046

28,4

27,1

normal

-0,196

30,6

28,6

hoch

-0,178

18,5

21,2

normal

-0,102

18,9

20,4

hoch

0,299

39,1

41,4

normal

0,134

34,1

38,0

hoch

0,466

56,4

53,3

normal

0,815

57,6

59,2

Anhang 13: Vorhersagefehler der Interpolation der maximalen horizontalen


spektralen Beschleunigung mit Universal Kriging.

GrundwasserMagnitude
stand

hoch
6,0
normal
hoch
7,0
normal
hoch
7,4 (*)
normal
hoch
7,4
normal
hoch
8,0
normal

Gre

Mittelwert RMSE
[cm/s2] [cm/s2]

durchschnittlicher
Standardfehler
[cm/s2]

Mittelwert

-0,304

20,8

18,6

Standardabweichung

0,011

8,5

8,3

Mittelwert

-0,423

20,2

19,8

Standardabweichung

-0,037

7,7

7,1

Mittelwert

-0,062

27,9

23,5

Standardabweichung

0,043

16,9

16,5

Mittelwert

-0,173

28,2

24,6

Standardabweichung

0,083

16,0

17,4

Mittelwert

-0,252

16,0

14,6

Standardabweichung

-0,118

17,5

16,4

Mittelwert

-0,186

13,4

13,2

Standardabweichung

-0,017

14,7

14,1

Mittelwert

-0,364

27,5

24,9

Standardabweichung

-0,105

17,1

16,6

Mittelwert

-0,476

26,8

25,0

Standardabweichung

-0,079

18,2

15,4

Mittelwert

0,105

47,1

45,9

Standardabweichung

0,068

41,7

34,8

Mittelwert

0,173

44,9

45,4

Standardabweichung

-0,018

36,5

32,4

Anhang 14: Vorhersagefehler der Interpolation der PGA mit Universal Kriging.

A-17

ANHANG

GrundwasserMagnitude
stand
hoch
6,0
normal
hoch
7,0
normal
hoch
7,4 (*)
normal
hoch
7,4
normal
hoch
8,0
normal

Gre

Mittelwert RMSE
[cm/s2] [cm/s2]

durchschnittlicher
Standardfehler
[cm/s2]

Mittelwert

-0,157

18,5

18,5

Standardabweichung

-0,062

8,0

7,5

Mittelwert

-0,126

19,0

19,4

Standardabweichung

0,015

8,8

8,8

Mittelwert

-0,236

17,3

15,2

Standardabweichung

-0,035

10,1

7,9

Mittelwert

-0,260

18,3

17,2

Standardabweichung

-0,059

8,6

8,8

Mittelwert

-0,069

7,5

7,5

Standardabweichung

-0,032

3,6

3,5

Mittelwert

-0,109

7,4

7,4

Standardabweichung

-0,037

4,0

3,6

Mittelwert

-0,147

17,7

16,9

Standardabweichung

-0,051

7,8

6,9

Mittelwert

-0,167

17,1

16,4

Standardabweichung

-0,055

10,1

7,8

Mittelwert

-0,158

21,3

21,0

Standardabweichung

-0,053

10,6

10,0

Mittelwert

-0,110

21,6

21,4

Standardabweichung

-0,119

8,8

9,0

Anhang 15: Vorhersagefehler der Interpolation der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s mit Universal Kriging.

A-18

ANHANG

GrundwasserMagnitude
stand
hoch
6,0
normal
hoch
7,0
normal
hoch
7,4 (*)
normal
hoch
7,4
normal
hoch
8,0
normal

Mittelwert RMSE
[cm/s2] [cm/s2]

Gre

durchschnittlicher
Standardfehler
[cm/s2]

Mittelwert

-0,086

12,4

13,0

Standardabweichung

-0,004

7,6

7,2

Mittelwert

-0,072

12,1

13,0

Standardabweichung

-0,010

7,3

6,9

Mittelwert

0,040

29,2

26,2

Standardabweichung

-0,060

16,4

15,6

Mittelwert

-0,004

27,7

25,5

Standardabweichung

-0,038

15,3

15,5

Mittelwert

0,049

18,9

16,4

Standardabweichung

-0,039

10,3

10,3

Mittelwert

-0,084

17,9

18,0

Standardabweichung

-0,027

9,9

9,8

Mittelwert

0,318

43,3

43,7

Standardabweichung

0,110

18,9

18,6

Mittelwert

0,269

38,2

39,5

Standardabweichung

0,025

18,5

18,8

Mittelwert

0,851

56,5

58,9

Standardabweichung

0,456

26,8

26,9

Mittelwert

0,436

54,8

56,5

Standardabweichung

0,009

24,5

22,2

Anhang 16: Vorhersagefehler der Interpolation der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s mit Universal Kriging.

Momentmagnitude

Mittelwert
[cm/s2]

Standardabweichung
[cm/s2]

6,0

19,2

3,0

7,0

70,0

5,8

7,4 (*)

34,8

3,0

7,4

89,7

4,5

8,0

187,8

17,7

Anhang 17: Arithmetisches Mittel und Standardabweichung der horizontalen


Beschleunigung (Resultierende der beiden horizontalen Komponenten)
der fnf Eingabesignale je Momentmagnitude.

A-19

ANHANG

Momentmagnitude

Dominante Periode
[s]

Max. spektr.
Beschleunigung [cm/s2]

Mittelwert

Standardabweichung

Mittelwert

Standardabweichung

6,0

0,31

0,02

9,5

1,1

7,0

0,38

0,05

37,7

3,0

7,4 (*)

2,07

0,04

26,2

2,1

7,4

0,53

0,36

50,6

4,7

8,0

1,39

1,34

116,8

12,7

Anhang 18: Arithmetisches Mittel und Standardabweichung der dominanten


Periode und der maximalen spektralen Beschleunigung der fnf Eingabesignale je Momentmagnitude.

Momentmagnitude

Spektrale Beschleunigung
bei T = 0,3 s [cm/s2]

Spektrale Beschleunigung
bei T = 1,0 s [cm/s2]

Mittelwert

Standardabweichung

Mittelwert

Standardabweichung

6,0

7,8

1,6

2,9

0,8

7,0

21,4

5,7

19,1

4,7

7,4 *

10,6

1,8

4,7

18,5

7,4

42,0

2,7

18,5

16,0

8,0

93,9

10,9

74,7

16,6

( )

Anhang 19: Arithmetisches Mittel und Standardabweichung der horizontalen


spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s und bei T = 1,0 s (Resultierende der beiden horizontalen Komponenten) der fnf Eingabesignale je
Momentmagnitude.

A-20

ANHANG

Anhang 20: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der PGA fr ein


Erdbeben der Momentmagnitude 7,0 bei normalem Grundwasserstand.
Ermittelt wurden PGA-Werte zwischen 270,4 cm/s und 365,2 cm/s, das
arithmetische Mittel der PGA betrgt 312,3 cm/s.

A-21

ANHANG

Anhang 21: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der PGA fr ein


Erdbeben der Momentmagnitude 7,0 bei hohem Grundwasserstand. Ermittelt wurden PGA-Werte zwischen 262,3 cm/s und 355,8 cm/s, das
arithmetische Mittel der PGA betrgt 307,8 cm/s.

A-22

ANHANG

Anhang 22: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der PGA fr ein


Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (ESAF-Methode) bei normalem
Grundwasserstand. Ermittelt wurden PGA-Werte zwischen 191,1 cm/s
und 243,0 cm/s, das arithmetische Mittel der PGA betrgt 214,1 cm/s.

A-23

ANHANG

Anhang 23: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der PGA fr ein


Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (ESAF-Methode) bei hohem
Grundwasserstand. Ermittelt wurden PGA-Werte zwischen 185,0 cm/s
und 242,2 cm/s, das arithmetische Mittel der PGA betrgt 210,0 cm/s.

A-24

ANHANG

Anhang 24: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der PGA fr ein


Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (ESAF-Methode plus eine Standardabweichung) bei normalem Grundwasserstand. Ermittelt wurden
PGA-Werte zwischen 343,1 cm/s und 408,5 cm/s, das arithmetische
Mittel der PGA betrgt 375,4 cm/s.

A-25

ANHANG

Anhang 25: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der PGA fr ein


Erdbeben der Momentmagnitude 7,4 (ESAF-Methode plus eine Standardabweichung) bei hohem Grundwasserstand. Ermittelt wurden PGAWerte zwischen 335,2 cm/s und 421,5 cm/s, das arithmetische Mittel
der PGA betrgt 369,2 cm/s.

A-26

ANHANG

Anhang 26: PGA-Index fr die Momentmagnituden 6, 7 und 8 bei normalem


Grundwasserstand. Bereiche mit im regionalen Vergleich berdurchschnittlich hohen PGA-Werten zeichnen sich durch einen hohen PGAIndex (rot) aus, Bereiche mit unterdurchschnittlich hohen PGA-Werten
zeichnen sich durch einen niedrigen PGA-Index (grn) aus.

A-27

ANHANG

Anhang 27: PGA-Index fr die Momentmagnituden 6, 7 und 8 bei hohem


Grundwasserstand. Bereiche mit im regionalen Vergleich berdurchschnittlich hohen PGA-Werten zeichnen sich durch einen hohen PGAIndex (rot) aus, Bereiche mit unterdurchschnittlich hohen PGA-Werten
zeichnen sich durch einen niedrigen PGA-Index (grn) aus.

A-28

ANHANG

Anhang 28: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung (maximale


spektrale Beschleunigung und dominante Periode) fr ein Erdbeben der
Momentmagnitude 7,0 bei normalem Grundwasserstand. Das arithmetische Mittel der dominanten Periode liegt bei 1,44 s, das arithmetische
Mittel der maximalen spektralen Beschleunigung bei 344,1 cm/s.

A-29

ANHANG

Anhang 29: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung (maximale


spektrale Beschleunigung und dominante Periode) fr ein Erdbeben der
Momentmagnitude 6,0 bei hohem Grundwasserstand. Das arithmetische
Mittel der dominanten Periode liegt bei 1,48 s, das arithmetische Mittel
der maximalen spektralen Beschleunigung bei 338,6 cm/s.

A-30

ANHANG

Anhang 30: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung (maximale


spektrale Beschleunigung und dominante Periode) fr ein Erdbeben der
Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode) bei
normalem Grundwasserstand. Das arithmetische Mittel der dominanten
Periode liegt bei 1,80 s, das arithmetische Mittel der maximalen spektralen Beschleunigung bei 245,8 cm/s.
A-31

ANHANG

Anhang 31: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung (maximale


spektrale Beschleunigung und dominante Periode) fr ein Erdbeben der
Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode) bei hohem Grundwasserstand. Das arithmetische Mittel der dominanten Periode liegt bei 1,88 s, das arithmetische Mittel der maximalen spektralen
Beschleunigung bei 242,9 cm/s.
A-32

ANHANG

Anhang 32: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung (maximale


spektrale Beschleunigung und dominante Periode) fr ein Erdbeben der
Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode plus eine Standardabweichung) bei normalem Grundwasserstand. Das arithmetische Mittel der dominanten Periode liegt bei 1,81 s, das arithmetische
Mittel der maximalen spektralen Beschleunigung bei 465,9 cm/s.

A-33

ANHANG

Anhang 33: Arithmetische Mittelwerte der spektralen Verstrkung (maximale


spektrale Beschleunigung und dominante Periode) fr ein Erdbeben der
Momentmagnitude 7,4 (arithmetisches Mittel der ESAF-Methode plus eine Standardabweichung) bei hohem Grundwasserstand. Das arithmetische Mittel der dominanten Periode liegt bei 1,79 s, das arithmetische
Mittel der maximalen spektralen Beschleunigung bei 440,3 cm/s.

A-34

ANHANG

Anhang 34: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei normalem Grundwasserstand. Ermittelt wurden
horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 70,1 cm/s und
81,1 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 74,9 cm/s.

A-35

ANHANG

Anhang 35: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei hohem Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 57,8 cm/s und
94,4 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 73,0 cm/s.

A-36

ANHANG

Anhang 36: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,0 bei normalem Grundwasserstand. Ermittelt wurden
horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 47,2 cm/s und
101,2 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 75,1 cm/s.

A-37

ANHANG

Anhang 37: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,0 bei hohem Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 45,7 cm/s und
109,9 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 74,2 cm/s.

A-38

ANHANG

Anhang 38: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei normalem Grundwasserstand. Ermittelt wurden
horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 58,7 cm/s und
98,5 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 75,6 cm/s.

A-39

ANHANG

Anhang 39: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 0,3 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei hohem Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 55,8 cm/s und
106,9 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 74,8 cm/s.

A-40

ANHANG

Anhang 40: SA-Index der Periode T = 0,3 s fr die Momentmagnituden 6, 7 und


8 bei normalem Grundwasserstand. Bereiche mit im regionalen Vergleich berdurchschnittlich hohen SA-Werten zeichnen sich durch einen hohen SA-Index (rot) aus, Bereiche mit unterdurchschnittlich hohen
SA-Werten zeichnen sich durch einen niedrigen SA-Index (grn) aus.

A-41

ANHANG

Anhang 41: SA-Index der Periode T = 0,3 s fr die Momentmagnituden 6, 7 und


8 bei hohem Grundwasserstand. Bereiche mit im regionalen Vergleich berdurchschnittlich hohen SA-Werten zeichnen sich durch einen hohen SA-Index (rot) aus, Bereiche mit unterdurchschnittlich hohen
SA-Werten zeichnen sich durch einen niedrigen SA-Index (grn) aus.

A-42

ANHANG

Anhang 42: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei normalem Grundwasserstand. Ermittelt wurden
horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 52,0 cm/s und
110,2 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 87,6 cm/s.

A-43

ANHANG

Anhang 43: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 6,0 bei hohem Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 45,3 cm/s und
112,8 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 83,1 cm/s.

A-44

ANHANG

Anhang 44: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,0 bei normalem Grundwasserstand. Ermittelt wurden
horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 145,2 cm/s und
267,5 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 183,8 cm/s.

A-45

ANHANG

Anhang 45: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 7,0 bei hohem Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 135,6 cm/s und
257,8 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 180,1 cm/s.

A-46

ANHANG

Anhang 46: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei normalem Grundwasserstand. Ermittelt wurden
horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 171,6 cm/s und
352,2 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 251,8 cm/s.

A-47

ANHANG

Anhang 47: Arithmetischer Mittelwert und Standardabweichung der horizontalen spektralen Beschleunigung bei T = 1,0 s fr ein Erdbeben der Momentmagnitude 8,0 bei hohem Grundwasserstand. Ermittelt wurden horizontale spektrale Beschleunigungen zwischen 174,7 cm/s und
353,2 cm/s, das arithmetische Mittel der horizontalen spektralen Beschleunigung betrgt 255,2 cm/s.

A-48

ANHANG

Anhang 48: SA-Index der Periode T = 1,0 s fr die Momentmagnituden 6, 7 und


8 bei normalem Grundwasserstand. Bereiche mit im regionalen Vergleich berdurchschnittlich hohen SA-Werten zeichnen sich durch einen hohen SA-Index (rot) aus, Bereiche mit unterdurchschnittlich hohen
SA-Werten zeichnen sich durch einen niedrigen SA-Index (grn) aus.

A-49

ANHANG

Anhang 49: SA-Index der Periode T = 1,0 s fr die Momentmagnituden 6, 7 und


8 bei hohem Grundwasserstand. Bereiche mit im regionalen Vergleich berdurchschnittlich hohen SA-Werten zeichnen sich durch einen hohen SA-Index (rot) aus, Bereiche mit unterdurchschnittlich hohen
SA-Werten zeichnen sich durch einen niedrigen SA-Index (grn) aus.

A-50

ANHANG

Momentmagnitude

6,0

7,4(*)

7,0

7,4

8,0

T
[s]

a
[cm/s2]

T
[s]

a
[cm/s2]

T
[s]

a
[cm/s2]

T
[s]

a
[cm/s2]

T
[s]

a
[cm/s2]

Signal 1

0,307

7,3

0,397

23,6

1,999

21,5

2,082

43,1

0,505

81,7

Signal 2

0,320

5,8

0,420

35,2

1,281

19,4

0,333

43,1

1,136

100,8

Signal 3

0,362

6,9

0,521

30,7

2,082

27,5

0,303

42,9

2,776

92,5

Signal 4

0,289

7,1

0,370

36,1

2,939

13,6

0,342

36,5

0,427

92,4

Signal 5

0,303

9,8

0,360

24,8

1,999

21,4

2,082

37,6

0,515

80,9

Signal 6

0,340

6,5

0,435

30,5

1,351

18,3

0,338

39,2

0,307

98,0

Signal 7

0,308

7,8

0,149

51,9

2,082

25,3

1,162

45,4

2,776

94,6

Signal 8

0,331

8,0

0,423

55,4

0,609

14,3

2,776

37,8

0,427

88,5

Signal 9

0,303

8,1

0,362

29,6

1,851

20,5

0,247

34,4

0,515

83,5

Signal 10

0,340

8,0

0,269

57,3

2,380

20,4

0,505

39,0

0,370

93,2

Mittelwert

0,320

7,5

0,370

37,5

1,857

20,2

1,017

39,9

0,975

90,6

Standardabweichung

0,023

1,1

0,101

12,6

0,644

4,3

0,951

3,5

0,976

6,8

Parameter

Anhang 50: Dominante Periode und maximale spektrale Beschleunigung der 50


horizontalen Komponenten der Eingangssignale. Je grer die Momentmagnitude ist, desto grer ist die Streuung der dominanten Periode. Die
maximale spektrale Beschleunigung weist eine deutlich geringere Streuung
auf.

A-51