1

DA POSSIBILIDADE E DOS LIMITES DA RELATIVIZAO DA

VULNERABILIDADE NO CRIME DE ESTUPRO DE VULNERVEL1
CSSIA PASSOS VIEIRA2

RESUMO: Antes da introduo da Lei n. 12.015/2009, existiam inmeras divergncias

doutrinrias e jurisprudenciais acerca da possibilidade de relativizao da presuno de
violncia, em especial, no que se referia ao menor com idade igual ou inferior a quatorze
anos. Com o intuito de sanar essas controvrsias, foi criada a nova figura tpica de estupro de
vulnervel, a qual passou a regular as condutas previstas no novo crime de estupro quando
praticadas contra os menores de quatorze anos. No entanto, essa alterao legislativa no foi
suficiente para sanar os questionamentos suscitados pela doutrina e pela jurisprudncia acerca
da possibilidade de consentimento vlido pelo menor de quatorze anos para a prtica de ato
sexual. Por outro lado, gerou novas interpretaes acerca da possibilidade de relativizao do
conceito de vulnervel e sua limitao, as quais sero analisadas com o intuito de apontar a
melhor soluo para o tema.
Palavras-chave: Estupro de Vulnervel. Relativizao da Vulnerabilidade. Menor de
Quatorze Anos. Consentimento.

INTRODUO

O estudo da nova figura tpica de estupro de vulnervel representa inegvel importncia

prtica para os operadores do direito no que tange revogao da presuno de violncia. Isso
porque a questo acerca da possibilidade de relativizao da violncia ficta sempre gerou
controvrsias, discordando tanto a doutrina como a jurisprudncia do Supremo Tribunal
Federal e do Superior Tribunal de Justia acerca de seu carter relativo (iuris tantum) ou
absoluto (iuri et iure). Com a alterao legislativa operada pela Lei n. 12.015/2009, houve a
revogao da norma penal integrativa que previa a presuno de violncia pelo termo
vulnervel em tipo penal qualificado de estupro. No entanto, tal modificao no sanou as
divergncias no que se referia possibilidade ou no do menor de quatorze anos consentir
1

Artigo extrado do Trabalho de Concluso de Curso apresentado como requisito parcial para obteno do grau
de Bacharel em Cincias Jurdicas e Sociais pela Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul.
Aprovao com grau mximo pela banca examinadora composta pelo orientador, Prof. Alexandre Wunderlich,
pelo Prof. Felipe Cardoso Moreira de Oliveira e pelo Prof. Marcos Eduardo F. Eberhardt em 02 de julho de
2012.
2
Acadmica do Curso de Cincias Jurdicas e Sociais da PUCRS. Contato: caca_pv@hotmail.com.

para a prtica do ato sexual, em especial, com a redao adotada pelo Estatuto da Criana e do
Adolescente.
Diante de tais circunstncias, o presente estudo visa interpretar os novos entendimentos
doutrinrios e jurisprudenciais no que tange possibilidade de relativizao da
vulnerabilidade. Em um primeiro momento, ser realizada breve anlise sobre a revogada
figura da presuno de violncia e sua substituio pelo novo delito de estupro de vulnervel.
Posteriormente, sero estudadas as faixas etrias adotadas no Direito Comparado e os
conceitos definidos pelo Estatuto da Criana e do Adolescente. Por ltimo, ser proposta uma
tentativa de solucionar os questionamentos acerca do carter relativo ou absoluto conferido ao
conceito de vulnervel presente no art. 217-A em conjunto com a nova disciplina proposta
pelo Anteprojeto do Cdigo Penal.

1. DA PRESUNO DE VIOLNCIA E SUA REVOGAO PELA LEI N.

12.015/2009

Anteriormente, os crimes de estupro e de atentado violento ao pudor eram combinados

com a figura da presuno de violncia quando a vtima tivesse idade igual ou inferior a
quatorze anos, fosse alienada ou dbil mental ou estivesse, por qualquer outra causa, impedida
de oferecer resistncia. Presente qualquer dessas hipteses, a legislao entendia que o
consentimento da vtima para a prtica do ato sexual era irrelevante. Portanto, no se fazia
necessria a demonstrao do emprego de violncia fsica ou de coao moral para o ato
sexual, pois a vtima no possuiria capacidade para entender o ato sexual e consentir de forma
vlida.
No entanto, existiam divergncias acerca do carter conferido violncia ficta, em
especial, no que se referia aos menores de quatorze anos. Enquanto a doutrina majoritria3 se
inclinava a conferir carter relativo (iuris tantum), a jurisprudncia4 majoritria do Supremo
Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia conferia carter absoluto (iuris et iure).

Jesus, Damsio E. de. Direito Penal: Parte Especial. 3.v. 14. ed. So Paulo: Saraiva, 1999. p. 141; Mirabete,
Jlio Fabbrini. Manual de Direito Penal: Parte Especial. 2. v. 23. ed. So Paulo: Atlas, 2005. p. 455; Nucci,
Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. p. 801; Prado,
Luiz Regis. Comentrios ao Cdigo Penal. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 721.
4
HC 93.263/RS, Rel. Min. Carmen Lcia, Primeira Turma, STF, Julgado em 19/02/2008; HC 94.818/MG, Rel.
Min. Ellen Gracie, Segunda Turma, STF, Julgado em 24/06/2008; HC 81.268/DF, Rel. Min. Seplveda Pertence,
Primeira Turma, STF, Julgado em 16/10/2001; RHC 79.788/MG, Rel. Min. Nelson Jobim, Segunda Turma, STF,
Julgado em 02/05/2000; HC 76.246/MG, Rel. Min. Carlos Velloso, Segunda Turma, STF, Julgado em
13/02/1998; HC 77.018/SC, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, STJ, Julgado em 17/04/2008; HC
86.808/DF, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Quinta Turma, STJ, Julgado em 11/09/2208; RESP

Entretanto, h que se destacar que, muito embora a doutrina majoritria admitisse a

possibilidade de relativizao da presuno de violncia, a mesma divergia quanto ao seu
fundamento. Isso porque existiam posies sustentando o carter relativo com base na
experincia sexual do menor de quatorze anos5, enquanto outras sustentavam a possibilidade
de relativizao com base na sua capacidade de discernimento6. Ademais, existiam
doutrinadores dispondo acerca da inconstitucionalidade da violncia presumida e da
necessidade de adoo dos critrios estabelecidos pelo Estatuto da Criana e do Adolescente7.
O carter relativo baseado na experincia da vtima representava o posicionamento de
autores clssicos que se encontravam atrelados aos valores morais preconizados pelo Cdigo
Penal de 1940. Eram protegidos pelo referido diploma penal a moralidade e os bons costumes,
razo pela qual a presuno de violncia poderia ser relativizada em face do menor de
quatorze anos que fosse, por exemplo, pessoa j prostituda. Esse era o entendimento de
PRADO8, o qual sustentava o carter relativo da presuno de violncia quando a vtima era
experiente em assuntos sexuais.
A doutrina moderna, por sua vez, defendia a possibilidade de relativizao com base na
capacidade de consentimento vlido por parte do menor de quatorze anos9. Argumentavam,
ainda, que essa presuno de violncia era uma fico jurdica, ou seja, uma generalizao da
incapacidade de compreenso sobre o carter sexual do ato praticado10. Por esse motivo, essa
doutrina defendia que a aplicao desse conceito aberto deveria ser feita em conjunto com o
caso concreto, sendo possvel o afastamento da presuno de violncia em situaes em que a
vtima possusse desenvolvimento psicolgico e condies fsicas de consentir e de desejar de
forma vlida o ato sexual11.
Por outro lado, parte da doutrina entendia como inconstitucional a figura da presuno
de violncia, uma vez que a legislao penal no admite presunes de culpa. Essa era a

912.032/SP, Rel. Min. Laurita Vaz, Quinta Turma, STJ, Julgado em 27/03/2008; HC 61.143/RO, Rel. Min.
Laurita Vaz, Quinta Turma, STJ, Julgado em 28/11/2007.
5
Jesus, Damsio E. de. Direito Penal: Parte Especial. 3.v. 14. ed. So Paulo: Saraiva, 1999. p. 141; Prado, Luiz
Regis. Comentrios ao Cdigo Penal. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 721.
6
Bitencourt, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: Parte Especial. 4. v. 1. ed. So Paulo: Saraiva, 2004. p.
68; Nucci, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. p.
801.
7
Gomes, Luiz Flavio. Presuno de Violncia nos Crimes Sexuais. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. p.
75-76.
8
Prado, Luiz Regis Prado. Curso de Direito Penal Brasileiro. 3. v. 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2001. p. 252.
9
Nucci, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. p. 801.
10
Greco, Alessandra Orcesi Pedro; Rassi, Joo Daniel. Crimes Contra a Dignidade Sexual. So Paulo: Atlas,
2010. p. 101.
11
Nucci, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. p. 801.

posio de GOMES12, o qual pontuava, ainda, a necessidade de substituio do termo

presuno de violncia por abuso sexual com a adoo do critrio etrio preconizado pelo
Estatuto da Criana e do Adolescente. Do mesmo modo, o autor comungava do entendimento
daquela doutrina acerca da necessidade de anlise pelo julgador da capacidade de
compreenso do menor sobre o ato sexual.
Em sentido contrrio, FARIA e COSTA JNIOR13 defendiam o carter absoluto da
presuno de violncia sob o fundamento de que era irrelevante a experincia sexual do
menor ou a sua capacidade de discernimento por ter sido escolha do legislador a faixa etria
de quatorze anos. Esse era o entedimento dos julgados do Supremo Tribunal Federal e do
Superior Tribunal de Justia, os quais sustentavam a configurao dos crimes de estupro e de
atentado violento ao pudor independentemente da existncia de consentimento por parte do
menor de quatorze anos em razo da innocentia consilli preconizada pela Exposio de
Motivos da Parte Especial do Cdigo Penal. Somente incipiente jurisprudncia dos Tribunais
Estaduais14 vinha reconhecendo a possibilidade de relativizao da violncia ficta, sob o
argumento de que a validade do consentimento deveria ser aferida de acordo com o caso
concreto.
Portanto, era perceptvel a existncia de posies conflitantes tanto em mbito
doutrinrio quanto em mbito jurisprudencial, uma vez que divergiam acerca da possibilidade
de relativizao ou no da presuno de violncia em relao ao menor de quatorze anos.
Sequer a doutrina majoritria, que sustentava o carter relativo da violncia ficta, encontrava
consenso acerca do fundamento utilizado para justificar seu posicionamento. Do mesmo
modo, os Tribunais Estaduais vinham adotando entendimento diverso daquele preconizado
pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justia.
Com o intuito de encerrar essas controvrsias, restou editado o Projeto de Lei n.
253/2004, o qual se baseou nas consideraes feitas pela CPMI sobre a violncia e as redes de

12

Gomes, Luiz Flavio. Presuno de Violncia nos Crimes Sexuais. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
p. 75-76.
13
Costa Jnior, Paulo Jos da. Curso de Direito Penal. 8. ed. So Paulo: DPJ, 2005. p. 571; Faria, Bento de.
Cdigo Penal Brasileiro Comentado: Parte Especial. 6. v. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 1959. p. 71-72.
14
Apelao N. 1.0878.04.003068-5, Tribunal de Justia de Minas Gerais, Desembargador Relator: Herculano
Rodrigues, Julgado em 04/05/2006; Apelao N. 3071533/7, Dcima Sexta Cmara Criminal, Tribunal de
Justia de So Paulo, Desembargador Relator: Edisson Mesquita de Paula, Julgado em 20/10/2004; Apelao N.
70029397239, Stima Cmara Criminal, Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, Desembargador Relator:
Naele Ochoa Piazzeta, Julgado em 18/06/2009; Apelao Crime N. 70022547483, Stima Cmara Criminal,
Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, Relator: Marcelo Bandeira Pereira, Julgado em 24/04/2008; Apelao
N. 70016825556, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, Relator: Marco Antnio
Ribeiro de Oliveira, Julgado em 18/04/2007.

explorao sexual de crianas e adolescentes15. A justificativa do projeto deixou clara a

motivao da proposio de alterao legislativa ao mencionar que o entendimento de alguns
julgados ia de encontro ao carter absoluto preconizado pela CPMI, razo pela qual a
vulnerabilidade dos menores de quatorze anos deixaria de entrar no mrito da violncia e sua
presuno, passando a ser uma objetividade ftica. Dito isso, a redao conferida ao crime
de estupro de vulnervel deixou cristalina a mens legis no sentido de solidificar o critrio
absoluto para determinar a incapacidade do menor de quatorze anos, uma vez que o
dispositivo passou a vedar a conduta de ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso
com menor de quatorze anos.
Com isso, restou evidenciada a inteno do legislador em conferir carter absoluto (iuris
et iuri) ao conceito de pessoa vulnervel, a fim de encerrar as divergncias no que se referia
possibilidade de relativizao (iuris tantum) da presuno de violncia16. No entanto, a
alterao legislativa no foi suficiente para encerrar as consideraes feitas acerca da
possibilidade do menor de quatorze anos consentir de forma vlida para o ato sexual,
subsistindo questionamentos acerca da possibilidade ou no de relativizao da
vulnerabilidade. Dessa forma, a discusso acerca do carter conferido presuno de
violncia no restou totalmente solucionada, tendo apenas adquirido nova roupagem sob o
termo de vulnerabilidade.

2. DOS DEFENSORES DO CARTER IURIS TANTUM DA VULNERABILIDADE

DO MENOR DE QUATORZE ANOS
No obstante a alterao legislativa, a doutrina majoritria17 permaneceu admitindo a
possibilidade de relativizao do conceito de vulnervel, especialmente no que se refere ao
menor de quatorze anos, uma vez que esse poder possuir maturidade suficiente para desejar a
prtica de ato sexual saudvel18. Em que pese o legislador tenha mantido o critrio etrio para
a determinao da vulnerabilidade, perceptvel que a nova redao no tem fora suficiente
para operar um retrocesso em termos de adequao do Direito Penal realidade vivida pela
15

BRASIL. Justificao do Projeto de Lei do Senado Federal n. 253/2004. Disponvel em:

<http://www6.senado.gov.br/mate-pdf/62972.pdf>.
16
Estefam, Andr. Crimes Sexuais: Comentrios Lei n. 12.015/2009. So Paulo: Saraiva, 2009. p. 61.
17
Nesse sentido, Bitencourt, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: Parte Especial. 4. v. 5. ed. So Paulo:
Saraiva, 2011. p. 96; Estefam, Andr. Crimes Sexuais: Comentrios Lei n. 12.015/2009. So Paulo: Saraiva,
2009. p. 59; Fayet, Fabio Agne. O Delito de Estupro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011. p. 104; Greco,
Alessandra Orcesi Pedro; Rassi, Joo Daniel. Crimes Contra a Dinigdade Sexual. So Paulo: Atlas, 2010. p.
103; Nucci, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 7. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. p.
850.
18
Estefam, Andr. Crimes Sexuais: Comentrios Lei n. 12.015/2009. So Paulo: Saraiva, 2009. p. 59.

sociedade, na qual os jovens iniciam sua vida sexual de forma mais precoce que na poca em
que foi promulgado o Diploma Penal Vigente19. Ademais, a vulnerabilidade representa a
suscetibilidade do indviduo perante as experincias sexuais, razo pela qual a adoo de um
critrio absoluto no satisfaz o princpio da liberdade sexual, que ficaria atrelado a uma
circunstncia que nem sempre ir corresponder ao caso concreto.
A discusso acerca da capacidade de compreenso da vtima fundamental, pois o
consentimento vlido ilide o carter criminoso da conduta20. Dito isso, a possibilidade de
relativizao do conceito de vulnervel dever ser apreciada em conjunto com o caso
concreto, no podendo se tratar de mera aplicao da norma jurdica sem qualquer estudo do
desenvolvimento da vtima21. Portanto, possvel afirmar que o conceito de vulnervel
comporta relativizao, uma vez que se funda na capacidade de discernimento da vtima sobre
o ato sexual praticado22.
Conforme bem aponta RASSI23, a vulnerabilidade conceito polissmico que se aplica
a diferentes situaes, ou seja, protegido pelo direito penal em diferentes contextos. No que
tange ao art. 217-A, perceptvel que a vulnerabilidade dos menores de quatorze anos
decorreria de sua imaturidade frente aos atos sexuais, razo pela qual no possuiriam
capacidade de consentir de forma vlida. No entanto, de observar que o consentimento
questo que se liga diretamente com o bem jurdico protegido pela norma, no caso, o ingresso
precoce na vida sexual.
Por isso, essa proteo conferida infncia e juventude deve ganhar certos
temperamentos, uma vez que no poder prejudicar o livre desenvolvimento da sexualidade
dos menores de quatorze anos. Dessa forma, a verificao da capacidade deve ser questo de
fato a ser apreciada de acordo com as condies psquicas e fsicas do ofendido, pois,
conforme apontado por FAYET24, a impossibilidade de relativizao viria negar ao prprio
ofendido o seu direito, quando capaz mental e fisicamente de consentir, de dispor de sua
prpria sexualidade.

19

Nucci, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 7. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. p. 850851.
20
Leal, Joo Jos; Leal, Rodrigo Jos. Novo Tipo Penal de Estupro Contra Pessoa Vulnervel. Jus
Navigandi, Teresina, ano 14, n. 2263, 11 set. 2009. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/13480>.
Acesso em: 26 mar. 2012.
21
Alves, Jamil Chaim; Burri, Juliana; Cunha, Patrcia Bastos Monteiro da Cunha; Nucci, Guilherme de Souza;
Zimmaro, Rafael Barone; Silva, Raphael Zanon. Doutrinas Essenciais: Direito Penal. 6. v. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2011. p. 79.
22
Fayet, Fabio Agne. O Delito de Estupro: Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011. p. 116.
23
Rassi, Joo Daniel. A Questo da Vulnerabilidade no Direito Penal Sexual Brasileiro. Revista Brasileira de
Cincias Criminais. So Paulo, ano 19, n. 92, set./out. 2011. p. 69-70.
24
Fayet, Fabio Agne. O Delito de Estupro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011. p. 91-93.

No que tange jurisprudncia, a criao da nova figura tpica de estupro de vulnervel

deu origem a divergncias entre a Quinta Turma e a Sexta Turma do Superior Tribunal de
Justia. Enquanto a primeira conferia carter absoluto25, a segunda aplicava o entendimento
de que se tratava de carter relativo26. Recentemente, no entanto, a jurisprudncia da referida
Corte Superior veio a ser uniformizada com deciso proferida pela Terceira Seo, a qual
recepcionou a possibilidade de relativizao da presuno de violncia em relao a trs
menores de quatorze anos que possuam experincia sexual em razo da situao de
prostituio em que viviam27.
Malgrado o teor do julgamento tenha se adequado doutrina majoritria no que tange
admissibilidade de carter iuris tantum ao conceito de vulnervel, o reconhecimento da
relativizao da vulnerabilidade com base apenas na existncia de experincia sexual da
vtima tambm no se mostra suficiente para afastar o enquadramento do delito como estupro
de vulnervel. Isso porque de notrio conhecimento a existncia de crianas que so
submetidas prostituio devido falta de recursos financeiros e de suporte familiar
adequado, demonstrando maior vulnerabilidade. Portanto, de bom alvitre referir as
ponderaes feitas por BARROS28, o qual argumenta que a vulnerabilidade do menor no
decorre apenas de sua experincia sexual, mas de sua imaturidade frente ao ato sexual. O
referido doutrinador pontua, ainda, que a vtima menor de quatorze anos que se encontra em
situao de prostituio estaria enquadrada, inclusive, no conceito de vulnervel trazido pelo
art. 218-B do Cdigo Penal, o qual define como favorecimento prostituio a prtica de
conjuno carnal ou outro ato libidinoso com algum menor de dezoito anos e maior de
quatorze anos.
Diante do exposto, imperioso ressalvar que afastar a criminalizao do estupro de
vulnervel por ser pessoa j prostituda viria de encontro proteo de ingresso precoce na
vida sexual preconizada pelo art. 217-A do Cdigo Penal29. Ademais, no se pode ignorar que
a referida alterao legislativa intencionava conferir proteo especial dignidade sexual do
menor, no s em face de abusos sexuais, mas tambm contra a prostituio infanto-juvenil.
25

HC 200916/MG, Quinta Turma, Superior Tribunal de Justia, Ministro Relator Jorge Mussi, Julgado em:
08/11/2011; HC 138239/ES, Quinta Turma, Superior Tribunal de Justia, Ministro Relator Napoleo Maia Filho,
Julgado em: 21/06/2011; HC 134863/ES, Quinta Turma, Superior Tribunal de Justia, Ministro Relator
Napoleo Maia Filho, Julgado em: 16/12/2010.
26
Resp. 637361/SC, Sexta Turma, Superior Tribunal de Justia, Ministro Relator Geraldo Og Fernandes,
Julgamento em 28/06/2010; Resp. 430615/MG, Sexta Turma, Superior Tribunal de Justia, Julgado em
27/10/2009, Ag. Rg. no Resp. 1214407/SC, Sexta Turma, Superior Tribunal de Justia, Ministro Relator
Sebastio Reis Jnior, Julgado em 13/09/2011.
27
Superior Tribunal de Justia, Terceira Seo, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, E.Resp. 1021634/SP,
Julgado em: 23/11/2011.
28
Barros, Flvio Augusto Monteiro de. Crimes Contra a Dignidade Sexual. Araatuba: MB, 2010. p. 41-41.
29
Estefam, Andr. Crimes Sexuais: Comentrios Lei n. 12.015/2009. So Paulo: Saraiva, 2009. p. 57-58.

Desse modo, cabvel a admisso do carter relativo do critrio etrio para definio do
vulnervel, desde que baseada na capacidade de compreenso e maturidade acerca da prtica
do ato sexual, no se vinculando simplesmente existncia de experincia sexual prvia.

3. DOS DEFENSORES DO CARTER IURIS ET IURE DA VULNERABILIDADE DO

MENOR DE QUATORZE ANOS

Conforme j mencionado, o legislador ao eliminar o termo presuno de violncia

pretendia acabar com as divergncias surgidas no que se referia ao carter relativo (iuris
tantum) conferido figura da violncia presumida, dispondo como absoluta (iuris et iure) a
vulnerabilidade da vtima menor de quatorze anos. Em que pese a posio majoritria da
doutrina acerca da possibilidade de relativizao, a alterao legislativa deu origem a novas
posies que passaram defender o carter absoluto da vulnerabilidade. Para essa corrente30, a
redao do dispositivo limitou a discusso acerca do carter relativo (iuris tantum), passando
representar escolha legislativa que no comporta prova em sentido contrrio (iuris et iure).
Do mesmo modo, ganhou fora o argumento de alguns julgados, os quais
permaneceram entendendo como absoluta a vulnerabilidade da vtima menor de quatorze
anos. Para os adeptos desse critrio, a prtica de qualquer ato libidinoso com menor de
quatorze anos configurar o crime de estupro de vulnervel, sendo irrelevante a existncia de
consentimento por parte do ofendido. Portanto, perceptvel que os defensores do carter
iuris et iuri da presuno de violncia permaneceram entendendo que o menor de quatorze
anos no detm capacidade para compreender o significado do ato sexual.
Esse o entendimento consolidado pela jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal31,
o qual manteve seu posicionamento conforme se extrai do seguinte trecho do voto proferido
pelo Ministro Eros Grau em julgamento de habeas corpus impetrado perante a Segunda
Turma da Suprema Corte: A simples conjuno carnal com menor de quatorze anos
suficiente configurao do crime de estupro32. Dessa forma, possvel concluir que essa
corrente vem adotando uma interpretao literal do dispositivo, que veda a prtica de qualquer

30

Delmanto, Celso; Delmanto, Roberto; Delmanto Jnior, Roberto; Delmanto, Fabio M. de Almeida. Cdigo
Penal Comentado. 8. ed. So Paulo: Saraiva, 2010. p. 705; Gentil, Plnio; Marco Renato. Crimes Contra a
Dignidade Sexual: Comentrios ao Ttulo VI do Cdigo Penal. So Paulo: Saraiva, 2011. p. 188-189; Giorgis,
Jos Carlos Teixeira. Crimes Sexuais e a Pessoa Vulnervel. Regista Magister de Direito Penal e Processo
Penal. n. 34, p. 33, fev./mar. 2010.
31
HC 97052/PR, Primeira Turma, Supremo Tribunal Federal, Ministro Relator Dias Toffoli, Julgado em
16/08/2011; HC 101456/MG, Segunda Turma, Supremo Tribunal Federal, Ministro Relator Eros Grau, Julgado
em 09/03/2010; HC 99993/SP, Segunda Turma, Supremo Tribunal Federal, Julgado em 24/11/2009.
32
Supremo Tribunal Federal, Segunda Turma, Rel. Min. Eros Grau, HC 99897/PR, Julgado em: 17/11/2009.

ato sexual com menor de quatorze anos, oportunidade em que subsistiria, nas palavras de
MANZINI, citado por HUNGRIA33, um dever absoluto de absteno de relaes sexuais
com menores por serem carnalmente inviolveis.
Diante do exposto, oportuno realizar alguns apontamentos acerca da inadequao do
carter absoluto ao conceito de vulnervel. Primeiramente, preciso compreender que o
enrijecimento da vulnerabilidade no estaria protegendo o menor de idade, mas limitando sua
liberdade de desenvolvimento. Ademais, conforme apontamento feito por DIAS34, o crime de
estupro de vulnervel passaria a ser classificado como crime de perigo abstrato, uma vez que,
existindo a capacidade de discernimento para a prtica de ato sexual e sua exteriorizao
vlida, no estaria ocorrendo qualquer violao ao bem jurdico da dignidade sexual.
Alis, o critrio adotado pelo legislador no encontra qualquer fundamento no
ordenamento jurdico, motivo pelo qual a manuteno da faixa etria de quatorze anos
representa mera escolha legislativa para determinar aqueles que no detm capacidade de
compreenso para a prtica de atos sexuais35. H que se ressaltar, ainda, que a aplicao
desvinculada da anlise do caso concreto, viria a equiparar todos os menores de quatorze anos
queles que, por enfermidade mental, no detm capacidade de discernimento36. Por
derradeiro, pertinente so os argumentos esboados por SALVADOR NETTO37, o qual
defende que a aplicao literal da lei no satisfaz a hermenutica jurdica, uma vez que
trabalho do julgador conferir sentido ao contedo normativo.
Demonstradas as incongruncias com a adoo de critrio biolgico absoluto, vlido
tecer algumas consideraes acerca dos patamares adotados pelas legislaes estrangeiras
para determinar quando o menor no detm a faculdade de compreender o significado do ato
sexual.

4. DA CAPACIDADE DE CONSENTIMENTO DO MENOR NO DIREITO

COMPARADO

33

Fragoso, Heleno Cludio; Hungria, Nelson; Lacerda, Romo Cortes de. Comentrios ao Cdigo Penal. 8. v.
5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1981. p. 226.
34
Dias, Jorge de Figueiredo. Comentrio Conimbricense do Cdigo Penal: Parte Especial: Artigos 131. a
201.. Tomo I. Coimbra: Editora Coimbra, 1999. p. 542-543.
35
Rassi, Joo Daniel. A Questo da Vulnerabilidade no Direito Penal Sexual Brasileiro. Revista Brasileira de
Cincias Criminais. So Paulo, ano 19, n. 92, set./out. 2011. p. 75.
36
Alves, Jamil Chaim; Burri, Juliana; Cunha, Patrcia Bastos Monteiro da Cunha; Nucci, Guilherme de Souza;
Zimmaro, Rafael Barone; Silva, Raphael Zanon. O estupro sob o prisma da Lei 12.015/09. Doutrinas
Essenciais: Direito Penal. 6. v. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. p. 78.
37
Salvador Netto, Alamiro Velludo. Boletim IBCCRIM, ano 17, n. 202, set. 2009. p. 08.

10

A idade de quatorze anos para definir aqueles que no detm capacidade de

discernimento no foi adotada apenas pelo Cdigo Penal Brasileiro, sendo, tambm, opo
legislativa prevista no Cdigo Penal Portugus. Conforme dispe o art. 172 da legislao
penal portuguesa38, vedada a prtica de atos sexuais de relevo com menor de quatorze anos.
De acordo com BELEZA39, a prtica de actos sexuais com menor, em menor ou por menor
prejudica o desenvolvimento global deste, de forma a justificar uma proteo jurdico-penal
absoluta.
Do exposto, possvel concluir que o legislador portugus tambm optou por adotar
como critrio absoluto a idade de quatorze anos com o intuito de proteger os menores do
ingresso precoce na vida sexual. No entanto, a faixa etria adotada tambm alvo de crtica
pela doutrina portuguesa, em razo da sua inadequao frente s condies sociais hodiernas,
nomeadamente de pblica e macia sexualizao do quotidiano40. Nesse sentido, pontua
ANTUNES41 que o critrio da incriminao deve ser o da necessidade de proteo por
referncia ao bem jurdico pessoal da liberdade e da autodeterminao sexual, existindo
questionamentos similares queles feitos pela doutrina brasileira.
Por outro lado, existem legislaes estrangeiras adotando critrio inferior quele de
quatorze anos, no caso, as legislaes penais Argentina e Espanhola que, em que pese
determinem critrios absolutos em seus dispositivos, estabeleceram a faixa etria de treze
anos. O Cdigo Penal Argentino42 define como abuso sexual a prtica de relao sexual com
menor de treze anos, referindo que ficar submetido s mesmas penas aquele que praticar ato
sexual com menor de dezesseis anos se aproveitando de sua imaturidade sexual. No mesmo
sentido, a redao do Cdigo Penal Espanhol43 que define como abuso sexual a prtica de
ato sexual com menor de treze anos.

38

Art. 172. 1- Quem praticar acto sexual de relevo com ou em menor de 14 anos, ou o levar a pratic-lo
consigo ou com outra pessoa, punido com pena de priso de 1 a 8 anos.. Disponvel em:
<http://www.hsph.harvard.edu/population/domesticviolence/portugal.penal.95.pdf>.
39
Beleza, Teresa. O Conceito Legal de Violao, Revista do Ministrio Pblico, ano 15, n. 59, 1994, p. 56
citada por Antunes, Maria Joo. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, Coimbra, v. 81,
p. 65. 2005.
40
Dias, Jorge de Figueiredo. Comentrio Conimbricense do Cdigo Penal: Parte Especial: Artigos 131. a
201.. Tomo I. Coimbra: Editora Coimbra, 1999. p. 542.
41
Antunes, Maria Joo. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, Coimbra, v. 81, p. 64.
2005.
42
Articulo 119. - Ser reprimido con reclusin o prisin de seis meses a cuatro aos el que abusare
sexualmente de persona de uno u otro sexo cuando, sta fuera menor de trece aos o cuando mediare violencia,
amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relacin de dependencia, de autoridad, o de poder, o
aprovechndose de que la vctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la accin..
Disponvel em: <http://www.codigopenalonline.com.ar/codigo_penal_argentino_delito_sexual.html>.
43
Art. 178 c/c art. 179. e art. 180., 3. Cuando la vctima sea especialmente vulnerable, por razn de su
edad, enfermedad o situacin, y, en todo caso, cuando sea menor de trece aos.. Disponvel em:
<http://abogadospenal.fullblog.com.ar/codigo-penal-espanol---texto-integro-actualizado-2-121244071996.html>.

11

vlido destacar, ainda, o Cdigo Penal Uruguaio44, o qual reconhece a possibilidade

de relativizao do critrio de idade adotado pelo dispositivo. Como se v, o diplome define
como crime a prtica de conjuno carnal com menor de quinze anos, ressalvando, no entanto,
que ser admitida prova em contrrio se a vtima possuir doze anos completos. Muito embora
adote patamar superior aqueles anteriormente mencionados, o legislador uruguaio admite
como possvel a expresso de consentimento vlido por menor com idade entre doze e quinze
anos, o que, conforme a redao, deve ser comprovado.
De acordo com a anlise da legislao penal estrangeira, possvel perceber a
arbitrariedade da adoo de critrio absoluto, existindo, no entanto, dispositivos que
reconhecem a precocidade do desenvolvimento sexual dos jovens e, por isso, descrevem
normas relativizando a existncia de violao ao bem jurdico protegido. Ademais, existem
crticas por parte da doutrina portuguesa acerca do patamar de quatorze anos adotado pelo
dispositivo, critrio etrio idntico quele previsto no crime de estupro de vulnervel. Por
outro lado, essa faixa etria no unanime, havendo, conforme demonstrado acima,
legislaes reconhecendo a possibilidade de consentimento vlido por jovens com idade
inferior a quatorze anos.
Esboados os argumentos perfilados pelas duas correntes e analisada a legislao
estrangeira a respeito do tema, sustento o carter relativo (iuris tantum) do conceito de
vulnervel em relao aos menores de quatorze anos. No entanto, entendo como necessrio
delimitar at que ponto essa vulnerabilidade do menor de quatorze poder ser relativizada a
fim de que seja mantida a finalidade da norma de proteger aqueles que no detm
discernimento suficiente para compreender as consequncias do ato sexual.

5. DA CAPACIDADE DE CONSENTIMENTO DO MENOR DE QUATORZE ANOS E

O ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE
De acordo com os apontamentos de ROXIN45, a possibilidade de consentimento deve
ser aferida por meio de anlise da questo de fato, ou seja, de um estudo sobre a capacidade
de discernimento da prpria vtima. Portanto, a capacidade de consentir no se liga
44

Artculo 272. (Violacin) Comete violacin el que compele a una persona del mismo o de distinto sexo, con
violencias y amenazas a sufrir la conjuncin carnal, aunque el acto no llegara a consumarse. La violencia se
presume cuando la conjuncin carnal se efecta : 1. Con persona del mismo o diferente sexo, menor de quince
aos. No obstante, se admitir prueba en contrario cuando la vctima tuviere doce aos cumplidos.. Disponvel
em: <http://www0.parlamento.gub.uy/Codigos/CodigoPenal/Cod_Pen.htm>.
45
Roxin, Claus. Derecho Penal: Parte General. 2. ed. Trad. Diego-Manuel Lyzn Pea, Miguel Diaz y Garcia
Conlledo e Javier de Vicente Remesal. Madrid: Civitas, 1997, t. I, p. 538 citado por Greco, Alessandra Orcesi
Pedro; Rassi, Joo Daniel. Crimes contra a dignidade sexual. So Paulo: Atlas, 2010. p. 99.

12

unicamente idade, razo pela qual seria errnea a adoo de um critrio biolgico absoluto.
Essa a crtica que vem sendo feita pela doutrina majoritria acerca do patamar de quatorze
anos mantido pelo legislador na redao do dispositivo.
Essa corrente doutrinria vem destacando que o Cdigo Penal est em desacordo com
os critrios estabelecidos pelo Estatuto da Criana e do Adolescente46. Portanto, a necessidade
de substituio da faixa etria de quatorze anos para doze anos47, conforme a redao do
estatuto protetor, j vinha sendo sustentada antes mesmo da alterao legislativa48. Sobre a
adoo da idade de dozes anos como fundamento para a relativizao, pertinente o
apontamento feito pelo Desembargador Marcelo Bandeira Pereira em julgamento de apelao
interposta perante a Stima Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul:
Ainda que no assimile esse entendimento, pelo menos encontro nele razo palpvel para
relativizar. Afinal de contas, o prprio legislador, ainda que em diploma diverso, que faz a
distino entre a criana e o adolescente49.
Dessa forma, procede a crtica acerca da necessidade de limitao da vulnerabilidade do
menor de quatorze anos, porquanto, muito embora seja considerada arbitrria a adoo de um
critrio biolgico, inegvel que existem pessoas que, devido tenra idade, carecem de
discernimento para compreender as consequncias de suas atitudes. Esse o motivo pelo qual
se tem defendido a necessidade de relativizao da vulnerabilidade em relao queles
definidos como adolescentes pela norma estatutria. Nesse sentido, argumentam GRECO e
RASSI50 que a vulnerabilidade questo de fato que dever ser apreciada em conjunto com
o caso concreto quando o adolescente detm idade entre doze e quatorze anos.
Com isso, mostra-se pertinente a adoo da faixa etria adotada pelo estatuto protetor,
uma vez que o mesmo, ao definir como adolescentes os maiores de doze anos, estaria

46

Estefam, Andr. Crimes Sexuais: Comentrios Lei n. 12.015/2009. So Paulo: Saraiva, 2009. p. 59; Greco,
Alessandra Orcesi Pedro; Rassi, Joo Daniel. Crimes Contra a Dignidade Sexual. So Paulo: Atlas, 2010. p.
103; Leal, Joo Jos; Leal, Rodrigo Jos. Novo Tipo Penal de Estupro Contra Pessoa Vulnervel. In: Jus
Navegandi. Disponvel em: <http//:jus.com.br/revista/texto/13480/novo-tipo-penal-de-estupro-contra-pessoavulnervel>. Elaborado em: 09/2009. Acessado em: 15/03/2012; Nucci, Guilherme de Souza. Manual de
Direito Penal. 7. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. p. 851.
47
Art. 2. Considera-se criana, para os efeitos desta Lei, a pessoa at doze anos de idade incompletos, e
adolescente aquela entre doze e dezoitos anos de idade.. (BRASIL. Lei n. 8.072, de 25 de julho de 1990.
Dispe sobre os crimes hediondos, nos termos do art. 5., inciso XLIII, da Constituio Federal, e determina
outras providncias. Dirio Oficial da Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 25 jul. 1990. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8072.htm>).
48
Nucci, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 7. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. p. 852.
49
Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, Stima Cmara Criminal, Relator Desembargador: Marcelo
Bandeira Pereira, Apelao N. 70022547483, Julgado em 24/04/2008.
50
Greco, Alessandra Orcesi Pedro; Rassi, Joo Daniel. Crimes contra a dignidade sexual. So Paulo: Atlas,
2010. p. 103.

13

conferindo capacidade relativa de discernimento queles que j atingiram a adolescncia51.

Essa interpretao encontra fundamento, ainda, no fato da norma estaturia definir que os
adolescentes detm capacidade de compreenso suficiente sobre as consequncias de seus
atos, podendo, inclusive, ficarem submetidos imposio de sanes disciplinares52. Dito
isso, possvel concluir que o referido diploma legal, por ter um vis protetivo do bem estar
da criana e do adolescente, detm melhores condies de determinar o patamar em que o
discernimento do menor padece de validade.
Ademais, a possibilidade do maior de doze anos sofrer a imposio de medidas
socioeducativas refora o argumento acerca da impropriedade da adoo da idade de quatorze
anos, inclusive, quando se mostra possvel a configurao de estupro bilateral. Essa
nomenclatura utilizada por FAYET53 ao referir a hiptese de menores de quatorze anos que,
ao praticarem atos sexuais, estariam simultaneamente enquadrados na figura tpica de estupro
de vulnervel, sendo ambos os autores e as vtimas do mesmo delito.
Essa situao demonstra a incongruncia existente no sistema jurdico, uma vez que os
jovens, apesar de terem discernimento suficiente para sofrerem a imposio de medidas
socioeducativas em razo da prtica de ato infracional, no teriam capacidade para consentir
de forma vlida com a prtica do ato sexual. Portanto, o sistema jurdico estaria reconhecendo
a capacidade relativa dos maiores de doze anos de compreenderem o carter ilcito das
condutas e, ao mesmo tempo, a sua inscincia absoluta acerca das consequncias de manterem
relaes sexuais.
Do mesmo modo, h que se reconhecer a irrelevncia jurdica do caso da menor de treze
anos que mantm relaes sexuais consensuais com seu namorado de dezoito anos. A
situao, de acordo com o apontado por SALVADOR NETTO54, beira a insignificncia, uma
vez que o ato decorreu do livre consentimento de ambas as partes e, atingida a idade de
quatorze anos, o fato passaria a ser atpico. Seria um apego ao moralismo exacerbado
defender que a prtica de ato sexual com menor de treze anos fere o seu direito proteo de
ingresso precoce na vida sexual, j que a escolha partiria da prpria menor.

51

Art. 2. Considera-se criana, para os efeitos desta Lei, a pessoa at doze anos de idade incompletos, e
adolescente aquela entre doze e dezoitos anos de idade.. (BRASIL. Lei n. 8.072, de 25 de julho de 1990.
Dispe sobre os crimes hediondos, nos termos do art. 5., inciso XLIII, da Constituio Federal, e determina
outras providncias. Dirio Oficial da Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 25 jul. 1990. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8072.htm>).
52
Gomes, Luiz Flvio. Presuno de Violncia nos Crimes Sexuais. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
p. 91.
53
Fayet, Fabio Agne. O Delito de Estupro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011. p. 104.
54
Salvador Netto, Alamiro Velludo. Boletim IBCCRIM, ano 17, n. 202, set. 2009. p. 09.

14

necessrio diferenciar, no entanto, a situao da infante que vem a praticar atos

sexuais a pedido de seu genitor que, utilizando de sua funo de garante, constrange
moralmente a menor a satisfazer sua lascvia. Nessa situao, a infante, menor ou maior de
doze anos, seria vulnervel perante o agente em razo do temor reverencial ou do medo de
desagradar o pai, possuindo, portanto, consentimento viciado (1., art. 217-A). Assim,
pertinente destacar o apontamento feito por RASSI55, o qual ressalva que, com a adoo da
idade de doze anos, no ficaro desprotegidos frente s relaes sexuais os menores com
idade entre doze anos e quatorze anos, uma vez que o julgador dever diferenciar a situao
em que houve abuso sexual da hiptese em que h livre consentimento.
De acordo com os apontamentos de LEITE56, h abuso sexual quando existe uma
circunstncia de desigualdade entre o agente e o menor. Essa situao caracterizaria hiptese
de consentimento viciado, uma vez que o agente estaria obtendo a prtica de ato sexual com
menor de idade por meio de troca de dinheiro, presentes ou, ainda, valendo-se de sua
superioridade ou da inocncia do infante. Dito isso, dever do intrprete determinar se houve
a expresso de consentimento vlido e se esse no se encontrava viciado devido
circunstncia que tornaria o menor vulnervel, no em razo de sua idade, mas devido ao
emprego de meio persuasivo.
Demonstrada a necessidade de anlise do caso concreto e da incongruncia da idade de
quatorze anos adotada pelo Cdigo Penal quando confrontado com o Estatuto da Criana e do
Adolescente, entendo como pertinente a adoo do critrio de criana e adolescente na
legislao penal. Essa tendncia ganha fora com a nova redao conferida ao crime de
estupro de vulnervel pelo Anteprojeto do Cdigo Penal.

6. DO CRIME DE ESTUPRO DE VULNERVEL PELO ANTEPROJETO DO

CDIGO PENAL

O debate acerca do critrio etrio a ser adotado pelo Cdigo Penal ganha destaque,
ainda, com a regulamentao trazida pelo Anteprojeto do Cdigo Penal. Como se v, a
proposta legislativa define como estupro de vulnervel manter relao sexual vaginal, anal
ou oral com pessoa que tenha at doze anos. Dessa forma, caso venha a ser introduzida a
referida redao, possvel antever uma modificao do posicionamento doutrinrio acerca
55

Rassi, Joo Daniel. A Questo da Vulnerabilidade no Direito Penal Sexual Brasileiro. Revista Brasileira de
Cincias Criminais. So Paulo, ano 19, n. 92, set./out. 2011. p. 75-76.
56
Leite, Ins Ferreira. Pedofilia. Lisboa: Almedina, 2004. p. 41 citada por Rassi, Joo Daniel. A Questo da
Vulnerabilidade no Direito Penal Sexual Brasileiro. Revista Brasileira de Cincias Criminais. So Paulo, ano
19, n. 92, set./out. 2011. p. 77.

15

da vulnerabilidade, uma vez que a relativizao vem sendo sustentada em relao vtima
adolescente, ou seja, quela que tem idade igual ou superior a doze anos completos.
Essa proposio legislativa demonstra a consistncia das crticas que vem sendo feitas
pela doutrina acerca da necessidade de adoo dos critrios estabelecidos pelo Estatuto da
Criana e do Adolescente. No possvel saber ao certo se as divergncias sero sanadas de
forma unanime, mas possvel compreender que a insatisfao da doutrina majoritria restar
sanada com a adoo do critrio etrio de doze anos. Ademais, o Diploma Penal passaria a
guardar coerncia com o ordenamento jurdico, restando afastada, portanto, a possibilidade de
configurao da estranha figura do estupro bilateral.
H que se ressaltar, ainda, que os menores com mais de doze anos no restaro
desprotegidos frente prtica de atos sexuais abusivos, uma vez que o dispositivo
permanecer possibilitando a anlise do caso concreto. Como se v, o 1. do art. 186 do
Anteprojeto do Cdigo Penal determina que incide nas mesmas penas quem pratica a
conduta abusando de pessoa portadora de enfermidade ou deficincia mental, ou de quem, por
qualquer outra causa, no pode oferecer resistncia ou no possui o necessrio
discernimento. O dispositivo ao fazer referncia quele que no possui o necessrio
discernimento sem realizar qualquer meno especfica idade da vtima permite o
reconhecimento da situao de vulnerabilidade do maior de doze anos, desde que
demonstrada a ausncia de discernimento do mesmo para a prtica do ato sexual.
Por derradeiro, possvel concluir que a anlise da vulnerabilidade permanecer sendo
questo de fato, devendo o intrprete analisar as circunstncias do fato a fim de constatar se o
consentimento dado pelo menor se encontrava ausente de vcios. De acordo com os
apontamentos feitos, a valorizao do contedo normativo de acordo com o caso concreto
dever do intrprete. Dessa forma, possvel compreender que a nova figura tpica de estupro
de vulnervel prevista pela proposio legislativa representaria avano no que tange
adequao da norma penal ao desenvolvimento da sexualidade dos jovens na sociedade
moderna.

CONCLUSO

De acordo com o analisado, perceptvel que a tentativa de conferir carter absoluto ao

conceito de vulnervel no obteve xito, uma vez que a doutrina e a jurisprudncia
majoritrias permaneceram admitindo a possibilidade de relativizao. Cabe anotar, ainda,
que o entendimento doutrinrio abandonou o critrio meramente etrio, passando a apontar a

16

vulnerabilidade fundada na capacidade de discernimento suficiente da vtima menor de

quatorze anos para compreender o carter ilcito da conduta. A fragilidade da adoo de um
critrio biolgico absoluto restou demonstrada quando cotejadas com as faixas etrias
adotadas em mbito de legislaes estrangeiras, restando evidente a ausncia de unanimidade
acerca da idade em que o menor passa a possuir capacidade de compreender as consequncias
de seus atos sexuais.
De qualquer forma, salutar a imposio de limitao da possibilidade de relativizao,
sugerindo-se a utilizao de critrios estabelecidos no Estatuto da Criana e do Adolescente,
j que se mostra a alternativa de maior coerncia em termos de uniformizao do sistema
jurdico. Portanto, incontroverso que a vulnerabilidade consubstanciada no art. 217-A do
Cdigo Penal detm carter relativo, porm a mesma deve ser limitada apenas aos que
possuem idade entre doze e quatorze anos, na medida em que inegavelmente a criana no
possui discernimento para consentir na prtica de ato sexual. Por fim, vale destacar que cabe
ao intrprete analisar no caso em concreto se a vtima era vulnervel conforme os vetores
acima apontados, o que ser extrado das circunstncias da prtica do ato sexual e do prprio
consentimento do menor.

REFERNCIAS

ALVES, Jamil Chaim; Burri, Juliana; Cunha, Patrcia Bastos Monteiro da Cunha; Nucci,
Guilherme de Souza; Zimmaro, Rafael Barone; Silva, Raphael Zanon. O estupro sob o prisma
da Lei 12.015/09. Doutrinas Essenciais: Direito Penal. 6. v. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2011.
ANTUNES, Maria Joo. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de
Coimbra, Coimbra, v. 81, 2005.
BARROS, Flvio Augusto Monteiro de. Crimes Contra a Dignidade Sexual. Araatuba:
MB, 2010.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: Parte Especial. 4. v. 1. ed. So
Paulo: Saraiva, 2004.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: Parte Especial. 4. v. 5. ed. So
Paulo: Saraiva, 2011.
BRASIL. Decreto-Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Cdigo Penal. Dirio Oficial da
Repblica Federativa do Brasil, Rio de Janeiro, RJ, 7 dez. 1940. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm>.

17

BRASIL. Justificao do Projeto de Lei do Senado Federal n. 253/2004. Disponvel em:

<http://www6.senado.gov.br/mate-pdf/62972.pdf>.
BRASIL. Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispe sobre o Estatuto da Criana e do
Adolescente e d outras providncias. Dirio Oficial da Repblica Federativa do Brasil,
Braslia,
DF,
13
jul.
1990.
Disponvel
em:
<
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8069.htm>.
BRASIL. Lei n. 12.015, de 7 de agosto de 2009. Altera o Ttulo VI da Parte Especial do
Decreto-Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, e o art. 1. da Lei n. 8.072,
de 25 de julho de 1990, que dispe sobre os crimes hediondos, nos termos do inciso XLIII do
art. 5. da Constituio Federal e revoga a Lei n. 2.252, de 1. de julho de 1954, que trata de
corrupo de menores. Dirio Oficial da Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 7 ago.
2009.
Disponvel
em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20072010/2009/lei/l12015.htm>.
COSTA JNIOR, Paulo Jos da. Curso de Direito Penal. 8. ed. So Paulo: DPJ, 2005.
DIAS, Jorge de Figueiredo. Comentrio Conimbricense do Cdigo Penal: Parte Especial:
Artigos 131. a 201.. Tomo I. Coimbra: Editora Coimbra, 1999.
DELMANTO, Celso; Delmanto, Roberto; Delmanto Jnior, Roberto; Delmanto, Fabio M. de
Almeida. Cdigo Penal Comentado. 8. ed. So Paulo: Saraiva, 2010.
ESTEFAM, Andr. Crimes sexuais: Comentrios Lei 12.015/2009. So Paulo: Saraiva,
2010.
FARIA, Bento de. Cdigo Penal Brasileiro Comentado: Parte Especial. 6. v. 2. ed. Rio de
Janeiro: Record, 1959.
FAYET, Fabio Agne. O Delito de Estupro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011. p.
104.
FRAGOSO, Heleno Cludio; Hungria, Nelson; Lacerda, Romo Cortes de. Comentrios ao
Cdigo Penal. 8. v. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1981. p. 226.
GENTIL, Plnio; Marco Renato. Crimes Contra a Dignidade Sexual: Comentrios ao
Ttulo VI do Cdigo Penal. So Paulo: Saraiva, 2011.
GIORGIS, Jos Carlos Teixeira. Crimes Sexuais e a Pessoa Vulnervel. Revista Magister de
Direito Penal e Processual Penal, Porto Alegre, n. 34, p. 20-34, fev./mar. 2010.
GOMES, Luiz Flvio. Presuno de Violncia nos Crimes Sexuais. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2001.
GRECO, Alessandra Orcesi Pedro; Rassi, Joo Daniel. Crimes contra a dignidade sexual.
So Paulo: Atlas, 2010.
JESUS, Damsio E. de. Direito Penal: Parte Especial. 3.v. 14. ed. So Paulo: Saraiva, 1999.

18

LEAL, Joo Jos; Leal, Rodrigo Jos. Novo Tipo Penal de Estupro Contra Pessoa
Vulnervel. In: Jus Navegandi. Disponvel em: <http//:jus.com.br/revista/texto/13480/novotipo-penal-de-estupro-contra-pessoa-vulnervel>. Elaborado em: 09/2009. Acessado em:
15/03/2012
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Manual de Direito Penal: Parte Especial. 2. v. 23. ed. So
Paulo: Atlas, 2005.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 3. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2008.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 7. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2011.
PRADO, Luiz Regis. Comentrios ao Cdigo Penal. 4. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2007.
RASSI, Joo Daniel. A Questo da Vulnerabilidade no Direito Penal Sexual Brasileiro.
Revista Brasileira de Cincias Criminais. So Paulo, ano 19, n. 92, set./out. 2011.
SALVADOR NETTO, Alamiro Velludo. Boletim IBCCRIM, ano 17, n. 202, set. 2009.
SUPERIOR
TRIBUNAL
<http://www.stj.gov.br>.

DE

JUSTIA,

jurisprudncia

disponvel

em

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, jurisprudncia disponvel em <http://www.stf.jus.br>.

TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS
<http://www.tjmg.jus.br/>.

GERAIS, jurisprudncia disponvel em

TRIBUNAL DE JUSTIA
<http://www.tjsp.jus.br/>.

PAULO,

DE

SO

jurisprudncia

disponvel

em

TRIBUNAL DE JUSTIA DO RIO GRANDE DO SUL, jurisprudncia disponvel em

<http://www.tjrs.jus.br/site/>.