GUIA PARA LA VALORACIN DEL RIESGO DE VIOLENCIA

SEXUAL (SVR-20). SUS ANTECEDENTES y APLICACIONES.

JUAN PIGLIACAMPO MARIELA YESURON ARGENTINA
02/11/2015

GUIA PARA LA VALORACIN DEL RIESGO DE VIOLENCIA SEXUAL (SVR-20). SUS

ANTECEDENTES y APLICACIONES.
JUAN PIGLIACAMPO
MARIELA YESURON
RESUMEN:
El comportamiento violento es uno de los elementos caractersticos y alarmantes de los delitos
graves. Nuevas tcnicas de prediccin, solventadas en la valoracin del riesgo de violencia, se
vienen desarrollando desde hace ms de veinte aos demarcando que tratamiento y gestin de
riesgo no pueden ser equiparados.
Este trabajo tiene por objetivo ofrecer una revisin actualizada de la Gua de Evaluacin de riesgo
de violencia sexual (SVR-20) y su utilizacin en investigacin emprica en el contexto iberoamericano. La metodologa es exploratoria descriptiva, a travs de una bsqueda en la principales
bases de datos, incluyendo SciELO y Redalyc junto a la bsqueda manual de la lista de referencias
bibliogrficas de los autores ms relevantes.
La violencia sexual resulta una problemtica de especial consideracin social, es foco de inters de
los medios de comunicacin y debe ser objeto de intervencin de los poderes pblicos del Estado.
Para ello es que proponemos su debate acadmico desde una revisin actualiza de la SVR-20 y su
aplicacin emprica en la investigacin con poblacin forense, penitenciaria y post-penitenciaria
de sujetos que han cometido, o presuntamente han cometido alguna agresin sexual; con la
finalidad de contribuir a la investigacin psicolgica y su articulacin con la prctica profesional.
PALABRAS CLAVE: Valoracin de riesgo, Prediccin, Violencia sexual.
GUIDE FOR THE VALUATION OF THE RISK OF SEXUAL VIOLENCE. (SVR-20). ITS ANTECEDENTS and
APPLICATIONS
ABSTRACT
Violent behavior is one of the characteristic elements and alarming serious crimes. New
forecasting techniques out, solved in the assessment of risk of violence, are being developed for
more than twenty years ago that treatment and also demarcating risk management can not be
matched.
This work aims to provide an updated review of the Risk Assessment Guidance for sexual violence
(SVR-20) and its use in empirical research in the Ibero-American context. The methodology is
descriptive exploratory, through a search of the major databases, including SciELO and Redalyc by
manually searching the reference list of the most relevant authors.
Sexual violence is an issue of special social status, is focus of the media and should be subject to
intervention by the public authorities of the State. To this end we propose academic debate from a
revision updates the SVR-20 and its empirical application in forensic research, prison and postprison subjects who have committed, or alleged to have committed a sexual assault population; in
order to contribute to psychological research and its links with professional practice.
KEYWORDS: Risk Assessment, Prediction, Sexual Violence.
DESARROLLO:
En la ltima dcada del siglo XX, la OMS consider que el fenmeno de la
violencia, tanto por su extensin como por sus consecuencias en la salud y el bienestar de las personas, debe considerarse como un problema de salud pblica.
El abordaje de la violencia se propone as como un fenmeno que va ms all de un problema
de naturaleza moral, tico o jurdico, por lo que debe ampliarse la perspectiva para
que su tratamiento sea exitoso. Por ello debe producirse un cambio de paradigma,
desde el enfoque jurdico/penal a la consideracin de la salud /bienestar, lo que a
su vez implica pasar de una poltica del castigo/correccin a la prevencin/prediccin.
En opinin de Andrs Pueyo y Santiago Redondo (2007) la violencia ha tenido un tratamiento
cientfico muy limitado y no ha sido hasta muy recientemente, 30 aos, que se ha convertido en
objeto de anlisis y estudio. Para este autor, una de las mayores dificultades para su estudio es la
falta de delimitacin conceptual. La correcta definicin del criterio a predecir, en este caso la
violencia, depender de poder hacer de la prediccin una tarea rigurosa y no un subproducto de la
intuicin profesional.
La violencia tiene una doble connotacin, siendo definida como atributo psicolgico o como una
accin o comportamiento. Se hace necesario distinguir entre cualidad de ser violento-que podra
estar relacionado a-priori con el concepto de peligrosidad- y el acto o accin de comportarse de

manera violenta, lo que corresponde no a la aptitud de un sujeto sino a su comportamiento. Al

hablar de accin, nos referimos mas a factores situacionales e individuales. Cuando nos referimos
al atributo del individuo, son los determinantes personales e histricos los que adquieren un papel
ms relevante.
El comportamiento violento es uno de los elementos caractersticos y alarmantes de los delitos
graves. La atribucin de peligrosidad a los responsables de delitos violentos, entre los cuales se
destacan los agresores sexuales, ha servido durante mucho tiempo como factor explicativo de la
conducta violenta y como constructo para su prediccin. (Pueyo y Redondo Illescas, 2007). Nuevas
tcnicas de prediccin, solventadas en la valoracin del riesgo de violencia, se vienen
desarrollando desde hace ms de veinte aos demarcando tambin que tratamiento y gestin de
riesgo no pueden ser equiparados.
El constructo peligrosidad responde ms bien al paradigma biologisista, o de causa-efecto,
apelando en su tratamiento a la erradicacin de la enfermedad, al confinamiento de lo extrao,
ajeno, a-normal, tenindose por esto el xito del objetivo. La valoracin del riesgo de violencia
propone un cambio de paradigma. La valoracin del riesgo es un proceso de identificacin y
estudio de factores con el objetivo de reducir la probabilidad de su ocurrencia. (Bernstein, 1996;
Menzies, Webster y Hart, 1995).
El riesgo de violencia debe ser considerado como una variable continua, cambiante y especfica.
Permite tomar decisiones graduadas de pronstico futuro de violencia de acuerdo a la magnitud
del riesgo. De esta manera la valoracin del riesgo ampla las posibilidades de intervencin,
porque permite ajustar los procedimientos de control y minimizacin del riesgo, a los niveles
individuales y contextuales del mismo.
En la valoracin del riesgo de violencia, el estudio de las causas ha dejado paso al estudio
cientfico de los factores de riesgo. No se basa en la causalidad sino en una consistente relacin
con la consecuencia. Esto es lo que permite la utilizacin de la valoracin de los factores de riesgo
como predictores de riesgo futuro. Cabe recordar que la evaluacin del riesgo no busca medir un
constructo psicolgico o una disposicin interna, sino estimar la probabilidad que una conducta
violenta se repita.
Por evaluacin de riesgo entendemos el proceso por el cual los agresores son evaluados
considerando las variables empricamente validadas y reconocidas en la literatura por su
importancia en el aumento de la probabilidad de una conducta violenta. Estos factores se
subdividen en estticos y dinmicos, segn sean o no modificables en el curso de la vida del
agresor. Algunos de estos factores pueden resultar comunes a diversos tipos de violencia y otros
especficos (Garrido, Stangeland y Redondo, 2006). Entre los estticos se cuenta: la edad de inicio
en el delito, historia de condenas anteriores, gnero y tipo de vctima. Por otro lado, entre los
factores dinmicos se encuentran; situacin econmica, estado civil, actitud favorable al delito,
distorsiones cognitivas, condicin familiar, abuso de drogas, empleo.
Tanto los cientficos y los profesionales de la salud que se interesan por la problemtica de la
violencia tienden a definir la valoracin del riesgo como un proceso de evaluacin cuyo fin se
propone: -caracterizar el riesgo de realizar actos violentos en el futuro y -elaborar intervenciones
para controlar o reducir dicho riesgo. (Monahan, 1981/1995; Monahan y Steadman, 1994). La toma
de decisiones, en la valoracin del riesgo, se ha orientado segn dos tradiciones (Menziel et al.,
1995; Monahan, 1981/1995):
Juicio Clnico no estructurado -tambin llamado profesional- (Meehl, 1954/1996). No
pone lmites ni restricciones a como los evaluadores realizan juicios valorativos a partir de la
informacin que disponen. Se lo describe como informal, subjetivo e intuitivo.
Valoracin actuarial del riesgo (Meehl, 1954/1996). En base a la informacin disponible,
los evaluadores realizan un juicio y toman una decisin ltima siguiendo unas reglas fijas y
explcitas. Recogida e inclusin de datos empricamente verificados.
Desde el ao 1997 se vienen diseando metodolgicamente escalas y protocolos actuariales que
valoran el riesgo de cometer delitos sexuales con el propsito de brindar informacin valiosa. La
adaptacin y validacin a nuestro medio local de estas escalas an es una tarea pendiente.
Respecto a estas, mencionamos la STATIC-99 (Hanson y Thornton, 1999) creada en Canad, lleva
ese nombre porque evala solamente factores histricos-estticos que la literatura ha demostrado
estn correlacionados con la reincidencia en delitos sexuales en varones adultos. Otra de las
escalas canadienses bastante difundida es la SONAR -Sex Offender Need Assessment Rating-. Est
basada en la teora cognitiva social de Bandura e incluye cinco factores relativamente estticos y
cuatro dinmicos. (Hanson y Harris, 2000).
Otras escalas que responden a la valoracin actuarial resultan la Sex Offender Risk Appraisal Guide
o SORAG(Quinsey, Lalumire, Rice y Harris, 1995) y la Rapid Risk Assessment for Sexual Offense
Recidivism oRRASOR (Hanson, 1997).

La SORAG fue creada por Quinsey, Lumire, Rice y Harris (1995). Se desarroll a partir de unos
estudios retrospectivos sobre violadores y agresores sexuales infantiles evaluados en un hospital
forense de mxima seguridad, en Ontario, Canad. Estos autores identificaron un conjunto de
variables socio-demogrficas, de historia criminal y clnicas que discriminaban entre los individuos
reincidentes y no-reincidentes, en una muestra de 178 delincuentes sexuales estudiados. Por su
parte, Hanson y Brussire (1996) como resultado de una investigacin meta-analtica sobre los
predictores de la violencia sexual, elaboraron la RRASOR. Los autores identificaron una serie de
variables socio-demogrficas y de historia criminal que distinguan entre los delincuentes sexuales
reincidentes y los no-reincidentes. Segn lo plantea Pueyo (2005) no hay investigaciones
publicadas que incluyan la administracin de estos tests a delincuentes sexuales que hayan sido
puestos en libertad de alguna institucin penitenciaria o mental y que hayan determinado la
precisin predictiva. Por lo que, la SORAG Y RRASOR tienen limitaciones, entre las cuales se
seala: la presencia de un pequeo nmero de factores de riesgo -que predicen la violencia en
general ignorando factores especficos de la violencia sexual; -pone nfasis sobre variables
individuales estticas y estables en detrimento de las variables dinmicas-.
Al considerar estas limitaciones, la falta en validacin local y evitando el Juicio Profesional no
estructurado, cmo debemos entonces valorar el Riesgo de la Violencia. Una posibilidad es
el Juicio Profesional Estructurado ; realizar evaluaciones de riesgo llevadas a cabo de acuerdo a
ciertas directrices explcitas descriptas en investigaciones cientficas contrastadas y publicadas.
Este tipo de valoracin se realiza con la ayuda de guas de valoracin de riesgo basadas en la
investigacin clnica y en los estudios epidemiolgicos (Andres -Pueyo y Redondo 2007) La
valoracin del riesgo mediante el juicio clnico estructurado supone algo ms que predecir la
violencia futura. Se pueden tomar diferentes tipos de decisiones: a) proponer procedimientos de
gestin de riesgo individualizados y apropiados al momento de la evaluacin, b) iniciar la
prevencin de la violencia futura, c) desarrollar la proteccin de las victimas mediante la
elaboracin de un plan para el riesgo existente y d) disear programas de tratamiento concretos
en funcin de las caractersticas del agresor. Todo ello constituye la gestin del riesgo.
Entre las guas de valoracin de riesgo, existen algunas ms genricas, orientada a la valoracin de
violencia fsica grave en pacientes psiquitricos y presos, como la HCR-20 (Webster et al. 1997) y
la PCL-R (Hare, R 1991). Del HCR-20 su principal objetivo es identificar a pacientes en riesgo de
violencia y desde su adaptacin al espaol se han realizado numerosa aplicaciones profesionales
que avalan su capacidad predictiva (Arbach y Andres Pueyo, 2007) Contiene tres sub-escalas que
renen factores de riesgo de tres tipos: pasados, presentes y futuros. (Douglas y Webster, 1997)
La PCL-R (Hare, 1991) es el instrumento de referencia en el contexto profesional y cientco para
la valoracin de la peligrosidad y del riesgo de violencia en delincuentes. Es una escala
especcamente diseada para poder evaluar la presencia de psicopata por medio de
informaciones procedentes de archivos penitenciarios y clnico-biogrcos, de una entrevista semiestructurada y de la aplicacin de los 20 tems de la escala.
La especificacin de estas guas nos va acercando al objetivo de este trabajo, la consideracin de
la valoracin del riego de violencia sexual mediante un instrumento cuya aplicacin permita
analizar los factores que en su presencia podran resultar conducentes al riesgo de emergencia de
una agresin sexual.
Se entiende por violencia sexual, el intento, la amenaza o el acto real de contacto sexual con una
persona que no ha dado su consentimiento o no es capaz de darlo. La valoracin del riesgo de
violencia, y de la violencia sexual, difiere de otras formas de evaluacin en varios aspectos.
Primero, no pertenece al dominio de ninguna disciplina o profesin en particular. Segundo, la
valoracin del riesgo de violencia sexual requiere la familiarizacin de los evaluadores con factores
asociados al crimen y la violencia, tanto como los factores asociados especficamente a la
violencia sexual. Tercero, la valoracin del riesgo es por naturaleza una cuestin jurdico-forense.
En base a estas consideraciones los autores (Pueyo et al, 2005) sugieren 6 principios que deben
tenerse en cuenta para llevar adelante una valoracin del riesgo de violencia sexual:
Las valoraciones del riesgo de violencia sexual deben recoger informacin acerca del
funcionamiento del individuo en mltiples dominios. Este principio reconoce que los delincuentes
sexuales violentos son un grupo muy heterogneo y que la violencia sexual es en s un fenmeno
complejo y multifactico. (Coleman y Dwyer (1990), Colorado Sex Offender Traetment Board,
(1996); Cooper (1994) y Quinsey y Lalumire (1996).
Las valoraciones del riesgo de violencia sexual deben utilizar mltiples mtodos para la
recogida de informacin. (Abrams 1991; Association for the Treatment of Sexual Abusers, 1993;
Coleman y Dwyer, 1990; Cooper, 1994; Day, Miner, Sturgeon y Murphy, 1998; Farrall, 1992; Freund y
Watson, 1991; Murphy, 1990).
Las valoraciones del riesgo de violencia sexual deben recoger informacin de mltiples
fuentes. Estas fuentes deben incluir el delincuente, la (s) victima (s), la familia del delincuente,

sus amigos, compaeros de trabajo, policas, tcnicos penitenciarios y de la salud mental que lo
conozcan.
Las valoraciones del riesgo de violencia sexual deben recoger informacin acerca de
factores estticos como dinmicos. (Andrews y Bonta, 1994; Kropp et al., 1994, 1995; Quinsey y
Walker, 1992; Webster et al., 1994, 1997).
Las valoraciones del riesgo de violencia sexual deben evaluar explcitamente la precisin
de los datos recogidos.
Las valoraciones del riesgo de violencia sexual se deben repetir regularmente. Este ltimo
principio reconoce que el status de los factores de riesgo flucta a lo largo del tiempo.
En consideracin de estos principios se presenta un procedimiento especfico para la valoracin del
riesgo de violencia sexual, creado por Boer, Hart, Krop, y Webster (1997) y denominado Sexual
Violencia Risk-20 (SVR-20). Este instrumento es una sistematizacin de factores ampliamente
estudiados, fciles de comprender, acordes a los derechos constitucionales, que resultan de
utilidad prctica y tienen validez, debido a que su diseo se basa en investigaciones empricas y
publicaciones cientficas sobre la poblacin de agresores sexuales. Martinez, Hilterman y Pueyo
(2005), pertenecientes al Grupo de estudios avanzados en violencia-GEAV- fueron quienes
tradujeron y adaptaron la SvR-20 al contexto espaol y latino.
La SVR-20 se ha desarrollado para su aplicacin en contextos forenses, tanto penales como civiles.
Su uso es apropiado en los casos en que un individuo ha cometido o presuntamente ha cometido un
acto sexual violento. No es un test ni es un cuestionario psicolgico, se trata de un protocolo para
la evaluacin del riesgo de violencia sexual de delincuentes adultos a partir de 20 tems, relativos
a factores de riesgo tanto estticos como dinmicos. Estos factores se identificaron a partir de una
revisin exhaustiva de la investigacin publicada sobre delincuentes sexuales. Se revisaron
numerosos estudios empricos sobre factores que distinguan entre delincuentes sexuales y
delincuentes no-sexuales, y sobre aquellos factores que se relacionaban con la reincidencia de la
violencia en general o de la violencia sexual en delincuentes sexuales. (Furby et al., 1989; Hanson
y Bussire, 1996; Quinsey, 1984, 1986; Quinsey, Lalumire, Rice y Harris, 1995). Los factores de
riesgo contemplados en la SVR-20 estn relacionados con el riesgo de violencia futura en individuos
que ya han cometido un delito o agresin sexual. No se puede utilizar para valorar el riesgo de
conductas criminales no-violentas, violencia no-sexual, ni otras formas especficas de violencia
como, por ejemplo, la violencia en la pareja.
Se identific una lista extensa de factores, para luego dar paso a la reduccin sobre aquellos que
se repetan, conformndose en un nico factor genrico distintos factores relacionados entre s y
que eran bastante especficos. Se obtuvieron entonces tres grandes secciones para incluir estos
factores: 1) Funcionamiento Psicosocial, 2) Agresin Sexual y 3) Planes de Futuro.
1) FUNCIONAMIENTO PSICO-SOCIAL del individuo: la mayora de estos factores son de naturaleza
biogrfica, reflejando caractersticas fijas o relativamente estables, mientras que otros factores se
refieren al funcionamiento psicosocial actual y anterior del individuo.
Dentro de este factor, dos reflejan el funcionamiento psicosexual del individuo: la desviacin
sexual y haber sido vctima de abuso en la infancia. La desviacin sexual se refiere a la presencia
de algn tipo de parafilia, un patrn de excitacin sexual anormal y disfuncional relativamente
estable. La relacin entre desviacin sexual y violencia sexual es intensa (fuerte) y probablemente
causal, aunque indirecta, no todos los agresores sexuales tienen parafilias y no todas las personas
con parafilias son agresores sexuales; sin embargo las personas con para-filias tienen riesgo de
actuar en consonancia con sus impulsos y fantasas sexuales. La evidencia acerca de la desviacin
sexual proviene de diversas fuentes: Entrevistas clnicas o poligrficas, cuestionarios de autoregistros, comportamiento anterior, informacin de fuentes colaterales y evaluacin
pletismogrfica.
Por otra parte hay evidencia en cuanto a que el haber sido vctima de abuso en la infancia es un
factor de riesgo tanto para la criminalidad en general, la violencia no sexual y para la violencia
sexual especficamente. (Dutton y Hart, 1992; Kauufman y Zigler, 1989; Widom, 1989) Segn
Hanson y Bussire, (1996) y Romans, Martin y Mullen (1997), no son muchas las evidencias que
apoyen la especificidad de la relacin entre abuso sexual en la infancia y la posterior violencia
sexual en la edad adulta. No obstante este factor seala la importancia que el individuo haya sido
vctima tanto de abuso fsico grave como de negligencia en su infancia- y no necesariamente
victima de abuso sexual- es un predictor de conductas violentas, sexuales y no sexuales, en la
edad adulta.
Cuatro factores se han identificado con el funcionamiento psicolgico del individuo: Psicopataevaluada mediante la PCL-R (Hare 1991), el trastorno mental grave, los problemas relacionados
con el abuso de sustancias txicas y la presencia de ideacin suicida/homicida. Respecto a la
relacin entre ciertas formas o sntomas de trastorno mental y la conducta violenta se cuenta con
un amplio cuerpo de conocimientos cientfico que la justifica. (Monahan y Steadman, 1994). Los
trastornos mentales graves indicado por la presencia de psicosis, mana, el retraso mental o

discapacidad neuropsicolgica grave- estn relacionados con el incremento tanto de la

criminalidad como de la violencia; incluso podra haber una relacin particularmente intensa entre
violencia y Psicosis o la mana (Douglas y Hart, 1996; McNeil y Binder, 1994).
Hanson y Brussire, (1996) sealan que la psicosis y los dficits intelectuales tambin son factores
de riesgo de la violencia sexual.
Respecto al funcionamiento en importantes actividades sociales, dos factores reflejan el fracaso
del mismo:Las relaciones inestables de pareja se refieren al fracaso por parte del individuo en
mantener relaciones intimas estables y a largo plazo. Los problemas en el empleo se refieren al
fracaso por lograr y mantener un trabajo estable.
Por ltimo, tres son los factores que reflejan la predisposicin del individuo hacia
comportamientos antisociales en general y que tambin son predictores de la violencia
sexual-: antecedentes de delitos violentos no-sexuales, segn revisiones cientficas existentes, la
violencia no sexual previa es un factor predictor importante a tener en cuenta en las valoraciones
clnicas de riesgo. Este factor podra ser un marcador de riesgo que refleje la presencia de un
trastorno de personalidad o actitudes antisociales.Antecedentes de delitos no-violentos se refiere
a los antecedentes criminales generales, no sexuales y no-violentos; y el incumplimiento de
medidas de supervisin previas, tales como quebrantamiento de Libertad Anticipada y limitaciones
en el sostenimiento de beneficios penitenciarios.
2) AGRESIONES SEXUALES:
Esta seccin est formada por siete tems relacionados con la violencia sexual previa. Hacen
referencia a los antecedentes sexuales de los sujetos. Los tems son principalmente de tipo
biogrfico y de naturaleza histrica, aunque algunos incluyen aspectos dinmicos. El tem delitos
sexuales graves, se refiere a la frecuencia de los delitos previos, el nmero de delitos sexuales
cometidos en el pasado es uno de los factores relacionados de manera ms fiable con la
reincidencia de violencia sexual tanto en los internos penitenciarios como en los pacientes
forenses. (Hanson, 1997; Hanson y Brussire, 1996; Quinsey, Lalumire, Rice y Harris, 1995). Este
factor es probablemente un marcador de riesgo que refleja la presencia de desviacin sexual y de
actitudes que apoyan o consienten la violencia sexual. Posiblemente est relacionado con la
probabilidad, frecuencia e inminencia de la violencia sexual futura.
El factor tipologa mltiple de delitos sexuales refleja el grado en que un agresor ha atacado a
diferentes categoras de vctimas (hombre vs mujer, pre-post pberes, miembros de la familia vs
desconocidos) y ha cometido agresiones sexuales variadas (coercin fsica vs manipulacin
psicolgica, contacto fsico vs exhibicionismo). Este factor est relacionado presumiblemente con
la gravedad de la desviacin sexual.
La gravedad del dao fsico o psicolgico infligido a la vctima de las agresiones sexuales anteriores
se ve reflejado por los tems dao fsico hacia la(s) victima(s) de la agresin sexual, el uso de
armas o amenazas en el curso de la agresin sexual y la progresin en la frecuencia o gravedad de
las agresiones sexuales.
Dos aspectos psicolgicos de la violencia sexual son abarcados por los ltimos dos factores, por un
lado la minimizacin extrema o negacin de los delitos sexuales; la cual puede ocurrir como
patrn general de desviacin de la responsabilidad personal del comportamiento criminal, o puede
ser especfico de la violencia sexual previa. Por otro lado, las actitudes que apoyan o consienten
los delitos sexuales incluyen creencias o valores que apoyan el patriarcado, la misoginia, o el
contacto sexual entre adultos y menores (Andrews y Bonta, 1994). En la medida en que las
creencias o actitudes se utilicen para minimizar o negar los delitos cometidos en el pasado, este
factor se solapa conceptualmente con el anterior.
3) PLANES A FUTURO:
Dos tems de esta seccin y se valoran en base a los proyectos de futuro del individuo. El
primero, La ausencia de planes a futuro viables, se refiere a la tendencia a hacer planes poco
realistas o evitar hacer planes de futuro; las personas que fracasan en elaborar planes adecuados y
realistas para el alta de una institucin, tienen un riesgo incrementado de criminalidad y violencia
posterior a su puesta en libertad. El segundo, La actitud negativa hacia la intervencin concierne
el grado en que el individuo se resiste, es pesimista o no coopera con los programas de la
evaluacin, intervencin y supervisin.
De acuerdo a Pueyo y colaboradores (2005), no se debe completar el SVR-20 hasta haber llevado
una valoracin detallada, entendiendo que debe considerarse la recopilacin de datos de las
diferentes fuentes disponibles. Al respecto, esta evaluacin debe incluir entre las fuentes: a)
entrevistas con el individuo y con su(s) vctima(s); b) administracin de instrumentos de medicin
estandarizados del comportamiento sexual, desviacin sexual, educacin y actitudes sexuales,
uso/abuso de sustancias y psicopatologa; c) evaluaciones fisiolgicas, las mdicas, poligrficas y
pletismogrficas, y d) revisiones de registros colaterales (informes policiales, declaracin de las
vctimas o testigos, registros criminales y los informes mdicos o de salud mental.

En la codificacin de los datos y en primer lugar se debe comprobar la presencia o ausencia de

cada uno de los 20 factores de riesgo individuales. Esto debe establecerse mediante el grado de
certeza en su presentacin, es decir, con cuanta solvencia ese tem se encuentra en el sujeto
evaluado. As tendremos:
N: indica que no hay informacin que sugiera que el factor de riesgo est presente.
La ? indica que el factor de riesgo esta posiblemente o parcialmente presente (la evidencia no es
del todo contundente)
La S indica que el factor de riego est claramente presente y de manera indiscutible.
Si no hay ninguna informacin disponible sobre un tem o si se considera que la informacin
disponible no es fiable, se debe codificar con una O; estableciendo que se ha omitido la decisin
respecto a este tem. Destacan los autores, que no ser conveniente la presencia de ms de cinco
omisiones.
Una vez analizada la informacin obtenida de cada factor en el procedimiento citado, la
valoracin final incluir una codificacin del nivel del riesgo de violencia sexual general para ese
sujeto, estipulado en BAJO, MODERADO y ALTO. Bajo, indica que el evaluador considera que o bien
el individuo no presenta riesgo o el riesgo de cometer actos de violencia sexual es muy
bajo. Moderado, indica que se considera que el individuo tiene un riesgo moderado o cierto riesgo
de cometer actos de violencia sexual. Alto, indica que el individuo muestra un riesgo elevado o
muy elevado de cometer este tipo de actos.
Al respecto de las decisiones a tomar desprendidas de estas codificaciones, dependern del
contexto en el que se aplique la valoracin y de la disponibilidad de los recursos. En general, un
juicio de riesgo bajo sugiere que el individuo no necesita ninguna intervencin en especial ni
acciones de supervisin diseadas para reducir el riesgo de violencia y que no hay necesidad de
supervisar al individuo.
Con un juicio Moderado se propone la elaboracin de un programa de reduccin del riesgo para el
sujeto, all se debe incluir un mecanismo para re-valoracin sistemtica del riesgo.
Un juicio alto de riesgo sugiere la necesidad urgente de elaborar un programa de reduccin del
riesgo para el individuo que implicara, por ejemplo, niveles de supervisin progresiva y la
planificacin regular de re-valoraciones.
En la consideracin final debe tenerse presente que la valoracin del riesgo de violencia no
necesariamente es lineal, esto es, no responde a la sumatoria de factores, a la serialidad de los
mismos; el riesgo depende probablemente, no slo del nmero de factores de riesgo presentes sino
tambin de la combinacin especfica de los factores de riesgo presentes, por lo cual no parece
posible ni deseable realizar puntos de corte para las decisiones finales en la determinacin del
riesgo de violencia.
APLICACIONES IBERO-AMERICANAS:
En varias de las investigaciones y publicaciones revisadas encontramos que la SVR-20 an no se
encuentra muy difundida y aplicada en el contexto, sobre todo, latinoamericano. Este ha sido uno
de los objetivos, mojones, que hemos teniendo en cuenta para el acercamiento, revisin y
profundizacin en el estudio de esta Gua. Se intenta su mayor conocimiento mediante los aportes
de investigadores que han llevado adelante su aplicacin.
As con Prez Ramirez, M, Martnez Garca, M y Redondo, Santiago (2007) encontramos una
investigacin que ha tenido relevancia prctica para ayudar a validar este instrumento.
El estudio se aplico de manera retrospectiva a una muestra de agresores sexuales para evaluar su
capacidad predictiva y anticipar la posible re-incidencia sexual.
El procedimiento fue ciego (sin conocimiento previo de la eventual reincidencia). Fue aplicado a la
muestra de los agresores sexuales que cumplieron condena en la prisin de Brians (Barcelona,
Espaa) desde 1991 a 2002. La seleccin de la muestra cont con 163, de 424 internos, por
contener la mxima informacin necesaria para completar la gua, 95 agresores sexuales de
mujeres adultas y 58 abusadores de menores.
El SVR-20 predijo correctamente un 79.9% de las No-Reincidencias (verdaderos negativos) y a un
70.8 % de los reincidentes (Verdaderos Positivos), con un total de aciertos del 78.5% para la
prediccin de la reincidencia sexual.
Adhiriendo luego de los resultados obtenidos un posible corte en 12 pts. para determinar un Bajo o
Elevado Riesgo de Reincidencia. El estudio aval entonces una buena validez predictiva.
El segundo de los objetivos de tal investigacin consisti en determinar si el SVR-20 resulta un
instrumento sensible al cambio teraputico sobre los factores dinmicos del sujetoA pesar de la escasa muestra lograda (9 internos) y considerndola tambin como una limitacin,
el estudio indic una posible disminucin del nivel de riesgo evaluado, sobre la modificacin de los
factores dinmicos del sujeto.
El grupo de Estudios Avanzados en Violencia, de la Universidad de Barcelona, Espaa, ha traducido
esta Gua al contexto espaol y latino. En el ao 2007 mediante una investigacin y valoracin
sobre el riesgo de reincidencia en agresores sexuales, dan a conocer este instrumento, en un

trabajo que revisa tambin teoras y conocimientos existentes sobre la etiologa y factores de
riesgo de agresin sexual, concluyendo que el SVR-20 es un buen instrumento para predecir el
riesgo de reincidencia sexual.
Con Defez Torn y Cuquerella Fuentes (2012) encontramos un estudio para la evaluacin del riesgo
de reincidencia en un caso de violencia sexual mediante esta Gua (SVR-20). Trabajo publicado en
la Revista Espaola de Medicina Legal, trata de un varn de 49 aos de edad condenado a pena de
prisin por agresin sexual, con quebrantamiento en los permisos condenado en dos ocasiones por
agresiones sexuales. Padeciendo enfermedad mental grave (perfil esquizoide y bajas habilidades
interpersonales y sociales). Ha contado con una condena anterior de 13 aos y la siguiente,
durante la cual se realiza esta investigacin, de 9 aos.
Los autores concluyen, tras la valoracin de los factores, en la ponderacin de un Riesgo
Moderado-Alto de reincidencia en Violencia sexual futura.
Con Tapias-Saldaa (2011) encontramos que en Centro y Sur Amrica son pocos conocidos y
utilizados estos instrumentos para la valoracin del riesgo, siendo imperioso iniciar su difusin y
promover estudios para su adaptacin y validacin. Teniendo esto en consideracin, se realiz un
estudio en Colombia para conocer cmo se comportan algunos de estos instrumentos de evaluacin
de riesgo de reincidencia (HCR-20 y SVR-20) aplicados a dos grupos de delincuentes colombianos
concluyendo que la mayora de los tems consignado en ambos instrumentos se presentaron en la
muestra colombiana, resultando por tanto viable su utilizacin en ese contexto.
Se propone adems como otro resultado de este estudio, la incorporacin de nuevos factores de
riesgo surgidos de las entrevistas semi-estructuradas, elementos que fueron mencionados con
elevada frecuencia por los examinados, entre estos se mencionan: Padecimiento de maltrato o
negligencia en la infancia, trabajo en la infancia, antecedentes de padres alcohlicos, de
delincuencia en la familia y de progenitores no convivientes y falta de convivencia con ambos
progenitores en la infancia y adolescencia.
Nos interesa de esto tomar que no necesariamente antecedentes de vivencias de abuso sexual en
la infancia pueden ser determinantes de una futura conducta sexual violenta. Por ello pensar que
algunas de estas variables pueden ser predictoras del riesgo de aparicin de una conducta violenta
y violenta sexual, no pudiendo determinarse la representacin definitiva por una u otra conducta.
Con Pizarro, A (2.006) encontramos que su investigacin, en Chile, tuvo por objetivo dar a conocer
procedimientos e instrumentos de evaluacin utilizados con agresores sexuales y disponibles para
su aplicacin. Destacando la necesidad de disear y/o adaptar protocolos extranjeros en ese pas
con el propsito de estandarizar rigurosamente los procedimientos de evaluacin.
DISCUSIN:
Como hemos visto, la posibilidad de trocar el paradigma de la intervencin sobre la violencia en
general, y la violencia sexual particularmente, nos permite pensar en procedimientos
internacionales validados por investigaciones y aplicaciones cientficas, poniendo el foco ms en lo
que se denomina promocin de los factores protectores del sujeto en el marco de una Gestin de
Riesgo.
La nocin de tratamiento queda adherida al paradigma positivista, de la clnica biologisistapsicologista-causalista de erradicacin de los factores que ocasionan y hacen que persista la
enfermedad, resultando muchas veces un objetivo trunco en su cumplimiento.
La gestin de riesgo tiene por objetivo la identificacin de una serie de factores, avalados en
mltiples investigaciones, publicaciones y trabajos cientficos de los cuales se desprenden para su
sistematizacin en tems para el abordaje emprico-clnico.
De la existencia de los tres juicios para la toma de decisiones, hemos visto que al Juicio
Profesional estructurado -aquel que combina el subjetivo-intuitivo y el algortmico- le corresponde
la presencia de Guas para la valoracin del riesgo de violencia, general y sexual, las cuales
estandarizan los factores.
Desde esta perspectiva, es que se proponen los programas de respuesta cientfica al abordaje de
una temtica que para la sociedad resulta acuciante, proviniendo de ella la demanda al Estado de
respuestas eficaces y eficientes.
De tal manera, y como lo destaca la bibliografa explorada y las investigaciones consultadas, un
representante de esta Gestin de Riesgo es la SVR-20 (Sexual Violence Risk-20), gua para la
valoracin del riesgo de violencia sexual.
Con Yesurn (2011), la consideracin de la violencia sexual es un problema que excede el marco
jurdico- legal y penitenciario, en tanto que se ha transformado en un problema social, no solo
debido a la proteccin que deben recibir las vctimas y los ciudadanos, sino y fundamentalmente,
para evitar la reincidencia de la agresin sexual. De manera tal que, el tratamiento del tema de la
violencia sexual, se ha transformado en un problema a abordar, no solo desde la perspectiva
jurdico penal, sino tambin desde la perspectiva psicolgica, mdica, social y poltico-sanitaria.
Los instrumentos de evaluacin de riesgo han proliferado en las ltimas dcadas en pases
desarrollados, incluso es comn que cada Establecimiento Penitenciario pueda contar con un

instrumento de evaluacin especfico respecto a sus focos de intervencin o a sus necesidades

especficas resolutivas.
Hemos visto que su difusin, conocimiento y aplicacin en latino-amrica an es materia de auge,
de acercamiento a su estudio para el uso y correcta aplicacin, de su validez en nuestro contexto.
El Grupo de estudios avanzado en violencia (GEAV), en Barcelona Espaa- ha sido el encargado de
su traduccin y de su aplicacin en el contexto ibrico, tomando de ellos el conocimiento sobre tal
instrumento.
La violencia sexual resulta una problemtica de especial consideracin social, es foco de inters de
los medios de comunicacin y debe ser objeto de intervencin de los poderes pblicos del Estado.
Para ello nos hemos propuesto este debate acadmico desde la revisin actualiza de la SVR-20 y su
aplicacin emprica en la investigacin con poblacin forense, penitenciaria y post-penitenciaria
de sujetos que han cometido, o presuntamente han cometido alguna agresin sexual; con la
finalidad de contribuir a la investigacin psicolgica y su articulacin con la prctica profesional.
Por lo expuesto, el presente trabajo ha tenido como objetivo contribuir al conocimiento de uno de
los instrumentos probados en eficacia y eficiencia para el abordaje de la violencia sexual, para
intentar no quedar slo en el confinamiento del agresor sexual y aportar al debate cientfico sobre
su tratamiento ms all de la respuesta punitiva.
BIBLIOGRAFA:
-Abrams, S. (1991). The use of polygraphy with sex offenders. Annals of sex research. Vol 4, pp
239-263. Recuperado el 12 de Septiembre 2014 de www.springerlink.com
-Andrews, D.A. y Bonta, J. (1994-2006). The psychology of criminal conduct. Citado en La
Piscologa del delincuente. Redondo, S y Pueyo, A (2007). Papeles del Psiclogo, Vol 28 (3).
Recuperado 05 de Octubre 2014 en www.cop.es/papeles.
-Arbah, K. y Pueyo, A. (2007). Valoracin del riesgo de violencia en enfermos mentales con el
HCR-20. Papeles del Pisclogo. Vol 28 (3), pp 174-186. Recuperado 05 de Octubre 2014
de www.cop.es/papeles.
-Bernstein, P.L (1996). Against the gods: The remarkable story of risk. New York: Wiley.
-Boer, D.P, Hart, S.D, Webster, C.D y Eares, D. (1995). Manual for the Spousal Assault, Risk
Assesment Guide. Citado en SVR-20, Manual de Valoracin para el Riesgo de Violencia Sexual.
Pueyo, A y Ed. Hilterman (2005). Geav. Barcelona: Publicacions i Edicions.
-Bonta, J. y Hanson, R. (1994) Medir el riesgo de violencia: Medicin, impacto y estrategias para
el cambio(Informe de usuario N 1994/09). Ottawa, Canada: Department of the Ottawa, Canad:
Departamento del Procurador General de Canad.
-Coleman, E., Dweper, M. (1990). Proposed standars of care for the treatment of adult sex
offenders. Citado en SVR-20, Manual de valoracin del riesgo de violencia sexual (versin
espaola, Mayo 2005). Geav. Barcelona: Publicacions i Edicions.
-Cooper, M. (1994). Settin standars and guiding principles for the assessment treatment and
management of sex offenders in British Columbia. Citado en SVR-20, Manual de valoracin del
riesgo de violencia sexual (versin espaola, Mayo 2005). Geav. Barcelona: Publicacions i Edicions.
-Colorado Sex Offender Treatment Board (1996). Citado en SVR-20, Manual de valoracin del riesgo
de violencia sexual (versin espaola, Mayo 2005). Geav. Barcelona: Publicacions i Edicions.
-Day, D.R, Minner, M.H, Sturgeon, V.H & Murphy, J. (1989). Assessment of sexual arousal by means
of physiological and self report measures. Citado en SVR-20, Manual de valoracin del riesgo de
violencia sexual (versin espaola, Mayo 2005). Geav. Barcelona: Publicacions i Edicions.
-Defez Torn, Francisco Javier y Cuquerella Fuentes, ngel. (2012) Evaluacin del Riesgo de
Reincidencia en un caso de violencia sexual mediante el Sexual Violence Risk- 20. En Revista
Espaola de Medicina Legal. www.elsevier.es/mlegal
-Douglas, K, Cox, D y Webster, C (1999). Violence Risk Assesment: Science and practice. Legal and
Criminoligical Psychology, Vol. IV, 2, 149-184.
-Dutton, D.G y Hart, S.D (1992). Evidence for longterm, specific effects of childhood abuse on
criminal behavior in men. International journal of offender therapy and comparative criminology.
Recuperado el 10 de Septiembre de 2014 de www.ija.sajepub.com
-Farrall, W.R (1992). Instrumentation and methodological issues in the assessment of sexual abuse
of children. Citado en SVR-20, Manual de valoracin del riesgo de violencia sexual (versin
espaola, Mayo 2005). Geav. Barcelona: Publicacions i Edicions.
-Freund, K. y Watson, R. (1991). Assessment of the sensitivity and specificity of a fhallometric
test. Citado en SVR-20, Manual de valoracin del riesgo de violencia sexual (versin espaola,
Mayo 2005). Geav. Barcelona: Publicacions i Edicions.
-Furby, H., Weinrott, M.R & Blackshaw, L. (1989). Sex Offender recidivism: A review. Psychological
Bulletin, 105, 3-30.
-Garrido, V., Stangeland, P. y Redondo, S. (2006). Principios de Criminologa (3 ed.). Valencia:
Tirant Lo Blanch.

-Hanson, R.K. & Thornton, D. (1999-2002). Static 99: Improving Actuarial Risk Assessment for sex
offenders. Recuperado el 10 Septiembre de 2014 de www.tacklingcrime.gc.ca
-Hanson, R.K & Harris, A.J (2000). A structured approach to evaluating change among sexual
offenders. Journal sexual abuse: A journal of research and treatment. Volume 13, issue 2, pp 105122. Recuperado el 11 de Septiembre de 2014 de www.springer.com
-Hare, R. (2003). PCL-R. Escala de Evaluacin de Psicopata de Hare revisada. Manual Tcnico.
Barcelona: Tea.
-Hanson, R, y Bussire, M. (1996). Predictores de la reincidencia de delincuentes sexuales: Un
meta-anlisis (Informe de usuario 96-04). Ottawa, Canad: Departamento del Procurador General
deCanada. Canad.
-Kauffman, J. & Zigler, E (1989). The intergenerational transmission of child abuse. En Children
maltreatment: theory and research on the causes and consequences of child abuse and neglect.
Ciccheti D. y Carlson, V. (Ed), pp 129-150. Cambridge: Cambridge University Press.
-Kropp, P.R, Hart, S.D, Webster, C.D. y Eares, D. (1995). Manual for the spousal assault, risk
assessment Guide. Citado en SVR-20, Manual de valoracin del riesgo de violencia sexual (versin
espaola, Mayo 2005). Geav. Barcelona: Publicacions i Edicions.
-McNeil, D.E & Binder, R.L (1994). Relationship between pre-admision threats and later violent
behavior by actue psychiatric patients. Hospital Community Psychiatry, 40, 605-8.
-Meehl, P.E (1996). Clinical vs statistical prediction: A theoretical analysis and a review of the
literature. Northvale, NJ: Jason Aronson (original work published in 1954).
-Menzies, R., Webster, C.D, y Hart, S.D (1995). Observations on the rise of risk in psychology and
law. En Proceedings of the fifth symposium on violence and aggression (pp 91-107). Saskatoon:
University Extension Press, University of Saskatchewan.
-Monahan, J.A (1981-1995). The clinical prediction of violent behavior. Northvale, NJ: Jason
Aronson (original work publishedin 1.981)
-Monahan, J.A & Steadman, H.J (1994). Violence andmantal disorder: Developments in risk
assessment. Chicago: University of Chicago Press.
-Murphy, W.D (1990). Assessment and modification of cognitive distorsions in sex offenders. Citado
en SVR-20, Manual de valoracin del riesgo de violencia sexual (versin espaola, Mayo 2005).
Geav. Barcelona: Publicacions i Edicions.
-Prez Ramrez, M; Martnez Garca, M y Redondo, S. (2007). Evaluacin y Prediccin del Riesgo de
Reincidencia en Agresores Sexuales. Ed. Centro de Estudios Jurdicos y Formacin especializada.
Catalua. Espaa.
-Pizarro, A (2.006). Evaluacin del Riesgo de reincidencia para agresores sexuales. Recuperado el
15 de Agosto en www.psiquiatria.com. Chile.
-Pueyo, A. y Ed. Hilterman (2005). SVR-20: Manual de valoracin del riesgo de violencia sexual.
Universitat de Barcelona.
-Pueyo, A. y Redondo S. (2007). Prediccion de la violencia: entre la peligrosidad y la valoracin
del riesgo de violencia. Papeles del psiclogo. Vol 28 (3), pp 157-173. Recuperado el 14 de
Septiembre de 2014 enwww.cop.es/papeles
-Quinsey, Rice y Harris, (1995). Revista Internacional de Derecho y Psiquiatra. Volumen 18. N2
-Quinsey, V.L y Lalumire, M.L (1.996). The assessment of sexual aggressors against
children. Thousand Oaks, CA: Sage.
-Tapias Saldaa, A (2011). Aplicacin de los instrumentos de reincidencia en violencia HCR-20 y
SVR-20
en
dos
grupos
de
delincuentes
colombianos.
Recuperado
el
06
de
Octubreoasportal.policia.gov.co/imagenes_ponal/dijin/revista_criminalidad/vol53_1/10Aplicacion.
pdf
-Webster, C.D, Douglas, M.S, Eaves, D. y Hart, S (2005). HCR-20, Guia para la valoracion del riesgo
de comportamientos violentos. Adaptacin: Ed Hilterman y Pueyo, A. (Geav). Universitat de
Barcelona. Recuperado el 04 de Octubre de 2014 en www.publicaciones.ub.es
-Yesurn, M. R (2011). La Correspondencia entre Delito Sexual y Psicopata como una actitud
defensiva frente a la Perversidad. Tesis de Maestra en Psicologa Clnica. Universidad Empresarial
Siglo 21.
Solicitor General of CaBonta, J., Law, M., & Hanson, RK (1998).4