Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Agradecimientos
Las dependencias que se enumeran a continuacin proporcionaron amablemente los datos horarios empleados para elaborar
este cuarto almanaque. Sin su apoyo no habra sido posible publicar este informe:
Direccin General de Gestin Ambiental del Aire de la Secretara de Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal
Secretara de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable
del Gobierno del Estado de Jalisco
Secretara de Desarrollo Sustentable del Gobierno del Estado
de Nuevo Len
Secretara del Medio Ambiente del Gobierno del Estado de
Mxico
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (smrn)
del Gobierno del Estado de Puebla
Secretara de Proteccin al Ambiente del Estado de Baja California
California Air Resources Board en Estados Unidos (carb, por
sus siglas en ingls)
Instituto de Ecologa del Estado de Guanajuato
Direccin General de Ecologa y Proteccin Civil del municipio
de Jurez, Chihuahua
Texas Commission for Environmental Quality en Estados Unidos (tceq, por sus siglas en ingls)
Secretara de Ecologa y Gestin Ambiental del Estado de San
Luis Potos
Secretara de Recursos Naturales y Medio Ambiente del Estado de Durango
Siglas y acrnimos
Siglas y acrnimos
AGEB
km2
Kilmetros cuadrados
AMM
msnm
CARB
NAAQS
CNA
NH3
Amonaco
CO
Monxido de Carbono
NO
xido ntrico
COT
NO2
Bixido de nitrgeno
COV
NOM
CPAPP
NOx
xido de nitrgeno
D.I.
Datos insuficientes
O3
Ozono
DF
Distrito Federal
OMS
DGCENICA
PM
Partculas suspendidas
DOF
PM10
EMA
PM2.5
EPOC
ppb
IEEG
ppm
INE
RAMA
INEGI
REDMA
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
REHIMAT
UE
Unin Europea
RMA
USEPA
RMMA
WHO
S.I.
ZMG
S.M.
Sin medicin
ZM-Jurez
S.C.
Sin clasificar
ZMMexicali
SEMA
ZMVM
ZMVT
g/m3
Micrmetros
SEMARNAP
SEMARNAT
SI
SIMA
SIMAT
SINAICA
SMA
SO2
Bixido de azufre
SO3
Trixido de azufre
SO4
Iones sulfato
SOx
xido de azufre
TCEQ
TNRCC
TSP
Resumen ejecutivo
Resumen ejecutivo
En nuestro pas se estima que 38 mil personas murieron entre
2001 y 2005 por cncer de pulmn, enfermedades cardiopulmonares e infecciones respiratorias relacionados con la exposicin a
la contaminacin atmosfrica (Stevens et al., 2008). Estos efectos suponen costos considerables para la sociedad. Por ejemplo,
las cifras ms recientes del inegi indican que la contaminacin atmosfrica represent los mayores costos ambientales en 2009, al
ubicarse en 520 mil 300 millones de pesos, lo que equivale al 4.4
por ciento del producto interno bruto (inegi, 2011a).
Las autoridades requieren de los datos registrados en las estaciones de monitoreo y de los inventarios de emisiones para disear
medidas de control de la contaminacin atmosfrica. En Mxico
actualmente hay ms de ochenta localidades que cuentan con
redes o estaciones de monitoreo. Sin embargo, nicamente en
las tres grandes zonas metropolitanas (Guadalajara, Monterrey y
el valle de Mxico) los datos se han generado de manera constante desde que comenzaron sus operaciones. Esto quiere decir
que solamente el 40% de la poblacin mexicana puede conocer
la calidad del aire que respira, y que las autoridades en las dems
ciudades no cuentan con informacin completa para dimensionar
el problema, proponer soluciones y evaluar estrategias. Adems,
las normas mexicanas para evaluar la calidad del aire son menos
estrictas que lo que recomienda la Organizacin Mundial de la
Salud (oms) y, por tanto, el cumplimiento con los lmites mximos permisibles que establecen no significa, para algunos contaminantes, que la poblacin est protegida contra los impactos
negativos de esos contaminantes.
Hallazgos relevantes
En la figura RE-1 y el cuadro RE-1 se resumen los principales
resultados de este documento. Se advierten mejoras en la calidad
del aire en algunas localidades, y retrocesos en otras (figura RE1); en general, resalta la falta de informacin para clasificar las
ciudades por su grado de contaminacin en 2009 (cuadro RE-1).
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura RE-1. Avances y malas noticias con respecto a la calidad del aire en Mxico
10
Resumen ejecutivo
Cuadro RE1. Resumen de los resultados de la evaluacin del desempeo de las redes y de la clasificacin de las ciudades y
zonas metropolitanas con respecto a su grado de contaminacin, por contaminante (2009)
Grupo 3: zonas
metropolitanas
y ciudades
pequeas
Grupo 2: zonas
metropolitanas y
ciudades medianas
Grupo 1: zonas
metropolitanas
grandes
Grupo
Desempeo de la
red de monitoreo
PM10
PM2.5
Muy bueno
S.C.
Requiere atencin
O3
SO2
1
Bueno
Mnimo aceptable
5. Puebla
Mnimo aceptable
6. Tijuana
Bueno
7. Len
Bueno
Muy bueno
Requiere atencin
Bueno
Requiere atencin
12. Irapuato
Mnimo aceptable
Requiere atencin
14. Celaya
Mnimo aceptable
15. Salamanca
S.C.
Bueno
16. Silao
Mnimo aceptable
17. Tecate
Bueno
18. Rosarito
Bueno
19. Tabasco
Requiere atencin
20. ZM de Tula-Tepeji
Requiere atencin
NO2
1
CO
3
1
S.C.
S.C.
Notas:
Las celdas en gris indican que no fue posible clasificar la localidad debido a que los datos no fueron
suficientes, no se llevaron a cabo mediciones o la
informacin no fue enviada al ine.
S.C. = Sin clasificar. Se cont con informacin suficiente para la clasificacin de la ZMVM con respecto a las PM2.5, pero no hay ms ciudades con
datos. Las concentraciones de O3, NO2 y CO en
San Luis Potos son mucho ms bajas que las de las
ciudades que s pudieron clasificarse, por lo que se
decidi dejarla fuera de la clasificacin a pesar de
que s cuenta con informacin suficiente.
11
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
12
Resumen ejecutivo
en el 42% de los das del ao, ms que en cualquier otra
localidad, y el lmite anual se super con concentraciones que
son el doble de dicho lmite.
El valle de Mxico figura ahora como la cuarta ciudad ms
contaminada con PM10, pues no se cumple con ninguno de
los lmites de la norma, y el nmero de das en los que se
excedi la norma diaria aument en los ltimos dos aos, especialmente en las estaciones del noreste, hasta llegar a 48
en 2009.
Mexicali, que figuraba como el primer lugar en el pas por contaminacin con PM10 en el tercer almanaque, no pudo ser clasificada en 2009 por falta de datos. Durante 2008, sin embargo, en el 65% de los muestreos efectuados se rebas el lmite
diario, y los registros de aos anteriores corresponden a valores
que son el doble o el triple de los dos lmites de la norma.
Guadalajara contina siendo la segunda ciudad ms contaminada con ozono, despus del valle de Mxico. La exposicin promedio anual a este contaminante aument el 27%.
Los indicadores de la norma de 2009 sobrepasaron los niveles registrados en el valle de Mxico y muestran una tendencia creciente.
Len se convirti en la tercera ciudad ms contaminada con
ozono en Mxico. En los ltimos cuatro aos el indicador del
lmite anual aument el 80%, y el nmero de das en los que
se rebas la norma aument de 0 a 23. En esta ciudad tampoco se cumplen los lmites de la norma para las PM10 desde
que la red de monitoreo inici operaciones, y las concentraciones de CO de los ltimos dos aos excedieron la norma.
En Salamanca casi se triplic la concentracin de NO2 en los
ltimos tres aos, y la concentracin de 2009 se encuentra
muy cerca del valor de la norma.
En Irapuato las concentraciones de CO aumentaron desde
que comenz a operar la red de monitoreo; los dos ltimos
aos muestran un incremento muy notable de dichas concentraciones, con valores muy prximos al lmite normado.
13
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
se realizaron mediciones, la informacin recopilada solamente
fue suficiente para evaluar el nmero de das en los que se rebasa
la norma diaria, y en Guadalajara los datos fueron declarados invlidos por los responsables de la red.
Recomendaciones
14
Resumen ejecutivo
y aseguramiento de la calidad de los datos. Esto es indispensable
para que se cumpla el propsito para el cual fueron instaladas: que
toda la poblacin que se encuentra en su rea de cobertura conozca, a partir de datos confiables, la calidad del aire que respira.
Las veinte redes de monitoreo que comprende este almanaque
cuentan ahora con un diagnstico de su desempeo que deber
servir como primer paso para la mejora de sus operaciones. Se
requiere, por tanto, que los responsables de las redes de monitoreo desarrollen e implementen planes de mejora de las reas
de oportunidad identificadas en esta primera evaluacin de su
desempeo, sobre todo en lo que respecta a las auditoras de
los equipos de medicin. Esto es indispensable particularmente
en las zonas metropolitanas de Puebla, Tijuana y Toluca, donde
se concentran cerca de cinco millones de personas, y en la zona
de Tula-Tepeji, donde se encuentra un complejo importante para
el sector energtico del pas y donde, adems, se construir una
nueva refinera.
Asimismo, la Semarnat, en conjunto con los responsables de las
redes, debe desarrollar protocolos detallados para todos los aspectos de la operacin, el mantenimiento, la evaluacin del desempeo y el manejo de los datos provenientes de las redes.
Aumentar la infraestructura de monitoreo y mejorar la
representatividad de los datos
La cantidad y la ubicacin de los equipos de monitoreo en una
zona determinan la representatividad de los datos obtenidos. Las
redes de Rosarito, Silao y Tecate, por ejemplo, se componen de
una sola estacin de monitoreo, cuyas mediciones difcilmente
pueden considerarse representativas de toda una zona urbana,
pero que, en ausencia de ms estaciones distribuidas en esta regin, se interpretan errneamente como representativas. Otras
redes comprenden varias estaciones, pero de stas algunas se
encuentran ubicadas en el rea de influencia de fuentes de emi-
15
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
padecen asma o enfermedades cardiopulmonares, los hipertensos, los diabticos, los nios, los adultos mayores de 65 aos, las
mujeres embarazadas, los policas de trnsito, los atletas y todos
aquellos que estn expuestos continuamente a la contaminacin
ambiental por la naturaleza de las actividades que realizan diariamente. Eso es lo que demandamos todos los mexicanos.
16
Introduccin
Introduccin
En nuestro pas se estima que 38 mil personas murieron entre
2001 y 2005 a causa de la contaminacin atmosfrica; de stas, aproximadamente 5000 fueron nios. Estas cifras representan ms del doble de las muertes atribuidas a las enfermedades
diarreicas ocasionadas por el consumo de agua no potable y por
la falta de medidas sanitarias. La mortalidad debida a la contaminacin atmosfrica ocurre ms frecuentemente en las zonas
urbanas, pues cerca del 63% de los casos ocurrieron en las zonas metropolitanas del valle de Mxico, Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Toluca (Stevens et al., 2008). En trminos monetarios,
las cifras ms recientes del inegi arrojan que la contaminacin atmosfrica represent los mayores costos ambientales en 2009,
al ubicarse en 520 mil 300 millones de pesos, equivalente al 4.4
por ciento del Producto Interno Bruto (inegi, 2011a).
Este problema est generalizado a escala mundial. De acuerdo
con datos de la Organizacin Mundial de la Salud, 1.5 millones
de personas murieron en 2004 debido a cncer de pulmn,
enfermedades cardiopulmonares e infecciones respiratorias
relacionadas con la exposicin a la contaminacin atmosfrica en zonas urbanas. En los pases de ingresos medios y bajos
del continente americano, como Mxico, el 2% de todas las
muertes registradas en 2004 se relacion con la contaminacin atmosfrica, particularmente con la exposicin a partculas
suspendidas (PM10 y PM2.5). Esta proporcin es diez veces mayor que la mortalidad asociada con el cambio climtico global
(who, 2009).
17
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
18
regulacin de las emisiones de contaminantes atmosfricos provenientes de fuentes fijas y mviles. Esta acta ha sido reformada
en varias ocasiones y sigue vigente. En 1999, casi treinta aos
despus de que fuera publicada y como respuesta a una solicitud
del Congreso de ese pas, la epa realiz un estudio retrospectivo
que demostr que la inversin del pas en el aire limpio estaba
ms que justificada por los grandes beneficios que se obtuvieron en trminos de la salud de la poblacin, la calidad del medio
ambiente y la productividad. Las reducciones en las concentraciones de contaminantes atmosfricos registradas en las redes
de monitoreo de ese pas trajeron beneficios netos acumulados
resultado de la diferencia entre los beneficios y los costos derivados de la aplicacin del Acta del Aire Limpio durante veinte
aos calculados en 22 billones (millones de millones) de dlares
(epa, 1999; epa, 2011a).
Los resultados de estudios como stos son extremadamente valiosos para los encargados de mejorar la calidad del aire en Estados Unidos, pues justifican la intervencin gubernamental con
elementos difciles de refutar. Se basaron en los datos registrados
en las estaciones de monitoreo de todo el pas que, junto con los
inventarios de emisiones, constituyen el diagnstico presente e
histrico de la calidad del aire y son el punto de partida para estimar su comportamiento en el futuro. Estos datos son utilizados
con confianza, pues han sido obtenidos, actualizados y revisados
sistemticamente mediante el esfuerzo conjunto de las autoridades locales y federales comprometidas con el cumplimiento
de los objetivos del Acta del Aire Limpio. Los resultados de los
estudios mencionados representan, entonces, la culminacin de
los esfuerzos para obtener, generar y preservar la informacin de
la calidad del aire en un pas.
En Mxico el monitoreo sistemtico de la calidad del aire comenz en el Distrito Federal en el ao 1984, despus de varios intentos fallidos por generar datos confiables a finales de la
Introduccin
formacin para dimensionar el problema, proponer soluciones y
evaluar estrategias.
Se requiere de ms y mejor calidad de la informacin para comunicar a la poblacin el estado de la calidad del aire que respira, sustentar acciones para reducir la concentracin de contaminantes
en el aire, y documentar las mejoras resultado de estas intervenciones. Los datos generados por las redes de monitoreo del valle
de Mxico y Salamanca, por ejemplo, sirvieron para todos estos
propsitos, y los resultados son evidentes. En el valle de Mxico
las concentraciones de ozono se reducen consistentemente desde
que vieron sus niveles mximos en los aos noventa; en Salamanca la norma del bixido de azufre (SO2) se cumple desde 2008,
despus de que, desde el inicio de operaciones de la red, las concentraciones rebasaban la norma en un 180 %. A partir de los datos de la calidad del aire se plantearon y materializaron esfuerzos
extraordinarios de autoridades, sociedad civil y sector privado en
conjunto con un fin comn: reducir la contaminacin atmosfrica.
En este documento el ine publica, por vez primera, el anlisis sistemtico de toda la informacin disponible de la calidad del aire de
veinte localidades de nuestro pas. Es el resultado de la recopilacin
y la sistematizacin de los datos generados en las redes de monitoreo que operaron consistentemente durante al menos tres aos
consecutivos entre 2000 y 2009. Es consecuencia de un intenso
proceso de consulta y retroalimentacin de veinte meses con las
autoridades responsables de todas las redes de monitoreo analizadas, y su diseo obedece a las sugerencias hechas por los usuarios
de los almanaques publicados previamente por el ine. La informacin que contiene este cuarto almanaque se presenta en dos
niveles: en la primera parte del documento se observa la situacin
comparada de 18 ciudades y zonas metropolitanas con respecto a
cada contaminante en trminos del cumplimiento de la normatividad, las tendencias temporales y la exposicin de la poblacin. La
segunda parte del documento constituye el detalle de cada una de
19
1.
El estado de la calidad del aire
en Mxico: 18 ciudades
23
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
construy con base en una seleccin de los indicadores, de
acuerdo con el procedimiento descrito en la seccin 3.7 de
la metodologa.
Adicionalmente, se exhiben indicadores de la calidad del aire del periodo 2000 a 2009, con el propsito de observar tendencias a lo
largo del tiempo. Dependiendo de los criterios de suficiencia de datos
aplicados para el clculo de cada uno de los indicadores, es posible
que para una ciudad o zona metropolitana, en un ao determinado,
tratndose del mismo contaminante, no haya sido posible calcular
todos los indicadores. En estos casos se incluye una nota aclaratoria.
Los indicadores que se calcularon son los siguientes:
De evaluacin del cumplimiento de las NOM de la calidad del aire: representados por medio de grficas de series
de tiempo de 2000 a 2009 de los indicadores con los que
se evala el cumplimiento de las NOM relativas a cada contaminante. Los indicadores graficados corresponden al valor
que se calcul como representativo de la situacin en toda la
ciudad o zona metropolitana, de acuerdo con los criterios de
suficiencia y la metodologa descritos en la seccin 3.3.1. del
captulo 22. Es de suma importancia tomar en cuenta que
los indicadores calculados para los aos 2000 a 2005 de las
nueve ciudades incluidas en el Tercer almanaque de datos y
tendencias de la calidad del aire en nueve ciudades mexicanas no necesariamente coinciden con los estimados en esta
publicacin para esas mismas ciudades en el periodo mencionado. Esto se debe a que la metodologa que se incluye
en la seccin 3.3.1 del captulo 22 para determinar los datos
representativos de la escala de ciudad o zona metropolitana
es distinta de la de aquel, pues fue necesario modificarla para
hacerla consistente con las recomendaciones de la usepa en
la materia1. El anexo ii contiene el resumen de los valores
calculados para cada ciudad o zona metropolitana.
1 Ver Zuk et al., 2007, pgs. 46 y 47.
24
25
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Cuadro 1.1 Zonas metropolitanas y ciudades incluidas en el cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire
Grupo 2:
zonas metropolitanas y ciudades medianas
Grupo 1:
zonas metropolitanas
grandes
Grupo
26
Zona metropolitanaa/
ciudad
Contaminantes
reportados
Periodo de
reporte
Fuente
Pgina electrnica
2000-2009
PM2.5 desde
2003
http://www.calidadaire.df.gob.mx/calidadaire/
index.php
2. Zona Metropolitana de
PM10, O3, CO, SO2
4.4 millones
y NO2
Guadalajara (ZMG)
2000-2009
3. rea Metropolitana de
PM10, PM2.5, O3,
4.1 millones
CO, SO2 y NO2
Monterrey (AMM)
2000-2009
PM2.5 desde
2003
Poblacinb
http://www.nl.gob.mx/?P=sima_metropolitano
http://www.edomex.gob.mx/calidaddelaire/
conceptos-operacion
5. Puebla
1.5 millones
2000-2009
6. Tijuana
1.5 millones
7. Len
1.4 millones
2006-2009
http://calidadaire.guanajuato.gob.mx
2000-2009
http://www.tceq.state.tx.us/cgi-bin/compliance/
monops/yearly_summary.pl
http://www.juarez.gob.mx/dependencias/ecologia.php
8. Zona Metropolitana de
1.3 millones PM10, O3 y CO
Jurez (ZM-Jurez)
Grupo 3: zonas
metropolitanas y
ciudades pequeas
Grupo
Zona metropolitanaa/
ciudad
Poblacinb
Contaminantes
reportados
Periodo de
reporte
772 mil
http://www.segam.gob.mx/
936 mil
http://www.arb.ca.gov/aqd/aqdcd/aqdcddld.htm
http://aire.bajacalifornia.gob.mx/
582 mil
PM10
12. Irapuato
529 mil
469 mil
PM10
14. Celaya
468 mil
15. Salamanca
260 mil
16. Silao
173 mil
17. Tecate
101 mil
18. Rosarito
90 mil
Fuente
Pgina electrnica
http://www.medioambiente.gob.mx/
http://calidadaire.guanajuato.gob.mx
http://www.medioambiente.gob.mx/
http://calidadaire.guanajuato.gob.mx
http://calidadaire.guanajuato.gob.mx
http://calidadaire.guanajuato.gob.mx
http://www.arb.ca.gov/aqd/aqdcd/aqdcddld.htm
http://aire.bajacalifornia.gob.mx/
http://www.arb.ca.gov/aqd/aqdcd/aqdcddld.htm
http://aire.bajacalifornia.gob.mx/
Fuente:
a sedesol, inegi y conapo. 2007. Delimitacin de las zonas metropolitanas en Mxico 2005.
b inegi. 2011. Censo de poblacin y vivienda 2010
27
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
28
160
120
60
150
120
100
80
50
60
50
50
40
20
Concentracin (g/m3)
140
Mxico
NAAQSUSEPA
CARB-US
UE
50
40
40
30
20
20
20
10
Mxico
OMS
50
CARB-US
UE
OMS
30
65
60
50
40
NAAQSUSEPA
35
30
20
20
25
10
0
Concentracin (g/m3)
Normatividad
Concentracin (g/m3)
Diagnstico de Mxico
Figura 1.1 Lmites de concentracin recomendados por la OMS para PM10 y PM2.5, y comparacin con la
normatividad de Mxico, Estados Unidos (NAAQS-USEPA), California (CARB-US) y la Unin Europea (UE)
Concentracin (g/m3)
25
25
20
15
15
15
12
10
10
5
0
Mxico
NAAQSUSEPA
CARB-US
UE
OMS
Mxico
NAAQSUSEPA
CARB-US
UE
OMS
29
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
AMM
2009
2005
2009
ZM Jurez
2005
ZMVT
2009
2009
2005
2009
ZMVM
ZMVM
2009
ZMG
2005
2009
Len
2009
Silao
0
10
20
30
Concentracin (g/m )
3
40
2009
Irapuato
2009
30
2005
2009
Salamanca
2005
2005
20
40
60
Concentracin (g/m3)
80
100
En la grfica se observa que un habitante de las zonas metropolitanas de Monterrey y Jurez estuvo expuesto durante todos los
das de 2009, en promedio, a una mayor concentracin de PM10
que los habitantes de las siete ciudades restantes. En Jurez, adems, la exposicin aument entre 2005 y 2009 cerca del 10%.
En contraste, las tres ciudades cuya poblacin tuvo menor exposicin a las PM10 estn todas en Guanajuato: Irapuato, Len y Silao. En las grandes zonas metropolitanas del pas, valle de Mxico, Guadalajara y Monterrey, as como en Toluca, la exposicin se
redujo entre 2005 y 2009. En esta ltima la mejora fue notable,
de cerca del 30%; sin embargo, para el clculo de este indicador
en 2009 solo se tomaron en cuenta los datos de cinco de las siete estaciones (que corresponde al 71% ) que conforman la red,
ya que los datos de la estacin Aeropuerto (AP) y Centro (CE)
no estuvieron disponibles para dicho ao. Cabe mencionar que la
ZM de Mexicali, donde se registran muy altas concentraciones
de PM10, no pudo ser clasificada por falta de informacin.
PM2.5
Las PM2.5 solo se miden en cuatro zonas metropolitanas: Mexicali, Monterrey, Guadalajara y valle de Mxico; de stas, solo se
cont con informacin para estimar la exposicin promedio anual
en la ZMVM y el AMM. Se desconoce el grado de exposicin
promedio a las PM2.5 en el resto del pas.
La figura 1.3 muestra la exposicin de la poblacin en la ZMVM
y el AMM, en trminos de la concentracin promedio anual ponderada por la poblacin (cpapp), calculada con la metodologa y
los criterios de suficiencia descritos en la seccin 3.6 del captulo
22. En ambos casos se muestran los valores que fueron estimados en 2005, para efectos de comparacin (Zuk et al., 2007).
Los resultados muestran que en 2009 no hubo mucha diferencia
entre los habitantes promedio de ambas ciudades en trminos de
su exposicin a las PM2.5, aunque estos valores no reflejan la va-
PM10
En el cuadro 1.2 se muestra el resultado de la clasificacin de las
nueve ciudades y zonas metropolitanas, de acuerdo con el procedimiento y los criterios de suficiencia que se describen en la seccin
3.7 del captulo 22. El anexo iii contiene un cuadro descriptivo de
los criterios de suficiencia y los porcentajes de informacin con los
que se cont para todas las ciudades donde se miden las PM10.
(2000-2009)
Clasificacin
ZM-Jurez
ZMVT
AMM
ZMVM
Len
Salamanca
Silao
ZMG
Irapuato
Silao
ZMM
Salamanca
ZMVT
Irapuato
Len
Celaya
Puebla
ZMVM
Monitoreo manual
(concentraciones integradas de 24 horas)
ZM-Jurez
Tecate
ZM-Mexicali
Rosarito
Tijuana
ZMVM
Durango
31
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
PM10
350
PM10
Grupo 1
Norma: 50 g/m3
AMM
ZMVM
300
Concentracin (g/m3)
200
150
100
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
350
PM10
Grupo 2
Norma: 50 g/m3
ZMJurez
ZMVT
300
Len
Concentracin (g/m3)
250
50
250
Tijuana
Puebla
200
150
100
50
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
350
PM10
Grupo 3
Norma: 50 g/m3
ZMMexicali
Durango
300
Concentracin (g/m3)
ZMG
250
200
150
100
50
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
350
PM10
Grupo 4
Norma: 50 g/m3
GPalacio
y Lerdo
300
Concentracin (g/m3)
Tecate
Salamanca
250
Rosarito
200
Silao
Irapuato
150
Celaya
100
50
0
32
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
900
Concentracin (g/m3)
700
ZMG
PM10
600
500
400
300
200
100
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
900
PM10
Grupo 2
Concentracin (g/m3)
800
ZMVT
700
Len
600
Tijuana
500
Puebla
400
300
200
100
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
900
PM10
Grupo 3
Concentracin (g/m3)
800
Durango
700
600
500
400
300
200
100
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
900
Concentracin (g/m3)
Las concentraciones ms altas durante todo el periodo se presentaron en las zonas metropolitanas de Jurez, Toluca, Mexicali y
Monterrey, aunque esta ltima es la nica donde se observa una
mejora en los ltimos cuatro aos. Por el contrario, la ZMVM parece estar empeorando. En Mexicali, donde se observan valores
de ms del doble de la norma, no se conoce la situacin actual,
pues los datos disponibles ms recientes son de 2006. En las zonas metropolitanas de Jurez y valle de Toluca la variabilidad de
los datos es tan alta que es difcil establecer una tendencia, pero
continan sin cumplir la norma en 2009.
Grupo 1
800
En general, tampoco esta norma se cumpli. En Puebla, Rosarito, Celaya e Irapuato se ha cumplido la norma con valores muy
cercanos al lmite, pero no en periodos continuos. Solo en Silao
se ha registrado cumplimiento continuo en los ltimos tres aos.
PM10
PM10
Grupo 4
800
GPalacio
y Lerdo
700
Tecate
600
Salamanca
Rosarito
500
Silao
400
Irapuato
300
Celaya
200
100
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
33
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
PM10 (g/m3)
Grupo 2
ZMVT
Puebla
34
Len
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
PM10 (g/m3)
2000
2002
2004
2006
2008
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
Ao
Grupo 4
Celaya
Irapuato
Salamanca
Silao
400
PM10 (g/m3)
360
320
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
280
240
200
160
120
80
2006
2007
2008
2009
2006
2007
2008
2009
2006
2007
2008
2009
2006
2007
2008
2009
40
Ao
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el da, de al menos el 50% de concentraciones horarias.
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
Ao
Das del ao
AMM
2000
2002
2004
2006
2008
ZMG
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
En las figuras 1.6 y 1.7 se ilustra la distribucin de los das con calidad del aire
buena, regular y mala con respecto a la
concentracin de PM10, de acuerdo con
los intervalos definidos en la seccin 3.3.2
del captulo de metodologa para este contaminante. En la primera se presentan los
resultados obtenidos de los equipos automticos, y en la segunda, los que provienen de equipos manuales.
En general, en las ciudades con monitoreo automtico fue posible estimar la calidad del aire de la mayor parte de los das del
periodo, sobre todo en los ltimos aos. En 2009, solo en Puebla
y Silao no fue posible determinar la calidad del aire del 15% de
los das en el ao.
ZMVM
Das del ao
Grupo 1
Das del ao
PM10
Tijuana
PM10
ZM-Jurez
120
PM10 (g/m3)
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
80
60
40
2008
2006
2002
2004
2000
2008
2006
2002
2004
2000
20
Ao
Grupo 3
ZMMexicali
Durango
100
PM10 (g/m3)
80
Das del ao
En las ciudades que cuentan con muestreo manual se observan ms das en los que no pudo realizarse un diagnstico de
la calidad del aire por la falta de informacin. Es notoria la falta
de datos en las redes de Baja California, en especial las que pertenecen al grupo 4, cuya suficiencia de informacin se redujo
marcadamente desde 2006. Las redes del estado de Durango
presentan una situacin similar, aunque en stas no se realizaron
mediciones en 2009. Es particularmente interesante el hecho de
que en Mexicali no se pudo determinar la calidad del aire en ms
de la mitad de los das con muestreos, a pesar de ser la ciudad
donde se registraron los valores ms altos en la evaluacin del
cumplimiento de la norma.
Das del ao
100
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
60
40
2008
2006
2004
2002
2000
2008
2006
2004
2002
Ao
Grupo 4
GP y LE
Tecate
Rosarito
70
PM10 (g/m3)
60
50
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
40
30
20
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
10
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
2000
20
Ao
35
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
En las figuras 1.8 a 1.11 se ilustra el comportamiento del 80% de las concentraciones diarias para cada una de las zonas
metropolitanas y ciudades, de cada uno
de los aos que comprende el periodo de
anlisis.
ZMVM
350
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
300
Concentracin (g/m3)
Tendencias de las
concentraciones diarias
250
200
150
100
50
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
ZMG
350
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
300
Concentracin (g/m3)
PM10
250
200
150
100
50
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
AMM
350
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
Concentracin (g/m3)
300
250
200
150
100
50
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Nota: en los tres casos se us la informacin proveniente de los equipos automticos para el clculo de los indicadores.
36
350
Concentracin (g/m3)
250
200
150
100
D.I.
D.I.
50
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
En la ZMVT se registr un aumento en las concentraciones diarias entre 2002 y 2005; sin embargo, la situacin actual parece
haber mejorado con respecto a esos aos, aunque la magnitud
de las concentraciones es mayor que la de las dems ciudades.
Ao
Len
Puebla
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
No es posible determinar cul es la situacin en Puebla y Tijuana en los aos ms recientes, debido a la falta de informacin.
Sin embargo, en Puebla se distingue una tendencia ligeramente
decreciente entre 2001 y 2005. En Tijuana, en cambio, no se
observan cambios en las concentraciones.
Concentracin (g/m3)
300
250
200
150
100
50
D.I.
D.I.
250
200
150
100
S.M.
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Tijuana
ZM de Jurez
350
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
Concentracin (g/m3)
300
250
200
150
100
D.I.
D.I.
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
D.I.
50
Ao
50
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
300
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
En contraste con estas ciudades, en Len se advierte una tendencia ligeramente decreciente en el percentil 90 y en el promedio y la mediana.
Por ltimo, en Ciudad Jurez es difcil observar una tendencia definida pues las concentraciones son muy variables, y en algunos
aos el percentil 90 es bastante mayor que el promedio.
350
Concentracin (g/m3)
350
350
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
300
Concentracin (g/m3)
PM10
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
300
250
200
150
100
D.I.
50
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el ao, de al menos el 75% de concentraciones diarias.
Nota: en los casos de la ZMVT, Puebla y Len se us la informacin proveniente de los equipos automticos para el clculo de los indicadores, mientras
que para Tijuana y la ZM de Jurez se us la de los equipos manuales.
37
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
PM10
ZM de Mexicali
350
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el ao, de al menos el 75% de concentraciones diarias.
S.M. = Sin medicin.
S.I. = Sin informacin en el ine.
Nota: no se incluy la grfica de Durango debido a que no fue posible calcular
los indicadores para ms de dos aos consecutivos. En la ZM de Mexicali se
us la informacin proveniente de los equipos manuales para el clculo de los
indicadores.
38
Concentracin (g/m3)
300
250
200
150
D.I.
D.I.
100
50
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
PM10
150
100
50
S.I.
D.I.
250
200
150
100
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Ao
Silao
250
200
150
100
50
Tecate
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
300
S.M.
D.I.
50
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
350
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
300
Concentracin (g/m3)
Concentracin (g/m3)
250
200
350
350
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
300
Concentracin (g/m3)
Por lo anterior, es difcil distinguir una tendencia definida en alguna de estas ciudades. En Salamanca y Silao se observa que las
concentraciones se han mantenido casi constantes durante los
ltimos tres aos. En cambio, en Rosarito y Tecate las concentraciones parecen ser ms variables, sobre todo el percentil 90.
Rosarito
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
300
Concentracin (g/m3)
Por otra parte, la disponibilidad de informacin es casi complementaria entre las ciudades de Guanajuato (Salamanca y Silao)
y las de Baja California (Rosarito y Tecate), de las cuales s se
muestran las grficas. En las ciudades de Guanajuato no se cuenta con informacin previa a 2007, mientras que en las de Baja
California solo se cuenta con informacin hasta 2004 o 2005.
Salamanca
350
250
200
150
100
D.I.
50
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el ao, de al menos el 75% de concentraciones diarias.
S.M. = Sin medicin.
S.I. = Sin informacin en el ine.
Nota: no se incluyeron las grficas de Celaya, Irapuato y Gmez Palacio y Lerdo debido a que no fue posible calcular los indicadores para ms de dos aos
consecutivos.
En los casos de Salamanca y Silao se us la informacin proveniente de los
equipos automticos para el clculo de los indicadores, mientras que para Rosarito y Tecate se us la de los equipos manuales.
39
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
PM10
PM10
Grupo 1
150
AMM
ZMG
40
Concentracin (g/m3)
ZMVM
90
60
30
0
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
PM10
Grupo 2
150
ZMVT
Len
120
Concentracin (g/m3)
Las siguientes figuras ilustran el comportamiento de los contaminantes en diferentes escalas temporales. En cada caso se
indica la procedencia de los datos utilizados para el clculo. La figura 1.12 contiene los promedios del periodo 2000-2009
de los datos de cada hora del da.
120
Puebla
90
60
30
0
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
PM10
Grupo 4
150
Salamanca
Silao
120
Concentracin (g/m3)
Comportamiento durante
las horas del da, los das de la
semana y los meses del ao
En estas figuras se aprecia un comportamiento similar en casi todas las ciudades: las concentraciones se elevan en dos momentos
durante el da. Con algunas variantes menores, las concentraciones ms elevadas se presentan por la maana (entre las 7:00 y
las 11:00 horas) y por la tarde-noche (de las 18:00 a las 22:00
horas), coincidiendo con las horas de ms actividad vehicular.
Este mismo comportamiento se ha detectado en otras ciudades,
como William Lakes en Estados Unidos, Channai en la India y
Burgos en Espaa (Schutte et al., 2003; Srimuruganandam et al.,
2010; Minguito, 2010).
Irapuato
Celaya
90
60
30
0
2
10
12
Hora
14
16
18
20
22
24
Grupo 1
150
AMM
PM10
ZMVM
120
Concentracin (g/m3)
ZMG
90
60
30
0
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
Grupo 2
PM10
150
ZMJurez
ZMVT
Len
Tijuana
90
Puebla
60
30
0
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
Grupo 3
150
ZMMexicali
Durango
120
Concentracin (g/m3)
90
60
30
0
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
150
PM10
Grupo 4
GPalacio
y Lerdo
Tecate
120
Concentracin (g/m3)
Concentracin (g/m3)
120
Salamanca
Rosarito
90
Silao
Irapuato
60
Celaya
30
0
Lunes
Da
Viernes
Sbado Domingo
41
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
PM10
PM10
Grupo 1
200
AMM
ZMVM
La pauta que marcan estas grficas es consistente con el comportamiento esperado de las PM10. Las concentraciones ms
altas se dan en el invierno, y en la poca de lluvias se reducen
drsticamente por la retencin y el arrastre en las gotas de lluvia,
lo que limpia las PM de la atmsfera. Existen cuatro ciudades que
no siguen este comportamiento: la ZM de Mexicali, Durango,
Gmez Palacio y Lerdo y Tecate. Esto probablemente se deba a
factores meteorolgicos distintos. Por ejemplo, en Tecate el promedio de lluvia en los meses de octubre a abril fue de 44 mm, y
de mayo a septiembre de apenas 3 mm (cna, 2010).
ZMG
120
80
40
0
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
PM10
Grupo 2
200
ZMJurez
ZMVT
160
Concentracin (g/m3)
Concentracin (g/m3)
160
Len
Tijuana
120
Puebla
80
40
0
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
PM10
Grupo 3
200
ZMMexicali
Durango
Concentracin (g/m3)
160
120
80
40
0
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
200
PM10
Grupo 4
GPalacio
y Lerdo
Tecate
Concentracin (g/m3)
160
Rosarito
Salamanca
120
Silao
Irapuato
80
Celaya
40
42
Mes
100
Norma: 15 g/m3
ZMMexicali
ZMVM
PM2.5
80
Concentracin (g/m3)
En esta seccin se presentan los indicadores de las PM2.5 en las zonas metropolitanas que realizan mediciones de este
contaminante desde 2003: la ZMVM, el
AMM y la ZM de Mexicali. Las PM2.5 tambin pueden medirse con equipo automtico o manual, pero solo en el caso de la
ZMVM la medicin se realiza con ambos
tipos de equipo, mientras que en el AMM
y la ZM de Mexicali se mide nicamente con equipos automticos. Por lo tanto,
en el caso de la ZMVM se utilizaron los
datos provenientes de los equipos manuales para el clculo de los indicadores relacionados con los lmites especificados en
la NOM, y los datos provenientes de los
equipos automticos para el resto de los
indicadores.
PM2.5
60
40
20
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
200
PM2.5
Norma: 65 g/m3
ZMMexicali
ZMVM
160
Concentracin (g/m3)
PM2.5: indicadores de la
calidad del aire
(2003-2009)
120
80
40
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
En la figura 1.15 se muestran los indicadores promedio anual y percentil 98, que se
comparan con los lmites establecidos en
la NOM-025-SSA1-1993 (dof, 2005).
43
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el da, de al menos el 50% de concentraciones horarias.
44
ZMMexicali
PM2.5 (g/m3)
2007
2009
2005
2003
2007
Ao
2009
2003
2005
2007
2009
>65
(32.5 - 65]
(0 - 32.5]
D.I.
2003
AMM
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2005
ZMVM
PM2.5
ZMVM
120
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
100
Concentracin (g/m3)
PM2.5
80
60
40
20
0
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
ZM de Mexicali
120
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
100
Concentracin (g/m3)
Tendencia de las
concentraciones diarias
(2004-2009)
80
60
D.I.
S.I.
40
20
0
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
45
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
PM2.5
Durante el da
100
ZMMexicali
AMM
Concentracin (g/m3)
ZMVM
40
60
20
0
2
10
12
14
18
20
22
24
Durante la semana
80
ZMMexicali
70
AMM
60
ZMVM
50
40
30
20
10
0
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
Durante el ao
100
ZMMexicali
90
AMM
80
ZMVM
70
60
50
40
30
20
10
0
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
46
16
Hora
Concentracin (g/m3)
En la figura 1.18 se ilustra el comportamiento de las PM2.5 en el tiempo. En la primera grfica se muestra el comportamiento hora a hora, en la segunda en los das
de la semana, y en la tercera mes a mes.
Cabe mencionar que la informacin de la
ZMVM, el AMM y la ZM de Mexicali corresponde al periodo 2004-2009, debido
a la poca informacin que se gener en el
primer ao de medicin (2003).
80
Concentracin (g/m3)
Comportamiento durante
las horas del da, los das de la
semana y los meses del ao
(2004-2009)
Ozono (O3)
El ozono pertenece a un grupo de contaminantes atmosfricos
denominados secundarios porque no son emitidos como tales,
sino que son producto de reacciones que ocurren en la atmsfera. En el caso del O3, las sustancias que contribuyen a su formacin son el bixido de nitrgeno y los compuestos orgnicos
voltiles, especialmente el metano y los compuestos orgnicos
insaturados. Las concentraciones ambientales de ozono dependen tambin de diversos factores meteorolgicos, como la incidencia de luz solar, el grado de mezclado entre las capas de la
atmsfera, la altura de la capa de mezclado, etc. Una vez que se
forma, el ozono puede viajar grandes distancias, de acuerdo con
la direccin y la intensidad del viento, por lo que las concentraciones de este contaminante en zonas urbanas normalmente no
son homogneas.
Los impactos negativos en la salud que han sido identificados
como resultado de la exposicin aguda al ozono son efectos en el
sistema pulmonar (alteraciones en la funcin pulmonar y agotamiento de las defensas antioxidantes de las vas respiratorias), en
el sistema cardiovascular, y en morbilidad y mortalidad generales.
Los impactos crnicos son la reduccin de la funcin pulmonar,
desarrollo de aterosclerosis y de asma, y reduccin de la esperanza de vida. Estos efectos se han asociado con concentraciones
atmosfricas de ozono comunes en grandes zonas urbanas y, al
igual que en el caso de las PM, an no se ha encontrado un umbral por debajo del cual no se presenten efectos (who, 2006).
Con base en la evidencia cientfica proporcionada por numerosos
estudios epidemiolgicos, la oms establece las pautas para la proteccin de la salud relacionadas con la calidad del aire que respira
la poblacin. Con respecto al ozono, la oms recomienda a todos
los pases que adopten como lmite mximo el valor de 100 g/
m (0.467 ppm) como mximo diario para la concentracin promedio mvil de 8 horas. De la misma manera que para otros contaminantes, la misma organizacin exhorta a los pases donde no
se cumplan los valores recomendados a que establezcan un plan
de manera que gradualmente se cumpla un objetivo intermedio
(denominado IT-1) a fin de alcanzar, en el menor tiempo posible,
el lmite recomendado (who, 2006).
Diagnstico de Mxico
Normatividad
Las figuras 1.19a y 1.19b muestran cmo el lmite mximo de
concentracin promedio mvil de ocho horas en Mxico (171.2
g/m o 0.08 ppm)3 es un 70% superior al lmite recomendado de la OMS, y tambin sobrepasa los lmites establecidos en
la normatividad estadounidense y europea. La norma mexicana
es tambin un 7% ms laxa que el objetivo intermedio IT-1 de
160 g/m de la oms. En lo que respecta al lmite mximo de
una hora, el mexicano es menos estricto que el establecido en
California, aunque exige ms que el estndar nacional de Estados
Unidos. No existe recomendacin de la oms con respecto a este
lapso, y la Unin Europea no cuenta con un estndar similar.
47
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figuras 1.19 Lmites de concentracin recomendados por la OMS para el O3, y comparacin con la
normatividad de Mxico, Estados Unidos (NAAQS-USEPA), California (CARB-US) y la Unin Europea
0.11
0.09
0.08
0.09
Concentracin (ppm)
Concentracin (ppm)
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0.08
0.075
0.06
0.07
0.06*
0.06
0.05**
0.05
0.04
0.03
Mxico
NAAQSUSEPA
CARB-US
UE
OMS
Si bien este contaminante se mide en muchas estaciones de monitoreo en el pas, solo se cuenta con informacin de tres aos
consecutivos en 16 redes. Sin embargo, la informacin disponible
de las mediciones efectuadas durante 2009 en estas ciudades
solo fue suficiente para obtener un diagnstico de la exposicin
de la poblacin en siete de ellas: Silao, San Luis Potos, Len, y
las zonas metropolitanas de Jurez, Monterrey, Guadalajara y el
valle de Mxico. En las dems ciudades no fue posible establecer el grado de exposicin de la poblacin durante 2009, ya sea
porque la informacin disponible no fue suficiente o porque no se
realizaron mediciones en ese ao.
0.02
0.01
Mxico
NAAQSUSEPA
CARB-US
UE
OMS
La figura 1.20 muestra la exposicin de la poblacin en estas ciudades y zonas metropolitanas, en trminos de la concentracin
promedio anual ponderada por la poblacin (cpapp), calculada
con la metodologa y los criterios de suficiencia descritos en la
seccin 3.6 de ese captulo. Donde fue posible, se incluyeron en
la grfica los valores que fueron estimados en 2005, para efectos
de comparacin (Zuk et al., 2007). Al tratarse de promedios, estos valores no reflejan la variabilidad geogrfica de la exposicin
en cada ciudad; sta se muestra en los captulos que describen la
situacin especfica de cada localidad.
Figura 1.20 Exposicin de la poblacin al O3 (cpapp en ppb
2005, 2009)
ZMVM
2009
2005
ZMG
Silao
2009
2009
Len
2009
AMM
2009
2005
2005
2009
ZMJurez
San Luis
Potos
48
2005
2009
20
40
Concentracin (ppb)
60
80
O3
En contraste, Silao y San Luis Potos fueron las ciudades menos contaminadas en ese ao. Sin embargo, solo en San Luis se
cumpli con la norma en ese ao, as que Silao no est del todo
libre de problemas. Los indicadores tambin sugieren situaciones
serias de contaminacin en Toluca y en la zona metropolitana
de Jurez entre 2000 y 2008, pero stas no pudieron ser clasificadas por falta de informacin suficiente en 2009. Ya sea por
falta de medicin, por contar con datos insuficientes o porque los
datos de 2009 no fueron proporcionados al ine, no fue posible
establecer un diagnstico con respecto al ozono del resto de las
ciudades del pas. En cuanto a San Luis Potos, si bien resulta
ser la sexta ciudad en la clasificacin por la ausencia de datos de
otras ciudades, todos los indicadores calculados apuntan a que
esta ciudad no tiene problemas de contaminacin con O3, por lo
que se opt por dejarla sin clasificar (S.C.).
En las figuras 1.21 y 1.22 se presentan, de cada grupo de ciudades o zonas metropolitanas, las series de tiempo de los indicadores para evaluar el cumplimiento de la Modificacin a la
NOM-020-SSA1-1993 (dof, 2002).
Clasificacin
ZMVM
ZMG
Len
AMM
Silao
S.C.
49
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
O3
0.18
O3
Grupo 1
0.16
AMM
Norma:
0.08 ppm
0.10
0.08
0.06
0.04
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.18
O3
Grupo 2
0.16
ZMVT
0.14
Concentracin (ppm)
0.12
0.02
ZMJurez
0.12
Tijuana
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.18
O3
Grupo 3
0.16
0.14
Concentracin (ppm)
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.18
O3
Grupo 4
0.16
Salamanca
0.14
Concentracin (ppm)
Concentracin (ppm)
0.14
Celaya
0.12
Silao
0.10
Rosarito
0.08
0.06
0.04
0.02
50
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.400
O3
Grupo 1
0.350
AMM
0.300
Concentracin (ppm)
O3
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.400
Grupo 2
0.300
ZMJurez
Tijuana
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
En las grficas se observan dos ciudades en las que se presentaron valores extraordinariamente altos de ozono en un ao del
periodo: Len y Salamanca, pero se desconoce la causa.
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.400
O3
Grupo 3
0.350
Concentracin (ppm)
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.400
O3
Grupo 4
0.350
Tecate
0.300
Concentracin (ppm)
La ZMVM es el nico lugar donde se observa una tendencia decreciente, aunque en San Luis Potos y en Salamanca tambin se
aprecia una reduccin en los ltimos aos.
O3
0.350
Concentracin (ppm)
Silao
Celaya
0.250
Rosarito
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
51
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
ZMG
AMM
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
O3 (ppm)
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
>0.11
(0.055 - 0.11]
(0 - 0.055]
D.I.
Ao
Grupo 2
ZMVT
Puebla
Tijuana
Len
ZMJurez
400
360
320
280
240
200
160
120
80
O3 (ppm)
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
Ao
(0 - 0.055]
D.I.
>0.11
(0.055 - 0.11]
Grupo 3
San Luis Potos
ZMMexicali
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
O3 (ppm)
2008
2006
2004
2002
2000
2008
2006
2002
>0.11
(0.055 - 0.11]
(0 - 0.055]
D.I.
2000
Das del ao
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
40
2004
2000
2002
2004
2006
2008
ZMVM
Das del ao
Grupo 1
Das del ao
O3
Ao
52
Salamanca
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
Silao
Rosarit0
Tecate
O3 (ppm) >0.11
(0.055 - 0.11]
(0 - 0.055]
D.I.
Ao
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2003
2006
2009
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el da, de al menos el 50% de concentraciones horarias.
Irapuato
2000
2003
2006
2009
Das del ao
Grupo 4
Celaya
ZMVM
0.200
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.180
0.160
Concentracin (ppm)
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
ZMG
0.200
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.180
0.160
Concentracin (ppm)
O3
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
AMM
0.200
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.180
0.160
Concentracin (ppm)
Tendencias de las
concentraciones diarias
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
53
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
ZMVT
Puebla
0.200
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.180
0.120
0.100
0.080
D.I.
0.060
S.M.
0.040
0.160
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
0.020
0.020
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Tijuana
Len
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.180
Concentracin (ppm)
0.160
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
S.I.
0.200
54
0.160
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
S.M.
0.020
0.020
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.200
Ao
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.180
0.160
Concentracin (ppm)
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.180
ZM Jurez
En Jurez no se reconocen cambios significativos en las concentraciones diarias desde 2003, salvo en 2009, cuando aparentemente se redujo la ocurrencia de concentraciones por arriba del
promedio. En este caso, como en el de Tijuana, la magnitud y la
tendencia que muestran las concentraciones no indican problemas serios con respecto a este contaminante.
D.I.
Ao
D.I.
0.040
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
0.200
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.180
Concentracin (ppm)
Concentracin (ppm)
0.160
0.140
0.200
Concentracin (ppm)
O3
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
D.I.
0.040
0.020
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el ao, de al menos el 75% de datos diarios.
S.M.= Sin medicin.
S.I.= Sin informacin. La informacin no est disponible en el ine.
0.200
0.160
Concentracin (ppm)
O3
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.180
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
S.M.
0.040
0.020
La informacin de la ZM de Mexicali no fue suficiente para generar los indicadores para tres aos consecutivos.
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Silao
Rosarito
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.180
En este grupo la disponibilidad de informacin durante los primeros aos del periodo fue escasa, pero se compensa con los
aos siguientes, aunque la informacin de 2009 de las redes del
estado de Baja California no est disponible.
Concentracin (ppm)
0.160
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
S.M.
0.040
0.200
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.180
0.160
Concentracin (ppm)
0.200
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
D.I.
S.I.
0.020
0.020
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Ao
Tecate
No se incluyen las grficas de Celaya y Salamanca, pues no contaron con informacin suficiente para generar los indicadores de
tres aos consecutivos.
0.200
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.180
0.160
Concentracin (ppm)
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
D.I.
S.I.
0.040
0.020
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
55
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
O3
0.120
Grupo 1
O3
ZMVM
ZMG
0.100
Concentracin (ppm)
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
0.120
Grupo 2
O3
ZMVT
Puebla
0.100
Tijuana
Concentracin (ppm)
AMM
Len
0.080
ZMJurez
0.060
0.040
0.020
0.000
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
Grupo 3
0.120
ZMMexicali
San Luis
Potos
0.100
Concentracin (ppm)
Comportamiento durante
las horas del da, los das de la
semana y los meses del ao
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
0.120
Grupo 4
O3
Celaya
Irapuato
0.100
Concentracin (ppm)
Salamanca
Silao
0.080
Rosarito
Tecate
0.060
0.040
0.020
0.000
56
10
12
Hora
14
16
18
20
22
24
0.050
O3
Grupo 1
ZMVM
O3
ZMG
Concentracin (ppm)
AMM
0.030
0.020
0.010
0.000
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
0.050
O3
Grupo 2
Len
ZMVT
Concentracin (ppm)
0.040
ZMJurez
Tijuana
0.030
Puebla
0.020
0.010
0.000
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
0.050
O3
Grupo 3
ZMMexicali
San Luis
Potos
0.040
Concentracin (ppm)
De manera similar a como ocurre con el comportamiento durante el da, la ZMVM exhibe las concentraciones diarias ms altas,
pero no mucho mayores que las que se dan en las otras dos zonas metropolitanas del grupo 1 o en ciudades comparativamente
ms pequeas, como Len y Silao. En estas ciudades se registraron concentraciones similares a las de las zonas metropolitanas
de Guadalajara y Monterrey.
0.040
0.030
0.020
0.010
0.000
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
0.050
O3
Grupo 4
Silao
Rosarito
0.040
Concentracin (ppm)
Tecate
Irapuato
0.030
Celaya
Salamanca
0.020
0.010
0.000
Lunes
Da
Viernes
Sbado Domingo
57
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
O3
0.050
O3
Grupo 1
ZMVM
ZMG
AMM
0.030
0.020
0.010
0.000
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
0.050
O3
Grupo 2
Len
ZMJurez
0.040
Concentracin (ppm)
ZMVT
Tijuana
0.030
Puebla
0.020
0.010
0.000
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
0.050
O3
Grupo 3
ZMMexicali
San Luis
Potos
0.040
Concentracin (ppm)
Concentracin (ppm)
0.040
0.030
0.020
0.010
0.000
Ene Feb Mar Abr May Jun
58
0.050
O3
Grupo 4
Tecate
Silao
0.040
Concentracin (ppm)
Tambin es notable que las concentraciones promedio mensuales ms altas en la ZMG, Len, Mexicali y Silao son similares a la
que se registr en la ZMVM, a pesar de que se trata de ciudades
con tamaos muy diversos.
Mes
Irapuato
Rosarito
0.030
Celaya
Salamanca
0.020
0.010
0.000
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
horas, y un mximo de 500 mg/m3 (0.188 ppm) para el promedio de diez minutos, pues la evidencia ms reciente apunta
que la exposicin aguda es muy importante. No se recomienda
un valor mximo como promedio anual, pues se considera que
el cumplimiento con el lmite de 24 horas asegura que durante
el ao, en promedio, se registren concentraciones bajas. De la
misma manera que para otros contaminantes, dicha organizacin
exhorta a los pases donde no se cumplan los valores recomendados a que establezcan un plan de manera que, gradualmente,
se cumplan dos objetivos intermedios (denominados IT-1 e IT-2)
a fin de alcanzar, en el menor tiempo posible, el lmite recomendado (who, 2006).
Diagnstico de Mxico
Normatividad
En Mxico, la NOM-022-SSA1-2010 (dof, 2010) especifica
como lmite mximo de la concentracin promedio de 24 horas
el valor de 0.110 ppm (292.6 g/m), que es 16 veces el valor
recomendado (20 g/m o 0.008 ppm) y 2.3 veces el objetivo intermedio IT-1 de 125 g/m (0.047 ppm). Las figuras
1.31a y 1.31b muestran una comparacin entre la normatividad
mexicana y otras normatividades en la materia. Por ejemplo, en la
normatividad federal estadounidense, desde 2010 se eliminaron
los lmites del promedio de 24 horas y del promedio aritmtico
anual, pero se aadi un nuevo lmite de una hora. El estado de
California cuenta con un lmite de 24 horas ms estricto, que se
sita entre el IT-1 y el IT-2 (0.016 ppm). Ahora bien, en este
documento, para efectos de evaluar el cumplimiento de la normatividad, se utilizaron como referencia los lmites establecidos
en la norma NOM-022-SSA1-1993 (dof, 1994b) que estuvo
vigente durante los aos 2000 a 2009 (Mxico [A]). En dicha
59
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
norma, el lmite para el promedio de 24 horas se alejaba an ms
de las recomendaciones de la oms, pues era de 345.8 g/m
(0.13 ppm)4, casi tres veces el valor recomendado.
Como puede observarse, solo en Mxico se cuenta con un lmite para la concentracin promedio anual. La normatividad estadounidense solo cuenta con estndares para una y tres horas; en
California y en la Unin Europea se estipulan lmites para una y
24 horas. Ninguno de los pases y regiones considerados en esta
grfica ha establecido un lmite para 10 minutos, como lo indica
la recomendacin de la oms.
0.035
(A): vigente hasta 2010
0.11
0.1
* Equivale a 20 g/m3
0.08
0.06
0.04
0.04
0.02
0.008*
0.03
Concentracin (ppm)
Concentracin (ppm)
0.13
0.12
Mxico
(B)
NAAQSUSEPA
CARB-US
UE
OMS
2009
Irapuato
2009
Len
(B): vigente desde 2011
0.025
0.025
2009
2005
2009
Puebla
Silao
2009
0.015
ZMVM
2009
0.01
AMM
0.02
0.005
Mxico
(B)
NAAQSUSEPA
CARB-US
UE
OMS
2005
2005
2009
ZMG
Mxico
(A)
2005
Salamanca
0.03
0
Mxico
(A)
Si bien este contaminante se mide en muchas estaciones de monitoreo en el pas, solo se cuenta con informacin de tres aos
consecutivos en 14 redes. Sin embargo, la informacin disponible de las mediciones efectuadas durante 2009 solo fue suficiente para obtener un diagnstico de la exposicin de la poblacin
en ocho de ellas: Irapuato, Salamanca, Len, Puebla, Silao, y las
zonas metropolitanas del valle de Mxico, Monterrey y Guadalajara. En las dems ciudades no fue posible establecer el grado
de exposicin de la poblacin durante 2009, ya sea porque la informacin disponible no fue suficiente o porque no se realizaron
mediciones en ese ao.
Figura 1.32 Exposicin de la poblacin al SO2 (CPAPP en
ppb 2005, 2009)
2005
2009
10
15
20
25
30
35
40
45
Concentracin (ppb)
60
La figura 1.32 muestra la exposicin de la poblacin en estas ciudades y zonas metropolitanas, en trminos de la concentracin
promedio anual ponderada por la poblacin (cpapp), calculada
con la metodologa y los criterios de suficiencia descritos en la
seccin 3.6 de ese captulo. Se incluyeron en la grfica los valores que fueron estimados en 2005, para efectos de comparacin.
Asimismo, cabe mencionar que Puebla, Celaya, la ZMVT, Tijuana, la ZM de Mexicali y Rosarito no pudieron ser incluidas en el
cuadro debido a que no se cont con informacin suficiente para
calcular alguno de los indicadores, o no se realizaron mediciones
en 2009, o la informacin sobre las mediciones de ese ao no
estuvo disponible.
Clasificacin
Salamanca
Irapuato
Len
ZMVM
AMM
ZMG
Silao
As, del cuadro se observa que de las siete ciudades que se pudieron comparar, tres ciudades de Guanajuato (Salamanca, Irapuato
y Len) son las que ocupan los primeros lugares como las ms
contaminadas por SO2; las dos primeras fueron las que ocuparon
el primer lugar en cada uno de los indicadores utilizados para el
indicador compuesto. Silao se ubica en el ltimo lugar como la
ms limpia, y antes de sta, las tres grandes zonas metropolitanas
en el siguiente orden: ZMVM, AMM y ZMG.
61
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
SO2
0.09
SO2
Grupo 1
0.08
AMM
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.09
SO2
Grupo 2
0.08
Puebla
0.07
Concentracin (ppm)
Tijuana
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.09
SO2
Grupo 3
0.08
ZMMexicali
0.07
Concentracin (ppm)
Concentracin (ppm)
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.09
SO2
Grupo 4
0.08
Celaya
0.07
Concentracin (ppm)
En contraste, en algunas ciudades de Guanajuato parece ir en aumento la concentracin de este contaminante, especficamente
en Len, Silao y Celaya. En Irapuato, si bien no se observa una
tendencia definida, los promedios registrados en los ltimos cuatro aos son superiores a los que se registraron para el resto del
grupo 4 (excluyendo Salamanca).
Silao
0.06
Rosarito
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
62
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
El comportamiento de este indicador es muy similar al que corresponde al lmite anual, con algunas excepciones. Por ejemplo,
en la ZMVM se observa una concentracin extraordinariamente
alta en 2001, ao en el que seguramente se registraron valores
mximos de 24 horas muy altos.
0.30
SO2
Grupo 1
0.25
Concentracin (ppm)
AMM
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.30
SO2
Grupo 2
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.30
SO2
Grupo 3
Concentracin (ppm)
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.30
SO2
Grupo 4
0.25
Concentracin (ppm)
Concentracin (ppm)
0.25
En este caso, la ZVMV y Salamanca exhiben las concentraciones ms altas en todo el periodo. Las ms bajas corresponden a
Rosarito, Mexicali, Len, Puebla, y las zonas metropolitanas de
Monterrey y Guadalajara. Rosarito y Mexicali merecen atencin
particular, pues parece que la trayectoria puede convertirse en
ascendente en los prximos aos.
SO2
Celaya
Silao
0.20
Rosarito
0.15
0.10
0.05
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
63
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
SO2 (ppm)
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
>0.13
(0.065 - 0.13]
(0 - 0.065]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
AMM
Ao
Grupo 2
ZMVT
Puebla
Len
360
SO2 (ppm)
320
280
>0.13
(0.065 - 0.13]
(0 - 0.065]
D.I.
240
200
160
120
80
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
40
Ao
Grupo 3
San Luis Potos
ZMMexicali
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
SO2 (ppm)
2008
2006
2002
2004
2000
2008
2006
2004
2002
>0.13
(0.065 - 0.13]
(0 - 0.065]
D.I.
Ao
Grupo 4
Irapuato
Salamanca
Silao
Rosarito
(0 - 0.065]
D.I.
Ao
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2009
2000
2003
2003
2006
2000
2006
2009
2009
(0.065 - 0.13]
2000
2003
2003
2006
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
Das del ao
Celaya
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el da, de al menos el 50% de concentraciones horarias.
Tijuana
400
2000
2002
2004
2006
2008
64
ZMG
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
ZMVM
Das del ao
Grupo 1
Das del ao
SO2
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.140
Concentracin (ppm)
En este grupo de zonas metropolitanas la disponibilidad de informacin fue buena, aunque en el AMM solo se pueden observar
datos continuos de los ltimos cinco aos.
ZMVM
0.160
0.120
SO2
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Se aprecia que en los ltimos cuatro aos las tres zonas metropolitanas presentan una ligera tendencia decreciente, inclusive en
la ZMVM, que registra las concentraciones ms altas. Todas las
distribuciones son muy compactas: no hay valores extraordinariamente altos. En los tres casos el percentil 90 no super las
0.040 ppm, es decir, aun las concentraciones altas de cada ao
son de una tercera parte del lmite de 24 horas establecido en la
NOM (0.13 ppm).
Ao
ZMG
0.160
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.140
Concentracin (ppm)
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
AMM
0.160
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.140
Concentracin (ppm)
Tendencias de las
concentraciones diarias
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
D.I.
D.I.
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el ao, de al menos el 75% de datos diarios.
65
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
ZMVT
0.160
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
D.I.
S.M.
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Puebla
0.16
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
D.I.
D.I.
D.I.
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Len
0.160
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.140
Concentracin (ppm)
No se muestran las tendencias de Tijuana debido a que no cumpli con los criterios de suficiencia de informacin para generar el
indicador en ninguno de los aos.
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.140
Concentracin (ppm)
Concentracin (ppm)
SO2
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
S.M.
D.I.
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el ao, de al menos el 75% de datos diarios.
S.M.= Sin medicin.
66
ZM Mexicali
0.160
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.140
Concentracin (ppm)
0.120
SO2
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
D.I.
S.I.
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
67
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 1.39 Tendencias de las concentraciones diarias
(grupo 4)
En este grupo no se presentan las tendencias de Celaya debido
a que no se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin
para generar este indicador. En Irapuato la informacin tambin
es limitada, debido a la falta de disponibilidad o de suficiencia de
datos.
Irapuato
0.16
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.14
Concentracin (ppm)
SO2
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
S.I.
D.I.
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Salamanca
0.16
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
Concentracin (ppm)
0.14
0.12
0.10
0.08
D.I.
0.06
0.04
0.02
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Silao
0.16
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.14
Concentracin (ppm)
En Salamanca destaca la drstica reduccin de las concentraciones, desde los primeros aos de anlisis con niveles para el
percentil 90 incluso por arriba del lmite de 24 horas de la NOM:
de 2006 a 2008 se observa la cada ms pronunciada en estos
valores, pues el percentil 90 se redujo a menos de una tercera
parte de los niveles de 2001.
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
S.M.
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Rosarito
0.16
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el ao, de al menos el 75% de datos diarios.
S.M.= Sin medicin.
S.I.= Sin informacin. La informacin no est disponible en el ine.
68
Concentracin (ppm)
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
S.I.
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Grupo 1
SO2
ZMVM
SO2
ZMG
Evidentemente, las concentraciones ms altas de este contaminante se observan en Salamanca, sobre todo durante las primeras
horas de la maana. Las zonas metropolitanas del valle de Mxico y Toluca exhiben concentraciones mximas muy similares
entre s y con Irapuato y San Luis Potos, a pesar de ser ciudades
de tamao muy distinto. Por el contrario, en Rosarito, Mexicali,
Silao y Tijuana las concentraciones horarias son, comparativamente, muy bajas.
Concentracin (ppm)
0.04
AMM
0.03
0.02
0.01
0.00
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
0.05
Grupo 2
SO2
ZMVT
Len
0.04
Concentracin (ppm)
El comportamiento de este contaminante es predominantemente de dos tipos. Es bimodal en las zonas metropolitanas de Guadalajara, Toluca y el valle de Mxico, as como en Len, Puebla,
Celaya, Salamanca y Mexicali. Es unimodal en el AMM e Irapuato. En Silao, Rosarito y Tijuana las concentraciones son ms o
menos constantes durante el da. Debido a que la principal fuente
de SO2 es la actividad industrial asociada con el uso de combustleo y diesel, es muy probable que el comportamiento de este
contaminante obedezca a los patrones de operacin de las principales industrias asentadas en cada ciudad.
Puebla
Tijuana
0.03
0.02
0.01
0.00
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
0.05
Grupo 3
SO2
ZMMexicali
San Luis
Potos
0.04
Concentracin (ppm)
En la figura 1.40 se muestra el comportamiento del SO2 durante las horas del da
para las 14 ciudades analizadas en los cuatro grupos ya referidos.
0.03
0.02
0.01
0.00
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
0.05
Grupo 4
SO2
Salamanca
Irapuato
0.04
Concentracin (ppm)
Comportamiento durante
las horas del da, los das de la
semana y los meses del ao
Celaya
Silao
0.03
Rosarito
0.02
0.01
0.00
2
10
12
Hora
14
16
18
20
22
24
69
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 1.41 Comportamiento durante la semana
En todas las grficas se aprecia una pauta ms o menos constante en las concentraciones, con un descenso muy ligero durante el
domingo. En Salamanca, por el contrario, pareciera que los jueves
se reduce la actividad que origina las emisiones de SO2, pues se
aprecia una reduccin en las concentraciones.
0.040
Concentracin (ppm)
SO2
Grupo 1
ZMVM
0.035
ZMG
0.030
AMM
0.025
0.020
0.015
0.010
0.005
0.000
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
0.040
Concentracin (ppm)
SO2
SO2
Grupo 2
ZMVT
0.035
Len
0.030
Puebla
Tijuana
0.025
0.020
0.015
0.010
0.005
0.000
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
0.040
SO2
Grupo 3
San Luis
Potos
0.035
ZMMexicali
Concentracin (ppm)
0.030
0.025
0.020
0.015
0.010
0.005
0.000
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
Concentracin (ppm)
0.040
SO2
Grupo 4
Salamanca
0.035
Irapuato
0.030
Celaya
Silao
0.025
Rosarito
0.020
0.015
0.010
0.005
0.000
70
Lunes
Da
Viernes
Sbado Domingo
0.05
SO2
Grupo 1
ZMVM
SO2
ZMG
0.04
Concentracin (ppm)
AMM
0.03
0.02
0.01
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
0.05
SO2
Grupo 2
ZMVT
Len
Concentracin (ppm)
0.04
Puebla
Tijuana
0.03
0.02
0.01
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
0.05
SO2
Grupo 3
San Luis
Potos
ZMMexicali
Concentracin (ppm)
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
0.05
SO2
Grupo 4
Salamanca
Irapuato
0.04
Concentracin (ppm)
Celaya
Silao
0.03
Rosarito
0.02
0.01
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
71
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
0.21
Concentracin (ppm)
0.2
0.18
0.15
0.1
0.1
0.106*
0.106*
UE
OMS
0.05
0
Mxico
NAAQSUSEPA
CARB-US
72
Diagnstico de Mxico
Normatividad
En la figura 1.43 se aprecia que el promedio de una hora establecido en la NOM-023-SSA1-1993 (dof, 1994c) de Mxico
(395 g/m o 0.21 ppm)6 es superior a los valores establecidos
en cualquiera de los otros pases y regiones considerados. De hecho, es el doble de los valores adoptados por el gobierno federal
estadounidense y del valor recomendado por la oms.
Si bien este contaminante se mide en varias estaciones de monitoreo en el pas, solo se cuenta con informacin de tres aos consecutivos en 15 redes. Sin embargo, la informacin disponible de
las mediciones efectuadas durante 2009 solo fue suficiente para
obtener un diagnstico de la exposicin de la poblacin en cuatro
de ellas: San Luis Potos y las zonas metropolitanas del valle de
Mxico, Monterrey y Guadalajara. En las dems ciudades no fue
posible establecer el grado de exposicin de la poblacin durante
2009, ya sea porque la informacin disponible no fue suficiente
o porque no se realizaron mediciones en ese ao.
La figura 1.44 muestra la exposicin de la poblacin en estas ciudades y zonas metropolitanas, en trminos de la concentracin
promedio anual ponderada por la poblacin (cpapp), calculada
con la metodologa y los criterios de suficiencia descritos en la
seccin 3.6 del captulo 22. Donde fue posible, se incluyeron en
la grfica los valores que fueron estimados en 2005, para efectos
de comparacin (Zuk et al., 2007). Al tratarse de promedios, estos valores no reflejan la variabilidad geogrfica de la exposicin
en cada ciudad; sta se muestra en los captulos que describen la
situacin especfica de cada localidad.
Figura 1.44 Exposicin de la poblacin al NO2
(CPAPP en ppb 2005, 2009)
2009
2005
ZMG
2009
2005
AMM
2009
San Luis
Potos
Clasificacin
ZMVM
AMM
S.C.
2005
ZMVM
Las dos ciudades ms contaminadas con NO2 son las zonas metropolitanas del valle de Mxico y Guadalajara, cuyos habitantes estuvieron expuestos durante 2009, en promedio, a concentraciones
similares de NO2. Con respecto a 2005, mantuvieron la misma
relacin, aunque se experiment una reduccin de aproximadamente el 16% en la exposicin en ambas ciudades. En contraste,
la exposicin de los habitantes de la ciudad ms limpia, San Luis
Potos, fue 2.6 veces menor que la de estas ciudades, y aproximadamente la mitad de la que sufrieron los pobladores del AMM. En
esta ltima no se observan cambios con respecto a 2005.
2009
20
40
Concentracin (ppb)
60
80
73
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
NO2
Grupo 1
Concentracin (ppm)
0.5
AMM
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.6
NO2
Grupo 2
0.5
Concentracin (ppm)
0.6
ZMVT
Len
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.6
NO2
Grupo 3
0.5
Concentracin (ppm)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.6
NO2
Grupo 4
0.5
Concentracin (ppm)
NO2: indicadores de la
calidad del aire
(2000-2009)
Irapuato
Tecate
0.4
Rosarito
Celaya
0.3
0.2
0.1
0.0
74
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
NO2
AMM
NO2 (ppm)
2000
2002
2004
2006
2008
>0.21
(0.105 - 0.21]
(0 - 0.105]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
ZMG
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
Grupo 1
ZMVM
Das del ao
Ao
Grupo 2
ZMVT
Puebla
Tijuana
Len
400
360
NO2 (ppm)
320
280
Das del ao
>0.21
(0.105 - 0.21]
(0 - 0.105]
D.I.
240
200
160
120
80
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
Ao
Grupo 3
San Luis Potos
ZMMexicali
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
NO2 (ppm)
2008
2006
2004
2002
2000
2008
2006
2004
2002
>0.21
(0.105 - 0.21]
(0.105]
D.I.
2000
Das del ao
2000
2002
2004
2006
2008
40
Ao
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
Salamanca
Silao
Tecate
2000
2003
2006
2009
Rosarito
2000
2003
2006
2009
Irapuato
2000
2003
2006
2009
Celaya
2000
2003
2006
2009
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el da, de al menos el 50% de concentraciones horarias.
Grupo 4
Das del ao
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
(0.105 - 0.21]
(0 - 0.105]
D.I.
Ao
75
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
0.14
0.12
Concentracin (ppm)
Tendencias de las
concentraciones diarias
ZMVM
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
ZMG
0.14
0.12
Concentracin (ppm)
NO2
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.10
0.08
D.I.
0.06
0.04
0.02
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
AMM
0.14
Concentracin (ppm)
0.12
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.10
0.08
0.06
0.04
D.I.
0.02
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el ao, de al menos el 75% de datos diarios.
76
0.14
0.12
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.10
0.08
0.06
D.I.
S.M.
0.04
0.02
Concentracin (ppm)
Concentracin (ppm)
0.12
En este grupo las concentraciones registradas en la ZMVT y Tijuana muestran poca variabilidad a lo largo de los aos en los
que fue posible calcular los indicadores. Empero, no es posible
determinar si esta situacin contina hasta ahora debido a que
no se cont con informacin suficiente entre 2005 y 2008, y
en 2009 no se midi en Toluca y no se cuenta con informacin
de Tijuana.
NO2
Puebla
ZMVT
0.14
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.10
0.08
0.06
0.04
D.I.
D.I.
0.02
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Ao
Tijuana
0.14
0.12
Concentracin (ppm)
En Puebla, a pesar de que se distingue una ligera tendencia decreciente de 2002 a 2004, tampoco es factible determinar si
esta tendencia continu durante ms tiempo, debido a la falta de
informacin suficiente a partir de 2004.
No se muestran las tendencias de Len debido a que no cumpli
con los criterios de suficiencia de informacin para generar el indicador en ninguno de los aos.
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.10
0.08
0.06
0.04
D.I.
S.I.
0.02
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
En San Luis Potos, por otra parte, se aprecia una tendencia decreciente en las concentraciones diarias del NO2 en todo el periodo en el que se analiz el contaminante. Las concentraciones
diarias se ubican por debajo de las 0.07 ppm, valor mucho menor
del lmite de una hora.
0.12
Concentracin (ppm)
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.10
0.08
0.06
0.04
S.M.
0.02
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
77
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Rosarito
0.14
0.12
En este grupo, las ciudades de Guanajuato (Celaya, Irapuato, Silao y Salamanca) no cumplieron con los criterios de suficiencia de
datos para generar el indicador.
Concentracin (ppm)
NO2
0.08
0.06
0.04
0.02
D.I.
D.I.
S.I.
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Tecate
0.14
0.12
Concentracin (ppm)
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.10
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.10
0.08
0.06
0.04
D.I.
D.I.
S.I.
0.02
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
78
0.06
Grupo 1
NO2
ZMVM
AMM
Concentracin (ppm)
NO2
ZMG
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
0.06
Grupo 2
NO2
ZMVT
Len
0.05
Puebla
Concentracin (ppm)
Tijuana
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
0.06
Grupo 3
NO2
ZMMexicali
San Luis
Potos
Concentracin (ppm)
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
0.06
Grupo 4
NO2
Irapuato
Silao
0.05
Salamanca
Concentracin (ppm)
Comportamiento durante
las horas del da, los das de la
semana y los meses del ao
Tecate
0.04
Rosarito
Celaya
0.03
0.02
0.01
0.00
2
10
12
Hora
14
16
18
20
22
24
79
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
NO2
0.07
NO2
Grupo 1
ZMVM
0.06
AMM
Concentracin (ppm)
En general, se observa un comportamiento ms o menos constante de lunes a viernes, con un descenso notorio, en unos casos ms que en otros, durante el fin de semana, especialmente
el domingo. Esto puede deberse a la intensa relacin entre este
contaminante y la actividad vehicular, que generalmente se reduce el domingo.
ZMG
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
0.07
NO2
Grupo 2
Len
0.06
ZMVT
Tijuana
Concentracin (ppm)
La magnitud de las concentraciones en la ZMVM es considerablemente mayor que en el resto de las ciudades. En contraste,
el AMM presenta concentraciones ms bajas que muchas otras
ciudades de menor tamao, inclusive las del grupo 4. Esto puede interpretarse como que, adems de la actividad vehicular y el
tamao de la flota en circulacin, hay factores adicionales que
afectan la concentracin de NO2 en la atmsfera.
0.05
Puebla
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
0.07
NO2
Grupo 3
ZMMexicali
Concentracin (ppm)
0.06
San Luis
Potos
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
0.07
NO2
Grupo 4
Silao
0.06
Rosarito
Concentracin (ppm)
Tecate
0.05
Irapuato
Celaya
0.04
Salamanca
0.03
0.02
0.01
0.00
80
Lunes
Da
Viernes
Sbado Domingo
0.10
NO2
Grupo 1
ZMVM
NO2
ZMG
0.08
Concentracin (ppm)
En las series de tiempo se observa que, en general, las concentraciones ms altas de NO2 se presentan durante el invierno, entre
noviembre y enero. Debido a que este contaminante es predominantemente vehicular, este comportamiento podra ser el resultado del aumento de la actividad vehicular en los ltimos meses del
ao. Otra fuente importante de NO2 es la combustin de gas, por
lo que este incremento tambin podra relacionarse con el uso de
la calefaccin en las ciudades del norte.
0.06
0.04
0.02
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
0.10
NO2
Grupo 2
ZMVT
Tijuana
0.08
Concentracin (ppm)
AMM
Len
Puebla
0.06
0.04
0.02
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
0.10
NO2
Grupo 3
ZMMexicali
San Luis
Potos
Concentracin (ppm)
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
0.10
NO2
Grupo 4
Silao
Irapuato
Concentracin (ppm)
0.08
Salamanca
Tecate
0.06
Celaya
Rosarito
0.04
0.02
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun
Mes
81
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Diagnstico de Mxico
Normatividad
En Mxico, la NOM-021-SSA1-1993 (dof, 1994a) estipula un
lmite para la concentracin promedio mvil de ocho horas de
12 595 g/m (11 ppm)7. En la figura 1.54 se muestra este valor comparado con la recomendacin de la oms y con los valores
7 Este lmite no debe excederse ms de una vez en un ao calendario.
82
incluidos en la normatividad federal estadounidense, la de California y la europea. La normatividad mexicana es ms laxa que
cualquiera de las otras que se incluyeron en la figura, y el lmite
es un 25% ms alto que la recomendacin de la oms de 2000.
Exposicin de la poblacin al CO
Este contaminante se mide en varias estaciones de monitoreo en
el pas, pero solo se cuenta con informacin de tres aos consecutivos en 16 redes. Adems, la informacin disponible de las mediciones efectuadas durante 2009 solo fue suficiente para obtener
un diagnstico de la exposicin de la poblacin en seis de ellas:
San Luis Potos, Salamanca, y las zonas metropolitanas del valle de
Mxico, Monterrey, Guadalajara y Jurez. En las dems ciudades
no fue posible establecer el grado de exposicin de la poblacin
durante 2009, ya sea porque la informacin disponible no fue suficiente o porque no se realizaron mediciones en ese ao.
La figura 1.55 muestra la exposicin de la poblacin en estas ciudades y zonas metropolitanas, en trminos de la concentracin
promedio anual ponderada por la poblacin (cpapp), calculada
con la metodologa y los criterios de suficiencia descritos en la
seccin 3.6 de ese captulo. En este caso, no se incluyeron en la
grfica los valores que fueron estimados en 2005, pues la mtrica utilizada fue diferente (Zuk et al., 2007). Al tratarse de promedios, estos valores no reflejan la variabilidad geogrfica de la
exposicin en cada ciudad; sta se muestra en los captulos que
describen la situacin especfica de cada localidad.
En la ZMG los habitantes estn expuestos, en promedio, a concentraciones mayores que en cualquier otra ciudad de las que se
incluyen en la grfica. La exposicin en Salamanca es un 35%
ms baja que en la ZMG, pero alrededor del 30% ms alta que
11
10
Concentracin (ppm)
8.73*
8.73*
NAAQSUSEPA
CARB-US
UE
OMS
8
6
4
2
0
Mxico
ZMG
Zona metropolitana/ciudad
Salamanca
ZMVM
ZMJurez
AMM
San Luis
Potos
0.0
0.5
1.0
1.5
Concentracin (ppm)
2.0
Clasificacin
ZMG
Salamanca
ZMVM
AMM
S.C.
2.5
83
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Grupo 1
30
ZMG
AMM
25
Concentracin (ppm)
ZMVM
20
Norma:
11 ppm
15
10
5
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
CO
Grupo 2
30
Len
ZMJurez
25
ZMVT
Concentracin (ppm)
CO
Tijuana
20
Puebla
15
Norma:
11 ppm
10
5
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
CO
Grupo 3
30
ZMMexicali
San Luis
Potos
25
En trminos generales, las concentraciones de CO fueron disminuyendo a lo largo del periodo, sobre todo en las zonas metropolitanas del grupo 1 y en Mexicali y Celaya. Sin embargo,
se observa que en Len e Irapuato se han incrementado en los
ltimos cuatro aos.
Concentracin (ppm)
CO: indicadores de la
calidad del aire
(2000-2009)
20
15
Norma:
11 ppm
10
5
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
CO
Grupo 4
30
Irapuato
Salamanca
25
Concentracin (ppm)
Celaya
Silao
20
Tecate
15
Rosarito
10
Norma:
11 ppm
84
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
CO
AMM
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
CO (ppm)
>11
(5.5 - 11]
(0 - 5.5]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
Ao
Len
ZMJurez
2000
2002
2004
2006
2008
ZMVT
2000
2002
2004
2006
2008
Tijuana
2000
2002
2004
2006
2008
Grupo 2
Puebla
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
ZMVM
2000
2002
2004
2006
2008
400
360
320
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
Ao
(0 - 5.5]
D.I.
CO (ppm) >11
(5.5 - 11]
Grupo 3
ZMMexicali
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
CO (ppm)
2008
2006
2002
2000
2008
2006
2004
2002
>11
(5.5 - 11]
(0 - 5.5]
D.I.
2000
Das del ao
2004
En Guadalajara y Mexicali se registraron ms das en rojo y amarillo, como se anticipaba por el diagnstico del cumplimiento de
la norma que se present en la seccin anterior. Por otra parte,
en las ciudades del grupo 4 no se observan das en amarillo, pero
esta apreciacin puede estar sesgada, ya que falta mucha informacin de estas redes.
Das del ao
280
Ao
Rosarito
Tecate
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
Silao
2000
2003
2006
2009
Salamanca
2000
2003
2006
2009
D.I. = Datos insuficientes. No se cumpli con el criterio de suficiencia de informacin en el da, de al menos el 50% de concentraciones horarias.
Irapuato
2000
2003
2006
2009
Das del ao
Grupo 4
Celaya
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
CO (ppm)
>11
(5.5 - 11]
(0 - 5.5]
D.I.
Ao
85
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
CO
ZMVM
10
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
ZMG
10
Concentracin (ppm)
Tendencias de las
concentraciones diarias
Concentracin (ppm)
En este grupo todas las zonas metropolitanas contaron con informacin suficiente de todo el periodo de anlisis. A partir de
estos datos, se observa que las zonas metropolitanas del valle de
Mxico y Guadalajara exhiben una tendencia decreciente de las
concentraciones diarias del contaminante. Esta tendencia es ms
marcada en la ZMVM, pues el percentil 90 se redujo en alrededor
de 2 ppm.
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
AMM
10
Concentracin (ppm)
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
86
Concentracin (ppm)
CO
10
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
4
D.I.
En la ZMVT aparentemente se observa un aumento en las concentraciones entre 2004 y 2006. No obstante, a partir de 2006
no se conoce la calidad del aire con respecto a este contaminante, ya sea por no contar con datos suficientes o por ausencia de
mediciones, como en 2009.
S.M.
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Tijuana
10
Concentracin (ppm)
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
2
S.I.
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
87
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Salamanca
10
Concentracin (ppm)
CO
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
S.I.
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
88
Rosarito
10
Concentracin (ppm)
En Salamanca solo se cuenta con informacin de los ltimos cuatro aos, pero en stos no es posible distinguir una tendencia en
las concentraciones. No obstante, se observa que el percentil 90
en 2007 se aleja mucho del promedio y la mediana, lo que indica
que en ese ao las concentraciones fueron muy variables.
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
2
D.I.
D.I.
S.I.
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
ZMG
CO
ZMVM
Concentracin (ppm)
AMM
0
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
Grupo 2
CO
5
Len
ZMVT
Concentracin (ppm)
Sin embargo, la magnitud de las concentraciones vara notablemente. Por ejemplo, en la ZMG se registraron concentraciones
horarias comparativamente ms altas que en la ZMVM, repitiendo el patrn que se observ con el NO2. En este caso, adems,
las zonas metropolitanas de Toluca y Mexicali, as como Len,
tuvieron concentraciones mximas de magnitud similar.
Las concentraciones ms bajas se advierten en tres redes de
Baja California (Rosarito, Tecate y Tijuana), as como en San
Luis Potos. Asimismo, las concentraciones registradas en el
AMM son notablemente bajas, considerando el tamao de la
flota y su actividad.
ZMJurez
Puebla
Tijuana
0
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
Grupo 3
CO
5
ZMMexicali
San Luis
Potos
Concentracin (ppm)
Grupo 1
CO
0
2
10
12
14
16
18
20
22
24
Hora
Grupo 4
CO
5
Celaya
Irapuato
Concentracin (ppm)
Comportamiento durante
las horas del da, los das de la
semana y los meses del ao
Salamanca
Silao
Rosarito
Tecate
0
2
10
12
14
Hora
16
18
20
22
24
89
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
CO
CO
Grupo 1
3.5
ZMG
3.0
AMM
Concentracin (ppm)
ZMVM
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
CO
Grupo 2
3.5
ZMJurez
3.0
ZMVT
Len
Concentracin (ppm)
En las zonas metropolitanas de Guadalajara y Mexicali las concentraciones son superiores a las del resto de las ciudades. En
este sentido les siguen la ZMVM y Celaya, con concentraciones
similares a pesar de pertenecer a grupos diferentes. Las ciudades
que registraron las concentraciones promedio diarias ms bajas
fueron Rosarito, Tecate y San Luis Potos.
2.5
Puebla
Tijuana
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
CO
Grupo 3
3.5
ZMMexicali
Concentracin (ppm)
3.0
San Luis
Potos
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Lunes
Viernes
Sbado Domingo
Da
CO
Grupo 4
3.5
Celaya
3.0
Irapuato
Concentracin (ppm)
Salamanca
2.5
Silao
Rosarito
2.0
Tecate
1.5
1.0
0.5
0.0
90
Lunes
Da
Viernes
Sbado Domingo
ZMG
ZMVM
AMM
4
3
2
1
0
Jul
Mes
Grupo 2
Concentracin (ppm)
Len
ZMJurez
ZMVT
Tijuana
Puebla
4
3
2
1
0
Jul
Mes
CO
Grupo 3
ZMMexicali
San Luis
Potos
Concentracin (ppm)
6
5
4
3
2
1
0
Jul
Mes
CO
Grupo 4
Concentracin (ppm)
CO
CO
Por otra parte, en las ciudades del grupo 4 que pertenecen a Baja
California, casi no vara la concentracin con respecto a la poca
del ao.
Grupo 1
Irapuato
Celaya
Salamanca
Silao
Rosarito
Tecate
4
3
2
1
0
Mes
Jul
91
2.
Zona Metropolitana
del Valle de Mxico
Municipios y
delegaciones
Superficie
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2008
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
La ZMVM se caracteriza por su desaceleracin industrial y la consolidacin de un sector para la prestacin de servicios regionales
y nacionales; es el centro financiero del pas y
sede de las principales empresas nacionales y
extranjeras que operan en Mxico (Mansilla,
2009)
23.8
COV
0.9
31.3
COT
20.6
75.3
21.8
40.8
14.2
NOx
6.0
61.4
3.8
82.4
CO
10.7
99.0
SO2
0.6 0.4
49.3
PM2.5
50.3
51.8
16.1
PM10
0
15.6
20.5
20
0.3
29.9
60.4
40
6.4 0.5
60
2.7
3.0
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de rea
Fuentes fijas
Fuentes naturales
95
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 2.2a Estaciones de la RAMA de la ZMVM analizadas en el periodo 2000-2009
96
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
PM2.5
O3
CO
NOx
SO2
PM10
Muy bueno
PM2.5
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Notas:
a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
97
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
a) Estaciones automticas
b) Estaciones manuales
98
Norma
24 horas
PM10b
PM2.5b
Anual
24 horas
Anual
1 hora
Diagnstico
para la
ZMVM
LPR, XAL
SHA, TLA, LPR,
NTS, XAL, MER,
CES, UIZ
-
No se cumpli
Todas
No se cumpli
Todas
Todas las
dems
-
No se cumpli
Se cumpli
0
1d
No se cumpli
Se cumpli
CO
8 horas
NO2
1 hora
Se cumpli
24 horas -
Se cumpli
Anual
Se cumpli
O3
SO2
Anual
Notas:
a La evaluacin del cumplimiento de la zona metropolitana se determina con
el valor ms alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo,
promedio anual, etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de
monitoreo. El procedimiento para su clculo se describe en la seccin 3 del
captulo 22.
b La evaluacin del cumplimiento de la norma para las partculas se realiz con
la informacin del monitoreo manual.
c A pesar de que en seis das se rebas el lmite de 65 g/m, la norma de
24 horas de las PM2.5 se cumpli debido a que stos caen en la frecuencia de
tolerancia especificada en la NOM, del 2% de mediciones en un ao.
d A pesar de que se rebas el lmite de 0.21 ppm de 1 hora en un da, la norma
del NO2 se cumpli debido a que la frecuencia de tolerancia especificada en la
NOM es precisamente de un da.
Nmero de das
en los que se
rebas el valor
de la norma
Estaciones donde
no se cumpli con
la NOM
No se cumpli
48
6c
179
99
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
100
101
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 50 g/m3
150
SHA
NO
TLA
Concentracin (g/m3)
120
LPR
NTS
NE
XAL
90
HAN
MCM
60
CE
MER
LOM
30
PED
SO
CES
UIZ
SE
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Norma: 120 g/m3
300
SHA
Concentracin (g/m3)
270
NO
TLA
240
LPR
210
NTS
180
XAL
NE
HAN
150
MCM
120
CE
MER
90
LOM
60
PED
30
CES
UIZ
SO
SE
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
PM10 (g/m3)
43.0 - 47.5
47.6 - 52.0
52.1 - 56.3
56.4 - 60.3
VIF
TLI
XAL SAG
TLA
EAC
MER HAN
PLA
PED
IZT
TAX
SUR
CES
TAH
0 2 4
102
reas
urbanas
LVI
Km
INE-DGICUR
NET
SAG
VIF
XAL
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
LVI
2000
2002
2004
2006
2008
TLI
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
TLA
Estacin
2000
2002
2004
2006
2008
EAC
Das del ao
NORESTE
Estacin
2000
2002
2004
2006
2008
NOROESTE
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
Ao
Ao
CENTRO
Estacin
IZT
MER
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
PM10 (g/m3)
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
HAN
Ao
SUROESTE
SURESTE
Estacin
Estacin
SUR
Ao
TAH
TAX
Ao
2000
2002
2004
2006
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
CES
2000
2002
2004
2006
2008
PLA
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
PED
103
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 15 g/m3
60
NO
TLA
Concentracin (g/m3)
50
SAG
NE
40
XAL
MER
30
CE
COY
20
SO
PED
UIZ
10
SE
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
Norma: 65 g/m3
100
NO
90
TLA
Concentracin (g/m3)
80
SAG
70
NE
XAL
60
50
MER
40
COY
30
PED
CE
SO
20
UIZ
SE
10
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
PM2.5 (g/m3)
ACO
CAM
reas
urbanas
SJA
MER
PER
COY
UIZ
PED
0 2 4
104
XAL SAG
TLA
19.3 - 22.7
22.8 - 25.1
25.2 - 27.1
27.2 - 29.7
Km
INE-DGICUR
2003
2005
2007
2009
Das del ao
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ACO
2003
2005
2007
2009
TLA
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Das del ao
CAM
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
Estacin
SAG
Ao
Ao
CENTRO
SJA
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2003
2005
2007
2009
Estacin
2003
2005
2007
2009
NOROESTE
Estacin
PM2.5 (g/m3)
2009
2008
2007
2006
2005
2004
>65
(32.5 - 65]
(0 - 32.5]
D.I.
2003
Das del ao
MER
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
Ao
SUROESTE
SURESTE
Estacin
Estacin
UIZ
Ao
Ao
2009
2008
2007
2006
2005
2004
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2003
2009
2008
2007
2006
2005
2004
Das del ao
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2003
Das del ao
COY
105
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.08 ppm
Indicadores del O3
0.24
Concentracin (ppm)
0.21
0.18
0.15
0.12
0.09
0.06
0.03
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Norma: 0.11 ppm
0.30
Concentracin (ppm)
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
AZC
EAC
TAC
TLA
ACO
CHA
SAG
XAL
BJU
HAN
IZT
LAG
MER
COY
CUA
PED
PLA
SUR
TPN
CES
CHO
TAH
TAX
UIZ
NO
NE
CE
SO
SE
AZC
EAC
TAC NO
TLA
ACO
CHA NE
SAG
XAL
BJU
HAN
IZT CE
LAG
MER
COY
CUA
PED
SO
PLA
SUR
TPN
CES
CHO
TAH SE
TAX
UIZ
O3 (ppb)
ACO
TLA
EAC AZC
TAC
CUA
Nota: en el clculo de todos los indicadores se utilizaron los datos de las 24 estaciones de la RAMA,
de acuerdo con los criterios descritos en la seccin
3 de captulo 22.
106
reas
urbanas
CHA
LAG
MER HAN
IZT
PLA BJU
UIZ
COY
TAX CES
PED
SUR
TPN
0 2 4
XAL SAG
57.0 - 60.2
60.3 - 64.3
64.4 - 69.6
69.7 - 75.3
CHO
TAH
Km
INE-DGICUR
TAC
TLA
ACO
CHA
2000
2002
2004
2006
2008
Ao
CENTRO
XAL
Ao
Estacin
BJU
HAN
IZT
LAG
MER
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
O3 (ppm)
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
>0.11
(0.055 - 0.11]
(0 - 0.055]
D.I.
2000
2003
2006
2009
Das del ao
SAG
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
EAC
Estacin
2000
2002
2004
2006
2008
AZC
Das del ao
NORESTE
Estacin
2000
2002
2004
2006
2008
NOROESTE
Ao
SUROESTE
SURESTE
TPN
Das del ao
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
Ao
CES
CHO
TAH
TAX
UIZ
2000
2003
2006
2009
SUR
2000
2003
2006
2009
Estacin
PLA
2000
2003
2006
2009
PED
2000
2003
2006
2009
CUA
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2003
2006
2009
Das del ao
COY
2000
2003
2006
2009
Estacin
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
Ao
107
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
0.040
0.035
Concentracin (ppm)
0.030
0.025
0.020
0.015
0.010
0.005
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.30
Concentracin (ppm)
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
ATI
AZC
EAC
TAC
TLA
TLI
VAL
ACO
ARA
LLA
LPR
LVI
NET
SAG
VIF
XAL
BJU
HAN
IZT
LAG
MER
PED
PLA
SUR
CES
CHO
TAH
TAX
UIZ
ATI
AZC
EAC
TAC
TLA
TLI
VAL
ACO
ARA
LLA
LPR
LVI
NET
SAG
VIF
XAL
BJU
HAN
IZT
LAG
MER
PED
PLA
SUR
CES
CHO
TAH
TAX
UIZ
NO
NE
CE
SO
SE
NO
NE
ACO
TLI
LLA
ATI
TLA VAL
EAC AZC
TAC
SO
SE
3.0 - 5.0
6.1 - 8.6
8.7 - 11.3
11.4 - 13.7
reas
urbanas
LVI ARA
LAG
MER HAN
PLA BJU
PED
IZT
TAX
SUR
UIZ
CES
CHO
TAH
108
0 2 4
CE
SO2 (ppb)
VIF
Lmite anual
(promedio anual de las concentraciones horarias)
Esta norma se ha cumplido en toda la ZMVM de 2002 a la fecha,
y adems se registra una notable reduccin en las concentraciones promedio anuales de SO2 entre 2006 y 2009.
Km
INE-DGICUR
NORESTE
Estacin
SAG
VIF
XAL
2004
2008
NET
2004
2008
2000
2000
2003
2006
2008
Ao
LVI
2004
2008
2000
2000
2003
2006
2008
LPR
2008
2000
2000
2003
2006
2008
LLA
2008
2000
2004
2000
2003
2006
2008
ARA
2004
2008
2000
2004
2000
2003
2006
2008
ACO
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2004
2008
2000
VAL
2008
2000
TLI
2008
2000
2004
TLA
2000
2004
TAC
Das del ao
EAC
2000
2003
2006
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
AZC
2000
2003
2006
2008
Das del ao
Estacin
ATI
Ao
CENTRO
Estacin
HAN
IZT
LAG
MER
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
SO2 (ppm)
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
>0.13
(0.065 - 0.13]
(0 - 0.065
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
BJU
Ao
SUROESTE
SURESTE
Estacin
Estacin
CHO
TAH
TAX
UIZ
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
Ao
CES
2000
2002
2004
2006
2008
SUR
2000
2002
2004
2006
2008
PLA
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
PED
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
Ao
109
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.21 ppm
0.35
Concentracin (ppm)
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
ATI
AZC
EAC
TAC
TLA
TLI
SAG
VIF
XAL
BJU
HAN
IZT
LAG
MER
PED
PLA
SUR
CES
TAH
TAX
UIZ
NO
NE
CE
SO
SE
Ao
NO2 (ppb)
VIF
TLI
LLA
ATI
TLA VAL
EAC AZC
TAC
IMP
0 2 4
110
XAL SAG
reas
urbanas
ARA
LAG
MIN MER HAN
PLA BJU
PED
LPR
31.9 - 44.7
44.8 - 53-8
53.9 - 62.4
62.5 - 70.8
IZT
TAX
SUR
UIZ
CES
Km
INE-DGICUR
2000
2003
2006
2008
2000
2003
2006
2008
SAG
TAC
TLA
TLI
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2003
2006
2008
2000
2003
2006
2008
2000
2003
2006
2008
Das del ao
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
VIF
XAL
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
Ao
2000
2002
2004
2006
2008
AZC
2000
2003
2006
2008
Das del ao
Estacin
ATI
Estacin
2000
2002
2004
2006
2008
NOROESTE
Ao
CENTRO
Estacin
HAN
IZT
LAG
MER
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
NO2 (ppm)
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
>0.21
(0.105 - 0.21]
(0 - 0.105]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
BJU
Ao
SUROESTE
SURESTE
Estacin
Estacin
SUR
Ao
TAH
TAX
UIZ
Ao
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
CES
2000
2002
2004
2006
2008
PLA
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
PED
111
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 11 ppm
Indicadores del CO
15
Concentracin (ppm)
12
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
ATI
AZC
CUI
EAC
IMO
TAC
TLA
TLI
VAL
ARA
NET
SAG
VIF
XAL
BJU
HAN
IZT
LAG
MER
MIN
PED
PLA
SUR
CES
CHO
TAX
UIZ
NO
NE
CE
SO
SE
CO (ppm)
1.4 - 1.8
1.9 - 2.0
2.1 - 2.3
2.4 - 2.6
VIF
TLI
LLA
ATI
TLA VAL
EAC AZC
TAC
IMP
XAL SAG
reas
urbanas
ARA
LAG
MIN MER HAN
PLA BJU
PED
LPR
IZT
TAX
SUR
UIZ
CES
CHO
112
0 2 4
Lmite horario
(segundo mximo de los promedios mviles de 8 h)
Como puede observarse en la grfica, se ha cumplido la norma
en todas las estaciones de monitoreo durante todo el periodo.
Adems, continan reducindose las concentraciones, y en casi
la totalidad de las estaciones las concentraciones ms bajas se
han presentado en alguno de los tres aos ms recientes, especialmente en 2009.
Km
INE-DGICUR
NORESTE
Estacin
Estacin
VAL
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
ARA
NET
SAG
VIF
XAL
2000
2002
2004
2006
2008
TLI
2000
2002
2004
2006
2008
TLA
2000
2002
2004
2006
2008
TAC
2000
2002
2004
2006
2008
IMP
2000
2002
2004
2006
2008
EAC
Das del ao
CUI
2000
2004
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
AZC
2000
2004
2008
Das del ao
ATI
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
Ao
Ao
CENTRO
Estacin
HAN
IZT
LAG
MER
MIN
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
CO (ppm)
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
>11
(5.5 - 11]
(0 - 5.5]
D.I.
2000
2003
2006
2009
Das del ao
BJU
Ao
SUROESTE
SURESTE
Estacin
Estacin
SUR
Ao
CHO
TAX
UIZ
Ao
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
CES
2000
2002
2004
2006
2008
PLA
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
PED
113
3.
Zona Metropolitana
de Guadalajara, Jal.
Municipios
Superficie
Altitud
Poblacin
en 2010
La Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) cuenta con un inventario de emisiones que se actualiza peridicamente. En el ms
reciente, del ao 2005, destaca que los vehculos automotores
aportan porcentajes importantes de COV, NOx y CO, de manera
similar a lo que ocurre en otras grandes zonas metropolitanas. Sin
embargo, tambin destacan las aportaciones significativas de las
fuentes de rea al SO2, y las emisiones de PM10 por erosin de
suelos (semarnat, 2010).
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
9.4
89.7
COV
1.0
74.8
CO
19.3
5.3 0.6
0.4
99.5
SO2
6.6
70.9
NOx
22.5
86.6
PM2.5
10.3
PM10
6.6
9.4
67.2
40
2.3
1.7
22.5
79.0
20
0.1
14.4
60
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes fijas
Fuentes de rea
Fuentes naturales
117
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 3.2 Estaciones de la RAMAG analizadas en el periodo 2000-2009
118
Desempeo
global
PM10
Muy
bueno
Mnimo
aceptable
Bueno
PM2.5
O3
CO
NOx
SO2
PM2.5b
O3
NO2
SO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datosc
Difusin de la informacin
Requiere
atencin
PM10
CO
Requiere
atencin
Trazabilidada de los
equipos de calibracin
Porcentaje de datos validados (2000-2009)
Notas:
a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin (EMA, 2010).
b El porcentaje de datos validados corresponde al periodo 2007-2009.
c Oportunidad de validacin de los datos. Este parmetro se defini considerando el tiempo que tardan los responsables de las redes
de monitoreo en realizar el proceso completo de validacin de sus datos. Su importancia radica en la oportunidad para realizar sin
mucho retraso el diagnstico de la calidad del aire que respira la poblacin, la evaluacin casi inmediata al ocurrir episodios de contaminacin, y la disponibilidad a tiempo de informacin confiable para los tomadores de decisiones.
119
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 3.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2009 y distribucin
de la poblacin
120
Norma
24 horas
Estaciones donde
no se cumpli con
la NOM
Diagnsticoa
para la ZMG
1 hora
Anual
CO
8 horas
LDO
LDO, MIR, OBL
y TLA
Todas
AGU, ATM, CEN,
MIR y OBL
-
NO2b
1 hora
TLA, ATM
Se cumpli
24 horas -
Se cumpli
Anual
Se cumpli
PM10
O3
SO2
Anual
VAL
Notas:
a La evaluacin del cumplimiento de la zona metropolitana se determina con
el valor ms alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo,
promedio anual, etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de
monitoreo. El procedimiento para su clculo se describe en la seccin 3 del
captulo 22.
b Los equipos de medicin de NO2 que no cumplen con los criterios de suficiencia de informacin presentaron problemas con diferentes componentes
(vlvulas de flujo de aire, las tarjetas de flujo, etc.). No fue posible realizar la
reparacin inmediata de los mismos por falta de recursos para la compra de las
refacciones necesarias.
Nmero de das
en los que se
rebas el valor
de la norma
No se cumpli
Se cumpli
0
0
No se cumpli
13
No se cumpli
No se cumpli
75
121
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
122
Norma: 50 g/m3
150
MIR
Concentracin (g/m3)
El comportamiento de cada una de las estaciones de monitoreo a travs del tiempo no es claro, pues en algunos casos las concentraciones
promedio anuales son muy similares en los ltimos aos, y en otros
aumentan. Solo en la estacin Miravalle (MIR) se observa una ligera
tendencia decreciente.
AGU
125
ATM
OBL
100
CEN
TLA
75
LDO
50
VAL
25
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
PM10 (g/m3)
AGU
MIR
Concentracin (g/m3)
250
Zapopan
ATM
ATM
OBL
200
VAL
TLA
Tonal
VAL
TLA
AGU
Tlaquepaque
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0 1 2
Km
El Salto
INE-DGICUR
PM10 (g/m3)
(0 - 60]
D.I.
OBL
TLA
VAL
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
>120
(60 - 120]
MIR
2000
2004
2008
LDO
2000
2004
2008
CEN
2000
2004
2008
2000
2004
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
ATM
2000
2004
2008
Estacin
AGU
Das del ao
LDO
MIR
50
0
reas
urbanas
CEN
Guadalajara
LDO
100
Zapotlanejo
OBL
CEN
150
32.9 - 39.1
39.2 - 50.1
50.2 - 64.9
65.0 - 75.5
Ixtlahuacn del Ro
Ao
123
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Indicadores del O3
AGU
0.18
MIR
0.16
Concentracin (ppm)
ATM
0.14
OBL
0.12
CEN
0.10
TLA
0.08
LDO
0.06
VAL
0.04
0.02
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Norma: 0.11 ppm
0.40
AGU
MIR
Concentracin (ppm)
Se observa claramente en todo el periodo que ninguna de las estaciones cumple la norma, excepto Tlaquepaque (TLA) en 2001. Se observa que el indicador de Miravalle (MIR) se ha mantenido prcticamente
sin cambio en todo el periodo, excepto en 2004, cuando el indicador
se elev considerablemente, casi dos veces por arriba del valor de la
norma. En lo que respecta a las dems estaciones de monitoreo, no se
observa una tendencia clara en ninguna de ellas.
ATM
0.30
OBL
O3 (ppb)
CEN
0.20
Zapopan
TLA
LDO
ATM
VAL
0.10
Tonal
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
>0.11
(0.055 - 0.11]
LDO
Tlaquepaque
MIR
(0 - 0.055]
D.I.
OBL
Ao
TLA
VAL
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
Das del ao
CEN
0 1 2
O3 (ppm)
124
ATM
LDO
MIR
Estacin
AGU
TLA
AGU
Ao
Adems de que se confirma el problema con este contaminante en todas las estaciones por la cantidad de das en rojo, destaca que en
casi todas las estaciones el nmero de das en amarillo aumenta, lo que
puede indicar que las concentraciones van aumentando, y es posible
que en el futuro estos valores superen los valores normados.
reas
urbanas
CEN
Guadalajara
0.00
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
Zapotlanejo
OBL
VAL
41.0 - 44.2
44.3 - 46.2
46.3 - 48.0
48.1 - 51.4
Ixtlahuacn del Ro
Km
El Salto
INE-DGICUR
AGU
0.045
MIR
0.040
Concentracin (ppm)
ATM
0.035
OBL
0.030
CEN
0.025
TLA
0.020
LDO
0.015
VAL
0.010
0.005
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Lmite de 24 horas
(segundo mximo de los promedios de 24 h)
0.30
MIR
0.25
Concentracin (ppm)
SO2 (ppb)
AGU
6.5 - 7.8
7.9 - 8.6
8.7 - 9.8
Ixtlahuacn del Ro
Zapopan
ATM
ATM
OBL
0.20
VAL
TLA
LDO
0.10
Zapotlanejo
OBL
CEN
0.15
reas
urbanas
CEN
Guadalajara
Tonal
VAL
TLA
AGU
0.05
LDO
MIR
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Tlaquepaque
Ao
0 1 2
El Salto
INE-DGICUR
SO2 (ppm)
(0 - 0.065]
D.I.
OBL
TLA
VAL
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
>0.13
(0.065 - 0.13]
MIR
2000
2004
2008
LDO
2000
2004
2008
CEN
2000
2004
2008
2000
2004
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
ATM
2000
2004
2008
Estacin
AGU
Das del ao
Km
Ao
125
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
AGU
0.70
MIR
0.60
ATM
OBL
0.50
CEN
0.40
TLA
0.30
LDO
VAL
0.20
0.10
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
NO2 (ppm)
OBL
TLA
VAL
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
>0.21
(0.105 - 0.21]
MIR
2000
2004
2008
LDO
2000
2004
2008
CEN
2000
2004
2008
2000
2004
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
ATM
2000
2004
2008
Estacin
AGU
Das del ao
Ao
(0 - 0.105]
D.I.
NO2 (ppb)
26.9 - 30.4
30.5 - 33.4
33.5 - 35.5
35.6 - 39.9
Ixtlahuacn del Ro
Zapopan
ATM
Zapotlanejo
OBL
VAL
reas
urbanas
CEN
Guadalajara
Tonal
TLA
AGU
LDO
MIR
Tlaquepaque
0 1 2
126
Km
El Salto
INE-DGICUR
Indicadores del CO
Norma: 11 ppm
AGU
30
MIR
25
Concentracin (ppm)
Lmite horario
(segundo mximo de los promedios mviles de 8 h)
Este contaminante represent un problema en la ZMG hasta antes de 2006; en este periodo destacan por sus valores cercanos
al valor normado las estaciones Centro (CEN) y Tlaquepaque
(TLA), pero posteriormente se ha cumplido la norma en todas
las estaciones. Sin embargo, en los ltimos tres aos registrados
los niveles se conservan prcticamente constantes.
ATM
OBL
20
CEN
TLA
15
LDO
10
VAL
5
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
TLA
VAL
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
OBL
Ao
(0 - 5.5]
D.I.
>11
(5.5 - 11]
CO (ppm)
MIR
2000
2004
2008
LDO
2000
2004
2008
CEN
2000
2004
2008
2000
2004
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
ATM
2000
2004
2008
Estacin
AGU
Das del ao
CO (ppm)
2.3 - 2.5
2.6 - 2.7
2.8 - 2.9
3.0 - 3.1
Ixtlahuacn del Ro
Zapopan
ATM
Zapotlanejo
OBL
VAL
reas
urbanas
CEN
Guadalajara
Tonal
TLA
AGU
LDO
MIR
Tlaquepaque
0 1 2
Km
El Salto
INE-DGICUR
127
4.
rea Metropolitana
de Monterrey, N.L.
Municipios
Superficie
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
El AMM cuenta con una creciente infraestructura productiva en los sectores primario,
secundario y terciario. El turismo se promueve como una novedosa y creciente fuente de
ingresos (genl, 2008a)
Altitud
Poblacin
en 2010
El rea Metropolitana de Monterrey (AMM) cuenta con inventarios de emisiones de los aos 1995 y 2005. Actualmente se
est integrando el de 2008 y se planea seguir actualizando el
inventario en los aos subsecuentes con una periodicidad de tres
aos. En el del ao 2005, destaca que cerca del 50% de las
emisiones totales de NOx y COV en la regin son generadas por
las fuentes mviles, en tanto que las partculas (PM10 y PM2.5)
son generadas predominantemente por las fuentes de rea. Casi
todas las emisiones de SO2 (98%) son producidas por el sector
industrial, y las emisiones de CO (96%) por los vehculos (figura
4.1) (genl, 2008a).
47.2
43.5
96.5
NOx
PM2.5
PM10
0.1
1.0
0.5
CO
S02
8.2
47.5
3.5
1.5
32.8
0.2
50.8
1.3
27.8
67.3
20
11.7
13.4
40
1.1
16.2
98.3
3.1
1.9
60
16.0
6.7
2.0
80
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes fijas
Fuentes mviles no carreteras
Fuentes de rea
Fuentes naturales
131
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 4.2 Estaciones del SIMA analizadas en el periodo 2000-2009
132
El SIMA adems reporta que actualmente se tienen en operacin ocho estaciones de monitoreo fijas y se ha dado mantenimiento a los equipos buscando mejorar la confiabilidad de los
Desempeo
global
Frecuencia de
las auditoras
No. de equipos de medicin que pasaron la auditora ms reciente (2010)
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
PM10
PM2.5
O3a
CO
NOx
SO2
Trazabilidadb de los
equipos de calibracin
Porcentaje de datos validados (2000-2009)c
PM10
Bueno
PM2.5
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Notas:
a No fue posible llevar a cabo las auditoras a los analizadores de ozono.
b Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
c El porcentaje de datos validados se calcul sin considerar las estaciones de monitoreo que empezaron a medir en 2009.
133
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 4.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2009 y distribucin
de la poblacin
134
Norma
24 horas
PM10
PM2.5
Anual
24 horas
Diagnsticob
para el AMM
No se cumpli
85
No se cumpli
D.I.
1 hora
Anual
CO
8 horas
Se cumpli
NO2
1 hora
Se cumpli
24 horas -
Se cumpli
Se cumpli
SO2
Anual
Notas:
D.I. = Datos insuficientes. No fue posible evaluar el cumplimiento de la NOM
del indicador para el AMM por falta de datos.
a No se consideraron para la evaluacin del cumplimiento de las normas las
estaciones que empezaron a medir en 2009 [NO(2) y N].
b La evaluacin del cumplimiento del rea metropolitana se determina con
el valor ms alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo,
promedio anual, etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de
monitoreo. El procedimiento para su clculo se describe en la seccin 3 del
captulo 22.
c A pesar de que no es posible evaluar la NOM, se registraron das con suficiente informacin para hacer el clculo del dato base diario, y en 8 de ellos se
rebas el lmite de 24 horas.
D.I.
8c
SE
CE, NE, NO, SE y
SO
NO, SE y SO
O3
Anual
CE, NE, NO y SO
Estaciones donde
no se cumpli con
la NOM
CE, NE, NO, SE y
SO
CE, NE, NO, SE y
SO
-
Nmero de das
en los que se
rebas el valor
de la norma
No se cumpli
12
No se cumpli
135
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
136
Concentracin (g/m3)
200
CE
175
NE
NO
150
SE
125
SO
100
75
50
25
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
59.2 - 69.7
69.8 - 76.3
76.4 - 81.6
81.7 - 89.3
Carmen
350
CE
NE
300
Garca
NO
250
NO
SE
reas
urbanas
NE
SO
200
Monterrey
SO
150
CE
SE
Guadalupe
100
Santa Catarina
50
0
0 2 4
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Km
8
INE-DGICUR
Ao
Estacin
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
2008
2002
2004
2000
SE
2008
2002
2004
2008
SO
2000
2002
2004
2008
CE
2000
2002
2004
2000
2008
2002
NE
2004
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
NO
Das del ao
PM10 (g/m3)
Concentracin (g/m3)
Ao
137
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 15 g/m3
CE
NE
Concentracin (g/m3)
50
NO
SE
40
SO
30
20
10
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Ao
Norma: 65 g/m3
100
CE
90
NE
80
NO
70
SE
60
SO
Concentracin (g/m3)
60
50
Garca
40
NO
30
20
SO
2003
2004
2005
2006
2007
2008
0 2 4
(0 - 32.5]
D.I.
SO
Ao
SE
2007
2009
2003
2005
2007
2009
2003
2005
2007
2009
2003
2005
2007
2009
2003
(32.5 - 65]
2005
2007
2009
2003
2005
138
CE
Das del ao
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
NE
SE
Guadalupe
Santa Catarina
Estacin
NO
CE
2009
Ao
reas
urbanas
NE
Monterrey
10
0
23.4 - 25.9
26.0 - 28.3
28.4 - 30.8
30.9 - 34.9
Carmen
Km
8
INE-DGICUR
Indicadores del O3
Concentracin (ppm)
0.16
CE
0.14
NE
0.12
NO
SE
0.1
SO
0.08
0.06
0.04
0.02
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Concentracin (ppm)
0.40
NO
0.30
SE
O3 (ppb)
SO
36.1 - 38.8
38.9 - 41.1
41.2 - 43.4
43.5 - 45.8
Carmen
0.20
Garca
0.10
NO
reas
urbanas
NE
Monterrey
0.00
SO
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
CE
SE
Guadalupe
Ao
Santa Catarina
Estacin
O3 (ppm) >0.11
(0.055 - 0.11]
(0 - 0.055]
D.I.
2002
0 2 4
Km
8
INE-DGICUR
2004
2008
2008
SE
2000
2002
2004
2008
SO
2000
2002
2004
2000
CE
2008
2002
2004
2000
NE
2008
2002
2004
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
NO
Das del ao
Ao
139
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.03 ppm
Lmite anual
(promedio anual de las concentraciones horarias)
El promedio anual de SO2 tambin se ha mantenido notoriamente por debajo del valor de la norma en todos los aos analizados
y en todas las estaciones de monitoreo.
0.040
CE
0.035
NE
0.030
NO
SE
0.025
SO
0.020
0.015
0.010
0.005
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
SO2 (ppb)
0.50
CE
0.40
reas
urbanas
NE
SE
0.30
Monterrey
SO
SO
CE
SE
Guadalupe
0.20
Santa Catarina
0.10
0.00
0 2 4
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
(0.065 - 0.13]
(0 - 0.065]
D.I.
Ao
2009
2003
2006
SE
2000
2003
2006
2009
2000
SO
2009
2003
2006
2000
CE
2009
2003
2006
2009
NE
2000
2003
2006
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
NO
Das del ao
NO
NO
140
Garca
NE
Estacin
2.7 - 4.2
4.3 - 5.7
5.8 - 7.1
7.2 - 9.7
Concentracin (ppm)
Lmite de 24 horas
(segundo mximo de los promedios de 24 h)
Este contaminante est lejos de representar un problema para la
calidad del aire en el AMM, pues sus registros promedio de 24
horas se han mantenido, en todas las estaciones de monitoreo,
por debajo del valor de la norma, especialmente desde el ao
2005. Sin embargo, al reaccionar en la atmsfera, el SO2 puede
formar sulfato de amonio, el cual es un componente importante
de las PM2.5. Por lo tanto, el control de las emisiones de azufre
puede ser una buena estrategia para reducir la concentracin de
PM2.5 en el AMM.
Carmen
Km
8
INE-DGICUR
CE
NE
NO
SE
SO
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Estacin
(0.105 - 0.21]
(0 - 0.105]
D.I.
SE
2000
2002
2004
2006
2008
SO
2000
2002
2004
2006
2008
CE
2000
2002
2004
2006
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
NE
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
NO
2000
2002
2004
2006
2008
Concentracin (ppm)
Ao
NO2 (ppb)
9.5 - 12.6
12.7 - 15.5
15.6 - 18.0
18.1 - 21.5
Carmen
Garca
NO
reas
urbanas
NE
Monterrey
SO
CE
SE
Guadalupe
Santa Catarina
0 2 4
Km
8
INE-DGICUR
141
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 11 ppm
Indicadores del CO
CE
NE
NO
25
Concentracin (ppm)
30
SE
20
SO
15
10
5
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Estacin
(5.5 - 11]
CO (ppm)
1.0 - 1.3
1.4 - 1.5
1.6 - 1.7
1.8 - 2.0
Carmen
Garca
NO
reas
urbanas
NE
Monterrey
SO
SE
Guadalupe
Santa Catarina
0 2 4
142
CE
Km
8
INE-DGICUR
SE
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
SO
Ao
(0 - 5.5]
D.I.
CO (ppm) >11
CE
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
NE
2000
2002
2004
2006
2008
NO
Das del ao
5.
Zona Metropolitana
del Valle de Toluca, edo. de Mx.
Municipios
Superficie
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
Altitud
Poblacin
en 2010
24.6
0.2
COV
75.2
72.6
0.3
20.7
87.9
NOx
CO
6.5
0.2 0.0
87.1
SO2
PM2.5
4.5 8.4
68.3
PM10
26.1
4.8 9.6
13.6
20
9.0
40
17.3
51.3
60
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de rea
Fuentes fijas
Fuentes naturales
145
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 5.2 Estaciones de la RAMA-ZMVT analizadas en el periodo 2000-2009
146
Frecuencia de
las auditorasa
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
PM10
O3
CO
NOx
SO2
Trazabilidad de los
equipos de calibracin
Porcentaje de datos
validados
(2000-2009)
Con respecto a este parmetro, cabe destacar que solo se reportaron mediciones hasta el primer semestre de 2008 de los
contaminantes O3, CO, NO2 y SO2, lo que afect considerablemente el porcentaje de datos validados en el periodo de anlisis.
En general, la atencin de estos problemas es fundamental para
incrementar tanto la cantidad de informacin disponible como su
calidad, y con ello dar un uso ms confiable a los anlisis derivados de dichos datos.
PM10
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Mnimo
aceptable
Notas:
a La ltima auditora externa se llev a cabo en 2002.
b Debido al ao en que se realiz la ltima auditora, no se consideraron vigentes los resultados que se obtuvieron en sta para usarlos
en la evaluacin del desempeo de la red de monitoreo atmosfrico.
c Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
147
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 5.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2008 o 2009
y distribucin de la poblacin
148
Contaminante
2009
PM10
2008
O3
2008
Norma
24 horas
Anual
Estaciones donde
no se cumpli con
la NOM
Diagnsticoa
para la
ZMVT
OX, SC
No se cumpli
OX, SC y SL
No se cumpli
Nmero
de das en
los que se
rebas el
valor de la
norma
154
1 hora
CE, MT, SC y SL
No se cumpli
Anual
CE, MT, SC y SL
D.I.
COc
8 horas
Se cumpli
2008
NO2c
1 hora
Se cumpli
2008
SO2c
24 horas -
Se cumpli
Anual
Se cumpli
Notas:
D.I. = Datos insuficientes. No fue posible evaluar el cumplimiento de la ZMVT
por falta de datos.
a La evaluacin del cumplimiento de la zona metropolitana se determina con
el valor ms alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo,
promedio anual, etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de
monitoreo. El procedimiento para su clculo se describe en la seccin 3 del
captulo 22.
b El nmero de das en los que se rebasa la norma horaria de O3 se encuentra
subestimado debido a que solo se reportaron mediciones el primer semestre
del ao.
c Los indicadores de CO, NO2 y SO2 se calcularon con la informacin que se
report del primer semestre del ao, por los que los resultados podran estar
subestimados.
4b
149
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
150
Norma: 50 g/m3
200
AP
CE
175
Concentracin (g/m3)
MT
150
OX
125
SC
SL
100
SM
75
50
25
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Lmite de 24 horas
(percentil 98 de los promedios de 24 h)
De la grfica destaca que el cumplimiento del lmite se ha logrado
solo de manera muy espordica, pues en todas las estaciones se
ha dado incumplimiento en la mayora de los aos en los que fue
posible calcular el indicador. En San Cristbal (SC) se registran las
concentraciones ms elevadas.
Concentracin (g/m3)
350
CE
300
MT
OX
250
SC
200
PM10 (g/m3)
SL
50.1 - 64.6
64.7 - 74.9
75.0 - 87.7
87.8 - 105.5
Otzolotepec
SM
150
100
AP
50
0
Lerma
SC
SL
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
reas
urbanas
Toluca
CE
Ao
OX
SM
MT
Estacin
AP
CE
MT
OX
SC
SL
SM
PM10 (g/m3)
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
Km
4
INE-DGICUR
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
0 1 2
2000
2003
2006
2009
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2003
2006
2009
Das del ao
Ao
151
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Indicadores del O3
AP
CE
0.140
Concentracin (ppm)
MT
0.120
OX
0.100
SC
SL
0.080
SM
0.060
0.040
0.020
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Norma: 0.11 ppm
0.25
AP
Concentracin (ppm)
CE
MT
0.20
OX
SC
0.15
O3 (ppb)
SL
SM
0.10
AP
0.05
SL
0.00
reas
urbanas
Toluca
CE
OX
Ao
SM
MT
Estacin
CE
MT
OX
SC
SL
SM
Ao
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
(0 - 0.055]
D.I.
2000
2003
2006
2009
>0.11
(0.055 - 0.11]
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
0 1 2
2000
2003
2006
2009
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2003
2006
2009
Das del ao
AP
O3 (ppm)
152
Lerma
SC
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
46.0 - 48.6
48.7 - 50.6
50.7 - 52.7
52.8 - 55.1
Otzolotepec
Km
4
INE-DGICUR
AP
CE
0.035
Concentracin (ppm)
Lmite anual
(promedio anual de las concentraciones horarias)
La norma se cumpli de 2000 a 2008 en todas las estaciones
de monitoreo, a pesar del incremento experimentado en las concentraciones entre 2004 y 2006. Aunque dicho incremento fue
notable, no impidi el cumplimiento de la norma. Despus de
2006 nuevamente hubo un declive en las concentraciones promedio anuales.
MT
0.030
OX
0.025
SC
SL
0.020
SM
0.015
0.010
0.005
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Norma: 0.13 ppm
0.25
AP
SO2 (ppb)
Concentracin (ppm)
CE
MT
0.20
7.4 - 8.9
9.0 - 10.7
10.8 - 12.5
12.6 - 14.3
Otzolotepec
OX
SC
0.15
AP
SL
SM
0.10
Lerma
SC
SL
reas
urbanas
Toluca
CE
OX
0.05
SM
MT
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0 1 2
Km
4
INE-DGICUR
(0.065 - 0.13]
MT
OX
SC
SL
SM
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
CE
2000
2003
2006
2009
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2003
2006
2009
Das del ao
AP
2000
2003
2006
2009
Estacin
(0 - 0.065]
D.I.
Ao
153
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
AP
CE
0.35
Concentracin (ppm)
MT
0.30
OX
0.25
SC
SL
0.20
SM
0.15
0.10
0.05
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
MT
OX
SC
SL
SM
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
Ao
(0 - 0.105]
(0.105 - 0.21] D.I.
NO2 (ppb)
38.0 - 41.8
41.9 - 46.0
46.1 - 50.6
50.7 - 56.1
Otzolotepec
AP
Lerma
SC
SL
reas
urbanas
Toluca
CE
OX
SM
MT
0 1 2
154
2000
2003
2006
2009
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
CE
2000
2003
2006
2009
Estacin
AP
Das del ao
Km
4
INE-DGICUR
Indicadores del CO
Norma: 11 ppm
25
AP
CE
MT
20
Concentracin (ppm)
Lmite horario
(segundo mximo del promedio mvil de 8 h)
En todas las estaciones de monitoreo este indicador se ha mantenido por debajo del valor que exige la norma, incluso a la mitad,
en todos los aos analizados.
OX
SC
15
SL
SM
10
5
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
CO (ppm)
MT
OX
SC
SL
SM
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
CE
2000
2003
2006
2009
Estacin
AP
Das del ao
>11
(5.5 - 11]
Ao
(0 - 5.5]
D.I.
CO (ppm)
2.0 - 2.1
2.2 - 2.1
2.2 - 2.2
2.3 - 2.3
Otzolotepec
Lerma
SL
reas
urbanas
Toluca
CE
OX
MT
0 1 2
Km
4
INE-DGICUR
155
6.
Puebla, Pue.
Puebla, Pue.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
COT
NOx
40.9
7.6
11.7
81.4
CO
96.3
S02 2.8
3.5 0.2
73.7
PM10 4.6
23.5
83.9
20
6.8
40
11.4 0.1
60
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de fijas
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
159
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 6.2 Estaciones del SEMA-Puebla analizadas en el periodo 2000-2009
160
Puebla, Pue.
Cuadro 6.1 Desempeo de la red de monitoreo atmosfrico de la ciudad de Puebla (2000-2009)
Desempeo
global
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
PM10
O3
CO
NOx
SO2
PM10
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Mnimo
aceptable
Notas:
a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
161
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 6.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2009 y distribucin
de la poblacin
162
Puebla, Pue.
Cuadro 6.2 Diagnstico de la calidad del aire en Puebla. Indicadores relacionados con el cumplimiento de las NOM, 2009
Evaluacin del cumplimiento de la NOM
Contaminante
PM10
Norma
D.I.
D.I.
1 hora
CO
8 horas
NO2
1 hora
Ninfas y Serdn
SO2
Diagnsticoa
para Puebla
O3
Estaciones
donde no se
cumpli con
la NOM
Anual
24 horas
Anual
Ninfas
Notas:
D.I. = Datos insuficientes. No fue posible evaluar el cumplimiento de la ciudad
por falta de datos.
a La evaluacin del cumplimiento de la zona metropolitana se determina con
el valor ms alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo,
promedio anual, etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de
monitoreo. El procedimiento para su clculo se describe en la seccin 3 del
captulo 22.
b El cumplimiento de la norma para estos contaminantes se debe de tomar
con reserva debido a que se evalu con menos del 50% de los datos horarios
del ao.
Nmero de das
en los que se
rebas el valor
de la norma
0
Se cumplib
D.I.
Se cumplib
Se cumplib
Se cumpli
Se cumpli
163
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
164
Puebla, Pue.
Norma: 50 g/m3
100
Serdn
90
Agua Santa
80
Concentracin (g/m3)
Ninfas
Tecnolgico
70
60
50
40
30
20
10
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Ninfas
200
Concentracin (g/m3)
Agua Santa
Tecnolgico
Sedn
160
PM10 (g/m3)
35.7 - 40.4
40.5 - 44.7
44.8 - 49.7
49.8 - 55.1
Cuautlancingo
TEC
120
SER
80
NIN
reas
urbanas
Amozoc
40
San Andrs Cholula
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Puebla
Ao
Estacin
Agua Santa
Ninfas
Ocoyucan
Serdn
Tecnolgico
1 2
Km
4
INE-DGICUR
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
STA
Ao
165
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Indicadores del O3
0.1
Tecnolgico
Serdn
0.08
0.06
0.04
0.02
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0.25
Agua Santa
O3 (ppb)
Ninfas
Tecnolgico
Concentracin (ppm)
0.20
Agua Santa
Ninfas
Concentracin (ppm)
0.12
Serdn
TEC
San Pedro Cholula
SER
0.15
NIN
Amozoc
0.05
Puebla
0.00
STA
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Ocoyucan
Estacin
Ninfas
Serdn
Tecnolgico
>0.11
(0.055 - 0.11]
(0 - 0.055]
D.I.
Ao
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
Agua Santa
O3 (ppm)
166
reas
urbanas
0.10
30.5 - 36.1
36.1 - 40.1
40.2 - 45.7
Cuautlancingo
1 2
Km
4
INE-DGICUR
Puebla, Pue.
Norma: 0.03 ppm
Agua Santa
Ninfas
0.05
Concentracin (ppm)
Lmite anual
(promedio anual de las concentraciones horarias)
La norma anual del SO2 se cumpli en todo el periodo de anlisis.
De hecho, en la figura se observa que los promedios anuales de
este contaminante se ubican, en todas las estaciones y aos, muy
por debajo del lmite normado, y alcanzan valores equivalentes a
menos de un tercio del valor de la norma.
0.06
Tecnolgico
Serdn
0.04
0.03
0.02
0.01
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Concentracin (ppm)
Agua Santa
Ninfas
0.18
3.8 - 4.9
5.0 - 6.4
6.5 - 7.8
7.9 - 9.3
Cuautlancingo
TEC
San Pedro Cholula
SER
Tecnolgico
0.16
Serdn
NIN
0.14
reas
urbanas
Amozoc
0.12
San Andrs Cholula
0.1
0.08
Puebla
0.06
STA
0.04
0.02
0
Ocoyucan
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
1 2
Km
4
INE-DGICUR
Ao
Estacin
Ninfas
Serdn
Tecnolgico
SO2 (ppm)
>0.13
(0.65 - 0.13]
(0 - 0.65]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
Agua Santa
Ao
167
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.21 ppm
Concentracin (ppm)
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Agua Santa
Ninfas
Tecnolgico
Serdn
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Estacin
Ninfas
Serdn
(0.105 - 0.21]
Ao
(0 - 0.105]
D.I.
NO2 (ppb)
33.6 - 37.5
37.6 - 42.1
42.2 - 46.8
46.9 - 51.9
Cuautlancingo
TEC
San Pedro Cholula
SER
NIN
Amozoc
reas
urbanas
Puebla
Ocoyucan
1 2
Km
4
INE-DGICUR
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
STA
168
Tecnolgico
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
Das del ao
Agua Santa
Puebla, Pue.
Norma: 11ppm
Indicadores del CO
Ninfas
Tecnolgico
16
Concentracin (ppm)
Lmite de 8 horas
(segundo mximo del promedio mvil de 8 h)
Los indicadores muestran que en todos los aos se ha cumplido
con la norma, por lo que hasta ahora este contaminante no representa un problema para la calidad del aire en esta ciudad.
Agua Santa
20
Serdn
12
8
4
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Estacin
Serdn
Tecnolgico
2000
2002
2004
2006
2008
Ao
(0 - 5.5]
D.I.
>11
(5.5 - 11]
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
CO (ppm)
Ninfas
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
Das del ao
Agua Santa
CO (ppm)
1.2 - 1.7
1.8 - 2.3
2.4 - 2.9
Cuautlancingo
TEC
San Pedro Cholula
SER
NIN
Amozoc
reas
urbanas
Puebla
STA
Ocoyucan
1 2
Km
4
INE-DGICUR
169
7.
Tijuana, B.C.
Tijuana, B.C.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
COT
NOx
0.8
1.1
5.0 0.6
93.3
1.5
CO
98.5
S0x 5.6
PM10
67.7
12.3
El municipio de Tijuana cuenta con un inventario de emisiones del ao 2005 (semarnat, 2010). De ste destaca que los
vehculos automotores contribuyen con casi la totalidad de las
emisiones de CO y NOx y son la principal fuente de emisiones
de COV, mientras que las fuentes de emisin predominantes de
PM10 y SOx son las fuentes de rea (figura 7.1).
17.2
26.7
83.9
20
40
4.8
60
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de fijas
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
173
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 7.2 Estaciones de la RMA de Tijuana analizadas en el periodo 2000-2009
El monitoreo de contaminantes atmosfricos en Tijuana comenz a operar en 1996 dentro del Programa Frontera XXI, con financiamiento de la Agencia de Proteccin Ambiental de Estados
Unidos (usepa, sus siglas en ingls), de la Agencia de Recursos
del Aire de California (carb), y de la entonces semarnap. La
operacin de la red se llevaba a cabo a travs de la empresa
team-tracer de Estados Unidos y era financiada por la epa. A
partir de 2008, mediante un convenio de coordinacin para la
transferencia de responsabilidades de la usepa hacia el gobierno
del estado de Baja California en Mxico, este ltimo ya administra la operacin y el mantenimiento de la red (ine, 2010). La
pgina http://aire.bajacalifornia.gob.mx/county.cfm?c=Tijuana
contiene informacin sobre la red de monitoreo actual. La red
de monitoreo atmosfrico de Tijuana (RMA-Tijuana) se incorpor al sinaica en 2004, y desde entonces transmite sus datos
a dicho sistema en tiempo casi real.
Las estaciones de la rma-Tijuana tomadas en cuenta en el diagnstico de la calidad del aire en el periodo de anlisis 20002009 son cinco, y se ubican de acuerdo con el mapa de la figura
7.2, donde tambin se indican los contaminantes y parmetros
meteorolgicos que se miden en cada estacin, as como las principales carreteras.
Las estaciones de monitoreo realizan las mediciones de los contaminantes con equipos automticos, a excepcin de las PM10, que
se miden con equipos manuales; sin embargo, a partir de 2005 la
estacin lam mide PM10 tambin con equipo automtico.
Como apoyo para interpretar la informacin analizada y como
sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el grado de
desempeo de la red de monitoreo en trminos de la confiabilidad de los datos empleados para el anlisis de las tendencias de
la calidad del aire. En este sentido, con base en la metodologa
174
Tijuana, B.C.
Desempeo
global
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
PM10a
O3
CO
NO2
SO2
Porcentaje de datos
validados
(2000-2009)d
PM10a
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Bueno
Notas:
a Equipo manual (alto volumen).
b Cuando se realiz la auditoria no haba equipo disponible para realizar la evaluacin.
c Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
d Excepto para las PM10, el porcentaje de datos validados corresponde a 2000-2008.
175
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 7.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2008 y distribucin de
la poblacin
176
Tijuana, B.C.
Cuadro 7.2 Diagnstico de la calidad del aire en Tijuana. Indicadores relacionados con el cumplimiento de las NOM, 2008
Evaluacin del cumplimiento de la NOM
Contaminante
PM10b
Norma
24 horas
Anual
Estaciones
donde no se
cumpli con
la NOM
Diagnsticoa
para Tijuana
D.I.
D.I.
Nmero de das
en los que se
rebas el valor
de la norma
4c
1 hora
Se cumpli
Anual
LAM y PLA
D.I.
CO
8 horas
Se cumpli
NO2
1 hora
Se cumpli
24 horas
Se cumpli
Anual
Se cumpli
O3
SO2
Notas:
D.I. = no hay datos suficientes para determinar el cumplimiento de la NOM de
acuerdo con los criterios establecidos en la norma.
a La evaluacin del cumplimiento de Tijuana se determina con el valor ms
alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo, promedio anual,
etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de monitoreo. El procedimiento para su clculo se describe en la seccin 3 del captulo 22.
b El anlisis de las PM10 se realiz hasta 2009, pero se reporta 2008 para tener
el mismo ao de evaluacin con respecto a los dems contaminantes. Para la
evaluacin del cumplimiento de las normas se utilizaron los datos provenientes
de las mediciones manuales.
c Muestreos de 24 horas. Se obtuvo a partir del muestreo mximo de los
muestreos que se realizaron en cada uno de los das del ao. En total, 23
muestreos mximos en 2008.
Es importante sealar que para el caso de las PM10 se utiliz exclusivamente la informacin proveniente de equipos manuales, y
para el resto de los contaminantes, los datos de los equipos automticos; esto obedece a la cobertura de las estaciones manuales,
y es congruente con los procedimientos usados por la Agencia de
Proteccin Ambiental de Estados Unidos (usepa) para evaluar el
cumplimiento de las normas de la calidad del aire1 (Cdigo Federal de Regulaciones -CFR 40- Partes 50, 53 y 58).
1 La USEPA generalmente utiliza los datos provenientes de los equipos manuales en la evaluacin del cumplimiento de los valores normados de las PM
debido a que se considera que estos datos tienen mayor precisin y menor
sesgo, por las condiciones controladas de temperatura y humedad que se usan
en el laboratorio para asegurar la calidad de dichas mediciones.
177
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
178
Tijuana, B.C.
Norma: 50 g/m3
Centro
Concentracin (g/m3)
Colef
120
ITT
LAM
PLA
90
60
30
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Centro
Colef
Concentracin (g/m3)
150
250
ITT
LAM
200
PLA
150
100
PM10 (g/m3)
Estados Unidos
50
0
40.7 - 46.2
46.3 - 53.0
53.1 - 60.5
60.6 - 66.5
California
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
ITT
Ao
reas
urbanas
PLA
Centro
Colef
ITT
LAM
PLA
Tijuana
60
50
Das del ao
40
0 0.5 1
30
Km
2
INE-DGICUR
20
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
10
2000
2002
2004
2006
2008
fico
o pac
Ocen
LAM
Estacin
Ao
179
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.08 ppm
Concentracin (ppm)
Indicadores del O3
0.16
ITT
0.14
LAM
PLA
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
Ao
Estados Unidos
Norma: 0.11 ppm
0.20
ITT
PLA
LAM
fico
o pac
Ocen
0.08
0.00
0 0.5 1
ITT
LAM
PLA
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
O3 (ppm)
Ao
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
>0.11
(0.055 - 0.11]
(0 - 0.055]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
Tijuana
0.04
Estacin
180
reas
urbanas
PLA
0.12
Ao
ITT
LAM
0.16
Concentracin (ppm)
35.1 - 35.9
36.0 - 37.0
37.1 - 37.9
38.0 - 38.6
California
Km
2
INE-DGICUR
Tijuana, B.C.
Norma: 0.03ppm
Lmite anual
(promedio anual de las concentraciones horarias)
Al igual que para el CO, se observa una ligera tendencia a la reduccin en el periodo analizado, y todas las estaciones se encuentran muy por debajo del valor normado.
0.040
ITT
0.035
LAM
0.030
PLA
0.025
0.020
0.015
0.010
0.005
0.000
Ao
Lmite de 24 horas
(segundo mximo de los promedios de 24 h)
Se observa una ligera tendencia a la reduccin en el periodo analizado, y todas las estaciones se encuentran muy por debajo del
valor normado.
Concentracin (ppm)
Norma: 0.13ppm
0.20
ITT
0.18
LAM
PLA
0.15
0.13
0.10
SO2 (ppb)
Estados Unidos
0.08
2.6 - 3.0
3.1 - 3.5
3.6 - 4.1
4.2 - 4.8
California
0.05
0.03
ITT
0.00
reas
urbanas
PLA
Ao
fico
o pac
Ocen
LAM
Estacin
LAM
PLA
Tijuana
SO2 (ppm)
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
0 0.5 1
Km
2
INE-DGICUR
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
>0.13
(0.065 - 0.13]
(0 - 0.065]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
ITT
Ao
181
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.21 ppm
ITT
LAM
0.300
Concentracin (ppm)
0.350
PLA
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
Ao
Estacin
LAM
PLA
NO2 (ppm)
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
>0.21
(0.105 - 0.21]
(0 - 0.105]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
ITT
Ao
26.6 - 31.0
31.1 - 36.2
36.3 - 41.1
41.2 - 45.0
California
ITT
reas
urbanas
PLA
LAM
0 0.5 1
182
NO2 (ppb)
Estados Unidos
fico
o pac
Ocen
Tijuana
Km
2
INE-DGICUR
Tijuana, B.C.
Norma: 11 ppm
Indicadores del CO
25
ITT
LAM
Concentracin (ppm)
20
PLA
15
10
5
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Ao
Estacin
ITT
LAM
PLA
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
CO (ppm)
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
>11
(5.5 - 11]
(0 - 5.5]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
Ao
CO (ppm)
Estados Unidos
0.8 - 1.0
1.1 - 1.3
1.4 - 1.7
1.8 - 2.1
California
ITT
reas
urbanas
PLA
LAM
fico
o pac
Ocen
0 0.5 1
Tijuana
Km
2
INE-DGICUR
183
8.
Len, Gto.
Len, Gto.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
COT
28.8
7.0
NOx
96.1
0.1
2.8 1.0
CO
99.0
1.0
0.0
S02
0.6
83.4
PM10 4.2
0
94.5
20
40
16.0 0.0
0.2
60
80
1.2
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de fijas
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
187
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 8.2 Estaciones de la RAMA-Len analizadas en el periodo 2006-2009
El monitoreo de contaminantes atmosfricos en Len inici operaciones en 2005 (geg, 2008). La pgina http://calidadaire.
guanajuato.gob.mx contiene informacin sobre la red de monitoreo actual. La red automtica de monitoreo atmosfrico de la
ciudad de Len (RAMA-Len) se incorpor al sinaica el mismo
ao en que inici operaciones, y desde entonces transmite sus
datos a dicho sistema en tiempo casi real.
Las estaciones de la RAMA-Len tomadas en cuenta en el diagnstico de la calidad del aire son tres, y se ubican de acuerdo
con el mapa de la figura 8.2, donde tambin se indican los contaminantes y parmetros meteorolgicos que se miden en cada
estacin, as como las principales carreteras.
Estas tres estaciones iniciaron operaciones en diferentes aos,
a saber: Cmara de la Industria del Calzado del Estado de Guanajuato (CICEG) en 2005, Clnica IMSS-T21 (T21) en el segundo semestre de 2006, y Facultad de Medicina de la Universidad
de Guanajuato (FM) en 2007. Por lo tanto, para CICEG se reportan los indicadores en el periodo de 2006 a 2009, para T21 en
2007-2008, y para FM solo en 2008 y 2009, excepto para el
CO, cuyos indicadores se incluyen desde 2007; en estos periodos se tiene mayor confianza en las mediciones, de acuerdo con
los responsables de la red.
Como apoyo para interpretar la informacin analizada y como
sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el grado de
desempeo de la red de monitoreo en trminos de la confiabilidad de los datos empleados para el anlisis de las tendencias de
la calidad del aire. En este sentido, con base en la metodologa
descrita en la seccin 1 del captulo 22, el cuadro 8.1 presenta el
resumen de la evaluacin del desempeo de la RAMA-Len. Es
necesario mencionar que, en lo que respecta al nmero de equipos de medicin que aprobaron la ltima auditora y a la trazabi-
188
Len, Gto.
Desempeo
global
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
De acuerdo con el cuadro 8.1, la red de monitoreo tiene un desempeo general bueno; sin embargo, es necesario atender varias
reas de oportunidad, como la adecuacin de los programas de
control y aseguramiento de calidad, para orientarlos a una mayor
exigencia e incrementar la frecuencia de las auditoras a equipos
de medicin de CO, NOx y SO2.. Lo anterior, con el propsito de
mejorar el desempeo y con ello incrementar la confiabilidad de
la informacin que generan. Con respecto a las dems variables
que describen el desempeo de la red, resultar til identificar y
corregir las causas que provocan el bajo porcentaje de recuperacin de datos validados de CO y NO2. Por ltimo, la oportunidad
con que se hace la validacin de los datos, los procedimientos
usados para realizarla y la difusin de los datos se consideran muy
buenos.
PM10
O3
CO
NOx
SO2
Porcentaje de datos
validados
(2000-2009)
Bueno
PM10
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Notas:
a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
189
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 8.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2009 y distribucin de
la poblacin
Desde el inicio de operaciones de esta red, las autoridades ambientales de Guanajuato han trabajado para generar informacin
sobre la calidad del aire a travs de una red de monitoreo eficaz
y de una bsqueda de mejora de sus prcticas operativas. Las
actividades realizadas para mejorar el desempeo incluyen la calibracin y categorizacin de sus estaciones de monitoreo y la
capacitacin continua del personal tcnico/operativo. Asimismo,
a partir de 2010 las redes de monitoreo de Guanajuato participan en el programa de revisiones tcnicas de desempeo que
realiza el ine. Cabe destacar que la operacin y la supervisin
de las estaciones de monitoreo, as como la difusin de datos de
esta red estn certificadas bajo el sistema ISO-9001:2008 (inedgcenica, 2011).
190
Len, Gto.
Cuadro 8.2 Diagnstico de la calidad del aire en Len. Indicadores relacionados con el cumplimiento de las NOM, 2009
Evaluacin del cumplimiento de la NOM
Contaminante
PM10
Norma
24 horas
Diagnsticoa
para Len
CICEG
No se cumpli
No se cumpli
Nmero de das
en los que se
rebas el valor
de la norma
55
1 hora
Anual
CICEG
CICEG, FM
y T21
FM y T21
CO
8 horas
CICEG
Se cumpli
NO2
1 hora
Se cumpli
24 horas -
Se cumpli
Anual
Se cumpli
O3
SO2
Anual
Estaciones
donde no se
cumpli con
la NOM
Notas:
a La evaluacin del cumplimiento de Len se determina con el valor ms alto
de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo, promedio anual,
etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de monitoreo. El procedimiento para su clculo se describe en la seccin 3 del captulo 22.
No se cumpli
23
No se cumpli
191
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
192
Los espacios sin barra de color indican que no se realizaron mediciones durante ese ao en esa estacin.
3) Mapa con la representacin espacial de las concentraciones
promedio en el periodo 2006-2009: resultado de la interpolacin espacial de los datos registrados puntualmente en
las estaciones de monitoreo. El mapa muestra una superficie
continua de concentraciones representadas mediante tonalidades de color. Los colores de mayor intensidad representan
las concentraciones ms altas, y los de menor intensidad, las
ms bajas. En cada caso se indica qu dato se utiliza como
base para el clculo.
La metodologa para obtener estos indicadores se describe en la
seccin 3 del captulo 22. Asimismo, los datos utilizados en los
clculos se pueden obtener, desglosados por estacin de monitoreo, en el disco compacto que acompaa a esta publicacin o en
la pgina http://www.ine.gob.mx/dica, subtema La calidad del
aire en Mxico. El orden de presentacin de los contaminantes
es PM10, O3, SO2, NO2 y CO.
Len, Gto.
Norma: 50 g/m3
CICEG
FM
Concentracin (g/m3)
100
T21
80
60
40
20
0
2006
2007
2008
2009
Ao
CICEG
FM
T21
250
Concentracin (g/m3)
200
150
100
40.0 - 48.0
48.1 - 58.5
58.6 - 70.0
70.1 - 79.0
50
0
FM
2006
2007
2008
reas
urbanas
2009
Ao
Len
T21
CICEG
Estacin
CICEG
FM
T21
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
PM10 (g/m3)
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
Ao
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
Das del ao
Km
4
INE-DGICUR
193
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.08 ppm
Indicadores del O3
CICEG
FM
Concentracin (ppm)
0.120
T21
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
2006
2007
2008
2009
Ao
CICEG
O3 (ppb)
FM
0.30
Concentracin (ppm)
0.140
40.4 - 42.6
42.7 - 45.7
45.8 - 48.7
48.8 - 50.7
T21
0.25
FM
0.20
reas
urbanas
Len
0.15
T21
CICEG
0.10
0.05
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
0
Km
4
INE-DGICUR
Estacin
O3 (ppm) >11
T21
(0 - 0.155]
D.I.
Ao
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
(0.055 - 0.11]
194
FM
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
CICEG
Len, Gto.
Norma: 0.03ppm
CICEG
FM
T21
0.05
Concentracin (ppm)
Lmite anual
(promedio anual de las concentraciones horarias)
Las dos normas vigentes para el bixido de azufre se cumplen en
todas las estaciones de monitoreo, en todo el periodo analizado.
En ambos casos las concentraciones registradas hasta ahora se
ubican por debajo del 50% del valor de la norma.
0.06
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
Lmite de 24 horas
(segundo mximo de los promedios de 24 h)
Norma: 0.13ppm
SO2 (ppb)
5.6 - 6.3
6.4 - 7.0
7.1 - 7.7
7.8 - 8.3
CICEG
FM
0.24
Concentracin (ppm)
T21
0.21
FM
0.18
reas
urbanas
Len
0.15
T21
CICEG
0.12
0.09
0.06
0.03
0.00
2006
2007
2008
2009
0
Ao
Km
4
INE-DGICUR
Estacin
CICEG
S02 (ppm)
FM
T21
(0 - 0.065]
D.I.
Ao
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
>0.13
(0.065 - 0.13]
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
195
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.21ppm
T21
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
CICEG
(0 - 0.105]
D.I.
T21
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
>0.21
Ao
NO2 (ppb)
37.8 - 39.9
40.0 - 43.0
43.1 - 46.5
46.6 - 49.2
FM
reas
urbanas
Len
T21
CICEG
196
FM
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
CICEG
FM
0.30
Concentracin (ppm)
0.35
Km
4
INE-DGICUR
Len, Gto.
Norma: 0.11ppm
Indicadores del CO
T21
Concentracin (ppm)
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
CICEG
FM
T21
C0 (ppm)
(0 - 5.5]
D.I.
>11
(5.5 - 11]
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
CICEG
FM
18
Das del ao
20
Ao
CO (ppm)
1.8 - 1.9
2.0 - 2.1
2.2 - 2.3
2.4 - 2.4
FM
reas
urbanas
Len
T21
CICEG
Km
4
INE-DGICUR
Guanajuato.
2 Cmara de la Industria del Calzado del Estado de Guanajuato.
197
9.
Zona Metropolitana de Jurez,
Chih.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
55.3
NOx
34.0
50.9
5.3
CO
S02
43.8
2.0 3.2
0.0
0.0
2.4
6.5 0.0
91.1
PM2.5 7.9
PM10
10.7
94.8
16.4
19.0
56.7
1.9
13.5
5.7
20
78.9
40
60
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de fijas
Fuentes de rea
Fuentes biognicas y erosivas
201
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 9.2 Estaciones de la RMA-Jurez analizadas en el periodo 2000-2009
*Equipo manual
202
Desempeo
global
Muy
bueno
PM10
O3
CO
Jurez (BEJ) en 2009. En NIM los muestreos manuales se realizan cada 3 das, a diferencia del resto de las estaciones, donde se
realizan cada 6 das.
PM10
O3
CO
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Mnimo
aceptable
Bueno
Requiere
atencin
Muy bueno
Notas:
a Equipo manual.
b Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
203
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 9.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2009 y distribucin de
la poblacin
1 La USEPA generalmente utiliza los datos provenientes de los equipos manuales en la evaluacin del cumplimiento de los valores normados de las PM
debido a que se considera que estos datos tienen mayor precisin y menor
sesgo, por las condiciones controladas de temperatura y humedad que se usan
en el laboratorio para asegurar la calidad de dichas mediciones.
204
1 hora
Estaciones
donde no se
cumpli con
la NOM
ACS, Advance,
ANA, BABI,
FED3 y NIM
Advance, ANA,
BABI y NIM
-
Anual
Advance y 20-30
D.I.
8 horas
Se cumpli
Norma
24 horas
BEJ, EPC y Zenco
PM10
Anual
O3
CO
Notas:
D.I. = Datos insuficientes. No fue posible evaluar el cumplimiento para la ZM
de Jurez por falta de datos.
a La evaluacin del cumplimiento de la zona metropolitana se determina con
el valor ms alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo,
promedio anual, etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de
monitoreo. El procedimiento para su clculo se describe en la seccin 3 del
captulo 22.
b Muestreos de 24 horas. Se obtuvo a partir del muestreo mximo de los
muestreos que se realizaron en cada uno de los das del ao; en total, 112
muestreos mximos en 2009.
Diagnstico
para la ZMJurez
No se cumpli
Nmero de das
en los que se
rebas el valor
de la norma
54b
No se cumpli
Se cumpli
0
0
En el ao ms reciente (2009), las PM10 representaron un problema para la calidad del aire en la ZM de Jurez. En el caso del
O3 llama la atencin que tampoco fue posible evaluar el cumplimiento de la norma anual en Advance y Club 20-30, ni tampoco
en la zona metropolitana, debido a la insuficiencia de datos para
estimar el indicador. Por lo anterior es importante que se incremente el porcentaje de datos validados recuperados, pues si bien
en el periodo estudiado este parmetro obtuvo un calificativo de
bueno para PM10 y requiere atencin para O3, en 2009 estos
porcentajes no fueron suficientes en algunas estaciones para
realizar la evaluacin de las normas respectivas; por lo tanto, es
importante atender de inmediato esta situacin. En la siguiente
seccin se presentan ms detalles sobre la evaluacin del cumplimiento de las diferentes normas de la calidad del aire en la zona a
lo largo del periodo de anlisis.
205
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
206
Cabe recordar que en la estacin Niez-Mexicana (NIM) se realizan los muestreos de PM10 cada 3 das, a diferencia del resto
de las estaciones, en donde se realizan cada 6 das; por ello, en
NIM existe un mayor nmero de das con informacin que para
las dems.
3) Mapa con la representacin espacial de las concentraciones
promedio en el periodo 2000-2009: resultado de la interpolacin espacial de los datos registrados puntualmente en
las estaciones de monitoreo. El mapa muestra una superficie
continua de concentraciones representadas mediante tonalidades de color. Los colores de mayor intensidad representan
las concentraciones ms altas, y los de menor intensidad, las
ms bajas. En cada caso se indica qu dato se utiliza como
base para el clculo.
La metodologa para obtener estos indicadores se describe en la
seccin 3 del captulo 22, y los datos utilizados para la realizacin
de los clculos se pueden obtener, desglosados por estacin de
monitoreo, en el disco compacto que acompaa a esta publicacin o en la pgina http://www.ine.gob.mx/dica, subtema La
calidad del aire en Mxico". El orden de presentacin de los contaminantes es PM10, O3 y CO.
20-30
250
BABI
NIM
200
ACS
BEJ
150
Pesta
Advance
100
EPC
Tecnolgico
50
ANA
FED3
Zenco
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
20-30
Concentracin (g/m3)
800
BABI
700
NIM
600
ACS
36.8 - 51.4
51.5 - 69.6
69.7 - 93.8
93.9 - 128.6
Texas
ANA
BEJ
400
Advance
300
EPC
200
Tecnolgico
ACS
20-30
FED3
reas
urbanas
PESTA
TECNO
ANA
100
ADV
FED3
EPC
Zenco
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
NIM
Ao
Km
6
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
2000
2004
2008
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
EPC
FED3
NIM
Pesta
Tecnolgico
Zenco
2000
2004
2008
BEJ
2000
2004
2008
BABI
2000
2004
2008
ANA
2000
2004
2008
Advance
2000
2004
2008
ACS
2000
2004
2008
20-30
2000
2004
2008
Estacin
BEJ
ZENCO
0 1.5 3
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
PM10 (g/m3)
Estados Unidos
Pesta
500
2000
2004
2008
Das del ao
BABI
Jurez
INE-DGICUR
Ao
207
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.08 ppm
Indicadores del O3
0.16
20-30
Tecnolgico
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
208
37.6 -39.6
39.7 - 41.8
41.9 - 44.2
44.3 - 46.4
Texas
Tecnolgico
reas
urbanas
20-30
0.15
TECNO
0.10
ADVANCE
0.05
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0 1.5 3
Estacin
20-30
Advance
Tecnolgico
O3 (ppm)
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
Ao
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
>.11
(0.55 - 11]
(0 - 0.055]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
O3 (ppb)
Estados Unidos
Advance
20-30
0.20
Concentracin (ppm)
Concentracin (ppm)
0.14
Advance
Km
6
Jurez
INE-DGICUR
Indicadores del CO
Advance
20-30
Tecnolgico
Concentracin (ppm)
20
16
12
8
4
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Estacin
Advance
Tecnolgico
CO (ppm)
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
>11
(5.5 - 11]
(0 - 5.5]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
Das del ao
20-30
Ao
CO (ppm)
Estados Unidos
2.1 - 2.2
2.3 - 2.3
2.4 - 2.5
2.6 - 2.6
Texas
reas
urbanas
20-30
TECNO
ADVANCE
0 1.5 3
Km
6
Jurez
INE-DGICUR
209
10.
San Luis Potos, SLP.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
La ciudad de San Luis Potos cuenta con un inventario de emisiones del ao 2005. Como ocurre en otras ciudades, destaca que
las emisiones ms significativas de COV, NOx y CO provienen de
las fuentes mviles, en tanto que las emisiones ms importantes
de SOx y PM10 son generadas por las fuentes de rea (semarnat,
2010).
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
COT
NOx
PM10
10.7
9.2 5.8 7.3
77.6
CO
S02
33.1
94.2
3.8
65.1
3.2
5.6
31.1
81.1
20
40
15.8
60
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de fijas
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
213
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 10.2 Estacin de monitoreo atmosfrico de SLP analizada en el periodo
2006-2009
En cuanto al monitoreo, es importante decir que la red de monitoreo atmosfrico de San Luis Potos, SLP, cuenta con tres estaciones (IPAC, DIF y UMO). Sin embargo, en este documento
solo se analiza la informacin registrada por la estacin automtica IPAC, debido a que es la nica que cuenta con al menos tres
aos consecutivos de mediciones. Dicha estacin inici operaciones en 2006, cuando se incorpor al sinaica, y transmite sus
datos a dicho sistema en tiempo casi real. La pgina electrnica
http://sinaica.ine.gob.mx/rama_slp.html contiene informacin
detallada sobre cada una de las estaciones de monitoreo.
En la figura 10.2 se muestra el mapa con la ubicacin de la estacin de monitoreo IPAC de San Luis Potos, con la que se realiz
el diagnstico de la calidad del aire de 2006 a 2009. En el mapa
tambin se indican los contaminantes y parmetros meteorolgicos que se miden en dicha estacin, as como los lmites municipales y las principales carreteras. Es oportuno mencionar que el
anlisis de las PM10 no se presenta en este apartado, dado que las
mediciones de este contaminante se iniciaron en 2009.
* La medicin de las PM10 se inici a partir de 2009, por lo que no se reporta este contaminante.
214
Muy
bueno
No. de equipos de
medicin que pasaron la auditora
ms reciente
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
O3
CO
NOx
SO2
Porcentaje de
datos validados
(2000-2009)
este almanaque para su evaluacin, pues se ignora si los equipos de medicin que componen la red y en particular la estacin
de monitoreo IPAC estn operando de manera satisfactoria. En
este contexto, es importante destacar que en un sentido estrictamente tcnico y cuantitativo la variable No. de equipos de
medicin que pasaron la auditora ms reciente, que se incluye
en el cuadro 10.1, no podra ser considerada en la evaluacin
del desempeo de la red al no existir una auditora; sin embargo,
se consider oportuno definir cualitativamente el desempeo de
la red en cuanto a esta variable con Requiere atencin para
resaltar la necesidad de programar y llevar a cabo auditoras a la
red de monitoreo, pues solo de esta forma se tendr certeza de
la calidad de la informacin que se est generando. Esto sin duda
abre una gran ventana de oportunidad para mejorar el trabajo
que actualmente se hace para gestionar la operacin de esta red.
Con respecto a las dems variables que describen el desempeo
de la red, se puede observar que an se puede mejorar el porcentaje de datos validados que se recuperan de los diferentes equipos de medicin, as como la oportunidad y los procedimientos
empleados para hacer la validacin de los datos, lo mismo que
su difusin.
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Requiere
atencin
Notas:
a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
215
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 10.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2009 y distribucin
de la poblacin
216
Nmero de das
en los que se
rebas el valor
de la norma
Norma
Cumplimiento
de la NOM
1 hora
Se cumpli
Anual
Se cumpli
CO
8 horas
Se cumpli
NO2
1 hora
Se cumpli
O3
SO2
24 horas Se cumpli
Anual
Se cumpli
En la siguiente seccin se presentan ms detalles sobre la evaluacin de la calidad del aire en la ciudad de San Luis Potos a lo largo
del periodo de anlisis.
217
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.08 ppm
Indicadores del O3
Concentracin (ppm)
0.160
0.120
0.080
0.040
0.000
2006
2007
2008
2009
Ao
Concentracin (ppm)
0.12
0.08
0.04
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
IPAC
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
O3 (ppm)
Ao
218
2009
2008
2007
>0.11
(0.055 - 0.11]
(0 - 0.055]
D.I.
2006
Das del ao
0.040
Concentracin (ppm)
0.035
0.030
0.025
0.020
0.015
0.010
0.005
0.000
2006
2007
2008
2009
Ao
Concentracin (ppm)
Lmite de 24 horas
(segundo mximo de los promedios de 24 h)
Al igual que con la norma anual, la norma diaria del SO2 se cumpli en todo el periodo analizado, incluso con concentraciones
inferiores a la mitad del valor normado.
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
IPAC
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
SO2 (ppm)
2009
2008
2007
>0.13
(0.065 - 0.13]
(0 - 0.065]
D.I.
2006
Das del ao
Ao
219
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.21 ppm
0.45
Concentracin (ppm)
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
IPAC
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
NO2 (ppm)
Ao
220
2009
2007
2008
>0.21
(0.105 - 0.21]
(0 - 0.105]
D.I.
2006
Das del ao
Indicadores del CO
Concentracin (ppm)
Lmite de 8 horas
(segundo mximo del promedio mvil de 8 h)
La norma de la calidad del aire para el CO se cumpli durante
todo el periodo analizado, y se hizo con concentraciones notablemente bajas. En todos los aos se han registrado concentraciones inferiores a las 3 ppm, que equivalen a poco menos de un
tercio del valor normado.
20
16
12
8
4
0
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
IPAC
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
CO (ppm)
2009
2008
2007
>11
(5.5 - 11]
(0 - 5.5]
D.I.
2006
Das del ao
Ao
221
11.
Zona Metropolitana
de Mexicali, B.C.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
97.6
NH3 2.7
97.3
8.2
PM2.5
83.6
PM10 1.4
1.6 6.6
94.5
3.0 1.0
69.8
CO
24.7
35.1
COV
59.9
4.2
20
3.7
2.9 2.1
92.8
29.9
NOx
4.7
1.2
50.2
40
60
15.7
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes fijas
Fuentes mviles no carreteras
Fuentes de rea
Fuentes naturales
225
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 11.2 Estaciones de la RMA-Mexicali analizadas en el periodo 2000-2009
* La estacin UABC cuenta con equipo manual y automtico para las PM10 y con equipo automtico para
las PM2.5; el resto de las estaciones que miden PM10 cuentan nicamente con equipo manual.
El monitoreo de contaminantes atmosfricos en Mexicali se comenz a operar en 1996 dentro del Programa Frontera XXI, con
financiamiento de la Agencia de Proteccin Ambiental de Estados Unidos (usepa), de la Agencia de Recursos del Aire de California (carb), y de la entonces semarnap. La operacin de la
red se llevaba a cabo a travs de la empresa team-tracer de
Estados Unidos, y era financiada por la usepa. A partir de 2008,
mediante un convenio de coordinacin para la transferencia de
responsabilidades de la usepa hacia el gobierno del estado de
Baja California en Mxico, este ltimo ya administra la operacin
y el mantenimiento de la red (ine, 2010). La pgina http://aire.
bajacalifornia.gob.mx/county.cfm?c=Mexicali contiene informacin sobre la red de monitoreo actual. La red de monitoreo atmosfrico de la ZM de Mexicali (RMA-Mexicali) se incorpor al
sinaica en el ao 2004, y desde entonces transmite sus datos a
dicho sistema en tiempo casi real.
Las estaciones de la RMA-Mexicali tomadas en cuenta en el
diagnstico de la calidad del aire en el periodo de anlisis 20002009 son siete, y se ubican de acuerdo con el mapa de la figura
11.2, en donde tambin se indican los contaminantes y parmetros meteorolgicos que se miden en cada estacin, as como las
principales carreteras.
La estacin CBTIS (Centro de Bachillerato Tecnolgico Industrial
y de Servicios) dej de funcionar a partir del ao 2002, y las estaciones Colegio de Bachilleres (Cobach) e Instituto Tecnolgico
de Mexicali (itm) dejaron de medir SO2 a partir del ao 2003.
La estacin Laguna Campestre (CAMP) empez a medir PM10
a partir de abril de 2004, CO y NO2 en 2005, y O3 en 2006. La
estacin UABC empez a medir PM2.5 a partir de 2003.
226
Desempeo
global
PM10a
Muy
bueno
O3
CO
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
PM2.5b
NO2
SO2
PM10
Bueno
PM2.5
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Notas:
a Equipo manual (alto volumen).
b Equipo automtico.
c Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin (EMA, 2010).
d Para las PM10 el porcentaje de datos validados corresponde al periodo 2000-2009; para las PM2.5, de 2003 a 2008, y para el O3,
el CO, el NO2 y el SO2, al 2000-2008.
227
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 11.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2008
y distribucin de la poblacin
228
PM10b
PM2.5d
Estaciones
donde no se
cumpli con
la NOM
Diagnstico
para la ZMMexicali
Cobach
D.I.
Cobach
D.I.
24 horas
UABC
No se cumpli
No se cumpli
Norma
Nmero de das
en los que se
rebas el valor
de la norma
47c
74
1 hora
Anual
Cobach
UABC
CAMP, ITM,
UABC
CAMP e ITM
CO
8 horas
Se cumpli
NO2
1 hora
Se cumpli
24 horas -
Se cumpli
Anual
Se cumpli
O3
SO2
Anual
Notas:
D.I. = no hay datos suficientes para determinar el cumplimiento de la NOM
para la ciudad de Mexicali de acuerdo con los criterios establecidos en la misma.
a La evaluacin del cumplimiento de la zona metropolitana se determina con
el valor ms alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo,
promedio anual, etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de
monitoreo. El procedimiento para su clculo se describe en la seccin 3 del
captulo 22.
b La evaluacin del cumplimiento de la norma se realiz con la informacin
del monitoreo manual.
c Muestreos de 24 horas. Se obtuvo a partir del muestreo mximo de los
muestreos que se realizaron en cada uno de los das del ao; en total, 70 muestreos mximos en 2008.
d La evaluacin del cumplimiento de la norma se realiz con informacin del
monitoreo automtico de la estacin UABC.
No se cumpli
D.I.
Es importante sealar que para el caso de las PM10 se utiliz exclusivamente la informacin proveniente de los equipos manuales, y para el resto de los contaminantes, los datos de los equipos
automticos; esto se debe a la amplia cobertura de las estaciones
manuales, en congruencia con los procedimientos usados por la
Agencia de Proteccin Ambiental de Estados Unidos (usepa)
para evaluar el cumplimiento de las normas de la calidad del aire1
(Cdigo Federal de Regulaciones -cfr 40- Partes 50, 53 y 58).
1 La USEPA generalmente utiliza los datos provenientes de los equipos manuales en la evaluacin del cumplimiento de los valores normados de las PM
debido a que se considera que estos datos tienen mayor precisin y menor
sesgo, por las condiciones controladas de temperatura y humedad que se usan
en el laboratorio para asegurar la calidad de dichas mediciones.
229
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
230
CBTIS
Conalep
400
Concentracin (g/m3)
Norma: 50 g/m3
500
UABC
Cobach
300
ITM
CAMP
Progreso
200
100
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
600
UABC
Concentracin (g/m3)
Conalep
500
Cobach
Estados Unidos
ITM
400
46.3 - 85.0
85.1 - 134.1
134.2 - 190.8
190.9 - 240.9
California
CAMP
300
PM10 (g/m3)
Progreso
CBTIS
200
Cobach
ITM
100
0
reas
urbanas
UABC
Progreso
CAMP
CONALEP
Ao
Mexicali
CAMP
CBTIS
Cobach
Conalep
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
Estacin
0 1 2
ITM
Progreso
Km
4
INE-DGICUR
UABC
60
50
40
30
20
10
>120
(0 - 60]
D.I.
Ao
2000
2003
2006
2009
2000
2003
2006
2009
0
2000
2003
2006
2009
Das del ao
231
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 15 g/m3
90
80
70
Concentracin (g/m3)
60
50
40
30
20
10
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Ao
Norma: 65 g/m3
160
Lmite de 24 horas
(percentil 98 de los promedios de 24 h)
El comportamiento de este indicador es igual al del lmite anual.
Concentracin (g/m3)
140
120
100
80
60
40
20
0
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Ao
Estacin
Das del ao
UABC
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
O
PM2.5 (g/m3)
>65
(32.5 - 65]
(0 - 32.5]
D.I.
2003
2004
2005
Ao
232
2006
2007
2008
Indicadores del O3
0.10
Concentracin (ppm)
0.08
CAMP
0.06
ITM
UABC
0.04
CBTIS
0.02
0.00
Cobach
2000
2001
2002
2003
2004 2005
2006
2007
2008
Ao
0.20
Concentracin (ppm)
California
CBTIS
0.15
O3 (ppb)
Estados Unidos
UABC
Cobach
CBTIS
0.10
Cobach
reas
urbanas
UABC
ITM
0.05
CAMP
0.00
2000
2001
2002
2003
2004 2005
2006
2007
2008
Ao
Mexicali
0 1 2
Estacin
CBTIS
Cobach
ITM
INE-DGICUR
UABC
400
360
320
280
Das del ao
240
200
160
120
80
O3 (ppm) >0.11
(0.055 - 0.11]
(0 - 0.055]
D.I.
Ao
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
40
2000
2002
2004
2006
2008
CAMP
Km
4
233
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
0.04
Concentracin (ppm)
Lmite anual
(promedio anual de las concentraciones horarias)
Aun cuando en el ao 2003 dejaron de medir todas las estaciones excepto Universidad Autnoma de Baja California (UABC),
los niveles registrados en el periodo sugieren que las concentraciones de este contaminante no representan un problema para el
cumplimiento de las normas respectivas.
UABC
Cobach
0.03
0.02
0.01
0.00
2000
2001
2002
2003
2004 2005
2006
2007
2008
Ao
Concentracin (ppm)
Lmite de 24 horas
(segundo mximo de los promedios de 24 h)
El comportamiento de este indicador es igual al del lmite anual.
0.20
0.18
CBTIS
0.16
ITM
UABC
0.14
Cobach
0.12
SO2 (ppb)
Estados Unidos
0.10
0.08
4.0 - 4.2
4.3 - 4.4
4.5 - 4.6
4.7 - 4.9
California
0.06
0.04
CBTIS
0.02
Cobach
0.00
2000
2001
2002
2003
2004 2005
reas
urbanas
UABC
ITM
Ao
CAMP
Mexicali
Estacin
CBTIS
Cobach
ITM
UABC
400
0 1 2
SO2 (ppm)
360
320
240
200
160
80
Ao
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
40
234
INE-DGICUR
120
Km
4
>0.13
(0.065 - 0.13]
(0 - 0.065]
D.I.
280
Das del ao
CAMP
0.35
Concentracin (ppm)
0.30
UABC
0.25
CBTIS
Cobach
0.20
0.15
0.10
O.05
0.00
2000
2001
2002
2003
2004 2005
2006
2007
2008
Ao
CBTIS
Cobach
ITM
UABC
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
Estacin
CAMP
400
360
320
280
Das del ao
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
(0.105 - 0.21]
Ao
(0 - 0.105]
D.I.
Estados Unidos
California
NO2 (ppb)
30.8 - 35.8
35.9 - 41.2
41.3 - 45.9
46.0 - 49.4
CBTIS
Cobach
reas
urbanas
UABC
ITM
CAMP
Mexicali
0 1 2
Km
4
INE-DGICUR
235
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Indicadores del CO
Norma: 11 ppm
30
CAMP
25
Concentracin (ppm)
Lmite horario
(segundo mximo del promedio mvil de 8 h)
Se observa una tendencia a la baja de este indicador, y en los
ltimos dos aos del periodo analizado (2007 y 2008) se logra
cumplir la norma en todas las estaciones.
ITM
UABC
20
CBTIS
Cobach
15
10
5
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Ao
Cobach
ITM
UABC
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
CAMP
400
360
320
Das del ao
280
240
200
160
120
80
0
2000
2002
2004
2006
2008
40
CO (ppm) >11
(5 - 5.11]
Ao
(0 - 5.5]
D.I.
Estados Unidos
California
CO (ppm)
0.8 - 1.6
1.7 - 2.6
2.7 - 3.6
3.7 - 4.4
CBTIS
Cobach
reas
urbanas
UABC
ITM
CAMP
Casi el 70% de las emisiones de CO provienen de fuentes vehiculares (ver figura 11.1.), y en esta ciudad alrededor del 48% del
parque vehicular es mayor de 10 aos (WGA et al., 2009).
Mexicali
0 1 2
236
CBTIS
2000
2002
2004
2006
2008
Estacin
Km
4
INE-DGICUR
12.
Durango, Dgo.
Durango, Dgo.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
45.1
NOx
38.7
57.2
22.8
CO
PM10
3.8
89.5
S0x 4.4
PM2.5
0.8
16.1
10.5 0.01
29.4
66.2
1.4
96.0
1.5
15.5
2.5
96.4
20
40
3.9
60
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de fijas
Fuentes de rea
Fuentes naturales
239
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 12.2 Estaciones de la red manual de monitoreo atmosfrico del municipio
de Durango analizadas en el periodo 2006-2008
El programa de monitoreo atmosfrico en el estado de Durango se inici en 2003. Su red de monitoreo atmosfrico cuenta
con estaciones automticas y manuales y una unidad mvil que
miden PM10, PM2.5, O3, CO, SO2 y NO2. Sin embargo, en este
apartado se incluye nicamente el anlisis de la informacin reportada para las PM10 en el periodo 2006-2008 en las cuatro
estaciones de monitoreo manual; esto se debe a que es la nica
que cumple con el criterio de inclusin de este almanaque: contar
con al menos tres aos consecutivos de mediciones. La pgina
http://sinaica.ine.gob.mx/rama_durango.html contiene ms informacin sobre la red de monitoreo del estado. En 2006 la red
de monitoreo automtica se integr al sinaica, y desde entonces
transmite su informacin a dicho sistema en tiempo casi real.
Las cuatro estaciones de monitoreo manual tomadas en cuenta
en el diagnstico de la calidad del aire entre 2006 y 2008 se
ubican de acuerdo con el mapa de la figura 12.2, donde asimismo
se muestran las principales carreteras.
Como apoyo para interpretar la informacin analizada y como
sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el grado de
desempeo de la red de monitoreo en trminos de la confiabilidad de los datos empleados para el anlisis de las tendencias de
la calidad del aire. En este sentido, con base en la metodologa
descrita en la seccin 1 del capitulo 22, el cuadro 12.1 presenta el resumen de la evaluacin del desempeo de esta red de
monitoreo. De acuerdo con la informacin disponible se puede
destacar que, desde su puesta en operacin y hasta la fecha, la
red de monitoreo del municipio no ha sido sometida a ningn
tipo de auditora, situacin que impacta negativamente en su
desempeo de acuerdo con las caractersticas del indicador usa-
240
Durango, Dgo.
do en este almanaque, pues se ignora si los equipos de medicin
que componen la red estn operando de manera satisfactoria.
En este contexto, es importante destacar que en un sentido estrictamente tcnico y cuantitativo la variable No. de equipos de
medicin que pasaron la auditora ms reciente, que se incluye
en el cuadro 12.1, no podra ser considerada en la evaluacin del
desempeo de la red al no existir auditoras; sin embargo, se consider oportuno definir cualitativamente el desempeo de la red
en cuanto a esta variable con Requiere atencin para resaltar
la necesidad de programar auditoras a la red de monitoreo, pues
solo de esta forma se tendr certeza de la calidad de la informacin que se est generando. Esto sin duda abre una gran ventana
de oportunidad para mejorar el trabajo que actualmente se hace
para gestionar la operacin de esta red. Con respecto a las dems
variables que describen el desempeo de la red, se puede observar que tambin se debe mejorar el porcentaje de datos validados
que se recuperan de los diferentes equipos de medicin, as como
el procedimiento y la oportunidad con que se hace la validacin
de los datos.
Cuadro 12.1 Desempeo de la red manual de monitoreo atmosfrico del municipio de Durango
(2006-2008)
Desempeo
global
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
Requiere
atencin
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Notas:
a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
b Para muestreadores de alto volumen.
241
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 12.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2006
y distribucin de la poblacin
242
Durango, Dgo.
Cuadro 12.2 Diagnstico de la calidad del aire en el municipio de Durango. Indicadores relacionados con el cumplimiento de
las NOM, 2006a
Evaluacin del cumplimiento de la NOM
Contaminante
Norma
Estaciones
donde no se
cumpli con
la NOM
Diagnstico
para el
Municipio de
Durango
No se cumpli
PROFEPA
CBTIS, ITD,
PROFEPA y
ZARAGOZA
24 horas
PM10
Anual
Notas:
a Se consider la informacin del ao 2006 debido a que en este ao las
cuatro estaciones de monitoreo cumplieron con los criterios de suficiencia de
datos establecidos en la norma para las partculas.
b La evaluacin del cumplimiento del municipio se determina con el valor ms
alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo, promedio anual,
etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de monitoreo. El procedimiento para su clculo se describe en la seccin 3 del captulo 22.
c das = muestreos de 24 horas. Se obtuvo a partir del muestreo mximo de
los muestreos que se realizaron en cada uno de los das del ao.
No se cumpli
Nmero de
dasc en los
que se rebas
el valor de la
norma
28
243
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
244
Durango, Dgo.
Norma: 50 g/m3
ITD
PROFEPA
CBTIS
Concentracin (g/m3)
200
150
ZARAGOZA
100
50
0
2006
2007
2008
Ao
CBTIS
reas
urbanas
ZARAGOZA
200
ITD
Zaragoza
150
Durango
CBTIS
100
50
0
2006
2007
2008
0 0.5 1
Ao
Km
2
INE-DGICUR
Estacin
CBTIS
ITD
PROFEPA
ZARAGOZA
PM10 (g/m3)
60
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
50
40
30
20
10
2007
2008
2006
2007
2008
2006
2007
2008
2006
2007
2008
0
2006
Das del ao
54.7 - 71.9
72.0 - 96.1
96.2 - 122.5
122.6 - 146.7
PROFEPA
PROFEPA
250
Concentracin (g/m3)
ITD
Ao
245
13.
Irapuato, Gto.
Irapuato, Gto.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
COV
40.4
NOx
82.1
CO
18.3
7.6
92.0
S0x 4.2
PM10
0.7
45.0
2.5
95.4
20
9.3
79
50.8
2.1
1.0
40
60
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de fijas
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
249
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 13.2 Estaciones de la RAMA-Irapuato analizadas en el periodo 2006-2009 El monitoreo de contaminantes atmosfricos en Irapuato se inici en 2001. La pgina http://calidadaire.guanajuato.gob.mx
contiene informacin sobre la red de monitoreo actual. La red
automtica de monitoreo atmosfrico de la ciudad de Irapuato
(RAMA-Irapuato) se incorpor al sinaica en 2005, y desde entonces transmite sus datos en tiempo casi real.
Las estaciones automticas de la RAMA-Irapuato tomadas en
cuenta en el diagnstico de la calidad del aire son tres, y se ubican de acuerdo con el mapa de la figura 13.1, donde tambin se
indican los contaminantes y parmetros que se miden en cada
estacin. Asimismo, se sealan las estaciones que miden variables meteorolgicas, que se distinguen por incluir un punto en el
smbolo correspondiente a la estacin, y las principales carreteras.
El periodo de anlisis considerado en este almanaque es de 2006
a 2009 debido a que, de acuerdo con los responsables de la red,
es en el que se tiene mayor confianza en la calidad de los datos.
La estacin Tedula (TEO) inici operaciones en 2001, y se adicionaron las estaciones Bomberos (BOM) y Secundaria (SEC)
en 2002.
Como apoyo para interpretar la informacin analizada y como
sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el grado de
desempeo de la red de monitoreo en trminos de la confiabilidad de los datos empleados para el anlisis de las tendencias de
la calidad del aire. En este sentido, con base en la metodologa
descrita en la seccin 1 del captulo 22, el cuadro 13.1 presenta
el resumen de la evaluacin del desempeo de la red de monitoreo atmosfrico de Irapuato.
250
Irapuato, Gto.
Desempeo
global
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
PM10
O3
CO
NOx
SO2
Porcentaje de datos
validados
(2000-2009)
PM10
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Mnimo
aceptable
Notas:
a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
251
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 13.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2009 y distribucin
de la poblacin
Desde el inicio de operaciones de esta red, las autoridades ambientales de Guanajuato han trabajado para generar informacin
sobre la calidad del aire a travs de una red de monitoreo eficaz y de una bsqueda de mejora de sus prcticas operativas.
Las actividades realizadas para mejorar el desempeo incluyen
la calibracin y la categorizacin de sus estaciones de monitoreo, as como la capacitacin continua del personal tcnico/operativo. Asimismo, a partir de 2010 las redes de monitoreo de
Guanajuato participan en el programa de revisiones tcnicas de
desempeo que realiza el INE. Cabe destacar que la operacin y
la supervisin de las estaciones de monitoreo as como la difusin de datos de esta red estn certificadas bajo el sistema ISO9001:2008 (ine-dgcenica, 2011).
252
Irapuato, Gto.
Cuadro 13.2 Diagnstico de la calidad del aire en Irapuato. Indicadores relacionados con el cumplimiento de las NOM, 2009
Evaluacin del cumplimiento de la NOM
Contaminante
PM10
Norma
24 horas
Anual
Estaciones
donde no se
cumpli con
la NOM
Diagnsticoa
para Irapuato
Se cumpli
BOM
No se cumpli
Nmero de das
en los que se
rebas el valor
de la norma
5b
1 hora
Se cumpli
Anual
BOM
TEO
No se cumpli
CO
8 horas
Se cumpli
NO2
1 hora
Se cumpli
24 horas -
Se cumpli
Anual
Se cumpli
O3
SO2
Notas:
a La evaluacin del cumplimiento de la ciudad se determina con el valor ms
alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo, promedio anual,
etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de monitoreo. El procedimiento para su clculo se describe en la seccin 3 del captulo 22.
b A pesar de que en cinco das se rebas el lmite de 120 g/m, la norma de
24 horas de las PM10 se cumpli debido a que stos caen en la frecuencia de
tolerancia especificada en la NOM, del 2% de mediciones en un ao.
253
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
254
Irapuato, Gto.
Norma: 50 g/m3
BOM
SEC
Concentracin (g/m3)
100
TEO
80
60
40
20
0
2006
2007
2008
2009
Ao
42.0 - 44.5
44.6 - 47.7
47.8 - 51.1
51.2 - 53.8
BOM
TEO
250
reas
urbanas
SEC
200
150
BOM
Irapuato
100
TEO
50
0
2006
2007
2008
2009
Ao
0 0.5 1
Km
2
INE-DGICUR
Estacin
BOM
SEC
TEO
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
PM10 (g/m3)
SEC
Concentracin (g/m3)
Ao
255
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Indicadores del O3
0.14
SEC
Concentracin (ppm)
0.12
TEO
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
2006
2007
2008
2009
Ao
BOM
O3 (ppb)
SEC
0.25
Concentracin (ppm)
BOM
22.9 - 36.1
36.2 - 46.2
46.3 - 54.1
54.2 - 61.3
TEO
0.20
SEC
reas
urbanas
0.15
BOM
0.10
Irapuato
0.05
TEO
0.0
2006
2007
2008
2009
Ao
0 0.5 1
Estacin
BOM
O3 (ppm) >0.11
TEO
(0 - 0.055]
D.I.
Ao
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
(0.055 - 0.11]
256
SEC
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
Km
2
INE-DGICUR
Irapuato, Gto.
Norma: 0.03 ppm
BOM
SEC
0.05
Concentracin (ppm)
Lmite anual
(promedio anual de las concentraciones horarias)
La norma anual del SO2 se cumpli en todo el periodo de anlisis.
De hecho, en la figura se observa que los promedios anuales de
este contaminante se ubican, en todas las estaciones y aos, muy
por debajo del lmite normado.
0.06
TEO
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
BOM
SO2 (ppb)
SEC
0.24
12.2 - 13.0
13.1 - 14.0
14.1 - 15.1
15.2 - 16.0
TEO
0.21
Concentracin (ppm)
Lmite de 24 horas
(segundo mximo de los promedios de 24 h)
Al igual que con la norma anual, la norma diaria del SO2 se cumpli en todo el periodo analizado y en todas las estaciones de
monitoreo, incluso con concentraciones inferiores a la mitad del
valor normado.
0.18
0.15
SEC
reas
urbanas
0.12
BOM
0.09
Irapuato
0.06
TEO
0.03
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
0 0.5 1
INE-DGICUR
Estacin
BOM
SEC
TEO
(0.065 - 0.13]
(0 - 0.065]
D.I.
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
Km
2
Ao
257
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.21 ppm
TEO
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
BOM
SEC
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
(0 - 0.105]
(0.105 - 0.21] D.I.
Ao
NO2 (ppb)
18.5 - 24.6
24.7 - 30.3
30.4 - 35.6
35.7 - 42.0
SEC
reas
urbanas
BOM
Irapuato
TEO
0 0.5 1
258
TEO
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
BOM
SEC
0.30
Concentracin (ppm)
0.35
Km
2
INE-DGICUR
Irapuato, Gto.
Norma: 11 ppm
Indicadores del CO
20
SEC
Concentracin (ppm)
18
BOM
TEO
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
BOM
SEC
TEO
CO (ppm) >11
(0 - 5.5]
D.I.
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
(5.5 - 11]
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
Ao
CO (ppm)
1.7 - 1.6
1.8 - 1.7
1.8 - 1.8
1.9 - 1.9
SEC
reas
urbanas
BOM
Irapuato
TEO
0 0.5 1
Km
2
INE-DGICUR
259
14.
Gmez Palacio y Lerdo, Dgo.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
0.6
97.4
COV
48.3
29.9
NOx
PM2.5
PM10
38.3
7.5
51.3
0.4
2.1
1.3
8.9
12.3
7.3 2.1
0.3
2.3
97.3
CO
S0x
2.0
1.0
90.7
16.8
80.7
2.5
20
0.04
72.3
40
0.09
60
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de fijas
Fuentes mviles no carreteras
Fuentes de rea
Fuentes naturales
263
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 14.2 Estaciones de la RMA manual de Gmez Palacio y Lerdo analizadas
en el periodo 2006-2008
El programa de monitoreo atmosfrico en el estado de Durango se inici en 2003. Su red de monitoreo atmosfrico cuenta
con estaciones automticas y manuales y una unidad mvil, que
miden los contaminantes criterio (PM10, PM2.5, O3, CO, SO2 y
NO2). Sin embargo, en este apartado se incluye nicamente el
anlisis de la informacin de las PM10 reportadas en el periodo
2006-2008 por las dos estaciones de monitoreo manual Gmez Palacio y Lerdo. Lo anterior se debe a que, de la informacin
reportada al INE, sta es la nica que cumple al menos tres aos
consecutivos de mediciones. La pgina http://sinaica.ine.gob.
mx/rama_durango.html contiene ms informacin sobre la red
de monitoreo del estado.
Las estaciones de monitoreo manual tomadas en cuenta en el
diagnstico de la calidad del aire entre 2006 y 2008 se ubican
de acuerdo con el mapa de la figura 14.2, donde tambin se indican las principales carreteras y los lmites municipales y estatales.
Como apoyo para interpretar la informacin analizada y como
sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el grado de
desempeo de la red de monitoreo en trminos de la confiabilidad de los datos empleados para el anlisis de las tendencias de la
calidad del aire. En este sentido, con base en la metodologa descrita en la seccin 1 del captulo 22, el cuadro 14.1 presenta el
resumen de la evaluacin del desempeo de la red de monitoreo
atmosfrico de Gmez Palacio y Lerdo en Durango.
264
Cuadro 14.1 Desempeo de la red de monitoreo atmosfrico manual de Gmez Palacio y Lerdo
(2006-2008)
Desempeo
global
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
Requiere
atencin
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Notas:
a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin (EMA, 2010).
b Para muestreadores de alto volumen.
265
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 14.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2006
y distribucin de la poblacin
266
PM10
Norma
24 horas
Anual
Notas:
a Se consider la informacin del ao 2006, debido a que en 2007 solo la
estacin LE cumpli con los criterios de suficiencia de datos establecidos en la
norma de las partculas, y en 2008 no se cumpli con los criterios anteriores
en las dos estaciones.
b La evaluacin del cumplimiento de los municipios se determina con el valor
ms alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo, promedio
anual, etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de monitoreo.
El procedimiento para su clculo se describe en la seccin 3 del captulo 22.
c das = muestreos de 24 horas. Se obtuvo a partir del muestreo mximo de
los muestreos que se realizaron en cada uno de los das del ao.
Estaciones
donde no se
cumpli con
la NOM
Diagnsticob
para Gomez
Palacio y
Lerdo
LE y GP
No se cumpli
LE y GP
No se cumpli
Nmero de das
en los que se
rebas el valor
de la norma
13c
267
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
268
GP
LE
Concentracin (g/m3)
200
150
100
50
2006
2007
2008
Ao
GP
LE
250
Concentracin (g/m3)
200
150
100
50
0
2006
2007
2008
Ao
Estacin
GP
LE
PM10 (g/m3)
60
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
50
40
30
20
10
2008
2007
2006
2008
2007
0
2006
Das del ao
Ao
269
15.
Celaya, Gto.
Celaya, Gto.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
COV
NOx
38.8
83.1
CO
18.5
8.4
0.9
92.8
S0x 4.5
PM10
0.5
7.2
75.9
2.8
19.5
92.5
20
7.6
40
4.7
60
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de fijas
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
273
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 15.1 Estaciones de la RAMA-Celaya analizadas en el periodo 2006-2009
274
Celaya, Gto.
Desempeo
global
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
PM10
O3
CO
NOxb
SO2
Porcentaje de datos
validados
(2000-2009)
PM10
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Mnimo
aceptable
Notas:
a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
b Equipos de medicin fuera de operacin.
275
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 15.2 Principales problemas con la calidad del aire en 2009 y
distribucin de la poblacin
Desde el inicio de operaciones de esta red, las autoridades ambientales de Guanajuato han trabajado para generar informacin
sobre la calidad del aire a travs de una red de monitoreo eficaz
y de una bsqueda de mejora de sus prcticas operativas. Las
actividades realizadas para mejorar el desempeo incluyen la calibracin y categorizacin de sus estaciones de monitoreo y la
capacitacin continua del personal tcnico/operativo. Asimismo,
a partir de 2010 las redes de monitoreo de Guanajuato participan en el programa de revisiones tcnicas de desempeo que
realiza el INE. Cabe destacar que la operacin y la supervisin
de las estaciones de monitoreo, as como la difusin de datos de
esta red estn certificadas bajo el sistema ISO-9001:2008 (inedgcenica, 2011).
276
Celaya, Gto.
Cuadro 15.2 Diagnstico de la calidad del aire en Celaya. Indicadores relacionados con el cumplimiento de las NOM, 2009
Evaluacin del cumplimiento de la NOM
Contaminante
PM10
Norma
24 horas
Anual
Estaciones
donde no se
cumpli con
la NOM
Diagnsticoa
para Celaya
D.I.
D.I.
Nmero de das
en los que se
rebas el valor
de la norma
2b
1 hora
Se cumpli
Anual
POL y SJ
D.I.
CO
8 horas
SJ
Se cumpli
NO2
1 hora
TEC
Se cumpli
24 horas -
Se cumpli
Anual
Se cumpli
O3
SO2
Notas:
D.I. = Datos insuficientes. No fue posible evaluar el cumplimiento de la NOM
en Celaya por falta de datos.
a La evaluacin del cumplimiento de la ciudad se determina con el valor ms
alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo, promedio anual,
etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de monitoreo. El procedimiento para su clculo se describe en la seccin 3 del captulo 22.
b A pesar de que no es posible evaluar la NOM, se registraron das con suficiente informacin para hacer el clculo del dato base diario, y en 2 de ellos se
rebas el lmite de 24 horas.
277
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
278
Celaya, Gto.
Norma: 50 g/m3
80
60
40
20
0
2006
2007
2008
2009
Ao
POL
SJ
Concentracin (g/m3)
POL
SJ
Concentracin (g/m3)
100
150
100
50
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
POL
SJ
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
2009
2008
2007
2006
2009
2008
2007
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
Ao
279
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.08 ppm
Indicadores del O3
0.12
TEC
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
2006
2007
2008
2009
Ao
POL
O3 (ppb)
SJ
31.6 - 35.9
36.0 - 40.4
40.5 - 44.1
44.2 - 47.5
TEC
Concentracin (ppm)
POL
SJ
Concentracin (ppm)
0.14
0.15
TEC
SJ
reas
urbanas
0.10
POL
0.05
Celaya
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
0 0.5 1
Estacin
POL
SJ
Ao
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
(0 - 0.055]
(0.055 - 0.11] D.I.
O3 (ppm) >0.11
280
TEC
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
Km
2
INE-DGICUR
Celaya, Gto.
Norma: 0.03 ppm
SJ
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
POL
SJ
Concentracin (ppm)
Lmite de 24 horas
(segundo mximo de los promedios de 24 h)
Al igual que con la norma anual, la norma diaria del SO2 se cumpli en todo el periodo analizado y en las dos estaciones de monitoreo con informacin disponible, incluso con concentraciones
inferiores a la mitad del valor normado.
POL
0.05
Concentracin (ppm)
Lmite anual
(promedio anual de las concentraciones horarias)
La norma anual del SO2 se cumpli en todo el periodo de anlisis
en todas las estaciones de monitoreo. De hecho, en la figura se
observa que los promedios anuales de este contaminante se ubican, en todas las estaciones y aos con informacin disponible,
muy por debajo del lmite normado, aunque se observa un repunte en 2009 en la estacin Polica (POL).
0.06
0.16
0.12
0.08
0.04
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
POL
SJ
(0.065 - 0.13]
(0 - 0.065]
D.I.
2009
2008
2007
2006
2009
2008
2007
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
Ao
281
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.21 ppm
TEC
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
POL
SJ
TEC
(0 - 0.105]
>0.21
Ao
NO2 (ppb)
6.3 - 11.4
11.5 - 17.8
17.9 - 24.8
24.9 - 31.0
TEC
SJ
reas
urbanas
POL
Celaya
0 0.5 1
282
Km
2
INE-DGICUR
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
POL
SJ
0.30
Concentracin (ppm)
0.35
Celaya, Gto.
Norma: 11 ppm
Indicadores del CO
20
SJ
Concentracin (ppm)
18
POL
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
POL
SJ
CO (ppm) >11
(5.5 - 11]
(0 - 5.5]
D.I.
2009
2008
2007
2006
2009
2008
2007
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
Ao
283
16.
Salamanca, Gto.
Salamanca, Gto.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
COV
NOx
22.8
24.0
1.2
CO
0.2 0.1
1.0
3.2
65.2
3.0
3.6
75.1
S02
PM10
34.6
31.5
99.7
0.0
40.7
20
47.8
40
60
8.6
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de fijas
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
287
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 16.2 Estaciones de la RAMA-Salamanca analizadas en el periodo 2006-2009
288
Salamanca, Gto.
Desempeo
global
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
PM10
No. de equipos de
medicin que pasaron
la auditora ms
reciente (2009)
O3
CO
NOx
SO2
PM10
O3
CO
NO2
SO2 (20002009)b
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Bueno
Notas:
a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
b Debido a que s se cuenta con datos de SO2 de todo el periodo que considera este almanaque, el porcentaje de datos validados de
SO2 que se muestra en el cuadro corresponde al periodo 2000-2009. Entre 2006 y 2009, el porcentaje de datos validados de este
contaminante fue muy bueno.
289
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 16.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2009
y distribucin de la poblacin
290
Salamanca, Gto.
Finalmente, cabe mencionar que las actividades de operacin
y supervisin de la estacin de monitoreo, as como la difusin
de los datos, estn certificadas bajo el sistema ISO-9001:2008
(ine-dgcenica, 2011).
Norma
Estaciones que no
cumplieron con el
criterio de suficiencia
de informacin
24 horas
Estaciones
donde no
se cumpli
con la NOM
Diagnsticoa
para
Salamanca
Nmero de
das en los
que se rebas
el valor de la
norma
1 hora
Anual
Cruz Roja,
DIF y
Nativitas
Cruz Roja
y Nativitas
-
CO
8 horas
Se cumpli
NO2
1 hora
Se cumpli
24 horas -
Se cumpli
Anual
Se cumpli
PM10
O3
SO2
Anual
Se cumpli
No se cumpli
No se cumpli
D.I.
9b
Notas:
D.I. = Datos insuficientes. No fue posible evaluar el cumplimiento de la NOM por falta de datos.
a La evaluacin del cumplimiento de la ciudad se determina con el valor ms alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto
mximo, promedio anual, etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de monitoreo. El procedimiento para su clculo se
describe en la seccin 3 del captulo 22.
b A pesar de que en nueve das se rebas el lmite de 120 g/m, la norma de 24 horas de las PM10 se cumpli debido a que stos
caen en la frecuencia de tolerancia especificada en la NOM, del 2% de mediciones en un ao.
Destaca tambin que durante 2009 ninguna de las estaciones presenta un solo
da con concentraciones de SO2 superiores a la norma de este contaminante. La
tendencia a la baja observada de las concentraciones de SO2, especialmente desde
2003 a 2009, muy probablemente sea
consecuencia de las diferentes medidas de
control que se han venido instrumentando
291
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
en la regin, particularmente la del sector energtico, como parte
del Convenio de Coordinacin y Concertacin para la Ejecucin
del Programa para el Mejoramiento de la Calidad del Aire 20032006 (GEG, 2007). De las acciones sobresalen la operacin
de la Central Termoelctrica de Salamanca con bajo factor de
planta y uso de gas natural, y en el caso de la Refinera Antonio
M. Amor, el autoconsumo de combustibles con menor cantidad
de azufre, la optimizacin de las plantas recuperadoras de azufre
existentes, y la construccin de una nueva planta de estas mismas caractersticas.
En la siguiente seccin se presentan ms detalles sobre la evaluacin del cumplimiento de las diferentes normas de la calidad del
aire en la zona a lo largo del periodo de anlisis.
292
Salamanca, Gto.
Norma: 50 g/m3
Cruz Roja
DIF
Concentracin (g/m3)
100
Nativitas
80
60
40
20
0
2006
2007
2008
2009
Ao
Cruz Roja
DIF
Concentracin (g/m3)
250
Nativitas
200
150
100
50
0
2006
2007
2008
59.4 - 59.9
60.0 - 60.6
60.7 - 61.4
61.5 - 62.4
2009
Ao
Refinera de Salamanca
CR
reas
urbanas
C.T. Salamanca
NAT
DIF
Estacin
Cruz Roja
DIF
Nativitas
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
PM10 (g/m3)
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
Km
2
INE-DGICUR
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
0 0.5 1
2006
Das del ao
Ao
293
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.08 ppm
Indicadores del O3
0.140
DIF
Nativitas
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
2006
2007
2008
2009
Ao
Cruz Roja
O3 (ppb)
DIF
0.35
Concentracin (ppm)
Concentracin (ppm)
0.120
Cruz Roja
33.3 - 35.5
35.6 - 38.6
38.7 - 41.1
41.2 - 43.1
Nativitas
0.30
0.25
Refinera de Salamanca
CR
0.20
0.15
reas
urbanas
C.T. Salamanca
NAT
0.10
DIF
0.05
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
0 0.5 1
Estacin
Cruz Roja
O3 (ppm) >0.110
(0 - 0.055]
D.I.
Nativitas
Ao
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
(0.055 - 0.11]
294
DIF
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
Km
2
INE-DGICUR
Salamanca, Gto.
Norma: 0.03 ppm
Lmite anual
(promedio anual de las concentraciones horarias)
De la grfica se puede apreciar una notable tendencia a la baja
tanto a nivel de estacin de monitoreo como para toda la ciudad,
y en los dos ltimos aos se llega al cumplimiento de la norma
anual en todas las estaciones de monitoreo. Destaca tambin
que histricamente es en Cruz Roja donde se presentan las concentraciones ms altas (y llegan de 2000 a 2004 a ser en ocasiones superiores al doble del valor normado).
Concentracin (ppm)
0.100
Cruz Roja
0.090
DIF
0.080
Nativitas
0.070
0.060
0.050
0.040
0.030
0.020
0.010
0.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
SO2 (ppb)
19.6 - 27.1
27.2 - 36.9
37.0 - 47.9
48.0 - 58.1
Cruz Roja
DIF
Concentracin (ppm)
0.25
Nativitas
Refinera de Salamanca
CR
0.20
reas
urbanas
C.T. Salamanca
0.15
NAT
DIF
0.10
0.05
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
0 0.5 1
Km
2
INE-DGICUR
Estacin
Cruz Roja
DIF
Nativitas
SO2 (ppm)
>0.13
(0.065 - 0.13]
(0 - 0.065]
D.I.
2000
2002
2004
2006
2008
2000
2002
2004
2006
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2000
2002
2004
2006
2008
0.30
Das del ao
Lmite de 24 horas
(segundo mximo de los promedios de 24 h)
Al igual que en el caso de la norma anual, en todas las estaciones
de monitoreo se aprecia, desde 2001, una notable tendencia a
la baja que conduce al cumplimiento simultneo de la norma en
todas las estaciones de monitoreo en 2009. En los aos previos,
solo en las estaciones DIF y Nativitas se cumpli la norma desde
2003 a la fecha, en tanto que en Cruz Roja se incumpli en todos
los aos.
Ao
295
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.21 ppm
Nativitas
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
Cruz Roja
DIF
2009
2007
2008
Ao
NO2 (ppb)
21.9 - 25.0
25.1 - 28.5
28.6 - 32.3
32.4 - 36.0
Refinera de Salamanca
CR
reas
urbanas
C.T. Salamanca
NAT
DIF
0 0.5 1
296
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
(0 - 0.105]
(0.105 - 0.21] D.I.
Nativitas
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
Cruz Roja
DIF
0.30
Concentracin (ppm)
0.35
Km
2
INE-DGICUR
Salamanca, Gto.
Norma: 11 ppm
Indicadores del CO
Cruz Roja
DIF
Nativitas
15
Concentracin (ppm)
18
12
9
6
3
0
2006
2007
2008
2009
Ao
Estacin
Cruz Roja
DIF
Nativitas
CO (ppm)
(0 - 5.5]
D.I.
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
>11
(5.5 - 11]
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Das del ao
Ao
CO (ppm)
1.1 - 1.4
1.5 - 1.6
1.7 - 1.9
2.0 - 2.2
Refinera de Salamanca
CR
reas
urbanas
C.T. Salamanca
NAT
DIF
INE-DGICUR
0 0.25 0.5
Km
1
297
17.
Silao, Gto.
Silao, Gto.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
COV
NOx
36.5
29.0
PM10
2.3
29.7
CO
S0x
14.6
69.9
1.4
39.0
29.9
98.5
0.4
36.5
70.4
20
29.1
40
60
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de fijas
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
301
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 17.2 Estacin de monitoreo atmosfrico de la ciudad de Silao analizada
en el periodo 2006-2009
302
Silao, Gto.
Desempeo
global
Esto sin duda abre una gran ventana de oportunidad para mejorar
el trabajo que actualmente se hace para conducir la operacin de
la estacin. Con respecto a las dems variables que describen el
desempeo de la red, se puede observar que tambin se debe
mejorar el porcentaje de datos validados que se recuperan de los
equipos de medicin de CO, en tanto que los procedimientos
usados para hacer la validacin y la difusin de los datos se consideran muy buenos.
Muy
bueno
Mnimo
aceptable
Bueno
Requiere
atencin
PM10
O3
CO
NOx
SO2
Porcentaje de datos
validados
(2000-2009)
PM10
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Mnimo
aceptable
Notas:
a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
303
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
La estacin de Silao desde sus inicios ha estado trabajando en
actividades para sentar las bases del monitoreo en la localidad y
en una bsqueda de mejora de sus prcticas operativas; dichas
actividades incluyen las siguientes: calibracin de la estacin de
monitoreo, categorizacin y capacitacin continua del personal
tcnico/operativo. Asimismo, est certificada bajo el sistema
ISO-9001:2008 respecto a la operacin y la supervisin de las
estaciones de monitoreo, as como la difusin de datos (inedgcenica , 2011).
PM10
Norma
24
horas
Anual
Cumplimiento
de la norma
Se cumpli
No se cumpli
Anual
Se cumpli
CO
8 horas
Se cumpli
NO2
1 hora
24
horas
Anual
S.M.
SO2
2a
No se cumpli
1 hora
O3
Nmero de das
en los que se
rebas el valor
de la norma
Se cumpli
1
0
S.M.
0
Se cumpli
Notas:
a A pesar de que en dos das se rebas el lmite de 120 g/m, la norma de
24 horas de las PM10 se cumpli, debido a que stos caen en la frecuencia de
tolerancia especificada en la NOM, del 2% de mediciones en un ao.
S.M.= Sin medicin.
Destaca el hecho de que, salvo para el ozono y las PM10, las normas del CO y el SO2 se cumplieron en 2009. En el caso de las
PM10 es importante decir que si bien el valor de la norma se rebas en dos das de 2009, stos representan menos del 2% de
las mediciones realizadas en el ao, que es la frecuencia mxima
aceptable segn la norma de la calidad del aire para este contaminante. En cuanto a las normas anuales, solo la de las PM10 no se
cumpli en 2009. En la siguiente seccin se presentan ms detalles sobre la evaluacin del cumplimiento de las diferentes normas
de la calidad del aire en la zona a lo largo del periodo de anlisis.
304
Silao, Gto.
305
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 50 g/m3
80
Concentracin (g/m3)
100
60
40
20
0
2007
2008
2009
Ao
Concentracin (g/m3)
200
160
120
80
40
0
2007
2008
Ao
Estacin
Silao
(60 - 120]
306
2008
2009
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2007
Das del ao
(0 - 60]
D.I.
Ao
2009
Silao, Gto.
Indicadores del O3
Concentracin (ppm)
0.160
0.120
0.080
0.040
0.00
2007
2008
2009
Ao
0.20
0.16
Concentracin (ppm)
0.12
0.08
0.04
0.00
2007
2008
2009
Ao
Estacin
Silao
O3 (ppm)
>0.11
(0.055 - 0.11]
2008
2009
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2007
Das del ao
(0 - 0.055]
D.I.
Ao
307
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
0.040
Concentracin (ppm)
0.035
Lmite anual
(promedio anual de las concentraciones horarias)
La norma anual de este contaminante se cumple con holgura en
todos los aos.
0.030
0.025
0.020
0.015
0.010
0.005
0.000
2007
2008
2009
Ao
Norma: 0.13 ppm
0.25
0.20
Concentracin (ppm)
Lmite de 24 horas
(segundo mximo de los promedios de 24 h)
Al igual que en el caso de la norma anual, la norma diaria del bixido de azufre se cumple en todo el periodo analizado. Las concentraciones del segundo mximo de 24 horas, en todos los aos, son
equivalentes a aproximadamente el 10% del valor normado.
0.15
0.10
0.05
0.00
2007
2008
Ao
Estacin
Silao
(0.065 - 0.16]
308
2008
2009
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2007
Das del ao
(0 - 0.065]
D.I.
Ao
2009
Silao, Gto.
Norma: 0.21 ppm
0.45
Concentracin (ppm)
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2007
2008
Ao
Estacin
Silao
(0.105 - 0.21]
2008
2009
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2007
Das del ao
(0 - 0.105]
D.I.
Ao
309
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 11 ppm
Indicadores del CO
Lmite de 8 horas
(segundo mximo del promedio mvil de 8 hs)
En todos los aos las concentraciones registradas son significativamente menores a la que estipula la norma de la calidad del aire
para este contaminante.
Concentracin (ppm)
20
16
12
8
4
0
2007
2008
Ao
Estacin
Silao
CO (ppm) >11
(5.5 - 11]
310
(0 - 5.5]
D.I.
2009
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2007
Das del ao
Ao
2009
18.
Tecate, B.C.
Tecate, B.C.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
COV
NOx
86.3
CO
S0x
PM10
6.0
95.5
3.2
2.3
5.4
67.2
91.7
20
8.4
4.5
29.6
2.9
0.9
14.0
40
5.4
60
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de fijas
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
313
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 18.2 Estacin de monitoreo de Tecate
Tecate cuenta con una estacin de monitoreo ubicada de acuerdo con el mapa de la figura 18.2, donde tambin se indican los
contaminantes y parmetros que mide dicha estacin. Las mediciones de O3, CO y NO2 se realizan con equipo automtico, y
las de PM10 con equipo manual. La estacin de monitoreo inici
sus operaciones en 1996 dentro del Programa Frontera XXI,
con ayuda financiera de la Agencia de Proteccin Ambiental de
Estados Unidos (epa, sus siglas en ingls), la Agencia de Recursos del Aire de California (carb, sus siglas en ingls), y la
entonces semarnap. La operacin de la estacin se llevaba a
cabo a travs la empresa team-tracer de Estados Unidos, y era
financiada por la usepa. A partir de 2008, mediante un convenio
de coordinacin para la transferencia de responsabilidades de la
usepa hacia el gobierno del estado de Baja California en Mxico,
este ltimo ya administra la operacin y el mantenimiento de la
red, (ine, 2010). La pgina de Internet http://aire.bajacalifornia.
gob.mx/site.cfm?site=8551&date=02/10/2011&graph=1&ta
ble=0&c=Tecate contiene informacin sobre el estado actual del
monitoreo. La estacin se incorpor al sinaica en 2004, y desde
entonces transmite sus datos a dicho sistema en tiempo casi real
(ine, 2010).
Como apoyo para interpretar la informacin analizada y como
sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el grado de
desempeo de la red de monitoreo en trminos de la confiabilidad de los datos empleados para el anlisis de las tendencias de
la calidad del aire. En este sentido, con base en la metodologa
descrita en la seccin 1 del captulo 22, el cuadro 18.1 presenta
el resumen de la evaluacin del desempeo de la estacin de
monitoreo atmosfrico de Tecate.
314
Tecate, B.C.
No. de equipos
de medicin que
pasaron la auditora ms reciente
(2009)
De acuerdo con la informacin disponible ms reciente, la red de Cuadro 18.1 Desempeo de la estacin de monitoreo atmosfrico de Tecate (2000-2009)
monitoreo tiene un desempeo general bueno; sin embargo, es
Desempeo
Desempeo por parmetro
necesario atender y corregir las causas que provocan la baja recuglobal
Parmetro evaluado
perabilidad de datos validados para los cuatro parmetros que se
Muy
Mnimo
Requiere
Bueno
miden, as como el procedimiento de la validacin de los datos.
bueno
aceptable
atencin
En general, la atencin de estos problemas incrementara tanto la
Frecuencia de las auditoras
O3
derivados de dichos datos. Asimismo, debido a los cambios admi
Porcentaje de
datos validados
(2000-2009)c
PM10c
O3
CO
NO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Bueno
Notas:
a Equipo manual (alto volumen).
b Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin (EMA, 2010).
c Para las PM10 el porcentaje de datos validados corresponde a 2000-2009, mientras que para los dems contaminantes, a 2000-2008.
315
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
316
Contaminante
PM10a
Norma
Cumplimiento
de la norma
24 horas D.I.
Nmero de
das en los
que se rebas
el valor de la
norma
4b
Anual
D.I.
1 hora
Se cumpli
Anual
D.I.
CO
8 horas
Se cumpli
NO2
1 hora
Se cumpli
O3
Notas:
D.I. = Datos insuficientes. No fue posible evaluar el cumplimiento de la NOM
por falta de datos.
a La evaluacin del cumplimiento de la norma se realiz con la informacin de
los muestreos manuales. Si bien hay informacin de 2009, se reporta 2008
para referir el mismo ao de evaluacin con respecto a los dems contaminantes.
b Muestreos de 24 horas.
Tecate, B.C.
317
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 50 g/m3
100
80
60
40
20
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Concentracin (g/m3)
200
160
120
80
40
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Estacin
Tecate
70
PM10 (g/m3)
60
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
50
40
30
20
10
318
2009
2007
2008
2005
Ao
2006
2003
2004
2001
2002
0
2000
Das del ao
Tecate, B.C.
Indicadores del O3
0.160
Concentracin (ppm)
0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Ao
Concentracin (ppm)
0.15
0.10
0.05
0.00
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Ao
Estacin
Tecate
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
O3 (ppm)
2007
2008
2005
2006
2003
2004
2001
2002
>0.11
(0.055 - 0.11]
(0 - 0.055]
D.I.
2000
Das del ao
Ao
319
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.21 ppm
0.30
Concentracin (ppm)
0.35
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Ao
Estacin
Tecate
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
NO2 (ppm)
320
2007
2008
2005
Ao
2006
2003
2004
2002
2001
>0.21
(0.105 - 0.21]
(0 - 0.105]
D.I.
2000
Das del ao
Tecate, B.C.
Norma: 11 ppm
Indicadores del CO
12
8
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Ao
Estacin
Tecate
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
CO (ppm)
2007
2008
2005
2006
2003
2004
2001
2002
>11
(5.5 - 11]
(0 - 5.5]
D.I.
2000
16
Das del ao
Concentracin (ppm)
20
Ao
321
19.
Playas de Rosarito, B.C.
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
COV
NOx
54.2
CO
S0x
PM10
11.5
3.6
4.2 0.8
91.9
3.4
7.0
3.2
39.1
95.0
1.4
6.6
3.8
69.3
20
27.3
40
60
80
100
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes de fijas
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
325
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 19.2 Estacin de monitoreo de Playas de Rosarito
*Las PM10 se miden con equipo automtico y manual; con equipo automtico se miden a partir de 2003.
Playas de Rosarito cuenta con una estacin de monitoreo ubicada de acuerdo con el mapa de la figura 19.2, donde tambin
se indican los contaminantes y parmetros que mide dicha estacin. Las mediciones de PM10 se realizan tanto con equipo automtico como manual; para los dems contaminantes (O3, CO,
SO2 y NO2) se realiza con equipo automtico. La estacin de
monitoreo inici sus operaciones en 1996 dentro del Programa
Frontera XXI, con ayuda financiera de la Agencia de Proteccin
Ambiental de Estados Unidos (epa, sus siglas en ingls), la Agencia de Recursos del Aire de California (carb, su siglas en ingls),
y la entonces semarnap. La operacin de la estacin se llevaba a
cabo a travs la empresa team-tracer de Estados Unidos y era
financiada por la usepa. A partir de 2008, mediante un convenio
de coordinacin para la transferencia de responsabilidades de la
usepa hacia el gobierno del estado de Baja California en Mxico,
este ltimo ya administra la operacin y el mantenimiento de la
red (ine, 2010). La pgina de Internet http://aire.bajacalifornia.
gob.mx/site.cfm?site=8537&date=02/10/2011&graph=1&ta
ble=0&c=Playas contiene informacin sobre el estado actual del
monitoreo. La estacin se incorpor al sinaica en 2004, y desde
entonces transmite sus datos a dicho sistema en tiempo casi real.
Como apoyo para interpretar la informacin analizada y como
sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el grado de
desempeo de la red de monitoreo en trminos de la confiabilidad de los datos empleados para el anlisis de las tendencias de
la calidad del aire. En este sentido, con base en la metodologa
descrita en la seccin 1 del captulo 22, el cuadro 19.1 presenta
el resumen de la evaluacin del desempeo de la estacin de
monitoreo atmosfrico de Playas de Rosarito.
326
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
No. de equipos de
medicin que pasaron
la auditora ms
reciente (2009)
PM10a
O3
CO
NO2
SO2
Porcentaje de datos
validados
(2000-2009)c
PM10
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Bueno
Notas:
a Equipo manual (alto volumen).
b Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
c Para las PM10 el porcentaje de datos validados corresponde al periodo 2000-2009; para los dems contaminantes corresponde a
2000-2008.
327
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
328
1 La USEPA generalmente utiliza los datos provenientes de los equipos manuales en la evaluacin del cumplimiento de los valores normados de las PM
debido a que se considera que estos datos tienen mayor precisin y menor
sesgo, por las condiciones controladas de temperatura y humedad que se usan
en el laboratorio para asegurar la calidad de dichas mediciones.
Contaminante
PM10a
Norma
Cumplimiento
de la norma
24 horas D.I.
Nmero de
das en los
que se rebas
el valor de la
norma
1b
Anual
D.I.
1 hora
Se cumpli
Anual
Se cumpli
CO
8 horas
Se cumpli
NO2
1 hora
Se cumpli
O3
SO2
24 horas Se cumpli
Anual
Se cumpli
Notas:
D.I. = Datos insuficientes. No fue posible evaluar el cumplimiento de la NOM
por falta de datos
a La evaluacin del cumplimiento de la norma se realiz con la informacin
de los muestreos manuales. Si bien hay informacin suficiente en 2009, se
reporta 2008 para referir el mismo ao de evaluacin con respecto a los dems contaminantes.
b Muestreo de 24 horas.
329
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 50 g/m3
100
80
60
40
20
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Concentracin (g/m3)
200
160
120
80
40
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ao
Estacin
Rosarito
70
PM10 (g/m3)
60
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
50
Das del ao
40
30
20
10
330
2009
2007
2008
2005
Ao
2006
2003
2004
2002
2001
2000
Indicadores del O3
Concentracin (ppm)
0.16
0.12
0.08
0.04
0.00
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Ao
Concentracin (ppm)
0.12
0.08
0.04
0.00
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Ao
Estacin
Rosarito
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
O3 (ppm)
2007
2008
2005
2006
2003
2004
2001
2002
>0.11
(0.055 - 0.11]
(0 - 0.055]
D.I.
2000
Das del ao
Ao
331
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.03 ppm
0.040
Concentracin (ppm)
0.035
0.030
0.025
0.020
0.015
0.010
0.005
0.000
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Ao
Concentracin (ppm)
Lmite de 24 horas
(segundo mximo de los promedios de 24 h)
Se aprecia que en todo el periodo se ha estado en cumplimiento
ya que, al igual que para el caso de la norma anual, los valores son
muy cercanos a cero, sobre todo a partir del ao 2004.
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Ao
Estacin
Rosarito
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
SO2 (ppm)
Ao
332
2007
2008
2005
2006
2003
2004
2001
2002
>0.13
(0.065 - 0.13]
(0 - 0.065]
D.I.
2000
Das del ao
2008
0.45
Concentracin (ppm)
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Ao
Estacin
Rosarito
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
NO2 (ppm)
2007
2008
2005
2006
2003
2004
2001
2002
>0.21
(0.105 - 0.21]
(0 - 0.105]
D.I.
2000
Das del ao
Ao
333
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 11 ppm
20
Concentracin (ppm)
Indicadores del CO
16
12
8
4
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Ao
Estacin
Rosarito
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
CO (ppm)
Ao
334
2007
2008
2005
2006
2003
2004
2001
2002
>11
(5.5 - 11]
(0 - 5.5]
D.I.
2000
Das del ao
2008
20.
Tabasco, Tab.
Tabasco
Figura 20.1 Inventarios de emisiones
de los municipios de Crdenas,
Centro y Comalcalco (2005)
Flota
vehicular
en 2009
Crdenas
16.5
COV
NOx
15.0
3.1
13.0
0.8
24.3
CO
Superficie
ndice de
motorizacin
S0x
PM10
67.7
59.6
87.0
1.0
11.4
17.4
1.6
81.6
0.3
40.1
59.6
20
40
60
100
80
Porcentajes
Altitud
Poblacin
en 2010
Actividad
econmica
dominante
Fuentes mviles
Fuentes fijas
Centro
14.0
COV
NOx
10.8
PM10
1.7
33.5
5.7
50.9
51.1
CO
S0x
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
32.4
80.3
0.8
16.3
40.7
58.4
0.4
83.8
3.5
20
15.8
40
60
100
80
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes fijas
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
Comalcalco
18.7
COV
NOx
24.3
38.0
CO
56.6
1.1
4.2
56.7
76.2
S0x
PM10
0.3
23.7
16.5
83.4
0.8
0.1
98.7
20
40
0.4
60
80
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes fijas
0.1
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
337
100
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 20.2 Estaciones de la red manual de monitoreo atmosfrico de Tabasco
analizadas en el periodo 2003-2007
338
Tabasco
Como apoyo para interpretar la informacin analizada y como
sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el grado de
desempeo de la red de monitoreo en trminos de la confiabilidad de los datos empleados para el anlisis de las tendencias de
la calidad del aire. En este sentido, con base en la metodologa
descrita en la seccin 1 del captulo 22, el cuadro 20.1 presenta
el resumen de la evaluacin del desempeo de los equipos de
muestreo ubicados en los municipios de Crdenas, Centro y Comalcalco.
Es importante decir que los tres equipos de muestreo tuvieron
resultados idnticos al aplicarles la evaluacin del desempeo
ilustrada en el cuadro. De acuerdo con la informacin disponible,
se puede destacar que, desde su puesta en operacin y hasta la
fecha, los equipos de monitoreo de estos tres municipios nunca
han sido sometidos a ningn tipo de auditora, situacin que impacta negativamente en su desempeo de acuerdo con las caractersticas del indicador usado en este almanaque, pues se ignora
si los muestreadores estn operando de manera satisfactoria.
Esto sin duda abre una gran ventana de oportunidad para mejorar
el trabajo que actualmente se hace para gestionar la operacin de
los muestreadores. Con respecto a las dems variables, se puede observar que tambin se debe mejorar el porcentaje de datos
validados que se recuperan de los diferentes muestreadores y la
oportunidad con que se hace la validacin de los datos, en tanto
que los procedimientos usados para hacer la difusin de los datos
se consideran adecuados.
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Notas:
a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
b Para muestreadores de alto volumen.
339
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
340
Tabasco
Estacin
PM10 (g/m3)
60
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
50
Das del ao
40
30
20
2007
2006
2005
2004
10
2003
Crdenas
Ao
Estacin
Comalcalco
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
Das del ao
50
40
30
20
2007
2006
2005
2004
2003
10
Ao
Estacin
Villahermosa
PM10 (g/m3)
60
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
50
40
30
20
2007
2006
2005
2004
10
2003
En la estacin de Villahermosa el porcentaje de informacin disponible es similar al de las dems estaciones. En ella se registr
la mayor cantidad de das con mala calidad del aire a causa de las
PM10 (en rojo), particularmente en 2003. A partir de 2005 solo
se registran das en color amarillo y verde, lo que pareciera indicar
que hubo una mejora. Sin embargo, con la escasa informacin
con que se cuenta es imposible establecer de manera confiable
el estado de la calidad del aire respecto a este contaminante en
Villahermosa.
PM10 (g/m3)
60
Das del ao
En Comalcalco todos los aos, al menos el 40% de los muestreos no arroj informacin suficiente para generar el indicador,
mientras que en 2007 el porcentaje ascendi al 85%. En Comalcalco solo se registraron algunos das con concentraciones de
PM10 que indican una mala calidad del aire (en rojo) en 2003,
lo que pareciera indicar que a partir de 2004 hubo una mejora.
Sin embargo, con la escasa informacin de los ltimos aos es
imposible establecer de manera confiable el estado de la calidad
del aire respecto a este contaminante en Comalcalco.
Ao
341
21.
Zona Metropolitana de Tula
y Tepeji del Ro de Ocampo, Hgo.
Municipios
Superficie
Altitud
Poblacin
en 2010
Flota vehicular
en 2009
ndice de
motorizacin
Actividad
econmica
dominante
21.4
18.3
48.0
90.7
CO
0.3
S0x
4.8
14.9
99.7
0.2
PM2.5 4.1
95.7
0.2
El inventario de emisiones ms reciente tanto para la Zona Metropolitana de Tula como para el municipio de Tepeji del Ro corresponde al ao 2005 (semarnat, 2010). En el inventario de la
Zona Metropolitana de Tula se incluyen solamente las emisiones
de tres municipios: Atitalaquia, Tlaxcoapan y Tula de Allende, los
que corresponden a la definicin anterior de dicha zona. En estos
inventarios se observa que mientras en la Zona Metropolitana de
Tula las fuentes fijas contribuyen abundantemente a las emisiones de la mayora de los contaminantes, en el municipio de Tepeji
del Ro las fuentes de rea son predominantes. Solo las emisiones
de CO en el primer caso, y de CO y NOx en el segundo, tienen
como principal fuente a los automviles (figura 21.1).
2.3
80.3
PM10 4.5
12.4
1.4
NOx 5.5
95.2
20
40
60
100
80
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes fijas
COV
24.7
PM10
18.7
1.9
58.8
CO
PM2.5
0.4
56.2
NOx
S0x
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
18.0
21.3
78.1
1.6
2.4
0.1
97.3
2.3
21.8
98.3
87.7
20
40
10
60
80
Porcentajes
Fuentes mviles
Fuentes fijas
Fuentes de rea
Fuentes biognicas
345
100
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 21.2 Estaciones de la red manual de monitoreo de partculas de la ZM de
Tula y de Tepeji del Ro de Ocampo analizadas en el periodo 2005-2008
La rehimat est compuesta por una red manual, una red automtica y una unidad mvil. El monitoreo con equipos manuales
para medir las PST y las PM10 se inici en febrero del ao 2004,
y el monitoreo automtico empez a operar en 2006. La red
manual se incorpor al sinaica en 2005, y desde entonces sus
datos estn disponibles en dicho sistema.
En este documento solo se incluye el anlisis de la informacin
de las PM10 para el periodo 2005-2008 de cuatro de las seis estaciones que conforman la red manual, debido a que estos datos
cumplieron con el criterio de inclusin de este almanaque (contar
con al menos tres aos de informacin consecutiva)1.
Tres de las estaciones manuales se encuentran ubicadas en sendos municipios de la Zona Metropolitana de Tula (Atitalaquia,
Tlaxcoapan y Tula de Allende), y una ms en el municipio de Tepeji del Ro de Ocampo. Si bien nicamente se cuenta con un ao
de informacin de la estacin de Tepeji del Ro, sta se incluy
en este documento porque se encuentra en la trayectoria de los
vientos que frecuentemente transportan los contaminantes generados en el corredor industrial de Tula-Tepeji a los alrededores
del poblado de Tepeji, y porque es la estacin de la rehimat ms
prxima a la Zona Metropolitana del Valle de Mxico.
El mapa de la figura 21.2 muestra la ubicacin de las estaciones,
as como los contaminantes que miden.
Como apoyo para interpretar la informacin analizada y como
sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el grado de
desempeo de la red de monitoreo en trminos de la confiabili1 Cabe mencionar que tambin se proporcion al INE informacin
agregada diaria de una estacin automtica (mximos, mnimos y promedios); sin embargo, este tipo de datos no permiten generar los indicadores de acuerdo con los criterios que se describen en el captulo 22,
por lo que no se incluy su anlisis en este documento.
346
Cuadro 21.1 Desempeo de la red manual de monitoreo de partculas de la ZM de Tula y de Tepeji del
Ro de Ocampo (2005-2008)
Desempeo
global
Muy
bueno
Bueno
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
Requiere
atencin
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Notas:
a Trazabilidad: la propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medicin
(EMA, 2010).
b Para muestreadores de alto volumen.
c La medicin de las PM10 en Tepeji del Ro de Ocampo empez en 2008.
347
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 21.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2008 y distribucin
de la poblacin
348
PM10
Norma
24 horas
Anual
Estaciones
donde no se
cumpli con
la NOM
Diagnstico
para la ZM de
Tula y Tepeji
del Ro
D.I.
Tepeji
D.I.
Nmero de
dasb en los
que se rebas
el valor de la
norma
1
Notas:
D.I. = Datos insuficientes. No fue posible evaluar el
cumplimiento de la NOM por falta de datos.
a La evaluacin del cumplimiento de la ZM de Tula
y el municipio de Tepeji del Ro se determina con
el valor ms alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto mximo, promedio anual, etc.)
que se obtuvieron para cada una de las estaciones
de monitoreo. El procedimiento para su clculo se
describe en la seccin 3 del captulo 22.
b das = muestreos de 24 horas. Se obtuvo a partir
del muestreo mximo de los muestreos que se realizaron en cada uno de los das del ao.
349
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 50 g/m3
100
Atitalaquia
Tula
80
Tepeji
60
40
20
0
2005
2006
2007
2008
Ao
Atitalaquia
Tlaxcoapan
300
Concentracin (g/m3)
Concentracin (g/m3)
Tlaxcoapan
Tula
Tepeji
250
200
100
100
50
0
2005
2006
2007
2008
Ao
Estacin
Atitalaquia
Estacin
Tlaxcoapan
Tula
Tepeji
70
PM10 (g/m3)
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
40
30
20
PM10 (g/m3)
>120
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
60
50
40
30
2009
2008
2007
2007
2008
2005
2006
2007
Ao
2008
2005
2006
2007
2008
0
2005
10
2006
20
10
2006
Das del ao
50
Das del ao
60
70
Ao
350
22.
Mtodos, procedimientos
y criterios para analizar
la calidad del aire en Mxico
Los indicadores presentados en los captulos anteriores son resultado de la aplicacin de varios procedimientos, herramientas
y metodologas. A continuacin se describen el procedimiento y
los criterios utilizados para evaluar el desempeo de las redes de
monitoreo atmosfrico; el procedimiento para revisar y limpiar las
bases de datos validadas; y finalmente, la metodologa utilizada
para generar los indicadores que permiten analizar las tendencias
temporales y la distribucin espacial de las concentraciones de
los contaminantes del aire en las distintas ciudades.
terminar la diferencia en la respuesta entre los equipos auditados y los estndares de los equipos de referencia, propiedad
del Instituto Nacional de Ecologa (ine). La meta principal de
un programa de auditora es identificar errores en el sistema
que puedan resultar en datos invlidos o sospechosos. De
acuerdo con protocolos nacionales e internacionales, se recomienda llevar a cabo al menos una auditora externa del desempeo de los equipos de medicin al ao (meodts, 2008;
ine-dgcenica, 2010a). En el caso de Mxico, las redes se
someten a revisiones tcnicas o auditoras que pueden ser
efectuadas por el cenica, la epa, otras redes o equipos tcnicos internos. Todas estas revisiones son tiles para mejorar
el desempeo de las redes. As, para evaluar las redes conforme a este criterio, se definieron las siguientes categoras y las
puntuaciones correspondientes:
Categora
Se realizan auditoras/revisiones tcnicas cada ao
Puntuacin
1
Desempeo
Muy bueno
0.8
Bueno
0.6
Mnimo aceptable
Requiere atencin
353
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Categora
90%100% de los equipos
Puntuacin
1
Desempeo
Muy bueno
0.8
Bueno
0.6
Mnimo aceptable
Requiere atencin
354
trazables y un mtodo trazable. Diversos requerimientos normativos de la calidad determinan la necesidad de mantener
la trazabilidad con los patrones nacionales e internacionales. Ahora bien, la trazabilidad existe nicamente cuando se
presentan evidencias rigurosamente cientficas, continuas y
apropiadas a cada aplicacin, que muestran que la medicin
est produciendo resultados documentados con valores de
incertidumbre estimados y declarados. La importancia de
este parmetro radica en que, si no hay trazabilidad, no se
puede garantizar que las mediciones sean fidedignas, debido
a que no se tendra una estimacin de qu tan inciertas son
las mediciones. En este caso, se definieron dos categoras que
se muestran a continuacin:
Categora
Puntuacin
Desempeo
Muy bueno
Requiere atencin
Puntuacin
1
Desempeo
Muy bueno
75%89%
0.8
Bueno
50%74%
0.6
Mnimo aceptable
Requiere atencin
Grado de validacin. La validacin de los datos se refiere al proceso de confirmar que los valores registrados en las estaciones
de monitoreo correspondan a las concentraciones reales de los
contaminantes. De acuerdo con el Protocolo de manejo de datos de la calidad del aire publicado por el ine (ine-dgcenica,
2010b), para que se considere completa la validacin de los
datos, sta debe comprender la limpieza, la verificacin y la
confirmacin de los datos1. De esta manera, es posible evaluar la concordancia entre los procedimientos operativos y los
mtodos de medicin, y se pueden identificar y sealar todos
aquellos valores que no representen situaciones reales en la
medicin de la calidad del aire, y aquellos que fueron producto
de errores o de actividades programadas en el sistema de medicin. Asimismo, mediante una validacin completa es posible
identificar eventos extraordinarios que afecten directamente a
los datos generados por la estacin de medicin. En este sentido, el grado de validacin se refiere a cules actividades se
llevan a cabo por los encargados de las redes para validar la
informacin. Es muy importante que se lleven a cabo los tres
procesos; de no ser as, no se tiene la certeza de que las me1 Para efectos de este almanaque la etapa de confirmacin de datos se refiere
al proceso que realizan los responsable de las redes para comprobar la veracidad de las mediciones.
Puntuacin
Desempeo
Se llevan a cabo los tres procesos: limpieza (L), verificacin (V) y confirmacin (C) de los datos
Se llevan a cabo los procesos de limpieza (L) y verificacin (V) de los datos
0.8
Bueno
0.6
Mnimo aceptable
Requiere atencin
Muy bueno
Puntuacin
1
Desempeo
Muy bueno
0.8
Bueno
0.6
Mnimo aceptable
Requiere atencin
355
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Cuadro 22.1 Evaluacin del desempeo de las redes de monitoreo atmosfrico.
Puntajes, ponderacin y equivalencia en colores
Desempeo por parmetro
Parmetro evaluado
Aseguramiento de la calidad
Muy bueno
(1)
Bueno
(0.8)
Mnimo
aceptable
(0.6)
Cada ao
Cada 2 a 3
aos
Sin
regularidad
Ponderacin
para el
desempeo
global
No se hace
15%
Categora
Puntuacin
Desempeo
0.8
Bueno
NOx
0.6
Mnimo
aceptable
SO2
No se difunde la informacin
Requiere
atencin
PM10
PM2.5
O3
CO
90%-100%
Trazabilidad de los
equipos de calibracin
70%-89 %
N.A.
50%-69%
N.A.
Menos del
50%
15%
PM2.5
O3
CO
90%-100% 75%-89%
50%-74%
Menos del
50%
Muy bueno
25%
PM10
15%
NO2
Puntos
SO2
90100
Muy bueno
7589
Bueno
5074
Mnimo aceptable
Menos de 50
Requiere atencin
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
L, V y C
L,V
Ninguno
15%
El mismo da
Ms de un
da y menos
de 15 das
De 15 a 30
das
Ms 30 das
10%
Interno/
regular
En caso de
contingencia
No se
reporta
Externo/
interno
Notas:
N. A. = no se aplica.
L = Limpieza, V = Verificacin y C = Confirmacin.
356
Requiere
atencin
(0)
5%
Muy
bueno
Bueno
15.0
Mnimo
aceptable
Requiere
atencin
2.5
0.0
O3
2.5
CO
1.5
NO2
1.5
SO2
2.5
25.0
PM10a
1.5
PM2.5b
1.5
O3
1.5
CO
1.5
NO2
1.5
SO2
1.5
Procedimiento de
validacin de los datos
Oportunidad en la
validacin de los datos
Difusin de la informacin
Desempeo
global
PM2.5b
Trazabilidad de los
equipos de calibracin
Porcentaje de datos
validados (2000-2009)c
Aseguramiento de la calidad
12.0
5.0
Bueno
(82.5)
Notas:
a Equipo manual (alto volumen).
b Equipo automtico.
c Para las PM10 el porcentaje de datos validados corresponde al periodo 2000-2009; para las PM2.5, de 2003 a 2008, y para el O3,
el CO, el NO2 y el SO2, al 2000-2008.
357
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 22.1 Limpieza de las bases de datos
Identificacin de los datos que presentan un comportamiento fuera del patrn de los contaminantes: se detectaron los
datos extremos y las concentraciones constantes registrados
durante cuatro o ms horas consecutivas. Una vez identificados dichos valores, fueron validados o, en su caso, invalidados por los responsables de las redes de monitoreo.
Base de datos
de las redes
de monitoreo
No
Datos < = 0?
Se eliminan
los datos
de la base
No
No
Datos fuera
del patrn tpico?
S
Las redes de
monitoreo locales
los consideran
vlidos?
No
Datos
constantes por
4 o ms h?
S
No
358
Base de
datos limpia
Despus de la revisin y la limpieza de las bases de datos horarios, se generaron los diferentes indicadores basados en los datos
horarios, en los promedios mviles de los datos horarios o en los
datos diarios, dependiendo de las especificaciones de las correspondientes normas ide la calidad del aire, y tomando en cuenta
los criterios de suficiencia correspondientes
(ver anexo vi). En las
i
i
siguientes secciones se describen las herramientas, los criterios
papp
de suficiencia y los indicadores calculados para cada contaminante y cada ciudad.
CP
P
Cuadro 22.3 Datos diarios y criterios de suficiencia de informacin utilizados para la generacin
de indicadores
Contaminante Dato diario
PM10
Promedio de 24 horas
PM2.5
Promedio de 24 horas
Mximo horario en un da
CO
SO2
Promedio de 24 horas
NO2
Mximo horario en un da
O3
359
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Cuadro 22.4 Indicadores calculados para evaluar el cumplimiento de las NOM de la salud
Contaminante
PM10 y PM2.5
O3
CO
SO2
NO2
Indicador
Percentil 98
Promedio anual
Quinto mximo
Dato horario
Mximo
N.A.
Promedio mvil de 8 h
Segundo mximo
N.A.
Segundo mximo
N.A.
Dato horario
Promedio anual
N.A.
Dato horario
Segundo mximo
N.A.
Notas:
N.A. = No se aplica; las NOM no contienen especificaciones al respecto; el indicador se calcul con la informacin disponible durante el ao.
a En el caso del dato horario del ozono, en el numeral 4.3.1.1 de la NOM se especifica que aun en el caso de que no se cumpla el
criterio del 75% de los valores horarios, se incumplir la norma cuando uno de los valores horarios sea mayor a 0.110 ppm.
Caso
Cuadro 22.5 Ejemplo de la evaluacin del cumplimiento del lmite horario de NO2 (0.21 ppm)
Segundo mximo de las concentraciones horarias
Valor
representativo de la
Est 1 Est 2 Est 3 Est 4 Est 5 Est 6 Est 7 Est 8 ciudad o
ZM
Porcentaje de
estaciones con
informacin
suficiente
Diagnstico
para la
ciudad
o ZM
100%
No se cumpli
0.113 0.120
88%
Se cumpli
0.281 S.M.
S.M.
63%
No se cumplia
D.I.
0.121 D.I.
0.119 D.I.
38%
D.I.
S.M.
0.103 D.I.
S.M.
0.286a
Notas:
Est = Estacin de monitoreo.
a El porcentaje de estaciones a partir de las cuales se calcul el indicador se encuentra entre el 50% y el 75%, por lo que el valor del
indicador puede estar subestimado.
D.I. = datos insuficientes para el clculo.
360
361
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 22.2 Ejemplo de la representacin grfica de la distribucin de das con calidad del aire buena,
regular y mala
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
O3 (ppm)
>0.11
(0.055 - 0.11]
(0 - 0.055]
D.I.
2007
Das del ao
Estacin
Ao
Figura 22.3 Ejemplo de la representacin grfica de las tendencias de los datos diarios
Percentil 90
Promedio
Mediana
Percentil 10
0.20
0.18
Concentracin (ppm)
0.16
0.14
0.12
0.10
80% de las
concentraciones
diarias
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Calificativo
de la calidad
del aire
PM10
g/m
PM2.5
g/m
O3
ppm
CO
ppm
SO2
ppm
NO2
ppm
Verde
Buena
(0,60]
(0,32.5]
(0,0.055]
(0,5.5]
(0,0.065]
(0,0.105]
Amarillo
Regular
(60,120]
(32.5,65]
(0.055,0.11]
(5.5,11]
(0.065,0.13]
(0.105,0.21]
Rojo
Mala
> 120
> 65
> 0.11
> 11
> 0.13
> 0.21
362
363
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
364
1. Mapeo de la ubicacin de las estaciones de monitoreo de las redes: con base en las coordenadas geogrficas de las estaciones
se generaron los archivos de puntos, para cada red y para cada
contaminante, en el formato vectorial shapefile con los promedios anuales de las concentraciones como atributo tabular.
2. Definicin del rea de interpolacin: para ampliar el rea se aadieron puntos ficticios a una distancia de 1.5 km de las estaciones externas limtrofes, a los cuales se les asignaron las mismas
concentraciones que las calculadas para las estaciones.
3. Interpolacin de los datos: se utiliz la herramienta Spatial
Analyst Tools, un complemento de ArcGIS que a su vez tiene incorporado el algoritmo de clculo del mtodo kriging.
Este algoritmo requiere como insumo el archivo de puntos
del paso anterior, y como resultado se obtienen dos archivos:
uno contiene la interpolacin de las concentraciones, y el otro
los valores respectivos de la varianza, con un formato matricial o raster10. En esta etapa se utilizaron los parmetros por
defecto para la construccin del semivariograma de los datos
analizados, as como la asignacin a ste del modelo terico.
4. Redefinicin del dominio interpolado: a partir del archivo raster
de la varianza, se recort el raster de las concentraciones mediante la herramienta Raster Calculator, dejando nicamente
las superficies de concentraciones que tuvieron un valor de la
varianza menor a tres veces su desviacin estndar.
En el caso de la ZMVM, el procedimiento de kriging fue ligeramente diferente al descrito debido a que su red tiene un mayor nmero
de estaciones de medicin; esto permiti realizar un anlisis ms
detallado de los datos mediante el software estadstico SPLUS
2000 a travs del Module Spatial. A diferencia del procedimiento
descrito en los prrafos anteriores, la seleccin de los parmetros
del semivariograma y la asignacin del modelo terico se hicieron
de manera manual a fin de conseguir un ajuste ms preciso de los
10 En este formato los datos se presentan como una matriz de celdas de rea
igual.
del 50% de las concentraciones diarias en el ao. En las ciudades donde no se cumpli con el criterio de suficiencia de
informacin, no se calcul la cpapp.
2. Obtencin de la distribucin espacial de los promedios anuales
de las concentraciones: a partir de los promedios obtenidos, se
elaboraron mapas para obtener la representacin espacial de
las concentraciones de cada uno de los contaminantes, utilizando el mtodo descrito en la seccin precedente, para cada
una de las redes que contaron con informacin suficiente.
3. Interseccin de las distribuciones espaciales de las concentraciones y de la poblacin: utilizando los datos correspondientes al
ao 2005, se asign la poblacin a los centroides del polgono
de las ageb a fin de reducir la incertidumbre. Como resultado del proceso de interseccin se obtuvo un nuevo mapa que
incluye las concentraciones estimadas del contaminante y el
valor correspondiente de poblacin para cada punto.
4. Clculo de la CPAPP: se utiliz la siguiente ecuacin:
donde:
i
C papp =
CPAPP
de O3
(ppb)
Promedio
anual de
O3 (ppb)
ZMVM
57
59
ZMG
52
52
ZMM
48
44
Ci Pi
P
Cpapp
Ci
fuera
S
obtiene
al posicionar,
mediante el
La estimacin de la cpapp sedelDatos
patrn tpico?
Pi
Nmero de personas en la AGEBi
uso de sistemas de informacin geogrfica, los mapas que conLas redes de
Poblacin total en el rea de cobertura
tienen la representacin de la distribucin
espacial de los
contaNo
monitoreo
locales P
los consideran
minantes sobre un mapa que contenga los datos de poblacin
vlidos?
Datos
S bsicas (ageb)
Cabe destacar que la poblacin total en el rea de cobertura (P)
desagregados a nivel de las reas
geoestadsticas
constantes
por
o ms h?
estimadas para el ao 200511. 4Esto
se llev a cabo en tres fases: considerada en los clculos descritos no necesariamente corresS
1. Obtencin de los promedios anuales de las concentraciones:
ponde a la poblacin total de una zona metropolitana o ciudad,
No
con base en las concentraciones
diarias correspondientes
al
sino que puede corresponder a toda la poblacin que se ubica
Base de
datos
limpia
ao 2009 (por ser el ao ms reciente), se calcularon las dentro del dominio de la red de monitoreo. Sin embargo, debido
concentraciones promedio anuales para cada contaminante a que una gran parte de la poblacin total se encuentra dentro del
con un criterio de suficiencia de informacin de un mnimo rea de cobertura de las redes, se considera vlida esta aproximacin para estimar la exposicin en toda la ciudad. Asimismo, la P
365
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Cuadro 22.8 Ejemplo de la clasificacin de las ciudades por su grado de contaminacin, O3 (2009)
Localidad
ZMVM
ZMG
AMM
Len
San Luis
Silao
Potos
179
75
12
23
1.00
0.42
0.07
0.13
0.00
0.01
0.198
0.208
0.149
0.150
0.058
0.111
0.95
1.00
0.72
0.72
0.28
0.53
0.124
0.136
0.085
0.106
0.039
0.074
0.91
1.00
0.62
0.78
0.29
0.54
52
43
50
30
45
1.00
0.91
0.76
0.88
0.53
0.78
Percentil 90 (ppm)
0.120
0.106
0.083
0.117
0.042
0.066
1.00
0.88
0.69
0.98
0.35
0.55
Mediana (ppm)
0.079
0.063
0.054
0.057
0.029
0.050
Calificacin de la mediana
1.00
0.80
0.68
0.72
0.37
0.63
Suma de calificaciones
5.86
5.01
3.54
4.21
1.81
3.05
Nota importante: debido a que no se cumplieron los criterios de suficiencia de informacin en todas las ciudades para generar todos los indicadores de 2009, algunas ciudades no se incluyeron en la clasificacin (ver
anexo iii). En el captulo correspondiente se indica qu ciudades no pudieron ser incluidas por esta razn.
366
puede cambiar en una misma ciudad dependiendo del contaminante bajo anlisis (pues los dominios de cada estacin de monitoreo y de las redes en su conjunto pueden variar de acuerdo
con lo descrito en la seccin anterior), o debido a cambios en las
estaciones de monitoreo o en el funcionamiento de los equipos a
lo largo de los aos. La P considerada para cada uno de los contaminantes y ciudades se muestra en el anexo VII.
Bibliografa
Bibliografa
Armstrong M. 1998. Basic Linear Geostatistics. Springer, Germany. 153 pp.
California Environmental Protection Agency. 2010. State and
National Air Quality Standards. Disponible en: http://www.
arb.ca.gov/research/aaqs/aaqs2.pdf.
CENMA (Centro Nacional de Medio Ambiente). 2002. Elaboracin
de Reglamentos y Protocolos de Procedimientos para el Aseguramiento de la Calidad del Monitoreo de Contaminantes Atmosfricos. Universidad de Chile. Reporte LMA-030-2003, pp.
CFR (Code of Federal Regulations). 2011. Title 40: Protection
of Environment, Part 50, National Primary and Secondary
Ambient Aire Quality Standards.
CNA (Comisin Nacional del Agua). 2010. Precipitacin mensual acumulada reportada para la estacin La puerta del municipio de Tecate.
Corona-Zambrano E.A y R.I. Rojas. 2009. Calidad del aire y su
incorporacin en la planeacin urbana. Mexicali, Baja California. Estudios Fronterizos 10(20): 79-102.
DOF. 2002. Modificacin a la Norma Oficial Mexicana NOM020-SSA1-1993. Diario Oficial de la Federacin del 30 de
Octubre de 2002.
DOF. 2005. Modificacin a la Norma Oficial Mexicana NOM025-SSA1-1993. Diario Oficial de la Federacin del 26 de
Septiembre de 2005.
DOF. 1994a. Norma Oficial Mexicana NOM-021-SSA1-1993.
Diario Oficial de la Federacin del 23 de Diciembre de 1994.
DOF. 1994b. Norma Oficial Mexicana NOM-022-SSA1-1993.
Diario Oficial de la Federacin del 23 de Diciembre de 1994.
373
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Garca-Reynoso, J.A. 2009. Influencia de la meteorologa en la
calidad del aire en la Zona Metropolitana del Valle de Mxico.
Revista especializada en ciencias Qumico Biolgicas, 12(2):
83-86 pp.
GEBC (Gobierno del Estado de Baja California). 2010a. Medio
fsico de Tijuana. Disponible en: http://www.bajacalifornia.
gob.mx/portal/nuestro_estado/municipios/tijuana/medio_
fisico_tij.jsp
GEBC (Gobierno del Estado de Baja California). 2010c. Medio
fsico del municipio de Playas de Rosarito. Disponible en:
http://www.bajacalifornia.gob.mx/portal/nuestro_estado/
municipios/rosarito/medio_fisico_r.jsp.
GEBC (Gobierno del Estado de Baja California). 2010b. Sectores
de Tijuana. Disponible en: http://www.bajacalifornia.gob.
mx/portal/nuestro_estado/municipios/tijuana/sectores.jsp
GEBC-INFDM (Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal). 2005b. Enciclopedia de los municipios
de Mxico. Estado de Baja California, Tecate. Disponible en:
http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/bajacalifornia/municipios/02003a.htm
GECB-INFDM (Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal). 2005a. Enciclopedia de los municipios de
Mxico. Estado de Baja California, Mexicali. Disponible en:
http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/bajacalifornia/municipios/02002a.htm
GECH (Gobierno del Estado de Chihuahua), Instituto de Ecologa
del Estado de Chihuahua y SEMARNAT. 2006. Programa de
Gestin de la Calidad del Aire de Ciudad Jurez 2006-2012.
Mxico. 80 pp.
GED-INFDM (Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo municipal). 2005. Enciclopedia de los municipios de
Mxico. Estado de Durango. Disponible en: http://www.elocal.gob.mx/work/templates/enciclo/durango/medi.htm
GEG (Gobierno del Estado de Guanajuato), Instituto de Ecologa del Estado de Guanajuato y semarnat. 2008. Programa
374
para mejorar la calidad del aire en Len 2008-2012. Mxico. 150 pp.
GEG (Gobierno del Estado de Guanajuato), semarnat, sener,
iegg (Instituto de Ecologa del Estado de Guanajuato) y Presidencia municipal de Guanajuato. 2007. Programa para mejorar la calidad del aire en Salamanca 2007-2012. Mxico.
168 pp.
GEG-INFDM (Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo municipal). 2005b. Enciclopedia de los municipios
de Mxico. Estado de Guanajuato, Celaya. Disponible en:
http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/guanajuato/municipios/11007a.htm
GEG-INFDM (Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo municipal). 2005a. Enciclopedia de los municipios
de Mxico. Estado de Guanajuato, Irapuato. Disponible en:
http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/guanajuato/municipios/11017a.htm
GEHGO-SEDECO (Secretara de Desarrollo Econmico del
Gobierno del Estado de Hidalgo) 2010. Hidalgo en cifras.
Disponible en http://sedeco.hidalgo.gob.mx/descargas/Hidalgo_en_Cifras.pdf.
Bibliografa
and the Environment (mcee) y semades. 3 y 4 de Octubre
de 2008. Guadalajara, Jalisco. Disponible en http://www2.
ine.gob.mx/dgcenica/descargas/taller_implicaciones2008_
pon_18_dela_cerda.pdf.
INE-DGCENICA. 2010c. Redes, Estaciones y Equipos de Medicin de la Calidad del Aire. Disponible en: http://sinaica.ine.
gob.mx/guias_monitoreo.html
INEGI. 2010h. Anuario estadstico de Baja California 2009.
INEGI. 2010g. Anuario estadstico de Guanajuato 2009.
INEGI. 2009c. Anuario estadstico de Hidalgo 2009.
INEGI. 2009a. Anuario estadstico de Puebla 2008.
INEGI. 2010b. Anuario estadstico de San Luis Potos.
INEGI. 2009b. Anuario estadstico de Tabasco 2009.
INEGI. 2011b. Censo de poblacin y vivienda 2010. Disponible en: www.inegi.org.mx/sistemas/consulta_resultados/
iter2010.aspx?c=27329&s=est.
INEGI. 2005. Cuaderno estadstico municipal de Crdenas
2004, Tabasco.
INEGI. 2004b. Cuaderno estadstico municipal de Centro 2003,
Tabasco.
INEGI. 2006b. Cuaderno estadistico municipal de Comalcalco
2005, Tabasco.
INEGI. 2002. Cuaderno estadstico municipal de San Luis Potos
2001, San Luis Potos.
INEGI. 2004a. Cuaderno estadstico municipal de Silao 2002,
Guanajuato.
INEGI. 2006a. Cuaderno estadistico municipal de Tecate 2005,
Baja California.
INEGI. 2011a. Cuentas econmicas y ecolgicas de Mxico, 2005-2009. Disponible en: http://www.inegi.org.
mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/
derivada/economicas/medio%20ambiente/2009-09/
SCEEM2005-2009.pdf
INEGI. 2010a. Estadsticas de vehculos de motor registrados
en circulacin. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/est/
contenidos/espanol/proyectos/continuas/economicas/bd/
transporte/Vehiculos.asp?s=est&c=13158.
INEGI. 2010i. II conteo de Poblacin y Vivienda 2005. Principales resultados por localidad. Disponible en: www.
375
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
inegi.org.mx/sistemas/consulta_resultados/iter2010.
aspx?c=27329&s=est.
INEGI. 2010d. Mxico en cifras, Durango, Durango. Disponible
en: http://www.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx?ent=02.
INEGI. 2010f. Mxico en cifras, Gmez Palacio y Lerdo. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/
default.aspx?ent=02.
INEGI. 2010e. Mxico en cifras, Irapuato, Guanajuato. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/
default.aspx?ent=02.
INEGI. 2010c. Mxico en cifras, Mexicali, Baja California. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/
default.aspx?ent=02.
INEGI. 2011c. Prontuario de informacin geogrfica municipal
de los Estados Unidos mexicanos. Tijuana, Baja California.
Instituto de Aire Limpio (ial). 2007. Revisin crtica de informacin sobre el proyecto de restriccin sabatina vehicular,
preparado por la Secretara del Medio Ambiente del Gobierno
del Distrito Federal. Reporte 124 pp.
Mansilla, E. 2009. Marco general de riesgo en Mxico. Investigacin para la politica publica, ODMs y Probreza. RBLACUNDP. New York. Reporte nmero MDG-07-2009, 36 pp.
Minguito A. 2010. Valores semanales de calidad del aire en Burgos y provincia. 10 Congreso Nacional de Medio Ambiente.
Disponible en www.conama10.es.
Ministry for the Environment. 2009. Good Practice Guide for Air
Quality monitoring and Data Management 2009. Ministry
for the Environment. New Zealand Goverment. 105 pp.
Ministry of the Environment Operations Division Technical Support Section (meodts). 2008. Operations Manual for Air
Quality Monitoring in Ontario. 120 pp.
Municipios. 2010a. Municipios de Durango, Mxico. Disponible
en: http://www.municipios.com.mx/durango/mexico-10.
html.
376
Bibliografa
sedesol, inegi y conapo. 2007. Delimitacin de las zonas me-
377
Consideraciones finales
Consideraciones finales
Este cuarto almanaque contiene el anlisis de todos los datos
validados de las redes de monitoreo que operan regularmente
en veinte ciudades en las que habitan cincuenta millones de
mexicanos, que ahora cuentan con un informe completo de la
calidad del aire y del desempeo de las redes de monitoreo del
lugar donde viven. En comparacin con el tercer almanaque
(Zuk et al., 2007), esta publicacin constituye una mejora en
la cantidad de la informacin presentada, pues se increment
el nmero de ciudades, aument el grado de detalle en la informacin y, por vez primera, se evalu el desempeo de las redes
de monitoreo.
El diagnstico que se presenta en este almanaque arroja resultados interesantes sobre la normatividad mexicana en materia
de calidad del aire, los avances y los principales retos con respecto a la calidad del aire, la calidad de la informacin disponible y el desempeo de las redes de monitoreo. A continuacin
se describen los hallazgos ms importantes.
367
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
minuyendo. Adems, el nmero de das en los que se rebasa
la norma de las PM10 decreci el 80%, particularmente en
las estaciones LDO y MIR, por lo que la exposicin promedio
anual a este contaminante disminuy el 13%. Sin embargo,
todava no se cumple la norma de las PM10.
En el valle de Mxico las normas del SO2 y del CO se cumplen, y
se observa una clara tendencia decreciente en sus concentraciones. Por otra parte, la exposicin promedio anual al ozono
se redujo el 27%, el nmero de das en los que se rebasa la
norma disminuy ms del 45%, y se observa una trayectoria decreciente en los indicadores de todas las estaciones de
monitoreo. No obstante, an no se cumplen los lmites de la
norma del ozono.
En San Luis Potos se han cumplido los lmites normados para
el ozono desde que comenzaron a operar las tres estaciones
de monitoreo con las que cuenta, y la tendencia en las concentraciones es claramente decreciente.
En Salamanca las concentraciones de SO2 de 2000 superaron
en un 260% el lmite anual establecido por la Secretara de
Salud. Desde entonces, las concentraciones de este contaminante disminuyeron tanto que la exposicin promedio anual
de la poblacin se redujo el 70%, y desde 2009 se cumple
con los dos lmites de la norma. Sin embargo, an es la ciudad
con ms contaminacin por bixido de azufre en el pas.
En Mexicali la concentracin de CO se redujo en 2008 a un tercio respecto a la registrada en 2001, por lo que desde 2007
ya se cumple con la norma, y se observa que las concentraciones continan reducindose.
En Tijuana se cumpli con la norma para el CO en todo el periodo, y se observa una tendencia descendente en las concentraciones de los ltimos aos.
En Celaya las concentraciones registradas de CO cumplen holgadamente la norma desde que la red inici operaciones.
Por otra parte, los datos disponibles tambin revelan que entre
2000 y 2009 las PM10 y el ozono siguieron siendo los princi-
368
Consideraciones finales
tro aos el indicador del lmite anual aument el 80%, y el
nmero de das en los que se rebas la norma aument de
0 a 23. En esta ciudad tampoco se cumplen los lmites de
la norma para las PM10 desde que la red de monitoreo inici
operaciones, y las concentraciones de CO de los ltimos dos
aos excedieron la norma.
En Salamanca, en la estacin Cruz Roja, casi se triplic la concentracin de NO2 en los ltimos tres aos, y la concentracin de 2009 se encuentra muy cerca del valor de la norma.
En Irapuato las concentraciones de CO aumentaron desde que
comenz a operar la red de monitoreo; los dos ltimos aos
muestran un incremento muy notable de dichas concentraciones, con valores muy prximos al lmite normado en las
estaciones TEO y SEC.
suficiente para el diagnstico. Destacan las ciudades de Durango, Gmez Palacio y Lerdo, Celaya, y la redes de Tabasco
y Tula-Tepeji que, en conjunto, albergan a seis millones de
personas, para las cuales no fue posible hacer un diagnstico
de la calidad del aire para ninguno de los contaminantes en
2009. De Len, San Luis Potos, Irapuato, Salamanca y Silao
la informacin fue incompleta, aunque suficiente para evaluar
uno, dos o tres contaminantes.
En las tres ciudades que miden PM2.5 fuera del valle de Mxico (Guadalajara, Monterrey y Mexicali) hubo problemas para
calcular los indicadores. En Guadalajara los datos fueron declarados invlidos por los responsables de la red; en Monterrey la informacin recopilada solamente fue suficiente para
evaluar el nmero de das en los que se rebasa la norma diaria,
y en Mexicali solamente pudieron calcularse los indicadores
para tres aos.
369
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
tos vlidos (en particular de ozono y PM10) y la oportunidad
de la validacin son los aspectos ms importantes a mejorar
en las cuatro redes del estado de Baja California.
En las redes de monitoreo con desempeo considerado mnimo aceptable (Celaya, Irapuato, Puebla, Silao y Toluca) y
que requiere atencin (Durango, Gmez Palacio y Lerdo, Tabasco, Tula y Tepeji del Ro, Guadalajara y San Luis Potos),
las reas de oportunidad ms importantes se detectaron con
respecto a la baja frecuencia o la ausencia de las auditoras,
el bajo porcentaje de aprobacin de los equipos de medicin
(particularmente de PM10 y NO2) en las auditoras que s se
realizaron, la baja trazabilidad de los equipos de calibracin y
el bajo porcentaje de datos vlidos (particularmente de PM10
y ozono). En contraste, en la mayora de estas redes se cuenta con buenos o muy buenos procedimientos de validacin,
que se realizan con oportunidad; la difusin de la informacin
producida es, en general, adecuada.
Recomendaciones
370
Consideraciones finales
Aumentar la infraestructura de monitoreo y mejorar la
representatividad de los datos
La cantidad y la ubicacin de los equipos de monitoreo en una
zona determinan la representatividad de los datos obtenidos. Las
redes de Rosarito, Silao y Tecate, por ejemplo, se componen de
una sola estacin de monitoreo, cuyas mediciones difcilmente
pueden considerarse representativas de toda una zona urbana,
pero que, en ausencia de ms estaciones distribuidas en esta regin, se interpretan errneamente como representativas. Otras
redes comprenden varias estaciones, pero de stas algunas se
encuentran ubicadas en el rea de influencia de fuentes de emisin importantes, lo que reduce su representatividad a una zona
muy especfica. La estacin Progreso de Mexicali, por ejemplo,
que registra las concentraciones ms altas de PM10 en esa ciudad,
recibe la influencia del polvo proveniente de una zona aledaa sin
cubierta vegetal. Por lo tanto, es necesario ampliar la infraestructura de monitoreo en las zonas donde es insuficiente; y en aquellas zonas donde existen suficientes estaciones de monitoreo, es
preciso que los responsables de las redes definan la clasificacin
de todas las estaciones con respecto a su representatividad y
evalen su distribucin para garantizar que los datos obtenidos
sean representativos de la calidad del aire a escala urbana.
371
Glosario
Glosario
Aterosclerosis
Aseguramiento y control
de calidad de los datos de
calidad del aire
Auditora
Es una evaluacin sistemtica y objetiva de un proyecto para determinar si los procedimientos definidos
en el plan de calidad se aplican de manera efectiva, y si las actividades para la obtencin de datos y los
resultados cumplen con lo programado en el plan de calidad. Los resultados de una auditora proveen
informacin para mejorar los procesos y permiten poner en evidencia deficiencias en los equipos, instalaciones, capacitacin, procedimientos, operacin y documentacin, as como en el sistema de calidad.
Calibracin
Accin que permite ajustar, con la mayor exactitud posible, las indicaciones de un instrumento de medida
con los valores de la magnitud que ha de medir.
Confirmacin de datos
Es el tercer paso del proceso de validacin de datos, que consiste en consultar con los responsables de las
redes la validez de datos sospechosos para asegurar su veracidad.
Criterio de suficiencia (o
complecin) de datos
Porcentaje de datos validados necesarios para realizar el clculo de los diferentes tipos de indicadores
(promedio mvil, mximos diarios, promedio de 24 horas, percentil 98, promedio anual, mediana, etc.)
Datos validados
Aquellos datos que han sido sometidos a un proceso de validacin por los responsables de las redes de
monitoreo, de manera que puedan ser utilizados en la generacin de indicadores de la calidad del aire.
Evaluacin de las acciones que realizan los responsables de las redes para asegurar que los valores reportados cumplen con los objetivos de calidad de los datos.
Dimetro aerodinmico
El dimetro aerodinmico es el dimetro de una partcula esfrica que tiene la misma velocidad de sedimentacin que otra partcula independientemente de su forma, tamao o densidad.
Difusin de la informacin
Para efectos de este almanaque, este concepto se define como la forma y la oportunidad de dar a conocer
la informacin sobre la calidad del aire al pblico en general, por parte de los responsables de las redes de
monitoreo.
379
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Estudios epidemiolgicos
Estudios que se basan en la incidencia de enfermedades en poblaciones humanas para evaluar la relacin
estadstica entre exposicin y cambios en la salud, relacin proveniente del anlisis de datos de una comunidad en general o de un grupo enfermo.
Estudios toxicolgicos
Estudios que proporcionan evidencia cientfica sobre los efectos nocivos o dainos de las sustancias sobre
seres humanos u otros organismos.
Exposicin
La magnitud y la frecuencia con la que un organismo vivo entra en contacto con un agente qumico, fsico
o biolgico.
Grado de validacin
Propiedad que adquiere la validacin de los datos si sta se lleva a cabo de manera parcial o total. Es decir,
muy buena si se llevan a cabo las tres etapas del proceso de validacin de datos: limpieza, verificacin y
confirmacin; buena si se llevan a cabo las dos primeras, mnimo aceptable si solamente se lleva cabo la
primera, y requiere atencin cuando no se validan los datos.
Incidencia
El nmero de casos nuevos de una enfermedad que se presenta en una poblacin especfica en un periodo determinado.
Kriging
La concentracin promedio
anual ponderada por
poblacin (CPAPP)
380
Es el primer paso del proceso de validacin de los datos, y consiste en la asignacin (automtica o
manual) de banderas para la identificacin de valores nulos y fuera del intervalo de confianza.
Consiste en el uso de los datos de la calidad de aire en procedimientos exploratorios y de clculo con el fin
de generar valores representativos y confiables que indiquen el estado de la calidad del aire.
Oportunidad de validacin
de los datos
Tiempo que les toma a los responsables de las redes de monitoreo realizar la validacin de los datos.
Percentil 10
Valor que divide un conjunto ordenado de datos estadsticos de forma que un porcentaje de tales datos sea
inferior a dicho valor. As, el valor del percentil 10 est por encima del 10% del grupo al que pertenece.
Percentil 50
Valor que divide un conjunto ordenado de datos estadsticos de forma que un porcentaje de tales datos
sea inferior a dicho valor. As, el valor del percentil 50 est por encima del 50% del grupo a que pertenece; es igual a la mediana.
Percentil 90
Valor que divide un conjunto ordenado de datos estadsticos de forma que un porcentaje de tales datos sea
inferior a dicho valor. As, el valor del percentil 90 est por encima del 90% del grupo al que pertenece.
Glosario
Promedio mvil de 8 horas
Los promedios mviles de 8 horas se calculan de las concentraciones horarias, tomando el promedio de la
hora seleccionada con las 7 concentraciones registradas en las horas previas.
Revisin tcnica
Consiste en verificar la respuesta u otros parmetros crticos de operacin (flujos, temperaturas, presiones, entre otros) de los monitores, analizadores y muestreadores, frente a materiales o estndares de
referencia.
Trazabilidad
La propiedad del resultado de una medicin o de un patrn tal que pueda relacionarse con una referencia
mediante una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a
la incertidumbre de la medicin.
Trazas de calentamiento
Los sistemas de calentamiento por medio de trazas elctricas tienen la finalidad de incrementar o mantener la temperatura -por requerimientos del proceso o por razones de mantenimiento- del contenido de
tuberas, bombas, vlvulas, instrumentos, recipientes y equipos.
Proceso que consiste en tres etapas secuenciales: la limpieza, la verificacin y la confirmacin de los
datos, para corroborar que las mediciones registradas en las estaciones de monitoreo sean representativas
de las condiciones reales.
Es el paso intermedio del proceso de validacin de los datos, que comprende la revisin de los datos
limpios y la asignacin de banderas en aquellas situaciones que modifiquen la integridad de los datos
medidos.
381
Anexos
Anexos
Anexo 1. Proceso de consulta y retroalimentacin con los responsables de las redes de
monitoreo atmosfrico incluidas en este almanaque
Proceso
Fecha
Resultado
Observaciones
De enero a diciembre
de 2010
De enero a diciembre
de 2010
De enero de 2010 a
marzo de 2011
Primer borrador
22 de junio al 1 de julio
de 2011
Envo del tercer borrador a los responsables de las redes de Guanajuato y Monterrey para su revisin y
comentarios finales
26 de agosto de 2011
a Guanajuato
30 de agosto de 2011
a Monterrey
383
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Anexo II. Indicadores calculados para evaluar el cumplimiento de las NOM de la calidad
del aire en cada localidad (2000-2009)
Cuadro II.1 Promedio anual de los datos diarios de PM10, 2000-2009
Lmite anual, 50 g/m
Grupo ZM o ciudad
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
94.9
95.3
100.6b
89.5
79.4
74.6
70.1
72.5
105.5
ZMG
98.4
91.1
90
118.8
76.8
71.0
74.6
70.7
72.6
70.3
AMM
111.2
135.5
110
126.6
109.3
117.3
165.9
98.7
100.3
87.9
ZMVT
D.I.
D.I.
82.1
106.8
81.5
140.6
153.7b
D.I.
D.I.
108.9
Puebla
D.I.
79.1
66.7b
81.3
59.5
D.I
61.0b
D.I.
D.I
D.I.
62.9
65
67.3
61.1
65.3
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
Len
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
84.9
84.5
76.4
69.9
ZMJureza
105.5
118.3
121.2
141.6
107.9
102.3b
D.I.
117.2
144.2
121.9b.
ZMMexicalia
264.9
218.2b
D.I.
198.6b
252.3
209.5b
254.3
D.I.
D.I.
D.I.
Durango
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
121.6
D.I.
D.I.
S.I.
Irapuato
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
D.I.
D.I.
73.7b
58.1
Gmez Palacio y
Lerdoa
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
94.3
88.9b
D.I.
S.I.
Celaya
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
64.5b
D.I.
27.9b
D.I.
Salamanca
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
87.8b
61.4
61.2
54.5
Silao
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
D.I.
44.4
57.4
66
61.3
72.2
76.1
72.9
72
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
65.8
58.4
61.3
64.2
51.4
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
D.I.
44.8
D.I.
52.6
S.I.
Crdenas
S.M.
S.I.
S.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
S.I.
S.I.
Comalcalco
S.M.
S.I.
S.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
S.I.
S.I.
Villahermosa S.M.
S.I.
S.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
S.I.
S.I.
Tijuana
Rosarito
ZM de Hidalgo y
Tepeji del Ro de
Ocampo
Tabasco
Casos especiales
2002
125.3b
Tecate
384
2001
ZMVMa
Notas:
a Equipo manual.
b El valor puede estar subestimado debido a que el
indicador se obtuvo con informacin de menos del
75% de las estaciones de monitoreo.
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se
cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al
ine).
2000
Anexos
Cuadro II.2 Percentil 98 de los datos diarios de PM10, 2000-2009
Lmite de 24 horas, 120 g/m
Grupo ZM o ciudad
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
167
165
139
174
145
131
205
247
ZMG
194
168
167
207
166
153
159
124
134
123
AMM
143
198b
224
189
216
229
242
ZMVT
D.I.
D.I.
166
245
202
Puebla
D.I.
129
135b
146
Tijuanaa
136
240
147
S.M.
S.M.
ZMJurez
417
ZMMexicalia
217
194
163
360
260
D.I.
D.I.
258b
128
D.I.
103b
D.I.
D.I.
D.I.
143
143
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
195
163
183
159
835
344
489
247
426
D.I.
277
436
268b
594
483
D.I.
440
467
414b
482
D.I.
D.I.
D.I.
Durangoa
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
204
D.I.
D.I.
S.I.
Irapuato
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
D.I.
D.I.
124
100
Gmez Palacio y
Lerdoa
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
255
157
D.I.
S.I.
Celaya
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
88
D.I.
96
D.I.
Salamanca
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
220
131
134
118
Silao
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
D.I.
85
112
95
Tecatea
110
147
148
145
164
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
Rosaritoa
121
102
105
149
149
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
ZM de Hidalgo y
Tepeji del Ro de
Ocampo
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
D.I.
262b
D.I.
98
S.I.
Crdenas
S.M.
S.I.
S.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
S.I.
S.I.
Comalcalco
S.M.
S.I.
S.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
S.I.
S.I.
Villahermosa S.M.
S.I.
S.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
S.I.
S.I.
Tabasco
Casos especiales
2002
184
2001
265
Len
2000
ZMVM
Notas:
a Equipo manual.
b El valor puede estar subestimado debido a que el
indicador se obtuvo con informacin de menos del
75% de las estaciones de monitoreo.
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se
cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al
ine).
385
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Cuadro II.3 Promedio anual de los datos diarios de PM2.5, 2003-2009
Lmite anual, 15 g/m
Grupo ZM o ciudad
1
3
2003
2004
2005
2006
ZMVM
D.I.
35.6
28.5
23.4
AMM
D.I.
D.I.
D.I.
ZMMexicali
D.I.
81.2
D.I.
2007
2008
2009
26.2
26.5
26.0
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
79.6
50.6
S.I.
Notas:
a Equipo manual.
b El valor puede estar subestimado debido a que el indicador se obtuvo con informacin de menos del 75% de las estaciones de monitoreo.
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ZMVM
D.I.
64
57
51
52
47
58
AMM
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
ZMMexicali
D.I.
111
D.I.
D.I.
143
113
S.I.
Notas:
a Equipo manual.
b El valor puede estar subestimado debido a que el indicador se obtuvo con informacin de menos del 75% de las estaciones de monitoreo.
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
386
Anexos
Cuadro II.5 Quinto mximo de los mximos diarios de los promedios mviles de 8 horas de O3, 2000-2009
Lmite de 8 horas, 0.08 ppm
Grupo ZM o ciudad
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
ZMVM
0.169
0.159
0.158
0.139
0.129
0.135
0.127
0.122
0.126
0.124a
ZMG
0.095
0.098
0.110
0.113
0.112
0.111
0.105
0.112
0.110a
0.136a
AMM
0.083
0.076
0.082
0.095
0.093
0.091
0.093
0.086
0.100
0.085
ZMVT
0.101
0.088
0.089
0.085
0.086
0.091
0.089
D.I.
D.I.
S.M.
Puebla
D.I.
0.095
0.089
0.091
0.073
0.084
0.102
D.I.
D.I.
D.I.
Tijuana
D.I.
D.I.
0.066
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
Len
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
0.060
0.083
0.101
0.106
ZMJurez
D.I.
0.082
D.I.
D.I.
0.076
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
0.073
0.071
0.053
0.039
ZMMexicali
0.075a
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
0.092
S.I.
Irapuato
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
D.I.
D.I.
0.088
0.084
Celaya
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0.082
D.I.
D.I.
D.I.
Salamanca
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
D.I.
0.081
0.082
D.I.
Silao
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
0.078
0.074
0.074
Tecate
D.I.
D.I.
D.I.
0.088
0.092
0.086
D.I.
D.I.
D.I.
S.I.
Rosarito
D.I.
0.067
0.069
0.069
0.073
0.061
0.060
0.054
0.054
S.I.
2008
2009
S.I.
a
Notas:
a El valor puede estar subestimado debido a que el indicador se obtuvo con informacin de menos del 75% de las estaciones de monitoreo.
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
387
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Cuadro II.6 Mximos horarios de O3, 2000-2009
Lmite de 1 hora, 0.11 ppm
Grupo ZM o ciudad
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ZMVM
0.282
0.271
0.284
0.243
0.226
0.222
0.211
0.203
0.189
0.198
ZMG
0.219
0.194
0.233
0.225
0.287
0.234
0.200
0.214
0.204
0.208
AMM
0.141
0.223
0.143
0.154
0.176
0.170
0.174
0.145
0.154
0.149
ZMVT
0.180
0.144
0.136
0.150
0.123
0.131
0.134
0.129
0.149
S.M.
Puebla
0.207
0.212
0.165
0.162
0.110
0.121
0.131
0.175
0.153
0.066a
Tijuana
0.108
0.089
0.104
0.098
0.100
0.097
0.099
0.091
0.084
S.I.
Len
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
0.101
0.147
0.312
0.150
ZMJurez
0.139
0.141
0.128
0.112
0.128
0.143
0.121
0.115
0.145
0.108
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
0.113
0.107
0.089
0.058
ZMMexicali
0.153
0.160
0.135
0.171
0.156
0.196
0.137
0.172
0.118
S.I.
Irapuato
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0.102
0.258
0.111
0.108
Celaya
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0.103
0.107
0.111
0.108
Salamanca
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0.353
0.170
0.144
0.124
Silao
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
0.113
0.097
0.116
0.111
Tecate
0.126
0.115
0.106
0.119
0.126
0.119
0.117
0.103
0.094
S.I.
Rosarito
0.078
0.090
0.077
0.114
0.103
0.090
0.098
0.071
0.082
S.I.
Notas:
a El valor puede estar subestimado debido a que el indicador se obtuvo con informacin de menos del 75% de las estaciones de monitoreo.
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
388
Anexos
Cuadro II.7 Promedio anual de las concentraciones horarias de SO2, 2000-2009
Lmite anual, 0.03 ppm
Grupo ZM o ciudad
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ZMVM
0.030
0.036
0.020
0.020
0.018
0.020
0.011
0.011
0.010
0.011
ZMG
0.013
0.012
0.016
0.016
0.017
0.020
0.011
0.010
0.006
0.006
AMM
0.018
0.015
0.015
0.012
0.011
0.008
0.008
0.006
0.007
0.007
ZMVT
0.013
0.013
0.015
0.013
0.011
0.018
0.022
0.013
0.007
S.M.
Puebla
D.I.
0.013
0.014
0.012
0.009
0.009
0.009
0.006
0.008
0.008
Tijuana
0.005
0.004
0.004
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
S.I.
Len
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
0.007
0.008
0.010
0.012
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
0.009
0.007
0.005
0.007
ZMMexicali
0.005
0.004
0.009
0.009
0.005
0.004
0.003
0.002
0.003
S.I.
Irapuato
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0.020
0.015
0.018
0.014
Celaya
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0.010
0.010
0.009
0.022
Salamanca
0.078
0.077
0.083
0.072
0.072
0.059
0.061
0.049
0.025
0.018
Silao
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
0.003
0.004
0.004
0.005
Rosarito
0.003
0.004
0.002
0.001
0.001
0.001
0.001
0.000
0.001
S.I.
Notas:
a El valor puede estar subestimado debido a que el indicador se obtuvo con informacin de menos del 75% de las estaciones de monitoreo.
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
389
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Cuadro II.8 Segundo mximo de los promedios de 24 horas de SO2, 2000-2009
Lmite de 24 horas, 0.13 ppm
Grupo ZM o ciudad
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ZMVM
0.129
0.256
0.109
0.084
0.095
0.109
0.067
0.076
0.067
0.048
ZMG
0.032
0.022
0.046
0.030
0.085
0.034
0.029
0.025
0.033
0.028
AMM
0.084
0.055
0.067
0.052
0.070
0.021
0.021
0.017
0.019
ZMVT
0.013
0.013
0.015
0.013
0.011
0.018
Puebla
D.I.
0.043
0.041
0.039
0.029
Tijuana
0.015
0.012
0.013
D.I.
Len
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
ZMMexicali
0.017
Irapuato
0.015
0.022
0.013
0.007
S.M.
0.024
0.026
0.048
0.025
0.024
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
S.I.
S.M.
S.M.
S.I.
0.028
0.019
0.023
0.025
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
0.044
0.041
0.028
0.019
0.020
0.019
0.023
0.015
0.012
0.010
0.007
0.010
S.I.
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0.067
0.051
0.039
0.041
Celaya
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0.026
0.032
0.030
0.029
Salamanca
0.236
0.225
0.261
0.245
0.218
0.218
0.205
0.163
0.1301 0.063
Silao
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
0.013
0.011
0.012
0.011
Rosarito
0.041
0.043
0.031
0.010
0.004
0.002
0.003
0.002
0.008
S.I.
Notas:
a El valor puede estar subestimado debido a que el indicador se obtuvo con informacin de menos del 75% de las estaciones de monitoreo.
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
390
Anexos
Cuadro II.9 Segundo mximo de las concentraciones horarias de NO2, 2000-2009
Lmite de 1 hora, 0.21 ppm
Grupo ZM o ciudad
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ZMVM
0.293
0.185
0.199
0.218
0.228
0.213
0.203
0.170
0.168
0.188
ZMG
0.524
0.412
0.355
0.519
0.406
0.290
0.346
0.286a
0.120
0.144
AMM
0.174
0.177
0.090
0.095
0.116
0.098
0.147
0.149
0.136
ZMVT
0.186
0.147
0.173
0.143
0.160
0.140
0.158
0.181
0.139
S.M.
Puebla
D.I
0.153
0.149
0.138
0.106
0.097
0.198
0.076
0.499
0.193a
Tijuana
0.188
0.176
0.144
0.236
0.171
0.185
0.157
0.146
0.156a
S.I.
Len
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
0.087
0.094
0.093
0.146
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
0.117
0.107
0.087
0.073
ZMMexicali
0.189
0.350
0.191
0.137
0.185
0.135
0.134
0.174
0.115
S.I.
Irapuato
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0.078
0.127
0.111
0.101
Celaya
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0.066
0.085
0.071
0.036
Salamanca
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0.065
0.139
0.209
0.185
Silao
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
0.060
0.139
0.130
D.I.
Tecate
0.082
0.052
0.056
0.090
0.060
0.062
0.065
0.067
0.077
S.I.
Rosarito
0.070
0.085
0.069
0.099
0.075
0.079
0.082
0.050
0.058
S.I.
0.106
a
Notas:
a El valor puede estar subestimado debido a que el indicador se obtuvo con informacin de menos del 75% de las estaciones de monitoreo.
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
391
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Cuadro II.10 Segundo mximo de los promedio mviles de 8 horas de CO, 2000-2009
Lmite 8 horas, 11 ppm
Grupo ZM o ciudad
1
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ZMVM
10.5
8.8
8.2
7.6
6.9
5.6
6.0
4.7
4.5
4.8
ZMG
26.9
10.9
12.7
11.9
13.7
11.8
10.9
8.6
8.7
7.0
AMM
8.8
8.6
11.3
8.4
8.9
7.2
9.2
7.3
8.2
5.4
ZMVT
5.5
5.0
4.8
4.4
4.5
5.6
5.8
5.3
4.9
S.M.
Puebla
D.I.
6.8
6.1
4.8
4.6
4.4
4.1
3.6
4.7
5.1
Tijuana
10.1
8.4
8.8
8.4
7.7
7.3
5.9
4.9
4.7
S.I.
Len
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
4.3
5.6
11.1
10.6a
ZMJurez
8.7
7.6
10.5a
10.1
7.5
13.2
8.3
8.4
10.5
7.6
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
2.8
2.4
2.9
1.9
ZMMexicali
23.8
24.6
19.4
17.1
16.5
13.4
12.0
9.1
8.3
S.I.
Irapuato
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
4.2
5.1
8.8
9.6
Celaya
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
10.1a
6.9
6.4
4.2a
Salamanca
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
4.9
7.1
8.9
5.1
Silao
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
3.1
3.3
3.9
3.7
Tecate
2.1
1.8
1.6
1.9
1.5
1.6
5.9
3.7
1.8
S.I.
Rosarito
3.0
2.3
2.8
3.3
2.3
2.3
3.3
2.2
1.6
S.I.
Notas:
a El valor puede estar subestimado debido a que el indicador se obtuvo con informacin de menos del 75% de las estaciones de monitoreo.
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
392
Anexos
Anexo III. Informacin sobre el porcentaje de datos validados disponibles para la clasificacin
de las localidades por su grado de contaminacin
Cuadro III.1 Porcentaje de datos diariosc validados por trimestre para la evaluacin de los lmites de la NOM de partculas PM10 en 2009
ene-mar
abr-jun
jul-sep
oct-dic
Es posible calcular
los indicadores
ZMVMa (XAL)
100%
88%
100%
80%
ZMG (LDO)
98%
100%
98%
96%
AMM (SO)
98%
98%
97%
96%
ZMVT (SC)
98%
97%
97%
98%
Puebla b
21%
24%
21%
18%
No
Tijuana a, b
19%
65%
46%
52%
No
97%
87%
90%
99%
93%
81%
87%
58%
ZMMexicalia, b
0%
42%
36%
14%
No
Durango
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
No
100%
97%
95%
98%
S.I.
S.I.
S.I.
No
Celaya
34%
58%
46%
44%
No
Salamanca (NAT)
96%
99%
98%
95%
Silao
76%
47%
89%
99%
13%
13%
69%
67%
No
47%
100%
69%
53%
No
Grupo ZM o ciudad
Len (CICEG)
ZMJurez (NIM)
Irapuato (TEO)
Tecatea
Rosarito
Nota:
El clculo de los indicadores para evaluar el cumplimiento de la NOM de PM10 se realiza si se cumple con por lo menos tres trimestres con al menos el 75% de las concentraciones diarias vlidas (DOF, 2005).
a Equipo manual.
b Promedio de todas las estaciones que miden el contaminante.
c Muestreos de 24 horas en el caso de equipos manuales y promedios de 24 horas en el caso de equipos automticos.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
393
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Cuadro III.2 Porcentaje de datos diariosc validados por trimestre para la evaluacin de los lmites de la NOM de partculas
PM2.5 en 2009
Grupo
1
3
ZM o ciudad
ene-mar
abr-jun
jul-sep
oct-dic
Es posible calcular
los indicadores
ZMVMa (XAL)
80%
93%
81%
67%
AMMb
76%
64%
58%
73%
No
ZMMexicali
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
No
Nota:
El clculo de los indicadores para evaluar el cumplimiento de la NOM de PM2.5 se realiza si se cumple con por lo menos tres trimestres con al menos el 75% de
las concentraciones diarias vlidas (DOF, 2005).
a Equipo manual.
b Promedio de todas las estaciones que miden el contaminante.
c Muestreos de 24 horas en el caso de equipos manuales y promedios de 24 horas en el caso de equipos automticos.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
Cuadro III.3 Porcentaje de datos diarios validados para la evaluacin del lmite de 8 horas de la NOM de O3 en 2009
Grupo
394
ZM o ciudad
2009
Es posible calcular
el indicador
ZMVM (PED)
90%
ZMG (CEN)
84%
AMM (SE)
97%
ZMVT
S.M.
No
Pueblaa
30%
No
Tijuana
S.I.
No
Len
97%
ZMJureza
61%
No
San Luis
Potos
96%
ZMMexicali
S.I.
No
Grupo
ZM o ciudad
2009
Es posible calcular
el indicador
Irapuato
(TEO)
83%
58%
No
63%
No
Silao
88%
Tecate
S.I.
No
Rosarito
S.I.
No
Celayaa
Salamanca
Nota:
El clculo de los indicadores para evaluar el cumplimiento de la NOM de O3 se
realiza si se cumple con por lo menos tres trimestres con al menos el 75% de
las concentraciones diarias vlidas (DOF, 2005).
a Promedio de todas las estaciones que miden el contaminante.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no
fue proporcionada al ine).
Anexos
Cuadro III.4 Porcentaje de datos diarios validados para el
clculo de la mediana y el percentil 90 de SO2 en 2009
Grupo
ZM o ciudad
2009
Es posible
calcular los
indicadores
ZMVM
84%
ZMG
87%
AMM
98%
ZMVT
Puebla
2009
Es posible calcular
los indicadores
ZMVM
91%
ZMG
74%
No
AMM
93%
S.M.
No
ZMVT
S.M.
No
52%
No
Puebla
11%
No
Tijuana
64%
No
Len
68%
No
80%
ZMMexicali
S.I.
No
Tijuana
42%
No
Len
95%
10%
No
Grupo
ZMMexicali
S.I.
No
Irapuato
99%
Irapuato
41%
No
Celaya
67%
No
Celaya
14%
No
Salamanca
100%
Salamanca
57%
No
Silao
S.I.
No
Tecate
S.I.
No
Rosarito
S.I.
No
Silao
90%
Rosarito
S.I.
No
Nota:
El clculo de la mediana y percentil 90 se realiza si se cuenta con el 75% de los
datos diarios en el ao (ver seccin 3.3.3. del captulo 22).
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no
fue proporcionada al ine).
S.M. = sin medicin.
Nota:
El clculo de la mediana y percentil 90 se realiza si se cuenta con el 75% de los
datos diarios en el ao (ver seccin 3.3.3. del captulo 22).
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no
fue proporcionada al ine).
S.M. = sin medicin.
395
Anexos
Anexo IV. Nmero de das en los que se exceden los lmites de las NOM de la calidad del
aire por localidad (2000-2009)
Cuadro IV.1 Nmero de das en los que se rebas la norma diaria de PM10 (120 g/m)
Grupo ZM o ciudad
1
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
85
51
83
40
34
50
17
45
48
ZMG
133
120
117
71
55
51
62
17
28
13
AMM
45
122
130
133
125
163
149
94
116
85
ZMVT
18
18
81
136
138
173
124
105
151
154
Puebla
D.I.
18
26
45
13
11
Tijuanaa
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
64
52
43
55
ZMJurez
21
24
25
26
18
24
27
20
52
54
ZMMexicalia
59
57
45
50
60
44
49
43
47
26
Durango
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
28
23
21
S.I.
Irapuato
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
10
Gmez Palacio y
Lerdoa
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
13
15
18
S.I.
Celaya
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Salamanca
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
47
14
18
Silao
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
S.I.
Crdenas
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Comalcalco
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Villahermosa S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Tecatea
Rosarito
ZM de Hidalgo y
Tepeji del Ro de
Ocampoa
Tabasco
Casos especiales
2002
55
a, b
2001
ZMVM
Len
2000
Nota:
a Muestreos de 24 horas. Se obtuvo a partir del
muestreo mximo de los muestreos que se realizaron en cada uno de los das de cada ao.
b En 2008 y 2009 aumentaron el nmero de estaciones que miden el contaminante y en una de ellas
se mide cada tres das.
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se
cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al
ine).
397
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Cuadro IV.2 Nmero de das en los que se rebas la norma diaria de PM2.5a (65 g/m)
Grupo
ZM o ciudad
1
3
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ZMVM
D.I.
24
25
22
21
22
21
AMM
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
D.I.
ZMMexicali
D.I.
81.2
D.I.
D.I.
79.6
50.6
S.I.
Nota:
a Equipo continuo en las tres zonas metropolitanas.
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se cumpli con el criterio de suficiencia).
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
Cuadro IV.3 Nmero de das en los que se rebas la norma horaria de O3 (0.11 ppm)
Grupo ZM o ciudad
1
398
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ZMVM
323
296
300
284
238
233
214
222
185
179
ZMG
64
36
75
68
47
68
89
87
61
75
AMM
12
13
14
36
32
24
17
29
12
ZMVT
39
15
20
14
22
12
S.M.
Puebla
D.I.
31
21
17
19
37
17
Tijuana
S.I.
Len
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
10
18
23
ZMJurez
San Luis
Potos
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
ZMMexicali
14
15
S.I.
Irapuato
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Celaya
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Salamanca
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
17
11
Silao
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
Tecate
S.I.
Rosarito
S.I.
Nota:
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
Anexos
Cuadro IV.4 Nmero de das en los que se rebas la norma de 24 horas de SO2 (0.13 ppm), 2000-2009
Grupo
1
ZM o ciudad
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ZMVM
ZMG
AMM
ZMVT
S.M.
Puebla
D.I.
Tijuana
S.I.
Len
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
ZMMexicali
S.I.
Irapuato
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Celaya
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Salamanca
51
60
75
73
51
29
28
Silao
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
Rosarito
S.I.
Nota:
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
399
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Cuadro IV.5 Nmero de das en los que se rebas la norma horaria de NO2 (0.21 ppm), 2000-2009
Grupo
1
ZM o ciudad
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2008
2009
ZMVM
23
ZMG
15
18
26
13
14
23
AMM
ZMVT
S.M.
Puebla
10
Tijuana
D.I.
S.I.
Len
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
ZMMexicali
S.I.
Irapuato
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Celaya
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Salamanca
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Silao
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
Tecate
S.I.
Rosarito
S.I.
Notas:
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
400
2007
Anexos
Cuadro IV.6 Nmero de das en los que se rebas la norma de ocho horas de CO (11 ppm)
Grupo
1
ZM o ciudad
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
ZMVM
ZMG
AMM
ZMVT
S.M.
Puebla
D.I.
Tijuana
S.I.
Len
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.I.
ZMJurez
San Luis
Potos
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
ZMMexicali
53
48
46
33
17
11
S.I.
Irapuato
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Celaya
S.M.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Salamanca
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Silao
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
S.M.
Tecate
S.I.
Rosarito
S.I.
Notas:
D.I. = datos insuficientes para el clculo (no se cumpli con el criterio de suficiencia).
S.M. = sin medicin.
S.I. = sin informacin (s se llev a cabo la medicin, pero la informacin no fue proporcionada al ine).
401
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Cuajimalpa
Iztapalapa
Tlhuac
Azcapotzalco
Cuauhtmoc
Magdalena Contreras
Tlalpan
Benito Jurez
Gustavo A. Madero
Miguel Hidalgo
Venustiano Carranza
Coyoacn
Iztacalco
Milpa Alta
Xochimilco
Chiconcuac
Nextlalpan
Tepetlixpa
Amecameca
Chimalhuacn
Nicols Romero
Tepotzotln
Apaxco
Ecatepec de Morelos
Nopaltepec
Tequixquiac
Atenco
Ecatzingo
Otumba
Texcoco
Atizapn de Zaragoza
Huehuetoca
Ozumba
Tezoyuca
Atlautla
Hueypoxtla
Papalotla
Tlalmanalco
Axapusco
Huixquilucan
La Paz
Tlalnepantla de Baz
Ayapango
Isidro Fabela
Tultepec
Coacalco de Berriozbal
Ixtapaluca
Tecmac
Tultitln
Cocotitln
Jaltenco
Temamatla
Coyotepec
Jilotzingo
Temascalapa
Zumpango
Cuautitln
Juchitepec
Cuautitln Izcalli
Chalco
Melchor Ocampo
Teoloyucn
Chiautla
Naucalpan de Jurez
Teotihuacn
Tonanitla
Chicoloapan
Nezahualcyotl
Tepetlaoxtoc
402
Anexos
Anexo VI. Lmites de los contaminantes del aire establecidos en las normas oficiales
mexicanas de la Secretara de Salud
Valores lmite
Exposicin aguda
Contaminante
Exposicin crnica
Concentracin
promedio
(tiempo)
Frecuencia
mxima
aceptable
Indicador con el
que se evala
Criterio de no
cumplimiento
2% de datos
diariosa al ao
Percentil 98a
Percentil 98 >
210 g/m
Partculas menores de 10
micrmetros (PM10)
2% de datos
diariosa al ao
Percentil 98
Percentil 98 >
120 g/m
65 g/m (24 h)
2% de datos
diariosa al ao
Percentil 98a
Percentil 98 >
65 g/m
0.11 ppm (1 h)
(216 mg/m3)
No se permite
Mximo horario
0.08 ppm (8 h)
4 veces al ao
Quinto mximob
11 ppm (8 h)
(12 595 mg/m3)
1 vez al ao
Segundo mximoc
NOM-021-SSA1-1993
(DOF, 1994a)
1 vez al ao
Segundo mximod
NOM-022-SSA1-1993
(DOF, 1994b) f
0.21 ppm (1 h)
(395 mg/m3)
1 vez al ao
Segundo mximoe
Partculas suspendidas
totales (PST)
Ozono (O3)
Concentracin
promedio
Indicador
con el que
se evala
Normas
oficiales
mexicanas
Criterio de no
cumplimiento
50 g/m
Promedio
anuala
Promedio anual
> 50 g/m
15 g/m
Promedio
anuala
Promedio anual
> 15 g/m
0.03 ppm
Promedio
anuale
-
Modificacin a la
NOM-025-SSA1-1993
(DOF, 2005)
Modificacin a la
NOM-020-SSA1-1993
(DOF, 2002)
NOM-023-SSA11993(DOF, 1994c)
Notas:
a Muestreos de 24 horas o promedios de 24 horas.
b De los mximos diarios de los promedios mviles de 8 horas.
c De los promedios mviles de 8 horas.
d De los promedios de 24 horas.
e De los datos horarios.
f El 8 de septiembre de 2010 se public la NOM-022-SSA1-2010 que modifica a la NOM-022-SSA1-1993 (DOF, 2010). Los lmites de la NOM-022SSA1-2010 entrarn en vigor con carcter obligatorio a los 180 das siguientes de su publicacin en el Diario Oficial de la Federacin. Los nuevos lmites
especificados en la NOM son 0.200 ppm promedio horario, 0.110 ppm promedio en 24 horas, y 0.025 ppm promedio anual. Cabe aclarar que como en este
documento el anlisis de la informacin de los contaminantes criterio se realiza hasta el ao 2009, los nuevos lmites no son considerados todava.
403
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
ZM o ciudad
PM10
PM2.5
O3
SO2
NO2
ZMVM
8 917 697
ZMG
2 423 964
AMM
1 445 490
ZMVT
521 864
Puebla
589 783
Tijuana
Len
168 373
216 550
ZMJurez
788 541
153 041
162 501
ZMMexicali
Durango
Irapuato
Gmez Palacio y
Lerdo
Celaya
134 463
137 045
Salamanca
86 523
84 323
82 645
Silao
Tecate
Rosarito
8 258 723
1 318 146
15 045 995
13 770 371
10 098 215
12 859 553
2 518 181
2 211 971
2 017 124
2 517 211
1 452 580
1 449 469
1 452 580
1 445 490
211 244
Fuente:
inegi, II Conteo de Poblacin y Vivienda 2005.
, Localidades en las que no se calcul la CPAPP porque no se midi el contaminante o por insuficiencia de datos.
404
CO
Anexos
vgaribay@ine.gob.mx
Mara Tania Lpez Villegas
tzintzun@ine.gob.mx
Leonora Rojas Bracho
mtlopez@ine.gob.mx
lrojas@ine.gob.mx
riniestr@ine.gob.mx
Georgina Echniz Pellicer
asanchez@ine.gob.mx
Laura Elizabeth Ramos Casillas
Jefa del Departamento de Estudios sobre Especificaciones
y Tendencias Vehiculares y de Combustibles
lramos@ine.gob.mx
jaguilar@ine.gob.mx
Ingrid Katherinne Perez Rivas
Jefa de Departamento de Estudios sobre Emisiones
por Fuentes Estacionaras
iperez@ine.gob.mx
Claudia Mendoza Paredes
405