EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 01

VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA CE

RESPOSTA ACUSAO

HENRIQUE, j qualificado nos autos do processo vem, por intermdio de seu

advogado (procurao anexa), presena de Vossa Excelncia apresentar
RESPOSTA ACUSAO com fulcro nos artigos 396, 396-A e 406, Pargrafo
3, do Cdigo de Processo Penal (CPP), e 397, inciso III, e 349, ambos do
Cdigo Penal (CP), pelos fatos e direitos aduzidos a seguir:

I DOS FATOS

Aos dias __ de ____ de _______, Raimundo, j de posse de veculo automotor

adquirido por meio de furto contra uma concessionria, percebendo que no
conhecia um local seguro para guardar o fruto do delito praticado antes de
vende-lo a um possvel receptador, entra em contato com o Acusado, relatando
sua aventura criminosa e pedindo-lhe que cedesse sua garagem para guardar
o tal veculo.
Henrique cede ao pedido do amigo e permite que Raimundo pudesse guardar,
como combinado, aquele bem mvel ao menos por aquela noite. No dia
seguinte, Raimundo retira o veculo estacionado e parte para desfazer-se do

bem com o tal comprador. Tendo sido Raimundo preso e concluso o Inqurito
Policial (IP) com fartas provas acerca do delito e emitido para a apreciao da
Justia, o Ministrio Pblico entra com a denncia contra o mesmo e Henrique,
ora Acusado, pela prtica do delito de furto em concurso de duas pessoas,
tipificado pelo artigo 155, Pargrafo 4, inciso IV, do Cdigo Penal.
Inconformado com a inveracidade de tais acusaes, o Acusado constituiu
advogado para apresentar a devida defesa a seus direitos, rogando a Vossa
Excelncia a aluso a outra verso dos fatos alegados por parte do MP, pois o
presente Acusado, mesmo tendo amizade e o conhecimento de que seu amigo
seja praticante de delitos, ele pensou de boa-f que o veculo apresentado
fosse de Raimundo e no viu nada de suspeito na atitude do colega que o
fizesse pensar o contrrio, guardando inocentemente o veculo fruto do furto
em sua residncia como um favor amizade, sem cobrar quaisquer vantagens
ou mesmo ter tido conhecimento da procedncia do bem, tampouco em ter
participado direta ou indiretamente do resultado do crime que fora praticado.

II DOS DIREITOS

O delito ao qual o Acusado est sendo alvo pelo Ministrio Pblico o de furto
em concurso de pessoas (ao caso acima, em parceria com seu amigo
Raimundo), conforme aduz o artigo 155, Pargrafo 2, inciso IV, do Cdigo
Penal:
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
(...)
Furto qualificado
4 - A pena de recluso de dois a oito anos, e multa, se o crime cometido:
(...)
IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.

Entretanto, alega a defesa ao juzo de Vossa Excelncia que, em virtude do

que fora alegado nas histria ftica segundo a viso do Acusado que o crime j
fora consumado antes de Raimundo ter ido ao encontro de Henrique pedir tal
favor, tornando o fato atpico, como elucida o artigo 397, inciso III, do CP:
Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A, e pargrafos, deste
Cdigo, o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando verificar:
(...)
III - que o fato narrado evidentemente no constitui crime;

Por bem ressalta a Vossa Excelncia que, mesmo que no consiga a anuir a esse
entendimento, que ao menos conceda para efeitos de inteira Justia pena branda e
adequada ao Acusado uma vez que o mesmo no possui quaisquer antecedentes
criminais, nem se ops ou teve qualquer participao direta aos atos praticados por
Raimundo, como bem esclarece o artigo 349 do Cdigo Penal:
Art. 349 - Prestar a criminoso, fora dos casos de co-autoria ou de receptao,
auxlio destinado a tornar seguro o proveito do crime:
Pena - deteno, de um a seis meses, e multa.

III DO PEDIDO

Diante do exposto, requer:

a) A desclassificao dos crimes tipificados na acusao feita pelo MP em
virtude do que aduz o artigo 397, inciso III, do CP, do crime tipificado
pelo artigo 155, Pargrafo 4, inciso IV;
b) Que seja condenado o Acusado pela pena mais branda nos termos do
que aduz o artigo 349 do CP;
c) Que sejam notificadas as testemunhas arroladas;

Nestes termos, pede e aguarda deferimento.

Fortaleza, 30 de junho de 2016.

Advogado OAB n.../CE

ROL DE TESTEMUNHAS

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

NOME..., PROFISSO..., ENDEREO...

NOME..., PROFISSO..., ENDEREO...
NOME..., PROFISSO..., ENDEREO...
NOME..., PROFISSO..., ENDEREO...
NOME..., PROFISSO..., ENDEREO...
NOME..., PROFISSO..., ENDEREO...
NOME..., PROFISSO..., ENDEREO...
NOME..., PROFISSO..., ENDEREO...