Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
El LITIGIO.
El litigio, proviene de la palabra latina litigium, y significa pleito o disputa; es decir
que basta la inconformidad entre las voluntades de dos personas distintas para
que surja un litigio.
PARTES EN EL PROCESO.
Para el estudio dentro del mbito procesal, parte es toda aquella persona fsica o
moral involucrada en un conflicto jurdico que, por si misma o a travs de la
representacin de alguien, solicita la intervencin del rgano jurisdiccional del
Estado para que, conforme a derecho, se emita una sentencia destinada a
salvaguardar los intereses cuya titularidad se debate en la controversia; y para que
pueda darse la intervencin de un rgano jurisdiccional, debe existir previamente
un conflicto de intereses entre dos o ms personas. Esto ser conforme a
derecho, ya que resolucin de un proceso jurisdiccional, no depender de
aspectos meramente subjetivos, dado que la legislacin mexicana prev las vas
necesarias para efectos de que cualquier proceso pueda sustanciarse de principio
a fin.
ETAPAS PROCESALES.
1) Etapa postulatoria.
En esta etapa se fija la Litis.
2) Etapa conclusiva.
En esta etapa las partes presentan sus alegatos.
3) Etapa de resolucin.
El juzgador a travs de una sentencia, pone fin al proceso, en el entendido de que
su pronunciamiento podr ser impugnado por las partes antes de que se convierta
en cosa juzgada.
4) Etapa impugnativa.
En esta etapa se supone la oportunidad que tienen las partes de promover
recursos para efectos de que en un tribunal superior al que resolvi en primera
instancia revise el fallo, a fin de que lo revoque, lo modifique , o lo confirme.
Estas etapas se aplican a los procedimientos distintos del penal. Este proceso
tiene las siguientes etapas, segn el Cdigo Federal de Procedimientos Penales:
desahogar pruebas. El plazo puede duplicarse, es decir llegar a las 144 horas si
as lo solicita el acusado o su defensor, con el objeto de contar con ms tiempo
para presentar pruebas a su favor. Durante esta etapa, al acusado se le da a
conocer el nombre de su acusador y de qu se le acusa, para que conozca bien
los hechos que se le atribuyen y pueda defenderse. Adems, si as lo desea, el
acusado puede rendir su declaracin preparatoria dentro de las primeras 48 horas
a partir de que fue consignado. Esta declaracin est destinada a que el juez
cuente con la versin del acusado para determinar si lo somete a proceso o si no
existen elementos para juzgarlo. La preinstruccin concluye cuando el juez dicta
cualquiera de las siguientes resoluciones judiciales, llamadas autos.
a) Auto de formal prisin.
Mediante el cual inicia el proceso contra un acusado cuyo delito lo obliga a
enfrentar el procedimiento en prisin preventiva, es decir, privado de su libertad. Si
no se trata de un delito grave, el acusado puede solicitar libertad bajo caucin; si
el juez se la concede, podr afrontar el proceso sin que se le enve a prisin.
b) Auto de sujecin a proceso.
Con esto da inicio el proceso contra los presuntos responsables del delito, sin que
ellos deban enfrentar el procedimiento privados de su libertad. Ello no impide que,
de resultar condenados a prisin al finalizar el proceso, sean detenidos y privados
de su libertad.
c) Auto de libertad por falta de elementos para procesar.
Como su nombre lo indica, mediante este auto el juez reconoce que no existen
datos que permitan abrir un proceso contra el presunto responsable del delito.
5) Instruccin.
Se denomina as al periodo en el que las partes (acusadora y defensora),
proporcionan informacin al juez sobre las circunstancias en las que ocurrieron los
hechos, as como pruebas que acreditan o demuestran la culpabilidad o la
inocencia del acusado. A lo largo de esta etapa, el juez escucha al acusado y a los
testigos, recibe testimonios, peritajes y documentos, realiza inspecciones y, en su
caso, est presente en los careos y la reconstruccin de los hechos. En resumen,
rene la informacin necesaria para conocer el caso. Por eso, la instruccin es
conocida tambin como periodo probatorio.
6) El juicio
Durante este periodo el Ministerio Pblico, as como la defensa, exponen sus
conclusiones al juez, y ste dicta su sentencia. El Ministerio Pblico, en caso de
que sostenga la culpabilidad del acusado al terminar el periodo de instruccin,
Si existe o no delito.
II.
III.
IV.
La sentencia debe contener los datos generales del proceso y del acusado, una
narracin breve de los hechos, las consideraciones, motivaciones y fundamentos,
es decir, argumentos y razones del juez y la condenacin o absolucin del
acusado.
Las decisiones tomadas por el juez los autos y la sentencia, as como las
actuaciones de dicho funcionario, pueden ser objetadas o impugnadas, tanto por
la defensa como por el Ministerio Pblico, e incluso por la vctima cuando juega el
papel de coadyuvante del Ministerio Pblico. Los principales recursos para
oponerse a las resoluciones y actuaciones de los jueces son los siguientes:
a) Recurso de revocacin:
Se recurre al juez o tribunal que emiti la resolucin para que la modifique o la
deje sin efecto, por ser inadecuada o contraria a la ley.
b) Recurso de apelacin:
PRINCIPIOS PROCESALES.
1) Principio dispositivo:
Este se refiere a que dependen de las partes tanto el inicio como la continuidad
del proceso hasta su final.
2) Principio de economa procesal:
Es el principio por el cual se pretende tener procedimientos giles, que se
desenvuelvan en el menor tiempo posible y con el menor uso de recursos, en fiel
seguimiento de la garanta de pronta administracin de justicia tutelada por el
articulo 17 de la Constitucin Federal.
3) Principio de congruencia de las sentencias:
En el terreno procesal; hay congruencia en las sentencias cuando lo establecido
en ellas encuentra correspondencia con cada uno de los puntos cuestionados en
el litigio sometido a conocimiento del Juez.
4) Principio de concentracin:
Implica que, en su totalidad, las cuestiones incidentales que surjan dentro del
proceso se resuelvan en la sentencia definitiva, al mismo tiempo que se deciden
las cuestiones incidentales.
5) Principio de igualdad de las partes:
Quiere decir que las partes deben recibir exactamente el mismo trato por parte del
juez al momento de hacer valer sus derechos y ejercer sus defensas.
6) Principio de legalidad:
Una autoridad, sea o no jurisdiccional, no debe excederse en cuanto a las
atribuciones que las leyes le han inferido.
7) Principio de probidad:
Supone que las partes deben actuar en el proceso de buena fe, sin incurrir en
actos de tipo fraudulento.
8) Principio de publicidad:
Este hace referencia al publico; las leyes han determinado la presencia del publico
en los procesos incide la imparcialidad y la equidad con que debe conducirse el
Juez.
ACCIN.
La palabra accin deriva del latn actio, -onis, que quiere decir posibilidad o
facultad para hacer una cosa. La accin es el derecho subjetivo que concede a
las personas fsicas y morales para que puedan provocar que un rgano
jurisdiccional conozca de un conflicto de intereses determinado y lo resuelva
mediante una sentencia.
LA ACCIN Y LA PRETENSION.
La teora del proceso prev que la pretensin aluda, asimismo, a una peticin o
solicitud. As, en el mbito procesal, puede definirse a la pretensin del siguiente
modo: Es la delimitacin de la exigencia que tiene un sujeto frente a otro que
deber, de ser el caso, efectuar ciertos actos a fin de satisfacer dicha exigencia.
La accin no busca otra cosa que provocar la intervencin de un rgano
jurisdiccional para que se aboque al conocimiento de una contienda jurdica; pero,
para que se haya procedido a ejercer ese derecho de accin, previamente debi
haber existido un inters que una parte debi alcanzar; en una palabra, antes de la
accin debe existir una pretensin.
ELEMENTOS DE LA ACCIN.
1) Sujetos:
Se habla de sujeto activo y sujeto pasivo. Sujeto activo, es quien ejerce el derecho
de accin, es decir el actor o demandante. El sujeto pasivo es la persona contra
quien el actor ha iniciado proceso, es decir el demandado.
2) Objeto:
Es el efecto que se pretende obtener como consecuencia del ejercicio del derecho
de accin.
3) La causa o invocacin del presunto derecho:
EXCEPCION.
En el marco procesal, basta con precisar el concepto aludido, por lo que se puede
decir que la excepcin es el derecho subjetivo con que la parte demandada o
contrademanda para intentar neutralizar la accin promovida por el demandante o
reconviniente, a fin de paralizar el proceso o de obtener una sentencia favorable
de manera total o parcial.
JURISDICCION.
En materia procesal, entendemos como jurisdiccin: Es la facultad que tiene el
Estado para dirimir litigios de trascendencia jurdica, a travs de alguno de sus
rganos o por medio de rbitros, mediante la paliacin de normas jurdicas e
individualizadas. El Estado cuenta con la atribucin de instalar rganos - llamados
jurisdiccionales - que se encargan de impartir justicia entre los gobernados. Esos
rganos, por regla general, son pblicos y pertenecen al Poder Judicial de la
Federacin, a los Poderes Judiciales locales, o bien, al Poder Ejecutivo, como en
el caso del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
LA CLASIFICACION DE LA JURISDICCION.
Esta puede hacerse bajo los siguientes criterios:
1) Voluntaria y contenciosa:
Se basa en la existencia o inexistencia de una controversia.
2) Federal, local y concurrente:
Esta funcin del nivel de gobierno al que pertenezcan los rganos jurisdiccionales,
jurisdiccin federal es la que corresponde a los juzgados y tribunales de la
Federacin, la local es la que ejercen los juzgados y tribunales estatales, as como
del Distrito Federal, y la concurrente supone la intervencin, en la misma especie
de asuntos, de rganos del Poder Judicial de la Federacin y de la entidad
federativa del territorio de que se trate.
3) Propia o delegada:
La jurisdiccin propia - o retenida- la concede la propia ley a los rganos
jurisdiccionales, a travs de disposiciones en las que se establece exactamente
cual es su jurisdiccin; en cambio, la jurisdiccin delegada entraa que un rgano
con jurisdiccin propia delegue parte de esta en otro rgano.
COMPETENCIA.
CLASIFICACION DE COMPETENCIA.
1) Por cuanta.
En razn de los intereses econmicos a debatir en el proceso.
2) Por territorio.
Aqu se atiende a cuestiones de tipo geogrfico.
3) Por materia.
Segn la materia del asunto de la que trate la controversia.
4) Por grado.
Equivale a pensar en las diversas instancias que puede tener un proceso.
5) Por prevencin.
Se da cuando, entre varios jueces con la misma competencia, uno recibe un
asunto y se dispone a resolverlo, con independencia de los otros que tambin
pueden hacerlo.
6) Por eleccin.
Entraa que las partes, de comn acuerdo, decidan someterse a la jurisdiccin y
competencia de un Juez determinado.
7) Concurrente y exclusiva.
CUESTIONES DE COMPETENCIAS.
Una cuestin de competencia Es el resultado de la oposicin manifiesta de las
partes o de rganos jurisdiccionales a que un juzgador, al que se le considera
incompetente, conozca de un proceso determinado.
Existen dos formas de denunciar la incompetencia de un juez.
En efecto, son dos las maneras por las que las partes pueden denunciar la
incompetencia del Juez que conoce de su asunto: por inhibitoria y por declinatorio.
a) La inhibitoria.
Se produce cuando la parte acude al Juez que estima competente y le pide se
dirija al que considera competente, para que se le solicite que se inhiba de
continuar con el conocimiento del asunto.
b) La declinatoria.
Se promueve ante el Juez que se considera incompetente, a quien se le pide
decline el conocimiento del proceso. Hay reglas especificas para resolver las
cuestiones competenciales que surjan entre rganos jurisdiccionales federales y
locales. En el mbito local, es tpico que los conflictos de competencia habidos
entre dos rganos jurisdiccionales de una misma entidad federativa sean resueltos
por el tribunal superior de justicia local. por otra parte, de conformidad con el
articulo 106 de la constitucin poltica de los estado unidos mexicanos, es
atribucin del poder judicial de la federacin dirimir las controversias que, por
razn de competencia se susciten entre los tribunales de la federacin, entre estos
y los de los estados o del distrito federal, entre los de un estado y otro, o entre los
de un estado y el distrito federal.
NOTIFICACIONES.
Una notificacin, es el medio de comunicacin procesal, revestido de ciertas
formalidades y ejecutado de diversas maneras, por el que una autoridad
jurisdiccional hace saber, a las partes o a terceros, un acto procesal. Una
notificacin, es el medio de comunicacin procesal, revestido de ciertas
formalidades y ejecutado de diversas maneras, por el que una autoridad
jurisdiccional hace saber, a las partes o a terceros, un acto procesal. Los artculos
303, 310 a 313, 315 y 317 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles prevn
una serie de requisitos a cumplir por el notificador para efectos de que tenga
validez aquello que notifique. El articulo 303 da una idea de la formalidad que
debe asistir a toda notificacin: Las notificaciones, citaciones y emplazamientos
se efectuarn, lo mas tarde, el da siguiente al en que se dicten las resoluciones
que las prevengan, cuando el tribunal, en estas no dispusiere otra cosa.
Por su parte el articulo 310 establece las siguientes formalidades:
Las notificaciones personales se harn al interesado o a su representante o
procurador, en la casa designada, dejndole copia integra, autorizada, de la
resolucin que se notifica.
EMPLAZAMIENTO.
En derecho, por emplazamiento se puede entender el acto procesal por el que se
hace saber a la parte demandad que se ha promovido una demanda en su contra,
y que cuenta con un plazo especifico para contestarla, so pena de incurrir en
rebelda.
CLASES DE NOTIFICACION.
1) Personales.
Se le hacen personalmente al interesado.
2) Por boletn judicial.
A travs de los que se hacen las notificaciones cuya procedencia no tenga una
forma especifica marcada por la ley.
3) Por cedula.
TERMINOS.
Terminus es la raz latina de la palabra trmino, cuya primera acepcin es ultimo
momento de la duracin o existencia de la cosa. Que se hace referencia al tiempo
en la definicin gramatical apuntada es evidente. En materia procesal, el trmino
alude asimismo a una cuestin temporal. El termino es: El tiempo con que cuentan
las partes, un tercero o el propio rgano jurisdiccional, para llevar a cabo un acto o
cumplir una obligacin dentro de las etapas que integran el proceso, para efectos
de que tales actos u obligaciones tengan validez y eficacia. En la Quinta poca del
seminario Judicial de la Federacin, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin determin que el trmino se diferencia o distingue de la conduccin, en
que la convencin, mientras que el plazo difiere la ejecucin de un compromiso
que ya existe.
COMPUTO.
PRUEBAS.
La prueba es el medio de convencimiento, actualizado de diversas formas, que
emplean las partes para que el Juez se cerciore de que los hechos y derechos
sometidos a su consideracin en el proceso son verdicos.
Desglosemos los elementos de este concepto: Se trata de un medio de
consentimiento porque, tal como lo indica la acepcin gramatical. La prueba busca
hacer patente algo, es decir, despejar dudas sobre su veracidad. Ese medio de
convencimiento se actualiza de diversas formas, lo que puede explicarse al tomar
en cuenta que en un sector de la doctrina ha considerado que, lisa y llanamente, la
prueba es un conjunto de elementos o instrumentos enderezados a influir en la
mente del Juez para que este acepte como ciertos los hechos y los derechos cuya
titularidad se debate en el proceso. Son hechos y derechos los que se deben
demostrar porque las diversas materias procesales contemplan la probable
reclamacin, ante rganos jurisdiccionales, de la restitucin de derechos, cuya
existencia suele tener que patentizarse de manera documental.
MEDIOS DE PRUEBA.
Al hablar de medios de prueba responde al sentido concreto como actividad
probatoria que se traduce en la puesta en prctica de diversos medios tendientes
a convencer al juzgador sobre la verdad de un hecho o un derecho alegado.
Los medio de prueba ms utilizados durante la actividad procesal son los
siguientes:
1) Prueba confesional.
La confesin es el pronunciamiento que hace cualquiera de las partes en relacin
con el reconocimiento o desconocimiento de hechos propios que le imputan.
2) Prueba documental.
Es el medio de demostracin de un acto o de un hecho por medio de documentos
dejan una constancia que en ciertas circunstancias no se les puede dar a las
palabras. Los medios de prueba documental han sido divididos en pblicos y
privados.
3) Prueba pericial.
Es el medio de acreditamiento que proponen las partes o el propio juzgador y que
se desarrolla mediante la intervencin de peritos. El peritaje consiste en un
dictamen rendido por personas con especializacin en una ciencia u oficio
determinados.
4) Prueba de inspeccin judicial.
Es la comprobacin directa que lleva a cabo el Juez al que corresponda verificar
hechos o circunstancias de un juicio, para dar fe de su existencia, as como de las
personas, cosas lugares que deban ser examinados.
5) Prueba testimonial.
Es la que se rinde con la intervencin de testigos. Los testigos son las personas
que tienen conocimiento de los hechos que las partes desean probar. La
declaracin de stos recibe el nombre de testimonio, y versa sobre los hechos
presenciados directa e indirectamente, ya sea porque los hechos les constan
personalmente por haberlos presenciado, visto u odo, o bien, porque saben de
ellos por haberlos odo de otras personas, caso en el que se les conoce como
testigo de odas.
6) Prueba presuncional.
Presuncin es la consecuencia de la ley o el juzgador deducen de un hecho
conocido para indagar la existencia o necesidad de otro desconocido.
los tribunales de entrar al fondo del negocio, dejando a salvo los derechos del
actor. Si dichas excepciones no se declaran procedentes, se decidir sobre el
fondo del negocio, condenando o absolviendo, en todo o en parte, segn el
resultado de la valuacin de las pruebas que haga el tribunal.
Articulo 349.
La sentencia se ocupara exclusivamente de las personas, cosas, acciones y
excepciones que hayan sido materia del juicio.
Basta con que una excepcin sea de mero derecho o resulte probada de las
constancias de autos, para que se tomen en cuenta al decidir.
Artculo 350.
Cuando el actor no pruebe su accin, ser absuelto el demandado.
Artculo 351.
Salvo el caso del artculo 77, no podrn los tribunales, bajo ningn pretexto,
aplazar, dilatar, omitir ni negar la resolucin de las cuestiones que hayan sido
discutidas en el juicio.
Articulo 352.
Cuando hayan sido varios los puntos litigiosos, se har, con la debida separacin,
la declaracin correspondiente a cada uno de ellos.
Articulo 353.
Cuando hubiere condena de frutos, daos o perjuicios, se fijara su importe en
cantidad liquida, o, por lo menos, se establecern las bases con arreglo a las
cuales deba hacerse la liquidacin, cuando no sean el objeto principal del juicio.
Por su parte, el articulo 81 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal establece: Todas las resoluciones sean decretos de tramite, autos
provisionales, definitivos o preparatorios o sentencias interlocutorias, deben ser
claras, precisas y congruentes con las promociones de las partes, resolviendo
sobre todo lo que stas hayan pedido. Cuando el tribunal sea omiso en resolver
todas las peticiones plateadas por el promoverte, de oficio o a simple instancia
verbal del interesado, deber dar nueva cuenta y resolver las cuestiones omitidas
dentro del da siguiente. Las sentencias definitivas tambin deben ser claras,
precisas y congruentes con las demandas y las contestaciones y con las dems
pretensiones deducidas oportunamente en el pleito, condenando o absolviendo al
demandado, y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido varios, se
har el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.
TEORIA DE LA IMPUGNACION.
La teora de la impugnacin involucra el estudio del conjunto de instrumentos
jurdico-procesales de que una parte puede hacer uso, con el fin de que la
sentencia que se dict en un proceso, sea revisada, generalmente, por un
juzgador con jerarqua superior a la del que se dict, para efectos de que dicha
sentencia sea confirmada, modificada, revocada o anulada. La impugnacin existe
porque, como todo ser humano es falible, no seria arriesgado creer que un
juzgador podra cometer una equivocacin al momento de resolver u asunto.
Entonces, el particular inconforme con el fallo lo puede recurrir, ante el propio
juzgador que lo dict o ante otro, generalmente de mayor jerarqua; esto ultimo
depende del tipo de recurso que se interponga.
EJECUCION PROCESA.
La raz de la palabra ejecucin es latina: exsecutio, y significa accin y efecto de
ejecutar. A su vez, ejecutar tiene su origen en el latn exsecutus (consumar,
cumplir), y quiere decir poner por obra una cosa, as como reclamar una deuda
por va o procedimiento ejecutivo. La ejecucin puede ser entendida como el
conjunto de medios que, normalmente a instancia de parte, pone en marcha el
titular de un rgano jurisdiccional para que la parte vencida por una sentencia
condenatoria cumpla lo mandado por sta. La ejecucin se da a travs de dos
momentos distintos: en primer lugar, por la va de apremio y, en segundo, por el
juicio ejecutivo. La ejecucin forzosa puede adoptar cualquiera de las dos formas.
La va de apremio no es otro cosa que una providencia dictada por el Juez, para
efectos de que se cumplan las determinaciones que el mismo ha dictado durante
el proceso que se instaura para garantizar el pago de aquello que el actor solicito
desde el principio. La va de apremio antecede al juicio ejecutivo. En el Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, las reglas para la procedencia de
la va de apremio se encuentran establecidas en los artculos 500 a 530. Es de
resaltar lo dispuesto por el artculo 500, donde se da a entender que, en el caso de
la ejecucin de una sentencia o de un convenio celebrado en juicio, la va de
apremio debe instarse por la parte interesada. Asimismo, el artculo 501 indica
que, en el caso de las sentencias que hayan causado ejecutoria, el Juez que la
ejecute ser el que haya conocido del proceso en primera instancia. Al pedirse la
ejecucin de un sentencia, el Juez le da al deudor un plazo improrrogable de cinco
das para que la cumpla; si, terminado el plazo, no se ha cumplido la sentencia,
procede el embargo de bienes del deudor ha sido una practica por la que antiguos
procedimientos han quedado en el pasado; hubo pocas en las que la parte actora
poda disponer de la libertad e incluso de la vida de su deudor, con tal de cobrarse.
Cabe sealar que no todas las sentencias implican una ejecucin, como ocurre en
el caso de las sentencias declarativas.