You are on page 1of 434

Nicolas

Flches de pouvoir
laube de la mtallurgie

Flches de pouvoir laube de


la mtallurgie de la Bretagne au
Danemark (2500-1700 av. n. .)
Cette thse porte sur les pointes de flches dcouvertes dans les tombes
de la fin du Nolithique et de lge du Bronze ancien (2500-1700 av. n.
.) dans le Massif armoricain, dans le sud des les Britanniques et au
Danemark. Ces armatures sont envisages sous langle de la typologie,
des matires premires, de la technologie, de lexprimentation et de la
tracologie. Lobjectif de ces diffrentes approches est de caractriser
les modes de production et les fonctions des flches en pierre durant une
priode, qui voit successivement lintroduction de la mtallurgie du cuivre
puis du bronze.
Plusieurs interprtations sont proposes du guerrier renouvelant son
carquois aux artisans fabriquant des biens de prestige destins llite.
En Bretagne, les flches sont replaces dans leur contexte culturel et
social, marqu par une individualisation des pratiques funraires puis
lmergence de chefs la tte de communauts fortement hirarchises
et de territoires gographiquement cohrents. Leur pouvoir parat moins
fond sur le contrle dune mtallurgie naissante quune rorganisation
dans loccupation du sol et lexploitation des ressources agricoles. Enfin,
les flches sont mises en perspective avec les grands mouvements
qui traversent lEurope atlantique. Lorigine des armatures pdoncule
et ailerons quarris de la culture campaniforme parat ancre dans le
Nolithique final du Centre-Ouest de la France, tandis qu lge du Bronze
ancien les flches aux ailerons obliques semblent signer lappartenance
au complexe culturel atlantique.

Flches de pouvoir

laube de la mtallurgie
de la Bretagne au Danemark
(2500-1700 av. n. .)

Clment Nicolas

Sidestone Press
ISBN: 978-90-8890-305-2

9 789088 903052

Sidestone

ISBN 978-90-8890-305-2

Sidestone Press
A new generation of Publishing

You are reading a full version of this book, for free!


This book is part of the Sidestone e-library where most of our
publications are fully accessible for free. For access to more
free books visit: www.sidestone.com/library

Download Full PDF


Visit the Sidestone e-library to browse our e-books. For a minimal
fee you can purchase a fully functional PDF and by doing so, you
help to keep our library running.

www.sidestone.com/library

Flches de pouvoir
laube de la mtallurgie
de la Bretagne au Danemark
(2500-1700 av. n. .)

Sidestone Press

Flches de pouvoir
laube de la mtallurgie
de la Bretagne au Danemark
(2500-1700 av. n. .)

Clment Nicolas

2016 Clment Nicolas


Publi par Sidestone Press, Leiden
www.sidestone.com
ISBN 978-90-8890-305-2
Mise en page & conception de la couverture : Sidestone Press
Photographie de couverture : Lembouchure du Lguer, Le Yaudet, France Gwena22 | Dreamstime.com
Pointes de flches de la Motta, Lannion, France (en premire de couverture), d Ellidsbl, Vust,
Danemark (en quatrime de couverture) et de Breach Farm, Llanbleddian, Pays de Galles (sur la tranche),
clichs Clment Nicolas.
Un catalogue joint est disponible sous format papier (ISBN 978-90-8890-373-1) et en version numrique sur
le site internet Data Archiving and Networked Services (www.dans.knaw.nl) :
http://dx.doi.org/10.17026/dans-z6g-arbu
galement disponible sur:
e-book (PDF): ISBN 978-90-8890-306-9

Table des matires


Remerciements11
1. Introduction15
Cadre gnral et problmatiques

15

Le cadre gographique et gologique


17
Le Massif armoricain
18
Le sud des les Britanniques
19
Danemark20
Des ressources pour les Hommes des ges des Mtaux
22
Prsentation du corpus
Le Massif armoricain
Le sud des les Britanniques
Le Danemark

24
24
36
50

2. Mthodologie63
Documentation63
tude des matires premires
Le silex
Autres roches

63
64
64

Typologie64
Les mesures
64
Formes gnrales
65
Pdoncules et ailerons
66
Le systme typologique
67
Technologie68
Les supports
69
La retouche
69
Les techniques de retouche
69
La chauffe
72
Accidents de taille
72
valuation de la qualit de taille et analyses statistiques

73

Tracologie75
Les traces dimpact
75
Les traces lies lemmanchement
75
3. Les productions darmatures entre Bretagne et Danemark
Analyse du corpus
Le Massif armoricain
Le sud des les Britanniques
Le Danemark

77
77
77
107
117

Technologie122
Les supports et leur utilisation: une question de volume?
122
Les prformes
125
Le faonnage
128
La micro-retouche des bords
133
Le dgagement du pdoncule et des ailerons
133
Des styles techniques? Analyse factorielle des mthodes de retouche
139
La retouche par pression
141
Reconstitution des chanes opratoires
148
Exprimentation de flches armoricaines
Droulement de lexprimentation
Autres flches armoricaines exprimentales
Une technique exploratoire de taille du pdoncule et des ailerons
Remarques sur les accidents de taille

150
150
155
157
157

Tracologie159
Tracologie des flches armoricaines (avec la collaboration de C. Guret)
159
Des flches emmanches et parfois meurtrires
174
4. Spcialisation artisanale et ingalits sociales

183

La question des tombes dartisans campaniformes

183

Dfinition de lartisanat et critres de reconnaissance

185

La qualit de taille, un instrument pour mesurer les savoir-faire


Les flches de Crech-Perros, un cas exemplaire dune production 
artisanale et collective
Cas-types de flches tailles soit par des non spcialistes soit par des artisans
volution de la qualit de taille

187
187

Les tailleurs de flches: de la production pour soi lartisanat spcialis


Des guerriers-tailleurs au Campaniforme?
Un artisanat secondaire au Nolithique final danois
Un artisanat spcialis lge du Bronze ancien en Bretagne
Quelle forme dartisanat pour les flches du Wessex?

193
193
194
199
201

Flches de chasse, flches de guerre et flches dapparat


Dans le Massif armoricain
Dans le sud des les Britanniques
Au Danemark
Quelles fonctions pour les armatures de flches du Campaniforme et 
de lge du Bronze ancien?

201
201
210
213
214

Des flches mais pour qui?


Les flches dans les carquois
Carquois hors normes: tombes surquipes ou dpts multiples?
Les flches des hommes
Les flches des guerriers
Les flches des chefs

218
218
219
220
221
222

190
192

5. La Bretagne laube de la mtallurgie

225

Laffirmation des ingalits entre Campaniforme et Bronze ancien


Du dolmen au tumulus: la rinvention dune architecture individuelle
Les brassards darcher, pendants de la flche, dans la reprsentation du 
guerrier et du chef

225
225
235

Les Tumulus armoricains, une socit profondment ingalitaire


Aux oubliettes, Premire et Deuxime sries!
Les Tumulus armoricains: une lecture sociale
Des territoires ingaux

246
246
250
266

Entre Campaniforme et Bronze ancien, une rorganisation territoriale et sociale


Une rorganisation territoriale entre Campaniforme et ge du Bronze ancien
Penser la fin de Carnac
De quelles socits parle-t-on? Le problme des classifications sociales
Quels changements sociaux entre le Campaniforme et lge du 
Bronze ancien?

272
272
275
275
276

6. Les rseaux atlantiques: changes dides, circulations dobjets

279

Les pierres en mouvement: diffusion des productions lithiques au 


Campaniforme
Origine et diffusion des flches pdoncule et ailerons quarris en Europe
Lorigine des poignards danois: une hypothse

279

Les rseaux atlantiques du Campaniforme lge du Bronze ancien


Les circulations atlantiques au Campaniforme (ca. 2800-2200 av. n. .)
Les circulations atlantiques entre Campaniforme et ge du Bronze ancien 
(ca. 2500-2000 av. n. .)
Les circulations atlantiques lge du Bronze ancien 
(ca. 2200-1600 av. n. .)
Du Campaniforme lge du Bronze atlantique

292
293
299

Prestige et identit: les flches de lAtlantique


Les flches armoricaines et leurs imitations
Les flches aux ailerons obliques, objets-signes des communauts 
atlantiques

314
314
317

7. Conclusions et perspectives

279
288

307
311

321

Bibliographie325
Annexes379
Annexe 1: Liste des tombes pointes de flches

379

Annexe 2: Histoire dun objet de collection

392

Annexe 3: Typologie des poignards armoricains

396

Annexe 4: Inventaire des traces demmanchement observes sur les 


flches armoricaines

400

Annexe 5: Inventaire des flches domestiques dans le Massif armoricain.

401

Annexe 6: Inventaire des flches domestiques au Danemark

403

Annexe 7: Les brassards darcher en Bretagne

404

Annexe 8: Inventaire des datations radiocarbone des spultures 


de lge du Bronze en Bretagne.

406

Annexe 9: Inventaire des tombes du Campaniforme et de lge 


du Bronze dans le nord du Finistre

409

Annexe 10: Inventaire du mobilier mtallique dans les spultures 


de lge du Bronze en Bretagne.

411

Annexe 11: Inventaire des tombes du Campaniforme et de lge 


du Bronze dans la rgion de Carnac (Morbihan).

413

Annexe 12: Inventaire des flches pdoncule et ailerons quarris 


(type 43) en Europe.

414

Summary: Arrows of Power at the dawn of metallurgy, from 


Brittany to Denmark (2500-1700 BC)

421

Rsum427
Abstract429
Catalogue
Le catalogue est disponible sous format papier (ISBN 978-90-8890-373-1) et en
version numrique sur le site internet Data Archiving and Networked Services
(www.dans.knaw.nl) : http://dx.doi.org/10.17026/dans-z6g-arbu.

Et prcisment, la priode rcente vaut dtre raconte au point de vue qui est le mien car,
en mme temps quelle achve de brader les tmoignages dun art de vivre rvolu, elle cherche
dsesprment en susciter un autre partir des tmoignages en question comme on va chercher
dans les muses, en mditant devant des dbris sculaires, des inspirations susceptibles dhumaniser
les temps venir. Pierre Jakez Hlias, Le Cheval dorgueil, p. 569.

Remerciements

Cet ouvrage est le fruit dune thse de doctorat soutenue le 12 dcembre 2013
luniversit de Paris 1 Panthon-Sorbonne et qui naurait vue le jour sans le soutien de
nombreuses personnes que je tiens remercier ici.
Mes premiers remerciements vont Franois Giligny, qui a accept de diriger mes
travaux universitaires, du master 1 au doctorat. Ses suggestions fructueuses ont permis
dorienter dans la bonne direction mes recherches, tandis que son soutien sans faille et
ses relectures ont t une condition ncessaire leur aboutissement. De la mme manire,
je suis trs reconnaissant envers Laurence Manolakakis pour son rle actif de tuteur, ses
corrections critiques, ses remarques toujours pertinentes et nos changes autour du silex.
Je tiens bien sr remercier les membres du jury, Marie Besse (professeur luniversit
de Genve, Suisse), Jacques Pelegrin (directeur de recherche au CNRS, UMR 7055),
Annelou van Gijn (professeur luniversit de Leiden, Pays-Bas) et Alison Sheridan
(conservateur principal de la Prhistoire ancienne au Muse national dcosse), qui ont
accept de rapporter ou dexaminer cette thse.
Cette thse naurait vu le jour sans une discussion un jour dautomne avec Yvan Pailler,
dans le train qui nous menait de la Bretagne la capitale. Pouvait-on retracer les mains
qui avaient taill les flches armoricaines ? Telle tait la question quil mincombait de
rsoudre. La suite na t que le droulement de cette interrogation premire, laquelle
je nai toujours pas trouv de bonnes solutions pour y rpondre Au-del de lanecdote,
cest une amiti et une collaboration indfectibles, forges lors des fouilles de Molne,
que je souhaite rendre hommage. Nos discussions sans fin ont jou pour beaucoup dans
le mrissement de mes problmatiques. Par la mme occasion, je veux remercier Pierre
Gouletquer, qui ma offert son regard rsolument critique et qui a sem ses grains de sel
lors de ses relectures.
Je remercie Jacques Pelegrin, qui a toujours eu une oreille attentive pour mon
travail, mes interrogations sur la technologie lithique et les flches en particulier. Ses
enseignements et ses remarques ont contribu ma formation et plusieurs ides
dveloppes dans cette thse.
Jexprime toute ma reconnaissance Laure Salanova pour nos nombreux changes sur
le Campaniforme et mavoir ouvert son abondante bibliothque sur le sujet, sans laquelle
mes recherches nauraient pas eu la mme ampleur.
Je tiens remercier Alison Sheridan pour son enthousiasme inbranlable et le nombre
de fois o elle ma aid dans mes dmarches auprs des muses, pour les rfrences
bibliographiques obtenant mme la ralisation de deux datations radiocarbone grce
au Muse national dcosse et la Society of Antiquaries of London.
Pour ltude des pointes de flches, nous avons bnfici de laide gnreuse de
plusieurs collgues. Je suis entirement redevable envers Colas Guret pour mavoir initi
aux arcanes de la tracologie et son analyse fonctionnelle des flches armoricaines, qui
a permis de rvler leurs caractres exceptionnels. Grce Martine Regert et Maxime
Rageot, les adhsifs des pointes de Prat-ar-Simon-Pella ont pu tre analyss, quils en
soient remercis. Nicole Mallet, Philippe Forr, Yvan Pailler, Jacques Pelegrin et Pierre
Ptrequin nous ont apport leurs lumires dans la dtermination des silex ou dautres

remerciements

11

roches diverses. Nous remercions galement Frdric Leconte, tailleur de talent, qui sest
prt au jeu de lexprimentation au muse de Penmarch et qui a su partager son savoirfaire et sa curiosit toujours renouvele.
Je remercie lUMR 8215 Trajectoires pour son accueil et, en particulier lquipe de
Nanterre pour sa bienveillance et lattention porte mon travail : Caroline Hamon,
Yolaine Maigrot, Lamys Hachem, Laurent Aubry, Jrme Dubouloz, Olivier Weller,
Mike Ilett, ce dernier ayant aimablement accept de traduire en anglais le rsum de
cette thse (une traduction parmi tant dautres).
Ma gratitude va lensemble des collgues, chercheurs, tudiants ou autres qui
mont suggr des pistes explorer, fourni des informations indites ou des rfrences
bibliographiques difficilement accessibles, aid dans mes recherches ou simplement
tmoign de leur intrt pour cette thse : Pierre Allard, Gabriela Armentano, Mava
Assous-Plunian, Jens-Henrik Bech, Sylvie Beyries, Didier Binder, Stphane Blanchet,
Gabrielle Bosset, Julie Boudry, Patrice Brun, Vronique Brunet, Primitiva Bueno Ramirez,
Antonietta Carboni, Neil Carlin, Sophie Casadebaig, Serge Cassen, Philippe Chambon,
Florian Couderc, Marie-Yvane Daire, Solne Denis, Fabien Delrieu, Klet Donnart,
David Field, Muriel Fily, Pierrick Four, Robin Furestier, Anne Garin-Carmagnani,
Henri Gandois, Franck Grard, Emmanuel Ghesquire, Louise Gomart, Bertrand Grall,
Tony Hamon, Svenja Hltkemeier, Ewen Ihuel, Philip de Jersey, Andy Jones, Ian Kinnes,
Mathieu Langlais, Vanessa La, Arnaud Lefebvre, Michel Le Goffic, Olivier Lemercier,
Thierry Lepert, Mathieu Leroyer, Claira Lietar, Antoine Lourdeau, Claire Lucas, Lorraine
Manceau, Grgor Marchand, Cyril Marcigny, Pablo Marticorena, Stuart Needham,
Thophane Nicolas, Serge Oboukhoff, Pilar Prieto Martinez, Guirec Querr, Elonore
Pape, Ronan Prennec, Catherine Perls, Jean-Luc Piel-Desruisseaux, Marie-Dominique
Pinel, Laurent Quesnel, Caroline Renard, Lolita Rousseau, John Simonsen, Julien Sion,
Yohann Sparfel, Claire Stvenin, Pierre Stephan, Jean-Yves Tinvez, Caroline Trmeaud,
Anne Tresset, Boris Valentin, Jean Vaquer, Alain Villes, Emmanuel Weber.
Jexprime mes vifs remerciements Stphane Blanchet (Inrap Grand-Ouest) qui ma
confi ltude du matriel de Crech-Perros, dobjets de Saint-Nicolas-du-Plem et ma
intgr au Programme collectif de Recherche sur lge du Bronze en Bretagne, Michel
Le Goffic, qui ma permis dtudier les flches de Prat-ar-Simon-Pella et ma ouvert les
archives du Centre dpartemental dArchologie du Finistre, Cyril Marcigny (Inrap
Grand-Ouest) qui ma propos de travailler sur les flches des Fouaillages et de Luc-surMer, ainsi qu Gabrielle Bosset (doctorante, universit de Paris 1) pour les armatures de
la Haute-le.
Les tudes de collection outre-Manche et au Danemark ont t finances par une aide
la mobilit obtenue auprs de lcole doctorale dArchologie (ED 112). Elles nauraient
pu tre menes bien sans laide de David Field, Angela Gray, Lutz Klassen, Andrew
Manning, Jacqui Mulville et Torben Sarauw, qui mont apport une aide prcieuse dans
mes recherches ou mont parfois hberg gracieusement.
Il mest agrable de remercier lensemble des conservateurs de muses ou responsables
dinstitutions diverses qui mont accueilli chaleureusement et permis dtudier les
collections dont ils ont la charge, mindiquant des informations bien souvent indites:
Isabelle Bardis-Fronty (Muse national de Cluny), Jens-Henrik Bech (Thisted Museum),
Lisa Brown (Wiltshire Museum), Cyril Damourette (Manoir du Tourp), Jane Ellis-Schn
(Salisbury and South Wiltshire Museum), Andrew Fitzpatrick (Wessex Archaeology), Giles
Guthrie (Maidstone Museum & Bentliff Art Gallery), Adam Gwilt (National Museum
of Wales), Derek Hurst (Worcester Historic Environment and Archaeology Services),
Robin Jackson (Worcester Historic Environment and Archaeology Services), Alan

12

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Jacobs (Hampshire Museums and Archives Services), Knud Bjerring Jensen (Silkeborg
Museum), Patrick Jourdan (Muse des Jacobins), Lutz Klassen (Forhistorik Museum),
Inge Kjaer Kristensen (Skive Museum), Christophe Le Pennec (Muse dHistoire et
dArchologie de Vannes), Grgor Marchand (UMR 6566), Jane Marley (Royal Cornwall
Museum), Poul Mikkelsen (Morslands Historike Museum), Jean-Laurent Monnier
(UMR 6566), Gerald Moody (Trust for Thanet Archaeology), Bjarne Henning Nielsen
(Vesthimmerlands Museum), Poul Otto Nielsen (Nationalmuseet), Julie Pihan (Carr
Plantagent, Le Mans), Joshua Pollard (Bristol University), Alison Roberts (Ashmolean
Museum), Ben Roberts (British Museum), Sylvie San Quirce (comuse de Groix),
Marie-Hlne Santrot (Muse Dobre), Palle Siemen (Esbjerg Museum), Judy Stevenson
(Museum Services and Learning ressources, Hereford), Ernst Stidsing (Kulturhistorik
Museum), Niels Terkildsen (Holstebro Museum), Emmanuelle Vigier (Muse Miln Le
Rouzic), Alain Villes (Muse dArchologie nationale), Corina Westwood (Isle of Wight
Heritage Service), Peter Woodward (Dorset County Museum).
cette longue liste, je souhaite accorder une mention spciale Martine Cariou pour
sa prvenance et son indispensable caf, sans lequel je naurai survcu dans le froid et
humide muse de Penmarch.
Les prospections dans le Finistre ont t rendues possibles grce aux subventions
du Conseil gnral du Finistre et du Ministre de la Culture, lAssociation Tumulus
et aux diffrentes quipes de prospecteurs bnvoles, amateurs ou tudiants, qui
mont accompagn sur le terrain. Sans pouvoir tous les nommer, je remercie plus
particulirement Lionel Duigou, Pierre Guguen, Yves Guguen, Laurent Moalic, Yvan
Pailler, Yohann Sparfel, Pierre Stephan, Tangi Kervern qui nous ont prt main forte
plusieurs reprises. Je remercie galement les amateurs qui nous ont permis dtudier
leurs collections de flches ou nous ont indiqu des tombes indites de lge du Bronze:
Yves Le Bot, Pierre Joll, Paul Mesangroas, Jean-Pierre Nicol, Jaks Quiniou, Jean-Pierre
Toularastel, Dominique Trebaol.
En dernier lieu, mes remerciements vont mes proches:
Aux amis de Brest, de lOuest, dItalie, de Romainville et dailleurs pour leurs
encouragements.
ma famille, qui ma soutenu tout au long de cette thse, ainsi qu la tribu des Netter
et des Le Bihan.
Camille qui me rend la vie plus douce et sans qui je naurai trouv la force dachever
cette thse et Romane qui a depuis point le bout de son nez.

remerciements

13

Chapitre 1

Introduction

Cadre gnral et problmatiques


Il pourrait paratre incongru certains dtudier la pierre aux ges des Mtaux, tant il est
vrai que ce matriau a t longtemps dlaiss par les spcialistes de ces priodes. Ds le 19e
sicle, le dcoupage technologique et historique de Christian Jrgensen Thomsen (1837)
en trois ges, ceux de la Pierre, du Bronze et du Fer pouvait laisser penser que chaque
matriau tait remplac par le suivant. Cette division en trois ges prise au pied de la
lettre aboutit des situations absurdes, o les objets en silex et ceux en mtal provenant
dune mme tombe purent tre rangs respectivement dans les collections de lge de la
Pierre et de lge du Bronze au Muse national de Copenhague. Inconsciemment ou non,
les tudes sur les ges des Mtaux allaient se focaliser presque uniquement sur les objets
mtalliques, dcouverts en nombre dans les spultures ou loccasion de dcouvertes
fortuites, correspondant gnralement des dpts dmantels. Tout juste sextasiait-on
devant quelques objets formidables faonns en pierre. On pourrait mentionner les travaux
de quelques pionniers lil aiguis qui firent, la fin du 19e sicle, de vritables tudes
typologiques, stylistiques et quelques fois technologiques de ces pierres de lge du Bronze.
Dune manire gnrale, le 20e sicle senferrera dans la typologie des objets en mtal. Non
sans raison, car de substantielles informations purent en tre tires, mais laissant en dehors
de la rflexion un pan de la culture matrielle. Or, lge du Cuivre et au dbut de lge
du Bronze, le mtal, rserv quelques-uns ou des fonctions bien particulires, ntait
pas si abondant quon pourrait le croire et la pierre y tenait encore une bonne place; ces
deux matriaux couvrant en grande partie les mmes domaines dactivit se sont longtemps
concurrencs, parfois complts mais le premier sest le plus souvent substitu au second.
Depuis une vingtaine dannes, un rel intrt sest fait jour pour le travail de la pierre aux
ges des Mtaux, sous limpulsion des tudes technologiques menes sur les priodes plus
anciennes, le Palolithique dabord et par la suite le Nolithique.
En 1985, se tenait au Muse national dcosse lexposition Symbols of power at
the time of Stonehenge. Les organisateurs de cette exposition, David V. Clarke, Trevor
G. Cowie et Andrew Foxon (1985), rassemblrent pour la premire fois le mobilier de
tombes et de dpts dcouverts dans les les Britanniques, en Bretagne, aux Pays-Bas, en
Allemagne et en Suisse. De ce regroupement indit, tait rendu visible lide forte quentre
ces rgions existait une communaut de symboles. Parmi eux, les pointes de flches en
silex y tiennent bonne place. Le temps de Stonehenge est celui de la fin du Nolithique
et du dbut de lge du Bronze. Ce sanctuaire, destination funraire dans un premier
temps, fut constamment ramnag jusqu adopter les formes monumentales quon lui
connat, entre ca. 2500 et 1700 av. n. . (Cleal et al., 1995; Parker Pearson et al., 2007
et 2009). Cette poque voit lapparition dans une large partie de lEurope de la culture
campaniforme, du nom de ses gobelets en forme de cloche (campana en espagnol), puis
lintroduction de la mtallurgie du bronze.
La distribution europenne des gobelets campaniformes et dune culture matrielle
associe (mobilier darcherie, poignards en silex et en mtal, parures, etc.), dcouverts
dabord dans les tombes, a eu tt fait au 20e sicle dinterroger sur lorigine et la diffusion
de cette culture. Le Campaniforme, compris comme une entit homogne, fut sujet

introduction

15

toutes les thories diffusionnistes (pour un historique


dtaill, cf. Harrison, 1974). Cette vision monolithique
a fini par voler en clats au cours de la seconde moiti
du 20e sicle devant la multiplicit des manifestations du
Campaniforme, dans les habitats et dans les spultures, et
la mise en vidence de nombreuses variations rgionales
(Riquet et al., 1963 ; Treinen, 1970 ; Clarke, 1970 ;
Lanting et van der Waals, 1976; Harrison, 1977; GarridoPena, 2000; Salanova, 2000; Lemercier, 2002; Needham,
2005; Sarauw, 2007b). Nanmoins, lexistence dun style
de gobelet dit international et la large distribution du
Campaniforme continuent de poser linvitable question
des origines. Dune part, le fameux modle hollandais,
propos par Jan Lanting et Johannes Diderik van der
Waals (1976), fut longtemps considr comme la gense
du Campaniforme aux Pays-Bas. Cette dernire fut
mise mal par de salutaires critiques (Salanova, 2000 ;
Bailly, 2002) et lexamen des datations radiocarbones du
Campaniforme en Europe qui orientent vers une origine
portugaise du gobelet campaniforme (Bailly et Salanova,
1999 ; Mller et van Willigen, 2001 ; Salanova, 2004).
Dautre part, le caractre protiforme du Campaniforme
ne cesse dinterroger sur ses liens avec les cultures de
la fin du Nolithique et sur sa nature, entre idologie et
culture ou les deux la fois, mais successivement, comme
lont propos Marion Benz, Christian Strahm et Samuel
van Willigen (1998). Force est de constater que la ou les
origine(s) et la nature du Campaniforme ne font pas lobjet
dun rel consensus, proportionnellement lampleur
de la question et du nombre de spcialistes qui se sont
penchs dessus. Aujourdhui, lattention est donne un
raffinement des typologies, aux aspects technologiques,
une utilisation critique des datations radiocarbones, des
analyses anthropologiques et isotopiques qui permettent de
documenter petit petit et prcisment des relations directes,
attestes et non plus supposes, entre les diffrentes rgions
europennes touches par le phnomne campaniforme
(Salanova, 2000 ; Besse, 2003 ; Bailly, 2002 ; Lemercier,
2002; Needham, 2005; Furestier, 2007; Sheridan, 2007a;
Besse et al., 2007; Jay et Richards, 2007 et 2012; Prieto
Martinez et Salanova, 2009).
linverse du Campaniforme, les socits de lge
du Bronze ancien ont suscit nettement moins de
controverses, compte tenu de leur tendue plus rduite. En
France et dans les les Britanniques, les premiers temps de
lge du Bronze sont encore marqus par le Campaniforme
mais dans une dernire phase de morcellement empreint
de forts caractres rgionaux (Lemercier, 2003; Needham,
2005 ; Sheridan, 2007a ; Salanova, 2011). Au dbut du
2e millnaire av. n. ., ces cultures de lge du Bronze
ancien tmoignent didentits originales ; toutefois, elles
nen sont pas pour autant isoles. Cela est particulirement
vrai entre les rives de la Manche et de la mer du Nord, o

16

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

les changes sont multiples et que Jacques Briard (1987)


nommait la Mditerrane du Nord. Parmi les circulations
dobjets du Danemark la Bretagne, lambre balte est sans
doute le plus vident (Gardin, 1996). Cest dans ce cadre
gographique que nous avons inscrit nos recherches.
Limportance du mobilier darcherie et en particulier
des flches a depuis longtemps t soulign au
Campaniforme (Childe, 1929), de mme qu lge du
Bronze ancien dans le Massif armoricain (Martin, 1900),
dans le sud de la Grande-Bretagne (Piggott, 1938) et plus
rcemment au Nolithique final danois dont la chronologie
recouvre les deux priodes prcdentes (Sarauw, 2007a).
Dans ces trois rgions, on observe une concentration de
spultures pointes de flches, associe bien souvent
une remarquable qualit de taille des armatures, suggrant
de prime abord une mme reprsentation symbolique de
certains individus dans lau-del (Nicolas, 2009).
En dehors de la typologie, ces flches funraires nont
fait jusquici lobjet daucune tude systmatique. Notre
recherche sest focalise sur ce type dobjets car la taille
raisonnable des corpus franais, anglais et danois nous
permettait de raliser une enqute exhaustive, mene une
chelle europenne et suffisamment large pour traiter du
Campaniforme et des rseaux dchange de lge du Bronze
ancien. Surtout, les armatures funraires nous paraissent
un bon moyen daborder les industries lithiques de cette
priode, encore trop mconnues en raison de la raret
des habitats, de la faiblesse des corpus ou de lintrt tout
relatif quelles ont suscit. Cependant depuis une vingtaine
dannes, plusieurs travaux ont port au moins en partie
sur les industries lithiques campaniformes (Four, 1994;
Guyodo, 2001 ; Apel, 2001 ; Bailly, 2002 ; Furestier,
2007) avec lambition den dlimiter les caractristiques
et, pour Maxence Bailly et Robin Furestier, de les resituer
dans leur contexte europen. Quant aux industries en silex
de lge du Bronze ancien, elles ont fait lobjet de plusieurs
synthses de part et dautre de la Manche et de la mer
du Nord (Martial, 1995; Marcigny et Ghesquire, 2003;
Butler, 2009; Gijn, 2010a et b). Grce ces recherches,
nous disposons aujourdhui dune meilleure image des
industries lithiques campaniformes et Bronze ancien,
mme si elle demande tre largement complte et
laquelle le prsent travail est une modeste contribution.
Notre dmarche vise mieux apprhender sous tous
ses aspects un objet, la flche, en multipliant les approches,
savoir la typologie, ltude des matires premires, la
technologie et la tracologie. Trois questions gnrales ont
anim notre tude des armatures: comment ont-elles t
fabriques? Quelles taient leurs fonctions? Quel regard
ces flches et, plus gnralement, les objets en pierre nous
offrent-ils sur les socits du Campaniforme et de lge du
Bronze ancien?

Dans quels matriaux les flches ont-elles t


faonnes ? Le silex a t gnralement utilis, mais do
provient-t-il? Comment a-t-il t acquis? Cette dernire
question se pose dautant plus dans des rgions, comme
le Massif armoricain, dpourvue de tout gisement de
bon silex. Malgr le fait que nous ne connaissions le
plus souvent que les flches finies, nous tenterons une
reconstitution mentale des chanes opratoires grce
ltude des supports, de quelques bauches et, au besoin,
en ayant recours lexprimentation. Dans une perspective
diachronique, lanalyse des mthodes et techniques de
faonnage devraient nous permettre denvisager leur
volution, base sur une typo-chronologie des armatures.
Nous ambitionnons de reconstituer les modes de
production de ces armatures, partir des informations
dordre technologique et grce lvaluation des
niveaux de savoir-faire. De cette manire, nous esprons
pouvoir distinguer les productions non spcialises et
artisanales. Plus largement, la question de lartisanat
apparat de manire cruciale pour les priodes qui nous
occupent, o lintroduction de la mtallurgie implique
vraisemblablement des changements dans les modes
opratoires: qui taille des flches? Y a-t-il des artisanats au
Campaniforme et lge du Bronze ancien? Sils existent,
comment sont-ils organiss? Quels reflets donnent-ils des
structures conomiques et sociales et de leurs volutions?
Une pointe de flche sert en tirant, pour reprendre
lexpression de Franois Sigaut (1991), mais ses fonctions
vont bien au-del de cette activit cyngtique. Cest un objet
forte charge culturelle (Allard, 2005, p. 201) qui recouvre
galement des valeurs sociales. Afin de prciser la fonction
des flches, nous avons eu recours la tracologie, aid en
cela par Colas Guret (doctorant, universit de Paris 1); dans
certains cas, nous avons essay de reconstituer la biographie
de ces armatures, savoir lensemble des manipulations
dont elles ont fait lobjet depuis leur fabrication. partir
de comparaisons avec les exemplaires domestiques, nous
essaierons de dterminer quels types de flches ont t
dposs dans les tombes, dans le but didentifier la fonction
des diffrentes armatures du Campaniforme et du dbut de
lge du Bronze. Plus largement, nous tenterons de dfinir
le statut des individus enterrs avec des flches au travers
des donnes anthropologiques, iconographiques, sociales et
conomiques.
En Bretagne, nous avons men une enqute plus
approfondie sur les changements culturels, sociaux et sans
doute conomiques luvre entre Campaniforme et
Bronze ancien, profitant en cela dune bonne connaissance
de la rgion et dun investissement sur le terrain. travers
ltude de thmes aussi divers que lindividualisation
des pratiques funraires, les productions de brassards
darcher et limplantation gographique des tombes, nous
souhaitons interroger la place des armatures dans les

socits du Campaniforme et de lge du Bronze ancien


dans cette rgion.
Comme dernier objectif, nous nous sommes questionn
sur les mcanismes ayant abouti une certaine homognit
des pratiques culturelles et une communaut de symboles
sur les rivages de la Manche, de la mer du Nord et, plus
largement, le long de la faade atlantique de lEurope.
Le Campaniforme, de par sa large distribution, y a
vraisemblablement jou un rle primordial. La majorit
des chercheurs se sont focaliss sur le gobelet, lobjet le
plus emblmatique de cette culture. Mais quen est-il des
armatures de flches ? Et que deviennent-elles lge du
Bronze ancien? Pour rpondre ces questions, nous avons
largi notre rflexion dautres lments de la culture
matrielle afin de discerner les zones privilgies dchanges
dides et dobjets au sein de rseaux plus tendus; lenjeu
final tant de dterminer la prennit ou linstabilit des
circulations atlantiques et de mieux cerner les dynamiques
culturelles entre Campaniforme et ge du Bronze.

Le cadre gographique et gologique


Lespace baign par la Manche et la mer du Nord est une
aire gographique comprise entre des massifs anciens
pnplans et faonns par les glaciers pour les plus
septentrionaux, avec lest la Norvge et la Sude et
louest les les Britanniques et le nord-ouest de la France
(fig. 1). Ceux-ci sont en partie recouverts par les bassins
secondaires et tertiaires de la Manche et de la mer du Nord,
dont les terrains mergs forment lest de lAngleterre, le
nord de la France et de la Belgique, les Pays-Bas, le nord
de lAllemagne et le Danemark (Guilcher et BeaujeuGarnier, 1958). La transgression flandrienne, initie
partir de 15 000 BP, a donn lensemble ses limites
actuelles. Lors de la dernire glaciation weichslienne, le
niveau de la mer se trouvait -120 m sous lactuel et une
grande partie de la mer du Nord tait exonde, tandis que
la Manche ntait quune large valle. Ce nest que vers 11
000 BP que le dtroit du Pas-de-Calais a t de nouveau
ouvert, faisant communiquer Manche et mer du Nord et
sparant les les Britanniques du continent (Bergsager,
1985 ; Toghill, 2004). Manche et mer du Nord sont
des mers picontinentales soumises de forts courants
et relativement peu profondes, 100 m au maximum,
lexception de la fosse norvgienne situe au sud de la
Scandinavie, nettement plus profonde (765 m environ).
Par leur position au nord-est de lAtlantique, les rgions
baignes par la Manche et la mer du Nord bnficient dun
climat tempr grce au Gulf Stream. Lair est fortement
humide, surtout sur les ctes, et circule dans ces latitudes
douest en est, faisant bnficier lintrieur des terres de la
douceur ocanique (Guilcher et Beaujeu-Garnier, 1958).

introduction

17

Le Massif armoricain
Le Massif armoricain est le rsultat de trois orognses durant le Prcambrien et lre
primaire. Celles-ci sont suivies par diverses transgressions marines qui ont laiss des
dpts conservs sous forme de grs et schistes et plus rarement de calcaires. Entre 330 et
280 millions dannes, les plissements hercyniens ont fini de modeler les caractristiques
gologiques gnrales du Massif armoricain et notamment sa convergence louest et
son ouverture en ventail lest (Chauris, 2003 ; fig. 1). Le relief actuel est d une
forte pnplanation presque acheve au dbut de lre secondaire. Ses limites actuelles
sont marques par les transgressions secondaires avec, louest et au sud, les formations
jurassiques et crtaces des Bassins parisiens et aquitains, mais il se prolonge sous ces
bassins, dans le golfe de Gascogne et la Manche (Chauvel et Robardet, 1980). La
tectonique et le climat tantt tropical, tantt tempr ou froid, ont dtermin une rosion
mettant en relief les roches dures (crtes grseuses, dmes granitiques) et excavant les
roches sdimentaires moins rsistantes (Lardeux, 1996; Hallgout, 2003). Les dpts
du Quaternaire se retrouvent surtout sur le bord de mer et dans une moindre mesure
lintrieur des terres (Chauris,2003).
La transgression flandrienne, amorce vers 15 000 BP, a faonn les limites du Massif
armoricain. Elle tmoigne dune remonte rapide du niveau marin jusqu atteindre vers
6 000 BP un niveau proche de lactuel, dont on estime que les hautes mers correspondent
aux basses mers actuelles. lge du Bronze ancien, le niveau se situe 2 m de lactuel
et le trait de cte devait tre assez proche de celui que lon connat (Stephan, 2011). Une
possible rgression marine la fin de lge du Bronze aurait contribu la mise en place
des massifs dunaires. Cette hypothse est taye par la frquence de sites du Nolithique
et de lge du Bronze recouverts par la dune et dans laquelle les tmoins de lge du Fer

Figure 1: Carte structurale


densemble du nord et du nordouest de lEurope. Daprs
Guilcher et Beaujeu-Garnier,
1958, Chauvel et Robardet,
1980, Dunning, 1980 et United
States Geological Survey.

Bouclier
Baltique

Pennin
es

Highlands

Seu

Bassin de la Mer du Nord

il C

har

nw
ood

-Bra

Bassin de la Manche
Socle prcambrien (2900-540 MA)
Massifs caldoniens (500-400 MA)
Massifs hercyniens (330-280 MA)
Massifs alpins (245- MA)
Bassins sdimentaires primaires (540-250 MA)
Bassins sdimentaires secondaires (250-65 MA)
Volcanisme tertiaire et quaternaire (65- MA)
0

250

18

ban

t
Ardennes

Massif
de Bohme

Massif
Armoricain

500 km

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Alpes

se trouvent interstratifis (Giot, 1970a ; Lardeux, 1996).


Ce schma dune remarquable vidence pourrait savrer
plus complexe avec des phnomnes temptueux lors de
la pjoration climatique du Bronze final (Stephan, 2011).
La topographie actuelle du Massif armoricain est
peu prononce, mais profondment incise par le rseau
hydrographique (fig. 2). Lembouchure des rivires a t
submerge lors de la remonte du niveau marin formant de
nombreux abers. louest de part et dautre du bassin du
Chteaulin, se trouvent les monts dArre et les Montagnes
noires, culminant respectivement 385 et 326 m. Les
plateaux dpassent rarement 110 m daltitude louest de
la Bretagne avant de saccentuer de nouveau en Normandie
et dans les pays de la Loire, avec pour sommet le mont des
Avaloirs en Mayenne (416 m). Ceux-ci sont inclins vers
les rivages de la Manche et de lOcan atlantique, avec
parfois des contre-pentes dans le Morbihan et la LoireAtlantique. Dans le Massif armoricain, la mer nest jamais
trs loigne : en Bretagne, aucun point ne se trouve
plus de 60 km de la cte. Cette pninsule bretonne, la
plus avance dans lOcan en Europe occidentale, prsente
plus de 2800 km de cte, 3500 en incluant les les. La
cte septentrionale se caractrise le plus souvent par des
falaises, tandis quau sud le relief, moins marqu, sabaisse
lapproche du littoral (Meynier, 1976; Pomerol, 1980;
Couvreur et Le Guen, 1990 ; Hallgout, 2003). La
Bretagne tire profit de lOcan, mais celui-ci divise la
rgion entre Armor, pays de la mer, et Argoat, pays des
bois. Le premier correspond une bande littorale dune
dizaine de kilomtres tout au plus (Vallaux, 1907, p. 58).
LArmor bnficie dun climat littoral caractris par sa
douceur particulire, vents mis part. Mieux baign par le
flux deaux tides, celui du nord-ouest bnficie des hivers
les plus doux [] La mer ajoute ses propres ressources
pche, navigation celles quelle offre depuis longtemps aux
agriculteurs dj favoriss par la douceur du climat: engrais
et amendements marins (Couvreur et Le Guen, 1990,
p. 14). LArgoat, quant lui, tient moins son nom des
modestes forts qui le recouvrent quau paysage de bocage
qui peut donner un effet de boisement continu (Couvreur
et Le Guen, 1990). Le climat y est surtout plus humide
et les hivers plus rudes (Vallaux, 1907). Cette disparit
entre Armor et Argoat accentue la distinction entre nord
et sud, les populations se tournant nettement vers leurs
ctes respectives, au moins depuis le Msolithique (Pailler,
2007; P. Gouletquer, com. pers.).

Le sud des les Britanniques


Les les Britanniques rsultent dune gologie complexe,
lune des plus vieilles dEurope (fig. 3). Les plus anciennes
roches sont cossaises, il sagit des gneiss lewisiens dats de

2,9 milliard dannes. Une dizaine dorognses ont marqu


ce territoire, dont trois au Cambrien: le Caldonien (entre
500 et 400 millions dannes), lHercynien (vers 290
millions dannes) et lAlpin (vers 25 millions dannes).
De cette longue histoire, trois grandes units structurales
peuvent tre dgages: le socle prcambrien qui se retrouve
dans le nord-ouest de lcosse et ponctuellement entre le
sud-ouest de lIrlande et lAngleterre, les plis caldoniens
qui traversent en charpe lcosse, lIrlande, le Pays de
Galles et le nord de lAngleterre et les plis hercyniens que
lon rencontre dans le sud du Pays de Galles et de lIrlande,
ainsi que dans le sud-ouest de lAngleterre. Le reste du
substrat est compos de roches sdimentaires anciennes
ou plus rcentes. Dans le nord-ouest de lAngleterre,
mais aussi en Irlande et en cosse, les vieux grs rouges
(essentiellement dge dvonien) alternent avec les
formations carbonifres. Le sud et lest de lAngleterre sont
composs de roches de la fin de lre primaire (Permien) et
des res secondaire et tertiaire. Au Crtac suprieur, les
transgressions marines ont dpos plusieurs centaines de
mtres de craie silex. Les dpts tertiaires montrent un
mlange constant de dpts dorigine marine et terrestre,
selon les alles et venues de la mer. Durant le Quaternaire,
les glaciers ont fini droder les massifs anciens donnant
aux valles une forme caractristique en U, transportant les
rochers dans les plaines et formant des moraines composes
de sables et de graviers (Owen, 1980 ; Dunning, 1980 ;
Toghill, 2004).
De par sa gologie ancienne, la Grande-Bretagne
est constitue de reliefs peu levs. Aprs les Highlands
dcosse, le Massif gallois est le plus lev, il culmine au
nord-ouest avec le mont Snowdon 1084 m daltitude
(fig.3). Le relief sabaisse en allant vers le sud et le sudest avec quelques ressauts, notamment les Brecon Beacons
dont le sommet se trouve 886 m. Les plissements
hercyniens qui ont faonn lextrme sud du Pays de Galles
et le sud-ouest de lAngleterre (Cornouailles et Devon)
sont accompagns de plusieurs batholites granitiques,
dont le plus fameux, les Dartmoor, culmine 622 m. Les
couches sdimentaires de lest de lAngleterre sinclinent
graduellement des massifs anciens louest vers les ctes
orientales et mridionales. Lrosion diffrentielle des
roches donne voir un paysage de cuestas, spar en deux
bassins ceux de la Manche et de la Mer du Nord par
lanticlinal Charnwood-Brabant. Les ctes britanniques
sont trs varies en raison de leur diversit gologique.
Cette gamme de formes littorales comprend des rias en
Cornouailles, des dunes au pays de Galles, des falaises de
craie, des cordons littoraux et des ctes basses vasire
dans le sud et lest de lAngleterre, de mme que des ctes
fjords en cosse (Beaujeu-Garnier et Guilcher, 1963 ;
Moindrot, 1978).

introduction

19

Alt.
Alt. (m)
(m)

Manche

400
400

N
N

300
300
200
200

Iles
Iles
Anglo-normandes
Anglo-normandes
(UK)
(UK)

100
100

Calvados

Manche

00

365 m

Basse-Normandie
Trgor
Trgor
LLoonn 383
383m
m
Ctes-dArmor
Ctes-dArmor
Monts
Monts dArre
dArre

Mer
Mer
dIroise
dIroise

Pays
Pays
Bigouden
Bigouden

AAuullnnee

Bretagne

Finistre
Finistre

Morbihan
Morbihan

Orne
416 m

Ille-et-Vilaine

iinnee
VViillaa

Loire

Loire-Atlantique

PAYS
PAYS
Ocans, mers
mers
Ocans,
Rgions
Rgions

Dpartements
Dpartements
Autresenits
enitsgographiques
gographiques
Autres

FRANCE
Pays
de la
Loire

Vende

Ocan
Limite du
du cadre
cadre de
de ltude
ltude
Limite
50
100 km
km
50
100
Atlantique

Principauxfleuves
fleuves
Principaux

00

Manche

Source : NASA / SRTM

Cordons de galets de silex


Gisements, gtes, indices :
Or
Etain
Cuivre
Exploit lge du Bronze
Lss :
Ocan
Extension suppose
lge du Bronze ancien
0
50
100 km
Atlantique
Atlantique

Source
Source::NASA
NASA//SRTM
SRTM

Figure 2: Gographie ( gauche) et principales ressources gologiques ( droite) du Massif armoricain. Loess et minerais, daprs Bureau
de Recherches Gologiques et Minires, silex, daprs Ghesquire et Guyodo, 2008.

Danemark
Lhistoire gologique du Danemark est marque par les
transgressions et rgressions marines du Secondaire et
du Tertiaire et les glaciers du Quaternaire (fig. 1). Seule
lle de Bornholm lest du pays donne voir le socle
prcambrien. Les craies du Crtac suprieur (entre 100
et 65 millions dannes) et les calcaires du Danien (entre
65 et 61 millions dannes), contenant tous deux des silex,
affleurent au nord du pays et dans les grandes les de lest
(Sjlland, Fyn, Lolland, Falster et Mn). Les craies du
Crtac ont une paisseur de 1 2 km. Le reste est couvert
par une srie de dpts tertiaires composs de marnes,
dargiles et de grs. Les glaciers quaternaires, recouvrant
diffrentes poques tout ou partie du Danemark, ont
profondment models le paysage actuel. La dernire
glaciation dge weichslien couvrait lensemble du
pays lexception du quart sud-ouest du Jutland. La
limite dextension des glaciers (Main Stationary Line)
constitue la frontire entre deux types de sols. Le sudouest est compos de collines formes lors de la glaciation
prcdente (Saalien) et de dpts fluvioglaciaires de sables
et de graviers (sandar) par sa situation en avant des glaces
weichsliennes. Le reste du pays est constitu de moraines,
composes de roches dorigine norvgienne et sudoise,
laisses par le recul du glacier. Un dernier type de sol est
d la pression exerce par les glaciers qui a dprim les
terres. Celles-ci ne se sont souleves que lentement aprs

20

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

le recul des glaces (isostasie) et continuent se redresser


(c. 1 mm par an). Dans le mme temps, la transgression
flandrienne a t plus rapide, ennoyant le nord du pays
vers 7000 BP, avant quil ne soit de nouveau exond. Le
sous-sol y est donc compos de sables et dargiles dorigine
marine. Enfin les glaciers ont laiss derrire eux une
quantit considrable de sables, qui, pousss par les forts
vents douest, ont form dimportants massifs dunaires.
Ces derniers se retrouvent jusqu 10 km lintrieur
des terres et sur toute la faade occidentale du Jutland,
constituant 1,6 % de la surface du pays (Chabot, 1958;
Schou et Antonsen, 1968 ; Surlyk, 1980 ; John et al.,
1983; Hkansson et Surlyk, 1997).
Le Danemark est un pont naturel entre lEurope
centrale et la Scandinavie. Il est spar de la Sude lest
par les dtroits dresund et de Kattegat et de la Norvge
au nord par le dtroit de Skagerrak et il est limit louest
par la mer du Nord (fig. 4). A lexception dune troite
bande de terres qui relie le Jutland lAllemagne, le
Danemark a tout dun archipel avec 474 les et 7400 km
de cte. Cest un pays relativement plat, o les altitudes
atteignent tout juste 170 m en plusieurs endroits de la
croupe forme par le front du glacier weichslien. Les
roches crayeuses et calcaires forment des falaises modestes
ou plus imposantes lest du Jutland (pninsule du
Djursland) et des les de Sjlland et de Mn. Ailleurs,

Alt. (m) Mer


600
dIrlande

Denbighshire
Denbighshire

450

Mer
Mer
N
N
du
duNord
Nord

1084
1084 m
m

Flintshire
Flintshire

GRANDE-BRETAGNE
GRANDE-BRETAGNE

100

Pays
de Galles

Angleterre
Angleterre
Powys
Powys Worcestershire
WorcestershireNorthamptonshire
Northamptonshire
Herefordshire
Herefordshire
Hertfordshire
Hertfordshire
Oxfordshire
Oxfordshire

Berkshire
Berkshire
Wiltshire
Wiltshire
Wessex
Wessex
Hampshire
Hampshire
Dorset
Dorset

Canal de Bristol

Devon
Devon
Dartmoor
Dartmoor

Essex
Essex

ise
mise
Ta
Tam

Kent
Kent
Sussex
Sussex

Source :: NASA
NASA // SRTM
SRTM
Source

Glamorgan
Glamorgan

Se
ve
rn

Monmoutshire
Monmoutshire

Suffolk
Suffolk
Source : NASA / SRTM

300

Mer
Mer
dIrlande
dIrlande

Mer
Mer
N
N
du
du Nord
Nord

Canal
Canal de
de Bristol
Bristol

622
622 m
m

PAYS
PAYS
Mers,
Mers, canaux
canaux
Nations,
Nations, bailliages
bailliages
Comts
Comts

Manche
Cornwall

50

Iles
Anglo100 km normandes

Manche
Manche

Autres
Autres enits
enits gographiques
gographiques

Principaux
Principauxfleuves
fleuves

Limite
Limite du
du cadre
cadre de
de ltude
ltude

00

50
50

100
100 km
km

Gisements
Gisements::
Etain
Cuivre
Or
Etain
Cuivre
Or
Mine
Minede
decuivre
cuivreexploite
exploite
lge
lgedu
duBronze
Bronze
Craies
Craiesdu
duCrtac
Crtac
Limites
Limitesdes
desMassifs
Massifscristallins
cristallins

Figure 3: Gographie ( gauche) et principales ressources gologiques ( droite) du sud de lAngleterre et du Pays de Galles. Craies
silex et gisements de minerais, daprs Shell, 1978, OBrien, 1996, Ixer et Budd, 1998 et British Geological Survey.
PAYS
Ocans, mers
Rgions

Autres enits
enits gographiques
gographiques
Autres

Skagerrak
Skagerrak

orientale
Limite orientale
weichslien
du glacier weichslien
cadre de
de ltude
ltude
Limite du cadre
Limfjord
Limfjord

N
N

Hov
Hov

Kattegat
Kattegat

350
350
300
300

Valles
Valles
glaciaires
glaciaires

100
100

Jutland
Jutland

00

100
100 km
km

DANEMARK
DANEMARK

Sjlland
Sjlland
Fyn
Fyn

ALLEMAGNE
ALLEMAGNE

Figure 4: Gographie ( gauche)


et principales ressources
gologiques ( droite) du
Danemark. Limites du glacier
weichslien, daprs John et al.,
1983; ressources en silex, daprs
Hgberg et Olausson, 2007.

Forns
Forns
Drenges
Drenges

170
170m
m

Plaines
Plaines
priglaciaires
priglaciaires

Source : NASA / SRTM

50

Pninsule
Pninsule
du
duDjursland
Djursland

Mer
Mer
Baltique
Baltique

d
resun

Mer
du Nord

Skovbakken
Skovbakken

Mer
Mer
du
du Nord
Nord
Source : NASA / SRTM

200
200

SUDE
SUDE

Fond
Fond marin
marin
merg
merg

Alt. (m)

Minires de
de silex
silex du
du Nolithique
Nolithique final
final
Minires
Ateliers ctiers
ctiers du
du Nolithique
Nolithique final
final
Ateliers
Craies du
du Crtac
Crtac
Craies
Calcaire danien
danien
Calcaire

00

Mer
Mer
Baltique
Baltique
50
50

100
100 km
km

la mer a envahi toutes les dpressions laisses par les glaciers, formant lest du pays
des baies aux multiples indentations, que lon nomme fhrde ou improprement fjords.
louest, la cte est plate et basse, couverte dpaisses dunes et des flches de sables
barrent de profondes lagunes (haffs). Les les sableuses qui se dtachent de la cte sont
le prolongement des les frisonnes qui stendent de l jusquaux Pays-Bas. Au nord, le
Limfjord est une large dpression envahie par la mer. Il est reli au dtroit de Kattegat par
un troit chenal de 32 km de long et 1 km de large (Chabot, 1958; Schou et Antonsen,

introduction

21

1968). Jusquau 19e sicle listhme sableux dAgger fermait


louest louverture sur la Mer du Nord, avant dtre perc
en plusieurs endroits par les lments et les hommes.
Nanmoins ltude malacologique des sdiments montre
quau Nolithique et lge du Bronze le Limfjord tait
connect la mer du Nord et que listhme dAgger ne sest
form quaux priodes historiques (Petersen, 1985).

Des ressources pour les Hommes des ges des


Mtaux
Les hommes des ges des Mtaux ont exploit ou utilis
un large panel de ressources gologiques : des minerais
transforms en mtaux (cuivre, tain, or, argent), des
roches fracture conchodale (silex, grs, cristal de roche,
etc.), diverses roches tendres (schistes, grs, mudstones,
jais, lignite, shale, cannel coal, etc.) ou tenaces (quoique
rares, citons la jaditite et la mtadolrite de type A), des
rsines fossiles (ambre) et des ressources peut-tre moins
videntes telles que les lss. Il nest bien sr pas ici le
lieu de dtailler lorigine et les modes dexploitation de
lensemble de ces matires premires. Toutefois, certains
matriaux nous intressent plus particulirement et nous
proposons den faire un bref tat des lieux. Le cas chant,
nous prciserons lorigine de certains matriaux au fil de
ce mmoire.

Le silex
En dpit de ses formations sdimentaires anciennes, le
Massif armoricain est dpourvu de tout gisement primaire
de silex. Cette absence est pallie par des silex arrachs
aux fonds des mers et amasss dans certains cordons de
galets sur le littoral (fig. 2). Ils proviennent des formations
crtaces situes sous la Manche et louest du Finistre.
Dautres ont pu arriver sur les ctes armoricaines via des
radeaux de glace (Lefort et al., 2012). Les galets de silex sont
gnralement de petites dimensions (rarement au-dessus
de 5 6 cm) et souvent micro-fracturs. Paralllement la
Loire a charri des galets de silex, provenant des formations
secondaires du sud du Bassin parisien. Ces derniers se
retrouvent lembouchure de la Loire et ses abords ctiers
(P. Forr, com. pers.; Ghesquire et Guyodo, 2008).
Les ressources en silex en Angleterre sont la fois
gologiquement peu varies et largement rpandues.
Seules les craies du Crtac contiennent du silex et celuici se retrouve uniformment dans toute lAngleterre
(fig. 3). Le silex, sous diverses formes, se trouve le plus
abondamment dans le Snonien, plus rarement dans le
Turonien et aucunement dans le Cnomanien. Les craies
du sud de lAngleterre se poursuivent sous la Manche
et rejoignent celles du Bassin parisien. De fait, certains
silex du Bassin parisien sont tout fait similaires ceux

22

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

doutre-Manche, notamment ceux des falaises de craie du


pays de Caux. Lrosion et les glaciers ont redpos les
silex, mais ceux-ci sont souvent fracturs mcaniquement
ou par le gel. Enfin le silex se trouve sous forme de galets
le long des cours deau et sur les plages. Les galets marins
peuvent aussi bien tre issus de rognons provenant des
craies terrestres que sous-marines. La lithologie change
quelque peu entre le sud et le nord de lAngleterre, mais
il ny a presque aucune diffrence notable permettant de
discriminer les silex, tant lchelle rgionale que locale
(Barber et al., 1999, p. 22-26); lexception de quelques
facis particuliers mais nettement minoritaires dans des
gisements autochtones et sub-autochtones comme lont
pu montrer des prospections systmatiques lchelle du
Devon (Newberry, 2002). Une varit spcifique de silex
provient des altrites la jonction entre craie secondaire
et dpts tertiaires du bassin de la Tamise, que les anglais
dnomment Bullhead Beds, correspondant en France aux
sables du Thantien. Ces nodules de silex prsentent un
cortex noir-verdtre (enduit par de la glauconie) et une
zone sous-corticale orange (Barber et al., 1999, p. 23 ;
Allard et al., 2005).
Le Danemark est un pays riche en silex. Les formations
crtaces et daniennes affleurent en de nombreux endroits
dans le nord du pays et sur les ctes orientales des les de lest
(fig. 4). Dans ces les, le silex crtac se prsente en bancs
de 5 20 cm dpaisseur espacs de 1 1,5 m. Les couches
de silex danien sont, quant elles, paisses de 20 30 cm
et spares de 1 m. Au pied de ces falaises sont accumules
de grandes quantits de galets de silex arrachs par lrosion
marine. Dans tout le pays, les glaciers ont travaill craies et
calcaires et redposs des galets de silex dans les moraines.
Ils sont rarement de grand module et reprsentent 10
15 % des roches de moraine. Paralllement, la mer a
accumul de nombreux galets sur les ctes. Ces diffrents
dplacements font que tous les types de silex se retrouvent
partout mlangs. Il nest dailleurs pas ais de faire la
distinction entre les diffrentes formations crtaces et
daniennes. Seul le silex danien de lest de lle de Fyn est
facilement identifiable par le trs grand nombre de fossiles
de bryozoaires quil contient. Ces silex sub-autochtones,
transports par les glaciers et exposs aux lments
(glifraction, cassure mcanique), sont gnralement de
qualit mdiocre. Toutefois, certains gisements peuvent
livrer des silex de trs bonne qualit qui ont t exploits
par les Nolithiques (Hgberg et Olausson, 2007). Autour
du dtroit de Kattegat, deux ateliers ctiers du Nolithique
final exploitant les galets de silex sont connus, lun
Forns (Gren, Norddjurs) dans la pninsule de Djursland
et Drenges sur lle de Sejer (Kalundborg). Ces deux
sites ont livr plusieurs centaines de pices bifaciales, finies
ou bauches, correspondant des poignards, des haches,
des armatures de faucilles ou de flches (Glob, 1951 ;

Weisgerber, 1980 ; Kempfner-Jrgensen et Liversage,


1985 ; Apel, 2001). Autour du Limfjord, le silex a t
exploit en minires, mode dacquisition attest depuis
le Nolithique ancien au Danemark. Celles de Hov
(Hillerslev, Thisted) et de Skovbakken (lborg) ont t en
fonctionnement au Nolithique final. Lorsque les bancs
de silex sont proches de la surface, des fosses suffisent
rcuprer les blocs. Dans le cas contraire, ils ont t atteints
par des puits jusqu 7 m de profondeur (Becker, 1959 ;
Apel, 2001). La minire de Skovbakken fait partie dun
large complexe situ sur la colline dHasseris, ancienne le
aujourdhui rattache au continent. 750 m de la minire,
23 maisons du Nolithique final ont t fouilles dans
trois secteurs distincts, avec dans le voisinage immdiat
plusieurs tumulus et dpts de poignards en silex (Sarauw,
2006a et b).

Le mtal
Dans les les Britanniques et le nord-ouest de la France,
les roches intrusives (batholites) mises en place lors des
plissements hercyniens et, dans une moindre mesure, les
roches anciennes de la chane caldonienne et quelques
formations de grs secondaires renferment de nombreuses
ressources mtallifres. Ces gisements se prsentent sous la
forme de filons minraliss, plus ou moins riches (Pierrot
et al., 1973; Highley et al., 1980).
En Bretagne, lexploitation ancienne du cuivre fait
lobjet dun dbat vieux dun sicle (Gunin, 1911). Le
Massif armoricain recle de petits gisements de cuivre en
grand nombre, que daucuns jugent inexploitables par les
Prhistoriques. Dans la seconde moiti du 20e sicle, le
Bureau de Recherches gologiques et minires (BRGM)
a mis au jour plusieurs gisements mais qui semblent trop
profonds ou trop faibles pour avoir intress les hommes
des ges des Mtaux (Briard, 1965, p. 20-21 et 1984a,
p.94). Nanmoins, nous nous rangeons lavis de Fernand
Kerforne (1918 et 1926) pour qui des gisements, mme
modestes ont pu tre exploits anciennement. De plus
dans le Massif armoricain, des gtes de cuivre ont pu tre
puiss totalement suite la forte activit mtallurgique
durant lge du Bronze et les priodes plus tardives.
La situation est tout autre dans les les Britanniques.
On connat aujourdhui sept mines qui ont fonctionn
lge du Bronze, dont une ds le Campaniforme. Une
trentaine dautres sites, prsentant du macro-outillage de
mtallurgistes, sont susceptibles davoir t exploits la
mme poque. Ces mines anciennes sont principalement
situes au nord du Pays de Galles et dans le sud-ouest de
lIrlande. Aucune nest pour lheure connue en cosse ou
en Cornouailles. Dans cette dernire rgion, on suppose
que, durant les derniers sicles, lexploitation industrielle
des gisements de cuivre et dtain a oblitr toute trace

de mine ancienne. Dailleurs, la composition de certains


objets suggre lexploitation du cuivre en Cornouailles ds
le Campaniforme (Bray, 2012). Les gisements exploits en
Irlande et au Pays de Galles paraissent avoir t trop faibles
pour tre conomiquement viables aux poques modernes
et contemporaines, ce qui a favoris leur conservation
(OBrien, 1996 ; Ixer et Budd, 1998). Le minerai tait
extrait par exploitation au feu et au moyen de marteaux en
pierre et de pics en os, puis concass avant dtre fondu.
La plus exceptionnelle de ces mines de lge du Bronze
est celle de Great Orme (Llandudno, Pays de Galles).
Les hommes de lge du Bronze ont exploit les filons de
minerai dans un calcaire dolomitique tendre sur 2,4 ha,
creusant 5 km de galeries jusqu 70 m de profondeur. On
estime 40 000 m3 le volume de roches extraites dans cette
mine. Ceci est le rsultat dune exploitation qui a dur
prs dun millnaire entre la fin de lge du Bronze ancien
et lextrme fin de lge du Bronze, voire le dbut de lge
du Fer (OBrien, 1996). La mine campaniforme de Ross
Island (Killarney, Irlande) est de moindre ampleur mais
elle a livr lensemble du complexe minier, comprenant
plusieurs foyers en fosse et de petits fourneaux pour la
rduction du minerai et les vestiges de plusieurs huttes
(OBrien, 1996 et 2005).
Avec le cuivre, ltain reprsente une ressource
ncessaire pour llaboration du bronze, mais il est trs
ingalement rparti en Europe. Dans le Massif armoricain,
ltain se prsente le plus souvent sous forme dalluvions
stannifres. Ces dernires, limage de celles de SaintRenan (Finistre), encore exploites dans les annes
1970 (Briard, 1984a, p. 93), sont le rsultat de plusieurs
facteurs:
mtallognique, savoir le grand nombre des occurrences
de cassitrite en place dans les bassins versants; climatique,
li ltablissement lors de la dernire priode glaciaire,
de grandes coules de solifluxion, accumulant dans les
valles dnormes volumes darne, lgrement minralise,
ultrieurement enrichie en cassitrite par les eaux fluviales;
morphologique enfin, due la prsence de larges valles
dans le granite de Saint-Renan, limites vers laval par
des tranglements constitus de roches dures, favorisant le
stockage en amont des alluvions stannifres. (Chauris,
2003, p. 28-29).
Plouarzel (Finistre), un foss contenant des grains
de cassitrite, des scories et une grande quantit de charbon
de bois a t repr lors de prospections du BRGM. Ces
derniers ont t dats de 3020 50 BP (Ly-8696) soit
1410-1120 cal. BC, attestant de lexploitation au Bronze
final de la cassitrite alluvionnaire du flat de Saint-Renan
(Giot et Lulzac, 1998).

introduction

23

Un tableau similaire peut tre dress pour ltain de


Cornouailles, tant du point de vue de sa gtologie que
de son exploitation ancienne. Plusieurs objets de lge
du Bronze ont t dcouverts proximit immdiate de
gisements de cassitrite lors de travaux miniers profonds
(4 20 m) durant les trois derniers sicles, suggrant une
exploitation ancienne de ltain. Paralllement, des grains
de cassitrite ont t mis au jour sur des sites de lge du
Bronze moyen. Enfin, la transformation du minerai est
atteste par la dcouverte dune scorie dtain dans un
enclos de la fin de lge du Bronze ancien Caerloggas
Down I (Saint Austell, Cornouailles). Mme si les preuves
irrfutables de lextraction de la cassitrite font dfaut,
tout porte croire que ce minerai a t exploit ds le
dbut de lge du Bronze (Shell, 1978).
Lor sous sa forme filonienne ou alluvionnaire
se retrouve en concentrations variables dans la zone
considre et plus particulirement dans le Massif
armoricain, le sud-ouest de lAngleterre, le pays de Galles
mais aussi lIrlande et lcosse (Lehrberger, 1995; Colman
et Cooper, 2000). Dans le centre de la Bretagne, les zones
en amont des fleuves ctiers de lOdet (Finistre), du
Blavet (Ctes-dArmor et Morbihan) et du Trieux (CtesdArmor) sont particulirement riches en or (Briard,
1984a, p. 93). En Cornouailles, les placers riches en tain
contiennent galement de lor en petite quantit. Pour
sa part, le Pays de Galles recle les plus grands gisements
dor des les Britanniques (Lehrberger, 1995). Avant le 1er
millnaire av. n. ., aucune mine dor filonien nest connue
en Europe, ce qui pourrait suggrer que lor a t exploit
essentiellement sous sa forme alluvionnaire (Weisgerber et
Pernicka, 1995). En Irlande, ce fait semble tre confirm
par la prsence dinclusions minrales (essentiellement
du quartz) tant dans les objets en or de lge du Bronze
ancien que dans lor des placers (Warner et al., 2009). Lor
utilis lge du Bronze dans le nord-ouest de lEurope
correspond gnralement de llectrum avec 5 20 %
dargent (Briard, 1984a, p. 92; Northover, 1995; Warner
et al., 2009)
Largent natif est rare et se trouve le plus souvent sous
forme de plomb argentifre, ncessitant alors dtre isol
par coupellation (Harding, 2000). Le plomb argentifre ou
galne se trouve en Bretagne et dans les les Britanniques
(Briard, 1984a, p. 94; Colman et Cooper, 2000). Dans le
nord-ouest de lEurope, la raret des objets en argent de
lge du Bronze ne fournit que peu dindications sur les
modalits de son exploitation.

Les lss
Durant la dernire glaciation (Weichslien), les vents ont
dposs des limons lssiques, favorables lagriculture,
dans les rgions priglaciaires et notamment sur la partie

24

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

septentrionale du Massif armoricain. Ceux-ci, fortement


entams par lrosion, forment encore une paisseur de 0,5
5 m par endroits. Les lss, allis un sous-sol et un
climat favorables, sont lorigine de la ceinture dore,
zone littorale trs fertile du nord de la Bretagne (Couvreur
et Le Guen, 1990; Chauris, 2003). Ltude des terres de
plusieurs tumulus de lge du Bronze ancien a montr que
cette couverture lssique tait cette poque plus tendue.
Elle se trouvait jusqu une vingtaine de kilomtres plus au
sud, couvrant ainsi les plateaux du nord de la Bretagne,
jusquaux monts dArre (Briard et Monnier, 1976; fig.2).

Prsentation du corpus
Le Massif armoricain
Historique des fouilles
Les dolmens et tumulus de Bretagne ont trs tt fait lobjet
dinvestigations ou de rapports concernant des trouvailles
fortuites. La plus ancienne dcouverte connue dune tombe
pointes de flches remonte au 17e sicle. En 1638, un
seigneur breton fait aplanir une butte pour la ralisation
dune alle menant son chteau de Kergounadech
(Clder, Finistre; Chatellier, 1898c; cf. FR12). Ce noble
rapporte dans une lettre la dcouverte dune tombe qui
renfermait deux formes de lames de cuivre [] et deux
petites pices dcaille faites et tailles en forme de pointes pour
armer des flesches (Chatellier, 1898c, p. 321).
Ce nest qu partir du milieu du 19e sicle, la suite
du mouvement romantique et celtique (Chaigneau,
2009), que les fouilles vont vritablement se multiplier en
Bretagne. Cette priode commence de faon retentissante
avec lexploration en 1843 du tumulus de Lotha
(Quimperl, Finistre) par Arthur Boutarel, inspecteur des
forts de Lorient. Ce dernier, ayant remarqu le tumulus,
prit le parti de le fouiller en ralisant deux tranches se
croisant perpendiculairement au centre. Cette mthode,
plutt novatrice pour lpoque, lui permit de mettre au jour
une tombe avec un dpt funraire exceptionnel: flches
en silex, armes en alliage cuivreux, objets dorfvrerie,
etc. (cf. FR37). Cette dcouverte eut rapidement
un retentissement lchelle nationale. Le mobilier,
accompagn dun rapport de fouilles, fut offert lEtat. En
retour, la Commission des Monuments historiques, dirige
alors par Prosper Mrime, indemnisera Artur Boutarel
et le subventionnera pour fouiller un second tumulus.
Ce financement, vritable encouragement de lEtat aux
recherches archologiques, constitue la premire fouille
programme que lon connaisse en Bretagne (Nicolas et
al., 2013).

Figure 5 : Gobelets campaniforme, flche et perle de la spulture


dEr-Roh (FR59). Aquarelle Lon de Cuss, Archives de la Socit
polymathique du Morbihan, Vannes (clich Muse de Vannes).

Par la suite, la multiplication des socits savantes va


encourager le dveloppement de larchologie. Parmi elles,
retenons la Socit polymathique du Morbihan. Plutt
oriente vers les tudes naturalistes lors de sa fondation en
1826, elle va crer en 1853 une section dArchologie et
un muse Vannes pour recevoir le produit des fouilles.
Jusqu la fin du 19e sicle, prs dune centaine de sites
vont tre fouills, dont de nombreux mgalithes de la
rgion de Carnac. Les rsultats des fouilles font lobjet
de rapports et de publications systmatiques (Le Pennec,
2011). En outre, Lon de Cuss, conservateur du muse
de la Socit et aquarelliste de talent, documente avec soin
et prcision les objets issus des fouilles (fig. 5).
La figure la plus emblmatique de larchologie
bretonne est sans conteste celle de Paul du Chatellier (18331911). Si ses mthodes de fouilles correspondaient celles
de son poque, il nen publia pas moins mthodiquement
les rsultats. Synthse et inventaire de ses travaux
seront publis deux reprises sous le titre des Epoques
prhistoriques et gauloises dans le Finistre (Chatellier, 1889

et 1907). Ses relevs de sites, ses carnets de terrain et sa


correspondance constituent une source dinformations
de premire importance qui est conserve aux Archives
dpartementales du Finistre Quimper (Balquet, 1997;
Coativy, 2006). Aprs plusieurs dizaines dannes de
terrain, le muse install dans son manoir de Kernuz est
devenu une des plus grandes collections darchologie
de Bretagne. Ce muse fut enrichi des legs de plusieurs
fouilleurs, avec lambition den faire un muse national
de la prhistoire de Bretagne (Giot, 1997, p. 43).
Le 20e sicle va tre marqu par un affinement
progressif des mthodes de fouilles. Les travaux de
Zacharie Le Rouzic (1864-1939) montrent dj un net
progrs. Devenu conservateur du muse James Miln,
il entreprendra les fouilles et les restaurations de plus
dune centaine de monuments de la rgion de Carnac (Le
Rouzic, 1939). Lors des fouilles, il prend soin de tamiser
les terres mais aussi les dblais de ses prdcesseurs. Ce
tamisage a un impact trs net sur notre objet dtude, la
pointe de flche. Avec une activit de fouille quivalente
et concernant bien souvent les mmes monuments, les
membres de la Socit polymathique du Morbihan nont
rcupr que 2 pointes de flches campaniformes, tandis
que Zacharie Le Rouzic en a rcolt 31!
Au sortir de la Seconde Guerre mondiale, PierreRoland Giot met sur pied le Laboratoire dAnthropologie
prhistorique de luniversit de Rennes. Il prne la
rouverture de monuments prcdemment explors
(Giot, 1953b). En 1955, la destruction partielle du cairn
de Barnenez par un entrepreneur de travaux publics est
loccasion pour Pierre-Roland Giot dappliquer la loi du 27
septembre 1941 rglementant les fouilles archologiques
dasseoir son autorit de directeur des Antiquits
Prhistoriques de Bretagne (Gouletquer, 2009). Les
fouilles se drouleront durant douze ans de 1955 1966
(Giot, 1987), initiant plusieurs dcennies darchologie de
sauvetage . Deux de ses tudiants, Jean LHelgouach
et Jacques Briard vont soccuper respectivement du
Nolithique et de lge du Bronze. La plus grande partie de
leur activit de terrain est voue aux fouilles durgence la
suite du remembrement, de la mcanisation agricole et des
invitables destructions. Ces oprations gnralement de
courte dure permettent de sauver les donnes principales
mais limitent toute fouille denvergure. ce titre on peut
citer le tumulus de Kernonen (Plouvorn, Finistre, cf
FR28), explor par une seule tranche de 1 m de largeur
et dont la spulture fut fouille sous une tente en raison de
fortes pluies (P. Gouletquer, com. pers.). Seule, la tombe
couloir et chambre compartimente de la Pierre-Leve
(FR76) a fait lobjet dune fouille, sous la direction de R.
Joussaume (1976), motive par de rels questionnements.
Malheureusement, cette spulture avait t dj vide de
son contenu, mais ses abords extrieurs taient intacts.

introduction

25

14

Socits savantes

12

Le Rouzic

10
8
6

Remembrements

4
2
1990

1970

1950

1930

1910

1890

1870

1850

1830

1810

1790

1770

1750

1730

1710

1690

1670

1650

1630

Figure 6: volution de lactivit de fouilles dans le Massif armoricain par dcennies.

Les dcouvertes les plus rcentes de tombes pointes


de flches ne sont gure plus rjouissantes au regard des
conditions de fouilles. En 1998, un agriculteur dfona
puis fouilla un tumulus Crech Perros (Perros-Guirec,
Ctes-dArmor; FR02) dcouvrant 25 flches en silex et
plusieurs armes en mtal. La dernire spulture mise au
jour, celle de Prat-ar-Simon-Pella (Lannilis ; Finistre ;
FR15) fut signale par un coup de fil anonyme aux
autorits. Sur un lotissement en construction, une grande
dalle isole mergeait. Une opration de sondage de quatre
jours put tre mene par Michel Le Goffic. Durant ce laps
de temps, la tombe fut inonde par la pluie. Le fouilleur
russit tout de mme rcuprer 25 pointes de flches, dont
la plupart tait en place, ainsi que le mobilier mtallique
dont plusieurs centaines de clous dor millimtriques.
En deux sicles de fouilles, 77 spultures pointes de
flches ont t mises au jour. Les deux tiers des sites lont
t sous limpulsion des Socits savantes la fin du 19e
sicle et au tout dbut du 20e sicle (fig. 6). Cet lan sest
brusquement interrompu avec la Premire Guerre mondiale,
entranant la vente de certaines collections, rachetes par le
Muse dArchologie national de Saint-Germain-en-Laye
en 1924 (collection Paul du Chatellier ; Giot, 1997) ou
disperses (collection Halna du Fretay ; Cagny et Stuer,
1920; Mortillet, 1920). Lentre-deux-guerres a t marqu
par lactivit de Z. Le Rouzic, mais la Seconde Guerre
mondiale fut de nouveau fatale larchologie rgionale.
Lactivit reprit avec larchologie de sauvetage la suite de
remembrements ou de nouvelles constructions. Le pic a t
atteint dans les annes 70 une poque o les archologues
du Laboratoire dAnthropologie de Rennes taient le plus
actifs sur le terrain. Depuis, les dcouvertes se font plus
rares: sagit-il dune relle baisse des destructions ou dun

26

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

manque de suivi ? Pour les spultures monumentales


(dolmens ou grands tumulus), on peut envisager aussi
que la plupart ont dj t fouills dautant quils sont
facilement reprables dans le paysage. Il serait alors normal
que les dcouvertes deviennent plus sporadiques.

Le cadre chrono-culturel
Le Campaniforme
Ds le 19e sicle, les explorateurs de dolmens ont reconnu
les gobelets campaniformes comme une spcificit grce
leur qualit et leur riche ornementation. Par la suite, les
donnes se sont accumules sans quil y ait de vritables
recherches denvergure menes sur le Campaniforme
breton, lexception de ltude des vases (Salanova, 2000)
et de lorfvrerie (lure, 1982). Cela sexplique sans doute
par le fait que dans le Massif armoricain, le Campaniforme
est essentiellement connu dans les spultures mgalithiques.
On sest surtout attach comprendre sa place dans
ces monuments complexes longue dure de vie. Il est
dsormais bien tabli quil correspond lutilisation de
tombes plus anciennes dates du Nolithique. Toutes les
architectures mgalithiques (tertre tumulaire, tombe
couloir, spulture entre latrale, alle couverte, dolmen
simple) ont t rutilises (LHelgouach, 1965 et 1970;
Boujot et Cassen, 1992 ; Salanova, 2003). Au Gorem
(FR56), le Campaniforme est associ des remaniements
des parois et de la couverture de la spulture entre
latrale, faisant dire Jean LHelgouach (1970) quil sagit
dune effraction ou dune violation. On ne peut prjuger
des intentions des Campaniformes, mais on pourrait
tout aussi bien y voir une continuit (Salanova, 2003),

Spulture individuelle
Spulture collective
Campaniforme
Bronze ancien
Priode indtermine
Limite orientale
de la Basse-Bretagne
Limite orientale du Massif
armoricain

N
Alt. (m)
400
300
200

Manche

BASSE-NORMANDIE

100
0

Ctes-dArmor
BRETAGNE

Finistre

Morbihan

PAYS-DE-LA-LOIRE

10

20 km

Baie
de Quiberon

Ocan
0

50

100 km

Atlantique

par linscription dans un monument ancestral, sans en


modifier la destination funraire. Biais de lhistoire des
recherches ou ralit historique, le Campaniforme en
Armorique est principalement situ au sud, avec une nette
concentration autour de la baie de Quiberon (fig. 7).

Les pratiques funraires


Lacidit des sols dans ces rgions a la plupart du temps
dissout les ossements, empchant toute lecture des
modalits funraires. Nanmoins, lorsquil existe des
relevs de fouilles, on saperoit que le mobilier est bien
circonscrit (FR51, FR56, FR60, FR70 et FR76).
Dans des contres plus propices la conservation des
ossements, les sujets sont gnralement bien individualiss
dans lespace funraire. Ces pratiques sassimilent plus
des inhumations individuelles insres dans des caveaux
mgalithiques, qu une vritable gestion collective des
spultures (Salanova, 2007, p. 214). Dans quelques cas,
le mobilier a t trouv autant lintrieur qu lextrieur
de la chambre funraire. Ces dpts peuvent tre dus
aux dblais de fouilles anciennes. Cependant le volume
de mobilier campaniforme en faade de monuments

Source : NASA / SRTM

Figure 7: Carte de rpartition


des spultures pointes de
flches du Campaniforme et de
lge du Bronze ancien dans le
Massif Armoricain. Cf. annexe 1
et catalogue.

mgalithiques suggre quil se trouvait bien in situ, comme


la Pierre-Leve (FR76 ; Joussaume, 1976). Le fait est
pareillement attest en Irlande, o Niel Carlin (2011)
observe que la cramique campaniforme a t dpose
devant les monuments funraires ltat de tessons.
Paralllement aux rutilisations de spultures collectives,
il semble bien quil y ait eu aussi des tombes individuelles
(Nicolas et al., 2013). Ces dernires ont longtemps t
ignores, tel point quaucune dentre elles ne figure
dans le rcent inventaire des spultures individuelles
campaniformes dans le nord de la France (Salanova, 2011).
Seule une hypothtique tombe sans structure associe est
signale Milin-Coz (Plestin-les-grves, Ctes-dArmor ;
Salanova, 2000 et 2011). Plusieurs raisons expliquent
sans doute ce tableau. Dun ct, la nature mgalithique
de certaines tombes individuelles a port au 19e sicle
les qualifier de dolmens, sans que les architectures
soient bien comprises. Dans le mme temps, les gobelets
campaniformes ont t retrouvs en grand nombre dans des
spultures collectives du Nolithique. Partant de ce constat,
la dcouverte de gobelets campaniformes dans des dolmens,
mme ferms, tait interprte comme un remploi dun

introduction

27

Figure 8: Slection de gobelets campaniformes et dobjets associs dans les spultures du Massif armoricain. N1 8: chelle 1:3; n1
et 2: gobelets dcor maritime; n3 et 4: gobelets dcor pimaritime n5: gobelet de type AOC; n6: vase dcor de coups dongle;
n7: gobelet sans dcor; n8: cramique commune; n9: brassard darcher; n10: poignard et cuivre; n11 et 12: pointes de Palmela;
n13: alne en cuivre arsni; n14: applique en or; n15: tortillon en or; n16: collier lamelles dcoupes en or; n17: bouton en
tortue perforation en V en os; n18: armature pdoncule et ailerons quarris; n19: armature pdoncule et ailerons obliques. N1:
Barnenez; n2 et 3: Le Souch (FR25); n4 et 19: Er-Roh / Kermarker (FR59); n5, 6, 13 et 14: Gorem (FR56); n7: Tuchenner-Hrok (FR68); n8 10: Kerandrze (FR16); n11 et 18: Kercadoret (FR62); n12: Port-Ftih / Runlen (FR66); n15 et 17:
La Pierre-Leve (FR76); n16: Rondossec (FR69). N1: daprs Giot, 1987; n2, 3, 7 et 8: daprs Salanova, 2000; n4: daprs
Treinen, 1970; n5, 6, 13 et 14: daprs LHelgouach, 1970; n9, 11, 12 et 18: dessins C. Nicolas; n10: daprs Chatellier, archives
dpartementales, Quimper; n15 et 17: daprs Joussaume, 1976; n16: daprs Le Rouzic, 1930b; n19: daprs Le Rouzic, 1934.

28

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

FR42

La Couronne-Blanche

FR43

Tumulus de la Motte

FR45

Petit-Mont

FR46

Belz, Erdeven, Plouharnel

FR47

Cot-a-Tous

FR48

Kercado

FR49

Kerlagat

FR50

Kerlescan

FR51

La Rogarte

FR52

Man-Roh-en-Tallec

FR53

Er-Mar

FR54

Luffang

FR56

Gorem

FR57

Parc-Menhir

FR59

Er-Roh

FR60

Kervilor

FR61

Man-Roullarde

FR62

Kercadoret

FR63

La Table des Marchands

FR65

Beg-er-Lann

FR66

Port-Ftih

FR67

Saint-Adrien

FR68

Tuchenn-er-Hrok

FR69

Rondossec

FR70

Man-Bras

FR71

Man-Meur

FR72

Le Net

FR73

Man-Han

FR74

Brehuidic

FR76

La Pierre-Leve

FR77

Le Grand-Bouillac

Sans dcor

Dcor de coups dongles

Dcor de style pimaritime

Dcor de style maritime

Dcor la cordelette (type AOC)

Boutons en V en os

La Pierre-Couvretire

Autre objet en or

FR41

Parure en or

Le Run

Autre objet en cuivre

FR40

Alne en cuivre

Barnenez

Pointe de Palmela en cuivre

FR32

Poignard en cuivre

Le Souch

Brassard darcher

Kernic

FR25

Cramique picampaniforme

FR22

Cramique commune

Grand-Rosmeur

Cramique campaniforme

Kerandrze

FR17

Armature ailerons taills en oblique

Nom du site

FR16

Armature pdoncule quarri


ou ailerons quarris

Nde site

Tableau 1: Inventaire du mobilier campaniforme dans les spultures collectives du Massif armoricain.

introduction

29

monument plus ancien. Cependant, les fouilles anciennes


ou rcentes de quelques coffres mgalithiques ont amen
les chercheurs rgionaux sinterroger sur lexistence de
tombes individuelles construites par les Campaniformes
(Chatellier, 1907, p. 46-47 ; Briard, 1989 ; Giot, 1990 ;
LHelgouach, 1995 ; Le Roux, 1999 ; Salanova, 2011).
Dun autre ct, les dcouvertes nombreuses de mobilier
en bronze dans les tumulus ont conduit attribuer presque
exclusivement ces monuments au Bronze ancien, mme si
quelques lments se rapportent un Chalcolithique mal
dfini (Briard, 1984a). Pour ce qui nous concerne, trois
spultures individuelles peuvent tre rattaches pour tout ou
partie au Campaniforme. Il sagit des tombes de CoatjouGlas (FR18), de Kermenhir (FR34) et de Lotha (FR37),
mais nous y reviendrons ultrieurement (cf. p. 225-235).

Le mobilier funraire
Les spultures collectives de Bretagne et de ses marges ont
livr plusieurs centaines de cramiques campaniformes
(LHelgouach, 1963; Riquet et al., 1963; Treinen, 1970;
Salanova, 2000), justifiant leur regroupement sous le nom
de Campaniforme breton (Castillo Yurrita, 1928; Riquet
et al., 1963). Les gobelets profil en S sont le plus souvent
orns dans le style maritime (bandes hachures faites la
coquille ou au peigne; fig. 8, n1 et 2). Ceux-ci tmoignent
de contacts tant formels que dcoratifs et techniques le
long de la faade atlantique, avec en particulier lestuaire
du Tage, la Galice et, dans une moindre mesure, le
Danemark (Salanova, 2000 ; Prieto Martinez, 2008 ;
Prieto Martinez et Salanova, 2009). Le dcor maritime
connat localement de nombreuses variations, qualifies
dpimaritimes, avec des ornements en lignes parallles,
chevrons, triangles, losanges (fig. 8, n 3 et 4). Il existe
un nombre non ngligeable de cramiques ornes de
coups dongle ou sans dcor (fig. 8, n6 et 7). Les gobelets
dcors la cordelette (All-Over-Corded) sont plutt rares
(Salanova, 2000 ; fig. 8, n 5). Signalons enfin, quelques
cas de cramique commune (Salanova, 2000; Besse, 2003)
avec notamment des cordons suboraux, digits ou non
(fig. 8, n 8). Dans une proportion moindre, on trouve
associ aux gobelets lensemble de lassemblage funraire
campaniforme (Riquet et al., 1963) : brassards darcher
(n 9), poignards (n 10), alnes et pointes de Palmela
en cuivre (n 11 13), divers objets en or tels que les
appliques, les tortillons, les colliers lamelles dcoupes ou
les pommelles (n14 16), des boutons en V en os (n17)
et, bien sr, les armatures de flches (fig.8, n18 et 19).
Le cuivre contient de larsenic, ce qui est caractristique
du Campaniforme le long de la faade atlantique (Briard
et al., 1998). Cependant plusieurs compositions de cuivre
arsni ont pu tre identifies parmi lesquelles on trouve
notamment:

30

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

le A-metal qui a pour principales impurets larsenic,


lantimoine et largent et correspondrait au moins en
partie au minerai de cuivre exploit au Campaniforme
Ross Island en Irlande;
le Bell Beaker metal qui se caractrise entre autres
par une proportion notable darsenic et de nickel
(en proportion forte ou faible) et se retrouve Europe
atlantique: le Bell Beaker metal avec un haut niveau de
nickel se retrouve plutt au sud et pourrait provenir de
mines localises dans le nord de lEspagne tandis que la
varit avec un faible taux de nickel se rencontre plutt
au nord et son origine se situe vraisemblablement en
Cornouailles;
larsenic-only metal avec larsenic pour seule impuret,
ce dernier tant caractristique des productions du sud
de lEurope atlantique et notamment de louest de la
France (Needham, 2002; Bray, 2012).
La prsence de larsenic pose question : sagit-il dune
impuret contenue dans le minerai de cuivre ou dun
ajout volontaire? Le taux important (jusqu 3,5 %) dans
certains objets en cuivre pourrait privilgier la seconde
option (Briard et al., 1998; Gandois, 2008). Nanmoins,
certains minerais peuvent produire des taux darsenic
similaires (Ambert, 2001). Cest le cas de la tennantite
exploite au Campaniforme Ross Island (OBrien, 2005).
La rcurrence dobjets en or dcouverts dans des
spultures collectives dpt campaniforme nest plus
dmontrer (lure, 1982). Ceux-ci dnotent de fortes
connexions entre Bretagne et pninsule Ibrique (lure,
1982; Nicolas et al., 2013), avec par exemple les colliers
lamelles dcoupes ou gargantillas de tiras (Ladra et al.,
2003). Ces connexions atlantiques sont confirmes par la
diffusion des pointes de Palmela et des boutons en tortue
en V (Briard et Roussot-Larroque, 2002; Laporte, 2008).
Traditionnellement, les pointes de flches pdoncule et
ailerons quarris sont rattaches la culture campaniforme
(Riquet et al., 1963 ; Bailloud, 1974 ; Four, 1994 ;
Bailly, 2002 ; Furestier, 2007). On compte galement
quelques types moins classiques avec le pdoncule ou les
ailerons quarris. Quelques-unes sont connues en contexte
Nolithique final dans louest de la France (Four, 1994;
Guyodo, 2001; Blanchard, 2012). Toutefois, leur prsence
dans les spultures collectives semble bien tre lie au
Campaniforme (tabl. 1). Sur 36 tombes mgalithiques
ayant livr des flches pdoncule et ailerons quarris, seules
deux (FR17 et FR42) ne semblent pas avoir contenu de
mobilier caractristique du Campaniforme. Nous avons
galement considr comme campaniformes certaines
flches pdoncule et ailerons taills en oblique. Celles-ci
se trouvent dans les mmes contextes que les prcdentes
et sont connues au Campaniforme en Normandie (Billard,
1991) ou en Grande-Bretagne (Green, 1980).

Chronologie du Campaniforme breton:


Les datations radiocarbone fiables et prcises sont
inexistantes pour les spultures campaniformes. Les tombes
individuelles ont t fouilles anciennement ou aucun
matriau organique pouvant faire lobjet dune datation
ne nous est parvenu. Deux spultures mgalithiques, la
spulture entre latrale du Gorem (FR56) et la tombe
couloir et chambre compartimente de la Pierre-Leve
(FR76) ont t fouilles plus rcemment. Des dates 14C
avec une marge derreur suprieure 120 ans ont t
obtenues sur os ou charbons. Celles-ci permettent au mieux
de situer loccupation campaniforme au 3e millnaire av.
n. . (LHelgouach, 1970 ; Joussaume, 1976) ; ce qui
est bien imprcis pour une culture europenne dont les
origines sont trs discutes (Salanova, 2000 et 2004 ;
Guilaine, 2004; Vander Linden, 2004). En fait, on ne sait
peu prs rien de larrive du Campaniforme en Bretagne
et de sa chronologie interne. Seule la comparaison avec
des rgions dont la chronologie est plus affirme permet
de situer un peu mieux le Campaniforme du nord-ouest
de la France. Laure Salanova (2011) a rcemment propos
le dcoupage suivant pour la cramique:
tape 1 (2500-2400 av. n. .): gobelets de type
maritime ou AOC;
tape 2 (2400-2150 av. n. .): gobelets de type
pimaritime;
tape 3 (2150-1950 av. n. .): gobelets
picampaniformes.
La dernire tape est contemporaine des premires tombes
de lge du Bronze ancien (Nicolas et al., 2015), ce qui avait
t dj suggr par Jacques Briard (1984a). Pour les tapes
1 et 2, il nous parat bien impossible de les diffrencier
dans les spultures collectives, o la contemporanit des
dpts funraires campaniformes nest jamais assure.
Nous retiendrons pour le Campaniforme du Massif
armoricain les dates de 2500-2150 av. n. ., tout en ayant
conscience quelles sont parfaitement arbitraires.

Lge du Bronze ancien


Lge du Bronze ancien dans le nord-ouest de la France
est connu par plus dun millier de monuments funraires,
regroups sous le nom de Tumulus armoricains1. Ces
spultures monumentales et richement dotes pour
certaines ont trs tt attis la curiosit des archologues:
1 Jacques Briard (1984a) recense environ 1100 tumulus et
coffres. En fait, il nexiste aucun dcompte dtaill. Un travail
dinventaire engag loccasion du PCR sur lge du Bronze
en Bretagne (dir. Stphane Blanchet) nous suggre que cette
valuation dun millier peut tre raisonnablement double
(travaux M. Fily, Y. Pailler, C. Nicolas).

Lintrt quelles [les spultures] offrent rside surtout


dans ce fait [] que les objets quelles reclent ont un
cachet doriginalit qui les distingue des produits de la
mme priode archologique dans tous les autres pays, et
quelles nous font entrevoir, dans le lointain pass des temps
prhistoriques, une phase, bien nettement tranche, de la
civilisation, de lindustrie et de lart du bronze chez les
peuplades armoricaines(Martin, 1900, p. 159).
Fouilles, recherches, inventaires et synthses concernant
ces tumulus sont nombreux. Les deux ouvrages qui
doivent retenir lattention sont ceux de Paul du Chatellier
(1907) et de Jacques Briard (1984a). Tous les deux sont
des compilations dinventaires sans cesse actualiss,
couples avec une synthse, tmoignant des avances de
la recherche.
La recherche sest cristallise sur une assertion sans
vritable fondement, pose au dbut des annes 50, qui
distinguait chronologiquement les tumulus pointes
de flches et les tumulus vase sous les appellations
de Premire et Deuxime sries : Pierre-Roland Giot
et Jean Cogn (1951) mettent lhypothse que cette
dichotomie soit dordre sexuelle (des tombes masculines
pointes de flches et des tombes fminines vases)
mais elle ne parat pas alors corrobore par les donnes
anthropologiques et et en concluent que cette diffrence
devait tre dordre chronologique. Cette affirmation a
depuis t nuance au regard des datations radiocarbone
et de la culture matrielle (Briard, 1984a ; Needham,
2000a). Cependant le doute persiste et nous essaierons
ultrieurement de trancher la question (cf. p. 246-250).
Selon notre opinion, la premire hypothse, celle dune
diffrenciation sociale (mais pas ncessairement sexuelle),
est la plus plausible (Nicolas 2011a et 2012a). Nanmoins,
Premire et Deuxime Sries restent fortement ancrs
chez certains archologues, alors que leur existence na
jamais t dmontre ni par la typo-chronologie ni par
le radiocarbone. titre dexemple, celles-ci ont servi de
support pour tudier lvolution des territoires lge du
Bronze (Briard et al., 1994; Brun, 1998).
Parmi le millier de tumulus, seuls 34 ont livr des
armatures de flches, auxquels on pourrait ajouter ceux de
Kergounadech (FR12) et de Ty-Rou 2 (FR14), dont la
datation nest pas assure. Ces tumulus sont essentiellement
situs louest de la pninsule Armoricaine, en BasseBretagne, rgion historique correspondant lextension
du breton la fin du 19e sicle (Jout et Delorme, 2007).
En dehors de cette concentration, quelques tmoins
dinfluences sont attests en Normandie dans lOrne
avec le tumulus de Louc (FR75), mais surtout dans la
presqule de la Hague (Manche; Briard, 1984a; Delrieu,
2007). En Bretagne, on observe une nette dichotomie
entre la rpartition des spultures campaniformes, induite

introduction

31

Site, commune, dpartement

Orientation
de la tombe

Sujet

Position du corps

Bibliographie

Kergroas, tumulus est, spulture 6,


Paule, Ctes-dArmor

sur le flanc gauche, en position flchie, les mains


prs du visage

Fily et al., 2012

La Croix-Saint-Ener, coffre est,


Botsorhel, Finistre

NO-SE

1 immature

sur le flanc gauche, en position flchie, la tte lest


vers le sud

Briard et al., 1981

La Croix-Saint-Ener, coffre sud-ouest,


Botsorhel, Finistre

E-O

1 immature

sur le flanc gauche, en position flchie, les mains


prs du visage, la tte lest vers le sud

Briard et al., 1981

Lezomny-Huella 2, Clder, Finistre

NO-SE

1 adulte

sur le flanc gauche, en position flchie, les mains


prs du visage, la tte lest vers le sud

Briard et Giot, 1964

Ile-Blanche, Locquirec, Finistre

NO-SE

1 immature

sur le flanc gauche, en position flchie

Briard, 1968b

Kermarquer, Locquirec, Finistre

NO-SE

1 adulte

sur le flanc droit, en position flchie, les mains prs


du visage, la tte louest vers le sud

Giot et Le Roux, 1964

Trvoulien, Plouhinec, Finistre

sur le flanc gauche, en position flchie, les mains


prs du visage

Archives UMR 6566,


Rennes

Bellevue, Primelin, Finistre

E-O

1 adulte

sur le flanc gauche, la tte lest vers le sud

Le Goffic et Peuziat, 1991

Corn-ar-Gazel, Saint-Pabu, Finistre

E-O

1 adulte

sur le flanc gauche, en position flchie, la tte lest


vers le sud

Archives UMR 6566,


Rennes

Labou, squelette n1, Sizun-SaintCadou, Finistre

E-O

1 adulte

sur le flanc droit, en position flchie, la tte louest


vers le sud

Le Goffic et Peuziat, 1991

Labou, squelette n2, Sizun-SaintCadou, Finistre

E-O

1 immature

sur le flanc gauche, en position flchie, la tte lest


vers le sud

Le Goffic et Peuziat, 1991

Port-Mlite, Groix, Morbihan

NO-SE

1 adulte

sur le flanc gauche, en position flchie, les mains


prs du visage, la tte lest vers le sud

Le Roux, 1971

Tableau 2: Inventaire des tombes de lge du Bronze ancien en Bretagne ayant livr des squelettes et description de leur agencement.

par celle des tombes mgalithiques, et la distribution


des tumulus. Les tombes de lge du Bronze ancien sont
situes plus lintrieur des terres. lexception du sudouest du Finistre, spultures campaniformes et Bronze
ancien sexcluent mutuellement. Elles sont assez souvent
groupes par deux ou trois. Certaines se trouvent
quelques dizaines de mtres lune de lautre comme sur
le site de Kervini (FR35 et FR36 ; n 1), quelques
centaines de mtres comme dans la commune de Plouvorn
(FR28 30 ; n 2) ou espaces dun deux kilomtres
comme Plonour-Lanvern (FR19 21; fig. 7, n3).

Les pratiques funraires


Les spultures de lge du Bronze ancien, recouvertes
ou non dun tumulus, font preuve dune grande varit
darchitecture (coffres mgalithiques, paroi en pierre
sche droite ou arc-boute, mixtes, dalles, en bois,
etc.), qui expriment sans doute des disparits rgionales
(Balquet, 2001). Les tombes pointes de flches se
distinguent par leur monumentalit avec des coffres et des
tumulus bien souvent surdimensionns. Leurs chambres
funraires ont en gnral une longueur de 2 3 m et plus
exceptionnellement 4,7 m (FR28) et une largeur de 0,8
2,3 m. La hauteur sous plafond fait de 1 1,8 m et jusqu
3 m dans la structure en berceau assez nigmatique de
Porz-ar-Saoz (FR08; Prigent, 1880). Ces chambres sont
frquemment coiffes de dalles mgalithiques, atteignant
plusieurs reprises plus de 3 m de longueur (FR10,

32

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

FR21, FR23, FR27, FR28 et FR35). Ces chambres


peuvent tre surmontes dun tumulus avec ou sans cairn.
Les cairns mesurent gnralement 5 8 m de diamtre et
plus rarement 14 m pour une hauteur maximale de 2 m.
Les spultures pointes de flches sont recouvertes par
des tumulus pouvant atteindre 60 m de diamtre et 6 m
de haut, comme dans le cas de Kehu-Bras (FR21). De
ce dernier, il ne reste aujourdhui quune butte trs arase
denviron 1 m de hauteur. Le tumulus de Lotha (FR37)
situ dans la fort de Carnot (Quimperl, Finistre) est
nettement mieux prserv. Avant sa fouille, il mesurait 26
m de diamtre pour 4 m de hauteur (Le Men, 1868). Il a
pu faire lobjet dun relev topographique au tachomtre
laser par Pierre Stephan (UMR 6554), indiquant un
volume de 1580 32 m3 (Nicolas et al., 2013). Une
telle masse semble assez importante, mais moins colossale
que les dix plus grands tertres carnacens du Nolithique
moyen I (Cassen et al., 2012). Certaines tombes pointes
de flches (FR15, FR30 et FR38) ne paraissent pas
avoir t recouvertes par un tumulus (Le Goffic et Nallier,
2008). Les terres des tumulus de lge du Bronze ancien
sont constitues de limons argileux, renfermant souvent du
matriel domestique (cramique, lithique; Briard, 1984a).
La premire couche recouvrant la tombe tmoigne souvent
de la slection dun limon argileux gris (Briard, 1970a ;
Nicolas et Pailler, 2009; Nicolas, 2010 et 2011b), transport
parfois sur un quelques kilomtres (Briard, 1984a, p. 39).
On peut signaler du sable utilis en couverture dans les

environs de Plouvorn notamment (FR29), mais celui-ci


est plus frquemment utilis pour assoir une maonnerie
en pierres sches (Nicolas et Pailler, 2009).
De rares vestiges dossements indtermins (FR03,
FR05, FR58), du bassin (FR04), de maxillaire
(FR29) ou de crne (FR31) viennent nous confirmer
que les spultures pointes de flches renfermaient
bien des inhumations mais quelles ont t dissoutes par
lacidit des sols. Le sable, ainsi que le confinement du
caveau, a contribu la prservation des ossements. Les
spultures sont a priori destines un seul individu, mais
il existe quelques cas de spultures multiples : double
Kermarquer-Labou en Sizun (Finistre; Le Goffic, Peuziat,
1991), dans le coffre I de Park-ar-Hastel en Trguennec
(Finistre; Boisselier, 1940; Giot, 1993), double et triple
Feunteunigou en Plouhinec (Finistre ; Le Carguet,
1911) ou encore Kerdral en Plouhinec (Finistre ;
Chatellier, 1883b). Une douzaine de tombes nayant pas
livr darmatures de flches contenaient des squelettes
dadultes ou dimmatures plus ou moins bien prservs et
qui ont pu faire lobjet de relevs ou de clichs (tabl. 2).
Comme cest souvent le cas pour ces priodes anciennes,
les corps sont dposs sur le flanc en position flchie avec
les mains prs du visage et le regard toujours vers le sud
(Briard, 1984a, p. 54). Il existe une opposition franche
entre des sujets dposs sur le flanc gauche la tte lest et
inversement. Cette dichotomie voque des diffrenciations
sexuelles dans le rituel funraire, qui sont bien attestes au
Cord et au Campaniforme en Europe centrale (Turek,
2001 ; Vander Linden, 2007). Des dterminations
sexuelles ont t proposes pour la Bretagne (Giot et
Le Roux, 1964 ; Le Roux, 1971 ; Le Goffic et Peuziat,
1991), mais les mthodes de discrimination ne sont jamais
exposes. Dans lattente dune tude anthropologique plus
srieuse, il est prfrable de rester cet tat dhypothse.
Par ailleurs, deux squelettes disposs sur le dos ont t
signals dans les tumulus de Kergroas Paule (CtesdArmor; Fily et al., 2012).
Enfin, il nous faut signaler quelques rutilisations de
spultures collectives, tout comme au Campaniforme.
Une flche armoricaine, caractristique de lge du Bronze
ancien (Briard et Giot, 1956), a t mise au jour dans
la tombe couloir du Tumulus de la Motte (FR43).
Ce cas nest pas isol : trois spultures mgalithiques
morbihannaises, celles de Kerlescan Carnac (FR50),
Kercavez Ploemeur (Briard, 1983) et de ParcGuren Crach (Briard, 1984a), ont livr du mobilier
incontestablement de lge du Bronze ancien (vases
dcors de triangles hachurs, perle en faence).

Le mobilier funraire
Les spultures pointes de flches ont rvl un mobilier
particulirement abondant dobjets de prestige. Ce fait
a conduit Jacques Briard voir dans ces tombes, celles
des petits princes dArmorique (Briard, 1991, p. 33).
Lacception mtaphorique du terme de princes a le
mrite de souligner la somptuosit de ces spultures,
les seules en Europe occidentale ayant livr jusqu dix
poignards en bronze (cf. FR64), une poque o le mtal
est encore rare. En revanche, sil sagit de dsigner un mode
dorganisation sociale particulier, la principaut, le concept
devient plus polysmique et complexe manipuler (Brun,
2006). Ce terme nous semble pour lheure abusif pour
lge du Bronze ancien armoricain. Nous lui prfrerons
celui de chef, plus neutre, et sans doute plus en accord
avec les catgories dorganisation sociale (Testart, 2005 ;
Brun et al., 2006). Enfin le diminutif petit accol
prince dvalorise dans le mme temps ces chefs de
lge du Bronze ancien. La taille dune socit et de son
territoire ne peut en aucun cas tre invoque pour classer
une organisation sociale et ne permet pas de juger de sa
complexit (Testart, 2005).
Les armatures en silex sont dapparence trs
standardises, et prsentent (presque) toutes un pdoncule
appoint et des ailerons obliques, qui font la spcificit
de ces flches armoricaines (Briard et Giot, 1956). Le
mobilier associ aux armatures de flches comprend des
poignards (fig. 9, n1 3), des haches (n7 et 8) et des
pingles (n6) en alliage cuivreux, des pices dorfvrerie
(n 10 et 11), des parures en matriaux prcieux (or et
argent) ou exotiques (ambre, jais; n8), et des aiguisoirs
en pierre (n4). Les objets en argent, quoiquen nombre
restreint, constituent une spcificit bretonne dans le
nord-ouest de lEurope (Mortillet, 1903; Harding, 2000,
p. 228-229): ils comprennent les gobelets de Saint-Fiacre
(fig. 9, n10) et de Brun-Bras (fig. 9, n11), la chane
spirales de Lotha (pl. 49, n 2) et les trois pingles de
Mouden-Bras (pl. 5, n15 17). Par le menu, signalons
une incisive de suid Cot-er-Garf (FR55), un objet
poli en ivoire et une coquille de dentale Mouden-Bras
(FR03) et un pommeau de poignard en os (fig. 9, n5).
Cette dernire pice, unique en Bretagne, est rapprocher
des nombreux pommeaux britanniques (Hardaker, 1974).
Elle a t dcouverte dans un des coffrets de la tombe de
Kernonen (FR28) prs dun poignard mais en position
remanie. Les poignards lame plate ou renfle, sont
gnralement percs de six trous de rivets et dcors de
filets parallles au tranchant. Diffrents types ont pu
tre reconnus (Gallay, 1981 ; Briard, 1984a ; Needham,
2000a) et nous en avons affin les caractristiques (annexe
3). Ces poignards peuvent avoir un manche dcor de
clous en or de taille infrieure un millimtre (Briard,
1984a). Les haches, quant elles, sont toutes lgers

introduction

33

Figure 9: Mobilier des tumulus pointes de flches de lge du Bronze ancien dans le nord-ouest de
la France. N1 3: poignards en alliage cuivreux; n4: aiguisoir en schiste noir; n5: pommeau
en os ou en bronze; n6: pingle en alliage cuivreux; n7 et 8: haches lgers rebords en alliage
cuivreux; n9: pendeloque trapzodales et discodes et brassard darcher en ambre de la Baltique:
n10 et 11: gobelets en argent. N1 et 2: Lotha (FR37); n3 et 4: La Motta (FR01); n5 et 9:
Kernonen (FR28); n6: Mouden-Bras (FR03); n7 et 8: Kerguvarec (FR31); n10: SaintFiacre (FR64); n11: Brun-Bras (FR07). N1 et 2: dessins C. Nicolas; n3 et 4: daprs Butler
et Waterbolk, 1974; n6 8: daprs Balquet, 2001; n5 et 9: daprs Briard, 1970a; n10: daprs
Needham et al., 2006; n11: daprs Briard, 1984a.

rebords. La composition mtallique de ces armes montre le passage progressif du cuivre


arsni au bronze arsni puis au bronze (Gandois, 2008 et 2011). Le confinement des
spultures, dans des architectures hermtiques protges par dimposants tumulus, a
permis la conservation de nombreux restes organiques. Les fourreaux et les manches de
poignards sont les mieux connus, dont la bonne conservation est sans doute due aux
oxydes mtalliques (Martin, 1900; Nicolas et al., 2015). De la mme manire des bribes
de laine ont t observes sur une hache Kernonen (FR28). Lorsque les conditions
de conservation sont optimales, les fouilleurs ont remarqu que le mobilier funraire

34

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Site

Laboratoire ndatation

Datation (BP)

Calibration 2 (cal. BC)

Crech-Perros (FR02)

UBA-11989

3542 22

1947-1775

Nature de lchantillon
Bois de fourreau

Rumdon (FR04)

Ly-157

3035 50

1475-1129

Bois (plancher)

Tossen-Kergourognon (FR05)

Ly-8273 / SacA-25465

4070 35

2857-2489

Bois et cuir (fourreau de poignard)

Brun-Bras (FR07)

GRN-7176

3650 35

2137-1929

Bois (coffre)

Kersandy (FR23)

Gif-4159

3350 100

1888-1433

Bois trait (coffre)

Lescongar (FR24)

Gif-749

3570 115

2278-1622

Bois remani (plancher)

Kernonen (FR28)

Gif-805

3910 120

2858-2036

Bois de chne (coffret)

Kernonen (FR28)

Ly-7747 / SacA-23298

4505 35

3353-3095

Bois (fourreau)

Saint-Fiacre (FR64)

Gif-863

3900 135

2864-1983

Bois (coffret)

Saint-Fiacre (FR64)

SUERC-30676

3555 35

2016-1771

Bois daulne (fourreau)

Tableau 3: Inventaire des datations radiocarbone des spultures pointes de flches de lge du Bronze ancien dans le Massif armoricain
(chantillons issus de bois darchitecture, du squelette ou du mobilier funraire). Surlignes en gris, les dates fiables et prcises.

tait dpos dans ce qui sapparente des botes en bois


dcomposes, manifestement de chne (Briard, 1970a).
De faon plus anecdotique, des feuilles de chne,
des glands ou des noisettes ont t observs KerhuBras ou Kernonen (FR21 et FR28). Du fait de cette
trs bonne conservation des vestiges organiques, on
pourrait sattendre avoir quelques descriptions darcs
dans les spultures pointes de flches ; ceux-ci sont,
semble-t-il, inexistants2. Enfin, labsence de cramique
dans ces spultures pointes de flches avait t soulign
(Aveneau de la Grancire, 1899; Giot et Cogn, 1951). Il
nous faut nuancer ce propos, quelques lments de poterie
y ont t dcouvert (cf. FR04, FR13, FR21, FR24,
FR27, FR28 et FR38), mais ceux-ci fragmentaires
semblent bien provenir de terres infiltres.

Chronologie des tumulus pointes de flches


Stuart Needham (2000a) a propos une premire sriation
de ces tombes partir de la typologie des poignards
en mtal. Ce travail lui a permis dtablir cinq sries
chronologiques, qui nous semblent bien imparfaites.
Tout dabord, Les sries prsentes ont une valeur la fois
chronologique et spatiale. Les sries 1 et 2 sont clairement
complmentaires dun point de vue gographique : la
premire a une rpartition dans les Ctes-dArmor et
le sud du Finistre et la seconde dans le Morbihan et le
nord du Finistre (Needham, 2000a, fig. 4). Un constat
similaire pourrait tre fait pour les sries 3 et 4. Enfin la
srie 5, qui se distingue par labsence de pointes de flches
2

Mentionnons ici le tumulus de la Lande-des-Cottes (Vauville,


Manche) situ non loin de celui de la Fosse-Yvon (FR44)
dans la presqule de la Hague. Ce tumulus a livr les restes
dune spulture de lge du Bronze ancien assez riche (mobilier
mtallique, objet en ambre) mais ronge par lacidit des sols.
Parmi les objets dont seuls les fantmes subsistent, se trouve
une forme lextrmit arque qui pourrait tre interprte
comme les vestiges dun arc (Delrieu, 2013).

et lassociation de cramique et de poignard, ne se base


sur aucune typo-chronologie srieuse (Nicolas, 2011a ;
Nicolas et al., 2015). Les variations locales sont illustres
par un marqueur significatif, la dcoration des poignards
faite de clous dor (Briard, 1984a; Nicolas et al., 2015).
Cet ornement est trs frquent dans les tombes pointes
de flches des Ctes-dArmor, plus rare dans le nord du
Finistre et le Morbihan et inexistant dans le sud du
Finistre (Nicolas, 2011a, fig. 17). Il est donc ncessaire
de revoir cette typo-chronologie partir dune chelle
locale, des typologies existantes et de celle que nous
dvelopperons pour les armatures de flches.
La chronologie absolue des tumulus de lge du
Bronze ancien nest gure plus rjouissante que celle
du Campaniforme. On dispose dun grand nombre de
dates 14C, mais elles sont bien souvent peu fiables. Les
chantillons dats correspondent la plupart du temps
des charbons recueillis un peu partout dans le tumulus
(Giot, 1962, p. 34). Ces dernires ne datent donc pas
les spultures et sont fausses par les mlanges. Malgr
ce constat peu encourageant, les tombes pointes de
flches de lge du Bronze ont fourni de nombreux
restes architecturaux (plancher ou coffre en bois) ou des
dpts funraires (coffret en bois, fourreau en bois et
en cuir). Les rsultats de ces datations sont trs ingaux
(tabl.3). Certains chantillons (Gif-4159 et Gif-749) sont
susceptibles davoir t pollus (bois trait de Kersandy
et bois remani de Lescongar). Les dates radiocarbone
effectues au laboratoire de Gif-sur-Yvette ont toutes des
marges derreur suprieures 100 ans ; ce qui donne
des calibrations fort approximatives. Trois dates prcises
(marge derreur infrieure ou gale 50 ans) ont
rcemment pu tre faites par le Centre de Datation par le
Radiocarbone de Lyon. Elles tombent toutes trois dans le
Nolithique rcent/final (Ly-7747 et Ly-8273) ou le Bronze
final (Ly-157). Accepter de telles dates porterait taler
sur deux millnaires une culture pourtant bien homogne

introduction

35

Figure 10: Groupe de tumulus dans la valle dAshton, dbut du 19e sicle. Aquarelle P. Crocker, Wiltshire Museum, Devizes.

et revoir la totalit de la chronologie du Bronze ancien,


pourtant bien tablie entre 2300/2200 et 1600 av. n. .
(Voruz, 1996). Une fois ce tri fait, il nous reste trois dates
14
C fiables et prcises faites anciennement au laboratoire
de Grningen (GRN-7176) ou plus rcemment dans des
institutions britanniques (UBA-11989 et SUERC-30676).
Celles-l stalent approximativement entre 2150 et 1750
avant notre re (tabl. 3), suggrant une continuit entre le
Campaniforme et les Tumulus armoricains.

Le sud des les Britanniques


Historique des fouilles
Le 18e sicle voit la naissance des premires socits
savantes en Grande-Bretagne, avec la Society of Antiquaries
of London (la Socit des Antiquaires de Londres) fonde
en 1707. Ce nest qu partir de 1770 que les travaux
de la Socit sont publis dans la revue Archaeologia or
miscellaneous tracts relating to antiquity (Archologie ou
traits divers en rapport avec lantiquit ; Pearce, 2007).
Ainsi en 1787, on trouve la premire publication dune
tombe pointes de flches, celle de Tring 30 (UK16),
fouille en 1763 (Anonyme, 1787).
Au tout dbut du 19e sicle, Richard Colt Hoare et
William Cunnington, tous deux membres de la Society of
Antiquaries of London, se lancent dans une entreprise de
fouilles systmatiques (Briggs, 2007). eux deux, ils ont

36

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

explor plusieurs centaines de tumulus dans la rgion de


Stonehenge (Needham et al., 2010a). Et leur ambition est
claire Nous parlons au sujet des faits et non de la thorie
( We speak about facts, not theory ) et nonce ds
lintroduction de louvrage rassemblant leur recherches,
History of Ancient Wiltshire (Hoare, 1812). Richard
Colt Hoare finance les fouilles et son acolyte, William
Cunnington, se charge de les diriger. Ils pensent signer
leur passage: avant de reboucher un tumulus, ils laissent
des disques de laiton signs et dats (Annable et Simpson,
1964). Les relevs de certains monuments (fig. 10) et le
mobilier issu des fouilles est soigneusement illustr par le
cartographe Philip Crocker, documents qui seront publis
sous forme de gravures. Lquipe de recherche comptait
galement un des tous premiers archozoologues, le
boucher de William Cunnington que ce dernier consultait
pour dterminer les ossements danimaux (Field, 2006).
Lensemble des fouilles permettra Richard Colt Hoare
(1812) de tenter une histoire du Wiltshire prhistorique.
Les collections de Richard Colt Hoare purent tre acquises
par le muse de Devizes en 1883 (Annable et Simpson,
1964, p. 6). Au cours de leurs fouilles, Richard Colt Hoare
et William Cunnington auront mis au jour trois tumulus
pointes de flches (UK10, UK45 et UK50).
Le travail pionnier de Richard Colt Hoare et de
William Cunnington semble rester sans lendemain dans
un premier temps. partir des annes 1840, les socits
savantes locales vont se dvelopper (Schofield et al.,
2011, p. 30). Cest le dbut de lpoque victorienne, o

Socits
savantes

7
6
5

Archologie
prventive
Tumulus,
mgalithes

Hoare

4
3

Tombes en fosse,
enclos, cores

Indtermin

1
2000

1980

1960

1940

1920

1900

1880

1860

1840

1820

1800

1780

1760

1740

Figure 11: volution de lactivit de fouilles dans le sud des les Britanniques par dcennies.

la Grande-Bretagne connatra lapoge de sa Rvolution


industrielle et de son empire. Cette priode voit
lmergence dune nouvelle gnration darchologues
parmi lesquels William C. Lukis, John Merewether ou
William Greenwell. Le premier a travaill notamment dans
les les Anglo-normandes et le second dans le Wiltshire.
Ceux-ci dressent les premiers relevs de tombes (UK51,
UK54). Le dernier a fouill durant la seconde moiti du
19e sicle, plus de 300 tumulus en Angleterre, notamment
dans le Yorkshire et le Northumberland mais aussi dans
le Wessex. Cette entreprise de fouilles systmatiques est
dans la droite ligne de ses prdcesseurs et anime du
mme prcepte : ne pas sinquiter des thories, collecter
des faits ( Never mind theories, collect facts ; Kinnes
et Longworth, 1985). Ses collections furent vendues au
British Museum et remarquablement publies dans leur
intgralit par Ian A. Kinnes et Ian H. Longworth (1985).
Durant lentre-deux-guerres, larchologie moderne
se met au point: fouille extensive, tude stratigraphique,
relevs dtaills et mme utilisation de la photographie
arienne. ce titre les fouilles des poux Cunnington
Woodhenge (1929) sont exemplaires. Souhaitant prciser
la datation du monument de Woodhenge, fait de cercles de
poteaux, les deux archologues fouillrent proximit de
ce site des enclos funraires, reprs sur des clichs ariens.
Une dizaine dannes plus tard, William F. Grimes (1938)
explorait le tumulus de Breach Farm (UK60). La fouille
comprend un relev topographique du tumulus, un dessin
pierre pierre du cercle de pierres (ring-cairn) de 24,7 m
de diamtre et de multiples photographies de terrain. Les
dessins techniques des flches sont dune qualit rare.
partir des annes 1940, la cration du Conseil pour
lArchologie Britannique (Council for British Archaeology)
va nettement encourager les fouilles de sauvetage (Schofield

et al., 2011, p. 36). Celles-ci se multiplient la suite des


destructions entranes par les travaux damnagement,
forestiers ou agricoles ou lexploitation des gravires.
Tumulus et spultures en fosse sont ainsi dcouverts et
fouills plus ou moins convenablement. La crmation de
Sutton (Smedley et Owles, 1964 ; UK35) fut mise au
jour par une tranche dirrigation, sans que le contexte
ne put tre prcis. Seul un hypothtique tumulus est
cit. Inversement, la fouille du tumulus de Tregulland
Burrow (UK04) est irrprochable. Le tertre, bien que dj
mutil par des explorations anciennes et des installations
militaires de la dernire guerre mondiale, put tre fouill
avant sa mise en culture (Ashbee, 1958).
Les premires oprations prventives dampleur
se mettent en place la fin des annes 60 et prennent
rapidement le pas sur les fouilles programmes. La
cration en 1971 du RESCUE : the Trust for British
Archaeology (Sauvetage : Fondation pour lArchologie
britannique) va permettre de financer les premires
oprations de sauvetage (Schofield et al., 2011, p. 36).
Lotissements, routes et gravires font lobjet dsormais de
fouilles en amont des travaux. Les sites sont gnralement
trs bien documents et font lobjet de monographies
consquentes (Barclay et Halpin, 1999 ; Harding et
Healy, 2007 et 2011 ; Fitzpatrick, 2011). Paralllement,
quelques tombes pointes de flches ont t mises au jour
dans le cadre de programmes de recherche. Certains ont
un double objectif, la prservation des sites et ltude des
paysages, et incluent prospections et fouilles cibles. Les
spultures de Cowleaze (UK09) et Gray Hill (UK63)
ont respectivement t mises au jour dans le cadre du
South Dorset Ridgeway Project (Projet de la crte du sud
du Dorset; Woodward, 1991) et du Gray Hill Landscape
Research Project (Projet de recherche des paysages de Gray

introduction

37

Priodes

Dates (cal. BC)

Principaux types cramiques

Priode 1 (Chalcolithique)

2450/2400-2300

Campaniforme

En cuivre soie

2300-1950

Campaniforme / Food vessel

Lame plate rivete

Priode 3 / Wessex I (Bronze ancien)

1950-1750/1700

Campaniforme / Food vessel / Collared urn / Grape cup

Armorico-britanniques

Priode 4 / Wessex II (Bronze ancien)

1750/17001550/1500

Collared urn / Aldbourne cup / Wessex biconical urn /


Trevisker urn

Camerton-Snowhill

Priode 2 (Chalcolithique/ Bronze ancien)

Types de poignards

Tableau 4: Chronologie du Campaniforme et des dbuts de lge du Bronze dans le sud des les Britanniques. Adapt daprs Gerloff,
1975 et Burgess, 1980, Needham, 1996, 2012, Needham et al., 2010b.
Mer

Mer

dIrlande

Alt. (m)

du Nord

600

450

Angleterre

300

100

Pays de Galles

Wessex
?

Manche

50

100 km

Iles Anglo-normandes

Hill ; Chadwick et al., 2003). Des fouilles programmes


ont mis au jour fortuitement des spultures pointes
de flches : celle des Fouaillages (UK56) qui rutilise
un tertre nolithique (Kinnes et Grant, 1983) et une
inhumation dans le foss de Stonehenge (UK39) mise au
jour par un effondrement de la berme lavant-dernier jour
dun sondage paloenvironnemental (Evans et al., 1984).
La Grande-Bretagne reprsente ainsi un terrain dtude
privilgi et prcurseur dans les recherches archologiques
(fig. 11). Nous avons pu recenser un total de 67 spultures
pointes de flches fouilles dans le sud de lAngleterre,
le Pays de Galles et les les Anglo-normandes (fig. 12). Ce
corpus est trs contrast entre tumulus et spultures en
fosses introduisant un biais trs net dans la documentation

38

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Campaniforme
Bronze ancien
Priode indtermine
Spulture individuelle
Spulture multiple
Spulture collective
Source : NASA / SRTM

Figure 12: Carte de rpartition


des spultures pointes de
flches du Campaniforme et de
lge du Bronze ancien dans
le sud de lAngleterre, le Pays
de Galles et les les Anglonormandes. Cf. annexe 1 et
catalogue.

suivant les priodes archologiques. En effet, les tumulus


datent gnralement de lge du Bronze et ont t fouills
anciennement, tandis que les spultures campaniformes
sont plutt en fosses et ont t dcouvertes par larchologie
prventive. titre dexemple, sur 17 tombes (en fosse
ou sous tumulus) dates au 14C, 12 sont attribuables
au Campaniforme (UK07, UK08, UK09, UK20,
UK24, UK28, UK29, UK30, UK32, UK37, UK38,
UK39). Ce nest que trs rcemment, via des programmes
de datation, que les riches tumulus de la culture du
Wessex (Piggott, 1938) ont pu tre dats au radiocarbone
(Needham et al., 2010b; Jay et al., 2012). Un autre biais
est celui de lintensit des fouilles suivant les comts.
Stonehenge et sa rgion ont fait lobjet dune attention

Figure 13: Typo-chronologie des cramiques funraires du Campaniforme et de lge du Bronze en Grande-Bretagne. Daprs Needham,
2005, fig. 13.

toute particulire ds le 16e sicle (Richards, 2004 ;


Schofield et al., 2011). La popularit de ce monument et de
son environnement auprs des archologues ne sest jamais
dmentie. De ce fait, le comt du Wiltshire reprsente
lui seul un quart de notre corpus (17 sites). De la mme
manire, larchologie prventive focalise les recherches
sur lactivit humaine actuelle et par consquent opre
surtout dans les zones pri-urbaines. Il est donc possible
que la grande concentration de tombes pointes de flches
au cur du Wessex (Wiltshire, Oxfordshire, Dorset) soit
en partie imputable lhistoire des recherches.

Le cadre chrono-culturel
La priodisation de Stuart Needham
La dernire chronologie du Campaniforme et de lge
du Bronze en date a t ralise par Stuart Needham
(1996), partir de typologies (cramique, mtal) et des
dates radiocarbone, et actualise mesure des nouvelles

dcouvertes (Needham, 2005 ; Needham et al. , 2010b).


Elle fait un dcoupage en sept priodes, les quatre premires
couvrant le Campaniforme et le Bronze ancien (tabl. 4).
La chronologie du Campaniforme a t beaucoup
discute, depuis que David L. Clarke (1970) a propos un
dcoupage en plusieurs tapes partir des vases funraires;
chaque tape correspondant des vagues successives
de groupes campaniformes. Cette typo-chronologie a
longtemps fait autorit malgr de nombreuses critiques
adresses son encontre. Cette vision radicale a t
rapidement tempre par J. N. Lanting et J. D. van
der Waals (1972), arguant quune partie des gobelets
pouvait rsulter dun dveloppement local et proposant
un phasage chronologique par rgion. Dans les deux cas,
le prsuppos thorique est le mme : la typologie des
cramiques (formes, motifs, styles) reflte leur volution
et permet elle-seule de btir une chronologie (Lanting
et van der Waals, 1972). Humphrey Case (1977) fut
le premier proposer une chronologie base sur les
dates 14C. Sans remettre en cause les prcdentes typo-

introduction

39

chronologies, il adopte un dcoupage simplifi en trois


phases avec un style ancien (gobelets de type AOC) et un
rcent (gobelets de type Long-Necked) bien identifis et
un style moyen qui comprend tout le reste. Au dbut des
annes 90, un programme de datation du British Museum
a dfinitivement infirm la typo-chronologie de David
Clarke : les datations radiocarbone, certes insuffisantes,
nont permis ni de confirmer ces typo-chronologies ni de
dgager un schma clair (Kinnes et al., 1991). En rponse,
Humphrey Case (1993) a dfini plusieurs groupes
stylistiques rgionaux pour les les Britanniques, bass non
plus sur les seules vidences funraires mais sur lensemble
des vestiges cramiques.
Stuart Needham (2005 et 2012) a revu la typologie des
gobelets en se basant principalement sur le profil des vases.
Cette typologie combine un important corpus de dates 14C
lui a permis de dcouper en trois priodes la chronologie des
gobelets (fig. 13). La priode 1 (2450/2400-2300 av. n. .)
correspond des gobelets carne basse. La priode 2
(2300-1950 av. n. .), qui rsulterait dun processus de
fission, est marque par la multiplication des types de
vases. Ces derniers ont tous pour point commun davoir
une carne haute ou mi-hauteur. La priode 3 (19501750/1700 av. n. .) voit perdurer quelques formes de
gobelets. Le fait est attest tant en Angleterre quen cosse
(Needham, 2005 ; Sheridan, 2007a). Vue de notre ct
de la Manche, cette dernire priode campaniforme
apparat comme trs rcente. Elle rsulte dune ambigut
terminologique entre chercheurs anglophones et
francophones. En effet, les premiers utilisent le terme
trs gnral de Beaker , rassemblant tous les gobelets
dans un mme cadre chrono-culturel. Ils ne prcisent pas
toujours sils parlent de Bell Beakers (gobelets en forme
de cloche), ce qui est la traduction qui trahit le moins
notre terme Campaniforme. Dans les faits, les gobelets
en forme de cloche, cest--dire carne basse, donnent
des dates similaires (entre 2500 et 2150 av. n. .) de part et
dautre de la Manche (Needham, 2005; Salanova, 2011).
Dans le sud de lAngleterre, il ny a pas de rupture
nette entre un Chalcolithique qui serait campaniforme
et un Bronze ancien qui correspondrait la culture du
Wessex (Needham, 2005). Tant en Angleterre quen
cosse et en Irlande, un nombre croissant de datations
radiocarbone montre que cultures et progrs techniques
sont entremls (Needham, 2005 ; Sheridan, 2004,
2007a et b ; Brindley, 2007). Paralllement aux gobelets
de la priode 2, apparaissent les types cramiques Food
vessels et Collared urns, plus classiquement attribues
lge du Bronze ancien. Les premiers (Food vessels) se
retrouvent encore la priode 3 et les seconds (Collared
urns) sont principalement dats des priodes 3 et 4.
Cette typo-chronologie cramique est corrle celle des

40

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

poignards en mtal (ApSimon, 1954 ; Gerloff, 1975),


elle-mme base sur les assemblages dans les dpts non
funraires (Needham, 1996). Entre les priodes 1 et 2,
les poignards montrent un changement progressif au
niveau de lemmanchement, depuis les soies aux gardes
rivetes. De mme, les brassards darcher dabord allongs,
section plate et deux trous voluent vers des formes
plus complexes trapues, section concavo-convexe et
quatre ou plusieurs perforations (Needham, 2012). Enfin,
des lments de parures en jais ou simili-jais se retrouvent
dans trois tombes pointes de flches (UK10, UK16 et
UK24) et permettent de pallier certaines imprcisions
chronologiques. Les plus anciens objets en jais ou en
simili-jais remontent la premire moiti du 4e millnaire
av. n. . Ces matriaux seront encore en usage jusqu
lge du Fer. Cependant, lacm de la production se situe
entre ca. 2200 et 1800 av. n. ., les parures se dclinant
en boutons perforation en V, perles despacement, perles
discodes ou fusiformes, boucles de ceinture (pulley belt
rings) ronds de serviette (napkin rings), etc. (Sheridan
et Davis, 2002; Shepherd, 2009).

Le Campaniforme
Le Campaniforme en Grande-Bretagne est connu dans
de nombreux contextes funraires, domestiques et
crmoniels. Une grande densit de sites campaniformes
se retrouve dans le Wessex et le long des ctes et
notamment sur la faade orientale avec des concentrations
dans le Suffolk, le Norfolk et le Yorkshire et en cosse
(Clarke, 1970 ; Gibson, 1982). Malgr de nombreux
vestiges domestiques, les structures dhabitat sont rares
(Simpson, 1976 ; Gibson, 1982 ; Allen, 2005 ; Hey et
Robinson, 2011). Le Campaniforme est attest dans
diffrents sites crmoniels (henges, cercles de bois ou
de pierres) diffrentes tapes de leur construction ou
de leur frquentation (Burl, 1976 ; Gibson, 1982 et
1998; Harding, 1987). Pour le plus clbre dentre eux,
Stonehenge, il a t un temps envisag que les porteurs
de la culture campaniforme soit lorigine des principales
structures en pierre (Case, 1997 ; Fitzpatrick, 2004).
Nanmoins, un rexamen critique de la stratigraphie et
des dates radiocarbones ont montr que la partie la plus
monumentale compose de blocs mgalithiques en grs
(sarsens) est antrieure dun sicle environ larrive du
Campaniforme en Grande-Bretagne : soit entre 25802470 cal. BC (95,4 %) pour le cercle et entre 2600 et
2400 cal. BC (95,4 %) pour les trilithes disposs en fer
cheval (Parker Pearson et al., 2007), ces derniers ayant
t auparavant attribus une priode contemporaine
du Campaniforme (Cleal et al., 1995). Il nen reste pas
moins que les porteurs de la culture Campaniforme ont
largement frquent le monument (Case, 1997), en y

enterrant au moins un individu (UK39) et en y effectuant


des remaniements dans lagencement des pierres bleues
(Parker Pearson et al., 2007) en fait des roches de nature
varie (dolrites, rhyolithes, grs, etc.) transports par
lhomme ou les glaciers depuis les collines Preseli et leurs
alentours au sud-ouest du Pays de Galles (Thorpe et al.,
1991). moins de 5 km de Stonehenge, se trouvent deux
spultures campaniformes majeures. La premire est la
spulture collective des archers de Boscombe (UK38),
utilise du Campaniforme lge du Bronze ancien et
dont le squelette le plus ancien a t dat 3955 33
BP (OxA-13542), soit 2571-2345 cal. BC (95,4 %). La
seconde est celle de larcher dAmesbury (UK37), la plus
riche tombe campaniforme fouille en Europe, qui est
date entre 2471 et 2290 cal. BC (Fitzpatrick, 2011). Si
lon excepte les les Anglo-normandes, prs dun tiers des
spultures pointes de flches (10 sur 33) est situ dans
un rayon de 50 km autour de Stonehenge, et un autre tiers
(11 sur 33) dans un rayon de 100 km (fig. 12).

Les pratiques funraires


Les spultures campaniformes de Grande-Bretagne
montrent une grande diversit (Gibson, 2004a ; Case,
2004a), que ne dmentent pas les 37 tombes pointes
de flches. Les spultures individuelles, ou interprtes
comme telles, dominent nettement (30 tombes). Deux
tombes, celles de Monkton Farleigh (UK48) et de Bredon
Hill (UK53), taient doubles. La spulture collective en
fosse des archers de Boscombe (UK38), construite de
toute vidence au Campaniforme, contenait les restes
de dix individus, dont sept dats au 14C suggrent quils
ont t enterrs entre 2571-2345 et 2109-1891 cal.
BC (Fitzpatrick, 2011). Trois tombes mgalithiques
nolithiques ont t rutilises par les Campaniformes.
Elles sont toutes situes sur lile de Guernsey (les
Anglo-normandes) et doivent tre rapproches des rites
funraires pratiqus sur le reste du Massif armoricain
(cf.p. 27-30). Deux dentre elles, Creux-es-Faies (UK54)
et Le Trpied (UK55), contenaient uniquement du
mobilier campaniforme (Kinnes et Grant, 1983), laissant
supposer quelles ont t pralablement vides. Enfin, la
dcouverte conjointe Nodgham (UK17) dune flche
et dun gobelet campaniforme laisse supposer quil
sagit des restes dune tombe dtruite. De prime abord,
il ny a pas dopposition exclusive entre des spultures
collectives exclusives au Nolithique et des tombes
individuelles introduites par les Campaniformes. Les
premires sont encore difies au Campaniforme et les
secondes prexistent au Nolithique (Burgess, 1980 ;
Gibson, 2004a). Cependant, ce tableau en trompe-lil
ne permet pas de voir les relles discontinuits, savoir un
rite funraire campaniforme comprenant majoritairement

des inhumations individuelles, orientes et sexuellement


diffrencies; ce qui tranche nettement avec les traditions
du Nolithique final britannique, o la crmation semble
dominer (Sheridan, 2012).
Un tiers des spultures individuelles pointes de
flches (11 sur 30) est constitu dune simple fosse. Cette
architecture apparat comme la plus ancienne: les tombes
de Fordington Farm (UK07), Thomas Hardye School
(UK08) et larcher dAmesbury (UK37) sont dates
entre 2471 et 2204 cal. BC. Les fosses atteignent au
maximum 2,7 m de longueur pour 2,1 m de largeur et 1,1
m de profondeur. La plus incongrue est celle de larcher
de Stonehenge (UK39) creuse dans le foss entourant le
cercle de pierre, juste au nord de lAvenue menant au
monument. Les spultures en fosse peuvent tre associes
un ou plusieurs enclos funraires (3) un tumulus (6),
aux deux (4) ou un ring-cairn (1), cest--dire un cercle
de pierres. Ces tombes ont t recoupes par de nouvelles
spultures ou rutilises ds le Campaniforme (UK08 et
UK21) puis surtout lge du Bronze (UK07, UK24,
UK25, UK28, UK28, UK29, UK32, UK46, UK50,
UK52, UK62 et UK63), voire mme intgres dans
de vastes ncropoles comme celles de Raunds (UK23
25) ou des bien-nommes Barrow Hills3 (UK28
33). De fait, il est difficile de sassurer pleinement de
la contemporanit des fosses et des structures qui les
entourent ou les recouvrent.
Cinq tumulus ne semblent pas avoir fait lobjet de
remaniements(UK01, UK05, UK44, UK48, UK53).
Les tumulus, avec ou sans foss denclos, sont de taille
plutt modeste, mesurant 5 16,5 m de diamtre et
rarement plus dun demi-mtre de hauteur. Celui de
Monkton Farleigh (UK48) de forme ovalaire mesurait
25 m de longueur. Dans quelques cas, la spulture peut
tre surmonte dun cairn (UK01, UK50, UK56,
UK62). Plus spectaculaire, la tombe F 30426 de Raunds
(UK24) tait recouverte dun cairn de blocs de calcaire,
surmont par 185 crnes, 40 mandibules, 35 omoplates et
15 pelvis de bufs et quelques restes dauroch, de chien
et de cochon. Ce minimum de 185 bufs, immatures ou
subadultes (Davis, 2011), reprsente vraisemblablement
des prlvements sur les cheptels dune communaut
entire. une chelle moins grande, la tombe de
Winterbourne Monkton 9 (UK51) tait surmonte de
deux crnes de bufs. Enfin, quelques cercueils en bois
ont t signals ou sont supposs (UK11, UK20, UK25,
UK29, UK34), lexemple le plus probant tant celui du
coffre carbonis en bois de chne de la spulture F 30426
de Raunds (UK24).
3

Barrow Hills peut se traduire par les collines aux tumulus,


mais aussi par les collines aux charrettes.

introduction

41

Sexe

Sur le flanc gauche

Indtermin

Sur le flanc droit

Sur le dos

Position inconnue

Masculin

12

Fminin

2
1

Tableau 5: Position des corps en fonction du sexe dans les spultures individuelles du sud des les Britanniques.
Sexe

N-S

Indtermin

Masculin

NO-SE

O-E

SO-NE

S-N

SE-NO

Orientation inconnue
3

Fminin

Tableau 6: Orientation des corps en fonction du sexe dans les spultures individuelles du sud des les Britanniques.

louest des les Britanniques, les architectures se


diffrencient par un emploi plus courant de la pierre,
probablement en raison des disponibilits offertes par
le substrat gologique. Plym Valley (UK05), Olchon
Valley (UK14), Monkton Farleigh (UK48) et Cwm
Car (UK64), les spultures sont constitues de coffres,
gnralement de petites dimensions (infrieur 1,3 m), la
premire tant entoure dun cercle de pierre et recouverte
par un tumulus. Bredon Hill (UK53), la tombe, assez
grande (3,6 m de longueur) alliait une dalle de chant des
murs en pierres sches. Gray Hill (UK63), la spulture
est compose dune fosse surmonte dune superstructure
en bois au milieu dun cercle de pierre de 12 m de diamtre
et de 2 m de large.
Le substrat calcaire de lAngleterre a permis la
conservation de nombreux restes osseux, permettant de
prciser les pratiques funraires en cours ainsi que les
individus inhums. Nombre de dterminations du sexe
des individus ont t proposes mais les mthodes de
dtermination ne sont que rarement exposes et certaines
remontent au 19e sicle (UK44), exception faite des
tudes les plus rcentes (Boyle, 1999 et 2011;McKinley,
2011a et b; Henderson, 2011). Rappelons que los coxal
est le plus discriminant, devant le crne et les os longs
(Ferembach et al., 1979). Gardons donc en mmoire
que ces dterminations ne sont pas toutes entirement
fiables. Les tudes anthropologiques nous informent que
les inhumations individuelles sont celles de sujets adultes
masculins (16) et plus rarement fminins (1). Les corps
sont le plus souvent sur le flanc gauche (tabl. 5), les
positions sur le flanc droit (UK07) ou sur le dos (UK39)
sont rares. Les jambes sont toujours flchies et les mains
sont souvent dcrites prs de la tte ou sur la poitrine.
Ils sont orients le plus frquemment N-S, E-O, ou dans
certaines positions intermdiaires (NO-SE ou SO-NE ;
tabl. 6). Lunique tombe fminine (UK21) mentionne
est positionne sur le flanc gauche et oriente sud-nord.
Elle recoupe une spulture masculine (UK20) dans la

42

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

mme position mais oriente nord-sud. Cette opposition,


sous rserve de la fiabilit des dterminations, reflte des
diffrenciations sexuelles dans les pratiques funraires
(Case, 2004a ; Shepherd, 2012). Les orientations des
tombes pointes de flches concordent avec celles de
lensemble des spultures campaniformes britanniques :
principalement N-S, E-O ou O-E et plus rarement
S-N, NO-SE ou NE-SO (Clarke, 1970, p. 456). La
mme diffrenciation sexuelle est luvre lchelle
de la Grande-Bretagne mais il existe de fortes disparits
rgionales dans lorientation des spultures : au sud, les
tombes sont plutt sur un axe N-S (sur le flanc gauche et
la tte au nord pour les hommes; sur le flanc droit et la tte
au sud pour les femmes) tandis quau nord, les spultures
sont majoritairement orientes selon un axe E-O (sur le
flanc gauche et la tte lest pour les hommes; sur le flanc
droit et la tte louest pour les femmes; Shepherd, 2012).
Lorientation N-S au sud de la Grande-Bretagne renvoie
sans ambigut aux pratiques funraires du Campaniforme
dEurope centrale (Turek, 2001; Vander Linden, 2007).
En revanche, les tombes septentrionales disposes selon
un axe E-O relveraient plutt dune tradition corde la
diffrence que lopposition homme-femme est ici inverse
(dans la culture corde, les hommes sont enterrs sur le
flanc droit et la tte louest et les femmes sur le flanc
gauche et la tte lest; Shepherd, 2012).
Des deux spultures doubles, lune (UK48) na t
publie que succinctement, signalant la prsence de deux
squelettes (Underwood, 1948). Lautre, celle de Bredon
Hill (UK53) sest rvle assez complexe, en partie cause
des conditions de fouille : linventeur, un agriculteur,
rcupra une partie des os lors de la dcouverte. Une
opration de contrle mene par Nicholas Thomas (1965)
permit de prciser lemplacement des squelettes partir des
ossements non remanis. Un premier individu adulte de
sexe masculin, dont seule une partie du squelette subsistait,
se trouvait probablement au nord. Le second sujet de sexe
fminin tait beaucoup mieux conserv et devait tre situ

dans la partie mridionale de la tombe. Le fouilleur en


conclut quen raison de sa conservation le second squelette
avait d tre dpos postrieurement au premier. La plus
grande surprise fut de dcouvrir dans le crne du second
sujet la pelote de rjection dun oiseau de proie, un grand
nombre descargots carnivores (Oxychilus) et une phalange
humaine. Selon le fouilleur et les spcialistes, ces lments
nont pu tre dposs dans le crne que par longue
exposition du corps avant que celui-ci soit dpos dans la
tombe (Thomas, 1965). Cette interprtation nous semble
trop catgorique. La prsence des escargots carnivores
signifie a minima que le crne tait dgag et se trouvait
hors sdiment (Rodriguez, 2003). La pelote de rjection
suggre que le cadavre tait accessible dune manire ou
dune autre, que la spulture soit reste ouverte aucun
systme de couverture nest dailleurs signal ou quil
ait t dpos en un autre lieu avant son enterrement.
Toutefois, plusieurs cas de dpts secondaires au
Campaniforme ou lge du Bronze ancien font supposer
aux archologues britanniques quils rsultent de pratiques
dexposition des corps ou denlvement de la chair et des
organes (Gibson, 2004a). En marge des inhumations
individuelles ou doubles, nous trouvons deux crmations,
lune dpose dans une fosse (UK09) et lautre dans un
gobelet, lui-mme plac dans un coffre (UK64).
Dans les les Anglo-normandes, les tombes
mgalithiques vides au Campaniforme de Creux-esFaies (UK54) et Le Trpied (UK55) ont livr leur lot
dossements. La premire contenait les restes de trois
individus, dont un adulte et un immature. Prs de
Stonehenge, la spulture collective des archers de Boscombe
(UK38) rassemble toutes les pratiques funraires cites
jusquici. Elle a t mise au jour par une tranche de
canalisation et na pu faire lobjet que dune fouille limite
sur 0,6 m de largeur et sur les 2,6 m de longueur de la fosse
mise au jour. Elle renfermait trois inhumations in situ, une
crmation et les restes sans connexion de six individus. Les
dpts se sont drouls sur plusieurs centaines dannes
au cours du Campaniforme, entre 2571 et 2345 cal. BC
(OxA-13542) et au dbut de lge du Bronze ancien, entre
2109 et 1891 cal. BC (OxA-13599). Dans cet amas dos,
seule une spulture campaniforme tait en place et bien
conserve. Elle correspond un homme adulte orient
NO-SE et dispos sur le flanc gauche, avec les mains prs
de la tte, cette dernire le regard tourn vers le nordouest. Un de ses fmurs a donn une date entre 2458 et
2205 cal. BC (OxA-13624). En tout, les restes de cinq
adultes, dont trois masculins, et cinq immatures (entre 2
et 18 ans) y ont t dposs.

Association de mobilier

Nombre de tombes

Cramique, armes, outils, parure

Cramique, armes, parure

Cramique, armes

Cramique, outils, parure

Cramique, outils

Cramique, parure

Cramique

10

Parure

Sans association

Total

31

Tableau 7: Mobilier associ aux armatures de flches dans


les spultures individuelles et multiples du sud des les
Britanniques.

Le mobilier funraire
Les spultures campaniformes pointes de flches
sont peu frquentes en Grande-Bretagne (Case, 1977).
Linventaire de D. L. Clarke (1970) montre que dans le
mobilier associ au gobelet campaniforme, la flche ne
reprsente que 12,6 % des associations (27 sites sur 214).
Les armatures de flches sont le plus souvent dcouvertes
avec de la cramique campaniforme, seule (11) ou
accompagne darmes (8), doutils (10) ou de parures
(12). Dans quatre cas, des flches ne sont associs aucune
cramique (tabl. 7). Trois spultures renferment seulement
une flche et ne sont attribues au Campaniforme que par
les dates 14C (UK07 et UK09) ou leur positionnement
stratigraphique (UK21). Une dernire tombe a livr
un brassard darcher (UK39). Les tombes qui livrent
lensemble des catgories de mobilier sont rares (UK15,
UK24, UK30 et UK37), fait dj observ pour le reste
de lEurope occidentale (Salanova, 2007). Les tombes avec
la totalit de lassemblage campaniforme, ou Bell Beaker
Set, restent donc une exception. La plus riche dentre elles,
en Grande-Bretagne et en Europe, est celle de larcher
dAmesbury (UK37) qui contient systmatiquement
les diffrents lments du package campaniforme en
plusieurs exemplaires : cinq gobelets, trois poignards en
cuivre, deux lments de parure en or (basket ornaments,
dnomms aussi basket earrings), deux brassards darcher,
sans compter les innombrables clats et lames de silex,
retouchs ou non et les diffrentes pices, faonnes ou
non, en matire dure animale.
Associs aux flches, les types de gobelets les plus
frquents sont, selon le schma typologique de Stuart
Needham (2005), ceux carne basse (Low-Carinated ;
fig. 14, n1 5) et ceux carne mi-hauteur (Tall MidCarinated; n6), dats respectivement des priodes 1 et
2 ; fig. 13) ; les autres types datent des priodes 2 et 3
et comprennent ceux col long (Long-Necked ; fig. 14,

introduction

43

10

19
18
11
15
20

12
21

16
13

44

14

17
5 cm

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

22

23

24

Lame brute

Lame utilise

3
4
1

13

Lame retouche

Pointe

Peroir

1?

1?

Grattoir

Briquet

Couteau

12

13

Poignard
Pice bifaciale triangulaire
5

Total
46

clat retouch

Total

UK62

28

UK53

UK51

UK48

UK38

UK37

UK30

UK28

Eclat utilis

UK24

clat brut

UK15

UK01

Sites

11 + 1 ?

57

19
4
9
3+2?

2?

6
7

2?

112 + 3 ?

Tableau 8: Inventaire du mobilier en silex dans les tombes campaniformes pointes de flches du sud des les Britanniques.

n7), profil en S ventre bas (Low-Bellied; fig. 14,


n 8), ventre mi-hauteur (Mid-Bellied ; fig. 14,
n9) ou collerette (Collared; fig. 14, n10). Parmi les
gobelets carne basse, on retrouve les principaux styles
internationaux: dcor couvrant la cordelette (All-OverCorded; fig. 14, n1) ou au peigne (All-Over-Ornemented;
fig. 14, n2), dcor maritime de bandes hachures (fig.14,
Figure 14(page prcdente): Slection de gobelets campaniformes
et dobjets associs dans les spultures pointes de flches des les
Britanniques. N1 10: chelle 1:2; n1 5: gobelets de type
Low-Carinated; n6: gobelet de type Tall Mid-Carinated; n7:
gobelet type Long-Necked; n8: gobelet type Low-Bellied; n9:
gobelet type Mid-Bellied; n10: gobelet type Collared; n11 et
12: poignards en cuivre soie; n13: poignard en silex; n14:
couteau ou poignard en silex; n15: hache de combat; n16 et
17: brassards darcher; n18: basket ornament en or; n19:
applique discode en or; n20: bouton en V probablement en jais;
n21: anneau en shale; n22: boucle manche perfore en os;
n23: pingle en forme de T en bois de cerf. N1, 2, 11, 14, 16,
21 et 23: archer dAmesbury (UK37); n3: Wellington Quarry
(UK15); n4, 12 et 17: Roundway Hill G8 (UK44); n5 et
22: Stanton Harcourt, tombe II (UK34) n6: Winterslow Hut /
Winterslow 3 (UK52); n7 et 13: Raunds, tumulus 1, tombe F
30426 (UK24); n8: Plym Valley / Deadmans Bottom (UK05);
n9: Olchon Valley, ciste 1 (UK14); n10 et 15: Durrington
G67 (UK46); n18: Barrow Hills, tumulus 4a (UK32); n19:
Monkton Farleigh 2 / Jugs Grace (UK48); n20: Lambourn,
tumulus 31 (UK01); n24: archers de Boscombe (UK38). N1,
2, 11, 14, 16, 21, 23 et 24: daprs Fitzpatrick, 2011; n3: daprs
Harrison et al., 1999; n4 6, 9, 18 et 19: daprs Clarke, 1970;
n7 et 13: daprs Harding et Healy, 2011; n8, 10 et 15: daprs
Annable et Simpson, 1964; n12 et 17: daprs Gerloff, 1975;
n20: daprs Case, 1957; n22: daprs Grimes, 1944.

n 3) ; dautres motifs, bandes parallles (fig. 14, n 4)


ou artes de poissons incises (fig. 14, n 5), montrent
des connexions avec le Bassin rhnan (Clarke, 1970 ;
Needham, 2005). Par leur forme et leur dcor, les gobelets
avec une carne mi-hauteur paraissent tre une volution
de ceux carne basse (Needham, 2005). Leur proximit
avec des exemplaires rhnans a justifi leur appellation
par D. L. Clarke (1970) de Wessex / Middle Rhine .
Les autres types de vase relvent plutt dune grammaire
rgionale. Quant aux gobelets des spultures collectives
anglo-normandes (UK54, UK55 et UK57), dcors ou
non, ils sont rattacher aux exemplaires bretons (Salanova,
2000; cf. p. 30).
Les armes sont reprsentes principalement par les
poignards. Les plus frquents sont les poignards soie
en cuivre, mesurant 5 25 cm de long (fig. 14, n11 et
12), qui se rangent dans le type occidental campaniforme
(Briard et Mohen, 1983). Les plus petits dentre eux, dune
longueur infrieure 10 cm, sont rangs dans le type
couteau-poignard (Knife-dagger with projecting butt) par
Sabine Gerloff (1975). La composition de ces poignards,
petits ou grands, rvle la prsence notable darsenic (entre
0,6 et 1,63 % ; Northover, 1999 ; Cowell et al., 2011).
Ce cuivre arsni peut avoir des compositions multiples
et donc diffrentes origines (cf. p. 30). titre dexemple,
la tombe de larcher dAmesbury a livr trois poignards en
cuivre, dont deux se rattachent au Bell Beaker metal et le
troisime larsenic-only metal, suggrant deux provenances
de cuivre diffrentes dans un mme assemblage (Needham,
2002, 2011b, p. 125). Une tombe, celle de Durrington
G67 (UK46), a livr une hache de combat faite dans
un granite noir-orange tourmaline (fig. 14, n 15). Ce

introduction

45

type darme se retrouve dans les spultures de la fin du


Campaniforme et de lge du Bronze ancien en GrandeBretagne et aux Pays-Bas (Roe, 1979; Butler et Fokkens,
2005; Sheridan, 2007b). En Angleterre, il est associ des
vases de type Long-Necked Garton Slack 37 (Yorkshire) et
East Kennet Ic (Wiltshire) et datent donc des priodes 2 et
3, entre 2300 et 1750 av. n. . (Clarke, 1970; Needham,
2005). Aux Pays-Bas, les haches de combat restent une
spcificit de la culture corde. Nanmoins les tombes de
la fin du Campaniforme (phase Veluwe) signent un regain
dintrt pour cet objet neuf dentre elles en ont livr
(Lanting et van der Waals, 1976).
En dehors des armatures, lindustrie en silex est bien
reprsente dans les tombes campaniformes (11 sur 36
en ont livr). La moiti des pices en silex provient de
la spulture de larcher dAmesbury (UK37), qui nous
donne un bon aperu de lindustrie lithique campaniforme.
Si une partie de lassemblage a t dcouvert dans le
remplissage, une majorit a t dcouverte in situ
plusieurs endroits de la tombe. Lhomognit de cet
assemblage est par ailleurs confirme par un remontage
que nous avons pu faire entre deux clats (pl. 134, n41
et 47). clats et lames sont dbits la percussion directe
dure ou tendre (Harding, 2011). Les lames ne montrent
pas un investissement technique particulier : elles sont
gnralement paisses et/ou irrgulires, semi-corticales
ou deux pans, rarement trois. Loutillage le plus frquent
comprend grattoirs, couteaux, briquets et clats retouchs
(tabl. 8). Le faonnage bifacial a t employ pour des
pices triangulaires et des poignards. Ces derniers nont
jusquici t dcouverts quen contexte campaniforme
(Grimes, 1931 ; Frieman, 2014 ; fig. 14, n 13 et 14).
Ltude la plus dtaille est celle du poignard de Ffair
Rhos dcouvert au Pays de Galles (Green et al., 1982).
Ces poignards raliss par faonnage bifacial ont le plus
souvent une morphologie foliace. Deux hypothses
ont t formules quant lorigine de ces poignards en
silex, ceux-ci imiteraient soit les poignard danois en
silex (Grimes, 1931), soit certains types de poignards en
mtal (Green et al., 1982). Avec cette industrie en silex,
on signalera un possible retouchoir en craie (UK24).
Dautres outils en pierre (enclume/aiguisoir, polissoir,
brunissoir) semblent, quant eux, tre lis la mtallurgie
ou du moins lentretien des objets en mtal (UK22,
UK24, UK37 et UK40).
Ann Woodward et son quipe ont tudi sous tous
les angles le corpus de brassards britanniques (Woodward
et al., 2006 ; Woodward et Hunter, 2011) et nous nous
contenterons den citer quelques aspects. Que lon considre
les brassards darcher comme des parures ou de relles
protections (Fokkens et al., 2008), ils se retrouvent dans
huit tombes pointes de flches sur trente (fig. 14, n16 et
17). Inversement, moins dun quart des brassards, associs

46

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

du mobilier dans les tombes, a t dcouvert avec des


armatures (Woodward, 2011b). Ces deux objets symboles
de larcherie ne sont donc pas ncessairement lis lun
lautre. Les brassards sont faits dans des matriaux varis.
Certains laissent supposer des circulations moyenne
et longue distance. Le brassard de la tombe F 30426
de Raunds (UK24) est suppos tre en tuf de Great
Langdale, gisement situ au nord de lAngleterre et exploit
notamment au Nolithique pour fabriquer des haches
polies (Bradley et Edmonds, 1993). Lorigine lointaine a pu
tre avance pour dautres brassards. Les deux brassards de
larcher dAmesbury (UK37) sont faits, pour le premier,
dans une pierre rouge de type mudstone, probablement
dorigine galloise, et, pour le second, dans une pierre noire
de type mudstone/schiste dont la provenance pourrait
tre continentale (Roe, 2011). Des brassards ltat de
fragments, et donc non-fonctionnels (pour exemple,
UK15 et UK24), ont t interprts comme des bijoux
de famille ou reliques (Woodward et al., 2006, p. 536).
Les parures adoptent des formes trs varies et montrent
lutilisation dun large spectre de matriaux: ornements en
forme de panier (basket ornaments) et appliques discodes
en tle dor dcors au repouss (Taylor, 1980; n18 et
19), bouton en V probablement en jais (Shepherd, 2009;
n20), anneau en argile schisteuse (shale; n21), pingle
tte en T en bois de cerf ou en os (n23), bouton, anneau
et boucle manche perfor en os (fig. 14, n 22). Par
ailleurs, les matires dures animales ne sont pas rares dans
les tombes. Une slection assez nette sen dgage parmi
les pices brutes : dfenses de sangliers, ossements de
grands mammifres (ctes, omoplates, pelvis et humrus).
Comme pices transformes, citons un retouchoir et
plusieurs baguettes dnommes spatulae outre-Manche
en bois de cerf, une pointe en mtacarpe dovicaprins,
une coquille dhutre perfore (UK28, UK30 et UK37).

Lge du Bronze ancien


linstar du Campaniforme, lge du Bronze ancien est connu
dabord par les spultures. Les structures dhabitats connues
sont rares, mais les sites crmoniels sont bien documents
(henges, cercles de bois ou de pierres; Burl, 1976; Burgess,
1980 ; Harding, 1987 ; Gibson, 1998 ; Brck, 1999 ;
Woodward, 2008; Hey et Robinson, 2011). Dun point de
vue culturel, les dbuts de lge du Bronze se rvlent assez
complexes. Comme Stuart Needham (2005) la montr,
plusieurs traditions cramiques (gobelets campaniformes,
Food vessels, Collared urns) coexistent dans les tombes. Ce
nest quau dbut du 2e millnaire av. n. . qumerge la
culture du Wessex, dfinie par Stuart Piggott (1938). L
encore, le dcoupage chrono-culturel repose essentiellement
sur les donnes funraires et mme sur une partie dentre elles
seulement. Comme le rsume Stuart Piggott:

La culture du Wessex est une entit et une phase particulire


de notre ge du Bronze. Nous sommes confronts, la fin de
la priode campaniforme dans le sud de lAngleterre, un
panouissement soudain dun vrai ge du Bronze, marqu
par une ouverture des rseaux dchange travers lEurope
et larrive conscutive de nouveaux types darmes, doutils
et dornements et aussi par un changement radical du plus
conservateur des lments, le rituel funraire (Piggott,
1938, p. 92-93).4
La culture du Wessex est avant tout celle des lites qui
accumulent dans leurs tombes une quantit considrable
dobjets de prestiges (armes en bronze, parures en or,
en jais, en ambre ou en faence) dorigine exotique ou
raliss par des artisans hors pair (Needham, 2000a).
lpoque o toute innovation se pensait comme le rsultat
de migrations de peuples, Stuart Piggott (1938) mit
lhypothse que ces lites qui se sont imposes dans le
Wessex venaient de Bretagne. En effet, poignards en mtal,
cramiques et parures tmoignent dchanges privilgis
entre les deux rgions (Piggott, 1938 ; Tomalin, 1988 ;
Needham, 2000a ; Nicolas et al., 2013). Cependant
ces thses ont montr leur vacuit et on sattache plus
aujourdhui prciser la nature de ces relations longue
distance. ce sujet, Stuart Needham et ses collaborateurs
ont eu loccasion de republier en dtail quelques-unes
de ces tombes exceptionnelles (Needham et Woodward,
2008; Needham et al., 2010a et b), revisitant les contextes,
la production, la circulation et la fonction des biens de
prestige et la chronologie absolue.

Les pratiques funraires


Contrairement la vision de Stuart Piggott (1938), les
spultures de lge du Bronze ancien montrent de grandes
affinits avec celles du Campaniforme. Tout y prexiste mais
dans des proportions diffrentes. La continuit sexprime
aussi par la rutilisation des spultures campaniformes et
leur intgration dans de grandes ncropoles (cf. supra).
Lune des volutions notables de lge du Bronze est
la prpondrance de la crmation. Celle-ci, presque
anecdotique au Campaniforme, devient la rgle lge
du Bronze ancien. Cependant, linhumation ne disparat
pas pour autant et elle est rgie par les mmes rgles: les
squelettes sont dposs sur le flanc et les jambes flchies
(UK06, UK10, UK31 et UK47). Dans le mme

Texte original: The Wessex Culture is an entity and an individual


phase of our Bronze Age. We are faced, at the end of the Beaker period
in southern England, with the phenomenon of a sudden flowering of a
true Bronze Age, marked by an opening-up of trade connections all over
Europe, and the consequent appearance of new types of weapons, tools
and ornaments and also by a radical change of that most conservative
of elements, burial-rite. (Piggott, 1938, p. 92-93).

temps, les tumulus se multiplient et adoptent des formes


varies, associant fosss et talus denclos, dcrites pour la
premire fois par Richard Colt Hoare (1812, p. 21-22). La
juxtaposition dans un temps court ou long de spultures
sous, dans et ct de tumulus, eux-mmes parfois
continuellement remodels fait de ces monuments des
structures complexes (Burgess, 1980; Woodward, 2000;
Garwood, 2011). Ces agrgations et ces accrtions ont
bien souvent chapp aux fouilleurs du 19e sicle et sont
loin dtre parfaitement comprises encore aujourdhui. Il
est la plupart du temps malais de connatre ltat initial
de ces monuments bien souvent arass et de leurs phases
successives, car la somme des structures et de leurs relations
restent inextricables. Nous nous contenterons donc de
prsenter quelques cas clairants sur les 17 spultures que
nous avons pu rattacher lge du Bronze ancien. Enfin il
est signaler deux rutilisations de spultures collectives,
lune, dj voque, date du Campaniforme (UK38),
et une autre remontant au Nolithique moyen (UK18 ;
Alexander, 1961).
Dans notre corpus, un seul tumulus fouill de
faon extensive ne renfermait assurment quune seule
spulture; cest celui de Breach Farm (UK60), situ dans
le sud du pays de Galles. Il renfermait une crmation,
contenue dans une petite fosse de 0,7 m de diamtre et 0,7
m de profondeur. Celle-ci se trouvait au centre dun cercle
de pierres parementes (ring-cairn) de 21 m de diamtre
et de 1,5 2,45 m de largeur. Entam par les labours, le
tumulus mesurait encore 24,7 m de diamtre et 1,05 m
de hauteur lors de la fouille de 1938. Dautres tumulus,
fouills anciennement, soutiennent la comparaison et
mesurent entre 20 et 27 m de diamtre (UK06, UK10
et UK49). Le reste des spultures correspond des fosses
dont on ne connat pas toujours la relation stratigraphique
ou des rutilisations de structures plus anciennes
(UK23, UK58, UK61 et UK66). Celle de Sarn-yBryn-Caled (UK66), au centre du Pays de Galles, est tout
fait singulire, situe au centre dun double cercle de
poteaux en bois de chne de 17,5 m de diamtre. Le cercle
interne de 1,9 m de diamtre tait compos de six grands
poteaux. Au centre de ce cercle, une large fosse de 1,7 m
de longueur par 1,2 m de largeur et 0,6 m de profondeur
recoupe les trous de poteaux. Celle-ci contenait deux
crmations, dposes successivement, dont la premire
tait accompagne de flches. La rutilisation est ici celle
dun monument vocation rituelle difi un deux sicles
plus tt (Gibson et al., 1994; Gibson, 2010).
Les crmations, pour la plupart fouilles anciennement,
ne nous donnent gure dinformations sur les dfunts. La
crmation de Sarn-y-Bryn-Caled (UK66), ainsi que deux
autres (UK35 et UK43) tait celles de sujets adultes.
Quant la tombe 6 de Lord of the Manor (UK19),
elle pourrait correspondre aux os brls dun immature

introduction

47

Figure 15: Mobilier de lge du Bronze ancien associ aux armatures de flches dans les spultures des les Britanniques. N1 et 2: chelle
1:4; n3 10: chelle 1:2; n11 16: chelle 3:4; n1: vase type Food vessel; n2: vase type Collared urn; n3: vase type pygmy
cup; n4: vase type grape cup; n5: poignard type Milston; n6: poignard type grooved knife-dagger; n7: poignard type knife-dagger
with midrib; n8: poignard type flat riveted knife dagger; n9: hache rebords; n10: paire de polissoirs rainure; n11: grattoir en
silex; n12 et 13: couteaux en silex; n14: briquet en silex; n15: brassard darcher; n16: bouton perforation en V en shale; n17:
boucle de ceinture en shale. N1 et 13: Bedd Emlyn, tombe secondaire III (UK58); n2: Sutton (UK35); n3 et 9 12: Breach Farm
(UK60); n4 et 8: Alton Parva / Fighealdean G26 (UK47); n5, 14, 16 et 17: Wimborne St. Giles G9 (UK10); n6: Roundway Hill
G5b (UK44); n7: Wanborough I / Popple Church / Aldbourne (UK49); n15: Tring 30 (UK16). N1: daprs Savory, 1961; n2:
daprs Longworth, 1984; n3 et 9 12: daprs Grimes, 1938; n4 et 8: daprs Kinnes, 1994; n5 7: daprs Gerloff, 1975; n13
et 14: dessins C. Nicolas; n15: daprs Anonyme, 1787; n16 et 17: daprs Annable et Simpson, 1964.

trs jeune (quelques mois). Les fouilles de Barrow Hills


(Oxfordshire) ont rvl deux inhumations de lge du
Bronze ancien accompagnes de pointes de flches (UK31
et UK33). La tombe 5274 (UK31), simple fosse, tait
celle dun enfant dont lge est estim entre 4 et 6 ans. Il
tait classiquement sur son flanc gauche avec les jambes

48

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

et les bras replis avec la tte au nord vers lest. La tombe


1 du tumulus 15 (UK33) tait manifestement remanie
(seule la tte, la mchoire et un pied taient en place).
Les vestiges du squelette sont ceux dun homme adulte,
enterr avec la tte au nord. La spulture de Conygar Hill
(UK06) protge par une grande dalle de couverture

semble avoir t double. Elle renfermait un squelette


en position flchie avec la tte au sud, en face duquel se
trouvaient les restes dune crmation.

Le mobilier funraire
En labsence dun inventaire exhaustif des spultures
de lge du Bronze ancien dans les les Britanniques, il
est difficile de connatre la part des tombes pointes de
flches. Celle-ci apparat faible dans la synthse de Stuart
Piggot (1938) ou dans linventaire des poignards en mtal
de Sabine Gerloff (1975). titre indicatif, linventaire
des Collared urns ralis par Ian Longworth (1984) nous
permet davoir une image plus prcise bien quimparfaite:
dans les les Britanniques sur 942 tombes ayant livr des
Collared urns, seulement 13 ont livr des pointes de flches
(1,4 %). Ce taux apparat largement infrieur celui du
Campaniforme (cf. supra).
Les tombes pointes de flches refltent la varit du
mobilier funraire de lge du Bronze ancien. On retrouve
les deux principaux types cramiques, les Food Vessels
(UK06, UK19, UK58) et les Collared Urns (UK35,
UK61 et possiblement UK23 et UK47). Le premier
regroupe un ensemble assez disparate qui ne tient son
homognit que de sa fonction prsume : contenir de
la nourriture (Food Vessel). Ces vases ont pour seul trait
commun davoir une lvre nettement biseaute et de
porter frquemment un dcor riche et couvrant (fig. 14,
n1). Leur diversit dans les formes et les dcors sexplique
par des disparits rgionales (Burgess, 1980). Les Collared
Urns, quant eux, sont des vases bipartites ou tripartites
qui se caractrisent par un ressaut proral formant une
collerette (Longworth, 1984; fig. 14, n2). Avec la culture
du Wessex, apparat un type particulier de cramique, les
coupes (Piggott, 1938). Celles-ci furent appeles coupes
encens (Incense Cups) selon leur fonction prsume
(Hoare, 1812, p. 25), coupes pygmes (Pygmy Cups) ou
coupes miniatures (Miniature Cups) pour signaler leur
petite taille ou encore rcipient accessoire (Accessory
Vessel; Gibson, 2004b; fig. 15, n3 et 4). Deux types se
distinguent aisment (Gerloff, 1975): le premier attribu
la priode 3 (Wessex I) est orn de boutons appliqus
sur la panse donnant un effet de grappe (Grape Cup),
le second, dat de la priode 4 (Wessex II), se distingue
par sa forme ouverte orne de triangles et de chevrons en
pointills (Aldbourne Cup).
Les poignards en mtal rvlent plusieurs traditions
tudies en dtail par Sabine Gerloff (1975) et qui sont
bien cales chronologiquement. La priode 2 se caractrise
par des poignards lame plate et rivete, parmi lesquels
le type Milston nous intresse (fig. 15, n5). La priode
3 est celle des poignards armorico-britanniques ,
gnralement six rivets et dcors de filets parallles aux
bords. Ce type de poignard se retrouve tant en Bretagne

que dans les les Britanniques do son nom (Gerloff,


1975; Gallay, 1981). Dailleurs, certains sont susceptibles
davoir travers la Manche depuis lArmorique (Needham,
2000a). Nanmoins, aucun de ces poignards armoricobritanniques na t jusquici dcouvert avec des armatures
de flches en Grande-Bretagne. Les poignards de la priode
4 diffrent des prcdents par leur emmanchement, avec
trois rivets (type Snowshill) ou deux rivets et une encoche
centrale (type Camerton). Enfin, les poignards de petite
taille (Knife-Daggers) de lge du Bronze ancien se divisent
en plusieurs types dats des priodes 3 et 4 (Wessex I et
II): lame plate rivete (Flat riveted Knife-Dagger), lame
rainure (Grooved Knife-Dagger) ou renflement central
(Knife-Dagger with Midrib; fig. 15, n6 8). Le premier
type est dat des priodes 3 et 4, tandis que les deux autres
sont plutt rattachs la priode 4. Comme autre objets
en mtal signalons une hache rebords (fig. 15, n9), un
ciseau (UK60) et une alne (UK10).
Lindustrie lithique ne rvle pas de grandes diffrences
avec celle du Campaniforme. Couteaux et grattoirs restent
les principaux outils (UK31, UK35, UK43, UK58,
UK60 et UK61 ; fig. 15, n 13 14). La tombe de
Wimborne St. Giles G9 (UK10) a livr un briquet fait sur
une lame paisse et irrgulire. La spulture de Breach Farm
(UK60) contenait six pices bifaciales retouche courte
ou couvrante. Enfin, deux tombes ont livr leur lot dclats
bruts ou retouchs (UK31 et UK43). Concernant, le
macro-outillage, on trouve deux couples de polissoirs
rainure en grs (UK43 et UK60 ; fig. 15, n 10), et
deux autres pices plus irrgulires galement en grs,
interprtes par le fouilleur comme des polissoirs (UK43).
Les lments de parure sont rares et en jais ou en argile
schisteuse (shale; fig. 15, n16 et 17). Dans ces matires
peu faciles diffrencier ont t faonns deux boucles
de ceintures (pulley belt ring ; UK10 et UK16) et un
bouton en V (Shepherd, 2009 ; UK10). cela sajoute
la dcouverte ancienne dun brassard darcher (fig. 15,
n15; UK16).
Le matriel en matire dure animale comprend une
spatula et un fragment de bois de cerf (UK43) et quatre
pices faonnes sur os plat (UK43 et UK61).

Les spultures indtermines


Treize spultures nont pu tre attribues une priode
en particulier en raison de limprcision des dcouvertes,
de la faiblesse du mobilier associ ou de labsence
de datations radiocarbone. Dans un cas (UK40), la
spulture contenait un poignard, qui aurait pu permettre
de la dater, mais celui-ci semble avoir t perdu et jamais
dessin. Une date radiocarbone permet dattribuer la
tombe de Mucking 786 (UK12) aux priodes 2 et 3,
mais nous ne disposons daucun dessin des deux flches
quelle a livres. Le reste des spultures (UK02 UK04,

introduction

49

12
10

Archologie
prventive

S. Mller

Tumulus,
mgalithes

Cores, tombes
en fosse

4
2
0

Figure 16: volution de lactivit de fouilles au Danemark par dcennies.

UK13, UK22, UK26, UK41, UK42, UK45, UK59


et UK65) a livr des flches seules ou associes du
mobilier insuffisamment caractristique. Lensemble de
ces armatures sont pdoncule et ailerons et datent au
plus tt du Campaniforme, mais se retrouvent galement
lge du Bronze ancien (Green, 1980).

Le Danemark
Historique des fouilles
Larchologie danoise est fortement dpendante de son
histoire nationale car elle a t trs tt perue comme
un instrument didentit nationale. Ds 1807, un muse
national et une Commission royale pour la Prservation
des Antiquits (Kongelige Commission for Oldsagers
Opbevarung) sont crs la suite de la destruction
dantiquits qui fit grand bruit (Klindt-Jensen, 1975 ;
Kristiansen, 1981). Le succs du muse est tel quen
1816 on doit recruter un conservateur, ce sera Christian
Jrgensen Thomsen. Cest en cherchant organiser les
collections du muse que ce dernier mettra au point le
systme des Trois ges (Pierre, Bronze, Fer), quil publiera
en 1836 en danois puis en allemand (Thomsen, 1837).
Entre 1848 et 1864, le Danemark affronte la Prusse
propos du sort des duchs de Schleswig et Holstein. Le pays
sortira perdant du conflit mais avec un sentiment national
raffermi qui sexprime entre autres dans larchologie ;
le roi Frdric VII assistant, lui-mme, la fouille de
plusieurs tumulus. partir de cette priode jusqu la fin
du 19e sicle, plusieurs muses provinciaux se crent. Il
devient la mode dans la bourgeoisie de faire des fouilles

50

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

et de se constituer des collections prives (Klindt-Jensen,


1975; Kristiansen, 1981).
Paralllement, la Commission royale pour la
Prservation des Antiquits a mis en place un rseau
dinformateurs, comprenant des religieux, des docteurs
et des instituteurs. Ce rseau permit de faire remonter
un grand nombre de trouvailles faites par les agriculteurs
(Jrgensen, 2007). Cest ainsi que les dcouvertes de
tombes pointes de flches vont se multiplier. partir
de 1887, sous limpulsion de Sophus Mller le Muse
national devient la plaque tournante de larchologie
danoise. Seul le Muse national finance et dirige les
fouilles et dcide de la destination des objets mis au jour.
De cette manire les collections du Muse national vont
senrichir trs sensiblement (Klindt-Jensen, 1975)
Au cours du 20e sicle, les muses provinciaux vont
devenir de vritables relais culturels pour lensemble de la
socit danoise. Parmi leurs rles multiples (protection,
conservation, mdiation), les muses provinciaux
assument larchologie prventive depuis 1969. Ce sont
dsormais des archologues professionnels qui soccupent
des fouilles (Kristiansen, 1981). Cet acquis se ressent
trs nettement dans la qualit de la documentation.
Nanmoins le systme a galement ses limites : faute de
temps, de nombreuses fouilles restent ltat de rapport,
certains relevs de terrains ne sont jamais mis au net. Les
rares publications de sites sont relativement limites et
plutt destines un large public, limage des articles
publis dans la revue Skalk (Nrgaard, 1967; Ethelberg,
1982; Lambertsen, 1993).
En 160 ans, un total de 88 spultures pointes de flches
dates du Nolithique final a t fouill au Danemark
(fig. 16). Jusque dans les annes 1920, lensemble des

Forme
gnrale

Manche

Bords du
manche

Section
du manche

Convexes

Lenticulaire

Concaves

Lenticulaire

Concaves

Lenticulaire

Longueur/
paisseur
du manche

Retouche alterne
du manche

Autres critres

Sous-Type

Non
Non

Lame largie vers la pointe


Lame largie au milieu

Type IA

Lame retouche en charpe

c. 2

Non
Non
Non
Non

c. 1,5

Non

Indiffrenci

Lancole

Losangique
>1

Parallles
Droits
et vass

Non-lancole

Diffrenci

Concaves
et vass

Parallles

Losangique

Epais
Mince

Sur tous les bords


Sur tous les bords
Sur tous les bords

Triangulaire

Sur tous les bords

Rectangulaire

Sur tous les bords

Lenticulaire

Non

Lenticulaire

Type IIIB
Type IIIC
Type IIIE
Type IIIF
Type IIID
Type IVA

Sur tous les bords

Rectangulaire
Losangique

Epais
Mince

Non
Non
Non

Type IE
Type ID
Type IIA
Type IIB
Type IIIA

Non
Sur tous les bords
Sur trois bords
Sur tous les bords
Sur trois bords

1<

Diffrenci

Manche encoch

Type IB
Type IC

Type IVB
Type IVC

A base tronque
A base appointe

Type IVD
Type IVE
Type IVF
Type VA
Type VB

Copies darmes en mtal

Type VIA
Type VIB
Type VIC

A base incurve
A base droite

Figure 17: Classification des poignards danois en silex selon la typologie dEbbe Lomborg (1973).

dcouvertes a rejoint le Muse national. Nanmoins, ces


trouvailles ne font gnralement lobjet que de brves
notices dans le catalogue du muse. Les annes 1930
1940 sont marques par lactivit dun fouilleur mal
intentionn et collecteur dantiquits, Marinus Refsgaard.
Ce dernier a fouill huit tumulus pointes de flches
dans la rgion de Skive, au sujet desquels on ne dispose
que de peu dinformations. partir des annes 1970,
lapport de larchologie prventive se ressent nettement
par laugmentation des dcouvertes et la mise au jour de
spultures en fosse. Il sagit aussi des seules fouilles pour
lesquelles nous disposons de plans et de rapports dtaills,
permettant de situer les tombes pointes de flches dans
leur contexte.

Le cadre chrono-culturel
Les poignards et la chronologie du Nolithique final
Le Nolithique final danois a longtemps t nomm
Dolkstid, lge des poignards, tant ces pices en silex y
abondent. On en connat plusieurs milliers, sans compter
ceux qui ont circul anciennement en Scandinavie et en
Europe centrale (Apel, 2001), et ceux sans provenance,
qui, collects au 19e sicle, enrichissent les rserves de
certains muses europens. Ces poignards reprsentent
la partie la plus visible du Nolithique final et cest tout

naturellement que les recherches se sont focalises sur


ces objets. Lensemble de la chronologie de cette priode
repose donc sur les poignards et leur volution.
Les premires typologies des poignards en silex ont t
proposes ds le dbut du 19e sicle par Sophus Mller
(1902), Oscar Montelius (1924), John Elof Forssander
(1936). Sans remettre en cause les typologies prcdentes,
Ebbe Lomborg (1973) a propos de nouvelles subdivisions.
Cette classification repose sur des considrations
morphologiques et technologiques. Elle na pas t remise
en cause depuis, mme si quelques critiques peuvent tre
faites la marge (Apel, 2001).
La typologie dEbbe Lomborg repose avant tout sur
la description du manche (forme, section, paisseur,
retouches alternes des bords) et des lments plus
secondaires. Prcisons que la retouche alterne des bords
des manches, faite par pression, a fait la rputation des
poignards danois (Stafford, 1998). Elle forme un motif
interprt comme une couture qui pourrait imiter
lemmanchement des poignards en mtal (Lomborg,
1973 ; Apel, 2001 ; Callahan, 2006). Lassociation des
critres utiliss par Ebbe Lomborg (1973) pour dfinir des
types et des sous-types apparat trs alatoire et intuitive.
De fait, la dfinition des sous-types manque parfois dun
peu de clart. Par exemple, on ne comprend pas pourquoi
la retouche en charpe sert distinguer un sous-type I-C
parmi les poignards de type I, alors que celle-ci nest jamais
invoque pour dissocier dautres sous-types : la retouche
en charpe existe pourtant bien sur certains poignards de

introduction

51

Type I

Type II

Type III

Type IV

Type V

Type VI

10 cm

types II, IV et V, pour ceux que nous avons pu observer. Par ailleurs lpaisseur du
manche est ingalement dcrite: les sous-types des types II et III sont distingus selon un
rapport entre la largeur et lpaisseur du manche, tandis que ceux des types IV et V sont
simplement dcrits comme manche pais ou mince. Enfin le sous-type VI-C rassemble
toutes les copies darmes en mtal, parfois tonnantes mais trs varies. Pour faciliter la
comprhension de la typologie des poignards danois, nous avons prfr la prsenter sous
forme de tableau synthtique (fig. 17), plutt quune longue liste quelque peu indigeste.
Pour les subtilits typologiques nous renvoyons la publication dEbbe Lomborg (1973)
et aux commentaires faits par Jan Apel (2001). Les six principaux types de poignards sont
les suivants (fig. 18):

52

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 18: Les six principaux


types de poignards danois.
Daprs Lomborg, 1973.

type I: poignard lancol avec manche indiffrenci et


de section lenticulaire;
type II: poignard lancol avec manche diffrenci et
de section lenticulaire;
type III: poignard lancol avec manche diffrenci et
de section losangique ou rectangulaire;
type IV : poignard avec manche diffrenci, vas et
de section losangique, triangulaire ou rectangulaire;
type V: poignard avec manche diffrenci, vas et de
section lenticulaire;
type VI : poignard avec manche diffrenci, bords
parallles et de section lenticulaire.
A contrario de la typologie, la typo-chronologie des
poignards a t sujette la controverse ds ses dbuts,
constamment ravive chaque nouvelle proposition. Jan
Apel (2001, p. 231-275) a fort propos rsum en anglais
lhistoire de cette polmique. Trois principaux griefs ont
t noncs envers les typo-chronologies des poignards.
Le premier est le postulat suivant : les types de
poignards se sont succds dans le temps, avec une linarit
parfaite. Le second critique les arguments de stratigraphie
et dassociation utiliss pour dmontrer ce mme postulat.
Certaines reconstitutions stratigraphiques semblent
abusives, telles que la priori selon lequel dans une spulture
collective, les poignards les plus anciens se trouvent au
fond et les plus rcents lentre (Apel, 2001, p. 260). Le
dernier insiste sur le fait que les sriations proposes par
Ebbe Lomborg (1973) ont une valeur chronologique mais
aussi spatiale. Les poignards de type I et II apparaissent
globalement contemporains, mme si le second type semble
un peu plus tardif. Cependant, ils ont une rpartition
nettement diffrencie: les poignards de types I-A I-C se
retrouvent essentiellement dans le nord du Jutland et ceux
de types I-D et II principalement dans les les orientales
(Madsen, 1978).
La succession linaire des types de poignards remise en
cause, il restait la question du phasage. Ce nest quavec les
travaux de Helle Vandkilde (1996) que la typo-chronologie
des poignards sera corrle avec le reste de la culture
matrielle et notamment les objets en mtal et un
corpus de 168 dates 14C. Elle divise le Nolithique final en
deux priodes: les poignards de type I, II et III datent du
Nolithique final I (2350-1950 av. n. .), les poignards de
type IV et V du Nolithique final II (1950-1700 av. n. .)
et les poignards de type VI sont attribus lge du Bronze
I (1700-1500 av. n. .). Les datations radiocarbone de la
culture corde (2850-2300 av. n. .), nomme localement
culture des spultures individuelles (Enkeltgravskultur),
recouvrent le dbut du Nolithique final. Ce fait peut
tre imput tant limprcision du 14C qu une relle
coexistence des cultures du Cord et du Nolithique final
(Vandkilde, 1996; Vandkilde et al., 1996).

Type A

Type B

Type C

10 cm

Figure 19: Les poignards de type couteau de cuisine. Daprs


Mller, 1896.

Les couteaux de cuisine: une question trancher


Etonnamment, il existe un type de poignards pass sous
silence dans les tudes les plus rcentes (Lomborg, 1973;
Apel, 2001), ce sont les couteaux de cuisine (Madknive;
fig. 19). Ils ont t appels ainsi par Sophus Mller (1896)
en raison de leur forme particulire (base quarrie et pointe
arrondie ou triangulaire) et de leur fonction suppose :
ces pices dune qualit de taille remarquable et dune
grande finesse devaient avoir servi comme couteaux et
tre inadapts comme poignards. premire vue, ces
couteaux de cuisine lextrmit arrondie nentrent
pas dans la dfinition du poignard : une arme blanche
lame courte et assez large, pointue du bout 5 (fig. 19).
Nanmoins, lambigut fonctionnelle entre couteaux et
poignards est rcurrente et rsulte dune contradiction
entre le ncessaire classement des objets archologiques et
leur fonction effective ; problme largement soulev par
Franois Sigaut (1991) dans son clbre article Un couteau
ne sert pas couper, mais en coupant. Lexemple le plus
fameux est celui des poignards pressigniens, dont la forme
entre dans la dfinition du poignard. Cependant les tudes
tracologiques ont montr quils avaient servi comme
couteaux moissonner (Beugnier et Plisson, 2004). La
seule analyse fonctionnelle des poignards danois que nous
connaissions est celle dAnnelou van Gijn (2010a) sur les
spcimens dcouverts aux Pays-Bas : aucun dentre eux
ne prsente de traces dutilisation identifiables mais ils
taient dans lensemble emmanchs et protgs par un
fourreau en matire vgtale et ventuellement en peau.
Un emploi de ces objets comme poignards ne peut tre
totalement exclus et les usures attendues pourraient avoir

Dfinition tire du Dictionnaire culturel en langue franaise.

introduction

53

t recouvertes par la large tendue du poli de fourreau. La


tracologie ne nous permet donc ni de trancher la question
de la fonction des couteaux de cuisine ni de savoir si
celle-ci diffre de la fonction des poignards danois. Poul
Otto Nielsen (1974) a remis en cause le point de vue de
Sophus Mller et dmontr que ces couteaux de cuisine
taient indissociables des autres types de poignards. Dun
point de vue technologique, rien ne les distingue : ils
sont raliss par faonnage bifacial, puis polis avant une
retouche finale. Nous considrerons donc les couteaux de
cuisine comme des poignards part entire. Certes, leur
forme nest pas tout fait celle dun poignard, mais on
ne peut la dissocier de ce que les archologues appellent
communment poignard pour souligner leur fonction
guerrire et de signe masculin (Beugnier et Plisson, 2004;
Vaquer et Maill, 2011).
Ce recadrage fait, Poul Otto Nielsen a distingu trois
types de couteaux de cuisine selon la localisation de la
plus grande largeur: la base (type A), au milieu (typeB)
et vers la pointe (type C ; fig. 19). Le problme de ces
poignards est quils restent peu nombreux seule une
soixantaine est connue (Nielsen, 1974) et quils taient
jusquici assez mal dats. Poul Otto Nielsen (1974) a
propos de dater les poignards de type C du tout dbut
du Nolithique final, en raison de parallles probants avec
les poignards de type I-A (lame largie vers la pointe) ;
cette attribution chronologique tant confirme par la
dcouverte dans une spulture individuelle (DK38) dun
poignard de type C avec une flche base concave, date
au plus tt du Nolithique final. Par ailleurs, Torben
Sarauw (2007b, p. 256) signale un dpt contenant 25
poignards de type I et deux couteaux de cuisine mis au
jour dans lle de Karmy (Rogaland, Norvge), attestant
que ces deux types de poignards sont bien contemporains.
Les poignards de type B semblent plus anciens. Bg
(Odense), un poignard de type B a t dcouvert dans une
spulture mgalithique avec une hache de combat, date
de la fin du Cord, et les ultimes restes dun squelette.
Aucun autre mobilier nayant t dcouvert, il pourrait
sagir dune rutilisation dune spulture collective
vide, mais lassociation avec la hache de combat reste
incertaine. Solbakkegrd (DK31), une crmation a
livr entre autres un poignard de type B et du mobilier
qui peut tre rattach la culture campaniforme (flches
pdoncule et ailerons quarris et boutons en V en ambre).
Enfin, les poignards de type A, en raison de leur raret
(9 exemplaires) ne sont pas dats, mais pourraient tre
contemporains des deux autres types. Il est prciser
que certains dentre eux peuvent rsulter dun important
refaonnage du lentretien du tranchant (fig. 19, typa A).
Nous aurons loccasion de revenir plus en dtail sur ces
couteaux de cuisine, qui, loin dassumer cette fonction

54

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

culinaire, pourraient bien constituer le prototype des


poignards danois en silex (cf. p. 288-292).

Une place pour le Campaniforme danois


Les premiers gobelets campaniformes danois, reconnus
en tant que tels, ont t signals il y a prs dun sicle.
Toutefois, ce nest que dans les dernires dcennies,
grce larchologie prventive, que le Campaniforme
est apparu au Danemark comme un facis culturel
part entire. Depuis les annes 2000, plusieurs tudes
(Vandkilde, 2001; Liversage, 2003; Sarauw, 2007a et b
et 2008; Prieto-Martinez, 2008) ont dcrit les spcificits
du Campaniforme danois et ses liens avec le reste de
lEurope. Depuis la publication remarquable des trois
maisons de Myrhj (Jensen, 1972), le nombre de sites
dhabitat campaniformes a t largement augment : le
dernier inventaire en date en compte 62 (Sarauw,2007b).
En revanche, contrairement de nombreuses autres
rgions, les spultures campaniformes connues sont
rares, une quinzaine tout au plus. Ce dficit de spultures
sexplique vraisemblablement par le fait que les gobelets
campaniformes nintgrent que rarement le cortge des
dotations funraires (Vandkilde, 2009).
Les maisons campaniformes sont de forme allonge
et comprennent deux nefs. Ce type de maison nest pas
exclusif au Campaniforme, mais se retrouve au Danemark
ds la fin du Cord et durant tout le Nolithique final
et lge du Bronze ancien (Jensen, 1972 ; Simonsen,
1983 ; Sarauw, 2006a et 2007b ; Vandkilde, 2007). La
particularit de ces maisons est de prsenter frquemment
un sol excav. Des niveaux doccupation peuvent tre
conservs au fond de ces maisons (Jensen, 1972), mais
ces dernires ont souvent t remblayes uniformment
avec du matriel dtritique ; ce qui nest pas sans poser
de problmes quant la datation de ces structures. De
fait, le mobilier cramique est souvent trs fragmentaire
et les profils peuvent tre rarement reconstitus (Sarauw,
2007b). Plusieurs formes sont attestes : le gobelet en
forme de cloche, de la cramique commune et des pots
tronconiques. Ces derniers semblent tre une spcificit
locale et sont galement connus dans les contextes de la
fin du Cord (Vandkilde, 2001 et 2005; Sarauw, 2007b).
Les dcors campaniformes se retrouvent tant sur les
formes en cloche que sur les tronconiques. On retrouve le
motif de bandes hachures du style maritime, mais il est
bien souvent dans un seul sens et non altern. Les autres
dcors comprennent des motifs linaires ou en mtopes,
ainsi que des lignes barbeles (Sarauw, 2007b). David
Liversage (2003) a dfini trois assemblages de cramiques
campaniformes, supposs se succder dans le temps
(maritime, Myrhj et post-Myrhj). Ce point de vue est
bas sur la stratigraphie du site de Lodbjerg (Thisted), dont
la publication est toujours attendue (Vandkilde, 2007).

N
Alt. (m)
350
300

200

Mer

100

du Nord

Spulture individuelle
Spulture multiple
Spulture collective
0

50

100 km

La chronologie absolue du Campaniforme pouse celle


du Nolithique final I. Le corpus de dates radiocarbone
comprend 45 dates provenant de sites dhabitat et 10 issues
de contextes funraires (Sarauw, 2007b). Ces datations
sont loin dtre prcises, avec une marge derreur le plus
souvent comprise entre 80 et 100 ans et jamais infrieure
50 ans. Une fois calibres, ces dates sont tales sur
environ 400 ans. Sans tenir compte de cette imprcision
due au 14C, Pilar Prieto Martinez (2008) a propos que
le Campaniforme danois ait dur un millnaire, entre
2600/2500 1600/1400 av. n. . En revanche, Torben
Sarauw (2007b) sest bas sur des calibrations 1 pour
tablir la chronologie du Campaniforme danois. Le cumul
des 55 datations donne une fourchette entre 2340 et 1930
cal. BC (Sarauw, 2007b), correspondant au Nolithique
final I (Vandkilde, 2001; cf. supra).

Mer
Baltique

Source : NASA / SRTM

Figure 20: Carte des spultures


pointes de flches au
Danemark. Cf. annexe 1 et
catalogue.

Ces dates paraissent comme rcentes par rapport


la chronologie du Campaniforme europen. Elles
correspondent une phase o le Campaniforme apparat
de faon moins homogne en Europe et diversifi suivant
les rgions. La cramique campaniforme de style Myrhj
sinscrit bien dans ce contexte, tout en tant influence par
les rgions alentours. Elle est notamment contemporaine
du style Veluwe, que lon trouve aux Pays-Bas, avec lequel
elle prsente certaines affinits (Vandkilde, 2001; Liversage,
2003 ; Sarauw, 2007b). Lexistence dune phase ancienne
nest pour lheure pas dmontre, mais on ne peut lexclure:
certains gobelets campaniformes de style maritime ainsi que
les flches de Solbakkegrd (DK31) pourraient tmoigner
de cette phase ancienne (Sarauw, 2007b).
Si le Campaniforme correspond au Nolithique final
I, linverse nest pas entirement vrai. Le Campaniforme
est principalement concentr dans le nord du Danemark,

introduction

55

autour du Limfjord et dans la pninsule du Djursland.


Cest l que se trouve la grande majorit des sites
dhabitats (Vandkilde, 2001; Sarauw, 2007b). Cette zone
est galement celle de la plus grande concentration des
dpts de poignards de type I et de ces derniers dune
manire gnrale (Lomborg, 1973 ; Vandkilde, 2007).
Limplication des Campaniformes dans la production de
ces poignards semble dsormais bien tablie : gobelets
campaniformes et poignards de type I sont associs dans
les tombes (Vandkilde, 2007). Cependant, largument le
plus indiscutable est le complexe dj voqu de la colline
de Hasseris (lborg; cf. p. 22-23). Sur un espace restreint
sont associs une minire de silex, plusieurs dpts de
poignards et des habitats campaniformes (Sarauw, 2006a
et b, 2007b). Seule lindustrie en silex dune maison a t
tudie en dtail ; celle-ci comprend diffrents lments
de la chane opratoire avec des prformes, des clats
de faonnage et de retouche par pression, ainsi que des
percuteurs en pierre (Sarauw, 2006b). lexception des
couteaux de cuisine, cette production de poignards de
type I est manifestement la plus ancienne. Les poignards
de type II (mais aussi le type I-D) semblent apparatre plus
tardivement mais sont contemporains des poignards de
typeI. Les types I-D et II sont, la diffrence des prcdents,
concentrs dans les les orientales. Le Danemark central et
oriental semble avoir adopt indirectement une partie de la
culture matrielle campaniforme, devenant le centre dune
production concurrente de poignards en silex. Certaines
cramiques rappellent le profil des vases campaniformes,
sans toutefois en prsenter les dcors. Enfin, quelques
objets mtalliques (parures en tle dor, haches plates
en cuivre), ainsi que de rares brassards et des flches
pdoncule et ailerons quarris semblent avoir circul
dans lest du pays (Ebbesen, 1979 ; Vandkilde, 2001 et
2007). Au Nolithique final, le Danemark semble donc
tre partag entre une aire campaniforme proprement dite
et une zone distincte mais sous influence campaniforme
(Vandkilde, 2001 et 2007).
Cette dichotomie entre le nord et le reste du
Danemark se retrouve galement dans les pratiques
funraires. Au Nolithique final, les pratiques funraires
sont multiples rutilisation de spultures collectives
plus anciennes et construction de spultures collectives
(cistes) et individuelles mais ingalement rparties
dans le territoire (Vandkilde, 2007 ; fig. 20). On peut
observer une nette concentration de tombes pointes
de flches autour du Limfjord, notamment de spultures
individuelles. Dans le reste du pays, les tombes pointes
de flches sont plus rares et, dans les les orientales, elles
sont dcouvertes surtout dans les spultures collectives.
Les spultures individuelles pointes de flches du
Nolithique final I ont une rpartition identique celle
des habitats campaniformes (fig. 21). La concordance

56

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

spatiale et la prsence de poignards de type I dans ces


spultures individuelles pointes de flches permettent de
les rattacher la culture campaniforme locale et ce malgr
labsence de gobelets caractristiques (Vandkilde, 2001 ;
Ebbesen, 2004; Sarauw, 2007a).

Les spultures pointes de flches


Nous avons pu inventorier un total de 180 tombes
pointes de flches pour le Danemark. Derrire ce nombre
important, se cachent de grandes disparits dans la qualit
des donnes et la chronologie relative. La totalit de la
chronologie du Nolithique final repose, nous lavons vu,
sur la typo-chronologie des poignards. Sans ces derniers,
peu dlments permettent de dater une tombe. Les pointes
de flches ne nous viennent gure en aide. Les armatures
base concave constituent la quasi-totalit de notre corpus.
Ce type de flche est caractristique du Nolithique
final, mais il ne lui est pas exclusif. Il se retrouve dans
des contextes couvrant tout lge du Bronze (Vandkilde,
2001 et 2007 ; Ebbesen, 2004). Pour le Bronze ancien
danois (1700-1100 av. n. .), nous avons pu compter une
quinzaine de spultures pointes de flches partir des
inventaires de Ekkehard Aner, Karl Kersten et Karl-Heinz
Willroth (Aner et Kersten, 1973, n 112B, 382J et 72 ;
Aner et Kersten, 1976, n 661 ; Aner et Kersten, 1977,
n1835; Aner et Kersten, 1984, n3501 et 3602; Aner et
Kersten, 1986, n3904C; Aner et Kersten, 1995, n4648
et 4667B; Aner et al., 2001, n4960C, 5029A2 et 5951F;
Aner et al., 2008, n6104 et 6390). Ces tombes de lge
du Bronze ancien livrent gnralement une flche, parfois
de facture assez mdiocre, mais toujours base concave.
Ceci dit, elles semblent plus rares lge du Bronze quau
Nolithique final. Jusquici aucune tude typologique
na permis de distinguer les flches des deux priodes
(Ebbesen, 2004, p. 126) et, notre avis, les diffrences
sont peut-tre insuffisamment marques.
Un autre cueil provient de la nature des spultures
et des conditions dexploration. La plupart des spultures
collectives (tombes couloir ou cistes) ont t fouilles
anciennement. Ainsi, il est rare de pouvoir connatre
lorigine du mobilier et ses ventuelles associations.
Dans un seul cas (DK05), la reconnaissance de la
stratigraphie des dpts funraires a permis dattribuer
chronologiquement une srie de pointes de flches.
Dans deux autres cas, ce sont des armatures de flches
caractristiques du Campaniforme qui ont pu tre
identifies (DK04 et DK59). Pour le reste (70 tombes),
aucune attribution chronologique na pu tre propose.
Les spultures individuelles avec pour seul mobilier
des armatures de flches se sont rvles tout aussi
problmatiques. Sur 25 tombes, seules trois ont pu tre
attribues au Nolithique final I grce la stratigraphie.
La tombe dAllestrup Vest Cn (DK28) et la tombe B

N
Alt. (m)
350
300

200

Mer

100

Figure 21: Carte des spultures


individuelles pointes de flches
et des habitats campaniformes
au Danemark. Cf. annexe
1 et catalogue; habitats
campaniformes, daprs Sarauw,
2007b.

du Nord

Mer

Spulture individuelle
pointes de flches
du Nolithique final I

Baltique

Habitat campaniforme
0

50

100 km

du tumulus 4 de Kvindvad (DK42) taient toutes deux


recoupes par une tombe poignard (type I). La tombe
B de Hvinningdal III (DK80), quant elle, se trouvait
sous un tumulus au mme niveau et une trentaine de
centimtres dune tombe poignard (type V-A) et pointes
de flches (DK79). Nous avons considr les deux
spultures comme tant contemporaines, compte tenu de
leur proximit, de labsence de recoupements et de leur
position dans une mme unit stratigraphique.
Compte tenu des incertitudes concernant la moiti du
corpus, nous avons choisi dtablir deux inventaires. Le
premier rassemble toutes les spultures dont la datation
est assure (DK01 DK88). Le second liste les autres
tombes dont le contexte est plus incertain (DK89
DK180). Seules les flches du premier inventaire ont t
tudies en dtail. Ces spultures sont en grande majorit

Source : NASA / SRTM

dates du Nolithique final I (79) et dans une moindre


mesure du Campaniforme (3), du Nolithique final II (3)
ou plus imprcisment du Nolithique final (3; fig. 22).
La surreprsentation des tombes du Nolithique final I
est en partie due la constitution des dpts funraires.
La moiti des poignards du Nolithique final I (types I
etII) ont t dcouverts dans des spultures, tandis que les
autres types de poignards sont le plus souvent dcouverts
hors contexte (entre 59 et 72 %; Fabech, 1986). De fait,
la plus grande raret des poignards du Nolithique finalII
rend moins aise lidentification des tombes de cette
priode. Malgr cela, les tombes pointes de flches du
Nolithique final I restent trs nombreuses et constituent
un trait culturel marquant du Campaniforme (Vandkilde,
2001; Sarauw, 2007a).

introduction

57

Spulture individuelle
Spulture multiple
Spulture collective
Campaniforme
Nolithique final I
Nolithique final I/II
Nolithique final II
Priode indtermine

Alt. (m)
350
300

200

Mer

100

du Nord

Mer
Baltique

50

100 km

Les pratiques funraires


Le Danemark, plus que toute autre rgion, est couvert
de tumulus. Selon le Muse national de Copenhague6,
environ 86 000 dentre eux sont rfrencs travers le pays.
Ce fait sexplique par le succs de ce type de monument
funraire travers les ges, depuis le Nolithique jusquaux
priodes historiques. Toutefois, la spulture individuelle
sous tumulus ne sest gnralise quavec la culture corde
(Damm, 1991). Cette pratique sest tout naturellement
poursuivie au Nolithique final, mme si elle coexiste
avec la rutilisation des spultures mgalithiques plus
anciennes et la construction de monuments collectifs plus
modestes, les cistes.
6

Source: http://natmus.dk/en/historisk-viden/danmark/moedermed-danmarks-oldtid/the-bronze-age/the-people-in-thebronze-age-barrows/.

58

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Source : NASA / SRTM

Figure 22: Carte des spultures


dates du Campaniforme et du
Nolithique final au Danemark.
Cf. annexe 1 et catalogue.

Les spultures individuelles, supposes telles ou


multiples, sont le plus souvent situes dans un tumulus
(74 sur 85). Les fouilles anciennes permettent rarement
de connatre la position de ces tombes dans le tertre.
Nanmoins, dix-huit dentre elles rutilisaient des
tumulus plus anciens, dont les deux tiers sont dats du
Cord. Le cas le plus spectaculaire est celui du tumulus
de Tvilum (DK51 et DK52), o se sont succds huit
spultures de la fin du Cord et cinq du Nolithique final
I. Paralllement aux rutilisations, des tumulus semblent
bien avoir t rigs au Nolithique final I, comme
latteste le groupe de quatre tumulus de Kvindvad (DK40
et DK42). lexception dun seul haut de trois mtres,
ces tumulus taient fortement arass (0,25 0,6 m de
hauteur) et mesuraient 8 10 m de diamtre (Ebbesen,
2004). Les tumulus sont de taille relativement modeste, le
plus souvent entre 8 et 16 m de diamtre et rarement au-

5 cm

2
1

1m

Figure 23: La tombe B de Solbakken, un bon exemple du fonctionnement des cistes danoises. Daprs Knudsen, 1982.

dessus de 2 m de hauteur. Ce nest quexceptionnellement


quils peuvent mesurer 25 ou 35 m de diamtre (DK08
et DK24) ou 3 4 m de hauteur (DK42 et DK72).
Comme structure interne, signalons un cercle de pierre
dans le tumulus de Snders Nrremark (DK21).
Les spultures se prsentent le plus souvent sous la
forme dune fosse, contenant un ou plusieurs niveaux de
pierre. Les fosses sont de tailles varies, de 1,8 5,9 m
de longueur, 0,6 3,24 m de largeur et 0,45 et 1,3 m
de profondeur. Deux sont de dimensions rduites, lune
circulaire de 0,6 m de diamtre (DK31) et une autre
allonge mesurant 0,6 m de longueur pour 0,2 m de
largeur (DK14). Les empierrements, loin de former de
vritables cairns, constituent le plus souvent un systme
de calage pour des cercueils en bois et peuvent venir les
recouvrir (Vandkilde, 2007). Ces cercueils sont parfois
bien conservs (DK29 et DK79) ou suggrs par des
effets de paroi bien nets (DK25, DK28 et DK55). Les
cercueils en bois sont assez standardiss : 2 2,7 m de
longueur pour 0,5 0,6 m de largeur. Ils sont rarement
plus courts (DK33) ou plus larges (DK29 et DK38). Il
nest pas rare de voir des spultures en fosse superposes

(DK 27, DK28, DK40, DK42, DK51 DK54 et


DK64) ou juxtaposes (DK79 et DK80).
Les coffres en pierre sont plus rares, nous en comptons
une dizaine. Ils sont le plus souvent faits de dalles de chant
(DK22, DK62, DK63 et DK68), de pierres sches
(DK01 et DK21) ou dune association des deux (DK30).
Un systme de couverture, comprenant 4 5 dalles, nest
signal que dans trois cas (DK62, DK63 et DK68).
Ces coffres sont gnralement allongs, mais ils peuvent
adopter des formes circulaires (DK01) ou polygonales
(DK22). Ceux qui sont allongs ont pour la plupart des
dimensions assez proches des cercueils en bois: 1,6 2,65
m de longueur pour 0,4 1,3 m de largeur et 0,3 0,8
m de hauteur. Seuls deux dentre eux sont sensiblement
plus petits (DK21 et DK71), mesurant 0,75 1,25 m
de longueur.
Les cistes vocation collective et les coffres en pierre
destins un seul individu ont une architecture trs
similaire, constitue de dalles de chant (DK05 et DK59).
Ces deux types de spultures peuvent se ctoyer dans
un mme monument, comme Solbakken (DK104 ;
Ebbesen, 2005). Cette tombe est dailleurs un bon exemple

introduction

59

Types de poignards

Effectif

Type Madkniv B

Type Madkniv C

Type I

Type I-A

Type I-A/B

Type I-B

22

Type I-C

27

Type I-D

Type I-E

Type II-A

Type II-B

Type IV-B

Type V-B

Indtermin

Total

88

Tableau 9: Inventaire des poignards danois associs aux


armatures de flches.

du fonctionnement des cistes: la structure, ouverte lest,


contenait trois individus, dont un masculin, dposs
successivement entre le Nolithique final I et II selon la
typo-chronologie des poignards (Knudsen, 1982; fig. 23).
Les spultures individuelles ou multiples sont
habituellement orientes est-ouest, mais peuvent tre
nord-sud ou dans des directions intermdiaires (Sarauw,
2007a). Malgr un socle rocheux calcaire, le sous-sol
du Danemark est acide, offrant rarement une bonne
conservation des ossements. Sur 85 spultures, seules 17
ont livr des ossements, le plus souvent ltat dultimes
restes. Deux contenaient un individu allong sur le dos avec
la tte lest (DK55 et DK68) et une autre renfermait
un sujet en position flchie sur le flanc gauche avec la tte
au nord vers lest (DK22). Deux tombes taient doubles
avec des sujets dposs sur le dos, tte-bche dans un
cas (DK29) et le squelette accompagn du fmur dun
second individu dans lautre (DK62). Linhumation sur le
dos est la plus courante au Nolithique final et diffre en
cela des pratiques du Cord et de celles du Campaniforme
dEurope centrale, o le dfunt est en position flchie sur
le flanc (Vandkilde, 2001 et 2007). Enfin, quatre tombes
renfermaient les restes dune crmation (DK01, DK02,
DK31, DK49). Les dterminations anthropologiques
sont rares et jamais explicites : deux spultures seraient
celles dhommes (DK62 et DK67) et une autre celle
dun immature, dont lge est estim 12 ans (DK31 ;
Ebbesen, 2004; Sarauw, 2007).

60

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Le mobilier funraire
Le poignard est lobjet le plus associ aux armatures de
flches (tabl. 9, fig. 24, n4 9). Gnralement un seul
exemplaire figure dans la dotation funraire. Cinq tombes
en ont livr deux (DK03, DK19, DK69, DK70), dont
une a livr les restes de deux squelettes (DK29). Les
poignards les plus frquents sont ceux de type I (70) et
dans une moindre mesure de type II (9), IV (1) ou V (2),
auxquels il faut ajouter deux couteaux de cuisine. Ceux
de types I-B et I-C constituent eux seuls plus de la moiti
du corpus. Les poignards de type I-C se distinguent des
autres par leur retouche en charpe soigne et leurs grandes
dimensions, pouvant atteindre 45 cm. Ils ont, semblet-il, eu un statut part, puisquils sont majoritairement
dcouverts en contexte funraire (Stafford, 2003; Sarauw,
2006b et 2007a). Dune manire gnrale, les poignards
les plus grands sont dcouverts dans les tombes et se
distinguent nettement de ceux, plus petits, provenant
dhabitats. En outre, il existe une diffrence, assez nette,
entre les poignards mis au jour dans des dpts et ceux
issus de tombes : les premiers, sans traces dusure, sont
plus larges que les seconds couramment ravivs (Sarauw,
2006b). Ces ravivages sont parfois bien visibles dans la
dlination des bords et la prsence dune retouche semiabrupte assez irrgulire (DK24, DK36, DK37, DK39,
DK50, DK62 et DK64). Certaines pices quelque
peu informes, trs troites et assez petites correspondent
sans doute des rogatons de poignards ravivs jusqu
lpuisement (DK20, DK35, DK47 et DK56). La
nature mme des poignards danois et pour certains leurs
grandes dimensions suggrent quils taient la fois des
objets fonctionnels et dapparat. Lexistence aux Pays-Bas
de poignards danois sans traces dutilisation identifiables,
emmanchs et prservs dans des fourreaux irait dans le
sens dune valeur daffichage (Gijn, 2010a).
Figure 24(page suivante): Exemples de mobilier du Campaniforme
et du Nolithique final danois associ aux armatures de flches.
N1 9: chelle: 2:3; n1: vase globulaire dcor de cannelures;
n2: pot tronconique; n3: gobelet; n4: poignard de type
Madkniv B; n5: poignard de type I-C; n6: poignard de
type I-B; n7: poignard de type I-A/B; n8: poignard de type
I-B; n9: poignard de type I-9; n10: boutons en V en ambre;
n11: anneau en bronze; n12; polissoirs rainure en grs.
N1 et 2: Stenilgrd (DK01); n3: lmose Huse (DK58);
n4 et 10: Solbakkegrd IV, tombe GP (DK31); n5: Visby,
tombe N8 (DK60); n6: Vorbasse 6c, tombe C2 (DK33); n7:
l (DK36); n8 et 9: Melbjerg hje (DK19); n11: Trust,
tumulus 12 (DK50); n12: Vorbasse 20a (DK34). N1, 2, 8
et 9: daprs Lomborg, 1973; n3: daprs Siemen, 1978; n4,
7, 10, et 11: clich et dessins C. Nicolas; n5: daprs Nielsen,
1999a; n6: daprs Siemen, 1992; n12: daprs Siemen, 2009.

10

1:2
6

8
11

5 cm

12

introduction

61

En dehors des poignards, quelques tombes ont livr


des outils et supports en silex, comprenant des pices
bifaciales (DK34 36), un briquet (DK31), un grattoir
(DK34), des clats bruts (DK31 et DK34), des lames
deux pans irrgulires (DK34) ou retouches (DK72). La
tombe de Kjeldsminde (DK25) a livr une petite hache
et un ciseau, tous deux section carre. galement en
pierre, signalons un couple de polissoirs rainures en grs
(DK34; fig. 24, n12) et une hache de combat (DK55).
La cramique est rare, seules six tombes en ont
livr (fig. 24, n 1 3). Elle comprend, pour les formes
compltes, des pots tronconiques (DK01 et DK55),
un vase globulaire dcor de cannelures (DK01) et un

62

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

gobelet (DK58), auxquels on peut ajouter trois tessons,


dont deux portent des dcors campaniformes (DK05).
Les lments de parure ne sont pas plus abondants. Il
sagit avant tout de pices en ambre faonnes en perles
(DK05, DK16, DK17, DK66 et DK76), en boutons
en V (DK31 et DK81; fig. 24, n10) ou en pendeloque
(DK56). Lunique pice en mtal associe aux flches est
un fragment danneau, suppos tre en bronze (DK50;
fig. 24, n11); cette pice se range dans une petite srie
danneaux similaires, associs des poignards de type IB
ou III, qui datent donc du Nolithique final I (Vandkilde,
1996, p. 182).

Chapitre 2

Mthodologie

Notre tude des pointes de flches se fonde essentiellement sur des descriptions
macroscopiques des flches sous plusieurs angles: reconnaissance des matires premires,
typologie, technologie et tracologie. Ces descriptions ont pour finalit de reconstituer
les chanes opratoires de la matire brute au produit fini, utilis, puis abandonn. Ces
approches multiples sont limites dans leur mise en uvre pour deux raisons. Lapproche
de la flche ne permet pas elle seule de reconstruire lintgralit des chanes opratoires.
La seconde est la conservation des collections, dans des muses principalement. Cela est un
frein notre tude, car il est difficile davoir disposition le matriel idoine (microscope,
par exemple) et lopportunit de faire faire des analyses plus approfondies. Nous nous
sommes efforc de dcrire lil nu les flches de la manire la plus dtaille qui soit.

Documentation
Dans un premier temps, chaque flche a fait lobjet dun croquis annot et de
photographies de travail sous diffrents clairages. Ces clichs ont t faits laide dun
reflex numrique (Canon Eos 450D) quip dun objectif macrophotographique (Canon
Macro Lens EF 100 mm) et fix sur un statif de reproduction avec un clairage artificiel.
Un tel appareillage sest vite rvl ncessaire pour grandir les flches et disposer de la
meilleure rsolution possible.
Dans un second temps, les photographies de travail nous sont apparues de qualit
suffisante pour commenter les matires premires, les types et les mthodes de fabrication.
Les flches, dans leur quasi-totalit, ont t mises au propre avec une rsolution de 1000
Dpi. En labsence de bon dessin technique, nous avons illustr les deux faces et un profil
de chaque flche. Dans le cas contraire, seule une face est documente. Ces clichs ont
servi alimenter le catalogue.
En parallle, nous avons dessin une partie des flches (et ventuellement leur
mobilier associ) en fonction de la qualit des dessins antrieurs, sils existent, et de
leur reprsentativit. Les contours ont t excuts lil nu ou daprs photos sur
lordinateur (avec le logiciel Adobe Illustrator) et les ombrages dessins manuellement.
Certaines flches, finement retouches, ncessitent ce recours linformatique si lon veut
les reprsenter convenablement.

tude des matires premires


Ltude des ressources lithiques exploites par lHomme est une des recherches majeures en
Prhistoire; elle permet de caractriser les comportements conomiques et sociaux (Perls,
1980). Dans notre cas, lapproche des matires premires, essentiellement du silex, est en
soi peu aise partir des seules armatures de flches. En effet ces dernires pesant quelques
grammes noffrent voir quune portion trs faible de matire. Elles prsentent rarement
des lments discriminants comme du cortex, des zones sous-corticales ou des inclusions
(fossiles, petits dbris de roches), ce qui ne facilite pas la dtermination. Nous nous
sommes limit une description macroscopique des matires premires. Le cas chant, la
provenance des silex a pu tre prcise par analogie avec des chantillons dorigine connue.

mthodologie

63

Cette mthode subjective en comparaison des diffrentes


analyses (ptrographie, palontologie, chimie et physique)
disponibles aujourdhui est suffisante dans bien des cas
pour proposer une origine possible ou probable du silex
(Four, 1994, p. 62). Par ailleurs, ces analyses sont loin
davoir fait leur preuve pour lidentification des gtes et ne
peuvent tre conduites de faon systmatique.

Le silex
Le silex est une roche siliceuse constituant des accidents dans
des couches calcaires, forme de silice (calcdoine, quartz, un
peu dopale) dorigine biochimique, prcipitant ds le dbut
de la diagnse dans le sdiment encore meuble (Foucault
et Raoult, 2005, p. 322). Il fait partie dun ensemble de
roches siliceuses (silex, opale, jaspe, meulire, chert, etc.)
dont les mcanismes de formation varient suivant les
milieux (marin, lacustre, hydrothermal, pdologique ;
Masson, 1981; Demars, 1982; Four, 1994). Le silex se
prsente sous des morphologies varies: nodules, rognons
branchus ou non, dalles ou plaquettes. Sa position
ltat naturel varie suivant les altrations et les transports
fluviatiles, glaciaires et marins. Le silex pris dans la rochemre ou son contact immdiat (gisement autochtone)
a un cortex crayeux et pulvrulent. Le silex situ dans les
altrites a subi un premier transport de faible ampleur
(gisement sub-autochtone). Son cortex est dcarbonat
et gnralement ocr par les argiles de dcalcification.
Transport par les eaux, le silex peut se retrouver loin
de sa position originelle (gisement allochtone) sur des
terrasses fluviatiles, des moraines ou des cordons de galets
littoraux. Le cortex peut tre compltement abras lors du
transport et se forme un no-cortex la surface des deux
est gnralement lisse (Four, 1994; Turq, 2000).
Pour la description des silex, nous nous sommes
content dinformations minimales, cest--dire ltat de
conservation (frais, patin, dsilicifi, brl), la couleur,
le grain et la translucidit (Demars, 1982; Four, 1994).
Le silex est considr comme opaque lorsquil ne laisse
pas passer la lumire ou seulement sur les bords, comme
translucide lorsquil laisse passer la lumire et semitranslucide dans les cas intermdiaires. La majorit des
silex rencontrs a un grain fin. Cette information na pas
t prcise, sauf dans le cas o le grain est plus grossier,
Qualits

Critres

1: Trs bonne

Silex grain fin, homogne, translucide, inclusions


de petites dimensions (< 2 mm), en faible quantit

2: Bonne

Silex grain fin, homogne, inclusions (< 5 mm)

3: Moyenne

Silex grain fin ou grossier, inclusions (> 5 mm)

Tableau 10: Classement qualitatif des silex en fonction de leur


aptitude la taille.

64

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

qualifi alors de grenu. Le cortex lorsquil subsiste peut


tre grenu ou roul.
Afin de percevoir des stratgies dans lexploitation
des silex, nous avons mis en place un codage qualitatif.
Celui-ci reprend une partie des critres dj dcrits (grain,
translucidit) auxquels sajoutent des critres relatifs la
matrice du silex (homognit, quantit et dimension des
inclusions). Sur cette base, trois qualits de silex ont t
distingues (tabl. 10). Ce classement des matires premires
permet de distinguer les silex suivant leur aptitude la
taille. Pour des flches qui demandent un travail fin, un
grain grossier ou toute irrgularit dimportance va gner
la taille, tandis quun silex translucide permet au tailleur
de vrifier la prsence ou non de ses mmes inclusions.
Pour effectuer nos dterminations, nous nous sommes
appuy sur les critres de description et lidentification
de quelques intraclastes (bryozoaires, pellets de quartz,
dendrites de manganse, etc.). La dtermination de la
nature et de lorigine des silex a pu tre effectue dans une
majorit des cas grce la bibliographie (Giot et al., 1986;
Aubry, 1991; Barber et al., 1999; Primault, 2003; Hgberg
et Olausson, 2007), grce la discussion avec diffrents
spcialistes pour le nord-ouest de la France (J. Pelegrin, P.
Forr, E. Ghesquire) et quelques vrifications sur certains
gtes. Pour le silex du Grand-Pressigny, nos dterminations
ont pu tre vrifies par Nicole Mallet (Centre dtudes et de
Documentation Pressigniennes). Dans le cas dincertitudes,
un ? signale que lorigine indique est possible.

Autres roches
Quelques matriaux anecdotiques ont pu tre rencontrs.
Il sagit du cristal de roche, du grs lustr et du
microquartzite, tous observs en Bretagne. Ces matriaux
sont bien connus dans cette rgion et sont facilement
identifiables (Monnier, 1980 ; Pailler, 2007 ; Tsobgou
Ahoupe, 2007).

Typologie
Les flches runies dans notre corpus sont toutes
perantes, lexception dun cas darmature tranchante
(cf. UK-31). Celles-ci ont toutes une base concave ou un
pdoncule associs dans leur quasi-totalit des ailerons,
plus ou moins dgags. Une typologie spcifique a donc
t dveloppe pour ces armatures de flches.

Les mesures
Les dimensions de chaque flche (longueur, largeur,
paisseur) ont t prises laide dun pied coulisse. Une
srie dautres mesures a t faite sur ordinateur (fig. 25).
Dans le cas de flches casses, la longueur et la largeur

LcLc

ldpa
ldpa

LalLal

Longueur
Longueur

originelles ont t estimes. Nous avons mesur la longueur


du corps, prise entre la pointe et les extrmits des ailerons
en excluant le pdoncule. La longueur du corps (Lc)
divise par la largeur donne le coefficient dallongement:
plus une pointe est allonge plus le coefficient est fort et
inversement (fig. 26). Nous avons mesur la longueur
des ailerons (Lal), en considrant au besoin le plus grand
des deux. Enfin, nous avons pris en compte la largeur
du dgagement du pdoncule et des ailerons (ldpa). La
mesure est effectue au milieu du dgagement, cest-dire mi-hauteur du bord interne de laileron et du
pdoncule. Nous calculons cette largeur de part et dautre
du pdoncule et retenons la plus faible des deux valeurs.

Largeur
Largeur

Formes gnrales

Epaisseur
Epaisseur

Les flches perantes ont des formes varies allant de


triangulaire concave ogival, jusqu des formes plus
complexes. Pour quantifier ces observations, nous avons
mis en place un rapport entre la largeur la moiti de la
longueur du corps (AB) et la largeur la base (CD):

Lc : longueur du corps
Lc
Lal: :longueur
longueurdu
descorps
ailerons
Lal
:
longueur
desdgagement
ailerons
ldpa : largeur du
pdoncule-ailerons
ldpa : largeur du dgagement pdoncule-ailerons

Figure 25: Schma des prises de mesures sur les pointes de flches.
A

Triangulaire concave
AB < 1/2 CD

D
ATriangulaire
B

A
B
Triangulaire
concave
AB < 1/2 CD

AB = 1/2 CD

D
A
B
Subtriangulaire
AB < 7/10 CD

D
A

Ogivale
AB 7/10 CD

Formes
D
C des pointes
D de
C flches

Triangulaire
AB = 1/2 CD

Subtriangulaire
AB < 7/10 CD

Ogivale
AB 7/10 CD

AOgivale outrepasseB

AB > CD

Composite

Ogivale outrepasse
AB > CD

Composite

Formes des pointes de flches

0,75

1,5

2,5

2,5

Formes suivant le coefficient dallongement


(rapport Longueur corps / largeur)
0,75
1
1,5
Figure 26: Morphologie gnrale des pointes de flches.

Formes suivant le coefficient dallongement


(rapport Longueur corps / largeur)
mthodologie

65

Lorsque AB est infrieur la moiti de CD, la forme est triangulaire concave.


Lorsque AB quivaut la moiti de CD, la forme est triangulaire.
Lorsque AB est infrieur 7/10 de CD, la forme est subtriangulaire.
Lorsque AB est suprieur 7/10 de CD, la forme est ogivale.
Lorsque AB est suprieur CD, la forme est ogivale outrepasse.

Enfin, il existe une forme composite alliant une morphologie triangulaire (concave,
droite ou convexe) une base recourbe (fig. 26).

Pdoncules et ailerons
Les armatures peuvent avoir une base concave ou un pdoncule appoint, arrondi ou
quarri. La longueur du pdoncule est apprcie par rapport aux ailerons. Lorsque le
pdoncule dpasse la ligne forme par les extrmits des deux ailerons, il est dpassant.
Quand lextrmit du pdoncule est aligne sur celles des ailerons, il est galis. Dans
les autres cas, le pdoncule peut tre rentr ou naissant, sil est de dimension rduite
(fig.27).

Base concave

Appoint

Arrondi

Equarri

Base et pdoncules

Dpassant

Rentr

Egalis

Naissant

Longueurs des pdoncules

Appoint

Arrondi

Equarri

Biseaut

Oblique

Ailerons

Evas

Droit

Mordant

Formes des ailerons obliques

11 45
1 10
Oblique faible

Oblique faible
concave

Oblique forte

Extrmits des ailerons obliques

66

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Oblique forte
concave

Figure 27: Morphologie de la


base concave, des pdoncules et
des ailerons.

Premier niveau

Base / Pdoncule

(Forme de la base,
du pdoncule et des ailerons)

Base concave
Appoint
Arrondi
Equarri

Deuxime niveau

Forme gnrale

(morphologie gnrale)

Triangulaire concave
Triangulaire
Subtriangulaire
Ogivale
Ogivale outrepasse
Composite

Troisime niveau

Longueur
du pdoncule

(morphologie de dtail
du pdoncule
et des ailerons obliques)

Naissant
Rentr
Egalis
Dpassant

Ailerons

Appoint
Arrondi
Equarri
Biseaut
Oblique

Coefficient
dallongement

En fonction des
tudes statistiques
de distribution

Extrmits
des ailerons obliques

Oblique faible
Oblique faible concave
Oblique forte
Oblique forte concave
Mixte

Longueur
des ailerons

En fonction des
tudes statistiques
de distribution

Forme des ailerons

Evas
Droit
Mordant

Figure 28: Schma du systme typologique.

Les ailerons peuvent tre appoints, arrondis, quarris,


biseauts ou obliques. Les trois derniers types dailerons
ont pour point commun de se terminer en ligne droite.
Quand cette ligne rejoint angle droit au moins un
des bords de laileron, celui-ci est quarri. Dans le cas
contraire, il est biseaut ou oblique. La diffrence entre les
deux dpend de lorientation de laileron: vers lextrieur,
il est biseaut et vers lintrieur il est oblique (fig. 27).
La morphologie a t affine pour les ailerons obliques.
En effet, ceux-ci sont bien souvent finement taills, ce
qui permet de distinguer plusieurs types. La forme des
ailerons peut varier suivant la gomtrie des bords. Un
aileron droit a ses deux bords parallles. Quand le bord
externe slargit, laileron est vas. Lorsque le bord
interne slargit, laileron est mordant. Cinq types de taille
en oblique ont t distingus en fonction de lobliquit

et de la dlination de lextrmit de laileron. La taille


en oblique est faible quand son inclinaison avec la base
de la flche (la ligne forme par lextrmit des deux
ailerons) est comprise entre 1 et 10 . Au-dessus de cette
inclinaison (entre 11 et 45 ), la taille en oblique est dite
forte. Lextrmit oblique de laileron peut tre droite ou
concave. Enfin lorsquune armature prsente deux types
dailerons taills en oblique, ceux-ci sont qualifis de
mixtes (fig. 27).

Le systme typologique
Nous avons construit la typologie partir des lments
morphologiques prcdemment dcrits. Trois niveaux ont
t dfinis en fonction du corpus (fig. 28). Le premier,
commun toutes les flches, est dfini par la forme de

mthodologie

67

Pdoncule

1
Base concave

2
Appoint

3
Arrondi

4
Equarri

0
Sans ailerons

Ailerons

N/A
Type 30

Type 40

Type 11

Type 21

Type 31

Type 41

Type 12

Type 22

Type 32

Type 42

Type 13

Type 23

Type 33

Type 43

Type 14

Type 24

Type 34

Type 44

5
Oblique

4
Biseaut

3
Equarri

2
Arrondi

1
Appoint

Type 20

Type 15

Type 25

Type 35

la base ou du pdoncule et des ailerons. Ce premier


niveau est frquemment utilis pour classer les armatures
du Nolithique (Briard et Giot, 1956; Pautreau, 1979;
Green, 1980; Saintot, 1998; Bailly, 2002; Renard, 2003).
Un numro est attribu suivant les types de pdoncule et
dailerons. Il en ressort vingt types thoriques darmatures
base concave ou pdoncule et ailerons (fig. 29). Tous
ces types nexistent pas ncessairement dans notre corpus
et nous en analyserons les dtails par rgion. Le deuxime
niveau de typologie comprend des critres lis laspect
gnral de la pice (forme, coefficient dallongement,
longueur des ailerons). Il sera mis profit pour certains
types, bien reprsents quantitativement et pertinents
pour une analyse spatiale et chronologique. Enfin le
troisime niveau est dvelopp pour les armatures

68

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Type 45

Figure 29: Types thoriques


darmatures base concave ou
pdoncule et ailerons.

ailerons taills en oblique, bien reprsentes dans notre


corpus et dune qualit de taille remarquable. Il reprend
les lments dcrits plus haut (longueur du pdoncule,
forme des ailerons, type de taille en oblique).

Technologie
Les armatures de flches sont par dfinition des produits finis
et ne laissent voir que les ultimes traces de leur fabrication.
Il est donc impossible de reconstituer lensemble des
chanes opratoires partir des seules flches. Nanmoins,
il est possible dy appliquer la dmarche technologique,
telle quelle a t dfinie la fin des annes 70 loccasion
dun colloque trs informel organis par Jacques Tixier
(1980). A la mme poque, Jacques Tixier, Marie-Louise

Inizan et Hlne Roche (1980) publiaient le manuel


Prhistoire de la Pierre taille, rdit depuis (Inizan et al.,
1995). Nous nous sommes fi cet ouvrage tant pour les
concepts que les dtails pratiques. Nous avons adapt la
terminologie notre corpus de pointes de flches.

Les supports
Les supports des armatures de flches sont peu
frquemment observables car la fabrication de celles-ci
ncessite un grand nombre de retouches. Il est encore
plus rare de pouvoir dterminer la nature de ces supports.
Quand ceux-ci sont dterminables, ils correspondent
toujours des clats aucun indice laminaire nayant t
rencontr. Nous avons class ces supports de manire trs
restreinte. Lclat est considr comme cortical, ds quil
y a du cortex observable. Les subdivisions gnralement
employes (clat semi-cortical ou partie corticale) ont
t vites, puisquune fois lclat retouch il est rarement
possible de faire la distinction. En labsence de cortex,
lclat est dit de plein dbitage. Quand la retouche est
marginale et quelle laisse voir des supports nettement
plus longs que larges, lclat est qualifi dallong. Lclat
Kombewa est obtenu par une mthode de dbitage
particulire qui permet dobtenir des supports rguliers
et biconvexes. Cest un clat taill aux dpens de la face
bulbaire dun autre clat. Il prsente lavantage davoir une
double convexit, celle de sa propre face dclatement et
celle de lclat dans lequel il est taill. Il faut distinguer
de la mthode Kombewa des enlvements particuliers :
grande esquille bulbaire la suite dun dbitage ou dchet
Kombewa issu de la retouche dune face dclatement
dans les deux cas le produit est biconvexe (Inizan et al.,
1995, p. 73). Enfin quelques clats peuvent tre patins
a contrario de la retouche. Quand la patine est situe sur
la face bulbaire, cela indique la rcupration de supports
dbits une date plus ancienne (fig. 30)
Les supports possdent un axe de dbitage, qui nest
pas ncessairement identique laxe morphologique de la
flche. Cette orientation du support par rapport au produit
fini a t dcrite partir de la face suprieure. Lorsque
axes de dbitage et morphologique sont identiques,
lorientation est dite proximale. Quand ils sont inverss,
elle est distale. Dans les autres cas, lorientation est latrale
gauche ou droite (fig. 30).

La retouche
La retouche correspond tous les enlvements faits par
le tailleur pour raliser un outil. Plusieurs caractres
permettent de la dcrire (Inizan et al., 1995, p. 83), mais
ils ne sont pas tous pertinents une fois appliqus aux
armatures de flches de notre corpus.

La position et linclinaison de la retouche est sousentendue : elle est toujours bifaciale et rasante pour les
flches tudies. La retouche peut avoir une tendue
courte, envahissante7 ou couvrante. La combinaison des
enlvements peut tre transverse, en chevrons, en charpe
(Bordes, 1947) ou multidirectionnelle. Les enlvements
peuvent avoir une morphologie cailleuse, subparallle ou
parallle. Nous avons not le nombre de sries de retouche.
Nous entendons par srie de retouche la superposition
dun ensemble de ngatifs denlvements sur un autre. Il
peut y avoir une quatre sries de retouche (fig. 31). Une
seule srie de retouches implique une bonne matrise de la
taille, tandis que plusieurs sries de retouche tmoignent
de reprises et dune certaine inhabilet.
Le dgagement du pdoncule et des ailerons peut
tre fait par coches clactoniennes (fig. 31) successives
ou par retouches ou par lalternance des deux. La coche
clactonienne est appele par dautres auteurs encochage
clactonien (Dias-Meirinho, 2011a et b) ou retouche
cailleuse rgulire et semi-circulaire (Furestier, 2007).
Les micro-retouches des bords sont des retouches de
finition, gnralement inframillimtriques. Elles peuvent
avoir une rpartition partielle, discontinue ou totale.
Enfin, les bords peuvent avoir une dlination linaire
ou dentele. Nous considrons un bord comme dentel,
lorsquau moins la moiti du bord prsente de petites
dents ou micro-surplombs (fig. 31).

Les techniques de retouche


La reconnaissance des techniques de taille se base
essentiellement sur la partie proximale (talon, bulbe)
des enlvements (clats ou lames). Une fois faonn, le
produit fini nous laisse voir uniquement les ngatifs
denlvements et rarement leur partie proximale. Cela
nous prive de la plupart des critres de diagnose des
techniques de taille (Tixier, 1982 et 1984 ; Pelegrin,
2000). De fait, les techniques de taille sont plus souvent
tudies partir des produits du dbitage laminaire que
des retouches. Heureusement, plusieurs tudes de cas,
faites par J. Pelegrin notamment, nous permettent de
prciser les techniques de retouche.
Pour retoucher une pice bifaciale, toutes les
techniques reconnues peuvent tre mise en jeu. La plus
lmentaire est la percussion directe, quelle soit applique
avec un percuteur en pierre dure ou tendre ou en matire
organique. La percussion indirecte au punch est atteste
dans quelques cas particuliers: faonnage de haches polies
(Vemming Hansen et Madsen, 1983 ; Pelegrin, 2012)
7

En raison des dimensions rduites des pointes de flche, nous


avons dcid de ne pas faire de distinction entre une tendue
longue ou envahissante (Inizan et al., 1995, fig. 64).

mthodologie

69

Figure 30: Types et orientations des supports. N 1: Man-Roullarde, FR-61-01; n 2: Kercadoret, FR-62-02; n 3, 4 et 7 10: Gray
Hill, UK-61-02 05, 07 et 08; n 5: Solbakkegrd IV, tombe GP, DK-31-04; n 6: Vinding, tombe O, DK-55-03. Dessins C. Nicolas.

70

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Courte

Envahissante

Couvrante

Etendue de la retouche

Coche clactonienne

Ecailleuse

Subparallle

Parallle

Transverse

Chevrons

Echarpe

Multidirectionnelle

Morphologie de la retouche

Combinaison de la retouche

1 srie

Partielle

2 sries

3 sries

Sries de retouche

Discontinue

Rpartition de la retouche
(microretouche des bords)

Totale

Linaire

Dentele

Dlination de la retouche

Figure 31: Critres de description de la retouche: tendue, morphologie, rpartition et dlination de la retouche. Daprs Inizan et al.,
1995, complt (combinaison et sries de retouche).

mthodologie

71

ou imitation de coutures sur certains types de poignard


danois (Callahan, 2006). Dans tous les cas, il parat bien
difficile de diffrencier les types de percussion sur des
pices bifaciales trs retouches et de petites dimensions.
Par dfaut, retenons la morphologue cailleuse, comme
symptomatique de la retouche par percussion (Binder,
1987, p. 66). La technique la plus aisment reconnaissable
est la retouche par pression, car elle est la seule qui permet
dobtenir des enlvements trs rguliers. Elle a t trs
bien dcrite par J. Pelegrin (2004):
Aprs un simple grisage du bord brut, ou aprs un ou
plusieurs passages par percussion, la retouche par pression
permet une grande rgularit des enlvements, dtachs
un par un en appuyant trs prcisment et lgrement
en retrait du bord avec la pointe mousse de loutil [].
Une impulsion vient alors dtacher un petit clat, tout en
laissant un micro-surplomb vif de part et dautre du point
de contact. Ainsi, de proche en proche [] ou en revenant
prcisment sur les dents les plus en relief, la pression permet
de rgulariser quasi parfaitement le contour du bord tout
en y laissant une micro-denticulation bien sensible la
pulpe du doigt. Malheureusement dans loptique de son
identification -, un ultime geste dgrisage au retouchoir
de pierre peut venir effacer cette micro-denticulation
(Pelegrin, 2004, p. 163).
Comme critres de reconnaissance, retenons la
rgularit des enlvements (subparallles ou parallles),
les dents ou micro-surplombs de part et dautre du
point de contact, auxquels on peut ajouter des ngatifs
denlvements rids dune extrme minceur (Pelegrin,
2012) et assez concaves au dpart (Plisson et Geneste,
1989), ngatifs dun bulbe court mais bien prononc
(Tixier, 1984, p. 66).
Pour les cultures tudies qui ont lusage du mtal, la
question de lemploi de compresseurs en alliage cuivreux
se pose de faon vidente. Trois indices permettent de
supposer leur utilisation. Le premier est celui de la largeur
entre les micro-surplombs laisss par la retouche par
pression. Un point de contact troit infrieur 1 mm ne
peut tre obtenu avec un retouchoir en matire organique
et ncessite le recours au mtal (J. Pelegrin, com. pers.). Le
deuxime, dcoulant du premier, est le point dorigine du
dtachement de lclat de retouche, visible sur le ngatif
denlvement. L encore, un point dorigine trs petit
suggre lutilisation dun compresseur en mtal (Pelegrin,
2011). Le dernier est une retouche particulire effectue
non pas partir dun bord, mais partir de petits reliefs
sur la surface. Ceux-ci peuvent tre dorigine naturelle
(irrgularit du cortex, inclusions dans le silex) ou crs
par la retouche (rebrousss). Le tailleur peut appuyer son
compresseur sur ces accidents afin de les retoucher. Seul

72

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

un outil mince et assez pointu et trs probablement en


mtal permet de travailler des reliefs de faible dimension
(infrieurs 2 mm; Pelegrin, 2011, p. 173).

La chauffe
La chauffe est une technique frquemment employe
en Prhistoire, dcouverte il y a au moins 20 000 ans
(Bordes, 1969) et peut-tre plus anciennement (Mourre
et al., 2010). Elle est utilise entre autres pour faciliter
la retouche par pression. Par exemple, cette technique est
atteste pour les flches foliaces retouche bifaciale du
Nolithique final dans le sud-est de la France, les fameuses
pointes de Sigottier (Durand, 1999). Lutilisation de cette
technique pour produire des armatures de flches doit
donc tre questionne et recherche. Une chauffe bien
matrise contrle de la monte en temprature, allant
de 250 300 C, et du refroidissement facilite la taille
de certaines roches siliceuses. Le dbitage ou la retouche
sur un silex chauff file beaucoup mieux que sur un silex
non trait (Inizan et al., 1995, p. 24). Deux critres
permettent didentifier un silex chauff : une tendance
la rubfaction (variable suivant la prsence doxydes
de fer) et une brillance de tout enlvement fait aprs le
traitement thermique. Cest le contraste entre des ngatifs
denlvements mats antrieurs la chauffe et brillants
postrieurs celle-ci qui permet didentifier un traitement
thermique (Masson, 1981; Inizan et al., 1995; Inizan et
Tixier, 2000).

Accidents de taille
Plusieurs types daccidents peuvent tre causs par la
taille des pointes de flches. Le premier est lenlvement
rebrouss (ou rflchissement), dont le plan de fracture
sarque brusquement dans sa partie distale. Il est d
la variation de la vitesse de propagation du front
de fracture (Inizan et al., 1995, p. 36). Il apparat
frquemment dans le faonnage des pointes de flches.
La plupart du temps, il ne gne pas la retouche quand le
rebrouss est de faible ampleur. Plus important, il peut
devenir problmatique. Pour chaque flche, nous avons
dcompt le nombre de rebrousss, comme indice de la
matrise de la retouche (fig. 32).
Le deuxime, une cassure tout fait caractristique des
armatures de flches, est loutrepassage lors du dgagement
du pdoncule et des ailerons. L encore cet accident est d
une retouche mal contenue. Cette cassure, visible lil
nu, est note par une petite flche courbe (fig. 32).
Enfin, le faonnage de flches peut entraner un dernier
type daccident, la cassure Siret. Il sagit dune fracture
franche avec deux plans dclatement perpendiculaires. Elle
arrive frquemment lors du dbitage dclat au percuteur

Enlvements rebrousss
(signals par les flches)

Cassure outrepassante
lors du dgagement
du pdoncule et des ailerons

Cassure type Siret


durant le dgagement
du pdoncule et des ailerons

Accidents de taille

Cassure longitudinale
en languette de la pointe

Cassure longitudinale
en languette du pdoncule

Enlvements secondaires
plans et bifaciaux

Enlvements secondaires
plans et unifaciaux

Cassures diagnostiques dun impact


dur (Inizan et al., 1995, p. 161). Nous avons pu lobserver
pour le faonnage darmatures pdoncule et ailerons,
tant archologiques (Nicolas, 2013) quexprimentales
(cf.p. 150-159.; fig. 32).

valuation de la qualit de taille et


analyses statistiques
Lapprciation de la qualit de fabrication dun objet
sest dveloppe depuis plusieurs annes et plus
particulirement pour les flches. Elle permet de distinguer
des productions afin didentifier des tailleurs, des groupes
de tailleurs (ou ateliers), des diffrences de savoir-faire
ou de fonction. La variabilit des armatures permet aussi
dinterroger leur degr de standardisation, indice suppos
dune spcialisation artisanale. Deux approches, pas
ncessairement opposes, sont utilises: lune quantitative
et statistique, lautre qualitative.
Les approches statistiques (Whittaker 1987 ;
Chaigneau-Normand, 1995 ; Forenbaher, 1999 ;
Darmark, 2010) se basent essentiellement sur des donnes
morphomtriques, dont la pertinence est rarement
discute. Elles laissent gnralement de ct toute

Figure 32: Accidents de taille et cassures


diagnostiques dun impact. Accidents de
taille: clichs et dessin, C. Nicolas; cassures
diagnostiques dun impact, daprs Fischer et
al., 1984, fig. 7.

information dordre technologique : le produit fini, la


flche, est entirement dconnect de ses processus de
fabrication (chanes opratoires, techniques de retouche,
etc.). Il en rsulte une faiblesse notoire dans larticulation
entre les prsupposs thoriques et les rsultats livrs
bruts le plus souvent. Ainsi Stao Forenbaher (1999)
nous donne les coefficients de variation de diffrents
types de flches du Chalcolithique portugais. Il observe
des ressemblances et des diffrences, sans les corrler
des degrs de standardisation; ce qui tait le but premier
de son analyse statistique. La dmonstration de la
spcialisation artisanale attendue travers ses prsupposs
thoriques et son analyse statistique nest pas dmontre.
Le principal rsultat est que les prformes apparaissent
morphologiquement moins varies que les armatures
de flches. Sans considrations dordre technologique,
lauteur nexplique pas cette diffrence. Cependant, celleci se comprend aisment: les prformes sont banales mais
se diffrencient au fur et mesure du faonnage et donnent
alors des objets distincts. Maogan Chaigneau-Normand
(1994 et 1995), quant elle, a cherch identifier des
tailleurs dans les diffrentes productions de flches
armoricaines au sein dune mme tombe et entre plusieurs

mthodologie

73

Points

Forme du profil

concave-convexe

plano-convexe

Rgularit profil

irrgulier

rgulier

Epaisseur

5 mm et +

4 4,9 mm

3 3,9 mm

2 2,9 mm

Longueur

10-19 mm

20-29 mm

30-39 mm

40 mm et +

Etendue Face dorsale

court

envahissant

Etendue Face ventrale

court

envahissant

Combinaison Face dorsale

multidirectionnelle

Combinaison Face ventrale

multidirectionnelle

Srie de retouches Face dorsale

3 et +

Srie de retouches Face ventrale

3 et +

Rebrousss

21 et +

11 20

Erreur de faonnage

oui

MORPHOLOGIE GENERALE (14 pts)


biconvexe
symtrique

FACONNAGE (21 pts)


couvrant
couvrant
transverse / chevrons / charpe
transverse / chevrons / charpe

0 10
non

PEDONCULE AILERONS (14pts)


Longueur ailerons

1 4,9 mm

5 9,9 mm

10 14,9 mm

15 mm et +

Largeur pdoncule-ailerons

4 mm et +

3 3,9 mm

2 2,9 mm

1 1,9 mm

Rgularit du dgagement

irrgulier

rgulier

Rgularit des ailerons

irrgulier

rgulier

Erreur de taille

Oui

non

Rgularit de la forme

irrgulier

rgulier

Rgularit des bords

irrgulier

Retouche des bords

partielle

FINITIONS (7 pts)
rgulier
discontinue

totale

TOTAL (56 pts)

spultures. Plusieurs groupes de flches ont pu tre mis en vidence, gnralement au


sein dune mme srie. Linterprtation est l encore inexistante, lauteur doutant de ses
conclusions et par-del de lutilit de sa mthode pour le but recherch. Il ne pouvait sans
doute gure en tre autrement. Le tailleur est envisag de manire caricaturale comme un
individu fixe dans le temps: il produit toujours les mmes flches, avec le mme degr de
savoir-faire. Il nest jamais envisag quil puisse au cours de son activit tailler des flches
de diffrentes qualits (selon son niveau dapprentissage) ou de formes varies (selon la
finalit de la production). Identifier assurment la production dun tailleur entre plusieurs
sites pour ces priodes anciennes est une chimre que la rsolution chronologique (un
deux sicles au mieux) ne permet pas de percevoir. Au mieux, on peut esprer faire
quelques rapprochements saisissants, laissant supposer que plusieurs flches provenant
de diffrentes tombes sont de la main de la mme personne. Nanmoins, cette hypothse
factuelle nest pas dune grande utilit. Ce raisonnement vaut pour de petits ensembles
bien dlimits, o lon peut suggrer lexistence de diffrences entre les tailleurs (Ploux,
1983). Ds quon multiplie les donnes, ces ensembles sentremlent et largument
devient plus fragile. Cest ce qua expriment John C. Whittaker (1987) avec les flches
Pueblo (14e sicle apr. n. .) de Grasshoper (Arizona, Etats-Unis). Sept lots funraires
de deux dix flches se distinguent trs bien; ce quil interprte comme le travail dun
tailleur chaque fois. Cette diffrenciation est beaucoup moins clairante lorsquelle est
recherche dans des lots plus consquents (jusqu 128 flches dans le cas prsent).
valuer la qualit de la taille et le degr de savoir-faire dun tailleur exige plus quune
simple tude morphomtrique. Celle-ci doit reposer sur des critres dordre technologique
pour estimer lhabilet du tailleur. Cest ce qua fait Juliette Durand (1999) pour les

74

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Tableau 11: Notation de la


qualit de taille des armatures
de flches.

pointes de Sigottier en prenant en compte la rgularit


et ltendue des enlvements, le nombre de sries de
retouche, la frquence des accidents de taille. De notre
part (Nicolas, 2009), nous avons fond notre systme de
notation de la qualit de taille sur le plus grand nombre de
critres possibles, quils soient dordre morphologique ou
technologique (tabl. 11). Nous avons cherch dfinir des
lments selon chaque tape de la chane opratoire. La
morphologie gnrale est envisage comme une rsultante
du support utilis sans pour autant assimiler ces deux
lments. Le faonnage a t dcrit pour les deux faces
selon son tendue, le nombre et la rgularit de sries
de retouches, auxquels ont t ajouts les indices de
matrise de la retouche (rebrousss, erreurs de faonnage).
Une place importante a t accorde au dgagement des
ailerons du pdoncule. Cette tape nous parat dcisive en
raison des risques continuels de cassures dues la taille.
Nous avons estim ce travail selon la finesse et la rgularit
du rsultat obtenu. Nous avons pris en compte le soin
apport rgulariser la forme gnrale et aux finitions
des bords. Un bonus dun point a t donn pour les
meilleures valeurs observes afin dobtenir un rsultat
franc qui distingue les exemplaires bien taills de ceux
moyennement russis. Bien videmment, ces notations ne
peuvent sappliquer qu des exemplaires bien conservs,
entiers ou faiblement brchs.

Tracologie
La tracologie, mthode danalyse mise au point par
Serguei Semenov (1964), est le prolongement de la
technologie dans la reconstitution des chanes opratoires
de fabrication, dutilisation et dabandon. Elle sattache
plus particulirement dterminer la fonction des outils
partir de ltude des traces dutilisation, de leur rpartition
et de leur confrontation un rfrentiel exprimental. Cet
examen seffectue partir dobservations macroscopiques
des traces et rsidus, mais surtout microscopiques pour la
dtermination des polis dusure. Loin dtre spcialiste de
cette discipline, nous avons bnfici de la collaboration de
Colas Guret, doctorant luniversit de Paris 1, tant pour
lexamen des flches que leur documentation. Applique
aux armatures de flches, la tracologie nous permet de
renseigner leur utilisation, leur mode demmanchement,
ainsi que diffrentes usures sur lesquelles nous reviendrons
(cf. p. 159-174).

Les traces dimpact


Les cassures dimpact sont la preuve la plus vidente
dutilisation des pointes comme armatures de projectile.
Elles ont t dcrites par de nombreux chercheurs (Barton
et Bergman, 1982; Fischer et al., 1984; Albarello, 1986;

Odell et Cowan, 1986; Plisson et Geneste, 1989; Gassin,


1996). Elles sont produites par des contraintes mcaniques
exerces dans laxe longitudinal de la flche, plus rarement
dans son axe transversal (Plisson et Geneste, 1989, p. 95).
Ces contraintes sont dues la rencontre de corps durs ou
demi-durs (os et bois, par exemple) et sont soumises de
nombreuses variables (composition de la flche, vitesse,
prsentation sur limpact, etc ; Albarello, 1986, p.
130). Il faut distinguer des cassures dimpact de celles,
parfois similaires, causes par un accident de taille ou un
pitinement. Nous pouvons retenir comme diagnostiques,
les cassures suivantes : les fractures en languette
(suprieures 2 mm), les enlvements secondaires
(suprieur 1 mm) issus dune fracture transversale par
flexion ou dun crasement certains de ceux-ci formant
de pseudo-burins ou pseudo-fltages -, et des enlvements
burinant issus de lextrmit dun aileron (fig. 32).
Pour des raisons pratiques (absence de microscope
disposition), nous navons pas recherch les stries linaires
microscopiques dimpact. Celles-ci sont dues lextrmit
de la pointe qui, casse, frotte contre le reste de la pointe
(Fischer et al., 1984, p. 28-29). Ces stries permettent de
confirmer le diagnostic dun impact mais elles apportent
une information en partie redondante.

Les traces lies lemmanchement


Les vestiges dadhsif sont la principale preuve de
lemmanchement des flches. Ceux-ci peuvent se prsenter
diffremment selon leur nature, les contextes et les
conditions de conservation. Dans la grotte de lglise
suprieure (Var) et Chalain (Jura), les vestiges dadhsifs
sont conservs sous plusieurs tats, de la mince pellicule
brune visible seulement la binoculaire aux dpts plus
pais brun-noirs (Gassin, 1996, p. 126; Beugnier, 1997,
p. 197). Nanmoins, seule lanalyse de la composition
chimique permet didentifier ces rsidus comme des restes
dadhsifs et den prciser la nature et leur composition (une
colle pouvant contenir plusieurs adjuvants). Les adhsifs
employs les plus frquemment en Europe occidentale sont
le brai de bouleau et dans une moindre mesure le bitume
ou la rsine de conifre (Regert et al., 2000).
Des mousss sont frquemment observs sur les
bords des armatures de flches, pouvant dborder sur
les deux faces. Bernard Gassin (1996, p. 117-118) a
list de nombreuses possibilits expliquant la prsence
dmousss sur les armatures. De laveu mme de lauteur,
certaines sont peu plausibles. Dautres ncessitent bien
videmment dtudier la rpartition de ces mousss.
Lorsque ceux-ci sont situs vers la base de la flche ou
sur sa plus grande largeur, il est fort probable quils soient
lis lemmanchement. En revanche, la question se pose
de savoir si les mousss rsultent dun frottement des

mthodologie

75

ligatures contre la flche en silex ou plutt dune abrasion


volontaire des bords vifs afin dviter quils ne sectionnent
les liens. Dautres explications ne doivent pas tre cartes.
Certains archers actuels prconisent dmousser la base des
flches pour limiter les possibilits de retrait de la flche.
Enfin, dans le cas o la retouche recoupe lmouss, ce
dernier correspond sans toute une abrasion prparatoire
de la retouche afin de renforcer les bords et donc le plan
de pression.
Les plaques daltrations sont des traces frquemment
observes en archologie. Le terme anglais, bright spots
(points brillants), est plus explicite : il sagit de points
polis lisses et brillants, stris ou non. Ces plaques
brillantes peuvent tre dorigine taphonomique, ce qui
conduit les considrer avec prcaution et le plus souvent
ne pas les interprter dun point de vue fonctionnel.

76

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Des exprimentations menes par Veerle Rots (2002)


ont montr que les plaques brillantes peuvent avoir des
causes multiples, lemmanchement en fait partie. Sur du
matriel archologique, lidentification de ces potentiels
stigmates demmanchement ne peut tre faite per se et doit
tre corrle avec dautres traces (adhsifs, mousss).
titre de contre-exemple, Valrie Beugnier (1997, p. 196)
a pu observer des plaques daltration stries obliquement
par rapport laxe morphologique sur les armatures de
Chalain et Clairvaux. Elle les interprte comme des traces
parasites lors du faonnage des pointes de flches : des
traces semblables ont en effet t observes sur le matriel
exprimental, engendres par le frottement des objets sur un
cuir souill de poussire de silex (la peau servant protger
les mains du tailleur travaillant la pression) (Beugnier,
1997, p. 196).

Chapitre 3

Les productions darmatures entre


Bretagne et Danemark

Analyse du corpus
Le Massif armoricain
Figure 33: Les types
darmatures de flches du
Campaniforme et de lge du
Bronze ancien dans le Massif
armoricain. Type 23, daprs
Bertrand, 1891; autres types,
dessins C. Nicolas.

Types et rpartition
Pour le nord-ouest de la France, 876 pointes de flches pdoncule et ailerons ont t
recenses, issues de 77 tombes. Un tiers dentre elles nest pas document (18,2%) ou na
pu tre rapport la typologie (14,5%). Ce fort taux dimprcision des donnes est en
grande partie imputable aux conditions de dcouverte (flches non conserves ou casses
la fouille ; annexe 2 ; tabl. 12 ; fig. 33). Lensemble de ces flches est distribu trs
ingalement en huit types. Cette diversit est sans doute sous-estime en raison du tri fait
sur les types les plus ubiquistes dcouverts dans les spultures collectives.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

77

Manche

N
Alt. (m)
400
300
200
100
0

56
10
1

Effectif
Limite orientale de lextension
du breton la fin du 19e sicle

50

100 km

Ocan
Atlantique
Source : NASA / SRTM

Le type 25 (pdoncule appoint et ailerons obliques)


est de loin le plus reprsent avec 487 armatures (fig.34).
La distribution gographique de ces flches montre une
grande concentration dans le nord de la Bretagne et le sudouest du Finistre, dans les limites de la Basse-Bretagne.
On notera une prsence discrte dans les marges orientales
de la Bretagne historique avec la tombe du Tumulus de
Types

Effectif

Pourcentage

Type 15

Type 23

10

1,1%

Type 25

487

55,6%

Type 33

0,3%

Type 35

10

1,1%

Type 42

0,1%

Type 43

54

6,1%

Type 45

0,7%

10

1,1%

Indtermin

127

14,5%

Non-document

160

18,3%

Total

876

100%

Mixte

0,9%

Tableau 12: Inventaire des types darmatures pdoncule et


ailerons dans le Massif armoricain.

78

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 34: Distribution gographique des


pointes de flches de type 25 (pdoncule
appoint et ailerons taills en oblique)
dans le Massif armoricain. Limite
orientale de lextension du breton, daprs
Prioul et al., 1990.

la Motte (FR43) en Loire-Atlantique ou en BasseNormandie avec les spultures de la Fosse-Yvon (FR44)


et de Louc (FR75).
Le type 43 (pdoncule et ailerons quarris) est le
deuxime le plus abondant (fig. 35). Sa distribution
est avant tout littorale, avec un regroupement trs net
louest du Golfe du Morbihan sur une quinzaine de
kilomtres. Cette concentration est probablement le reflet
dune ralit archologique, mais accentue par lintensit
des recherches dans ce secteur (cf. p. 24-26).
Les autres types (15, 23, 33, 35, 42 et 45) ont des
effectifs infrieurs la dizaine. Ils nont pas de rpartition
particulire, mis part le fait quils sont tous situs dans
louest de la Bretagne (fig.36). Il est possible que ces types
ne correspondent pas des productions spcifiques mais
des variations des deux types prcdemment dcrits
dautant que ces six types possdent toujours un trait du
type 25 (ailerons obliques) ou du type 43 (pdoncule ou
ailerons quarris). Enfin on signalera 10 armatures de type
mixte, dont chacun des ailerons est taill diffremment
(arrondi, quarri ou oblique).

Les flches armoricaines (types 15, 25 et 35)


Les flches armoricaines, connues par plusieurs centaines
dexemplaires (779 sont mentionnes), ont trs tt fait
lobjet de descriptions dtailles (Le Pontois, 1890 ;

Manche

N
Alt. (m)
400
300

7
1

Effectif

200
100
0

Figure 35: Distribution gographique des


pointes de flches de type 43 (pdoncule
et ailerons quarris) dans le Massif
armoricain.

10

20 km
Ocan

50

100 km

Atlantique
Source : NASA / SRTM

Manche

N
Alt. (m)
400
300
200
100
0

Type 15
Type 23
Type 33
Type 35
Type 42
Type 45

Figure 36: Distribution gographique


des pointes de flches de types 15, 23, 33,
35, 42 et 45 dans le Massif armoricain.

11
1

Effectif
Ocan

50

100 km

Atlantique

les productions darmatures entre bretagne et danemark

Source : NASA / SRTM

79

70

Moyen

Court

60

Long

50
40
30
20
10
0
1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9

2 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9

3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5

Figure 37: Histogramme des coefficients dallongement (rapport longueur du corps / largeur) des pointes de flches armoricaines
(types 15, 25 et 35).

40
38

Moyen

Longueur (mm)

36
34

"Bandeau"

32
30

Coret en bois

28

Flches parses

26

Rapport Lc / l de 1,5

Court

24
22
20
10

15

20
Largeur (mm)

25

30

Figure 38: Diagramme de la longueur et de la largeur des pointes de flches de la tombe de Kernonen (Plouvorn, Finistre; cf. FR28),
illustrant la limite entre des formes courtes et moyennes.

Martin, 1900). Elles ont t dfinies dans les annes 50


(Briard et Giot, 1956) par un pdoncule appoint et des
ailerons obliques (type 25) et en incluant les flches
base concave et ailerons obliques (type 15). Ces dernires
sont morphologiquement proches du type 25. Elles
proviennent toutes dune seule tombe, celle de Keruzoret
(Plouvorn, Finistre; cf. FR29), qui a livr onze flches
avec ou sans pdoncule ou avec un petit appendice. Cette
observation a motiv leur intgration dans la dfinition du
type armoricain. Quelques flches adoptent un pdoncule
nettement arrondi (type 35): six Rumdon (FR0401,
04, 06 08 et 19) et une Kersandy (FR2335),
Lescongar (FR2402), Kernonen (FR2819) et Brun-

80

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Bras (FR0727). Elles ont toujours t dcouvertes avec


des armatures de type 25 et nen ont jusquici jamais t
distingues (Briard et al., 1982; Briard, 1984a; Balquet,
2001). Parmi les flches armoricaines, Jacques Briard et
Pierre-Roland Giot (1956) ont reconnu trois formes
(ogival court, ogival long, triangulaire) sans toutefois leur
donner de vritables critres de reconnaissance. Depuis,
nous avons revu la typologie des flches armoricaines
en fonction de leur forme et de la longueur des ailerons
(Nicolas, 2008 et 2011).
Toutes les formes que nous avons dfinis prcdemment
(cf. p. 67-68) sont reprsentes, mais dans des proportions
trs variables. La forme la plus prdominante est logivale

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

Long

Court

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Longueur des ailerons (mm)

Figure 39: Histogramme des longueurs dailerons des pointes de flches armoricaines (types 15, 25 et 35).
Type

Sous-type

Pdoncule

Forme

Rapport L/l

Longueur des ailerons

15

Keruzoret

Aucun

Triangulaire

23

Court long

Cruguel

Appoint

Triangulaire concave triangulaire

1,5 3

Court long

10

Cazin

Appoint

Sub-triangulaire

12

Court

23

Kerguvarec

Appoint

Ogivale

1 1,49

Court

94

Kernonen

Appoint

Ogivale

1,5 1,99

Court

192

Kervini

Appoint

Ogivale

23

Court

82

Limbabu

Appoint

Ogivale

3 3,5

Long

82

Graeoc

Appoint

Ogivale outrepasse

23

Long

Rumdon

Arrondi

Sub-triangulaire ogivale

12

Court

10

Total

504

25

35

Effectif

Tableau 13: Description et inventaire des sous-types de flches armoricaines dans le Massif armoricain.

(459 flches), viennent ensuite la subtriangulaire (24),


la triangulaire (17) et logivale outrepasse (3). Le type
triangulaire concave (1) et le type composite (1) sont plus
anecdotiques. Ces formes varient suivant le coefficient
dallongement. Une limite est perceptible entre des flches
courtes et moyennes et des armatures longues avec un
coefficient dallongement suprieur ou gal 2 (fig. 37).
Nous avons distingu les formes moyennes des courtes
sur la base dune tombe exceptionnelle, celle de Kernonen
(FR28). Cette spulture a livr, chose rare, plusieurs
ensembles de pointes de flches: un premier dpt dispos
en bandeau selon les fouilleurs, un autre contenu dans
une bote en bois, un dernier rassemblant des flches parses
ou remanies (Briard, 1970a). Ces lots sindividualisent
spatialement mais aussi dans leur composition. quelques
exceptions prs, les longueurs et les largeurs des armatures
du prsum bandeau, du coffret en bois et des flches
parses ne se recoupent pas. Elles sont regroupes de
part et dautre dun axe correspondant un coefficient
dallongement de 1,5. Ce fait nous a conduit fixer cette

valeur une limite entre des pointes courtes et dautres


moyennes (fig. 38). Nous avons tabli une distinction
entre des ailerons courts et longs. Les premiers montrent
sur un diagramme une courbe de Gauss rgulire. Les
seconds montrent un inflchissement de la mme courbe
partir dailerons de 12 mm de longueur (fig. 39). En
croisant ces diffrents critres nous avons cr neuf soustypes de flches armoricaines (tabl.13). Nous avons exclu
de cette typologie la flche unique de Er-Roh / Kermarker
(FR5901) de forme composite et inclus larmature
triangulaire concave de la Fosse-Yvon (FR4401) dans le
sous-type Cruguel.
Les formes courtes et moyennes (sous-types Rumdon,
Cazin, Kerguvarec et Kernonen) sont de loin les plus
nombreuses (tabl.13 et fig.40). Leur rpartition spatiale,
relativement homogne, est identique celle du type 25
(fig. 41). Les flches en forme dogive allonge (soustypes Kervini, Limbabu, Graeoc) ont une distribution
gographique nettement diffrencie et restreinte la
Basse-Bretagne. On peut observer une concentration

les productions darmatures entre bretagne et danemark

81

Figure 40: Types et sous-types de flches armoricaines. Dessins C. Nicolas.

des armatures aux ailerons longs (sous-types Limbabu et


Graeoc) dans le Lon, pays traditionnel du nord-ouest du
Finistre (fig.42). Enfin, les armatures triangulaires (soustypes Cruguel et Keruzoret) se comptent en petit nombre
(18) et nont pas de distribution particulire (fig.43).
Quelques diffrences dans la morphologie des bords, des
pdoncules et des ailerons permettent de suivre des tendances
dordre stylistique selon les types de flches armoricaines.
Les bords dentels se retrouvent essentiellement sur les
sous-types Cazin, Kerguvarec Kernonen, ponctuellement
sur les sous-types Rumdon, Kervini, Cruguel et
aucunement sur les sous-types Limbabu, Graeoc et
Keruzoret (tabl.14). Les pdoncules dpassants ou galiss
sont presque exclusivement associs aux armatures courtes
et moyennes (sous-types Rumdon, Cazin, Kerguvarec et
Kernonen) et majoritaires pour les sous-types Rumdon,
Cazin et Kerguvarec (tabl. 14). Les pdoncules rentrs
sont gnralement la rgle pour les flches moyennes et
allonges (sous-types Kernonen, Kervini, Limbabu, Graeoc

82

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

et Cruguel). Enfin, les armatures base concave, ou sans


pdoncule, ne sont associes quaux formes triangulaires
(sous-type Keruzoret). Un tableau similaire peut tre dress
avec la taille en oblique des ailerons(tabl.14): loblique
forte concave est plutt associe aux pointes courtes et
moyennes (sous-types Rumdon, Cazin, Kerguvarec et
Kernonen), loblique forte est majoritaire pour les flches
ogivales moyennes et allonges (sous-types Kernonen,
Kervini et Limbabu), loblique faible, concave ou non, est
plus rare mais dominante pour les armatures triangulaires
(sous-types Cruguel et Keruzoret). Finalement, la forme
des ailerons ne droge pas ces remarques (tabl.14). Les
ailerons mordants se retrouvent surtout sur les sous-types
Cazin, Kerguvarec et Kernonen. Les ailerons droits sont
nettement majoritaires pour les sous-types Rumdon,
Kernonen, Kervini, Limbabu, Graeoc et Keruzoret. Les
ailerons vass sont associs principalement aux flches de
sous-type Limbabu et Cruguel. Dune manire gnrale, les
sous-types Kervini et Limbabu sont trs standardiss: prs

Manche

N
Alt. (m)
400
300
200
100
0

Figure 41: Distribution gographique des


pointes de flches de sous-types Rumdon,
Cazin, Kerguvarec et Kernonen dans le
Massif armoricain.

50

100 km

Sous-type
Cazin

Sous-type
Kerguvarec

Sous-type
Kernonen

56

Ocan
0

Sous-type
Rumdon

10
1

Atlantique

Effectif

3 cm
Source : NASA / SRTM

Manche

N
Alt. (m)
400
300
200
100

Lon

Figure 42: Distribution gographique


des pointes de flches de sous-types
Kervini, Limbabu et Graeoc dans le
Massif armoricain.

Ocan
0

50

100 km

Atlantique

22
1

Sous-type
Kervini
Effectif

Sous-type
Limbabu

Sous-type
Graeoc

3 cm

les productions darmatures entre bretagne et danemark

Source : NASA / SRTM

83

Manche

N
Alt. (m)
400
300
200
100
0

Sous-type
Cruguel

Ocan
50

100 km

Atlantique

3 cm

Effectif

Source : NASA / SRTM

Figure 43: Distribution gographique des


pointes de flches de sous-types Cruguel
et Keruzoret dans le Massif armoricain.

0.8

1.0

10
1

Sous-type
Keruzoret

0.2

0.4

Oblique faible concave

Oblique
Ail. mordant
faible
Pd. galis
Ail. mixtes
Sud du
Finistre

0.0

Ctes-dArmor Bords linaires

-0.2

Oblique forte
concave

Seuil en colonne : 0 , seuil en ligne : 0

Ail. droits Pd. rentr


Ail. vass
Oblique
Nord du
forte
Finistre

Pd. dpassant
Bords dentels

-0.4

Facteur 2 (9.965%)

0.6

Naissant

-1.0

-0.5

0.0
Facteur 1 (90.03%)

84

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

0.5

Figure 44: Analyse


factorielle des
correspondances des
dtails morphologiques
(bord, pdoncule et
ailerons) selon trois
rgions de Bretagne,
les Ctes-dArmor,
le nord et le sud
du Finistre. Pd.:
pdoncule; ail.:
ailerons.

Rumdon

Cazin

Kerguvarec

Kernonen

Kervini

Limbabu

Graeoc

Cruguel

Keruzoret

Bords
Bords dentels

7 (30,4%)

35 (37,2%)

43 (22,4%)

1 (1,2%)

0 (0%)

Bords linaires

16 (69,6%)

59 (62,8%)

149 (77,6%)

81 (98,8%)

82 (100%)

23

94

192

82

82

10

Total

10

Morphologie pdoncule
Base concave

Naissant

2 (1%)

1 (1,2%)

11 (13,4%)

Rentr

7 (30,4%)

34 (36,2%)

123 (64,1%)

78 (95,1%)

70 (85,4%)

Egalis

3 (13%)

23 (24,5%)

36 (18,7%)

2 (2,4%)

1 (1,2%)

Dpassant

13 (56,5%)

36 (38,3%)

29 (15,1%)

1 (1,2%)

Indtermin
Total

10

1 (1%)

2 (1%)

23

94

192

82

82

2
3

7
1

10

Morphologie ailerons
Evas

2 (8,7%)

6 (6,4%)

25 (13%)

11 (13,4%)

20 (24,4%)

Droit

11 (47,8%)

25 (26,6%)

113 (58,8%)

61 (74,4%)

47 (57,3%)

Mordant

10 (43,5%)

63 (67%)

54 (28,1%)

10 (12,2%)

15 (18,3%)

23

94

192

82

82

2 (2,1%)

2 (1%)

3 (3,6%)

1 (1,2%)

Total

10

9
3

8
1

10

Type de taille en oblique


Oblique faible
Oblique faible concave

2 (8,7%)

5 (2,6%)

1 (1,2%)

1 (1,2%)

Oblique forte

4 (17,4%)

18 (19,1%)

79 (41,1%)

48 (58,5%)

57 (69,5%)

Oblique forte concave

14 (60,9%)

61 (64,9%)

79 (41,1%)

19 (23,2%)

14 (17,1%)

Mixte

3 (13%)

13 (13,8%)

27 (14,1%)

11 (13,4%)

9 (11%)

Total

10

23

94

192

82

82

10

Tableau 14: Morphologie des bords, du pdoncule et des ailerons et types de taille en oblique par sous-types de flches armoricaines.

de 100% ont des bords linaires, une large majorit a un


pdoncule rentr (85,4 95,1%) et environs les deux tiers
ont des ailerons droits taills en oblique forte (tabl.14). Par
contre, les formes courtes (sous-types Rumdon, Cazin,
Kerguvarec et Kernonen) ont des bords, des pdoncules
et des ailerons nettement plus varis.
La diversit des sous-types Rumdon, Cazin, Kerguvarec
et Kernonen parat reflter des disparits rgionales entre
les Ctes-dArmor, le nord et le sud du Finistre (tabl.15).
Afin de mieux visualiser ces diffrences, nous avons raliss
une analyse factorielle des correspondances (fig.44). Cette
dernire distingue nettement les flches des trois secteurs
de Bretagne. Entre ces trois groupes, on trouve les dtails
morphologiques les plus ubiquistes, savoir les bords
linaires, le pdoncule rentr, galis ou dpassant, les
ailerons mixtes ou vass et la taille en oblique faible ou
forte concave. Certains styles, en faible nombre (moins de
10 pices), ne sont pas significatifs: les pdoncules naissant
et les ailerons taills en oblique faible concave (tabl. 15).

Une fois ce tri fait, quels sont les styles caractristiques de


chaque rgion? Dans le sud du Finistre, les flches ont plus
frquemment des bords dentels et des ailerons mordants.
Les armatures des Ctes-dArmor et du nord du Finistre
ont plus souvent des ailerons droits; en outre, les secondes
se distinguent par des ailerons taills en oblique forte. Il
existe donc bien des tendances stylistiques propres chaque
partie de la Basse-Bretagne. Nous avons cartographi les
dtails morphologiques les plus discriminants, que sont la
dlination des bords et la forme des ailerons (fig.45 et 46).
Dans les deux cas, on peut observer un gradient sud-ouest/
nord-est, que lon considre les bords dentels (fig.45) ou
les ailerons mordants (fig.46). Mais, ces disparits ne sont
pas exclusives et ne permettent pas dattribuer une flche
selon son style une rgion en particulier. Au mieux, un
ensemble consquent darmatures peut tre qualifi de
style du sud du Finistre, nord du Finistre ou des CtesdArmor; ou, pour reprendre le dcoupage historique de la
Bretagne, de Cornouailles, de Lon ou du Trgor.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

85

Manche

Trgor
Lon

Alt. (m)
400

300

Cornouailles

200

100

Flches bords dentels


Flches bords linaires

0
56
10
1

25

Ocan
Effectifs

Atlantique

50 km

Source : NASA / SRTM

Figure 45: Carte de rpartition des bords dentels et linaires des formes courtes de flches armoricaines (soustypes Rumdon, Cazin, Kerguvarec et Kernonen).

Manche

Trgor
Lon

Alt. (m)
400

300

Cornouailles

200

100

Ailerons vass
Ailerons droits
Ailerons mordants
0

25

56
10
1

Ocan
Effectifs

Atlantique

50 km

Source : NASA / SRTM

Figure 46: Carte de rpartition des ailerons vass, droits et mordants des formes courtes de flches
armoricaines (sous-types Rumdon, Cazin, Kerguvarec et Kernonen).

86

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Ctes-dArmor

Nord du Finistre

Sud du Finistre

Bords dentels

11 (9,1%)

30 (32,3%)

45 (44,6%)

Bord linaires

110 (90,9%)

63 (67,7%)

56 (55,4%)

Total

121

93

101

Naissant

2 (1,7%)

Rentr

77 (63,6%)

53 (57%)

38 (37,6%)

Egalis

22 (18,2%)

16 (17,2%)

26 (25,7%)

Dpassant

20 (16,5%)

24 (25,8%)

34 (33,7%)

Indtermin

3 (3%)

Total

121

93

101

Evas

12 (9,9%)

12 (12,9%)

9 (8,9%)

Droit

83 (68,6%)

50 (53,8%)

21 (20,8%)

Mordant

26 (21,5%)

31 (33,3%)

71 (70,3%)

Total

121

93

101

Oblique faible

1 (0,8%)

1 (1,1%)

2 (2%)

Oblique faible concave

5 (4,1%)

1 (1,1%)

2 (2%)

Oblique forte

41 (33,9%)

40 (43%)

23 (22,8%)

Oblique forte concave

57 (47,1%)

38 (40,9%)

60 (59,4%)

Mixte

17 (14%)

13 (14%)

14 (13,9%)

Total

121

93

101

Bords

Morphologie pdoncule

Morphologie ailerons

Type de taille en oblique

Tableau 15: Morphologie des


bords, du pdoncule et des
ailerons et types de taille en
oblique des sous-types Rumdon,
Cazin, Kerguvarec et Kernonen
selon leur provenance.
Type
15
Spulture collective

Type
23

Type
25

Spulture individuelle

485

Total

10

487

Type
33

Type
35

Type
42

10

10

3
3

Type
43

Type
45

54

13

10

54

Mixte

Ind.

N-D

Total

114

160

792

127

160

876

84

Tableau 16: Inventaire des types de flches du Massif armoricain selon les contextes de dcouverte. Ind.: Indtermin; N-D: Non-document.

Typo-chronologie
Dans la prsentation du cadre chrono-culturel, nous
avons pu observer une opposition relative entre les
tombes campaniformes et Bronze ancien : les premires
sont majoritairement insres dans des spultures
mgalithiques, tandis que les secondes sont principalement
individuelles et sous tumulus (cf. p. 26-36). Les armatures
de flches refltent assez bien cette ralit avec des types
qui se rattachent nettement au Campaniforme ou au
Bronze ancien et dautres plus ubiquistes (tabl.16).
La plupart des armatures pdoncule ou ailerons
quarris ont t dcouvertes dans des spultures
collectives. Le type 43 (pdoncule et ailerons quarris)
se rattache sans ambigut la culture campaniforme,
de mme que le type 33 (pdoncule arrondi et ailerons

quarris) et 42 (pdoncule quarri et ailerons arrondis).


Les types 23 (pdoncule appoint et ailerons quarris) et
45 (pdoncule quarri et ailerons obliques) se retrouvent
dans les spultures tant collectives quindividuelles. Les
flches armoricaines (types 15, 25 et 35) sont tout
fait caractristiques des spultures individuelles de lge
du Bronze ancien. On notera deux dcouvertes dans des
tombes collectives qui font exception : une flche de la
tombe de Er-Roh / Kermarker (FR5901) qui adopte une
forme composite, atypique pour les flches armoricaines,
que nous rattacherions volontiers au Campaniforme, et
une armature du Tumulus de la Motte (FR4301) qui
offre de trs bons parallles avec les flches dcouvertes
dans les tombes individuelles de lge du Bronze ancien
(pour exemple, cf. FR21).

les productions darmatures entre bretagne et danemark

87

Sriation des spultures individuelles


Sur la base des travaux de Stuart Needham (2000a ;
cf.p.35-36) et de notre typologie des flches armoricaines,
nous avons affin cette sriation pour le nord du Finistre
(Nicolas, 2011a). Compte tenu de lhtrognit des
donnes, il nous parat plus appropri de garder une chelle
locale pour srier les spultures individuelles du nord-ouest
de la France avant dtablir un phasage chronologique de
lensemble. Nous avons opr un dcoupage arbitraire
suivant grosso modo les limites administratives actuelles,
soit le nord et sud du Finistre, les Ctes-dArmor, le
Morbihan et la Normandie.
Nous avons retenu pour la sriation lensemble des
pointes de flches entrant dans la typologie excluant les
exemplaires casss ou aux ailerons mixtes. Il sagit du
mobilier le plus abondant dans les tombes individuelles
et par consquent le plus susceptible de tmoigner
dvolutions chronologiques. Avec les armatures nous
avons slectionn les objets associs, lorsquils sont prsents
deux reprises, soit les brassards darcher en pierre ou en
matire prcieuse (or, jais, ambre), les aiguisoirs en grs,
les poignards en mtal et leur dcoration de clous dor,
les haches rebords, les pingles en mtal et les gobelets
en argent. Les poignards en alliage cuivreux ont leur
typologie propre mise au point par Gretel Gallay (1981)
et affine par Stuart Needham (2000a). Sans en remettre
en cause les grandes lignes, nous avons cherch dfinir
plus prcisment les types sur la base de la prsence ou non
de dcors, des longueurs et des paisseurs des poignards
(annexe 3).
La sriation la plus lisible est celle du nord du Finistre
(tabl.17); elle nous permet de percevoir trois tapes dans
ces spultures individuelles du Bronze ancien. On peut
observer la distinction nette entre les flches courtes et
moyennes (sous-types Rumdon, Cazin, Kerguvarec
et Kernonen ; tape 1), les pointes ogivales allonges
(sous-types Kervini, Limbabu et Graeoc ; tape 2) et les
armatures triangulaires (sous-types Cruguel et Keruzoret;
tape 3). Cela nous permet de percevoir trois tapes dans
ces spultures individuelles. Le reste du mobilier associ
confirme ce dcoupage: les poignards de type Quimperl
apparaissent comme les plus anciens, ceux de type
Longues et Bourbriac comme plus rcents. Les lames de
types Trvrec et Rumdon, les dcorations de clous dor
et les haches rebords se retrouvent aux tapes 1 et 2. Les
pingles et les brassards en matire prcieuse apparaissent
seulement ltape 1. Par ailleurs, cette tape se caractrise
par laccumulation dun grand nombre dobjets dans les
tombes (Nicolas, 2011a), avec notamment les 60 pointes
de flches de la tombe de Kernonen (FR28).
Le sud du Finistre montre un tableau semblable
celui du nord du dpartement (tabl.18), auquel sajoute
une tape prcdente campaniforme. Le mobilier des deux

88

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

tumulus de Kervini (FR35 et FR36) na pas t intgr


cette sriation en raison des mlanges de collection.
Ltape 2 se distingue de ltape 1 par la prsence
darmatures de sous-type Kervini et Limbabu et les flches
triangulaires de ltape 3 sont absentes. Trois spultures se
rattachent la culture campaniforme (Nicolas et al., 2013).
La tombe de Coatjou-Glas (FR18) a livr notamment
plusieurs lments de lassemblage campaniforme : une
flche de type 42 (pdoncule quarri et ailerons arrondis)
et une autre casse avec un aileron taill en oblique, un
poignard soie perfore en alliage cuivreux et un brassard
darcher en forme de losange arrondi. La fouille du tumulus
de Kermenhir (FR34) a donn deux armatures de flches de
types 23 (pdoncule appoint et ailerons quarris) et mixte
(pdoncule appoint associ un aileron quarri et un autre
oblique), une pendeloque en schiste et une hache plate en
alliage cuivreux8. Un gobelet et un tesson campaniformes
et un grattoir en silex y auraient t galement dcouverts.
Ils sont reprsents dans une planche des archives de Paul
du Chatellier (Archives dpartementales, Quimper), quil
a omis dans la publication (Chatellier, 1888). Enfin, la
tombe de Lotha (FR37) a livr un mobilier exceptionnel
avec, entre autres, un mobilier lithique attribuable au
Campaniforme ou au Nolithique final (brassard darcher,
hachette-pendeloque), des parures en or et argent, dorigine
ibrique vraisemblablement, et des poignards en cuivre
arsni de types Quimperl et Trvrec caractristiques
de lge du Bronze ancien (Briard et Mohen, 1974 ;
Nicolas et al., 2013). Sur les sept armatures de Lotha,
trois seulement nous sont connues et elles sont de type 23
(pdoncule appoint et ailerons quarris). Le mobilier de
ces trois spultures les rattache la fin du Campaniforme
et la fois lge du Bronze ancien pour celle de Lotha
(Nicolas et al., 2013).
La chronologie costarmoricaine semble plus confuse
que les deux prcdentes (tabl.19). Plusieurs types dobjets
(flches de sous-types Kernonen et Kervini, poignards
de type Rumdon, dcoration de clous dor et haches
rebords) se retrouvent presque systmatiquement dans ces
spultures des Ctes-dArmor. Toutefois, on peut sparer
les tombes en deux tapes selon labsence ou la prsence
des sous-types Kerguvarec, Rumdon et 45. Les flches
de sous-type Kervini se retrouvent plus frquemment
ltape 2 et celles de sous-type Limbabu lui sont exclusives.
Les tombes du Morbihan et de Normandie sont
en nombre insuffisant pour en tirer une solide typochronologie (tabl.20 et 21). Cependant, il est possible de
les attribuer aux tapes prcdemment dcrites pour le nord
du Finistre. Les sous-types Cazin de Louc renvoient
8

Il sagit de la seule hache plate en mtal mise au jour dans une


tombe en Bretagne, les autres tant dcouvertes isolment ou
trs rarement en dpt (Briard, 1965).

Prat-ar-Simon-Pella (FR15)
Goarillach (FR27)
Limbabu (FR38)

Graeoc 2 (FR39)

Sous-type Keruzoret

Sous-type Cruguel

Poignard type Bourbriac

Poignard type Longues

Sous-type Graeoc

Sous-type Limbabu

Sous-type Kervini

Poignard type Rumdon

Poignard type Trvrec

Hache rebords

Dcoration de clous dor

Epingles

Poignard type Quimperl

Brassard en matire prcieuse

Kerguvarec (FR31)

Sous-type Rumdon

Sous-type Kernonen

Kernonen (FR28)

Sous-type Kerguvarec

Sous-type Cazin
Cazin (FR26)

tape 1

Coatana (FR11)

tape 2

Lambader (FR30)

Keruzoret (FR29)

tape 3

Lotha (FR37)
Kerhu-Bras (FR21)

Fao-Youen (FR20)
Lescongar (FR24)

Cosmaner (FR19)

Poignard type Saint-Frgant

Poignard type Longues

Sous-type Limbabu

Sous-type Kervini

Sous-type Rumdon

Aiguisoir

Poignard Rumdon

Sous-type Kernonen

Sous-type Kerguvarec

Campaniforme
?

Kersandy (FR23)

Kerodou (FR10)

Sous-type Cazin

Poignard type Trvrec

Hache rebords

Poignard type Quimperl

Kermenhir (FR34)

Type 23

Brassard en pierre

Coatjou-Glas (FR18)

Type 42

Tableau 17: Sriation des spultures individuelles de lge du Bronze ancien du nord du Finistre. Gris clair : assemblage dobjets ; gris
fonc : recoupement entre les assemblages.

tape 1

tape 2

Tableau 18: Sriation des spultures individuelles du Campaniforme et de lge du Bronze ancien du sud du Finistre. Gris clair :
assemblage dobjets ; gris fonc : recoupement entre les assemblages.

ltape 1. Les flches ogivales allonges (sous-types Kervini


et Limbabu) de Cot-er-Garf (FR55) se rattachent
ltape 2. Les armatures triangulaires (sous-type Cruguel)
en silex de Cruguel (FR28) et de la Fosse-Yvon (FR44),
auxquelles on pourrait ajouter les pointes en alliage cuivreux
de Saint-Fiacre (FR64), peuvent tre relies ltape 3.

La sriation des spultures individuelles montre des


changements continus, sans vritable rupture, entre la
fin du Campaniforme et lge du Bronze ancien. Les trois
tapes dfinies pour lge du Bronze ancien rendent compte
dune volution des armatures. Ltape 1 est marque par
une grande diversit des pointes de flches avec les types 25
(sous-types Cazin, Kerguvarec, Kernonen), 35 (sous-type
Rumdon) et 45. A ltape 2, apparaissent les flches de

les productions darmatures entre bretagne et danemark

89

Porz-ar-Saoz (FR08)
Tossen-Kergourognon (FR05)
Tossen-Rugouec (FR06)
La Motta (FR01)

Poignard type Saint-Frgant

Sous-type Limbabu

Brassard en matire prcieuse

Poignard type Bourbriac

Aiguisoir

Sous-type Cazin

Dcoration de clous dor

Poignard type Trvrec

Epingles

Poignard type Rumdon

Hache rebords

Poignard type Quimperl

Poignard type Longues

Crech-Perros (FR02)

Sous-type Kernonen

Sous-type Kerguvarec

Tossen-Maharit (FR09)

Sous-type Kervini

Mouden-Bras (FR03)

Gobelet en argent

Brun-Bras (FR07)

Sous-type Rumdon

Type 45
Rumdon (FR04)

tape 1

tape 2

Gobelet en argent

Brassard en matire prcieuse

Poignard type Rumdon

Sous-type Cruguel

Poignard dcoration de clous dor

Poignard type Bourbriac

Poignard type Trvrec

Hache rebords

Poignard type Longues

Cruguel (FR58)

Sous-type Limbabu

Cot-er-Garf (FR55)

Sous-type Kervini

Tableau 19: Sriation des spultures individuelles de lge du Bronze ancien des Ctes-dArmor. Gris clair : assemblage dobjets ; gris
fonc : recoupement entre les assemblages.

tape 2

tape 3

Poignard type Longues

Poignard type Rumdon

Fosse-Yvon (FR44)

Sous-type Cruguel

Sous-type Cazin

Louc (FR75)

Hache rebords

Tableau 20: Sriation des spultures individuelles de lge du Bronze ancien du Morbihan. Gris clair : assemblage dobjets ; gris fonc :
recoupement entre les assemblages.

tape 1

tape 3

Tableau 21: Sriation des spultures individuelles de lge du Bronze ancien de Normandie. Gris clair : assemblage dobjets ; gris fonc :
recoupement entre les assemblages.

90

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Sous-type Keruzoret

36

Sous-type Cruguel

17

Sous-type Graeoc

Sous-type Kernonen
9

Sous-type Limbabu

Sous-type Kerguvarec
11

Sous-type Kervini

Sous-type Cazin

Sous-type Rumdon

Type 45

Nord du Finistre
Cazin (FR-26)

Kernonen (FR-28)
Kerguvarec (FR-31)
Prat-ar-Simon-Pella (FR-15)

Goarillac'h (FR-27)

Limbabu (FR-38)

15
2
13

Graeoc 2 (FR-39)

15

Coatana (FR-11)

Lambader (FR-30)

Keruzoret (FR-29)

Sud du Finistre
3

Kerhu-Bras (FR-21)
1

Kersandy (FR-23)
Fao-Youen (FR-20)
Lescongar (FR-24)

20

25

20
2

10

Kerodou (FR-10)

Cosmaner (FR-19)

Ctes-d'Armor
Rumdon (FR-04)

6
1

Brun-Bras (FR-07)

Mouden-Bras (FR-03)

34

16
1

Tossen-Maharit (FR-09)

18

Crec'h-Perros (FR-02)

20

Porz-ar-Saoz (FR-08)

Tossen-Kergourognon (FR-05)

10

Tossen-Rugouec (FR-06)

La Motta (FR-01)

5
7

Morbihan
Cot-er-Garf (FR-55)

16

Cruguel (FR-58)

6
6
2?

Saint-Fiacre (FR-64)

Normandie
3

Louc (FR-75)

Fosse-Yvon (FR-44)
37
10
1

Effectifs

Etape 1

Etape 2

Etape 3

Figure 47: Typo-chronologie des flches armoricaines.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

91

Spulture individuelle
Spulture collective
Campaniforme
Bronze ancien (tape I)
Bronze ancien (tapes II/III)
Priode indtermine
Limite orientale du Massif
armoricain

N
Alt. (m)
400
300
200

Manche

NORMANDIE
100
0

Ctes-dArmor
BRETAGNE

Finistre

Morbihan

PAYS-DE-LA-LOIRE

10

20 km
Ocan

50

100 km

Atlantique

forme ogivale allonge avec des ailerons majoritairement


longs (sous-types Limbabu et Graeoc) dans le nord du
Finistre et plutt courts (sous-type Kervini) dans le
sud du Finistre et les Ctes-dArmor. Dans ce dernier
dpartement, on peut observer une continuation du type
Kernonen (fig. 47). Les armatures triangulaires (soustypes Cruguel et Keruzoret) semblent marquer la fin des
flches armoricaines en silex.
Les trois tapes de lge du Bronze ancien sont
conformes aux observations de Stuart Needham (2000a)
sur la typo-chronologie des poignards en alliage cuivreux.
Le type Quimperl, correspondant des poignards
allongs (jusqu 53 cm ; pl. 50, n 5) section mince
(annexe 3), est le plus ancien. Par la suite, la longueur
des poignards ne dpassera plus 30 cm et leur section va
spaissir. Cest ce que traduit lapparition successive des
poignards de types Rumdon, Longues puis Bourbriac
(tabl.17 19). Un dsaccord existe pour les lames de type
Trvrec avec un renflement mdian. Celles-ci sont juges
plus rcentes car a priori techniquement plus complexe
(Needham, 2000a, p. 156). Toutefois, le type Trvrec
compose le mobilier dune des tombes les plus anciennes,
celle de Lotha (tabl.18, FR37).
Stuart Needham (2000a) observait que les tombes
livrant des clous dor, des gobelets en argent ou des
brassards darcher en matriaux prcieux taient parmi

92

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Source : NASA / SRTM

Figure 48: Distribution gographique des


tombes pointes de flches dans le Massif
armoricain par phase chronologique. N1:
tumulus de Kervini, Poullan-sur-Mer,
Finistre (FR23 et 24); n2: tumulus
de Plonour-Lanvern (FR19 21); n3:
tumulus de Plouvorn (FR28 30).

les plus anciennes (srie 2). Notre sriation base sur la


typologie des flches infirme cette observation. Ces objets
prcieux se retrouvent toutes les tapes que nous venons
de dfinir. Il y a sans doute pour ces biens de prestige
un facteur spatial qui est luvre, les dcorations de
clous dor des poignards tant ingalement distribues en
Bretagne (cf. p. 35-36 et 268-270). Les quatre brassards
darcher en ambre, jais ou or, ainsi que les deux gobelets
en argent sont uniques par leurs formes et leurs matires
et connus seulement en Bretagne (Needham, 2000a et
2006). Ces objets, aussi rares que prcieux, ne peuvent tre
considrs comme de bons indicateurs chronologiques.
Ces nouvelles sriations nous semblent plus solides car
bases sur le mobilier le plus abondant dans les tombes
(pointes de flches et poignards en mtal) tout en prenant
en compte les disparits gographiques. Ces dernires
restent toujours prgnantes: le Morbihan est intensment
marqu par le Campaniforme, le nord de la Bretagne
est plus dense en tombes de lge du Bronze ancien et le
sud du Finistre donne une squence complte des deux
priodes (fig.48).
Les trois datations fiables et prcises dont nous
disposons (cf. p. 35-36; tabl.3) ne remettent pas en cause
le schma gnral de cette sriation. Ltape 1 est date par
la spulture de Brun-Bras (FR07) entre 2137 et 1929 cal.
BC (GRN-7176). Les tapes 2 et 3 sont indissociables et

Type
15
Campaniforme

Type
23
10

Bronze ancien tape 1


Bronze ancien tape 2
Bronze ancien tape 3

Type
25
1

Type
33

Type
35

253

223

Type
42

Type
43

54

Type
45

Mixte

Ind.

487

10

54

Nombre
de sites

14

94

41

30

35

335

12

78

102

405

17

15

38

160

876

78

10

10

Total

Non-dat
Total

N-D

10

127

Tableau 22: Inventaire des types de flches du Massif armoricain par priodes. N-D: non-document.

semblent contemporaines. Elles sont dates entre 2016


et 1771 cal. BC (UBA-11989 et SUERC-30676) par les
spultures de Crech-Perros (FR02) et de Saint-Fiacre
(FR64). Bien que la datation de Brun Bras ralise sur les
bois du cercueil puisse tre entache dun effet vieux-bois,
elle parat cohrente en regard de la typo-chronologie et des
datations, plus fiables, ralises sur les bois de fourreaux
de Crech-Perros et Saint-Fiacre. Les tapes 1 et 2/3 se
recouvrent sur prs dun sicle du fait de limprcision du
radiocarbone. En simplifiant on peut retenir les dates entre
2150 et 1950 av. n. . pour ltape 1 et entre 1950 et 1750
av. n. . pour les tapes 2 et 3. Ce dcoupage correspond
ceux des chronologies allemande, avec le Bronze A1 et A2
(Voruz, 1996; Hafner et Suter, 2003) et anglaise (Needham
et al., 2010b).

volution des armatures de flches


La typo-chronologie nous a permis didentifier quatre
tapes une tape campaniforme et trois de lge du Bronze
ancien dans les spultures pointes de flches (tabl.22).
Elle rvle des volutions dans la composition des dpts
funraires. Au Campaniforme, le type 43 (pdoncule et
ailerons quarris) est prdominant. Il est gnralement
de forme triangulaire (21 exemplaires) ou subtriangulaire
(27) et plus rarement triangulaire concave (3) ou ogival
(3). Les types pdoncule ou ailerons quarris semblent en
tre des variations (types 23, 33, 42 et 45). Dailleurs une
des flches de lalle couverte du Kernic (FR2202) est un
compromis entre les types 43 et 45 (pdoncule quarri, un
aileron quarri et lautre oblique). On compte plusieurs
flches ailerons taills en oblique dcouvertes dans les
spultures tant collectives quindividuelles (fig. 49, n 5
9). Elles sont associes plusieurs transformations
morphologiques : formes ogivale prononce (n 7) et
composite (n6), pdoncule appoint (fig.49, n6 et 8).
Leur prsence dans des spultures individuelles attribues
aux tapes rcentes du Campaniforme (Nicolas et al.,
2013; cf. p. 225-235) suggre que ces flches constituent
une volution des armatures plus classiques pdoncule et
ailerons quarris (type 43).

Le type 23 (pdoncule appoint et ailerons quarris)


fait la transition entre flches campaniformes et Bronze
ancien (fig. 49, n 10). On le retrouve la fois dans les
tombes collectives (FR1601, FR2203, FR4601,
FR5404, FR5602 et FR6501) et dans les spultures
individuelles (FR3401 et FR3701 03). Il est
dcouvert le plus souvent en contexte campaniforme
(FR16, FR22, FR34, FR46, FR54, FR56 et FR65).
La tombe de Lotha (FR37), voque plus haut, date
des dbuts de lge du Bronze ancien a livr au moins trois
de ces flches de type 23 (Nicolas et al., 2013.; tabl.18).
La dizaine de flches de type 23 emprunte aux armatures
campaniformes les ailerons quarris du type 43 et prfigure
le pdoncule appoint des flches armoricaines de type25.
Comme le type 43, la forme des flches de type 23 est
triangulaire ou subtriangulaire. Trois pointes de type
mixte (fig.49, n8 et 12) ont un pdoncule appoint et
un aileron oblique comme les flches armoricaines et un
aileron quarri comme le type 23. Une dentre elles a t
dcouverte avec un type 23 dans la tombe campaniforme
de Kermenhir (FR3402), les deux autres, associes des
flches armoricaines, dans les tumulus Bronze ancien de
Fao-Youen et de Kerhu-Bras (FR2021 et FR2126).
Avec lge du Bronze ancien, les flches armoricaines
(types 15, 25 et 35) deviennent la rgle. Au regard de la
typo-chronologie (fig. 47), le sous-type Cazin (fig. 49,
n 13) apparat comme le plus ancien et sa forme
subtriangulaire rappelle les armatures campaniformes
(types 23 et 43). Quelques flches attestent une
continuation, tel le type 45 avec son pdoncule quarri
et ses ailerons taills en oblique ou une flche de Cazin
(fig.49, n11) avec un pdoncule et un aileron quarris et
lautre aileron oblique. Paralllement, certaines flches aux
ailerons obliques adoptent un pdoncule non pas appoint
mais nettement arrondi (sous-type Rumdon ; fig. 49,
n14). ltape 1 saffirment les flches armoricaines de
sous-type Kerguvarec, puis de sous-type Kernonen, avec
leur forme ogivale (fig.47 et 49, n15 17). Ces armatures
prsentent des diffrences stylistiques entre les diffrentes
rgions de la Bretagne (fig. 45 et 46). La forme ogivale,
de plus en plus lance, donnera ltape 2 les pointes de
sous-type Kervini (fig.49, n18). Dans le pays du Lon

les productions darmatures entre bretagne et danemark

93

94

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

(fig.45), les formes ogivales font lobjet dune production


remarquable avec des ailerons longs (sous-type Limbabu),
de 12 19 mm (FR11, FR15, FR27, FR38 et FR39;
fig. 49, n 19). En dehors de cette rgion, les armatures
de type Limbabu se retrouvent majoritairement dans
deux tombes (FR01 et FR19) et plus ponctuellement
dans trois ou quatre autres (FR06, FR35/36 et FR55).
Les trois flches de sous-type Graeoc proviennent de la
mme spulture (FR3901, 02 et 19) et apparaissent avec
leur forme en ogive outrepasse comme une variation
morphologique la fin de la production des pointes de
sous-type Limbabu (tabl. 17 ; fig. 47 et 52, n 20).
ltape 3, les armatures redeviennent triangulaires (soustypes Cruguel et Keruzoret) et les ailerons un peu plus
petits, entre 8 et 14 mm (FR29, FR30, FR44 et FR58;
fig.49, n22 et 23). Les armatures de sous-type Keruzoret,
connues dans une seule tombe (FR29), signent labandon
du pdoncule, en adoptant une base concave. Plusieurs
dentre elles (FR2903, 05 et 07 09) prsentent un petit
appendice, probable vestige dun pdoncule. Les deux
flches de Saint-Fiacre (FR64) sont en alliage cuivreux.
Lune delles (FR6401) lautre tant trop rode
rappelle le sous-type Cruguel avec sa forme triangulaire,
son pdoncule et ses ailerons dvelopps (fig.49, n21).
En rsum, on part dune situation au Campaniforme
avec une forme canonique, le type 43 (fig. 49, n 1)
admettant quelques variations minimes (types 33 et
42). la fin du Campaniforme, on observe une phase
dinnovation avec la recherche de formes nouvelles. Les
lments les plus caractristiques de la flche armoricaine
(forme ogivale, pdoncule appoint, ailerons obliques)
sont prsents mais jamais tous ensembles. Le type 23
(pdoncule appoint, ailerons obliques), fruit de ce
foisonnement, fait la charnire entre Campaniforme et
Bronze ancien. Quelques flches de type 23/25 (fig. 49,
n 8 et 12) signent lvolution du type 23 vers le type
armoricain. Les premires flches armoricaines sont de
Figure 49(page prcdente): Schma interprtatif de lvolution
typologique des armatures de flches campaniformes et Bronze
ancien dans le Massif armoricain. N1: Kercadoret, FR62-06;
n2: Kernic, FR22-02; n3: Kerlagat, FR49-02 ; n4 et 9:
Coatjou-Glas, FR18-01 et 02; n5: Le Run, FR40-01; n6:
Er-Roh / Kermarker, FR59-01 ; n7: Barnenez, FR32-01; n8,
Kermenhir, FR34-01; n10: Lotha, FR37-03; n11 et 13:
Cazin, FR26-02 et 14; n12: Fao-Youen, FR20-21; n14:
Rumdon FR04-01; n16 et 17: Kerguavrec, FR31-03 et 07;
n18: Crech-Perros, FR02-10; n19: Limbabu, FR38-05;
n20: Graeoc 2, FR39-01; n21: Saint-Fiacre, FR64-01; n22
et 23: Keruzoret, FR29-03 et 06. N1, 3 5, 7, 9, 11, 13, 15 23:
dessins C. Nicolas; n2 et 12: clichs C. Nicolas; n6: daprs Le
Rouzic, 1934; n8: daprs Chatellier, archives dpartementales,
Quimper; n10, daprs Bertrand, 1891: n14: daprs Briard
et al., 1982.

sous-type Cazin et conservent la forme subtriangulaire des


armatures campaniformes. Dans le mme temps on observe
quelques continuations ou variations (fig.49, n11 et 14).
Le sous-type Kerguvarec signe le choix pour des formes
ogivales. Nanmoins, le canon de la flche armoricaine de
forme ogivale et reproduite par centaines est incarn par
le sous-type Kernonen. Ce canon naura de cesse dtre
sublim avec des formes ogivales de plus en plus soignes,
pouvant atteindre la perfection, et des ailerons toujours
plus longs. Cette sublimation est reprsente par les soustypes Kervini, Limbabu et Graeoc (fig.49, n19 et 20).
Pour finir, les sous-types Cruguel et Keruzoret attestent
manifestement de la dissolution des flches armoricaines
en silex avec le retour la forme triangulaire, labandon du
pdoncule et leur imitation en mtal (fig.49, n21 22).

Les matires premires


Au Campaniforme
Les matires premires employes pour les flches
campaniformes sont daspect et dorigine varis. La
majorit est taille dans des silex translucides ou semitranslucides, plus ou moins laiteux, de teintes blondes,
miel, orange, grises ou marron grain fin et plus rarement
grenu. On signalera quelques silex opaques blancs, gris ou
noirs (fig.50).
Le silex le plus aisment reconnaissable est celui qui
provient des tages du Turonien suprieur de la rgion du
Grand-Pressigny. Il est translucide, de teinte miel, parfois
rouge ou grise, et avec un grain moyen (fig.50, n1 et 2).
lil nu, on peut observer des petits points scintillants
correspondant des grains de quartz dtritiques (Giot et
al., 1986). Nous comptons treize armatures tailles dans
ce silex (FR2204 ; FR4201 ; FR4801 ; FR5101,
02 et 05 ; FR5902 ; FR6202 07), dont lorigine
a pu tre confirme pour la plupart dentre elles par
Nicole Mallet ou Ewen Ihuel (2008). Dans le Massif
armoricain, les flches pdoncule et ailerons quarris
en silex de la rgion du Grand-Pressigny se trouvent assez
frquemment en dehors des tombes, comme BonneNouvelle (Lanmodez; Donnart, 2005) et au Quiou dans
les Ctes-dArmor (prospections C. Petit-Aupert ; K.
Donnart, com. pers.), Savenay et La Stre (La HaieFouassire) en Loire-Atlantique (observations au Muse
Dobre Nantes), Cox (Aiguillon-sur-Vie), au Bois des
Jarries (Saint-Mars-la-Rorthe), aux Chtelliers (Auzay),
au Taffeneau (Chteau-dOlonne) en Vende (Rousseau,
2010), au Pinacle (Jersey) dans les les Anglo-normandes
(Ihuel, 2008). Lensemble de ces flches tmoigne de la
circulation de supports, voire dune production de flches
en silex de la rgion du Grand-Pressigny au Campaniforme.
A priori, il ne semble pas quil y ait de relation avec la

les productions darmatures entre bretagne et danemark

95

Figure 50: Exemples de matires premires utilises pour les armatures campaniformes de Bretagne. N1
et 2: silex Turonien suprieur du Grand-Pressigny; n3: silex gris blond semi-translucide dorigine
inconnue; n4 7: possible silex Turonien infrieur de la valle du Cher; n8: silex marron translucide
cortex fin et grenu provenant daltrites (gisement sub-autochtone); n9: silex pourpre opaque cortex
lgrement roul, suggrant une rosion fluviatile de faible ampleur; n10: silex gris opaque dorigine
inconnue; n11: possible silex santonien du nord du Bassin aquitain; n12: silex blanc opaque dorigine
inconnue; n13 et 14: possibles silex ctiers; n15: grs lustr; n16: microquartzite. N1, 2 et 7:
Kercadoret, FR62-01, 02 et 06; n3: Luffang, FR54-04 ; n4: Coatjou-Glas, FR18-01 ; n5: 2e dolmen
de Man-Meur, FR71-01 ; n6: Tumulus de la Motte, FR43-01 ; n8 et 12: 2e dolmen de Kerlagat,
FR49-01 et 02; n9: Man-Roullarde, FR61-01; n10: Port-Ftih, FR66-01; n11: Er-Mar, FR5302; n13: Kervilor, FR60-01; n14 et 16: Morbihan, FR46-01 et 03; n15: Le Run, FR40-01. Clichs
C. Nicolas.

96

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Campaniforme

Bronze ancien - tape 1

36,8%

0,3%

13,2%

10,3%
1,5%
1,5%
5,9%

7,7%

0,7%

0,3%

19,2%
17,6 %
1,5%
25,0%

58,5%

Total = 68
Total = 287

Bronze ancien - tape 2


1,8%

6,2%

5,5%

Bronze ancien - tape 3

0,4%

8,0%
9,1%

18,2%

27,3%

45,5%
Total = 22
78,2%
Total = 275
Roches rgionales

Figure 51: Graphes en


secteur des matires premires
employes pour les armatures
de flches au Campaniforme et
au Bronze ancien dans le Massif
armoricain.

Silex dimport

Autres

Grs lustr

Turonien suprieur du Grand-Pressigny

Silex brl

Microquartzite

Santonien de Poitou-Charente ?

Silex indtermin

Cristal de roche

Turonien infrieur de la valle du Cher

Alliage cuivreux

Galet ctier ?

Turonien infrieur de la valle du Cher ?


Bajocien/Bathonien de la valle de lAnglin ?

production de poignards pressigniens sur lames issues de


livres de beurre (Ihuel, 2004). Cependant, ces poignards
se retrouvent associs dans les spultures individuelles
aux gobelets campaniformes de types AOO ou AOC aux
Pays-Bas (Lanting et van der Waals, 1976 ; DelcourtVlaeminck, 1999) et en France (Laporte et al., 1992 ;
Tchrmissinoff et al., 2011; Hachem et al., 2011). Peuttre faut-il voir un lien entre ces flches en silex pressignien
et la concentration de cramiques campaniformes
dcouvertes le long de la Loire jusqu la rgion de Blois
(Loir-et-Cher ; Magne, 2003). Quoique plus ancien,
signalons lhabitat des Sables-de-Mareuil (Ligueil, Indreet-Loire) dat du Nolithique rcent/final. Celui-ci a livr
les vestiges de taille de grandes lames (nuclus NaCAL
et livre de beurre ; Ihuel et Pelegrin, 2008) et dune

production de pointes de flches pdoncule et ailerons


(pices avortes, prformes, produits finis). Ces dernires
sont tailles pour la plupart dans du silex pressignien, qui
affleure localement (Dias-Meirinho, 2011b).
Quatre armatures (FR5002; FR5302; FR6003;
FR6901) sont ralises dans un mme silex noir
mouchet opaque et brillant grain fin (fig. 50, n 11).
Celui-ci rappelle des silex noirs santoniens du nord du
Bassin aquitain (Four, 1994, p. 104 ; P. Forr, com.
pers.), mais on ne peut exclure dautres varits du Crtac
suprieur des Bassins parisiens ou aquitains.
Dix-sept flches sont tailles dans un silex translucide
blond, blond fonc ou gris-blond (fig. 50, n 5 7) qui
voquent le silex blond de Meusnes, provenant des tages
du Turonien infrieur de la valle du Cher (Aubry, 1991;

les productions darmatures entre bretagne et danemark

97

N
Manche

Sein

Microquartzite
de la Forest-Landerneau

Bassin
parisien
Grs lustr

Massif armoricain

Silex Turonien
infrieur
de la valle
du Cher

Loire

Silex Turonien suprieur


du Grand-Pressigny

Alt. (m)
700

525

350
8
1

175

Gisement autochtone
Gisement allochtone
(cordons de galets)
Approvisionnement majeur
Approvisionnement mineur
Approvisionnement incertain
Limites des massifs cristallins

Bassin
aquitain

Ocan
Atlantique

nne

100 km

Garo

50

Primault, 2003). Nous reviendrons ultrieurement sur ce


silex, qui va prendre une part croissante dans la production
darmatures.
La grande majorit des silex indtermins (22 au total)
correspond des matires translucides ou semi-translucides
blond, orange, gris ou pourpre grain fin, voire grenu
(fig.50, n3, 4, 8 et 9). Ces silex, gnralement de bonne
qualit, sont vraisemblablement dorigine extra-rgionale.
Ce constat est en partie confirm par deux armatures,
qui laissent voir leur support cortical. Lune (fig. 50,
n 8) prsente un cortex beige fin et grenu, indiquant
que le silex a t prlev dans des altrites (gisement subautochtone). Lautre (fig. 50, n 9) a un cortex beige fin
et grenu, mais lgrement roul, laissant supposer que la
matire premire a subi une rosion fluviatile de faible
ampleur. Dans les deux cas, lacquisition du silex sest faite
en dehors du Massif armoricain, attestant de nouveau
dune circulation de matire premire. Du point de vue
gologique, ces silex translucides pourraient provenir de
gisements dats du Crtac.
Deux silex opaques ont retenu notre attention, sans
que nous puissions identifier leur origine. Le premier est
gris opaque homogne et grain moyen (fig.50, n10) et

98

Massif
central

Silex noir
Santonien

Nombre de pointes de flches

Seuil
du Poitou

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Source : NASA / SRTM

Figure 52: Provenances des diffrentes


sources dapprovisionnement en matires
premires des flches campaniformes du
Massif armoricain.

le second est blanc opaque (fig.50, n12) et apparemment


non patin.
Le reste des silex opaques est gris et le plus souvent
mouchet (fig. 50, n 13 et 14). Ces derniers, ainsi que
certains silex semi-translucides de qualit plutt moyenne,
pourraient correspondre aux galets de silex, que lon trouve
communment sur certains cordons littoraux de Bretagne.
Enfin, deux flches sont tailles dans des roches de
provenance rgionale. La flche du Run (FR4001) est
taille dans du grs lustr (fig. 50, n 15). Cette roche,
dnomme grs ocne par les gologues, se trouve 25
km au nord sur le gisement de Kervouster Guengat
(Finistre ; Monnier, 1980 ; Marchand, 2012 ; Tsobgou
Ahoupe, 2007). Une des armatures de la collection
Chaplain-Duparc (FR4601) est faite en microquartzite,
roche connue en Bretagne La Forest-Landerneau
(Finistre). Ces deux flches tailles dans des roches
autochtones bretonnes ne sont pas isoles. Trois flches
pdoncule et ailerons quarris en grs lustr sont connues
en dehors des tombes, deux Penhoat-Saint-Thomas
(Pleuven, Finistre ; Le Goffic, 1999a) et une prs du
gisement de Kervouster Guengat (Finistre; Le Goffic,
1996a). On peut signaler une armature pdoncule et

ailerons en microquartzite mise au jour sur le site du


Curnic (Guissny, Finistre ; Giot et al., 1965) et une
autre dorigine finistrienne probablement, toutes deux
sont conserves au muse de Penmarch.
Les flches campaniformes sont tailles principalement
dans des silex imports, dont lorigine est rechercher
plus de 250 km dans le sud-ouest du Bassin parisien
ou le nord du Bassin aquitain (fig. 51 et 52). Toutefois
il faut garder en mmoire que la Loire et ses affluents
ont charri jusqu son estuaire bon nombre de galets de
silex depuis les gisements autochtones, ce qui pourrait
restreindre fortement les distances. La qualit de ces silex
est gnralement bonne trs bonne, ce qui nexclut
pas quelques silex plus mdiocres grenus, opaques ou
contenant de grandes inclusions. Paralllement, plusieurs
roches disponibles localement (galets de silex, grs lustr,
microquarzite) ont pu tre exploites, mais leur aptitude
la taille est gnralement moyenne; mme si certains facis
trs fins du grs lustr de Kervouster peuvent rivaliser avec
les meilleurs silex (P.Gouletquer, com. pers.).
Cette dichotomie dans les matires premires refltet-elle diffrentes productions de flches campaniformes,
une rgionale et une ou plusieurs exognes? Ou illustret-elle lactivit de tailleurs locaux qui disposent dun
spectre large dapprovisionnement, par des expditions ou
lacquisition par change de supports ? En ltat de nos
connaissances bien maigres des contextes domestiques
campaniformes dans le nord-ouest de la France, il semble
prfrable de ne pas conclure. Quelques sites dhabitats
campaniformes ont t fouills sur les ctes du Massif
armoricain : Beg-ar-Loued (Molne, Finistre ; Pailler
et al., 2011), Place des Frres Lamennais (Saint-Malo,
Ille-et-Vilaine ; Hinguant et al., 2002), La Rpublique
(Talmont-Saint-Hilaire, Vende ; Poissonnier, 1998) et
Digulleville (Manche; Letterl et Verron, 1986). Ceux-ci
refltent une situation radicalement oppose: les matires
premires sont gnralement locales et les armatures de
flches sont trs rares: une la Place des Frres Lamennais,
deux Diguleville et une la Rpublique. Plusieurs
indices de sites campaniformes, tels le Plateau du Colldic
(Saint-Nicolas-du-Plem, Ctes-dArmor ; Le Provost et
al., 1972), le Boislivire (LAiguillon-sur-Vie, Vende ;
Gandriau, 2004) ou La Stre (La Haie-Fouassire, LoireAtlantique; indit, Muse Dobre, Nantes) dcouverts en
prospection ont livr de nombreuses flches pdoncule
et ailerons quarris, attnuant cette apparente distinction
habitat/spulture.

Au Bronze ancien
Les armatures de lge du Bronze ancien montrent lemploi
dune trs grande varit de matires premires. Il convient
dabord de les dcrire avant den rechercher les origines. Sur
les critres de la teinte et de la translucidit, nous avons pu
recenser 25 facis diffrents (tabl.23; fig.53).
ltape 1, la quasi-totalit de ces facis ont t utiliss,
avec une prdominance de silex translucides blonds ou
blond fonc et semi-translucides blond rouge ou gris.
Lexemple le plus loquent de cette diversit est celui de la
spulture de Kernonen (FR28) qui a livr, rappelons-le,
60 pointes de flches dposes trois endroits de la tombe.
Dans une des botes en bois, 30 pointes de flches, dont 26
de sous-type Kernonen, sont ralises principalement dans
des silex translucides opaques, allant du blond au noir en
passant par le gris, lorange, le rouge, ou le ros (fig.54).
ltape 2, cette diversit de matires premires se
restreint fortement. Les sries de flches sont beaucoup
plus homognes et tailles majoritairement dans un silex
blond translucide (64,4 %). Cette proportion augmente
fortement si lon considre les seules armatures aux
Facis de matires premires

tape 1

tape 2

Marron translucide

Marron semi-translucide

Miel translucide

Miel semi-translucide

Miel opaque

Orang translucide

32

Blond fonc translucide


Blond fonc semi-translucide
Blond opaque

tape 3

4
1

Blond translucide

74

195

Blond semi-translucide

17

Blond Rouge translucide

14

Blond Rouge semi-translucide

36

11

Blond Rouge opaque

Gris blond translucide

Gris blond semi translucide

Gris blond opaque

Gris marron translucide


Gris marron semi-translucide

2
5

Gris translucide

13

Gris semi-translucide

39

13

Gris opaque

22

15

Gris blanc noir semi-translucide

Incolore noir translucide

Incolore translucide

Autre
Non-document
Total

2
13

33

300

303

23

Tableau 23: Inventaire des diffrents facis de matires employes


pour les armatures de lge du Bronze ancien dans le Massif
armoricain.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

99

Figure 53: Exemples de matires premires utilises pour les flches de lge du Bronze ancien de Bretagne. N1:
silex Turonien suprieur du Grand-Pressigny; n2 11: probable silex Turonien infrieur de la valle du Cher;
n12 et 13: possible silex Turonien infrieur de la valle du Cher; n14: silex miel opaque dorigine inconnue;
n15: possible silex Bajocien/Bathonien de la valle de lAnglin; n16 19: possibles silex ctiers; n20: cristal
de roche. N1 et 7: Fao-Youen, FR20-09 et 26; n2: Kerodou, FR10-02; n3: Limbabu, FR38-05; n4 et 14:
Prat-ar-Simon-Pella, FR15-03 et 17; n5: Coatana, FR11-07; n6, 8, 9 et 20: Kerhu-Bras, FR21-18, 20, 29 et
31; n10: Kernonen, FR28-13 et 28; n11: Keruzoret, FR29-08; n12 et 13: Cruguel, FR58-02 et 06; n15,
17 et 18: Crech-Perros, FR08-12, 15 et 24; n16 et 19: Mouden-Bras, FR03-14 et 17. N1 3, 5 13 et 15
20, clichs C. Nicolas; n4 et 14, clichs S. Oboukhoff.

100

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 54: Les pointes de flches


du coffret en bois de Kernonen
(FR28). Ces armatures
montrent un panachage de
silex aux teintes varies: les
silex translucides proviennent
probablement des tages
Turonien infrieur de la valle
du Cher, tandis que les varits
grises opaques pourraient tre
tailles dans du silex ctier.
Clichs C. Nicolas.

ailerons longs de sous-type Limbabu et Graeoc: 82,3% dentre elles sont en silex blond
translucide, tandis que 10,6% sont faites dans des silex blond fonc translucide, blond
semi-translucide, gris-blond translucide ou orang translucide. Le simple regard sur des
sries darmatures de sous-type Limbabu de La Motta (FR01), Coatana (FR11), Pratar-Simon-Pella (FR15), Cosmaner (FR19), Goarillach (FR27), Limbabu (FR38) et
Graeoc 2 (FR39) suffit pour se rendre compte de la slection stricte dun silex trs
fin et trs translucide, de nuances blondes douces et agrables lil , comme la si bien
dcrit Alexandre de Mortillet (1920, p.251; fig.55). Dans une moindre mesure, cette
observation est aussi vraie pour les flches de Tossen-Kergourognon (FR05), de TossenRugouec (FR06) et Cot-er-Garf (FR55; fig.56). Paralllement, plusieurs assemblages
sont composs pour tout ou partie de flches en silex gris, le plus souvent opaques mais
parfois translucides (fig. 55). Cest le cas notamment pour les armatures de Lescongar
(FR24), de Kervini (FR35/36) et de CrechPerros (FR02).

les productions darmatures entre bretagne et danemark

101

ltape 3, le silex blond translucide reste prpondrant, mais il est toujours


accompagn dun cortge dautres facis, qui semblent bien souvent ntre que des
variations (fig.53, n11 et 12).
La nature et lorigine du silex blond translucide ont longtemps fait lobjet de brves
considrations, de pistes qui nont jamais vritablement t dveloppes. Il est souvent
dcrit comme silex jauntre (Docteur Le Hir, in Giot, 1988, p.23), silex jaune cire
(Le Pontois, 1890, p.327), silex jaune de miel (Martin et Prigent, 1907, p.153), silex
blond (Giot, 1953a, p.33). Certaines varits sont dites jaune gristre (Le Pontois,
1890, p. 327) et Maogan Chaigneau-Normand retient le terme de silex gris-blond
pour dcrire un certain nombre de silex translucides (Chaigneau-Normand, 1994). La
nature lointaine du silex na t que peu suggre au 19e sicle. Le docteur Le Hir, dont

102

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 55: Les pointes de


flches, en haut, de Limbabu
(FR38) et, en bas, de Lescongar
(FR24). Ces armatures
illustrent une slection de
silex blond ou gris. Clichs C.
Nicolas.

Silex blond translucide


Variantes du silex blond translucide
Silex gris
Autres silex
Silex intdermin
Armatures de type Limbabu majoritaires

37
10
1

Manche
Effectifs

N
Alt. (m)
400

300

200

100

Figure 56: Proportion par site des


principaux facis de silex utiliss pour
les flches armoricaines de ltape 2 en
Bretagne.

Ocan
Atlantique
0

25

50 km

les notes ont t publies par Pierre-Roland Giot, parle


dune pointe de flche en silex corn tranger (Giot, 1988,
p.22). Prigent compare pour la premire fois le silex blond
des pointes de flches armoricaines celui de la rgion
du Grand-Pressigny (Prigent, 1881, p.20). Cependant
cette poque bon nombre de silex taient attribus aux
gisements pressigniens. Au dbut du 20e sicle, Alexandre
de Mortillet rsume assez prcisment la situation en
dcrivant un silex blond translucide de qualit tranger la
Bretagne. Nanmoins il suppose que ce sont les pointes de
flches qui ont circul et non le silex qui a pu tre import
(Mortillet, 1920, p.251252). Plus tard, les archologues
britanniques considreront comme probable lorigine
pressignienne du silex des pointes de flches armoricaines
(Piggott, 1938, p.64; Needham, 2000a, p.155). Jacques
Briard reste plus prudent et considre que le silex jaune
de certaines armatures pourrait tre import de Touraine
(Briard, 1984a, p. 103). Rcemment, lhypothse, non
taye, dune origine charentaise a t propose (DiasMeirinho, 2011b, p.421).
Le grand nombre de pointes de flches ralises dans
ce silex blond translucide permet davoir une vision assez
large de ses caractristiques. Il sagit dun silex grain fin
comprenant divers intraclastes. Les inclusions calcaires
sont les plus nombreuses et de dimensions varies, elles
peuvent tre infrieures 1 mm, de lordre du millimtre
ou mme atteindre 10 mm (fig. 53, n 5 et 6 et fig. 57,
n4). Elles se trouvent dans des concentrations variables

Source : NASA / SRTM

et parfois sont compltement absentes de la matrice.


Souvent on peut trouver des zonations roses, rouges ou
violaces et plus rarement incolores, noires ou oranges
(fig. 53, n 4 et 7 10). Les exemplaires sans inclusions
visibles sont souvent peu teints et trs translucides
(fig. 53, n 3 et fig. 57, n 4). Assez frquemment, on
observe des fossiles de bryozoaires, observables tant lil
nu quau microscope (fig.57, n1). Plus rarement on peut
voir des microgodes de quartz ou des dendrites brun/
rouge de manganse (fig.57, n2 et 3). Certaines teintes
gris-blond ou gris clair semblent tout fait correspondre
des variantes du silex blond translucide.
premire vue, le Massif armoricain peut difficilement
avoir fourni ce silex blond translucide grain fin. Certains
galets provenant des cordons littoraux ont des teintes
semblables, comme sur le site dhabitat CampaniformeBronze ancien de Beg-ar-Loued (le Molne, Finistre ;
Pailler et al., 2011) mais la texture du silex est souvent
plus grossire. En outre, il na jamais t observ sur les
pointes de flches de cortex ou de zones sous-corticales
qui appuieraient lhypothse de lorigine locale du silex
blond. Il faut se tourner vers les gisements de silex
extrieurs au Massif armoricain. Les marges orientales de
ce massif se trouvent environ 200 km des principales
concentrations de flches armoricaines : on retrouve
divers silex blonds translucides dans le Bassin parisien. Les
meilleurs lments de comparaison ont t obtenus avec le
silex blond de Meusnes provenant des tages du Turonien

les productions darmatures entre bretagne et danemark

103

Figure 57: Photographies de dtails de diffrents intraclastes contenus dans le silex blond translucide des flches armoricaines. N1:
bryozoaire; n2: microgode de quartz; n3: dendrites de manganse; n4: gauche, silex pur, et droite, silex contenant des
inclusions calcaires. Clichs C. Nicolas.

infrieur de la valle du Cher. Les gtes primaires se situent


entre Montrichard et Selles-sur-Cher (Loir-et-Cher). Le
silex Turonien infrieur de la valle du Cher adopte des
teintes varies: blond, brun lger, gris, verdtre, noir. Une
varit opaque zone aux couleurs vives, allant du jaune
au rouge est galement atteste (Aubry, 1991, p.106). On
y retrouve tous les intraclastes du silex blond des pointes
de flches armoricaines (bryozoaires, microgodes de
quartz, dendrites de manganse ; fig. 57). De mme, le
grand nombre de facis de matires premires (tabl. 23)
sexplique vraisemblablement par la diversit des teintes
du silex de Meusnes.
Un ramassage de surface fait dans une ancienne gravire
Selles-sur-Cher (Loir-et-Cher ; Coordonnes Lambert
II-tendu: X: 546439; Y: 2314533), nous a permis de
prciser lorigine des silex blond rouge, ros ou orang. Les
rognons prlevs mesurent 20 30 cm et prsentent un
cortex fin et grenu ou lisse quand ils sont plus rods. Le
silex est blond et lgrement brun lorsquil est pais. Un
grand nombre de rognons a t cass mcaniquement ou
par le gel. Ces cassures sont intervenues divers moments,
ce quattestent plusieurs patines diffrentielles. Ces patines

104

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

sont colores, allant de lorange au rouge fonc, et le plus


souvent trs minces mais pouvant atteindre 2 3 mm
dpaisseur (fig.58).
Ces patines colores rsultent vraisemblablement
dune imprgnation ferrugineuse, dcrite par Annie
Masson (1981, p. 3132) : un dpt doxyde ferreux
et ferriques [imprgne] la roche et [lenvahit] parfois
jusquau cur, si les conditions ne varient pas. [] Cette
forme daltration [] signe un environnement de terrasses
ou dpandages de fraction dtritique grossire, avec une
longue exposition dans un milieu dintense altration des
roches o une grande abondance de fer est mise en circuit
dans les eaux et les sols. 9 Gnralement la patine rouge
ou orange, atteint rarement plus de 3 mm dpaisseur,
ce qui permet dobserver bien souvent la teinte blond
du silex (fig. 53, n 8, et fig. 58, n 2 5), mais le silex
peut parfois tre entirement patin (fig. 54, n 1, et
9

Un phnomne identique a pu tre observ sur des nuclus de


livres de beurre en silex pressignien patin et retaill lge du
Bronze ancien sur le site des Marais Barrou (Indre-et-Loire;
Ihuel, 2008, p.313; J. Pelegrin, com. pers.).

Figure 58: Silex Turonien infrieur de la valle du Cher et flches armoricaines. Au centre chantillon de silex blond Turonien infrieur
prlev sur une carrire Selles-sur-Cher (Loir-etCher), prsentant un cortex roul et une double patine orange et rouge. Autour
exemples de flches armoricaines prsentant des teintes rouges ou oranges: n1 et 6: Brun-Bras, FR07-26 et 41; n2 et 5: TossenRugouec, FR06-21 et 23; n3: Kerhu-Bras, FR21-20; n4: Prat-ar-Simon-Pella, FR15-06. Clichs C. Nicolas, lexception du
n4, clich S. Oboukhoff.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

105

fig. 58, n 6). Indirectement la patine rouge peut nous


renseigner sur les modalits dexploitation de la matire
premire. Elle signale lutilisation probable de supports
extraits de la surface du silex (bloc, rognon ou galet).
Le plus souvent dans les sries de flches armoricaines,
seules quelques-unes ont une patine colore. Dans le cas
de la tombe de Brun-Bras (FR07), 30 sur 41 armatures
prsentent des teintes oranges, rouge ou roses (fig. 58,
n1 et 6). Ce fait indiquerait que par choix esthtique ou
technique les tailleurs ont exploit prfrentiellement la
surface du silex. Inversement, les patines rouges sont trs
rares aux tapes 2 et 3 et sembleraient avoir t cartes
(tabl. 23). Ceci dit, on ne peut exclure que loxydation
soit intervenue a posteriori: les flches auraient t tailles
dans un silex blond enrichi en oxydes de fer qui ne se
seraient oxyds quaprs la taille (T. Lepert, com. pers.).
Cette hypothse nous semble peu plausible car ces patines
colores se retrouvent de manire rpte, mais bien
souvent marginale, et ne sont attestes essentiellement qu
ltape 1. En tout tat de cause, ces patines colores sont
un argument supplmentaire en faveur de lidentification
du silex blond translucide comme provenant des tages
Turonien infrieur de la valle du Cher.

Le silex blond de Meusnes et ses probables variantes


sont nettement majoritaires dans les assemblages de
flches armoricaines. Il prend une place croissante au
cours de lge du Bronze ancien (fig. 51). Toutefois,
certains silex translucides, semi-translucides ou opaques
ne correspondent pas la description du silex de Meusnes
(fig. 57, n 13, 14 et 16 19). Il sagit le plus souvent
de silex de bonne qualit, dorigine Crtac probable,
mais dont la provenance na pu tre identifie. Comme au
Campaniforme, les silex gris opaques, ainsi que certains
semi-translucides, de qualit mdiocre pourraient avoir
t acquis sur les cordons de galets littoraux (fig. 53,
n17 19); mais labsence de plage corticale ne permet
pas de confirmer cette hypothse. Quelques matriaux
anecdotiques ont pu tre identifis: une flche (FR2131)
a t taille dans du cristal de roche (fig.53, n20), deux
sont en alliage cuivreux (FR6401 et 02) et trois dans le
silex Turonien suprieur de la rgion du Grand-Pressigny
(FR0520, FR2026 et FR2818 ; identification N.
Mallet et observations personnelles). Une des armatures en
silex pressignien prsente sur le haut de sa face suprieure
des inclusions beiges fines et grenues, probables vestiges
du cortex (fig.53, n1). Six armatures, provenant toutes

N
Manche

Sein

Bassin
parisien

Massif armoricain

Silex Turonien
infrieur
de la valle
du Cher

Loire

Silex Turonien suprieur


du Grand-Pressigny

Alt. (m)
700

525

350
60

175

Gisement autochtone
Gisement allochtone
(cordons de galets)
Approvisionnement majeur
Approvisionnement mineur
Approvisionnement incertain
Limites des massifs cristallins

Bassin
aquitain

Ocan
nne

106

100 km

Garo

50

Atlantique

Silex Bajocien/
bathonien
de la valle
de lAnglin

Massif
central

Nombre de pointes de flches

Seuil
du Poitou

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Source : NASA / SRTM

Figure 59: Sources dapprovisionnement


en matires premires des flches de lge
du Bronze ancien du Massif armoricain.

des Ctes-dArmor (FR0301, FR0211, 14, 16 et 25 et


FR0625), sont faites dans un silex marron laiteux grain
moyen (fig.53, n15), qui nest pas sans rappeler le silex
Bajocien/Bathonien du Poitou (Four, 1994, p.8993;
Primault, 2003, p. 5153) et notamment de la valle de
lAnglin dans la Vienne (P.Forr, com. pers.).
Lapprovisionnement en matire premire a pu se faire
proximit des gtes autochtones. Cependant, il a pu se
faire beaucoup plus en aval. On retrouve des blocs de silex
du Turonien infrieur dans les alluvions du Cher; ils sont
ensuite transports par la Loire jusque dans lestuaire
Saint-Nazaire (Loire-Atlantique). De l, les courants
marins en ont dissmin des petits nodules le long des
ctes atlantiques. On observe ainsi des galets dune
taille maximale de 1015 cm sur les cordons littoraux
du Morbihan et des Pays-de-la-Loire. Dans lestuaire de
la Loire, les blocs peuvent encore mesurer jusqu 40 ou
50 cm. Ces diffrentes possibilits dacquisition du silex
ne sont pas ncessairement exclusives. Lhypothse dun
approvisionnement dans lestuaire de la Loire parat
sduisante. Cest le gisement de silex de grande dimension
et de bonne qualit le plus proche de la Bretagne. De plus,
la Loire a drain lensemble des silex rencontrs sur son
cours et celui de ses affluents, ce qui pourrait expliquer la
varit des silex employs pour les flches armoricaines.
Toutefois deux flches en silex blond prsentent une petite
plage de cortex beige fin et grenu (fig.53, n2, et fig.58,
n 4), qui orienterait plutt vers une acquisition sur les
gisements sub-autochtones (fig.59).
Le silex blond de Meusnes a t particulirement
recherch par les tailleurs de flches armoricaines,
probablement en raison de sa grande aptitude la taille. Il a
t apprci tout au long de lhistoire humaine, des feuilles
de laurier au Palolithique (Aubry, 1991) aux pierres
fusil et briquet des poques modernes et contemporaines
(Schleicher, 1927). Il est connu en Bretagne dans les
palosols, dats du Nolithique moyen II, de lensemble
monumental dEr-Grah, du Grand Menhir et de la Tabledes-Marchands (Locmariaquer, Morbihan), o il compose
entre 56,4 % et 98 % de lassemblage lithique. Ce silex
blond translucide peut tre issu de galets ctiers, mais la
grande majorit prsente un cortex frais, trahissant son
importation (Tinvez, 2006 ; Guyodo, 2009). Les rares
vestiges dhabitat de lge du Bronze ancien ne semblent
pas en avoir livr. Cependant, lexception du site de
Beg-ar-Loued (Molne, Finistre ; Pailler et al., 2011),
aucun na fait lobjet dune tude pousse de lindustrie
lithique. Autant dire quon ne sait peu prs rien des
modalits dacquisition, de circulation et dexploitation
du silex blond translucide, pourtant bien reprsent dans
les spultures.

Le sud des les Britanniques


Types et rpartition
Nous avons inventori pour le sud des les Britanniques
218 armatures de flches, provenant de 66 spultures.
On pourrait y ajouter la dcouverte assez douteuse
Cheesewring (UK02) d une grande urne contenant plus
dune centaine de pointes de lances et de flches en silex
(Brent, 1886, p. 61), mais dont seules deux flches sont
connues (Green, 1980, n 286). La majorit des flches
(128) ont pu tre tudies, le reste (86) tant pour la
plupart document par la bibliographie. Quatre flches
des tombes de Mucking 786 (UK12), Snail Down
(UK45) et Alton Parva (UK47) ne sont documentes
par aucun dessin et nont pu tre tudies (mobilier perdu
ou inaccessible).
La typo-chronologie des flches britanniques a t
entreprise la fin du 19e sicle sous la plume de John
Thurnam (1871), puis prcise un demi-sicle plus tard
par Reginald A. Smith (1927). Lensemble des armatures
du Nolithique et de lge du Bronze des les Britanniques
ont fait lobjet dune thse ralise par Stephen H. Green
(1980). Ce travail, essentiellement typologique, est
bas sur un riche corpus rassembl durant dix annes.
Il vise tudier la rpartition spatiale et chronologique
des armatures de flches. Il va sans dire que, depuis,
cette thse fait autorit dans toutes les tudes de flches
outre-Manche. Nanmoins, cette typologie est en partie
critiquable, puisquelle fait une premire distinction
entre grandes et petites armatures et une autre qualitative
entre les flches sophistiques cest--dire finement
travailles et dautres juges plus ubiquistes (Green,
1980, p. 117). Les armatures ubiquistes sont classes en
fonction de la longueur ou de la forme des ailerons. Les
flches sophistiques sont diffrencies selon la forme du
pdoncule et des ailerons. Ce tri, pertinent au premier
abord, contribue carter un grand nombre de pointes de
flches dune typologie fine : bon nombre darmatures
pdoncule et ailerons, qui ont une forme plutt irrgulire
mais dont le type peut tre reconnu, sont juges ubiquistes.
Cette sparation qualitative arbitraire cre une indcision
chez les archologues britanniques, qui attribuent les
flches un type ubiquiste et un type sophistiqu (par
exemple Harding, 2011, p.90). Limprcision se dcle au
sein mme de la typologie de Stephen H. Green (1980).
Une armature de Snail Down (UK4501) sert illustrer le
type ubiquiste Sutton B, alors quelle est remarquablement
bien taille. La mme armature se retrouve plus tard
attribue au type sophistiqu Conygar Hill (Thomas et
Watson, 2005, p.228). Pour lanecdote, les armatures de
Conygar Hill (UK06), qui ont servi dsigner les flches
pdoncule et ailerons quarris, ont toutes, lexception

les productions darmatures entre bretagne et danemark

107

Figure 60: Les types darmatures de flches du Campaniforme et de lge du Bronze ancien dans le sud de lAngleterre, les les
Anglo-normandes et au Pays de Galles. Types 11, 25, 31 et 35, dessins C. Nicolas; types 12 et 34, daprs Smith, 1927; type 15,
daprs Ashbee, 1958; types 21, 22, 23 41, 45 et pice triangulaire, daprs Fitzpatrick, 2011; type 30, daprs Fox, 1943; type 33
et tranchante, daprs Barclay et Halpin, 1999; type 40, daprs Grimes, 1944; type 42, daprs Anonyme, 1787; type 43, daprs
Harding et Healy, 2011; type 44, daprs Grimes, 1938.

108

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Types

Effectif

Correspondance avec les types


de S. H. Green (1980)

Type 11

Type 12

Type 15

Type 21

Type Sutton B (i), type Kilmarnock (m)

Type 22

Type 23

Type 25

Type Kilmarnock (k)

Type 30

Type Sutton A (a c)

Type 31

Type 33

Type Sutton B (k)

Type 34

Type 35

Type 40

Type Sutton A (d f )

Type 41

14

Type 42

Type 43

69

Type Conygar Hill

Type 44

18

Type 45

31

Type Green Low

Mixte

24

Indtermin
Total

Type Sutton B (h & j) & C (l & n)


-

17
211

Tableau 24: Inventaire des types darmatures pdoncule et


ailerons et base concave dans le sud de lAngleterre, les les
Anglo-normandes et au Pays de Galles.

dune seule (UK0606), des ailerons lgrement obliques;


ce qui les range dans le type Green Low. Ces critiques
de dtail ne remettent pas en cause lintrt de la typochronologie de Stephen H. Green (1980). Nanmoins,
elles sont ncessaires si lon veut replacer les armatures
britanniques dans un cadre europen.
Les pointes de flches sont pdoncule et ailerons
(206) et plus rarement base concave (3), auxquelles il faut
ajouter une armature tranchante (UK3101). Deux pices
bifaciales triangulaires (UK2401 et UK3718) sont
difficile classer, puisquil peut sagir autant darmatures
finies que dbauches (tabl. 24 et fig. 60). Enfin, deux
pointes ne sont reprsentes que par des extrmits distales
(UK3904 et UK5902). La majorit des armatures ont
un pdoncule quarri (tabl. 24), associ le plus souvent
des ailerons quarris (type 43), des ailerons obliques
(type 45) et dans une moindre mesure biseauts (type 44),
appoints (type 41) ou arrondis (type 42).
lchelle des les Britanniques, Stephen H. Green
(1980, p. 119120) a pu remarquer une distribution
diffrencie des flches sophistiques: le type Green Low
se trouve essentiellement en Angleterre et au Pays de

Galles, le type Kilmarnock est une spcificit cossaise


et le type Conygar Hill se retrouve partout dans les les
Britanniques. La rpartition des armatures de flches
dans le sud des les Britanniques est intimement lie
lhistoire des recherches (fig. 61). On peut observer une
concentration dans le Centre-Sud des les Britanniques,
autour de Stonehenge, qui est en partie due lhistoire des
recherches (cf. p. 36-39).
Nous avons cartographi les armatures pdoncule
quarri (types 40 45), qui sont de loin les plus
nombreuses. Celles-ci ne montrent pas de distribution
particulire (fig. 62), hormis le biais d lhistorique
des dcouvertes. Seul le type 43 (pdoncule et ailerons
quarris), le plus abondant, se retrouve dans lensemble du
sud des les Britanniques. Les flches ailerons taills en
oblique montrent une rpartition diffrencie (fig.63). Le
type 45 (pdoncule quarri et ailerons obliques), ou type
Green Low, est diffus largement en Angleterre et au Pays
de Galles (Green, 1980, p.119120). Les autres types (15,
25 et 35) sont plus rares et se situent uniquement dans le
sud de lAngleterre et une relative proximit du littoral
(maximum 30 km). Ces armatures rappellent les types
que lon trouve frquemment dans le Massif armoricain
(cf. p. 77-87). Par ailleurs, la pointe base concave de
Tregulland Burrow (UK0302) est dun type identique
aux flches de Keruzoret (FR2901 05 et 07 09).
Larmature de Wimborne St. Giles (UK1001) avec sa
forme ogivale outrepasse et ses ailerons longs voque le
sous-type Graeoc, mais son rapport longueur du corps/
largeur la rapproche plus du sous-type Kernonen. La
pointe de Nodgham (UK1701) se range dans le soustype Cazin. Ces trois flches sinsrent dans la typologie
des flches armoricaines (tabl. 12 et fig. 40), mais
semblent sen carter par leurs traits plus grossiers. Huit
armatures des Fouaillages (FR5801 08) pdoncule
arrondi et ailerons obliques (type 35) ont t mises au
jour Guernesey (les Anglo-normandes). Elles doivent
tre rapproches de flches dcouvertes en Normandie,
La Mare aux Roseaux (Foucart, Seine-Maritime; Cayeux,
1954) et sur le site Bronze ancien des Vallons du Luc
(Luc-sur-Mer, Calvados; Nicolas, 2012b) ou en Bretagne
(cf.p.77-87).

Typo-chronologie
partir des associations de mobilier, Stephen H. Green
(1980, p.138143) a pu tablir une typo-chronologie des
armatures de flches. Tous les types sont contemporains,
seul le type Kilmarnock napparat qu lge du Bronze
ancien. Nanmoins ce travail se basait sur des chronologies
aujourdhui obsoltes et des dates radiocarbone trop rares
et imprcises.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

109

Mer

Mer

dIrlande

Alt. (m)

du Nord

600

450

Angleterre

300

100

Pays de Galles

Wessex

Manche

18
1

50

100 km

Iles Anglo-normandes

Nombre de flches
Source : NASA / SRTM

Figure 61: Distribution gographique


des pointes de flches dans le sud de
lAngleterre, les les Anglo-normandes et
au Pays de Galles.

Mer

Mer

dIrlande

Alt. (m)

du Nord

600

450

Angleterre

300

100

Pays de Galles

Wessex

Manche

50

110

100 km

Iles Anglo-normandes

13
1

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Type 40
Type 41
Type 42
Type 43
Type 44
Type 45
Nombre de flches
Source : NASA / SRTM

Figure 62: Distribution gographique


des pointes de flches pdoncule quarri
dans le sud de lAngleterre, les les
Anglo-normandes et au Pays de Galles.

Mer

Mer

dIrlande

Alt. (m)

du Nord

600

450

Angleterre

300

100

Pays de Galles

Wessex

Figure 63: Distribution gographique


des pointes de flches ailerons obliques
dans le sud de lAngleterre, les les Anglonormandes et au Pays de Galles. Les types
15, 25 et 35 sont la fois rares, restreints
au sud de la Grande-Bretagne, proches
du littoral et rappellent les productions
armoricaines.
Campaniforme
Priode 1
Priode 1/2
Priode 2

Manche

50

Bronze ancien

Iles Anglo-normandes

100 km

Culture indtermine

15

Priode 2/3

Priode 3

36

15

Grce aux travaux de Stuart Needham (1996, 2000a,


2005 et 2012 ; Needham et al., 2010b ; cf. p. 3940),
nous disposons dune chronologie relativement prcise du
Campaniforme et de lge du Bronze en Grande-Bretagne.
Pour les les Anglo-normandes, nous avons rattach
la priode 1 les flches des spultures mgalithiques
(UK54, UK55, UK57), trouves avec de la cramique
campaniforme carne basse. Les armatures des Fouaillages
(UK56) sont accompagnes dun gobelet avec une carne
mi-hauteur (type Tall Mid-Carinated de S. Needham,
2005; fig. 13) et peuvent tre attribues la priode 2. Au
total, 37 spultures ont pu tre rattaches une priode,
15 sont cheval sur deux priodes. 14 tombes datent du
Campaniforme et/ou de lge du Bronze ancien et nont
pu tre rattaches une priode prcise (tabl. 25). La

Priode indtermine
Total

Source : NASA / SRTM

Total

14

Priode 4

Nombre de flches

14

14

Priode 3/4

Type 15
Type 25
Type 35
Type 45

14

14

15

66

Tableau 25: Inventaire par


priode des spultures
pointes de flches du sud de
lAngleterre, des les Anglonormandes et du Pays de Galles.

majorit des flches sont rattaches au Campaniforme, un


quart lge du Bronze ancien et le reste na pu tre dat
(tabl.26).
La typo-chronologie des armatures de flches montre
deux choses (tabl.27; fig.64). En un premier lieu, il y a
un fond commun, compos de flches pdoncule quarri
(types 43, 44, 45), attest presque toutes les priodes,
lexception de la priode 4 pour le type 43. En revanche, on
observe des variations entre les priodes: plus de la moiti
des flches de type 43 sont dates de la priode 1, tandis
que le type 45 est plus frquent la priode 2 et le type 44
la priode 3. En un second lieu, il y a des armatures la
fois anecdotiques et plus marques chronologiquement :
les flches pdoncule appoint (types 21, 22, 23 et 25)
et les pices triangulaires se retrouvent le plus souvent aux

les productions darmatures entre bretagne et danemark

111

Bronze ancien

Culture indtermine

Total

60

60

Priode 1/2

15

15

Priode 2

50

46

Priode 2/3

26

Priode 3

15

17

Type 45

Pice triangulaire

34

Priode 2

Priode 3/4

6
1

13

Priode 4

Type 12

Type 44

Type 35

Type 43

Type 33

Type 23

Type 30

Type 41

Priode 3

218

Priode 1/2

Priode 2/3

36

Type 21

51

Type 40

Priode 1

131

34

Type 22

Total

34

Tranchante

Type 25

Priode indtermine

Type 31

Priode 4

Tableau 26: Inventaire par


priode des pointes de flches
du sud de lAngleterre, des les
Anglo-normandes et du Pays de
Galles.

Type 42

Priode 3/4

30

Type 11

Campaniforme
Priode 1

Tableau 27: Typo-chronologie des pointes de flches du sud de lAngleterre, des les Anglo-normandes et du Pays de Galles.

priodes 1 et 2. Les pointes pdoncule arrondi (types30,


31, 33 et 35) ou ailerons obliques (types 25 et 35) se
retrouvent essentiellement la priode 2. Les armatures
base concave (types 11 et 12) ou tranchante sont attestes
aux priodes 3 et 4, mais noublions pas que ce dernier
type est connu plusieurs priodes du Nolithique (Green,
1980, p.111114). Quant aux pointes base concave, il
est signaler quelles restent rares en Grande-Bretagne
mais elles sont relativement abondantes en Irlande, o
elles sont manifestement dintroduction campaniforme
et continuent tre en usage lge du Bronze ancien
(Woodman et al., 2006, p.134).
Les flches de la priode 1 semblent multiples, mais
les limites entre les types sont bien souvent minimes.
Pdoncule et ailerons adoptent rarement des formes bien
nettes, rendant difficile la distinction entre les formes
dailerons (appoints, arrondis, quarris ou biseauts).
De fait, nous assumons quil puisse y avoir des dsaccords
dans lattribution dune flche tel ou tel type. Il sagit
ici dune limite de notre typologie qui sans doute cre
artificiellement plus de varit quil ny en avait pour les
Hommes des ges des Mtaux. Nanmoins, plus on avance
dans le temps, plus les armatures prsentent des finitions
soignes ne laissant aucun doute quant aux intentions

112

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

des tailleurs. Les flches de la priode 2 semblant de loin


les plus varies au regard des dpts funraires ; cette
multiplication des types peut tre mise en parallle avec les
phnomnes observs sur le reste de la culture matrielle.
La priode 2, selon Stuart Needham (2005), correspond
un processus de fission: gobelets et assemblages funraires,
uniformes aux dbuts du Campaniforme, se diversifient,
conjointement larrive de nouveaux types de vases et
dobjets en mtal notamment. Les armatures de flches
ne semblent pas chapper ce processus dclatement
culturel. En regard de la priode prcdente, les flches
des priodes 3 et 4 sont moins htroclites mais aussi
plus rares. Seule la discrte apparition darmatures base
concave aux priodes 2 et 3 (UK4601, UK4901 et
peut-tre UK0402) enrichit quelque peu le paysage des
flches domines par les types pdoncule et ailerons.
Dun point de vue morphologique, des diffrences
sont galement perceptibles (tabl. 28, fig. 65 et 66). Les
flches de la priode 1 sont le plus souvent de formes
subtriangulaires et courtes (au maximum 30 mm de
longueur) avec des ailerons courts, de 2 7 mm. Les
armatures de la priode 2 sont majoritairement de forme
subtriangulaire mais gnralement plus lances leur
corps pouvant mesurer jusqu 57,5 mm longueur pour

Figure 64: Typo-chronologie des armatures


du Campaniforme et de lge du Bronze
ancien dans le sud de lAngleterre, les les
Anglo-normandes et au Pays de Galles. N1,
3 5, 8 et 9: archer dAmesbury (UK37),
daprs Fitzpatrick, 2011; n2 et 7: Stanton
Harcourt (UK34), daprs Grimes, 1944;
n6: Mucking n137 (UK11), daprs
Jones et Jones, 1975 ; n 10 et 18 : Sutton
268, Inhumation 1 (UK62), daprs Fox,
1943; n11: Plym Valley (UK05), daprs
Worth, 1900; n12: Raunds, Tumulus 5,
F 47179 (UK25), daprs Harding et Healy,
2011; n13 et 19: Barrow Hills, tombe 4660
(UK30), daprs Barclay et Halpin, 1999 ;
n14: Lambourn, Tumulus 31 (UK01),
dessin C. Nicolas n15: Raunds, Tumulus
1, F 30476 (UK24), daprs Harding et
Healy, 2011; n16: archer de Stonehenge
(UK39), daprs Evans et al., 1984; n17:
Nodgham (UK17), dessin C. Nicolas;
n20: Les Fouaillages (UK56), dessin C.
Nicolas; n21 et 23: Tring 30 (UK16),
daprs Anonyme, 1787 ; n22: Durrington
G67 (UK46), dessin C. Nicolas ; n24:
Barrow Hills, Tombe 5274 (UK31), daprs
Barclay et Halpin, 1999 ; n25 27: Breach
Farm (UK60), daprs Grimes, 1938 ; n28:
Wanborough I (UK49), daprs Smith,
1927 ; n 29 : Sutton 268, Crmation C
(UK61), daprs Fox, 1943; n30: Barrow
Hills, Tombe 203 (UK28), daprs Barclay
et Halpin, 1999.

28 mm de largeur. Leurs ailerons font 1 10 mm de


longueur et plus exceptionnellement 12 16 mm. Les
pointes des priodes 3 et 4 peuvent tre autant de formes
triangulaire, subtriangulaire ou ogivale. Par leur taille, elles

se distinguent relativement bien de celles de la priode 1.


Elles sont le plus souvent moins allonges qu la priode 2
(maximum 35,6 mm), mais plus larges (jusqu 32,8 mm).
Leurs ailerons sont longs de 7 10 mm et plus rarement

les productions darmatures entre bretagne et danemark

113

60

Longueur du
Longueur
corps (mm)
du corps (mm)

55
50
45
60
40
55
35
50

Priode 1

30
45

Priode 2

25
40

Priode 3/4
Priode 1

20
35
15
30

Priode 2

10
25

Priode 3/4

5
20

15 14

16

18

20

22

18

14

16

18

20

22

Eectifs

28

30

32

34

24

26

28

30

32

34

Largeur (mm)

16
20
14

Eectifs

26

Largeur (mm)

10

205

24

Figure 65: Diagramme de


la longueur du corps et de
la largeur des flches dans le
sud de lAngleterre, les les
Anglo-normandes et au Pays
de Galles. Les grands symboles
correspondent aux moyennes
pour chaque priode.

18
12
16
10

Priode 1

14
8
12
6

Priode 2
Priode 3/4
Priode 1

10
4
8
2

Priode 2

6
0
4

Priode 3/4
1

10

11

12

13

14

15

Figure 66: Histogramme de la


longueur des ailerons des flches
dans le sud de lAngleterre, les
les Anglo-normandes et au Pays
de Galles.

16

Longueur des ailerons (mm)

2
0

4Priode
5 16

7Priode
8 29

Triangulaire concave

3 (5%)

2 (4,2%)

4 (13,8%)

Triangulaire

8 (13,6%)

8 (16,7%)

9 (31%)

Subtriangulaire

38 (64,4%)

34 (70,8%)

10 (34,5%)

Ogival

9 (15,2%)

2 (4,2%)

6 (20,7%)

Ogival outrepass

1 (1,7%)

1 (2,1%)

Composite
Total

10Priode
11 3/4
12 13

Longueur des ailerons (mm)

1 (2,1%)
59

48

29

Tableau 28: Inventaire par priodes des formes de pointes de flches


du sud de lAngleterre, des les Anglo-normandes et du Pays de
Galles.

de 2 3 mm. Au final, les flches campaniformes et Bronze


ancien montrent une volution constante avec des pices
diffrencies entre les priodes 1 et 3/4. Les armatures
de la priode 2 font naturellement la transition entre la
priode prcdente et celles successives. Elles tmoignent
dune grande varit morphologique avec des pices trs
allonges ou aux ailerons longs.

114

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

14Matires
15 16

premires

Les flches britanniques des tombes campaniformes et


Bronze ancien sont exclusivement tailles dans du silex
(fig.67). Celui-ci est le plus souvent marron translucide,
contenant des inclusions calcaires grises ou blanches en
proportions variables. La teinte peut tre nuance, allant
du blond lorang en passant par le gris, associe parfois
des silex plutt semi-translucides (tabl. 29). Seule la
spulture de Breach Farm (UK60) renferme la plupart de
ces variations (fig. 67, n 1 13). Dans un cas, le silex
prsente une zonation de bandes concentriques alternant
gris semi-translucide et marron translucide (fig. 67,
n 14). Le cortex est gnralement beige ou orang, trs
mince (< 1 mm) et grenu (fig. 67, n 17 et 18). Il peut
tre associ une zone sous-corticale orange (fig. 67,
n17). Prs dun tiers des flches (68 sur 211) est patin.
Cette altration, assez classiquement, va du lger voile qui
laisse transparatre la matire dorigine (n 14) au bleu
mouchet de blanc (n15) et jusquau blanc mat et opaque
(fig.67, n16 et 17). Enfin, 23 armatures (10,9%) sont
brles. Elles ont presque toutes t dcouvertes avec des

Figure 67 : Exemples de silex Crtacs utiliss pour les flches du Campaniforme et du Bronze ancien
provenant des les Britanniques. N1 12: silex frais ; n13 et 14: silex avec un lger voile de patine et
pour la seconde avec une inclusion zone; n15: silex patine bleu/blanche; n16: silex patine blanche;
n17: silex avec patine blanche, sous-cortex orange et cortex fin et grenu; n18: silex frais avec cortex
fin et grenu. N1 13: Breach Farm, UK6001 13; n14: Snail Down, UK4501 ; n15 17: archer
dAmesbury, UK3714, 15 et 17 ; n18: Gray Hill, UK6301. Clichs C. Nicolas.

crmations dans les spultures dates de lge du Bronze


ancien (UK35, UK58 et UK66) ou non dates (UK04,
UK42 et UK59). Inversement, des flches non brles
sont associes des crmations (UK06, UK18, UK26,

UK45, UK49 et UK60). Ces faits indiquent que les


armatures de flches peuvent tre brles avec le dfunt
mais de manire non systmatique. Une seule flche
brle a t dpose dans une inhumation campaniforme,

les productions darmatures entre bretagne et danemark

115

Mer

Mer

dIrlande

Alt. (m)

du Nord

600

450

Angleterre

300

100

Pays de Galles

Canal de Bristol
Wessex

Manche

18
1

50

100 km

Iles Anglo-normandes

Matires premires

Effectifs
1

Silex gris blond semi-translucide

Silex blond semi-translucide

Silex blond translucide

Silex blond orang translucide

Silex orange semi-translucide

Silex blond fonc semi-translucide

Silex blond fonc translucide

Silex marron translucide

Nombre de flches
Source : NASA / SRTM

Silex gris semi-translucide

Silex brun semi-translucide

Circulation
de matires premires
Craies silex du Crtac
(source BGS)

1
40

Silex indtermin
Silex patin

68

Silex brl

23

Non-tudi

56

Total

211

Tableau 29: Inventaire des diffrents facis de silex employs


pour les pointes de flches du sud de lAngleterre, des les Anglonormandes et du Pays de Galles.

Figure 68: Carte des craies silex du


Crtac et distribution gographique
des pointes de flches dans le sud de
lAngleterre, les les Anglo-normandes et
au Pays de Galles.

celle de Winterslow Hut (UK52). Elle est associe avec


une flche (UK5202) du mme type et apparemment
non brle10.
Lensemble des silex dcrits sont, sans surprise,
caractristiques des silex crtacs (le plus souvent
snoniens) de Grande-Bretagne (cf. p. 22). La circulation
de silex peut difficilement tre mise en vidence pour le
sud des les Britanniques (fig.68). Le silex, de qualit plus
ou moins bonne, se trouve dans de nombreux contextes
gologiques. De plus, les deux tiers des spultures
pointes de flches sont situs sur les craies silex du
Crtac (33 sur 68) ou moins de 20 km (12). Le cortex
fin et grenu des armatures de flches suggrent que les
tailleurs ont prlev les blocs de silex dans les argiles de
dcalcification. Lapprovisionnement en silex de louest
des les Britanniques, loign des gisements autochtones
de silex, est plus problmatique. Les tailleurs de pointes
de flches pourraient stre contents des ressources
les plus proches, soit gnralement les galets ctiers de
qualit plutt mdiocre. En effet, des galets de silex,
dorigine vraisemblablement sous-marine (Barber et
al., 1999, p. 23), sont disponibles sur les ctes du canal
10 Un tableau de Thomas Guest, intitul Grave Group from a Bell
Barrow at Winterslow , peint en 1814 et conserv au muse de
Salisbury, nous montre cette flche, aujourdhui perdue, taille
dans un silex noir.

116

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

N
Alt. (m)
350
300

200

Mer

100

du Nord

Spultures du
Nolithique final
Spultures non-dates
46
10
1

Figure 69: Distribution gographique


des armatures de flches dans les tombes
au Danemark.

Mer
Baltique

Effectifs
50

100 km

Source : NASA / SRTM

Le Danemark
Types et rpartition
de Bristol. Cette vision opportuniste de la gestion des
matires premires semble inoprante pour le sud du Pays
de Galles. Les flches de Gray Hill (UK63) sont tailles
dans un silex cortex beige fin et grenu. Un tel silex na
pu tre obtenu que dans un gisement sub-autochtone,
situ au plus prs une cinquantaine de kilomtres
lest (fig.68). Les pointes de Breach Farm, quant elles,
montrent la slection de matriau de grande qualit et, en
particulier, un silex blond translucide trs pur (fig.68,
n 1 4, 10 et 11). Il est raisonnable de se demander si
une matire de si bonne qualit a pu tre obtenue partir
de galets ctiers. Des flches anglo-normandes, nous
avons eu loccasion dtudier seulement les huit pices
des Fouaillages (UK56). Elles sont tailles dans un silex
translucide pour moiti blond et pour lautre marron,
issu probablement de formations du Crtac mais dont
lorigine nous est inconnue.

Les 88 spultures (DK01 DK88) du Nolithique


final danois ont livr 281 armatures et autant (274)
proviennent de spultures non-dates (DK89 DK180),
que nous avons choisies de ne pas tudier (cf. p. 56-58).
Sur les 281 flches du Nolithique final, seules 19 ne sont
pas documentes pour diverses raisons (site non publi,
mobilier perdu, collection non tudie). La rpartition de
lensemble des 555 armatures suit bien videmment celle
des tombes, avec une concentration autour du Limfjord
et dans une moindre mesure lest du Jutland, dans la
pninsule du Djursland (fig. 69). Dans ces rgions, les
spultures livrent galement un plus grand nombre de
flches, leur donnant un effet encore plus agglomr.
Il existe une typologie des pointes de flches du Cord
et du Nolithique final labore partir des donnes
du Schleswig-Holstein (Khn, 1979). Cette typologie a
t tout naturellement utilise pour les flches danoises

les productions darmatures entre bretagne et danemark

117

Court

Allong

Type 11

Type 12

Type 13

Type 14

Type 15

Type 43

3 cm
Figure 70: Les types darmatures de flches du Nolithique final danois. Dessins C. Nicolas.

Types

Effectifs

Type 11

122

Type 12

96

Type 13

Type 14

Type 15

Type 43

Mixte

Types 6a, 7b et 8 10

Type 7a

Type 5a

Indtermin

33

Non-Document

19

Total

Correspondance avec les types


de H. J. Khn (1979)

281

Tableau 30: Inventaire des types de flches du Nolithique final


au Danemark.

(Sarauw, 2007a), Schleswig-Holstein et Danemark tant


historiquement lis. Hans Joachim Khn (1979) recense
dix types de flches et onze variantes. Toutefois, on ne
comprend pas bien la distinction entre types et variantes:
les pointes de flches pdoncules, avec ou sans ailerons,
constituent un type, subdivis en trois variantes, tandis
que les armatures base concave forment quatre ou cinq
types et non les variantes dun mme type. Ces armatures
base concave sont distingues selon leur rapport longueur/
largeur, sans passer par la moindre tude statistique
de distribution ; ce qui met en doute leur pertinence.
Nanmoins, cette typologie a le mrite de reflter la varit
des armatures de flches entre Cord et Nolithique final.
Les armatures dcouvertes dans les tombes du
Nolithique final danois sont trs majoritairement
base concave (tabl. 30 ; fig. 70) : les ailerons sont le
plus souvent appoints (type 11) ou arrondis (type 12)
et, de manire anecdotique, quarris (type 13), biseauts

118

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

(type14), ou obliques (type 15). Les pointes pdoncule


et ailerons quarris (type 43) sont rares: nous en comptons
4, auxquelles il faudrait ajouter une aux ailerons casss
(DK3101).

Les flches base concave (types 11, 12, 13, 14 et 15)


Les flches base concave sillustrent par une grande diversit
morphologique, mais ne rvlant pas de types particuliers
bien identifiables. linstar des haches polies du sud de
la France, ces productions de flches sont htrognes et
monotones: Leurs dimensions et leurs formes sont diverses
et en mme temps proches, comme si elles variaient par petites
touches, de faon presque continue, mais au hasard, partir
dun modle de base (Ricq-de-Bouard, 1996, p. 66). Un
premier coup dil certaines sries (DK16, DK20,
DK25, DK27, DK39, DK45, DK50, DK56, DK65,
DK67, DK73, DK76, DK82 et DK86) suffit pour se
rendre compte quil existe une certaine variabilit dans les
formes et les dimensions des armatures de flches. Les lots
de flches en apparence homognes sont moins frquents
(DK26, DK28, DK29, DK34, DK54, DK75 et
DK81). Dun point de vue typologique, la limite entre
ailerons appoints et arrondis peut parfois paratre tnue,
voire arbitraire. La forme gnrale de ces flches base
concave est gnralement subtriangulaire, mais elle
peut adopter de nombreuses formes allant de logival au
composite et plus rarement triangulaire ou triangulaire
concave (tabl. 31). Les dimensions sont relativement
standardises: la plupart des flches mesure entre 20 et 40
mm de longueur et 10 et 20 mm de largeur (fig.71).
Le rapport longueur/longueur montre des coefficients
dallongement assez tendus, de 0,94 4,11, et centrs
entre 1,6 et 2 (fig. 72). On observe un creux dans le
coefficient dallongement avec des flches entre 0,9 et
2,4 et dautres entre 2,5 et 4,1 : il y a sans doute l une

Longueur du corps (mm)

70
60
Flches
pdoncule et
ailerons

50
40

Flches base
concave

30
20
10
5

10

15

20

25

30

Largeur (mm)
Figure 71: Diagramme des longueurs et des largeurs des armatures de flches du Nolithique final danois.
Triangulaire concave
Type 11
Type 12

2 (2,1%)

Type 13

Triangulaire

Sub-triangulaire

Ogival

Ogival outrepass

Composite

Total

4 (3,3%)

70 (57,4%)

17 (13,9%)

11 (9%)

20 (16,4%)

122

3 (3,1%)

56 (58,3%)

8 (8,3%)

4 (4,2%)

23 (23,9%)

96
1

Type 14

Type 15

9 (4%)

133 (58,6%)

Type 43
Total

2 (0,9%)

25 (11%)

15 (6,6%)

43 (18,9%)

227

Tableau 31: Inventaire par types des formes de flches du Nolithique final au Danemark.
Bords dentels

Bords linaires

Type 11

42

80

Type 12

23

73

Type 13

Type 14

Type 15

Type 43
Total

4
67

160

Tableau 32: Inventaire par types des flches bords dentels du


Nolithique final au Danemark.

limite entre pointes courtes et allonges. La rpartition


de ces flches allonges suit, sans surprise, la distribution
gnrale des armatures autour du Limfjord (fig. 73) : en
dehors de cette concentration, ces flches allonges sont
plus rares mais nanmoins prsentes. Elles nont donc
pas de rpartition particulire. Elles sont dailleurs le plus
souvent associes des flches courtes (DK20, DK34,
DK38, DK46, DK50, DK53, DK60, DK63, DK65,

DK68, DK73, DK77, DK81, DK82, DK85, DK86


et DK88).
Un constat similaire peut tre fait pour le dentel des
bords. Celle-ci se retrouve sur prs dun tiers (29,4%) des
armatures de flches, sans quelle soit exclusive daucun
type (tabl. 32) ni quelle ait une distribution originale
(fig.74). Les ailerons, quant eux, mesurent gnralement
entre 5 et 11 mm, rarement moins ou plus (fig.75). Ce
nest quexceptionnellement quils dpassent 15 mm de
longueur, atteignant dans un cas (DK6901) 37,4 mm de
longueur! Il y a l encore une standardisation apparente,
qui cache des disparits assez importantes. Enfin, Torben
Sarauw (2007a) a suggr quil y ait eu une production
darmatures asymtriques avec un aileron plus court que
lautre. Nous ne pouvons confirmer son point de vue: un
grand nombre dailerons asymtriques rsultent de cassures
ou daccidents de taille. Certains de ces ailerons sont en
effet retouchs entirement, mais ils sont marginaux ;
le plus probable est quil sagisse de reprises suite des
accidents de taille.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

119

60
50
40
30

Flches
pdoncule et
ailerons

20

Flches
base concave

10
0
1

1,2 1,4 1,6 1,8

2,2 2,4 2,6 2,8

3,2 3,4 3,6 3,8

Rapport Longueur du corps / largeur


Figure 72: Rapport longueur/largeur des armatures de flches du Nolithique final danois.

N
Alt. (m)

Alt. (m)
350

350

300

300

200

200

Mer

100
0

4
1
0

100

du Nord

9
1

Effectifs

50

Mer
Baltique
100 km

Source : NASA / SRTM

Mer
du Nord

Effectifs
50

Mer
Baltique
100 km

Source : NASA / SRTM

Figure 73: Distribution gographique des flches allonges base


concave du Nolithique final danois.

Figure 74: Distribution gographique des flches denteles base


concave du Nolithique final danois.

Les flches pdoncule et ailerons quarris (type 43)

des ailerons plus courts (fig.75). Leur raret seulement


deux sites en ont livr (DK31 et DK60) ne permet
gure den dire plus.

Les armatures pdoncule et ailerons quarris, nettement


moins nombreuses, se diffrencient assez bien des flches
base concave. Elles sont plus trapues (fig.71 et 72) et ont

120

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

40
35
30
25
Flches
pdoncule et
ailerons
Flches base
concave

20
15
10
5
0
1

9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37
Longueur des ailerons

Figure 75: Longueur des ailerons des armatures de flches du Nolithique final danois.

Typo-chronologie
Les flches danoises ne prsentent pas de traits suffisamment
saillants pour subdiviser les types darmatures base
concave. La typo-chronologie nautorise pas plus une
analyse dtaille. En effet, lensemble de ces flches datent
du Nolithique final, et surtout des dbuts de cette priode
(cf. p. 56-58) ; ce qui limite toute tentative pour suivre
lvolution de ces armatures. Le dtail des types de flches
selon la typologie des poignards (tabl.33) napporte gure
plus de renseignement sur les flches base concave. Ces
dernires sont indiffremment associes tous les types de
poignards.
La seule exception concerne les flches pdoncule
et ailerons quarris (type 43). Celles-ci sont associes
Solbakkegrd (DK31) un couteau de cuisine , un
des plus anciens types de poignards (cf. p. 53-54) et des
boutons en V en ambre. Ces armatures pdoncule et
ailerons, nous lavons dj vu (cf. p. 30) sont caractristiques
de la culture campaniforme. La tombe de Solbakkegrd
pourrait donc bien dater dune phase ancienne du
Campaniforme au Danemark, contemporaine de la fin
Types de poignard
Couteau de cuisine B

Tableau 33: Inventaire des types


de flches et de leur association
avec les poignards en silex du
Nolithique final au Danemark.

du Cord (Sarauw, 2007b, p. 35). Dailleurs, elles ne se


retrouvent pas associes aux poignards plus classiques du
Nolithique final. ces pices du Campaniforme ancien,
nous ajouterions volontiers la flche pdoncule et
ailerons quarris de la ciste de Juelsberg (DK5901). Une
dernire flche peut tre rattache au Campaniforme, il
sagit dun exemplaire mis au jour dans la tombe couloir
de Lynnerup II (DK0401): elle est base concave mais,
contrairement aux autres, elle prsente deux ailerons
nettement quarris. Ce type de flches est bien connu au
Campaniforme et caractrise les productions dEurope
centrale (Bailly, 2002).

Matires premires
Les silex employs pour tailler les flches du Nolithique
final sont de trs bonne qualit, limage des ressources
disponibles au Danemark (cf. p. 22-23). Ils sont, de
rares exceptions prs, grain fin et le plus souvent blond
ou marron translucide, plus rarement gris translucide et
Type 43

Type 11

Type 12

Type 14

Type 15

IA

12

IB

29

17

IC

49

34

ID

IIA et IIB

13

IV et V

les productions darmatures entre bretagne et danemark

121

exceptionnellement orange ou rouge translucide (tabl.34


et fig.76). Certains sont bigarrs de blond et de marron
(fig.76, n4 et 14). Dautres sont trs purs et quelques
fois presque incolores (fig. 76, n 2 et 19) Les varits
semi-translucides ou opaques sont rares (fig.76, n6). Les
armatures sont rarement patines, mais quelques-unes (4)
ont perdu leur silice (fig. 76, n 7). Enfin, neuf flches
brles proviennent de crmations (DK01, DK02,
DK31 et DK49), signifiant quelles ont accompagn
le dfunt dans le bcher. Les inclusions calcaires sont
gnralement infrieures 2 mm et rarement dordre
centimtrique (fig. 76, n 10 et 11). Des fragments de
bryozoaires sont parfois visibles (DK2902, DK5403,
DK8103 et DK8201).
Les silex disponibles au Danemark proviennent des craies
dge maastrichtien et des calcaires daniens subsquents
(cf. p. 22-23). Malgr un raffinement des dterminations
gologiques, les silex maastrichtiens sont toujours appels
par les archologues danois snoniens , priode plus
large qui englobe la fin du Crtac. Il est parfois ardu,
voire impossible, de distinguer les silex maastrichtiens et
daniens. Dans sa gangue de craie, le silex maastrichtien est
le plus souvent noir ou gris translucide; cest un matriau
de trs bonne qualit. Plusieurs facis du Danien sont
aisment identifiables : des silex (noir ou gris mat) avec
une zone sous-corticale grise bien marque et atteignant
plusieurs millimtres et dautres gris ou marron contenant
une grande quantit de bryozoaires (Hgberg et Olausson,
2007). Aucun de ces facis daniens na t rencontr dans
Matires premires

Effectifs

Silex gris marron opaque

Silex gris-blond opaque

Silex gris-blond translucide

Silex gris semi translucide

Silex gris translucide


Silex blond translucide

28
122

Silex blond fonc translucide

Silex blond/marron translucide

Silex marron semi-translucide

67

Silex orange translucide

Silex rouge translucide

Silex indtermin
4

Silex brl

Non-tudi

16

Total

262

Tableau 34: Inventaire des diffrents facis de matires employes


pour les pointes de flches du Danemark.

122

Technologie

Silex marron translucide

Silex ayant perdu sa silice

notre corpus de flches. Nous privilgions une origine


maastrichtienne pour lensemble des silex translucides
rencontrs, mme si les teintes blondes ou marron ne sont
pas ncessairement des plus caractristiques. Quoiquil en
soit ces questions restent secondaires puisque lensemble
des silex danois (maastrichtiens ou daniens) se trouvent
remobiliss travers le Danemark dans les moraines ou
les cordons de galets littoraux. Presquaucun vestige de
cortex na pu tre observ, ce qui aurait permis de prciser
la provenance de ces silex. Un seul reliquat millimtrique
de cortex fin et grenu a pu tre observ (DK5102), mais
on ne saurait lui accorder trop dimportance. Des rognons
ou des galets de bonne qualit et de module suffisant pour
tailler une flche devaient donc tre facilement accessibles
aux tailleurs du Nolithique final.
Pour chaque tombe, nous avons confront le silex utilis
pour les flches et celui employ pour les poignards. Le
silex des poignards est gnralement gris ou marron, plus
ou moins sombre selon leur paisseur, mais sa texture est
identique celle des flches. En revanche, la production de
poignards est avant tout contrainte par la taille des modules
et (un peu) moins par la qualit de la matire premire: les
poignards prsentent souvent des inclusions nombreuses
pouvant mesurer plusieurs centimtres. Ces inclusions sur
les flches sont gnralement moins frquentes et surtout
moins grandes. Ce fait pourrait suggrer quil y ait eu une
slection de la matire premire pour les armatures de
flches, ce quautorise leur faible volume. Un regard plus
attentif aux poignards permet de se rendre compte que
des zones riches en inclusions jouxtent souvent dautres
homognes. Ce sont ces parties que les tailleurs de flches
ont, semble-t-il, privilgies. Les dissemblances de teintes
entre flches (plutt blondes ou marron) et poignards
(plutt gris ou marron) sexpliquent vraisemblablement
par des diffrences dpaisseur. Cependant on ne peut
exclure que les tailleurs aient l encore opr une slection,
en privilgiant des teintes plutt blondes.

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Les supports et leur utilisation: une question


de volume?
Les armatures de flches prsentent le plus souvent une
retouche envahissante couvrante, qui permet rarement
de voir le support. Parmi les 1189 armatures de flches
tudies, 9,7 % laissent entrevoir la nature du support
et 18,9 % lorientation de celui-ci par rapport laxe
morphologique de la flche. Dune manire gnrale, nous
avons proportionnellement plus dinformations sur les
supports utiliss au Campaniforme. En effet, la retouche de
ces flches est plus souvent courte; cela suppose des supports

Figure 76 : Exemples des silex, dorigine probablement maastrichtienne, utiliss pour les flches du
Campaniforme et du Nolithique final provenant du Danemark. N1: Solbakkegrd IV, tombe GP, DK3104;
n2: Lemmer, DK2601 ; n3: Rakkeby Hede, DK6501 ; n4:Allestrup Vest, tombe Eh, DK2905 ;
n5 et 6: Tbel Renseanlg, DK6703 et 04 ; n7: Dyrehavegrd, DK1701 ; n8:Kirkegrde, DK3901
; n9: Tolstrup, tombe centrale, DK8201; n10: Blre, couche 6, DK0502; n11: stbirk, tombe
4, DK5601; n12: Vinding, tombe O, DK5504; n13: Thise, Puushi, DK8703; n14: Vorbasse
20a, DK3402; n15: Nissum, DK7702; n16: Lem, DK2003; n17: Juelsberg, DK5901; n18:
Hvinningdal III, tombe A, DK7901; n19: Ellidsbl, DK6901. Clichs C. Nicolas.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

123

dont les dimensions sont proches de celles du produit fini


et une mise en forme limite. Ce constat peut sappliquer
tous les supports rencontrs: un support visible tmoigne
dune chane opratoire simplifie. En consquence, ils ne
peuvent pas tre jugs comme reprsentatifs de lensemble
des supports; ceux entirement travaills tant sans doute
plus grands et plus pais.

p.221) suppose que les clats de mise en forme de grandes


pices bifaciales, linstar des poignards, ont pu constituer
des supports rguliers et adapts la taille des armatures
de flches. Plus anecdotiques mais nanmoins significative
est lutilisation dclats patins et dclats Kombewa. Les
premiers se rencontrent dans trois cas, dont deux pices
prsentaient une face ventrale patine (FR5002 et
UK6305), indices de la rutilisation dclats plus anciens.
Pour la flche de Gray Hill (fig.30, n4), on se demande
bien la raison qui a pouss utiliser un vieil clat: il est
assez irrgulier et prsente deux importants rebrousss qui
ont de toute vidence gn la taille. Les clats Kombewa
sont un peu plus nombreux, six au total (FR2002 et 31,
FR2630, UK2101, DK3104, DK7302), auxquels
on pourrait ajouter deux supports minces et biconvexes
(UK2503 et DK5503), correspondant plutt des
esquilles bulbaires ou des dchets Kombewa. Leur faible
nombre ne plaide pas pour lexistence dune production
spcifique dclats Kombewa comme supports de flches.

Nature des supports


On observe assez peu de variations dans la nature des
supports. Ils sont majoritairement de plein dbitage et
plus rarement corticaux (tabl.35). Ces deux types jouent
dgal gal au Campaniforme (priodes 1 et 2) en
Grande-Bretagne. Les clats de plein dbitage montrent,
quels que soient les priodes et les lieux, des squences
de dbitage trs varies : unipolaire (fig. 30, n 3 et 7),
bipolaire (FR4201) ou multipolaire (fig. 30, n 2). Le
dbitage unipolaire est le plus frquent et le bipolaire le
plus rare. Dans la tombe de Gray Hill (UK63), deux
flches (fig. 30, n 3 et 7) sont tailles dans des clats
allongs prsentant une srie de trois quatre enlvements
unipolaires et convergents. Ce fait unique, sil venait
se rpter, pourrait suggrer une prdtermination des
supports. Pour les flches scandinaves, Jan Apel (2001,

Lutilisation des supports de pointes de flches montre


une certaine diversit (tabl. 35). Prs de la moiti des
pointes sont orientes dans le mme axe que leur support

Bronze ancien Etape 2

Bronze ancien Etape 3

Priode 1

Priode 2

Priode 3

Priode 4

Priode indtermine

Campaniforme

Nolithique final I

Nolithique final II

Total

Danemark

Bronze ancien Etape 1

Sud des les Britanniques

Campaniforme

Massif armoricain

Utilisation des supports

Eclat cortical

10

23

Eclat patin

13

13

12

23

82

Eclat Kombewa

Esquille bulbaire / dchet Kombewa

17

18

23

10

26

116

Support

Eclat de plein dbitage

Total

Orientation du support
11

18

11

12

31

105

Latral gauche

23

Latral droit

33

Distal

28

64

Total

28

34

19

--

29

11

20

70

225

Proximal

Tableau 35: Inventaire des supports des pointes de flches et de leur orientation par rapport aux axes morphologiques des flches.

124

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

(orientation proximale). Pour un quart, elles sont dans


le sens inverse de laxe du dbitage (orientation distale).
Dans les autres cas, le support est utilis transversalement
(orientations latrales gauche ou droite). Quoique variable
en proportion, cet ordre dans lorientation des supports
est le mme selon les rgions et les poques.
Les supports et leur utilisation montrent une tendance:
des clats de plein dbitage issus le plus souvent dun
dbitage unipolaire et orients dans laxe de dbitage pour
tailler les armatures de flches. Cependant, cela ne doit pas
occulter une grande variabilit dans la production dclats.
Il nexiste pas, semble-t-il, de productions standardises
et contraignantes dclats-supports. Comme la montr
Robin Furestier pour le Campaniforme du sud-est de
la France, ces clats rsultent dun schma opratoire
simplifi [qui] privilgie la finalit plus que les moyens mis
en uvre pour latteindre (Furestier, 2005, p. 252). En
dautres termes, le but recherch est de produire des clats,
sans se proccuper outre mesure des mthodes de dbitage.
Dans une mme logique, lorientation des supports nest
pas conditionne par un schma opratoire strict. Ils sont
utiliss prfrentiellement dans leur axe de dbitage, sans
constituer une rgle dans labsolu. Limportant semble
tre ladaptation du volume du support par rapport la
pointe de flche quon projette dy tailler. En somme,
les supports des pointes de flches voquent plutt une
slection dclats aux volumes appropris au sein dun
dbitage peu norm.

Les prformes
Plusieurs tombes de Grande-Bretagne (UK15, UK22,
UK24, UK37 et UK60) et du sud-ouest du Danemark
(DK34 DK36) ont livr des pices bifaciales, ou tout
juste bauches, qui pourraient correspondre des prformes
(tabl. 36). Ces pices sont absentes de notre corpus du
Massif armoricain pour deux raisons: les tombes de lge du
Bronze ancien nen ont pas livr et il nest pas certain que les
ventuelles prformes associes (pour exemple, FR76) aux
flches campaniformes dans les spultures collectives leur
soient contemporaines. Toutefois, ces pices sont attestes
ailleurs en France dans les habitats (Bailly, 2002; Furestier,
2007) ou dans les tombes campaniformes (Patte, 1934 ;
Salanova et al., 2011).

Prformes vs pointes de flches


Ces pices bifaciales sont difficiles interprter, puisque
pour les plus inacheves leur finalit nest jamais assure.
On ne peut exclure que certaines puissent avoir servi
doutils: deux dentre elles prsentent des rsidus (pl. 160,
n8 et 9), ventuels vestiges dadhsif. Une autre de forme
ogivale (UK2401), tudie en tracologie, ne prsentait
aucune trace dusure (Harding et Healy, 2011, p. 423).
Quoiquil en soit, leur association plusieurs reprises dans
des spultures pointes de flches autorise lhypothse
dbauches.
Plusieurs types de pices bifaciales, pouvant
correspondre diffrents stades de prformes, peuvent
tre reconnus:
prforme, stade 1: pice de forme irrgulire ou subcirculaire, prsentant une retouche courte rasante
semi-abrupte des bords et pouvant prsenter quelques
enlvements cailleux envahissants directs, inverses ou
bifaciaux;
prforme, stade 2: pice rgularise de forme ogivale
ou sub-triangulaire, avec des bords convexes bien
marqus, prsentant une retouche cailleuse, rasante,
bifaciale, le plus souvent envahissante couvrante;
prforme, stade 3: pice rgulire dont la forme finale
est donne par une retouche subparallle ou parallle
et envahissante ou couvrante.
Dun point de vue morphologique, la plupart des pices
bifaciales pourraient bien correspondre des bauches
(fig. 77) Pour la Grande-Bretagne, les dimensions des
flches tant assez varies, nous nous sommes content
de faire des comparaisons lchelle du site : les deux
tombes contemporaines de Wellington Quarry (UK15)
et larcher dAmesbury (UK37) et la spulture de
Breach Farm (UK60). Pour les deux premires (UK15
et UK37), les pices bifaciales paraissent bien tre des
bauches. Celles de stade 2 sont un peu plus longues
(de 1 4 mm) et un peu plus larges (1 mm en plus) que
les flches finies. Leur paisseur se rsume moins dun
demi-millimtre supplmentaire. La prforme de stade 3
prsente des dimensions identiques aux flches. Pour
Breach Farm (UK60), la diffrence est plus marque: 1
8 mm de longueur et de largueur en plus et 1,5 3,5 mm

Grande-Bretagne

Danemark

Prforme, stade 1

Pl. 160, n10 12

Pl. 194, n6 10; pl. 192, n2 et 3

Total
10

Prforme, stade 2

Pl. 107, n1 3; pl. 132, n1; pl. 160, n7 9

Pl. 194, n2 5; pl. 192, n1, 4 et 5; pl. 193, DK3601

15

Prforme, stade 3

Pl. 132, UK3718 ; pl. 114, n1 ; pl. 116, UK2401

Pl. 194, n1

Total

13

16

4
29

Tableau 36: Inventaire des probables prformes dans les spultures du sud des les Britanniques et du Danemark.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

125

Wellington Quarry (UK-15) et Amesbury Archer (UK-37)


40

30
26

30

Largeur (mm)

Longueur (mm)

35

25
20

22
18
14

15
10

10

15

20
Largeur (mm)

25

10

30

4
Epaisseur (mm)

6
Epaisseur (mm)

45

45

40

40

35

Largeur (mm)

Longueur (mm)

Breach Farm (UK-60)


50

35
30
25
20

30
25
20

10

20

30
Largeur (mm)

40

15

50

10

Danemark
80

60

70

50
Largeur (mm)

Longueur (mm)

60
50
40
30
20

40
30
20
10

10
0

10

20

30
40
Largeur (mm)

Prformes, stade 1

50

60

Prformes, stade 2

4
6
Epaisseur (mm)

Prformes, stade 3

Flches

Figure 77: Diagrammes longueur/largeur et largeur/paisseur des prformes et des flches de trois sites britanniques et
du Nolithique final I danois.

126

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

10

Description des prformes


dpaisseur supplmentaire. Les prformes de stade 1 ne
sont pas ncessairement plus grandes que celles de stade2;
ce fait peut sexpliquer par la grande variabilit des pointes
de flches de Breach Farm. La diffrence marque entre
flches finies et les pices bifaciales de Breach Farm peut
sexpliquer de deux faons: il ne sagit pas de prformes de
flches ou ce sont des bauches de flches qui ncessitent
un long travail de retouche et donc une rserve de matire
premire importante. Dans les deux hypothses, il convient
de les considrer avec prcaution. Pour le Danemark, nous
avons compar toutes les bauches lensemble des flches
du Nolithique final I. La situation est identique celle
de Wellington Quarry et de larcher dAmesbury : les
prformes de stade 2 peuvent tre aussi grandes que celles
de stade 1. Lunique prforme de stade 3 se range dans les
dimensions des flches finies.

Ces prformes sont tailles dans des supports similaires


ceux des flches: clats de plein de dbitage ou corticaux
et exceptionnellement Kombewa, plutt issus dun
dbitage unipolaire et orients dans le mme sens que le
dbitage, dans le sens inverse ou utiliss transversalement
(fig.78 et 79). Les prformes de stade 1 ne sont attestes
quau Danemark. Elles prsentent toutes une retouche
semi-abrupte des bords, parfois associes de labrasion.
Ce travail, assimilable un biseautage des bords, permet
probablement de renforcer ces derniers en vue dune
retouche envahissante ou couvrante. Retouche semiabrupte et abrasion sont dailleurs recoupes par cette
retouche de faonnage sur les pices les plus avances
(fig. 79, n 5 7). Cette dernire peut de nouveau tre
reprise par la prparation (retouche semi-abrupte et
abrasion) en vue de la poursuite du faonnage (fig. 80,

6
5 cm

Figure 78: Ebauches campaniformes de Grande-Bretagne. N1 4: prformes de stade 2; n5 et 6: prformes de stade 3. N1 3:


Wellington Quarry (UK15), daprs Harrison et al., 1999; n4 et 5: archer dAmesbury (UK37), daprs Fitzpatrick, 2011; n6:
Tombe F 30476 du tumulus 1 de Raunds (UK24), daprs Harding et Healy, 2011.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

127

n 1). Une autre retouche de prparation peut tre


observe tant au Danemark quen Grande-Bretagne, il
sagit denlvements courts et rasants qui permettent
dliminer les trop grandes concavits du support (fig.78,
n 1 4, et fig. 79, n 3, 4 et 7). Sur les prformes de
stade 2, la retouche de mise en forme peut se faire par
percussion directe (enlvements cailleux) ou par pression
(enlvements parallles et envahissants). Sur celles de
stade 3, la retouche de faonnage est gnralement
couvrante et faite par pression (fig.78, n5 et 6 et fig.79,
n8); la prforme est alors rgularise et biconvexe. Pour
les bauches britanniques de stade 3, la base est amincie
et il ne reste probablement au tailleur qu dgager le
pdoncule et les ailerons. Cependant, il faut noter que la
pice bifaciale de Raunds (UK24) apparat encore bien
paisse (7,5 mm) pour engager un tel travail (fig.78, n6).
La prforme de l (DK36) prsente, quant elle, une
cassure survenue au cours de la taille, reprise partiellement
par une retouche directe (fig. 79, n 8) ; il reste donc
encore la base amincir.
Nous ne connaissons pas de prformes indubitables
pour les flches du Massif armoricain, mais quelques
indices suggrent lexistence dune mise en forme par
percussion directe. La reconnaissance de cette technique
est peu aise. La plupart du temps nous pouvons entrevoir
des extrmits distales denlvements relativement grands
et souvent rebrousses, dont il est difficile de dterminer
lorigine : ngatifs du support, extrmits de grandes
retouches par percussion voire par pression. Nanmoins,
certains voquent clairement la percussion directe. Dans
un cas (fig. 80, n 2), des concavits trop marques ont
limit le faonnage par pression ; cela permet de voir
clairement une petite srie de retouches cailleuses,
stigmates dune mise en forme par percussion directe.

Pourquoi des prformes dans les tombes?


Autant il est concevable de retrouver des bauches avortes
dans les habitats ou des sites dateliers, autant leur prsence
dans les tombes est plus nigmatique de prime abord. Les
prformes sont le plus souvent associes des pointes de
flches. Dans deux cas (UK24 et DK36), les armatures
de flches ne faisaient pas partie de la dotation funraire.
Dans la tombe de l (DK36), ce nest pas moins de dix
pices bifaciales qui ont t dcouvertes avec un poignard
en silex. La prsence dune pice bien avance (fig. 79,
n 8) de morphologie proche des flches base concave
suggre quil sagit bien dbauches de flches. Nanmoins
dans cette tombe et celle de Vorbasse 20a (DK34),
plusieurs pices paraissent mal prpares pour y tailler des
flches (J. Pelegrin, com. pers.): support trop fin avec des
concavits insurmontables (fig.79, n1, et pl. 194, n7 et
8) ou trop irrguliers (fig.79, n3 et 5, et pl. 192, n4),

128

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

rebrousss denlvements par percussion trop importants


(fig.79, n5 et 6, et pl. 194, n5 et 6). Ces bauches mal
entames si on les considre comme telles pourraient
avoir t conserves par le tailleur, car il navait pas
totalement abandonn lespoir dy tailler des pointes de
flches. Toutefois, certaines pourraient avoir servi telles
quelles. En regard, les bauches britanniques (fig. 78)
semblent plus rgulires et le tailleur aurait pu poursuivre
leur travail. Il faut assumer lide que les flches ntaient
pas tailles en une fois mais par tapes des moments et/
ou en des lieux diffrents. Plus encore que les bauches
abandonnes dans les habitats ou les sites dateliers, celles
dcouvertes dans les tombes reprsentent ncessairement
ces diffrentes tapes de fabrication : ce sont des pices
slectionnes, sorties de leur cycle de vie (faonnage,
abandon ou rutilisation). Cette segmentation de la
chane opratoire est par ailleurs atteste dans le sud-est de
la France par plusieurs faits: lapport dans les habitats de
grands clats non dbits sur place, la prsence dbauches
faonnes par percussion directe (au percuteur tendre) et
la concordance des modules dbauches et darmatures de
flches (Furestier, 2007).

Le faonnage
tendue, combinaison et sries de retouche
Ltendue et la combinaison de la retouche de faonnage
sont trs contrastes selon les rgions et les poques (tabl.37
et fig.81). Elles montrent une volution constante tendant
vers un raffinement de la retouche, les tendues couvrantes
se gnralisant. Le Massif armoricain se distingue trs tt
par son taux de flches retouche couvrante (51,4% des
armatures campaniformes). Un saut qualitatif trs net
est perceptible avec lge du Bronze ancien, les tendues
couvrantes devenant systmatiques (88,3 % ltape 1,
93,2% ltape 2 et 97,5% ltape3). La production de
flches britanniques connat le mme mouvement mais il
est de moindre ampleur et natteint pas le mme degr (un
maximum de 76,7% de retouche couvrante la priode
3). Au Nolithique final I danois, la retouche couvrante ne
concerne que 63,7% des armatures.
La combinaison de la retouche montre une qualit
stable et plutt leve (tabl.37 et fig.81). Le faonnage
multidirectionnel est gnralement marginal (infrieur
20 %). Combinaisons transverses et en chevrons varient
dans le temps : dans le Massif armoricain, la retouche
Figure 79(page suivante): Ebauches du Nolithique final I
danois. N1 4: prformes de stade 1; n5 7: prformes de
stade 2; n8: prforme de stade 3. N1, 2 et 6 8: l (DK36);
n3 5: Vorbasse 20a (DK34). Dessins C. Nicolas.

5 cm

les productions darmatures entre bretagne et danemark

129

Figure 80 : Exemples dune prforme de stade 2 avec une prparation du bord (n 1) et dune flche armoricaine portant les stigmates
dune prforme par percussion directe (n2). N1: prforme de l (DK36); n2: flche de Tossen-Rugouec (FR0610); a: enlvement
recoupant la prparation du bord; b: petite retouche semi-abrupte couple avec de labrasion; c: enlvement recoupant une prparation
du bord, lui-mme repris par la retouche semi-abrupte et de labrasion. Clichs C. Nicolas.

transverse prend le pas lge du Bronze ancien sur celle en


chevrons; dans le sud des les Britanniques, la retouche en
chevrons est nettement majoritaire aux tapes 1 et 3, mais
joue dgal gal avec la retouche transverse la priode
2. Deux hypothses pourraient expliquer cette variation:
une ventuelle adaptation de la retouche aux nouveaux
types de flches qui apparaissent cette priode (fig.64)
ou un pisode culturel original. La retouche en charpe
reste fortuite et occasionnelle en Bretagne (moins de 1%)
et dans le sud des les Britanniques (1,3%). Elle parat en
effet assez peu adapte au faonnage de pices bifaciales
aux dimensions rduites et aux formes complexes. Au
Danemark, elle reste marginale mais dans une proportion
nettement plus leve (13,5 %). Ce surcrot sexplique
sans doute par le milieu technique danois : la retouche
en charpe est frquemment employe pour les poignards
en silex (notamment ceux de type I-C ; cf. p. 51-53).
Cela laisserait supposer que la matrise de la retouche en
charpe sur les poignards ait t transpose aux flches.
Les armatures prsentent un faonnage final
comportant gnralement deux sries de retouches (62,5
77%; tabl.37; fig.82). Quelques diffrences peuvent tre

130

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

observes: au Danemark, mais aussi au Campaniforme dans


le Massif armoricain et dans le sud des les Britanniques,
les flches faonnes par une seule srie de retouche sont
plus frquentes (14,4 29,4%). Ceci est relier une part
plus grande de faonnages courts ou envahissants (tabl.37;
fig.81). On notera pour le Massif armoricain un taux non
ngligeable de faonnages plus complexes, avec 3 ou 4 sries
de retouche (20,5%).

Schmas diacritiques des enlvements de


faonnage
La succession des retouches, examine grce aux lancettes
et aux recoupements, montre des schmas diacritiques
trs divers. Ce travail a t entrepris pour quelques flches
seulement afin dillustrer les mthodes de retouche et les
manires de faire au sein dune production darmatures. Il
parat bien fastidieux de mener une telle tude de faon
systmatique pour trois raisons:

Priode 2

Priode 3

Priode 4

Priode indtermine

Campaniforme

Nolithique final I

Nolithique final II

24

14

10

10

30

Envahissante

43

57

32

45

18

30

121

364

Couvrante

71

490

505

39

29

40

23

10

56

265

1530

138

555

542

40

88

68

30

16

96

12

416

10

2004

Transverse

22

109

238

27

26

16

191

647

Chevrons

99

340

232

11

68

28

24

10

61

110

987

Echarpe

57

74

24

99

68

12

13

15

58

302

146

555

542

40

88

68

30

16

94

12

416

10

2010

Total

Priode 1

Danemark

Bronze ancien Etape 3

Bronze ancien Etape 2

Sud des les Britanniques

Courte

Campaniforme

Bronze ancien Etape 1

Massif armoricain

Etendue

Total

110

Combinaison

Multidirectionnelle
Total
Sries de retouche
1 srie de retouche

25

28

20

12

117

231

2 sries de retouche

79

421

407

32

73

57

24

10

65

266

1444

3 sries de retouche

31

105

115

21

23

313

4 sries de retouche

136

555

542

40

88

68

30

16

94

12

406

10

1990

Total
Micro-retouche des bords
Partielle

43

14

28

10

28

147

282

Discontinue

20

124

132

53

361

Totale

130

126

13

293

Total

65

268

262

20

30

23

15

45

202

936

Dgagement du pdoncule et des ailerons


Coches

26

21

28

31

12

133

Coches et retouches

96

435

431

16

38

28

12

40

1106

Retouches
Total

Tableau 37: Inventaire des


tendues, des combinaisons
et des sries de retouche de
faonnage et des mthodes de
dgagement du pdoncule et
des ailerons. A lexception de
la micro-retouche des bords, les
donnes sont inventories pour
chaque face des armatures de
flches.

10

99

85

24

19

28

16

47

406

10

744

132

555

544

40

88

68

30

16

96

12

406

10

1983

seule une matire premire fine et de bonne qualit permet de bien imprimer les
stigmates de recoupements;
les flches sont tellement retouches, quil est rarement possible de suivre clairement
lensemble des enlvements ni de corrler les deux faces;
les flches avec une retouche trop irrgulire ne permettent pas une bonne lecture de
la succession des enlvements.
Une quatrime raison qui est dj un rsultat en soi est que les squences clairement
lisibles dpassent rarement 5 6 enlvements (fig. 83, n 1 3 et 6). Ces squences
courtes peuvent senchaner par reprise ou interversion du sens de la retouche (de la base
vers la pointe ou inversement) ou du bord retouch. Il en ressort un schma diacritique,
o lintention du tailleur ne transparat pas de faon explicite. Cette succession de
squences courtes semble tre autant dajustements du volume de la pice, pour quelle
arrive une symtrie et une biconvexit suffisantes. La retouche napparat ici pas
commande par une chane opratoire stricte mais par les ncessits de la rduction
bifaciale: arriver au volume souhait tout en rattrapant les incidents mineurs ou majeurs

les productions darmatures entre bretagne et danemark

131

Sud de la Grande-Bretagne

Massif armoricain
Etendue du faonnage

100,0%

80,0%

Court

60,0%

Envahissant
40,0%

Couvrant

20,0%

0,0%
Campaniforme

Etape 1

Etape 2

Priode 1

Etape 3

Priode 2

Priode 3

Priode 4

Combinaison du faonnage

100,0%

80,0%

Transverse
60,0%

Chevrons
Echarpe

40,0%

Multidirectionnelle
20,0%

0,0%
Campaniforme

Etape 1

Etape 2

Priode 1

Etape 3

Priode 2

Priode 3

Priode 4

Dgagement du pdoncule
et des ailerons

100,0%

80,0%

Coches

60,0%

Coches et retouches
40,0%

Retouches

20,0%

0,0%

Campaniforme

Etape 1

Etape 2

Etape 3

Priode 1

Priode 2

Priode 3

Priode 4

Figure 81: Evolution des tendues et combinaisons de la retouche de faonnage et des mthodes du dgagement du pdoncule et des
ailerons dans le Massif armoricain et le sud des les Britanniques. Pour le sud des les Britanniques, les effectifs de la priode 4 sont
statistiquement insuffisants et donns en pointills titre indicatif.

132

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%

Massif armoricain

40,0%

Sud de la Grande-Bretagne

30,0%

Danemark

20,0%
10,0%
0,0%
1

2
3
Nombre de sries de retouche

Figure 82: Nombre de sries de retouche par rgion dtudes.

survenus au cours de la taille. Chaque flche est faonne


par une succession de retouches qui lui est particulire. Il
serait donc vain de reconstituer prcisment les chanes
opratoires de ces flches. Derrire ce constat gnral, il
existe quelques flches qui donnent voir des squences
dune remarquable clart. Une des pointes de larcher
dAmesbury (UK3713) montre un faonnage qui part
de la pointe vers la base quel que soit le ct, chaque
bord tant retouch conscutivement ou alternativement
(fig.83, n4). Malgr quelques ajustements, une armature
de Crech-Perros (FR0202) laisse paratre une retouche
latralise: le tailleur (un droitier ?) a retouch la pice
des deux cts en allant de gauche droite du bord
(fig. 83, n 3). Quelques-unes des armatures de Breach
Farm (UK6001 04) sillustrent par un faonnage
couvrant en chevrons fait dune seule srie de retouche
parallle et allonge. Lune delles (UK6003) rvle un
schma clair attestant dun haut savoir-faire et dune
intention claire: except de menues reprises de la pointe,
la retouche couvrante a t faite sans discontinuer de
manire ascendante sur le bord gauche puis descendante
sur le bord droit (fig.83, n5).

La micro-retouche des bords


La micro-retouche des bords est rarement dcrite et encore
moins reprsente sur les dessins de pointes de flches.
Elle est bien souvent infrieure 1 mm et de dimensions
infrieures lpaisseur du crayon. Trois types de microretouche ont pu tre identifis:

la micro-retouche partielle : de petits enlvements,


situs le long des artes des ngatifs denlvements
de faonnage, viennent liminer les micro-surplombs
laisss par la retouche par pression (fig.84, n1);
la micro-retouche discontinue: outre llimination des
micro-surplombs, des plages denlvements reprennent
une ou plusieurs parties des bords (fig.84, n2);
la micro-retouche totale : les bords sont entirement
rgulariss par la micro-retouche (fig.84, n3).
Dans le cas de bords dentels, la micro-retouche peut
aussi tre partielle, discontinue ou totale mais elle va
soit former le dentel, soit accentuer ou rgulariser les
micro-surplombs.
Comme le faonnage, la micro-retouche tend
voluer dans le temps (tabl. 37). Elle est plutt partielle
sur les flches du Campaniforme armoricain (66,1 %)
et britannique (90,3 %) et du Nolithique final danois
(70,9 %). Elle tend tre discontinue ou totale lge
du Bronze ancien dans le Massif armoricain (47,6 %
et 48,9 %) et dans le sud des les Britanniques (26,3 %
et 44,7 %). Les flches avec une micro-retouche totale
signent sans aucun doute un soin plus grand accord la
rgularisation des bords.

Le dgagement du pdoncule et des ailerons


Le dgagement du pdoncule et des ailerons est une
tape clef dans la taille des armatures de flches. Chaque
enlvement ncessite lemploi dune pression matrise,
suffisante pour dtacher lclat et retenue pour quil ne
dborde par outre-mesure. Plus le tailleur progresse, plus

les productions darmatures entre bretagne et danemark

133

Figure 83: Schmas diacritiques de


quelques armatures de flches. N1:
Kernonen (FR2838); n2: TossenRugouec (FR0621); n3: Crech Perros
(FR0202); n4: archer dAmesbury
(UK3713); n5: Breach Farm
(UK6003); n6: Ellidsbl (DK6901).
Clichs C. Nicolas.

Figure 84: Exemples de micro-retouche des bords sur des flches de la spulture de Kernonen. N1: micro-retouche partielle des bords, de
petits enlvements sont raliss pour rgulariser les micro-surplombs laisss par la retouche par pression, FR2834; n2: micro-retouche
discontinue des bords, de petits enlvements suppriment les micro-surplombs et reprennent une partie des bords sur 2 mm de longueur
environ, FR2838; n3: micro-retouche totale des bords, de laileron la pointe le bord est entirement retouch par des enlvements
nexcdant pas 2 mm de longueur, FR2826. Clichs C. Nicolas.

134

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

60
55
Formes ogivales courtes
(types Cazin, Rumdon,
Kerguvarec, Kernonen)

Longueur (mm)

50
45

Formes ogivales longues


(types Kervini, Limbabu,
Graeoc)

40
35
30

Formes triangulaires (types


Cruguel et Keruzoret)

25
20
2

2,5

3,5
4
Epaisseur (mm)

4,5

5,5

Figure 85: Diagramme des longueurs et des paisseurs des flches du nord du Finistre.

il prend le risque de casser le pdoncule ou les ailerons: un


mouvement malheureux du compresseur pouvant ruiner
ses efforts.

De lintrt de prformes minces


Dgager un pdoncule et des ailerons longs requiert un
faonnage exigeant, mettant en forme une flche allonge
et mince la fois ; ce quillustrent trs bien les flches
armoricaines du nord du Finistre (fig. 85). Nous avons
pu voir que dans ce secteur les armatures adoptent une
forme ogivale allonge et des ailerons longs ltape 2
du Bronze ancien (cf. p. 87-93). Elles sont la fois trs
allonges et trs minces, mesurant gnralement entre 2,6
et 4,1 mm dpaisseur. Seules quelques flches de sous-type
Limbabu mesurent entre 4,2 et 5,3 mm dpaisseur; elles
proviennent toutes de la spulture de Prat-ar-Simon-Pella
(FR15), qui, semble-t-il, a livr les plus anciennes flches
de ce sous-type (tabl. 17). Les flches ogivales longues
se distinguent franchement de celles plus courtes et plus
paisses de ltape prcdente. Il apparat clairement que
pour dgager un pdoncule et des ailerons longs, il a fallu
gagner en paisseur, tout en taillant des bauches plus
allonges. ltape 3, les flches triangulaires, toujours
allonges, redeviennent plus paisses mais se caractrisent
aussi par labandon du pdoncule (sous-type Keruzoret):
la prforme insuffisamment mince ne permet sans doute
plus de tailler des ailerons longs. Dans lensemble, les
armatures pdoncule et ailerons du Massif armoricain
et, dans une moindre mesure, celles du sud des les
Britanniques confirment cette corrlation entre longueur
des ailerons et paisseur du support faonn (fig. 86) :
plus une flche a des ailerons longs plus elle est mince. Le

coefficient de corrlation linaire entre ces deux variables


atteint - 0,38 pour le Massif armoricain et - 0,2 pour le
sud des les Britanniques. En revanche, cette observation
ne vaut pas pour les armatures base concave danoises.
Les flches aux ailerons longs tendent tre lgrement
plus paisses (coefficient de corrlation de 0,22). Ceci
sexplique aisment : pour les flches base concave, le
tailleur a plus de latitude pour dgager les ailerons et
il est donc moins contraint par lpaisseur. A contrario,
dgager un pdoncule et deux ailerons ncessite dentamer
de front deux perces dans la matire avec une marge
nettement plus troite. Lavantage dune pice faonne
mince devient alors vident : le tailleur aura moins
dpaisseur enlever avec une pression moindre, et donc
plus matrisable, ce qui limitera les risques de casse.

Les mthodes du dgagement du pdoncule


et des ailerons
Pour le dgagement du pdoncule et des ailerons, la
mthode privilgie allie la coche clactonienne et de petites
retouches rasantes semi-abruptes (tabl.37 et fig.81). Au
Campaniforme, les ailerons plus courts autorisent une
mthode plus expditive, o seule la coche clactonienne
est utilise; toutefois ce procd reste minoritaire (19,7%
dans le Massif armoricain et 34,4% dans le sud des les
Britanniques). Dans les les Britanniques, le dgagement
du pdoncule et des ailerons par une srie de petites
retouches devient plus courant aux priodes 2 et 3. Dans
le Massif armoricain, il se fait plus souvent par coches
et retouches. Ces deux types denlvements se font sans
doute de manire alterne, mais gnralement seule la
coche finale est bien visible. Ce nest qu ltape 3 que le

les productions darmatures entre bretagne et danemark

135

de la Grande-Bretagne
Sud de Sud
la Grande-Bretagne

Longueur des ailerons (mm)

Longueur des ailerons (mm)

Massif
armoricain
Massif
armoricain
40

40

35

35

30

30

25

25

20

20

15

15

10

10

2
4
Epaisseur
(mm)

5
0

Epaisseur (mm)

Danemark

Danemark

40

Longueur des ailerons (mm)

35
30

Epaisseur
(mm) 4
2

Epaisseur (mm)

Figure 86: Diagrammes des longueurs dailerons et des


40
paisseurs
avec courbe de tendance des flches du Massif
armoricain, du sud des les Britanniques et du Danemark.
35

Longueur des ailerons (mm)

Campaniforme
et lge du Bronze ancien (fig. 87). La
30
largeur du dgagement du pdoncule et des ailerons reste
en
25 moyenne autour de 2,5 mm, mais elle est plus variable
20
au Campaniforme pouvant atteindre 5,6 mm de largeur
(FR4701).
ltape 2, elle est plus standardise, entre
20
15
1,5 et 3 mm de largeur, rarement au-dessus. La diffrence
se
15 manifeste surtout sur la capacit tailler les ailerons
10
longs des flches de sous-types Limbabu et Graeoc. Dans
le10sud des les Britanniques, les flches voluent vers des
5
flches aux ailerons allongs (fig. 88). Contrairement au
Massif
armoricain, cela se traduit par un dgagement plus
0
5
0
2
4
6
8
large du pdoncule et des ailerons. On observe quelques
Epaisseur (mm)
diffrences
entre les rgions tudies, peu marques
0
0
2
4
6
8 au Campaniforme et plus accentues lge du Bronze
Epaisseur (mm)
ancien. Au Campaniforme, les flches ont en moyenne
dgagement par retouches simpose. Ce fait est imputable
des ailerons longs de 4 5 mm et un dgagement du
aux armatures de Keruzoret (FR29), o la base concave ou
pdoncule et des ailerons large de 2,5 3 mm (fig.89). Ce
un petit appendice se substituent au pdoncule appoint.
dernier est rarement infrieur 2 mm de large, mis part
Au Danemark, lensemble des armatures base concave
pour quelques flches du Massif armoricain. Malgr cela,
prsentent des ailerons dgags par retouches rasantes
le degr de savoir-faire apparat peu diffrenci et bien
semi-abruptes.
partag entre les rives de la Manche et de la mer du Nord.
lge du Bronze ancien, le contraste est plus net entre
les flches du Massif armoricain (tape 1 3) et celles du
La finesse du dgagement du pdoncule et
sud des les Britanniques (priode 2 4). Les premires
des ailerons
ont en moyenne des ailerons longs de 9,4 mm contre
La finesse du dgagement du pdoncule et des ailerons
6 mm pour les secondes (fig. 90). Le dgagement du
volue selon les priodes et les rgions. Dans le Massif
pdoncule et des ailerons est en moyenne plus troit dans
armoricain, on observe un net saut qualitatif entre le
le Massif armoricain (2,5 mm) que dans le sud des les

136

25

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Longueur des ailerons (mm)

25
20
Campa

15

Etape 1
10

Etape 2
Etape 3

5
0
1

2
3
4
5
Largeur du dgagement du pdoncule et des ailerons (mm)

Figure 87: Diagramme de la longueur des ailerons et de la largeur du dgagement du pdoncule et des ailerons dans le Massif
armoricain. Les grands symboles correspondent aux moyennes pour chaque tape.

18
Longueur des ailerons (mm)

16
14
12
10

Priode 1

Priode 2

Priode 3/4

4
2
0

2
3
4
5
Largeur du dgagement du pdoncule et des ailerons (mm)

Figure 88: Diagramme de la longueur des ailerons et de la largeur du dgagement du pdoncule et des ailerons dans le sud des les
Britanniques. Les grands symboles correspondent aux moyennes pour chaque tape.

Britanniques (3,1 mm). Il est rarement infrieur 2 mm


pour les armatures britanniques et celles-ci proviennent
entre autres de lle de Guernesey (UK5601 08) et
sont rapprocher des flches bretonnes. En conclusion,
lexamen du pdoncule et des ailerons montre lexistence
dun savoir-faire particulier dvelopp dans le Massif
armoricain et perceptible ds le Campaniforme.

Les accidents de taille


Le dgagement du pdoncule et des ailerons est ltape
la plus critique de la chane opratoire. Il concentre la
plupart des cassures survenues au cours de la taille que
nous avons pu rencontrer. Deux raisons, probablement
complmentaires, peuvent tre avances pour expliquer
cette surreprsentation:
les accidents de taille lors de la mise en forme ou du
faonnage (concavit trop marque, outrepassage ou
rebrouss trop important, cassure type Siret) sont sans

les productions darmatures entre bretagne et danemark

137

10
Longueur des ailerons (mm)

9
8
7
6

Massif armoricain

Sud de la GrandeBretagne
Danemark

4
3
2
1
0
1

2
3
4
5
Largeur du dgagement du pdoncule et des ailerons (mm)

Figure 89: Diagramme de la longueur des ailerons et de la largeur du dgagement du pdoncule et des ailerons au Campaniforme dans
le Massif armoricain, le sud des les Britanniques et au Danemark. Les grands symboles correspondent aux moyennes pour chaque tape.

Longueur des ailerons (mm)

25
20
15
Massif armoricain
10
Sud de la GrandeBretagne

5
0
1

2
3
4
5
6
Largeur du dgagement du pdoncule et des ailerons (mm)

doute irrparables, entranant labandon de la prforme; celle-ci ne rejoint alors pas


la dotation funraire;
les cassures du pdoncule ou dun aileron, si elles sont limites, ne sont pas juges
rdhibitoires; la flche, avec une brchure parfois ramnage, est considre comme
valable et peut tre dpose dans les spultures.
Loutrepassage est le seul type de cassure qui soit rellement diagnostique dun accident au
cours de la taille du pdoncule et des ailerons. Il apparat, semble-t-il, plus frquemment
sur les ailerons (20 cas) que sur le pdoncule (1 cas; FR2809). Cependant, on ne peut
exclure que des cassures non diagnostiques (cassures lisses ou par flexion) du pdoncule,
tout comme des ailerons, soient dues des accidents de taille. Le pdoncule est quelques
fois trs rduit (FR2903 et 05 10 et FR3903, 08, 10, 12, 15, 17 et 18), ce qui
laisse penser quil a pu casser la taille puis tre retouch. Cette observation est valable
galement pour des ailerons asymtriques du Danemark (cf. p. 119), lun plus court

138

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 90: Diagramme de la


longueur des ailerons et de
la largeur du dgagement du
pdoncule et des ailerons lge
du Bronze ancien dans le Massif
armoricain (tape 1 3) et le sud
des les Britanniques (priode2
4). Les grands symboles
correspondent aux moyennes
pour chaque tape.

que lautre pourrait stre cass lors de la taille et avoir


t entirement retouch (pour exemple, UK0803,
UK5904, DK1605, DK2508 et DK2607). Les
cassures dailerons la taille restent minimes, de lordre
de 0,9 % (2 sur 212) dans le sud des les Britanniques
(UK1107 et UK6012), de 1,3 % (9 sur 716) dans
le Massif armoricain (FR0223, FR1501, FR1912,
FR2011, FR4601 et 02, FR5201, FR5402 et
FR6208) et de 3,4% (9 sur 262) au Danemark (DK01,
02 et 05, DK2605, DK4802, DK5003, DK5603,
DK6001 et DK8701). Loutrepassage survient lorsque
la pression est mal matrise (trop forte) en effectuant
une coche clactonienne dans laxe du dgagement du
pdoncule ou transversalement par une retouche de
laileron (depuis lintrieur ou lextrieur). Dans les deux
cas, lclat file vers le bord oppos emportant une partie de
laileron (fig.91). Le plus souvent cette cassure est bricole,
de petites retouches tentent de supprimer les irrgularits
et dattnuer une invitable asymtrie. Par exemple,
Crech-Perros (FR0223), le tailleur a retouch en pointe
laileron cass.

Des styles techniques? Analyse factorielle des


mthodes de retouche
Lexamen des mthodes de retouche a permis de souligner
plusieurs divergences entre les flches dpoques ou de rgions
diffrentes. Toutefois, ces diffrences forment-elles des styles
techniques reconnaissables lchelle du groupe culturel?
Style, marque de fabrique ou manire de faire sont
autant dexpressions pour dsigner les caractres que lon
reconnat une production. Ce concept appliqu aux
industries lithiques permet de mettre en vidence des
particularits propres un individu ou un groupe humain.

Pour les outils trs labors, Michel Lenoir (1975) prcise


que la morphologie des enlvements, la combinaison
et ltendue des retouches, la prparation des bords
retoucher, la mthode du dgagement du pdoncule et
des ailerons sont autant de critres et dastuces techniques
pouvant servir distinguer des marques de fabrique.
Ce constat repose sur lobservation dexprimentateurs
actuels, dont on arrive diffrencier les productions grce
des critres techniques ou morphologiques (Lenoir,
1975 ; Ploux, 1983). La recherche de styles individuels
peut tre mene dans un ensemble bien circonscrit, mais
lchelle dune ncropole ou dune rgion cela relve
de limpossible. Cest ce quont expriment John C.
Whittaker (1987) avec les armatures Pueblo et Maogan
Chaigneau-Normand (1994 et 1995) avec les flches
armoricaines (cf. p. 73-75).
Afin de formaliser nos observations et prciser les
points de convergence et de divergence entre les flches de
plusieurs horizons, nous avons ralis une analyse factorielle
des correspondances des mthodes de retouche par tapes
chrono-culturelles ( partir du tabl. 37). Le rsultat de
lanalyse factorielle des correspondances illustre bien
des diffrences chrono-culturelles et dgagent nettement
plusieurs groupes de flches (fig. 92) : Campaniformes,
Bronze ancien britannique (priodes 2 4), Bronze ancien
armoricain (tapes 1 3) et Nolithique final danois. On
peut noter que les flches britanniques de lge du Bronze
ancien se rapprochent des exemplaires campaniformes,
lexception des armatures de la priode 3 qui avoisinent les
pointes armoricaines. Entre ces quatre groupes (fig. 92),
on trouve les mthodes de retouche les plus ubiquistes,
savoir ltendue couvrante, les combinaisons transverse,
multidirectionnelle et en chevrons, les faonnages faits
dune, deux ou trois sries de retouche et la micro-

Figure 91: Exemples de coches clactoniennes (n1 et 3) et dune retouche outrepassante (n2), ayant entran la casse dun aileron. Les
flches en gris indiquent lorigine de lenlvement et la direction de loutrepassage. N1: Man-Roh-en-Tallec (FR5201), clich C.
Nicolas; n2: Prat-ar-Simon-Pella (FR1501), clich S. Oboukhoff; n13: Breach Farm (UK6012), clich C. Nicolas.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

139

retouche discontinue des bords. En dehors de ces quatre


groupes (fig. 92), on visualise les mthodes de retouche
les plus caractristiques dune culture en particulier. La
distinction la plus marquante sopre sur le dgagement du
pdoncule et des ailerons, tape la plus critique de la taille
dune flche. La coche clactonienne est plus frquemment
employe pour les armatures campaniformes car leurs
ailerons courts autorisent le recours une telle technique.
Par contre, pour les pices plus labores de lge du
Bronze ancien, il est ncessaire demployer la coche avec
parcimonie associe des petites retouches. Pour les
flches base concave danoise, la coche na aucun sens.
La retouche courte ou envahissante est surtout lie aux
pointes campaniformes, ce que nous avons dj observ.
La retouche en charpe est une spcificit des armatures
danoises, mme si cette combinaison reste minoritaire
(tabl. 37). La finition des bords oppose les flches

campaniformes et danoises (micro-retouche partielle)


aux pointes armoricaines (micro-retouche totale). Enfin,
les faonnages quatre sries de retouche nont aucune
valeur, car ils ne concernent que deux pices sur lensemble
des flches tudies. Voici en rsum, les mthodes de
retouches les plus caractristiques pour chaque groupe
chrono-culturel darmatures:
flches campaniformes: retouche courte envahissante,
pdoncule et ailerons dgags par coches et microretouche partielle;
flches du Nolithique final danois : retouche en
charpe, ailerons dgags par retouches;
flches de lge du Bronze ancien britannique :
retouche en chevrons;
flches de lge du Bronze ancien armoricain: microretouche totale des bords.

P-A Coches
1.0

Ret 4 sries
Courte

UK Pr 1

0.5

Envahissante
DK Campa

UK Pr 4
UK Pr Ind
UK Pr 2
Multidirectionnelle
P-A Coches et retouches
UK
Pr 3
Ret 3 sries
Chevrons

0.0

Facteur 2 (23.86%)

FR Campa

FR Etape 1 Ret 2 sries


Couvrante
FR Etape 2
Mr Discontinue
Mr Totale
Transverse

Mr Partielle

Ret 1 srie

DK No Fin II
DK No Fin I
P-A Retouches

FR Etape 3
-0.5

Echarpe

-1.0

-0.5

0.0

0.5
Facteur 1 (66.81%)

1.0

1.5

Figure 92: Analyse factorielle des correspondances des mthodes de retouche par tapes chrono-culturelles. Flches campaniformes, de
lge du Bronze ancien britannique et armoricain et du Nolithique final danois sindividualisent nettement. Entre ces quatre groupes, se
trouvent les mthodes de retouche les plus ubiquistes et en dehors celles les plus caractristiques dune culture en particulier. Abrviations:
Pr: priode; Campa: Campaniforme; No Fin: Nolithique final; Ret: retouche; P-A: dgagement du pdoncule et des ailerons; Mr:
micro-retouche.

140

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Ces marques de fabrique peuvent dans certains cas aider


lattribution chronologique dune armature ou dun
groupe darmature. En Grande-Bretagne, on observe une
prennit de certains types, dont les dimensions voluent
mais ne sont pas discriminantes (fig.64 et 65). Lexamen
des mthodes de retouche peut fournir des arguments
supplmentaires pour dater une flche. Par exemple, une
flche pdoncule et ailerons quarris (type 43) avec une
retouche courte, des coches clactoniennes pour tailler
pdoncule et ailerons ou une micro-retouche partielle a
plus de chance de dater du Campaniforme que de lge
du Bronze ancien. Au Danemark, il pourrait tre utile de
mener une tude plus globale sur lensemble des flches
base concave, afin de tenter de distinguer les styles du
Nolithique final et ceux de lge du Bronze.

La retouche par pression


Les stigmates
Le faonnage final des armatures de flches sest fait sans
aucun doute par pression. Seule cette technique permet une
retouche couvrante et mince. Les ngatifs denlvements
portent de nombreux stigmates tmoignant de la retouche
par pression : morphologie rgulire, subparallle
parallle, amorce concave. Llment le plus probant
est la prsence de micro-surplombs de part et dautre
du point de pression (fig. 93). Ces micro-surplombs
sont laisss la plupart du temps lors dune ultime phase
de micro-retouches visant rgulariser les bords. Peu
sont attribuables aux grands enlvements de la retouche
couvrante. Pour certaines flches, le dentel trs rgulier
des bords signe une recherche esthtique indubitable
(fig. 93, n 2, 6, 7 et 9). Dans les rgions tudies, la
retouche par pression a certainement t ralise sans
chauffe pralable, aucune brillance diffrentielle nayant
t observe.
La pression a trs probablement t employe pour
dgager le pdoncule et les ailerons. Seule cette technique
semble approprie pour raliser ce travail exigeant finesse,
matrise et prcision. La percussion directe nest bien sr
pas envisageable. Signalons que certains tailleurs amateurs
amricains emploient une sorte de percussion indirecte
pour leur rpliques de flches palo-indiennes (Bracken,
2010; Coyan, 2010). Ils utilisent un punch en bois de cerf
et un ciseau en cuivre. Ce dernier est fabriqu partir dun
rivet en cuivre martel, aplati et crant au bout. Le cran
est plac lendroit o lon veut entamer le dgagement
dun aileron et dun pdoncule (ou dune encoche), puis
lenlvement est obtenu en percutant le punch sur la tte
du rivet et ainsi de suite. Selon langulation du ciseau par
rapport la pice faonne, on obtiendra des enlvements

plutt courts et semi-abrupts ou plutt allongs et


envahissants. Nanmoins, notre connaissance, cette
technique nest pas atteste par des tmoins archologiques.
En outre, elle semble difficilement utilisable sur des
armatures aussi minces et troites que celles que nous
avons pu tudier (et notamment les flches armoricaines).

Les tmoins de la pression au cuivre et autres


traces cuivreuses
Plusieurs indices concordants attestent lutilisation de
compresseurs en cuivre pour la taille des flches. Des
points de contact infrieurs 1 mm de largeur (atteignant
parfois 0,3 0,4 mm) tmoignent de ces outils lge
du Bronze ancien dans le Massif armoricain et les les
Britanniques et au Nolithique final danois (fig.93, n2
4, 6 et 7). Pour le Campaniforme, des points de contact
larges de 1,3 1,4 mm suggrent galement lemploi du
cuivre (fig.93, n1 et 5). Au Danemark, des outils dont
la pointe est nettement plus large (jusqu 2,3 mm) sont
galement utiliss (fig.93, n8 et 9).
Plusieurs flches armoricaines de lge du Bronze
ancien (FR0412, FR0627, FR1106, FR2907 et
09, FR3903 et FR5527) prsentent de petites traces
daspect cuivreux (aucune analyse mtallique nayant t
mene). Certaines de ces traces sont trs petites (< 1 mm)
et situes des endroits techniquement stratgiques et
plutt protgs (creux denlvement ou dans la matire).
En toute logique, ces traces, si elles sont bien dorigine
technique, ne devraient pas se retrouver sur les armatures
de flches, le point de contact du compresseur sur le silex
partant avec lclat quil enlve. En fait, elles relvent
chaque fois de tentatives de retouche avortes.
La premire est situe sur une inclusion cristalline
prsente dans la matrice du silex (fig. 94 n 1). Cette
inclusion a clairement gn le tailleur. Ce dernier a russi
enlever toute la partie gauche de linclusion, mais les
enlvements sont venus buter contre la partie droite,
laissant ainsi un ressaut de 1,4 mm dpaisseur visible
sur le profil. Le tailleur a cherch liminer ce ressaut,
en appuyant directement le compresseur dessus (et non
pas en retouchant la pice depuis le bord). Il a de cette
manire russi dtacher trois enlvements, qui se voient
nettement par deux amorces bien concaves qui ont entam
le ressaut. En-dessous de la deuxime concavit, se trouvent
deux traces cuivreuses dun vert ple (une de 1 mm et une
plus petite sa gauche). Ce dpt cuivreux ne se trouve
sans doute pas l par hasard. Il signe la tentative du tailleur
de dtacher un quatrime enlvement mais celui-ci nest
pas parti. Le tailleur a laiss le ressaut tel quel. La seconde
trace cuivreuse est localise sous un rebrouss au niveau du
dgagement du pdoncule et des ailerons (fig.94, n2). Le
tailleur ici pourrait avoir cherch liminer le rebrouss

les productions darmatures entre bretagne et danemark

141

Figure 93: Diffrentes dentelures des bords darmatures du Campaniforme et de lge du Bronze ancien armoricains et britanniques et du
Nolithique final danois. Certaines dentelures donnent voir des points de pression trs troits (infrieurs 1 mm et pouvant atteindre
0,3 mm de largeur) attestant lutilisation de compresseurs en cuivre (n2 4, 6 et 7). Dautres, plus larges, atteignent 2 mm dpaisseur
(n1, 5, 8 et 9) suggrent lutilisation des mmes outils, mais sont moins diagnostiques. N1: La Rogarte, FR5103; n2: Kerhu-Bras,
FR2118; n3: Tossen-Rugouec, FR0629 ; n4: Fosse-Yvon, FR4401; n5: Lambourn, tumulus 31, UK0101 ; n6: Breach Farm,
UK6003; n7 et 8: Vinding, tombe O, DK5502 et 03; n9: ster Herupgrd, DK4801. Clich C. Nicolas.

en vue sans doute damincir la pice. Sur dautres flches


armoricaines, nous avons rencontr plusieurs reprises
des enlvements damincissement gnralement petits
au centre de la pice, dont lamorce peut difficilement
provenir des bords. Ces enlvements sont dans la trs
grande majorit des cas recoups par des retouches de
faonnage ou du dgagement du pdoncule et des ailerons.
Lamorce de ces enlvements nest alors pas clairement
lisible. Fort heureusement, dans un cas un enlvement

142

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

damincissement, plus grand que la moyenne, donne voir


son amorce, qui jouxte un vestige de rebrouss (fig.95).
De tels tours de main ont pu difficilement tre raliss
sans lemploi dun compresseur en cuivre. Ils sont attests
par ailleurs sur un poignard en silex du Grand-Pressigny
du dolmen II de Puyraveau (Saint-Lger-de-Montbrun,
Deux-Svres), o le tailleur a retouch une marche
descalier corticale (Pelegrin, 2011). Une troisime trace
cuivreuse est situe sur le dgagement du pdoncule et

Figure 94 : Traces cuivreuses sur les flches armoricaines. Certaines de ces traces sont situes des endroits techniquement cls : un
accident cristallin du silex (n1), prs dun rebrouss (n2), au creux du dgagement du pdoncule et des ailerons (n4). Elles sont les
tmoins de lutilisation dun compresseur en alliage cuivreux. Dautres sont plus difficilement interprtables et pourraient rsulter dun
frottement avec un objet en alliage cuivreux (n3), dun contact prolong avec un objet corrod en alliage cuivreux (n5). N1: TossenRugouec, FR0627; n2: Graeoc 2, FR3903; n3: Coatana, FR1106; N4: Rumdon, FR0412; n5: Cot-er-Garf, FR5527,
clich pris au travers un plexiglass sur lequel la flche est colle. Clichs C. Nicolas

des ailerons (fig. 94, n 4). Deux petits dpts cuivreux


sont situs prs du bord lextrmit du dgagement.
Ils tmoignent sans doute dune tentative du tailleur
de corriger une lgre asymtrie entre le dgagement de
laileron gauche et celui de laileron droit.
Nous avons rencontr dautres dpts cuivreux sur les
flches dont lorigine technique est plus discutable. Une
des flches de Coatana (FR11) prsente une dizaine

de traces cuivreuses sur le fil de son bord en partie


proximale (fig.94, n3). Leur multiplicit rend douteuse
lexplication technique. notre avis, le plus probable est
que ces traces rsultent du frottement de la flche avec un
objet en alliage cuivreux. Les flches de Coatana ont en
effet t mises au jour avec un poignard en bronze, par une
enfant envoye dans la tombe (Giot, 1953a), pitinant
probablement le mobilier au passage. Le contexte de

les productions darmatures entre bretagne et danemark

143

Figure 95: Exemple dune retouche depuis un rebrouss sur une flche de Kernonen (FR2811). Au centre de la pice, un grand enlvement
damincissement de 8 mm de long a t obtenu depuis un rebrouss. Un vestige de lenlvement rebrouss est visible et na pas t
entirement repris par la retouche du dgagement du pdoncule et des ailerons. Le rebrouss est parti dans sa quasi-totalit, lexception
dun petit reliquat de forme triangulaire. Lamorce du grand enlvement damincissement se peroit bien dans les ondulations, les deux
premires tant semi-circulaires et convergentes vers la base de lenlvement. Un probable second enlvement damincissement est recoup
sa droite par le premier. Clichs C. Nicolas.

dcouverte quelque peu hasardeux invite prendre avec


prcaution ces traces cuivreuses. Cot-er-Garf (FR55),
une armature prsente sur lensemble dune de ses faces des
points cuivreux et un voile blanc poudreux (fig.94, n5).
Ce dernier nous voque laspect de certains poignards
rduits ltat dtain, comme ceux de Lescongar (FR24;
Briard, 1968a). La distribution large de ces produits de
corrosion voque plutt un contact prolong de la flche
contre un objet en bronze; un poignard dans cet alliage a
dailleurs t mis au jour Cot-er-Garf (Marsille, 1913).

De possibles outils pour retoucher les flches


Plusieurs tombes pointes de flches ont livr des pices
allonges en bois de cerf, en os, en pierre mais aussi en
alliage cuivreux. Certains ont t interprts ou sont
interprtables comme des retouchoirs ou compresseurs
pour les armatures de flches. Un objet allong en os ou
en bois que les Anglais appellent spatula est plus
controvers.
La controverse, essentiellement anglaise, sur la
fonction de ces spatulae est issue de la confusion de deux
types dobjets morphologiquement proches mais faonns
sur des supports diffrents: des baguettes de bois de cerf
pour les uns (pl. 105, n 1 4, pl., 122, n 2, pl. 124,
n 6, pl. 135, n 73 75 et pl. 142, n 11) et des ctes
de grands mammifres pour les autres (pl. 114, n 4 et
5, pl. 117,n 24 26 et pl. 142, n 13 15). Ils sont
de formes courtes (autour de 12 cm) ou plus allonges
(autour de 25 cm; Ashbee et al., 1976, p.42) et le plus
souvent arrondis aux deux extrmits. De nombreuses
hypothses fonctionnelles ont t avances, mais rarement

144

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

tayes : outil de potier ou navette pour fabriquer des


filets (Thurnam, 1871, p. 436437), brunissoir pour le
travail du cuir (Smith et Simpson, 1966, p. 135) sur la
base des observations de Sergue A. Semenov (1964) sur
des exemplaires palolithiques, compresseur pour le silex
(Olsen, 1989, p.105; Budziszewski et al., 2003, p.165;
Turek, 2004, p.150; Harding, 2011, p.159) partie dun
objet composite (Foxon, 2011, p. 402) comme un arc
(Ashbee et al., 1976, p.42; Gdaniec, 1996) ou toutes la
fois (Barclay et al., 1999, p.236).
Les extrmits des spatulae en os peuvent difficilement
avoir servi comme compresseur, lintrieur spongieux des
ctes ne pouvant offrir de rsistance la pression exerce
sur le silex (Y. Maigrot, com. pers.). Par ailleurs, les
hypothses doutils pour la cramique, les filets ou le cuir
restent non dmontres et nont t formules que pour
les spatulae en os.
Lide de morceaux darc composite repose sur la
publication par A. P. Okladnikov (1950, p. 267), repris
par J. G. D. Clark (1963, p. 51), dune exceptionnelle
tombe de de la valle de la Lena en Sibrie: elle contenait
un chasseur de la culture de Serovo (Nolithique final),
accompagn dun arc compos de diffrent morceaux de
bois de cerf. La prsence de plusieurs grandes spatulae
dans une mme tombe (UK13, UK24 et UK37)
pourrait accrditer lhypothse darc composite, mais
celles-ci misent bout bout ne forment au mieux dans le
cas dEaston Lane (UK13) quun arc de petite dimension
(1,1m). Lcueil le plus important est quon ne comprend
pas pourquoi ces baguettes en bois de cerf ont des
extrmits arrondies. Un suppos arc miniature (45 cm de
long), dcouvert sur un site de lge du Bronze moyen dans

le sud-est de lAngleterre, est sens appuyer lhypothse


darcs en bois de cerf (Gdaniec, 1996). Il prsente certes
une forme arque mais le bois a pu se dformer et il ne
prsente aucune poupe ses extrmits. Le seul tmoin
dune utilisation est dailleurs un bout arrondi et stri,
rappelant les extrmits des spatulae. Le raisonnement
devient alors particulirement circulaire.
Concernant les spatulae en bois de cerf (fig.96, n1
4), la seule hypothse avance jusquici et qui soit vraiment
plausible est celle de compresseurs pour le silex. Par ailleurs,
elles sont surtout connues au Campaniforme et associes le
plus souvent du mobilier darcherie en Grande-Bretagne
(Clarke, 1970, p. 203), en Europe centrale (Matthias,
1964 ; Kamieska et Kulczycka-Leciejewiczowa, 1970 ;
Strahm, 1995; Turek, 2004) mais aussi dans le sud de la
France (Guilaine et al., 1974). Un exemplaire est associ
une flche de lge du Bronze ancien (UK43). Les spatulae
de forme courte, comme celui de larcher dAmesbury
(fig. 96, n 4), peuvent tre rapprochs aisment des
compresseurs attests par la tracologie la fin du
Nolithique dans le domaine circum-alpin (Blaizot et al.,
2001, p.200201; Maigrot, 2003, p.200). En revanche,
ceux de formes allonges sont plus problmatiques. Autant
les formes courtes peuvent tre aisment tenues la main,
autant lintrt de compresseurs mesurant 22 34 cm
(fig.96, n1 et 3) reste plus mystrieux et ils mriteraient
dtre expriments. Sandra Olsen (1989, p.105) observe
que les extrmits des deux plus grandes spatulae dEaston
Lane (UK13) sinsrent parfaitement entre le pdoncule
et les ailerons des flches auxquelles elles sont associes.
Ces spatulae pourraient donc avoir servi retoucher cette
partie des flches. Elle signale galement que les traces
dusure indiquent une utilisation comme compresseur
mais sans dtailler.
Avec les spatulae, on peut mentionner deux objets
assez proches avec une ou deux extrmits arrondies :
lun section losangique est amnag sur un os long de
mammifre; lautre en craie grain fin et section semicirculaire (fig. 96, n 5 et 6). Cependant leur fonction
comme compresseur est loin dtre assure. Celui en craie,
dont la matire est tendre, a t interprt trangement par
les fouilleurs comme une copie dun outil en roche plus
tenace, ventuellement un retouchoir silex (Harding et
Healy, 2007, p.253).
Plusieurs tombes pointes de flches du Campaniforme
dans le Massif armoricain et de lge du Bronze ancien
dans le sud des les Britanniques ont livr des alnes en
mtal.
Les alnes campaniformes sont gnralement en cuivre
arsni, alliage caractristique de cette culture (fig. 97,
n1 5). Quatre sont associes des armatures de flches
(FR41, FR43, FR56 et FR76), une cinquime mise
au jour dans le dolmen A de Port-Blanc (Saint-Pierre-de-

Quiberon, Morbihan) tait accompagne dun seul gobelet


pour tout mobilier campaniforme (Gaillard, 1883a). Elles
prsentent toutes une section rectangulaire (voire en
forme de paralllogramme) et sont larges de 1,8 3,4 mm
et paisses de 2,6 5 mm pour des longueurs allant de
20 70 mm. Une alne similaire celles campaniformes,
quoique plus paisse (7 mm), a t dcouverte insre dans
un manche en bois de cerf poli et perfor dans la tombe
exceptionnelle de Fontaine-le-Puits (Savoie) accompagne
de 34 armatures de flches. Cet outil est interprt sans
ambigut comme un retouchoir silex (Rey et al., 2010;
fig. 97, n 10). Les cinq alnes campaniformes ont une
extrmit appointe (fig.97, n2 5) ou biseaute, faisant
penser un ciseau (fig. 97, n 1). Lextrmit biseaute,
de mme que la section rectangulaire, peut apporter un
bnfice au tailleur ; en effet cette morphologie permet
davoir un point de contact peu large, tout en gardant
une alne suffisamment paisse pour offrir de la rsistance
au silex. Les parties actives des alnes de la Pierre-Leve
et du Tumulus de la Motte (fig. 97, n 1 et 2) mesurent
respectivement 1 x 4,3 mm et 1,7 x 2,1 mm. De tels outils
paraissent tout fait suffisants pour tailler le dgagement
du pdoncule et des ailerons, mesurant pour les flches
campaniformes du Massif armoricain en moyenne 4,1 mm
de longueur pour 2,5 mm de largeur. Seules des alnes
suffisamment troites comme celle de la Pierre-Leve
auront pu raliser les dgagements les plus fins, entre 1,4
et 1,7 mm de largeur (fig.87).
Deux alnes dcouvertes dans les spultures pointes
de flches de lge du Bronze ancien britannique ont une
morphologie toute autre et prsentent une section subcirculaire dont le diamtre mesure entre 1,3 et 2,1 mm.
Elles sont de dimensions forts diffrentes, lune mesure 22
mm de longueur et lautre 55 mm de longueur (fig.97, n6
et 7). Celle de Wimborne St. Giles G9 avec son extrmit
aplatie est un type qui se rencontre frquemment lge
du Bronze ancien (Longworth, 1984, p.59). Lalne de la
tombe 203 Barrow Hills (fig. 97, n 6) montre un lger
renflement central, qui contient quelques fragments de
bois du manche (Barclay et Halpin, 1999, p.138). Deux
pices tout fait similaires ont t mises au jour part R.
C. Hoare lors de ses fouilles dans le Wiltshire, lune avec
un manche en os et lautre avec un en bois (Hoare, 1812;
Annable et Simpson, 1964 ; (fig. 97, n 11 et 12). Ces
outils, avec une pointe trs fine et dpassant largement,
monte sur des manches trs fins et petits (infrieurs
5 cm), apparaissent assez peu adapts la taille du silex.
Par ailleurs, elles sont rarement associes des armatures
de flches (Longworth, 1984, p.5960) et ont plutt t
interprtes comme outils de dcoration (pour le mtal par
exemple) ou comme peroirs (Needham, 1999, p. 192).
Cependant il semble bien quil ait exist des alnes pour
la taille des flches, comme lillustre le dpt dans la

les productions darmatures entre bretagne et danemark

145

Figure 96: Outils possiblement employs comme retouchoirs darmatures de flches N1 3: spatulae en bois de cerf dEaston Lane (UK13),
daprs Fasham et al., 1989; n4: retouchoir en bois de cerf de larcher dAmesbury (UK37), daprs Fitzpatrick., 2011; n5: outil allong en
os de grand mammifre de Bredon Hill (UK53), daprs Thomas, 1965; n6: outil allong en craie, daprs Harding et Healy, 2011.

146

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

5
3
1

7
4

2du Massif armoricain


1
Alnes campaniformes

4
3 cm
Alnes campaniformes du Massif armoricain
3
8
2
8
4
Alnes campaniformes du Massif armoricain

8
Alnes campaniformes du Massif armoricain

8
Retouchoir chalcolithique pointe en cuivre
Alnes campaniformes du Massif armoricain
de Fontaine-le-Puits (Savoie)3 cm
8

10

67

6
7
Alnes Bronze ancien dAngleterre
Alnes Bronze ancien dAngleterre
7

3 cm

Alnes Bronze ancien dAngleterre

3 cm

10
7

Alnes Bronze ancien10dAngleterre

3 cm
9

Alnes en bronze10
emmanches9 dans du bois ou de los
Alnes Bronze ancien dAngleterre
du Bronze ancien dAngleterre
5 cm
10
9

109

Alnes en bronze
Retouchoir chalcolithique pointe en cuivre
emmanches dans du bois ou de los
Alnes en bronze
de Fontaine-le-Puits (Savoie)
du Bronze ancien dAngleterre
Retouchoir chalcolithique pointe
en
cuivre
emmanches
dans du bois ou de los
5 cm
de Fontaine-le-Puits (Savoie)
du Bronze ancien dAngleterre
5 cm
Alnes en bronze
Retouchoir chalcolithique

pointe
en
cuivre
emmanches
dans duetbois
ou de
los ancien
Figure 97: Alnes en mtal associes aux flches du Campaniforme armoricain
de lge
du Bronze
de Fontaine-le-Puits
(Savoie)
du
Bronze
ancien
dAngleterre
anglais, avec en comparaison des exemplaires emmanchs. N1: ciseau ou alne en cuivre arsni de La Pierre5 cm
Leve (FR76), daprs Joussaume, 1976 ; n 2 : alne en cuivreAlnes
arsni en
du Tumulus
bronze de la Motte (FR43),
dessin C. Nicolas;
n3:
en cuivre arsni du Gorem
(FR56), daprs
1970;
Retouchoir chalcolithique
pointe
enalne
cuivre
emmanches
dansLHelgouach,
du bois ou de
losn4: alne
en alliage cuivreux de la Pierre-Couvretire (FR41), daprs LHelgouach, 1975; n5: alne en bronze
de Fontaine-le-Puits (Savoie)
du Bronze ancien dAngleterre
du dolmen A de Port-Blanc, Saint-Pierre-de-Quiberon,
Morbihan, daprs Gaillard, 1883a; n6: alne en
5 cm

alliage cuivreux de Wimborne St. Giles G9 (UK10), dessin C. Nicolas; n7: alne en bronze de la tombe 203
de Barrow Hills (UK28), daprs Barclay et Halpin,
n8: retouchoir pointe en cuivre de Fontaine-leAlnes1999;
en bronze
Puits
(Savoie),
daprs
Rey
et
al.,
2010;
n9:
alne
dans
son
bois,
Retouchoir chalcolithique pointe en cuivre
emmanches dans du manche
bois ouende
lossans provenance, de la collection
R. C. Hoare, daprs Annable et Simpson, 1964; n10: alne dans son manche en os de Winterbourne Stoke
de Fontaine-le-Puits (Savoie)
du Bronze ancien dAngleterre
15 (Wiltshire), aquarelle
5 cm P. Crocker, Wiltshire Museum, Devizes.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

147

fosse 1770 de Kingsmead Quarry (Horton, Berkshire,


Angleterre). Celui-ci contenait huit pointes de flches en
silex pdoncule et ailerons, un grattoir, un denticul,
au moins deux clats bruts, un outil en grs (abraseur ou
aiguisoir?) et une alne en alliage cuivreux. Cette dernire
mesure 65,7 mm de longueur pour 5,8 mm de largeur et
doit tre rapproche des alnes campaniformes du Massif
armoricain. Au moins une partie de ce dpt, avec ses
supports, ses produits finis et ses outils pour travailler
le silex, pourrait tre interprt comme la panoplie dun
tailleur de flches (Wessex archaeology, 2009, p. 16).
Ni les alnes dcouvertes dans les contextes funraires
de lge du Bronze ancien britannique, ni les pingles
contemporaines de Bretagne (pl. 5, n 14, pl. 7, n 7 et
pl. 40), ne paraissent avoir servi comme compresseur
pour les armatures de flches. Mais, seuls des outils aussi
fins ont pu servir tailler les flches armoricaines avec
un dgagement si troit et allong du pdoncule et des
ailerons (en moyenne 9,4 mm de longueur pour 2,5 mm
de largeur ; fig. 87). Pour lheure, aucune alne na t
mise au jour avec des flches armoricaines.

cuivre. Cette apparente dichotomie bois de cerf / cuivre


pourrait expliquer au Campaniforme les diffrences
observes dans la largeur du dgagement du pdoncule et
des ailerons (fig. 89), le cuivre autorisant un travail plus
fin. Pourtant, il existe bien dans le sud de lAngleterre une
alne en cuivre associe un gobelet ancien (type LowCarinated) Thickthorn (Dorset; Clarke, 1970, n184)
et une autre dcouverte avec des pointes de flches et un
gobelet campaniformes en cosse, Springwood (Kelso,
Roxburghshire; Henshall et Maclnnes, 1968). lge du
Bronze ancien et au Nolithique final danois, lemploi de
compresseurs en alliage cuivreux semble stre gnralis
(tabl.38). Cependant, les diffrences dans le dgagement
du pdoncule et des ailerons se sont accentues entre le
Massif armoricain et le sud des les Britanniques (fig.90).

Reconstitution des chanes opratoires


Les supports semblent trs divers. De la mme manire, le
faonnage et le dgagement du pdoncule et des ailerons
montrent une grande diversit de mthodes que nous
venons de dcrire. Tous varient au cours du temps et selon
les lieux (tabl. 35 et 36). Lensemble de ces variations
forme une multitude de schmas opratoires difficiles
reconstituer, car nous ne disposons pas toujours de tous
les lments des chanes opratoires : nous avons peu
dinformations sur les modalits dacquisition de la matire
premire, les nuclus et les supports bruts rattachables la
production de flches sont inexistants, les rares prformes
ne sont attestes quau Danemark et dans le sud des les
Britanniques. La reconstitution des chanes opratoires
ne peut donc sappliquer quaux ultimes phases de

Danemark

Priode 4

Campaniforme

Priode 3

Priode 2

Priode 1

Sud des les


Britanniques

Bronze ancien Etape 3

Bronze ancien Etape 2

Bronze ancien Etape 1

Campaniforme

Massif armoricain

sols acides

Nolithique final II

Lexamen des stigmates de taille et des outils attestent


lutilisation de compresseurs en bois de cerf et en cuivre.
Les premiers ne sont attests quen Angleterre la faveur
des sols calcaires. Le Massif armoricain et le Danemark
nen ont pas livr, peut-tre en raison de lacidit des sols
(tabl. 38). Dans le mme temps, ces deux rgions nous
ont livr les tmoins les plus abondants de lemploi du

Nolithique final I

Compresseurs en bois de cerf ou


compresseurs en cuivre?

Compresseurs en bois de cerf


Outils

sols acides

Compresseurs en alliage cuivreux

Outils
Point de contact < 1 mm
Traces cuivreuses

148

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Tableau 38:
Inventaire des tmoins
dutilisation de
compresseurs en bois
de cerf et en cuivre par
priode dans le Massif
armoricain, le sud des
les Britanniques et au
Danemark.

Eclat

Retouche prparatoire
des bords
(Prforme de stade 1)
DK
Abrasion ?

Abrasion ?

Abrasion ?

Abrasion

Faonnage par percussion


(Prforme de stade 2)

Faonnage court
par pression

Faonnage
envahissant couvrant
par pression
(Prforme de stade 3)

Abrasion ?

Abrasion ?

Retouche damincissement
depuis un rebord
FR
Abrasion ?

Figure 98: Schma gnral


des chanes opratoires des
armatures de flches. Les
mthodes grises ne sont
attestes quau Danemark ou
dans le nord-ouest de la France.

Microretouche des bords

Dgagement dun pdoncule


et de deux ailerons

Dgagement
dune base concave

fabrication. Par ailleurs, la multitude des mthodes de fabrication conduit ncessairement


la multiplication des chanes opratoires, chacune tant (presque) spcifique chaque
flche. Les schmas diacritiques illustrent bien les nombreuses modalits du faonnage et
la difficult de les reconstituer (fig.83). La fabrication de ces flches passe moins par des
schmas opratoires stricts que par les ncessits de la rduction bifaciale: Si les mthodes
utilises dans le faonnage bifacial offrent des variantes importantes en fonction des priodes
concernes, le concept de base demeure identique. Ce sont les schmas opratoires, les techniques
et les manires de faire qui diffrent (Inizan et al., 1995, p.44). On ne peut dgager quun
schma gnral des chanes opratoires des productions darmatures de flches (fig.98).
Les tailleurs de flches du Campaniforme, de lge du Bronze ancien ou du Nolithique
final danois partent dclats de morphologies trs variables mais aux volumes appropris (cf.
supra). partir dun clat plusieurs options sont possibles: un faonnage court par pression,
lorsque la morphologie du support est proche de la forme recherche, un faonnage par
percussion (avec une retouche prparatoire des bords dans le cas du Danemark) afin de
prparer une retouche par pression et possiblement un faonnage directement par pression.
Pralablement la retouche de faonnage, une abrasion, ce que Jacques Pelegrin (2004,
p. 163) appelle grisage , permet de prparer les bords la retouche. Cette abrasion
prparatoire est atteste seulement sur les prformes danoises (cf. supra) mais il est probable
quelle intervienne systmatiquement avant la retouche.
Le faonnage peut tre dtendue et de combinaison trs variables et compter une
quatre sries de retouches. Le faonnage envahissant couvrant est ralis laide dun
compresseur en matire dure animale ou en alliage cuivreux. La finalit de ce faonnage est

les productions darmatures entre bretagne et danemark

149

dobtenir avec la forme voulue des pices aussi biconvexes et


symtriques que possible. En Bretagne, une fois la prforme
acheve, des irrgularits ou une paisseur trop importantes
peuvent tre limines par une retouche par pression au
cuivre depuis un rebord (rebrousss, accidents du silex).
Les prformes sont rgularises par une micro-retouche des
bords, qui intervient sans doute avant la taille du pdoncule
et des ailerons. Nanmoins, on ne peut exclure quelques
ajustements de finition intervenant en fin de taille. La
dernire tape consiste dgager le pdoncule et les ailerons
ou une base concave. Pour les flches pdoncule et ailerons,
le tailleur se contente parfois de la coche clactonienne pour
les formes les plus simples et emploie pour les formes
plus complexes la retouche seule ou combine avec des
coches. Les bases concaves sont exclusivement tailles par
retouche. Ce schma opratoire gnral est celui de toutes
les industries faonnage bifacial, qui vont du dgrossissage
une retouche plus fine et ce en employant diverses
mthodes et techniques : seule la morphologie des pices
bifaciales et le dgagement dun pdoncule et/ou dailerons
diffrencient ici les armatures de flches.

Exprimentation de flches armoricaines


Malgr leurs efforts, les tailleurs de silex actuels nont
toujours pas russi reproduire certaines des plus grandes
prouesses atteintes par les tailleurs prhistoriques. Il y a
peu, les flches armoricaines faisaient partie de ces pices
dexception. Frdric Leconte, tailleur amateur, a russi
aprs plusieurs annes dexercice fabriquer des pointes
armoricaines quivalentes aux exemplaires de lge du
Bronze ancien, notamment les flches de sous-type
Limbabu aux ailerons longs.

Pendant dix ans, Frdric Leconte sest consacr


essentiellement la taille de bifaces. Cest seulement,
il y a trois ans quil sest attel au dfi de la taille des
pointes de flches armoricaines. Durant les trois dernires
annes, il sest exerc tailler des flches armoricaines
quotidiennement pendant une deux heures. Pass ce laps
de temps, la fatigue musculaire et nerveuse le rend beaucoup
moins efficace. Il travaille souvent une flche en plusieurs
fois ce qui permet de trouver des solutions des accidents
de taille, lorsquelles napparaissent pas dans limmdiat.
Cette pratique quotidienne lui permet dentretenir son
habilet, qui, sinon, smousse au fil du temps.
Nous avons profit du caractre dmonstratif et
pdagogique de lexprimentation, pour organiser le 12
aot 2012 une sance publique de taille de flches dans
le jardin du muse de Penmarch (Finistre). Lopration
avait un double objectif: faire de la mdiation auprs du
public et documenter la fabrication exprimentale dune
flche armoricaine (fig.99).

Droulement de lexprimentation
Les outils utiliss par Frdric Leconte comprennent un
percuteur/abraseur en pierre dure, un percuteur en bois de
cerf, une pierre aiguiser et deux compresseurs arms pour
lun dune alne en cuivre appointe section polygonale
et dun diamtre de 6 mm et pour lautre dune alne en
bronze section rectangulaire aplatie au bout, de sorte que
la partie active ne mesure que 5 mm de largeur et 1,5 mm
dpaisseur (fig.100).
Frdric Leconte emploie pour ses exprimentations
des silex provenant de gisements crtacs de Girolles ou
du lit mineur de la Loire entre Gien et Orlans. Un grand

Figure 99: Droulement de


lexprimentation de taille de
flches armoricaines par Frdric
Leconte dans les jardins du
muse de Penmarch, le 12 aot
2012. Clich C. Nicolas.

150

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

nombre des galets de la Loire est glifract et impropre


la taille; cependant quelques gisements livrent des galets
indemnes tout fait exploitables. Certains facis purs
se rapprochent du silex blond translucide des flches
armoricaines, mais en diffrent par leur teinte plus fonce
et certaines inclusions. Pour tailler des flches, Frdric
Leconte privilgie la partie sous-corticale des rognons ou
des galets, qui est, selon lui, de meilleure qualit. Voici le
droulement de la chane opratoire:
tape 1: slection dun clat cortical (110 x 100 x 24
mm, 112 g; fig.101, n1).
tape 2: premier prformage (20 minutes):
Le premier travail consiste prparer les bords
laide dun petit percuteur/abraseur (fig.102, a). Le
premier prformage se fait par percussion tendre au
bois de cerf (fig.102, b). La pice est maintenue avec

la main gauche sur la cuisse, tandis que le percuteur


est utilis avec la main droite en percussion lance.
Le compresseur en cuivre est utilis ponctuellement
pour enlever des irrgularits, notamment des
inclusions que lon narrive pas enlever par
percussion. Cette tape permet de slectionner la
portion la plus intressante du support et darriver
une prforme triangulaire de 77 mm de longueur,
51 mm de largeur et 10,3 mm dpaisseur et pesant
32 g (fig.101, n2). Il nchappera pas lil averti
que la prforme ainsi taille ressemble un biface
triangulaire, ce qui nest pas la solution la plus
conome en temps pour arriver une prforme
ogivale.

Figure 100: Percuteurs en bois de cerf (n1 et 2) et compresseurs arms dune alne en cuivre (n3) ou en
bronze (n4). Clichs C. Nicolas.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

151

152

5 cm

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 101: Chane-opratoire de la taille


exprimentale dune flche armoricaine. N1: clat
cortical; n2: premire prforme par percussion
au bois de cerf; n3: deuxime prforme par
percussion au bois de cerf; n4: faonnage
par pression au cuivre; n5: dgagement du
pdoncule et des ailerons par pression au bronze;
n6: superposition des contours de la flche
chaque tape de la chane opratoire. Dessins C.
cm
Nicolas.

tape 3: deuxime prformage(10 minutes):


Une prparation des bords par abrasion est effectue. Une nouvelle srie
denlvements est faite par percussion au bois de cerf, avec de nouveau lutilisation
ponctuelle du compresseur en cuivre. Cette deuxime prforme (75 x 45 x 8,5 mm,
20 g) permet dapprocher au plus prs la forme gnrale de la flche, limitant le
faonnage par pression au cuivre venir (fig.101, n3).
tape 4: faonnage (45 minutes):
Les bords sont abrass avec une pierre aiguiser actuelle, cette dernire laisse
une marque de poussire sur le silex qui permet de reprer lendroit o placer le
compresseur. Le cuivre prsente lavantage daccrocher le silex, permettant de placer
prcisment le compresseur (fig. 102, c). plusieurs reprises, lalne en cuivre,
abme, est martele et appointe (fig.102, d et e). Le tailleur place lbauche sur
une pice de cuir, tient le tout dans la main gauche et de la droite il appuie avec le
compresseur. Les mains sont places entre les cuisses afin daugmenter le poids de la
pression (Crabtree, 1972, p.15; fig.102, c). Ce faonnage, totalement couvrant,
permet dobtenir une forme ogivale de 61 x 24,5 x 0,41 mm pesant 6 g (fig.101,
n4). Frdric Leconte laisse la pice un peu plus large que souhait, afin de pouvoir
rgulariser la forme ultrieurement.
Le plus difficile dans le faonnage est darriver lpaisseur voulue. En effet pour
tailler des ailerons longs, il faut russir tailler des bauches suffisamment minces,
de 2,5 4 mm selon les pices archologiques (fig.85). Une bauche trop paisse
bloque rapidement le dgagement du pdoncule et des ailerons. Au cours de la taille,
des rebrousss ou des accidents minimes peuvent survenir et empcher darriver
lpaisseur voulue. Afin de les liminer, Frdric Leconte a deux solutions: raliser
un enlvement suffisamment profond, sil dispose dune rserve de matire, ou une
retouche depuis un rebord (rebrouss ou accident).
tape 5: dgagement du pdoncule et des ailerons (40 minutes):
La premire phase consiste tailler une base concave, qui donnera la forme en
oblique des ailerons (fig.103, a et b). La finition du pdoncule et des ailerons (forme
appointe et taille en oblique) intervient ncessairement avant le dgagement de ces
derniers. En effet une fois le pdoncule et les ailerons dgags, ceux-ci supportent
moins bien la retouche par pression. Cela implique de prvoir la forme finale du
pdoncule et des ailerons avant que leur taille nest vritablement commence11.
La seconde phase correspond au dgagement du pdoncule et des ailerons (fig.103,
c et d). Pour cette tape particulirement minutieuse, Frdric Leconte sest quip
dune loupe frontale pour mieux observer ses faits et ses gestes. Il faut tailler
les deux ailerons de front sinon on cre un dsquilibre dans la rsistance de la
flche. Le bronze permet dtre plus prcis et de dgager plus facilement de petits
enlvements. En revanche, il est plus cassant que le cuivre et implique de mieux
matriser la pression exerce sur le silex. Frdric Leconte procde en deux temps. Il
ralise dabord sur une face une srie prparatoire de micro-retouches, quil appelle
grignotage. Sur la face oppose, il dgage un enlvement plus grand (3 4 mm),
quil nomme claquage en raison du bruit de ce dernier la taille. Il est impratif
de progresser dans la taille sur les deux faces alternativement, afin de prserver la
symtrie du creusement du pdoncule et des ailerons.

11 Ce fait est particulirement observable sur certaines flches (pour exemple, FR2336), o on peut
voir une ligne continue entre les extrmits des ailerons et du pdoncule.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

153

Une fois la taille des ailerons avance et la forme gnrale de la flche obtenue, les bords
sont rgulariss (fig. 103, e et f ). La rserve de matire, laisse durant le faonnage,
permet ainsi de rattraper une ventuelle dissymtrie. Cette opration faite, le dgagement
du pdoncule et des ailerons est nouveau entrepris. Dans le cadre de lexprimentation,
nous avons demand Frdric Leconte de tailler les ailerons les plus longs possibles.
Passs 12 mm de longueur, le compresseur a fait levier sur le pdoncule et celui-ci a cass.
F. Leconte sest empress de le rappointer. Arriv 12,4 mm de longueur, un des ailerons
a cass. La pice inacheve mesure 48,4 mm de longueur, 20,7 mm de largeur et 4,5 mm
dpaisseur et pse 4 g (fig.101, n5).

154

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 102: Premires


tapes de la taille dune flche
armoricaine. a: prparation
des bords avec un percuteur/
abraseur; b: prformage par
percussion au bois de cerf;
c: faonnage par pression au
cuivre; d: martelage de la
pointe en cuivre; e: aiguisage
de la pointe en cuivre.
Clichs C. Nicolas.

Figure 103: Dernires


tapes de la taille dune
flche armoricaine. a et b:
amnagement dune base
concave par pression au bronze;
c et d: dgagement du pdoncule
et des ailerons par pression au
bronze; e et f: reprise des bords
par pression au cuivre. Clichs
C. Nicolas.

Frdric Leconte est donc en mesure de passer le cap des ailerons longs de 12 mm,
mais il arrive trs vite dans une zone critique. Dans un autre contexte de travail, il se
serait sans doute arrt plus tt, afin de ne pas ruiner ses efforts.

Autres flches armoricaines exprimentales


En dehors de la dmonstration au muse de Penmarch, Frdric Leconte sest essay
tailler peu prs tous les sous-types de flches armoricaines. Pour le sous-type Limbabu
aux ailerons longs, il atteint dsormais 16 mm de longueur (fig.104, n9). Cela reste
en-de des flches de La Motta, dont les ailerons atteignent 23 mm de long (pl. 1,
FR0107). Les flches mesurent entre 3 et 5,5 mm dpaisseur, rarement moins (2,7
mm), ce qui est dans la norme des pices archologiques. Le style des flches tailles par
Frdric Leconte nest pas strictement identique celui des pointes armoricaines de lge

les productions darmatures entre bretagne et danemark

155

Figure 104 : Exemples de flches armoricaines exprimentales tailles par Frdric Leconte. Les flches sont tailles dans un silex
blond, lexception dune en cristal de roche (n4). Frdric Leconte est en mesure de tailler peu prs tous les sous-types de flches
armoricaines, mme celles de sous-type Limbabu avec des ailerons longs au moins de 12 mm (n6 10). Une pice prsente des ailerons
longs de 16 mm (n9), ce qui reste en-de des exploits archologiques (au maximum 23 mm de longueur). Clichs C. Nicolas.

156

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

du Bronze ancien mais il serait difficile de les dpartager.


Certaines pices avec leur forme nettement ogivale font
illusions (fig.104, n3 et 9) et ne peuvent tre distingues
des exemplaires archologiques (fort heureusement, les
reproductions sont marques au diamant). Par ailleurs, le
cristal de roche se taille assez bien (Inizan et al., 1995,
fig. 2 ; fig. 104, n 4) : Frdric Leconte na pas eu de
difficults particulires tailler une flche armoricaine dans
cette matire nanmoins elle est assez paisse (5,5mm).

une combinaison de coches et de petites retouches


(cf.p.135136; tabl.37), qui ne paraissent pas correspondre
aux coches seules cres par la technique mise au point par
Frdric Leconte. En outre, des enlvements transversaux,
tels que lillustre un outrepassage daileron (fig.91, n2),
nont pu tre obtenus par encochage. Il est donc peu
probable que loutil encoche carre ait t utilis par les
tailleurs de lge du Bronze, moins que celui-ci ait t
employ alternativement avec des compresseurs simples
arms dune alne.

Une technique exploratoire de taille du


pdoncule et des ailerons

Remarques sur les accidents de taille

Nous avons voqu prcdemment la percussion indirecte


utilise par quelques exprimentateurs amricains pour
tailler encoches ou pdoncule et ailerons (cf. p. 141). Une
telle technique nous semble inadapte pour des pices
aussi minces que les flches armoricaines. Frdric Leconte
a test cette technique et, en effet, la juge inoprante pour
des pices en-dessous de 3,5 mm dpaisseur. En revanche,
il a mis au point un outil en bronze avec une encoche
carre (fig. 105, n 1). Celle-ci permet de prendre appui
sur la flche et, par un effet de levier de haut en bas, de
dtacher de coches clactoniennes en srie. Pour Frdric
Leconte, cet encochage nest efficace que sur des pices
trs minces (2,5 mm environ). De cette manire, il a
pu dgager de front des ailerons de 18 mm de longueur
(fig. 105, n 2). Il a test cette technique pour un seul
dgagement sur un clat fin, atteignant une longueur de
34 mm (fig.105, n3).
Nous navons pu confronter les pices encoches
exprimentales avec les exemplaires archologiques.
Mais, les flches armoricaines prsentent le plus souvent

Avant de parvenir reproduire des flches armoricaines


convenables, Frdric Leconte a cass un grand nombre
dbauches la taille. Ces accidents sont rcurrents malgr
une bonne matrise de la taille de flches armoricaines. Il
nous a confi pour tude un lot de 23 flches casses la
taille (fig.106). Parmi elles, on compte une prforme casse
par flexion (fig. 106, n 1) et une autre par outrepassage
depuis un rebord lors du faonnage (fig.106, n2), six pices
casses par outrepassage (fig. 106, n 6 et 7), sept par un
accident type Siret (fig.106, n3 5) et huit par flexion lors
du dgagement du pdoncule et des ailerons (fig.106, n8).
La plupart de ces cassures sont rdhibitoires et ne sont
donc pas connues sur les produits finis archologiques. Seuls
des accidents minimes, occasionns lors du dgagement
du pdoncule et des ailerons, peuvent tre observs
sur les flches en contexte funraire (cf. p. 137139).
Ils comprennent avec certitude les outrepassages et
pourraient tre lorigine dune partie des cassures lisses
ou par flexion ; ces dernires pouvant avoir des causes
multiples. Avec son exprience, Frdric Leconte explique

Figure 105: Outil encoch


et son exprimentation
pour dgager pdoncule et
ailerons. N1: outil en mtal
avec deux encoches dont
une carre utilise pour les
flches ci-dessus; n2: flche
grossirement bauche (de
2,6mm dpaisseur) pour
tailler des ailerons longs de
18 mm; n3: dgagement de
34 mm de longueur sur un
clat fin (2,5mm). Clichs F.
Leconte.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

157

Figure 106 : Exemples de flches casses la taille par F Leconte. N 1 : prforme casse par flexion ; n 2 : prforme casse par
outrepassage, un enlvement depuis un rebord a emport la moiti droite de lbauche (noter les traces de bronze laisses par lalne qui a
rip contre le silex); n3 5: cassures type Siret lors du dgagement du pdoncule et des ailerons; n6 et 7: enlvements outrepassants
ayant emport laileron et une partie du bord lors du dgagement du pdoncule et des ailerons; n8: cassures par flexion du pdoncule
et dun aileron. Clichs C. Nicolas.

158

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

que certaines des cassures sont vitables. Les cassures type


Siret sont dues, selon lui, lutilisation dun compresseur
trop fin qui transmet une pression trop localise: londe
de fracture va alors mal se diffuser et crer une faille,
donnant une cassure type Siret (fig.106, n3 5)12. Par
ailleurs, la flche mal tenue au moment de la taille peut
casser divers endroits. Enfin, il arrive frquemment que
le compresseur fasse levier sur le pdoncule ou les ailerons
et le(s) casse.
En labsence datelier de flches armoricaines connu, il
nest pas possible dinterprter outre mesure ces cassures
la taille ni leur frquence. Nanmoins, lexprimentation
confirme ici lanalyse technologique et illustre la difficult
tailler pdoncule et ailerons. Cette tape finale implique
une prise de risque continue, qui, mme rduite pour
un tailleur expriment, ne devait pas tre nulle. Au
contraire, la typochronologie des flches montre une
recherche dailerons toujours plus longs, suggrant que les
tailleurs de lge du Bronze ancien nont recherch ni la
facilit ni la productivit. Au fil des gnrations, ils ont
sans cesse repouss les limites de leur savoir-faire, causant
trs probablement un grand nombre daccidents de taille.
Les rares flches armoricaines montrant des outrepassages
ne reprsentent vraisemblablement quune infime partie
des pices endommages la taille et qui, bon gr mal
gr, ont t dposes dans les tombes. En attendant de
dcouvrir un atelier avec des dizaines, voire des centaines,
dbauches avortes, on peut envisager que les cassures de
fabrication faisaient partie de la norme de production des
flches; et ce malgr le dpit du tailleur.

Tracologie
Tracologie des flches armoricaines (avec la
collaboration de C. Guret)
Dun point de vue de la taphonomie gnrale, les flches
armoricaines sont exceptionnellement bien conserves.
Elles sont dpourvues de toute patine, de lustr de sol et des
micro-enlvements restent encore unis au reste des pices.
Nous avons pu observer des traces demmanchement ainsi
que dautres usures plus anecdotiques sur une grande partie
des sries de flches. Cependant seules trois sries ont pu

12 La cassure type Siret ne rsulte pas seulement dun problme


doutils, ce qui pourrait tre imput une mprise technique
moderne. Nous avons pu observer sur le site de la Hautele (Neuilly-sur-Marne, Seine-Saint-Denis) un fragment
darmature aileron oblique (attribuable au Campaniforme ou
lge du Bronze ancien) bris par une cassure type Siret issue
du dgagement du pdoncule et des ailerons (fig.32).

tre examines laide dun microscope: les armatures de


Crech-Perros (FR02), de Brun-Bras (FR07) et de Pratar-Simon-Pella (FR15).

Les cassures
Depuis le 19e sicle, les flches armoricaines ont connu
de nombreuses pripties, certaines tant particulirement
malmenes. Plusieurs sries ont ainsi t casses lors de
leur dcouverte de laveu mme des fouilleurs, comme
dans les cas de Tossen-Kergourognon (FR05 ; Prigent,
1881) et de Cosmaner (FR19 ; Chatellier, 1898a et b).
Les pointes de Coatana (FR11) ont sans doute connu le
mme destin tragique: une enfant fut charge dexplorer
la tombe, en retira un poignard en bronze et quelques
flches (Giot, 1953a) et pitina probablement au passage
le reste des armatures. Pour ces trois tombes, le taux de
cassures atteint 89,5% (68 flches sur 76). Rappelons que
les armatures de Kerguvarec (FR31) ont servi un temps
comme pierres briquet (annexe 2), rutilisation qui a
pu engendrer les quelques cassures observes sur ce lot.
En consquence, on ne peut exclure que de nombreuses
fractures ont t causes lors des fouilles ou aprs coup.Les
fouilles mthodiques menes par Jacques Briard (FR07,
FR23, FR24, FR26, FR28 et FR38) ou par Michel Le
Goffic (FR15) montrent un taux de fracture nettement
moins lev mais toujours important: un tiers des flches
est cass (67 sur 203). Ce fait suggre quune partie des
cassures ont t faites anciennement.
tonnamment Prat-ar-Simon-Pella, prs de la moiti
des flches (12 sur 25, soit 48%; pl. 20) a un pdoncule
cass. Seuls deux ailerons sont briss dont lun la taille
(fig. 91, n 2) or ce sont eux qui, fragiles et dautant
plus exposs quils sont longs, sont habituellement casss.
Le taux de pdoncules casss de Prat-ar-Simon-Pella est
tout fait particulier par rapport lensemble des flches
armoricaines, dont seulement 16,5 % en moyenne des
pdoncules sont briss (102 sur 616). Seules les armatures
brises la fouille de Cosmaner (FR19) atteignent un
taux de 36,3% (8 sur 22) presquaussi important. Le fait
qu Prat-ar-Simon-Pella les pdoncules, peu exposs,
soient casss sexplique sans doute par un geste particulier
fait anciennement; en effet aucun de ces pdoncules na
t dcouvert lors de la fouille. La plupart des fractures
sont lisses et donc quivoques, lexception dune seule
(fig. 107, n 1) qui prsente une cassure en languette
(longue de 1,2 mm) faite par flexion.
Sur les 624 flches armoricaines que nous avons
tudies de visu, daprs dessins ou clichs, nous navons
observ aucune cassure diagnostique dun impact. Il y a
bien des fractures vocatrices (fracture en languette de la
pointe ou enlvement burinant de laileron) mais celles-ci,
infrieures 2 mm, ne sont pas diagnostiques (fig. 107,

les productions darmatures entre bretagne et danemark

159

n3 et 4): les cassures en languette se retrouvent sur neuf


armatures (FR0205 et 20, FR0302 et 16, FR0517,
FR0628, FR2116, FR2604 et 16) et les enlvements
burinant des ailerons sur deux flches (FR0205 et
FR2838). Enfin, il nous faut signaler sur une flche
(FR3502) un enlvement burinant de la pointe de 5 mm
de longueur, galement non diagnostique dun impact
(fig. 107, n 2). Labsence de cassures diagnostiques
dimpact suggre que les flches armoricaines nont pas
t, ou peu, utilises comme armatures de projectiles.

Les usures du support, tmoins dun trafic


dclat?
Dans trois cas o la surface originelle du support est
prserve, celle-ci se diffrencie lgrement des ngatifs
denlvements. Crech-Perros (FR0214 et FR0224),
le support est marqu par un poli fluide de trame lche
moyenne et de luisance mate brillante, plus marqu sur
les points hauts de la microtopographie (fig. 108, n 2).

Lannilis (FR1523), le dveloppement du poli est plus


intense et plus brillant (fig.108, n1). Ces altrations de
surface semblent avoir affect les pices avant la phase de
retouche. Il est tout fait envisageable quelles aient t
produites lors de la phase de transport par le frottement
des clats de silex entre eux ou par le contact avec le
contenant. Des traces comparables ont pu tre obtenues
au bout de quelques jours en transportant des silex dans
un sac en cuir, devenant plus marques aprs plusieurs
semaines (Rots, 2002, p. 6768). Cette hypothse dun
transport parat assez logique si lon admet que les silex
exognes des flches armoricaines (cf. p. 99-107) aient
t transports sous forme dclats-supports. Elle va aussi
dans le sens dune segmentation de la chane-opratoire
(cf. p. 128).

Figure 107: Dtails de quelques cassures de flches armoricaines. Quelques cassures particulires affectent les flches armoricaines. Elles
comprennent une fracture en languette du pdoncule (n1) et des cassures vocatrices dimpact mais non diagnostique: des enlvements
burinant de la pointe (n 2) ou de laileron (n 3 et 4) et une cassure en languette de la pointe (n 4). N 1 : Prat-ar-Simon-Pella,
FR1512; n2: Kervini, FR35-et-3602; n3: Kernonen, FR2838: n4: Crech-Perros, FR0205. N1, clich S. Oboukhoff; n2,
3 et flche n4, clichs C. Nicolas; dtails n4, clichs C. Guret.

160

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Les traces dun emmanchement lche et peu


logique
Plusieurs tmoignages semblent attester de la survivance
de hampes de flches lors de la fouille. Brun-Bras
(FR07) et Kersandy (FR23), Jacques Briard signale
chaque fois quune armature prsente des traces de bois
blanc sur le pdoncule (Briard et al., 1982, p.29; Briard,
1984a, p. 226). De la mme manire, Arthur Martin
rapporte quune flche de Rumdon (FR04) portait, le
long du pdoncule, quelques fibres de bois et une matire,
gomme ou rsine (Martin, 1904b, p.147). Une armature
de Kerhu-Bras (FR21) tait mieux conserve et portait
encore une partie de sa tige en bois, ayant 9 millimtres
de diamtre (Chatellier, 1880a, p. 292). Enfin plus
exceptionnellement Cruguel (FR58), la base du
pdoncule dune des flches [], se remarquent des restes
de la matire rsineuse et du lien qui la maintenaient sur sa

tige. Nous avons pu voir en place quelques portions de ces


tiges ; mais elles sont tombes en poussire ds que nous les
avons touches. (Le Pontois, 1890, p.327328)
Ces restes de hampe ont disparu depuis les fouilles
mais les matires rsineuses ou adhsifs se sont mieux
prservs. Ceux-ci, observables lil nu, se prsentent
sous forme de dpts brun-noir associs parfois une
pellicule brune, interprtables comme des vestiges
dadhsif (fig. 109). Laspect de ces dpts brun-noir
est gnralement mat. Les flches de la spulture de la
tombe de Graeoc 2 (FR39) prsentent, quant elles,
des dpts brun-noir daspect gras (fig. 109, n 4). La
plupart du temps, cette matire brun-noir ne sobserve
que ponctuellement sur la surface des flches. Elle sest
bien souvent conserve la faveur de creux, comme ceux
des rebrousss (fig.109, n4). Des analyses prliminaires
(spectroscopie infrarouge) menes par Maxime Rageot
(doctorant, universit Nice Sophia Antipolis) permettent
de confirmer que la matire brun-noir de trois flches de

Ngatif d'enlvement

1
x100

Support
Lger poli des points hauts

Support
Poli des points hauts

x100

Ngatif d'enlvement
Micro-cailles blanches

Face infrieure du support

2
3 cm

Figure 108: Usures du support recoupes par la retouche. N1: Prat-ar-Simon-Pella, FR1523; n2: Crech-Perros, FR0214.
Dessins C. Nicolas, clichs C. Guret.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

161

la tombe de Prat-ar-Simon-Pella (FR15) correspond bien


des vestiges dadhsif. Le signal obtenu est celui dun
goudron vgtal ou dune rsine, peut-tre du brai de
bouleau (M. Regert, com. pers.).

Rares sont les flches qui prsentent des vestiges


dadhsif bien conservs. Lorsque tel est le cas, on observe
que non seulement la matire brun-noir couvre les ailerons
(fig.109, n2 et 5) mais aussi lensemble de la flche: les

Figure 109 : Traces dadhsif sur les flches armoricaines. Lensemble de ces flches prsentent des dpts brun-noir, daspect mat
la plupart du temps ou gras (n4) ou sous forme dune pellicule brune (n1). Ces rsidus sont situs souvent dans la partie basse
des armatures mais, lorsquils sont bien conservs, ils peuvent se trouver jusqu la pointe (n6 et 7). N1: Brun-Bras, FR0728;
n2: Rumdon, FR0404; n3: Tossen-Rugouec, FR0617; n4: Graeoc 2, FR3908; n5: Kernonen, FR2825; n6: Rumdon,
FR0412 ; n 7 : flche de provenance inconnue (Kerhu-Bras ?), conserve au Muse dArchlogie nationale. N 1 6 : clichs C.
Nicolas; n7: clich Y. Pailler.

162

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

vestiges dadhsif peuvent se retrouver proximit ou sur


le bord des flches (fig.109, n1 et 2) et parfois prs de
la pointe (fig.109, n3). Les traces dadhsif sont parfois
bien localises au centre de la pice (fig. 109, n 3) ou
situes sur une cassure (fig.109, n4); cela suggre que
cette dernire est ancienne et que la flche a t emmanche
malgr la cassure. Dans deux cas exceptionnellement bien
conservs, ladhsif apparat parfaitement dlimit, ne
laissant vierge que 1 4 mm du tranchant et recouvrant,
pour lune dentre elles, le pdoncule (fig.109, n6 et7).
Plusieurs exemples de flches base concave de lge du
Bronze ancien/moyen danois, allemand et hollandais
semblent confirmer ce diagnostic (fig.110).
Les vestiges dadhsif se prsentent au microscope sous
forme de petits plaquages craquels ou de petites boulettes
sur la surface du silex (fig.111, a et b, fig.112, fig.113, c
et fig.114, e). Prat-ar-Simon-Pella, les vestiges dadhsif
prsentent quelques particularits. Ils peuvent tre associs
des courts filaments conservs ltat de fantme par la
colle (fig.115, a c). Ces filaments se retrouvent dans tous
les sens mls ladhsif, ce qui pourrait ventuellement
correspondre un adjuvant. Sur un plaquage dadhsif,
nous avons pu observer des empreintes linaires et
parallles qui pourraient tre celles dun lien non tress
(fig.112, d et e). Enfin, un vestige de colle prsente une
surface polie avec des stries lgrement arques parallles
et transversales larmature (fig.111, a et b).
La quasi-totalit des flches observes au microscope
sont touches par des plaques trs brillantes visibles
lil nu (fig. 115). Ces dernires sont situes sur les
points hauts, principalement sur les nervures de ngatifs
(fig.111, c et e, fig.113, a, fig.114, a, b et d, et fig.116, a
et b). Lorsquelles sont particulirement dveloppes, elles

peuvent descendre lgrement dans les creux (fig.114,a).


Elles sont localises dans la zone basse de la pointe de
flche, lextrieur des ailerons et au-dessus (fig.111, n2
et 3, fig.112, n1 et 2, fig.113, n1 3, fig.114, n1 3,
et fig.116, n1 3), dpassant rarement la moiti de la
pice (fig.111, n1). Quand elles sont bien dveloppes,
les plaques brillantes sont marques par des stries courtes
et larges fond non poli. Les stries sont de forme
triangulaire avec une extrmit plus large que lautre.
Elles sont non parallles mais orientes transversalement
aux armatures. Ces stigmates sont souvent troitement
associs des mousss. lchelle microscopique, ces
derniers marquent systmatiquement le fil des ailerons et
ses denticulations en particulier (fig.111, d, et fig.114,c).
Ils dbordent trs marginalement, lexception de
lextrmit des ailerons, o ils ont tendance stendre
sur les faces, associs aux plaques brillantes sur les artes
des enlvements (fig.111,d et e, fig.113, b, fig.114, b,
et fig. 116, c). Ils sont trs mats, grenus et souvent sans
composante polie. Dans deux cas, ils recouvrent des
cassures attestant de lanciennet de celles-ci (fig.111, d,
et fig.114, c).
Les plaques brillantes prsentent de fortes convergences
avec des altrations taphonomiques souvent visibles sur le
matriel archologique. Leur rpartition et lorganisation
des stries ne laissent pourtant aucun doute sur leur origine
fonctionnelle. Ces stigmates sont souvent troitement
associs aux mousss et semblent se crer en mme temps
queux (fig.111, d et e, fig.113, b, fig.114, b, et fig.116, c).
Ils sont trs probablement la consquence de mouvements
transversaux et rpts dans lemmanchement. De mme,
labsence dindice directionnel net, la douceur et la
distribution des mousss vont plutt dans le sens dun

3 cm
Figure 110 Exemples de flches base concave de lge du Bronze ancien/moyen danois, allemand et hollandais prsentant des vestiges bien
conservs dadhsif. N1: Nyblle Mose, Fyn, Danemark, daprs Vang Petersen, 2008; n2 et 3: Luttum, Verden, Bremen, Allemagne,
daprs Schnemann, 1975; n4 et 5: Baven, Celle, Hanover, daprs Piesker, 1937; n1: Drouwen, Borger-Odoorn, Drenthe, Pays-Bas,
daprs Butler, 1990.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

163

x100
x100
x100x100

a
1
1
a

x200x200

a
x200

x200

x200

x200

x200x200

x100

x100
x100x100

3
x200

2
3

x200
3

x200x200
e

d
Limite
suprieure
Limite
suprieure
des plaques
daltration
des plaques
daltration
Plaques
d'altration
Plaques
d'altration
Emousss
Emousss
Rsidus
dadhsif
Rsidus
dadhsif

164

Limite suprieure e
des
plaques
daltration
Limite
suprieure
Plaques
d'altration
Figure
111:
Traces
demmanchement sur des flches de Pratdes plaques daltration

3 cm3 cm

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

ar-Simon-Pella. N1: FR1512; n2: FR1522; n3:


Emousss
Plaques d'altration
FR1524; a et b: rsidu dadhsif poli et prsentant des stries
3 cm
Rsidus
dadhsif c: une plaque brillante bien
Emousss
arques
transversales;
dveloppe
3 cm
avec des stries transversales; d: mouss du bord
dune cassure
Rsidus dadhsif
coupl avec des plaques brillantes; e: mouss des artes associ
avec des plaques brillantes stries. Dessins C. Nicolas, clichs C.
Guret.

x40

x40
x40
x40

a
1
x100

a
1

a
a

x100

x200

1
1
x100
x100

x200
x200

c
b
b

c
c

x100
x100
x100
d

2
d
2
2
2

d
Limite suprieure
d
des plaques daltration
Plaques d'altration

Rsidus dadhsif
Limite suprieure
des plaques daltration
Limite suprieure
Plaques d'altration
Limite
suprieure
des plaques
daltration3 cm
Rsidus dadhsif
des plaques daltration
Plaques d'altration
Plaques d'altration
dadhsif
Figure 112: RsidusRsidus
dadhsif sur
des flches de Prat-ar-SimonRsidus
dadhsif a, b et c: rsidu dadhsif
Pella. N1: FR1513;
n2: FR1502;
3 cm
e
associ des filaments; d et e: rsidu dadhsif prsentant des
empreintes linaires, sans doute celles dun lien non tress, les
3 cm
particules blanchtres
correspondent du sdiment pig dans les
3 cm
empreintes. Dessins C. Nicolas, clichs C. Guret.

x200
x200
x200

e
e

les productions darmatures entre bretagne et danemark

165

x200

a
1
x200

b
2
x200

c
Limite suprieure
des plaques daltration
Plaques d'altration

Emousss
Rsidus dadhsif

3
3 cm

Figure 113: Traces demmanchement sur des flches de Brun-Bras. N1: FR0724; n2: FR0725; n3: FR0728; a: plaque brillante
avec des stries transversales bien dveloppe sur une arte; b: mouss des artes coupl avec des plaques brillantes ; c: rsidus dadhsif
conservs sous forme de petites boulettes. Clichs et dessins C. Nicolas.

166

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

x100

x100

x100

x100

Figure 114 : Traces demmanchement et


dtail dune cassure sur des flches de
Crech-Perros. N 1 : FR-02-24 ; n 2 :
FR-02-14 ; n 3 : FR-02-18 ; a : plaque
brillante avec des stries transversales bien
dveloppe et sinsinuant dans le haut des
creux; b : mouss des artes coupl avec
des plaques brillantes ; c : mouss dune
cassure ancienne ; d : plaque brillante
strie sur une arte ; e : rsidus dadhsif
d'altration
craquels Plaques
et conservs
sous forme de
petites boulettes.
Dessins
Emousss C. Nicolas,
clichs C. Guret.

Rsidus dadhsif

Plaques d'altration
Emousss
a

Rsidus dadhsif

x100

b
x100

1
3 cm

c
x 200
1

3 cm

c
x 200

d
x 200

d
x 200

les productions darmatures entre bretagne et danemark

167

Figure 115
2 lil nu. N1: Crech-Perros, FR0214; n2 et 3: Kernonen,
1 : Plaques brillantes situes sur les artes et visibles
FR2831 et FR2833. Flche n1, n2 et 3: clichs C. Nicolas; dtail n1: clich C. Guret.

x100

x100

Limite suprieure
des plaques daltration
Plaques d'altration
Rsidus dadhsif
2

x100

b
a

x100

Limite suprieure
des plaques daltration
Plaques d'altration
Rsidus dadhsif

3 cm

168

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 116: Plaques brillantes sur des flches


de Prat-ar-Simon-Pella. N1: FR1511;
n2: FR1503; n3: FR1508; a: plaque
brillante avec des stries transversales nettement
localise sur une arte; b: plaque brillante trs
dveloppe atteignant tous les points hauts de
la microtopographie et prsentant des stries
3 cm
transversales ; c: mouss des artes coupl
avec des plaques brillantes stries. Dessins C.
Nicolas, clichs C. Guret.

dveloppement progressif, srement li des liens de


fixation. Cette hypothse impliquerait un emmanchement
assez lche pour permettre la pice de bouger de faon
transversale selon lorganisation des stries. On retrouve
ce mouvement transversal sur le poli stri dun des restes
dadhsif (fig. 113, a et b). Comme la propos Bernard
Gassin (1996, p. 118), on aurait affaire un mouss
involontaire des bords par le frottement de liens en
tendons par exemple. Cependant des ligatures assez
lches pour autoriser un mouvement mme minime ne
rempliraient pas leur rle de fixation. Cette hypothse
parat peu logique . Cependant, plaques brillantes et
mousss sont bien prsentes sur les flches et leur nature
et leur rpartition ne laisse que peu de doutes quant leur
interprtation. Il faut donc admettre que lemmanchement
de ces armatures tait mdiocre et ntait pas destin
assurer une efficacit au tir. Ce constat est appuy par le
fait quaucune cassure diagnostique dun impact na t
observe sur les flches armoricaines. Lemmanchement
des flches armoricaines parat donc plus symbolique
que fonctionnel et a dur suffisamment longtemps
pour provoquer des plaques brillantes et des mousss.
Ce rsultat nen est pas moins problmatique, car il est
difficilement dmontrable par lexprimentation. En effet,
comment reproduire ces traces, qui se sont sans doute
formes sur plusieurs annes, voire dizaine dannes?
Selon la distribution des plaques brillantes et des
mousss, les pointes de flches devaient tre emmanches
avec un lien qui passe autour des ailerons. Dans un cas, ce
lien tait appliqu sur ladhsif (fig.112, d et e). La colle se
trouve sur les bords internes des ailerons et du pdoncule
mais aussi sur lextrieur des ailerons. Elle devait ainsi
couvrir les liens, la partie basse des pointes de flches et
parfois leur pointe (fig.117). Avec un tel emmanchement,
les longs ailerons des armatures de Prat-ar-Simon-Pella
(FR15) devenaient parfaitement invisibles. Dans dautres
cas (fig. 119, n 6 et 7), ladhsif bien dlimit ne laisse
voir que quelques millimtres du tranchant et ne devait
pas non plus permettre dadmirer la perfection de ces
armatures.

La dcoupe de plante, une pratique aussi


exceptionnelle quanecdotique
Pour le moins inattendu sur des pointes de flches, un
poli de vgtaux a t observ sur quatre armatures
de Crech-Perros (FR0204, 19, 22 et 23). Le poli est
visible lil nu et prsente au niveau microscopique
toutes les caractristiques lies la dcoupe de vgtaux
non ligneux (fig. 118). Il part des nervures des ngatifs
et stire longitudinalement dans les creux denlvements.
Il stend sur 2 3 millimtres partir du bord sans
avoir de limites nettes. Le poli est trs brillant trame

Figure 117 : Hypothse demmanchement dune des flches de


Prat-ar-Simon-Pella sur la base des observations tracologiques.
Encre et aquarelle C. Nicolas.

unie, de coalescence dure, bombe, lisse et sans stries. Sa


surface est perce de nombreux petits trous. La nature
des traces et leur rpartition indiquent une utilisation
pour la dcoupe de matires vgtales siliceuses tendres.
Le poli est dvelopp et ne peut pas tre le rsultat dun
usage ponctuel. Nanmoins, il ne correspond pas une
utilisation intensive (plusieurs heures), gnralement
observe sur les armatures de faucilles.
Les quatre armatures de flches ont t utiliss non
emmanches ou en tout cas sans ligature pour dcouper
des plantes. En effet, des traces demmanchement recoupent
le lustr vgtal (fig.118, c). Le poli, rparti des ailerons
la pointe sans toutefois atteindre les extrmits (fig.118,
n 1), na pu se dvelopper avec un emmanchement
envahissant et couvrant les ailerons, comme nous avons
pu le montrer pour les flches armoricaines en gnral. La
dcoupe de plantes avec des armatures non emmanches
nest pas sans poser des questions quant au maintien dun

les productions darmatures entre bretagne et danemark

169

x200

x200

x200
Plaques d'altration
Emousss
Poli vgtal
1
x200

c
3 cm

Figure 118: Lustr vgtal sur des armatures de Crech-Perros. N1: FR0222; a et b: poli de vgtaux; c: poli de vgtaux recoup
par un mouss; d: FR0223, poli de vgtaux dvelopp. Dessin C. Nicolas, clichs C. Guret.

outil de moins de 3 centimtres de long et d peine 1,5


centimtre de large.
Plusieurs hypothses alternatives quant lorigine du
lustr vgtal ont t formules par nous-mmes ou lors
de discussions avec diffrents collgues. Toutefois, aucune
napparat rellement convaincante lpreuve des faits:
poli technique afin de faire briller les armatures : le
lustr est visible lil nu seulement si lon y prte
attention et ne parat pas suffisamment dvelopp
pour tre intentionnel; en outre, on sattendrait dans
une telle hypothse le retrouver sur la majorit,
voire la totalit des armatures, et non quatre flches
seulement;

170

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

tir dans des bottes de foin (Mnez et Hinguant, 2010):


cette hypothse, quoique sduisante et trs suggestive,
est inenvisageable, le lustr vgtal tant recoup par
les traces demmanchement;
fourreau de flches en matires vgtales : cette
hypothse nous semble peu plausible; en effet, si un
fourreau en matires vgtales avait t en contact
avec une armature on sattendrait le retrouver sur les
points hauts de lensemble de la flche (ou du moins
des parties non recouvertes par lemmanchement) et
pas uniquement sur les bords.
Aussi tonnante soit-elle, la dcoupe de vgtaux apparat
comme la fonction la plus probable. Lutilisation ponctuelle
dun outil tranchant pour dcouper des vgtaux est

rejeter: le poli est bien dvelopp et se rpte sur quatre


armatures. Lemploi intensif de pointes de flches comme
faucilles pour rcolter un champ nest pas non plus
envisageable: le poli nest pas suffisamment dvelopp. Il
nest sans doute pas anodin que le lustr vgtal se trouve
exclusivement sur des armatures trs bien tailles en silex
blond translucide. La spulture de Crech-Perros (FR02)
renfermait 25 flches en silex, parmi lesquelles plusieurs
lots ont pu tre reconnus selon les matires premires et
la typologie (Nicolas, 2009). Seules 13 des 25 flches sont
tailles dans le silex blond translucide, pourtant ce sont
quatre dentre elles qui ont t utilises pour dcouper des
plantes. Ce fait, quoiquanecdotique, semble une nouvelle
fois souligner limportance quavait ce silex blond pour les
Hommes de lge du Bronze ancien (cf. p. 99-107).
Le dtournement dun objet hautement symbolique
de sa fonction premire nest pas un fait banal. Ces flches
nont pu tre utilises de faon prosaque ou opportuniste.
Lhypothse la moins invraisemblable nos yeux est
celle dun usage rituel. La question essentielle mais pour
lheure insoluble est de savoir ce quelles ont dcoup. Elle
pourrait, par exemple, avoir servi couper les liens, qui
serviront lemmanchement de ces flches. On pourrait
tout aussi bien imaginer une collecte de vgtaux aux
vertus supposes magiques, psychotropes ou mdicinales.
Quoiquil en soit cette pratique reste marginale puisquelle
na pu tre observe que sur quatre armatures de CrechPerros et aucunement sur celles de Brun-Bras ou de
Prat-ar-Simon-Pella.

Biographies des flches armoricaines


Lhypothse que les flches armoricaines soient des
objets strictement funraires (Giot et al., 1995, p. 67),
taills pour tre dposs dans la tombe, ne tient pas. Au
contraire, lexamen des traces montrent que ces objets ont
largement vcu avant de rejoindre la dotation funraire de
quelques-uns.
Les observations faites au microscope peuvent
aisment tre gnralises une chelle macroscopique
lensemble du corpus des flches armoricaines. Colles
demmanchement et plaques brillantes sont visibles lil
nu si lon y prte attention (fig. 109 et fig. 115), tandis
que les mousss sont sensibles au doigt. Cette trilogie
(adhsifs, plaques et mousss) a t rencontre presque
systmatiquement sur les diffrentes sries de flches
armoricaines lorsque les conditions le permettent (annexe
4). Elles nont t observes que trs ponctuellement sur
la plupart des flches du muse de Penmarch (FR11,
FR23, FR24, FR26, FR31, FR35, FR36, FR38 et
FR39) pour deux raisons: premirement, lors de ltude
de la plupart de ces flches, aucune analyse tracologique
navait t encore mene; deuximement, la quasi-totalit

de ces armatures a t malmene avec un crayonnage


invasif et persistant des artes (pour le dessin) et un
vernissage largement envahissant (pour le marquage).
Tout porte croire que lensemble, ou du moins
une trs grande majorit, des flches armoricaines tait
emmanch de faon lche et mdiocre ; de telle sorte
quapparaissent des traces dusure (plaques brillantes et
mousss). Un tel emmanchement inoprant coupl
labsence de traces dimpact fait des flches armoricaines
des objets non fonctionnels, montes sur des hampes
pour le seul apparat. Cette ostentation est en elle-mme
contradictoire puisque, une fois emmanches, la finesse
ou les ailerons longs des armatures devenaient invisibles
(fig. 117). Si nos observations sont justes, il faut en
conclure que limportant ntait pas que leur propritaire
arbore ces superbes flches mais bien que lon sache quil
en est le dtenteur.
Crech-Perros et Kernonen, plusieurs flches
(FR0208, 11, 14, 16, 20 et 24 et FR2834) prsentent
des traces beaucoup plus dveloppes que la moyenne. Les
mousss sont bien marqus et les plaques brillantes bien
dveloppes sur une grande partie des artes des ailerons et
jusquau centre de la pice. Ces pices sont particulires par
rapport aux autres flches auxquelles elles sont associes.
Les pices de Crech-Perros prsentent une forme plutt
courte, rattachable ltape 1 deux dentre elles avec
des ailerons fortement obliques (pl. 2, FR0208 et pl. 3,
FR0220) rappellant les flches de Mouden-Bras (FR03)
ou de Brun-Bras (FR07) alors que le reste des armatures
de Crech-Perros sont plus allonges (types Kernonen et
Kervini) et sont rattaches ltape 2. De la mme manire,
la pice de Kernonen (pl. 39, FR2834) est la seule du
coffret en bois prsenter une morphologie subtriangulaire
(type Cazin), pouvant rappeler les armatures de la fin
du Campaniforme de Kermenhir (FR34) ou de Lotha
(FR37). Les autres flches du coffret ont des formes
ogivales prononces (types Kerguvarec et Kernonen).
Tant Crech-Perros qu Kernonen, ces flches cribles
de plaques brillantes apparaissent comme singulires et
de facture ancienne. La prsence de traces nombreuses
et bien dveloppes pourraient alors sexpliquer par un
temps demmanchement plus long. Si lon tient compte
de la typochronologie (cf. p. 87-95), il est envisageable
que ces flches singulires soient des objets hrits ayant
travers une ou plusieurs gnration(s).
Dans les spultures, les flches armoricaines ont t
mises au jour dans ce qui sapparente des botes en bois
et peut-tre dans des carquois. Certaines flches ont t
dcouvertes ranges dans le mme sens sur une ou plusieurs
paisseurs (annexe 4, FR07, FR15 et FR29 ; fig. 119,
n1 et 6). Cela pourrait faire penser que les flches taient
enfermes dans un carquois, dautant qu Brun-Bras
un possible reste de hampe a pu tre observ. Toutefois,

les productions darmatures entre bretagne et danemark

171

on ne peut exclure dautres contenants. Kersandy,


Jacques Briard dcrit les flches comme tant en position
irrgulire: certaines le sont effectivement (fig.119, n4)
mais douze taient alignes et superposes sur une ou deux
paisseurs (fig.119, n3). Elles sont toutes orientes dans
le mme sens lexception dune, en sens inverse; ce qui
parat trange pour un carquois, mme si de nouveau un
possible vestige de hampe a t observ (annexe 4, FR23).
La plupart du temps, les flches ont t mises au jour
entasses ple-mle (annexe 4, FR01, FR03, FR04,
FR06, FR08, FR20, FR26 et FR27; fig.119, n2, 4 et
5). Lorsque les restes organiques sont bien prservs, ces tas
de flches ont t dcouverts au milieu de masses de bois
dcompos (annexe 4, FR05, FR09, FR28 et FR58).
Ces dernires sont souvent bien dlimites et distinctes des
structures en bois de la tombe (coffre ou cercueil). Elles
ont t interprtes comme des botes en bois: Jemploie
ce terme bote, bien quil me ft impossible de distinguer les
cts du couvercle ni le couvercle des cts ; mais, ce quil y a de
certain cest quil y avait du bois au-dessus, du bois au-dessous
et du bois autour. (Prigent, 1880, p.178). Ces botes
contenaient chaque fois tout ou partie de la dotation
funraire. Arthur Martin est quelque peu sceptique sur
cette appellation: Cest le nom que des archologues bretons
ont donn des couches de bois pourri rencontres en quelques
points seulement de laire spulcrale et au milieu desquelles ils
ont trouv des armes isoles ou groupes, presque toujours les
plus belles, les plus riches du mobilier (Martin et Prigent,
1907, p. 172). Mais il admet plus loin qu TossenMaharit il a pu observer deux pans verticaux de bois se
joignant angle droit, lintrieur desquels se trouvaient
trois poignards (Martin et Berthelot du Chesnay, 1899,
p.1011). Cette observation est en faveur de lhypothse
de coffrets en bois. Ces derniers devaient tre en bois de
chne, daprs les analyses qui ont pu tre menes sur les
exemplaires de Kernonen (Briard, 1970a). Si lon en croit
lAbb Prigent (1881) Tossen-Kergourognon, les flches
taient places dans une enveloppe de cuir et dtoffe; ellemme place dans ce qui semblait tre un compartiment
dune bote en bois. Le dpt des flches dans des coffrets
pourrait expliquer le fait quon les retrouve entasses
sans ordre apparent. Cest ainsi quon les a retrouves
Kernonen au milieu dune masse de bois dcompos,
associes un brassard darcher en ambre et un poignard
en bronze arsni (fig. 119, n 5). Dautres dispositions
plus particulires ont t dcrites. Kerguvarec, les flches
taient, selon les inventeurs, places en cercle autour dun
brassard darcher en jais (annexe 4, FR31). Il est probable
que la ralit ait t quelque peu enjolive : en effet, la
relation de fouilles, rapporte par John W. Lukis (1884a et
b), est celle du propritaire, qui, lui-mme, na pas assist
lexploration du tumulus mais a envoy ses ouvriers. En
revanche, lassociation flches et brassard nous rappellent

172

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

celle de Kernonen (fig.119, n5). Kerhu-Bras (FR21),


les flches ntaient pas disposes dans une bote en bois
mais au milieu de quatre pierres de chant et reposaient sur
un plancher en bois (annexe 4, FR21). Enfin Limbabu,
les flches taient disperses (annexe 4, FR38), peut-tre
par des animaux fouisseurs; un mme constat peut tre fait
pour certaines armatures de Kernonen (annexe 4, FR28).
Il existe une contradiction entre ces contextes de
dcouverte sans doute des botes en bois mais on ne peut
exclure quelques carquois et les traces demmanchement.
Des coffrets en bois, comme celui de Kernonen mesurant 35
x 36 cm, ne peuvent avoir contenu des flches emmanches
rappelons que les exemplaires tant archologiques
quethnographiques mesurent entre 43 et 110 cm de
longueur (Cattelain, 2006). Et pourtant certaines
flches, apparemment emmanches, ont t dcouvertes
au milieu de bois dcompos ou entre quatre pierres de
chant (annexe 4, FR21 et FR58). Il est possible que les
restes de hampes observes sur les flches armoricaines
ne correspondent qu des prhampes, comme on en
connat dans des contextes plus anciens ou plus exotiques
(Cattelain, 2006) ou telles quune des flches du carquois
dtzi (Egg et Spindler, 1992 ; Brizzi et Brizzi, 2012).
Il est tout aussi plausible que les armatures aient connus
plusieurs cycles de vie. On sait que quatre armatures de
Crech-Perros ont servi dcouper des plantes avant dtre
emmanches (cf. supra). On peut envisager que les flches
armoricaines aient t emmanches un temps, avant dtre
dmanches puis dposes dans des botes en bois ; au
moment du rituel funraire par exemple. Alternativement,
les hampes pourraient avoir t brises ce qui expliquerait
les vestiges de bois observs sur les pdoncules de certaines
flches. Cependant, lhypothse du dmanchement est
appuye par un accident tout fait singulier. Prat-arSimon-Pella, les flches taient orientes dans le mme
sens et disposes sur trois ou quatre paisseurs (fig. 119,
n6), les effets de parois peuvent suggrer tant un carquois
quune bote en bois. Nous avons pralablement not que
les flches de cette tombe ont des ailerons presquintacts
mais quen revanche prs de la moiti des pdoncules
sont briss; lun deux prsente une cassure en languette
bien nette (cf. supra ; fig. 107, n 1). Une telle fracture
na pu tre ralise, nos yeux, que par un effet de levier
avec la hampe. Dans cette hypothse, les flches de Pratar-Simon-Pella auraient t dmanches quelque peu
Figure 119(page suivante): Disposition dans la tombe de
quelques sries de pointes de flches armoricaines. N1: BrunBras (FR07), daprs Briard, 1978; n2: Cazin (FR26), daprs
Briard, 1977a; n3 et 4: Kersandy (FR23), daprs Briard et al.,
1982 et Demoule, 1990; n5: Kernonen (FR28), clich aprs
consolidation du coffret en bois, daprs Briard, 1970a; n6:
Prat-ar-Simon-Pella (FR15), dessin daprs Le Goffic, 2006.

0
5

10 cm

5 cm

les productions darmatures entre bretagne et danemark

173

brutalement pour tre insres, non pas dans un carquois,


mais bien dans un coffret en bois. Le sacrifice de ces
flches nest peut-tre pas trs loign des grandes haches
en jade brises et brles 2500 ans plus tt dans le golfe
du Morbihan avant de rejoindre le viatique des tumulus
carnacens (Ptrequin et al., 2012a).
Dautres cassures tmoignent de la vie des flches
armoricaines. Un grand nombre des fractures a t
indniablement caus par des fouilles trop muscles
(cf. supra) et une infime partie des armatures ont t
casses la taille (cf. p. 137-139 ; fig. 91). Des cassures
anciennes sont attestes ici par un recouvrement de la
colle demmanchement (fig.109, n4) et l par des bords
mousss (fig.111, n2, et fig.114, n1).
bien des gards, les flches armoricaines sont
des armatures de prestige, dtournes de leur fonction
premire. Elles ont t tailles dans un silex exogne,
sans doute transport sous la forme dclats-supports.
Certaines ont servi dcouper des plantes. Surtout, la
plupart ont t emmanches de faon lche et nont
jamais servi. Quelques-unes semblent avoir t hrites et
transmises sur une ou plusieurs gnrations. Finalement,
elles ont t, semble-t-il, dmanches puis dposes dans
des botes en bois.

Des flches emmanches et parfois meurtrires


Lanalyse tracologique des flches armoricaines a permis
de montrer que ces flches taient bien emmanches; au
moins avant dtre dposes dans les tombes. Lexamen
au microscope a permis de mettre en vidence une usure
de certains supports et des traces multiples lies cet
emmanchement. En revanche aucune cassure diagnostique
dun impact na pu tre mise en vidence. Quen est-il du
reste des armatures de flches de notre corpus? La plupart
semblent avoir t emmanches mais la seule lecture
macroscopique des pices reste une premire approche

en soi limite. Par contre la diffrence des flches


armoricaines, certaines ont bien t utilises comme arme
de projectile et de faon tragique pour les inhums.

Diffrences de fracheur entre le support et la


retouche
Sur les armatures de Gray Hill (UK63), au cortex fin et
grenu exogne au Pays de Galles, une diffrence de fracheur
a t observe entre le support et la retouche. Une des flches
(UK6305), dj voque prcdemment, est taille dans
un clat patin (cf. p. 124). Quatre autres armatures sont
atteintes par un poli mat ou un voile blanchtre (dbut de
patine ? ; UK6302 et 04 et 08; fig.120, n1 et 3). Une
sixime armature, quant elle, prsente un poli fluide et
brillant nettement distinct de la retouche (fig.120, n2).
Kercadoret (FR62), une armature en silex du GrandPressigny laisse voir galement un support lgrement plus
brillant que la retouche (fig.121, n5). Tant Gray Hill
qu Kercadoret, la matire premire employe est exogne
(cf. p. 95 et 117). Comme pour les flches armoricaines, il
est probable que ces diffrences de fracheur soient dues
un trafic dclats-supports.

Les traces demmanchement


Des dpts brun-noir tout fait similaires aux restes
dadhsif des flches armoricaines ont t rencontrs
plusieurs reprises sur des flches du sud des les
Britanniques et du Danemark. Les traces dadhsif
semblent tre trs ingalement conserves (tabl.39). Elles
sont trs rares en Angleterre mais plus frquentes dans les
sols acides du Pays de Galles (UK60 et UK63) et du
Danemark (13 % des flches). Nanmoins elles restent
nettement infrieures ce que nous avons pu observer
pour le Massif armoricain (45 % des armatures). Pour
le cas de la Bretagne, les caveaux bien scells de lge du

Figure 120: Diffrences de fracheur entre le support et la retouche sur trois armatures de la spulture de Gray Hill (UK63). Les supports,
ici trois faces ventrales, se distinguent de la retouche par une diffrence de fracheur. Dans deux cas (n1 et 3), le support est atteint par
un poli mat ou un voile blanchtre (dbut de patine?). Dans le troisime cas, le poli est fluide et brillant (n2). Clichs C. Nicolas.

174

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Bronze ancien recouvert par dimposants tumulus et cairns


ont sans aucun doute favoris la conservation des adhsifs
et des matires organiques en gnral (cf. p. 33-35).
Sur une des flches de Gray Hill (UK63), ladhsif
sest conserv grce la surface rugueuse du cortex
(fig.122, n1). Au Danemark, une armature dont le silex
a perdu sa silice prsente des dpts brun-noir, ainsi que de
nombreuses tches brunes imprgnes, semble-t-il, dans
la matire; lensemble est rparti sur la base de la flche

Plaques d'altration
Emousss

(fig.122, n4). Lorsquils sont bien conservs, les restes de


colle des flches danoises sont distribus sur lensemble de
la flche, couvrant les ailerons jusqu la pointe (fig.122,
n2 4). Cette distribution de ladhsif est similaire celle
des armatures dj prsentes de lge du Bronze ancien/
moyen hollandais et allemand (fig. 110). Le parallle ici
est dautant plus probant que lensemble de ces flches
sont base concave et de morphologie similaire.

8
Plaques daltration + mousss
Support brillant

3 cm

Figure 121: Distribution des mousss et des plaques brillantes sur les armatures campaniformes de Kercadoret (FR62).
Dessins C. Nicolas.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

175

Sud des les


Britanniques

Nord-ouest de
la France

Etape chrono-culturelle

Total

Flches

Sites

90

41

Bronze ancien Etape 1

125 (41,7%)

7 (58,3%)

300

12

Bronze ancien Etape 2

143 (47,2%)

10 (58,8%)

303

17

Bronze ancien Etape 3

13 (61,9%)

21

Priode 1

59

14

Priode 2

1 (2%)

1 (6,7%)

49

15

Priode 3

16

Priode 4

12 (15,2%)

4 (13,8%)

79

29

Nolithique final I

32 (12,7%)

13 (15,8%)

252

82

Nolithique final II

246 (20,7%)

36 (15,7%)

1190

229

Campaniforme

Priode indtermine
Danemark

Traces probables dadhsif

Campaniforme

Total

Flches

Sites

Tableau 39: Inventaire des


traces probables dadhsif.

Figure 122: Traces dadhsif sur des armatures de flches du sud des les Britanniques et du Danemark et plaques brillantes sur une flche
campaniforme du Massif armoricain. Lensemble de ces flches prsentent des dpts brun-noir, daspect mat. Une flche dont le silex a
perdu sa silice (n2) prsente ces dpts brun-noir coupls avec des zonations brunes imprgnes dans la matire. La rpartition de ces
traces est large, couvrant les ailerons et pouvant se retrouver jusqu la pointe. Une des flches de Kercadoret (n5) prsente sur plusieurs
de ses artes des plaques brillantes visibles lil nu. N1: Gray Hill, UK6301; n2 et 3: Vester Egebjerg, DK3802 et 03 ; n4:
Damgrden IV, DK1607; n5: Kercadoret, FR6201. Clichs C. Nicolas.

176

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 123: Distribution des mousss des bords sur plusieurs flches du Campaniforme (n1 5) et du Nolithique final danois (n6
9). N1 et 2: archer dAmesbury, UK3702 et 03; n3: Er-Mar, FR5302; n4: Kervilor, FR6003; n5: La Rogarte, FR5101;
n6: Kjeldsminde, DK2501; n7: Lemmer, DK2605; n8: Vittrup, tumulus 3, tombe A, DK3002; n9: Grove, DK8102. Clichs
C. Nicolas.

Danemark

Sud des les


Britanniques

Nord-ouest de
la France

Etape chrono-culturelle

Emousss des bords

Total

Flches

Sites

Flches

Sites

Campaniforme

26 (28,9%)

7 (17,1%)

90

41

Bronze ancien Etape 1

159 (53%)

6 (50%)

300

12

Bronze ancien Etape 2

79 (26,1%)

7 (41,1%)

303

17

Bronze ancien Etape 3

2 (9%)

21

Priode 1

2 (3,4%)

1 (7,1%)

59

14

Priode 2

49

15

Priode 3

16

Priode 4

Priode indtermine

79

29

Campaniforme

Nolithique final I

68 (26,7%)

28 (34,1%)

Nolithique final II

298 (25%)

49 (21,4%)

Total

Sur lensemble des flches tudies, nous avons parfois


vu lil nu quelques plaques brillantes mais celles-ci
sont le plus souvent parses et ininterprtables. Rien de
lampleur des flches armoricaines na t observ, ce qui
tend confirmer le caractre exceptionnel de ces armatures.
Nanmoins des plaques brillantes associes des mousss
ont pu tre observs lil nu ou la binoculaire sur

252

82

1190

229

Tableau 40: Inventaire des


mousss des bords.

quelques flches campaniformes de Bretagne (fig. 121


et 122, n 5). Plaques brillantes et mousss sont bien
dvelopps et se retrouvent conjointement sur les artes des
ailerons Cette association est systmatique sur les flches
en silex du Grand-Pressigny de Kercadoret (FR62), sans
que nous puissions lexpliquer. Ces flches nont pu tre
examines au microscope, mais leur distribution rvle

les productions darmatures entre bretagne et danemark

177

une logique identique celle des flches armoricaines.


Ces observations ont pu tre faites ponctuellement pour
trois autres armatures campaniformes du Morbihan
(FR5403 et 04 et FR6701). Ces probables usures
demmanchement demanderaient tre confirmes par un
examen microscopique. Elles pourraient suggrer que des
emmanchements non fonctionnels dapparat aient exist
ds le Campaniforme en Bretagne. Ce nest sans doute
pas un hasard que nous ayons rencontr ces usures sur les
flches de Kercadoret (FR62). Ce petit dolmen a livr
le lot darmatures le plus consquent en Bretagne huit
pointes, dont six en silex du Grand-Pressigny associ
une pointe de Palmela en cuivre arsni, objet rare dans la
rgion et probablement import de la pninsule Ibrique.
Lensemble de ces armatures pourraient avoir constitu
un carquois de prestige compos darmatures dorigine
lointaine ou tailles dans une roche extrargionale.

Les mousss des bords: usure


demmanchement ou abrasion volontaire?
En dehors de la Bretagne, nous avons pu observer des
mousss des bords rarement visibles lil nu mais sensibles
la pulpe du doigt (tabl.40). Ils sont trs majoritairement
situs sur le bord des ailerons, parfois jusqu mi-hauteur de
la flche et trs exceptionnellement sur la pointe (fig. 121
et 123). Ces mousss se retrouvent sur plus dun quart
des flches du Campaniforme armoricain (28,9 %) et du
Nolithique final danois (26,7 %), dans des proportions
infrieures celles des flches armoricaines (38,5%). Dans
le sud des les Britanniques, on ne les retrouve que sur deux
pices de la tombe de larcher dAmesbury (UK3702 et 03).

Nord-ouest de
la France
Sud des les
Britanniques

Les cassures dimpact


Peu darmatures prsentent des cassures diagnostiques
dimpact (tabl.41). Celles-ci correspondent des cassures
en languette (UK2806, DK5601 et DK8001 ;
fig. 124, n 5 et 8) et des enlvements secondaires issus
dun crasement (FR5201 et UK3903 ; fig. 124,
n 1) ou dune cassure par flexion (FR5401 ; fig. 124,
n 7). Sarn-y-Bryn-Caled, deux flches (UK6602 et
03) ont leurs pointes casses en raison, semble-t-il, dun
impact (Gibson et al., 1994) mais elles sont brles, ce
qui peut galement avoir endommag les armatures.
Dautres cassures de la pointe sont suggestives mais non
diagnostiques dimpact; celles-ci comprennent les cassures
en languette infrieures 2 mm de longueur (FR7201,
UK3801, UK2002, UK3715, DK2001, DK3808,
DK5403, DK5801, DK6101, DK7301, DK8205
et DK8702) et les enlvements burinant de la pointe,
ces derniers excdant rarement 5 mm de longueur
(FR3201, FR4801, FR6004, UK3802, DK2505,

Cassures diagnostiques
dun impact

Cassures type impact mais non


diagnostiques (< 2 mm)

Enlvements burinant
de la pointe

2 (2,2%)

1 (1,1%)

3 (3,3%)

90

Bronze ancien Etape 1

5 (1,7%)

300

Bronze ancien Etape 2

4 (1,3%)

1 (0,3%)

303

Bronze ancien Etape 3

21

Priode 1

1 (1,7%)

1 (1,7%)

59

Priode 2

1 (2%)

49

Etape chrono-culturelle

Danemark

De mme parmi les armatures du Campaniforme hollandais,


Annelou van Gijn (2010a) ne signale que 2 exemplaires sur
22 avec des mousss sur les ailerons. Ces mousss, par
leur distribution sur le bord des ailerons, semblent tre lis
lemmanchement. Cependant lchelle macroscopique, il
nest pas possible dinterprter outre mesure ces mousss et
de dterminer sils rsultent dune usure demmanchement
ou dune abrasion volontaire. Cette dernire peut avoir
diffrentes fonctions, parmi lesquelles dviter que les bords
des ailerons ne sectionnent les ligatures ou dempcher le
retrait de larmature (Gassin, 1996, p.117118).

Campaniforme

Priode 2/3

2? (7,1%)

Total
flches

28

Priode 3

Priode 4

Priode indtermine

1 (1,3%)

1 (1,3%)

79

Campaniforme

Nolithique final I

1 (0,4%)

7 (2,8%)

5 (2%)

Nolithique final II

6 (0,5%)

20 (1,7%)

Total

Tableau 41: Inventaire des cassures dimpact possibles et diagnostiques.

178

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

16

5
252
5

11 (0,9%)

1190

1
1

2
2

3
3

4
4

a
a

b
b

5
5
3 cm
3 cm

c
c

8 (UK39)
Figure 124 : Armatures de6 flches diagnostiques ou vocatrices dun impact. 7Les quatre flches de larcher de Stonehenge
prsentent toutes une fracture de la pointe, dont: un enlvement secondaire diagnostique dun impact issu dun crasement (n1), un
fragment apical (n2) et deux pointes casses (n3 et 4). Lextrmit que la quatrime armature a t retrouv fich dans une cte (a et
b). Dans la tombe de 203 de Barrow Hills (UK28), une flche avec de probables cassures en languette (n5) a t retrouve coince entre
les vertbres et les ctes (c). Kercado (FR48), une flche aux ailerons briss (n6) prsente une cassure burinante longue de 17 mm et
partant de la pointe, semble-t-il. Cette cassure a t reprise par une retouche semi-abrupte malhabile. Enfin, on peut observer au Luffang
(FR54) des enlvements secondaires issus dune cassure par flexion (n7) et stbirk, une une cassure en languette longue de 2 mm
(n8). N1 4: flches de larcher de Stonehenge, UK3901 04, clichs C. Nicolas; n5: Tombe 203 de Barrow Hills, UK2806,
daprs Barclay et Halpin, 1999; n6: Kercado, FR4801, dessin C. Nicolas; n7: Luffang, FR5401, clichs C. Nicolas; n8: Tombe
4 dstbirk, DK5604, clich C. Nicolas; a et b: daprs Evans et al., 1984; c: daprs Barclay et Halpin, 1999.

les productions darmatures entre bretagne et danemark

179

Figure 125: Guerrier de


Nouvelle-Guine tu au combat
et transperc post-mortem de
flches par ses ennemis pour
sapproprier sa mort. Daprs
Smith et Brickley, 2009, p.111.

DK3803, DK4502, DK5603 et DK8501). Une


flche de Kercado (FR48) prsente un grand enlvement
burinant de 17 mm de longueur repris par une retouche
semi-abrupte malhabile (fig.124, n6). Dans ce cas, il est
probable quil sagisse dune rfection de larmature aprs
une cassure dimpact.
Lorsque les squelettes sont conservs, comme cest le
cas en Angleterre, les flches impactes se rvlent tre
vulnrantes, voire mortelles. Dans la spulture 203 de
Barrow Hills (UK28), un lot de cinq flches intactes toutes
orientes dans le mme sens, suggrant lexistence dun
carquois, a t dpos aux pieds de lindividu. Une sixime
armature avec une fracture dimpact et deux ailerons
casss se trouvait coince entre les vertbres et les ctes
(fig.124, n5). Il est probable quelle ait caus la mort de
lindividu. De manire plus exceptionnelle, linhumation
de larcher de Stonehenge (UK39) contenait entre le
bassin et le thorax une flche impacte, deux autres avec
une cassure nette de la pointe, une des extrmits ayant
t retrouve fiche dans une cte (UK3901), et une
quatrime armature reprsente par un fragment apical
(fig.124, n1 4). Trois autres ctes portent des entailles,
faites selon toute vraisemblance par les flches. Aucune
entaille ne montre des angles de pntration descendant,
auxquels on pourrait sattendre avec un tir distant (Evans
et al., 1984). Larcher de Stonehenge semble bien avoir t
tir courte porte et stre retrouv du mauvais ct de
larc, contrairement ce que son nom indique. La prsence
de plusieurs armatures probablement impactes, dont au
moins une a t rcupre puisquil ne reste que lextrmit
apicale, tmoigne dun acharnement, assimilable une
excution plus qu une mort accidentelle. Vu le contexte,
le foss entourant Stonehenge et proximit de son
entre, on pourrait mme parler de sacrifice. Par ailleurs,

180

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

la dpouille a connu un traitement particulier puisquelle


a t dpose sur le dos et non sur le flanc gauche selon
les pratiques en vigueur au Campaniforme (cf. p. 42).
Ce Saint-Sbastien de la Prhistoire nous voque le cas
dun guerrier des hauts plateaux de Nouvelle-Guine
(fig. 125) : cet homme tu au combat a t post-mortem
transperc de toute part, chaque combattant adverse
dcochant une flche pour saccaparer lhonneur et le
prestige davoir abattu un ennemi (Smith et Brickley,
2009, p. 111). Ce surmeurtre , comme le nomme les
anglo-saxons (overkill), tait sans doute la faon la plus
commune de dfigurer lennemi pour afficher la haine
que lon en avait et faire enrager les survivants (Keeley,
2009, p.213). Un cas de sacrifice a galement t propos
pour la spulture de Sarn-y-Bryn-Caled (UK66) situe au
centre dun double cercle de poteaux et date des priodes
2 et 3 (Gibson et al., 1994). Nanmoins, il sagit ici des
restes dune crmation dposs dans une fosse et associs
des flches brles et peut-tre impactes. Si largument
est tout fait recevable, la dmonstration parat moins
vidente que pour larcher de Stonehenge. Enfin signalons
que dans la spulture 2 de QEQM Hospital (UK21) le seul
mobilier tait une flche de facture grossire dcouverte
lintrieur du crne. Cette armature ne prsente aucune
trace dimpact, mais elle a difficilement pu se retrouver
dans la bote crnienne post-mortem.
Ces trois cas anglais montrent que les deux seules flches
(UK2806, UK3903) avec une cassure diagnostique
dimpact ont t introduites dans la tombe avec le cadavre
et sont probablement les causes de la mort. Des flches
prsentant des cassures non diagnostiques peuvent
tmoigner dimpact. Dautres armatures vulnrantes
peuvent ne prsenter aucune fracture dimpact ; il suffit
pour cela quelles ne rencontrent que des parties molles

du corps. Ce constat permet de suggrer que, dans les rgions aux sols acides o les
os ne sont pas conservs (Massif armoricain, Danemark), les flches impactes ont t
introduites avec la dpouille dans les spultures. La raret des armatures impactes (0,5%
du corpus) voque plutt des pisodes de violence trs ponctuels. Elle laisse penser
galement que les carquois taient parfaitement entretenus, les armatures impactes tant
remplaces. Dans cette hypothse, les armatures avec des cassures minimes (dues un
impact ou accidentelles) ont une proportion plus importante (2,6 %) et ne sont pas
juges rdhibitoires. En effet, les micro-cassures en languette ou les enlvements burinant
naltrent que peu les proprits perantes des armatures.
lchelle de lEurope, les cassures diagnostiques dimpact peuvent tre trs variables.
Elles sont peu nombreuses pour les sries tudies du Campaniforme, du Nolithique final
danois et de lge du Bronze ancien britannique et inexistantes sur les flches armoricaines
(tabl.41). Sur les 22 flches campaniformes provenant de tombes hollandaises, Annelou
van Gijn (2010a) na observ aucune trace dimpact. En revanche, Daniel Sosna (2012)
dnombre sur les flches du cimetire campaniforme dHotice I (Moravie, Rpublique
tchque) des taux de cassures diagnostiques dimpact atteignant 19 % (6 sur 32). Cette
proportion apparat tout fait exceptionnelle et bien au-del de ce que nous avons pu
constater. Faut-il y voir un choix dans le matriel dpos dans les tombes ou un cas
particulier dune violence plus prononce ?

les productions darmatures entre bretagne et danemark

181

Chapitre 4

Spcialisation artisanale et ingalits


sociales

La spcialisation artisanale est une pineuse question aborder pour les socits
prhistoriques, qui nous ont laiss comme seul tmoignage de leurs modes de production
des objets accompagns ou non des vestiges de leur fabrication. Or, lethnographie ou
lHistoire nous donnent en exemples de nombreux modes de productions, artisanaux
ou non, quil nest pas toujours ais didentifier travers les objets ; dautant que les
matires travailles par lHomme nont pas toutes les mmes implications du point
de vue des savoir-faire et de la logistique. Malgr cela, plusieurs chercheurs font des
interprtations, voire des raccourcis, sur les modes de production passs, identifiant des
artisans sans mme prter attention, ou trop peu, leurs produits et leurs outils. Il y a l
un vrai problme mthodologique dont, nous le verrons, les supposes tombes dartisans
campaniformes sont un bon exemple. La question de la spcialisation artisanale pose
galement un problme lexical, car le terme dartisan est polysmique et impose dtre
dfini avant toute analyse, de mme que ses critres de reconnaissance. Ce nest quaprs
ces claircissements que nous pourrons tenter didentifier diffrents modes de production
pour les armatures du Campaniforme et de lge du Bronze ancien ; dans un premier
temps au moyen notamment des qualits de taille et, dans un second temps, en prenant
en compte les contextes de production au sens large, en incluant toutes les informations
susceptibles de nous renseigner sur les tailleurs de flches. La question de la spcialisation
artisanale est dun intrt tout particulier pour ltude des socits passes parce que cest
un outil pour approcher lorganisation conomique et les structures sociales. Aprs une
tude sur la destination des armatures, nous nous interrogerons donc sur les destinataires
des flches et leurs statuts au sein des socits. Statuts qui rvlent de profondes ingalits
au Campaniforme et lge du Bronze ancien.

La question des tombes dartisans campaniformes


Il est admis par un certain nombre darchologues que la prsence doutils dans les
tombes fait des inhums des artisans (Clarke, 1970; Randsborg, 1984; Mohen, 1990;
Brodie, 1997 ; Btora, 2002 ; Heyd, 2007 ; Fitzpatrick, 2009 et 2011). Jan Turek
(2004) propose une alternative : ces outils sont des objets symboliques, ne signalant
pas un statut dartisan mais le statut social de linhum et son contrle sur lartisanat.
Mais pour la majorit des chercheurs, ces outils tmoigneraient au Campaniforme de
lactivit de fondeurs, de tailleurs de flches voire de potiers et dartisans du cuir. Cette
assertion est gnralement prsente comme une vidence sans que la fonction des outils
ne soit toujours tudie: un bon exemple est donn par les spatulae (cf. p. 144-148). En
outre, lorganisation conomique et le statut de ces artisans supposs sont peu abords,
de rares exceptions prs (Brodie, 1997; Heyd, 2007). Cette insuffisance est en partie
due aux contextes bien souvent funraires, limitant toute reconstruction des modes de
production (domestique, artisanale, industrielle, etc.).

spcialisation artisanale et ingalits sociales

183

Pour le mtal, Jozef Btora (2002) distingue les outils


du mineur, du mtallurgiste et du fondeur. De prime
abord, les tombes campaniformes dartisans du mtal
apparaissent tre celles de fondeur. En effet, certaines
tombes ont livr une panoplie doutils que lon suppose
avoir servi faonner le mtal. La spulture de Lunteren
(Ede, Pays-Bas) a livr quatre objets en pierre interprts
comme des enclumes/marteaux et un aiguisoir (Butler
et van der Waals, 1966). Ces objets sont loin dtre
purement symboliques, car plusieurs reprises des traces
de cuivre et dor attestent leur utilisation (Btora, 2002;
Heyd, 2007). Cependant, la fonction des outils reste
problmatique comme avec les cushion stones (terme
propos par Butler et van der Waals, 1966, p. 63), ou
pierres coussins . Lambigut du terme, qui nvoque
que la forme de lobjet (polie et facette), est rvlatrice de
notre mconnaissance du fonctionnement de ces outils.
Les pierres coussins pourraient tout aussi bien servir
la fabrication des objets en mtal (martelage, abrasion,
polissage?) qu leur entretien (aiguisage? ; Butler et van
der Waals, 1966; Armbruster, 2010; Needham, 2011a),
voire, dans certains cas o la matire premire est sombre,
comme pierre de touche (lure, 1985 ; Armbruster,
2006). Pour lindustrie en silex, la prsence doutils ou
dbauches et darmatures de flches est interprte
galement par Jozef Btora (2002) comme la marque dun
artisan. linverse dans le cas dune des tombes cordes
de Koniusza (Pologne), Janusz Budziszewski et Krzysztof
Tunia (2000) interprtent lassociation outils, supports
et flches comme une partie de lattirail du guerrier ; ce
dernier taillant ses propres flches et pour lui seul.
La principale pierre dachoppement reste le statut de
linhum et son intgration dans une organisation sociale.
Pour le Campaniforme, plusieurs auteurs saccordent pour
voir une phase dingalits sociales accrues (Brodie, 1997;
Strahm, 2005 ; Needham, 2005 ; Garrido-Pena, 2006 ;
Heyd, 2007; Salanova, 2007; Sarauw, 2007a). Christian
Strahm (2005, p. 32), inspir par lanthropologie
amricaine (Johnson et Earle, 1987), voit dans la socit
chalcolithique une socit segmente dirige par un Big Man
ou lAncien du village. Les activits conomiques, politiques
et religieuses sont assures par les segments primaires, cest-dire les entits discrtes les plus petites (maisonne, famille)..
Cest un modle quivalent que Volker Heyd (2007) a tiss
partir des donnes centre-europennes. Dans cette socit
des artisans ont-ils rellement exist ? Christian Strahm
(2005 et 2007) considre que la chane opratoire du mtal
est organise de faon artisanale au sein de la maisonne,
nayant aucune consquence socio-conomique. Au
contraire, Neil Brodie (1997) estime que les vidences
de mtallurgie au sein de la maisonne indiquent une
activit non spcialise. Cette interprtation nous semble

184

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

hasardeuse, puisque la mtallurgie du cuivre implique une


organisation logistique complexe, requrant un minimum
de spcialisation. Cette dernire est ncessaire pour
matriser les savoir-faire et mettre en uvre lensemble
de la chane opratoire acquisition et transformation
du minerai ou rcupration dobjets en mtal, conception
du moule, fonte des mtaux, polissage, afftage (Mohen,
1990 ; Quilliec, 2006) quelle soit assure par un ou
plusieurs individus. Sans statuer dfinitivement sur
lorganisation sociale campaniforme, on peut admettre
raisonnablement que les outils de fondeur dcouverts dans
les tombes signalent lactivit conomique de linhum.
Par contre, lorganisation artisanale de la mtallurgie du
cuivre ne sapplique pas ncessairement aux pointes de
flches en silex : il y a moins de contraintes logistiques
dans lacquisition et la transformation de la matire
premire et un savoir-faire lev nest pas indispensable.
Selon lorganisation sociale, le statut de lartisan peut
tre valoris, napporter aucune considration particulire
ou tre la marque dune infriorit sociale (Mohen, 1990).
Pour le Campaniforme, les outils servant travailler
le mtal sont souvent associs un mobilier funraire
qui parat abondant. Ils sont alors interprts comme
la marque dun statut social valoris, quils aient t
rellement fondeurs ou quils aient uniquement contrl
cet artisanat (Turek, 2004; Heyd, 2007; Fitzpatrick, 2009
et 2011). Dans le cas dune spulture de lge du Bronze
danois, Klavs Randsborg (1984) en vient imaginer que
le fondeur et le chef ne sont quune mme personne.
Pourtant lexemple pris en compte nest pas excessivement
riche: la tombe renferme six probables outils de fondeur et
un poignard en bronze. Les problmes didentification du
statut de linhum atteignent leur comble avec la spulture
de larcher dAmesbury (UK37), la plus riche tombe
campaniforme jamais fouille (cf. p. 43). Si lon suit le
raisonnement de certains chercheurs, cette tombe serait
celle dun fondeur (prsence dune pierre coussin), dun
artisan tailleur de flches (avec un retouchoir, des bauches
et des pointes de flches), dun grand guerrier (quip de
pointes de flches et de plusieurs poignards en cuivre et en
silex) et dun grand chef sans doute le plus considrable
de son poque vu le mobilier amass dans sa tombe.
En somme, beaucoup de chose pour un seul homme.
La possibilit dun grand homme matrisant plusieurs
savoir-faire et jouissant dune autorit suprme nest pas
exclure; encore faut-il mesurer ltendue de ces savoirfaire et de son pouvoir. En loccurrence, lidentification
de larcher dAmesbury comme fondeur nest pas assur,
puisque la fonction de la pierre coussin dpose dans sa
tombe reste quivoque(Needham, 2011a; cf. supra). En
outre, larcher dAmesbury a sans doute taill des flches
mais il nest pas dmontr que cette activit soit artisanale.

Il existe probablement au Campaniforme des artisans,


inhums selon leur statut social. Nanmoins, leur
identification et leur situation dans une organisation
conomique prcise reste problmatique. Surtout, il y a
assez peu de rflexions sur la nature des outils, ce quils
reprsentent et comment ils peuvent nous renseigner sur
les modalits de lorganisation artisanale.

Dfinition de lartisanat et critres de


reconnaissance
La fabrication des armatures de flches relve-telle de lartisanat ? Les rponses seront multiples et
contradictoires selon lacception du terme artisan. Le
Dictionnaire culturel en langue franaise donne le sens du
mot artisan. Jusquau 18e sicle, il signifie la personne
qui pratique un art, une technique, mme esthtique .
Dans notre socit industrielle, le sens a volu vers
une personne qui exerce une technique traditionnelle, un
mtier manuel demandant une qualification professionnelle,
et qui travaille pour son propre compte, aide souvent de sa
famille, de compagnons, dapprentis. Le statut de lartisan
volue selon les organisations socio-conomiques et il est
peu ais de lutiliser pour une poque aussi recule que
le Campaniforme ou lge du Bronze. Une solution serait
dopter pour une dfinition a minima en considrant tout
objet manufactur comme le produit dun artisan : le
terme dartisan sera compris dans le sens le plus ouvert possible,
savoir un individu qui exerce une occupation manuelle de
fabrication dobjets (Mry et al., 2006, p. 13). Cependant
le risque de cette dfinition large est de voir des artisans
partout, ce qui nest plus trs utile en termes danalyse
socio-conomique. Il est donc ncessaire dtablir une
distinction qualitative entre la personne qui fabrique des
objets de temps autre pour son propre compte et lartisan
qui tire de sa production un bnfice conomique et social.
Rouvrons notre Dictionnaire culturel en langue franaise
qui prcise pour la Prhistoire et lAntiquit que: Parler
dartisans ou duvres artisanales peut sentendre sil sagit de
souligner la qualit dun objet fait la main, le savoir-faire
de celui qui la faonn, ce que signifient clairement langlais
handicraft (et craftsman, craftsmanship) ou lallemand
Handwerk . Nous parlerons donc dartisanat chaque
moment o nous pourrons tablir quun objet a requis un
savoir-faire lev, ou du moins plus lev que la moyenne
des socits en question.
Ces indices dartisanat ne sont pas suffisants pour
valuer le ou les statut(s) des artisans. Il est ncessaire
dtudier les contextes de production des objets. Ceuxci peuvent nous indiquer si un objet a t fabriqu en
contexte domestique ou dans un atelier (au sens dun
site spcialis non domestique), de manire libre ou
contrle, occasionnellement ou rgulirement. Ces

contextes peuvent rvler autant de situations que celles


documentes par lethnographie. Par exemple, dans le sud
du Cameroun, la fabrication des poteries montre une trs
grande varit : productions domestiques ou artisanales,
division sexuelle du travail, artisan temps partiel
ou complet, monopoles de villages (Gosselain, 2002,
p. 2122). Pour identifier diffrents types dorganisation
artisanale, Cathy Lynne Costin (1991) propose dutiliser
quatre paramtres:
le contexte de production (artisans indpendants ou
attachs une lite);
lorganisation gographique de la production
(disperse ou regroupe);
lchelle de la production (petite/familiale ou
industrielle);
lintensit de la production (temps partiel ou complet).
La combinaison de ces lments permet de caractriser
diverses organisations artisanales, compatibles entre
elles dans une mme socit, allant du plus simple
(spcialisation individuelle) au plus complexe (artisanat
administr par ltat). Cependant, pour les flches qui nous
occupent, les donnes sont trop lacunaires pour utiliser
ces quatre paramtres afin de classifier les organisations
artisanales. Des hypothses peuvent tre formules mais
nous disposons dinformations bien souvent insuffisantes
sur le contexte, lorganisation gographique, lchelle et
lintensit de la production au sens o Cathy Lynne
Costin entend ces critres. Quoique parfois ambivalents,
des tmoignages indirects peuvent alors tre pris en
compte : savoir-faire, standardisation, productivit ou
distribution gographique (Costin, 1991), auxquels nous
ajouterions volontiers les matires premires:
Savoir-faire: la notion dartisanat, nous lavons vu, est
intimement lie lhabilet technique. Le savoir-faire
peut tre demble perceptible ou, de manire relative,
tre mis en vidence par des diffrences qualitatives
entre des objets semblables. Un niveau lev ou
une disparit flagrante de savoir-faire sont de bons
indicateurs dune production artisanale, impliquant
diffrents degrs de matrise des techniques, ncessitant
un apprentissage.
Standardisation : la standardisation ou uniformit
dune production est un indicateur de spcialisation
artisanale. C. L. Costin (1991) avance deux raisons:
premirement, il y a moins de variabilit lorsque la
fabrication est entre les mains de quelques artisans ;
deuximement, la spcialisation entrane une rgularit
ou routine dans la fabrication. Nous y ajouterions
volontiers que le talent de lartisan sexprime par la

spcialisation artisanale et ingalits sociales

185

Figure 126: Les diffrents groupes de pointes de flches de Crech-Perros (FR-02) selon les matires premires et la morphologie.
Clichs C. Nicolas.

186

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

capacit rpliquer lidentique un objet, dautant


quil requiert un haut niveau de savoir-faire.
Productivit : lefficacit est un critre ambivalent,
puisquelle peut tre le signe dune production
rationnalise ou se faire au dtriment de la qualit.
Inversement, un artisanat peut tre peu productif,
dans le cas o on cherche produire de la raret et
des biens requrant un haut niveau de savoir-faire.
Le critre de la productivit ne peut donc tre utilis
que de faon secondaire, associ dautres indices de
spcialisation (savoir-faire, standardisation).
Matires premires : sans tre dcisives les matires
premires peuvent tmoigner dune production
artisanale. Lemploi de matriaux prcieux ou
exotiques indique un investissement particulier dans
llaboration dun objet. Dune manire gnrale,
lartisanat cherche travailler les matires de meilleure
qualit, la fois pour leurs proprits techniques,
renforant la productivit, et pour leurs proprits
esthtiques. Deborah Olausson (2008) prcise aussi
que lhabilet de lartisan sexprime aussi dans sa
capacit travailler des matriaux de moindre qualit.
Distribution gographique : la diffusion dun objet
peut nous renseigner indirectement sur lchelle de la
production. Cependant, les situations peuvent tre trs
diverses: un objet produit petite ou large chelle peut
connatre alternativement une circulation restreinte ou
longue distance. Entre ces diffrentes configurations,
celle dune fabrication et dune diffusion large
chelle parat la plus susceptible de tmoigner dune
production artisanale. Mais l encore, il ne sagit que
dun critre secondaire, qui doit tre discut avec
dautres indices de spcialisation artisanale.

La qualit de taille, un instrument pour


mesurer les savoir-faire
Pour notre tude des flches, nous avons mis au point
un systme de notation de la qualit de taille, prenant
en compte les diffrentes tapes de la chane opratoire
(morphologie gnrale, faonnage, dgagement du
pdoncule et des ailerons et finitions ; cf. p. 73-75). Le
but de cette notation est destimer la qualit de taille
afin de mettre en vidence ou non des diffrences de
savoir-faire au sein dune srie de flches. Dabord, nous
examinerons une srie de flches exemplaire qui nous a
permis denvisager le travail de plusieurs tailleurs plus ou
moins expriments en croisant les critres de savoir-faire
et de matires premires relis des observations dordre
typologique et technologique. De cet exemple et dautres,

nous avons cherch dfinir plusieurs cas-types de


productions de flches, refltant les modes de fabrications.
Enfin, nous retracerons lvolution des savoir-faire laide
des notes de qualit de taille.

Les flches de Crech-Perros, un cas exemplaire


dune production artisanale et collective
La spulture de Crech-Perros (FR-02), date de ltape 2
de lge du Bronze ancien, renfermait 25 flches, parmi
lesquelles quatre lots ont pu tre distingus selon la matire
premire et la morphologie (fig.126). Ces ensembles sont
galement diffrents du point de vue des qualits de taille.
Au sein dun mme ensemble, des diffrences suggrent
lactivit de plusieurs tailleurs, uvrant conjointement
et parfois sur une mme pice comme nous allons le
dvelopper ci-dessous.
Gnralement parmi les flches armoricaines, la varit
des matires premires nest pas corrle des diffrences
morphologiques. Les flches de Crech-Perros semblent
faire exception la rgle. Le lot le plus important compte
douze pices en silex blond translucide (Turonien infrieur
de la valle du Cher probablement) de forme allonge (types
Kernonen et Kervini) avec des rapports longueur/largeur
compris entre 1,75 et 2,18 (fig.127). Trois autres lots se
distinguent de ces pointes en silex blond translucide: trois
pices en silex gris-blond translucide ou semi-translucide
(probablement une variante du silex blond) sont
morphologiquement proches mais un peu plus larges, trois
autres en silex gris opaque et grenu (galet ctier ?) sont
plus larges ou plus grandes et enfin quatre armatures en
silex marron translucide laiteux (possiblement Bajocien/
Bathonien de la valle de lAnglin) sont plus trapues et sans
doute de facture ancienne. Ces dernires se singularisent
galement par une retouche de la face ventrale plutt
courte ou envahissante, un profil concavo-convexe ou
plano-convexe et un pdoncule bords peu scants (pl., 2,
FR-02-11 et 14 et pl. 3, FR-02-16 et 24.). A contrario, les
autres pointes de la tombe ont une retouche gnralement
couvrante, un profil biconvexe et un pdoncule nettement
appoint. Trois dernires armatures prsentent quelques
particularits. Deux pointes lune en silex marron
opaque et lautre en silex blond translucide sont plus
courtes que les autres (rapport longueur/largeur de 1,52 et
1,65). Elles ont des ailerons avec une oblique prononce,
qui rappelle les flches plus anciennes de ltape 1, comme
celles de Mouden-Bras (FR-03) ou de Brun-Bras (FR-07).
Par ailleurs, ces deux flches ainsi que les pointes en silex
marron translucide laiteux ont des traces dusure lies
lemmanchement plus prononces que la moyenne; ce qui
semble confirmer leur anciennet (cf. p. 171). Une dernire
flche isole est taille dans un silex marron translucide
contenant des dendrites bruns-rouges de manganse; cette

spcialisation artisanale et ingalits sociales

187

Longueur (mm)

40
38

Flches en silex blond ou


gris-blond translucide

36

Flches en silex gris


semi-translucide

34

Flches en silex gris


opaque

32

Flches en silex marron


translucide laiteux

30

Flches anciennes

28

Flche isole

26
12

14

16
18
Largeur (mm)

20

22

Figure 127: Diagramme des longueurs et des largeurs des flches de Crech Perros (FR-02).

dernire, large et nanmoins lance, se distingue par ses


grandes dimensions.
Du point de vue des qualits de taille, les diffrents lots
se dmarquent assez bien (fig.128, n1). Les pointes en silex
blond translucide obtiennent en tout point les meilleures
notes. Les autres armatures ont des qualits de taille
infrieures, lexception du faonnage pour les pointes en
silex gris-blond translucide et du pdoncule et des ailerons
pour les flches en silex gris opaque. Ces diffrences de
qualit de taille peuvent avoir plusieurs raisons:
Les armatures en silex marron translucide se
diffrencient par la matire premire, la morphologie,
la technologie et le niveau de qualit de taille. Il est
probable quon est affaire une srie distincte du reste
de la production.
Les pointes en silex gris opaque sont plus grandes
que la moyenne et ont un faonnage et des finitions
mdiocres. Les diffrences de morphologie et de qualit
de taille sont probablement dues la matire premire
grenue, empchant une retouche fine des armatures
et impliquant peut-tre de tailler des prformes plus
grandes.
Les flches en silex gris translucide sont assez proches
morphologiquement des pointes en silex blond
translucide et ont une matire premire de qualit
peu prs semblable et sans doute de la mme origine.
En revanche pour les flches en silex Turonien
infrieur de la valle du Cher de ltape 2, la teinte
blonde semble avoir t privilgie la teinte grise ou

188

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

gris-blond (cf. p. 99-107). Il est envisageable que ces


armatures en silex gris ou gris-blond translucide soient
le fruit du travail de tailleurs peu expriments sur un
matriau de second choix. ce titre, larmature FR02-01 donne voir une retouche bifaciale assez mal
matrise : enlvements larges et souvent rebrousss,
plusieurs sries de retouches, combinaison irrgulire
des enlvements (pl. 2, FR-02-01). Pour dgager le
pdoncule et les ailerons, le tailleur a ralis de grandes
coches clactoniennes ou de grands enlvements
envahissants, tmoignant dune pression mal
proportionne. cela, sajoutent des bords crnels et
non rgulariss au niveau de la pointe (ct droit) et
de laileron droit. Le pdoncule quant lui est plutt
grossier. Le rsultat final est une pice relativement
mdiocre avec un profil irrgulier et trs pais (5 mm).
En regardant de plus prs les flches en silex blond
translucide, les plus nombreuses, on peut observer des
diffrences plus subtiles de savoir-faire (fig. 128, n 2).
Les pointes en silex blond translucide prsentent des
notes plutt homognes pour la morphologie gnrale.
Des disparits apparaissent au niveau du faonnage, du
dgagement du pdoncule et des ailerons et des finitions.
Aucune armature ne surpasse en tout point le reste du
groupe. Quatre exemplaires (pl. 2, FR-02-04 et FR-02-13
et pl. 3, FR-02-17 et FR-02-23) ont un faonnage plutt
mdiocre avec plusieurs squences de retouches plus ou
moins irrgulires. Le lot le plus important regroupe des
armatures qui sont faonnes plus rgulirement avec en
gnral une ou deux squences de retouches (pl. 2, FR-0203, FR-02-05, FR-02-07, FR-02-09 et FR-02-10 et pl. 3,

Morphologie gnrale
14
12
10
8
6
4
2

Finitions

Faonnage

Flches en silex blond translucide


Flches en silex gris translucide
Flches en silex gris opaque
Pdoncule - Ailerons

Flches en silex marron translucide laiteux

1. Moyenne des notes des quatre lots de flches de Crech-Perros


Morphologie gnrale

Finitions

Figure 128: Diagrammes


radars des notes moyennes de
qualits de tailles des quatre lots
de flches reconnus CrechPerros (FR-02) et dtail des
notes des pointes en silex blond
translucide.

22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0

Faonnage

Pdoncule - Ailerons

2. Notes des flches en silex blond translucide

FR-02-19, FR-02-22 et FR-02-25). Larmature FR-02-02 surpasse toutes les autres du point
de vue du faonnage. La retouche est rgulire, faite dune seule squence denlvements
parallles, dessinant une ligne de crte mdiane dans laxe de la pice. Elle illustre une
parfaite matrise de la retouche la pression uniforme et sans accrocs. Le dgagement du
pdoncule et des ailerons prsente lui aussi de fortes ingalits. Un ensemble majoritaire (pl.
2, FR-02-02, FR-02-04, FR-02-09, FR-02-10 et FR-02-13 et pl. 3, FR-02-19, FR-02-22,
FR-02-23 et FR-02-25) au dgagement plus ou moins bien russi soppose trois armatures
(pl. 2, FR-02-05 et FR-02-07 et pl. 3, FR-02-17) dont le dgagement est remarquable. Le
pdoncule et les ailerons de ces trois pointes sont fins, dvelopps, rguliers et parfaitement
symtriques. L encore nous observons plusieurs degrs dans la matrise de la retouche et
dans la qualit du produit fini. En revanche, nous ne remarquons pas de corrlation entre
la qualit du faonnage et celle du dgagement du pdoncule et des ailerons. Par exemple,
larmature FR-02-17 est faonne de manire plutt mdiocre avec de nombreuses sries de
retouches. Cependant elle possde un pdoncule rectiligne, allong et lgrement dpassant
associ des ailerons fins et symtriques. Inversement, la pointe FR-02-02 dont le faonnage
rvle une trs bonne matrise technique montre des ailerons assez grossiers et irrguliers.
Les finitions sont trs bien effectues lexception de trois cas : la pointe FR-02-02 qui
a une micro-retouche discontinue des bords, larmature FR-02-23 qui adopte une forme

spcialisation artisanale et ingalits sociales

189

irrgulire suite accident de taille lors du dgagement


du pdoncule et des ailerons et lexemplaire FR-02-25 qui
prsente sur un aileron deux petites encoches trop profondes
laisses sans doute lors du faonnage.
Les pointes en silex blond translucide montrent donc
des diffrences dans la qualit dexcution de chaque tape
de la chane opratoire: faonnage, dgagement des ailerons
et du pdoncule, finitions. Il ny a pas darmatures qui soient
parfaitement russies ct de pointes de qualit mdiocre.
Si cela tait le cas, nous aurions pu imaginer deux tailleurs
possdant des niveaux plus ou moins grands de savoir-faire
et fabriquant des pointes de flches sparment, du dbitage
du support au produit fini. La ralit apparat plus complexe
avec une htrognit des qualits de taille sans quil y ait
de corrlation entre les tapes de la chane opratoire. Nous
mettons lhypothse que ces armatures sont ralises par des
tailleurs possdant plusieurs niveaux de savoir-faire. Ceux-ci
ont pu travailler conjointement sur une mme pice, ce qui
expliquerait les diffrences manifestes de savoir-faire selon
les tapes de la chane opratoire.

Cas-types de flches tailles soit par des non


spcialistes soit par des artisans
Lexemple de Crech-Perros montre lutilit de croiser les
critres, permettant de mettre en vidence plusieurs degrs
de savoir-faire et lintervention de diffrents tailleurs.
Toutefois, le niveau de dtail atteint pour les flches de
Crech-Perros autorise difficilement la comparaison. Il est
donc ncessaire dadopter un point de vue plus large, en
ne prenant en compte que la note globale de qualit de
taille et des critres gnraux de standardisation.
La qualit de taille des flches nous fournit deux critres
afin dvaluer les modes de production des armatures de
flches:
le niveau de qualit de taille;
lhomognit de la qualit de taille, savoir
une distribution des notes homognes rparties
rgulirement ou htrognes avec plusieurs pics.

ces deux lments, il nous semble pertinent dajouter un


troisime critre:

la standardisation, prenant en compte dans un mme


lot luniformit ou, au contraire, la diversit des types
de flches ou de leur morphologie.

Enfin pour simplifier les notes de qualit de taille, nous


avons tabli, de manire quelque peu arbitraire, quatre
niveaux:



Note infrieure 20: flche de qualit mdiocre;


Note entre 20 et 29: flche de qualit moyenne;
Note entre 30 et 39: flche de bonne qualit;
Note suprieure 40: flche de qualit exceptionnelle.

Avec ces trois critres, on peut prtendre caractriser les


modes de production des flches du point de vue de la
spcialisation et de lorganisation artisanales. Les notes
de qualit de taille nous renseignent sur le niveau de
savoir-faire. En outre, lhomognit de la qualit de taille
peut nous informer sur le ou les auteurs des flches: des
notes homognes refltent probablement le travail dun
tailleur ou de plusieurs qui partagent le mme niveau de
savoir-faire, tandis que des notes htrognes indiquent
trs vraisemblablement lactivit de plusieurs tailleurs.
Mme si la standardisation nest pas dcisive, elle offre
un argument qui peut venir confirmer un diagnostic ou,
au contraire, linfirmer partiellement, ncessitant alors
dtre discut. Bien videmment pour un tel travail, il est
ncessaire de sappuyer sur des lots de flches suffisamment
consquents ; en-dessous de huit ou dix flches, on
arrive vite des cas ininterprtables. En combinant ces
trois critres, nous avons pu observer quatre cas-types de
productions de flches, interprtables comme le travail
dun ou plusieurs tailleurs, spcialistes ou non (tabl.42):
Cas-type n1: les armatures de larcher dAmesbury
(fig. 129, UK37) et de Gray Hill (fig. 129, UK63)
obtiennent des notes homognes et moyennes (notes

Cas-type

Niveau de la qualit
de taille

Homognit de la
qualit de taille

Standardisation

Interprtation

Exemples

N1

Mdiocre moyenne

Homogne

Non

Tailleur(s) non spcialis(s)

Archer dAmesbury (UK37), Gray


Hill (UK63)

N2

Moyenne bonne

Homogne

Oui

Tailleur(s) spcialis(s)

Les Fouaillages (UK56), KerhuBras (FR-21), Kersandy (FR-23),


Cot-er-Garf (FR-55)

N3

Moyenne leve

Htrogne

Oui

Tailleurs spcialiss

Limbabu (FR-38), Graeoc (FR-39),


Kirkegrde (DK-39)

N4

Moyenne bonne

Htrogne

Non

Tailleurs spcialiss et
productions multiples

Breach Farm (UK60)

Tableau 42: Cas-types de modes de productions dduits du niveau et de lhomognit de la qualit taille et de la standardisation.

190

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Eectif

10

20

30

40

Note de qualit de taille

50

10

Amesbury (UK-37)

Eectif

10

20

30

40

Note de qualit de taille

50

10
11
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0

10

Les Fouaillages (UK-56)

20

30

40

Note de qualit de taille

50

Eectif

50

Kerhu-Bras (FR-21)

7
5

4
2

3
2

1
0

10

20

30

40

Note de qualit de taille

50

10

Cot-er-Garf (FR-55)

Eectif

40

Figure 129: Distribution des


qualits de taille pour quelques
sries exemplaires de flches.

30

Gray Hill (UK-63)

20

Note de qualit de taille

10

20

30

40

Note de qualit de taille

Kirkegrde (DK-39)

entre 20 et 30) lexception dune plus mdiocre


dans les deux cas. Elles sont morphologiquement trs
variables, plusieurs types tant reconnus. Labsence de
standardisation et le niveau peu lev de la production
pourraient suggrer que ces flches sont luvre dun
ou plusieurs tailleur(s) peu expriment(s).
Cas-type n2: les armatures des Fouaillages (fig.129,
UK56), de Kerhu-Bras (fig.129, FR-21) et de Coter-Garf (fig. 129, FR-55) relvent dun savoir-faire
moyen bon (notes entre 22 et 39) et homognes. Ces
trois sries de flches ont des formes trs standardises,

30

40

50

Limbabu (FR-38)

20

Note de qualit de taille

50

10

20

30

40

Note de qualit de taille

50

Breach Farm (UK-60)

chacune prsentant des pointes du mme type. Dans le


cas des pointes des Fouaillages (pl. 155), les armatures
sont, lexception dune un peu particulire (UK5608), toutes trs proches morphologiquement: ailerons
taills en oblique faible concave, largeur de 17 mm
et des longueurs concentres entre 23,3 et 25,9 mm.
Deux armatures (pl. 155, UK56-05 et UK56-06) se
superposent parfaitement au demi-millimtre prs. Ces
trois sries de flches standardises sont interprtables
comme le produit dun tailleur expriment ou de
plusieurs partageant le mme savoir-faire et travaillant
de conserve.

spcialisation artisanale et ingalits sociales

191

Cas-type n3: les flches de Limbabu (fig.129, FR39)


et de Kirkegrde (fig.129, DK-39) ont des qualits de
taille moyennes exceptionnelles (notes entre 24 et
41) avec deux ou trois pics nettement diffrencis et
des formes standardises (un seul type ou sous-type).
Les diffrences de qualit de taille refltent sans doute
lexistence de tailleurs possdant plusieurs niveaux de
savoir-faire. Lhomognit morphologique des flches
suggre que ces tailleurs aient travaill conjointement.
Cas-type n4: les pointes de Breach Farm (fig.129,
UK60) prsentent des niveaux de qualit de
taille moyens bons (notes entre 24 et 32) avec
trois pics diffrencis. Les formes des flches sont
parfaitement rgularises mais de diffrentes types et
de formes diversifies: formes triangulaires concaves,
triangulaires, subtriangulaires ou ogivales, dimensions
varies, ailerons quarris, biseauts ou obliques, bords
dentels ou non. Ces lments de forme ne permettent
pas de distinguer plusieurs groupes ; au contraire ils
sont croiss, rendant chaque flche la fois similaire
sa voisine et particulire. Dans ce cas prcis, on peut
estimer quil y a plusieurs productions assumes par
des tailleurs possdant diffrents degrs de savoir-faire.
Ces quatre cas-types montrent des modes de productions
de flches assez contrasts. Le cas-type n 1 montre un
savoir-faire assez faible qui suggre lactivit de non
spcialistes, alors que les autres cas-types impliquent un
haut niveau de savoir-faire, refltant vraisemblablement
le travail dartisans. Lhtrognit des qualits de taille
implique probablement une organisation artisanale, o
les tailleurs ne possdent pas le mme degr de savoirfaire. Enfin, la standardisation semble bien lie au

travail dartisans expriments. Cependant, le dfaut de


standardisation nest pas ncessairement un indice dune
absence de spcialisation ; elle peut galement tre le
rsultat de multiples productions, que celles-ci soient
dordre fonctionnel ou une marque de fabrique.

volution de la qualit de taille


Dun point de vue gnral, Les notes de qualit de taille
montrent une amlioration constante du niveau de savoirfaire entre le Campaniforme et lge du Bronze ancien
(fig. 130). La progression la plus forte se fait entre le
Campaniforme et le dbut de lge du Bronze ancien
(tape 1 pour le Massif armoricain et priode 2 pour le
sud de la Grande-Bretagne), avec notamment un soin
plus grand donn aux finitions. En revanche, les flches
danoises obtiennent une note moyenne de 27,9, soit
un niveau quivalent aux armatures campaniformes du
Massif armoricain et du sud des les Britanniques. Cela
peut sexpliquer par le fait quil est plus facile de tailler
une base concave quun pdoncule et des ailerons. De
part et dautre de la Manche, la qualit de taille reflte
lvolution de quelques critres technologiques observs
prcdemment : gnralisation de la retouche couvrante
et rgulire (transverse, en chevrons ou en charpe ;
fig. 81), plus grande minceur du faonnage (fig. 86) et
dgagement plus fin du pdoncule et des ailerons (fig.87
et 88). Pour le Massif armoricain, il est tentant de mettre
en regard cette nette volution de la qualit de taille avec
la phase de variation et dinnovation que nous situons
la fin du Campaniforme (fig. 49). Lamlioration de la
qualit de taille se fait, semble-t-il, conjointement la
recherche de nouvelles formes (pdoncule appoint mais
surtout ailerons taills en oblique). Un constat similaire

40,0

Morphologie

Note de la qualit de taille

35,0

gnrale

30,0

Faonnage

25,0

Dgagement

20,0

pdoncule-ailerons

15,0

Finitions

10,0
5,0
Campaniforme

Etape 1

Etape 2

Etape 3

Massif armoricain

0,0

Total
Priode 1

Priode 2

Priode 3/4

Sud de la Grande-Bretagne

Figure 130: volution de la qualit de taille des flches dans le Massif armoricain et dans le sud de la Grande-Bretagne.

192

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

peut tre fait pour le sud des les Britanniques, o, la


priode 2, on observe une multiplication des types de
flches (fig.64). Dans les deux cas, la qualit de taille des
armatures continue progresser mais un rythme moins
soutenu. Au mme moment, une rduction drastique des
types de flches est opre de part et dautre de la Manche,
avec en Bretagne la reproduction stricte dun modle :
la flche armoricaine classique avec son pdoncule
appoint, ses ailerons taills en oblique et sa forme ogivale.
Cette progression des savoir-faire apparat, somme toute,
continue et lisse par le nombre de flches prises en
compte. Elle ne reflte en aucun cas les paliers que lon
peut supposer entre diffrents niveaux techniques : par
exemple entre la retouche courte et couvrante ou entre la
taille dailerons courts et dautres longs.
une chelle rgionale, la progression de la qualit
de taille peut rvler des situations disparates, notamment
entre le nord du Finistre et le reste de la Basse-Bretagne.
ltape 1, les flches de lensemble de la Bretagne
obtiennent des notes peu prs quivalentes (30,2 dune
part et 31,8 dautre part). ltape 2, les flches aux
ailerons longs (types Limbabu et Graeoc), concentres
dans le nord du Finistre, se distinguent nettement (36,6
contre 33,1). ltape 3, la qualit de taille ne progresse
plus en apparence (fig.131) mais ce fait cache deux sries
franchement opposes. Dune part, les flches triangulaires
de Cruguel (FR-58) sont soigneusement tailles, plutt
minces (2,7 4,9 mm), avec des pdoncules et des ailerons
longs; leur note moyenne est de 37,7. Dautre part, celles
de Keruzoret (FR-29) sont plus paisses (4 5,1 mm) et
leur pdoncule, sil existe, est rduit peau de chagrin ;
leur note moyenne est de 32,9 (cf. p. 95).

Les tailleurs de flches: de la production


pour soi lartisanat spcialis
Les qualits de taille, les contextes de production et de
consommation des flches permettent denvisager plusieurs
scnarios sur la production darmatures de flches, allant
du tailleur uvrant pour son propre compte lartisan
spcialis exerant au sein dun atelier. Comme le suggre
lvolution des qualits de taille, le statut du tailleur de
flches tend voluer entre le Campaniforme et lge du
Bronze ancien.

Des guerriers-tailleurs au Campaniforme?


Au Campaniforme, les armatures se rvlent de qualit
mdiocre moyenne et ne tmoignent pas dun haut
degr de savoir-faire (tabl.42, cas-type n1). Nanmoins,
les pointes de flches apparaissent nettement mieux
travailles que le reste de lindustrie lithique. Si lon se
fie aux tudes de diffrents corpus couvrant plusieurs
zones en France, la taille du silex au Campaniforme se
caractrise essentiellement par une exploitation des
ressources locales mme de mauvaise qualit, un dbitage
et un outillage de fond commun peu investis (Four,
1994 ; Guyodo, 2001 ; Bailly, 2002 ; Furestier, 2007).
Faut-il, pour autant, voir dans ces armatures les tmoins
dun artisanat spcialis comme le suggre Pierrick Four
(1994, p. 507)? Dans le sud-est de la France, les flches
sont tailles dans des supports de grandes dimensions
dbits sur les gtes et rapports dans les habitats
(Furestier, 2007). Dans le Massif armoricain, les flches
sont tailles dans des silex exognes, qui ont pu circuler
sous la forme dclats-supports afin de pallier lindigence

40,0
Note de la qualit de taille

35,0
30,0
25,0
20,0

Nord du Finistre

15,0

Reste de la Basse-Bretagne

10,0
5,0
0,0
Etape 1

Etape 2

Etape 3

Figure 131: volution de la qualit de taille des flches dans le nord du Finistre et le reste de la Basse-Bretagne.

spcialisation artisanale et ingalits sociales

193

des ressources locales (cf. p. 95-99 et 174). Il semble donc


y avoir un investissement particulier dans la production
des armatures de flches, avec notamment la reproduction
dun standard, la flche pdoncule et ailerons quarris
(type 43). Cependant ce modle est sujet des variations
morphologiques, comme latteste lexemple de larcher
dAmesbury (UK37; cf. supra).
La flche campaniforme nous semble tre un objet
facilement identifiable et aisment imitable. Certaines
flches sont dune grande simplicit, faite dune retouche
courte et de quelques enlvements pour dgager le
pdoncule et les ailerons (pour exemples FR-60-01, FR62-02, FR-74-01, UK07-01, UK08-01 03, UK21-01,
UK25-03, UK29-01, UK30-01, UK37-01, UK6301). De telles armatures ne demandent pas un grand
savoir-faire et peuvent tre ralises par un nophyte
aprs un minimum de pratique. En revanche, il existe une
proportion importante de flches retouche couvrante
(entre un tiers et la moiti; cf. p. 128-130.; tabl.37). Ces
dernires ont requis un savoir-faire certes plus grand mais
sans doute accessible pour un tailleur sexerant de temps
autre. En tout cas, lexemple de larcher dAmesbury
(UK37; cf. supra) ne montre aucune diffrence de savoirfaire mais une homognit des qualits de taille. Faible
standardisation, savoir-faire moyen, qualits de taille
homognes sont trois arguments en faveur de tailleurs
non spcialiss. En outre, une part notable de tombes
campaniformes ont livr des bauches (UK15, UK37
et peut-tre UK24) et de probables outils, alnes en
cuivre arsni (FR-41, FR-43, FR-56, FR-76) ou spatulae
en bois de cerf (UK28, UK30 et UK37). Dans cette
configuration, on peut mettre lhypothse que ceux qui
se font inhumer avec des flches, des bauches ou des
outils fabriquaient leurs propres armes. On aurait alors
affaire des chasseurs ou des guerriers entretenant leur
propre carquois et enterrs avec leur attirail. ce titre,
le cas dtzi, dat de la seconde moiti du IVe millnaire
av. n.., est emblmatique: lhomme dcouvert dans les
glaces tait arm dun poignard en silex, dune hache en
cuivre, dun arc et de ses flches. Le carquois contenait
quatorze hampes en bois de viorne dont seules deux
taient armes dune pointe en silex. tzi voyageait donc
avec des flches en cours de fabrication ou de rparation.
Sa panoplie comprenait galement un retouchoir compos
dune pointe en bois de cerf et dun manche en bois de
tilleul (Egg et Spindler, 1992 ; Barfield, 1994). Il est
probable qutzi prparait ses flches au rythme de ses
besoins, en taillant si ncessaire ses armatures en silex.
Lhypothse que des chasseurs ou guerriers taillent
leurs propres flches nexclut pas que certains acquirent
une plus grande comptence que dautres ; on pourrait
alors parler dexperts au sens o lentend Jacques Pelegrin
(2007). Ils ont pu tirer un certain prestige de cette

194

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

comptence et, dans le mme temps, changer une partie


de leur production, sans toutefois en tirer un rel bnfice
en retour de leur (faible) investissement. titre dexemple,
les chasseurs San du dsert du Kalahari (sud de lAfrique)
soffrent mutuellement des flches travers un systme
dchange, nomm hxaro. Ils fabriquent leurs propres
flches (dotes aujourdhui darmatures perantes en
mtal) mais seule une faible partie dentre eux (16 %) sont
reconnus comme tant des experts. En outre le fabriquant
de flches obtient une plus grande part du produit de la
chasse o il est responsable de la distribution de la viande
(Wiessner, 1983). Lexistence de tailleurs trs comptents
peut tre un pas vers une organisation artisanale de la
production de flches, comme pourraient le suggrer les
pointes trs rgulires de Lotha (FR-37) dates de la fin
du Campaniforme et du dbut de lge du Bronze ancien
(cf. p. 87-95).

Un artisanat secondaire au Nolithique final


danois
Le Danemark recle de nombreux sites non funraires du
Nolithique final parmi lesquels on compte des minires,
des ateliers ctiers et des habitats permettant de prciser
le contexte de production des armatures de flches
(cf.p.22-23 et 54-56). Ces dernires ne sont pas les seules
pices fabriques par faonnage bifacial cette poque,
mais font partie dune production lithique comprenant
entre autres des poignards, des faucilles et des haches
(Olausson, 2008). Lensemble de ces objets sont associs
en contextes datelier (Glob, 1951), dhabitat (Jensen,
1972; Skov, 1982; Asingh, 1987; Sarauw, 2006b) ou de
dpt (Vandkilde, 2007). Au sein de cet artisanat du silex,
la fabrication de flche parat secondaire, ce que semble
confirmer les qualits de taille.
Plusieurs sites permettent de reconstituer la chane
opratoire des industries bifaciales du Nolithique final.
Lacquisition du silex sest faite sur des gisements de galets
littoraux et possiblement morainiques ou en minires.
Sur la cte, les galets de silex ont t exploits in situ
pour faonner diverses prformes. Forns (Gren,
Norddjurs), latelier est install sur une plage ancienne
perche 7 mtres au-dessus du niveau actuel de la
mer. La base de la plage comprend des pierres calcaires
et des nodules de silex exploits jusqu exhaustion.
Plusieurs amas de dbitage ont t reconnus mais seules
de mauvaises photographies en font tat. Le silex, prsum
snonien, de meilleure qualit a t privilgi pour tailleur
les poignards et le silex, suppos danien, plus sec a t
prfr pour tailler des haches (Glob, 1951; Apel, 2001).
En tout, ce sont 503 prformes qui ont t retrouves
Forns (auxquelles il faudrait ajouter 33 pices classes
comme des produits finis mais dont les clichs montrent

Sites

Skovbakken A19
(Sarauw, 2006b)

Forns
(Glob,
1951)

Bejsebakken
A505
(Sarauw, 2006b)

Myrhj
(Jensen, 1972)

Diverhj
(Asingh, 1987)

Stendis
(Skov, 1982)

Type de site

puits dextraction

atelier
ctier

habitat

habitat

habitat

habitat

Outils de mouture

60

Fragment de hache de combat

Percuteur en silex

30

Percuteur en roche dure

65

57

3
-

Nodules bruts

36

Nuclus

683

33

61

542

Eclat

14187

15206

1421

plein dbitage

12

3002

1760

257

3333

460

Esquille

64

Esquille et fragment dclat

(4,44 kg)

Eclats, cassons brls

413

53

Flche perante

15

32

cortical

prforme

12

10

33

Armature tranchante

Poignard

14

23

prforme

76

12

Pointes de lance

Faucilles

19

117

132

prforme
Haches
prforme
Ciseaux
prforme
Pice bifaciale indtermine
prforme

166

Briquets

21

Grattoirs

25

10

239

74

Peroirs

68

Burins

Eclats retouchs

48

286

248

Indtermins

126

631

15

Total

439

8158

3029

14971

16273

1448

Tableau 43: Inventaire de lindustrie en pierre de plusieurs structures dhabitat, dun puits dextraction de silex et dun atelier ctier
dats du Nolithique final danois.

plutt une absence de finitions). Lobjectif de la


production est oriente vers la fabrication de prformes
de faucilles, de haches, de poignards, de pointes de lance
et marginalement de flches (12 exemplaires). Un grand
nombre de ces prformes ont t anciennement casses,
semble-t-il, et rejetes en des endroits diffrents. Dautres
prsentent des erreurs de taille manifestes (Olausson,
2000). La surreprsentation des prformes, apparemment

abandonnes, suggre que seules les premires tapes de la


chane opratoire taient menes sur le site de Forns. Ce
constat est appuy par labondance des clats qui pour plus
de la moiti sont corticaux (tabl. 43). Un mme tableau
pourrait tre dress pour latelier ctier de Drenges sur
lle de Sejer (Kalundborg), dat en partie du Nolithique
final I mais surtout de lge du Bronze ancien (KempfnerJrgensen et Liversage, 1985). Nanmoins, il ny a pas

spcialisation artisanale et ingalits sociales

195

Figure 132: Plan de la colline


dHasseris (en haut) et dtail
des 23 maisons de Bejsebakken.
Daprs Sarauw, 2008.

C
B
A

Dpts de poignards
Mines de silex

Ensembles de maisons
du Nolithique final

1 km

Sunken floor
huts

Area C

Area A

Area B

de dcompte prcis des vestiges mis au jour sur ce site,


fouill partiellement et tendu sur 600 m. Torben Sarauw
(2006b), quant lui, a tudi un des nombreux puits
dextraction de la minire de Skovbakken, sur la colline
de Hasseris (lborg). Celui-ci contenait plusieurs nodules

196

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

1 km

non prlevs et surtout de nombreux clats corticaux


montrant que les nodules taient tests ou entams sur le
lieu dextraction. Lbauchage nest attest que par de rares
clats de faonnage (tabl.43).

La suite de la chane opratoire semble avoir t


ralise proximit des habitats, comme sur le site de
Bejsebakken localis moins dun kilomtre des minires
dHasseris (fig. 132). Cest un total de 23 structures
dhabitat qui ont t fouilles Bejsebakken (Sarauw,
2006b). Seule lune dentre elles (n A505) a fait lobjet
dune tude dtaille de lindustrie lithique quelle a livr.
Pour le reste, des dcomptes non exhaustifs font tat des
objets remarquables. Le mobilier pris dans son ensemble
est issu du remplissage secondaire des sols excavs des
maisons et donc dpos postrieurement leur utilisation
(cf.p.54). Une moiti des maisons a livr des prformes,
qui se comptent au nombre de quelques pices par maison.
Linventaire de lindustrie lithique de la maison A505
montre la prsence dune varit doutils mais aussi les
prformes de trois poignards et dune armature de flche.
La majorit des silex prsentent un cortex frais, confirmant
leur provenance minire, 9,1 % dentre eux ont toutefois
un cortex altr suggrant une origine morainique.
Lbauchage des pices prs de lhabitat est attest par
de nombreux clats de faonnage raliss par percussion
ou par pression. Il y a donc sur la colline dHasseris une
complmentarit entre la minire et les habitats voisins.
Il nest pas rare de retrouver des bauches en nombre en
contexte domestique, comme dans les trois maisons de
Myrhj ou de Diverhj (tabl.43; fig.133). Dans ce dernier
site, ce nest pas moins de 65 flches perantes qui ont
t mises au jour sous la forme dbauches ou de produits
finis dans les trois maisons et les niveaux doccupation
associs (Asingh, 1987). linstar de la maison A505
de Bejsebakken, dautres sites comme ceux de Stendis
(Skov, 1982) ou de Tastum (Simonsen, 1983) nont livr
quune ou deux pointes de flches accompagnes ou non
dune bauche. Un constat similaire peut tre fait pour les
habitats fouills dans la rgion de Thy dans le nord-ouest
du Limfjord (Apel, 2001).
Ce bref aperu des contextes de production darmatures
de flches montrent quelles ont t bauches en contexte
datelier et fabriques dans les habitats avec pour partie du
silex extrait de minires. Les prformes de flches ne sont
jamais seules et toujours accompagnes dbauches dautres
armes ou outils (tabl.43). lexception de Diverhj, elles
apparaissent de faon trs minoritaire; ce qui suggre que
les pointes de flches ne constituent pas lobjectif premier
des industries bifaciales. En outre, lhypothse que les
armatures de flches aient pu tre tailles partir dclats
de mise en forme de grandes pices bifaciales (Apel, 2001,
p. 221; cf. p. 124) impliquerait que les premires soient
un sous-produit des secondes.
partir des contextes de production et des donnes
issues de lexprimentation, Jan Apel (2001, 2006 et
2008) propose de considrer la fabrication de poignards
danois comme un artisanat spcialis, incluant un

Gisements primaires de silex


Minires de silex
Ateliers ctiers
Habitat

Hov

Myrhj
Skovbakken
Bejsebakken

Diverhj
Alt. (m)
350

Stendis

300

Forns

Tastum

Drenges

200
100
0

Mer
du Nord

Mer
Baltique
0

50

100 km

Source : NASA / SRTM

Figure 133: Carte des gisements primaires, des minires de silex,


des ateliers ctiers et des habitats dont lindustrie lithique est
mentionne dans le texte.

systme dapprentissage institutionnalis. partir des


exprimentations dErrett Callahan, Jan Apel a dfini
huit tapes dans la chane opratoire (acquisition du
silex, bauchage, trois stades de prformes, polissage,
retouche en charpe, finitions). Les deux premires tapes
et le polissage peuvent tre facilement matriss par des
apprentis, tandis que le dbut du prformage demande
plus dexprience. En revanche, lachvement de la
prforme, la retouche parallle et les finitions demandent
un savoir-faire que seul un matre tailleur sait raliser.
Par sa propre exprience, Michael Stafford (2003) estime
que, pour un autodidacte, la retouche par pression
demande des annes pour tre matrise et une pratique
exerce pour fabriquer des centaines de prformes. Ce
temps dapprentissage devait sans doute tre plus court
pour un apprenti prhistorique qui on enseignait lart
du silex et qui y tait probablement familiaris depuis la
petite enfance (Apel, 2008, p. 104). Nanmoins, il reste
une dure incompressible dapprentissage pour matriser
lensemble des savoir-faire ncessaires la fabrication dun
poignard danois. En somme, la production de poignards
danois implique en elle-mme un fonctionnement en
atelier avec un ou plusieurs matres tailleurs, des ouvriers
et des apprentis, afin dacqurir et transmettre des savoirfaire requrant de longues annes de pratique.

spcialisation artisanale et ingalits sociales

197

Les contextes de production confirment la complexit


technique et une division spatiale avec des sites spcialiss
(acquisition du silex en minires, acquisition et prformage
dans les ateliers ctiers). La prsence de nombreux clats
de faonnage dans les habitats atteste de la poursuite de la
fabrication des poignards en contexte domestique (Apel,
2001). Cet artisanat tait probablement une prrogative
de certains groupes humains. Daprs les donnes
ethnographiques, Jan Apel (2001, p. 325) estime que seuls
certains clans ou lignages devaient avoir ce privilge. En
outre, la production de poignards est conditionne par
laccs des nodules de grandes dimensions disponibles
seulement sur des gisements autochtones ou subautochtones. Ces ressources en matires premires ne sont
disponibles quau nord du Danemark, dans la rgion du
Limfjord, et dans les les orientales (fig.4); cest dans ces
deux zones quune production spcialise de poignards a
t mise en place (Apel, 2008; cf. p. 51-54). Le complexe
de la colline dHasseris avec ses minires et ses habitats
dont la plupart semblent impliqus dans la fabrication
de poignards pourrait suggrer lexistence dun mode de
production villageois (spcialisation communautaire),
bnficiant de lexclusivit de lexploitation des ressources
en silex. Torben Sarauw (2006b) qui a fouill lhabitat de
Bejsebakken rfute toute ide dexclusivit tout en tant
contradictoire ce sujet. Il affirme que les poignards qui
y ont t produits sont dun type relativement simple
reproduire (types IA et IB; cf. p. 51-54) et pouvaient tre
fabriqus par tout homme du Nolithique final. Dans le
mme temps, il propose une analogie entre lorganisation
de la production de ces mmes poignards et les guildes
dartisans du Moyen-ge. La diffusion des poignards
danois est en faveur de la seconde hypothse, celle dune
production spcialise grande chelle exerce par des
petits groupes dartisans. Jan Apel (2001) dnombre
13168 poignards danois en Europe, dont 4550 de type
I dats du Nolithique final I. Parmi ces derniers 2014
proviennent du Danemark et seulement 1511 du Jutland,
do la plupart des poignards de type I sont supposs
provenir. Le reste des poignards a t dcouvert dans les
pays environnants, soit le nord de lAllemagne (1129),
la Sude (755), la Norvge (600), les Pays-Bas (28),
la Pologne (22) et la Finlande (2). Si lon considre le
Danemark ou le seul Jutland, entre plus de la moiti (55,7
%) et les deux tiers (66,8 %) des poignards de type I ont
t dcouverts en dehors de leur zone de production. Loin
de limage du tailleur fabriquant son propre poignard, on
est ici dans un artisanat destin alimenter les rseaux
dchange.
Quen est-il des armatures de flches ? Il ny a pas
notre connaissance de trafic de flches accompagnant la
circulation des poignards. Cela sexplique probablement
par une absence dexclusivit; au contraire des poignards

198

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Gisements primaires de silex


Spulture pointes de flches
Spulture bauches

N
Alt. (m)
350
300
200
100
0

DK-36
Mer

DK-35
DK-34

du Nord

Mer
Baltique
0

50

100 km

Source : NASA / SRTM

Figure 134: Carte des gisements primaires et des tombes


pointes de flches, parmi lesquelles se trouvent trois tombes de
tailleurs contenant des bauches.

dont la fabrication est rendue exclusive par laccs de


grands nodules de silex et la matrise dun haut niveau
de savoir-faire. Malgr la concomitance de la production
de poignards et de flches, ces deux objets ne requirent
pas le mme niveau de savoir-faire ni sans doute le mme
temps de fabrication et nont pas la mme destination.
Cependant, lactivit de plusieurs tailleurs est suggre
par lexistence de diffrences de savoir-faire dans le lot
darmatures de Kirkegrde (DK-39 ; tabl. 42, cas-type
n 3), pouvant reflter une organisation similaire celle
propose pour les poignards. On peut donc supposer que
poignards et flches (ainsi que les faucilles et les haches)
sont bien taills par les mmes personnes ou par le mme
groupe dartisan. Nanmoins, les armatures de flches du
Nolithique final danois ont une qualit de taille moyenne
(note moyenne de 27,9), ce qui traduit, en regard des
poignards, un faible investissement technique et/ou
une recherche dune productivit plus leve. On peut
galement mettre lhypothse que ces flches taient en
partie tailles par des apprentis ou de jeunes ouvriers13 afin
de sexercer la technique de rduction bifaciale du silex.
Par exemple, une fois lbauchage de flches bien matris,
le tailleur apprenti pouvait ventuellement sentraner
13 Nous entendons par ouvrier un tailleur expriment qui travaille
sous les ordres dun matre.

tailler les prformes plus grandes de poignards. Des uvres


de matre tailleur existent bel et bien, comme pourrait le
suggrer la prsence notable de retouches par pression en
charpe (13,5 %; cf. p. 128-130 et 129-141). ce titre, la
flche de Vust (DK-69-01) et quelques autres (DK-25-04,
DK2905, DK-58-01, DK-63-01) sont la dmonstration
dun trs haut niveau de savoir-faire, bien au-del de la
norme standard de production des armatures. Quoiquil
en soit, le faible investissement technique des armatures
au sein dun artisanat spcialis (les poignards) est un
argument pour les considrer comme une production
secondaire et, peut-tre, comme un sous-produit de la
taille des poignards. Ce constat vaut pour les rgions
riches en silex du Limfjord et des les orientales.
Trois tombes (DK-34 DK-36) ont livr de probables
bauches de flches (cf. p. 125-128), accompagnes dans
un cas par un couple de polissoirs rainure (pl. 192, n8 et
9), objets supposs intervenir dans le polissage des hampes
de flches (Clark, 1963 ; Bailly, 2002). tonnamment,
ces spultures sont situes dans le sud-ouest du Jutland,
85 km des premiers affleurements de silex et des zones
de production de poignards (Apel, 2001 ; fig. 134).
Lorganisation de la taille de flches suppose dans le nord
et lest du Danemark ne peut donc tre applique sa
partie mridionale. Compte tenu de la faible qualit de
la taille des flches et de la prsence de pices bauches,
on peut se demander de nouveau si on a affaire des
guerriers-tailleurs comme au Campaniforme ou des
tombes dartisans?

Un artisanat spcialis lge du Bronze


ancien en Bretagne
En Bretagne, les productions de flches armoricaines
apparaissent trs standardises dun point de vue
morphologique et ont ncessit un haut degr de savoir-faire
(tabl.42, cas-types n2 et 3; fig.130). Malheureusement,
nous ne connaissons aucun site de fabrication de ces
armatures, qui permettrait den prciser les contextes.
Toutefois, lexistence de savoir-faire diffrents dans un lot
darmatures, ou sur une mme flche, attestent du travail
conjoint de plusieurs tailleurs diversement expriments.
Il est probable quils aient fonctionn en atelier, comme
les fabricants de poignards danois ; le groupe dartisans
tant compos au minimum dun matre-tailleur, dun
ou plusieurs ouvriers et apprentis. Une telle organisation
est ncessaire pour maintenir et transmettre sur plusieurs
sicles un haut niveau de savoir-faire. Ce dernier sexprime
en Bretagne par une habilet technique exceptionnelle
dans le faonnage du pdoncule et des ailerons ; ceux-ci
sont ingals en Europe et peuvent atteindre 23 mm de
longueur (fig.87).

La dimension des ailerons souligne des diffrences


de savoir-faire entre les rgions de la Bretagne. Les
pices aux ailerons longs de plus de 12 mm (sous-types
Limbabu et Graeoc) sont ainsi concentrs au nord-ouest,
dans le pays du Lon (fig.42). Cette distribution suggre
lexistence dun accs diffrenci aux armatures les plus
exceptionnelles. Cela peut sexpliquer soit par un contrle
exerc sur la circulation des flches, soit par la coexistence
de plusieurs ateliers. Dans la seconde proposition, seuls
les artisans du Lon auraient t en mesure de tailler des
ailerons longs. Cette hypothse est galement appuye par
des diffrences stylistiques ltape I. En effet, on observe
des disparits dans la dlination des bords et la forme
des ailerons des flches armoricaines de forme courte
(sous-types Rumdon, Cazin, Kerguvarec et Kernonen;
fig.44 46). Ces styles indiquent eux aussi des manires
de faire diffrentes entre les parties de la Bretagne. Sans
tre de vritables marques de fabrique, que lon pourrait
reconnatre au premier coup dil, ils refltent trs
probablement lexistence de plusieurs groupes dartisans
dans la pninsule Armoricaine. Ces multiples ateliers
sont suggrs galement par lapprovisionnement en silex
blond translucide. ltape 2, cette matire premire de
trs bonne qualit est utilise presquexclusivement pour
les lots de flches composs du sous-type Limbabu. Dans
les autres sries darmatures, le silex blond translucide est
en proportion moindre, et parfois remplac par du silex
gris (cf. p. 99-107). Diffrences de savoir-faire, de styles et
de matires premires paraissent bien reflter lactivit de
plusieurs groupes dartisans en Bretagne: un dans le Trgor
(Ctes-dArmor), un dans le Lon (nord du Finistre), un
autre en Cornouailles (sud du Finistre) et ventuellement
un dernier dans le Morbihan.
En dehors de la Bretagne occidentale, aucune
production quivalente aux flches armoricaines na t
jusquici mise au jour. On peut retrouver des armatures
du mme type (pdoncule appoint et ailerons taills en
oblique), mais elles soutiennent rarement la comparaison
du point de vue de la qualit de taille et diffrent
gnralement par le style. La concentration des flches
armoricaines en Basse-Bretagne et la prsence suppose
de plusieurs ateliers indiquent vraisemblablement que ces
armatures sont produites localement. La mise en place de
cet artisanat louest de la pninsule Armoricaine nest
pas sans poser de questions quant lapprovisionnement
en matires premires. Le silex provient probablement des
marges orientales du Massif armoricain (entre la valle du
Cher et lestuaire de la Loire) et a manifestement circul
sous forme dclats-supports (cf. p. 160). Ces clats ontils t taills par les artisans eux-mmes sur les gisements
de silex ou sont-ils obtenus par un change? Nous avons
vu quil ny a apparemment pas de contraintes dans

spcialisation artisanale et ingalits sociales

199

lutilisation des supports ; ceux-ci pouvant tre utiliss


dans tous les sens, mme si une orientation proximale
est privilgie (cf. p. 124-125). Cependant il est probable
que les tailleurs de flches avaient des exigences sur le
volume des supports. Le meilleur moyen pour ces artisans
dobtenir des clats convenables serait de les tailler euxmmes mais cela impliquerait un accs direct aux gtes dans
des contres pas forcment amicales. Lapprovisionnement
en silex a pu se faire aussi via des rseaux dchange. Dans
cette hypothse, il nous semble ncessaire que les artisans
aient exerc un contrle dune manire ou dune autre
pour sassurer de la bonne dimension des supports et une
rgularit dans lapprovisionnement.
Quoiquil en soit, les pointes de flches armoricaines
sont un cas peu frquent en Prhistoire. Les ateliers de
fabrication dobjets en pierre, techniquement investis et
socialement valoriss, se trouvent gnralement proximit
des gisements de matires premires adquates, linstar
des poignards danois (Apel, 2008) ou en silex du GrandPressigny (Pelegrin, 2002). Le cas des pointes de flches
armoricaines montre quun artisanat spcialis peut se
dvelopper indpendamment de toute (bonne) ressource
en matire premire. Cela tait sans doute rendu possible
par le fait que la fabrication dune armature requiert
peu de matire, facilement transportable sous forme de
supports. Dans ce sens, ces pointes de flches sont peuttre annonciatrices dune conomie de lge du Bronze o
le mtal transforme les modes opratoires: une matire qui
peut circuler sur de longues distances et tre retravaille
tout moment. Ainsi, des rgions entirement dpourvues
de minerais peuvent devenir le thtre dune production
florissante dobjets en bronze grce des artisans de talent,
comme au Danemark (Vandkilde, 1996; Jensen, 1982).
Les flches armoricaines ont requis un haut degr
de savoir-faire mais leurs fabricants nexeraient pas
ncessairement temps complet. Au contraire, la taille
des flches se faisait probablement de faon saisonnire.
Les dplacements, laccessibilit de la matire premire et
laptitude la taille du silex tant nettement plus aiss la
belle saison (Pelegrin, 2002, p. 134). Mme en considrant
que la fabrication des flches se droule temps partiel,
les exemplaires qui nous sont parvenus ne reprsentent
quun faible volume de production. Si lon se fie aux
dates radiocarbone (cf. p. 87-93. ; tabl. 3), des flches
armoricaines auraient t produites durant 400 ans. De
cette priode, nous connaissons 779 pointes armoricaines;
soit un trs faible nombre, mme si lon tient compte des
pices dtruites ou non retrouves difficiles estimer. On
peut faire jouer indfiniment les paramtres de dure ou
du nombre de flches. Mais il est peu probable que la
production annuelle de flches armoricaines se soit compte
en milliers et la ralit pourrait tre en-de de la centaine.

200

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Cette faible productivit prsume contraste avec un temps


dapprentissage que lon peut supposer assez long.
Les exprimentations menes par Frdric Leconte
(cf. p. 150) montrent quun autodidacte, sexerant
quotidiennement, parvient matriser au bout de deux
ans, la taille de flches aux ailerons longs de 12 mm et, avec
quelques mois supplmentaires, les armatures aux ailerons
longs de 16 mm. Nanmoins, Frdric Leconte ntait
pas compltement nophyte dans la taille du silex et il la
pratiquait depuis une dizaine dannes. Deux trois ans
sont donc un temps minimal pour matriser la fabrication
des flches armoricaines. Ce temps dapprentissage est sans
doute diffrent de celui de la Prhistoire. La pdagogie
des matres-tailleurs devait faciliter la progression des
apprentis. Toutefois, le travail du silex est nettement
plus ais la belle saison (cf. supra). Et la fabrication
des flches armoricaines requiert une matire disposant
dune bonne aptitude la taille : en allant chercher un
silex exogne de bonne qualit et en le faonnant dans
de bonnes conditions climatiques. Pour cette raison,
nous pensons que lartisanat des flches armoricaines se
droulait de faon saisonnire. Cette activit temps
partiel dmultiplie, dautant quelle est courte, la dure
de lapprentissage : le temps consacr la taille ntant
que de quelques mois chaque anne et le dbut de saison
devant tre consacr rveiller les gestes endormis par le
manque de pratique. Cest pourquoi nous pensons que
lapprentissage de la taille des flches armoricaines au
rythme des saisons prenait probablement plusieurs annes
voire plus pour arriver au plus haut niveau dexcellence.
Il est peu probable que la production petite
chelle de flches armoricaines ait permis elle seule de
compenser linvestissement conomique quelle implique.
Cest pourquoi nous pensons que cet artisanat na pu se
dvelopper quavec le soutien dune lite, voire sous son
contrle. Cette dernire a pu faciliter laccs au silex
blond translucide et entretenir des artisans, dont une
partie de leur temps tait consacre la taille de flches.
De plus, la recherche de formes de plus en plus lances
aux ailerons longs requrant un savoir-faire toujours plus
grand (cf.p.93-95.; fig.130) na probablement t rendue
possible que par lencouragement et le soutien de chefs.
Dans ce cas, les tailleurs de flches armoricaines pourraient
tre considrs comme des artisans attachs une lite, ce
que Cathy Lynne Costin (1991) appelle corve14, quelle
soit disperse et dans un cadre domestique (dispersed corve)
ou sous le contrle direct de llite (nucleated corve).

14 Nous sommes malheureusement incapable de proposer une


bonne traduction de corve au sens o lentend C. L. Costin.

De tels spcialistes attachs une lite pourraient nous


voquer une organisation proche des ateliers palatiaux de
Mditerrane orientale (Procopiou, 2006). Nanmoins,
Cathy Lynne Costin (1991) prcise quil faut distinguer
le contexte social dune production (artisan indpendant
ou attach une lite) de son organisation spatiale
(disperse ou centralise). ce titre, le cas des flches
mycniennes (1650-1050 av. J.-C.) montre lexistence
dartisans uvrant pour llite sans tre physiquement
sous son contrle. Ces armatures base concave sont
faites en pierre, dont un tiers en obsidienne de Melos
(Cyclades) et finement retouches par pression. Elles ont
t dcouvertes en majorit dans les tombes les plus riches
et en grand nombre dans les palais de Mycnes et de Pylos
(Parkinson, 2007 ; Druart, 2010). Pourtant, aucun des
textes administratifs (Linaire B) ne mentionne le travail
de tailleurs de pierre dans les palais alors que ces documents
abondent de dtails sur les artisanats de bronzes, darmes,
de chariots, de textiles ou dhuiles parfumes (Kardulias,
2007). La mainmise de llite sur lartisanat nexige donc
pas un contrle physique des artisans mais a pu se faire par
dautres voies (pouvoir conomique, autorit morale ?).
En fin de compte, les tailleurs de flches armoricaines
pouvaient tre installs proximit de llite de lge du
Bronze ancien ou de manire plus disperse.

Quelle forme dartisanat pour les flches du


Wessex?
Dans le sud des les Britanniques, les armatures de
flches sont plutt rares dans les tombes : 16 spultures
ayant livr 45 flches datent de lge du Bronze ancien,
auxquelles on pourrait ventuellement ajouter 15 tombes
non dates qui renfermaient 36 armatures (tabl. 25 et
26). Le nombre de pointes de flches dposes dans les
tombes parat faible et bien infrieur ce que lon trouve
la mme poque en Bretagne. Ceci dit, certaines pointes
soutiennent la comparaison avec les flches armoricaines,
limage des exemplaires de Breach Farm (UK60 ;
fig. 129). Ces dernires sont dune bonne qualit de
taille et tout simplement dune grande lgance avec leur
retouche dexcution parfaite et leurs bords concaves et
dentels (fig. 67, n 1 13, et pl. 160). Le bon niveau
et lhtrognit des qualits de taille suggrent le
travail de plusieurs artisans spcialiss, qui, dans le cas
prsent, ont raliss diffrentes productions (tabl. 42,
cas-type n 4). Dautres pointes de flches trs rgulires
montrent des qualits de taille tout aussi remarquables,
comme celles de Conygar Hill (UK06), de Snail Down
(UK45) ou de Botrea Hill (UK03). Ces armatures sont
trs probablement luvre dartisans spcialiss, dont
lorganisation devait tre similaire aux pointes de flches

armoricaines. Nanmoins outre-Manche, lorigine de cet


artisanat de flches reste obscur, tout comme lampleur de
cette production spcialise.

Flches de chasse, flches de guerre et


flches dapparat
De leurs expriences en Nouvelle-Guine, Anne-Marie et
Pierre Ptrequin (1990) nous ont rapport une tude des
flches des Dani dIrian Jaya. Wano et Dani de la valle
de la Baliem entretiennent des carquois de chasse et de
guerre, ceux de guerre tant composs de flches plus
varies et plus complexes. Cependant, la constitution des
carquois varient selon les conditions environnementales,
culturelles et socio-conomiques. Appliques aux habitats
lacustres du Jura, les observations ethnologiques peuvent
fournir une explication la multiplication des types
darmatures et leur complexification (apparition des
pointes pdoncules et ailerons) au Nolithique final.
Cette volution des pointes de flches nest pas quun
piphnomne, puisquil est observ pareillement dans
le sud-ouest de la France. Cette dissociation entre flches
de chasse et de guerre nous semblent pertinente pour la
toute fin du Nolithique et le dbut de lge du Bronze.
Nanmoins, certaines armatures ne paraissent avoir t
tailles pour aucun de ces deux usages. Elles semblent
avoir t conues pour le seul apparat, linstar des flches
armoricaines (cf. p. 171-174). Avant toute interprtation
sur la nature des flches, il est ncessaire de passer par
une tude des contextes (habitat, tombe, etc.) pour
dterminer sil existe plusieurs productions darmatures
laissant prsager des diffrences fonctionnelles (chasse,
guerre ou apparat). Afin de comparer les armatures de
flches funraires et celles que nous qualifierons
de domestiques , nous avons retenu deux critres, la
dimension (longueur et largeur) et, lorsque le corpus le
permet, ltendue de la retouche.

Dans le Massif armoricain


Dans le nord-ouest de la France, les habitats fouills et
dats du Campaniforme ou de lge du Bronze ancien sont
rares et ont livr peu de flches (cf. p. 99). Cette lacune
est heureusement comble par une variation assez rapide
des types de flches autorisant la comparaison avec des
pointes du mme type mais dnues de tout contexte. En
effet, les pointes de flches ne sont bien souvent rcupres
quen raison de leurs traits aisment reconnaissables par
lagriculteur, le prospecteur ou le simple quidam. Pour
cette raison ou parce quelles sont perdues la chasse
ou au combat, les armatures dcouvertes en surface sont
gnralement dpourvues de contexte et rarement associes

spcialisation artisanale et ingalits sociales

201

Figure 135: Exemples darmatures domestiques pdoncule et ailerons quarris (type 43) dates du Campaniforme et provenant du
Massif armoricain. N1: Kerascoul, Saint-Pabu, Finistre, dessin C. Nicolas; n2: Saint-Pierre-Quilbignon, Brest, Finistre, dessin C.
Nicolas; n3: Saint-Alphonse, Lannilis, Finistre, dessin C. Nicolas; n4: Plateau du Colldic, Saint-Nicolas-du-Plem, Ctes-dArmor,
dessin C. Nicolas; n5: Penn ar Gored, Porspoder, Finistre, daprs Sparfel et Pailler, 2004; n6: Estran de Tresseny, Kerlouan,
Finistre, daprs Hallgout et al., 1971; n7: Breil, Mon, Maine-et-Loire, daprs Cordier et Gruet, 1976; n8: Kerhaliou, SaintEvarzec, Finistre, daprs Le Goffic, 1999b; n9: Habitat de lAnse de la Rpublique, Talmont-St-Hilaire, Vende, daprs LHelgouach,
1977; n10: Les Chtelliers, Auzay, Vende, daprs Large et Birocheau, 2004; n11 17: Boislivire, Aiguillon-sur-Vie, Vende, daprs
Gandriau, 2004; n18: Habitat du Bois-des-Jarries, Saint-Mars-la-Rorthe, Vende, daprs Gandriau, 2008.

202

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

55

60 %

50
50 %

Longueur (mm)

45
40

40 %

35
30 %

30
25

20 %

20
10 %

15
10

10

55

20

25

Largeur (mm)

0%

30

Type 43
50

45

45

40

40

35

35

30

30

25

25

20

20

15

15

10

10

15

20

Courte
Envahissante
Couvrante
Etendue de la retouche

55

Flches de Lotha (FR-37)

50

Longueur (mm)

15

25

30

Largeur (mm)

35

Type 23

10

10

15

20

Largeur (mm)

25

30

Type 25

55
50

Figure 136: Comparaisons


entre les flches domestiques
et funraires de types 15,
23, 25 et 43 provenant du
Massif armoricain. Les flches
domestiques, inventories et
mesures, sont listes dans
lannexe 5.

Longueur (mm)

45
40

Pointes de flches domestiques

35

Moyenne des pointes de flches domestiques

30

Pointes de flches funraires


Moyenne des pointes de flches funraires

25
20
15
10

10

15

Largeur (mm)

20

25

Type 15

un mobilier contemporain. des fins de comparaisons,


nous avons inventori pour les principaux types une srie
de flches reprsentative mais non exhaustive (annexe 5).
Les armatures campaniformes pdoncule et ailerons
quarris (type 43) se retrouvent assez frquemment en
dehors des tombes (fig. 135) et dans les rares habitats,
comme La Rpublique (Talmont-Saint-Hilaire, Vende;
fig.138, n9), au Bois-des-Jarries (Saint-Mars-la-Rorthe,
Vende; Gandriau, 2004; fig.135, n18). Le type 43 est
peu diffrenci entre les tombes et les habitats (fig.136). Les
flches funraires sont en moyenne un peu plus longues (de
2 mm) que les exemplaires domestiques mais aussi larges

(21 mm en moyenne). Les armatures les plus courtes (endessous de 20 mm) sont domestiques et les pointes les plus
allonges (au-dessus de 36 mm) sont funraires. Du point
de vue de ltendue de la retouche, flches domestiques et
funraires semblent quivalentes. Les premires ont plus
souvent une retouche couvrante mais il pourrait sagir dun
biais d des dessins insuffisamment explicites. Quoiquil
en soit, il ny a pas de production particulire de flches
pour les tombes ; au mieux quelques exemplaires un
peu plus grands que la moyenne ont t privilgis pour
les dpts funraires. On ne peut exclure quil y ait des
diffrences dans lutilisation des matires premires mais

spcialisation artisanale et ingalits sociales

203

Figure 137: Diffrents types darmatures campaniformes dcouverts en contexte domestique provenant du Massif armoricain. N1 et 3:
type 33; n2: type 45; n4: type 11; n5: type 41; n6 et 7: types indtermins. N1: Kerguinissec, Saint-Nicolas-du-Plem, CtesdArmor, daprs Le Provost et al., 1972; n2: La Stre, La Haie-Fouassire, Loire-Atlantique, daprs Rousseau, 2010; n3: Boislivire,
Aiguillon-sur-Vie, Vende, daprs Gandriau, 2004; n4: Habitat du Bois-des-Jarries, Saint-Mars-la-Rorthe, Vende, daprs Gandriau,
2008 ; n 5 et 6 : Habitat du Raumarais, Digulleville, Manche, daprs Letterl et Verron, 1986 ; n 7 : Habitat de la Place des Frres
Lammenais, Saint-Malo, Ille-et-Vilaine, daprs Hinguant et al., 2002.

celles-ci, si elles existent, sont sans doute mineures. Nous


avons pu observer plusieurs exemplaires domestiques en
silex import (probablement du Turonien suprieur du
Grand-Pressigny et possiblement du Turonien infrieur
de la valle du Cher et du Santonien du nord du Bassin
aquitain), qui ctoient des pointes en silex de qualit plus
mdiocre pouvant tre issues de galets ctiers.
Outre le type 43, on trouve en dehors des tombes
dautres flches dont le pdoncule ou les ailerons sont
quarris. Celles-ci sont plus rares et, limage des
pointes funraires (cf. p. 78), ne semblent constituer que
des variantes. titre dexemples, signalons les flches
pdoncule arrondi et ailerons quarris (type 33) de
Kerguinissec (Saint-Nicolas-du-Plem, Ctes-dArmor ;
Le Provost et al., 1972; fig.137, n1) et du Boislivire
(Aiguillon-sur-Vie, Vende ; Gandriau, 2004 ; fig. 137,
n3), toutes deux trouves sur des gisements de surface, au
moins pour partie campaniformes; la pointe pdoncule
quarri et ailerons appoints (type 41) de lhabitat
campaniforme du Raumarais (Digulleville, Manche ;
Letterl et Verron, 1986 ; fig. 137, n 5) ; et larmature
pdoncule quarri et ailerons obliques (type 45) de La
Stre (La Haie-Fouassire, Loire-Atlantique ; Rousseau,
2010). Enfin, deux armatures fragmentaires issues
dhabitats campanifomes, celui dj cit du Raumaurais
et celui de la Place des Frres Lammenais (Saint-Malo,
Ille-et-Vilaine ; Hinguant et al., 2002 ; fig. 137, n 7),

204

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

pourraient appartenir au type 41 pour la premire et aux


types 33 ou 43 pour la seconde.
Les pointes de type 23 (pdoncule appoint et ailerons
quarris), dates de la fin du Campaniforme et du dbut
de lge du Bronze ancien, sont connues sur deux sites de
la seconde priode: lenceinte de la ZA Bel-Air (Lannion,
Ctes-dArmor ; fouilles Y. Escats et S. Blanchet, Inrap
Grand-Ouest; fig.138, n8) et lhabitat de Penancreach
(Quimper, Finistre; Le Bihan, 1993; fig.138, n4 et 5).
Aux marges du Massif armoricain, le systme denclos et
de parcellaire des vallons du Luc (Luc-sur-Mer, Calvados;
Nicolas, 2012b), dat de lge du Bronze ancien, a
galement livr une armature de type 23. Tout comme pour
le type 43, il ny a pas de relle distinction entre pointes
domestiques et funraires. Nanmoins, les secondes ont
des dimensions plus diversifies que les premires. Parmi
les plus grandes armatures funraires, trois proviennent
du tumulus de Lotha (FR-37), qui renferme un mobilier
pour moiti Campaniforme et pour lautre moiti Bronze
ancien. Ces trois pointes de flches pourraient signer une
amorce de diffrenciation entre la sphre du quotidien et
une production dapparat laube de lge du Bronze.
En dehors des tombes, les flches armoricaines
(types 15, 25 et 35) sont trs rares. Ainsi, Pierre
Gouletquer, qui a parcouru pendant plusieurs annes
le Finistre avec diffrentes quipes de prospecteurs,
nen a jamais dcouverte une seule (P. Gouletquer, com.

Figure 138: Exemples darmatures domestiques pdoncule appoint et ailerons quarris (type 23) provenant du Massif armoricain.
N1: Lanhuel, Guipronvel, Finistre, daprs Pailler, 2000; n2: Pointe de Primel, Plougasnou, Finistre, daprs Baudouin, 1984;
n 3 : Penhoat-Saint-Thomas, Pleuven, Finistre, daprs Le Goffic, 1999a ; n 4 et 5 : Habitat de Penancreach, Quimper, Finistre,
daprs Le Bihan, 1993; n6: Kervouster, Guengat, Finistre, daprs Le Goffic, 1996a; n7: Bothoa, Saint-Nicolas-du-Plem, CtesdArmor, daprs Le Provost et al., 1972; n8: Enceinte de la ZA Bel-Air, Lannion, Ctes-dArmor, dessin C. Nicolas; n9: Beg-erGoalennec, Quiberon, Morbihan, daprs Gaillard, 1906; n10: Boislivire, Aiguillon-sur-Vie, Vende, daprs Gandriau, 2004.

spcialisation artisanale et ingalits sociales

205

Figure 139: Flches armoricaines domestiques. N1 4: flches armoricaines pdoncule appoint et ailerons obliques (type 25); n5
7: flches possiblement de type 25; n8 et 9: flches armoricaines base concave et ailerons obliques (type 15). N1: Tumulus de BrunBras, Saint-Adrien, Ctes-dArmor, dessin C. Nicolas; n2: Caelen, Plouvien, Finistre, dessin C. Nicolas; n3: Tumulus de Lotha
(?), Quimperl, Finistre, daprs Briard et Mohen, 1974; n4: Environs de Lamballe, Ctes-dArmor, dessin C. Nicolas; n5: Plateau
du Colldic, Saint-Nicolas-du-Plem, Ctes-dArmor, dessin C. Nicolas; n6: Tumulus de Crech-Perros, Perros-Guirec, Ctes-dArmor,
dessin C. Nicolas ; n 7 : LEnfer, Pluguffan, Finistre, daprs Le Goffic, 1997 ; n 8 : Kerguinissec, Saint-Nicolas-du-Plem, CtesdArmor, daprs Le Provost et al., 1972; n9: Plateau du Colldic, Saint-Nicolas-du-Plem, Ctes-dArmor, daprs Le Provost et al., 1972.

pers.) ; alors que les flches armoricaines sont les plus


abondantes dans les tombes de ce dpartement (433 au
total). Nous connaissons huit pointes certaines (fig.139,
n1 4, 8 et 9) et trois exemplaires probables mais casss
(annexe5; fig.139, n5 et 6). Elles sont de forme courte
pdoncule et ailerons (sous-types Kerguvarec) ou base
concave (sous-type Keruzoret). Trois dentre elles ont t
dcouvertes dans ou proximit dun tumulus : une a
t mise au jour contre le cairn du tumulus de Brun-Bras
(FR-07 ; Briard, 1976 ; fig. 139, n 1), une se trouvait
probablement sous le cairn du tumulus de Crech-Perros
(FR-02 ; Blanchet, 2005a ; Nicolas, 2009 ; fig. 139,
n 6), une dernire provient dun ramassage de surface
(comprenant une hache plate en cuivre arsni et une
petite industrie lithique insuffisamment caractristique)
dans la parcelle du tumulus de Caelen (Plouvien,
Finistre; Nicolas, 2011b; fig.139, n2). Une quatrime
est suppose provenir du tumulus de Lotha (FR-37 ;

206

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Serret, 1885; fig.139, n3) mais sa provenance est trs


incertaine (Nicolas et al., 2013). Une cinquime provient
des environs de Lamballe (fig. 139, n 4). Le lot le
plus consquent (six flches) provient des prospections
de Franois Le Provost sur le plateau du Colldic (SaintNicolas-du-Plem, Ctes-dArmor), secteur qui a livr une
importante collection dobjets du Campaniforme et de
lge du Bronze ancien (Le Provost et al., 1972; Ripoche,
2013; fig.139, n5, 8 et 9): deux sont base concave
et ailerons obliques (sous-type Keruzoret) et quatre
pdoncule et ailerons. Lune de ces pointes pdoncule
et ailerons est tout fait singulire, car il sagit dune
flche taille dans une flche ou du moins dune flche
pdoncule et ailerons patine largement refaonne : les
bords ont t entirement retouchs, les ailerons taills
en oblique, tandis que le pdoncule, cass anciennement,
na pas t repris lexception dun petit enlvement
accidentel (fig. 139, n 5). Enfin, signalons une flche

dcouverte lEnfer (Pluguffan, Finistre; fig.139, n7)


qui pourrait sinscrire dans les formes ogivales allonges
des flches armoricaines (sous-types Kervini et Limbabu);
malheureusement la pointe, le pdoncule et les ailerons
sont casss. Toutefois, cette flche a t mise au jour avec
une industrie lithique attribue au Nolithique final par
Michel Le Goffic (1997).
Ce bref inventaire des flches armoricaines en dehors
des tombes est bien maigre compar aux centaines
darmatures de ce type dcouvertes dans les spultures.
Les armatures domestiques de type 25 sont en moyenne
6,8 mm moins longues que les exemplaires funraires
(fig. 136). lexception de la pointe de Lotha dont
lorigine est incertaine, les cinq flches domestiques de type
25 sont de dimensions trs rduites (longueur infrieure
25,5 mm). Elles sont quivalentes aux plus petites flches
qui parsment certaines sries funraires (FR-04-18, FR20-30, FR-21-16 et 26, FR-23-19 et 26, FR-26-14, 15
et 26). Enfin, les deux flches base concave du Colldic
sont nettement plus courtes que les exemplaires de la
tombe de Keruzoret (FR-29; fig.136, type 15).
Dans le Massif armoricain, on assiste progressivement
une distinction des productions de flches que lon
retrouve dans les tombes. Cette diffrenciation semble
amorce avec les armatures de type 23 la toute fin du
Campaniforme. lge du Bronze ancien, les flches
armoricaines, qui semblent avoir t conues pour
lapparat (cf. p. 171-174), nont pas de relle existence
dans le monde domestique. ltape 1, quelques pointes
de sous-type Kerguvarec ont chapp leur destine
funraire mais elles ne se trouvent jamais bien loin des
tumulus, lexception de la srie du plateau du Colldic.
ltape 2, aucune des extraordinaires flches de forme
ogivale allonge (sous-types Kervini, Limbabu et Graeoc)
na t dcouverte en dehors des tombes, hormis une
possible pice trouve LEnfer. Finalement ltape 3,
les grandes armatures de sous-type Keruzoret pourraient
avoir t imites dans la sphre domestique sous une
forme plus courte. Ce tableau suppose quun tabou ou un
contrle trs fort ait t impos sur la fabrication et la
circulation des flches armoricaines par les chefs qui en
taient les destinataires. Cette mainmise sur lartisanat
tait sans doute accompagne de tabous et dune
interdiction de reproduire ces armatures de prestige; sans
quoi nous ne pouvons expliquer la quasi-absence dune
production domestique mme mdiocre imitant les flches
armoricaines. Ce nest sans doute pas un hasard que de
petites flches base concave paraissent copier les grandes
armatures des tombes de ltape 3. En effet, les flches de
sous-type Keruzoret signent un recul technique avec des
pices trop paisses, entranant probablement la casse du
pdoncule (cf. p. 135.; pl. 41). Cette perte de savoir-faire
pourrait avoir dvaloris les flches dapparat et lev les

tabous affrents. Il est possible aussi que les deux flches du


Colldic rsultent dune conjoncture avec une mode plus
large darmatures base concave. Certaines sont ailerons
taills en oblique et se retrouvent dans un grand quart nordouest de la France (Bretagne, Normandie, Touraine) mais
leur datation reste incertaine. Elles sont attribues lge
du Bronze plus par dfaut que par relle dmonstration et
le seul contexte assur reste la spulture de Keruzoret (FR29; Cordier, 1965; Verron, 1980; Villes, 1987). La flche
de la Pousse-Motte Maule (Yvelines) semble confirmer
cette attribution chronologique: bien quelle ne soit pas
issue dun un ensemble clos, elle provient dune couche
date lge du Bronze ancien grce des charbons de bois
3460 70 BP (Gif-5007), soit 1957-1613 cal. BC (95,4
%; Simon, 1986).
Lensemble des types de flches dcouverts dans les
spultures semblent bien avoir exist dans la sphre
domestique avec une diffrenciation entre ces contextes de
plus en plus marque au cours de lge du Bronze ancien.
Cependant, il existe des types gnralement plus frustes que
lon ne trouve pas dans les tombes (fig.140 et 141). Parmi
ces armatures, on compte tout dabord les tranchantes.
Pour le Campaniforme, il est peu plausible que ce type
de flche ait t dpos dans les tombes ; en effet, des
armatures tranchantes sont connues dans les spultures
collectives (Le Rouzic, 1934 ; LHelgouach, 1965) mais
elles datent probablement du Nolithique moyen ou rcent
(Guyodo, 2001). En outre, nous avons rarement observ
dans le mme dolmen des flches pdoncule et ailerons
campaniformes associes des armatures tranchantes.
Malgr labsence de flches tranchant transversal dans
les tombes, ce type darmature parat avoir exist au
Campaniforme et lge du Bronze ancien. Il est connu
dans deux indices de sites dats principalement de ces deux
priodes. Le premier, Lingreville III (Manche), est apparu
en coupe de micro-falaise dans le havre de la Vanle. La
srie lithique est attribue au Campaniforme-Bronze
ancien, avec probablement quelques produits de dbitage
du Bronze final (Billard et al., 1995). Parmi un ensemble
de flches sur lequel nous reviendrons, on trouve une
petite armature tranchante et un microlithe triangulaire
(tranchante endommage ? ; fig. 141, n 6 et 7). Le
second, le plateau du Colldic (Saint-Nicolas-du-Plem,
Ctes-dArmor), dj voqu pour ses flches pdoncule
et ailerons, a livr un lot darmatures tranchantes (un
total de 9 a t publi ; Le Provost et al., 1972 ; Briard
et al., 1997b; fig.141, n12 20). Nanmoins pour le
moment, seul le mobilier du Campaniforme et de lge
du Bronze ancien a t publi, tandis que des lments
plus anciens (Msolithique, Nolithique ancien) ou
plus rcents (Bronze moyen/final, second ge du Fer)
ont t reconnus. Dans les deux cas, la nature des sites
permet au mieux de souponner la prsence darmatures

spcialisation artisanale et ingalits sociales

207

Figure 140: Types darmatures domestiques de lge du Bronze


ancien provenant du Massif armoricain. N1 4: armatures
tranchantes; n5: armature base concave; n6 et 7:
armatures pdoncule et ailerons; n8: armature foliace ou
bauche; n9 et 10: armatures pdoncules. N1 6: Habitat
de Tatihou, Saint-Vaast-la-Hougue, Manche, daprs Marcigny et
Ghesquire, 2003; n7 et 8: Habitat de Penancreach, Quimper,
Finistre, daprs Le Bihan, 1993; n9 et 10: Jardin aux
Moines, Nant-sur-Yvel, Morbihan, daprs Briard, 1989.

208

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 141(page suivante): Types darmatures domestiques


possiblement dats du Campaniforme et du Bronze ancien
provenant du Massif armoricain. N1 5: pointes foliaces;
n6 et 12 20: armatures tranchantes; n7: microlithe; n8,
9 et 26 30: flches pdoncules; n10, 11 et 22 25: flches
pdoncule et ailerons; n21: flche base concave. N1 11:
Lingreville III (Manche); n12 30: plateau du Colldic (SaintNicolas-du-Plem, Ctes-dArmor). N1 11: daprs Billard
et al., 1995; n12 14, 20 22 et 27: daprs Le Provost et al.,
1972; n15 19, 23 26 et 28 30: daprs Briard et al., 1997b.

11

12

15

16

21

26

17

10

13

3 cm

22

27

14

18

19

23

28

20

24

29

spcialisation artisanale et ingalits sociales

25

30

209

tranchantes au Campaniforme et/ou lge du Bronze


ancien. Des exemplaires sont signals dans les habitats
campaniformes de lest et du sud-est de la France mais
ceux-ci restent marginaux (Bailly, 2002; Furestier, 2007)
mais aussi en Vende dans le gisement de la Rpublique
Talmont-Saint-Hilaire (Poissonnier, 1998). Cependant,
lvidence la plus probante pour le Massif armoricain
est lhabitat de lle de Tatihou (Saint-Vaast-la-Hougue,
Manche) qui a livr quatre flches tranchantes (Marcigny
et Ghesquire, 2003 ; fig. 140, n 1 4), dcouvertes
en contexte Bronze ancien/moyen. Aussi rares que les
habitats du Campaniforme et de lge du Bronze ancien,
les armatures tranchantes paraissent bien avoir exist en
contexte domestique ces poques.
Le site de Tatihou a galement livr une grande
armature base concave (fig.140, n5) et une armature
pdoncule et ailerons (fig. 140, n 6). Ce dernier type
se retrouve sur les indices de sites de Lingreville III et du
plateau du Colldic (Le Provost et al., 1972 ; Briard et
al., 1997b) et sur lhabitat de Penancreach (Quimper,
Finistre; Le Bihan, 1993). Elles sont gnralement assez
frustes et le type est rarement bien dfini: le pdoncule est
souvent de forme indiffrencie et les ailerons appoints
ou arrondis (fig. 137, n 4, fig. 140, n 7, et fig. 141,
n 10, 11 et 22 25). Lexemple le plus caricatural est
la petite flche campaniforme du Bois-des-Jarries (SaintMars-la-Rorthe, Vende ; Gandriau, 2008) faite dune
petite retouche directe et semi-abrupte (fig. 137, n 4).
On pourrait dire de mme pour la petite pointe base
concave du Colldic mise en forme essentiellement par
des enlvements inverses courts (fig. 141, n 21). On
trouve galement des pointes pdoncules sans ailerons
Lingreville III et sur le plateau du Colldic (fig.141, n8,
9 et 26 30). Leur attribution lge du Bronze ancien
est assure par un petit foyer mis au jour dans le tertre
du Nolithique moyen du Jardin-aux-Moines (Nant-surYvel, Morbihan) et qui a livr deux flches pdoncules,
lune brle et lautre en grs lustr (fig. 140, n 9 et
10). Des charbons de bois du foyer ont fait lobjet dune
datation radiocarbone, dont la calibration couvre lge
du Bronze ancien: 3580 90 BP (Gif-6484), soit 21981691 cal. BC (Briard, 1989). Enfin, il pourrait avoir exist
des pices foliaces utilises comme armatures. Celles-ci
sont bien connues dans le Campaniforme du sud-est de la
France (Furestier, 2007) mais aussi en Haute-Normandie
sur le site des Florentins (Val-de-Reuil, Eure; Billard et al.,
1991) et dans la spulture dArenberg Wallers (Nord ;
Salanova et al., 2011). Une srie de cinq pices foliaces,
similaires celles des Florentins, a t mise au jour sur le
gisement de Lingreville III (fig.141, n1 5). La question
non rsolue pour le nord-ouest de la France est de savoir si
ces rares pices foliaces correspondent bien des produits
finis ou des bauches darmatures pdoncule et ailerons.

210

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Enfin, citons une petite pice foliace dcouverte sur le


site de Penancreach, qui ne parat tre quune prforme,
puisque la base na pas t amincie (fig.140, n8).
Ce bref aperu des rares contextes domestiques du
Campaniforme et de lge du Bronze ancien laisse entrevoir
une assez grande varit de types de flches dans le Massif
armoricain. Cette diversit est masque par quelques
types nanmoins dominants, dautant quils sont aisment
reconnaissables dans les tombes et les dcouvertes de
surface. De plus, la dichotomie entre flches domestiques
et funraires parat tre accentue par une diffrence dans
la qualit de taille.

Dans le sud des les Britanniques


Outre-Manche, il est trs difficile de se faire une ide de
lallure des flches domestiques. En premier lieu, trs peu
dhabitats sont connus (cf. p. 40 et 46), de mme que les
pointes de flches trouves en association avec du mobilier
domestique du Campaniforme ou de lge du Bronze
ancien. En second lieu, les trois principaux types de
flches reconnus en Grande-Bretagne (types 43, 44 et 45)
perdurent sur toute la squence chronologique envisage
et vraisemblablement au-del et leurs dimensions
sagrandissent au cours du temps (cf. p. 109-114). Toute
tentative de comparaison entre des flches funraires et
domestiques (gnralement sans contexte) est donc biaise,
puisque les grandes armatures seront attribues lge
du Bronze ancien et les plus petites au Campaniforme,
sans possibilit de distinguer des diffrences entre
monde funraire et sphre domestique. Nanmoins,
Rebecca Devaney (2005) a compar les flches du Wessex
provenant de sites crmoniels (tombes, enceintes,
henges) et domestiques (habitats, auxquels sont ajouts
les pices hors contexte) en se basant sur un corpus de
234 armatures pdoncule et ailerons. En ce qui concerne
les armatures pdoncule et ailerons, considres comme
une seule entit, elle nobserve aucune diffrence de
dimension. En revanche, les flches des sites crmoniels
prsentent une retouche gnralement envahissante ou
couvrante, tandis que les exemplaires domestiques ont
une retouche plutt courte. Ce rsultat suggrerait que
les pointes en contexte crmoniel sont techniquement
plus investies (Devaney, 2005). Toutefois, on ne peut tre
certain de sa pertinence puisque cette diffrence peut tre
aussi dordre chronologique: les pointes domestiques plus
frustes pourraient dater du Campaniforme et les flches
funraires mieux tailles avoir t fabriques lge du
Bronze ancien.
De rares niveaux doccupations ou de rejets, attribus
au Campaniforme ou lge du Bronze ancien, ont livr de
petits lots darmatures. Stephen H. Green (1980) signale
plusieurs occupations domestiques Campaniforme/

10

16

11

12

17

18

13

3 cm

19

14

20

15

21

Figure 142 Types darmatures domestiques dAngleterre dats du Campaniforme et de lge du Bronze ancien. N1, 5 7 et 12 16:
diffrents types de flches pdoncule et ailerons; n2: flche pdoncule et ailerons ou base concave; n3: flche pdoncule; n4
et 8 10: flches obliques; n11: armature foliace. N1 4: remplissage de foss denceinte campaniforme/Bronze ancien, site XII,
Dorchester-on-Thames, Oxfordshire, daprs Whittle et al., 1992; n5: fosse campaniforme 2961 de Gravelly Guy, Stanton Harcourt,
Oxfordshire, daprs Lambrick et Allen, 2004; n6 et 7: fosse campaniforme 9120 de Cotswold Community, Cirencester, Gloucestershire,
daprs Powell et al., 2010; n8: niveau doccupation campaniforme, Overa Heath, East Harling, Norfolk, daprs Apling, 1931; n9
13: cabane campaniforme, Feltwell, Norfolk, daprs Green, 1977, n363; n14 et 15: niveaux campaniformes, Lakenheath, Suffolk,
daprs Briscoe, 1948; n16 20: vieux-sol campaniforme, tumulus 5 de Chippenham, Cambridgeshire, daprs Leaf, 1939; n21: niveau
7 de lge du Bronze ancien du site X de Gwithian, Cornwall, daprs Green, 1977, n282.

spcialisation artisanale et ingalits sociales

211

Bronze ancien mais une bonne partie dentre elles se


rvlent tre des palimpsestes. Nous avons retenu les
sites dont le contexte parat assur : le remplissage
Campaniforme/Bronze ancien des fosss denceinte du
site XII de Dorchester-on-Thames (Oxfordshire; Whittle
et al., 1992), la fosse campaniforme 2961 de Gravelly
Guy (Stanton Harcourt, Oxfordshire ; Lambrick et
Allen, 2004), la fosse campaniforme 9120 de Cotswold
Community (Cirencester, Gloucestershire ; Powell et al.,
2010) le niveau doccupation campaniforme de Overa
Heath (East Harling, Norfolk; Apling, 1931), la cabane
campaniforme de Feltwell (Norfolk ; Green, 1980,
n363), le vieux-sol campaniforme scell par le tumulus
5 de Chippenham (Cambridgeshire ; Leaf, 1939), les
niveaux campaniformes de Lakenheath (Oxfordshire ;
Briscoe, 1948) et le niveau 7 du site X de lge du Bronze
ancien de Gwithian (Cornwall ; Green, 1980, n 282 ;
Nowakowski, 2007).
Dans ces sites, on retrouve les deux principaux types
de flches dposs dans les tombes, savoir les flches
pdoncule quarri et ailerons quarris (type 43) ou

obliques (type 45 ; fig. 142, n 1, 9, 15 et 18 21).


De mme, nous trouvons une armature pdoncule
appoint et ailerons obliques (types 25; fig.142, n17),
cinq flches pdoncule et ailerons appoints (fig. 142,
n 5, 7, 8, 10 et 14) et deux pointes trs sommaires
pdoncules ou pdoncule et ailerons (fig.142, n3 et
6). Dautres types darmatures semblent tre spcifiques
de la sphre domestique. Dans deux sites (Dorchester-onThames et Feltwell), on trouve les armatures dnommes
obliques par les archologues britanniques, qui sont
des pointes base concave asymtriques avec un seul
aileron (Green, 1980; fig.142, n4 et 11 13). Ce type
darmature apparat au Nolithique final et subsiste donc
au Campaniforme, voire lge du Bronze ancien. Cest
galement le cas de larmature foliace de Chippenham
(fig. 142, n 16), forme introduite en Grande-Bretagne
avec le Nolithique (Green, 1980 ; Edmonds, 1995).
Enfin, lenceinte de Dorchester-on-Thames a livr une
pointe assez malhabile, dont on ne comprend pas sil sagit
dune flche base concave ou dune armature pdoncule

10
3 cm

11

12

13

Figure 143 : Types darmatures domestiques du Nolithique final danois. N 1 4 : armatures tranchantes ; n 5 9 : flches base
concave; n10 et 14: armatures foliaces; n11 et 12: pointes larges encoches. N1 6: habitat campaniforme/Nolithique final I de
Stendis, Ryde, Ginding, Ringkbing, daprs Skov, 1982; n7 12: habitat campaniforme/Nolithique final I de Diverhj, Lyngby, Djurs
Snder, Randers, daprs Asingh, 1987; n13: habitat Nolithique final II/Bronze ancien de Resengrd, Resen, Hindborg, Viborg, clich
C. Nicolas.

212

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

et ailerons (fig. 142, n 2). cette liste, il faudrait sans


doute ajouter les armatures tranchantes, qui ne sont
connues que par deux exemplaires funraires de lge du
Bronze ancien, trouvs Barrow Hills 5274 (UK31) et
dans le tumulus 205 dAcklam Wold dans le Yorkshire
(Clark, 1934). Les flches domestiques britanniques
marquent donc quelques diffrences avec les exemplaires
funraires. Elles comprennent les flches obliques, qui
sont spcifiques la sphre domestique, et des armatures
pdoncule et ailerons. Ces dernires sont semblables aux
pices funraires mais elles sont plus frustes en apparence.
Plus largement, les collections de flches domestiques
que nous avons pu tudier noffrent aucun parallle aux
superbes armatures de Breach Farm (UK60), de Conygar
Hill (UK06) ou de Snail Down (UK45).

Stendis (Ryde, Ginding, Ringkbing ; Skov, 1982),


Diverhj (Lyngby, Djurs Snder, Randers ; Asingh, 1987),
Bejsebakken (lborg ; Sarauw, 2006a), Tromgade (Thise,
Nrre, Viborg ; J. Simonsen, com. pers.) et Resengrd
(Resen, Hindborg, Viborg; J. Simonsen, com. pers.).
Dans les habitats analyss, on retrouve essentiellement
des flches base concave et gnralement avec des
ailerons appoints (type 11 ; fig. 143, n 5, 6, 8 et 9).
Leurs dimensions sont similaires celles de la majorit
des exemplaires funraires (fig. 144). Nanmoins, les
plus grandes armatures (entre environ 40 mm et 70 mm)
proviennent des tombes. Les pointes domestiques sont en
moyenne plus courtes (de 4 mm) et un peu plus larges
(de 0,6 mm). Signalons toutefois lexistence de quelques
grandes armatures en dehors des tombes, semble-t-il, mais
dont la datation est incertaine (fig.145, n1 7). Dans deux
sites (Diverhj et Resengrd), au moins deux armatures
ont une base rectiligne (fig.143, n10 et 13). Il pourrait
ne sagir que de prformes mais une des deux prsente une
nette cassure dimpact (fig.143, n13). Diverhj, deux
pointes lune base concave, lautre base rectiligne
ont la particularit davoir des bords proximaux concaves
(fig. 143, n 11 et 12). Enfin, larmature tranchante est
le deuxime type le plus reprsent avec cinq exemplaires
provenant de Myrhj et quatre de Stendis. Elles sont de
formes varies, plutt trapzodales et allonges, bords
rectilignes (fig.143, n1 4).

Au Danemark
Contrairement au nord-ouest de la France et au sud de
la Grande-Bretagne, un grand nombre dhabitats du
Campaniforme et du Nolithique final ont t fouills au
Danemark (cf. p. 54). Cependant, peu de sites ont fait
lobjet de vritables publications et lindustrie lithique nest
gnralement que brivement prsente. Nonobstant, 51
armatures provenant de six habitats ont pu tre compares
aux flches funraires. Elles proviennent des habitats
de Myrhj (Strandby, Gislum, lborg ; Jensen, 1972),
70

45
40

Longueur (mm)

60

35

50

30
40
25
30

20

20
10

15

10

15

Largeur (mm)

20

25

Base concave

10

10

15

20

Largeur (mm)

25

30

Type 43

Pointes de flches domestiques

Pointes de flches funraires

Moyenne des pointes de flches domestiques

Moyenne des pointes de flches funraires

Figure 144: Comparaisons entre les flches domestiques et funraires base concave (types 11 et 12) et pdoncule et ailerons quarris
(type 43) provenant du Danemark. Les flches domestiques, inventories et mesures, sont listes dans lannexe 6.

spcialisation artisanale et ingalits sociales

213

Figure 145 : Exemples de grandes armatures base concave et de flches pdoncule et ailerons quarris de provenance inconnue ou
trouves en dehors des tombes. N1: Kobber, Gettrup, Refs, Thisted, NM A 3111 ; n2: sans provenance, NM A 7845 ; n3: Assebo,
Melby, Str, Frederiksborg, NM A 27113 ; n4: sans provenance, NM A 32713; n5: Gamby, Hrslev, Skovby, Odense, NM A 3073;
n6: sans provenance, NM 428; n7: sans provenance, NM 458; n8: Lindknud, Malt, Ribe, FHM 2956a; n9: ster Ulsted,
Vestervig, Refs, Thisted, NM A 19988; n10: Hammer, Vrads, Skanderborg, NM A 14984; n11: Jutland, FHM 2500; n12: Ladegrd,
Orte, Bg, Odense, NM A 24330; n13: rgion de Herning, FHM 5943; n14: Hrby, Veng, Hjelmslev, Skanderborg, FHM 2844.
Clichs C. Nicolas.

Les flches pdoncule et ailerons quarris (type43)


sont assez rares au Danemark, une cinquantaine environ,
dont quatre proviendraient dhabitats (Ebbesen, 1979 ;
fig. 145, n 8 14). Il faut y ajouter lexemplaire de
la maison VI de Hemmed Church (Hemmed, Djurs
Nrre, Randers), date de la fin du Cord et du dbut
du Nolithique final (Boas, 1991). Cette pice tait
accompagne de deux pointes base concave et de trois
armatures sur lames (caractristiques du Cord; Ebbesen,
2006). Nous avons pu tudier quinze armatures
pdoncule et ailerons quarris provenant des collections du
Muse national du Danemark et du Muse de Moesgrd.
Ces pointes hors contexte ont des dimensions proches de
deux des flches de la spulture de Solbakkegrd (pl. 189,
DK-31-02 et 04) mais elles peuvent tre plus courtes ou

214

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

plus larges (fig.144). Par contre, une troisime pointe de


Solbakkegrd (pl. 189, DK-31-03) est plus large que la
moyenne. Quant la pointe de Juelsberg (DK-59), elle est
nettement plus grande que toutes les autres.
lexception des armatures tranchantes, on trouve au
Danemark les mmes types de flches dans et en dehors
des tombes. En revanche linstar des poignards (Sarauw,
2006b), les grandes armatures base concave sont
essentiellement connues en contexte funraire.

Quelles fonctions pour les armatures de flches du


Campaniforme et de lge du Bronze ancien?
Aprs ce panorama des armatures domestiques, il appert,
avec plus ou moins dassurance selon les contextes, quil
existe une varit de types qui nont pas t inclus dans
les tombes. Cette dichotomie na rien dexceptionnelle et
il est frquent, si ce nest systmatique, que les viatiques

3 cm
Figure 146: Le dpt de parties daurochs de Holloway Lane (Londres) et les six armatures pdoncule et ailerons quarris qui les
accompagnaient. Daprs Cotton et al., 2006.

soient composs dobjets slectionns dans la sphre du


quotidien ou plus extraordinaires. Cependant, quen est-il
de la fonction de ces diffrentes armatures?
Nous serions enclin considrer les flches les plus
frustes ou les plus simples (armatures tranchantes ou
obliques), dcouvertes en contexte domestique, comme
tant conues pour des usages ordinaires, savoir la

chasse15. Nanmoins, la part de cette activit semble tout


fait marginale pour les priodes envisages. Nous ne

15 Il est prciser que dans dautres contextes plus anciens


(notamment le Nolithique moyen et rcent), des armatures
tranchantes, parfois surdimensionnes, ont galement eu une
valeur daffichage social voire un usage guerrier (Cordier, 1990;
Boujot et Cassen, 1992 ; Chambon et Ptillon, 2009 ; DiasMeirinho, 2011; Renard et al., 2014).

spcialisation artisanale et ingalits sociales

215

Dtails des gravures de flches

216

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

50 cm

disposons daucune tude de faune en contexte domestique


pour les rgions analyses en raison de la mconnaissance
des habitats ou de lacidit des sols. Ailleurs en Europe
occidentale et centrale, les espces sauvages sont rares dans
les spectres fauniques des occupations campaniformes
(Lemercier, 2011 ; Kysel, 2012). Malgr sa discrtion
dans lconomie domestique, la chasse nen tait pas
moins valorise. En tmoigne un dpt Holloway Lane
(London, Royaume-Uni) de diffrents morceaux dun
aurochs, dont les os taient manifestement en connexion
(mandibules, thorax, pieds, bassin et queue). Ces restes
daurochs taient accompagns dun lot de six armatures
de flches pdoncule et ailerons quarris de bonne
qualit, qui ne dpareraient pas en contexte funraire
(fig.146). Le dpt peut tre attribu au Campaniforme
ou lge du Bronze ancien daprs la typologie des
flches. Cette dcouverte est dautant plus exceptionnelle,
qu cette poque laurochs tait vraisemblablement en
voie dextinction outre-Manche ; en effet, les derniers
spcimens connus en Grande-Bretagne datent de lge du
Bronze moyen (Cotton et al., 2006). Ce dpt atteste dune
chasse qui nest pas purement alimentaire mais en partie
symbolique, voire prestigieuse, avec le sacrifice des parties
qui ne sont certes pas les plus charnues dun animal
rare et puissant. Surtout, il montre que des armatures
pdoncule et ailerons quarris de bonne facture peuvent
tre associes au monde de la chasse.
Hormis ce cas trs exceptionnel de Holloway Lane,
des flches pdoncule et ailerons ont t utiliss
dans des conflits arms ; en tmoignent les armatures
impacts dcouvertes dans les tombes et parfois fichs
dans les os ou coincs entre, comme dans les exemples
de larcher de Stonehenge (UK39) ou de Barrow Hills
203 (UK28). En France, lexamen de flches plantes
dans les os humains, dats des 4e et 3e millnaires av. n. .,
suggrerait quau combat les pointes perantes sont plus
utilises que les armatures tranchantes (Dias-Meirinho,
2008 et 2011b). Toutefois, la faiblesse des pointes dont
le type est identifiable (14 exemplaires) et la varit des
contextes pris en compte ne font de ce constat quun
indice. Nonobstant, les flches perantes sont affiches
dans les stles anthropomorphes du Petit-Chasseur (Sion,
Valais, Suisse). Ces dernires figurent sans doute plus
les reprsentants dune lite guerrire que des dieux ou
Figure 147(page prcdente): Stles anthropomorphes avec arc et
flches de la ncropole du Petit-Chasseur (Sion, Valais, Suisse).
N1: stle grave par deux fois puis rutilise dans la paroi nord
du dolmen M I, daprs Bocksberger, 1978; n2: stle remploye
comme paroi est de la ciste M IX, daprs Gallay, 1989; n3:
stle remploye dans la paroi nord du dolmen M XI, daprs
Gallay et Chaix, 1984; n4: stle rutilise comme paroi sud de
la ciste adventice du dolmen M XI, daprs Gallay et Chaix, 1984.

des divinits tutlaires (Gallay, 1995). Parmi les stles


campaniformes, quatre sont graves dun arc et dune ou
plusieurs flches avec des armatures perantes et, dans au
moins cas, ailerons (fig.147).
Finalement, lapparat est le mieux attest, cause
non pas de sa prpondrance dans la fonction des flches
mais de son vidence dans les spultures. Les flches
armoricaines sont les plus emblmatiques avec leur
silex de qualit, leur haut degr de technicit et surtout
leur emmanchement lche et mdiocre. Leur statut est
troitement li un type darmatures (ailerons obliques,
pdoncule appoint ou secondairement base concave).
lexception des traces demmanchement, les traits
exceptionnels des flches armoricaines se retrouvent sur
certaines pices britanniques ou danoises, par exemple
celles de Breach Farm (UK60), Conygar Hill (UK06),
Snail Down (UK45), Vust (DK-69). Ces armatures dune
remarquable qualit de taille sont inexistantes dans les
habitats et ne se rencontrent que trs rarement en dehors
des tombes. Elles semblent avoir t fabriques dans le
seul but de frapper limagination et imposer le respect,
autrement dit, elles ont t conues comme des biens
de prestige. Cette fonction dapparat qui se manifeste
clairement lge du Bronze ancien nest pas apparue du
jour au lendemain et transparat travers certaines flches
du Campaniforme. Par exemple dans la tombe de larcher
dAmesbury, une flche avec une retouche courte mais
trs rgulire dpasse toutes les autres par ses dimensions
(pl. 132, UK37-13). Elle est pdoncule quarri et
ailerons obliques (type 45), un type rare au dbut du
Campaniforme et qui deviendra plus frquent par la suite.
Pour lheure, il nest pas permis dattribuer prcisment
chaque type de flches (tranchante, perante foliace,
pdoncule ou pdoncule et ailerons, etc.) une fonction
particulire. Il est possible quil ny ait pas (toujours) eu
une conjonction forte entre type et fonction ou du moins
le rle attribu aux flches ne se joue peut-tre pas sur
le type mais sur dautres critres, comme la qualit de
taille ou des lments plus prissables (dcor de la hampe,
qualit des plumes, etc.). Ceci dit pour la guerre, ce sont
les armatures perantes pdoncule et ailerons ou base
concave qui semblent bien avoir t privilgies. Ce constat
rejoint celui fait en Nouvelle-Guine: les flches de guerre
appartiennent des types plus complexes que les flches de
chasse. En dautres termes, il est plus important de tuer un
homme quun animal (Ptrequin et Ptrequin, 1990, p.
506). Pour lapparat, ce sont les mmes types de flches
empreints de valeur guerrire qui ont t dtourns avec
un haut niveau de savoir-faire en leur confrant des formes
dlicates et des dimensions hors normes. Dans le cas des
flches armoricaines, le dtournement est accompagn
de la mise au point dune morphologie bien particulire,
issue de diffrents lments (ailerons obliques, pdoncule

spcialisation artisanale et ingalits sociales

217

90
80

Nombre de tombes

70
60
50
40
30
20
10
0

10

15

20
25
30
35
40
Nombre de pointes de ches par tombe

45

50

55

60

Toutes priodes et aires confondues

Nombre de tombes

25
20

Campaniforme

15

Bronze ancien - Etape I

10

Bronze ancien - Etape II

Bronze ancien - Etape III

25
6 10
11 15
16 30
Nombre de pointes de ches par tombe

31 60

Massif armoricain

Nombre de tombes

7
6
5

Priode 1

Priode 2

Priode 3

Priode 4

1
0

25
6 10
11 15
16 30
Nombre de pointes de ches par tombe

31 60

Sud des les Britanniques

40

Nombre de tombes

35
30
25
20

Campaniforme

15

Nolithique nal I

10

Nolithique nal II

5
0

25
6 10
11 15
16 30
Nombre de pointes de ches par tombe

31 60

Danemark

Figure 148 Nombre de flches


dans les tombes dans le Massif
armoricain, le sud des les
Britanniques et au Danemark.

Des flches mais pour qui?


Les flches dans les carquois
appoint, forme ogivale) auparavant distincts (cf. p.
93-95). La flche armoricaine, une fois mise au point,
probablement entoure de tabous ou du moins dun
contrle strict par llite, ne fut pas reproduite.

218

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Nous avons jusquici lud la question de la composition


des carquois, cest--dire le nombre de flches dposes
dans les tombes, pour la simple et bonne raison que celleci reflte dune certaine manire le statut du dfunt.
La distribution gnrale (toutes priodes et aires
confondues) montre une courbe de rgression somme toute
logique: les tombes avec une pointe de flche sont les plus

nombreuses et celles avec un grand nombre darmature


sont plus rares (fig.148). Un regard un peu plus attentif
lhistogramme montre une baisse presque rgulire des
tombes avec laugmentation du nombre de flches jusqu
quinze exemplaires. partir de l, les tombes avec une
grande quantit darmatures sont sporadiques. Il y a une
rupture franche qui, selon nous, exprime deux logiques
dans la composition des dpts funraires. cette limite,
on peut voir quelques interruptions secondaires : une
baisse assez nette de la masse de tombes entre quatre et cinq
flches, une dcroissance plus rgulire qui sinterrompt
dix flches et, pass trente flches, une rarfaction
des spultures. Six classes de carquois peuvent tre
dgages suivant le nombre darmatures : les carquois
flche unique (1) et les carquois flches multiples en
petit nombre (2 5, 6 10 et 11 15) ou en grande
quantit (16 30 et 31 60).
Les flches dposes en un seul exemplaire dans les
tombes nous paraissent purement symboliques, limage
des stles du Petit-Chasseur (fig. 147) ; elles viennent
rappeler le statut du dfunt. Elles ne peuvent en aucune
manire tre les constituantes dun vritable carquois,
qui serait alors bien modeste. On ne peut exclure aussi
quune partie des pices uniques soient des flches funestes
tombes dans des parties molles du corps ; toutefois,
aucune des armatures isoles ne prsente de traces
dimpact. Les lots de deux cinq flches dposes dans les
spultures nous paraissent tout autant symboliques et,
notre avis, ne reprsentent pas un carquois complet. Quant
lexemple de larcher de Stonehenge (UK39), les quatre
armatures taient assurment meurtrires (cf. p.178181).
Lethnographie semble confirmer linsuffisance de ces petits
carquois par rapport aux conditions de vie et dactivit dun
chasseur ou dun guerrier. En effet, un Baruya de NouvelleGuine se dplace rarement sans cinq ou dix flches
(Lemonnier, 1987, p. 578). Chez les Dani, les carquois de
chasse ou de guerre contiennent en moyenne entre cinq et
quinze flches, les seconds tant les plus fournis et pouvant
contenir jusqu vingt-et-une flches. En outre, les vieux
archers peuvent disposer de plusieurs carquois, pouvant
totaliser un maximum de trente-sept flches (Ptrequin et
Ptrequin, 1990). Chez les San, on observe des disparits
selon les ethnies : les !Kung possdent en moyenne 12
flches dans leur carquois, tandis que les G/wi et !Xo ne
disposent en moyenne que de quatre flches en raison
du dclin de la chasse larc chez ces deux populations
(Wiessner, 1983). Enfin, tzi a t dcouvert avec dans
son carquois quatorze hampes de flches mais seules deux
taient armes dune pointe en silex (Egg et Spindler,
1992 ; Barfield, 1994). Mais le cas dtzi est particulier
et ne saurait constituer une rgle ; en effet, il nous est
difficile dimaginer un chasseur ou un guerrier avec des

flches non prtes au tir. Si lon sen tient aux donnes


ethnographiques, les carquois composs de six dix ou
onze quinze flches sont sans doute plus reprsentatifs
de la ralit prhistorique. Enfin, les spultures dotes de
plus de quinze armatures sont exceptionnelles et au-del de
trente pointes tout fait hors normes.
Maintenant, jetons un il sur la taille des carquois
selon les cultures envisages. Au Campaniforme, les flches
uniques sont les plus frquentes pour le Massif armoricain
et, dans une moindre mesure, pour le Danemark (fig.148).
Nanmoins, il est possible quil y ait ici un biais d aux
fouilles anciennes de spultures collectives, qui taient,
loin sen faut, attentives aux petits objets. Viennent
ensuite les lots de 2 5 armatures, qui sont majoritaires
aux priodes 1 et 2 en Grande-Bretagne et au Nolithique
final danois (fig.148). Enfin, rares sont les carquois de 6
10 flches et plus encore ceux de 11 15 flches. Au-del
pour ces priodes anciennes, seule la spulture de larcher
dAmesbury (UK37) a livr 18 armatures. Pour lge du
Bronze ancien du Wessex (priodes 3 et 4), on observe
une distribution rgulire avec plus de tombes avec une
seule armature et de moins en moins de spultures avec
des lots consquents (fig.148). Par contre, la situation est
toute autre en Bretagne. Les dpts contenant moins de
5 flches sont rares et ont gnralement faits lobjet de
fouilles anciennes (FR-10, FR-13, FR-30), laissant douter
de leur exactitude. ltape 1, la majorit des spultures
livrent entre 31 et 60 et un peu moins entre 16 et 30
pointes. ltape 2, la situation est inverse : les dpts
hors normes se font plus rares mais une grande partie livre
entre 16 et 30 flches. Ce mouvement rgressif se peroit
ltape 3, les dotations comprenant au maximum 14 flches
(fig.148). Notons quil est galement perceptible dans le
reste des viatiques (Nicolas, 2011a). En fin de compte,
assez peu de dpts de flches semblent tre rellement
reprsentatifs des carquois des vivants, seules 34 tombes
sur 230 (14,9 %) contenant cinq quinze flches. Ce sont
avant tout des objets-signes marquant le statut du dfunt.
Et le carquois exceptionnel de dix-huit armatures de la
spulture de larcher dAmesbury (UK37) est la hauteur
du reste du mobilier funraire. Les flches armoricaines,
exceptionnelles de tous les points de vue, le sont aussi par
leur nombre, jusqu 60 dans une seule spulture.

Carquois hors normes: tombes surquipes


ou dpts multiples?
Le cas des Tumulus armoricains pointes de flches et
celui plus singulier de larcher dAmesbury (UK37) ont
suscit plusieurs interrogations sur la constitution des
dotations funraires, savoir ont-ils t dposs en une
seule fois ou sont-ils le fruit de dpts multiples?

spcialisation artisanale et ingalits sociales

219

Laccumulation de pointes flches en plusieurs


exemplaires et dautres objets dailleurs a pu tre
interprte comme le reflet de spultures multiples
ou de rouvertures afin dy ajouter un ou plusieurs
dfunt(s) et/ou des dotations funraires. Dans le cas
des Tumulus armoricains, lhypothse de rouvertures
repose essentiellement sur largument non dmontr que
les tombes aient t accessibles un temps avant dtre
scelles par un cairn et un tertre et sur la prsence dobjets
plus rcents dans ces spultures (Needham, 2000a,
p.168170). La structure de certains tumulus, constitus
de plusieurs couches de limon ou dargile (celui de
Kernonen par exemple; FR-28; Briard, 1970a), pourrait
en effet suggrer une construction en plusieurs temps mais
dont la dure nous est inconnue. Quant aux objets plus
rcents (de lge du Bronze ou non) dcouverts dans des
tombes bretonnes pointes de flches, ils sont dorigine
douteuse: le talon en bronze du tumulus de Lotha (FR37) pourrait tout autant avoir t dpos ultrieurement
dans la tombe que rsulter dun mlange de collections
au 19e sicle (Nicolas et al., 2013); le fragment de hache
douille et le clou en fer mis au jour dans les terres
infiltres de la spulture de Coatana (FR-11) ne peuvent
tre considrs comme des tmoins fiables compte-tenus
des conditions dplorables de fouilles (Giot, 1953a). De
plus, les preuves manifestes de rouverture anciennes, de
remaniements ou mme de pillages font, pour lheure et
notre connaissance, dfaut pour les tombes monumentales
des Tumulus armoricains. Lhypothse que le grand
nombre de biens funraires soit le rsultat de rouvertures
et de ladjonction dobjets supplmentaires apparat donc
faible mme si on ne peut entirement la rcuser. En
revanche, il existe en Bretagne plusieurs cas de spultures
multiples de lge du Bronze ancien mme si elles sont
marginales en regard des inhumations individuelles (cf.p.
32-33). En ce qui concerne les tumulus pointes de
flches, la quasi-absence de squelettes prservs ne permet
pas de statuer sur le nombre dindividus enterrs dans ces
tombes. Le caveau de Kernonen (FR-28) est peut-tre
le cas le plus ambigu, du fait de ses grandes dimensions
(4,7 m de long pour 1,4 m de largeur) il pourrait avoir
accueilli plus dun corps (Briard, 1970a, p. 45). En outre,
la prsence Kernonen de plusieurs dpts de flches
pourrait ventuellement suggrer quils correspondent
diffrents individus, dautant que ces armatures sont
typologiquement diffrencies (fig. 38). Nanmoins,
dautres interprtations peuvent tre avances: le caveau est
surdimensionn lchelle du tumulus (celui-ci mesurait
50 m de diamtre et 6 m de hauteur) et la prsence de
flches plus anciennes sexplique vraisemblablement
par le fait quelles soient hrites. La monumentalit de
la tombe et son abondante dotation funraire relvent,
nos yeux, plus dune manifestation de pouvoir dun

220

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

individu que dune relle pratique systmatique de


lenterrement multiple. Un dernier argument en faveur
de linhumation individuelle et unique dans le temps
est lvolution des dpts funraires: le nombre dobjets
dposs dans les tombes est plus important au dbut de
lge du Bronze ancien (tape 1) que par la suite (aux
tapes 2 et 3; Nicolas, 2011a; fig.148). Ce fait suggre
que dans le cas des Tumulus armoricains labondance
de la dotation funraire semble bien reflter une mode
daccumulation et une forme dapparat circonscrites dans
le temps. Un dbat similaire a anim la dcouverte de
la tombe de larcher dAmesbury (UK37). De la mme
manire, Andrew Fitzpatrick (2011, p. 226-227) plaide
pour une inhumation individuelle richement dote et
sans adjonction ultrieure: il y a bien dans la tombe des
biens dposs en multiples exemplaires mais les nombreux
appariements stylistiques qui peuvent tre faits infirment
lhypothse dune rouverture pour y ajouter des objets.
Sven Hansen (2002) a dnomm berausstattung
( surquipement ), cette pratique de laccumulation
dobjets en plusieurs exemplaires, un fait rcurent dans les
spultures dlite de lge du Bronze ancien en Bretagne,
en Allemagne et, dans une moindre mesure, en Angleterre.
Laccumulation de pointes de flches dans des proportions
hors normes (jusqu 60 armatures dans une tombe) ne
constitue en aucun cas des carquois rels mais relve,
notre sens, du prestige. Nanmoins ltendue de ce
pouvoir de thsaurisation est relativiser. titre indicatif,
la tombe du pharaon Toutankhamon, date du 14e sicle
av. n. ., contenait plus de 70 arcs et 424 flches16.
une tout autre chelle, le premier empereur de Chine,
Qin Shihuangdi (259-210 av. n. .), tait accompagn
de sa fameuse arme de terre cuite : les soldats, outre
un large quipement guerrier, taient quip de prs
de 700 carquois, renfermant plus de 40 000 flches en
bronze (Martinn-Torres et al., 2012). Toutefois, il sagit
videmment de contextes socio-historiques fort diffrents,
quon ne saurait comparer outre-mesure.

Les flches des hommes


Sur lensemble de notre corpus, les spultures individuelles
ayant livr des squelettes anthropologiquement
dtermins sont rares. Elles proviennent de GrandeBretagne et sont principalement campaniformes (17
individus) et dans une moindre mesure Bronze ancien (6
individus), auxquelles sajoutent trois sujets du Danemark
(cf. p. 41-43, 4749 et 58-60). Malgr des mthodes de
dtermination insuffisamment explicites, il appert que
16 Daprs les archives dHoward Carter, disponibles en ligne sur
le site internet du Griffith Institute, www.griffith.ox.ac.uk/
tutankhamundiscovery.html.

ces spultures sont essentiellement celles dhommes.


Une seule tombe (UK21) tait celle dune femme mais
lunique flche qui laccompagnait a t dcouverte dans
son crne laissant prsager un destin tragique (cf. p.180).
Enfin, il faut mentionner trois spultures denfant ;
lune delles (UK19) ntant quhypothtique nous ne
la prendrons pas en compte. La premire est celle dun
enfant denviron 12 ans et provient du Danemark. Elle
est la seule tombe individuelle de ce pays avoir livr
des flches typiquement campaniformes pdoncule et
ailerons quarris, de mme quun mobilier assez abondant
(quatre boutons en V en ambre, un poignard, un briquet,
deux clats et un galet en silex; DK-31). Cette spulture
est comparer aux rares tombes denfant de Rpublique
Tchque, dotes du package campaniforme similaire
celui des adultes; alors que dautres nont pas ce privilge.
Ces spultures tmoignent dune diffrenciation sociale
marque (Turek, 2011). A contrario, la seconde tombe
denfant de notre corpus a livr un mobilier plus limit
(une armature tranchante, deux couteaux et trois clats
en silex). Elle provient de la ncropole de Barrow Hills
(UK31) et contenait les restes dun immature g entre 4
et 6 ans. Il sagit de la seule armature tranchante de notre
corpus, type plutt attach la sphre domestique. Il est
plausible que cet enfant nait pas eu accs aux flches
pdoncule et ailerons rservs aux archers confirms.
Ici, lexemple des flches des Dani dIrian Jaya offre une
explication cette diffrenciation enfant/adulte due une
spcialisation progressive du matriel darcherie. Enfant,
le garon (6 10 ans) ne possde quun arc miniature et
de simples baguettes pour flches. ladolescence (10 15
ans), il reoit un arc vritable et un carquois mixte (chasse
et guerre) compos de flches simples. Ce nest que pass
cet ge que les carquois se spcialisent au fur et mesure
(chasse ou guerre) et augmentent en nombre tout comme
les flches qui, pour leur part, se diversifient (Ptrequin et
Ptrequin, 1990).
Ces observations sur la prpondrance des hommes
sont trs vraisemblablement transposables aux contres
dfavorises par lacidit des sols qui ronge les os.
Premirement, les trois rgions tudies partagent pour le
laps de temps considr, la culture campaniforme. Et il ny
a pas de raisons de croire que les diffrenciations sexuelles
luvre dans cette culture soient fondamentalement
discordantes aux quatre coins de lEurope occidentale.
Au contraire malgr des variations locales, elles semblent
trs homognes (Salanova, 2007 ; Turek, 2011). En
Europe centrale o les ingalits sociales semblent
particulirement marques, les armes (poignard en cuivre,
quipement darcher) sont lapanage des hommes, de
rares exceptions prs: trois spultures fminines ont livr
un ou deux brassards darcher (Turek, 2011). Par la suite,
la distinction hommes/femmes na manifestement pas

connu de changement radical, du moins en Angleterre.


En outre, les premires cultures de lge du Bronze ancien
(ou du Nolithique final au Danemark) semblent se
rfrer explicitement aux anctres campaniformes; et les
tombes pointes de flches en sont un tmoignage. Il ny
a donc pas lieu de penser que les structures sociales aient
boulevers un tel rapport entre les sexes. Deuximement
et dune manire trs gnrale, la chasse et la guerre sont
dans la vaste majorit des socits primitives le domaine
des hommes. Cette division sexuelle prend ses sources dans
lidologie du sang et des tabous lis son coulement
(Testart, 1986). Cette rgle est bien sr confirme par
quelques exceptions de femmes armes, chasseresses ou
guerrires ; lhistoire, larchologie ou lethnographie nous
fournit une srie dexemples (se rfrer Lebedynsky,
2009 et Testart, 1986). Les flches, et plus largement les
armes, sont des objets-signes masculins.

Les flches des guerriers


Au Campaniforme, les spultures pointes de flches ne
sont pas seulement celles dhommes mais celles de guerriers.
Sur un inventaire reprsentatif de prs de 1000 tombes
individuelles campaniformes en Europe (951), Olivier
Lemercier (2011) en compte 82 avec des armatures de
flches, soit 8,6 %. Si on y ajoute les brassards, le nombre
de spultures darchers slve 133 (14 %). En incluant
tous les objets tranchants (poignards, hallebardes, flches,
pointes de Palmela, haches) ou contondants (marteaux),
leffectif des tombes armes atteint le nombre de 224
(23,5 %). Au Danemark, le seul inventaire assez exhaustif
de spultures du Nolithique final concerne le comt de
Ribe, dans le sud-ouest du Jutland (Siemen, 2009), qui
nest pas la rgion la plus riche en la matire. Cependant
sur 47 spultures, seules 6 ont livr des armatures de
flches (DK-30 et DK-32 DK-36), soit 12,8 %, un
niveau quivalent au reste du monde campaniforme.
La seule division sexuelle ne permet pas dexpliquer
la faible part des tombes pointes de flches (environ
un huitime) ou armes en gnral (un peu moins dun
quart). Si lon admet quil y a autant de sujets fminins que
masculins dans les tombes, il y au maximum un homme
sur deux qui est enterr arm et un homme sur quatre avec
du matriel darcherie. Du point de vue de la symbolique
de lau-del et probablement dans la vie quotidienne, tous
les hommes campaniformes ntaient pas arms et encore
moins quips darc et de flches. Seule une frange des
hommes est reprsente arme dans les tombes. Compte
tenu de la faible part de la prdation dans lconomie et de
la fonction plutt guerrire des armatures dposes dans
les tombes, cette classe sociale est sans nul doute celle de
guerriers (Lemercier, 2011).

spcialisation artisanale et ingalits sociales

221

Les flches ne correspondent pas seulement


lquipement du dfunt mais elles sont aussi et surtout
des objets-signes marquant son statut social. Elles
sont dailleurs dposes le plus souvent en quelques
exemplaires symboliques, leur grand nombre pouvant tre
la hauteur de la rputation de linhum (cf. supra). Arc
et flche sont figurs sur quatre stles, dj prsentes,
du Petit-Chasseur en Suisse (fig. 147), auxquelles il faut
ajouter un exemplaire provenant de la ncropole de SaintMartin-de-Corlans (Aoste, Italie ; De Marinis, 1995 ;
Mezzena, 1997 ; Zidda, 1997). Il sagit l des seules
reprsentations anthropomorphes que nous ont lgues
les Campaniformes, adoptant une tradition prexistante
dans le Chalcolithique des Alpes, et plus largement
de Mditerrane nord-occidentale (Vaquer et Maill,
2011). Les effigies du Petit-Chasseur semblent reflter
la faible part du mobilier darcherie observe dans les
tombes, puisque seules quatre stles sont armes sur un
total de vingt-quatre attribues au Campaniforme (16,7
%). Toutefois, nombre dentre elles ont t largement
amputes avant dtre rutilises (Gallay, 1995; Corboud,
2009). Sur les quatre stles, arc et flches apparaissent en
position centrale, au niveau de ce qui correspondrait au
torse (fig.147). Loin dune reprsentation naturaliste dun
carquois, la flche, reprsente le plus souvent en un seul
exemplaire, fait figure de symbole (Lemercier, 2011).
Cette valorisation du guerrier, interprte outre
mesure, a construit au dbut du 20e sicle limage darchers
campaniformes nomades conqurant lEurope sous la plume
entre autres de Gordon Childe (1929). Il nest pas assur
quau Campaniforme le statut de guerrier ait impliqu
des occupations belliqueuses temps plein. Certes, le
guerrier se prparait probablement en sentranant lors de
chasses plus prestigieuses qualimentaires et en entretenant
son carquois, par la fabrication de flches par exemple
(cf.p.193-194); mais cette poque, les conflits ntaient
vraisemblablement qupisodiques ; ceux-ci peuvent tre
classs grossirement en batailles formelles, en rapines
et en raids de grande envergure ou encore en massacres
(Keeley, 2009, p. 135). Limage du guerrier donne par les
tombes et les stles souligne le prestige social acquis par
lardeur au combat de ces personnages ou par leur lignage,
comme semble le suggrer les quelques tombes denfants
arms. Ce statut, qui nest pas une profession, est celui du
guerrier primitif (Keeley, 2009).
Aux marges du phnomne campaniforme, les
spultures pointes de flches et poignards du Nolithique
final danois sont galement interprtes par Torben Sarauw
(2007a) comme celles de guerriers. Lquipement funraire
de ces derniers apparat trs standardis, comprenant un
poignard, un lot de flches et rarement plus. Cependant,
cette apparente standardisation est en partie un artefact

222

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

cr par labsence ou la prsence du poignard, seul objet


rellement datant avec les trop rares cramiques. Au
Danemark, lorganisation des activits guerrires pourrait
avoir t quelque peu diffrente, larmement ntant pas,
semble-t-il, produit par les guerriers mais par des artisans.
En effet, les armatures de flches semblent avoir t
fabriques par des tailleurs spcialiss, occups avant tout
la confection de poignards (cf. p. 194-199). Ou alors,
il nous faudrait imaginer que les guerriers danois taient
les auteurs de lensemble de leur panoplie. En tout tat
de cause, les poignards, supposs guerriers (cf. p. 54), ont
des dimensions pouvant atteindre 40 cm de longueur. Ces
probables armes tmoignent dune comptition sociale au
travers de valeurs belliqueuses.
Plus largement, le Campaniforme sinscrit dans un
mouvement ancr dans les 3e et 4e millnaires av. n. . ces
poques, les vidences de mort brutale coups de flches
ou de poignard semblent se multiplier, en lien sans doute
avec une pression dmographique et une comptition
sociale accrue (Guilaine et Zammit, 2001). Ces millnaires
voient aussi en Europe occidentale lintroduction de la
mtallurgie et dune nouvelle arme, le poignard. Cest dans
ce contexte que lon assiste lavnement de la figure du
guerrier et sa reprsentation symbolique au travers de stles.
Cependant dans le sud de la pninsule Ibrique, la guerre
semble stre institutionnalise ds le Chalcolithique avec
lamnagement de vastes fortifications, atteignant plusieurs
hectares, comme Los Millares (Santa Fe de Mondjar,
Andalousie). Dans ce dernier site, le fort 1 comprenait
un atelier de flches, suggrant que des artisans spcialiss
fournissaient des guerriers en armes, elles-mmes symboles
de leur prestige et avec lesquelles ils se faisaient enterrs
(Aranda Jimnez et Snchez Romero, 2005). Nonobstant
dans le reste de lEurope, ce nest quau cours de lge du
Bronze que le guerrier primitif devenu soldat parat se
gnraliser avec la mise au point dun attirail ddi au
combat (pes, cuirasses, boucliers, etc.).

Les flches des chefs


Ds le Campaniforme, certains guerriers paraissent avoir
acquis une autorit formidable qui va bien au-del du
prestige acquis au combat. Le cas le plus emblmatique
est la spulture de larcher dAmesbury (UK37) avec
son innombrable mobilier, parmi lequel on compte 18
flches et des objets (brassards, poignards) en plusieurs
exemplaires, gnralement uniques ailleurs. On peut
galement citer la tombe F 30476 de Raunds (UK24) avec
un mobilier certes (un peu) moins riche et une seule flche,
qui ne pourrait tre quune bauche, mais cette spulture,
date de la fin du Campaniforme, tait surmonte par 185
crnes de buf, symboles dun pouvoir considrable.

Avec lge du Bronze ancien, les dfunts enterrs avec


des flches paraissent avant tout tre des chefs. Le cas de
la Bretagne est particulirement clairant. En lespace
de quelques gnrations, la rutilisation de spultures
collectives va tre dlaisse au profit de ldification de
larges monuments tumulaires, trs probablement destins
un seul individu. Les plus grands appartiennent pour
une bonne partie ltape 1 de lge du Bronze ancien,
limage des tumulus de Rumdon (FR-04), Fao-Youen
(FR-20), Kehu-Bras (FR-21) et Kernonen (FR-28). De
tels tertres, mesurant entre 45 et 60 m de diamtre pour
un maximum de 6 m de haut, ont vraisemblablement
requis le concours dune large part de la communaut.
Par la suite, les tumulus deviendront plus modestes mais
toujours monumentaux (entre 8 et 50 m de diamtre et 5
m de hauteur au maximum). Ces tertres peuvent recouvrir
des chambres funraires surdimensionnes, parfois coiffes
de grandes dalles mgalithiques (cf. p. 32-33). Le mobilier
funraire est particulirement abondant et comprend des
objets dartisanat (flches, poignards, orfvrerie, etc.) et
exotiques (parures en ambre de la Baltique, jais de Whitby,
jaditite du Mont-Viso). Il ne fait pas de doute quon a
affaire ici une lite qui se met en scne par la possession
de biens de prestige. Parmi eux, les flches armoricaines se
distinguent par leur quantit hors normes, leur perfection
des formes et la slection dune matire de grande qualit;
se demander si la flche nest pas une manire de tailler
une pierre prcieuse, le silex blond translucide (Nicolas,
2012a). Ces flches nont pas servi en tant que telles,
mais elles ont t emmanches mdiocrement pour le seul
apparat et exceptionnellement utilises pour dcouper des
plantes. Elles taient exclusivement rserves aux chefs,
puisque seuls de trs rares exemplaires ont t trouvs en
dehors de leurs tombes. Enfin, il est trs probable que
cette lite exerait un fort contrle sur la production et/ou
la circulation des flches armoricaines, en soutenant des
artisans forms sur plusieurs annes ; et qui, imaginonsle, fabriqueront force dabngation plusieurs lots de
flches armoricaines avant de cder le pas une nouvelle
gnration de tailleurs. Ce faisceau dindices graves et
concordants, pourrait-on dire, atteste de limportance
cruciale des flches armoricaines pour llite. Cest
pourquoi nous pensons que plus que des belles flches
ou de simples biens de prestige, ces flches taient les
insignes du pouvoir des chefs armoricains. Non seulement,
elles taient lemblme de leur autorit mais peut tre aussi
la source mythique de leur pouvoir; le fait quelle dcoule
en droite ligne des productions campaniformes nest ici
sans doute pas un hasard mais une rfrence explicite aux
anctres. Cette hypothse expliquerait les tabous quant
leur reproduction et pourquoi ces biens de prestige
nont pas circul au-del de la Bretagne, le pouvoir ne

schangeant pas. En effet notre connaissance, aucune


flche armoricaine vritable dun style identique celui
des flches trouves dans les tumulus bretons de lge du
Bronze ancien na t dcouverte en dehors de ce territoire.
Cette interprtation donnerait du sens au probable sacrifice
des flches armoricaines, qui, une fois casses et ranges
dans des botes en bois, signerait symboliquement la mort
dun chef et de son pouvoir. Cependant, la plus grande
manipulation rside peut-tre dans lemmanchement des
flches, celui-ci, lche et mdiocre, tait aussi largement
couvrant, rendant imperceptible lil les longs et frles
ailerons (fig. 117). Limportant alors ntait sans doute
pas que la dtention dextraordinaires flches se voie
mais quelle se sache. Finalement, les flches armoricaines
peuvent tre assimiles par certains aspects des objets
sacrs, tels que les a dfinis Maurice Godelier (1996),
savoir des biens inalinables et qui ne rentrent pas dans
la logique du don et contre-don, Ces choses sacres
ont, pour les socits qui les ont engendrs, une origine
mythique et sont hrites danctres lointains, qui les ont
eux-mmes reus des dieux qui les ont fabriques. Dans
certains contextes historiques, o une hirarchie sociale
dpasse la division entre les sexes, les familles et les clans,
les objets sacrs deviennent pour llite des moyens rels
de reproduction de la vie et dintercession auprs des dieux
(Godelier, 1996; Ptrequin et al., 2012a).
Dans le Wessex, la situation semble plus contraste.
Une partie des armatures nont pas grand-chose envier
aux flches armoricaines mais une majorit de tombes
livre des pointes qui nont rien dexceptionnel. Dans les
deux cas, les flches sont peu nombreuses et bien des fois
dposes en un ou deux exemplaires. Du point de vue des
structures et du mobilier funraires, seuls les tumulus de
Conygar Hill (UK06), de Wimborne St. Giles (UK10),
dAlton Parva (UK47) et de Breach Farm (UK60)
pourraient ventuellement soutenir la comparaison avec
les tombes de chef armoricaines. Cependant, les tumulus
de ces spultures nexcdent jamais 30 m de diamtre
et le mobilier nest jamais aussi abondant. En outre, on
peut remarquer labsence darmatures de flches dans les
deux plus riches tumulus du Wessex, le Clandon Barrow
(Needham et Woodward, 2008) et le Bush Barrow
(Needham et al., 2010a). Ces deux tombes, dates du
Wessex 1 (1950-1750 av. n. .), ont livr des poignards
de type armoricain, dont au moins un proviendrait
de Bretagne par sa composition (Needham, 2000a),
tmoignant de relations transmanche. Pourtant, les
flches ne figurent pas linventaire des multiples biens de
prestige et exotiques accumuls dans ces deux spultures.
Il est probable que les lites du Wessex naient pas eu pour
les flches dartisanat plus dgards que pour dautres
biens de prestige. Par ailleurs dans le Wessex, une srie

spcialisation artisanale et ingalits sociales

223

dune trentaine de spultures a livr un grand nombre de


parures prcieuses ou exotiques (en or, en ambre, en jais,
en faence), des Pygmy Cups et quelques petits poignards
(type Knife-Dagger). Ces tombes richement dotes en
parure et avec de rares armes rduites leur plus petite
expression sont supposes tre celles de femmes (Gerloff,
1975). En Angleterre, lexistence dune telle lite fminine

inhume sans aucune armature confirme le fait que les


femmes navaient pas accs ce type darmes et pourrait
expliquer en retour la relative importance des flches dans
les spultures du Wessex. En dautres termes, les armatures
de prestige nont pas eu pour les chefs du Wessex le rle
fondamental quelles avaient pour leurs homologues
dArmorique.

Chapitre 5

La Bretagne laube de la mtallurgie

Le lecteur aura compris au fil de ces pages notre intrt tout particulier pour la Bretagne.
En premier lieu, cette rgion recle un trs riche corpus darmatures funraires, form
en grande partie par les flches armoricaines. En second lieu, ltude des flches nous
a permis de souligner leur rle et, dune manire gnrale, celui du matriel darcherie
dans les processus de transformations sociales, dune lite guerrire au Campaniforme
laffirmation du pouvoir des chefs lge du Bronze ancien. En dernier lieu, natif du
Finistre nous avons une connaissance plus aige des sites et des terroirs dans lesquels ils
sinscrivent. Pour ces raisons, nous avons voulu enquter plus largement sur diffrentes
manifestations sociales et culturelles laube de la mtallurgie. Sans prtendre rcrire
toute lhistoire de cette priode en Bretagne, il nous est apparu ncessaire dinsister sur
quelques points dimportance, jusquici insuffisamment mis en lumire, qui permettent
de replacer les flches dans leur contexte socio-culturel et den prciser un peu plus le rle
dans la hirarchie sociale. Cette construction des ingalits passe dabord par un retour
la spulture individuelle et la mise en place dune architecture monumentale. Elle
sexprime galement au travers des brassards darcher, invitables pendants des flches,
sur lesquels nous ferons un tat des connaissances. Par la suite, ltude des dotations
funraires et de leur rpartition gographique permettra de montrer lexistence lge
du Bronze ancien dune socit fortement hirarchise, la tte de laquelle se trouvent
les chefs avec leurs flches. Finalement, nous nous interrogerons sur les fondements et
ltendue de leur pouvoir travers les structures territoriales et sociales.

Laffirmation des ingalits entre Campaniforme et Bronze ancien


Du dolmen au tumulus: la rinvention dune architecture individuelle
La spulture individuelle apparat en Bretagne ds la fin du Msolithique (5500-5000
avant notre re), avec les fameuses ncropoles de Tviec et Hodic (Morbihan), et adopte
des formes monumentales au Nolithique moyen I (4500-4300 avant notre re) dont
les grands tertres allongs de la rgion de Carnac sont les plus spectaculaires (Boujot
et Cassen, 1992). Certaines tombes, comme celle du Castellic/Bois du Latz (Carnac,
Morbihan; Fonts, 1881), avec coffre mgalithique, cairn et tumulus circulaire, attestent
lexistence ds cette poque de la formule architecturale dveloppe lge du Bronze
ancien. La suite du Nolithique est largement domine par les spultures collectives
(Boujot et Cassen, 1992). Pour lheure, le retour la spulture individuelle ne semble
pas apparatre avant la fin du Nolithique. Deux monuments pourraient correspondre
des tombes individuelles datant du Nolithique final (Giot et Cogn, 1955). Une
bauche de hache de combat en mtahornblendite accompagne de trois haches polies,
dun instrument en quartz et dun objet en terre cuite, ont t dcouvertes dans une
fosse recouverte dun petit tertre de six mtres de diamtre et 0,7 m de hauteur
Kervadel (Plobannalec-Lesconil, Finistre ; Chatellier, 1881 et 1907, p. 313). Et dans
le tertre du dolmen de Man-Meur (Quiberon, Morbihan), il est signal la dcouverte
d un coffre en pierres avec squelette repli et une hache-marteau naviforme (Le Rouzic,

la bretagne laube de la mtallurgie

225

226

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

1965, p. 52). Les spultures individuelles campaniformes, pour leur part, paraissent
avoir t ngliges dans lhistoire des recherches et nont jusquici fait lobjet daucune
synthse (cf.p.2730). Elles montrent partir dune grammaire mgalithique, hrite
du Nolithique, une volution vers la monumentalit et les grands tumulus de lge
du Bronze ancien. Surtout, elles sont dotes dun mobilier non ngligeable qui permet
dtudier dans le dtail le dveloppement de cette architecture funraire.

Inventaire des spultures individuelles campaniformes


N1: Bignat, Krien, Ctes-dArmor (fig.149 et 150, n1 et 2):
Le tumulus de Bignat, fouill par labb Le Foll, a livr un vase picampaniforme et
les restes dun poignard en bronze (Micault, 1883, p.108; Briard, 1984a, p.217)
N2: Juno-Bella, Berrien, Finistre (fig.149 et 150, n3):
La tombe de Juno-Bella a t repre par P.du Chatellier (1897), puis fouille par
J. Briard (1978). Il sagit dun coffre fait de cinq dalles de chant, orient est-ouest et
mesurant 1,7 x 1,1 m. Il contenait les vestiges dun squelette et dun gobelet anse
dont la carne basse atypique nous semble daffinit campaniforme.
N3: Kercadoret, Molan-sur-Mer, Finistre (fig.149 et 150, n4):
Le coffre mgalithique de Kercadoret, dtruit en 1973, a pu faire lobjet dune fouille
de sauvetage par C.-T. Le Roux (1974 et 1975). Les fosses de calage ont pu tre
retrouves et les orthostats dplacs lors de la destruction sy ajustent parfaitement.
La dalle de couverture mesure 2,3 m de longueur pour 2 m de largeur et 0,3 m
dpaisseur. Lensemble dessine un plan peu prs pentagonal dlimitant un espace
denviron 1,5 m de diamtre avec une hauteur d1,3 m. Le mobilier, remani,
comprenait quelques tessons prhistoriques, gallo-romains, mdivaux et un brassard
darcher en mtadolrite de type A casss aux extrmits (Le Roux, 1999).

Figure 149(page prcdente):


Plan des spultures individuelles
campaniformes des CtesdArmor et du Finistre. Le plan
de la tombe de Kerimanton nest
pas orient; Juno-Bella, daprs
Briard, 1978; Kercadoret,
daprs Le Roux, 1974; Coffre
P de Lesconil, dessin daprs
Chatellier, 1883a; Coatjou-Glas
et Kermenhir, daprs Chatellier,
archives; Kerimanton, daprs
Briard, 1984a; Lotha, relev
C. Nicolas, Y. Sparfel et Y.
Guguen.

N4: Coffre P, ncropole de Lesconil, Plobannalec-Lesconil, Finistre (fig.149 et


150, n5 et 6):
La ncropole de Lesconil Plobannalec compte une vingtaine de structures
mgalithiques, explores en 1878 par P. du Chatellier (1883a). Dans le tumulus
dune spulture mgalithique ruine (M) se trouvait un coffre priphrique (P). Ce
dernier, mesurant 1,8 x 1,7 m, tait compos de quatre dalles de chant et dun pavage
de galets marins. Le mobilier dcouvert lintrieur du coffre comprend les restes
dune poterie rouge trs fine, un poignard soie en cuivre, une pierre ponce et un
polissoir en grs. Le mobilier est conserv au muse dArchologie nationale. Les
vestiges du vase comprennent vingt-six tessons de faible paisseur (4 mm) et trs
fragments (infrieurs 2,5 cm), rendant impossible toute reconstitution. Les tessons
prsentent une surface rouge brillante et ne comportent aucun dcor.
N5: Plobannalec-Lesconil 1, Finistre (fig.150, n7):
Aucun contexte de dcouverte ne nous est connu pour le coffre de PlobannalecLesconil 1, do provient un brassard darcher deux trous (Briard et LHelgouach,
1957, p.62). Ce dernier est illustr par Charles Bnard (1929, fig.47) et par Franoise
Treinen (1970, fig.45).
N6: Plobannalec-Lesconil 2, Finistre:
Ren-Franois Le Men mentionne la dcouverte dans une chambre spulcrale d
une pierre polie rectangulaire, longue de 10 12 centimtres, et perce dun trou
chacun de ses angles (Le Men, 1877, p.133). Les dimensions et la description de
cette pierre voquent fortement un brassard darcher quatre trous.

la bretagne laube de la mtallurgie

227

Bignat, Krien

Juno-Bella, Berrien

Coffre P de Lesconil,
Plobannalec-Lesconil

Plobannalec-Lesconil 1

Kercadoret,
Molan-sur-Mer

Kerimanton,
Qumnven

10 cm
Figure 150 : Mobilier de spultures individuelles campaniformes des Ctes-dArmor et du Finistre. Cramique, chelle 2:3; n 1 et 5:
poignards en alliage cuivreux; n 2 et 8: gobelets picampaniformes; n 3: gobelet picampaniforme anse; n 4: brassard en mtadolrite
de type A; n 6: polissoir en grs; n 7: brassard darcher en schiste noir. N 1, 2 et 8: daprs Briard, 1984a; n 3: daprs Briard, 1978;
n 4: daprs Le Roux, 1974; n 5 7: dessins C. Nicolas.

N7: Coatjou-Glas, Plonis, Finistre (FR-18; fig.149 et pl. 23):


Le tumulus de Coatjou-Glas a t fouill et publi par P. du Chatellier (1887). Le
caveau, orient est-ouest, tait compos de murs en pierres sches coiffs dune dalle
de couverture de 1,9 m de longueur et 1 m de largeur. Au fond se trouvait un dallage
en pierre recouvert par un plancher en bois de chne. Le caveau tait recouvert dun
cairn et dun tumulus, celui-ci mesurant 14 m de diamtre pour 1,5 m de hauteur. Le
mobilier funraire comprend un grand vase fond plat, un petit poignard en cuivre
perc dun trou de rivet et dcor dun filet parallle aux bords, quatre perles deux
olivaires et deux tubulaires et un brassard darcher en schiste, deux pointes de flches
en silex une pdoncule et ailerons taills en oblique et une pdoncule et ailerons
naissants et quatre pierres polies ovodes. Ces dernires, assez mystrieuses, taient

228

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

du poids de 50 54 grammes, ouvertes par nous, et qui nous ont donn du bronze
(Chatellier, 1887, p.51).
N8: Kermenhir, Poullan-sur-Mer, Finistre (FR-34; fig.149 et pl. 46):
Le tumulus de Kermenhir, fouill en 1883 par P. du Chatellier, a seulement fait
lobjet dune courte notice (Chatellier, 1907). Le tumulus mesurait 24 m de diamtre
pour 2 m de hauteur. Le caveau, recouvert dun cairn, tait constitu dune dalle de
couverture et de murs en pierres sches. Il tait orient est-ouest et mesurait 2,9 m
de longueur pour 1 m de largeur. La dotation funraire comprend deux pointes de
flches, une hache plate en cuivre et une pendeloque en schiste (Chatellier, 1907).
Une planche des archives de Paul du Chatellier indique que les restes dun gobelet
campaniforme, un tesson dcor et un grattoir auraient galement t dcouverts dans
cette spulture (pl. 46, n1, 2 et 5). Un tesson du gobelet campaniforme a pu tre
tudi par Laure Salanova (1996), celui-ci montre un dcor linaire fait par incision.
N9: Kerimanton, Qumnven, Finistre (fig.149 et 150, n8):
La tombe de Kerimanton a t dcouverte par un agriculteur en 1953. Seuls
subsistaient quatre dalles de chant, formant un caveau de 1,2 x 0,6 x 0,8 m et
orient SE-NO. Dans la tombe se trouvait un vase en terre rougetre sans dcor
avec une carne mi-hauteur, qualifiable dpicampaniforme (Giot, 1953a).
N10: Lotha, Quimperl, Finistre (FR-37, fig.149, pl. 49 et 50):
Le tumulus de Lotha a t fouill en 1843 par Arthur Boutarel. La fouille fit lobjet
dun rapport la Commission des monuments historiques, prside alors par Prosper
Mrime, mais ne fut jamais publie par le fouilleur. Sen suivit une srie de notes et
darticles qui firent tat de la dcouverte de faon plus ou moins fidle, parmi lesquels
on citera ceux de Ren-Franois Le Men (1868), de Jacques Briard et de Jean-Pierre
Mohen (1974). La dcouverte du rapport indit dArtur Boutarel, nous a amen une
rvision du mobilier, couple avec une nouvelle tude du monument (Nicolas et al.,
2013). Le tumulus devait mesurer 26 m de diamtre et 4 m de hauteur pour un volume
de 1580 48 m3. Le coffre mgalithique tait compos de 9 dalles de chant pour un
espace interne de 2,25 x 1,65 x 1,45 m. Le tout tait coiff par une dalle de couverture
de 2,2 x 1,8 x 0,45 m et recouvert par un cairn de 1,7 m de hauteur. Le mobilier
particulirement abondant comprenait quatre poignards en cuivre arsni (trois types
Quimperl, un type Trvrec), une hache rebords et un possible lingot sous forme de
tige quadrangulaire, tous deux en alliage cuivreux, deux chanes de spirales, lune en or
et lautre en argent, sept pointes de flches en silex, dont trois pdoncule appoint et
ailerons quarris (type 23), une hachette-pendeloque en jaditite du Mont-Viso (Italie),
un brassard darcher en schiste pourpre et un galet de quartzite.
N11: La Guette, Paimpont, Ille-et-Vilaine (fig.151 et 152, n1):
La tombe de la Guette a t dcouverte en 1982. Elle est oriente nord-sud et mesure
environ 1,8 m de longueur pour 1,4 m de largeur Trois dalles de chant forment les
parois ouest et est. Les parois nord et sud sont constitues de petites dalles empiles
qui devaient former des murs appareills. Le tout est pris dans un petit cairn de 3 m
de diamtre. Le dgagement des pierres au centre de la tombe a permis de mettre au
jour quelques tessons campaniformes; lun deux prsente un dcor la roulette
de type maritime (Briard, 1989).
N12: Le coffre de Roh Du B, La Chapelle-Neuve, Morbihan (fig.151 et 152, n2 4):
Le coffre de Roh Du B a t mis au jour en 1984, puis fouill par Philippe Gouzin.
Il se trouve au centre dun tumulus de 9,5 m de diamtre. La spulture est oriente
est-ouest et mesure 1,8 x 0,8 m. Elle est compose de trois dalles de chant formant

la bretagne laube de la mtallurgie

229

N
N

La Guette, Paimpont
Roh-Du B, La Chapelle-Neuve
Roh-Du B, La Chapelle-Neuve
Figure 151: Plan des spultures individuelles campaniformes dIlle-et-

Guette, Paimpont

Vilaine et du Morbihan. La Guette et Roh-Du B, daprs Briard, 1989;


Kerouaren, daprs
Gaillard, B,
1884a;Chapelle-Neuve
Kerallant, plan F. de Cuss,
Roh-Du
Roh-Du
B, La
La Chapelle-Neuve
Archives de la Socit
polymathique
du Morbihan, Vannes (clich Muse
de Vannes), et relev de la dalle grave dune hache emmanche C. Nicolas
et K. Donnart.

La
La Guette,
Guette, Paimpont
Paimpont
Roh-Du B, La Chapelle-Neuve

Kerouaren, Plouhinec
2m

en, Plouhinec

x5

Bas-relief

Abrasion

Eclats

Piquetage

Figure 152(page suivante): Mobilier des spultures individuelles


campaniformes dIlle-et-Vilaine et du Morbihan. Cramique, chelle
2:3. N1: tesson campaniforme dcor dune bande hachure de style
maritime; n2 4: tessons campaniformes dcors de bandes linaires de
style pimaritime; n5: bandeau en tle dor; n6 8: agrafes en tle
dor; n9: spirale en tle dor; n10: gobelet campaniforme dcor de
lignes faites la coquille de style pimaritime; n11: brassard darcher en
schiste; n12: pendeloque en schiste noir; n13: gobelet campaniforme
dcor la cordelette de type AOC; n14: gobelet campaniforme de type
maritime dcor de bandes hachures faites la coquille ; n15: tesson
2m
0
campaniforme de type maritime dcor
dune bande hachure ralise
avec
une
coquille
fine;
n16:
gobelet
campaniforme
non
dcor;
n17:
2m
0
Kerouaren,
Plouhinec
brassard
darcher en schiste noir; n18: couteau-grattoir sur une lame
grossire en silex du Grand-Pressigny; n19: perle tubulaire en or
m
0
dcore de trois bandes ses extrmits.
N1 4: daprs Briard, 2
21989;
m
0
n5 9: daprs lure, 1982; n10: daprs Salanova, 2000; n11 et
Kerouaren,
Plouhinec
12: daprs
Gaillard, 1884a; n13 19: dessins C. Nicolas.
Kerouaren,
Plouhinec

Bas-relief

Abrasion

Eclats

Piquetage

Kerallant,
Bas-reliefSaint-Jean-Brvelay
Abrasion
Bas-relief
Abrasion
x5
x5
Kerallant, Saint-Jean-BrvelayEclats
Piquetage

Abrasion

Eclats

Piquetage

nt-Jean-Brvelay
230

Piquetage

Kerallant, Saint-Jean-Brvelay
Kerallant,
Saint-Jean-Brvelay
flches de pouvoir laube de la mtallurgie

la bretagne laube de la mtallurgie

231

les cts nord, sud et ouest, et ventuellement dun mur en pierres sches lest. Au
fond se trouvait une dalle de granite sur laquelle reposaient une cramique dcor
digit et des tessons campaniformes (Briard, 1989). Ces derniers orns de bandes
linaires se rangent dans le style pimaritime. Deux autres coffres (Roh Du A et C) de
construction similaire se trouvent proximit (Briard, 1989).
N13: Kerouaren, Plouhinec, Morbihan (fig.151 et 152, n5 12):
Le coffre mgalithique de Kerouaren a t fouill en 1884 par Flix Gaillard. Il est
compos de cinq orthostats un en place, trois inclins et un renvers-, dune dalle
de couverture et, au fond, dun dallage en pierre. Il est orient nord-sud et mesure
1,5 m de longueur et 1 m de largeur. Le mobilier funraire se trouvait sous lorthostat
oriental qui tait renvers. Il se compose dun gobelet campaniforme dcor de lignes
faites la coquille de coque (Salanova, 1996), dun vase plat sans ornement, dune
pierre cupule, dun brassard darcher et dune pendeloque en schiste, dun bandeau,
de trois agrafes et dune spirale en or (Gaillard, 1884a).
N14: Kerallant, Saint-Jean-Brvelay, Morbihan (fig.151 et 152, n13 19):
Le dolmen de Kerallant, fouill par Fernand de Cuss en 1886, a t compris dans
un premier temps comme une alle couverte ruine (LHelgouach et al., 1970). En
effet, lun des orthostats de la tombe est orn dune hache emmanche en bas-relief,
signe attribu au Nolithique moyen (Boujot et al., 2000 ; Sparfel et Pailler, 2009)
ou final (LHelgouach et al., 1970). Dans un deuxime temps, Jacques Briard (1989)
a suggr que la tombe de Kerallant correspondait un coffre campaniforme. Cette
deuxime interprtation a pu tre confirme grce au plan indit de la tombe conserv
la Socit polymathique du Morbihan (rapport, n590). La tombe de Kerallant est
constitue de trois orthostats, dun muret en pierres sches et dun pavage interne
le long des murs. Oriente nord-sud, elle mesure 2,3 m de longueur pour 1,65 m
de largeur. Le mobilier de cette tombe, conserv au muse de Vannes, comprend les
restes de quatre gobelets campaniformes, un couteau-grattoir sur lame grossire en
silex du Grand-Pressigny (dtermination N. Mallet), rcupre ou issue de la reprise
dune livre de beurre (J. Pelegrin, com. pers.), un brassard darcher en schiste noir
et une perle tubulaire en tle dor pour Kerallant (Cuss, 1886). Les quatre gobelets
comprennent un vase non-dcor, conserv dans sa quasi-totalit, dix-huit tessons qui
permettent de reconstituer imparfaitement le profil dun gobelet dcor la cordelette
(type AOC), sept tessons (un bord et six fragments de panse et de carne) dun gobelet
de type maritime dcor probablement la coque (Cerastoderma edule ; Salanova,
2000) et un fragment de panse, galement de type maritime, qui sen diffrencie par
un dcor imprim par un coquillage plus fin. Deux hypothses sont plausibles pour
la construction du coffre de Kerallant, sans pouvoir privilgier lune plus que lautre:
-- Les trois orthostats, dont la stle orne, correspondraient aux vestiges dune
spulture mgalithique (tombe couloir ou alle couverte) vidange et ferme au
Campaniforme par un muret en pierre sches au sud.
-- Le coffre aurait t construit, comme La Guette (n11) et Roh Du B (n12),
avec une architecture combinant dalles de chant et murs en pierres sches. La
stle orne serait en remploi, comme dans les cas des statues-menhirs fminines
rutilises sous forme de fragments dans le tumulus de Kermn (Guidel,
Morbihan; Giot, 1960a) ou en dalle de couverture dans le tumulus de lge du
Bronze ancien de Kersandy (FR-23; Briard et al., 1982).

232

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Des coffres mgalithiques campaniformes aux


Tumulus armoricains

La phase rcente du Campaniforme (tape 2)


est reprsente par six tombes, plus ou moins bien
documentes : Kerouaren, Roh Du B, PlobannalecLesconil 1, Kercadoret, le coffre P de Plobannalec-Lesconil
et Kermenhir. Les dcors des gobelets campaniformes
sont constitus de motifs linaires en bandes (Roh Du
B), en panneau sur toute la panse (Kerouaren) ou sur le
col (Kermenhir). Ces lignes sont ralises par impression
de coquille ou par incision. Ces dcors se rangent dans le
style pimaritime, variante rgionale des cramiques aux
bandes hachures de type maritime (Salanova, 2011). Les
vestiges du vase non-dcor du coffre P de PlobannalecLesconil illustrent une grande qualit de fabrication,
similaire celle du gobelet lisse de Kerallant (fig. 152,
n 16). cette tape apparaissent dans les spultures
individuelles les premires armes base de cuivre (hache
plate, poignard soie) et les pointes de flches en silex.
Les tombes de Plobannalec-Lesconil 1 et de Kercadoret
ont toutes deux livr un brassard darcher deux trous de
forme allonge (fig.150, n4 et 7). Ces deux brassards sont

Au premier regard, ces quatorze tombes campaniformes


semblent assez diverses par leur architecture et leur
mobilier. La typo-chronologie des gobelets campaniformes
et ltude des mobiliers associs permettent de regrouper
ces spultures en trois tapes correspondant celles
rcemment dfinies pour la faade atlantique (Salanova,
2011; tabl. 44).
Les spultures campaniformes les plus anciennes
(tape 1) sont celles de Kerallant et de La Guette. Dans
les deux cas, on trouve de la cramique de type maritime
ou de type AOC, types rputs les plus anciens (Lanting
et van der Waals, 1976; Lanting, 2008; Salanova, 2011;
fig. 152, n 1 et 13 15). Les tombes de Kerallant et
de la Guette, toutes deux orientes nord-sud, ont une
architecture assez similaire, employant dalles de chant et
murets en pierres sches. Ces deux spultures, situes
lintrieur de la Bretagne, attestent la prsence ancienne
du Campaniforme dans cette zone (fig.153).

La Guette, Paimpont
Kerallant,
Saint-Jean-Brvelay
Kerouaren, Plouhinec
Roh du B, La
Chapelle-Neuve
Plobannalec-Lesconil 1
Kercadoret,
Molan-sur-Mer

Kermenhir,
Poullan-sur-Mer

Lotha, Quimperl

Plobannalec-Lesconil 2
Kerimanton,
Qumnven
Juno-Bella, Berrien

Autre mobilier

N-S

N-S

un couteau-grattoir en silex
du Grand-Pressigny

N-S

une pierre cupule

E-O

?
-

Orientation de la tombe

Coffre mgalithique et tumulus

Coffre en pierre sche et tumulus

Coffre mixte et tumulus

Coffre mgalithique

Coffre mixte

Chane en or ou en argent

Autre vase

Gobelet anse

Gobelet picampaniforme

Poignard type Quimperl

Brassard darcher quatre trous

Pointes de flches en silex

Hache en mtal

Parure en schiste

Parure en tle dor

Poignard soie

Bignat, Krien

Architecture

Coffre P,
Plobannalec-Lesconil

Coatjou-Glas, Plonis

Brassard darcher deux trous

Autres gobelets campaniformes

Gobelet type AOC

Tombes

Gobelet type maritime

Mobilier sri

une pierre ponce et un


polissoir en grs

E-O

un grattoir en silex (?)

E-O

E-O

E-O

une baguette en cuivre,


une pendeloque en jaditite,
un galet de quartzite

NO-SE
E-O

Tableau 44: Typochronologie des spultures individuelles campaniformes de Bretagne. En gris fonc, tape 1; en gris clair, tape 2; en
blanc, tape 3.

la bretagne laube de la mtallurgie

233

N
Alt. (m)
400

300

1
2

200
9

8
100

5-6

Tumulus
Coffre mgalithique
Coffre mixte
Coffre en pierres sches
Structure indtermine
0

25

50 km

11
12

10

14
13

Etape 1
Etape 2
Etape 3

Source : NASA / SRTM

typologiquement proches de lexemplaire de Kerouaren


(fig.152, n11), ce qui permet de les attribuer ltape 2.
Les architectures funraires gardent des liens avec ltape
ancienne (orientation nord-sud de la tombe de Kerouaren,
coffre mixte de Roh Du B) mais elles se diversifient (coffre
mgalithique, mixte ou en pierres sches, recouvert ou non
par un tumulus, orientation prfrentiellement est-ouest).
Six tombes peuvent tre rattaches la fin du
Campaniforme (tape 3): Coatjou-Glas, Bignat, Lotha,
Plobannalec-Lesconil 2, Kerimanton, Juno-Bella. Les
formes des vases, sans dcors, sloignent du modle de
cloche renverse. La hauteur de la carne tend remonter
(Krimanton, Bignat), le fond plat (Coatjou-Glas) et
lanse (Juno-Bella) font leur apparition (fig. 150, n 2,
3 et 8). Ces changements sont galement perceptibles
au niveau des brassards darcher : forme en losange
arrondi (Coatjou-Glas), quatre perforations contre deux
auparavant (Lotha, Plobannalec-Lesconil 2). Lvolution
la plus notable se fait au niveau de la mtallurgie. Le trou
de rivet et la dcoration de filet parallle au bord font leur
apparition sur le poignard de Coatjou-Glas (pl. 23, n2),
puis la dimension des lames augmente considrablement
sur les exemplaires type Quimperl de Lotha (pl. 50,
n 5 7). On trouve toujours des parures en schiste
(Chatellier, 1887) et des pointes de flches en silex. Dans
le cas de Lotha, les lments de parure en or, en argent
et en jaditite restent une exception (pl. 49, n 1 3).
Les modes architecturaux de ltape 3 sont varis et en
continuit avec ltape prcdente.

234

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 153: Carte des


spultures individuelles
campaniformes en Bretagne.
Carte C. Nicolas, P.Stephan.

Ces trois tapes de spultures individuelles attestent


lexistence en Bretagne de ce mode dinhumation et de
leur volution (mobilier, architecture, orientation) tout au
long de la priode campaniforme. Du point de vue de la
chronologie absolue, ces tombes individuelles ne sont pas
dun grand secours. Les fouilles anciennes, les contextes
remanis et labsence de vestiges organiques laissent peu
despoir de futures datations au radiocarbone. Cest
hors de la Bretagne quil faut aller chercher des lments
de datation. De cette manire, Laure Salanova (2011) a
rcemment propos de situer la phase ancienne (tape
1) du Campaniforme breton entre 2500 et 2400 avant
notre re, la phase rcente (tape 2) entre 2400 et 2150
avant notre re et la phase finale (tape 3) entre 2150
et 1950 avant notre re (cf. p. 31). Cette dernire tape
du Campaniforme breton serait contemporaine des
premiers Tumulus armoricains de lge du Bronze ancien
(Needham, 2000a; Nicolas et al., 2013).
Les coffres mgalithiques ou mixtes des tapes 1
et 2 permettent de discerner un horizon clairement
campaniforme lorigine du millier de tombes (Briard,
1984a), sous tumulus ou non, de lge du Bronze ancien
en Bretagne (fig. 153). La nature mgalithique de
certaines architectures funraires nest pas exclusive au
Campaniforme et de grandes pierres continuent tre
employes lge du Bronze ancien, frquemment pour
la couverture mais galement pour les parois (Briard,
1984a; cf. p. 32-33). Laspect nettement mgalithique de
certains caveaux campaniformes illustre la rinvention
cette priode dune architecture individuelle funraire cette rinvention se faisant parfois aux dpens de

spultures collectives plus anciennes (tombe de Kerallant


et coffre P de Plobannalec-Lesconil). Paralllement, on
voit se dvelopper des enveloppes tumulaires de taille
toujours croissante, du cairn de 3 m de diamtre de La
Guette au tertre de 24 m de diamtre de Kermenhir.
Limposant tumulus de Lotha avec sa tombe, qualifie
anciennement et juste titre de dolmen (Chatellier,
1851, p.58), et son mobilier pour moiti Campaniforme
et pour lautre moiti Bronze ancien (cf. p. 88) constitue
un jalon supplmentaire entre larchitecture mgalithique
du Nolithique et lmergence dune monumentalit
renouvele: la tombe individuelle sous tumulus circulaire.

Les brassards darcher, pendants de la flche,


dans la reprsentation du guerrier et du chef
Les brassards darcher, avec leurs multiples perforations,
ont trs vite intrigu les archologues. Ainsi, lexemplaire
de Lotha (FR-37) est dcrit par Arthur Boutarel en
1843 comme une jolie pierre rouge qui a la forme
dun quadrilatre rectangle. Elle a un trou au sommet
de chaque angle. Elle est probablement une ancienne
fronde (Boutarel in Nicolas et al., 2013). Par la suite,
ces objets sont tantt interprts comme des ornements
tantt comme des amulettes. Cest en 1872 que John
Evans popularise lide que ces objets perfors sont des
brassards darcher, reprenant en cela une ide dA. H.
W. Ingram (1867). Cette interprtation repose sur les
contextes de dcouverte (les brassards sont retrouvs au
niveau de lavant-bras) et des donnes ethnographiques,
historiques et contemporaines (Evans, 1872, p.383-384).
Les archologues bretons adopteront cette interprtation,
aprs la traduction en franais du monumental ouvrage de
John Evans (1878) sur les outils, armes et ornements en
pierre de Grande-Bretagne. Jusquici, les brassards bretons
nont pas fait lobjet de relle synthse, lexception dun
inventaire ralis dans leur jeunesse par Jacques Briard et
Jean LHelgouach (1957) et de quelques brves (Riquet et
al., 1963; Treinen, 1970; LHelgouach 1995; Salanova,
1998; Salanova et Sohn, 2007).

Contextes et rpartition gographique


Depuis les premires dcouvertes, cest une trentaine de
brassards darcher qui ont t mis au jour (annexe 7 ;
fig. 154 et 155). Leur nombre est incertain du fait de
la documentation trs alatoire de la collection Jules
Lemoine, comprenant cinq exemplaires provenant
des arrondissements de Saint-Brieuc et Dinan (CtesdArmor ; annexe 7, n 5, 7 9 et 12) mais dont il na
illustr que deux pices lors de leur publication (Lemoine,
1886). Ces cinq brassards ont t intgrs dans la collection
Paul du Chatellier, qui les a manifestement tous dessins

sans en prciser lorigine. Franoise Treinen (1970) a


publi trois dessins de brassards des Ctes-dArmor
qui proviennent vraisemblablement de la collection
Lemoine mais la provenance nest indique que pour un
seul exemplaire (fig. 154, n 9). Malheureusement, nous
navons pu retrouver ces pices, pourtant inventories au
Muse dArchologie nationale, ce qui nous aurait sans
doute permis de mieux recouper ces diffrentes sources.
Il est donc probable quaux 31 brassards que nous avons
recenss il faille retrancher trois possibles doublons dont
la provenance est incertaine (annexe 7, n 1 3). Nous
avons inclus, sans en tre certain, la pice de Belle-le
(fig. 155, n 24) qui, dans son dernier tat, nest quune
pendeloque; en effet, une des deux perforations est casse
et repolie. Il pourrait alors sagir soit dun brassard recycl
en pendeloque, soit dune pendeloque perce de nouveau
aprs cassure. Nous avons exclu les quatre brassards
supposs de lhabitat campaniforme de la Place des Frres
Lamennais (Saint-Malo, Ille-et-Vilaine; Guyodo, 2001),
qui ne sont que des clats de grs. En tout et pour tout,
cest un minimum de 27 brassards darcher qui ont t
dcouverts en Bretagne ; soit prs du double du dernier
inventaire, qui faisait tat de quatorze exemplaires (Briard
et LHelgouach, 1957).
Les brassards darcher ont t dcouverts
principalement en contexte funraire campaniforme: neuf
taient associs des gobelets de cette culture, six dans des
spultures collectives (fig.154, n4, 7 et 14, et fig.155,
n22, 25 et 26) et trois dans des spultures individuelles
(fig. 155, n 19, 29 et 31) ; trois tombes individuelles
supplmentaires, Plobannec-Lesconil 1 et 2 (Finistre)
et Kercadoret (Molan-sur-Mer, Finistre), ont livr un
brassard pour seul mobilier campaniforme (fig.154, n15
et 16 ; annexe 7, n 17) ; deux derniers exemplaires ont
t retrouvs sans autre matriel de cette culture, dans
la spulture entre latrale de LEstridiou (Plomeur,
Finistre) et dans lalle couverte de Kergus (Gourin,
Figure 154(page suivante): Brassards darcher de Bretagne
(1/2). N10, sans chelle. Les numros renvoient linventaire
des brassards darchers (annexe 7). Ctes-dArmor: n1 et
2: sans provenance; n3: arrondissements de Saint-Brieuc
et Dinan ; n4: Men-ar-Rompet, Kerbors; n5: Marou,
Lamballe; n6: La Motta, Lannion; n7: Lande-du-Gras,
Meslin; n8: Planguenoual; n9 et 10: Pldliac; n11:
Kerody, Saint-Nicolas-du-Plem; n12: Saint-Rieul. Finistre:
n13: Sans provenance; n14: Kerandrze, Molan-sur-Mer;
n15: Kercadoret, Molan-sur-Mer; n16: Plobannalec 1,
Plobannalec-Lesconil; n18: LEstridiou, Plomeur. N1, 2 et
9 ( gauche): daprs Treinen, 1970; n3, 5, 7 et 8: daprs
Chatellier, archives; n4: daprs Giot et al., 1957; n6:
daprs Taylor, 1974; n9 ( droite) et 12: daprs Lemoine,
1886; n10: dessin daprs Bizien-Jaglin, 2012; n11, 13, 14,
16 et 18: dessins C. Nicolas; n15: daprs Le Roux, 1974.

la bretagne laube de la mtallurgie

235

236

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 155: Brassards darcher de Bretagne (2/2). Les numros renvoient linventaire des brassards darchers (annexe 7). Finistre:
n19: Coatjou-Glas, Plonis; n20: Kernonen, Plouvorn; n21: Kerguvarec, Plouy; n22: Penker, Plozvet; n23: Lotha,
Quimperl. Morbihan: n24: Run-Dol, Belle-le; n25: Kerlagat, 2e dolmen, Carnac; n26: Nelhout, Caudan; n27: Kergus,
Gourin; n28: Saint-Fiacre, Melrand; n29: Kerouaren, Plouhinec; n30: Le Bodan, Questembert; n31: Kerallant, Saint-JeanBrvelay. N19, 21, 23 26 et 31: dessins C. Nicolas; n20: daprs Briard, 1970a; n22: daprs Chatellier, 1883b; n27: daprs
LHelgouach, 1965; n28: daprs Needham, 2000a; n29: daprs Gaillard, 1884a; n30: daprs Lecornec, 1967.

la bretagne laube de la mtallurgie

237

Morbihan; fig.154, n18, et fig.155, n27). cette liste,


il faudrait ajouter la pice de la tombe de Lotha (fig.155,
n 23) avec son mobilier pour moiti Campaniforme et
pour moiti Bronze ancien. De cette seconde priode,
les tumulus de la Motta (fig. 154, n 6), de Kernonen
(fig. 155, n 20), de Kerguvarec (fig. 155, n 21) et de
Saint-Fiacre (fig.155, n28) ont livr quatre exemplaires,
un peu particuliers, sur lesquels nous reviendrons. Pour
finir, le suppos brassard de Belle-le a t mis au jour
dans les terres du tumulus de Run-Dol (fig. 155, n 24)
et deux autres pices proviennent de prospections au
Bodan (Questembert, Morbihan; fig.155, n30) et sur
le plateau du Colldic (Saint-Nicolas-du-Plem, CtesdArmor; fig.154, n11), important gisement de surface
Campaniforme/Bronze ancien dj prsent (cf. p. 206).
Quant au reste des brassards, leur contexte de dcouverte
reste inconnu.
Les brassards darcher ne drogent pas la
concentration du Campaniforme sur le littoral sud de la
Bretagne (cf. p. 26-27; fig.156). On notera leur relative
raret autour de la baie de Quiberon, picentre de cette
culture le seul exemplaire connu provient du second
dolmen de Kerlagat (Carnac, Morbihan; fig.155, n25).
De plus, il y a une trange concentration de brassards au
nord-est de la Bretagne, sur le pourtour oriental de la Baie
de Saint-Brieuc, dans une zone peu touche par la culture
campaniforme (fig. 156, n 5, 7 10 et 12). La plupart
proviennent de la collection J. Lemoine de Lamballe et
furent rcuprs par Paul du Chatellier (archives); ce qui
peut expliquer cette surreprsentation dans le nord de la

Bretagne. Enfin, les quatre brassards de lge du Bronze


ancien suivent la distribution gnrale des tumulus de
cette poque.

Matires premires
Les brassards bretons ont t dcrits comme gnralement
faonns dans du schiste, noir plus prcisment
(LHelgouach, 1995 ; Salanova et Sohn, 2007). Le
schiste dit ardoisier, noir parfois plutt gris ou bleut, a
en effet t prfrentiellement utilis pour les brassards
mais il ne concerne que la moiti dentre eux (10 sur 21
exemplaires que nous avons vus ou pour lesquels nous
disposons dun clich ou dune description de la matire
premire ; fig. 157, n 1 4 et 6, et fig. 158). Dans le
mme type de roche, on trouve une pice faonne
dans un grs schisteux gris-clair et une dans un schiste
pourpre (fig.157, n5 et 11). Cette dernire provient du
tumulus de Lotha (FR-37) et la matire premire a pu
tre acquise au plus prs 80 km au nord-ouest, dans des
affleurements du Cap de la Chvre (presqule de Crozon,
Finistre). On trouve ensuite un cortge de roches tenaces,
dont une a t identifie comme tant de la mtadolrite
de type A (Le Roux, 1999; annexe 7, n15). Les autres
sont composes de roches tenaces grises, gris-vert ou vertes
(fig.157, n7 10), dont une prsente des gros cristaux
et une veine de quartz (fig.157, n9). Lune dentre elles
pourrait avoir une origine alpine (P. Ptrequin, com.
pers.; fig.157, n10). Le reste des matires premires na
t employ qu lge du Bronze ancien. Le brassard de

Alt. (m)

400

20

300

7
21

5
12

9-10

11

200
27

100

18

28

19

22

16-17

15
14

23

29

Spulture individuelle
Spulture collective
Autres contextes
0

25

238

50 km

Campaniforme
Bronze ancien
Non-dat

31

26
25

24
Source : NASA / SRTM

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

30

Figure 156: Distribution des


brassards darcher en Bretagne.
Les numros renvoient
linventaire des brassards
darchers (annexe 7).

Figure 157: Photographies de quelques brassards bretons. N1 4 et 6: schiste gris-noir, parfois bleut; n5: grs schisteux gris-clair;
n7: roche tenace grise; n8: roche tenace gris-vert; n9: roche tenace grise gros cristaux avec veine de quartz; n10: roche tenace verte
(alpine?); n11: schiste pourpre; n12 et 13: ambre balte; n14: jais de Whitby; n15: couvercle en tle dor et noyau en matire organique
(rsine ou brai) mlange du sable. N1: Plobannalec 1, Plobannalec-Lesconil, Finistre; n2: Nelhout, Caudan, Morbihan; n3: RunDol, Belle-le, Morbihan; n4: Kerallant, Saint-Jean-Brvelay, Morbihan; n5: Kerlagat, 2e dolmen, Carnac, Morbihan; n6: Coatjou-Glas,
Plonis, Finistre; n7: Finistre; n8: LEstridiou, Plomeur, Finistre; n9: Kerandrze, Molan-sur-Mer, Finistre; n10: Kerody, SaintNicolas-du-Plem, Ctes-dArmor; n11: Lotha, Quimperl, Finistre; n12: Kernonen, Plouvorn, Finistre; n13: Saint-Fiacre, Melrand,
Morbihan; n14: Kerguvarec, Plouy, Finistre; n15: La Motta, Lannion, Ctes-dArmor. Clichs C. Nicolas.

la bretagne laube de la mtallurgie

239

10

Schiste gris-noir
Schiste
gris-noir
Schiste
poupre

10
10

10

poupre
GrsSchiste
schisteux
gris clair
Grs
schisteux
grisAclair
Mtadolrite de type
Mtadolrite
de type
A
Roches
indtermines
gris/vert
Roches indtermines gris/vert
Ambre

Jais Ambre
de Whitby
Jais
Tle d'orde Whitby

1
11

12
2

1
1

Tle d'or
Non-dcrit
Non-dcrit

Figure 158: Inventaire des matires


premires des brassards darcher de
Bretagne.

Faonnage, perforations et polissage


La Motta (fig.157, n15) est confectionn partir dun
noyau de rsine ou de brai mlang du sable et de tles
dor (Lanting, 1974). Les exemplaires de Kernonen et de
Saint-Fiacre sont raliss en ambre (fig.157, n12 et 13),
assurment dorigine baltique pour le premier (Gardin,
1989). La pice de Kerguvarec est en jais de Whitby
(fig.157, n14), gisement qui se trouve dans le nord de
lAngleterre (Needham, 2009).

Supports
Les brassards tant largement faonns, il est difficile de
se prononcer sur la nature des supports. Pour le schiste,
lutilisation de plaquettes est la plus probable. plusieurs
reprises, nous avons pu observer une rosion des plans
de litage du schiste, impliquant un polissage peu intense
et lutilisation dune surface plane naturelle. Dans le cas
du brassard de Coatjou-Glas (fig. 155, n 19), la face
infrieure, dcoupe par un dlitement rgulier, a t laisse
brute. Quant au suppos brassard de Belle-le (fig. 155,
n 24), la forme irrgulire et laspect lisse et arrondi
indique lemploi dun galet;tout comme lambre baltique,
qui se trouve sous forme de galets sur les plages. Les roches
tenaces, pour leur part, ont sans doute t exploites sous
forme de petits blocs ou dclats. Pour finir, le brassard
de Kerguvarec a t faonn partir dune typique perle
despacement de colliers crescentiformes, bien connus
outre-Manche (Sheridan et Davis, 2002). La diffrence
ici est que ces perles sont gnralement rectangulaires
ou trapzodales et que lexemplaire de Kerguvarec a
vraisemblablement t retaill pour lui confrer des bords
concaves selon les standards bretons de lge du Bronze
ancien (tude A. Garin-Carmagnani et A. Sheridan).

240

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Schistes et roches tenaces ont t faonns par percussion,


en tmoignent plusieurs enlvements non repris par le
polissage (fig.154, n11 et 26, fig.155, n19, et fig.159,
n4). On ne peut exclure lemploi du bouchardage mais
celui-ci aurait alors t compltement oblitr. Pour le
schiste, des rainures profondes, diagonales et parallles
attestent de lutilisation de labrasion ou du sciage
(fig. 159, n 1 5). Pour lexemplaire particulier de La
Motta (fig. 157, n 15), il sagit dun noyau de matire
rendue plastique par chauffage et sur lequel deux tles
dor ont t embotes. Ensuite, le dcor de lignes et de
triangles a t imprim et le noyau encore mallable en
porte les empreintes (Taylor, 1974).
Les perforations des brassards en pierre sont
systmatiquement biconiques. Elles sont gnralement
ralises de faon gale depuis les deux faces (fig. 154,
n 13 et 14, et fig. 155, n 25, 24, 27 et 31) ou selon
un rapport denviron un tiers/deux tiers la moindre
perforation tant faite depuis la face suprieure (fig.154,
n 1, 4, 16 et 18, et fig. 155, n 23 et 26) ou infrieure
(fig.154, n11, et fig.155, n19, 30). Une pice ne semble
tre quune bauche puisque lune des deux perforations
na pas t mene son terme (Lemoine, 1886; fig.154,
n 5). Les trous, gnralement au nombre de deux, sont
situs sur laxe central et parfois de manire un peu djete
(fig.154, n1, 10 et 11, et fig.155, n27 et 30). Ils sont
le plus souvent en vis--vis mais un exemple montre un
dcalage assez net des perforations (fig.154, n14). Quant
aux matires tendres (ambre, jais, rsine ou brai), elles sont
perfores transversalement (fig.154, n6, et fig.155, n20
et 21) ou de manire coude aux extrmits (fig. 155,
n 28) ; ces deux mthodes tant probablement rendues
possibles par le matriau et lemploi doutils en mtal.

Figure 159: Traces dabrasion et de polissage observes sur les brassards en schiste. N1 3: abrasion des bords marque par des stries
profondes, diagonales et parallles, brassard de Nelhout (n26); n4: vue gnrale de la face infrieure du brassard de Plobannalec 1
(n16), montrant des stries et des facettes (parties assombries) dabrasion, qui oblitrent imparfaitement les enlvements de faonnage;
n5: stries dabrasion profondes groupes et multidirectionnelles sur la face infrieure du brassard de Kerallant (n31); n6: fines stries
diagonales et parallles de polissage, brassard de Coatjou-Glas (n19). Clichs C. Nicolas.

Pour les brassards que nous avons pu tudier, le


polissage est de qualit trs variable. Il est trs rgulier et
parfaitement lisse sur les pices en roche tenace, aucune
strie ntant visible. Cette opration na pas permis
dliminer les vestiges denlvements sur le brassard de
Kerody (fig.154, n11). Les exemplaires en schiste, matire
tendre qui se raye facilement, portent habituellement des
stries de distribution alatoire dont lorigine nest pas
toujours assure. Frquemment, ces stries sont groupes et
parallles suggrant un polissage imparfait (fig.159, n6).
Dune manire gnrale, les parties peu ou non visibles
sont traites de faon moins intense: dans un cas la face
infrieure a mme t laisse brute (fig.155, n19), tandis
quailleurs cette face et les cts peuvent tre laisss un
stade dabrasion ou de polissage trs grossier (fig.159, n1
2). Sur les surfaces planes, le polissage est conduit dans

plusieurs directions comme lattestent la direction des


stries et la prsence de facettes (fig.159, n4 et 5).

Morphologie
Il existe plusieurs typologies des brassards, selon leurs
formes, leurs sections ou le nombre de perforations
(Sangmeister, 1964 et 1974; Atkinson in Clarke, 1970;
Smith, 2006 ; Fokkens, et al., 2008). Ces classifications
labores partir de corpus rgionaux ou europens
mais incomplets ne permettent pas de reflter la varit
des brassards bretons. titre indicatif, ces derniers se
rangeraient dans les types A et B de Richard J. C. Atkinson
(in Clarke, 1970) et les types 1 4 du premier inventaire
dEdward Sangmeister (1964) ou E, F et G de sa seconde
synthse (Sangmeister, 1974).

la bretagne laube de la mtallurgie

241

Concave

n=1

Convexe

Convexes

Rectilignes

Convexes

Concaves

n=3

n=2

Convexes

n=8

n=3

Convexe

Concaves

n=3

n=1

Rectilignes

Rectilignes

Convexes

Rectilignes

Convexes

Concaves

n=1

Concaves

Rectilignes

n=5

Concaves

Convexes

Concaves

Concaves

n=1

Rectiligne

Morphologie gnrale

Plan-convexe
(n = 12)

Biconvexe
(n = 8)

Rectangulaire
(n = 2)

Sections
Figure 160: Les diffrentes formes de brassards selon la dlination des bords transversaux et longitudinaux.

Les brassards sont gnralement deux trous,


lexception de deux exemplaires qui en possdent quatre
(annexe 7, n 17 et 23 ; fig. 155, n 23) et de la perle
despacement de Kerguvarec qui prsente trois perforations
dun ct et cinq de lautre ct (fig.155, n21). La forme
gnrale des brassards sinscrit dans un rectangle mais
certaines pices sont plutt trapzodales (fig.154, n15),
fusiformes (fig.154, n18), losangiques (fig.155, n19)
ou ovalaires (fig.155, n24). Dix morphologies peuvent

242

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

tre reconnues selon des combinaisons de bords concaves,


convexes ou rectilignes ; les deux plus frquentes sont
bords convexes ou concaves (fig. 160). Les sections sont
majoritairement plan-convexes ou biconvexes et, dans
deux cas, rectangulaires (fig.160). Les profils montrent des
faces suprieures lgrement bombes et, dans quelques
cas, amincies en leur centre (fig.155, n19, 26, 31).

160
140
Tombes
campaniformes

Longueur (mm)

120
100

Tombes Bronze
ancien

80

Contexte non
funraire et non
dat

60
40
20
0
0

10

20

30

40

50

Largeur (mm)
Figure 161: Diagramme des longueurs et des largeurs des brassards darchers bretons selon leur contexte.

Du point de vue des dimensions, on observe des


diffrences assez nettes selon les contextes (tombes
campaniformes ou Bronze ancien, contextes non funraires
et non dats ; fig. 161). Il existe deux groupes distincts
de brassards campaniformes, dj reconnus par Jacques
Briard et Jean LHelgouach (1957, p. 7) : le premier
rassemble des brassards allongs (longueur de 80 120
mm et largeur de 20 30 mm) et le second des pices plus
trapues (longueur de 60 100 mm et largeur de 30 40
mm). En comparaison, les exemplaires de lge du Bronze
ancien sont nettement plus courts et nexcdent pas 70
mm de longueur. Les brassards dont le contexte nest pas
assur constituent un groupe assez disparate, avec un lot sis
entre les exemplaires campaniformes et Bronze ancien et
des pices plus parses, dont une particulirement grande
mesure 141,5 mm de longueur (fig.154, n13). Il est pour
lheure impossible de dterminer si ce groupe de brassards
sans contexte exprime des diffrences fonctionnelles ou
chrono-culturelles.

volutions morphologiques
Lexistence de brassards dposs dans des spultures
individuelles durant toute la squence envisage (tape 1
du Campaniforme ltape 3 de lge du Bronze ancien;
cf. p. 30, 33-35 et 88-93) permet desquisser une premire
volution de ces objets; auxquels il faut ajouter la pice de
Men-ar-Rompet, dpose dans un vase de style pimaritime
attribuable ltape 2 du Campaniforme (Giot et al., 1957
et 1958; fig.162, n4). Cette typo-chronologie, base sur

un nombre de pices que nous jugeons bien insuffisant,


mriterait dtre confirme par un corpus plus toff et
bien dat (fig.162).
De prime abord, le brassard le plus ancien est de
forme trapue (fig. 162, n 1), puis ceux de ltape 2 du
Campaniforme appartiennent aux formes allonges
(fig.162, n2 et 3). Pour la fin du Campaniforme, nous
avons dj soulign quelques nouveauts morphologiques:
forme losangique et perforations au nombre de quatre (cf.
supra; fig.162, n5 et 6). Les brassards de lge du Bronze
ancien, mme sils sont rpartis sur trois tapes, apparaissent
trs homognes et distincts : ils sont de forme courte,
bords concaves et raliss dans des matires prcieuses ou
exotiques (or, ambre, jais; fig.162, n7 10).

Traces dutilisation
Les brassards en pierre, et en particulier ceux plus tendres
en schiste, portent gnralement des traces dusures
attestant de leur utilisation. Ces traces correspondent
des mousss brillants observables sur les bords des
perforations et les artes (fig.163). Des usures similaires
ont t dcrites pour les brassards des Pays-Bas (Vaart,
2009) ou pour les anneaux en schiste du VilleneuveSaint-Germain, sans doute dus un contact avec la peau
ou un vtement en cuir (Fromont, 2013, p. 24). Il est
possible que des plages lustres soient galement dues
lusure (fig. 163, n 3) mais elles ncessiteraient dtre
examines au microscope et dtre confrontes des
exprimentations srieuses. Dans tous les cas en labsence
dexprimentation en fonction de la nature des matriaux,
il nous parat impossible de se prononcer sur les degrs

la bretagne laube de la mtallurgie

243

Figure 162: volution des brassards darcher bretons associs du mobilier


campaniforme ou Bronze ancien. N1: coffre mixte de Kerallant, Saint-JeanBrvelay, Morbihan; n2: coffre mgalithique de Kerouaren, Plouhinec,
Morbihan; n3 et 4: brassard de Men-ar-Rompet, Kerbors, Ctes-dArmor,
dcouvert dans un gobelet pimaritime; n5: tumulus de Coatjou-Glas, Plonis,
Finistre; n6: tumulus de Lotha, Quimperl, Finistre; n7: tumulus de
Kernonen, Plouvorn, Finistre; n8: tumulus de Kerguvarec, Plouy, Finistre;
n9: tumulus de La Motta, Lannion, Ctes-dArmor; n10: tumulus de SaintFiacre, Melrand, Morbihan. N1, 5, 6 et 8: dessins C. Nicolas; n2: daprs
Gaillard, 1884a; n3: daprs Giot et al., 1957; n4: daprs LHelgouach,
1995; n7: daprs Briard, 1970a; n9: daprs Taylor, 1994; n10: daprs
Needham, 2000a.

dusure et lexistence de brassards inutiliss, comme cela


a t propos pour certains exemplaires britanniques
(Woodward et al., 2006; Woodward, 2011a).
Il est difficile de se prononcer sur lorigine des cassures,
compte-tenu des contextes anciens de fouilles. Quelques
fractures pourraient tre anciennes: la moiti de brassard
de Kerlagat, le coin brch de Lotha, ou ltrange cassure
de Plobannalec. Cette dernire est situe au niveau de la
perforation (fig. 163, n 4). premire vue, elle aurait
pu faire penser un frottement intense fait par lattache

244

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

mais il sagit dune fracture nette. Si cette cassure est bien


ancienne, elle aurait rendu le brassard caduc, puisquelle
recoupe lmouss dutilisation.

Les brassards bretons dans leur contexte


europen
Les brassards darcher bretons, avec leur forme allonge,
leur section plutt plan-convexe et leurs deux perforations,
appartiennent une tradition atlantique mais aussi de

Figure 163: Emousss brillants sur les artes et les bords de perforation. N1: mouss brillant, recouvrant partiellement un enlvement
de faonnage, et situ lintersection de la face infrieure laisse brute et de la face suprieure, brassard de Coatjou-Glas (n23); n2:
mouss brillant dune arte de la face infrieure recoup par un enlvement accidentel, brassard de Plobannalec 1 (n20); mouss
brillant, visible le long des bords des perforations, coupl avec un possible lustre de la face infrieure, brassard de Lotha (n27); n4:
mouss brillant observable au niveau des artes, recoup par la cassure au niveau de la perforation, brassard de Plobannalec 1 (n20).
Clichs C. Nicolas.

Mditerrane nord-occidentale, que lon trouve dans la


pninsule Ibrique, en Irlande, en France et aux Pays-Bas
(Riquet al., 1963 ; Sangmeister, 1964 ; Treinen, 1970 ;
Harbison, 1977; Vaart, 2009; Roe et Woodward, 2009;
Carlin, 2011 ; Woodward et Hunter, 2011) ; ce type se
trouve galement en Europe centrale mais les brassards
section plane ou concavo-convexe et quatre ou six trous
sont largement dominants dans cette rgion (Sangmeister,
1964 et 1974) et dans une moindre mesure en GrandeBretagne (Smith, 2006; Woodward et Hunter, 2011). De
nombreux auteurs ont insist sur la couleur des brassards:
plus des deux tiers en Europe centrale sont gris et le reste
est rouge (Sangmeister, 1974), ceux de Grande-Bretagne

sont gris, vert fonc ou clair et exceptionnellement noir,


rouge ou marron (Smith, 2006; Bukach, 2011), en Irlande
ils sont principalement en jaspe rouge et secondairement
en roches grises, brunes ou noires (porclanite, grs,
mudstone, schiste; Harbison, 1977; Roe et Woodward,
2009; Carlin, 2011). En Bretagne, les brassards sont avant
tout en schiste noir puis dans un cortge de roches oscillant
entre le gris et le vert. La teinte rouge napparat qu la
fin du Campaniforme avec lexemplaire en schiste pourpre
de Lotha (fig. 157, n 11) et on la trouve encore avec
les pices en ambre de lge du Bronze ancien. Il y a sans
aucun doute une claire slection par les Campaniformes

la bretagne laube de la mtallurgie

245

du matriau en fonction de sa couleur (Woodward et al.,


2006). Nanmoins, la signification de ces choix, variables
selon les rgions, nest pour lheure pas trs limpide.

Quel statut pour les brassards darcher?


La fonction des brassards campaniformes a fait lobjet
de plusieurs discussions, malgr leur efficacit prouve
exprimentalement comme protection lors du tir
larc (Smith, 2006 ; Vaart, 2009). Harry Fokkens et ses
collaborateurs (2008) ont insist sur le fait que les brassards
taient probablement plus des ornements que de relles
protections. En effet, les contextes de dcouverte montrent
que ces objets ont t plus frquemment dcouverts
lextrieur des avant-bras et non lintrieur, comme on
aurait pu sy attendre, pour protger le bras qui tient larc
au moment du tir. Un autre argument soulev par Jonathon
Smith (2006) est quil y aurait beaucoup trop de gauchers:
en effet dans les les Britanniques, sur douze brassards
dont le contexte a t correctement document, quatre
sont situs sur lavant-bras droit, ce qui ferait un tiers de
gauchers ou dambidextres trs dous. Cependant, il existe,
mme si ce nest pas la majorit, des droitiers qui portent le
brassard en position fonctionnelle lintrieur de lavantbras gauche. La relle fonction de cet objet reste ambigu
et il est probable quelle nait pas t fige dans le temps.
lge du Bronze ancien, la fonction dapparat est vidente
avec des brassards trop courts et trop fragiles, car faonns
dans des matires exotiques ou prcieuses. Les perforations
attestent quils ont t conus pour tre attachs dune
manire ou dune autre. Au moins deux des brassards
(ceux de Kerguvarec et de Kernonen) ont t dcouverts
de faon concomitante avec des flches armoricaines et,
pour le second, au milieu des restes dune bote en bois. Il
parat donc difficile, malgr labsence de squelette, que ces
brassards aient t situs sur lavant-bras de la dpouille.
linstar des flches, les brassards campaniformes
napparaissent pas particulirement investis, les traces de
faonnage sont frquentes, le polissage ntant pas toujours
soign, et bien souvent seules les faces suprieures ont
fait lobjet dune relle attention. Des exprimentations,
peut-tre un peu trop simplistes, montrent que quelques
heures suffisent pour reproduire les formes lmentaires de
brassard; elles ont le mrite de souligner quaucun savoirfaire particulier nest ncessaire pour tre menes bien
(Vaart, 2009). Tout comme les flches, avec lesquelles ils
ne sont pas toujours associs dailleurs, les brassards sont
des objets-signes masculins et sans doute guerriers. de
rares exceptions prs, ils sont toujours trouvs dans des
spultures dhommes (Salanova, 1998 ; Smith, 2006 ;
Fokkens et al., 2008; Turek, 2011). En revanche lge
du Bronze ancien, les brassards en matires prcieuses ou
exotiques sont certainement assimilables des bijoux et, en

246

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

ce sens, ils paraissent avoir suivi une trajectoire similaire


celles des flches armoricaines. Ailleurs en Europe, dautres
brassards semblent avoir suivi cette voie extravagante,
comme lexemplaire de Barnack (Cambridgeshire,
Angleterre), avec ses dix-huit perforations destines
recevoir des rivets en or (Woodward et Hunter, 2011), ou
la pice en tle dor de Vila Nova de Cerveira (Minho,
Portugal) qui imite les perforations biconiques faites dans
la pierre (Armbruster et Pareira, 1993; Spindler, 1993).

Les Tumulus armoricains, une socit


profondment ingalitaire
Aux oubliettes, Premire et Deuxime sries!
Nous avons voqu au dbut de ce manuscrit les Premires
et Deuximes sries de tumulus, proposes par PierreRoland Giot et Jean Cogn (1951) et qui recouvrent la
distinction suppose chronologique entre les tumulus
respectivement pointes de flches et vases (cf. p. 31).
Sur la base de la typologie des poignards, ces deux sries
sont alors attribues lge du Bronze ancien. Cependant,
la Deuxime srie sera attribue plus tard lge du
Bronze moyen sur la base des parallles entre le dcor
des cramiques funraires et lornementation des objets
en mtal (bracelets, pointes de lance, poignes dpes)
de cette priode (Briard et Giot, 1956). Par la suite,
cette affirmation non dmontre fut pourtant prise pour
argent comptant par les archologues. Mme si quelques
critiques ou amnagements purent tre formuls (Briard,
1984a ; Needham, 2000a ; Balquet, 2001), il ny a eu
Figure 164(page suivante): Comparaisons entre les poignards
associs aux vases dans les tumulus (n1 7) et les poignards de
lge du Bronze moyen (n8 11). Les trois premiers poignards
(n1 3) ont une lame triangulaire ou presque, forme suppose
ancienne; les quatre exemplaires suivants (n4 7) ont une
lame bords concaves, morphologie dite volue selon Jacques
Briard (1984a); les quatre derniers poignards (n8 11) sont
attribus lge du Bronze moyen et ceux-ci ont une larme assez
large la garde qui sarque rapidement pour devenir plus effile.
N1: Saint-Anne, Goudelin, Ctes-dArmor, daprs Lecerf,
1984; n2: Kerougant 1, Plounvez-Lochrist, Finistre, daprs
Chatellier, archives dpartementales du Finistre; n3: Moulinde-Kergoniou, Guissny, Finistre, daprs Chatellier, archives
dpartementales du Finistre; n4: Kervellerin, Clguer,
Morbihan, daprs Briard, 1984a; n5: Graeoc 4, Saint-Vougay,
Finistre, daprs Le Goffic, 1989; n6: Guerveur, Saint-Men,
Finistre, daprs Briard, 1984a; n7: Kervolant, Saint-Frgant,
Finistre, daprs Briard, 1961; n8: La Vicomt-sur-Rance,
Ctes-dArmor, daprs Briard, 1965; n9: Trboul, Douarnenez,
Finistre, daprs Briard, 1984a; n10 et 11: Henvic, Finistre,
daprs Briard, 1965.

10

11

10 cm

aucune remise en cause des Premire et Deuxime sries.


Au contraire, elles ont, par exemple, servi dchafaudage
ltude de lvolution des territoires (Briard et al., 1994 ;
Brun, 1998). Alors, quen est-il vraiment?

Lapparente sparation entre tumulus pointes de


flches et tumulus vases est en partie fictive, puisque
certaines de ces tombes partagent les mmes objets
(les poignards de type armoricain en alliage cuivreux
essentiellement), ce quavaient dailleurs dj remarqu

la bretagne laube de la mtallurgie

247

Pierre-Roland Giot et Jean Cogn (1951). Et que faire des


tombes qui livrent des poignards mais ni flche ni vase?
Il fallait alors inventer de nouvelles catgories, savoir
les tombes mobilier mtallique abondant appartenant
la Premire srie et celles mobilier mtallique peu
abondant ranger dans la Seconde srie. En somme,
cest ce qua propos Anne Balquet (2001). Surtout,
Premire et Deuxime sries ne regroupent quune
partie des spultures de lge du Bronze, car la grande
majorit dentre elles na pas livr de mobilier ou rien de
rellement datable. Ces spultures dmunies sont bien
contemporaines des tombes mieux dotes, comme en
attestent une architecture commune ou leur regroupement
au sein de petites ncropoles (Briard, 1984a). L encore, le
dbat ne repose sur aucune considration chronologique
ce quil na jamais fait dailleurs et senferre dans des
classifications mal conues.
Lattribution de la Deuxime srie lge du Bronze
moyen apparat dautant plus fallacieuse quaucun
mobilier de lge du Bronze moyen na t mis au jour
dans des tombes vases. Les poignards associs aux
cramiques sont bien souvent trop dgrads pour en tirer
une quelconque information typologique. Malgr cela,
quelques exemplaires complets ou presque nous sont
parvenus (fig.164). Ils sont de type Rumdon (fig.164,
n5), Longues (fig.164, n1 et 4), Bourbriac (fig.164,
n 6) ou Saint-Frgant (fig. 164, n 7 ; annexe 3). Deux
formes peuvent tre distingues, lune triangulaire ou
bords lgrement concaves (fig. 164, n 1 3) et lautre
avec une incurvation marque des bords (fig. 164,
n 4 7). La premire est tout fait similaire ce que
lon trouve dans les tumulus pointes de flches (pour
exemple, pl. 1, 7 et 20.). La seconde forme correspondrait
des pices volues selon Jacques Briard (1984a,
p.84). La courbure des bords nest jamais aussi marque
que sur les poignards Bronze moyen du groupe de Trboul

(fig. 164, n 8 11), dont le dpt ponyme a t dat


grce son contenant fait de toile de lin et dont le rsultat
est le suivant 3330 55 BP (Ly-198), soit 1746-1495 cal.
BC (2 ), soit en plein ge du Bronze moyen (Giot, 1996,
p.28). Quant aux vases, plusieurs comparaisons peuvent
en effet tre faites entre le dcor des vases des tumulus et
celui des objets dcors de type Trboul (Briard et Giot,
1956; Stvenin, 2000). On y retrouve les mmes motifs
de triangles hachurs et de chevrons embots mais leur
agencement nest pas strictement identique. Au mieux, on
peut tablir quelques affinits avec les objets du groupe de
Trboul mais ceux-ci nont jamais t dcouverts dans des
tombes et a fortiori avec de la cramique.
Les datations radiocarbone nont gure permis de
trancher le dbat. Tout juste, il est observ que Premire
srie et Deuxime srie dateraient toutes deux de lge
du Bronze ancien, la seconde stendant jusqu lge
du Bronze moyen (Briard, 1984a, p. 13). Ce demi-aveu
repose en grande partie sur des dates C14 douteuses et
peu fiables. En tenant compte des prcautions (origine
de lchantillon, laboratoires de datation, marge derreur
infrieure ou gale 50 ans) que nous avons voques
(cf. p. 35-36), seules six datations radiocarbone, sur un
total de 86 (annexe 8), peuvent tre utilises: trois, dj
prsentes, proviennent de tumulus pointes de flches
(tabl. 45, GrN-7176, UBA-11989 et SUERC-30676) et
trois autres sont issues de la tombe vase de Kervingar B
(Plouarzel, Finistre ; Giot, 1954 ; tabl. 45, GrN-1670 ;
fig. 165, n 1), dun coffre fouill Port-Mlitte (Groix,
Morbihan), qui est rattach la Deuxime srie grce une
perle en faence (Briard, 1984b; tabl. 45, SUERC-33969 ;
A. Sheridan, com. pers; fig.165, n2), et dune spulture
adventice dans le tumulus oriental de Kergroas (Paule,
Ctes-dArmor ; Fily et al., 2012 ; tabl. 45, GrA-23705
; fig.165, n3). ce faible corpus, nous pouvons ajouter
deux dates 14C presque identiques, 3640 45 BP (Gr-

Site

Commune

Dpt.

NLabo

Date (BP)

Date
(cal. BC 2 )

Echantillon

Contexte

Bibliographie

Brun-Bras

Saint-Adrien

22

GrN-7176

3650 35

2137-1929

Bois

Tombe (cercueil)

Briard, 1984a

Kergroas

Paule

22

GrA-23705

3115 40

1493-1272

Os humain

Tombe

Fily et al., 2012

Crech-Perros

Perros-Guirec

22

UBA-11989

3542 22

1947-1775

Bois

Mobilier funraire
(fourreau)

S. Blanchet,
com. pers.

Kervingar B

Plouarzel

29

GrN-1670

3550 50

2024-1750

Bois

Tombe (plancher)

Vogel et
Waterbolk,
1963

Port-Mlitte

Groix

56

SUERC-33969

3515 35

1936-1746

Dent
humaine
(molaire)

Tombe

A. Sheridan,
com. pers.

Saint-Fiacre

Melrand

56

SUERC-30676

3555 35

2016-1771

Bois (Aulne)

Mobilier funraire
(fourreau)

A. Sheridan,
com. pers.

Tableau 45: Inventaire des datations radiocarbone fiables et prcises pour les tombes de lge du Bronze ancien en Bretagne (chantillons
issus de bois darchitecture, du squelette ou du mobilier funraire).

248

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

5 cm
5 cm

Figure 165: Mobilier des tombes de la Deuxime srie dat lge du Bronze ancien par le radiocarbone. N1 et 3: chelle 1:3. N1:
vase quatre anses de la tombe B du tumulus de Kervingar, Plouarzel (Finistre), daprs Stvenin, 2000; n2: perle en faence du coffre
de Port-Mlitte, Groix, Morbihan, daprs Briard, 1984a; n3: petit vase globulaire anse dcors de lignes et de chevrons, provenant
dune incinration Gallibury Down, le de Wight, Royaume-Uni, daprs Tomalin, 1988.
OxCal v4.2.2 Bronk Ramsey (2013); r:5 Atmospheric data from Reimer et al (2009);

Phase rcente

OxCal v4.2.2 Bronk Ramsey (2013); r:5 Atmospheric data from Reimer et al (2009);

Kergroas, Paule
3115 40 BP (GrA-23705)
Kergroas, Paule
3115 40 BP (GrA-23705)
Port-Mlitte, Groix
3515
35 BP (SUERC-33969)
Port-Mlitte,
Groix

3515 35 BP (SUERC-33969)
Crech-Perros, Perros-Guirec
3542
22 BP (UBA-11989)
Crech-Perros,
Perros-Guirec
3542 22 BP (UBA-11989)
Kervingar B, Plouarzel
3550
50 BPB,(GrN-1670)
Kervingar
Plouarzel
3550 50 BP (GrN-1670)
Saint-Fiacre, Melrand
3555
35 BP (SUERC-30676)
Saint-Fiacre,
Melrand
3555 35 BP (SUERC-30676)
Gallibury Down, Ile de Wight
Gallibury
Down,
Ile de Wight
3635
45 BP
(Gr-19412)
3635 45 BP (Gr-19412)
Gallibury Down, Ile de Wight
Gallibury
Down,
Ile de Wight
3640
45 BP
(Gr-19055)
3640 45 BP (Gr-19055)

Phase rcente

Phase moyenne
Phase moyenne

Phase ancienne
Phase ancienne

Tumulus
Tumulus
de la Premire srie
de la Premire srie
Tumulus
Tumulus
de la Deuxime srie
de la Deuxime srie

Brun Bras, Saint-Adrien


Brun Bras,
3650
35 BPSaint-Adrien
(GrN-7176)
3650 35 BP (GrN-7176)
2500
2500

2000
2000

1500
1500

1000
1000

Calibrated date (calBC)


Calibrated date (calBC)

Figure 166: Calibration des datations fiables et prcises pour les tumulus de lge du Bronze, montrant une contemporanit entre les
Premire et Deuxime sries.

la bretagne laube de la mtallurgie

249

19055) et 3635 45 BP (Gr-19412), effectues sur les


os brls dune incinration insre dans un tumulus
Gallibury Down (le de Wight, Royaume-Uni; Needham,
2005). Les os brls dun adulte masculin taient contenus
dans un vase de type Food Vessel, un second vase renvers
du mme type protgeait la spulture. Dans le premier vase
avec les os brls, se trouvait un petit gobelet une anse,
dcor de cannelures et de chevrons dont la surface est
brunie et rougie lhmatite. La forme trapue et globulaire
est peu commune en Bretagne, mais les dcors et lhmatite
signent lorigine armoricaine de ce vase (Tomalin, 1988).
Ces huit dates calibres 2 des tombes de lge du
Bronze schelonnent entre 2140 et 1270 cal. BC (fig.166).
Elles suggrent une parfaite contemporanit des tumulus
pointes de flches dits de la Premire srie et des tombes
vases dites de la Deuxime srie; bien quon ne puisse
vacuer totalement des effets vieux-bois pour les dates de
Brun Bras et de Kervingar B obtenues sur des lments
darchitecture. Pour les datations de Gallibury Down,
leffet vieux-bois envisageable du fait dchanges entre les
ossements et le bois du bcher, sil existe, reste minime
selon plusieurs tudes (Lanting et al., 2001; Zazzo et al.,
2009; Olsen et al., 2013). Il conviendrait dabandonner
les termes de Premire Srie et Deuxime srie et
leurs prsupposs chronologiques. Les tombes (coffres,
tumulus) qui livrent des objets de lge du Bronze sont
contemporains et semblent bien dater du Bronze ancien.
Une phase ancienne (2140-1900 cal. BC) et une phase
moyenne (2020-1750 cal. BC), semblent se dgager,
mme si elles se recouvrent largement, ces deux phases
correspondant respectivement ltape 1 et aux tapes 2
et 3 de la sriation des tombes pointes de flches. La
phase rcente nest reprsente que par la date du tumulus
de Kergroas (Paule, Ctes-dArmor), qui atteste pour
lheure de rutilisations lge du Bronze moyen/final.
Seules de nouvelles dates 14C permettront de prciser cette
chronologie absolue.

Les Tumulus armoricains: une lecture sociale


Revenons en arrire. Avant de graver dans le marbre la
suppose chronologie des tumulus pointes de flches
et des tombes cramiques, Pierre-Roland Giot et Jean
Cogn (1951) avaient propos que la dichotomie de ces
deux types de dpts funraires puisse tre dordre sexuel.
Nous avons vu que les dtenteurs de pointes de flches
taient presque exclusivement des hommes, toutefois
sans pouvoir le dmontrer formellement pour la Bretagne
(cf.p. 221). Par contre, il nest pas du tout certain que les
spultures vases soient celles de femmes; du moins cette
hypothse ne repose sur rien de solide. Mais la division
sexuelle nexprime pas elle seule la complexit des
rapports sociaux. Dans le cas des Tumulus armoricains,

250

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

les hommes enterrs avec des flches sont selon toute


vraisemblance des chefs, en raison de labondance du
mobilier dartisanat ou exotique qui les accompagne. Ceci
implique quil y ait des tombes plus ou moins dotes,
puisque lon sait dsormais que lensemble des spultures
avec du mobilier sont contemporaines. Autrement dit,
la varit des dpts funraires reflte-t-elle les ingalits
socio-conomiques et non pas sexuelles lge du Bronze
ancien? Le meilleur moyen de rpondre cette question
est dtudier la rpartition gographique des spultures
et de leurs dpts funraires. Signalons que plusieurs
tudes ont t menes sur la distribution de quelques
tumulus (Lon, 1997; Le Goffic, 2007a) ou de manire
systmatique sur le Bas-Lon littoral et le Pays bigouden
(Sparfel, 2002), le Finistre et le centre de la Bretagne
(Fily, 2008). Nanmoins, ces tudes ne confrontent jamais
lensemble des dpts funraires, en raison peut-tre des
supposs chronologiques qui avaient cours jusquici (cf.
supra). nos yeux, si les spultures sont hirarchises dans
lespace en fonction de leur contenu, alors on disposera
dun argument pour dire que les dotations funraires
refltent les ingalits sociales luvre en Bretagne lge
du Bronze ancien. Nous entreprendrons notre enqute en
variant les chelles, de la ncropole au territoire. Dans ce
but, nous nous sommes bas sur linventaire actualis de
Jacques Briard (1984a) et sur des recherches de terrain.
Nous avons ainsi men trois campagnes de prospections
dans le nord du Finistre la recherche des spultures mais
aussi des habitats de lge du Bronze, volet que nous ne
dvelopperons pas ici (Nicolas et Pailler, 2009; Nicolas,
2010 et 2011b). Ces prospections nous ont permis de
mettre au jour dix-neuf tumulus et un coffre indits et
den documenter plusieurs dizaines dj connus. Un
tel travail est indispensable pour resituer au mieux les
spultures dans leur environnement, avant den tudier
leur agencement dans lespace. Cette documentation na
t rendue possible quavec le croisement de plusieurs
sources et mthodes, sur lesquelles nous tenons faire un
point au pralable.

la recherche des tumulus


Documenter les tumulus: une urgence face la
mcanisation agricole
Il tait presquais larchologue du 19e sicle dexplorer
les tumulus, sil sentourait douvriers grce une
bourse remplie de monnaies sonnantes et trbuchantes
et accessoirement dune bouteille deau-de-vie. Les
tumulus, encore firement hauts, taient visibles depuis
les routes de campagne et une enqute auprs des notables
du cru suffisait se faire indiquer ceux qui se cachaient
dans le bocage et ses haies. Les remembrements ont eu

vite fait danantir ce tableau bucolique, entranant une


multiplication des dcouvertes et des fouilles de sauvetage
dans les annes 1960-70 (cf. p. 24-26) ; les tumulus,
servant bien souvent dancrage au parcellaire, furent
abattus avec les haies. cela ajoutez la mcanisation
agricole et la mauvaise volont des paysans, et voici les
fiers tumulus de plusieurs mtres de hauteur aujourdhui
rapetisss. Gns dans le passage de leurs tracteurs,
plusieurs agriculteurs nous ont cont comment, chaque
labour, ils y remettaient un petit coup. Parfois, il tait
fait dune pierre deux coups, la bonne argile des tumulus
pouvant servir remblayer les routes; lexploitant nen tait
alors pas plus malheureux (Nicolas, 2010). Dans le mme
temps, peu de mesures conservatoires ont t engages,
une quarantaine de tumulus seulement ayant fait lobjet
dun classement aux monuments historiques (source base
Mrime) ; une quarantaine sur un minimum dun
millier de tumulus (Briard, 1984a). Ces tumulus classs
sont la plupart du temps isols dans le paysage et leur
statut ne les a pas toujours immuniss contre les labours.
Aucune culture populaire na t rellement dveloppe
afin dencourager au respect des tumulus et de prvenir
leur perte. Il nest bien sr pas possible dviter toutes
les destructions mais, par exemple, le Royaume-Uni et
le Danemark ont su prserver une partie de ces paysages
funraires de lge du Bronze, comme aux alentours de
Dorchester (Dorset) ou de Thisted (nord du Jutland) :
l les tumulus sont consciencieusement vits par les
agriculteurs. Plus exceptionnellement, les 26 km de
Stonehenge et son environnement, inscrits au Patrimoine
mondial de lhumanit, regroupent plusieurs centaines
de tumulus (Richards, 2007). A contrario en Bretagne,
un triste concours de circonstances fait quaujourdhui

les tumulus sont la plupart du temps mconnaissables et


quau mieux ils mesurent un mtre de haut quand ils ne
sont pas rduits 20 ou 30 cm de hauteur. Au rythme
o vont les choses, dici quelques dizaines dannes, un
sicle tout au plus, le paysage funraire de lge du Bronze
encore fossilis au 19e sicle aura entirement disparu.
Cest pourquoi, il nous parat urgent de documenter et
de sauver le minimum dinformations sur ces monuments
prissables, puisque dvidence tous ne pourront tre
fouills.

La toponymie
Les tumulus, parsemant le paysage, sont des marqueurs
de territoire, quont mis profit les paysans pour dsigner
leurs parcelles. Ds le 19e sicle, les archologues ont
port une attention particulire la toponymie des
tumulus quils fouillaient (pour exemples, Prigent, 1881;
Martin, 1904a ; Martin et Prigent, 1907), avec parfois
de vritables tudes sur lorigine de ces mots (Le Pontois,
1890). Concernant la toponymie des sites archologiques,
ltude la plus prcise est sans doute celle dAlfred
Devoir (1924). Jacques Briard (1984a) sest livr un
inventaire des diffrentes formes de toponymes utilises
pour dsigner un tumulus, esquissant quelques disparits
rgionales. Nous avons synthtis ces toponymes partir
des travaux dAlfred Devoir et de Jacques Briard, ainsi que
de ceux du linguiste Jean-Franois Le Gonidec (1850) et
de lhistorien Bernard Tanguy (1975; tabl. 46).
Les toponymes dsignant des tumulus peuvent prendre
des formes varies, dautant que la langue bretonne na
t fixe que tardivement. Nous en fournissons la liste
dans le tableau 46. On trouve parfois lutilisation du
pluriel (-ou), pouvant suggrer la prsence de plusieurs

Forme principale

Autres formes rencontres

Traduction

Exemples de toponymes dsignant un tumulus


(Nolithique et ge du Bronze)

Butten

Buten

Butte

Butten-er-Hah, Groix, Morbihan

Cruguel

Cru-, Cruguec, Cruguell, Cruguellou, Gruguel,


Kruguel, Ruguellou

Bosse, butte, minence

Cruguel, Guidel, Morbihan

Dorguen

Deurgen, Dorgen, Dorgan, Targuen, Torgen,


Torguen, Tourguen

Butte, tertre, petite montagne,


minence

Torguen-Kerandvez, Plounvez-Lochrist, Finistre

Dossen

Dossenic, Torozen, Tossen

Butte, tertre, lvation

Tossen-Kergourognon, Prat, Ctes-dArmor

Gorr

Sommet, minence

Gorr, Plouhinec, Finistre

Man

Mn

Petite montagne

Man-Kerioned, Carnac, Morbihan

Mouden

Vouden, Voudennic

Motte

Mouden-Bras, Pleudaniel, Ctes-dArmor

Motte

Motta, Motillay

La Motta, Lannion, Ctes-dArmor

Ros

Roz

Coteau, tertre

Roz Meur, Penmarch, Finistre

Run

Reun, Reuniou, Rhun, Runigou

Colline, petite montagne,


tertre, minence

Run-ar-Justicou, Crozon

Tuchen

Duchen

Tertre, petite montagne

Tableau 46: Inventaire des toponymes pouvant indiquer la prsence de tumulus. Daprs Le Gonidec, 1850, Devoir, 1924, Tanguy, 1975
et Briard, 1984a.

la bretagne laube de la mtallurgie

251

Toponymes

Plouvorn

Plounvez-Lochrist et Saint-Vougay

Lannilis et ses environs

Total

Butten

Cruguel

37

39

28

72

101

17

11

28

Dorguen
Dossen
Gorr

Roz

13

Run

Vouden

26

54

113

194

Total

tertres comme Ruguellou (La Feuille, Finistre; Briard,


1984a), ou du diminutif (-ig), avec par exemple voudennic
et runigou, qui peuvent se traduire respectivement par la
petite motte ou les petites buttes (tabl. 46). Il existe
galement quelques plonasmes, tels que Tossen-Rugouec
(littralement le tertre-tertre de Gouec ; Martin, 1904a)
ou Tossen-ar-Run (le tertre du tertre ; Briard, 1984a).
Un adjectif permet de prciser au besoin de quelle butte
on parle, ainsi Pleudaniel (Ctes-dArmor) ct du
tumulus du Mouden-Bras (la grande motte), se trouvent
les parcelles Mouden (la motte) et Mouden-Bihan (la petite
motte), laissant penser que deux tumulus ont disparu
(Martin et Prigent, 1907). Par ailleurs, les toponymes
peuvent tre accols un autre nom, ce qui peut entraner
quelques dformations (Le Pontois, 1890), comme dans le
cas du tumulus de Crubelz, form de cruguel et de Belz la
commune o il se trouve dans le Morbihan ou de bez, le
tombeau en breton (Closmadeuc, 1864). Certains noms de
lieux peuvent tre vocateurs, comme le tumulus de Runar-Justicou (la butte de la justice) Crozon (Finistre ;
Briard, 1984a), ou ambigus comme la ville de Roscoff, qui
peut se traduire par le tertre du forgeron (Le Gonidec,
1850, p.512) mais qui pourrait tout autant tre compris
comme le coteau de Le Goff (Le Goff, dsignant le
forgeron, est un nom trs rpandu en Bretagne).
Jacques Briard, un peu htivement, a fait observer que
les enqutes toponymiques suggrent lexistence probable
de nombreux tumulus disparus (Briard, 1984a, p. 32).
Nanmoins, les termes bretons pour dsigner les tumulus
peuvent servir tout autant dsigner un relief naturel
(butte, coteau, colline, petite montagne, etc.), tel pourrait
tre le cas pour la ville de Roscoff. Il ny a jamais eu, notre
connaissance, dinventaire critique des toponymes, partir
des matrices cadastrales napoloniennes, coupl avec une
vrification systmatique sur le terrain. Cest ce travail que
nous avons entrepris pour les trois zones prospectes dans
le nord du Finistre et les rsultats sont trs ingaux.
Tout dabord, il existe des variations micro-locales
fortes des toponymes dsignant des tumulus ou des
reliefs naturels (tabl. 47). Selon un gradient est-ouest,
le toponyme dossen (la butte ou le tertre) se rencontre

252

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Tableau 47: Inventaire des


toponymes, inscrits dans
les matrices cadastrales
napoloniennes, pouvant
indiquer la prsence de
tumulus selon les trois secteurs
prospects dans le nord du
Finistre.

principalement Plouvorn, dans une moindre mesure


Plounvez-Lochrist et Saint-Vougay et aucunement
Lannilis et ses environs. Lexact inverse est vrai pour les
termes dorguen (la butte ou le tertre) et cruguel (la bosse ou
la butte). Roz (le coteau ou le tertre) et run (la colline ou
le tertre) sont assez rares dans la rgion de Lannilis, alors
quils sont plus frquents dans les deux autres secteurs.
Butten (la butte), gorr (le sommet ou lminence) et
vouden (la motte) sont anecdotiques.
Plouvorn, nous avons relev 26 toponymes dsignant
un relief naturel ou un tumulus (tabl. 48). Parmi eux,
dossen a t nettement privilgi et, dans un quart des cas
(4 sur 17), il dsigne un tumulus avr. ceux-l, il faut
mentionner la prsence dans un rayon de 500 m de quatre
autres champs portant le nom de dossen, ce qui pourrait
suggrer la prsence dautres tumulus aux alentours. Le
seul cruguel de la commune correspond galement un
probable tumulus. Les parcelles des deux mottes castrales
de la commune portent, quant elles, les noms de dossen ou
de dorguen (Kernvez, 1997). Les autres toponymes (gorr,
roz, run) renvoient chaque fois des reliefs naturels. Il
semble qu Plouvorn, il y ait eu des mots bien dfinis
pour nommer les buttes artificielles. Et en loccurrence,
la vrification systmatique des toponymes nous a permis
de mettre au jour un tumulus indit (Kerdrein) portant le
nom de dossen (Nicolas et Pailler, 2009).
Dans les autres communes tudies, nous navons
rencontr aucune situation comparable celle de Plouvorn.
Plounvez-Lochrist et Saint-Vougay, 1 toponyme sur
54 (1,8%) correspond un tumulus, auquel on pourrait
ajouter trois autres noms de lieux se trouvant dans le
voisinage dun tumulus (soit 7,4%; tabl. 48). Lannilis
et ses environs, la situation est un peu plus favorable, 6
toponymes sur 113 (5,3 %) dsignent un tumulus, en y
ajoutant onze autres noms de lieux situs proximit dun
tumulus, on arrive une proportion de 14,1% (tabl. 48).
Lenqute toponymique peut alors sembler inutile, voire
quelque peu dcourageante. Ce travail nous a pourtant
permis Lannilis et dans les communes environnantes de
mettre au jour quatre tumulus indits, ce qui nest pas
ngligeable.

Toponyme

Tumulus

Voisinage dun tumulus


(moins de 500m)

Motte castrale
Daprs Kernvez, 1997

Plouvorn
Cruguel
Dorguen

17

28

Cruguel

37

Dorguen

Dossen

Plounvez-Lochrist et
Saint-Vougay
Dorguen
Roz

Lannilis et ses
environs

Tableau 48: Inventaire des


toponymes rvlant la prsence
de tumulus selon les trois
secteurs prospects dans le nord
du Finistre.

72

Run

Vouden

1?

Les photographies ariennes


En pralable nos prospections, nous avons examin les
clichs ariens de lInstitut national de Gographie (IGN)
la recherche de structures fossoyes. Cette enqute sest
rvle peu fructueuse compte-tenu de la nature fugace
des phnomnes (diffrences de croissance des vgtaux ou
dhumidit) rvlant de telles structures (Agache, 1962 ;
Deltang, 1998). En revanche, notre il a t trs vite
attir par des taches claires circulaires, qui contrles sur
le terrain, se sont rvles correspondre des tumulus.
Ce genre de traces est la fois un indice phytographique
(crop mark), sobservant dans les cultures de crales, et
un indice pdographique (soil mark), visible sur sols nus.
De telles taches correspondant des tumulus ont t
signales, dans le cas de spultures du Premier ge du
Fer en Sologne (La Terre des Tombelles, Salbris, Loireet-Cher ; Deltang, 1998, p. 99) ou dun Long Barrow
nolithique en Angleterre (Nutbane, Hampshire; Barber,
2011, p. 113). Elles sont, notre connaissance, indites
en Bretagne et plus largement pour lge du Bronze dans
le nord de la France. Dans ces rgions, les principales
structures de lge du Bronze repres par larchologie
arienne correspondent des enclos circulaires funraires,
parfois associs un tertre, mis en vidence par la
croissance diffrentielle des vgtaux (Jalmain, 1970 ;
Agache et Brart, 1975; Delacampagne et al., 1992). En
Bretagne, ce genre de structures fossoyes est plutt rare.
Les tumulus ne sont, notre connaissance, jamais voqus
dans les comptes rendus de prospections ariennes
(Langout, 1990; Daire, 1991 et 1993; Leroux, 1999;
Gautier, 1999), exception faite de leur volume observable
par la lumire rasante de fin daprs-midi (Bertrand

et Ginet, 2003). Ceci peut sexpliquer par la raret des


prospections faites en Basse-Bretagne, o se trouve la
grande majorit des tumulus (Briard, 1984a).
En Bretagne, les tumulus sont rendus visibles par
lapport de sdiments (limoneux, lssiques ou argileux)
pour lrection du tumulus (Briard, 1984a). Un contrle
sur le terrain suffit gnralement sen assurer, les terres
du tumulus se distinguant par une coloration plus claire,
due lapport dun limon argileux gris, plus rarement
jaune, pour les exemples que nous avons pu rencontrer
(Nicolas et Pailler, 2009 ; Nicolas, 2010 et 2011b). Cet
apport de sdiment apparat sans doute dune manire
assez durable (sur les sols nus et trs nettement dans les
cultures de crales), ce qui expliquerait pourquoi ces
taches claires peuvent tre observes frquemment sur les
clichs de lIGN, rarement pris aux moments idoines. Les
taches claires peuvent tre plus ou moins circulaires, selon
les annes, et parfois dformes par le sens des labours.
Elles ncessitent un contrle systmatique sur le terrain,
puisque, par exprience, certaines taches mme bien nettes
nont rvl aucun relief particulier; soit le tumulus a t
compltement aras auquel cas, il est sans doute trop tard
pour tre reconnu en prospection -, soit il sagit danomalies
gologiques. Au contraire, certaines taches trs diffuses
peuvent correspondre des tumulus. Voici deux exemples
de tumulus observables sur les photographies ariennes:
La ncropole de Castellourop (Plouguin, Finistre):
La ncropole de Castellourop a t reconnue et
partiellement fouille par Paul du Chatellier (1882).
Ce dernier a dress partir du cadastre un plan de
cet ensemble funraire, figurant un total de vingtun tumulus rpartis dans cinq parcelles (fig. 167).

la bretagne laube de la mtallurgie

253

Lexamen des photographies ariennes nous a permis de


retrouver prcisment sur deux clichs lemplacement
de chaque tumulus grce aux taches claires ;
lexception dun champ o seize petits tumulus sont
indiqus par Paul du Chatellier, seules cinq ou sept
taches sont visibles sur les clichs de lIGN (fig.168,
n 2). On peut observer une correspondance assez
nette dans les dimensions de tumulus : les quelques
taches claires du regroupement de seize tumulus sont
assez petites, les autres taches claires sont de taille
moyenne, lexception du tumulus n1 qui apparat
plus grand tant sur les photographies ariennes que sur
le relev de Paul du Chatellier. La vrification dautres
taches claires nous a permis de mettre en vidence trois
tumulus indits, trs arass mais bien identifiables par
le limon argileux gris qui les compose (fig.168 et 169,
n7 9). Quant au tumulus n10, il se trouve sur la
commune voisine de Trglonou et il tait dj rfrenc
(tumulus du Vnec). Enfin, trois taches claires assez
irrgulires ont t vrifies mais aucune lvation
na pu tre observe (fig. 168 et 169). Il est possible
quelles correspondent des anomalies de terrain.
Figure 168: Photographie arienne de la ncropole de Castellourop
(Plouguin, Finistre). Lensemble des taches claires sont visibles
dans les champs de crales. Les numros correspondent
linventaire des tumulus (noir = tache claire visible sur le clich;
blanc = tache claire non visible) et les croix aux taches claires ne
rvlant pas la prsence de tumulus et qui pourraient tre des
anomalies gologiques. Source IGN, mission, 1992.

Le tumulus de Tossen Kergourognon (Prat,


Ctes-dArmor):
Ce tumulus pointes de flches (FR-05) apparat
suivant les annes de manire trs diffrente dans les
cultures de crales, tantt de manire bien circulaire,
tantt de faon plus diffuse (fig.170). Un clich rcent
permet mme de distinguer lemprise circulaire du
tumulus et une aurole plus diffuse, correspondant
trs probablement ltalement des terres (fig. 170,
n4). Le diamtre mesurable sur le clich est de 28 m,
ce qui est bien infrieur aux 40 m de diamtre avancs

par labb Prigent (1881) et il est possible quau 19e


sicle le tumulus ait dj subi un nivellement assez
important.

Nord

1
2

4
0

100

254

500 m

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 167: Plan de la ncropole


de Castellourop (Plouguin,
Finistre) sur fond de plan
cadastral napolonien. Dessin
daprs Chatellier, 1882.

Figure 169: Photographie arienne de la ncropole de Castellourop


(Plouguin, Finistre). Lensemble des taches claires sont visibles
dans les champs de crales. Les numros correspondent
linventaire des tumulus (noir = tache claire visible sur le clich;
blanc = tache claire non visible) et les croix aux taches claires ne
rvlant pas la prsence de tumulus et qui pourraient tre des
anomalies gologiques. Source IGN, 2000-2005.

Figure 170(ci-dessous): Plusieurs clichs du tumulus de


Tossen-Kergourognon, Prat, Ctes-dArmor. Selon les annes,
le tumulus de Tossen-Kergourognon apparat tantt diffus
tantt net. Sur le troisime clich, on peut distinguer lemprise
circulaire du tumulus et laurole de ltalement des terres (n4).
N1: clich de 1986; n2: clich de 1989; n3 et 4: clich de
2005. Source IGN.

11

33

00

100
100

200
200
mm

22

00

100
100

200
mm
200

00

5050

100
100
mm

44

00

100
100

200
200
mm

Lindispensable terrain
Il pourrait paratre inutile de le rappeler, mais toponymie et
photographies ariennes ne sont rien sans des prospections
pdestres. Cest galement loccasion dchanger avec les

agriculteurs, qui, loccasion, vous indiqueront les buttes


artificielles qui subsistent encore ici ou l. Ce travail
de terrain est ncessaire pour apprcier les dimensions
gnrales du tumulus et la composition de ses terres.

la bretagne laube de la mtallurgie

255

Figure 171 : Lev topographique


tumulus de Lotha, Quimperl,
Finistre. Lev P.Stephan, T.
Kervern.

Le LIDAR
Pour mesurer au mieux les tumulus et accessoirement son
volume, un lev topographique se rvle vite indispensable
(fig. 171). Alternativement, une mthode de calcul a t
propose par Sylvain Rassat (2011) pour mesurer le volume
des tumulus de lge du Bronze, en partant du principe que
ces monuments adoptent une forme de calotte sphrique.
Cette mthode nous semble hasardeuse. Il suffit pour sen
convaincre de prendre lexemple du tumulus de Lotha,
bien conserv dans la fort de Carnot (Quimperl,
Finistre). Celui-ci devait mesurer 26 m de diamtre et 4
m de hauteur, ce qui ferait un volume de 2156 m3 selon
la mthode de Sylvain Rassat17. Or le lev topographique
de ce tumulus ralis laide dun tachomtre laser nous
donne un volume de 1580 32 m3 (fig.172). Lcart entre
les deux rsultats est denviron un quart, ce qui donne
une marge derreur beaucoup trop importante (26,7 %)
pour valider la formule mathmatique. Cela sexplique
probablement par le fait que les tumulus nadoptent pas
rellement une forme de calotte sphrique mais plutt une
morphologie de cne aplati et bomb.

17 Volume = R * ; R = (4h + d) / 8h; = Arc tan (2h / d); h


est la hauteur du tumulus et d son diamtre (Rassat, 2011).

256

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Signalons lutilisation rcente, quoiquonreuse, de la


tldtection par laser ou LIDAR. Cette technologie a t
utilise en Bretagne par Yves Mnez et son quipe pour
ltude du site de lge du Fer de Paule (Ctes-dArmor) et
de son environnement. Le LIDAR permet non seulement
ltude volumtrique des tumulus mais elle autoriserait
galement la reconnaissance de tumulus partir du
Modle numrique de Terrain (MNT; Fily et al., 2012).
Bien videmment, cette technologie ne remplace par la
reconnaissance sur le terrain mais elle permet dorienter
les recherches comme la toponymie ou les photographies
ariennes.

Une gographie sociale des tumulus de lge


du Bronze ancien
Classification des dpts funraires de lge du
Bronze ancien
Nous avons vu que la sparation entre tumulus pointes
de flches et tumulus, interprte excessivement, ne
permet pas de reflter la varit des dpts funraires.
Afin dtudier la rpartition gographique des objets
funraires, nous avons tabli une typologie tenant compte

Calcul du volume du tumulus


La soustraction des deux reliefs permet
d'obtenir le volume du tumulus, estim 1580 32 m3

Relief actuel

(rsultat des relevs


topographiques)

Relief sans le tumulus

40

(reconstitu en tenant compte


de la valeur moyenne des pentes
avoisinnantes)

Profil 2

30
20

Profil 3

10
0

Profil 1

-10
-20
-30

Restitution du profil du tumulus


4
3
2
hauteur (m) 1
0
-1

4
3
2
hauteur (m) 1
0
-1
-2

-20

-10

10

Profil 1

NO

SE

10

20

30

40

50

Profil 2

NE

20

60

SO

10

20

30

40

50

30

distance (m)

4
3
2
1
0
-1

4
3
2
1
0
-1
-2

60

Coupe hypothtique du tumulus


3

Profil 3

hauteur (m) 1

-1

-1

Terre jaune argilo-limoneuse

10

distance (m)

Cairn

20

30

Projection du coffre

Figure 172: Calcul du volume, profils et coupe du tumulus de Lotha, Quimperl, Finistre. DAO P.Stephan, C. Nicolas.

des associations dans les tombes (Nicolas, 2008 et 2011)


prcisons quun classement similaire a t propos en
parallle par Marva Gabillot (2010). Trois types dobjets
apparaissent comme tant les plus courant: les flches, les
poignards et les vases. Le reste du mobilier comprend des
haches et des pingles en bronze, des lments de parure

assez disparates le plus souvent dorigine exotique- et des


outils en pierre (Briard, 1984a ; Nicolas et al., 2015). Il
ne parat pas pertinent dintgrer dans une classification le
mobilier en mtal autre que les poignards, puisque celuici est presquexclusivement dcouvert dans les tombes
de chefs avec des armatures de flches; linformation est

la bretagne laube de la mtallurgie

257

donc redondante. Dans les trs rares cas o le mobilier


est compos dun objet mtallique autre quun poignard,
nous avons considr la tombe comme tant du mme
type que les spultures poignard. Il en est de mme pour
les parures: une majorit dentre elles ont t dcouvertes
dans les tombes pointes de flches, lexception des
perles en faence, de quelques perles en ambre et de pices
en pierre dcouvertes avec ou sans cramique. Les outils
en pierre, pour leur part, sont trop mal documents.
En dfinitive si lon se tient aux trois principaux objets
dcouverts dans les tombes (flches, poignards, vases),
cinq types de dpts funraires peuvent tre reconnus:




du Fer (Boujot et Cassen, 1992 ; Villard-Le Tiec, 2007)


mais ceux-ci sont pour lheure inexistants dans le nord du
Finistre, que nous allons tudier en dtail.

Lchelle du site: la ncropole de Liorzou-Graeoc


La ncropole de Liorzou-Graeoc est situe la limite des
communes de Plounvez-Lochrist et de Saint-Vougay
(Finistre). Cest une des rares ncropoles dont on connat
lorigine des dpts funraires, grce une enqute de
Michel Le Goffic (1989). Cest galement le seul ensemble
de tombes qui a livr des pointes de flches, des vases et des
poignards. Nous avons repris ltude de cet ensemble avec
la ralisation dun Modle numrique de Terrain (MNT).
La prospection et lexamen des photographies ariennes
nous ont permis dajouter trois nouveaux tumulus aux
huit dj connus (fig.173). Le tumulus n1 semble avoir
t visit lpoque gallo-romaine. Les fouilles de quatre
tumulus (fig.173, n2 5) ont livr du mobilier de lge du
Bronze ancien. Le tumulus n6, imparfaitement localis,
recouvrait des restes incinrs sans dotation funraire
(Chatellier, 1907, p.98). Les cinq derniers tumulus nont
apparemment pas fait lobjet dexplorations.
La ncropole est installe sur le rebord dun plateau,
culminant 95,6 m (NGF). Du haut de celle-ci, on
embrasse un large paysage avec au nord la Manche 9
km et au sud les monts dArre 25 km. Les deux plus
grands tumulus (fig.173, n1 et 2), dun diamtre dune
quarantaine de mtres, sont situs le plus en hauteur
proximit du sommet. Lun des deux (fig. 173, n 2)

type A: pointe de flche et poignard;


type B: poignard ou autre objet mtallique;
type C: vase et poignard;
type D: vase;
type E: sans (aucun de ces) mobilier(s).

Prcisons pour les tombes sans mobilier caractristique


(type E), que lattribution lge du Bronze ancien est
rendue possible par larchitecture ou par le regroupement,
en petites ncropoles, de tombes, dont au moins une
a livr un vase ou un poignard. Bien entendu, nous ne
pouvons exclure que certaines de ces spultures sans
mobilier datent de lge du Bronze moyen, comme latteste
la datation 14C du tumulus de Kergroas Paule (cf. supra).
Mentionnons aussi quelques spultures individuelles sous
tumulus circulaires du Nolithique moyen ou de lge

Type A : pointes de flches et poignards


Type B : poignards ou mobilier mtallique
Type C : vase et poignard
Type E : sans mobilier

2420000

2419900

2419800

2419700

95,6 m
(NGF)

3
10

11

Figure 173: La ncropole de


Liorzou-Graeoc, PlounvezLochrist et Saint-Vougay,
Finistre. Ligne continue:
tumulus en lvation; ligne
en pointill: tumulus dtruit,
observ en photos ariennes ou
localis imprcisment. MNT
P.Stephan, T. Kervern, C.
Nicolas.

2419600

7
2419500

8
2419400

2419300

N
120700

258

120800

120900
121000
121100
121200
(Coordonnes Lambert II-tendu en mtres)

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

121300

121400

121500

contenait dix-neuf pointes de flches, deux poignards et


une hache en bronze. Dans un rayon de 100 m autour
de ces deux tumulus, se trouvent quatre autres tertres, de
dimensions plus rduites (fig.173, n3, 4, 7 et 10). Deux
dentre eux ont livr chaque fois un vase et un poignard.
Les cinq derniers tumulus (fig.173, n5, 6, 8, 9 et 11) sont
situs plus lest ou au sud. L encore deux tumulus ont t
fouills, lun a livr un poignard (fig.173, n5) et lautre
na pas livr de mobilier (fig.173, n6). La topographie
de la ncropole de Liorzou-Graeoc semble bien reflter
une hirarchie sociale: plus une tombe est haute, plus le
tumulus est imposant et la dotation funraire abondante.
Lemplacement de la spulture pointes de flches
(fig. 173, n 2) est remarquable. Plusieurs archologues
ont pu observer la situation dominante de ces tombes
pointes de flches dans le paysage (Chatellier, 1880a et
b; Martin et Berthelot du Chesnay, 1899; Briard et al.,
1982; Lon, 1997; Le Goffic2007a).

Lchelle microrgionale: Plounvez-Lochrist,


Plouvorn, Lannilis et leurs environs
partir de la ncropole de Liorzou-Graeoc, largissons
notre champ la commune de Plounvez-Lochrist et
ses environs. Sur ce territoire, 22 tumulus et 12 coffres

ont pu tre inventoris, dont 20 tombes ont t fouilles


et nous renseignent sur la nature des dpts funraires
(Briard, 1984 ; Nicolas, 2011b). Nous observons une
zone particulirement dense en tumulus sur les plateaux
autour du fleuve ctier du Kerall (fig.174). Les tombes
en coffre sont situes en dehors de cette concentration
sur les plateaux voisins lest et louest (fig. 174). La
distribution des dotations funraires confirme cette
exclusion gographique. Au sein de la concentration de
tumulus, se trouvent notamment trois tumulus pointes
de flches et poignards, situs sur des positions dominantes
et distribus rgulirement autour du Kerall (fig. 175).
On notera que deux dentre eux sont isols et que le
troisime est au sommet de la ncropole de Graeoc (cf.
supra). La rpartition gographique des autres dotations
funraires est particulirement lie leur propre richesse
en termes dabondance de mobilier. Il ny a pas de rgle
spcifique de distribution pour tel ou tel type de dpt
funraire, mais un principe qui les rgit toutes: plus une
tombe est riche, plus il y a de probabilits que les tombes,
qui lenvironnent, livrent un mobilier riche (fig. 175).
Les tombes fouilles de Graeoc ont presque toutes livres
au moins un poignard, associ dans un cas des flches
et dans deux cas un vase. Les coffres de Kerougant

Manche

Anse du Kernic

Goarillach Lezomny-Huella

ll

ra
Ke

Kergounadech

Situation :
Graeoc

Kerougant

Altitude (NGF) :
Figure 174: Carte des tumulus
et coffres Plounvez-Lochrist
et ses environs, Finistre.

0-25 m
25-50 m
50-75 m
75-100 m
100-125 m

2 km

Tumulus
Coffre

la bretagne laube de la mtallurgie

259

Manche

Anse du Kernic

Goarillach Lezomny-Huella

ll

ra
Ke

Kergounadech

Situation :
Graeoc

Kerougant

Altitude (NGF) :
0-25 m
25-50 m
50-75 m
75-100 m
100-125 m

2 km

Type A : pointes de flches et poignard


Type B : poignard
Type C : vase et poignard
Type D : vase
Type E : sans mobilier

Figure 175: Carte des types de dpts


funraires Plounvez-Lochrist et ses
environs, Finistre.

Situation :

N
Kerhuel
Kerver

Altitude (NGF) :

Gorreguer
Keramel

Kernonen

0-25 m
25-50 m
50-75 m
75-100 m
100-125 m

Keruzoret

Lambader

2 km

260

Type A : pointes de flches et poignard


Type B : poignard
Type D : vase
Autres tumulus (non fouills)

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 176: Carte des types de dpts


funraires et des tumulus non fouills
Plouvorn et ses environs, Finistre.

Kerledut

Manche

Situation :
Saint-Michel

Altitude (NGF) :

Aber Wrach

0-25 m
25-50 m
50-75 m
75-100 m
100-125 m

Presqule de Lannilis
Prat-ar-Simon-Pella
Aber
Benot

Lannoulouarn
Keregan

Figure 177: Carte des tumulus


et coffres Lannilis et ses
environs, Finistre. Fond de
carte, Y. Sparfel.

Castellourop

5 km

contenaient un vase, un poignard, un bouton en schiste et


trois outils en pierre pour le premier, un vase et quelques
clats de silex pour le second, des tessons de poterie, une
meule, un grattoir et des clats de silex pour le troisime
(Chatellier, 1882). proximit, une quatrime spulture
en coffre a livr un poignard (Galliou, 1994). LezomnyHuella, sur cinq tombes seules deux ont livr les restes
dun vase et un poignard ou des tessons de poterie (Briard
et Giot, 1964). Finalement, deux tombes isoles ont livr
un vase ou pas de mobilier. Ainsi labondance du mobilier
dans les spultures parat gradue au sein des cimetires et
entre les cimetires (fig.175). lchelle dun territoire,
une structuration pyramidale semble bien se dgager.
Dplaons nous maintenant un peu plus lest sur la
commune de Plouvorn et ses abords. Dans cet espace, nous
avons recens 27 tumulus, dont 10 Plouvorn (Briard,
1984; Nicolas et Pailler, 2009). Seuls six dentre eux ont t
fouills (fig.176). Les tumulus occupent majoritairement
les plateaux, nous y observons trois ensembles: le premier
comprend le plateau avec les tumulus de Kernonen,
Keruzoret et Lambader, le second correspond au plateau
situ au sud de la tombe de Keramel, le troisime englobe
les tertres, pars ou en petite ncropole (Kerhuel), situs au
nord sur des plateaux peu levs. Malgr le faible nombre
de tumulus fouills, il y a une tendance assez nette dans
la rpartition des dpts funraires. Ainsi, trois des six
tombes du premier plateau ont livr des pointes de flches
(FR-28 30). Les tumulus de Kernonen et de Keruzoret,

Tumulus
Coffre
Emprise de ltude

situs quelques centaines de mtres lun de lautre, sont


implants la limite de la courbe des 100 m dlvation,
qui dessine lextension septentrionale dun relief culminant
128 m au sud (fig.176). Cette position privilgie offre
un large panorama sur le nord du Finistre et permet de
distinguer la Manche au loin, quatorze de kilomtres
environ. Sur le second plateau situ lest, le tumulus de
Keramel aurait livr au moins un hausse-col, suppos
collier ou torque en mtal (Luzel, 1890, p. 55). Dans le
dernier ensemble localis sur des reliefs moins levs, deux
tombes (Kerver et Gorreguer) ont livr pour seul mobilier
un vase (Chatellier, 1907; Briard, 1984).
Transposons-nous dans le pays des Abers au nordouest du Finistre (fig.177). La particularit de ce secteur
est dtre entaill profondment par les abers Benot
et Wrach, qui dlimitent un territoire naturellement
cohrent, la presqule de Lannilis. Dans cette zone, ce
sont 73 tumulus et 33 coffres qui sont rfrencs, dont
43 ont t fouills. Au centre de la presqule, on peut
observer une concentration de tumulus et de quelques
coffres, situs sur la crte centrale et les plateaux dominant
les abers (fig. 177). En dehors de cette presqule, il y a
des densits variables de spultures de lge du Bronze,
avec des secteurs particulirement riches comme celui des
ncropoles de Castellourop, de Keregan, de Lannoulouarn
en Plouguin de Kerledut et Saint-Michel en Plouguerneau.
Enfin, les coffres sont plus frquents sur la cte (Sparfel,
2002). Il semble quil y ait autour des abers quelques

la bretagne laube de la mtallurgie

261

Kerledut

Manche

Situation :
Saint-Michel

Altitude (NGF) :

Aber Wrach

0-25 m
25-50 m
50-75 m
75-100 m
100-125 m

Presqule de Lannilis
Prat-ar-Simon-Pella
Aber
Benot

Lannoulouarn
Keregan

Castellourop

5 km

Type A : pointes de flches et poignard


Type B : poignard
Type C : vase et poignard
Type D : vase
Type E : sans mobilier
Emprise de ltude

diffrences dans limplantation et les structures des


tombes: au centre de la presqule de Lannilis, les tumulus
sont plutt isols, alors quen dehors de cet espace ils
peuvent tre regroups au sein de ncropoles, et sur la cte
les tombes paraissent moins monumentales (fig. 177).
Les architectures funraires semblent indiquer une
diffrenciation gographique, similaire celle observe
Plounvez-Lochrist mais dont la logique napparat
pas aussi clairement. Les dpts funraires renforcent
limpression donne par les architectures. Au centre
de la presqule de Lannilis, cinq spultures ont livr
une spulture pointes de flches et poignard (Prat-arSimon-Pella; FR-15) et quatre tombes vase et poignard
(fig. 178). Notons quapparemment aucun tumulus ne
recouvrait le coffre de Prat-ar-Simon-Pella, malgr une
enqute toponymique (Le Goffic et Nallier, 2008). En
dehors de ce secteur particulirement riche du centre de
la presqule de Lannilis, les spultures sont nettement
moins fournies. Les ncropoles de Castellourop, Keregan,
Lannoulouarn, Kerledut et Saint-Michel ont livr en tout
et pour tout les restes de deux vases (fig.178). Signalons
que deux des tombes de Lannoulouarn contenaient des
traces gris-verdtres qui, analyses, ne contenaient pas de
cuivre (LHostis, 1937) mais il nest pas exclure quon
ait affaire aux vestiges de deux poignards entirement
dcomposs. Sur sept tombes fouilles Castellourop,
seul le tumulus n 1 a livr une cramique, malgr ses

262

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 178: Carte des types de


dpts funraires Lannilis et
ses environs, Finistre. Fond de
carte, Y. Sparfel.

grandes dimensions 35 m de diamtre et 3 m de haut


nous signale Paul du Chatellier (1882). En dehors de
ces ncropoles, il ny a gure que les tombes de Ran-arGroaz et de Croaz-Pren en Plouguerneau avoir livr un
vase (Le Goffic, 1994a ; Giot et Monnier, 1973), tandis
que la spulture de Keruguellou en Plouguin contenait
un poignard (LHostis, 1937 ; fig. 178). Le secteur des
abers Benot et Wrach illustre dune manire clatante
les hirarchies luvre lge du Bronze. Au centre de
la presqule de Lannilis, territoire limit et cohrent, se
trouve une tombe de chef pointes de flches, autour de
laquelle se trouve une concentration de tumulus, plutt
isols et dots de poignards, lorsquils ont t fouills.
Une fois franchis les abers, les spultures sont nettement
moins fournies et souvent organises en ncropole,
tandis que sur la cte, on ne trouve que des coffres sans
mobilier (fig.178). Il y a donc des diffrences trs nettes
de statuts sociaux, qui semblent sexprimer au travers des
architectures, des dotations funraires et de la rpartition
spatiale des tombes. Comme Plounvez-Lochrist, on
retrouve le principe selon lequel plus une tombe est
richement dote plus il y a de chance que les spultures
qui lenvironnent livrent un mobilier riche. Lexemple le
plus flagrant de cette rgle est celui des tombes du centre
de la presqule de Lannilis et la ncropole de Castellourop
distants de deux quatre kilomtres seulement mais
spars physiquement et socialement par laber Benot.

Type de dpt funraire

Autour des tumulus


pointes de flches
(rayon de 5 km)

Type A(pointe de flche et poignard)

11

Total

11

15

Type C (vase et poignard)

13

21

34

Type D (vase)

15

60

75

Type B (poignard ou autre objet mtallique)

Tableau 49: Inventaire des


tombes dans le nord du
Finistre. Cf. annexe 9.

Reste du nord du
Finistre

Type E (sans mobilier)

24

126

150

Total

69

216

285

Type A : pointes de flches et poignard


Type B : poignard
Type C : vase et poignard
Type D : vase
Type E : sans mobilier

Alt. (m)
400

300

200

100

Source : IGN

Figure 179: Carte des types de


dpts funraires dans le nord
du Finistre. Cercle gris: rayon
de 5 km autour des tumulus
pointes de flches, montrant la
plus grande frquence de tombes
poignards dans leurs environs.
Inventaire, cf. annexe 9.

10 km

Lchelle territoriale: le nord du Finistre.


Changeons encore une fois dchelle et embrassons
lensemble du nord du Finistre (fig.179). On retrouve les
trois secteurs que nous venons de prsenter avec au nordouest le pays des abers et au nord les deux zones accoles
de Plounvez-Lochrist et Plouvorn. Au sud et lest, on
trouve quatre autres tumulus pointes de flches, ceux de
Coatana (FR-11), Limbabu (FR-38), Cazin (FR-26) et
Kerguvarec (FR-31).
Nous avons pu inventorier 285 spultures dans cette
partie de la Bretagne (annexe9; tabl. 49). Les tumulus
pointes de flches (type A) sont distribus rgulirement
dans lespace et parfois regroups en grappe, o ils sont
distants de 0,5 3 km (fig.179). Les tumulus qui livrent
un ou plusieurs poignards, accompagns ou non dun vase
(types B et C), se trouvent de manire plus dissmine dans
lespace et souvent en petite concentration. Les tombes
vase ou sans mobilier (types D et E) sont nombreuses
et ont une distribution large. Les franges ctires ou les
monts dArre sont caractriss par des ensembles de
coffres ou de tumulus qui livrent gnralement peu ou pas
de mobilier (types D et E; fig.179).

Dans le nord du Finistre, seules onze tombes (3,9%)


ont livr des pointes de flches (tabl. V-8), indiquant
que la possession de ces objets est limite un trs
petit nombre dindividus. Sur lensemble du corpus, 60
spultures ont livr au moins un poignard ou un autre
objet mtallique (types A, B, C) mais cette rpartition est
ingale (fig.179). L o se trouvent les tumulus pointes
de flches et dans un rayon de 5 km, 43,5% des spultures
livrent au moins un poignard, soit plus du double que
dans lensemble du Finistre (21 %). En revanche, on
observe peu de diffrences sur la distribution des vases :
38,2% des tombes livrent un vase (types C et D) dans le
nord du Finistre, tandis que ce taux est peine suprieur
(40,6%) dans les environs des tombes pointes de flches
(fig. 179). Il est envisageable que les poignards aient t
redistribus dabord dans lenvironnement des chefs, si
lon admet quils ont contrl la mtallurgie, linstar
de lartisanat des flches. Quoiquil en soit en ces temps
o le mtal est encore rare, la dtention dun poignard
semble signaler un statut social intermdiaire entre les
chefs et le reste de la population; en effet en dehors des
spultures pointes de flches, moins dun cinquime des
spultures (17,2 %) livrent un poignard (tabl. 49). La

la bretagne laube de la mtallurgie

263

Type A : pointe de flche et poignard


Type B : poignard
Type C : vase et poignard
Type D : vase
Type E : sans mobilier
Polygones de Thiessen

Alt. (m)
400

Qu

Morlaix

c
ade
im
ill

300

200

100

A
ts d

rr

Mo

Source : IGN

10 km

Type A : pointe de flche et poignard


Type B : poignard
Type C : vase et poignard
Type D : vase
Type E : sans mobilier
Pays traditionnels bretons

Figure 180: Carte des types de


dpts funraires dans le nord
du Finistre et polygones de
Thiessen partir des tumulus
pointes de flches. Pour raliser
les polygones de Thiessen, nous
avons considrs les tumulus
distants de moins de 5 km,
comme appartenant un mme
centre. Inventaire, cf. annexe 9.

Alt. (m)
400

Petit Trgor

Pays Pagan
300

Haut-Lon

200

Bas-Lon
100

d
nts

Mo

Source : IGN

10 km

grande majorit des tombes (78,9%) ne livre quun vase


ou pas de mobilier. En dfinitive, la socit de lge du
Bronze ancien en Bretagne parat divise en un minimum
de trois classes sociales:
les chefs (tombes de type A);
les personnes de rang intermdiaires (peut-tre des
guerriers, des chefs de lignages ou de clans), qui se
distinguent par la possession de poignards (tombes de
type B et C);
et la grande majorit de la population (tombes de type
D et E).

264

r
Ar

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Figure 181: Carte des types


de dpts funraires dans
le nord du Finistre et les
pays traditionnels bretons.
Inventaire, cf. annexe 9.

Une gographie sociale inscrite dans des territoires


cohrents
Nous lavons vu, les tombes de chefs se trouvent toujours
sur les points relativement les plus en hauteur ou les plus
centraux, embrassant de larges paysages. Cette position
dominante ntait probablement pas choisie pour admirer
le panorama, ou du moins pas seulement. Elle tait aussi
une clef pour contrler physiquement et symboliquement
le territoire environnant. Patrice Brun (1998) a ainsi
propos de voir dans la distribution de ces tombes riches
le centre de chefferies contiges couvrant la BasseBretagne. En effet, si lon prte un peu plus attention
la rpartition de ces spultures lchelle du nord du
Finistre, on se rend compte quelles sont organises en

N
Alt. (m)
400

300

200

100

Figure 182: Carte des pagi du


Haut Moyen-ge en Bretagne.
Traits pleins: limites trs
vraisemblables; traits en
tirets: limites possibles.
Daprs Jout et Delorme, 2007.

25

50 km

Source : NASA / SRTM

N
Tregor

Kemenet Ili

Alt. (m)

Lon

400

Daouzour

Treger

Pou Castell

Goello

Saint-Brieuc

Ach

Corseul

Penthivre
300

Faou
Porzay

200

Figure 183: Carte des diocses


bretons et de leurs subdivisions
au 15e sicle ap.n. . Traits
pais: limites des diocses;
traits fins: limites des
archidiacons et des doyenns.
Daprs Jout et Delorme, 2007.

Conc Quimperl

Beignon

Porhot (V)

Vannetais

KemenetHebo
0

Carentoir

Vannes
Pou-Bels

Montfort

Lanoue

Cap-Caval

100

Saint-Malo
Porhot
(SB)

KemenetGuigant

Kemper

Cap-Sizun

Plumaudan

Poher

Cornouaille

25

50 km

25

50 km

Rieux
Paule

Source : NASA / SRTM

N
Alt. (m)
400

300

200

100

Figure 184: Carte des polygones


de Thiessen partir des
tumulus pointes de flches
(toiles), dlimitant les possibles
territoires de lge du Bronze
ancien en Bretagne.

Source : NASA / SRTM

la bretagne laube de la mtallurgie

265

ples distants de 20 25 km environ: deux spultures


louest, un grand ensemble de sept tumulus dans le nord,
un tumulus lest et un dernier dans le sud-est (fig.179).
En traant les polygones de Thiessen, les quidistances
entre ces tombes pointes de flches sont situes peu
ou prou sur des limites naturelles, savoir les fleuves
ctiers du Quillimadec, de Morlaix et les monts dArre
(fig. 180). Le long du Quillimadec, on peut observer
une nette concentration de spultures dont un tiers
cramique et poignard (type C) qui pourrait suggrer un
effet de frontire. Nous navons bien sr pas la prtention
de retracer les limites des territoires de lge du Bronze
ancien. Nanmoins, ce dcoupage donn par les polygones
de Thiessen nous voque les limites des pays traditionnels
bretons, avec lesquelles il correspond assez bien (fig.181).
Les pays bretons offrent une chelle, assez probante nos
yeux, de ltendue des probables territoires de lge du
Bronze ancien, avec chacun leur tte une ou plusieurs
gnrations de chefs et leurs pointes de flches (fig.181).
Bien que fluctuants avec le temps, les pays bretons
ont une cohrence dun point de vue gologique,
gographique et historique : la Bretagne est spare en
trois parties selon un axe est-ouest par les monts dArre
au nord et les Montagnes noires au sud (cf. p. 18-19).
Ces trois espaces sont nouveau morcels par les fleuves
ctiers qui scoulent dune manire gnrale dans le sens
sud-nord ou nord-sud. Ainsi, ces territoires, dcoups de
la mer vers lintrieur par les cours deau, ont connu une
certaine prennit, en tant au cours du temps intgrs
des ensembles plus vastes. En effet selon Philippe Jout et
Kilian Delorme (2007), les pays bretons hritent dune
certaine manire des pagi gaulois, dcrits par Csar et
Strabon et intgrs dans les divisions administratives de
lEmpire romain. Arrivant en Armorique au Haut Moyenge, les Bretons ont repris le dcoupage de ces pagi, dont
la taille modeste permet un contrle au quotidien par un
pouvoir local (fig. 182). Plus tard, ces subdivisions sont
intgres travers les doyenns et les archidiacons des
vchs bretons (fig. 183) et se retrouvent dans les pays
traditionnels de Bretagne (Jout et Delorme, 2007).
Si lon confronte la carte des pagi, des vchs et leurs
subdivisions aux polygones de Thiessen des tumulus
pointes de flches (fig. 184), on obtient un dcoupage
non pas strictement identique mais du mme ordre.
Cette division de lespace tient compte des frontires
naturelles et forme des territoires tendus dans lArgoat
(lintrieur des terres) et plus resserrs dans lArmor (le
littoral), favoris par son climat (cf. p. 19). En dfinitive,
la Bretagne de lge du Bronze ancien parat divise en une
vingtaine de territoires, peut-tre moins si on envisage que
les lieux de pouvoirs taient mobiles, les frontires seraient
alors moins nombreuses quil ny parat.

266

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Les tumulus distants de moins de 5 km les uns des


autres sont considrs comme appartenant un mme
centre.

Des territoires ingaux


Expressions identitaires et styles cramiques
Les territoires que nous pouvons dessiner laide des
polygones de Thiessen prennent corps avec des disparits
rgionales dordres culturel et conomique. Tout
dabord, rappelons lexistence de probables diffrences
spatiales dans les architectures des chambres funraires
(Balquet, 2001 ; cf. p. 32-33)18. Du point de vue de la
culture matrielle, nous avons observ prcdemment
des disparits rgionales dans la production des flches
armoricaines, impliquant vraisemblablement lactivit de
plusieurs ateliers (cf. p. 199). Quant aux cramiques, les
plus abondantes dans les tombes aprs les flches, elles
ont fait lobjet dune tude typologique et stylistique par
Claire Stvenin (2000), qui a mis en vidence plusieurs
styles rgionaux selon les dcors.
Un total de 273 vases est mentionn dans la littrature
archologique mais seuls 125 exemplaires sont connus au
moins par un dessin. Ces cramiques sont essentiellement
de formes biconiques bombes ou carne anguleuse,
auxquelles sajoutent quelques pices tronconiques. Ces
vases sont fameux pour leurs anses au nombre dune
ou de quatre et, plus exceptionnellement, au nombre
de deux, trois, cinq ou six. La morphologie des vases
ainsi que le nombre danses montrent lchelle de la
Bretagne quelques disparits entre les pays sans quil y ait
dexclusivit. Les diffrences les plus marques sobservent
sur la dcoration des cramiques, que lon trouve sur 46
dentre eux. Ces vases prsentent des dcors inciss ou
plastiques (ttons, moulures, cordons, pseudo-anses). Les
dcors inciss, les plus nombreux comprennent des motifs
de cannelures horizontales, de triangules hachurs et de
chevrons embots (fig. 185). Lassociation de ces motifs
a permis Claire Stvenin (2000) de reconnatre quatre
ensembles de dcors:

18 Un survol de labondante bibliographie sur les fouilles de


tumulus permet de nous faire une ide trs gnrale de la
rpartition gographique de ces architectures funraires.
Lexpression cartographique des diffrents types de chambre
funraire ncessite un lourd travail de dpouillement de la
bibliographie et des archives, qui nest pour lheure quentam
pour le dpartement du Finistre (travaux M. Fily, Y. Pailler, C.
Nicolas) dans le cadre du PCR sur lge du Bronze en Bretagne
(dir. Stphane Blanchet).

Figure 185: Diffrents types de dcors cramiques de lge du Bronze ancien en Bretagne, comprenant notamment plusieurs ensembles de
dcors inciss composs et des moulures sur les anses. Daprs Stvenin, 2000. N1: Graeoc 4, Saint-Vougay, Finistre, daprs Le Goffic,
1989; n2: Aber-Wrach, Lannilis, Finistre, daprs Briard, 1991; n3: Kergoz 1, Plounvez-Lochrist, Finistre, daprs Stvenin,
2000; n4: Ran-ar-Groaz, Plouguerneau, Finistre, daprs Le Goffic, 1994a; n5: Kermat, Guiclan, Finistre, daprs Briard, 1984a;
n6: Gouer-Ven, Lesneven, Finistre, daprs Briard, 1966; n7: La Croix-Saint-Ener, Botsorhel, Finistre, daprs Briard et al., 1981;
n8: La Chapelle-du-Mur, Plouigneau, Finistre, daprs Lecerf et al., 1982; n9: Run-Meillou-Poaz, Spzet, Finistre, daprs Briard,
1984a; n10: Loqueffret, Finistre, daprs Briard et al., 1994; n11: Saint-Jude 1, Bourbriac, Ctes-dArmor, daprs Briard et Giot,
1963; n12: Kervingar C, Plouarzel, Finistre, daprs Stvenin, 2000.

Lensemble A (fig. 185, n 1 5) : frises de triangles


hachurs disposes de part et dautre de la carne,
associes des cannelures horizontales et parfois
des frises de chevrons embots horizontalement.
Quelques variantes existent : la panse suprieure
peut tre exclusivement orne de chevrons embots
(fig. 12, n 4) ; les triangles hachurs ne sont pas

toujours disposs symtriquement de part et dautre


de la carne (fig.12, n5). Le dcor du vase de GouerVen (Lesneven, Finistre ; fig. 12, n 6), imitant de
la vannerie est atypique, mais la prsence de triangles
hachurs sur son anse le rapproche des exemplaires
prcdents.

la bretagne laube de la mtallurgie

267

N
Alt. (m)
400

300

200

100

Dcor incis compos :


Ensemble A
Exemplaire atypique
Ensemble B
Ensemble C
Ensemble D
Dcor de moulures sur les anses
25
50 km

Type de dpt funraire

Figure 186: Carte de diffrents


types de dcors cramiques
de lge du Bronze ancien
en Bretagne, comprenant
notamment plusieurs ensembles
de dcors inciss composs et des
moulures sur les anses. Daprs
Stvenin, 2000.

Source : NASA / SRTM

Nombre de sites

Poignards

Haches

Clous et pastilles dor

Type A (pointes de flches et


poignards)

34

122 (54,2%)

35 (83,3%)

10 (83,3%)

Type B (poignard ou autre


objet mtallique)

26

48 (21,3%)

6 (14,3%)

2 (16,7%)

Type C (vase et poignard)

49

55 (24,4%)

1 (2,4 %)

225

42

12

Total

109

Lensemble B (fig.185, n7 9) comprend trois vases


relativement proches gographiquement: ils sont orns
dun agencement de cannelures horizontales, de frises
de chevrons en lentilles embots horizontalement
et dune frise de triangles associe une ligne brise.
Lensemble C (fig. 185, n 10) dcor de chevrons,
embots horizontalement ou verticalement.
Lensemble D (fig. 185, n 11) : dcor vertical de
chevrons en lentilles, embots verticalement.
Les vases de lensemble A, les plus abondants, sont
essentiellement concentrs dans le nord-ouest du Finistre,
savoir le pays du Lon (fig. 186). Les cramiques de
lensemble B sont cantonnes au nord-est du Finistre
et ceux de lensemble C proviennent tous du sud de la
Bretagne. Signalons trois vases dcors de moulures sur
les anses, qui ont t dcouverts tout au nord-ouest du
Finistre (fig.186). En plus de ces diffrences stylistiques,
Claire Stvenin (2000) observe des diffrences qualitatives
dans la fabrication des cramiques. titre dexemple, dans
le Haut-Lon (le nord du Finistre), les pots sont dune
grande qualit technique (paroi fine) et soigns (lustr
des parois); ce sont ces vases qui sont richement dcors

268

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Tableau 50: Inventaire des


tombes poignards en Bretagne.
Cf. annexe 10.

(ensemble A). linverse dans les monts dArre (centre


du Finistre), les vases sont assez frustes (parois paisses,
formes irrgulires, dcors peu soigns) et rarement
dcors. En outre, Claire Stvenin observe quil ny a
pas de formes de vases ou de dcors propres aux monts
dArre mais que cette rgion parat imiter les styles des
pays environnants.
La rpartition spatiale de la cramique illustre des
disparits stylistiques entre pays, couples apparemment
avec des diffrences de savoir-faire. Au sein de la culture
des Tumulus armoricains, les vases semblent donc reflter
des expressions identitaires, trs marques dans le HautLon o ils sont dun haut niveau technique, linstar des
flches armoricaines.

Le mtal, reflet des ingalits


Lexemple du nord du Finistre a permis de souligner le
lien entre la rpartition spatiale des tombes pointes de
flches et la distribution des poignards et que seule une
faible part des tombes taient dotes de ces armes en alliage
cuivreux. lchelle de la Bretagne, la thsaurisation du
mtal par les lites apparat de faon encore plus flagrante.

Nord du Finistre

Alt. (m)
400

300

200

100

Figure 187: Carte de


distribution des poignards et des
haches dans les tombes de lge
du Bronze ancien en Bretagne
et des occurrences de minerai de
cuivre et dtain. Inventaire, cf.
annexe 10.

12
1

Poignards et haches
Gisements, gtes, indices
dans les tombes
(Source BRGM) :
Etain
Cuivre
Poignards dcors
de clous ou de pastilles dor
Nombre de poignards
et de haches
25

50 km

partir de linventaire actualis de J. Briard (1984a),


nous avons compt 109 spultures qui ont livr 225
poignards et 39 haches en alliage cuivreux. Douze tombes
ont livr des vestiges de dcoration en or de poignards
(clous, pastilles ; tabl. 50). Les trente-quatre tumulus
pointes de flches (type A) connus en Bretagne concentrent
la moiti des poignards (54,2 %), la quasi-totalit des
haches (83,3 %) et des clous dor dornementation de
poignards (83,3 %). Les vingt-six tombes poignard
(type B) rassemblent un cinquime des poignards
(21,3 %) et une petite part des haches (14,3 %) et des
ornementations en or de poignard (16,7%). Les quaranteneuf spultures vase et poignard (type C) contiennent
un quart des poignards (24,4 %) et ne livrent ni clous
dor ni hache, lexception dune dcouverte ancienne (Le
Bourg en Saint-Frgant ; Briard, 1984a, p. 268-269). En
Bretagne, la majorit de la production mtallique apparat
thsaurise par les dtenteurs de pointes de flches :
leurs tombes sont dotes en moyenne de 3,6 poignards
en bronze. Les autres spultures livrent en moyenne un
deux poignards (1,85 pour les tombes de type B et 1,12
pour les tombes de type C).
Il existe des disparits rgionales fortes dans laccs au
poignard (fig.187). Ainsi, 57 tombes ont livr au moins
un poignard en bronze dans le nord du Finistre, soit plus
que dans le reste de la Bretagne (52 tombes). Les spultures
du nord du Finistre livrent en moyenne 1,5 poignard,
tandis quailleurs elles sont dotes en moyenne de 2,67
poignards. En consquence, il existe une dichotomie
forte entre une partie de la Bretagne, o le mtal parat
thsauris avec un faible nombre de spultures livrant

Source : NASA / SRTM

un grand nombre dobjets mtalliques, certains dcors


de clous ou de pastilles dor, et le nord du Finistre, o
le mtal semble avoir une plus grande diffusion avec un
grand nombre de spultures livrant un ou deux poignards
en bronze (fig.187).
Cette sparation entre deux Bretagnes, o le mtal est
thsauris dans une partie et plus diffus dans lautre partie,
pourrait sexpliquer par la disponibilit en minerais. En
effet, le nord du Finistre est le seul secteur dArmorique,
o concentrations de tumulus, gisements de cuivre et
dtain sont concomitants. Il sagit probablement plus
que dune simple concidence, la plus grande diffusion de
poignards dans le nord du Finistre pourrait tre induite
par la prsence de mtallurgistes, disposant localement
du cuivre et de ltain, indispensables pour llaboration
du bronze. Rappelons que lexploitation du cuivre en
Bretagne est trs discute en raison de la faiblesse des
gisements (cf. p. 23). Cest pourquoi Jacques Briard
(1984a) en dduit quune grande partie du cuivre utilis
en Bretagne provient dchanges avec les les Britanniques,
la pninsule Ibrique et mme les rgions alpines! Certes,
quelques haches irlandaises en cuivre arsni ont t
dcouvertes en Bretagne (Briard, 1965). Nanmoins,
limage dune mtallurgie florissante, prcoce et alimente
uniquement par de larges rseaux dchange ne nous
convainc gure. En Bretagne, la production de poignards
savre dun haut degr technique, avec des lames de
poignard atteignant 53cm de longueur (pl. 50, n5). Peu
de rgions en Europe occidentale ont livr des armes dune
telle longueur et dans le cas de la Grande-Bretagne, elles
sont importes de lArmorique (Needham, 2000a et b).

la bretagne laube de la mtallurgie

269

Secteurs

Prix des terres agricoles lhectare


(Source Agreste, 2007)

Ceinture dore lonarde

6600-7700

Ceinture dore trgorroise

5 800

Secteur de Brest-Plougastel

5 200

Lon mridional et Morbihan littoral

4300-4550

Reste de la Bretagne

3500-3700

13128

Monts dArre et sud de lIlle-et-Vilaine

2500-2850
Total

Surface
(km)

Nombre de tumulus
pointes de flches

Densit
(tumulus/1000 km)

766

7,8

1414

3,5

168

3142

1,6

16

1,2

1814

1,1

20432

34

1,7

Tableau 51: Prix des terres en Bretagne et densit des tumulus pointes de flches.

Surtout lge du Bronze ancien, seuls les chefs bretons se


permettent de se faire inhumer avec des lots de poignards
comptant jusqu dix exemplaires ; et donc de faire
sortir de la circulation autant de mtal susceptible dtre
recycl. Expliquer que cette richesse et ce rayonnement
reposent sur lacquisition de cuivres exognes nous semble
difficilement tenable. Mais remettons les choses dans leur
contexte. Malgr labondance dobjets en mtal lge du
Bronze ancien, celle-ci est tout fait relative compare aux
volumes de bronze connus pour la suite de lge du Bronze
et le Premier ge du Fer (Briard, 1965 ; Gabillot et al.,
2007; Gomez de Soto et al., 2009). Par ailleurs au dbut
de lge du Bronze en Europe occidentale, les volumes de
mtal changs sont encore trop mconnus pour envisager
quune rgion dpourvue de cuivre puisse alimenter
localement un artisanat du bronze. En dfinitive, on ne
peut exclure que les faibles gisements de cuivre connus en
Bretagne aient pu pourvoir au dveloppement, au moins
dans un premier temps, de la mtallurgie du bronze.
Du moins, cela fournirait une explication aux disparits
rgionales constates dans la diffusion des objets en alliage
cuivreux.

Lagriculture, fondement des ingalits?


Derrire le vernis des beaux objets dposs dans les
tombes, nous oublions souvent que la culture des
Tumulus armoricains fondait trs probablement son
conomie sur lagriculture, comme toutes les socits
agraires prindustrielles. Il ne semble pas ais daborder
ce sujet pour cet ge du Bronze ancien armoricain dont
nous connaissons essentiellement les tombes. Cependant,
quelques analyses nous renseignent sur lenvironnement
et les pratiques agricoles de cette poque. Enfin, la
distribution des tombes pointes de flches ne semble
pas tre contrainte seulement par les dcoupages
gographiques mais bien lie la richesse des terres.

270

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

Les indicateurs paloenvironnementaux


Peu dtudes palynologiques ont concern des marais ou
des tourbires situs dans les secteurs riches en tumulus et
datant, au moins en partie, de lge du Bronze ancien,
lexception de quelques tourbires du littoral finistrien ou
dans les monts dArre (Zeist, 1963; Briard et al., 1970;
Morzadec-Kerfourn, 1974 ; Marguerie, 1992 ; Gaudin,
2004; Gabillot et al., 2007). Ces analyses peuvent donc
difficilement nous renseigner sur lvolution locale de
lenvironnement autour des tombes richement dotes
et a fortiori des tumulus de chefs, situs le plus souvent
en arrire du littoral. Des tudes ont t menes sur des
palosols pigs sous des tumulus. Au Ruguellou (SaintSauveur, Finistre), le diagramme pollinique indique
que la tombe a t installe dans un milieu ouvert et
probablement ptur (30 % de pollens de noisetiers et
daulnes et 54 % de pollens dherbaces) avec dans les
environs des cultures de crales signales par quelques
graines de bl ou dorge. Un tableau similaire peut tre
tir des analyses menes aux Buttes de Tiot (Campanac,
Morbihan) et Kerfandol (Plordut, Morbihan), o les
arbres, domins par les noisetiers, reprsentent 37 38%
des pollens, alors que les herbaces comptent un nombre
non ngligeable de plantes rudrales (Marguerie, 1992 ;
Briard et Marguerie, 1992). En revanche, la CroixSaint-Ener (Botsorhel, Finistre) et Pont-Callek (Bern,
Morbihan), les pollens montrent un environnement bois
dense, compos essentiellement de noisetier (MorzadecKerfourn, 1983) ; tandis que la tourbire de Kervignen
(Pleven, Finistre), situe proximit de deux coffres,
montre lge du Bronze ancien un environnement
assez bois de type chnaie mixte (Marguerie, 1992 ;
Briard et Marguerie, 1992). Ces tudes montrent que le
paysage autour des coffres et tumulus tait compos dune
vgtation assez varie selon les contextes.
Dun point de vue gnral, les tudes polliniques
montrent un fort boisement en lgre augmentation entre
la fin du Nolithique et le dbut de lge du Bronze ancien,
suivi de dfrichements importants, qui se poursuivront
pour arriver au Bronze final un milieu largement ouvert,

Ceinture dore
finistrienne

Ceinture dore

Lon
mridional

Figure 188: Carte du prix


des terres en Bretagne et
distribution des tombes pointes
de flches. Carte du prix des
terres, daprs Ollivro, 2008.

Terres labourables d'au moins un hectare, libres la vente


(valeur dominante en Euros par hectares en 2006) :
4300-4550
6600-7700
3500-3700
5800
2500-2850
5200
0

25

50 km

du moins dans louest de la pninsule bretonne (Marguerie,


1992; Gabillot et al., 2007). Les tudes anthracologiques
menes sur lenceinte Bronze ancien de Bel-Air (Lannion,
Ctes-dArmor), situe quelques centaines de mtres du
tumulus de La Motta (FR-01), montrent lexploitation de
milieux assez divers, comprenant la fort (chne, houx), la
haie et la lisire forestire (pomodes, noisetier, merisier,
prunellier), la lande (ajonc et/ou gent) et le bois de zones
humides (aulne, saule, peuplier; Seignac et al., 2012). La
pression anthropique sur le milieu naturel est confirme par
une abondance de pollens de plantes rudrales, de quelques
crales et dherbaces (Marguerie, 1995; Gabillot et al.,
2007). Pour finir, Dominique Marguerie (1992) peroit
une anthropisation plus marque dans les zones littorales
quau centre de la Bretagne, dans les monts dArre.
Les fouilles de lhabitat de Beg-ar-Loued (Molne,
Finistre) nous renseignent sur les espces cultives
lge du Bronze ancien, savoir quatre crales (les
orges nue et vtue, lamidonnier et le froment) ainsi que
deux lgumineuses (la fverole et le pois). Par ailleurs,
cette conomie vivrire insulaire est galement base sur
llevage (buf, porc, mouton et peut-tre chvre) et la
pche. Cette dernire, peu slective, tait probablement
ralise au moyen de barrages de pcheries et couple avec
une collecte sur estran de coquillages, essentiellement des
patelles (Pailler et al., 2011; Drano, 2012).
Ce bref tableau, dress partir de donnes
paloenvironnementales encore trop maigres, montre
une anthropisation croissante du milieu naturel au
cours de lge du Bronze, en lien avec le dveloppement
de lagriculture mais aussi de llevage. Pour lheure, les

Ceinture dore
costarmoricaine

Landes des monts dArre

Littoral breton
sud
Morbihan
mridional

Source : Agreste

diagrammes polliniques ne montrent pas de pression


soudaine sur le milieu naturel en lien avec lmergence de
la culture des Tumulus armoricains la fin du 3e millnaire
av. n. . Toutefois, nous avons vu que ces diagrammes
polliniques ne sont pas ncessairement reprsentatifs
de par leur situation. Par contre partir du dbut du
2e millnaire av. n. ., une plus grande emprise agricole
est engage, qui ira de faon croissante et continue,
lexception dune ventuelle dprise entre le Bronze moyen
et le Bronze final (Gabillot et al., 2007).

Richesses des terres, terres de richesses?


Nous avons brivement esquiss en introduction (cf.p.19),
les diffrences climatiques entre lArmor (Bretagne
littorale), bnficiant de la douceur maritime favorable aux
cultures, et lArgoat (Bretagne intrieure), dont le climat
est plus rude. Dun point de vue agronomique, cette
disparit est accentue par la nature des sols, les terres des
monts dArre se rvlant trs acides, tandis que le nord de
la Bretagne est couvert de lss, particulirement fertiles.
Sur le littoral septentrional, lassociation des lss et dun
climat doux est lorigine de la Ceinture dore , zone
autrement propice lagriculture (Couvreur et Le Guen,
1990; Chauris, 2003).
Le prix actuel des terres agricoles reflte trs bien cette
ralit agronomique (fig.188) et nous offre indirectement
une expression cartographique du potentiel agricole
des diffrents secteurs de Bretagne. La confrontation
entre cette carte de la valeur marchande des terres et la
rpartition gographique des tumulus pointes de flches
est tout fait loquente.

la bretagne laube de la mtallurgie

271

Un tiers des tombes de chef (un total de 11) est situ


dans la Ceinture dore, atteignant une densit de 7,8
pour 1000 km dans le Finistre et de 3,5 dans les CtesdArmor (tabl. 51; fig.188). La densit est encore de 1,6
dans le Lon mridional et le littoral morbihannais mais
elle nest plus que de 1,1 dans les terres pauvres des monts
dArre. Dans le reste de la Bretagne, la densit est de 1,2.
La concentration de tumulus dans la Ceinture dore, trois
sept fois suprieure quailleurs en Bretagne, est tout
fait signifiante et indique un lien vident entre le potentiel
agricole des terres et la prsence de spultures pointes de
flches19. La situation de ces tombes de chefs et le maillage
de tumulus couvrant les territoires, suggre probablement
que les installations des Hommes de lge du Bronze
ancien taient motives entre autres par lexploitation et le
contrle des ressources agricoles. En revanche, il est plus
difficile de dterminer les causes de cette relation et de
la plus grande densit des tombes de chefs sur les terres
fertiles: la richesse des terres a-t-elle autoris lmergence
de communauts durablement plus hirarchises ou
permis ltablissement de territoires plus resserrs? En tout
cas, linfertilit des sols na pas t un frein linstallation
de communauts nombreuses. Ainsi, les terres peu
favorises des monts dArre semblent avoir t densment
occupes, si lon sen rfre aux innombrables ncropoles
documentes par Paul du Chatellier (1897), puis par
Jacques Briard et son quipe (1994). Mais linstar des
sols, ces spultures sont gnralement pauvres, livrant trs
rarement des flches, des poignards ou des vases (fig.181).
Ces quelques indices dune relation entre potentiel
agricole et hirarchie sociale ncessiteraient dtre
confronts aux habitats, mais ceux-ci sont encore trop
mconnus pour dterminer prcisment lorganisation
conomique des socits de lge du Bronze ancien.
Ce lien entre rpartition des tumulus et fertilit des
terres trouve un cho probant avec les donnes centreeuropennes, o elle apparat de manire encore plus
flagrante. Martin Bartelheim (2009) y observe que les
habitats et les spultures sont presquexclusivement situs
dans des zones trs fertiles de lss ou de terres noires. En
Europe centrale, les secteurs riches en minerais (cuivre,
tain, or) ou en sources sales semblent plutt dlaisss et
ne montrent pas daccumulation particulire de richesses.
Martin Bartelheim en conclut que les chefs de lge du
Bronze ancien fondaient leur pouvoir sur les richesses
agricoles et que le mtal ne jouait quun rle secondaire

19 Pour lanecdote, plusieurs agriculteurs de la commune de


Plouvorn nous ont affirm que le chteau de Keruzoret est
situ sur les meilleures terres du cru. Ce nest peut-tre pas une
concidence si, dans le bois de ce chteau et quelques centaines
de mtres, se trouvent les deux tumulus pointes de flches de
Kernonen (FR-28) et de Keruzoret (FR-29).

272

flches de pouvoir laube de la mtallurgie

du point de vue conomique mais de premier ordre dans


la reprsentation sociale de ces lites. Cest probablement
dans cette direction quil faut rechercher les racines de
lmergence de la culture des Tumulus armoricains.

Entre Campaniforme et Bronze ancien,


une rorganisation territoriale et sociale
Gense des spultures individuelles, brassards darchers,
hirarchie sociale sont les facettes des transformations
territoriales, sociales et sans doute conomiques
luvre entre le Campaniforme et lge du Bronze
ancien en Bretagne. Llment probablement le plus
loquent est la distribution des spultures de ces deux
poques : elles sexcl