Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Departamento de Computao, Universidade Federal de Ouro Preto, Morro do Cruzeiro s/n, Ouro Preto, MG.
Brasil
Correo electrnico: santibanez.ernesto@gmail.com
(Recibido marzo 2013; aceptado mayo 2014)
Palabras clave: cambio climtico, captura y almacenamiento de CO2, optimizacin lineal
RESUMEN
Uno de los temas ms investigados actualmente es el problema del cambio climtico y
sus consecuencias para la economa mundial. En este artculo investigamos la captura
y almacenamiento de CO2 (CCS, por sus siglas en ingls), como una de las estrategias
tecnolgicas propuestas por la comunidad cientfica para mitigar el cambio climtico.
Presentamos un modelo de programacin lineal mixta entera para disear la red de una
cadena de suministros que permita realizar la captura y almacenamiento de CO2 considerando los aspectos tcnicos y econmicos del problema. Usamos el modelo propuesto
para estudiar el caso de la industria del cemento en Brasil. Proponemos dos escenarios
de reduccin de CO2: 5 Mt y 10 Mt por ao. Presentamos las conclusiones respecto a
las inversiones necesarias para alcanzar esas reducciones, la aplicabilidad del modelo,
las plantas de captura de CO2 que deben ser instaladas, los reservorios geolgicos que
deben activarse y las redes de tuberas para transporte de CO2 que deben construirse.
Key words: climate change, carbon capture and storage, linear optimization
ABSTRACT
Currently, climate change and its consequences for the world economy have attracted
a lot of multidisciplinary research. In this article, we study the carbon capture and storage (CCS) problem as one of the technological alternatives proposed by the scientific
community to mitigate climate change. We present a mixed integer linear programming
model to design the infrastructure supply chain network that makes possible the capture
and storage of carbon, considering both, the technical and economic aspects involved
in the problem. We use the proposed model to study the case of the cement industry in
Brazil. Two scenarios of CO2 reductions are considered: 5 Mt and 10 Mt per year. In
addition, regarding the required investments to reach the desired reductions, a synthesis
of the findings is reported, which includes the reservoirs to be activated as well as the
pipeline networks that should be constructed.
236
INTRODUCCIN
Para la comunidad mundial, el cambio climtico
es una de las preocupaciones ms importantes que
existen hoy en da, pues sus consecuencias van ms
all de empresas o pases, afectando la economa
mundial, el ambiente y la salud de la poblacin. El
calentamiento global, como resultado del constante
aumento de las concentraciones de carbono (CO2)
en la atmsfera, ha sido uno de los temas interdisciplinarios ms debatidos en los ltimos tiempos. Para
resolver este problema y alcanzar niveles aceptables
de CO2 en la atmsfera es necesario el esfuerzo interdisciplinario de la sociedad cientfica en la implementacin de tres acciones mitigantes: (1) mejorar la
eficiencia en la generacin de energa, (2) reemplazar
fuentes de energa por otras con menores niveles de
emisin de CO2 y (3) secuestrar (almacenar) CO2.
Sin duda, el xito depende de la implementacin
coordinada de estas tres opciones.
En este artculo atacamos el problema de la captura y almacenamiento de CO2 como una de esas
estrategias para mitigar el calentamiento global. Para
tener una idea del esfuerzo que demanda la implementacin de esta estrategia consideramos algunos
datos de referencia. En el escenario base se espera
que las emisiones de CO2 equivalente (CO2e, una
composicin de gases que causan el efecto invernadero y que considera el CO2) aumenten de las 40
Gt CO2e (ao base 2002) por ao a las 53 Gt CO2e
aproximadamente para el ao 2020 (IEA 2009). Para
reducir las emisiones de CO2 en 3.7 Gt CO2 sera
necesario capturar y secuestrar las emisiones de CO2
equivalentes a un conjunto de plantas de carbn con
capacidad para generar 800 GW (Pacala y Socolow
2004). Esta cifra es 2.5 veces mayor que la capacidad
total de generacin de las plantas de carbn de los
Estados Unidos considerando como ao base 2010
(EIA 2011).
De manera resumida, el problema tecnolgico de
captura y almacenamiento de CO2 (CCS) consiste de
tres etapas bsicas (1) capturar las emisiones de CO2
desde diferentes fuentes como plantas generadoras
de electricidad en base carbn, empresas de gas o
petrleo, productoras de cemento, acero y/o fierro,
refineras de petrleo, entre otras, (2) comprimir y
transportar el CO2 capturado y (3) inyectarlo y almacenarlo en diferentes reservorios geolgicos, los
cuales pueden ser, acuferos salinos a grandes profundidades en la tierra, pozos agotados de petrleo o
gas y pozos profundos en el ocano. En este trabajo
consideramos que la tecnologa para CCS existe,
como se muestra en los trabajos de Middleton y
237
238
239
240
fi wi +
iNsour
(i, j)E rR
cijr xij +
jNsink
fj wj + (1)
coi xij +
Sujeto a
Restriccin de flujo y operacin
xij
rR
xij
rR
(i, j)E
(i, j)E
rR
(i, j)E
(j, i)E
(8)
iNsink
wi sink (9)
i\iNsour e (i, j) E
xij D (10)
fijr yijr +
(i, j)E rR
xij =
(i, j) E, r R (12)
wi {0, 1}
241
Fig. 1. Ejemplo de red potencial (a) y solucin factible (b) para la red de una cadena de suministro para captura
y secuestro de CO2
242
Planta
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Arcos
Barroso
Caranda
Ijaci
Ita de Minas
Matozinhos
Montes Claros
Pedro Leopoldo
Santa Luzia
Vespasiano
Emisiones
KtCO2/ao
Inversin
MUS
$
828.1
1236.9
672
1415.4
1646.4
1243.2
948.5
1652.7
1480.5
959
47443.2
70864.1
38500.0
81090.6
94325.0
71225.0
54341.1
94685.9
84820.3
54942.7
son acuferos salinos ubicados a 800 m de profundidad. Las tuberas para transporte de CO2 y los datos
asociados a ellas se muestran en el cuadro II. Observe que artificialmente disminuimos a 400 kT/ao
la capacidad mnima de transporte de la tubera de
8 pulgadas, pues caso contrario algunas plantas no
tendran cmo despachar el CO2 capturado. Los
costos de inversin, operacin y transporte fueron
obtenidos desde diversas fuentes (MIT CCSTP 2007,
Energy 2010). Consideramos para nuestro estudio un
horizonte de 25 aos con los costos actualizados a
una tasa de inters del 10 %.
CUADRO II. DATOS DE TUBERAS USADAS EN EL CASO
DE ESTUDIO
Dimetro
(pulgada)
8
12
16
20
24
30
2000
4000
8000
12000
20000
36000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1500000
(a)
(b)
243
Sn Francisco 1
Sn Francisco 2
Reservorios geolgicos
10
9
5
4
Paran 1
3
2
Fig. 2. (a) rea de estudio considerando localizacin de fbricas de cemento y reservorios (construida usando de www.googlemaps.com), (b) red bsica con localizacin de fbricas de cemento y potenciales reservorios geolgicos
Flujo kt CO2/ao
xij
Escenario A
6
8
9
10
1243.2
1652.7
1145.1
2104.1
6-12
8-6
9-10
10-8
16
12
8
12
5000.0
3756.8
1145.1
959.0
Escenario B
3
4
5
6
7
8
9
10
654.3
1415.4
1646.4
1243.2
948.5
1652.7
1480.5
959.0
3-9
4-8
5-13
6-12
7-12
8-6
9-10
10-8
8
8
8
16
8
16
12
12
654.3
1415.4
1646.4
7405.1
948.5
6161.9
2134.8
3093.8
244
(a)
Sn Francisco 1
(b)
Sn Francisco 1
Sn Francisco 2
Sn Francisco 2
6
8
1
10
Paran 1
10
5
4
3
2
5
Paran 1
3
2
Fig. 3. Red de cadena de suministro para captura y secuestro de carbono: (a) escenario A y (b) escenario B
de una cadena de suministro para CCS, que consideran ms tuberas para construir, ms plantas de captura para activar y ms reservorios. Observamos que
la inversin total actualizada alcanza $1129919.63
millones de dlares EUA. Comparado con el escenario A, esta suma es casi el doble. Tambin, podemos
notar que la red de la cadena de suministro, como
se esperaba, es ms compleja. Como puede observarse en el cuadro III, en este escenario se abren
dos reservorios: San Francisco 2 (12) y Paran 1
(13). San Francisco 2 es usado hasta un 83 % de su
capacidad anual, mientras que Paran 1 es usado
poco ms de un 30 % de su capacidad anual. En total
se instalaron ocho plantas de captura de CO2, en las
fbricas 3 a 10. La red de la cadena de suministro es
ms compleja, con ocho conexiones que deben ser
construidas, formando en la prctica dos subredes
(Fig. 3b). Para la construccin de la red son usadas
las tuberas de 8 pulgadas de dimetro (entre 3 y 9;
4 y 8; 5 y 13; 7 y 12), de 12 (entre 9 y 10; 10 y 8) y
de 16 (entre 6 y 12; 8 y 6) . La planta 5 enva el total
de CO2 capturado al reservorio Paran 1. El resto de
las plantas envan el CO2 capturado al reservorio San
Francisco 2. De esas plantas es capturado el 100 % del
CO2, excepto en la planta 3 donde se captura el 79 %.
CONCLUSIONES
En este artculo estudiamos el problema de captura y secuestro de CO2 como una de las alternativas
planteadas por la comunidad cientfica para mitigar
los efectos del cambio climtico en el mundo. Con
base en la literatura ms reciente sobre el tema,
REFERENCIAS
Broek M. A. van den Brederode E., Ramrez-Ramrez A.,
Kramers L., Kuip M. van der, Wildenborg A. F. B.,
Turkenburg W. C. y Faaij A. P. C. (2010). Designing
a cost-effective CO2 storage infrastructure using a
GIS based linear optimization energy model. Environ.
Modell. Softw. 25, 1754-1768.
EIA (2011). DOE/EIA-0226 (2011/03) Electric Power
Annual 2010. Energy Information Administration.
Reporte. Washington, DC. 97 pp. [en lnea]. http://
www.eia.gov/electricity/capacity/.
ENERGY (2010). CO2 pipeline infraestructure: An analysis
of global challenges and opportunities. Element Energy
Limited. Reporte. Cambridge, Reino Unido. 134 pp.
Han J.-H. y Lee I.-B. (2011). Development of a scalable
and comprehensive infrastructure model for carbon
dioxide utilization and disposal. Ind. Eng. Chem. Res.
50, 6297-6315.
IEA (2009). World Energy Outlook 2009. International
Energy Agency. Reporte. Pars. 698 pp.
Keating G. N., Middleton R. S., Stauffer P. H., Viswanathan H. S., Letellier B. C., Pasqualini D., Pawar R. J.
y Wolfsberg A. V. (2011). Mesoscale carbon sequestration site screening and CCS infrastructure analysis.
Environ. Sci. Technol. 45, 215-22.
Klibi W., Martel A. y Guitouni A. (2010). The design of
robust value-creating supply chain networks: A critical
review. Eur. J. Oper. Res. 203, 283-293.
Klokk ., Schreiner P. F., Pags-Bernaus A. y Tomasgard A. (2010). Optimizing a CO2 value chain for
the Norwegian continental shelf. Energ. Policy. 38,
6604-6614.
Kuky M. J., Middleton R. S. y Bielicki J. M. (2011). Analysis of cost savings from networking pipelines in CCS
infrastructure systems. Energy Procedia. 4, 2808-2815.
Melkote S. y Daskin M. S. (2001). Capacitated facility
location-network design problems. Eur. J. Oper. Res.
129, 481-495.
245
Middleton R. S. y Bielicki J. M. (2009a). A comprehensive carbon capture and storage infrastructure model.
Energy Procedia. 1, 1611-1616.
Middleton R. S. y Bielicki J. M. (2009b). A scalable
infrastructure model for carbon capture and storage:
SimCCS. Energ. Policy 37, 1052-1060.
Middleton R. S., Kuby M. J., Wei R., Keating G. N. y
Pawar R. J. (2012). A dynamic model for optimally
phasing in CO2 capture and storage infrastructure.
Environ. Modell. Softw. 37, 193-205.
MIT CCSTP (2007). MIT CO2 pipeline transport and cost
model version 1. Carbon Capture and Sequestration
Technologies Program. Massachusetts Institute of
Technology. Reporte. Boston, MA. 21 pp.
MIT CCSTP (2009). Carbon management GIS: CO2 pipeline transport costs estimation. Carbon Capture and
Sequestration Technologies Program. Massachusetts
Institute of Technology. Reporte. Boston, MA. 16 pp.
Morbee J., Serpa J. y Tzimas E. (2012). Optimised deployment of a European CO2 transport network. Int.
J. Greenh. Gas. Con. 7, 48-61.
Pacala S. y Socolow R. (2004). Stabilization wedges:
solving the climate problem for the next 50 years with
current technologies. Science 305, 968-72.
Rockett G. C., Machado C. X., Ketzer J. M. M. y Centeno C. I. (2011). The CARBMAP project: Matching
CO2 sources and geological sinks in Brazil using
geographic information system. Energy Procedia. 4,
2764-2771.
SNIC (2012). Sindicato Nacional da Indstria do Cimento Brasil. A industria de fabricacin de cemento no
Brasil [en lnea]. http://www.snic.org.br/. 23.11.2012.
Strachan N., Hoefnagels R., Ramrez A., Broek M. A.
van den, Fidje A., Espegren K., Seljom P., Blesl M.,
Kober T. y Grohnheit P. E. (2011). CCS in the North
Sea region: A comparison on the cost-effectiveness
of storing CO2 in the Utsira formation at regional
and national scales. Int. J. Greenh. Gas. Con. 5,
1517-1532.