NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DE ORDEM

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 35 VARA DO TRABALHO DO

PORTO ALEGRE RS

Reclamante: Joaquim Ferreira

Reclamados: Parque dos Brinquedos Ltda
Autos n 0001524-15.2011.5.04.0035

PARQUE DOS BRINQUEDOS LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita

no CNPJ, com endereo na rua..., nmero..., bairro... CEP n..., cidade...,
estado...., vem com o devido respeito e acatamento perante Vossa Excelncia,
por seu procurador signatrio (procurao em anexo), com escritrio profissional
estabelecido Rua ..., n, Bairro ..., Cidade ..., Estado ..., CEP: ..., onde recebe
notificaes e intimaes, com fulcro no artigo 847 da CLT e artigo 297, CPC,
oferecer:

CONTESTAO
aos termos da Reclamatria Trabalhista movida por JOAQUIM FERREIRA, j
qualificado nos autos, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
I PRELIMINAR DE MRITO
INPCIA 13 SALRIO 2008
O pleito do Reclamante referente ao 13 salrio de 2008 inepto, nos
moldes do art. 295, I, CPC, pois no h pedido na petio inicial, o que gera a
sua inpcia (art. 295, nico, I, CPC). Ressalte-se que, nos termos do artigo
301, III do CPC, compete parte arguir antes do mrito a inpcia.
Desta feita, requer a extino sem resoluo de mrito, conforme o art.
267, I e IV, CPC, em relao ao pedido de pagamento do 13 salrio de 2008.
1

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DE ORDEM

II PREJUDICIAL DE MRITO
DA PRESCRIO BIENAL
Nos termos do art. 7, XXIX da CF, art. 11, I da CLT e Smula 308, I do
TST, a ao trabalhista poder ser proposta at o limite de dois anos aps a
extino do contrato de trabalho. In casu, o Reclamante no respeitou o prazo
legal. Assim, requer a extino do processo com resoluo de mrito, conforme
o art. 269, IV do CPC.
III MRITO
DO CONTRATO DE TRABALHO
O Reclamante foi admitido no dia 3 de fevereiro de 2007 e dispensado
sem justa causa no dia 3 de outubro de 2011. Sua funo era de ...., recebendo
o salrio de R$ 2.000,00.
DO ADICIONAL DE TRANSFERNCIA E REFLEXOS
O adicional de transferncia devido apenas quando esta for provisria,
conforme o art. 469, 3, CLT e OJ 113, SDI-1, do TST. Portanto, o Reclamante
no faz jus ao pagamento do referido adicional, tendo em vista que sua
transferncia foi definitiva. Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido.
DAS HORAS IN ITINERE E SEUS REFLEXOS
O Reclamante no faz jus ao recebimento das horas in itinere, posto que
a mera insuficincia de transporte pblico no d ensejo ao seu recebimento,
entendimento da Smula 90, III, TST. Pelo exposto, requer a improcedncia do
pedido.
DA INTEGRAO DOS VALORES REFERENTE AO TRANSPORTE

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DE ORDEM

Nos termos do art. 458, 2, III, CLT, o transporte destinado ao

deslocamento para o trabalho e retorno no ser considerado salrio utilidade.
Portanto, o pedido do Reclamante no encontra amparo legal. Assim, requer a
improcedncia do pedido.
DAS FRIAS VENCIDAS
No perodo aquisitivo 2007/2008, o Reclamante permaneceu em licena
remunerada por 33 dias, sendo assim perdeu o direito ao gozo de frias em
relao ao perodo em comento, conforme o art. 133, II, CLT. Pelo exposto,
requer a improcedncia do pedido.
DA EQUIPARAO SALARIAL
No merece prosperar o pedido de equiparao salarial do Reclamante,
pois a produtividade do paradigma superior a do autor, tendo em vista que a
jornada do primeiro era inferior a jornada deste ltimo. Assim, nos termos do art.
461, 1, CLT, no pode ser configurado como trabalho de igual valor. Diante do
exposto, requer a improcedncia do pedido.
DA REINTEGRAO
O Reclamante ocupava o cargo de Presidncia da CIPA, ou seja, no foi
eleito pelos empregados, mas escolhido pelo empregador, art. 164, 1 e 5,
CLT. Nos termos do art. 10, II, a, ADCT, a estabilidade provisria se restringe
ao empregado eleito. Logo, requer a improcedncia do pedido do Reclamante.
DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS
Nos termos das Smulas 219 e 329 do TST, bem como dos artigos 14 e
16 da Lei 5584/70, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios in
casu pressupe a concesso do benefcio da justia gratuita e a representao
por advogado de sindicato. Destaca-se que o Reclamante est representado por
advogado particular, motivo pelo qual requer a improcedncia do pedido.
3

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DE ORDEM

DO 13 SALRIO
O Reclamante afirmou que no recebeu o 13 salrio de 2008. Impugnase tal pedido, uma vez que no devido. Assim, requer a improcedncia do
pedido.
ABATIMENTO/COMPENSAO
Na remota hiptese de procedncia de algum dos pedidos formulados
pela parte autora na presente demanda, requer seja desde logo autorizado o
abatimento ou a compensao de valores que j lhe foram quitados, nos termos
do artigo 767 da CLT e smulas 18 e 48 do TST.
JUROS E CORREO MONETRIA
Na remota hiptese de procedncia de algum dos pedidos formulados
pela parte autora, os juros moratrios devem incidir a partir do ajuizamento da
demanda, nos termos do artigo 883 da CLT. E, para a correo monetria, deve
ser considerada a poca prpria, observando-se a exigibilidade da parcela. Nos
termos da Smula 381 do TST, o ndice de correo dever ser o do ms
subseqente ao trabalhado.
RETENES FISCAIS E PREVIDENCIRIAS
Na remota hiptese de procedncia de algum dos pedidos formulados
pela parte autora na presente demanda, requer sejam desde logo autorizados
os descontos previdencirios e fiscais, nos termos da Smula 368 e OJ 363 da
SDI 1, ambas do TST.
IV REQUERIMENTOS FINAIS
Com todo o exposto, requer a produo de todos os meios de prova em
direito admitidos, inclusive o depoimento pessoal do Reclamante, sob pena de
4

NCLEO PREPARATRIO PARA EXAME DE ORDEM

confisso, nos termos da Smula 74 do TST, bem como a juntada de novos

documentos em contraprova, de acordo com o art. 397 do CPC.
Por fim, requer o acolhimento da preliminar de mrito, o acolhimento da
prejudicial de mrito, bem como a improcedncia de todos os pedidos do
Reclamante.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB/ nmero