Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INTRODUO
16
importou em analisar o tratamento dado pelo projeto de lei que substituir o Cdigo de
Processo Penal, se aprovado.
HUNGRIA, Nlson. Comentrios ao cdigo penal vol. I tomo I: arts. 1 a 10. 4 ed. Rio de Janeiro: Forense,
1958, p. 106.
2
idem.
3
idem.
4
FRAGOSO, Heleno Cldio. Lies de direito penal: parte geral. 3 ed. So Paulo: Bushatsky, 1978, p. 112.
5
A Constituio ao tempo do livro era de 1946, que ser de suma importncia em outro momento do presente
estudo.
17
ZAFFARONI, Eugenio Ral; PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de direito penal brasileiro: parte geral.
4 ed. rev. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002, p. 229.
7
TORNAGHI, Hlio. Instituies de processo penal 1 vol. 2 ed. rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 1977, p. 173.
8
MARQUES, Jos Frederico. Elementos de direito processual penal. Vol. I. Rio de Janeiro: Forense, 1965, p. 44.
9
idem.
10
NORONHA, Edgard Magalhes. Curso de direito processual penal. 7 ed. So Paulo: Saraiva, 1974, p. 10.
18
aos interesses da Justia, salvaguardar melhor o direito das partes, garantir defesa mais
ampla ao ru.
Tourinho Filho 11 faz ressalvas sobre a retroatividade da eficcia da lei penal no tempo,
em seguida pontua que a eficcia da lei processual penal no tem efeito retroativo, j que os
atos j foram praticados e justifica essa regra pelo fundamento de que o Estado disciplina a
administrao da justia da maneira que lhe parece a mais acertada e deve-se presumir que
a nova lei seja melhor que a anterior, no s para o interesse coletivo, como tambm para os
interesses individuais reconhecidos e protegidos pelo Direito Pblico em geral.
Da mesma opinio sobre a disciplina da administrao da justia Manzini 12 j que el
Estado disciplina como mejor le parece la administracin de justicia, y hay que presumir que
el nuevo reglamento sea mejor que el anterior, no slo para el inters colectivo, sino tambin,
en un Estado libre, para los intereses individuales reconocidos y protegidos por el derecho
pblico general.
Tourinho Filho 13, ainda faz a distino de normas penais para normas processuais
penais, as penais seriam todas aquelas que atribuem virtualmente ao Estado o poder punitivo
(...) o poder de disposio do contedo material do processo, nessas se aplicariam as regras
de Direito transitrio penal e no caso de normas de Direito Processual Penal so as que
regulam o incio, desenvolvimento e fim do processo, as que estabelecem garantias
jurisdicionais na execuo das coisas julgadas.
a mentalidade de diminuio da impunidade que permeou a edio do Cdigo de
1941, dessa forma, no quer dizer que a lei venha para melhora j que tal lei veio para limitar
um extenso rol de garantias, a no ser que se transforme a melhora sempre a critrio do
intrprete, se ela vier mais aviltante s garantias, ento ela defender a segurana pblica, a
fria autoritria e o poder que se percebem na edio de leis.
Se a represso vai ficar mais forte, se a busca por condenao ser mais eficaz, sobre o
olhar autoritrio, ento o reprimido sofrer mais as garras do leviat, portanto, no h o que se
falar em melhora da legislao como se o historicismo pudesse apresentar uma idia de
evoluo, de progressividade, com novas leis promulgadas.
Se isso fosse assim, no haveria a proteo da irretroatividade da lei menos benfica,
j que ao tempo da prtica a represso penal era feita por uma questo de poltica criminal ou
escolha do legislador de uma maneira que foi agravada com a lei nova.
11
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo penal, vol. 1. 26 ed. rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2004, p. 99.
MANZINI, Vicenzo. Tratado de derecho proecsl penal. Tomo I. Buenos Aires: Librera El Foro, 1996, p. 231.
13
TORNAGHI, Hlio. Instituies de... p. 115.
12
19
Dentro do que j foi apresentado como o panorama pela parte massacrante do senso
comum terico, acrescido da notcia de que os tribunais assim utilizam os institutos
mencionados, temos que verificar o erro conceitual de Lei penal mista, para informar que
seria o critrio padro para permitir a retroatividade da norma com reflexos processual penal
menos benfica.
Assim, quando fosse o caso de normas que tratem sobre prescrio, decadncia entre
outros institutos, seria aplicado a norma mais benfica, neste casos estas normas estariam
circunscritas com a identificao conceitual de normas penais mistas.
14
Para exemplificar veja trecho da lei que foi promulgada em 1935: Art. 1 - 1) So proibidos os casamentos
entre judeus e cidados de sangue alemo ou aparentado. Os casamentos celebrados apesar dessa proibio
so nulos e de nenhum efeito, mesmo que tenham sido contrados no estrangeiro para iludir a aplicao desta
lei. Disponvel em: <http://www.shemaysrael.com/artigos/128-israel/1258-leis-de-nuernberg.html>, acesso em
01 de fevereiro de 2011. Isso demonstra claramente o abuso e a invaso que a lei Nazista causou aos Judeus, e
isso no pode ser interpretado como uma melhora a no ser para os detentores do poder.
15
NICOLITT, Andr Luiz. Manual de processo penal. 2 ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010, p. 4.
20
Quem chama ateno de forma clara sobre essa identificao Fauzi Choukr16
textualmente diz que Ainda que normas mistas existam, nada mais so do que normas que
regulam aspectos materiais e processuais.
Isso importante para poder compreender de certa forma uma simplificao que
usualmente ocorre de chamar de lei aquilo que pensamos ser norma, e chamar de normas
aquilo que pensamos ser regra e assim sucessivamente.
Talvez essa confuso seja dada pela prpria origem dessas palavras. Na anlise
etimolgica todos estes termos andam bem prximos em sua compreenso, mas com alguma
nuance que se destacam umas das outras.
Regra vem do latim regula. Regularizar traz a idia de pr em ordem 17, de algo que
reto por natureza e serve para definir a retido das coisas, j que regra o objeto que serve
para endireitar ou esquadrar, serve de padro, pois rgua barra direita e lisa de madeira
ou metal. 18
Assim, podemos perceber a influncia que tende a compreender rgua como algo
direito, reto. Direito derivado do latim directus, ou seja, o mais reto. O que torna a
compreenso das palavras mais prximas ainda.
Apesar disso, Lei e norma contm certa diferena etimolgica, inclusive de rgua,
poderemos compreender que Lei derivado do latim lex 19 que a idia de direito escrito e
promulgado, lei tambm se traduz como conjunto de preceitos jurdicos aceitados pela
assemblia dos cidados romanos, traz inerentemente a idia de que algo mais amplo do
que um mero dispositivo. 20
Norma, por sua vez decorre da palavra latina de mesma grafia e carrega a idia de
normal, normalidade. Este verbete traz sintonia com a idia daquilo que normal, ou seja,
conforme a norma comum 21 norma tambm se identifica com o mais comum. 22
16
CHOUKR, Fauzi Hassan. Jri: reformas, contiunsmos e perspectivas prticas. 3 ed. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2009, p. 14.
17
BUENO, Francisco da Silveira. Grande dicionrio etimolgico-prosdico da lngua portuguesa, Q-S, 7 vol.
Santos: Braslia Ltda, 1974, p. 3439-3430
18
MACHADO, Jos Pedro. Dicionrio etimolgico da lngua portuguesa, quinto volume. 3 ed., Lisboa: Livros
Horizonte, 1977, p. 65.
19
MACHADO, Jos Pedro. Dicionrio etimolgico da lngua portuguesa, terceiro volume. 3 ed., Lisboa: Livros
Horizonte, 1977, p. 400.
20
FARIA, Ernesto (org.). Dicionrio escolar latino-portugus. 2 ed. Rio de Janeiro: Companhia Nacional de
Material de Ensino, 1956, p. 541.
21
BUENO, Francisco da Silveira. Grande dicionrio etimolgico-prosdico da lngua portuguesa, N-P, 6 vol.
Santos: Braslia Ltda, 1974, p. 2655.
22
FARIA, Ernesto (org.). Dicionrio... p. 627.
21
Jr. o qual se preocupou em identificar as diferenas entre norma e regra. Norma seria aquilo
que aplicvel ao comportamento humano sob o ponto de vista tico, ao passo que regra
corresponde ao comportamento humano tcnico.
Identificando a finalidade de norma ou regra tem-se que as regras tcnicas da
engenharia seriam ontologicamente diferentes das normas ticas do direito e da moral. As
regras tm um fim prtico, as normas um fim tico. 24
Essa distino j permite a compreenso mais exata do uso dos termos em Direito. Lei
compreende um conjunto de normas, e regra aquilo que, distinto da norma, no comporta
anlise moral para a sua realizao. Alm do que, a regra se destitui da interpretao e cabe
para questes fora do comportamento humano, mais voltado a rea tcnica.
No suficiente entender que a Lei seria um conjunto de normas. Norma aquilo que
normatiza determinada prtica ou perspectiva prtica da vida das pessoas. Essa normatizao
no necessita que esteja definida em um s dispositivo isolado dentro de uma norma.
Quem explica esse entendimento Noberto Bobbio, pela Teoria do Ordenamento
Jurdico, podemos compreender o sistema jurdico por um feixe de dispositivos que regulam
nossa vida. Cada dispositivo no precisa ter o preceito que define sua obrigatoriedade inscrita
no mesmo diploma legal, ele poder vir complementado em outra parte do ordenamento
jurdico, a isso se d o nome de unicidade do ordenamento jurdico. 25
Ao passo que importante saber que no cada artigo da lei que vai compreender uma
norma nem que cada inciso deste artigo ser necessariamente uma norma isolada. Pode existir
a definio de mais de uma norma em uma nica alnea, esta regra no precisa e depende da
compreenso do exegeta.
H uma provvel razo de se chamar o conjunto de normas jurdicas de lei, pelo
menos uma que compreensvel e que d sentido idia de obrigatoriedade com este termo.
Na epistemologia cientfica, quando algo j est provado e tem uma relao direta de
causa e efeito se chama de lei, assim aconteceu com a Lei da Gravidade e as Leis de Newton,
todas elas j foram comprovadas empiricamente e ningum hbil para deixar de segu-las. A
preocupao da cincia passa por alguns aspectos, o ver, emprico, rever, no qual reproduz o
23
CASTRO JR., Torquato. A pragmtica das nulidades e a teoria do ato jurdico inexistente :reflexes sobre
metforas e paradoxos da dogmtica privatista. So Paulo: Noeses, 2009, p. 146.
24
idem.
25
BOBBIO, Norberto, Teoria do ordenamento jurdico. 6 ed. Braslia: Fundao Universidad de Braslia, 1982.
22
experimento para, por fim, prever. Todos os experimentos iguais quele produziriam os
mesmos resultados. Conhecido como relao de causa e efeito dentro do positivismo cientfico.
Sobre isso j se posiciona Ruth Gauer 26:
Isso que significa que os cientistas dessa poca, ao tentarem compreender os
fenmenos csmicos desvinculando-os da crena religiosa, no impediram
que se sacralizasse uma nova crena, justamente a crena na verdade
cientfica. Compe a verdade cientfica o conjunto de leis elaborado pelos
modernos e contemporneos, com a funo primordial de normatizar as
sociedades.
GAUER, Ruth Maria Chitt. A fundao da norma: para alm da racionalidade histrica. Porto Alegre:
EDIPUCRS, 2009, p. 12, disponvel em: <http://www.pucrs.br/edipucrs/afundacaodanorma.pdf>, acesso em 01
de fevereiro de 2011.
27
GAUER, Ruth Maria Chitt. A fundao... p, 152.
28
KELSEN, Hans. Teoria geral das normas. Trad. Jos Florentino Duarte, Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris
Editor, 1986, p. 14.
23
laicizao do Estado, no mais se podia atrelar a lei ao poder de Deus para que os cidados a
respeitassem. Conforme essa teoria, o Direito marcado pela ordem de coao. 29
Isso se espelha claramente sobre outro aspecto a de que o documento legislativo de
seguimento obrigatrio dentro do Positivismo Jurdico chama-se Lei. Lei para a cincia
significa aquele saber inquestionvel, comprovado empiricamente e que ningum pode escapar.
Claro est que no se pode pensar que os documentos legislativos, ditos leis,
sinnimo de norma. Menos ainda que norma sinnimo de regra. Regra no carrega anlise
tica ou moral. na norma que reside a possibilidade de o Estado incluir no Direito um agir
com carter de obrigatoriedade. Esta norma poder estar disposta em uma lei, em vrias, mas
no o mesmo que regra j que vai ter que ser valorado, alm do critrio de validade, pelos
critrios de qualidade, seja o da legitimidade ou da efetividade.
30
24
Este compromisso assinado por Joo Sem Terra foi uma limitao do poder soberano
contra aqueles que tinham conhecimento da sua existncia e liam em latim, j que escrita em
tal vernculo.
Alm disso, cabe fazer um esforo histrico para saber a validade do artigo 2 do
Cdigo de Processo Penal de 1941, ainda vigente, a anlise ser feita no s com vistas ao
atual ordenamento jurdico, j que o Cdigo de Processo Penal transcendeu alguns
ordenamentos distintos, que a Carta Magna teria mudado.
Interessante que durante os estudos que deram origem ao presente artigo percebeu-se o
esforo terico e hermenutico de alguns autores ressaltarem a plena validade do artigo que
preza pela imediatidade das normas processuais penais.
Da que, a primeira Constituio que seguiu o Cdigo de Processo Penal foi a de 1946,
que trazia necessrio e interessante artigo que normatizava o devido processo legal no ento
ordenamento jurdico:
Dos Direitos e das Garantias individuais
Art 141 - A Constituio assegura aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade dos direitos concernentes vida,
liberdade, a segurana individual e propriedade, nos termos seguintes:
27 - Ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente e na forma de lei anterior. 31
other way, nor will we proceed with force against him, or send others to do so, excepet by the lawful judgement
of his equals or by the law of the land.
31
BRASIL, Constituio dos Estados Unidos do Brasil de 18 de setembro de 1946, disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao46.htm>, acesso em 27 de janeiro de 2011.
32
MARQUES, Jos Frederico. Elementos de... p. 45.
33
TORNAGHI, Hlio. Instituies de... p. 174.
25
Nada impede? A j um pouco demais, veja que a releitura, nos moldes democrticos
do dispositivo de 1946 no diria isso, na verdade a releitura nem precisa ser democrtica,
menos ainda releitura, basta uma simples leitura literal de tal norma, que ser traado adiante.
Tourinho Filho 34 utiliza-se do mesmo raciocnio, informando que o que a Constituio
exigia e proclamava que ningum poderia ser processado sem que houvesse uma lei
anterior que regulasse o respectivo processo. Se a lei traasse, digamos, figura delituosa e
no houvesse nenhuma lei regulando o respectivo processo, aquele que infringisse a norma
no poderia ser processado.
Essa argumentao padece de falcia clara. A no ser que se ignore que o
procedimento comum se aplica a todos salvo as excees estabelecidas, ento, como que
existiriam delitos cujo procedimento j no estivesse prescrito em lei?
Ora, analisando o devido processo legal estabelecido em 1946, aps tal Constituio, a
exegese apresentada no certamente a mais autntica que se pode fazer daquela construo
verbal.
Pela frase: Ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente e na forma de lei anterior tm-se quatro normas em um nico dispositivo que
seguem:
a) Quem for processado o ser por autoridade competente
b) Quem for processado o ser na forma da lei anterior
c) Quem for sentenciado o ser por autoridade competente
d) Quem for sentenciado o ser na forma da lei anterior.
Destaca-se que no 27 do artigo 141 da Constituio de 1946 so quatro normas, duas
que normatizam o instituto do juiz natural e duas que tratam do devido processo legal. No
momento importa somente a segunda concluso lgica dada pela original. O processo s
poder ser feito na forma da lei anterior.
Diferente da atual Constituio, o princpio do devido processo legal e o princpio do
juiz natural estabelecidos em dispositivos distintos o faz da seguinte forma, pelo artigo 5:
LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente;
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal;
34
26
LOPES JR. Aury. Direito processual penal e sua conformidade constitucional, volume I, 5 ed. rev. e atual. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p.217.
27
idem.
Constituio da Nao Argentina: Art. 18.- Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces
designados
por
la
ley
antes
del
hecho
de
la
causa.
(...)
Disponvel
em:
<http://www.senado.gov.ar/web/interes/constitucion/capitulo1.php>, acesso em 30 de janeiro de 2011.
38
MAIER, Jlio B. J. Derecho procesal penal: fundamentos. 2 ed. Buenos Aires: Editores Del Puerto, 2004, p. 245.
39
MAIER, Jlio B. J. Derecho procesal... p. 248.
40
PRADO, Geraldo Luiz Mascarenhas. Sistema acusatrio: a conformidade constitucional das leis processuais
penais. 3 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005, p. 136.
37
28
Pelo possvel futuro dispositivo processual que regula a aplicao da norma processual
no tempo, quando versar sobre procedimentos e rito em curso, s se aplicar para processos
ainda no iniciados sob a vigncia da lei anterior.
Isso por si s no suficiente. Pode ser que para o acusado pode ser mais interessante
que seja utilizado o novo rito. Mas quem vai definir se o novo rito melhor ou pior para o
acusado? Certamente no o Supremo Tribunal Federal, que poltico por natureza, mas sim
a Defesa, esta dever, quando muito, ser indagada se deseja o novo rito ou como se posiciona
pensando se melhor a nova norma.
Pode ser que, para o Defensor, melhor seguir o antigo rito, j que ele pode tambm estar
com a tradio e o modo de operar a defesa com aquela sistemtica prevista para aquele crime
praticado antes da vigncia da nova norma com reflexo processual penal, em tese melhor.
No fcil definir quando a norma com efeitos processuais melhor ou no para o
acusado. Fcil s se utilizar uma generalizao e que toda nova lei vem para melhorar a
administrao da justia e melhorar a defesa do acusado, sempre, como muito j se acreditou.
Que as novas leis viro sempre para melhorar to verdade quanto a terra ser
quadrada. Tome como exemplo a dimenso protetiva do devido processo legal, interpretada
de maneira literal, diminuiu. Ou seja, no est explcito na Constituio de 1988 que a norma
com reflexos processuais que ser utilizada para o acusado ser aquela do tempo da prtica,
mas a Constituio de 1946 assim dizia, apesar da comunidade jurdica da poca definir que
isso no era literal.
A justificativa para a existncia do Direito Penal e da sano ser maior ou menor
justamente o carter de reprovabilidade da conduta, de acordo com a quebra da normalidade.
Assim, quando se pensa que um agente delitivo atua em desconformidade com a
norma que define prticas penais ele o fez assumindo o risco de que se for preso poder
receber a pena nos moldes definidos em lei.
Da mesma forma que essa argumentao serve para impedir que uma lei que
estabelea pena dilatada seja aplicada para fatos pretritos sua vigncia, anterior tambm
ser a aplicao do rito mais benigno, j que o agente delitivo, quando delinquiu assumiu o
risco de ter uma pena aplicada e ser submetido a um tipo de processo, processo este definido
29
em lei, anterior data do delito. Isso se resume na idia do devido processo legal ao tempo da
prtica criminosa.
O ru no assumiu o risco de ser processado por uma nova norma processual mais
aviltante ou com menos possibilidade de defesa.
E porque se preocupa a doutrina em defender que a exceo para a regra processual ser
a da competncia ou do juiz natural? E uma distino falaciosa. Aqui se carrega a exata mesma
proteo. Quando se diz que o acusado no pode ser submetido a Tribunal de Exceo, art. 5
inciso XXXVII CRFB, se compreende que tambm no ser feito por rito de exceo.
Para exemplificar a idia de tratamento de processo de exceo atrelado a tribunais de
exceo, pode-se citar o filme de Costa Gravas 41, Seo Especial de Justia. No filme depois
de alguns atentados contra as foras de ocupao na Frana foi proposta a criao de uma
jurisdio especial prevista por uma lei de exceo com a inteno de interromper esses
atentados e dar uma resposta s foras de ocupao. Foi criada uma nova lei, retroativa, no
qual seis franceses seriam condenados morte, legalmente.
A nova lei condenaria esses franceses sem recurso, sem apelao. O Tribunal era de
exceo e o procedimento para faz-lo tambm o era. O procedimento era gil, j que em
menos de uma semana aps o atentado poderiam ser executadas as sentena de morte. A
retroatividade, pelos agentes estatais no filme, considerada mera formalidade.
Ainda por cima, neste rito de exceo no existiria recurso, ou seja, normas
procedimentais com efeitos retroativos, pois os condenados foram submetidos a novo
julgamento, como novos juzes e novo procedimento, carregando a identidade de um tribunal
de recursos de ltima instncia.
Seis pessoas deveriam ser condenadas, isso com fundamentao no suposto interesse
pblico, num suposto interesse geral. Feito o julgamento a portas fechadas, pois o debate seria
perigoso ordem pblica. O tribunal de exceo funcionou durante toda a ocupao da Alemanha
na Frana. Em resumo, como est no prprio filme, valeria sempre a razo do Estado?
justamente isso que se prope com a presente viso a respeito do devido processo
legal ao tempo da prtica delituosa. No importa mais acreditar em conto de fadas de que as
novas leis vm sempre para melhorar, que no limitam a defesa e que a administrao da
justia comporta aplicaes imediatas.
41
COSTA-GRAVAS, Constantin. Filme de longa metragem: Seo Especial de Justia. Direo: COSTAGRAVAS, Constantin e Produo: CROSNIER, Gerard. Paris: Franco-talo-germnica Reggane Films, 1975.
30
CONSIDERAES FINAIS
O estudo perpassou pelas discusses acerca do Direito Penal transitrio, quando ocorre
a vigncia de nova norma com repercusses penais de aumento ou diminuio de pena. No
primeiro caso se aplica a lei ao tempo da prtica delitiva e no segundo a lei penal retroage
para beneficiar o acusado.
Apresentou-se a justificativa do sistema de aplicao de lei penal, j que o agente
teria em mente que poderia pegar at o limite da pena cominada, quando da prtica e em
momento seguinte, se ocorresse a descriminalizao da conduta ou diminuio da pena, ter
vigncia retroativa.
Em seguida, tomou corpo o pensamento que estabelece o senso comum terico,
trazendo a indicao das obras mais relevantes sobre este aspecto, no Brasil e na Itlia, bero
do Cdigo de Processo Penal de 1941.
No passo seguinte procurou ser compreendida a diferena entre lei, norma e regra,
termos necessrios para que no sejam confundidos entre si e suas consequncias, quais
sejam, a de normatizar determinadas reas da vida, quando se tratar de normas jurdicas, as
quais podem ter repercusses na rea penal ou processual penal. Essas podem ter repercusses
em ambas as searas, mas que isso no torna uma norma em lei penal mista, j que um termo
simplificado e incompleto de significado.
No momento final do artigo buscou-se compreender que houve revogao do artigo 2
do Cdigo de Processo Penal, dado pelo artigo 141 27 da Constituio de 1946, apesar de
no declarada por um suposto consenso na comunidade jurdica, fica claro a necessidade de
declarao da inconstitucionalidade de tal artigo pela Carta Constitucional citada.
Pela idia que d fundamento ao Direito Penal transitrio se demonstrou que quando o
agente delitivo opta por praticar o crime, e por este raciocnio simplista, se carrega uma idia
de teoria do risco para o cometimento do crime, ou seja, o criminoso assume o risco de ao
realizar determinado crime responder como consequncia determinada pena.
31
Pelo mesmo raciocnio que embasa a idia de represso penal geral ou especfica, o
criminoso, quando participa de uma demanda delitiva impe que poder ser reprimido por
aquele patamar de pena e tambm por uma determinada forma do processo, e isso j estava
disposto na Constituio de 1946.
O que se sustenta, por oportuno, que o Devido Processo Legal estabelecido pelo
tempo da prtica delitiva e no por normas posteriores, isso a expresso do devido processo
legal substancial, que no comporta mitigaes na esfera da proteo individual.
A norma com repercusso processual penal, se mais benfica seguir a mesma lgica
que embasa e norma com repercusso penal.
O Supremo Tribunal Federal, tribunal poltico por excelncia, no ter capacidade de
ditar que uma modificao processual quando se refere a rito e procedimentalizao mais
benfica, j que a tcnica defensiva que permite dizer que uma forma ou outra mais
favorvel defesa. Deve-se portanto, dar valor ao sistema acusatrio e que a defesa se
manifeste neste sentido.
O Anteprojeto de Lei 156/2009 trouxe evidente melhora em contraste com a aplicao
imediata da norma processual penal, apesar de ainda no alcanar a melhor forma de se
aplicar o devido processo legal ao tempo da prtica delituosa.
Argumentaes autoritrias e infundadas presentes na corrente do evolucionismo ou
progressividade das novas normas de que a nova lei sempre ser melhor do que a anterior, ou
at de que quem disciplina a boa administrao da justia o Estado perde fora quando
inserido em um Estado Democrtico de Direito, de maneira substancial.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
32
33