Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
VANESSA LIEBERG
So Paulo
Dezembro de 2014
I
VANESSA LIEBERG
So Paulo
Dezembro de 2014
II
VANESSA LIEBERG
Data de Aprovao:
_____ / _____ / _____
Banca Examinadora:
III
Lieberg, Vanessa
A influncia do estoque mundial de acar sobre o preo internacional dessa
commodity / Vanessa Lieberg. - 2014.
84 f.
Orientador: Mirian Rumenos Piedade Bacchi
Dissertao (MPAGRO) - Escola de Economia de So Paulo.
1. Mercado futuro de mercadorias. 2. Bolsa de mercadorias. 3. Indstria
aucareira. 4. Acar - Comrcio. 4. Anlise de sries temporais. I. Bacchi,
Mirian Rumenos Piedade. II. Dissertao (MPAGRO) - Escola de Economia
de So Paulo. III. Ttulo.
CDU 339.172
IV
AGRADECIMENTOS
RESUMO
O presente estudo visou, principalmente, analisar a influncia do estoque mundial de
acar sobre o preo dessa commodity.
O mercado do acar mudou consideravelmente aps a dcada de 70 devido crise
do petrleo e a entrada de pases em desenvolvimento que passaram a investir intensivamente
neste mercado. Pases como Brasil, ndia, China e Tailndia ganharam grande representatividade.
O maior destaque se tornou o Brasil, sendo este atualmente o maior produtor e exportador de
acar no mundo. Os principais fatores que tornaram o Brasil um dos lderes deste mercado
foram: condies climticas favorveis ao cultivo da cana-de-acar, ciclo de safra mais longo e
em perodo diferente dos demais pases produtores, a flexibilidade em se produzir etanol e acar
na mesma unidade industrial, incentivos governamentais para o crescimento do setor durante os
anos 80 e 90, e assim por diante.
Os modelos ajustados para avaliar o efeito do estoque, e da produo dos principais
pases sobre o preo internacional foram ajustados considerando as propriedades de integrao e
co-integrao das sries utilizadas. O mesmo ocorreu no caso do modelo construdo para explicar
o a formao de estoques. Modelos alternativos incluindo tendncia estocstica foram tambm
ajustados. Primeiramente verificou-se o efeito do estoque inicial e final sobre o preo do acar e
constatou-se que o estoque no final do ano-safra, o qual representa um excesso de oferta naquele
ano, teve um poder explanatrio importante sobre o preo da commodity. No caso do estoque do
ano anterior, o qual contribui para a oferta do ano-safra em questo, que determinado tambm
por condies de oferta e demanda daquele ano, o efeito foi menor.
Em seguida, procurou analisar o efeito da produo dos principais pases que tm
potencial para ofertar acar no mercado internacional e na formao do estoque mundial. Os
resultados mostraram que a produo do Brasil e a da ndia so as mais importantes na definio
do estoque mundial de acar, seguidas pela da Tailndia.
Por fim, ajustou-se um modelo para quantificar o impacto da produo dos maiores
produtores de acar sobre o seu preo e os resultados revelaram que a produo do Brasil foi a
que tem o efeito mais expressivo, seguida pela da China.
VI
VII
ABSTRACT
Global Sugar market has changed considerably since 1970; the dramatic fluctuations
in sugar prices have affected the sugar market worldwide. Therefore, new countries such as
Brazil, India, China and Thailand start to invest intensively into this market. In the new scenario,
Brazil became the main producer of sugar, as well as the main exporter one. The models
considered in this study showed the influence of the main sugar producers and the worldwide
stocks against the commodity price behaviour.
Firstly, the study showed that ending-stocks have a higher impact in the sugar prices
comparing to beginning-stocks, in this case, the main countries that contribute for stocks build-up
were Brazil and India. Secondly, this study evaluated the impact of the largest sugar producers
against the price, the models concluded that Brazil was the most significant country followed by
China.
Although the study showed Brazil as the main country which impacts stocks and
sugar price; it is important to highlight that other countries are also important in the context to
identify the main drivers for the supply and demand dynamics in order to evaluate price levels in
response of the production and stocks.
VIII
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Destaque dos maiores consumidores de acar no mundo. ........................................... 6
Tabela 2 Formao do estoque mundial de acar. Fonte: (USDA, 2014) .................................. 7
Tabela 3 - Balano Final da safra 2013/2014 na regio Centro-Sul.............................................. 18
Tabela 4 - Balano Final da safra 2012/2013 e 2013/2014 na ndia (1.000 toneladas mtricas) .. 22
Tabela 5 - Balano Final da safra 2012/2013 e 2013/2014 na Unio Europeia (1.000 toneladas
mtricas) ........................................................................................................................................ 23
Tabela 6 - Balano Final da safra 2012/2013 e 2013/2014 na China (1.000 toneladas mtricas) 24
Tabela 7 Dados mundiais de produo e estoque de acar....................................................... 46
Tabela 8 Meses que compreendem o ano safra de cada pas referente aos dados de produo e
estoques extrados do USDA. ........................................................................................................ 47
Tabela 9 Resultados do modelo de correo de erro para explicar o preo no mercado
internacional tendo com argumento o estoque. ............................................................................. 50
Tabela 10 Resultados do modelo de tendncia determinista para explicar o preo no mercado
internacional tendo com argumento o estoque. ............................................................................. 51
Tabela 11 Resultados do modelo de correo de erro para explicar o preo no mercado
internacional tendo com argumento o estoque defasado. .............................................................. 51
Tabela 12 Resultados do modelo de tendncia determinista para explicar o preo no mercado
internacional tendo com argumento o estoque defasado. .............................................................. 52
Tabela 13 - Resultados dos modelos ajustados para explicar a formao de estoque internacional
de acar (modelo de Correo de Erro). ...................................................................................... 53
Tabela 14 - Resultados dos modelos ajustados para explicar a formao de estoque internacional
de acar (modelo de Correo de Erro). ...................................................................................... 54
Tabela 15 - Resultados do modelo de correo de erro ajustado para explicar a formao de preo
internacional de acar. ................................................................................................................. 55
Tabela 16 - Resultados do modelo de tendncia determinista ajustado para explicar a formao de
preo internacional de acar. ....................................................................................................... 56
IX
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - Produo e consumo mundial de acar. ........................................................................ 4
Figura 2 - Principais produtores mundiais de acar durante a safra 2013/14. ............................... 5
Figura 3 - Histrico de Produo dos Principais Pases Produtores de acar dos ltimos 10 anos.
......................................................................................................................................................... 5
Figura 4 - Principais Consumidores de acar mundial dos ltimos 10 anos. ................................ 6
Figura 5 Produo Global de acar bruto, consumo e estoques finais. ...................................... 8
Figura 6 Balano da Produo Global de acar bruto e a relao estoque e consumo. .............. 8
Figura 7 Correlao entre o preo do acar bruto e a relao estoque e consumo. .................... 9
Figura 8 Mapa de Produo de Acar no Brasil extrado do site da UNICA. .......................... 11
Figura 9 - Moagem no Brasil......................................................................................................... 13
Figura 10 - Mdia de Chuvas na regio de Ribeiro Preto SP (1999-2013). ............................. 14
Figura 11 - Histrico da rea dedicada para a cana-de-acar no Brasil. ..................................... 15
Figura 12 - Produo de cana-de-acar por regio. ..................................................................... 15
Figura 13 - Produtividade da cana-de-acar no Brasil em kg/ha................................................. 16
Figura 14 Flexibilidade de Produo de acar e etanol no Brasil. ........................................... 17
Figura 15 - Evoluo histrica do destino da cana-de-acar processada na regio do Centro-Sul.
....................................................................................................................................................... 17
Figura 16 - Vendas nacionais de Gasolina e Etanol em bilhes de litros. *2014 at Junho ......... 20
Figura 17 - Paridade do Etanol versus Gasolina no Estado de SP. *2014 at Junho .................... 20
Figura 18 - Curva de oferta e demanda. ........................................................................................ 27
Figuras 19 e 20 Histrico do estoque e preo do acar. ........................................................... 30
Figura 21 - Preo internacional do acar bruto cotado em NY11. .............................................. 45
Figura 22 - Principais produtores de acar durante a safra 2013/2014 e sua representatividade
na amostra. ..................................................................................................................................... 52
SUMRIO
..................................................................................................................................................................................... III
1.
INTRODUO ................................................................................................................................................... 1
1.1.
OBJETIVO ..................................................................................................................................................... 2
1.2.
2.
REVISO BIBLIOGRFICA........................................................................................................................... 3
2.1.
2.2.
2.3.
2.3.1.
2.3.2.
2.4.
2.4.1.
2.4.2.
2.4.3.
2.4.4.
2.5.
PANORAMA ECONMICO SOBRE O MERCADO DE COMMODITIES E SEUS PRINCIPAIS
FUNDAMENTOS ....................................................................................................................................................... 24
2.5.1.
2.5.2.
2.5.3.
2.5.4.
3.
METODOLOGIA ............................................................................................................................................. 33
3.1.
3.2.
3.2.1.
3.2.2.
3.3.
3.4.
4.
4.1.
4.2.
4.3.
RESULTADOS DOS MODELOS QUE EXPLICAM A FORMAO DO PREO
INTERNACIONAL E ESTOQUE ............................................................................................................................ 49
4.4.
MODELOS RELACIONANDO O PREO DO ACAR NO MERCADO INTERNACIONAL AO
ESTOQUE. .................................................................................................................................................................. 50
XI
4.5.
MODELOS PARA EXPLICAR A FORMAO DE ESTOQUES DE ACAR COM BASE NA
PRODUO DOS PRINCIPAIS PASES PRODUTORES DA COMMODITY. ............................................... 52
4.6.
MODELOS PARA EXPLICAR A FORMAO DE PREO NO MERCADO INTERNACIONAL
DE ACAR COM BASE NA PRODUO DOS PRINCIPAIS PASES PRODUTORES DA
COMMODITY. .......................................................................................................................................................... 55
5.
6.
XII
1. INTRODUO
O preo do acar formado com base em fundamentos econmicos, considerandose os deslocadores das curvas de oferta e demanda. Geman (2005), em seu livro sobre
commodities, argumenta que a demanda do acar inelstica ao preo enquanto a oferta
definida pela produo e estoque. Outros fatores como clima, rupturas econmicas e/ou
mudanas governamentais em determinados pases tambm afetam o preo, mas neste estudo no
se abordou a influncia de tais fatores, apenas analisou-se o impacto sob a tica da oferta e da
demanda, definida pela produo e estoques (que incluem tanto a influncia da demanda como da
oferta).
Do ponto de vista da produo, o Brasil desempenha um papel fundamental no
mercado de acar. No mbito domstico, a cana-de-acar ocupa posio de destaque entre as
principais culturas. No contexto internacional, o Brasil se tornou o maior exportador deste
produto.
Alguns estudos publicados pelo USDA (2014) sobre os fatores que afetam a
volatilidade do preo do acar constataram que o custo de produo do Brasil tem forte impacto
sobre o preo internacional do acar no longo prazo, assim como a taxa de cmbio. Outros
fatores que influenciam o preo no mdio-curto prazo so os desequilbrios da curva de oferta e
demanda, considerando o nvel de estoque e as estimativas de safra que influenciam as
expectativas de formao de estoques.
1.1. OBJETIVO
Este estudo visou analisar de forma quantitativa a influncia da produo de acar
de pases importantes nesse contexto e o impacto dos estoques mundiais sobre o preo
internacional do acar bruto. A anlise foi realizada considerando o perodo que compreende os
anos de 1982 a 2014.
2. REVISO BIBLIOGRFICA
De acordo com os dados da safra 2013/2014, divulgados pelo USDA, o Brasil foi o
maior produtor mundial de acar, como consta na Figura 2, com uma representatividade de
22%. As principais razes so o clima favorvel, uma elevada disponibilidade de terras
cultivveis para o plantio de cana e os investimentos no setor desde seu perodo colonial.
O segundo maior produtor a ndia, com cerca de 15% da produo mundial e em
terceiro lugar est a Unio Europeia com 9%. Os demais pases representam cerca de 54% do
volume produzido durante a safra em questo.
Figura 3 - Histrico de Produo dos Principais Pases Produtores de acar dos ltimos 10 anos.
O Nordeste do Brasil, de acordo com Ramos & Belik (1989), foi o carro-chefe da
agroindstria canavieira brasileira por quatro sculos, devido s condies edafoclimticas
favorveis e a maior proximidade geogrfica com os mercados europeus (Ramos & Belik, 1989).
Com o advento da II Guerra Mundial, as operaes de cabotagem entre o Norte e o
Sul do pas se tornaram arriscadas, afetando o abastecimento de acar no Centro-Sul do pas
(Szmrecsanyi & Moreira, 1991). A demanda oprimida criou condies favorveis para a
expanso da atividade canavieira na regio do Centro-Sul, transferindo o eixo da produo
canavieira e aucareira, antes estabelecida no Nordeste. Foi nesta poca que foram instaladas em
So Paulo as maiores unidades produtoras brasileiras de acar como a Usina Da Barra, So
Martinho, Iracema, Santa Elisa, Costa Pinto, entre outras (Machado, 2003) (Szmrecsanyi &
Moreira, 1991). A Figura 8 mostra as principais reas produtoras no Brasil nos dias de hoje
(UNICA).
10
Outro marco do setor foi a interveno estatal ao longo dos anos posteriores, cujos
principais mecanismos de interveno estavam atrelados a fixao dos preos, entrave para a
criao de novas unidades industriais, produo sob o controle estatal (regime de quotas),
garantia de mercado e subsdios, diviso regional entre Centro-Sul e Norte-Nordeste, controle das
exportaes e restrio ao capital estrangeiro (Ramos P. , 1999).
O aumento no preo do acar na dcada de 70 possibilitou a modernizao das
indstrias e a maioria das usinas foram totalmente remodeladas atravs do auxlio do
FUNPROUCAR criado pelo Instituto do Acar e lcool (IAA). Posteriormente, em 1975, o
Brasil criou o PROLCOOL, como medida mitigadora para enfrentar a Crise do Petrleo que
iniciara em 1973 (Machado, 2003). Em um primeiro momento, entre 1975 e 1979, o Prolcool
incentivou a reduo da capacidade ociosa das destilarias das usinas e o aumento da produo de
lcool anidro para ser adicionado gasolina. Em meados de 1980/85, intensificou-se a produo
de lcool hidratado como combustvel, no entanto, em 1986, o setor enfrentou a crise do
11
12
2.3.2.
A. Matria-prima: cana-de-acar
A cana-de-acar, matria-prima para a produo de acar e etanol no Brasil, tida
como uma cultura semi-perene. Embora os agrnomos a classifiquem como uma cultura perene,
prefe-se classificar de semi-perene porque devido as condies econmicas h necessidade de se
renovar periodicamente o canavial. Na regio Centro-Sul, maior regio produtora do Brasil, a
plantao geralmente ocorre durante o perodo de chuvas, com incio em dezembro e trmino em
maro. A colheita ocorre no perodo de seca, que abrange os meses de maro a novembro,
conforme Figura 10, que ilustra a regio de Ribeiro Preto, que a principal do Estado de So
Paulo. Em contrapartida, na regio Norte e Nordeste, a colheita geralmente ocorre de setembro a
13
abril, simultaneamente com a colheita da ndia, Tailndia, Austrlia e Europa. Desta forma, a
moagem do Centro-Sul possui uma vantagem competitiva perante os outros pases,
primeiramente porque a safra se inicia no primeiro semestre do ano. Aproximadamente 70% das
exportaes de acar ocorrem entre maro e novembro, perodo de entressafra em outros pases
(UNICA).
14
Na Figura 13, observa-se que nos ltimos anos a produtividade da cana-deacar vem caindo. Segundo a CONAB, a mdia da produtividade de 2005 at 2011 era
de 78,8 toneladas por hectare; o Centro-Sul com mdia de 82 toneladas por hectare e o
Nordeste com 58,3 toneladas por hectare. Aps 2011/12, a mdia da produtividade caiu
15
9,6% comparado ao perodo anterior, reduzindo-se para 72,2 toneladas por hectare. A
principal razo desta queda foram as adversidades climticas nos ltimos anos,
descapitalizao de unidades produtoras devido crise de 2008/09,
e a falta de
incentivo pblico e privado para investir em tratos culturais e renovao dos canaviais.
50,000
30,000
40,000
25,000
20,000
30,000
15,000
20,000
10,000
10,000
5,000
Etanol (Mil m)
0
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
Etanol (Mil m)
17
Segundo relatrio final de safra de 2013/14 publicado pela UNICA, o Brasil produziu
597 milhes de toneladas de cana-de-acar, crescimento de 12% comparado a safra anterior.
Deste total, cerca de 45% foram destinados produo de acar e 55% de etanol, conforme
mostra a Tabela 3.
Tabela 3 - Balano Final da safra 2013/2014 na regio Centro-Sul.
18
mercadolgicos mostram que o etanol hidratado mais vivel quando seu preo 30% inferior
comparado ao preo da gasolina. (UNICA)
Durante a safra 2013/14, a produo total de etanol atingiu 21 milhes de litros,
aumento de 19,72% comparado a safra anterior, de acordo com a UNICA. Como nas ltimas
safras o etanol hidratado perdeu competitividade frente gasolina em muitos estados brasileiros,
nota-se atualmente um incentivo maior para a produo do etanol anidro do que para a de
hidratado. O crescimento da produo de etanol anidro na safra de 2013/14 foi de 26,09%
comparado safra anterior.
Na Figura 16 observa-se que desde 2010 as vendas de etanol hidratado sofreram uma
forte queda em relao s vendas de gasolina, dado sua menor competitividade no mercado
devido interveno estatal no preo da gasolina. Desta forma, a poltica da Petrobrs de manter
os preos da gasolina estveis como medida de conter a inflao teve efeito negativo sobre o
setor sucroenergtico. Como o etanol hidratado um substituto direto da gasolina, a diferena de
preos entre ambos justifica o aumento das vendas da gasolina e a reduo das vendas de etanol
hidratado. Em contrapartida, o aumento no consumo da gasolina promove um aumento nas
vendas do etanol anidro (ANP) (MAPA, 2014). Na Figura 17 pode-se observar a relao entre
preo de etanol e gasolina no Estado de So Paulo, verificando-se que quase sempre o etanol se
apresentou competitivo neste estado. No entanto, na maior parte dos demais estados brasileiros
isso no ocorreu.
19
A rea de Uttar Pradesh representa cerca de 40% do total da rea plantada de cana-deacar na ndia, cerca de 30% representado por Maharashtra e Karnataka. A mdia de
produtividade de aproximadamente 68 70 toneladas de cana-de-acar por hectare. (FAS,
2014)
O maior diferencial da ndia em relao aos outros pases sua poltica de
precificao e de subsdios do governo. O governo coleta uma taxa, semelhante a um imposto,
para cada tonelada de acar produzido que direcionada para um fundo de desenvolvimento do
setor, como pesquisas, melhoramento tecnolgico e expanso do setor, chamado de SDF
(Sugarcane Development Fund). Este fundo tambm auxilia na manuteno do estoque, em
subsdios no transporte para a exportao, e em subsdio em emprstimos para a construo de
plantas que produzem etanol. (FAS, 2014)
Todo ano, o governo estabelece um preo anual mnimo para a cana-de-acar de
acordo com as recomendaes de uma Comisso de Preos e Custos da Agricultura, conhecido
como CACP (Commission for Agricultural Costs and Prices). Alm disso, o governo estabeleceu,
na safra de 2009/10, uma nova taxa que relaciona o preo da cana com os preos do acar.
(FAS, 2014)
Em 2013, o governo aboliu o sistema de cotas do acar e o desregulamento da venda
do acar no mercado internacional. O sistema de cotas do acar obriga as usinas a venderem
10% da sua produo para o governo a um preo abaixo do verificado no mercado. Na conjuntura
atual, o governo procura subsidiar a populao mais carente com o acar disponvel no mercado.
No entanto vale ressaltar que o governo ainda tem uma poltica forte de controle sobre o setor, o
21
que ocorre atravs do licenciamento das usinas, estabelecimento das reas voltadas para a
plantao de cana e do preo da cana. (FAS, 2014)
A Tabela 4 mostra os dados de produo, oferta e demanda das safras 2012/13 e
2013/14 na ndia.
Tabela 4 - Balano Final da safra 2012/2013 e 2013/2014 na ndia (1.000 toneladas
mtricas)
ndia
Estoque Inicial
Produo de Acar
Total de Importao
Oferta Total
Total de Exportao
Consumo Humano
Estoque Final
2012/13
7.350
27.200
1.800
36.350
1.240
24.685
10.425
2013/14
10.425
25.450
1.800
37.675
2.000
26.200
9.475
2.4.2.
A produo de acar na Unio Europeia durante a safra 2013/4 atingiu 16,0 milhes
de toneladas. O mercado europeu fortemente regulado, em 2007 foi realizada uma reforma no
setor no qual se estabelece cotas da produo de acar voltadas para a indstria alimentcia.
Alm disso, os produtores que produzem acar proveniente da cana-de-acar tem uma certa
proteo, dado as taxas mais elevadas cobradas dos produtores que utilizam outras culturas.
(FAS, 2014)
A Tabela 5 mostra os dados de produo, oferta e demanda das safras 2012/13 e
2013/14 na Unio Europeia.
22
2012/13
3.303
16.591
3.900
23.794
1.500
18.250
4.044
2013/14
4.044
16.000
3.650
23.694
1.500
18.300
3.894
2.4.3.
23
2012/13
4.140
14.000
3.800
21.940
50
15.100
6.790
2013/14
6.790
14.800
2.800
24.390
45
16.000
8.345
2.4.4.
preo
da
commodity
geralmente
baseado
em
fundamentos
de mercado.
H um fator que deve ser considerado com relao a estoques. Estoques elevados no
final de um ano safra significam excesso de oferta, o certamente tem impacto na formao do
25
preo daquele ano. Segundo Genam, outra varivel importante no mercado agrcola est atrelada
as condies climticas dos pases produtores.
2.5.1.
competitivo
Para entender melhor a dinmica dos preos do acar, preciso revisar alguns
conceitos microeconmicos. De acordo com a literatura, muitos pesquisadores definem mercados
de produto agrcolas como aqueles que se inserem numa estrutura quase que perfeitamente
competitiva, o qual possui muitos compradores e vendedores, de tal forma que ambas as partes
no influenciam de forma significativa os preos. Desta forma, no mercado competitivo as
transaes entre compradores e vendedores so realizadas pelo preo de mercado.
O mecanismo de mercado pode ser descrito atravs das curvas de oferta e demanda; o
cruzamento das curvas determina o preo de uma determinada mercadoria, assim como a
quantidade produzida. No entanto, vale ressaltar que as variaes de preos e quantidade ao
longo do tempo so, por conseguinte, resultante de outras variveis econmicas, como por
exemplos os custos da matria-prima, mudanas nas polticas governamentais, alterao da
atividade econmica agregada e condies climticas.
A curva da oferta relaciona a quantidade de mercadoria oferecida para a venda (ou
ofertada) versus seu respectivo preo; se trata de uma curva ascendente visto que quanto maior o
preo maior ser a propenso de produzir e vender. Alm da varivel preo, a curva da oferta
tambm afetada implicitamente pelos custos de produo, leiam-se salrios, custos de matriasprimas e at mesmo taxa de juros.
26
27
2.5.2.
E = (%
Eq. 1
2.5.3.
commodities
As diferenas entre o preo a vista e o preo futuro pode ser explicada atravs da
teoria dos estoques e como os agentes o gerenciam. Consequentemente, para commodities
armazenveis, os modelos desenvolvidos nos ltimos 50 anos visam compreender o volume
produzido e armazenado de uma determinada commodity para estimar seu respectivo preo e
compreender sua trajetria ao longo do tempo.
A teoria dos estoques, desenvolvida pelos economistas a partir de 1930, mostra que
manter um estoque fsico de uma commodity tem vantagens positivas, quando o estoque
utilizado para atender a uma demanda no esperada, evitar ajustes de custo, problemas na
produo; no caso de commodities agrcolas tambm se considera condies climticas adversas.
Para analisar e estimar a volatilidade do preo necessrio entender o papel dos
estoques. Fama e French (1987) realizaram estudos estatsticos que constaram que a varincia do
29
preo da commodity reduz de acordo com os nveis dos estoques. Williams e Wright (1991)
atravs de seus estudos concluram que a volatilidade dos preos geralmente aumenta depois do
perodo da colheita ate a prxima safra. Geman e Nguyen (2002) estudaram o comportamento
dos preos da soja por um perodo de 10 anos e constataram que a volatilidade do preo pode ser
descrita como uma funo inversa do estoque (Fama & French, 1987) (Williams & Wright, 1991)
(Geman & Nguyen, Soybean inventory and forward curves dynamics, 2002).
Analisando o volume do estoque mundial do acar versus o preo (Figuras 19 e 20)
pode-se observar que o quando o nvel de estoque esta baixo o preo aumenta, o que mostra que
existe uma elevada correlao negativa entre o nvel do inventario versus o preo.
Geman (2005) relata que o preo da commodity se relaciona negativamente com
estoque, e ambas as variveis so inversamente relacionadas ao nvel global de estoque. Desta
forma, o estudo sobre estoques tem ganhado popularidade para justificar as trajetrias das curvas
dos preos (Geman, Commodities and commodity derivatives: modeling and pricing for
40
30
20
10
Jan-14
Jan-13
Jan-12
Jan-11
Jan-10
Jan-09
Jan-08
Jan-07
Jan-06
0
Jan-05
Preo (cts/lb)
45000
40000
35000
30000
25000
20000
2003/04
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
Estoque (1.000mt)
30
2.5.4.
acar
No artigo publicado pelo USDA em Maio de 2013, buscou-se analisar alguns fatores
que afetam o preo mundial do acar bruto. O estudo explorou primeiramente a influncia de
longo prazo dos custos de produo do setor sucroalcooleiro da regio Centro-Sul do Brasil.
Posteriormente, analisou o impacto do desequilbrio entre a oferta e demanda mundial do acar
e o papel desempenhado pelos estoques. Por fim, o estudo avaliou o comportamento dos preos
do acar mediante as projees de inicio de safra da oferta e da demanda atravs das estimativas
disponibilizadas pelo mercado.
Segundo o artigo, a importncia de analisar o efeito do custo de produo do Brasil
sobre o preo dessa commodity se deve ao fato desse pas ser o maior produtor e exportador de
acar do mundo desde 2005. Um dos motivos da vantagem competitiva perante aos demais
pases produtores seu baixo custo de produo e alto rendimento agrcola. As usinas tm a
flexibilidade em produzir acar e etanol; na mdia as usinas tm alta capacidade industrial e a
safra mais longa do que a de outros pases. Todos estes fatores contribuem para que o Brasil
tenha uma boa eficincia produtiva e elevadas taxas de utilizao da capacidade.
A depreciao da moeda (R$), desde 2003, tem impactado negativamente os custos
do setor. As mudanas nos custos de produo do Brasil afetam diretamente os preos de acar
no mercado internacional. O estudo mostrou que existe retorno constantes de escala sobre a
tecnologia de produo de acar; portanto, os preos mundiais refletem o equilbrio no longo
prazo entre o preo do acar e os custos da regio Centro-Sul do Brasil (HALEY, 2013)
31
Alm dos custos, o autor do artigo analisou a influncia das estimativas imprecisas de
oferta e demanda no passado recente sobre o preo do acar bruto. De acordo com a teoria
econmica, quando a produo excede o consumo, tendo como resultado o aumento dos
estoques, ocorre uma presso para a reduo do preo e vice-versa.
O estudo revela que os ndices de consumo e produo per capita no possuam alta
correlao (0,37 de acordo com os resultados estatsticos) e, consequentemente, no apresentam a
mesma tendncia. No entanto, o estudo mostra que ambas as variveis, assim como as interaes
entre elas, tm impacto sobre o preo mundial do acar (HALEY, 2013).
McConnell et al (2010) ressaltam que a flexibilidade das usinas em produzir acar e
etanol favorece a volatilidade do preo do acar, devido principalmente demanda crescente do
uso de etanol como combustvel no Brasil.
Outro fator que os autores relatam como importante influncia sobre a volatilidade
dos preos de acar diz respeito a mudanas nas polticas dos pases asiticos, principalmente a
da ndia (MCCONNELL, DOHLMAN, & HALEY, 2010).
A ndia um dos maiores consumidores de acar do mundo, no entanto a produo
indiana caracterizada por ciclos, dada a forte influncia do governo; em outras palavras, a ndia
em algumas safras altera seu perfil de exportador lquido de acar para importador, o que resulta
em mudanas significativas na curva de oferta e demanda mundial (MCCONNELL,
DOHLMAN, & HALEY, 2010)
Na ndia, por exemplo, o governo estabelece o preo que ser pago pelas usinas para
os produtores de cana-de-acar, assim como estabelece o preo do acar e gerencia o estoque
do mesmo. Consequentemente, com base em preos relativos, os produtores podem optar por
32
produzir cana-de-acar ou outra cultura. No entanto, vale ressaltar que o governo geralmente
altera as polticas de comercializao para incentivar a produo nos anos de dficits
(MCCONNELL, DOHLMAN, & HALEY, 2010)
3. METODOLOGIA
Eq. 2
Erros de medida em Y, e
A teoria postula que o modelo deve ser construdo de tal forma que os trs ltimos
fatores listados acima afetem muito pouco o termo (BROOKS, 2002).
Para garantir boa performance do modelo de regresso linear em termo de estimativas
dos parmetros e testes de hipteses deve-se garantir que a varincia do termo erro seja constante
e que a esperana dele seja zero e, ainda, que no exista autocorrelao de resduos perturbaes
(BROOKS, 2002)
34
35
36
Fuller, 1976 e Dickey e Fuller (1979, 1981), citado por Enders, 2004, desenvolveram
uma metodologia para identificar a presena de raiz unitria em uma srie temporal. O
procedimento baseia-se na seguinte equao:
y =a y
Eq. 3
Para que a srie seja estacionria, o valor de a1 precisa estar entre -1 e 1. o termo
de erro, o qual deve ter mdia zero, varincia constante e ser no correlacionado no tempo.
(Enders, 2004)
Essa equao pode ser especificada de maneira mais elaborada, de forma a
representar diferentes processos de formao da srie temporal que est sendo testa. Ela pode
conter termos deterministas (constante e tendncia) e defasagens da varivel explicativa para
eliminar problemas associados autocorrelao de resduos, como ser discutido no tpico a
seguir.
3.2.1.
Teste Dickey-Fuller
Eq. 4
na qual: H0: = 1 contra HA: || < 1, o que equivale a testar a equao 5a.
37
y = ( 1)y
Eq. 5a.
Eq. 5
+ t +
Eq. 6
nula de (, , ) = (0,0,1) contra(, , ) (0,0,1). Por fim, o teste , verifica a hiptese nula de
(, , ) = (, 0,1) contra(, , ) (, 0,1). Os valores crticos para essas distribuies esto
tabulados em (Dickey & Fuller, 1981), conforme mencionado por Enders, 2004.
3.2.2.
38
Como nem todo processo de sries temporais possvel ser representado por um
modelo auto-regressivo de primeira ordem, foi desenvolvido o teste de Dickey-Fuller aumentado
que considera um processo auto-regressivo de ordem p, conforme equaes 8, 9 e 10. (Enders,
2004)
y = y
+ /1+ / y
+ /1+ / y
y = # + y
y = # + y
/0
+ t + /1+ / y
/0
/0
Eq. 7
+ Eq. 8
Eq. 9
Com:
= 21 /1 / 3
/ = 451 5 6
AIC = ln
>+ + ?@A . (# parmetros)
SC = ln
>+ + ?
KL@
@
A . (# parmetros)
Eq. 10
Eq. 11
A varivel
>+ representa a soma dos quadrados dos resduos do processo autoregressivo de ordem p, enquanto que T representa o nmero de observaes da amostra. No
exemplo de uma srie com 12 defasagens da varivel dependente, para dados mensais, so
realizados ajustes sucessivos; conclui que o modelo mais adequado o que resultar no menor
39
valor de para os critrios acima. Para esta anlise usa-se o teste M de Ljung Box, o qual verifica a
existncia ou no de autocorrelao serial; consequentemente auxilia na determinao do p
(ENDERS, 2004).
No teste de Dickey-Fuller aumentado considera-se que os erros so estatisticamente
independentes e possuem varincia constante. Dado tal restrio, Phillips e Perron (1988)
desenvolveram uma generalizao do teste de Dickey-Fuller que permite associar algumas
suposies sobre a distribuio dos erros, levando em considerao a menor natureza restritiva
dentro do processo dos erros (Phillps & Perron, 1988) (ENDERS, 2004).
Baseado no teste de raiz unitria de Dickey e Fuller, Elliott, G., Rothenberg, T. J. &
J.H. Stock (1996) desenvolveram um teste de raiz unitria (o qual ser utilizado no presente
estudo) que tem melhor performance para pequenas amostras. Ele tem, geralmente, maior poder
que o teste ADF quando h no processo gerador da srie mdia e tendncia no observveis. Esse
teste, que se encontra apresentado no Apndice III feito em dois passos. No primeiro passo fazse uma filtragem para a srie considerando que ela tenha constante ou constante e tendncia. No
segundo passo faz-se um teste de raiz unitria convencional com as sries pr-filtradas.
(ENDERS, 2004)
Os valores crticos foram tabulados por Elliott-Rothenberg-Stock (1996) no caso de
constante e tendncia (-2,62 para 0,10% de probabilidade, -2,91 para 0,05% de probabilidade e
-3,42 para 0,01% de probabilidade). Para sries com constante, os valores crticos so os
tabulados por Dickey e Fuller (1976) para o modelo sem tendncia e sem constante.
O nmero de defasagens a ser utilizado na segunda etapa do teste e determinado pelo
critrio de Akaike modificado, que tambm consta do Apndice III.
40
41
Eq. 12
Pode-se escrever:
x + + x+ + + L xL =
se o termo de erro for uma srie estacionria, isto implica que as variveis so co-integradas e,
portanto, tem uma relao de longo prazo.
= x
Eq. 13
42
Eq. 14
Eq. 15
ou
W = XW
Eq. 16
Com: = 1
Caso a srie seja auto-correlacionada, a equao 17 ajustada, conforme Equao 18.
e[ = e[
+ ]
[
51 5 e
Eq. 17
com: W
=T
+`
Eq. 18
Ua# Ua V
43
44
4. RESULTADOS E DISCUSSO
Os modelos foram ajustados com dados anuais dos anos 1982 a 2014, visto que,
como relatado na reviso bibliogrfica, os anos anteriores dcada de 80 era dominado pela
importao de pases desenvolvidos, havendo, portanto uma mudana na estrutura do mercado.
Como proxy da srie de preos de preo internacional de acar foi utilizada a de
cotaes do contrato futuro de Acar Bruto No. 11 Bolsa de Mercadorias de Nova York (ICE
Futures US) 1. Vencimento, extrada da Bloomberg.
As mdias mensais dessa srie so apresentadas na Figura 21. Como tanto a produo
quanto o estoque so dados anuais, houve a necessidade de se anualizar esses dados para o
ajustamento dos modelos. A anualizao foi feita considerando os meses do ano-safra
internacional outubro a setembro.
45
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
Maio 2014/15
Produo
Brasil
ndia
Europa
China
Tailndia
Outros
36,400
20,637
16,897
11,429
6,930
61,075
38,350
26,574
15,939
11,199
9,663
60,215
36,150
28,620
18,320
12,341
10,235
66,500
38,600
27,337
16,655
14,001
10,024
70,869
37,800
27,045
16,100
14,346
11,390
69,022
36,800 21%
27,900 16%
16,300 9%
13,700 8%
11,000 6%
69,889 40%
Total
153,368
161,940
172,166
177,486
175,703
175,589 100%
6,223
2,355
2,343
1,433
750
14,928
6,299
1,621
2,983
1,974
602
15,729
7,163
4,140
2,810
3,303
409
17,124
11,068
6,793
3,616
3,981
879
17,641
10,413
8,494
4,906
3,781
1,264
16,657
9,813
8,049
4,906
3,831
1,614
16,228
28,032
29,208
34,949
43,978
45,515
44,441 100%
Estoques Finais
ndia
China
Tailndia
Europa
Indonesia
Outros
Total
22%
18%
11%
9%
4%
37%
Fonte: USDA
Vale ressaltar que os dados extrados pelo USDA referente aos volumes de produo
e estoques so referenciados pelos dados de safra de cada pas (Tabela 8).
46
Tabela 8 Meses que compreendem o ano safra de cada pas referente aos dados de
produo e estoques extrados do USDA.
Estoque final, nos dois modelos (embora a 11% de probabilidade a srie tenha
se apresentado estacionria no modelo com constante e tendncia)
47
Sabe-se que os testes de integrao e co-integrao usados para determinar a necessidade de se construir modelos de correo
de erro so indicados para amostras grandes, que no o caso do presente estudo. Dessa forma, optou-se por ajustar modelos considerando as duas
possibilidades (tendncia determinista incluindo uma varivel tendncia e sries nas diferenas incluindo um termo de correo de erro).
48
49
Coeficiente
-0,765348633
-0,088290642
Significncia
0,04142613
0,043809863
Obs: 1. A varivel RES{1} representa o termo de correo de erro que foi construdo
atravs de vetor de co-integrao incluindo constante.
2. Termos auto-regressivos includos nesse modelo e a constante no se
apresentaram estatisticamente significativos.
50
Coeficiente
13,49672743
0,04344989
-1,24789411
0,41681358
Significncia
0,00000527
0,00000338
0,0000096
0,00060326
Coeficiente
-0,729916963
-0,691721305
Significncia
0,02896086
0,00079094
Obs: 1. A varivel RES{1} representa o termo de correo de erro que foi construdo
atravs de vetor de co-integrao incluindo constante.
51
Coeficiente
10,66093869
0,03654702
-0,94936711
0,35809787
Significncia
0,00862144
0,0028921
0,01225561
0,04717563
52
1
2
3
4
5
6
7
8
Varivel
Constante
DLPRODBR
DLPRODEU
DLPRODTAI
DLPRODIND
DLPRODCHINA
DLESTOQUE1{1}
RES{1}
Coeficiente
-0,029815975
0,344574796
0,213737591
0,099616544
0,160522328
0,228008919
0,4320768
-0,473188359
Significncia
0,11776184
0,08295208
0,30109438
0,38130162
0,13605256
0,04835896
0,0098363
0,00407287
Obs: 1. A varivel RES{1} representa o termo de correo de erro que foi construdo
atravs de vetor de co-integrao incluindo constante.
2. DLESTOQUE1{1} expressa a varivel dependente defasada.
1
2
3
4
5
6
7
8
Varivel
Constante
TREND
LPRODBR
LPRODEU
LPRODTAI
LPRODIND
LPRODCHINA
LESTOQUE1{1}
Coeficiente
-8,205714681
-0,044851622
0,437659208
0,190310191
0,240959872
0,372984514
0,028029508
0,703961311
Significncia
0,00270762
0,00018701
0,00156136
0,2008201
0,03074875
0,00089097
0,7950692
0,00000185
54
1
2
3
4
5
6
7
Varivel
Constante
DLPRODBR
DLPRODEU
DLPRODCHINA
DLPRODIND
DLPRODTAI
RES{1}
Coeficiente
0,071204121
-0,718442838
-0,01042374
-0,845038879
0,467061695
0,045790216
-0,396257523
Significncia
0,10577977
0,11983052
0,98217765
0,0036492
0,03618616
0,86347853
0,0072644
Obs: 1. A varivel RES{1} representa o termo de correo de erro que foi construdo
atravs de vetor de co-integrao incluindo constante.
2. Termos auto-regressivos includos nesse modelo no se apresentaram
estatisticamente significativos.
55
1
2
3
4
5
6
7
8
Varivel
Constante
Tendncia
LPRODBR
LPRODEU
LPRODCHINA
LPRODIND
LPRODTAI
LNY{1}
Coeficiente
23,86101641
0,10604971
-1,00502122
-0,71316896
-0,5027358
-0,11208732
-0,23203495
0,55654944
Significncia
0,0079735
0,00898779
0,03427692
0,12947079
0,15299248
0,69542196
0,50221971
0,01575125
56
consumo interno tem pouca variao, as exportaes esto diretamente associadas produo
domstica e tem impacto semelhante sobre os preos internacionais.
Embora o Brasil tenha grande influncia sob a tica da oferta (produo e estoque), o
estudo mostrou que outros pases tambm so importantes nesse contexto, como foi o caso da
ndia no caso de estoque e a da China no da formao do preo. No Apndice 2, os testes
estatsticos mostram que o preo internacional do acar direciona a produo da ndia. Sabe-se
que as polticas governamentais tm forte influncia sobre a produo de acar no pas.
Vale ressaltar que algumas variveis climticas tambm interferem na produo
brasileira de acar; estas variveis no foram consideradas no estudo em questo, mas poderiam
ser utilizadas em estudos futuros para avaliar o efeito direto de variveis que afetam a produo
no pas.
No presente estudo concluiu-se que o mix de produo brasileiro responde ao preo
internacional. No entanto, neste trabalho no se abordou outros aspectos que podem afetar a
deciso de se produzir mais acar ou mais etanol. Fica com sugesto tambm analisar a
interferncia dos custos da produo brasileira na definio do mix, assim como os efeitos da taxa
de cmbio, do preo domstico do acar e do etanol, quantificar o volume de acar e etanol
fixado junto s tradings, ou seja, variveis que afetam na deciso da usina em otimizar a
distribuio da cana nas plantas industriais.
58
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICA
ANP. (s.d.). ANP. Acesso em 2014, disponvel em Agencia Nacional do Petroleo, Gas Natural e
Biocombustiveis:
http://www.sindigas.com.br/Download/Arquivo/09.02.12%20B_634647290120078512.pdf
Brennan, M. (1958). The supply of storage. American Economic Review , 48, 50-72.
Brooks, C. (2002). Introductory Econometrics for Finance. Cambridge University Press.
CONAB. (2014). Fonte:
http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1252&t=&Pagina_objcmsconteudos=2#A_objcmsco
nteudos.
Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (July de 1981). Likelihood ratio statistics for autoregressive time
series with a unit root. Econometrica , 49 (4), pp. 1057-1072.
Dickey, D., & Fuller, W. A. (June de 1979). Distribution of the estimators for autoregressive time
series with unit root. Journal of the American Statistical Association , 74, pp. 427-431.
Elliott, G., Rothenberg, T. J. & J.H. Stock (1996) 'Efficient Tests for an Autoregressive Unit
Root,' Econometrica, Vol. 64, No. 4., pp. 813836
Enders, W. (2004). Applied Econometric Time Series. John Wiley & Sons, INC.
Engle, R. F., & Granger, C. W. (March de 1987). Co-integration and error correction:
representation, estimation, and testing. Econometrica , 55, pp. 251-276.
Fama, E., & French, K. R. (1987). Commodity futures prices: Some evidence on forecast power,
premiums and the theory of storage. Journal of Business , 60, 55-73.
FAO. (2000). FAO. Acesso em 2014, disponvel em
http://www.fao.org/docrep/006/y4343e/y4343e05.htm
FAS. (2014). Foreign Agricultural Service. Acesso em 2014, disponvel em
http://www.fas.usda.gov/data/sugar-world-markets-and-trade
Fuller, W. A. (1976). Introduction to statistical time series. New York: John Wiley.
Geman, H. (2005). Commodities and commodity derivatives: modeling and pricing for
agriculturals, metals, and energy. England: John Wiley & Sons Ltd.
Geman, H., & Nguyen, V. N. (2002). Soybean inventory and forward curves dynamics.
Gibson, R., & Schwartz, E. S. (1990). Stochastic convenience yield and the pricing of oil
contingent claims. Journal of Finance , 45, 959-976.
59
McConnell, M., Dohlman, E., & Haley, S. (2010). World Sugar Price Volatility Intensified by
Market and Policy Factors. (A. Waves, Ed.) Acesso em Aug de 2014, disponvel em USDA:
http://ers.usda.gov/AmberWaves/September10
Mills, T. C. (1990). Time series technics dor ecnomists. New York: Cambridge University.
Oliveira, A. X., & Pino, F. A. (1985). Elasticidade em modelos de sries temporais. Encontro
Brasileiro de Econometria. RJ: Sociedade Brasielira de Econometria.
Phillps, P. C., & Perron, P. (1988). Testing for a unit root in time series regession. Biometria , 75
(2), pp. 335-346.
Pindyck, R. S., & Rubinfeld, D. L. (2006). Microeconomia. In: Microeconomia. Pearson Prentice
Hall.
Ramos, P. E., & Belik, W. (Abril de 1989). Interveno estatal e a agroindstria canavieira de
So Paulo. Revista de Economia e Sociologia Rural , 27, pp. 197-214.
60
61
1981/1982
1982/1983
1983/1984
1984/1985
1985/1986
1986/1987
1987/1988
1988/1989
1989/1990
1990/1991
1991/1992
1992/1993
1993/1994
1994/1995
1995/1996
1996/1997
1997/1998
1998/1999
1999/2000
2000/2001
2001/2002
2002/2003
2003/2004
2004/2005
2005/2006
2006/2007
2007/2008
2008/2009
2009/2010
2010/2011
2011/2012
2012/2013
2013/2014
Apndice I
30.0000
25.0000
20.0000
15.0000
10.0000
5.0000
0.0000
62
1%
-2.58
5%
-1.95
10%
-1.62
1%
-3,42
5%
-2,91
10%
-2,62
2. Estoque final
Estoque final
1981/1982
1982/1983
1983/1984
1984/1985
1985/1986
1986/1987
1987/1988
1988/1989
1989/1990
1990/1991
1991/1992
1992/1993
1993/1994
1994/1995
1995/1996
1996/1997
1997/1998
1998/1999
1999/2000
2000/2001
2001/2002
2002/2003
2003/2004
2004/2005
2005/2006
2006/2007
2007/2008
2008/2009
2009/2010
2010/2011
2011/2012
2012/2013
2013/2014
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
63
1%
-2.58
5%
-1.95
10%
-1.62
1%
-3,42
5%
-2,91
10%
-2,62
Significativo a 12%
2011/2012
2008/2009
2005/2006
2002/2003
1999/2000
1996/1997
1993/1994
1990/1991
1987/1988
1984/1985
1981/1982
2011/2012
2008/2009
2005/2006
2002/2003
1999/2000
1996/1997
1993/1994
1990/1991
1987/1988
1984/1985
30,000.00
25,000.00
20,000.00
15,000.00
10,000.00
5,000.00
1981/1982
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
64
1%
-2.58
5%
-1.95
10%
-1.62
1%
-3,42
5%
-2,91
10%
-2,62
65
1%
-2.58
5%
-1.95
10%
-1.62
1%
-3,42
5%
-2,91
10%
-2,62
Produo de acar da EU
1981/1982
1982/1983
1983/1984
1984/1985
1985/1986
1986/1987
1987/1988
1988/1989
1989/1990
1990/1991
1991/1992
1992/1993
1993/1994
1994/1995
1995/1996
1996/1997
1997/1998
1998/1999
1999/2000
2000/2001
2001/2002
2002/2003
2003/2004
2004/2005
2005/2006
2006/2007
2007/2008
2008/2009
2009/2010
2010/2011
2011/2012
2012/2013
2013/2014
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
1%
-2.58
5%
-1.95
10%
-1.62
1%
-3,42
5%
-2,91
10%
-2,62
Significativo a 12%
1981/1982
1982/1983
1983/1984
1984/1985
1985/1986
1986/1987
1987/1988
1988/1989
1989/1990
1990/1991
1991/1992
1992/1993
1993/1994
1994/1995
1995/1996
1996/1997
1997/1998
1998/1999
1999/2000
2000/2001
2001/2002
2002/2003
2003/2004
2004/2005
2005/2006
2006/2007
2007/2008
2008/2009
2009/2010
2010/2011
2011/2012
2012/2013
2013/2014
18,000
16,000
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
1%
-2.58
5%
-1.95
10%
-1.62
1%
-3,42
5%
-2,91
10%
-2,62
1981/1982
1982/1983
1983/1984
1984/1985
1985/1986
1986/1987
1987/1988
1988/1989
1989/1990
1990/1991
1991/1992
1992/1993
1993/1994
1994/1995
1995/1996
1996/1997
1997/1998
1998/1999
1999/2000
2000/2001
2001/2002
2002/2003
2003/2004
2004/2005
2005/2006
2006/2007
2007/2008
2008/2009
2009/2010
2010/2011
2011/2012
2012/2013
2013/2014
35,000
30,000
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
1%
-2.58
5%
-1.95
10%
-1.62
1%
-3,42
5%
-2,91
10%
-2,62
1981/1982
1982/1983
1983/1984
1984/1985
1985/1986
1986/1987
1987/1988
1988/1989
1989/1990
1990/1991
1991/1992
1992/1993
1993/1994
1994/1995
1995/1996
1996/1997
1997/1998
1998/1999
1999/2000
2000/2001
2001/2002
2002/2003
2003/2004
2004/2005
2005/2006
2006/2007
2007/2008
2008/2009
2009/2010
2010/2011
2011/2012
2012/2013
2013/2014
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1%
-2.58
5%
-1.95
10%
-1.62
1%
-3,42
5%
-2,91
10%
-2,62
70
Apndice II
Resultados de funes de correlao cruzada:
Foram ajustadas funes de correlao cruzada entre a varivel: preo no mercado internacional,
representado pelo primeiro vencimento do contrato futuro da Bolsa de NY, e variveis que
potencialmente tm impacto na definio desse preo, sendo elas:
- Estoques mundiais
- Produo brasileira
- Mix de produo acar e etanol no Brasil
- Produo da ndia
- Produo na Tailndia
- Produo na China
- Produo na EU
As funes de correlao cruzada foram ajustadas com as sries pr-filtradas, utilizando modelos
nas diferenas de primeira ordem e incluindo termos necessrios para que o resduo do modelo
filtro fosse no correlacionado (Vandaele, 1983). Considerando um nvel de significncia de 5%
de probabilidade, os valores crticos para analisar a significncia das correlaes de
1,96/(N^0,5), sendo N o nmero de observaes da amostra.
Os resultados encontram-se a seguir:
Estoques
Estoque 1 versus preo internacional
Defasagem
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Correlao cruzada -0.0869402 0.0691405 -0.0262292 0.0976217 -0.0796317 0.1332223 -0.2041562 -0.1259713 -0.5293564**
Preo internacional versus Estoque 1
Defasagem
8
7
6
5
4
3
2
1
Correlao cruzada -0.0727207 0.3336297 0.1377013 -0.126091 0.0194444 0.0404068 0.4090317 -0.1056455
* Significativo a 5%
Os resultados apresentados permitem concluir que estoques elevados causam queda no preo internacional
71
Produo Brasileira
Prod. Brasileira versus preo internacional
Defasagem
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Correlao cruzada 0.0140613 0.0477987 0.3543272 -0.092197 -0.2516907 -0.094532 -0.0854884 0.3241239 -0.3232678 **
Preo internacional versus prod. Brasileira
Defasagem
8
7
6
5
4
3
2
1
Correlao cruzada 0.0829032 0.0362642 0.0649246 -0.116106 0.1004428 -0.011291 0.1438941 -0.2164243
** Significativo a 10%
Produo brasileira est negativamente e contemporaneamente relacionada ao preo internacional. Aumenta a produo brasileira e
cai o preo internacional
5
0.033029
4
3
2
1
0.0095438 -0.278585 -0.1634624 -0.1452909
4
3
2
1
0.0059471 0.1520008 0.2093224 0.2303779
0
0.1838929
*Significativo at 5% de probabilidade
O preo no mercado internacional de acar sobe e mix brasileiro fica mais direcionado ao acar (duas
defasagens). O mix computado de abril a maro de cada ano, da haver duas defasagens para causar o efeito (srie
de preo internacional setembro a agosto).
Produo da ndia
Produo da ndia versus preo internacional
Defasagem
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Correlao cruzada 0.0317157 -0.103019 -0.1365505 -0.04009 -0.0730371 0.2267846 -0.2490801 -0.0486499 -0.1011098
Preo internacional versus produo da ndia
Defasagem
8
7
6
5
4
3
2
1
Correlao cruzada 0.3807873* 0.2657676 -0.1141271 -0.208544 0.0236668 0.1691972 0.0453939 -0.2197195
*Significativo a 5% de probabilidade
Preo do mercado internacional causa produo da ndia com uma defasagem.
72
Produo da Tailndia
Produo da Tailndia versus preo internacional
Defasagem
7
6
5
4
3
2
1
0
Correlao cruzada -0.0076087 0.1402056 -0.3113458 0.0817271 -0.062107 -0.064163 0.0787888 -0.2856026**
Preo internacional versus Produo da Tailndia
Defasagem
7
6
5
4
3
2
1
Correlao cruzada 0.2206756 0.2707011 0.1333119 -0.358976 0.1013904 0.1159881 0.0732403
3
2
1
0
0.5032474 0.2412153 -0.0536417 0.1731843
4
3
2
1
-0.03182 -0.0067602 -0.101708 0.0024347
Obs. Aumento do preo internacional causa aumento da produo da China 2 a 3 anos aps ele ter ocorrido
Produo da Europa
Produo da Europa versus preo internacional
Defasagem
8
7
6
5
4
3
2
1
Correlao cruzada -0.0131264 0.1133564 -0.0285524 0.132438 -0.1363842 0.007262 -0.384240* -0.0588771
Preo internacional versus Produo da Europa
Defasagem
8
7
6
5
Correlao cruzada 0.0444326 0.0027084 -0.0791434 0.068168
4
0.063738
0
0.207692
3
2
1
-0.073957 -0.0311615 -0.0599321
*Significativo a 5% de probabilidade
Valor crtico a 5%: 0,341
Aumento da produo da EU causa queda no preo internacional aps 2 anos.
73
Apndice III
Teste DFGLS
74
75