"CONTESTACION" A ACUSACION SISTEMA

ACUSATORIO PENAL
CARPETA ADMINISTRATIVA XX/2014
CARPETA DE INVESTIGACIN XXXXX
ACUSADO: XXXXXX
HECHO DELICTUOSO: VIOLACION POR EQUIPARACIN
ASUNTO: CONTESTACIN DE ACUSACIN
C. JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA.
LICENCIADOS EN DERECHO DANIEL XXX XXXXX defensores privados
del acusado C. XXXXX personalidad acreditad y reconocida en la Carpeta
Administrativa al rubro indicada, ante Usted comparezco y expongo:
Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por el
artculo 314 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico se
formula CONTESTACIN A LA ACUSACIN efectuada por la Fiscala,
exponiendo los argumentos de defensa que considero necesarios y ofrecer los
medios de prueba que se reciban en la audiencia de juicio oral, lo cual se realiza
de la siguiente forma:
PUNTO PREVIO
Con antelacin de formular la contestacin de la acusacin es importante para los
efectos de la secuela procesal, manifestar lo siguiente:
I.- Por escrito de fecha 10 de septiembre de 2014 el suscrito ante los Datos de
Prueba que surgieron con posterioridad al Auto de Vinculacin, durante la
Investigacin ordenado por el Juez de Control promov INCIDENTE DE
LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS ante el Juez de Control.
II.- Por auto de fecha 11 de septiembre del ao 2014 y derivado del Incidente de
Libertad por Desvanecimiento de Datos formulado por nuestro defenso, el C.
Juez de Control del Distrito Judicial de Tlalnepantla en el Estado de Mxico
decret sin que haya lugar a proveer de conformidad lo solicitado.
III.- Por escrito de fecha 29 de septiembre de 2014 se present Amparo Indirecto
en contra de la Resolucin del Juez de Control del Distrito Judicial de Tlalnepantla
en el Estado de Mxico, el cual fue radicado en el Juzgado Dcimo Cuarto de
Distrito con el nmero de expediente XXXX/2014, siendo que una vez dndosele
el trmite conducente en fecha 19 de Noviembre de 2014, se emiti Resolucin, la
cual me fue publicada en Listas en fecha 21 de Noviembre de 2014, resolucin en
cual en sus RESOLUTIVOS precisa establece: UNICO: La Justicia de la Unin No
Ampara ni protege
IV.- Que por escrito de fecha 24 de noviembre del ao 2014 se promovi ante el
C. Juez Dcimo Cuarto de Distrito en el expediente XXX/2014 con fundamento en

los artculos 80, 81, 86 Y 88 de la Ley de Amparo en vigor, Recurso de Revisin

en contra de la Resolucin de fecha 19 de Noviembre de 2014, la cual me fue
publicada en Listas en fecha 21 de Noviembre de 2014.
V.- Por acuerdo de fecha 25 de noviembre de 2014 publicado en Listas de fecha
26 de noviembre de 2014 el C. Juez Dcimo Cuarto de Distrito en el Estado de
Mxico en el Juicio de Amparo Indirecto con nmero de expediente XXX/2014 tuvo
por presentado el Recurso de Revisin a efectos de su substanciacin y turnado
en fecha 04 de Diciembre de 2014 al Segundo Tribunal Colegiado en Materia
Penal del Segundo Circuito para efectos de ser resuelto, cuestin que se expone
para todos los efectos legales conducentes.
CONTESTACIN A LA

ACUSACIN

En primer trmino es importante transcribir el hecho delictivo atribuido a m

Defenso por parte del Ministerio Pblico por el cual formula acusacin siendo de
manera concreta el siguiente:
EL DIA UNO DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE, APROXIMADAMENTE ENTRE
CUATRO Y CUATRO Y MEDIA DELA TARDE, EN EL DOMICILIO UBICADO EN
XXXXXX, NAUCALPAN DE JUREZ, ESTADO DE MXICO, CUANDO XXXX
AGARRO DE LOS BRAZOS A LA VCTIMA MENOR DE EDAD DE IDENTIDAD
RESGUARDADA DE INICIALES XXXX LA JALO HACIA UN COSTADO DE UNA
LAVADORA AL MOMENTO QUELE BAJO EL PANTALON, LA AGACHO Y LE
METI SU PENE EN LA VAGINA POR UN TIEMPO APROXIMADO DE CINCO
MINUTOS
De tal manera que la supuesta conducta delictiva en la que se sustenta la
pretensin del Ministerio Pblico es que: Mi Defenso el da uno de junio del 2014
entre cuatro y cuatro y media en el domicilio ubicado en XXXXX Naucalpan de
Jurez, Estado de Mxico, penetr va vaginal durante aproximadamente por cinco
minutos a la presunta vctima de identidad resguardada de iniciales XXX
La acusacin que me realiza el Ministerio Publico carece de fundamento, toda vez
que el apartado relativo al relato circunstanciado de los hechos atribuidos
manifiesta:
ARGUMENTOS DE LA DEFENSA
1.- En total disconformidad con la descripcin de los hechos efectuada por el C.
Agente del Ministerio Publico, pues JAMS nuestro Defenso C. XXXXXA, ha
cometido conducta alguna que se le pudiese reclamar como Delito, Jams ha
atentado contra la persona o dignidad de la menor vctima de identidad
resguardada, con quien por el contrario le unen vnculos familiares de respeto,
consideracin y amor, la Fiscala Acusadora no tiene, ni expone una teora del
caso para considerar que nuestro defenso intervino en la comisin del hecho

delictivo tipificado como Violacin Equiparada. El escrito de acusacin no precisa

el relato circunstanciado de los hechos atribuidos, ms aun la propia acusacin es
el ejemplo de un actuar doloso de la Fiscala, la cual olvida los principios de
Lealtad y buena Fe con los que dicha Institucin debe actuar (Inclusive con el
imputado como lo establece el artculo 137 del Cdigo Adjetivo que rige la
materia) ya que durante la etapa de investigacin complementaria o Judicializada
ordenada por el Juez de Control se desprende un cmulo de datos de prueba que
acreditan la Inocencia de nuestro defenso, y la imposibilidad de la realizacin de
conducta de la que se le acusa, mismos que fueron omitidos para su
determinacin conducente, en cambio a pesar de dichos datos sujetar a una
acusacin y a su subsecuente secuela procesal en un Juicio Oral.
Discrepa esta Defensa lo expuesto por el Ministerio Pblico en su escrito de
calificacin, el C. XXXXXno es autor de los hechos que se le imputan pues como
la Fiscala lo ha omitido dolosamente existen sendas declaraciones de las que
constan en la Carpeta de Investigacin XXXX obtenidas durante la Investigacin
Judicializada, de manera concreta de la menor de identidad resguardada de
iniciales XXX y de su seora madre la C. XXXX quienes manifiestan que nuestro
defenso JAMS abus sexualmente de la menor ni el da 01 de Junio de 2014 ni
ningn otro da, manifestaciones que se concatenan y se refuerzan con los
diversos datos de prueba consistentes en las declaraciones del Padre de la menor
de identidad resguardada el C. XXXXquien afirm que el da de los hechos se
encontr siempre y en todo momento en el lugar del presunto ilcito y a la vista de
todos los involucrados sin que se suscitara situacin alguna, es decir sin que en
dicho domicilio durante ese da 01 de julio de 2014 se presentara un altercado o
incidente relacionado con una agresin hacia su menor hija, manifestando que
atravesaba una situacin complicada con su pareja (Madre de la menor) quien un
da antes planeaba dejar el domicilio en el que habitaban, razonamientos de
inocencia que se fortalecen con los DICTMENES PERICIALES EN MATERIA
DE GINECOLGIA Y PROCTOLGICO elaborado por el Dr. XXXXdel Servicio
Mdico Forense de la Procuradura General de Justicia del Estado de Mxico en
fecha 02 de Junio de 2014 (Al da siguiente de los supuestos hechos) el cual en su
aspecto Ginecolgico determin: CONCLUSIONES: SI ES PUBER CON
DATOS CLNICOS DESFLORACIN ANTIGUA SIN LESIONES QUE
CLASIFICAR ESTADO PSICOFSICO NO EBRIA y con el DICTMEN EN
MATERA DE QUMICA FORENSE efectuado por la Perito Oficial XXXXX en
fecha 02 de junio de 2014 el cual concluy: .. EL HISOPO RECABADO A LA
MENOR VCTIMA DE IDENTIDAD RESERVADA NO SE ENCONTR SEMEN,
de igual manera con el propio DICTAMEN EN CRIMINALISTICA elaborado por el
Perito Oficial XXXXXde fecha 25 de septiembre de 2014 en el que concluye: POR
LO ESTUDIADO Y ANALIZADO EN EL INTERIOR DEL INMUEBLE ANTES
DESCRITO SE PUEDE ESTABLECER QUE ESTE ES DE ORDEN HABITUAL Y
REGULAR DISTRIBUCIN, A EXCEPCIN DEL REA DESTINADA A
ZOTEHUELA YA QUE ES UN REA SIN VISIBILIDAD A SU INTERIOR Y
DISTRIBUCIN DEL MISMO, Lo que confirma la falta de veracidad en las
primeras declaraciones de la madre de la C. XXXXX aunado al cumulo de
incongruencias existentes entre sus declaraciones. Ahora bien, la representacin

Social omiti por completo valorar el hecho manifestado tanto por la menor de
identidad resguardada as como de sus padres que con antelacin al da de los
presuntos hechos del 01 de junio de 2014, la menor haba sido objeto en varias
ocasiones de una agresin sexual , cuestin de la que estaban enterados
perfectamente, tan es as que de sus entrevistas se desprende que la propia
menor de viva voz manifiesta que el sujeto que la ha abusado es a quien seala
como XXXX El seor de la Tienda o XXX quien incluso se desprende de las
declaraciones contribua econmicamente para la atencin psicolgica de la
menor, as que si bien el existen Dictmenes en Materia Psicolgica en los que la
Fiscala pretende sustentar su Acusacin los cuales determinan que la menor
presenta SINTOMAS ASOCIADOS A LA VIOLENCIA SEXUAL dichos dictmenes
son generales y no establecen que dicha afectacin sea relacionada con el
supuesto hecho que se le imputa a mi defenso en fecha 01 de junio de 2014, pues
atendiendo a las declaraciones de la menor vctima y a las de sus padres, la
menor de identidad resguardada con antelacin al da 01 de junio de 2014
aproximadamente 6 u 8 meses con anterioridad haba sido objeto de un abuso
sexual por el que haba sido tratada Psicolgicamente de donde se pueden
desprender sus patologas psicolgicas sin que esto vincule o acredite la
responsabilidad de mi defenso, precisando que por los hechos sealados con
anterioridad existe diversa Carpeta de Investigacin nmero XXXXXen la
Agencia Especializada en Violencia Intrafamiliar y Sexual de Naucalpan y de la
cual la Fiscala Acusadora tiene conocimiento sin que haga referencia a esta; As
pues de lo expuesto se desprende no existe cumulo probatorio que incrimine
mnimamente a nuestro Defenso, por el contrario surgen no uno sino varios
acontecimientos y datos de prueba durante la Investigacin complementaria que
acreditaron su inocencia sin que dichos datos hayan sido ni siquiera valorados en
lo mnimo violando el Principio de Presuncin de Inocencia, pues tal parece que el
Ministerio Pblico en una actitud subjetiva se empea en llevar a nuestro Defenso
a un proceso sin ms prueba que indicios y presunciones que en ningn ejercicio
jurdico valorativo llevara a acreditar la comisin de una conducta delictiva , por el
contrario su actuar viola los Derechos Humanos de nuestro Defenso y demerita el
real encargo y alcance de la funcin constitucional de la Institucin del Ministerio
Pblico, razones por las que ese H. Juez de Control deber analizar la
suficiencia formal y sustantiva de la acusacin
2.- En la exposicin de Preceptos Legales Aplicables la Fiscala se limita a
sealar Articulo 273, Prrafo Primero, Prrafo Tercero, Prrafo Quinto, lo que
vuelve imperfecta, ambigua y carente de certeza la acusacin.
3.- No existen datos de prueba durante la Investigacin Judicializada, ni los
medios de prueba que ofrece la Fiscala acreditan la intervencin o realizacin de
conducta de nuestro defenso en la conducta delictiva por la que se le acusa.
4.- Ante la ausencia de una Teora del Caso del Ministerio Pblico, las constancias
y actuaciones que se desprenden durante la Investigacin Judicializada la
Inocencia de mi defenso y la falta de idoneidad de los medio de prueba ofrecidos
es improcedente la peticin de imponer una pena condenatoria a mi Defenso y lo

que procede en estricto apego a la legalidad al marco convencional y

constitucional donde se privilegie el respeto a los Derechos Humanos es decretar
una Libertad Absolutoria al C. XXXX
A efecto de acreditar la Inocencia del C. Nuestro Defenso esta Defensa realiza el
siguiente:

OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE

PROPONEN DESAHOGAR EN EL JUICIO
I.- TESTIMONIALES.
1.- LA PRESUNTA VICTIMA DEL SEXO FEMENINO DE IDENTIDAD
RESGUARDADA DE INICIALES XXX adjuntando al presente sobre cerrado con
el domicilio en donde deber ser requerida y citada, lo anterior en trminos del
artculo 150 fraccin X del Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de
Mxico, solicitando sea citada por los conductos legales en trminos de lo
dispuesto por los artculos 96 , 347 y 352 del Cdigo en mencin, prueba que es
idnea para acreditar la inocencia de nuestro Defenso y con lo que se acreditara
que jams ha atentado contra la integridad fsica ni el desarrollo o libertad PsicoSexual de la presunta vctima menor. Este medio de probanza se incorporara en
trminos de los artculos 371 y 372 del Cdigo Adjetivo que rige la materia en la
entidad a travs de un Interrogatorio Directo que ser formulado por esta Defensa
a efecto de que seale y manifieste los siguientes puntos:
A.- Indicara el tipo de relacin existente con el Acusado.
B.- Precisara si fue objeto de algn tipo de Agresin
C. En caso afirmativo sealara quien fue su agresor y las circunstancias de la
agresin.
D.- Sealara y precisara los hechos y circunstancias ocurridos en el domicilio
ubicado en XXX Municipio de Naucalpan, Estado de Mxico el da 01 de junio del
ao 2014.
E.- Precisara quienes se encontraban en dicho domicilio el da 01 de junio del ao
2014.
2.- XXXXX (MADRE DE LA PRESUNTA VICTIMA) con domicilio en Calle PXXXX
Naucalpan, Estado de Mxico, solicitando sea citada por los conductos legales,
prueba que es idnea para acreditar la inocencia de nuestro Defenso y con lo que
se acreditara que jams ha atentado contra la integridad fsica ni el desarrollo o
libertad Psico-Sexual de la presunta vctima menor. Este medio de probanza se
incorporara en trminos de los artculos 371 y 372 del Cdigo Adjetivo que rige la
materia en la entidad a travs de un Interrogatorio Directo que ser formulado por
esta Defensa a efecto de que seale y manifieste los siguientes puntos:
A.- Indicara si tiene conocimiento de que su menor hija haya sido objeto de algn
tipo de agresin sexual.
B.- En caso afirmativo sealara quien fue su agresor

C.- Como y cuando se enter de los hechos ocurridos en Agravio de su menor hija
D.- De cmo se enter del hecho delictivo en agravio de la menor.
E.- Que ocurri despus de enterarse del agravio cometido en contra de su menor
hija.
F.- Indicara si conoce al agresor y las razones por las cuales las conoce.
G.- Sealara como es la relacin de su menor hija hoy presunta vctima y el
Acusado.
3.- XXXXX (PADRE DE LA PRESUNTA VICTIMA) con domicilio en XXX
Naucalpan, Estado de Mxico, solicitando sea citada por los conductos legales,
prueba que es idnea para acreditar la inocencia de nuestro Defenso y con lo que
se acreditara que jams ha atentado contra la integridad fsica ni el desarrollo o
libertad Psico-Sexual de la presunta vctima menor. Este medio de probanza se
incorporara en trminos de los artculos 371 y 372 del Cdigo Adjetivo que rige la
materia en la entidad a travs de un Interrogatorio Directo que ser formulado por
esta Defensa a efecto de que seale y manifieste los siguientes puntos:
A.- Indicara si tiene conocimiento de que su menor hija haya sido objeto de algn
tipo de agresin sexual.
B.- En caso afirmativo sealara quien fue su agresor
C.- Como y cuando se enter de los hechos ocurridos en Agravio de su menor hija
D.- De cmo se enter del hecho delictivo en agravio de la menor.
E.- Que ocurri despus de enterarse del agravio cometido en contra de su menor
hija.
F.- Indicara si conoce al agresor y las razones por las cuales las conoce.
G.- Sealara como es la relacin de su menor hija hoy presunta vctima y el
Acusado.
H.- Sealara y precisara los hechos y circunstancias ocurridos en el domicilio
ubicado en XXXXX Naucalpan, Estado de Mxico el da 01 de junio del ao 2014.
I.- Precisara quienes se encontraban en dicho domicilio el da 01 de junio del ao
2014.
4.- XXXXX (ABUELO PATERNO DE LA PRESUNTA VICTIMA) con domicilio en
XXXXXNaucalpan, Estado de Mxico, solicitando sea citada por los conductos
legales, prueba que es idnea para acreditar la inocencia de nuestro Defenso y
con lo que se acreditara que jams ha atentado contra la integridad fsica ni el
desarrollo o libertad Psico-Sexual de la presunta vctima menor. Este medio de
probanza se incorporara en trminos de los artculos 371 y 372 del Cdigo
Adjetivo que rige la materia en la entidad a travs de un Interrogatorio Directo que
ser formulado por esta Defensa a efecto de que seale y manifieste los
siguientes puntos:
A.- Indicara si tiene conocimiento de que su menor nieta de identidad resguardada
y de iniciales XXX haya sido objeto de algn tipo de agresin sexual.
B.- En caso afirmativo sealara quien fue su agresor
C.- Como y cuando se enter de los hechos ocurridos en Agravio de su menor
nieta

D.- De cmo se enter del hecho delictivo en agravio de la menor.

E.- Que ocurri despus de enterarse del agravio cometido en contra de su menor
nieta.
F.- Indicara si conoce al agresor y las razones por las cuales las conoce.
G.- Sealara como es la relacin de su menor nieta hoy presunta vctima y el
Acusado.
H.- Sealara y precisara los hechos y circunstancias ocurridos en el domicilio
ubicado en Calle XXXXX Naucalpan, Estado de Mxico el da 01 de junio del ao
2014.
I.- Precisara quienes se encontraban en dicho domicilio el da 01 de junio del ao
2014.
J.- Sealara sobre las circunstancias de la detencin del hoy Acusado.
5.- DEL MENOR XXXXXX(HERMANO DE LA PRESUNTA VCTIMA) quien en
trminos del artculos 8, numeral 1, de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, 40 de la Convencin sobre los Derechos del Nio, 8, inciso d), 9, inciso
a), 16 y 26, incisos a) y b), de las Directrices sobre la justicia para los nios
vctimas y testigos de delitos deber asistir en compaa de sus padres y de
creerlo necesario su seora asignarle Defensor de Oficio y citado en el domicilio
ubicado en XXXXXNaucalpan, Estado de Mxico, precisando que para el
desahogo de esta probanza en trminos del artculo 352 del Cdigo Adjetivo de la
materia debern utilizarse las tcnicas audiovisuales adecuadas, prueba que es
idnea para acreditar la inocencia de nuestro Defenso y con lo que se acreditara
que el da 01 de junio del ao 2014 ni ninguno otro ha atentado contra la
integridad fsica ni el desarrollo o libertad Psico-Sexual de la presunta vctima
menor. Este medio de probanza se incorporara en trminos de los artculos 371 y
372 del Cdigo Adjetivo que rige la materia en la entidad a travs de un
Interrogatorio Directo que ser formulado por esta Defensa a efecto de que seale
y manifieste los siguientes puntos:
A.- Sealara como es la relacin de la presunta vctima y el Acusado.
B.- Sealara y precisara los hechos y circunstancias ocurridos en el domicilio
ubicado en XXXXX Naucalpan, Estado de Mxico el da 01 de junio del ao 2014.
C.- Precisara quienes se encontraban en dicho domicilio el da 01 de junio del ao
2014

II.- DOCUMENTALES PBLICAS Y REGISTROS.

1.- DOCUMENTAL PUBLICA consistente en CERTIFICADO MEDICO PSICOFISICO LESIONES GINECOLGICO PROCTOLGICO de fecha 02 de
junio de 2014 practicado a la presunta vctima menor de identidad resguardada,
elaborado por el Mdico XXXX el cual contempla las siguientes CONCLUSIONES:
SI ES PUBER CON DATOS CUNICOS DE CPULA POR VA VAGINAL CON
DATOS CLINICOS DE DESFLORACIN ANTIGUA SIN LESIONES QUE
CLASIFICAR ESTADO PSICOFISICO NO EBRIA, registro que obra como parte
de la Carpeta de Investigacin Nmero XXXX, mismo que cuenta con Una Foja til
mismo que se encuentra debidamente firmado y sellado, el cual solicito se autorice

su uso, para su incorporacin a Juicio en trminos por el artculo 374 fraccin II,
del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico. Con el que
se pretende acreditar la inexistencia de copula el da 01 de junio de 2014.
2.- DOCUMENTAL PUBLICA consistente en la INVESTIGACIN RESPECTO
MODO DE VIDA Y ENTORNO SOCIAL, del Acusado , de fecha 02 de junio del
2014, suscrito por los agentes asignados XXXXX y XXXXX , mismo que cuenta
con una foja til mismo que se encuentra debidamente firmado y sellado, el cual
solicito se autorice su uso, para su incorporacin a Juicio en trminos por el
artculo 374 fraccin II, inciso A), del Cdigo de Procedimientos Penales vigente
en el Estado de Mxico. Con el que se pretende acreditar su modo de vida y
entorno social del promovente, lejos y ajeno a cualquier conducta delictiva.
3.- DOCUMENTAL PUBLICA consistente en el ACTA PORMENORIZADA DE
INSPECCIN MINISTERIAL
DE MEDIA FILIACIN Y ROPAS DEL
PRESENTADO, de fecha 02 de junio del 2014, suscrito por la Agente del
Ministerio Pblico Lic. XXXXXz , mismo que cuenta con una foja til mismo que se
encuentra debidamente firmado, el cual solicito se autorice su uso, para su
incorporacin a Juicio en trminos por el artculo 374 fraccin II, inciso A), del
Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico. Con el que se
pretende acreditar el tipo y caractersticas de las vestimentas que utilizaba el hoy
acusado el da de los hechos y el de su detencin.
4.- DOCUMENTAL PBLICA consistente en el DICTAMEN EN MATERIA DE
QUMICA FORENSE de fecha 02 de Junio de 2014, elaborado por la Perito Oficial
en Materia de Qumica P.Q. XXXXXX el cual contempla las siguientes
CONCLUSIONES: UNICA: EN LOS TRES HISOPOS EN EL INTERIOR DE UNA
BOLSA DE PLSTICO TRANSPARENTE (EXUDADO VAGINAL) ETIQUETADOS
COMO MUESTRAS TOMADAS DE XXXXXX NO SE IDENTIFIC LA
PRESENCIA DE SEMEN. Registro que obra como parte de la Carpeta de
Investigacin Nmero XXXX mismo que cuenta con Una Foja til mismo que se
encuentra debidamente firmado y sellado, el cual solicito se autorice su uso, para
su incorporacin a Juicio en trminos por el artculo 374 fraccin II, del Cdigo de
Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico. Con el que se pretende
acreditar la inexistencia de copula el da 01 de junio de 2014.
5.- DOCUMENTAL PBLICA consistente en la ENTREVISTA AL C. XXXX de
fecha siete (07) de junio de 2014 efectuada por la Agente del Ministerio Pblico
XXXX. Registro que obra como parte de la Carpeta de Investigacin Nmero
XXXX mismo que cuenta con Tres (3) Fojas tiles mismo que se encuentra
debidamente firmado y sellado, el cual solicito se autorice su uso, para su
incorporacin a Juicio en trminos por el artculo 374 fraccin II, del Cdigo de
Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico. Con este medio de
prueba se pretende acreditar las circunstancias ocurridas en el domicilio ubicado
en XXXXl, Municipio de Naucalpan, Estado de Mxico, la inexistencia de copula el
da 01 de junio de 2014 y la inocencia de mi defenso.

6.- DOCUMENTAL PBLICA consistente en la ENTREVISTA AL C. XXXX de

fecha siete (07) de junio de 2014 efectuada por la Agente del Ministerio Pblico
XXXX. Registro que obra como parte de la Carpeta de Investigacin Nmero
XXXXX, mismo que cuenta con una Foja til mismo que se encuentra
debidamente firmado y sellado, el cual solicito se autorice su uso, para su
incorporacin a Juicio en trminos por el artculo 374 fraccin II, del Cdigo de
Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico. Con este medio de
prueba se pretende acreditar las circunstancias ocurridas en el domicilio ubicado
en Calle XXXXMunicipio de Naucalpan, Estado de Mxico, la inexistencia de
copula el da 01 de junio de 2014 y la inocencia de mi defenso.
7.- DOCUMENTAL PBLICA consistente en LA ENTREVISTA Y SU
AMPLIACIN A LA C. XXXXXXX de fecha 18 de julio del 2014 efectuada por la
Agente del Ministerio Pblico XXXX dentro del trmino de Investigacin
complementaria o Judicializada. Registro que obra como parte de la Carpeta de
Investigacin Nmero XXXXX, mismo que cuenta con Dos Fojas tiles mismo que
se encuentra debidamente firmado y sellado, el cual solicito se autorice su uso,
para su incorporacin a Juicio en trminos por el artculo 374 fraccin II, del
Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico. Con este
medio de prueba se pretende acreditar la inexistencia de copula el da 01 de junio
de 2014 y la inocencia de mi defenso.
8.- DOCUMENTAL PBLICA consistente en la AMPLIACIN DE ENTREVISTA
A LA MENOR VICTIMA DE IDENTIDAD RESGAUARDADA DE INICIALES
XXX de fecha 18 de julio del 2014 efectuada por la Agente del Ministerio Pblico
XXXXX dentro del trmino de Investigacin complementaria o Judicializada.
Registro que obra como parte de la Carpeta de Investigacin Nmero
XXXXXX,mismo que cuenta con tres (3) Fojas tiles mismo que se encuentra
debidamente firmado y sellado, el cual solicito se autorice su uso, para su
incorporacin a Juicio en trminos por el artculo 374 fraccin II, del Cdigo de
Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico. Con este medio de
prueba se pretende acreditar la inexistencia de copula el da 01 de junio de 2014,
ni cualquier otro por parte del hoy Acusado y la inocencia de mi defenso,
reconocida expresamente por la presunta menor vctima.
9.- DOCUMENTAL consistente en el escrito de fecha 11 de agosto de 2014
suscrito y signado por los CC. XXXXXXX(PADRES DE LA VICTIMA MENOR DE
IDENTIDAD
RESGUARDADA)
dirigido
al
FISCAL
REGIONAL
DE
TLALNEPANTLA DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL
ESTADO DE MXICO por el cual solicitan la intervencin de esa Institucin de
Procuracin de Justicia a efecto de que se integren a las investigaciones las
declaraciones de su menor hija en el sentido que las agresiones sexuales no
fueron cometidas por el hoy acusado, sino por el C. XXXXX quien tiene una
tienda de Abarrotes ubicada en XXXXXX, Naucalpan de Jurez Estado de Mxico,
as como solicitando se tomen medidas de proteccin para la menor como para
su familia por las amenazas vertidas por dicho sujeto a la menor (Sin que al da de
hoy se haya tomado medida alguna por parte del Ministerio Pblico). Registro que

obra como parte de la Carpeta de Investigacin Nmero XXXXX mismo que

cuenta con una (1) Foja til mismo que se encuentra debidamente firmado y
sellado de acuse con fecha 12 de Agosto de 2014, el cual solicito se autorice su
uso, para su incorporacin a Juicio en trminos por el artculo 374 fraccin II, del
Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico. Con este
medio de prueba se pretende acreditar la inexistencia de copula el da 01 de junio
de 2014, ni cualquier otro por parte del hoy Acusado y la inocencia de mi defenso,
reconocida expresamente por la presunta menor vctima. As como las omisiones
cometidas por la Fiscaliza acusadora durante la investigacin.
10.- DOCUMENTAL PUBLICA consistente en DICTAMEN PERICIAL EN
MATERIA DE CRIMINALISTICA, de fecha 25 de Septiembre del 2014, suscrito
por el C. XXXXX, Perito en Criminalstica, Registro que obra como parte de la
Carpeta de Investigacin Nmero XXXXX, mismo que cuenta con una foja til por
ambos lados, que se encuentra debidamente firmado y sellado, el cual solicito se
autorice su uso, para su incorporacin a Juicio en trminos por el artculo 374
fraccin II, inciso A), del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado
de Mxico. Con el que se pretende acreditar la escasa o nula visibilidad en el
Lugar de los hechos, lo cual demerita las primera declaraciones de la denunciante
XXXXX , la inexistencia de copula el da 01 de junio de 2014, ni cualquier otro por
parte del hoy Acusado y la inocencia de mi defenso.
10.- DOCUMENTAL PUBLICA consistente en DICTAMEN PERICIAL EN
MATERIA DE CRIMINALISTICA, de fecha 16 de Octubre del 2014, suscrito por
el C. XXXXX Perito en Criminalstica, Registro que obra como parte de la Carpeta
de Investigacin Nmero XXXXXXX, mismo que cuenta con doce (12) fojas til por
ambos lados, que se encuentra debidamente firmado, el cual solicito se autorice
su uso, para su incorporacin a Juicio en trminos por el artculo 374 fraccin II,
inciso A), del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico.
Con el que se pretende acreditar con elementos cientficos la inexistencia de la
agresin sexual el da 01 de junio de 2014, ni cualquier otro por parte del hoy
Acusado y la inocencia de mi defenso
11.- DOCUMENTAL PUBLICA consistente en DICTAMEN PERICIAL EN
MATERIA DE QUMICA FORENSE de fecha 02 de junio de 2014, a cargo de la
perito P.Q. XXXXXXX, Perito Oficial de la Procuradura General de Justicia del
Estado de Mxico, del Instituto de Servicios Periciales, mismo que cuenta con una
foja til y que se encuentra debidamente firmado y sellado, el cual solicito se
autorice su uso, para su incorporacin a Juicio en trminos por el artculo 374
fraccin II, inciso A), del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado
de Mxico. Con el que se pretende acreditar la inexistencia de copula el da 01 de
junio de 2014, ni cualquier otro por parte del hoy Acusado y la inocencia de mi
defenso.
12.- DOCUMENTAL PBLICA consistente en el INFORME QUE DEBERA
RENDIR EL FISCAL REGIONAL DE TLALNEPANTLA DE LA PROCURADURIA

GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MXICO, acompaando copia

certificada de todas y cada una de las actuaciones y DILIGENCIAS DE LA
CARPETA DE INVESTIGACIN NMERO XXXX, ECONMICO XXXXX que se
encuentra en integracin en la Agencia del Ministerio Pblico Especializado en
Violencia Familiar, Sexual y de Genero en Naucalpan, Estado de Mxico, y en la
cual se investigan las presuntas agresiones sexuales de las que ha sido objeto la
hoy menor vctima de identidad resguardada de iniciales XXXX por parte del C.
XXX alias XXXX quien tiene XXXX Naucalpan de Jurez Estado de Mxico,
SOLICITANDO se gire atento oficio al FISCAL REGIONAL DE TLALNEPANTLA
DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MXICO a
efecto de que informe lo siguiente:
A.- Si en la Agencia del Ministerio Pblico Especializado en Violencia Familiar,
Sexual y de Genero en Naucalpan, Estado de Mxico se encuentra radicada y en
trmite de investigacin la Carpeta de Investigacin nmero XXXXXX con
econmicoXXXX
B.- Si en la de Investigacin nmero XXXXcon econmico XXXXse encuentra
relacionada como vctima de agresin sexual la menor de identidad resguardada
de iniciales XXXX , hija de los CC. XXXXX.
C.- Si en la de Investigacin nmero XXXXcon econmico XXX se encuentra
relacionado como presunto responsable el C. XXXXX quien tiene una XXXXX,
Naucalpan de Jurez Estado de Mxico.

III.- PERICIALES.
Con fundamento en lo dispuesto por el artculo 308 segundo prrafo y 355 y 356
del Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico se ofrece la
siguiente pericial:
1.- PERICIAL EN MATERIA DE CRIMINALISTICA A CARGO DEL PERITO
JXXXXXXX Perito en Criminalstica, en trminos del DICTMEN PERICIAL EN
MATERIA DE CRIMINALISTICA DE FECHA 16 DE OCTUBRE DE 2014 el cual
se agrega al presente escrito, quien se acredita como Perito en Criminalstica en
Trmino de - - - - - - - , solicitando sea citado por los medios legales con que
cuente ese Juzgado en el domicilio ubicado en - - - - - - en trminos del artculo 97
y 347 del Cdigo Adjetivo que rige la materia en la entidad, a efecto de que
comparezca el da y hora sealado para el desahogo de la presente probanza ,
prueba que se considera idnea para corroborar la mecnica de hechos, y las
incongruencias existentes que acrediten la inexistencia de agresin sexual el da
01 de junio de 2014 en el domicilio ubicado en CXX Naucalpan de Jurez Estado
de Mxico y en consecuencia la Inocencia de nuestro Defenso.
Forma de Incorporar la prueba: Se incorporara en trminos del artculo 376 del
Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico, previa lectura y
exposicin del mismo por parte del Perito de esta Defensa y con posterioridad a
travs del Interrogatorio Directo que esta Defensa realizara al Perito JXXXX Perito

en Criminalstica, en trminos de lo establecido por los artculos 371 y 372 del

Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico.
Perito que declarara respecto a los siguientes puntos:
A.- Respecto el planteamiento del problema de su Dictamen Pericial en Materia
de Criminalstica de fecha 16 DE OCTUBRE DE 2014
B.- Respecto a la Metodologa aplicada a su Dictamen Pericial en Materia de
Criminalstica de fecha 16 DE OCTUBRE DE 2014
C.- Si desde el punto de vista cientfico existen elementos para determinar que el
hoy acusado cometi los hechos que se le imputan en contra de la menor de
identidad resguardada de iniciales XXX
D.- Respecto las conclusiones de su Dictamen Pericial en Materia de
Criminalstica de fecha 16 DE OCTUBRE DE 2014
E.- Si desde el punto de vista cientfico existen elementos para determinar la
Inocencia del C. XXXX
Agregado al presente ocurso se adjuntan el Dictamen Pericial en Materia de
Criminalstica de fecha 16 DE OCTUBRE DE 2014, as como los documentos con
los que acredita su carcter de Perito en la especialidad referida.
2.- PERICIAL EN MATERIA DE QUMICA FORENSE A CARGO DE LA
PERITOen Materia de Qumica XXXXXX, Perito Oficial de la Procuradura General
de Justicia del Estado de Mxico, del Instituto de Servicios Periciales, en trminos
del DICTMEN PERICIAL EN MATERIA DE QUMICA FORENSE de fecha 02 de
Junio de 2014, a quien solicito sea citada por conducto de sus superiores en este
caso es el Subdirector de Servicios Periciales de la Zona de Tlalnepantla DR.
XXXcon domicilio en Avenida del Trabajo sin nmero, edificio de Servicios
Periciales, Primer Piso, Colonia San Pedro Barrientos, Municipio de Tlalnepantla e
Baz, Estado de Mxico a travs de los conductos legales con los que cuenta ese
H. rgano Jurisdiccional en trminos de los artculos 97 y 347 del Cdigo Adjetivo
que rige la materia en la entidad a efecto de que comparezca el da y hora
sealado para el desahogo de la presente probanza. Medio de prueba que se
considera idnea para corroborar la mecnica de hechos, y que se acredite la
inexistencia de agresin sexual el da 01 de junio de 2014 en el domicilio ubicado
en XXXXX Naucalpan de Jurez Estado de Mxico y en consecuencia la
Inocencia de nuestro Defenso.
Forma de Incorporar la prueba: Se incorporara en trminos del artculo 376 del
Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico, previa lectura y
exposicin del mismo por parte del Perito de esta Defensa y con posterioridad a
travs del Interrogatorio Directo que esta Defensa realizara al Perito XXXXXX,
Perito en materia de Qumica Forense en trminos de lo establecido por los

artculos 371 y 372 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de

Mxico.
Perito que declarara respecto a los siguientes puntos:
A.- Respecto el planteamiento del problema de su Dictamen Pericial en Materia
de Qumica Forense de fecha 02 DE JUNIO DE 2014
B.- Respecto a la Metodologa aplicada a su Dictamen Pericial en Materia de
Qumica Forense de fecha 02 DE JUNIO DE 2014.
C.- Respecto las conclusiones de su Dictamen Pericial en Materia de
Criminalstica de fecha 16 DE OCTUBRE DE 2014
Agregado al presente ocurso se adjuntan el Dictamen Pericial en Materia de
QUMICA FORENSE de fecha 02 de Junio de 2014, precisando que el original se
encuentra agregado y forma parte de la Carpeta de Investigacin Nmero XXXXX.
Por lo antes expuesto y fundado a Usted C. JUEZ DE CONTROL solicito:
UNICO: Por presentados en nuestro carcter de Defensores Privados realizando
manifestaciones respecto la Acusacin efectuada por el Ministerio Pblico en
contra del C. XXXX y ofreciendo los medio de prueba que se mencionan y
precisan en el cuerpo de este escrito a efecto de que sean desahogas en el Juicio
Oral y acreditar la Inocencia de nuestro defenso C. XXXXXXA
CON LA CONSIDERACIN DEBIDA.

LIC. DANIEL XXXX

LIC. XXXXXX

TLALNEPANTLA DE BAZ A 12 DE DICIEMBRE DE 2014.