Liceo A 131 Haydee Azocar Mansilla

Depto de Historia y C. S

Profesora : Carolina Mella Pozo

Curso: 4 Medio.

Gua de aprendizaje: La condena al terrorismo en cualquiera de sus formas

Objetivo: Alumnas y alumnos: Reconocen concepto de terrorismo aplicado a su acontecer nacional y logran identificar algunas conductas que
son consideradas como terroristas para la legislacin chilena.

I-A MODO DE INTRODUCCINUNA OPININ

La Ley Antiterrorista en Chile

ALEJANDRO LAVQUN 22 JUNE, 2011 08:0

La Ley Antiterrorista, aplicada contra los comuneros mapuche y contra los jvenes del llamado caso bombas, es una ley que fue creada por la
dictadura pinochetista para juzgar y castigar delitos considerados polticos, teniendo como propsito central estigmatizar con el mote de
terroristas a las agrupaciones sociales en particular a los partidos de la Izquierda- que luchaban por recobrar la democracia en la dcada del
ochenta. Posteriormente el primer gobierno de la Concertacin, encabezado por Patricio Aylwin, en vez de derogar la ley, slo la modific para
aplicarla a delitos violentos ejercidos contra las personas. Como se comprender, esto resulta bastante ambiguo y se presta para
interpretaciones antojadizas tal como ha venido sucediendo hasta ahora con los dos casos mencionados.
La Ley Antiterrorista existente en Chile es ilegtima puesto que naci en el seno de una de las peores dictaduras de las que se tenga
conocimiento. Al ser una ley ilegtima debi ser derogada como muchas otras leyes- por los gobiernos de la Concertacin. Pero como este
conglomerado se derechiz, ha utilizado esta ley contra el pueblo mapuche y otros actores sociales crticos al sistema neoliberal. El perodo en
que comenz a aplicarse con mayor virulencia fue durante los gobiernos de Ricardo Lagos Escobar y Michelle Bachelet () .Ante este
cambio de rumbo o vuelta de chaqueta- se puede comprender el motivo del porqu no aplicaron la Ley Antiterrorista a los violadores de los
derechos humanos, y tampoco a Pinochet. Los dirigentes de la Concertacin, al aferrarse al poder en beneficio propio, acogieron los postulados de
la derecha aunque en su discurso dijeran lo contrario. La inmensa mayora de los dirigentes concertacionistas no se sienten incmodos con la
estrategia, impuesta por RN y la UDI, que apunta a criminalizar la protesta social y reprimirla con violencia.(...)
Criminalizar la protesta social a travs de una Ley Antiterrorista fundada en la ilegitimidad, es una prctica que debe ser erradicada del pas y, para
que eso suceda, debemos comenzar por cambiar la Constitucin de 1980.
Por Alejandro Lavqun
Alejandro Lavqun

ACTIVIDAD
1. Extraiga tres ideas centrales del texto anterior. 8 2-3 lneas cada una)
2- De acuerdo a la lectura de la pg. 26 de tu libro, responde lo siguiente en tu cuaderno
a) Qu se entiende por terrorismo? Extraiga por lo menos 3 ideas principales
b) Sintetice lo que la ley 19.027 de 1991 establece como conductas terroristas

II-Anlisis de Imgenes
1. Cul es el mensaje que pretenden entregar estas vietas en relacin al terrorismo?.

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

III-Lectura y anlisis crtico de noticias. Lee con mucha atencin y luego responde la pregunta planteada al final de los textos.

Liceo A 131 Haydee Azocar Mansilla

Depto de Historia y C. S

Profesora : Carolina Mella Pozo

Curso: 4 Medio.

Noticia 1-POLMICA POR PROCESAMIENTO DE MENOR MAPUCHE

POR LEY ANTITERRORISTA
Martes 3 de May de 2011
Home > Polmica por procesamiento de menor mapuche por Ley Antiterrorista
Conflicto mapuche/ ley antiterrorista

PAULA CORREA

El nio de 16 aos fue formalizado este sbado por Incendio Terrorista, Asociacin Ilcita Terrorista, Homicidio Frustrado Terrorista, Robo con
Intimidacin y qued en arresto domiciliario total. Sobre las circunstancias de su detencin se refiri el lonko Vctor Queipul, quien declar que fue
una situacin que le ocurri a mi hermano, se quemaba su casa y l no soport eso y fue a visitar. Mientras se diriga a la comunidad fue
detenido por Carabineros, fue golpeado, imagine lo que significa para un nio ser formalizado por 4 delitos y la Ley Antiterrorista.
El lonko aadi que el gobierno siempre ha tenido un doble discurso y que no ha cumplido, ni piensa cumplir sus compromisos.
El portavoz del Secretariado Europeo de la Comisin tica Contra la Tortura, Jos Venturelli, advirti que esta aplicacin de la Ley Antiterrorista a
un menor de edad va contra los compromisos adquiridos durante el final de la huelga de hambre del 2010.
Esta situacin es una situacin muy distinta a las declaraciones del Gobierno de cumplir las promesas durante las negociaciones en la
huelga de hambre. Estas son violaciones a tratados internacionales y a las propias promesas del gobierno, un hecho no tan simple que
deber ser investigado.
Por esta razn, en la Comunidad Autnoma de Temucuicui estn en busca de un abogado privado e independiente que pueda asumir la defensa del
menor, para evitar que sea condenado a las altas penas que se pueden desprender de los cargos que le imputan.

NOTICIA 2 CELESTINO CRDOVA ES DECLARADO CULPABLE, PERO

SE DESESTIMA DELITO TERRORISTA EN CASO LUCHSINGER
20 de febrero de 2014 | Por: El Dnamo
A un ao del ataque incendiario donde fallecieron Werner Luchsinger y Vivian MacKay en las cercanas de Vilcn, esta maana se conoce el fallo
inicial. La Fiscala ha solicitado cadena perpetua para Celestino Crdova por delito terrorista de incendio con resultado de muerte.
De acuerdo a lo expuesto por el fiscal Regional Cristian Paredes y consignado por Emol, se habra establecido que Celestino Crdova fue detenido
a 1 kilmetro del lugar del atentado, a 11 kilmetros de su domicilio y escapando en direccin a su hogar.
El Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco declar culpable al machi Celestino Crdova por el delito de incendio con resultado de muerte en la causa
por la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay, pero desestim el carcter terrorista del ilcito.
Y es que para la Corte, el que Crdova haya siendo encontrado con una herida de bala en el trax y una capucha constituyen un poderoso indicio
de que particip inequvocamente en el ataque incendiario.
El fallo fue de carcter dividido, ya que el juez Oscar Viuela estim que el delito por el cual fue condenado el machi tena un carcter terrorista.

TRIBUNAL DESCARTA TERRORISMO Y AUTORIA

CELESTINO CORDOVA, SIN EMBARGO LO CONDENA

DEL

MACHI

Felipe Gutirrez /Informativo Mapuexpress

Aunque el Ministerio Pblico no pudo demostrar que el Machi se ubicaba en el lugar del incendio del Fundo Granja Lumahue, ni la calificacin de
este como terrorista, ni su autora, el Tribunal lo consider culpable como colaborador por el incendio con resultado de muerte. En el otro caso que
la Fiscala quera imputarle al Machi Celestino, en el Fundo Santa Isabel, finalmente fue absuelto.
Otra vez un fallo a la medida de los poderosos de la regin. El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, determin est maana que hubo terrorismo
sin autores en el incendio del Fundo Santa Isabel, y colaboracin sin autores materiales, en el del Fundo Granja Lumahue. En un juicio plagado de
presiones polticas, empresariales y mediticas- el Tribunal conden al Machi Celestino Crdova por su participacin en este segundo hecho, que
termin en la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay, aunque descart que sea su autor material y desestim el carcter de terrorista que
solicitaba el Ministerio Pblico. S consider como terrorista el atentado al Fundo Santa Isabel, sin embargo no prob la participacin del Machi
Celestino en esa accin.
El abogado defensor Pablo Ortega, reconoci las fuertes presiones a las que fue sometido el Tribunal, considerando que este se bas en indicios,
que los llevan a una determinada conclusin. El problema es que esta conclusin, es decir que el arma de la vctima haya sido la que hiri a
Celestino, se present durante el juicio y 3 peritos balsticos lo descartaron. Entonces nosotros no vemos cmo la sentencia va a probar lo que a
todas luces qued absolutamente claro. El abogado del Centro de Investigacin y Defensa SUR record que durante el juicio, no pudo
determinarse el calibre de la herida del Machi Celestino Crdova, ni si el arma de Werner Luchsinger fue disparada, ni se encontr evidencia
balstica de ese calibre. Lo que s se estableci fue que la herida del Machi provena de un proyectil de cobre, mientras que el arma de Luchsinger
tena proyectiles de nquel.

IV. DEACUERDO A LA LECTURA DE LAS NOTICIAS EXPUESTAS Y CON

INFORMACIN DE TU LIBRO ( PAG. 26) RESPONDE
1.SE PUEDE HABLAR O NO DE DELITO TERRORISTA EN EL CASO DEL MENOR MAPUCHE Y DE CELESTINO CRDOVA?
FUNDAMENTA ( 5 LNEAS MNIMO)
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________