Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
_____________________________________
Prof. Antonio Carlos Siqueira de Lima, D.Sc.
(Orientador)
_____________________________________
Prof. Rubens de Andrade Junior, D.Sc.
_____________________________________
Eng. Gilson Ferreira dos Santos Jnior, M.Sc.
Agradecimentos
A minha famlia, Papai, Mame e Maninha, pelo excelente convvio, grande criao,
pelos momentos felizes e tristes vividos juntos, pelo apoio, pelos conselhos, pelas
broncas, pelos sorrisos, pelos choros, por tudo. Tudo que foi passado no poderia ser
completo com suas ausncias. Vocs completam a minha vida, sem vocs no sou
ningum. Amo vocs.
Aos meus tios, Tio Z e Tia Lbia, que acolheram como filho em sua casa, e primos
que me trataram como irmos.
Ao professor, orientador e amigo, Antonio Carlos Siqueira de Lima, que durante dois
anos auxiliou em matrias, iniciaes cientificas, projeto e problemas. Ao qual sempre
pude pedir conselhos sobre a faculdade e a vida.
A todos os amigos e companheiros de trabalho da gerncia de Assessoria de
Superviso e Controle (ASC) do ONS, onde estagiei durante um ano e trs meses,
que auxiliaram em meu crescimento pessoal e profissional. Principalmente ao gestor
Jorge Miguel Ordacgi Filho, pela ateno prestada e ensinamentos passados.
Ao primeiro gestor, Joo Carlos Pereira, pela oportunidade oferecida e experincia
vivida que s me fez crescer.
Aos grandes amigos que desde 13 de maio de 2002 vivem juntos as tristezas e
alegrias, conquistas e derrotas, dificuldades e facilidades. Sem estes, os cinco anos
passados nesta faculdade seriam difceis ou at impossveis de serem completos. Que
nossa amizade se mantenha, mesmo que o convvio no tenha a mesma freqncia.
Aos eternos amigos de VR, que a cada noite virada e a cada fim de semana passado
estudando, vinham a minha memria e me incentivavam, lembrando que mesmo longe
quando juntos passaramos momentos felizes equivalentes a todos estes separados.
A todos que contriburam diretamente com esta conquista: avs, tios, primos, vizinhos,
que sempre estiveram ao meu lado.
Muito obrigado a todos!!!
ii
iii
Resumo
Modelos de Linha de Transmisso que tenham representabilidade em larga faixa de
freqncia, cada vez mais so desenvolvidos por causa da evoluo tecnolgica e das
necessidades do sistema eltrico no Mundo. importante ressaltar que os modelos
convencionais de linhas de transmisso apresentam diversas limitaes de validade,
principalmente no que se refere modelagem do efeito do solo nos parmetros
transversais da linha. A fim de avaliar o impacto desta incluso feita uma
comparao com a abordagem convencional incluindo apenas o efeito da variao dos
parmetros do solo com a freqncia. Este trabalho utiliza-se no s de modelos reais
de linhas de transmisso, como tambm, de dados reais do comportamento dos
parmetros eltricos do solo (condutividade e permitividade) com a freqncia, obtidos
atravs de medies em campo. A partir destas comparaes e de simulaes de
casos, a concluso do trabalho desenvolvida.
iv
Sumrio
INTRODUO .......................................................................................................................... 1
1.1. CONSIDERAES GERAIS ........................................................................................................ 2
1.2. REVISO BIBLIOGRFICA ....................................................................................................... 3
1.3. ESTRUTURA DO DOCUMENTO................................................................................................. 4
PROPAGAO DE TENSO E CORRENTE EM LINHAS DE TRANSMISSO .......... 6
2.1 MODELO COMPLETO ......................................................................................................... 7
2.1.1 CONSTANTE DE PROPAGAO.............................................................................................. 7
2.1.2 EQUAO PROPAGAO DA TENSO................................................................................. 10
2.1.3 EQUAO PROPAGAO DA CORRENTE............................................................................. 14
2.1.4 EXPRESSO APROXIMADA .................................................................................................. 15
2.2 MODELO CONVENCIONAL ................................................................................................... 18
2.2.1 PROPAGAO DE CORRENTE E TENSO ............................................................................. 18
2.2.2 COMPARAO: MODELO COMPLETO COM MODELO CONVENCIONAL ............................ 20
2.3 CONSTANTE DE PROPAGAO NO SOLO............................................................................. 22
2.3.1 MODELO DO SOLO .............................................................................................................. 22
2.3.2 COMPARAO ENTRE MODELOS......................................................................................... 24
CLCULO DE PARMETROS UNITRIOS DE LINHAS DE TRANSMISSO .......... 28
3.1 REPRESENTAO DE LINHAS .............................................................................................. 29
3.1.1 LINHA DE TRANSMISSO UNIFORME E INFINITA................................................................ 29
3.2 MODELAGEM DE LINHA ...................................................................................................... 32
3.2.1 MODELO SIMULAO CONVENCIONAL ............................................................................. 32
3.2.2 MODELO SIMULAO COMPLETO .................................................................................. 32
3.2.3 MATRIZES IMPEDNCIA E ADMITNCIA DO SOLO ............................................................. 34
3.2.4 COMPARAO COMPLETO COM CONVENCIONAL........................................................... 34
CASOS TESTES ........................................................................................................................ 36
4.1. DOMNIO DA FREQNCIA ................................................................................................. 38
4.1.1. COEFICIENTE DE PROPAGAO ......................................................................................... 38
4.1.2. IMPEDNCIA SRIE ............................................................................................................ 40
4.1.3. ADMITNCIA TRANSVERSAL ............................................................................................. 42
4.1.4. ADMITNCIA E IMPEDNCIA CARACTERSTICA ................................................................ 43
4.1.5. VELOCIDADE DE PROPAGAO ......................................................................................... 45
4.1.6. MATRIZ DEFORMAO DE TENSO .................................................................................. 45
4.2. DOMNIO DO TEMPO ........................................................................................................... 48
4.2.1. RESPOSTA AO COSSENO .................................................................................................... 48
4.2.2. RESPOSTA AO IMPULSO DE CORRENTE.............................................................................. 50
CONCLUSES E TRABALHOS FUTUROS........................................................................ 52
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ..................................................................................... 56
APNDICE A............................................................................................................................ 58
VETOR POTENCIAL DE HERTZ .................................................................................................. 58
APNDICE B............................................................................................................................ 60
MODELAGEM COMPLETA DA LINHA DE TRANSMISSO .......................................................... 60
B.1 COMPONENTES DE CAMPO EM FUNO DE POTENCIAIS DE HERTZ ..................................... 60
B.2. FLUXO MAGNTICO EXTERNO UNITRIO ............................................................................ 62
B.3. APROXIMAO LOGARITMICA PARA AS INTEGRAIS DE SOMMERFELD ............................... 63
APNDICE C............................................................................................................................ 64
MODELO SIMULAO NO TEMPO ............................................................................................. 64
C.1. MODELO NO DOMNIO DA FREQNCIA .............................................................................. 64
C.2. CONDIES TERMINAIS........................................................................................................ 65
APNDICE D ........................................................................................................................... 66
TRANSFORMADA NUMRICA DE LAPLACE .............................................................................. 66
vi
____________________________________________________________________1
CAPTULO 1
INTRODUO
____________________________________________________________________2
*2
____________________________________________________________________3
Como deste vasto potencial hdrico citado, apenas 30 %
*3
*3
Dado de consultoria realizada a Eletrobrs nos anos 70 pela Canambra. Neste valor no esta sendo considerada a
Dado retirado do procedimento de rede do Operador Nacional do Sistema. Este valor classificado como parcela
varivel e no pode ultrapassar mais que 2 % do oramento anual do agente. Esta multa no pode acarretar na falncia
do agente
____________________________________________________________________4
A modelagem de perdas no solo para linhas de transmisso foi estudada
extensivamente no passado. Diferentes modelos foram propostos, nos quais as perdas
no solo e no condutor so analisadas no domnio da freqncia. A primeira
aproximao para as perdas no solo foi explicitada por Carson [1] em 1926, baseado
na propagao da onda quasi-TEM (onde o campo eltrico e o magntico se
propagam transversalmente onda), ele incluiu na determinao do parmetro srie
um termo adicional, classificado como impedncia do solo. Este modelo negligencia a
contribuio das perdas no solo para a admitncia transversal, e s valido para
valores de baixa freqncia e/ou boa condutividade do solo.
Ao longo dos anos, vrias tentativas foram feitas com inteno de simplificar os
clculos das expresses da impedncia do solo e para validao deste para valores
de altas freqncias. Na dcada de 1970, foi desenvolvido por Wait [2], uma
aproximao baseada na propagao da onda completa no intuito de substituir as
propostas de Carson. A simulao obtida para o modelo por onda completa implica na
construo de equaes modais para a constante de propagao. Esta formulao
apresentou dificuldades computacionais ainda maiores que a mostrada nas equaes
de Carson.
Em 1996, DAmore [3-4], tendo como ponto de partida as formulaes de potencial
desenvolvidas por Hertz para ondas eletromagnticas, prope solues para as
perdas no solo calculadas por integrais de Sommerfeld. Alm da incluso de um termo
referente s perdas no solo para o parmetro srie, j desenvolvido por Carson, incluiu
um termo no parmetro transversal da linha. Este trabalho destacou-se pela proposta
de solues simplificadas para a implementao computacional no domnio da
freqncia. Este ser o modelo utilizado para a anlise dos efeitos do solo nos
parmetros eltricos transversais da linha.
____________________________________________________________________5
parmetros de Deri, que so aproximaes das equaes de Carson classificadas
neste trabalho como modelo convencional. Neste mesmo capitulo descrita a
constante de propagao da onda no solo, bem como modelagens e caractersticas
utilizadas.
O captulo 3 dedicado formulao que descreve o comportamento da corrente e
tenso nos terminais da linha utilizando parmetros, impedncia e admitncia,
descritos pelo captulo 2. Ao final feita uma comparao de modelos com o objetivo
de mostrar suas semelhanas e diferenas.
O capitulo 4 dedicado a apresentao das simulaes para uma linha de
transmisso trifsica sem pra-raios, descrita nos domnios da freqncia e do tempo.
____________________________________________________________________6
CAPTULO 2
PROPAGAO DE TENSO E
CORRENTE EM LINHAS DE
TRANSMISSO
____________________________________________________________________7
A formulao clssica (usual) admite que o solo bom condutor, assim apenas a parte
resistiva do solo includa na impedncia srie da linha, os efeitos capacitivos que
influenciam a admitncia transversal so desconsiderados. Um modelo do solo mais
completo envolveria a necessidade de resoluo de uma equao integral conforme
proposto por Wait [2]. Este tipo de soluo demanda a resoluo das integrais de
Sommerfeld. Outra formulao desenvolvida por DAmore em [3-4], aproxima estas
integrais em pequenos argumentos. Esta formulao descrita neste captulo.
____________________________________________________________________8
I ( x) = I 0 exp( jx)
(2.1)
k0 = 0 0
k s = k0
kc = k0
c j c
0 0
s j s
0 0
(2.2)
E x ( x, h, a ) condutor = E x ( x, h, a ) ar = Z i' ( ) I ( x )
onde a impedncia interna Z i' , dependente da constante de propagao
(2.3)
, dada por
Z i' ( ) =
(2.4)
____________________________________________________________________9
uc = kc2 2
(2.5)
E x ( x,0, a ) ar =
j 0
M ( , h, a ) I ( x )
(2.6)
k02 2
2
M ( , h, a ) =
( , h, a ) + S1s ( , h, a ) 2 S 2 s ( , h, a )
2k02
k0
(2.7)
como (2.6), relaciona tenso com corrente no ponto y = h, podemos compar-la com a
impedncia interna. Comparando as equaes (2.3), (2.4) e substituindo em (2.7)
teremos a equao modal do sistema que rege os valores da corrente na linha como:
1
Z i' ( ) + ( , h, a ) + S1s ( , h, a ) +
j 0
2
2 1
( , h, a ) + S 2 s ( , h, a ) = 0
2
k0 2
(2.8a)
____________________________________________________________________10
dominante. O modo FW ser vlido para a alta freqncia quando a propagao da
onda no obedece mais as condies de radiao.
Para constante de propagao TL assume-se a aproximao que o quadrado das
constantes de propagao na linha e no ar so iguais, k 02 2 , fazendo com que as
integrais de Sommerfeld S1s ( , h, a) e S 2 s ( , h, a) ; sejam aproximadas por expresses
logartmicas S1s (h) , S1s (h) que so independentes de
isso, a equao modal (2.8a) assume uma forma explicita, no qual facilmente pode ser
resolvida para a constante de propagao da onda aproximada TL :
(h) + 2 S (h)
2Z i' ( j 0 ) +
1s
= k
( h) + 2 S ( h)
2
s
2
0
(2.8b)
no qual
(h) = ln 2h
( , h, a ) =
a
(2.9)
(2.10)
r
r
E
dl
=
H
n ds
0
(2.11)
____________________________________________________________________11
assumindo assim diferentes equaes para tenso fase neutro. A aproximao ao
infinito abaixo e acima do nvel do solo feita com o intuito de minimizar as parcelas
referentes s integrais de Sommerfeld, podendo desconsider-las.
dV ( x)
= E x ( x, h, a ) E x ( x,0, a ) j 0 H z ( x, y, a )dy
dx
0
(2.12)
z=a
h
V ( x) = E y ( x, y, a )dy
(2.13)
cada termo do lado direto da equao acima (2.12) expresso em funo da corrente
de propagao no condutor, na tentativa de deduzir uma expresso para a impedncia
serie unitria da linha de transmisso. O componente
E x ( x, h, a ) condutor =
E x ( x,0, a ) ar =
j 0
j 0
M ( , h, a ) I ( x)
M ( ,0, a ) I ( x )
(2.14)
(2.15)
como estas equaes relacionam tenso com corrente, como j comentado, seus
coeficientes apresentam caractersticas de impedncias e podem ser representados
por:
____________________________________________________________________12
Z i' =
Z si' =
j 0
M ( , h, a )
(2.16)
j 0
M ( ,0, a )
(2.17)
(2.18)
Esta impedncia unitria da equao Z' que relata o fluxo magntico externo
(2.19)
no qual Z e' e Z s' so, respectivamente, impedncia externa e do fluxo do solo que
comparando ' ( ) , (2.18) e (2.19), podem ser representados
Z e' ( ) =
Z s' ( ) =
j 0
( , h, a )
2
(2.20a)
j 0
{k 02 [S1s ( , h, a) S1s ( ,0, a)] 2 [ S 2 s ( , h, a) +
2
2
(k 0 )
(2.20b)
'
1s
'
2s
'
2s
onde as integrais de Sommerfeld S1s ( ,0, a) , S 2 s ( ,0, a) e S1' s ( , h, a) , S 2' s ( , h, a) , S1' s ( ,0, a)
e S 2' s ( ,0, a) so explicitadas no Apndice B. Em concluso a equao propagao de
tenso (2.13) pode ser rescrita na seguinte forma:
dV ( x)
= Z ' ( ) I ( x )
dx
(2.21)
(2.22)
____________________________________________________________________13
Z s' ( ) = Z si' ( ) + Z s' ( )
=
j 0
{k 02 S1s ( , h, a) 2 [ S1' s ( , h, a) 2 k 0 2 S 2 s ( ,0, a ) +
2
2
(k 0 )
(2.23)
dV ( x)
= E x ( x, h, a) j 0 H z ( x, y, a)dy
dx
(2.24)
dV ( x)
= Z ' ( ) I ( x)
dx
(2.25)
Z i' ( )
Z e' ( )
assumem
as
mesmas
expresses
(2.26)
de
(2.11)
(2.15a),
Z s' ( ) =
j 0
{k 02 [ S1s ( , h, a) S1s ( ,0, a)] 2 [ S 2 s ( , h, a) S 2 s ( ,0, a) +
2
2
(k 0 )
(2.27)
j 0
{k 02 [ S1s ( ,0, a) 2 k 02 S 2 s ( ,0, a)] + 2 [ S1''s ( ,0, a) S 2'' s ( ,0, a)]}
(k 02 2 )
____________________________________________________________________14
dV ( x)
+
= E x ( x, , a) j 0 H z ( x, y, a)dy
dx
0
(2.28)
dV+ ( x)
= Z +' ( ) I ( x)
dx
(2.29)
(2.30)
Z s' + ( ) =
j 0
{k 02 S1s ( , h, a) +
2
2
(k 0 )
(2.31)
[ S ( , h, a) + S 2 s ( , h, a) S ( , h, a)]}
2
'
1s
'
2s
E y ( x, y , z ) =
1 H x H z
j 0 z
x
(2.32)
____________________________________________________________________15
Potencias de Hertz e considerando a expresso (2.13) da tenso, a equao da
corrente de propagao para a linha obtida:
dI ( x )
= Y ' ( )V ( x)
dx
(2.33)
)(
(2.34)
com
Ye' ( ) = j 0 2 ( , h, a ) 1
(2.35a)
(2.35b)
1
Ys' ( ) = j 0 2
{k 02 [ S1s ( , h, a) S1' s ( , h, a) S1s ( ,0, a) +
2
(k0 )
+ S1' s ( ,0, a) + S 2' s ( , h, a) S 2' s ( ,0, a)] 2 [ S 2 s ( , h, a) S 2 s ( ,0, a)]} +
+
1
2
2
''
''
S
a
+
k
S
a
+
S
a
S
a
{
,
0
,
)
[
(
,
0
,
)
(
,
0
,
)
(
,
0
,
)]}
2
0
1
1
2
s
s
s
s
(k 02 2 )
(2.36)
(2.37)
____________________________________________________________________16
A formulao da impedncia interna simplificada Z i' , dada pela equao (2.10). A
impedncia e a admitncia unitria externa assumem a seguinte forma:
j 0
Z e' ( ) Z e' =
( h)
2
(2.38)
(h) 1
Ye' ( ) Ye' = j 0 2
(2.39)
j 0
Z s' ( ) Z s' ( ) =
2
S
h
S 2 s ( 0)
(
)
1s
2
k0
(2.40a)
(2.40b)
1
Ys' ( ) Ys' ( ) = j 0 S 2 s (h) S 2 s (0)
j 0
Z s' ( ) Z s' ( ) =
S1s (h) S 2 s (0) +
(2.41a)
j 0 2
2
2 ''
2 ''
k
S
(
0
)
S
(
0
)
S
(
0
)
S 2 s (0)
2s
1s
2
2 s 1s
2
2
(k s )
k0
k0
'
s
j 0
Z s' + ( ) Z s' + ( ) =
S1s (h)
(2.42a)
(2.42b)
____________________________________________________________________17
apresentaram resultados similares aos calculados pelo modelo de Carson. Para a
referncia ao infinito abaixo, os resultados apresentados so similares aos
desenvolvidos para a referncia ao plano do nvel do solo.
Sendo assim, como a formulao de Carson no valida para alta freqncia, no
razovel utilizar a referncia infinitamente acima. Como as outras formulaes, a mais
simplificada a referente ao plano terra, e na prtica, a tenso que medida utiliza
esta referncia, usaremos neste trabalho as equaes aproximadas (2.40a,b) para o
clculo da impedncia e admitncia do solo unitrios.
Na realidade as linhas de transmisso no so monofsicas, evidencia-se mais
fortemente a necessidade de utilizar estas expresses aproximadas, visto que o maior
interesse da metodologia real se d na aplicao em linhas de transmisso
multifsicas.
Esta formulao apresentada tendo como referncia o plano do solo foi demonstrada
para o caso monofsico para facilitar o entendimento, ela tambm pode ser usada no
clculo de parmetros de linha de transmisso multifsicas, onde as equaes tero
matrizes n X n , onde n o numero de condutores equivalentes. A propagao da onda
na linha ser regida por uma equao matricial n X n semelhante a (2.8b). A linha ter
o mesmo nmero de modos de propagao quantos forem os condutores de fase
efetivos, ou seja, considerando uma reduo de feixes de mesma fase e/ou dos cabos
pra-raios, se necessrio for. A descrio detalhada deste tipo de abordagem
apresentada no Captulo 3.
____________________________________________________________________18
ai
d1n
1n
0 0
s 0 s
V=
2 0
(2.43)
Yij = j 0 ij
(2.44a)
ij = ln
(hi + h j ) 2 + ( xi x j ) 2
(hi h j ) 2 + ( xi x j ) 2
(2.44b)
ii = ln
2(hi )
ai
(2.44c)
(2.45)
____________________________________________________________________19
onde Z ext ij a impedncia externa definida pelo enlace de fluxo magntico por
condutor, utilizando as equao de Maxwell para campo magntico no sistema arcondutor este fluxo enlaado representado por:
0 I
(2.46)
Z ext ij =
j 0
ij
4
(2.47a)
para
ij = ln
(hi + h j + 2 p ) 2 + ( xi x j ) 2
(hi h j ) + ( xi x j )
2
ii = ln
2(hi + p)
ai
(2.47b)
p=
(2.48)
j 0 s
Para a outra parcela de (2.45), Z int ii a impedncia interna descrita por funes de
Bessel de ordem zero e um:
Z int ii =
c c I 0 ( c ai ) K1 ( c a0i ) + I1 ( c a0i ) K 0 ( c ai )
,
2ai I 0 ( c ai ) K 0 ( c a0i ) I1 ( c a0i ) K1 ( c ai )
(2.49)
c =
j 0
(2.50)
(.J ) = v
t
(2.51)
____________________________________________________________________20
ai
a0i
j 0 2h 2h + 1
j 0 4h + 1
'
'
Z s' =
ln
ln +
+ Zi =
+ Z i (2.52)
a
a
a
onde 1 a constante de reflexo representada no Apndice B, e utilizando os valores
de (2.2) pode-se chegar a seguinte formulao
1 =
2
1/ 2
0 0 2 0 0 s j s
0
0
0 0 0 s + j 2 0 s )
2
1/ 2
(2.53)
Se considerar que para um solo bom condutor 0 = s, a impedncia srie unitria ser
representada por:
1
h +
j 0
j 0 s
Z s' =
ln 2
a
2
1/ 2
'
+ Zi
(2.54)
onde
j 0 s
1/ 2
=p
(2.55)
____________________________________________________________________21
o plano complexo introduzido no modelo convencional para representar o efeito
pelicular, igualando assim a equao da impedncia do modelo convencional (2.47a):
'
Z completo
= Z convencional
(2.56)
____________________________________________________________________22
S1 = s + j rs 0
(2.57a)
s1 =
j 0 ( s + j rs 0 )
(2.57b)
Por falta de observabilidade dos parmetros dos solos, e para simplificao dos
clculos, o solo foi representado para baixa freqncia em um modelo simplificado
para uma alta condutividade, s >> s to maior que podemos considerar a
permitividade do solo nula, desconsiderando os efeitos da corrente de deslocamento.
Assim o comportamento do solo similar a de um material bom condutor invariante na
freqncia, totalmente independente do tipo e das condies da terra, sendo apenas
um resistor com o seguinte nmero da onda no solo:
S2 = s
(2.58a)
j 0 s
(2.58b)
e a constante de propagao:
s2 =
____________________________________________________________________23
como um bom condutor no assegura que a propagao ter esse comportamento
para altas freqncias. Um exemplo disto que para descargas atmosfricas (EMC),
onde podem alcanar freqncias acima de 100 kHz, s pode ter a mesma ordem de
grandeza do que s, invalidando a considerao de S2.
Em recente estudo [7], salvo o caso que a terra ionizvel, o solo comportou-se de
forma linear, mesmo a condutividade s e a permitividade s sendo significativamente
dependentes da freqncia, possibilitando a adequao de um novo modelo.
Amostras de vrios lugares do Brasil realizadas em [7-8] forma retiradas e analisadas
na tentativa de identificar uma modelagem que melhor descrevesse a propagao da
onda no solo. Esta foi obtida a partir de uma simples funo, um somatrio de parcelas
de defasagem mnima, demonstrado em [9]. Foi definido para o solo uma funo de
transferncia, chamada de imitncia (W), com duas parcelas, uma dependente da
condutividade s , e outra, da permitividade e da freqncia s , da seguinte forma:
W = s + j s
(2.59)
aps ajustes e tirado um valor mdio para as amostras, foi descrita a imitncia por:
W = A + B
(2.60a)
A = 84,16 S / m
(2.60b)
2
B = [0,057849 + j 0,12097] S / m
(2.60c)
= 0,71603
(2.60d)
=0
solo puramente condutor s independente da freqncia e s desprezvel
=1
solo puramente dieltrico s desprezvel e s constante
Que para uma real realizao do solo esta variao se limita de = 0,62 para um bom
condutor e = 0,82 para um mau condutor.
Este modelo definido por estes trs parmetros numricos valido para valores de
freqncia at 2 MHz, acima disto pode ser includo um quarto termo que validar este
modelo at 10 MHz.
A constante de propagao no solo pelo modelo de imitncia descrita por:
s3 =
j 0 (A + B )
(2.61)
____________________________________________________________________24
(a)
(b)
(c)
Fig-2.6 Constante de propagao da onda no solo em funo da freqncia para os trs
modelos apresentados. Para (a) s= 50 mS/m , (b) s= 5 mS/m e (c) s= 0,5 mS/m
____________________________________________________________________25
Pode-se observar que quanto pior for condutividade do solo, maior sero as
discrepncias entre modelos. E ainda estas diferentes representaes do solo, geram
diferentes valores para a constante de propagao no solo, que so representadas por
mudanas de patamares da funo, mas que demonstram ter um comportamento
similar com a variao da freqncia. Estes modelos para alta freqncia, parecem
convergir para o mesmo valor, mas observando a Fig-2.7 abaixo, para a pior
condutividade, s= 0,5 mS/m, podemos notar que o mdulo das diferenas relativas
aumentam com o aumento da freqncia. Para a baixa freqncia, o termo referente a
condutividade na constante de propagao dominante, gerando discrepncias
insignificantes para at 1 kHz.
s / s > 100
material puramente condutor
s / s < 1 / 100
solo puramente dieltrico
____________________________________________________________________26
(a)
(b)
(c)
Fig-2.8 Razo / em funo da freqncia para os trs modelos.
Para (a) s= 50 mS/m , (b) s= 5 mS/m e (c) s= 0,5 mS/m
____________________________________________________________________27
Os resultados esto consistentes com a literatura. Quanto pior for a condutividade,
mais baixa ser a freqncia no qual o solo deixar de ser um condutor puro. Para o
modelo completo S1, pode-se observar que:
Para valores at 1 MHz com solo com boa condutividade (Fig-2.8a), apresenta
comportamento de condutor puro, possibilitando a utilizao do modelo S2, no
lugar do S1;
Para valores at 10 kHz com solo com boa condutividade (Fig-2.8a), apresenta
comportamento de condutor puro, possibilitando a utilizao do modelo S2, no
lugar do W;
____________________________________________________________________28
CAPTULO 3
CLCULO DE PARMETROS
UNITRIOS DE LINHAS DE
TRANSMISSO
____________________________________________________________________29
I + dI
V + dV
dx
Considerando esta seo infinitesimal dx da linha, e supondo que uma onda, variando
harmonicamente, esteja presente na linha, seja V a tenso entre o condutor e a terra e
I a corrente que flui atravs da linha (Fig-3.1). Pela teoria dos circuitos, montando um
lao de tenso e corrente em dx , as seguintes expresses so obtidas:
dV ( x)
= z ( ) I ( x)
dx
(3.1a)
dI ( x)
= y ( )V ( x)
dx
(3.1b)
d 2 I ( x)
= P ( ) I ( x)
dx 2
(3.2a)
d 2V ( x)
= P ( )V ( x)
dx 2
(3.2b)
P ( ) = y ( ) z ( )
(3.2c)
____________________________________________________________________30
As equaes (3.2a,b) so as equaes de onda para uma linha de transmisso
uniforme. Representam a variao da tenso e da corrente com a distncia ao logo da
linha. Estas equaes diferenciais de segunda ordem com coeficientes constantes
podem ser facilmente serem resolvidas. A tenso ser do tipo:
V ( x) = exV (0)
(3.3)
= zy
(3.4)
onde
sendo a equao (3.4) a constante de propagao. Como esta apresenta duas razes
desiguais, a soluo geral obtida para a tenso ser:
V ( x) = V1ex + V2 e x
(3.5a)
e para a corrente:
1
I ( x) = V1Z c e x V2 Z c e x
(3.5b)
Z c = z . y 1
(3.6)
z(x,)
I(0)
V(0)
y(x, )
2
I(x)
y(x, )
2
V(x)
____________________________________________________________________31
(3.7a)
(3.7b)
onde:
Yc = Z c
(3.7c)
Sada X Entrada
V f cosh( .l ) Z c sinh( .l ) V0
I =
f Yc sinh( .l ) cosh( .l ) I 0
(3.8a)
I 0 Yc tanh 1 ( .l ) Yc sinh 1 ( .l ) V0
I =
1
1
f Yc sinh ( .l ) Yc tanh ( .l ) V f
(3.8b)
V0 Z c tanh 1 ( .l ) Z c sinh 1 ( .l ) I 0
V =
1
1
f Z c sinh ( .l ) Z c tanh ( .l ) I f
(3.8c)
I = Yn.V
V = Zn.I
Esta ser a representao utilizada para o estudo no domnio do tempo, que est
descrito detalhadamente do Apndice C.
No caso multifsico a admitncia caracterstica representada por:
Yc = z 1 zy
(3.9)
____________________________________________________________________32
( )
P = Z .Y = ( Z i + Z e ). Ye
1 1
(3.10)
Fig-3.2 Modelo equivalente- para linha de transmisso utilizando o calculo de parmetros convencional.
1
1
P = Z .Y = ( Z i' + Z e' + Z s' ). Yc' + Ys'
(3.11)
onde a impedncia interna, para cada condutor, esta definido por (2.10), as constantes
de propagao por (2.8) as matrizes impedncia e admitncia externa iguais a
definidas para o modelo convencional, representadas respectivamente pelas equaes
(2.44a) (2.47a), na forma de parmetros geomtricos definidos por (2.44b). E a
representao da linha para circuitos, utilizando o modelo equivalente- esta na Fig-3.3.
____________________________________________________________________33
j 0
Z s' =
F1s
(3.12)
1
Ys' = j 0F2 s
(3.13)
para
1 ( y i + y j ) + j ( xi x j ) + 1
F1s = ln
2
( y i y j ) + j ( xi x j )
F2 s = 2 ln
(3.14a)
( y i + y j ) + j ( xi x j ) + 3
(3.14b)
( y i y j ) + j ( xi x j )
2
1 = 2 2 1 / 2
(k 0 k s )
k 02
2 = 2
k 0 + k s2
3 =
1
2 2
(3.15)
____________________________________________________________________34
Z s' =
j 0
F1s
1
j 0
F3 s Pt
(3.16)
que introduz os efeitos do campo eltrico no solo, adicionando uma capacitncia serie
do solo, onde:
F3 s = 2 ln
( y i ) + j ( xi x j ) + 3
( y i ) + j ( xi x j )
(3.17)
(3.18)
1
Y = j 0 + F2 s F3 s
2
'
(3.19)
____________________________________________________________________35
verdadeira. Com isso, as parcelas referentes as matrizes F2s e F3s, se tornam to
pequenas comparadas a F1s e , que podemos desconsiderar e chegar a seguinte
formulao:
j 0
Z s' Z s' =
F1s = Z C'
(3.20)
Ys' Ys' 0
(3.21)
Y ' Ye'
(3.22)
PC = Z C' Ye'
(3.23a)
Z cC = M C mC1 M C1 Z C'
(3.23b)
1
j 0
F3 s Pt
(3.24a)
1
'
Z = U F3 s + F2 s Z C
2
(3.24b)
P = PC ( + F2 s )
(3.24c)
'
Z c = U 2(F2 s F3 s )1 Z cC
(3.24d)
____________________________________________________________________36
CAPTULO 4
CASOS TESTES
____________________________________________________________________37
3) No terceiro modo foi utilizado novamente o modelo completo, mas para o solo foi
utilizado o modelo dos parmetros medidos variantes com a freqncia, descritos
pelas equaes (2.61). Este modo foi chamado de Damore Pmed.
O raio do condutor utilizado de 4 mm , a resistividade do condutor de c = 42 m.m.
Para a permitividade e permeabilidade do ar foram considerados, 0 = 8.85 10-12 F/m , 0
= 4 10-7 H/m, respectivamente, e a permitividade relativa e a condutividade do solo
descritos por, rs = 5 , s = 5 mS/m. Para uma linha de comprimento l = 25 km.
A ausncia de cabos pra-raios no caso teste, no ser significante j que o interesse
esta nos efeitos causados ao parmetro linha, onde o cabo guarda no tem
interferncia nos parmetros. Mesmo estes sendo aterrados, a diferena seria sentida
nos parmetros eltricos da torre que suspende a linha, e estes para simplificao dos
clculos no foram representados.
____________________________________________________________________38
(a)
(b)
Fig-4.2. Coeficiente de atenuao da onda. Parte real dos termos [1,1] (a), e [2,1] (b).
da matriz de Propagao
Pode-se observar que pelo modelo completo para o coeficiente Re[[1,1]] da matriz
de propagao (Fig-4.2a), tem um comportamento assintoticamente tendendo a zero
____________________________________________________________________39
para as altas freqncias. A partir de 3MHz, a freqncia crtica do sistema, o modelo
tem comportamento inverso ao modelo convencional que tende a valores infinitos.
Devemos atentar para que a alta freqncia o modelo completo tem o mesmo
comportamento que para freqncias baixas. Os modelos Damore Pmed e Deri Pnulo
apresentam valores similares at 2 MHz, onde o modelo do solo no mais valido.
Assim, pode-se crer que o responsvel pela queda no valor de atenuao o modelo
da linha., que precisa ser discutido para valores acima de 3 MHz.
O
coeficiente
Re[[2,1]]
da
matriz
de
propagao
(Fig-4.2b),
apresentou
Neste pode-se atentar para linearidade de seu comportamento com a variao dos
valores da freqncia para todos os modelos considerados e pela igualdade entre os
coeficientes imaginrios da matriz de propagao. Isto pode ser justificado por que a
constante de fase representa o comportamento no condutor com a variao da
distncia, e como todos os modelos utilizaram o mesmo condutor e o mesmo
comprimento tendem a ter as mesmas respostas.
____________________________________________________________________40
(a)
(b)
Fig-4.4 Representada a primeira coluna da impedncia srie unitria. Sendo a parte real (a)
e parte imaginria (b)
____________________________________________________________________41
Tabela-4.1. Valores da freqncia os quais a parte real da impedncia tem seu valor negativo
MODELO
Z[1,1] (Hz)
Z[2,1] (Hz)
Z[3,1] (Hz)
Damore Pmed
No negativo
No negativo
8.31251 10^6
Damore Pcom
1 10^7
6.90979 10^6
5.6126 10^6
Deri Pnulo
No negativo
No negativo
No negativo
____________________________________________________________________42
(a)
(b)
Fig-4.5 Representada a primeira coluna da admitncia transversal unitria.
Sendo a parte real (a) e parte imaginria (b)
____________________________________________________________________43
A parte imaginria como na impedncia (Fig-4.5b) apresentou valores semelhantes
entre modelos para todos os coeficientes imaginrios da matriz admitncia transversal.
____________________________________________________________________44
Estas discrepncias relativas ao modelo convencional e solo bom condutor, foram
observadas at 1 MHz onde valida o modelo convencional. As diferenas relativas no
modelo completo para os dois modelos do solo, so iguais at valores de 10 kHz, a
partir o modelo do solo medido obteve discrepncias maiores, de at 14%.
Estas discrepncias so mais bem observadas neste trecho de [0.0110 MHz] pela
matriz de impedncia caracterstica:
(a)
(b)
Fig-4.8. Coeficiente de fase da impedncia caracterstica Z[1,1]. Parte real (a) e parte imaginria (b)
____________________________________________________________________45
____________________________________________________________________46
Para valores acima de 0.1 MHz, na Fig-4.11, pode-se notar que os coeficientes desta
matriz apresentaram diferentes atenuaes e cruzaram em diferentes valores de
freqncia, o que implica em diferentes valores de tenso e de ressonncia para o
sistema. Os modelos Damore Pmed e Damore Pcom mostraram ter resultados similares
at a faixa 1 MHz, mesmo utilizando diferentes modelos de solo, mostrando a
dependncia da tenso com o modelo da linha.
Para efeito de comparao foi calculado o mdulo do erro relativo entre as curvas
desenvolvidas para o modelos completo e o modelo convencional. Esta analisada na
Fig-4.12.
____________________________________________________________________47
____________________________________________________________________48
Va(t ) = 1 Cos(0 t)
Vb(t ) = 1 Cos(0 t 120 )
(5.1)
0 = 2 60
0 a freqncia angular natural de excitao do sistema.
A tenso no final da linha para as trs fases ter a forma de onda representada pela
Fig-4.14
____________________________________________________________________49
Esta apresenta forte oscilao principalmente para a fase A que recebe o maior valor
no tempo inicial, t = 0 seg. Estabilizando em torno de 15 mseg. Um tempo relativamente
alto, mas que foi representado pelos dois modelos. Observando apenas os primeiros
6 mseg para a fase A:
Pode-se notar que para o modelo completo, as oscilaes tiveram uma maior
constante de tempo. Seus picos de oscilao foram mais longos, resultando assim, em
um atraso de fase em relao ao modelo convencional. Este retardo de tempo esta na
casa dos 10-4 seg, que representa um efeito alta freqncia onde os parmetros do
solo tm maior influncia.
Os valores mximos da oscilao no apresentaram discrepncia considervel. Isto
Mostra que para a energizao a utilizao do modelo completo para a linha e o
modelo medido para o solo, no introduz mudanas significativas para os nveis de
tenso, devendo ser observada apenas os valores de ressonncia da linha.
____________________________________________________________________50
(5.2)
Fig-4.17 Tenso na linha no terminal de sada nas trs fase, onde esta foi excitada
por um impulso de corrente na fase A.
____________________________________________________________________51
Pode-se notar na Fig-4.18, que em 13.5 seg o valor da tenso no terminal de entrada
a reflexo da onda sentida nos terminais de entrada. Seu valor duplicado como era
esperado, pois como a linha esta a vazio, toda a onda refletida. Isto ocorre
independentemente do modelo utilizado.
____________________________________________________________________52
CAPTULO 5
CONCLUSES E TRABALHOS
FUTUROS
Este trabalho teve como principal foco observar os efeitos do solo na propagao
transversal da onda. Diferentemente da impedncia srie que o modelo do solo
independe do modelo da linha, pois todos representam seu efeito, foram utilizados
diferentes modelos para a linha, em que, um inclusse os efeitos das perdas no solo na
admitncia transversal e o outro os desconsiderasse. Em nenhum momento deste
trabalho, teve-se como objetivo validar os modelos utilizados, tanto para o solo quanto
para a linha.
Os parmetros srie calculados pelos diferentes modelos foram comparados, com o
objetivo de minimizar suas discrepncias e apenas avaliar os efeitos do solo nos
parmetros transversais. Nas sees 2.2.2 e 3.2.4, estas comparaes obtiveram
____________________________________________________________________53
sucesso, pode-se observar que as equaes para impedncia srie so similares
considerando o solo como um meio bom condutor. Entretanto, como foram utilizados
diferentes modelos nas simulaes para a propagao no solo, no existe a garantia
de que os diferentes valores obtidos no domnio da freqncia e do tempo so devidos
somente incluso da perda do solo nos parmetros transversais.
Para o solo foram apresentados trs diferentes modelos, em que estes representam
diferentes meios, levando-se em conta as representaes utilizadas normalmente para
o solo, a simplificada (solo bom condutor), a completa (parmetros complexos) e a
medida (proposta por Portela [7-8]). As constantes de propagao destes diferentes
modelos mostraram ter o mesmo comportamento para a evoluo no domnio da
freqncia. Entretanto, foram observados erros relativos de at 100% para a alta
freqncia, que implicam, em diferentes resultados para os parmetros eltricos
unitrios da linha de transmisso, principalmente quando o solo apresenta m
condutividade. Isto mostra o particular comportamento do solo, que para uma fiel
representao da propagao da onda no solo, o tratamento por equaes gerais para
meios pode introduzir erros considerveis. Para valores abaixo de 1 kHz, qualquer
modelo do solo apresentado pode ser utilizado sem que prejudique os resultados.
A
impedncia
srie
admitncia
transversal
unitrios
mostraram
ter
____________________________________________________________________54
os calculados em um projeto considerando o modelo convencional, os quais excitados
podero causar algum distrbio para o sistema, at possvel perda de equipamentos.
Para o domnio do tempo, foram observadas diferenas de fase e de pico entres as
ondas calculadas pelos modelos, isto causa no regime transitrio picos de mdulos e
tempo diferentes. Estes valores so utilizados para os clculos de nveis mximos de
tenso que a linha deve suportar para que no vena a barreira dieltrica do meio
imerso, ou seja, para que no haja nenhum tipo descargas entre fases e/ou solo ou
torre na linha. Sendo assim, a previso de um valor mximo no consistente com a
realidade, pode ocasionar em maiores gastos com o projeto, caso seja superdimensionado, ou at problemas de efeito corona, caso seja dimensionado para nveis
baixos.
Para a simulao de uma descarga eltrica na linha, pode-se notar que o mximo
valor de sobre tenso na linha foi menor para o modelo completo com representao
do solo medida. Com isso, podemos crer que na coordenao da isolao da linha e
equipamentos ligados a ela, menores valores de sobretenses sero observados,
precisando ento de um menor nvel de isolamento, e com isso menos gastos para o
projeto da linha. Para a energizao da linha no foram observadas discrepncias
considerveis.
Estes resultados mostram a utilizao de um modelo que no consideram os efeitos
do solo nos parmetros transversais da linha pode introduzir erros no clculo de
parmetros eltricos e consequentemente valores de tenso e corrente na linha.
Principalmente considerando que os tempos de simulaes foram obtidos para esta
mesma configurao de linha utilizada Fig-4.1:
Modelos
Tempo (seg)
Convencional
2.29687
Completo
3.03125
40.00000
*1 Primeiro modelo para clculos de linhas de transmisso em funo de integrais infinitas comentado na seo 1.2.
Como no um modelo simplificado, este gera grandes esforos computacionais, na ordem do modelo completo no
simplificado.
____________________________________________________________________55
parmetros transversais da linha podem ser mais precisos gastando um tempo similar
de trabalho quando utilizamos estes modelos.
Como trabalho futuro pode ser proposto: a real validao do modelo completo, que
apresentou diferentes respostas quando se referiam as equaes de tenso a
diferentes planos, o que mostra inconsistncia, e at procurar ate onde os valores
negativos para a impedncia srie e admitncia transversal unitrios interfere na
representao da linha.
____________________________________________________________________56
Referncias Bibliogrficas
[1] J. R. Carson, Wave propagation in overhead wires with ground return, Bell Syst.
Tech. J., vol. 5, pp. 539-554, 1926.
[2] J. R. Wait, Theory of wave propagation along a thin wire parallel to an interface,
Radio Sci., vol. 7, no. 6, pp. 675-679, June 1972.
[3] M. DAmore, M. S. Sarto, Simulation Models of a Dissipative Transmission Line
Above a Lossy Ground for a Wide Frequeny-Range - Part I: Single Conductor
Configuration, IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 38, no. 2, pp. 127-138, May
1996
[4] M. DAmore, M. S. Sarto, Simulation Models of a Dissipative Transmission Line
Above a Lossy Ground for a Wide Frequeny-Range - Part II:Multiconductor
Configuration, IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 38, no. 2, pp. 139-149, May
1996
[5] J.D. Kraus, K.R. Carver, Eletromagnetismo, 2 ed., Editora Guanabara
[6] W.H. Hayt, J. A. Buck, Eletromagnetismo, 6 ed, Editora LTC
[7] Portela, C., Frequency and Transients Behavior of Grouding Systems I - Physical
and Methodological Aspects, Proceedings 1997 International Symposium on
Electromagnetic Compatibility, pp 380-384, Austin, Texas, USA, August 1997.
[8] Portela, C., Frequency and Transients Behavior of Grouding Systems II Practical
application Examples, Proceedings 1997 International Symposium on Electromagnetic
Compatibility, pp 385-390, Austin, Texas, USA, August 1997.
[9] C. Portela, Influence in lightning effects of soil electromagnetic behavior in
frequency domain, in Proc. Int. Conf. Lightning Protection, Cracow, Poland Sep. 2002,
vol. I, pp. 394-399
____________________________________________________________________57
[10] M. DAmore, M. S. Sarto, A new Formulation of lossy ground return parameters
for transient analysis of multiconductor dissipative lines, IEEE Transactions on Power
Delivery, vol. 12, no. 1, pp. 303-314, January 1997
[11] Lima, Inclusion of Frequency-Dependent Soil Parameter in Transmission-Line
Modeling, IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 22, no. 1, pp. 492-499, January
2007
[12] C.M. Portela, M.C. Tavares, J. Pissolato, Analyzing the Earth Conductivity and
Permittivity
Frequency
Dependence
Influence
to
Electromagnetic
Transient
____________________________________________________________________58
Apndice A
Vetor Potencial de Hertz
Ao invs de utilizar os potenciais vetores e escalares uma outra formula de soluo
consiste em utilizar o vetor potencial de Hertz ou simplesmente Vetor de Hertz. Desta
forma possvel exprimir o campo magntico e os potenciais, e A a partir de um
nico vetor potencial, permitindo-se expressar tanto H e E diretamente deste vetor.
Numa regio do espao linear, homognea e isotrpica, em que no haja correntes
de conduo nem cargas, supondo uma possvel separao do meio, para o qual
possua polarizao eltrica residual P0 , considera-se um vetor E de forma que:
AE =
E
t
(A.1)
conseqentemente:
B = X
E
t
E = (. E )
2 E
t 2
(A.2)
E = . E
(A.3)
e que para este mesmo meio, supondo polarizao magntica residual M0 considerase o vetor H de forma:
AH =
H
t
(A.4)
conseqentemente:
D = X
E
t
H = (. M )
2 H
t 2
(A.5)
H = . H
(A.6)
2 E
2 E
=0
t 2
(A.7a)
____________________________________________________________________59
2 H
2 H
= M 0
t 2
(A.7b)
2 E
2 E
E
=0
2
t
t
(A.8a)
2 H
2 H
H
=0
2
t
t
(A.8b)
X H
t
(A.8c)
E = X ( X E )
E
H = X
+ E + X ( X H )
t
(A.8d)
____________________________________________________________________60
Apndice B
Modelagem completa da Linha de Transmisso
B.1 Componentes de Campo em Funo de Potenciais de Hertz
Os componentes do campo eletromagntico definidos para um fio fino de comprimento
infinito e paralelo acima ao eixo- x, pode ser expresso em funo de componentes de x.
por E e H , vetores eltrico e magntico de Hertz.
Assumindo que a corrente no condutor representada no domnio da freqncia pela
expresso exponencial (2.1), E , H , para o ponto genrico (x,y,z) no ar e no solo
assumindo a seguintes expresses:
E ( x, y , z ) =
j 0
I exp( j ). {exp[ u 0 y h ]
2 0
4k 0
exp( jz )
+ RE ( ) exp[u 0 ( y + h)]}.
d
u0
H ( x, y , z ) =
j 0
exp(
).
I
j
0
RH ( )
4k 02
exp( jz )
. exp[u 0 ( y + h)].
d
u0
Es ( x, y, z ) =
j 0
exp(
).
I
j
0
REs ( )
4k 02
exp( jz )
. exp[u 0 h + u s y ]}.
d
u0
Hs ( x, y, z ) =
j 0
exp(
).
I
j
0
RHs ( )
4k 02
exp( jz )
. exp[u 0 h + u s y ].
d
u0
y 0 (B.1a)
y 0 (B.1b)
y < 0 (B.1c)
y < 0 (B.1d)
____________________________________________________________________61
2k 02 1
2
RE ( ) = 1 + u 0 2
k 0 2 u 0 + u s k s2 u 0 + k 02 u s
RH ( ) =
(B.2a)
2k 02 1
k 02
2
2
2
2
j 0 k 0 u 0 + u s k s u 0 + k 0 u s
REs ( ) = u0
2k 02 1
2
k s2 2 u 0 + u s k s2 u 0 + k 02 u s
RHs ( ) =
2k 02 1
k 02
2
2
2
2
j 0 k s u 0 + u s k s u 0 + k 0 u s
(B.2b)
(B.2c)
(B.2d)
considerando s = 0 e para:
u 0 = 2 + 2 k 02 ,
u s = 2 + 2 k s2
(B.3)
E X ( x, y , z ) =
j 0
M ( , y, z ) I ( x)
(B.4)
no qual:
M ( , y, z ) =
k 02 2
( , y, z ) + S1s ( , y, z ) + S 2 s ( , y, z )
2k 02
(B.5)
com
( , y, z ) = K 0
[ ( y h)
][
+ z 2 k 02 2 K 0
[ ( y + h)
][
+ z 2 k 02 2
(B.6a)
S1s ( , y, z ) =
1 exp[u 0 ( y + h)]
exp( jz )d
2
u0 + u s
(B.6b)
S 2 s ( , y, z ) =
1 exp[u 0 ( y + h)]
exp( jz )d
2 k s2 k 0 2 u 0 + u s
(B.6c)
____________________________________________________________________62
' ( ) =
1 h
H z ( x, y, a ).dy
2 0
(B.7)
' ( ) = 0 {
2 H ( x, y , z )
xy
dy
(B.8)
z =a
j 0 [ E ( x, h, a ) E ( x,0, a)]}
Considerando (A.1a) e (A.1b), a seguinte expresso obtida:
' ( ) =
0 I ( x)
{0.5(k 02 2 )( , h, a) + k 02 [ S1s ( , h, a) S1s ( ,0, a)]
(k 02 2 )
(B.9)
'
1s
'
1s
'
2s
'
2s
no qual ( , h, a), S1s ( , h, a), S1s ( ,0, a), S 2 s ( , h, a), S 2 s ( ,0, a) so deduzidos de (A.6ac), e S1' s ( , h, a ), S1' s ( ,0, a ), S 2' s ( , h, a ), S 2' s ( ,0, a ) seguem as seguintes integrais:
S1' s ( , y, z ) =
1 2 exp[u 0 ( y + h)]
exp( jz )d
2 u02
u0 + u s
(B.10a)
S 2' s ( , y, z ) =
1 2 exp[u 0 ( y + h)]
exp( jz )d
2 u 02 k s2 k 02 u 0 + u s
(B.10b)
' ( ) = 0 H z ( x, y, a ).dy
(B.11)
= ( ) 0 H z ( x, y, a ).dy
'
no qual
2 Hs ( x, y, z )
0 H z ( x, y, a).dy =
z.x
0
dy
z =a
(B.12)
____________________________________________________________________63
0 I ( x) k 02
[ S1s ( ,0, a) S 2 s ( ,0, a)]
( ) = ( ) +
(k 02 2 )
'
'
(B.13)
no qual S1''s ( ,0, a ), S 2'' s ( ,0, a ) so deduzidos da expresso geral da seguinte forma:
S1''s ( , y, z ) =
1 2 exp[u 0 ( y + h)]
exp( jz )d
2 u 0 u s
u0 + u s
(B.14a)
S 2'' s ( , y, z ) =
1 2 exp[u 0 ( y + h)]
exp( jz )d
2 u 0 u s k s2 k 0 2 u 0 + u s
(B.14b)
'+ ( ) = 0 H z ( x, y, a).dy
(B.15)
= ' ( ) + 0 H z ( x, y, a ).dy
0
no qual
'+ ( ) =
0 I ( x)
{k 02 S1s ( ,0, a)
(k 02 2 )
(B.16)
'
1s
'
2s
S1s ( , y, z )
1
ln(1 + 1 r 1 ) = S1s ( y )
2
(B.17a)
S 2 s ( , y, z )
k 02
ln(1 + 2 r 1 ) = S 2 s ( y )
k s2 + k 02
(B.17b)
onde
1 =
2
= 1
2
(k 0 k s2 )1 / 2
2 =
(k 02 + k s2 )
= 3
k 02 (k 02 k s2 )
r = (h + y ) + z 2
2
1/ 2
(B.18)
____________________________________________________________________64
Apndice C
Modelo Simulao no Tempo
C.1. Modelo no Domnio da Freqncia
As relaes entre as correntes e tenses nos terminais de entrada e sada da linha de
transmisso so formuladas em termos de funes Hiperblicas com soluo da
equao da onda, visto pelas equaes (3.8a,b,c) e (3.13a).
Funes Hiperblicas para matrizes, normalmente, no esto disponveis em
linguagem de programao. Como a simulao a ser realizada ser de uma linha de
transmisso multifsica, implicando em representao por matrizes para a impedncia
serie e a admitncia transversal, temos que representar estas funes Hiperblicas em
termos de funes exponenciais. A partir dos autovalores i da equao (3.11a)
podemos realizar esta simplificao:
ai =
bi =
i .(1 + hi2 )
1 hi2
2 i .hi
(C.1)
(C.2)
1 hi2
onde
hi = exp( i .l )
(C.3)
A B
Yn =
B A
(C.4)
A = Z 1 .M .diag{ai }.M 1
1
B = Z .M .diag{bi }.M
(C.5)
(C.6)
Yn sera usado para calcular as respostas no domnio da freqncia que sero usadas
para observar os modelos no domnio do tempo, sendo definida por uma matriz
2n X 2n. Podemos ento, implementar com esta formulao, a relao entre as
correntes de entrada e sada com as tenses de entrada e sada, do mesmo modo que
____________________________________________________________________65
foi feito em (3.8) E a partir desta, simular ensaios em que os terminais de sadas
estejam a vazio ou abertos. A matriz de admitncia do sistema Ysis ser descrita pela
matriz de admitncia Yn e pelos elementos conectados a linha, observe a Fig-3.3
YSIS
Yn
Yf
Y0
Ysis = Yn + diag{Y0 Y0
Y0
Yf
Yf
Yf }
(C.7)
V = Y 1 I ,
I = [ I ( s) I ( s) I ( s) 0 0 0]T
(C.8)
____________________________________________________________________66
Apndice D
Transformada Numrica de Laplace
Considere que f(t) seja uma funo no domnio do tempo e que F(s) seja sua
representao no domnio de Laplace. A Transformada Inversa de Laplace dada por
[17]:
f (t ) =
1
2
c + j
c j
F ( s ) e st ds
(C.1)
f (t ) =
e ct
2
F (c + j ) e jt ds
(C.2)
A equao acima indica que a Transformada de Laplace de f(t) pode ser tratada como
a Transformada de Fourier da funo amortecida f(t) e-ct. A equao (C.2) pode ser
aproximada numericamente:
f ( n) =
e cnt
t
2jkn
1 N 1
N
F
(
k
)
(
k
)
e
, n = 0, 1, ..., N-1
N
k
=
0
(C.3)
onde:
N numero de amostras de tempo e de freqncia
t intervalo de amostragem
2
N t
(C.4)
f(n) f ( n t )
F(k) F (c + jk )
(k) funo de amortecimento
O termo dentro dos colchetes corresponde Transformada Inversa Discreta de
Fourier. O tempo mximo de observao para f(t) :
T = N t
(C.5)
A funo de amortecimento (k) usada para atenuar o efeito Gibbs produzido pelo
truncamento da faixa de freqncias de interesse. A literatura tcnica oferece uma
____________________________________________________________________67
grande variedade de modelos para a implementao de (k). Este trabalho utiliza a
forma de Hamming:
(k ) = Cos 2
(C.6)
De acordo coma equao (C.3), a funo F(k) avaliada como uma constante no
intervalo [k, k+1], o que resulta em um aspecto quadrado de sua resposta no domnio
da freqncia. O termo positivo c relaciona a Transformada de Fourier com a
Transformada de Laplace. Neste trabalho, adota-se o critrio proposto por [14]
c=
ln(0.001)
T
(C.7)