Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
R E POR TE 2013
Greenland
Arctic Circle
Iceland
Norway
United Kingdom
C a n a d a
Denmark
Neth.
Ireland
Germ
Bel.
Lux.
France Switz.
Ita
PA CIFIC
A TLA N TIC
Mexico
Bahamas
Cuba
Jamaica
Belize
Honduras
Guatemala
El Salvador
Costa Rica
Tropic of Cancer
Haiti
Nicaragua
Panama
Western Sahara
(Occupied by Morocco)
Senegal
Gambia
Guinea-Bissau
Guinea
Sierra Leone
Liberia
Cape Verde
Venezuela
Peru
Algeria
Mauritania
Puerto Rico
Trinidad and Tobago
Guyana
Suriname
French Guiana
B r a z i l
Nig
Mali
Burkina Faso
Benin
Cote
Togo
d'IvoireGhana
O CEA N
Bolivia
Tropic of Capricorn
Chile
Argentina
20% superior
Tropic of Capricorn
Paraguay
Uruguay
20% inferior
Nigeri
Equatorial Guinea
Equator
Ecuador
O CEA N
Tunis
Morocco
Dominican Republic
Colombia
Equator
Spain
Portugal
United States
-4-
IPRI 2013
INTRODUCCIN
Hernando de Soto
El ao pasado di a conocer los resultados de la investigacin que mi
instituto, el Instituto para la Libertad y la Democracia (ILD), elabor
sobre las races econmicas de la Primavera rabe. Despus de 20 meses
de trabajo de campo ms una experiencia de diez aos trabajando
con varios gobiernos del Medio Oriente y el Magreb concluimos que
la Primavera rabe fue una rebelin masiva contra las restricciones
econmicas para el crecimiento; principalmente, entre ellas, est la falta
generalizada de derechos de propiedad que se puedan hacer cumplir.
Para actualizar los hallazgos del ILD, recomiendo leer, en el reporte
completo en lnea, el estudio de caso sobre Tnez de mi colega Ana Luca
Camaiora. Creo que su reporte es un avance ante las noticias pesimistas
que hemos ledo sobre cmo la Primavera rabe fall y se convirti
en el Invierno rabe. Ciertamente, los nuevos gobiernos del Medio
Oriente y el Magreb tienen sus propios retos polticos y econmicos, por
decir lo mnimo. Pero desde el punto de vista de aquellos de nosotros
que se preocupan por expandir los derechos de propiedad por todo el
mundo en desarrollo, hay muchas buenas noticias provenientes de la
regin donde, de acuerdo a la sabidura convencional, la gente no
quiere formar parte de un moderno mercado econmico.
Nuestra investigacin demoli este mito poniendo en evidencia que
unos 380 millones de rabes dependen de los mercados; su problema
es que poseen propiedades y activos sin la proteccin de la ley. Hemos
publicado y debatido nuestros hallazgos y recomendaciones de reforma
en los medios regionales e internacionales, lo que ha trado como
consecuencia que varios gobiernos del Medio Oriente y el Magreb, as
como alianzas de las principales organizaciones empresariales, nos
hayan solicitado propuestas para impulsar sus iniciativas de reforma.
Hemos recibido invitaciones de la Casa Blanca, el Congreso de los
Estados Unidos, el Departamento de Estado y 10 Downing Street para
discutir nuestros resultados y recomendaciones de reforma.
Ante la existencia de distracciones persistentes tales como disputas
polticas, economas dbiles y un pueblo enojado ante el lento ritmo
del cambio, los reformistas de la regin necesitan apoyo externo y
liderazgo para mantener las reformas como prioridad en sus agendas
-5-
Hernando de Soto
Presidente del Instituto para la Libertad y la Democracia
Lima, Per
-7-
Lorenzo Montanari
Director Ejecutivo de la Alianza de Derechos de Propiedad (PRA)
Washington, D.C., Estados Unidos
-9-
PREFACIO
Gerardo Bongiovanni
Presidente, Fundacin Libertad
Rosario, Argentina
La propiedad privada es uno de los principios fundamentales sobre los
que se asienta la organizacin de una sociedad liberal y democrtica.
Significa no slo darle a la persona el derecho a disponer de un bien
sino tambin la seguridad y proteccin sobre esta posesin evitando las
intromisiones e interferencias externas. Slo si se tienen las garantas
que la propiedad no ser invadida se lograr la paz y el bienestar.
En este marco, cabe sealar que John Locke, en el Segundo tratado
sobre el gobierno civil (1690), estableca que el principal objetivo del
Estado era la preservacin de la propiedad. En la misma lnea, Thomas
Hobbes mencionaba en su Leviatn (1651) las consecuencias de no
existir un Estado que protegiera la vida, libertades y propiedad de los
individuos:
En una situacin semejante no existe oportunidad para la industria,
ya que su fruto es incierto; por consiguiente no hay cultivo de la tierra,
ni navegacin, ni uso de los artculos que pueden ser importados por
mar, ni construcciones confortables [] y lo que es peor de todo, existe
continuo temor y peligro de muerte violenta; y la vida del hombres es
solitaria, pobre, tosca, embrutecida y breve.
Adems, a partir del derecho de propiedad se posibilita la transferencia
voluntaria de los bienes que cada individuo posee lo que deriva en
el intercambio y crecimiento econmico. Como destaca Alberto
Benegas Lynch: el derecho de propiedad comienza con el derecho al
propio cuerpo y mente y sigue con los bienes que han sido apropiados
por el primer ocupante o, en su caso, fruto de transacciones libres
y voluntarias entre propietarios de bienes u oferentes de servicios
propios. En este marco, los precios surgen como consecuencia de
transacciones de derechos de propiedad.
A su vez, el economista seala que la propiedad privada permite
disponer de informacin para que los recursos escasos se asignen de la
mejor manera posible segn sean los gustos y preferencias de la gente,
al tiempo que reconoce derechos que pertenecen al ser humano para
que pueda seguir sus inclinaciones como tal. Los marcos institucionales
- 10 -
- 13 -
- 14 -
- 15 -
SOBRE EL AUTOR
Francesco Di Lorenzo es candidato a Doctor en Ciencias de la
Administracin en la Escuela de Negocios ESADE (Universitat Ramon
Llull) e investigador visitante en la Escuela de Negocios McDonough
(Universidad de Georgetown).
Sus principales intereses de investigacin son en las reas de
Administracin Estratgica y la Economa y Administracin de la
Innovacin. Especficamente sus intereses incluyen: movilidad de
inventores, desempeo innovador individual, aprendizaje organizacional,
alianzas y las teoras evolutivas y del comportamiento de las empresas.
Fue investigador visitante en la Universidad de Bocconi (Italia). Es
miembro de la Academia de Administracin (AOM), la Sociedad de
Administracin Estratgica (SMS), y la DRUID Society. Su trabajo ha
sido presentado en congresos internacionales (incluyendo AOM y
SMS) y se encuentra en revisin para su publicacin en las principales
revistas acadmicas.
Sus reas principales de docencia son: administracin estratgica,
estrategia internacional y estrategia corporativa. Es docente en la
Escuela de Negocios ESADE en los programas de Licenciatura y maestra
en Administracin Internacional. Es tambin ayudante de profesor en
el MBA Ejecutivo de la Escuela de Negocios McDonough.
Antes de ingresar al doctorado en ESADE, Francesco estudi la
licenciatura en Negocios y Economa y una maestra en Negocios y
Administracin en la Universidad de Bocconi. Trabaj para las Naciones
Unidas como analista junior de UNICEF en la oficina de financiamiento
del programa en las oficinas principales en Nueva York, como consultor
para McKinsey&Co. y Accenture para las divisiones de Consultora de
Gestin y Mercados Financieros.
- 16 -
Afganistn
www.aleso.org
Albania
www.aset-al.com
Alemania
www.en.freheit.org
Alemania
www.unternehmerische-freiheit.de
Argentina
www.atlas.org/ar
Argentina
www.libertadyprogresonline.org
Fundacin Libertad
Argentina
www.libertad.org.ar
Australia
www.ipa.org.au
Austria
www.austriancenter.com
Austria
www.hayek-institut.at
Bahamas
www.nassauinstitute.org
Populi
Bolivia
http://www.populi.org.bo/
Instituto Liberdade
Brasil
www.is-rs.org.br
Bulgaria
www.ime.bg/en
Burkina Faso
www.cedah.org
- 17 -
Canad
www.fcpp.org
Chile
www.fprogreso.org
Libertad y Desarrollo
Chile
www.lyd.com
China
www.chinaipa.org
China
http://english.unirule.org.cn
www.cfe.org
Costa Rica
www.consumidoreslibres.org
IDEAS
Costa Rica
http://ideaslat.org
Croacia
www.adriaticinstitute.org
Repblica
Dominicana
www.capp.org.do
Ecuador
www.ieep.org.ec
F. A. Hayek Foundation
Eslovaquia
www.hayek.sk/en
Civismo
Espaa
http://www.civismo.org/es/inicio
Filipinas
www.minimalgovernment.net
Georgia
www.nesgeorgia.org
Ghana
www.imanighana.com
CIEN
Guatemala
www.cien.org.gt
Hong Kong
www.lionrockinstitute.org
India
www.ccsindia.org
India
www.cprindia.org
Liberty Institute
India
www.libertyindia.org
Iraq
www.iier.org
Israel
www.jims-israel.org
- 18 -
Columbia Institute
Italia
www.columbiainstitute.info
Competere
Italia
www.competere.eu
Kazakstn
www.idea.org.kz
Kirguistn
www.bdk.kg
Kirguistn
www.freemarket.kg
Macedonia
www.oi.org.mk
Malasia
www.ideas.org.my
Mxico
www.cidac.org
Fundacin IDEA
Mxico
www.fundacionidea.org.mx
Mongolia
www.ebi.mn
Montenegro
www.ceed-global.org
Mozambique
www.cemo-mozambique.org
Limited Government
Nepal
Samriddhi Foundation
Nepal
www.samriddhi.org
Nigeria
www.ippanigeria.org
Civita
Noruega
www.civita.no/en
Omn
Paquistn
www.asinstitute.org
Palestina
www.palthink.org
Fundacion Libertad
Panam
www.fundacionlibertad.org.pa
Per
www.ild.org.pe
- 19 -
Per
www.ileperu.org
Polonia
www.for.org.pl
Polonia
www.mises.pl
Polonia
www.pafere.org
Rumania
www.cadi.ro
Serbia
www.clds.rs/newsite/naslovna.html
Sudfrica
www.freemarketfoundation.com
Eudoxa
Suecia
www.eudoxa.se
Timbro
Suecia
www.timbro.se/en
Liberales Institut
Suiza
www.libinst.ch
Tailandia
www.ifd.or.th
Turqua
www.liberal.org.tr
Ucrania
Venezuela
Zambia
- 20 -
www.cedice.org.ve
- 21 -
Variables
El IPRI 2013 incluye un total de 10 variables, que se dividen en los
tres componentes principales: LP, PPR e IPR. A pesar de que el autor
consider varias variables relacionadas con los derechos de propiedad,
la versin final del IPRI se centra slo en los factores fundamentales
que se relacionan directamente con la fortaleza y la proteccin de los
derechos de propiedad fsica e intelectual. Otro punto a considerar es
que se dio preferencia a las variables que estaban disponibles para un
mayor nmero de pases y que se han actualizado de forma regular. Esto
se hizo para asegurar que las puntuaciones finales fueran comparables
entre los pases y los aos.
Figura 1. Estructura del IPRI
1. Entorno poltico y legal (LP)
Independencia judicial
Estado de derecho
Estabilidad poltica
Control de la corrupcin
2. Derechos de propiedad fsica (PPR)
Proteccin de derechos de propiedad fsica
Registro de propiedad
Acceso a prstamos
3. Derechos de propiedad intelectual (IPR)
Proteccin de derechos de propiedad intelectual
Proteccin a patentes
Piratera
Entorno Poltico y Legal (LP)
Inclusive los derechos de iure de propiedad ms completos no se pueden
aplicar a menos que exista un fuerte Estado de derecho e independencia
del poder judicial para hacerlos cumplir. Como se puede apreciar en
los recientes acontecimientos del Medio Oriente, la falta de derechos
de propiedad y libertad econmica puede generar una inestabilidad
poltica y econmica. Por lo tanto, el autor considera los siguientes
cuatro subcomponentes como los cimientos del componente LP.
- 22 -
Independencia judicial
Esta variable examina la libertad del poder judicial bajo la influencia
de los grupos polticos y de empresarios. La independencia del poder
judicial es central para la proteccin robusta y el apoyo soberano de
los tribunales a la propiedad privada.
(Fuente: Informe Global de Competitividad 2012-2013 del Foro Econmico
Mundial)
Estado de Derecho
Esta variable mide el grado en que los agentes de la fuerza laboral
confan y respetan en las reglas de la sociedad. En particular mide la
calidad del cumplimiento de contratos, de la polica y los tribunales, as
como la probabilidad de crimen y violencia. La variable combina varios
indicadores, incluyendo la equidad, la honestidad, el cumplimiento y la
velocidad del sistema judicial, la proteccin de los derechos de propiedad
privada, y la rendicin de cuentas del poder judicial y ejecutivo. Esta
variable complementa la variable de independencia judicial.
(Fuente: Indicadores Mundiales de Gobernabilidad, actualizacin 2012, del
Banco Mundial)
Estabilidad poltica
El grado de estabilidad poltica influye de manera crucial en el incentivo
para obtener o ampliar la propiedad y / o gestin de la propiedad.
Cuanto mayor es la probabilidad de inestabilidad del gobierno, menor la
probabilidad de que la gente adquiera una propiedad y tenga confianza
en la validez de los derechos inherentes.
(Fuente: Indicadores Mundiales de Gobernabilidad, actualizacin 2012, del
Banco Mundial)
Control de la Corrupcin
Esta variable combina varios indicadores que miden el grado en que se
ejerce el poder pblico para el beneficio privado. Esto incluye formas
de pequea y gran escala de la corrupcin, as como secuestros
del Estado por minoras selectas e intereses privados. Al igual que
- 23 -
Registro de la propiedad
Esta variable refleja el punto de vista de las empresas en lo difcil que es
registrar una propiedad tanto en trminos del nmero de das como en
trmites necesarios. De acuerdo con el Reporte Doing Business 2013, la
variable registra la secuencia completa de los trmites necesarios para
transferir el ttulo de propiedad de terrenos o inmuebles del vendedor al
comprador. Esta informacin es crtica debido a que entre ms difcil sea
registrar una propiedad, es ms probable que los bienes permanezcan en
el sector informal, limitando el desarrollo de un pblico ms amplio que
entienda y apoye un sistema legal y de derechos de propiedad robusto.
- 24 -
Acceso a prstamos
Esta variable se incluye en el IPRI porque el acceso a un crdito bancario
sin garanta sirve como una aproximacin al nivel de desarrollo de
las instituciones financieras de un pas. Las instituciones financieras
desempean un papel complementario, junto con un fuerte sistema de
derechos de propiedad, para atraer bienes econmicos a la economa
formal.
(Fuente: Informe Global de Competitividad 2012-2013 del Foro Econmico
Mundial)
Proteccin a patentes
Esta variable refleja la solidez de las leyes de patentes de un pas de
acuerdo a cinco amplios criterios: la cobertura, la participacin en los
- 25 -
Piratera
El nivel de piratera en el sector de la propiedad intelectual es un
importante indicador de la eficacia para hacer cumplir las leyes en
un pas. La informacin para esta variable se recogi a partir de la
presentacin de la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual
(IIPA) dentro del Informe Especial 301, preparado por el representante
de Comercio de los Estados Unidos en el contexto de su revisin anual
de las prcticas de los pases en materia de propiedad intelectual.
Esta presentacin contiene informacin sobre el nivel de piratera en
industrias protegidas por derechos de autor, incluyendo aquellas de
software empresarial y la msica. Debido a que esta variable refleja
resultados de facto basados en datos duros, se califica a un pas en
funcin de su eficacia en la proteccin de los IPR. Los datos de la IIPA
se complementaron con las estadsticas ms actualizadas disponibles de
la Business Software Alliance (BSA) y la International Data Corporation
(IDC).
(Fuente: Informe Especial 301 2013 de la Alianza Internacional de Propiedad
Intelectual, Noveno Estudio Anual de BSA e IDC de Piratera de Software
Global (2011)
- 29 -
Figura
Puntuaciones globales
Figura
2.2:Puntuaciones
globalesdel
delIPRI
IPRI
Finlandia1
Nueva Zelanda 2
Suecia 2
Noruega 4
Pases Bajos 5
Suiza 5
Luxemburgo 7
Singapur 7
Dinamarca 9
Canad 9
Australia 11
Austria 12
Reino Unido 12
Hong Kong 14
Japn 14
Alemania 14
Estados Unidos 17
Blgica 18
Irlanda 18
Francia 20
Qatar 20
Islandia 22
Emiratos rabes Unidos 22
Taiwn (China) 22
Malta 25
Sudfrica 26
Portugal 26
Chile 26
Estonia 29
Israel 29
Omn 31
Chipre 31
Repblica Checa 33
Malasia 33
Espaa 33
Bahrin 33
Arabia Saudita 37
Puerto Rico (EUA) 37
Corea del Sur 37
Hungra 40
Botsuana 40
Mauricio 40
Eslovaquia 40
Uruguay 44
Polonia 44
Ruanda 44
Italia 47
Jordania 48
Lituania 48
Eslovenia 48
Costa Rica 51
Kuwait 52
Letonia 53
Trinidad y Tobago 53
Bruni 53
Panam 56
Brasil 56
Turqua 58
Bulgaria 58
India 58
Ghana 58
China 58
Grecia 63
Jamaica 63
Liberia 65
Marruecos 65
Rumania 65
Croacia 68
Mxico 68
Colombia 68
Gabn 68
Tailandia 72
Suazilandia 72
Montenegro 72
Burkina Faso 72
Malaui 72
Benn 77
Per 77
Sri Lanka 77
Filipinas 77
Mali 81
Tanzania 81
Macedonia 81
Uganda 81
Indonesia 81
Zambia 81
Sierra Leona 87
El Salvador 87
Honduras 87
Egipto 87
Guyana 91
Mauritania 91
Guatemala 91
Bolivia 91
Vietnam 91
Argentina 96
Repblica Dominicana 96
Armenia 96
Mozambique 96
Kenia 96
Ecuador 96
Rusia 102
Azerbaiyn102
Senegal 102
Kazajistn 102
Nepal 102
Serbia 107
Etiopa 107
Bosnia y Herzegovina 107
Nicaragua 107
Camern 111
Irn 111
Paraguay 113
Albania 113
Lbano 113
Madagascar 113
Georgia 113
Ucrania 113
Paquistn 119
Moldavia 119
Chad 121
Costa de Marfil 122
Nigeria 122
Zimbabue 124
Argelia 125
Bangladesh 126
Libia 127
Hait 127
Burundi 127
Venezuela 127
Yemen 131
8.6
8.4
8.4
8.3
8.2
8.2
8.1
8.1
8.0
8.0
7.9
7.8
7.8
7.7
7.7
7.7
7.6
7.5
7.5
7.3
7.3
7.2
7.2
7.2
7.0
6.8
6.8
6.8
6.7
6.7
6.6
6.6
6.5
6.5
6.5
6.5
6.4
6.4
6.4
6.3
6.3
6.3
6.3
6.2
6.2
6.2
6.1
6.0
6.0
6.0
5.9
5.8
5.7
5.7
5.7
5.6
5.6
5.5
5.5
5.5
5.5
5.5
5.4
5.4
5.3
5.3
5.3
0.0
2.0
4.0
6.0
0.0
8.0 10.0
5.2
5.2
5.2
5.2
5.1
5.1
5.1
5.1
5.1
5.0
5.0
5.0
5.0
4.9
4.9
4.9
4.9
4.9
4.9
4.8
4.8
4.8
4.8
4.7
4.7
4.7
4.7
4.7
4.6
4.6
4.6
4.6
4.6
4.6
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.4
4.4
4.4
4.4
4.3
4.3
4.2
4.2
4.2
4.2
4.2
4.2
4.1
4.1
4.0
3.9
3.9
3.8
3.7
3.5
3.4
3.4
3.4
3.4
3.1
- 30 -
2.0
4.0
6.0
8.0 10.0
- 31 -
- 32 -
ms fuerte
ms dbil
Finlandia
Nueva Zelanda
Noruega
Pases Bajos
Suiza
Luxemburgo
Singapur
Dinamarca
Canad
Australia
Austria
Reino Unido
Hong Kong
Japn
Alemania
Estados Unidos
Blgica
20% superior
Irlanda
Francia
Qatar
Islandia
Emiratos rabes Unidos
Taiwn (China)
Malta
Sudfrica
Portugal
Chile
Estonia
Israel
Omn
Chipre
Repblica Checa
Malasia
Espaa
Bahrin
Arabia Saudita
Puerto Rico (EUA)
Corea del Sur
Hungra
Segundo quintil
Botsuana
Mauricio
Eslovaquia
Uruguay
Polonia
Ruanda
Italia
Jordania
Lituania
Eslovenia
Costa Rica
Kuwait
Letonia
Trinidad y Tobago
Bruni
Panam
Brasil
Turqua
Bulgaria
India
Ghana
China
Grecia
Jamaica
Liberia
Tercer quintil
Marruecos
Rumania
Croacia
Mxico
Colombia
Gabn
Tailandia
Suazilandia
Montenegro
Burkina Faso
Malaui
Benn
Per
Sri Lanka
Filipinas
Mali
Tanzania
Macedonia
Uganda
Indonesia
Zambia
Sierra Leona
El Salvador
Honduras
Egipto
Guyana
Mauritania
Guatemala
Bolivia
Vietnam
Cuarto quintil
Argentina
Repblica Dominicana
Armenia
Mozambique
Kenia
Ecuador
Rusia
Azerbaiyn
Senegal
Kazajistn
Nepal
Serbia
Etiopa
Bosnia y Herzegovina
Nicaragua
Camern
Irn
Paraguay
Albania
Lbano
Madagascar
Georgia
Ucrania
Paquistn
Moldavia
Chad
Costa de Marfil
Nigeria
Zimbabue
Argelia
Bangladesh
Libia
Hait
Burundi
Venezuela
Yemen
20% inferior
- 33 -
Finlandia 1
Nueva Zelanda 1
Suecia 3
Noruega 3
Dinamarca 5
Pases Bajos 5
Luxemburgo 7
Suiza 7
Canad 9
Singapur 10
Australia 10
Islandia 12
Hong Kong 13
Irlanda 13
Alemania 15
Austria 16
Reino Unido 17
Japn 17
Blgica 19
Qatar 20
Chile 21
Francia 22
Estados Unidos 23
Malta 23
Botsuana 25
Estonia 25
Uruguay 25
Bruni 28
Emiratos rabes Unidos 29
Taiwn (China) 30
Chipre 31
Mauricio 31
Eslovenia 33
Portugal 33
Polonia 35
Espaa 35
Repblica Checa 37
Omn 37
Puerto Rico (EUA) 37
Costa Rica 37
Israel 41
Hungra 42
Corea del Sur 43
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
8.9
8.9
8.7
8.7
8.6
8.6
8.5
8.5
8.4
8.3
8.3
8.2
8.1
8.1
8.0
7.8
7.7
7.7
7.6
7.5
7.4
7.3
7.2
7.2
7.1
7.1
7.1
7.0
6.9
6.8
6.7
6.7
6.5
6.5
6.4
6.4
6.3
6.3
6.3
6.3
6.1
6.0
5.9
Kuwait 43
Letonia 45
Lituania 45
Eslovaquia 47
Sudfrica 47
Malasia 47
Ruanda 47
Italia 51
Bahrin 52
Arabia Saudita 53
Jordania 54
Montenegro 54
Ghana 54
Brasil 57
Trinidad y Tobago 57
Croacia 59
Grecia 60
Malaui 61
Bulgaria 62
Jamaica 62
Zambia 62
Rumania 65
Sri Lanka 65
Turqua 67
Marruecos 67
Tanzania 69
Vietnam 69
Tailandia 71
Georgia 71
Suazilandia 71
India 71
Macedonia 71
Gabn 76
Mozambique 76
Panam 76
El Salvador 76
Liberia 76
China 76
Guyana 82
Benn 82
Serbia 82
Armenia 82
Mxico 82
Bosnia y Herzegovina 82
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0 10.0
5.9
5.8
5.8
5.7
5.7
5.7
5.7
5.6
5.5
5.4
5.3
5.3
5.3
5.2
5.2
5.1
5.0
4.9
4.8
4.8
4.8
4.7
4.7
4.6
4.6
4.5
4.5
4.4
4.4
4.4
4.4
4.4
4.3
4.3
4.3
4.3
4.3
4.3
4.2
4.2
4.2
4.2
4.2
4.2
Argentina 82
Honduras 89
Senegal 90
Albania 90
Egipto 90
Colombia 90
Kazajistn 90
Moldavia 90
Indonesia 90
Repblica Dominicana 90
Burkina Faso 90
Sierra Leona 99
Per 99
Bolivia 99
Uganda 102
Mali 102
Azerbaiyn 104
Nicaragua 105
Ucrania 105
Guatemala 105
Filipinas 108
Madagascar 108
Irn 108
Mauritania 111
Kenia 111
Ecuador 113
Paraguay 113
Rusia 113
Libia 113
Argelia 113
Camern 113
Nepal 113
Etiopa 120
Bangladesh 120
Paquistn 122
Lbano 122
Nigeria 124
Zimbabue 125
Costa de Marfil 126
Hait 126
Chad 128
Burundi 129
Venezuela 130
Yemen 130
0.0
2.0
4.0
6.0
4.2
4.1
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
3.9
3.9
3.9
3.8
3.8
3.7
3.6
3.6
3.6
3.5
3.5
3.5
3.4
3.4
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.2
3.2
3.0
3.0
2.9
2.7
2.6
2.6
2.5
2.3
2.1
2.1
8.0
10.0
Figura 5: Posiciones por calificaciones en sub componente PPR (Derechos de propiedad fsica)
Finlandia 1
Noruega 1
Nueva Zelanda 3
Singapur 3
Suecia 3
Bahrin 6
Hong Kong 7
Suiza 7
Emiratos rabes Unidos 7
Omn 10
Qatar 10
Taiwn 10
Malasia 13
Pases Bajos 13
Canad 15
Luxemburgo 15
Arabia Saudita 15
Austria 18
Australia 18
Malta 20
Reino Unido 20
Estados Unidos 22
Japn 22
Dinamarca 22
Chile 25
Mauricio 25
Sudfrica 25
Alemania 25
Panam 29
Chipre 29
Ruanda 29
Islandia 32
Botsuana 32
Estonia 32
Blgica 35
Jordania 35
China 35
Francia 38
Tailandia 38
Israel 38
Indonesia 38
Portugal 38
Kuwait 43
Per 43
India 43
Armenia 43
Eslovaquia 47
Irlanda 47
Turqua 47
Azerbaiyn 50
Montenegro 50
Repblica Checa 50
Lituania 53
Lbano 53
Zambia 53
Espaa 53
Guatemala 53
Letonia 53
Macedonia 59
Costa Rica 59
Corea del Sur 59
Uruguay 59
Liberia 59
Marruecos 64
Puerto Rico (EUA) 64
Colombia 64
Italia 64
Filipinas 64
Nepal 69
Kazajistn 69
Gabn 69
El Salvador 69
Polonia 69
Brasil 69
Bulgaria 69
Georgia 69
Honduras 77
Hungra 77
Rumania 77
Kenia 77
Mxico 81
Paquistn 81
Moldavia 81
Sri Lanka 81
Mali 81
Eslovenia 86
Burkina Faso 86
Repblica Dominicana 86
Egipto 86
Suazilandia 86
Paraguay 86
Uganda 86
Vietnam 86
Bolivia 86
Jamaica 86
Ghana 86
Trinidad y Tobago 97
Irn 97
Camern 97
Malaui 97
Guyana 97
Croacia 97
Nicaragua 103
Mauritania 103
Benn103
Serbia 103
Ecuador 103
Bruni 108
Rusia 108
Bosnia y Herzegovina 108
Tanzania 108
Senegal 108
Etiopa 113
Grecia 113
Mozambique 113
Yemen 116
Costa de Marfil 116
Sierra Leona 116
Zimbabue 116
Albania 116
Madagascar 121
Chad 122
Ucrania 123
Venezuela 124
Argentina 124
Nigeria 124
Bangladesh 127
Argelia 128
Libia129
Burundi 129
Hait 131
8.3
8.3
8.2
8.2
8.2
8.1
7.9
7.9
7.9
7.8
7.8
7.8
7.7
7.7
7.6
7.6
7.6
7.4
7.4
7.3
7.3
7.2
7.2
7.2
7.1
7.1
7.1
7.1
7.0
7.0
7.0
6.9
6.9
6.9
6.8
6.8
6.8
6.7
6.7
6.7
6.7
6.7
6.6
6.6
6.6
6.6
6.5
6.5
6.5
6.4
6.4
6.4
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.2
6.2
6.2
6.2
6.2
6.1
6.1
6.1
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
6.1
6.1
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.9
5.9
5.9
5.9
5.8
5.8
5.8
5.8
5.8
5.7
5.7
5.7
5.7
5.7
5.7
5.7
5.7
5.7
5.7
5.7
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
5.6
5.5
55
5.5
5.5
5.5
5.5
5.4
5.4
5.4
5.4
5.4
5.3
5.3
5.3
5.2
5.2
5.2
5.2
5.2
5.1
5.0
4.8
4.7
4.7
4.7
4.6
4.5
4.4
4.4
3.4
0.0
10.0
- 34 -
2.0
4.0
6.0
8.0 10.0
Figura 6.
porencalificaciones
enIPR
subcomponente
IPR
Figura 6: Posiciones
porPosiciones
calificaciones
sub componente
(Derechos de propiedad
intelectual
(Derechos de propiedad intelectual)
Finlandia 1
Suiza 2
Reino Unido 2
Pases Bajos 2
Estados Unidos 2
Japn 2
Nueva Zelanda 7
Luxemburgo 7
Suecia 7
Canad 10
Austria 10
Dinamarca 10
Alemania 10
Blgica 10
Singapur 15
Noruega 15
Irlanda 15
Francia 15
Australia 15
Sudfrica 20
Israel 21
Portugal 22
Hong Kong 22
Taiwn (China) 22
Corea del Sur 25
Hungra 26
Puerto Rico (EUA) 26
Emiratos rabes Unidos 26
Repblica Checa 26
Espaa 30
Eslovaquia 31
Qatar 31
Italia 31
Malta 34
Islandia 34
Trinidad y Tobago 36
Malasia 37
Chipre 37
Polonia 37
Arabia Saudita 37
Estonia 41
Chile 42
Grecia 42
Lituania 42
Bahrin 42
Jamaica 46
Jordania 46
Eslovenia 46
Ruanda 46
Omn 50
Mxico 50
Bulgaria 50
Ghana 53
Colombia 53
Brasil 53
Panam 56
India 56
Turqua 56
Burkina Faso 56
China 60
Rumania 60
Gabn 62
Benn 62
Liberia 62
Uganda 62
Mauritania 62
Filipinas 62
Sierra Leona 68
Uruguay 68
Suazilandia 70
Marruecos 70
Costa Rica 70
Mali 70
Letonia 74
Botsuana 74
Mauricio 74
Rusia 77
Ecuador 77
Kuwait 77
Tanzania 77
Argentina 81
Croacia 81
Etiopa 81
Egipto 84
Malaui 84
Bruni 86
Per 87
Bolivia 87
Chad 89
Honduras 89
Sri Lanka 89
Kenia 89
Guyana 93
Ucrania 93
Mozambique 93
Macedonia 96
El Salvador 96
Senegal 96
Tailandia 96
Nepal 96
Guatemala 101
Indonesia 101
Hait 101
Camern 101
Nigeria 101
Nicaragua 101
Repblica Dominicana 107
Madagascar 107
Costa de Marfil 109
Irn 109
Vietnam 109
Zambia 112
Montenegro 113
Paraguay 113
Bosnia y Herzegovina 115
Burundi 115
Kazajistn 115
Zimbabue 115
Paquistn 115
Azerbaiyn 120
Argelia 120
Serbia 120
Venezuela120
Albania 120
Lbano 125
Armenia 126
Bangladesh 127
Moldavia 128
Libia 128
Georgia 130
Yemen 131
8.6
8.3
8.3
8.3
8.3
8.3
8.2
8.2
8.2
8.1
8.1
8.1
8.1
8.1
7.9
7.9
7.9
7.9
7.9
7.5
7.3
7.1
7.1
7.1
7.0
6.9
6.9
6.9
6.9
6.7
6.6
6.6
6.6
6.5
6.5
6.2
6.1
6.1
6.1
6.1
6.0
5.9
5.9
5.9
5.9
5.8
5.8
5.8
5.8
5.7
5.7
5.7
5.6
5.6
5.6
5.5
5.5
5.5
5.5
5.4
5.4
5.3
5.3
5.3
5.3
5.3
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
5.3
5.2
5.2
5.1
5.1
5.1
5.1
5.0
5.0
5.0
4.9
4.9
4.9
4.9
4.8
4.8
4.8
4.7
4.7
4.6
4.5
4.5
4.4
4.4
4.4
4.4
4.3
4.3
4.3
4.2
4.2
4.2
4.2
4.2
4.1
4.1
4.1
41
4.1
4.1
4.1
4.0
4.0
3.9
3.9
3.9
3.7
3.6
3.6
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.4
3.4
3.4
3.4
3.4
3.3
3.1
2.7
2.5
2.5
2.3
2.0
0.0
10.0
- 35 -
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
PIB promedio per cpita, PPA (precios constantes de 2005, dlares internacionales), 2007-2011
$40,000.00
$38,287.85
$35,000.00
$30,000.00
$26,680.04
$25,000.00
$20,000.00
$15,692.88
$15,000.00
$10,000.00
- 36 -
$5,000.00
$-
20% superior
Segundo quintil
Tercer quintil
$5,140.91
Cuarto quintil
$5,544.74
20% inferior
Figura 8: Relacin
entre puntuaciones en el IPRI (global) y PIB per cpita
F
Figura
8. Relacin
entre
puntuaciones en el IPRI (global) y PIB per cpita
80000.00
70000.00
60000.00
50000.00
40000.00
30000.00
20000.00
10000.00
0.00
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
9: Relacin
entresub
subcomponente
componente LPLP
y PIB
perper
cpita
FiguraFigura
9. Relacin
entre
y PIB
cpita
80000.00
70000.00
60000.00
50000.00
40000.00
30000.00
20000.00
10000.00
0.00
0.0
2.0
4.0
- 37 -
6.0
8.0
10.0
10: Relacin
entre
subcomponente
componente PPR
y PIB
per cpita
Figura Figura
10. Relacin
entre
sub
PPR
y PIB
per cpita
80000.00
70000.00
60000.00
50000.00
40000.00
30000.00
20000.00
10000.00
0.00
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
Figura 11: Relacin entre sub componente IPR y PIB per cpita
Figura 11. Relacin entre sub componente IPR y PIB per cpita
F
80000.00
70000.00
60000.00
50000.00
40000.00
30000.00
20000.00
10000.00
0.00
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
- 38 -
7.0
8.0
9.0
Conclusin
El ndice Internacional de Derechos de Propiedad (IPRI) 2013 sirve como
un barmetro del estado de desarrollo de los derechos de propiedad
fsicos e intelectuales alrededor del mundo. Como en aos anteriores,
el ndice revela la importante relacin entre los derechos de propiedad,
la libertad econmica y el nivel de desarrollo de un pas.
Los resultados del anlisis del IPRI sugieren que las economas ms
desarrolladas se caracterizan por altas calificaciones en el IPRI y en sus
componentes, lo cual implica que existe una relacin positiva entre el
desarrollo econmico y la fortaleza de los regmenes de derechos de propiedad.
Adems este hallazgo se confirma cuando se analizan grupos especficos
como regiones diferentes o diferentes niveles de ingresos por hogar.
Mientras que la causalidad no se estima en este reporte, es interesante
mencionar que la evaluacin cualitativa de las relaciones presentadas
anteriormente muestra que los derechos de propiedad son un factor
importante al estudiar el desarrollo y el desempeo econmico de un
pas. A pesar de que no se consideran los costos a los que un pas se
enfrenta para desarrollar y conservar los derechos de propiedad, de
todas formas existe una relacin evidente entre la efectividad de los
derechos de propiedad y el desarrollo econmico de un pas.
Los futuros reportes del IPRI deberan explorar de manera ms
sistemtica la relacin entre los valores del IPRI y el desempeo
econmico de los pases muestreados. De hecho, un diseo ms
apropiado (por ejemplo usando regresiones) podra ayudar a que el
IPRI se evale quiz como antecedente del xito econmico, lo que
implicara una mayor necesidad de invertir en la creacin de regmenes
de derechos de propiedad sofisticados.
- 39 -
Global (IPRI)
Barnett (1998).
- 43 -
4
Un contrato es el acuerdo entre dos partes en donde se establecen las
condiciones que regirn la transferencia de los derechos de propiedad sobre un recurso
o servicio, as como las penalidades para ambas partes en caso de incumplimiento. Si
las partes que entran en un contrato, sea este civil o mercantil, no tienen la garanta
de que en caso de que una de ellas viole el contrato, la afectada podr acudir ante
el poder judicial independiente e imparcial para que sea ste el que garantice y
obligue a la parte violatoria a cumplir con el contrato, ya que de lo contrario, el
riesgo implcito de obtener el rendimiento esperado sobre los activos propiedad de
la empresa ser mayor. Si sta garanta no se le otorga a los inversionistas por parte
del poder judicial, el rendimiento exigido ex ante para llevar a cabo los proyectos de
inversin ser mayor, lo que se traducir en una menor inversin en la economa y en
menor crecimiento econmico.
- 45 -
- 46 -
- 48 -
- 49 -
BIBLIOGRAFA
Alchien, Armen (1965). Some Economics of Property Rights. Il Politico.
Vol. 30, nm. 4, pp. 816-829.
Barnett, Randy E., The Structure of Liberty. Justice and the Rule of Law,
Clarendon Press, Oxford, 1998.
Barzel, Yoram (1999). Economic Analysis of Property Rights. Cambridge
University Press, 1999.
Furubotn, Eirik y Svetozar Pejovich (1974). The Economics of Property
Rigths. Ballinger Publishing Company.
Katz, Isaac. Eficiencia Judicial y Desarrollo Econmico. El caso de los
juicios mercantiles. The Latin American and Caribbean Journal of Legal
Studies. Vol. 3, Issue 1, 2008.
North, Douglass C., Instituciones, cambio institucional y desempeo
econmico, Fondo de Cultura Econmica, 1993.
Nozik, Robert, Anarchy, State, and Utopia, Basic Books, 1974.
- 50 -
- 54 -
- 61 -
3
Loser Claudio y Harinder Kohli, Futuro para todos, acciones inmediatas
para Mxico, Edamsa Impresiones, Mxico D.F., 2012, p. 117.
- 70 -
12. Propuestas
1. Se propone la reforma del artculo 27 de la Constitucin, en
particular por lo que se refiere a la fraccin VII relativa a la
personalidad jurdica de los ncleos agrarios, como tambin lo
referente a la propiedad del subsuelo para otorgar la posibilidad
constitucional de que los mexicanos tengan derechos de propiedad
sobre el subsuelo. Se propone reformar asimismo los artculos 25 y
28 de la Constitucin para establecer bases slidas que den cabida
a una mayor libertad econmica.
2. Con el objeto de dotar de mayor certeza jurdica a la propiedad y
con la intensin de acelerar el proceso de privatizacin, se propone
la reforma de los artculos 14, 17, 20, 23, 24, 27, 28, 31, 44, 46,
56, 57, 59, 60, 62, 75, 78, 80, 81, 83, 85, 152, 155 y 156 de la Ley
Agraria. Asimismo se propone que se deroguen los artculos 18, 48,
76, 79, 82 y 84 de la Ley Agraria.
3. Con la finalidad de dar una mayor certidumbre a la inversin
se propone se reforme el artculo 217 de la Ley de Amparo. Se
propone que se incluya un trmino no mayor de dos aos para
la interposicin de la demanda de amparo para dar garantas
suficientes a la inversin con el objeto de que propicie actividades
productivas, la generacin de empleos y la explotacin eficiente
de los recursos naturales con criterios sustentables.
4. Se debe fortalecer la hacienda municipal. La reforma integral en
relacin al rgimen de tenencia de la tierra debe acabar con el
rgimen fiscal diferenciado que prevalece, propiciando una mayor
participacin ciudadana en particular en la esfera municipal.
5. Se tiene que terminar con la diferenciacin en los Registros Pblicos
de la Propiedad y del Registro Agrario Nacional (RAN), el cual debe
ser temporal. Los Registros Pblicos de la Propiedad se deben
vincular a los Catastros.
6. En materia de expropiaciones debe prevalecer una interpretacin
garantista de la Constitucin, de tal manera que se protejan las
garantas individuales frente al poder pblico. La expropiacin
debe requerir de previa audiencia para evitar la arbitrariedad de
los funcionarios pblicos; dicho procedimiento es esencial en un
Estado moderno y democrtico.
- 81 -
- 82 -
BIBLIOGRAFA
Acemoglu, D. and Robinson, J., Why Nations Fail, Crown Publishers,
New York, March 2012.
Angulo, Carrera Alejandro y Miguel Martnez Tapia, La Guerra por
el Bosque, primera edicin, CEJA-Plaza y Valds Editores-Instituto
Politcnico Nacional.
Loser Claudio y Harinder Kohli (coordinadores), Futuro para todos,
acciones inmediatas para Mxico, Centenial Group -IMCO- Mxico
Evala- CEESP, Mxico D.F., febrero 2012.
Pazos, Luis, Propiedad y Desarrollo Sustentable, primera edicin,
Editorial Ariel, Mxico D.F., 2011.
Posner, Richard A., El Anlisis Econmico del Derecho, Fondo de Cultura
Econmica, primera reimpresin, Fondo de Cultura Econmica.
North, Douglass C., Instituciones, Fondo de Cultura Econmica, 2006.
Terzi, Claudia, Derechos de Propiedad y su Funcin Econmica y Social,
Editorial Porra-UNAM, Mxico D.F., 2008.
Legislacin
Carbonell Miguel, Eduardo Ferrer Mac-Gregor y Csar Nava Escudero,
Compendio de Derecho Ambiental, primera edicin, Editorial Porra,
Mxico D.F., 2010.
Compendio de Amparo, Editorial Porra, Mxico D.F., 2011.
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
Lpez Nogales Armando y Rafael Lpez Nogales, Ley Agraria, comentada,
dcima edicin, Editorial Porra, Mxico D.F., 2005
Documentos de Investigacin, Artculos de Revistas y Peridicos
Centro de Estudios Econmicos del Sector Privado, A.C., Evaluando el
Desempeo del Gobierno Federal 2007-2012, Mxico, D.F., febrero 2012.
- 83 -
- 84 -
- 87 -
NDICE
Presentacin: Lo que es de todos no es de nadie,
por Sergio Sarmiento
10
15
Sobre el Autor
16
17
21
28
41
51
70
85
- 88 -
Sweden
Finland
Estonia
Latvia
Lithuania
Belarus
Poland
many
m
Ukraine
Slovakia
Austria Hungary
Moldova
Slovenia
ly Croatia Romania
Kazakhstan
Czech Rep.
Bosnia &
Serbia
Herz.
Bulgaria
Macedonia
A ania
Alba
a a
Turkey
Greece
Malta
Cyprus
Lebanon
Israel
sia
s
Libya
Georgia
Armenia Azerb.
Syria
Jordan
Iraq
Saudi
ger
g
Chad
Ethiopia
Congo
Gabon
G
Rwanda
Dem. Republic
of the Congo
Angola
Namibia
Afghanistan
Pakistan
Bahrain
Qatar
U.A.E.
Oman
Arabia
Nepal
India
Somalia
Bhutan
Taiwan
Myanmar
Laos
Cambodia
Kenya
Sri Lanka
Equator
Burundi
East Timor
Papua
New Guinea
Solomon Islands
Vanuatu
Mauritius
Mozambique
Swaziland
Lesotho
South Africa
Palau
Singapore
Malawi
Zimbabwe
Botswana
Brunei
Malaysia
PA CIFIC
O CEA N
Philippines
Indonesia
Tanzania
Zambia
Vietnam
Japan
Tropic of Cancer
Hong Kong
Thailand
IN DIA N
S. Korea
Bangladesh
Dijbouti
ia
Cameroon
C
Iran
Yemen
Eritrea
Sudan
N. Korea
Uzbekistan
Turkmenistan
Tajikistan
Kuwait
Egypt
Mongolia
Kyrgyz Rep.
Tropic of Capricorn
Madagascar
Somoa
Fiji
Tonga
A u s t r a l i a
O CEA N
New Zealand