Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1. On nous dit que le systme de solidarit qui permet dassurer un revenu aux
personnes retraites est dficitaire.
2. On nous dit quil ny a que trois moyens dquilibrer la balance, dont deux
sont nuisibles : rduire le montant des retraites ou augmenter les cotisations
(mais ces deux moyens rduisent le pouvoir dachat des retraits ou des
cotisants).
3. Le troisime moyen serait le seul possible : augmenter la dure de cotisation,
autrement dit reculer lge de la retraite. Ce moyen serait justifi par
lallongement de lesprance de vie.
4. Les gauchistes proposent pour leur part un quatrime moyen : la taxation des
revenus financiers, tant donn quau cours des dernires annes la part des
richesses cres dvolues aux actionnaires a considrablement augment au
dtriment de la part que se partagent les salaris.
5. Ils disent aussi que le systme ne serait mme pas dficitaire si de multiples
aides aux entreprises ne les exonraient pas de cotisations sociales.
6. En laissant passer la rforme de 1993, les syndicats ont permis dinstaller une
ingalit entre le rgime des salaris publics et celui du priv. Cette
diffrence de traitement est aujourdhui bien utile pour justifier le recul de lge
de la retraite dans le public, d'autant que pour la plupart, ce recul a t fait en
2003. Reste plus que les rgimes spciaux .. Cest dautant plus pratique que
les manifestations, les grves, risquent de se limiter ces secteurs dactivit,
lesquels vont prendre en otage les honntes travailleurs.
7. Cest pour cette raison que les gauchistes rclament plus que le retrait de la
rforme, mais le retour 37,5 annes de cotisation dans le secteur priv.
8. La gauche dit que ce nest pas tant la dure de cotisation quil faut allonger,
mais rduire le chmage. Elle dit que si on arrive la retraite plus tard, il va y
avoir plus de chmage.
9. Pour la droite, il faut pouvoir travailler plus pour gagner plus , ce serait
une question de libert. Outre le fait quau passage les heures supplmentaires
sont exonres des cotisations sociales, cette soit-disant libert de travailler
rappelle de manire nausabonde le fronton du camp de concentration
dAuschwitz : Arbeil macht frei , le travail rend libre.
10.On peut galement penser que la droite nest pas tant drange par le transfert
des populations du rgime de retraite au rgime de chmage, car les retraits
touchent leur rente sans effort alors que les chmeurs sont traqus et harcels
afin de pouvoir la moindre occasion leur supprimer leur allocation. Cest
toujours a de gagn.
11. On a vu ds le dpart du mouvement naissant dopposition cette rforme
que lunit syndicale volait en clat. Au mme moment, lopinion faisait
semblant dapprendre que les syndicats principaux taient directement financ
de manire occulte par leurs soi-disant ennemis les patrons. Aprs une premire
journe de mobilisation prometteuse, seuls quelques syndicats minoritaires ont
appel poursuivre la grve. On a vu lun de leurs reprsentants faire remarquer
que la stratgie des journes daction ponctuelles navait jamais constitu un
rapport de force suffisant.
12. Nul doute quon entendra dans les futurs cortges le slogan invent par les
tudiants quand ils reprochaient aux syndicats dtre trop timors dans leur
engagement contre le CPE (et pas du tout engags sur les autres revendications
comme le reste de la loi sur lgalit des chances, le CNE, les lois scuritaires et
racistes, la dmission du gouvernement) : Grve gnrale, une fois par
semaine ! CGT, un syndicat de promenade !
13. Certains gauchistes proposent de ne pas faire vraiment grve, mais de
travailler sans faire payer les usagers pour tout la fois coter de largent leurs
patrons et faire plaisir aux gens qui vont travailler pour quils soutiennent le
mouvement.
14. Il est bien vident que 15 jours de grve en 4 mois na pas le mme impact
que 15 jours de grve daffile.
15. Il est bien vident quun mouvement de grve serait bien plus puissant si les
salaris du priv, les tudiants et les lycens se mettaient en grve eux aussi. Et
pour cela, les salaris du public vont devoir sintresser autre chose qu leur
propre cul et donc sortir dune position purement dfensive (demander le retrait
du projet de rforme), qui laisse penser quun statut-quo est une bonne chose, et
adopter une position offensive en ayant des revendications qui mobilisent
lensemble de la population.
16. Il est bien vident que le but dun mouvement social est de crer un rapport
de force et que dans ce cadre la grve est un moyen parmi dautres qui cote de
largent. Toutes les avances sociales ont t obtenues sur demande du patronat
qui avait un intrt financier la reprise du travail (on a ainsi vu le
gouvernement du Front populaire envoyer la troupe contre les grvistes en 1936,
aprs que les accords de Matignon eurent t signs, alors que les ouvriers
souhaitaient emprunter une voie semblable celle de leurs camarades espagnols
qui tentaient une vritable rvolution Il faut savoir arrter une grve ! ?).
17. Il est bien vident quun mouvement de grve a beaucoup gagner lorsquil
se double dune occupation des sites en grve et de tout lieu symbolisant le
pouvoir (public ou priv). Les occupations permettent dorganiser le mouvement
de faon efficace. La coordination des occupations permet des prises de dcision
nationales qui reprsentent vritablement la volont des grvistes au contraire
des directions syndicales qui ne reprsentent rien et qui sont englues dans les
petits fours des salons ministriels.
18. Les occupations sont aussi et surtout des lieux de vie, des moments dans
lexistence qui se prsentent rarement, avec des rapports humains beaucoup plus
intenses que ceux que nous rserve le train-train quotidien, lequel nous isole les
uns des autres.
19. On pourrait aussi lever le dbat. Se demander pourquoi on nous alarme tant
avec cette gnration du baby-boum qui va arriver la retraite, alors que par
principe cette bosse dans la pyramide des ges disparatra dans 20 ans. Ca veut
dire que dans 20 ans on pourra revenir au systme actuel ?
20. On pourrait aussi sinterroger sur la ralit de laccroissement de lesprance
de vie. Les personnes qui vivent aujourdhui 80 ans nont pas connu, pendant
une bonne part de leur vie, lagriculture et llevage industriels (la premire a
supprim 80% de la biomasse, autrement dit 80% de la vie prsente dans les sols
cultivs, ce qui rend les fruits et lgumes bien moins riches nutritivement, sans
parler de la pollution des eaux et des OGM ; le second cest la vache folle, le
poulet la dioxine, la grippe aviaire), la pollution de lair, lamiante, la
radioactivit, les ondes lectromagntiques des lignes haute tension et des
antennes pour tlphones portables, les particules nanotechnologiques qui
peuvent pntrer les tissus vivants, sans parler dun mode de vie qui a
profondment volu vers une course effrne sans aucun sens, produisant
stress, angoisse et surtout le bonheur des industries pharmaceutiques dont les
remdes sont rarement sans effets secondaires
21. On pourrait alors se demander si a vaut vraiment le coup de perdre 35 ou 40
ans travailler, souvent dans des boulots qui exigent une soumission
permanente et inconditionnelle lautorit, dune faon si insistante quon nest
mme pas tonn le jour o cette autorit nous demande de communiquer des
informations personnelles la police, de couper llectricit ou leau ceux qui
nont pas les moyens de la payer, de conduire des trains chargs de juifs vers des
camps de concentration
33. On aurait le temps de faire des potagers pour se nourrir sans produit
chimique et sans avoir besoin de millions de litres de ptrole pour transporter la
nourriture. Au lieu dune serre de production hors sol dun seul lgume, un
potager offre le plaisir des couleurs, des odeurs, de la varit, de la vie qui se
produit sous nos yeux.
34. On aurait le temps de faire du pain, de la bire et du vin, de la couture, de la
soudure, de la peinture
35. On aurait le temps dtudier tel ou tel domaine, dapprendre ce quon sait
dautres ou dapprendre de nouvelles choses. On aurait le temps dcrire de la
posie, des contes ou de la philosophie, de faire de la musique
36. Bref, on aurait le temps.
37. Et on naurait peut-tre plus du tout envie de travailler et en mme temps on
aurait de moins en moins besoin de travailler.
38. Cest pour se donner une chance dentrevoir une telle perspective que
chaque occasion dinterrompre le cours du rouleau compresseur social doit tre
saisie.
39. Peu importe la revendication. On peut vouloir la rvolution, le pouvoir ne
cdera toujours que le minimum. Plus on tiendra longtemps, plus le pouvoir
cdera beaucoup.
40. Il ny a donc aucune raison de sarrter.
Mouvement pour les occupations, octobre 2007.