Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1.
INTRODUCCION
En este capitulo se van -a presentar algunas ideas sobre el comportamiento dinmico de suelos. La mayoria de las teoras y mtodos de ensayo
existentes han sido desarrollados en los ltimos veinticinco aos debido a
la dificultad de sistematizar la ley de comportamiento de los suelos.
La importancia prctica del tema es clara. Es un hecho experimental
que el mismo movimiento ssmico produce resultados diferentes en estructuras asentada~ en suelos distintos. Un ejemplo reciente lo ofrece lo
sucedido en el terremoto de Mjico de septiembre de 1985. La figura la
representa las zonas de rotura en la costa mejicana del Pacifico, provocadas
por el terremoto de 1985 (lnea llena) y otros anteriores (lineas de punto y
raya). La figura lb recoge los acelerogramas registrados en el observatorio
201
=50001
~<T
~
04.e08
01
201
.1
lo
NS
..aMaft&okJJjjihuIa&..j..~
JIfI
204
1V&~
QfRRSIOO
20]
20j
.hhL.
EW
59 85
20
oa
>
10<
<plcentro
200km
FIC,TJIVA 1
de
la
primera
za
sacudida
2 r~cen dro de la
Seguso da sacudida
3 speutro
rnlica
de
la
<e
60
segundos
I1V.V.151
lE
roAs leportante
segundos
despuis
120.l.VSI
310
E.
Alarcn
15 IF,ozo,,IoI
NS
-5
oo
u
ni
u
nl
ji
,y-y~-v,.-.
(5]
ve
5
0
5
--.---EW
~-------
15
1 EW
________________
5
20
~0
lespo
lsoq onios>
so
rs
20
eTA-ir,> su-,mrrlr,n
Ial
(Iii
13.
311
Figura 3.
2.
Efectos del terremoto de Ngata de 1964 producido por fallo del terreno.
Indices de fase
volumen de huecos
volumen de slidos
[1]
312
E. Alarcn
00 4L>1c5
Figura 4.
b) Grado de saturacin
volumen de fluido
[2]
volumen de huecos
Alternativamente se utiliza tambin la porosidad:
volumen de huecos
volumen total
[3]
o el volumen especifico:
0=1 +e
[4]
13.
313
enx
un valor
mientras
Otra
humedad
[5]
emi.,
[6]
[7]
2.2.
Os+C
1 +e
l)7w
314
E. Alarcn
oy
[8]
uu
G =27;
s
\~<WWiW
2,
-.
__________
g.yn.
Arena
fi
~satY2
Arcilla ~j<
A
4[fl
o (kPa)
40
60
u(kra)
20
.4
(kPa)
40
ca
4.14
ID
Figura 5Leyes de presiones verticales totales, neutras =efectivas para un estralo indefinido
homogneo y nivel fretico a profundidad Ji.
13.
2.3.
315
3.
LEY DE COMPORTAMIENTO.
ENSAYOS DE LABORATORIO
316
E. Alarcn
donde:
VE
(1 +Vr) (12v)
E
O = div y
[II]
se transforma, mediante [8j, en:
al,>,,>
+ u,,>d<,> + X>
es decir:
[121
y, mediante [9], en:
O,,>..+2Ga. .u,<+X<=O
2v+gradu+X=O
[13]
13.
317
se transforma en:
=
abn,> + u5qn,>
un =
T un=n
[15]
[13]
y [14]
sugieren que la presin neutra puede tratarse como unas fuerzas
por unidad de volumen equivalente de valor gradu y unas fuerzas equivalentes por unidad de superficie de valor un (obsrvese el interesante
paralelismo con la analoga de Duhamel para el problema termoelstico).
La resolucin de un problema concreto implica el tratamiento simultneo (o acoplado) de las ecuaciones [13]
y [15]
con las correspondientes leyes
de difusin de las presiones neutras por filtracin del agua intersticial.
Dada la dificultad de encontrar una ley de comportamiento general, en
suelos se ha impuesto la costumbre de desarrollar ensayos que intentan
reproducir una situacin ideal concreta. A continuacin indicamos los ms
habituales.
Los ensayos sin rotacin de ejes principales (tabla 1) pretenden, sustancialmente, representar situaciones donde el cambio de volumen es importante. La figura 6 recoge resultados obtenidos que ponen de manifiesto la
importancia que sobre el comportamiento tiene la proporcin relativa entre
componentes esfrica (A) y desviadora (C) de las tensiones y el limitado
uso que puede hacerse de una hiptesis de comportamiento elstico.
a,
e
b
O
az
A
cn$6
e
Figura 6Grficos dc esfuerzos y deformaciones para distintos valores de o, y O.
318
E.
Alarcn
TABLA
a~ # a
2 !=113
Triaxial verdadero
Triaxial
= a2 = a3
Compresion isotropa
TI
a3=O; a~ #a3
r1j
=
=c, =0
Monoaxial, edomtrico
:o
13.
319
La tabla 11 resume los ensayos que provocan una rotacin de los ejes
principales y que estn relacionados con el comportamiento frente al corte.
TABLA II
Placas
Nombre
Rugosas, no giratorias
Corte directo
Rugosas, giratorias
Corte simple
Rugosas
Esquema
[16]
E. Alarcn
320
Diferencia
s ion
de tn
lo,
oi
2
oc
u
e
E
54
e,
(12
ou
Cl
Ci
U
e,
u
oe
Diferenci~ de ten
clones principales
<o,0,I
a o
a o
K00
13.
321
~2
(al
(a)
322
E. Alarcn
CI
1-
si
.0
e0<
-t
0<
o)
E
U
o
o
0<
e
o
0)
-e
o
o
0<
0
0<
8
j
0<
ea
3.
323
o,
0-6
loa
102
lo-
0-al
00
~ LINEAL
LINEAL EQUIVALENTE
~:ii
..a o
Q
1~ ~
MODELO
ELASTICO
LINEAL
MODELO ViSCOELASTICO
LINEAL
MODELOS HISTERETICOS
LEYES INCREMENTALES
(RAMBERG-OSGOOD, ETC.)
RIGIDEZ 6<.
RIGIDEZ G~; DtSIPACION ~..
DEFORMACIONES PERMANENTES
RESISTENCIA, ESTABILtDAD
o
o~
~
VIBRACIONES
PROVOCADAS TERREMOTOS
POR
MAQUtNAS
-a
EXPLOSIONES
PROSP.GEOF.
VIBR. SUP.
PLACA CARGA
ENSAYO CILNDRICO IN SITU (CiST)
UP-HOLE; SOWN-HOLE; CR055-HOLE
W
W
106
lo
102
lo
324
E. Alarcn
Fui
~2
a-
ci
ini
34<~
32
5
Oil
(al
4.
sen ro+x,cos ro
sen
x
3 cos
[171
C,)
~ c)
O)kC<
cos s~H~
L iG~s< sen
s= k~cos~
sen s H~
cos s~H~
[18]
13.
325
cos w
iG
aiH
sen
C~
C;
6)
(1>
IC,
H
sen ca
Oca
H
cos ca
cs
[20]
[21]
LA (o
1
44
1)
l<~
Ial
MOhO
2~ Moto
MOflo
Ib)
E. Alarcn
326
wH
it
[22]
...
Es decir:
4H
(2nl)C~
n= 1, 2,
[23]
...
u(x)=cosL(2n 1)
.Ju(0)
u(z)
4f
u=TUB
(T~=~)
[25]
13.
lO
12
327
13
14
frecuenCia
HZ.
3, sobre un semiespacio de
c,= 1.500
La existencia de lazos de histresis en un modelo lineal con amortiguamiento favorece la idea del tratamiento de suelos reales con unas propiedades equivalentes.
La ley de comportamiento que se utiliza habitualmente en la prctica
corresponde al llamado material de Z.elvin-Voight, definido por la ley:
a~,>=2O&,>2Gc~,>+*O~,>+2G*~,>
[26]
328
E. Alarcn
(9
2
20*
xi
Bu2
[27]
U2
4t
Si
u2
[28]
Ae<~~d
se sigue:
[29]
2(C+icaG*=pca2
k
es
[30]
G+iwa*
1~
re
2
2[02 pOca
+ (6)0* )2]L
1+ (WG*)2
+ ~L
[32]
13.
es
329
decir:
01
J0*1 ~6~O=o
it
JL
[33]
it
[34]
it
es posible asi obtener una relacin directa entre el indice de amortiguamiento del material y sus mdulos O y 0*:
24=
6)0*
[35]
o
0(psi)
[36]
d0
[37]
330
E. Alarcn
1
Arena media
(1
Arena
densa
0 35*
Arena
muy densa
=9C6
O s6O%
SUElOS
CSAIIOLASLS
1< 61
>111
-<(SI
[38]
0%
Gmx
1-1Ir
donde:
G(psi)=
mas
2
1230 (2973e) (OCR~
1 C
Ir =
Zmx
lOO Cm,>x
mix
~b
[40]
13.
331
c,
tKo~ sen
rnx=qjl
/lK0
cos
~Y
y
[41]
PI
20
40
60
80
=100
0,18
0,30
0,41
0,48
0,50
[42]
C.
donde S~ es la llamada resistencia al corte sin drenaje del suelo, que puede
obtenerse como el radio del crculo de Mohr representativo de un ensayo
de comprensin simple suficientemente rpido para evitar el drenaje.
5
ccc
;I%I
30
200
lo
e
2
y~
-y
o~
rn
IS
o~
lo-
jo-
o-<
<1%>
SUSLOS
E. Alarcn
332
20
Frecuencia
lila)
Figura 16Funcin de transferencia para el mismo caso presentado en la figura 13, pero
con un amortiguamiento en el estrato del 10 por 100.
0
0*
[44]
/3.
333
1.11
o-os
~ tiempo (seql
,~ Frecuencia (EZ>
Idi
2k
oca aol
lO
Frecuencia
(En)
15
05,
ib>
03.
0.0i
26
Nieipo (seg)
6.
[45]
[46]
334
E. Alarcn
Go
[47]
bien,
Go
6)
[48]
o
A
e)
[49]
nl
xxoe
[50]
(II
x=ox
0e
se cumple:
(cA-q-i2Can)x0=
[S]
(1 +i2C)x0=
ni
[52]
13.
335
.%=k(li2C)
[53]
con una rigidez compleja que sustituye el modelo citado. En el caso viscoso,
la frmula correspondiente es:
caG*\
) =0+16)0*
[54]
1.4
[56]
E. Alarcn
336
/3,
337
(1< + i a e>
st
o
Figura 19Respuesta al giro y al desplazamiento horizontal.
Y
338
E. Alarcn
(al
!a~I= afl. Como puede verse en a), una rigidizacin istropa no permite
reproducir ciclos, mientras que stos s son posibles con una rigidizacin
cinemtica.
=
=
F(
c
a)
[57]
k~
2
3f Df
DG DG
FI,,, =
nj)1
m=0. 1
[58]
/3.
1 a~ - a,>
ia y
339
-q * 1
tly3
(b)
(a)
lay-
~s>
-~-~
- -
ti
(a)
(b)
340
E. A/arc,>
FI
Otro modelo utilizado con profusin es el viscoplstico. En l se
la idea de superficie de plastificacin con la resistencia proporcio-
combina
9
x
~ ~
01
000
cv
~o~
Dx
Dx
9
Dt
Dv
Dt
Dx
DtJ
=0
[60]
13.
341
donde:
Kf>=kL<j- l)>sign
[61]
Bu
Dt
AB-C~0
4),
<>
[62]
u,
siempre que:
AmBI=0
[63]
[64]
/3
ni3=
342
E. Alarcn
-0
Figura 23Malla de caracteristicas para calcular la respuesta de una barra con tres estratos
distintos.
13.
343
Ir
rl
HA
A.
o]
8.
LICUACION DE SUELOS
Uno de los problemas ms espectaculares que ha debido afrontar la
344
E. Alarcn
Mo~J LO
OF RIGIDEZ KPa
PROr
305
MOD
IDENS
tT~t01 1
PROF
40
922
0.9
0,65
3 05
0=0
914
loo
0.7
2003
1676
SO
0,s
438
t4 38
60
40
32 0
642
20
3962
001
4877
.0i
OSFORMACION TANGENCIAL (*10>
LOS VALORES PARA LOS SSTRA1OS 2 Y 3 SON 95%
DE LOS DEL EStRATO 4.
Ib)
ARENA LIMOSA
AREfl
LIMO ARCILLOSO
(0)
=4
t0
PERIODO SfOUNDOS
(e)
1?.
345
MODELO NO
LINEAL
6,4
02.
9JI~L-~i1/2.HWJVJI
1~i114~i~ik
f~ Ah kJl1s~U
1MI191IirI
~2
25
0.4
7.6
10
liS
05
MODELO LINEAL
EQUIVALENTE
6..
-02.
5.4
ACELERACION
tis
5SUELO 11
0~4
MODELO NO LINEAL
It
02
e,
e,
o
LAIkIIII,PfAA,
-
..M~KM
6.I.
Ofl
ZS
II
25
0~4
MODELO LINEAL
EQUIVALENTE
02 -
MA
A.AS
y~-y
eqyy
02.
04
25
7.5
lO
52:5
ACELERACION
15-SUELO 0111 e
Tiempo (seqj
Figura 26Aceleraciones producidas en modelos lineales y no lineales,
E. Alarcn
346
t
ti
a
(a)
(b
(e)
13.
347
,,.Axial strain at Aa
20
a
E
O
<~5
Iu
+39 kPa
0<
5<
o
c
5<
tAJ
10
20
62087 D,=38%
= 100 <Pa
= 39 kPa
30
~AxaI
10
srain al Aa = 39 kPa
20
40
100
Number of cyces
tal AxaI srain
yo.
number of cyctes
1 50
o-
+100
<1
Change 0
water
[ore
presture al Aa
Corrected change in
pore water presture
ar Sa *39$cPa
-...
>
-corrected
4-SC,
waler
change
preslure
in pOre
al Aa
39
kVa -
o
1
...,~,
-~
L7
ti
-fin
10
20
40
jOD
Number of cyces
Ib> Change in pore water pressure yo. number of eveles
(correced lo mean extreme principal timos condtions}
Figura 28Comportamiento de arenas flojas en un ensayo triaxial ciclico (Seed y Lee. 966>.
E. Alarcn
348
anteriormente.
En el caso de arenas densas la situacin es ms complicada, aunque se
observa igualmente un crecimiento de las puntas de deformacin controlado, sin embargo, por la tendencia dilatante de las arenas densas, que hace
15
10
r
E
o
2
5
Axial sIra~I
o
o
al S>
~O
-9
o
Iii
15
071,0,
VOt
AaI srair
al .5 = 70 IsBa
- 100 <Pa
>3 t 70 kPa
2
lo
20
40
loo
40
100
Nu mber al cyc os
(a (
150
=1
100
El)
50
10
20
Number nf cyclos
(b( Corrocted chango n poro wator pros soro vs no robar of cycos
Figura 29.
1966).
13.
349
a
2
[65]
o
y si se considera su deformabilidad:
yh
zmxfl,65amx
[67]
rd
5*
6*
74
84
2-3
10
15
26
E. Alarcn
350
oo
a
0.1
0.2
0.3
0)4
0.5
0.6
0.7
0.8 0.9
1.0
MAO II U ti
SatAR 51us$
yh
4-
901
loo>
Figura 3 Comportamiento de un elcnento de terreno sometido a una aceleracion en
superficie (Seed e ldriss, 1971).
0,5
PR>SSIORE.
,>20kg~s~c
0,6
o, =
o, o,
0,2
0,4
0.0
0,0
lO
00
1,000
(a>
0.000
SOARES OF COCL>
0 CAOS>
(b)
Figura 32. (urvas de lensin ciclica: a) resultado de ensa yo en laboratorio: b> resulado de
anlisis paramtricos normalizados en funcin de r. correspondiente a un ciclo (Seed e ldriss.
i982).
/3.
351
o-
0.21
o,
A001V>EO
lO
20
00
EMETMT>ON RESISTANC. A1
bIo>,,/ft
yh amx
=0,65
[68]
El
bien en los trabajos de Seed (programa GADFLEA), bien en una aproxtma cion analtica en tensiones efectivas aprovechando las ventajas conceptuales del modelo Cam-Clay, las teoras de plasticidad no asociadas, el
modelo de campo de mdulos de rigidizacin y las ventajas computacionales del mtodo de los elementos finitos.
La complejidad a que deben hacer frente estos modelos qued de
manifiesto en la figura 7 y se puede apreciar en la figura 34, donde se
representan resultados con arenas, con diferentes valores de densidad relativa, sometidas al ensayo traxial sin drenaje (Castro).
352
E. Alarcn
y
>0%
E
E
-A
It
o
n
100
00 5
2
O
10
15
20
AXIAt STRAIN,C,%
tae
-.1
10
XIAt STRAN
20
15
,
a ,l/2
kg/cm>
RELATIVE
TST
5,
2
lo,
DENSITY
AREA
(tiS DLID A
a
b
27 04
47 7.
4>. 7.
COILL PRESSURE PO
4kg/cm>
E ~7.
5/
5,
SL
5.
ARENA SUELTA
ligcra 35.
ARENA
DENSA
3.
353
10>4
5
*
y. 4
3
Ial
Ir>
0
5
2
3
4
MEAN EFEEtRIVE CONFINING PRESSURE
0 0
0
3
456
7
MEAN EFFECTIVE CONFININO PRESSURE
PIkq/rm>
Plk o/ca>
E 3
a .~
tfl.C~
E
a
o 2
&N 3
o O
<
2
al
Ib?
0.02
004
006
AXIAL STRAIN
Idi
000
ti?
006
0-1>.
t~l0
AXIAL SIRAIN
Laadin
<CI and
(e>
5unlaading bchov,aur al loase Fuji river aand: <o> and tb> dato lram ishihara re al,
predicted
3.0
2.0
E
N
te
a
o
o
1.0
Ib>
l
-2
0
la>
P (kg/cm
Loadingunlaading behovinur of taose Fuji river sa,sd: (a> dala from tahihara e, e>.
mode] de
Paslor
Ib) predicled
et
al. (3985).
354
E. Alarcn
9.
CONCLUSIONES
En las pginas anteriores se han bosquejado los fenmenos ms llamativos de la dinmica de suelos, as como algunos mtodos experimentales y
BIBLIOGRAFA
verse en
el
excelente
libro
ms interesante en
de:
Prentice-Hall.
mientras que la teoria de Cambridge est magistralmente expuesta en:
3. J. H. Atkinson y P. L. Bransky (>978): The Mechanics of sals; Aa jarraduction fo Crtica!
Sare Sol! Mcc/majes. McGraw-Hill,
Sobre dinmica de suelos se han escrito tambin numerosas, entre las que cabe destacar,
13.
5. T. -8.
355
6. R. V.
7.
8.
9.
lo.
12.
13.
14.
5.
II. H. B. Seed, 1. M. ldriss (1970): Soil moduli and damping factors lar dynamic response
ana!ysis>s. Rep. nm. 70-1. EERC. erkeley, Cal.
12. J. Lysmer, T. Udaka, C. F. Tsai, ti. E. Seed (1975): Flush, A computer program lar
Berkeley, Cal.
13. 8. L. Quimby (925): Physical Review 25.558.
14. L. Knapolf y G. J. E. Mac Donald (1960): Jaurnal of Geophysical Research. 65, 2191-2197.
15. Maria 8. Gmez Lera, J. Dominguez y E. Alarcn (1985): 0 Use use of a 3-O.
Fundamental saludo fon Axisyonmernic Steady Siete Dyaamic Problems en Boundary
Elemenis VII. Springer Verlag.
16. A. Mrz (1967): On the description of anisotropic workhardening, Joura. Mach. aad
Phys. of SoIids, 15.
7. J. H. Prevost (1978): Plasticity theory for sai! stress-strain behaviour, Journ. of Eng.
Mcc/o. Div. vol. 104 EM 5.
18. Y. E. DafMias, U. R. Herrman, 3. 8. Denatale (1980): Descriptian of natural clay
behaviour by a simple baunding surface plasticity formulation, Proc, Lirnit Equil. Plast.
and General. Sress-Strain in Geotech. Engin. ASCE. Mc Gil] Univ.
356
E. Alarcn