You are on page 1of 22

/

Roman Jakobson
Les embrayeurs, les catgories verbales et
le verbe russe.
1

In: R. Jakobson: Essais de linguistique


gnrale. Traduit de l'anglais par Nicolas
Ruwet.
1

Minuit, Paris 1963, p. 176-196

/'

,.-

(.1lIAPl'l`lll*l IX

LES EMBRAYEURS. LES CATGORIES VERBALES


ET LE VERBE RUSSE (1)
1. Embraycurs et autres structures doubles
1.1.
Un message mis par le destinateur doit tre peru
adquatement par le receveur. Tout message est cod par son
emetteur et demande tre dcode par son destinataire. Plus le
destinataire est proche du code utilis par le destinateur, plus la
quantit d'information obtenue est grande. Le message (M)
Il et le code sous-jacent (C) sont tous deux des supports de communication linguistique, mais tous deux fonctionnent d'une manire
ddouble : l'un et l'autrc peuvent toujours tre traits soit
comme objets d'emploi, soit comme objets de rfrence. C'est
ainsi qu'un message peut renvoyer au code ou un autre message, et que, d'un autre ct, la signification gnrale d'une unit
du code peut impliquer un renvoi soit au code soit au message.
En consquence quatre types doubles doivent tre distingus : 1) deux types dc. circularit -- message renvoyant
au message (M/M) et code renvoyant au code (C/C) et 2) deux
types de chevauchement - message renvoyant au code
(M/C) et code renvoyant au message (C/M).
\

(1) Cet essai' est ln, traduction de Sliiftcrs, verbal categories, and the tussia.Ii

zrerb, Russmi Language Project, Department. of Slavic Languages and Lite1-ntures, Iarvard University, 1957. Les parties Il et 2 sont un raurn de deux
1-o_mmm1ieations limites en 1950 -- Les catgories verbales n, Socit Gon0V0ise
de Linguistique (voir CFS, IX, 6) et Overlapping of code and message in
language , University of Michigan.
A
*

"_ WH" __?

onnmiumnu

177

1.2.
l\I/M) Le discours cit (oratio) est un nonc Pintrieur d'un nonc, un message Pintrieur du message, et on
mme temps c'est aussi un nonc sur un nonc, << un message
propos d'un message -, selon la formule de Voloinov (1) dans
1'tude quil a consacre ce problme crucial pour la linguistique et la stylistique. Ce genre de paroles << relayes ou dplaces , pour reprendre les termes deBloomfield, peut tenir une
trs grande place dans notre discours, car il s'en faut de beaucoup
que notre conversation se limite aux vnements vcus hic et
nunc par le sujet parlant. Nous citonsles autres, nous citons 1105
propres paroles passes et nous sommes mme enclins prsenter certaines de nosexpriences les plus courantes sous forme
d'autocitations, par exemple en les confrontant aux dclarations
d'autrui : Vous _uvez appris qu'il a t dit... Eh bien I moi je vous
dis.;. (Mattliieii). Il existe une chelle. multiple de procds lin..
guistiques destins rendre. les citations ou quasi-citations : le
discours direct (oratio recto), le discours indirect (oralio obliqua),
ct diverses formes de style in direct libre. Certaines langues, telles que le bulgare, le kwakiutl et lc hopi (2) usent de pm;
cds morphologiques spciaux pour indiquer des vnerngntg
qui ne sont connus du 'sujet parlant que par le tmoignage des
autres. C'cst ainsi qu'en tunica toutes les dclarations faites par
on-dire (ce qui couvre la maj orit des phrases d'un texte part
celles qui sont au discours direct) sont indiques par la prgen
de /-ni/, postfixc de citation employ avec un mot prdicatif (3),
1.3.

C/C) Les noms p 1' oprcs, que Gardiner 4), dans son

essai polmique , prsente comme un des problemes les plus

pineux de la thorie du langage, prennent une place particuli-.re dans notre code linguistique : la signification gnrale d'un
nom propre ne peut se dfinir en dehors d'un renvoi au (g (1
Dans le code de Fanglais, Jerry signifie une personne nomme
Jerry. La circularit est vidente : le nom dsigne quiconque
porte ce nom. L'appe1latif chiot 'dsigne un Jeune chien,
btard dsigne un chien de race mle, lvrier 1111 Chien utilis dans les courses, mais Fido I ne dsigne Hi Plus Hi moins
_

el

(1) Cf. \'.I\'. Voloinov, .Il.larlcsi.znI i y'ilosofija ;I'azyl\'<I~ (L@1*1111`_*f1* 1030),


(2) Cf. L. Andrejin, Katcgoric .-:naczmriowe konjugacji b'Ht7"'871J (Cracovie.

1938) ; F. Bons, Kwakiutl Grammar, Philadelphie, 1947 _:


'110l'f, ,, The
Hopi language, Toreva. dialect , Li*ngu'I'stic Slmctrfrcs of .\'ut-wc eirneriga, ,__

II. Hoijer, New York, 194.6.


(3) Cf. M. Haas, Tunica, New York, 10-il.

(4) A.II. Gardiner, The Theory o_I' Proper Ncunes, Londres, 19-10.

1::

.-v"`

I
i

Wi

-._-*_:_,Jr
:*:1-hr

178

13ss.us nr: LINGUISTIQUE oIN1;n.x1.u

qu'on chien qui s'appelle Fido . La signification gnrale de


mots tels que << chiot , btard , ou I lvrier pourrait tre indi..
queau moyen d'abstractious telles que << la btardisc , ou de
priphrases comme jeune chien , chien utilis dans les cour..
ses , mais la signification gnrale de Fido 11e peut tre qua..
lifie de la sorte. Paraphrasant Bertrand Russell (1), nous dirons
que si beaucoup de chiens s'appe1lent Fido , ils n'ont en commun aucunc proprit spciale de fidot . De mme le pronom
indfini correspondant des noms tels que Durand, Dupont,
Duval, etc. -- Untel , Chose , Machinchouctte --- inclut
une rfrence patente au code.
E
1.4.
M/C) Un message renvoyant au code correspond ce
qu'on appelle en logique le mode autonyme du discours.
Quand je dis : Le chiot est un animal caressant, ou : Le chiot pleur..
niche, le mot I chiot dsigne un jeune chien, tandis que dans
f.:::1e phrase comme ii Chiot est un nom qui dsigne un jeune chien
:;f;I, en plus bref, Chiot dsigne un jeune chien, ou encore Chiot
bisyllabique, le mot chiot -- dirons-nous avec Carnap (2) _..;t employ comme sa propre dsignation. Toute interprtation
.ayant pour objet Plucidation des mots et des phrases _ qu'ellc
seit intralinguale (circonlocutions, synonymes) ou interlinguale
(';;*aduction) -- est un message renvoyant au code. Ce genre
s:l'hypostase -e comme le pointe Bloomfield --- << est tI'0it<2I11I1t

li la citation, la rptition du discours et joue un rle vital


dans Pacquisition et l'usage du langage.

1.5.
Tout code linguistique contient une classe spciale d'units grammaticales qu'on peut appeler les embrayeurs (3) :

la signification gnrale d'un embrayeur ne peut tre dfinie en


dehors d'une rfrence au message.
s
La nature smiologique des embrayeurs a t examine par
Burks (4) dans son tude sur la classification de Peirce des signes
(1) B. Russel, An Inquiry into .Meaning and Truth, Londres, 1940.

(2) ll.. Carnap, Logica! Syntaro of Language, New York, 1937.


(3) NDT ': Nous avons choisi ce terme pour traduire Panglais 5'hi/ter. Umprunt par Jakobson it 0. Jesperscn, Language, pp. 123-124.-. Jospersen dfinit
ainsi le shi/ter : -I une classe de mots... dont le sens varie avec la situation...
exemple papa, maman, etc... Le mot cmbrayeur II, qui est utilis dans le langage technique pour traduire certains des sens de shift, shifter, nous a paru
propre . dsigner ces units du code qui embrayent le message sur la situation.

(4) A.\V. Burke, *I Icon, Index, Symbol ii, Philosophy and- .Pheuomenolog-icat
RcsearclI,'IX, 1949.
*'
'

<
I

1
'1'

*=
.'."_'_~-___"

3 -"`,'.'*'-4'-` '.1 .*~_-, _.-.

..._-..,,'_

J _

..

..

riimmmniiii-;

17 9

ensymboles, index et icnes Selon Peirce un syii1b010(Pf=-` exam'


31918 mot fran a'
V
'
.
is ii rouge ) est associe Poblet reprsente Par.
lilat
regle conventionnelle, tandis f-lifun index (Paf exemple i
.0 e de montrer
.
quelque chose du doigt) est dans une relation
I

. @iiisteiitielle avec Pobjet qu'il re rsente. Les embrayeurs com-

eux fonctions et appartiennent ainsi laiclasse des


_lSymboles-inde x. Un exemple frappant cit Paf Burks est
`
e_PPfnom personnel . << J e designe
' '
'
'
la personne qui enonce <<-Je* -
ANSI. d'un cot le signe Je ne peut reprsenter son oblet sans r
llll
tre
associ

C
_
e *par une rgle conventionnelle ii, et d,aS,de,b
d9S diffrents le mme sens est attribu des Sluencesidlffe'
0

rentf3S, telles que << je ii* << Bg ii ii ich ii ii l >>, etc- i d0nc' ie D est

un Symbole. D'un autie ct le signe ii je >_11<*-- Peut reprenteri

son blel1 S'il n'est pas dans une relation existentielle 21V9C _
i cet Ublet : le mot je dsignant Pnonciateur est dans une 1`1a"
t011r_ exist entielle
' i avec Pnonciatioii, donc il. fonctionne
00mm c
UH Index (1).
i
011 il souvent pens que le caractre particulier du pronom
D_ersoniiel
et des autres einbrayeurs rsidait dans _l'absenc_e
_ _
Signification gnrale unique et constante. Ainsi Husserl .
_
Wort ich nennt von Fall zu Fall eine andere Person, und QS _ "li dies miltels immer neiuer Bcdeutung (2). A cause de cette Pe; _
tendue multiplicit de leurs significations contexiuielles' B
1
s @Inbrayeurs
'
me
d .
_ Par 0PPOsition aux symboles, fuft tra1teS.c_;)m s
index (3) . Ch aque embrayeur, cependant,
i
* P 0556 0 une
Y
_e simples
_ _
, _
i' ateur
Slgnificatio n generale
' '
propre. Ainsi je, designe
le gesg
Pour _ *
(Bt << tu le destinataire) du message auquel il appalf leloie 185
Bftraiid Russell, les embrayeurs, 011, _d}nS sa erIgli0qu'ils ne
<<_particuliers gocentriques sont dfinis Pal: CC ci toutefois,
5 appliquent jamais plus d'une chose la fois. G Pa__ exem__ i
est commun tous les termes syncatgormatqufs' une relaP18 la conjonction ii mais n'e:-:prime Chaque fou' cide mtion adversative entre deux concepts donns et nofldistinge les
J rique de contrarit. En ralit, la seule ch0S*'-' ql linguistique,
emhrayeurs de tous les autres constituants dll C0
= s
. qu ' ils
. renvoient
_

message*
(fest 1 e fait
`
obligatoirement au
_ i
956.
(1) Cf. E. Benvenisto, ii _La. nature des pronoms vi 1il R J ' Lil Ill-Lyc' 1 ..
. .1 de
.
. selon les cas des
l
d'ffrei1f0F* ' - prm
_ Perwnncs
1, Il! _
'
(2) Le mot *'.e' dsigne
_
_
_
. J I _Um'ersiirIiiin0"
ce fait. une signification toujours nouvelle. (L9'''c_
_
_
'*'-n-._...-1-r-1-_......,

Halle, 1913).
.
'
(3) K. Bhler, Sprachic-0H'0 -ena, 193-1.

_
'

\ins

180

i_-:ss.iis iii; i.ii:ouis'i*ioci: oi'-;ivi;ii.xi.i-1

il

Les symboles-index, et en particu'lier les pronoms personnels,


que la tradition de l-Iumboldt concevait comme appartenant au
stratum l_e plus lmentaire et le plus primitif du langage, sont

au contraire une catgorie complexe o code et message se clie-

vauclient. (Test pourquoi les pronoms comptent parmi les acquisitions lesplus tardives du langage enfantin et parmi les premires
pertes de Paphasie. Si nous observons que mme les linguistes
ont en des difficults l dfinir la signification gnrale du terme
je (ou tu ), qui signifie la mme fonction intermittente de
diffrents sujets, il est tout fait comprhensible qu'on enfant
qui a appris s'identifier son nom propre ne s'liabitue pas aisment des termes aussi alinables que les pronoms personnels :
il peut hsiter parler de lui-meine la premire personne alors
que ses interlocuteurs l'appellent ii tu i. Parfois il s'efforce. de

redistribuer ces appellations. Par exemple, il essaiera de monopoliser le pronom de la premire personne : Essaie pour voir de

t'appeler moi. Moi seul je suis moi, et toi tu n'es que toi.
Ou bien il usera sans discrimination soit de je (. moi ), soit
de <. tu ii ( toi ), pour dsigner aussi bien ledestinateur que le
destinataire, de sorte que le pronom dsigne n'importe quel protagoniste du dialogue. Enfin, << je pourra tre si rigoureusement
substitu par l'enfant son nom propre qu`il en viendra nom-

mer spontanment les personnes de son entourage mais refusera

obstinment d'noncer son propre nom : le nom n'a plus alors


pour son jeune porteur qu'une signification vocative qui s'opposc
la fonction nominative du je . Cette, attitude peut subsister

en tant que survivance infantile. Ainsi Guy de Maupassaiit

avouait que son nom, quand il le prononait lui-mme, rendait


un sontout fait trange ses oreilles. Le refus de prononcer
son propre nom peut tre rig en ,coutume sociale. Zelenin (1)
note que, dans la socit sanioy-de, le nom propre tait tabou
pour son porteur.
r
1.6.
Jean m'a expliqu que << bidoche veut dire << viande .
Dans ce bref nonc sont compris les quatre types de structures
doubles : le discours indirect (l\IfM), un message autonynie

(M/C), 1111 r10m propre (C/C), et des embrayenrs ((`./M). il Savoir


le pronom de la premire personne et le temps pass du verbe,
signalant un vnement antrieur Fnonciation du message.
Dans la langue et dans Pusage de la langue, les structures doubles
~ (1) D.BZ. Zeleniii, ii 'Pabu slov u nai-odov vostonoj Evropy i severnoj _\zii ..,

II, Sbomlc Mu.':r,:'a .lniruologi E tnograjii, IX, 1930.

..
\iq-iv-.-_
*'~**-._.~_'
- *-'i."."'_r"**--__. *'_~.'-1
_ _
-

'

___

. .- . ni.-...-..._ *

__; * ::___~:*.~*_* ; _;_._ __* H--'v

1-

GR.\MMAI'Rl*1

Jgoliflt H Ple cardinal. En particuliei, la classification des catee___ S grammaticales et singulirement des catgories verbales,
s - gs_ une discrimi na t'ion systmatique des embrayeurs.
_
0

'

'

2. Essrii de rlnssi`firaiion des crilgories\verhrzlrs.

Z1-

En vue de classer les catfiories verbales. nous clevons

Observer (je

- i`

ux distinctions de base :
`
i
*
'
___ il 11 _ faut dist'
_ inguer entre l'nonciation
elle-mme. (il) l
` hlB\'-, la matire
'
.'enonce(H);
~
~ _
lngnl

distiilguer ensuite entre l'a_cl_e _on le 111'_o_e_s loli-

_
et lun quelconque de ses 11101-lltltiii (_ )
QQ-Ht > ou << patient ii (1).
_
s
_

lin consquence, quatre rubriques doivent tre distingues E


H evenement
r aconte' (narraled event) ou pro cts del _eno (___)
\h

(C")~11ii aete. de discours ou proces de l'n01101\U, (S '

1'" l31`0tf=1goniste
. du Procs,_ de Pnonc (Tel , et un lll`0t5g0lS
_
dl* llrocs de Pnoiiciation ('l`). destinateur ou destinataire.
d

"ri
l ont verbe se rapporte un proces de l'cnon_ce. Les catc.-`10-S verbales peuvent se suladiviser en deux classes selon qifelles
nnllliquent
Les
~
~ ou non les prot*i0'onistes
=
du procs.
.
- catgories
._
nlllquaiit
les
Drotflgonistes
peuvent
caractriser
soit
leS
_
_
'~

_
_
,
`
9*Prom '
gonistes eux-nieines (TG), soil; leur relation au pI`00_5 de 1 enfm

'r

r \

i.

(race). Les catgories qui font abstraction des P1`0ti1_1Ste5


caractrisent soit le proces de l'iionc lui-mme (Cali Soit sa

l
i

mlltn un 'dautre procs nonc (CGCG). Pour les catgories ne


flfilctrisant qu'un seul terme de Pnonc--le procs lui-inmc
(Cc) 011 ses protagonistes eux-mmes (T8) --*-- 011 @mP1a rex'
Pression de cl s ignateurs, tandis que les catgories Qi" 0811101'
trisent un tel terme. (Ce ou TB) en le rapportant un autre term
de 1' enonce
'
' (L.e(.
* on T(`1) seront appeles des conn ecte urs.

'1'**-*II-u-1_-..1`

U) _ND'l` : ll nous `nlla-it choisir clos symboles _ppiii~ ali'-s_ig_iioi* ces quatre rubri-

ques diffrent es.


. En
' anglais,
' Jakobson
' '
avait' iiiilise les mitia-les des dii`frel1i~''
mots_ . U oniine le hasard vent iluciaussi bien i'~non- ii et ~= iioneiation vi dgln
pm-(_, qu,._ *a_utm p_._,._ _, p_.,_,c,S ,, Qt. Ji protiigoiiali-i ii, coiniiieneeiil. le la in -i_1;i_
fiioii, nous avons dcid de dsigner arbitin-irenieiit. les deux moinbres G0 l
seconde
' '
'
opposition
par leur prcniiere
eonsonne diffei-ente . P1 U'-'U-*.1P1 0fl"' '
'

l
|

'

`|

\'

..

et le s* deux niembi-es de l`nut-rc opposition par une de leurs voyelles differeiiles l


enonc,*'nonciatioii.

I'

au

.......-.._..._

_.

il

---rv -uw--HU'""'-.

l
1

182
_
.--

il

lil

Essais DE LINGUISTIQUE Giz.\ir:n.'iLi?.


.

'

Les dsignateurs indiquent soit la qualit soit la quantit du


terme de l'nonc et peuvent tre appels respectivement qualificateurs et quantificateurs.
Les dsignateurs comme les connecteurs peuvent caractriser
le proces de l'nonc et/ou ses protagonistes avec ou sans rfren_ce au procs de l'nonciat_ion (_./C11) ou ses protagonistes
(../ Fa). Les categories qui impliquent cette rfrence seront appeles embrayeurs ; celles qui ne Pimpliqiient pas seront dites
non-embrayeurs.
2
A partir de ces dicliotomies de base, tou tes les catgories vel-._
bales gnriques peuvent tre dfinies.
_

2.2. r Te) Parmi les catgories qui impliquent les protagonistes


du procs de l'nonc, le genre et le nombre caractrisent
les protagonistes eux-mmes et cela sans rfrence au proces de
Fnonciation -~~- le genre qualifie et le nombre quantifie les protagonistes. Par exemple, en algonkin, des formes verbales indiquent si l'agent d'une part. lepatient de Pautre, sont anims
ou inanims (l), et l'unicit, la dualit ou la multiplicit des
agents comme des patients est. exprime dans la conjugaison
koryak. l
2.21. s 'l"=`=/T11) La personne caractrise les protagonistes du
procs de l'nonc par rfrence aux protagonistes du procs de
Pnonciation. Ainsi la premire personne signale l'idcntit. d'un
des protagonistes du proces de l'nonc avec l'agent du procs
de Pnonciation, et la seconde personne son identit avec le
patient actuel ou potentiel du proces de Pnonciation.
./"

'

2.3.
Ce) Le statut el l'aspect caractrisent le procs de
l'nonc lui-mme sans impliquer ses protagonistes et sans rfrence au procs de Pnonciatioii. Le statut (dans la terminologie
de Wliorf) dfinit la qualit logique du procs. Par exemple,
en gilyak, les statuts affirniatif, prsomptif, ngatif, interrogatif,
et intcrrogatif-ngatif sont exprims par des formes verbales
spciales. En anglais, le statut assertif emploie les combinaisons
avec do qui, dans certaines conditions, sont facultatives pour
les assertions affirmatives mais obligatoires pour les assertions
ngatives ou interrogatives.
_ _(l) Cf. L. lloonifield, Algonquian ii, T.-in_gui'sli'c S'!rur*i'm*r.s of .\'afi'rr' A iiwrca.

*_

`l

*l
l
l

T':'.';:'_!"5.'"'\, 1 ..._ _
_ fw..1.

'-`_'.""
"""""

1'*

Gm\MMAIF\E l
. * ' le

.reference au proces de 1'B_1'10n1a, .


v

'

'

c nous informe que 1 e proces dg lenonc e


de lcnonciation.
,

N85,

. '183
1-eterlt.

de 1'gI`10nc'

_ _

'

al1

8513 anteneur

2.4.
'l`C) La volx caracterxse la
de 1'nonc a` ses protagonlstes
.
sa ns reelcn

ciation ou au locuteur-

' .

pI`OC

ul 118

p_

~
Pn'
CQS-de
.

_ aux
letago'
PPG'
2.41.
Tecefra)
Le Inode caafsr
.
,
l ' * ' larfrence
relatw
en nePO
e ces de Pnonc et ses Pfotagoms
nistes du
`
' ,_
- . n ; dans
.
la f0I`m lat10I1
de 1, enonc1at10
_ qu * 21 le 10.teur
.
~
~
la
conceptwn
o grado v (1),proces
cette categonc Tflew
du caract`ere de la relat1on
.
_G11 tre 1'act10I1
teur son
but .

'

'

' ' ner


- . 5. our
deslg
.
. c
m stan relatfield
1*eC011
2.5.
CGCQ) Il n'ex1StG
P'1e,e0.<temps
(1946).
cette catgorie; des termes ,ernce utilis par B Oble tre le P111:
fIu'une de ses vanetes. Led.1e greg, taxislfemnc par raPP1`
ordre (Ou encore S0n mo; fige le procs de 1_@
appropri. Ijordre caraC'fU`
.
au PIOCG 5 de
.
a un a u tre proces
de lemme e et o sans refefence
.
tr0S types
,
.
le
gllyak
'
.
distingue
nonclatlon : cest amsl que
t
le mme
tfoi'
.et 1'ordre
'* etexp
cl'o1*dr es mdepcndants
` '
.
mert,
1 * au tre(BPB
dme
ndanl
.
-* lelfcl,
sime exclut un ordre dep A
.
ultael'te
_
t __... sun
.
div crscs l relatmns
avec le verbe ln
.
tc.
\Vhorf il
o
.
*
collexlon
e, 9
anterlonte,. lllterrllptlfmg
.
f
1946)V dcrit un systeme
s1m1la1I`@ 911 Hopl (Whf'
L
\

2.51.

ns Wi
d'aPP1er
terstimonlal
endelifle
de
cena/C> N ~a1f=
lalfeegf
1'e~I1{

(anglais evdentiall la mpeg rocs de l'1}011e (cea), Sf-{V1nc_l


compte trois pr0C5 `' nonciation e.noI1C u prcs de 1 9111

e e

ar

ciation, et un << pfoces ' ne relativementa du rapportfal ve


source d'informatp1on alleg r0cSl511r 121 base la base <1 fl rt' *__ p
Le locuteur I*21PPrte un p
ou-dI`@)~ sur _ al' PTeSmp '
Paf C01ect.l.r
.
B rc
(preme
P pa I. formes
1a muluf-`-lflulun (PauteL pruve
d'une
(Preuve
(Preuve par rvelauon exprienc apteuelleux QPOUPGS de -- Ca)

VOH) Ou de Sa.prPre bulgare diSUgu3 ( directe >* (cea Test;il


moil' La conlgalsolcnt : la 11arrat1ntI.@ question. UI"

@ms smwq*1Pm... . <0 ~. ca- A M


et la narration mdlre
.__'_-.-q.,.._,,,,,,,_,_,_n-n-

m ww. v....f.*<** *
.

1 1047.

.. )""y
. .. 7; ' [.enm1`* *
, "'u.~J.~:/\'11

____.._

1.
J
J

184

Essais DE LINGUISTIQUE GNRALE

arriv au steamer Evdokija ? un Bulgare rpondit d'abord :


zamnala << on prtend qu'il est parti puis ajouta 1 zamina j'en
porte tmoignage, il est parti (1).
l
2.6.
Uinterrelation de toutes ces catgories peut tre illustre l'aide du schma d'ensemble suivant :

/'

.1

__

l
l

Timpliqu

T rwn impliqu -

Dsignaleur Connecteur*Dsignateu r Connecteur*


Qualificateur :
' ' _
';
Q ltd nzfzcaleuz

Embrayeur:

_ Statut

Genre
A

Nombre-,

.
VOIX
1

Personne

Embrayeur : i

;\Iode

la

Aspect

ip

Temps
l

Ordre

*Testimonial

-_

*i

nf1**

'i|

En s'attachant spcialement l'opposition embrayeurslnonS-Jmbraycurs, on peut condenser ccimodle en un tableau plus


simple :
'

_.
a
1

X_

1 implique

r Y

'

T non implique
0

DsignateuzConnecleurDsignatcur Connecteur

1
i

Non-em brayem' :

Embmyeum
_

Ted

'r"=/'ra

1 TBCB

il

race/*rw

r
_ l

Ce

ceia

Cece

cece*/(za

ni_-_:-_.-___..-_...,

(I) Voir I-LG. Lunt, Granmlar of the .Maccrlonian Literary Language (Skopjc,

1952), sur la. distinction systmatique faite dans le syst-me verbal du niacclomen entre les procs .< garantis et =< distances .

1
'I

f**:.___

il

ini..-__.~_.:_f`_`_-`_'__

'-

1
'I

185

Gii.-xmiwmiiiis
3. Les concepts grammalcau du verbe russe.

3.1..

Nous. allons maintenant cataloguer et classer les Gal;

iepti'
Bmmaticaux
Par les
verbale russes' '
ablall
corrige et coexPrimS
`
' formes
de
1932_ et 193? ories
(.1)'
Comme nous 1" ' _mplete nos _etudes
_
J
' mdlquions
ammaticales
oppos'
'dans ces articles, ' de deux categ

'
fe, ir 11011'
laut
`
' ees, 'lune .est. marque >> et
'
' mal' lie
'i
si
nification
generale
d'une
I reside
g affirme la
_ en ceci'Cqu'elle
prsence
d'11I1Bcatcofle*
Ceftalne pr O 1.)lit
6 rie
_Ell`ql1QB ii, L

(P0 sitive ou ngative) A - la signification gnrale de la cat-= .

nommarile
correspondante
n'avancc
rien concernant
la PTG'
s
'
,
_ _
ngce de , et est em p l oyee principalement,` mms mn el;'QILISVB-*
n est
nt* POur indiquer Pabsence de A. Le terme I10H"ma q - ni..
tU0l11*s le ngatif du terme marqu mais, au niveau de_l 513
mation
gnrale '. 1,PP0sition
des deux termes Peut
tre IIIGTP
t'
.

tee 0_0mmc << aifirm


.
tionuclaires,
de A '
ation de A je pas d'afi_rm21
audi* fl'-fau niveau des siffnifications rtrcies in 11
on rencontre 1.0
_ .
*D .
.
' atioll de
on A
pposition affirmation de A *Y f afmm
n '-- ii,
. Quand nous nous rirons ii une paire de C\1l0Q"e_S grarmugef
cales Ulloses' i nous les qualifions toujours comme* ma q
:QQ-marque , <1
cet ordre. De mme 9 (Ina nd nous* 110"ss
eferong au x classes,
. ans les
, .

s mtlonn
designateurs
sont tou1oiir
_
1'
'
de
_ A 11111',8l`lBll1'
en PTG-mier et 1 es connecteurs en second 11011
chacune
d
lo.
.
~
T
sont
08113
_
e ces classes, les categories implfflufmt
guces avant cell ' ' L
`
opl
_ _.i` C.. Lnfm
;aru
RFP?
(lui se limitent
11 abl?-1*3
feurs
corresde considrer leses embrayeurs
avant
les 11011-Cm
I

'

Pndants.
'
k * ell revue, l'exceP'*
Toutes les catgories * verbales
sont passees
.
\joli des- part'icipes,
'
classe hybride qui. releve
grammeticalemffnt
_
a la fois du verbe et de Padjectif
Ta

`e _--_:

il

3-2PERSONNE : a) personnel (SgalanElq1ep'I1-emirl`


imprsonnel ; b) Pintrieur dll personrdleo personne
D ersonne (signalant le destinateur)lS@q lus restreint le
(signalant tout TI* imaginable et en un SGI1~rqlnne:inc1S1f
destinataire) ; c) Pintrieur de la seconde PCC-1 SH (manquanil
(signalant la participation du dest.inateur)/ex
-"""_'*--v-~_.,-__.,

'_ feriez

'
(1) Cf. Il-. Jakobson. 71111' Sbrllkfful' des russisclien
Y ei-\mms_ 1* Chfmq
G*,|1\`(3s

_
p wma
ii Signe
_
'
1, zirn ii
i
Gu-iolnio
Mat?
' (Prague, 1932), M;
1939)

.i"l'I(izl'|gp`q

i'

135

Izssms me LINGUISTIQUE GI=':NnI\I.I=:

d`une telle indication). L'imprati et le hortatif emploient cette


distinction : cf. otdorrnem et otdoxn, oldoxnemte et otdoxnile.

3.2l.=._

GENRE :_a) subjectif (signalant la prsence de T)/

NOMBRE : pluriel (signalant la pluralit de T)/

I
I
I I
II
I

*aun-i*-J-L*

nen tre ; IJ) l'intrieiIr du subjectif, f .mIn_In (signalant que


Te fest; pas mle)/masculin (qui ne spcifie pas le sexe :
Voel starij vrac, ,cnina Ici soroka.

ffmm
A*-=1I
-. -f

singulier. '

3 3.
STATUT : est exprim en russe sur le plan syntaxique,
non sur le plan morphologique : cf. Ne on... Ne pojdei... On Ii ?...
Pojdct Ii '.7
ASPECT : a) perfectif (indiquant Faccomplissement

absolu de Ce)/imperfectif (neutre du point de vue de l'accom-

plissement ou du non-accomplissement) : cf. impf. pet' I< chanter


cet ph _,-pff' Ii accomplir, achever Faction de chanter ;limpf.
dopeval' II tre au stadefinal du chant II et pf. dopet' II accomplir
le stade final du chant ; impf. zapeval' II tre au stade initial du
chant et pf. zapct' II accomplir le stade initial du chant I. Le
Iprtrit signale que, de deux procs, Ce prcde Ca, tandis que
le prsent n'implique pas de squence ; en consquence, un verbe
perfectif au prtrit ne peut tre utilis pour exprimer un accom-

plissement ritr, puisque seul le dernier accomplissement dans

la squence temporelle est exprim par l'aspect perfectif : Inogda


on pogouarival (impf.) oireformax (on ne pourrait pas employer
le pf. pogovoril) ; To vystrcl razdavalsja (impf.), io slyalisi kriki
(les prtrits perfectifs razdalsja, poslyalis' ne pourraient tre
substitus ces formes imperfectives). C*est seulement si le proces rptitif est rcapitule et son accomplissement final affirm
que le prtrit perfectif peut tre utilis : Za use ti dni on pond*
govoril o rcformarc. Au prsent, o, grammaticalement, aucune
squence temporelle n'est implique, chaque accomplissement est
absolu, et on emploie le perfectif : Inogda on pogovorit o reformax ;
To v_z)szfrel razdaslja, to kriki poslyatsja. Le prtrit perfectif
signale Fantcdence temporelle de Ce (par rapport Ca) et son

accomplissement. Le prsent perfectif n'indique pas si Ce prcde ou non Cf* ; quand on l'emploie dans sa signification res-

treinte, nuclaire, il donne entendre que Ce ne prcde pas Ca,

et ainsi son accomplissement envisag est postrieur Ca : la


signification la plus usuelle du prsent perfectif se rapporte
l'avenir, ainsi Om' zakrI'r'al II Ils vont se mettre crier.

I;-,.*, ,-W., .

'

'

- "*-=_-- .-. ._
.rv

...--1

-W

l
I

bl 1**

GRAMMAIIW.

187

I
|

erIiI=z, 1a",f`.? 1'imperIecuf 1 e e I; e I* m 1 n e (signalant 1*Intef2dil'.

ul e de Cel/1 n d t e r m i n , par exemple exat' -

_<=) 1** ~
(sIgna1ate d? 1'imperfeeiIf et Ie Iuniieiermine I; itratif

cable)/n0n_it. d 'b01`d ritr ou habituel et ensuite irrv- p

*danser mais leratl : 0" PU1Syval


Sait _

ii Il avaithabitude de i '

` p 115 lZ1I`(l C8553 de le faire yi ___- On pljasal II Il dan-

_d)1**-

dbut den(jteuP df: rimpefectif : inchoatif (signalant 10

<2) 1'ine1-I Onchoatif'

Perfectivielf de 1 mehoati : perfectivis (II futur )/non- _


lll0yen de io Se' L5 deux varits de Pinchoatif s'exprirnent au I
Hperfectii tnles eriphrastiques combinant Pinfinitif d'un Verbe
Clloaff
@S Ormes p du P ri
1 1* a_uxI'I'Iaire
'
'I_< c\tre I.*L'n"
ainsitnoii-perfectivis
_<.Sen t ce
_ *
f _ I andis que p}Dl01e la forme Imperfective de l*'21U?`: V
@Cuves C0 `
mehoatif periectivis recourt aux formS=P
un
* Le P resent
. ., lmperf,
. (;=)_
,aI1l1<*1S.
'i
f ctif
etc.e fo
dirme spend
zero
. est
. eXp1`1T1
- par
Ln une part, t Paf Opposition au preterit impeifectif UI _
inch
'2 au present erf~ t'i b du, etc. d autre P211
V
S 0.am
_ Om.n'Pf11`feet`
krim' _ 1\ Isa.'I. pose
- ce 1 u l'acte dam
`
orcer le I - .
Droc
p simplement
lsc ant' '
<< Ils se mettent crier * l`inC1101'C lffe.' i
il O lI1d:Icl1l)},ccomplissement de Pacte damorcer le Pl`cS':
`

'

mesest S'

zak riqi
'
lmllaire
(1)_
p

.=1`s

I",

.tn

_. '
Brutal

0' I-

ils Vont crier . La relation entre ces deux f0"j

l f-.1 relation
'
usuelle entre *Om'

Gt

3' 4' _
s
_ Ces
_ qul*
.
.
.
.
Durraielnt selllroiif Olcldltm ng el (lnallaiittlessajsrlu'ils se

'

e, ei'

'_

fr

Ie

Sm?t[fect`i"ement
produiilindlizlaftif
- I b
i
i
.
I-V
*~

I: \eur e

.Q-*?.

(1) ur ce

i on Im
_

- ~

'

o_

'

1 \

rl

BT,

Ii

. -

' .

I. '

i`oI*n'Ie 7.1-ri

Pl1il0aOpl'Ier, mais toujour tort et fi tI'n\'L~rs

1I
P
1
.I
|
i _
|

*=

" i

i
1

"f nk0
,r-.I_.~I_ 111'

Isnte

I.

. ,-,1;1*Ic-

tions introCiuit.esI par 1\[_ Lmenko ( K pomnn finale II et ,. u:<*t.I:p se heurtent


de mme que les vieilles tentat-ives d'exclure la seeond 1"'gIlI*~.lIll.-:I
W le
des tournures courantes telles que :ly 1'510-Of-'"-"`' 'M "Q ' J m
'

mot 3

'

1
J

fun 1,-*;-bum 1'-itirn Il(l.eiliiilldnlleiiips 1-jete, ii .i11sie`I*1(':,,i{;:: :il .t1*c_


nv, et,

1
1\

I
1
I
I

'-1'brc, il, ne*


_' '

l
I

(,, La 8 t
' pmts
nous
nmm 1l1a1~ni*.s
de l`Ii1tc1'1Wmu0n
M'
si
._
L
'r
fineo).
nei
_
da
sunaiit
B les form
mue
QHDGI
31550-N'
ml. ]iJ~:1.:t'1*iL1ctioI1
Guiptlus.
infinifu
_ .es du _typ'e
om,les
krial
, il I-I agit:
<l` Iixicigtion
finale mum-_.
p1_Iri_(m _

I.

_
F

ll..

1.' -I_.I_;;uuua.I:u
. s
.
f .

//"*;;_
,

_,~

.I

),f
f

_'
_/_

_/,;-_
""'~
-_

1/.

188

. JJ
I)

,r"'.-.
.
F' (_WI .
.___l
'_

.*f.".

'.

-fr.<1
<.

I-

.r".

_' _,-_-*

rf _

yz

...-

_ v.I_.-. _

'

's
"r_?
..-""
..
_ 1_ v,
;'
'_\'_ _
._:'*

:f
\

,_

.{_. *

.vf

I
l

I~:ss.-us nn I.INc.UIs'rrQUn GI-:NI:n.~.I.I-:

vivait libre et ne connaissait pas le malheur II ; Zit' by cmu na


vole, ne znat' by peali s'il pouvait vivre libre, il ne connaitrait
pas le malheur ; Zil' by emu na vole Ah l s'il pouvait vivre en
libert l

. ,r '_'
- _! vy. _. -1-

-.

_q.*i_:, i,

b) in jonctif (signalant que le Ce est impos au protago-

niste)/indicatif.
il
_ Il existe deux varits fondamentales de l'injoncti_f : ou bien
il figure comme un .pur appel (forme d'adresse) ou il est transpos
en un nonc dclaratif.
*
V
Deux formes d'appel de Pinjonctif doivent tre distingues :
hortatif (signalant une participation au C0)/impratif. Ce

dernier rclame une participation au Ce, tandis que le premier

l
I
l

ajoute une note de cajlerie. Les verbes perfectifs et dtermins


expriment ces catgories par des formes univerbales tandis que

les autres verbes usent de formes priphrastiques pour indiquer

la personne inclusive. Par exemple au hortatif*-, le verbe perfectif


napisal' et l`impeI*fectif correspondant pisal' prsentent le paradigme: destinateur napiu-ka, budu-ka pI'sat', destinataire napiika, piz'-ka, destinataires napiite-ka, piile-ka, destinateur-des
tinataire napiem-ka, budem-ka pisal' (appel attnu : davaj-ka
pisal'), destinateur-destinataires napicmfe-ka, budcmte-ka pisal'
(attnu davajlc-ka psat'). Ifimpratif offre le mme paradigme
que le hortatif, mais sans la particule ka et sans la forme exclusive du destinateur(premiI1~.re personne du singulier) : Pimpratif
le destinataire esttoujours impliqu, qu'il soitau singulier ou

Il

au pluriel et quil y ait ou non participation du destinateur,

tandis que le hortatif implique le destinataire et/ou le destinateur


(Test seulement au hortatif des verbes dtermins que manque
la forme de la premire personne du singulier.

I
l

Y..

"

?uuuAn'

'*

:_--_ _ .'

__I,..,.

'-

_ l

La foI*me dclarative de l'injonctif ne contient aucune distinction de personne ou de nombre grammatical et du point de vue
syntaxique elle peut s'appliquer chacune des *soi-disant trois
personnes au singulier comme au pluriel. Employe dans une
proposition conditionnelle, elle exprime une hypothse irrelle
mise par le sujet parlant : Pogebi (ou begi) on, cmu by ne sdo-

brovat I S'il s'tait mis courir (s'il avait couru) les choses
auraient mal tourn pour lui. Dans une proposition indpendante, cette forme des verbes imperfectifs exprime une obligation que le T0 suppose impose au TB : Vse oldyscajut, ci on begi

'I`out le monde se repose (se tient tranquille), tandis qu'il doit


courir. La forme perfective correspondanteexpI*ime une action
accomplie par Te mais si surprenante pour Ta qu'elle semble

_E _
.l_-=' zirlx

__1.-Q-II*

uii.-\.\I.\I.\Ii:i

' 139

irrelle : Vse oldyxajul, ii on (ni s logo. ni s seyo) pobcgi Tout.


le monde se repose, tandis que lui, tout coup (salis raison) il se
inet courir. Quand un iiijoiictif narratif de cette sorte est

construit a partir d'un verbe imperfeetif, il recourt ii une forme


imprative priphrastique : Vsc otdyrajiit, a on (ni s tom, ni s
sega) dana] bczal . I`oiit le monde se repose, tandis que lui,
subitement, le voil en train de courir. II Ainsi Piiijoiictif nai*ratif
d'un verbe perfectif emploie la forme de l'inipratif, portant Sur
le destinataire (deuxime personne du singulier), de ce verbe,
tandis que l'injonctif narratif d'un verbe iniperfectif emploie la
forme de l'iinpratif, portant sur le destinataire, de l`auxiliairc
davaj. Seuls les verbes iiiipeifectifs, quand on les emploie dans
'

I'

'

des propositions indpendantes, expriment la diffrence entre les

deux varits d`injonctif delaratif: assoniptif bet' el. narratif


davaj beaf.
`

3.41.

VOIX; i*flelii/non-rflchi. Par opposition

ce de.rnieI',_lB rflchi restreint la participation au proc UB


l'iioIic. Le verbe non-rflchi correspondant au verbe rflchi
peut.. du point de vue syntaxique, tre transitif ou intransitif.
ll,_e.t.ILansitif admet deux Te primaires -_ un sujet et un objet
irec , ct la forme reflecliie exclut le second de ces deux termes.
Cf. Sonja myla posudu II Sonia lava les plats et Sonja mylas'
S '* S0 lave ou Posuda mylas' Les plats furent (lavs ,
<< 011l<\

II

,_
1

\I

Le sujet gi-aniinatical est le seul protagoniste pl-iinaireadinis Par


le verbe intransitif. En regle gnrale, la forme rflchie corres-

-I'i-" '*" _*"._-I'.n-*v-IN-hln s

poiidante exclut le suiet et ne s'emploie que dans les constructions impersoiinelles (cf. Ja ljaelo dyu Je respire difficilement
et Jazclo dysitsja II Il est difficile de respirer ), ou bien, (13115
(IUQ-lfl_U-5 Cas* la Spllflfe de Faction subit un rtrcisseinent Sul_5W1_Uf11_(f- Parus belccl << Une voile blanchoie et Parus bcleclsl
vdali bne voile luit blaiiclie dans le lointain ;` zvonju je sonne Y*
et zvonjiis' je sonne la porte )_ _
1
T'

. o

3.5.
Le TESTIMONIAL n'est exprim en russe que SUP 1
plan syntaxique. Cf. des particules telles que dc, mol, et leS_Pl`Q"
cds utiliss dans les .diverses formes de discours direct ell N11

rect.

3.51.
ORIDRE : a) dpendant (sigiialaiit un Cicoiiconiifl
tant un autre Ce principal)/indpendant. Le tempS_ dans
un ordre dpendant fonctionne lui-mme comme ordre : il signale
la relation temporelle au Ce principal et non au C comme 10 fait
le temps dans un ordre indpendant.
* , I *

f'
f/_

.f*:
_.

.._/*I-*_ }_ '-. ._

,_

_ W..
_- _
;.

QI-/ ""`

/_"""

190

i:ss.\is Ii-: I.INuuIs*riI_iun Gif-;Ni?;IIAi.Is

La relation prtrit/prsent se change en une opposition dfinissable, dans les termes de Wliorf, comme s q u e n t i e pl 1 e
(signalant la liaison temporelle entre les deux Ce). Grondif
prtrit imperfectif : Vstrcav ec v rannej molodosti, on snova
uvidcl ce (ferez dvadcal' let II Apres l'avoir rencontre plusieurs
reprises dans sa prime jeunesse, il la vit de nouveau vingt ans
aprs ; II Nikogda ne vslrcrw ego ran'c, ja vcra poznalcomlsja s
nim Ne Payant jamais rencontr auparavant, hier _je fis sa connaissance . Grondif prsent imperfectif : Vsireaja druzej, on
radovalsja ou radizctsja I Rcncontrant des amis, il fut (il est)
charm ; On inner rabolaja II Il mourut en travaillant (les deux
procs sont troitement lis dans le temps). ll existe une relation
similaire entre les formes du prtrit et du prsent du grondif
perfectif -- vstI'etiv et vstrelja. Il est tres difficile de substituer la
seconde forme la premiere dans une phrase comme Vslretiv ec
v rannej niolodosli, on snova uvidel ce IeI*cz dvadcat' let II Aprs
l'avoir rencontre une fois dans sa prime jeunesse, il la vit de
nouveau vingt aprs , ou on nikogda s ncj lol'e ne videlsja II il ne
lasvit plus jamais . On peut dire proiluv (ou proJ`a) Ifngu, on
zadumalsja II ayant lu le livre, il sombra dans ses penses mais
proilja ne pourrait pas tre employ dans la phrase Proitav
knigu; on vposlcdstvii aslo gouoril o Iirgj II Apres avoir lu ce livre,
plus tard il en parlait souvent. Exemples de grondif prsent
perfectif :.i.s*lrctjI1 vas, ja (on pourrait ajouter pri lom) ne poveril
(ou ne motel vcrit') svoim glazam II Vous ayant rencontr, je n'en
crus pas (je n'en voulus point croire) mes yeux : les deux procs
sont presque simultans. Si le verbe principal prcde cette sorte
degrondif, celui-ci peut exprimer la rsultante du premier de
deux procs lis par une contigut troite: On unes predloenic,
vstrelja (pri lom) Ijad vozracnij II Il introduisit une proposition
qui souleva une quantit d'objections II ; Ona upala, povredja
scbe (pri lom) rcbro II Elle tomba et se froissa une cte. Quelques verbes seulement forment un grondif prsent perfectif, et
mme dans leurs paradigmes on a tendance remplacer de telles
formes par la forme du prtrit et de la sorte abolir la distinction entre squentiel ct concurrent dans les groiidifs perfectifs :
On zaeg spiku, osveliu (substitu osvelja) komnaiz II ll frotta
une allumette et claira la pice II, mais On zaigal spiku, kazdyj
raz na mig osueaju (et non osveav) komnatu .II Chaque fois
qu'il frotta une allumette, il claira la pice un instant. II
I Dans le parler moscovite de ina gnration, le squentiel est
scind en deux formes purement taxiques - corrlatif (signalant une connexion interne entre les deux Ce) et non-corr-

_ li

il

on.\M:u.\1m-J

i
l

-4:,-4"--4:-5:*

I
I

191

lati (rfimpliquant pas de connexion interne) : Nikogda ne


vslreavi akterov, on neuznal, Irak govorit' s nimi << Comme il

n'avait jamais rencontr des acteurs, il ne savait pas comment


les aborder. Nikogda prede ne vstreav akterov, on sluajno

poznakomilsja s Kaalovym << N'ayant jamais rencontrdes acteurs, il fit par hasard la connaissance de K. Vslretivi ego,
ona gusta pokrasncla L'ayant rencontr, elle devint toute
rouge , Vstrctiv Petra, on vskore stolknulsja ee s neskol'kimii
znakomymi << Peu aprs avoir rencontr Pierre, il tomba sur
d'autres amis . Il est plus facile de substituer des formes telles
que vstrelv des formes comme vstretivi que de faire Pinverse.
On peut dire Snjavi (ou snjav) pal'to, ja pouvsiuoual pronizy-P
vajuij xolod Quand j'tai mon manteau je ressentis (en cons-f
quence) un froid perant . Mais la forme snjavi est peu probable dans une phrase comme Snjav pal'to, ja sel za stol << Ap1S
avoir t mon manteau, je m'assis table . Ainsi la prtendue
synonymie de formes comme srwalja, sxuativ, sxvalivi ou portalturja, poscalturiv, poxalturivi est en fait inexistante.
.i
3.6.
Parmi toutes les formes verbales, Pinfinitii est celle qui
vhicule Pinformation grammaticale minimale. ll ne dit rien ni
'sur le protagoniste du procs de l'nonc, ni sur la relation dc ce
procs aux autres procs de l'nonc ou au procs de Pnonciation.
L'infinitif exclut ainsi la personne, le genre, le nombre, Pordre
et le temps.
*
Dans les autres formes, et un degr moindre que dans l'infinitif, la concurrence des categories verbales est soumise au des
lois restrictives. r
P
Genre et nombre marqu(pluriel) s'exc1uen1; mutuellexncnt.
Personne et genre s'cxclunt mutuellement.
P
La personne implique le nombre.
i
Personne et temps marqu (prtrit) s'excluent mutuellement.
Les dsignateurs de T et 1'ordre marqu (grondif) s'excluent
mutuellement. p
Parmi les aspects marqu_s,l1) perfectif, dtermin et itratif,
et 2) perfectif, itratif et mchoatif s'excluent mutuellement ;

seul le dtermin et Pinchoatif sont compatibles : par exemple


On beat' et On budet beaf.

L'inchoatif exclut le temps marqu (prtrit), le mode marqu


(non-indicatif) et 1'ordre marqu (grondif).

_ _

_'

**-v--u

192

1-:ssA1s on 1.1Nc-uxs'r1QU1: GNnAL1~:'

..

L'itratif exclut le prsent et Pinjonctif (quand il est cn corrlation avec lc prsent).


'

Le conditionnel et le prsent s'excluent mutuellement. c

L Except pour les formes d'appel de l'injonctif, le mode marqu


(non-indicatif) et la personne s'excluent mutuellement.
Les formes d'appel excluent Popposition personneljimpersonnel et impliquent Popposition inclusif/non-inclusif.
Le mode marqu (non-indicatif) et l'ordre marqu (grondif)
s'excluent mutuellement.
P
L'aspect et la voix-sont les seules catgories compatibles avec
toutes les autres catgories quelles qu'elles soient. Parmi les

aspects, cependant, seules les paires perfectif/imperfectif et dter


min/indtermin einbrassent toutcsles catgories verbales. La

..,_..-1*

paire inchoatif/non-inchoatif est confine au prsent, cependant


que Popposition itratif/non-itratif exclut seulement le prsent
et Pinjonctif. Cf. My ivali v stolice Nous vivions dans la capitale dans lc temps, maisc'est fini maintenant , Esli by on ne
ival v stolice, on skoree privyk by k derevne S'il n'avais jamais
vcu dans la capitale comme il en avait Phabitude, il se serait
habitu plus facilement la campagne ; Zivavi podolgu v sloIice, on ne moy svyknut' .sjas provinciej Ayant vcu assez longtemps dans la capitale, il lui fut difficile de s'adapter la province ; Emu prixodilos' vat' podolgu v dercvne << ll eut l'occasion
de passer de longues priodes la campagne ; V lom gorode
nam ne ivat' Plus jamais ne vivrons-nous dans cette ville comme
nous en avions l'habitudef(dans cette ville, il n'y a plus moyen
de Vivff) > ; Na ubinc nc ival' - toski ne znavat' << Qui n'a pas
vcu longtemps l'tranger n'a pas eu l'occasion clfapprendrc
Ce que e'est que la nostalgie .
V
I
Pour les verbes non-transitifs, l'opposition entre voix rflchie
etvoix non-rflchie est d'ordinaire limite la personne nonmarquc (impersonnel) de Paspect non-marqu (imperfectif).
fl. Les procds grammalicaua: du verbe russe

4.1.
,Toute forme flchie, en russe, comprend un thme et
une dsinenee. Les thmes sont prfixes ou non-prfixs (simples).
Dans nos exemples la dsinenee est spare du thme par un tiret,
un prfixe l'est du morphme suivant par un plus, et les morphmes l'intrieur d'un thmesimple ou d'une dsinenee sont
.1

JI

._

Gnmumninu

193

spars l'un de l`autre par un trait d'union, ainsi : /vi+rv-a--la-s/. ,


c
e
Un thme peut inclure un suffixe thmatique, ainsi /rv---t,/,
ou tre non-suffix, ainsi /gris--t,/. Un thme verbal peut prsenter deux alternants - un thme plein et unthme tronqu,
qui ordinairement diffre du premier par 1'omission du phonmc
final, ainsi /znj-/ : /zn-/ ; /rv--J : /rv--/. Les thmes
pleins se divisent en thmes ferms, se terminant par un nonsyllabique,/znj -/, /star,-j--/, /griz--/, et thmes ouverts, sc
terminant par un syllabique, /rv---/, /d-nu--J ; (pour une description plus dtaille voir notre article de 1948) (1).
Trois types de morphmes dsinentiels doivent tre distingus :
un suffixe initial qui n'est jamais prcd par un autre suffixe
dsinentiel, ainsi /rv-a--l-/ ou /rv-a--l--s/, /rV,---m/ ou

/1V,*--m-sa/ ; ; un suffixe final qui peut se prsenter sans

tre suivi d'un autre suffixe, ainsi /rv-a---l-/, /rv,--m/ ; 1111


postfixe qui peut s'ajouter un suffixe final, ainsi frv-a--1--s/,
/I`V,-*--m-sa/, /rv---f-i/. Si une dsinenee consiste en un seul
suffixe, ce dernier est tout la fois initial et final, ainsi /rv--/,
QTZ,--/. Les dsinences se divisent en consonantiques et vocaliques. Les dsinences consonantiques commencent par une consonne./griz-l-aj ou consistent en une seule consonne /zn-f/. Les
dsinences vocaliques commencent par une voyelle /griZ;-**-/
ou consistent en une seule voyelle /griz--/ ou en un zro alternant avec une voyelle /m,r,--95'* / : /var,-_i/.
i
p
Des catgories verbales diffrentes font usage de pr0CdS

grammaticaux diffrents.

'

4-2La personne, le genre et le nombre emploient les suffixes


dsinentiels finaux. L o la personne est exprime, la distinction entre les deux nombres et entre la premire et la seconde
personne est rendue par les mmes suffixes la fois, tandisque
la << troisime personne est rendue par le suffixe final et son
nombre par le suffixe initial : /gar,--1-U : /gar,---t/. Ceci reprsente la seule exception Putilisation des suffixes finaux par les
dsignateurs caractrisant les protagonistes du procs de l'I10HC8.
A cette expression spare du nombre et de la troisieme perSOI1Ile , on peut comparer le systme des pronoms : tandis que

la suppltion est employe dans les pronoms de la premiere et

de la deuximepersonne (/j/ et /mi/, /tif et /vif, 131* folsleme


1

(1) R. Jakobson, Russian Conjugation , Word, 4, 1948.

12

""""

19-1

iassixis un i.iNouis'r1QUis oiNi;n.\i'.i-:

I.
l

personne est exprime par la racine et la diffrence en genre


et en nombre par les dsinences : /ll--*F/, /21I1**"a/ et /2111,*-i/.

_: ,_ _ _ _., -

4.3.
Pour signaler les temps, des dsinences vocaliques sont
utilises pour lc prsent, et des consonantiques pour le prtrit :

/znj-au = /me z-#/ ; /zni-/ =_ /?*-f/ : /r\f--m/ =

1
Il

/rv-I,-i/. Les dsinences vocaliques d1sting_uent'le present et le


mode injonctif, en corrlation avec Findicatif present, de toutes
les autres formes verbales
le prtrit aussi bien que Pinfinitif.
Ce dernier emploie une dsinenee consonantique d'un seul suffixe, qui finit sur un zro alternant avec une voyelle (/zn--t,j :
/n,is---t,i/).

4.31
Les aspects sont diffrencis par des modifications dans
le thme (suffixes thmatiques ou prfixation) et par des formes
priphrastiques. La paire dtermin/indtermin se distingue par
l'alternance de deux thmes non prfixs : ou bien un thme
plein
s'oppose un thme plein ferm se terminant en
, . ouvert
..
,-aj-/, 1-aj-/, ou bien un thme non suffix s'oppose un thme
suffixe : /b,i--/ : /b,g-aj }, ]l,it,---/ : /1,11;-j--*/ /kilt.--~ /2
,'kat-j--/ ; /n,s--/ : /nas-i--/. Les deux thmes non prfixs
de _la paire itratiflnon-itratif se distinguent par le suffixe
,'-ivaj--/ ou /-vj-j dans la forme itrative, ainsi /p,is-ivaj--/ :
,'p,is--/, /it-ivaj---J : [it-j--/, /ziia-vj--J : /znaj--/. Si un
prfixe sfajoute une paire itratif/non-itratif ou dterminlnondtermin, alors, moins que la signification lexicale ne diver e
la relation entre ses membres se change en l'opposition perfectif/im perf ectif.
' Le dtermin et Pindtermin deviennent respecti vement le perfectif
' et l "imperfectif, tandis que l'itratif passe
l'imperfectif et le non-itratif au perfectif, Cf- /PI`,i+I1'S-*J 1
/l>I`,+I1as,-i-J ; }vi-l-p,is-a--/ : /vi-1-p,is-ivaj--/. Dans d'autres
paires perfectif/imperfectif, un thme prfix s'opp0Se Un tl1 me
non prfix ou un thme p l ein
' ouvert a` un ferme' se terminant en
.

_._r-

/-aj-/.
/-si-/. ainsi /fa+p.is-fi--i = /p.15-=i-f = /i~.i~i-/ =
/r,1-aj-/, /p,ix-n-/ : /p,ix-j--/, /at+r,z-a-J c: /at+r,iz-

j--/. Si les deux membresd'unc paire perfectif/imperfectif ont


des thmes ouverts, le suffixe de thme /-nu--/, /-I1fl*-/ Signalc
le verbe perfectif, ainsi /kr,ik-nu--/ : /kr,i---f, /max-n-~-/ :

/inax---/.

L'aspect inclioatif combine l'infinitif du verbe donn avec le


present perfectif (/bud--/) et imperfectif (#) du verbe tre .
4.4- . Parmi les connecteurs, les non-embrayeurs s'expriment
au moyen de postfixes. La voix marque joint un postfixe au

E
:
I
i

I
l4

la
i

1.

il

A*

Giixivimninn

195

suffixe dsinentiel final de la voix non-marque correspondante;


le rflchi ajoute le postfixe /-s/ ou 1'une de ses variantes automatiques 1-sa/, /-s/ et /-ca/, ainsi /fstr,-u-s/, /fstr,t,--i--sa/,
/fstr,t-~i-t-ca/. La forme corrlative du grondif prtrit ajoute
le postfixe /-i/ aux formes non-corrlatives, ainsi ]fstr,t,-i-f-i/ *: /fstr,t,-i-f/_ Maisdevant un second postfixe, savoir
dans le cas du grondif p_rtrit des verbes rflchis, Popposition
corrlatif/non-corrlatif est abolie s: seule la forme /fstr,t-i-'-fi-s/ existe. Ainsi, de deux prfixes successifs, Pantcdent est
redondant.
T
Les embrayeurs appartenant la classe des connecteurs,
savoir les modes, emploient des particules enclitiques -- des
annexes dans la terminologie de Whorf -- au lieu de suffixes
dsinentiels et de postfixes. La combinaison de ces annexes avec
le morplimeverbal prcdant est soumise aux rgles du sandhi
externe, alors que la combinaison des suffixes ordinaires est gouverne par les rgles du sandhi interne. Dans le cas des modes
injonctifs, au contact des annexes et du morphme prcdant,
apparaissent des groupes de phonmes iiomialement inadniissibles fi Pintrieur d'un mot, tels que, par exemple /p,t,/, /f,t,/,
/ILS/, /f,s/, /t,s/, /s,s/, /p,k/, '/f,k/ ou des distinctions telles que
/111,11,/-I /mt,/, /m,s/ : /ms/, /m,k/ : /mk/. C*f.fpa+znal<m,--rf*
t,i/ et /pa+jd,---mt,i/ 5 /pa-J,-znakm s --rf " sa/ et
d """.
6-m-_ S21/, /pa-1-znakm , --#- ka /, e t /pa-|-jd,--m`
kaj. Dans
notre transcription, un intervalle sparant les traits d'unionet
les tirets de ces annexes symbolise leur caractre particulier. A
'

l'indicatif /v,il,-i-t,i/, figure habituellement la variante ferme

de ji/, sous Pinfluenee de la consonne palatalise suivante du


mme mot, tandis qu' Pimpratif /v,il,--i- t,i/, on observe souvent une variante plus ouverte de /i/, comme dans le groupe de
mots /pr,i-1-v,i--l-i t,ib/, puisque les lois du sandhi interne ne
jouent pas ici. Tandis que les formes de l'impratif_utilisent des
particules fixes, le conditionnel opre avec la particule mobile

/bi/ lb/ /Pl-

La particule [ka] est spcifiquement hortative, tandis que les


deux autres particules utilises par Pinjonctif --- celle de la deuxime personne du pluriel /t,i/ et le rflchi fs/ ou /sa] passent
simplement du statut de suffixe ou de postfixe celui d'annexe.
peuvent s'encliainer_ct chacune d'entre
Tout es ces particules
* '
elles, ou deux, ou toutes les trois, peuvent tre rattaches aux
deux formes san s annexe de linjonctif,
" `
` qui' peuvent aussi s'employer sparment. Une de ces/formes est le thme ve rb al avec
suffixe desnientiel zero --# '(remplac par f--i/, /--U aprs un

_'_

`\

\jc

_)-"_r
./f'

R:

uniilh..

\-,,..- -

`"h-_

_'__._`\
;.'.^.*
.5.- ' _
.

_'

196

:essais nn' LINGUISTIQUE eiiiivi'-:iIAi.E A

_ _ _ _ _ _ .,_. .-_

2/4* .- yan -_'

`\\_`

'*-\

_ "_`

--

_. ...v..-*--*'

groupe de phonmes et aprs un thme n'ayant pas d'accent


fixe sur sa racine ou sur le suffixe thmatique), ainsi /fstr,t,--# f,
/kr,ikn,--if, /s,id,--i/, /vi-1-s,id,-Hi/. Dans l'ensemble du systme
verbal russe, c'est le seul cas o le zro joue le rle d'alternant
primaire dans une dsinenee. L'autre forme sans annexe est
identique la premire personne du pluriel du prsent perfectif
mais diffre de celle-ci syntaxiquement (absence de pronom),
smantiquemeiit (signifiant que toi etimoi... ) et paradigmatiquement : /fstr,t,--i-m/ s'oppose /fstr,t,--i-m t,i/ comme
destinataire singulier << destinataire pluriel et /fstr,t,-i-m ka/ comme Pimpratif -au hortatif. Cf. Paccumulation
maximale de morphmes granimaticaux dans /pra-|-gul,id-j-i-m- ti - s - ka/. La premire personne du singulier du prsent
perfectif s'emploie aussi dans les formes de l'injonctif mais seulement jointe 1'annexe /ka/.
,
'
Quelques formes priphrastiques des modes injonctifs combinent l'infinitif du verbe donn avec des formes de l'injonctif des
verbes auxiliaires : /bd,-i-m/, /bd,-i-m- t,i/, /bi'id,--i-m- ka/,
/bd,--i-m -t,i -ka/, /da-vj--#/, /da-vj--#- t,i/, /da-vj-#- ka/, jda-vj-#- t,i -ka/.
_
4.5.
En rsum, en mettant de ct quelques formes priphrasti
' par les
T verbes
`
`
q
imperfectifs,
Pexpression
d
t. nes . emp 1 oyees
.
es ca egories verbales russes presente, grossirement, la structure suivante :
P
Les dsignateurs de T (dsignant les protagonistes), embrayeurs
(personne)
ou non- emlirayeurs (genre et nombre), font usage de
Q
suffixes dsinentiels finaux.
Les dsignateurs de C (dsignant le procs) utilisent les
composants du mot antrieurs au suffixe final. Les embrayeurs
(temps) emploient des suffixes dsinentiels initiaux, tandis que
les non-embrayeurs (aspect) remontent plus loin ; ils ignorent
la dsinenee et oprent avec le thme -- savoir avec les suffixes
de thme et la prfixation.
Les connecteurs font un large emploi des units postrieures
au suffixe final. Les non-embrayeurs (voix et ordre) utilisent les
postfixes
q
, tand'is que les embrayeurs (mode) tendent rduire
la d sinence
'
'
A
au zero
et ap` remplacer
les,;.suffixe'sA dsinentiels
habituels par des annexes autonomes; ` partie en transformant
les suffixes en a nnexes, partie en ajoutant
'
de nouvelles particules purement modales.
.
r

1
J
...
_..

i
i
1

,_ . _- - *-_

I|
I

\
il

il

-- _ _,_ . _-