Sie sind auf Seite 1von 15

EXPEDIENTE

:
A. JURISDICCIONAL:
CUADERNO
: PRINCIPAL
ESCRITO N
: 01
ASUNTO
: INTERPONE DEMANDA DE
HABEAS CORPUS.
SEOR JUEZ PENAL DEL JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA DE
TURNO DE ILO.HUMBERTO ENRIQUE LAZO FLORES, identificado con D.N.I.
00472381, con direccin domiciliaria en Jr. Moquegua N 874 C
(segundo piso) cercado de Ilo, y sealando domicilio procesal para
estos efectos en Jirn Junn N 414 201 Cercado de Ilo, a Usted
con el merecido respeto digo:
I.-OBJETO, NOMBRE Y DIRECCION DE LOS DEMANDADOS.Que, de conformidad con el articulo 200 inciso 1) de
la Constitucin Poltica del Estado Peruano, y con la facultad que
me confiere el articulo 26 de la Ley N 28237, Y, en mi calidad
de Presidente de la Asociacin Nacional de Periodistas del Per
Filial

Ilo,

recurro

ante

su

Despacho

con

la

finalidad

de

interponer demanda constitucional de:


1.1 HABEAS CORPUS INNOVATIVO: Demanda que la dirijo en
contra de los siguientes funcionarios pblicos:
1.1.1 Seor Doctor PERCY PASCUAL RUIZ NAVARRO, Fiscal Superior
Penal Provisional de Ilo, a quien se le deber de notificar en
Calle

Chile

159

Urb.

Garibaldi

Ilo

(local

del

Ministerio

Pblico);
1.1.2 Seor Doctor PASCUAL VALVERDE MARTINEZ, Fiscal Provincial
Coordinador de la Fiscala

Provincial Penal Corporativa de Ilo,

cuyo Despacho se encontraba de Turno el da y hora en que se


realizo la abusiva y arbitraria intervencin en el interior del
local de la Radio Emisora Ilo, y a cuyas ordenes despacha la
seorita

Fiscal

intervencin,

por

Adjunta

que

dirigi

orden

del

mismo,

la
a

arbitraria

quien

se

le

abusiva

deber

de

notificar en Calle Chile N 159 Urb. Garibaldi Ilo (local del


Ministerio Pblico);

1.1.3

Seor

Doctor

GONZALO

FERNANDO

BELLIDO

LOAYZA,

Fiscal

Provincial del Segundo Despacho de Investigacin de la Fiscala


Provincial

Penal

Corporativa

de

Ilo,

quien

efectu

el

REQUERIMIENTO DEL PROCESO ESPECIAL DE COLABORACION EFICAZ y cuya


audiencia era transmitida por la Radio Emisora Ilo, quien debe
de ser notificado en Calle Chile N 159 Urb. Garibaldi Ilo (local
del Ministerio Pblico);
1.1.4

Seorita

Doctora

Adjunta

Provincial,

VALVERDE

MARTINEZ,

YOLANDA

quien
y

MIRIAM

labora

quien

MARTINEZ

ordenes

dirigi

la

del

abusiva

RIOS,

Fiscal

Seor

Fiscal

arbitraria

intervencin el local de la Radio Emisora Ilo, quien deber de


ser notificada en Calle Chile N 159 Urb. Garibaldi Ilo (local
del Ministerio Pblico);
1.1.5

Seorita

Doctora

Adjunta

Provincial,

BELLIDO

LOAYZA,

MARILU

quien
quien

CHAVEZ

labora
particip

GARCIA,

ordenes

en

la

Fiscal

del

Titular

Seor

abusiva

Fiscal

arbitraria

intervencin en el local de la radio Emisora Ilo, a quien se le


debe notificar e la calle Chile N 159 Urb. Garibaldi Ilo (local
del Ministerio Pblico),
1.1.6

Abogado

EDWIN

MANUEL

CASTELLANOS

QUISPE,

Coordinador

responsable de la unidad de audio y video del Ministerio Pblico


de Ilo, y quien tambin participo en la abusiva y arbitraria
intervencin en el local de radio Emisora Ilo, y quien deber
ser notificado en Calle Chile N 159 Urb. Garibaldi Ilo (local
del Ministerio Pblico);
1.1.7 Seor Comandante PNP RENE ESPINOZA CERVANTES, Jefe de la
Comisara

Sectorial

de

Ilo,

quien

en

su

calidad

de

Comisario

Sectorial, ordeno que personal policial, arremeta a viva a fuerza


y allane las instalaciones de la Radio Emisora Radio Ilo, a quien
se le debe notificar en la Av. Mariano Lino Urquieta s/n Ilo
(local de la Jefatura Provincial de Ilo).
1.1.8 Personal policial de la Comisara Sectorial de Ilo, que en
forma

abrupta

allanaron

las

instalaciones

de

la

Radio

Emisora

Radio Ilo, el da de Abril del 2010, para cuyo efecto, el seor


Comandante

PNP

RENE

ESPINOZA

CERVANTES,

Jefe

de

la

Comisara

Sectorial, deber proporcionar los datos y las direcciones de los


mismos, y para lo cual, se le debe comunicar y/o notificar al
mismo, en la Av. Mariano Lino Urquieta s/n Ilo (local de la
Jefatura Provincial de Ilo);

Demanda que se interpone en beneficio de la Radio


Emisora

Ilo,

representada

por

el

seor

periodista

FULGENCIO

QUISPE APAZA.
1.2 HABEAS CORPUS PREVENTIVO: Dirigiendo la presente
demanda en contra de los siguientes representantes del Ministerio
Publico,

como

Organismo

Autnomo

Constitucional

del

Estado

Peruano:
1.2.1 Seora Doctora GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOS, Fiscal de la
Nacin, a quien se le deber de notificar con la presente demanda
constitucional en la sede central del Ministerio Publico ubicado
en el Jr. Abancay s/n (local de la Fiscala de la Nacin), del
Departamento de Lima;
1.2.2 Seorita Doctora KATIA GUILLEN MENDOZA, Presidenta de la
Junta de Fiscales Superiores del Ministerio Publico del Distrito
Judicial de Moquegua, la misma que deber de ser notificada en
Calle

Ancash

111

(local

del

Ministerio

Pblico),

de

la

Provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua;


1.2.3 Seor Doctor PERCY PASCUAL RUIZ NAVARRO, Fiscal Superior
Penal Provisional de Ilo, a quien se le deber de notificar en
Calle

Chile

159

Urb.

Garibaldi

Ilo

(local

del

Ministerio

Pblico);
1.2.4

Seores

Fiscales

Provinciales

de

los

cinco

Despachos

de

Investigacin de la Fiscala Provincial Corporativa de Ilo:


1.2.4.1 Seor Doctor PASCUAL VALVERDE MARTINEZ, Fiscal
Provincial

Provisional,

Coordinador

de

la

Fiscala

Provincial

Penal Corporativa de Ilo;


1.2.4.2 Seor Doctor GONZALO FERNANDO BELLIDO LOAYZA,
Fiscal

Provincial

Provisional

del

Segundo

Despacho

de

Investigacin de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ilo;


1.2.4.3 Seor Doctor WILLIAM ELOY MONTES MALPARTIDA, Fiscal
Provincial a cargo del Tercer Despacho de Investigacin de la
Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ilo;
1.2.4.4 Seor Doctor RAUL MARTIN SALAZAR LAZO, Fiscal
Provincial

Provisional

encargado

del

Cuarto

Despacho

de

Investigacin de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ilo;


1.2.4.5 Seor Doctor ELOY MARCELO CUPE CALCINA, Fiscal
Provincial

Titular

del

Quinto

Despacho

de

Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ilo;

Investigacin

de

la

Seores Magistrados que debern ser notificados en Calle


Chile N 159 Urb. Garibaldi (local del Ministerio Pblico), del
Distrito y Provincia de Ilo.
1.2.5.

Seores

Adjuntos

Provinciales

que

cumplen

labores

funcionales en los cinco Despachos de Investigacin de la Fiscala


Provincial Penal Corporativa de Ilo, los mismos que son:
1.2.5.1 Seorita Doctora YOLANDA MIRIAM MARTINEZ RIOS,
Fiscal Adjunta Provincial quien labora en el Primer Despacho de
Investigacin de la Fiscala, la misma que dirigi el arbitrario y
abusivo allanamiento en el local de la Radio Emisora Radio Ilo de
esta localidad.
1.2.5.2 Seorita Doctora LILIA ESTHER MAMANI LUPACA;
1.2.5.3 Seorita Doctora MARILU CHAVEZ GARCIA; Fiscal
Adjunta Titular;
1.2.5.4 Seor Doctor JOSE ANTONIO CHAVEZ HERRERA;
1.2.5.5 Seor Doctor FREDDY WILFREDO CONTRERAS PLATO;
1.2.5.6 Seora Doctora GIOVANA COMBITE
1.2.5.7 Seora Doctora SARA JUSTINA DIAZ VELEZ;
1.2.5.8 Seora Doctora RAQUEL LETICIA MIRANDA ALIAGA;
1.2.5.9 Seora Doctora
Quienes debern ser notificados con la presente accin
constitucional en Calle Chile N 159 Urb. Garibaldi (local del
Ministerio Pblico), del Distrito y Provincia de Ilo, lugar donde
cumplen labores funcionales.
La demanda se interpone en beneficio de los siguientes
medios de comunicacin social de la Provincia de Ilo:
1.

Radio

Ilo,

representado

por

el

periodista

FULGENCIO

QUISPE

APAZA;
2. Radio Lder, representado por el seor periodista OMAR BRAULIO
PARI DIAZ;
3. Radio El Puerto, representado por el seor periodista MARIO
ROSPIGLIOSI VERA;
4.

Radio

Austral,

representado

por

el

periodista

ABRAHAM

VEGA

MOLINA;
5. Radio Expresin, representado por el periodista ROGER BAYLON
DELGADO;

6. Radio Altamar, representado por el periodista ALBERTO PORTUGAL


VELEZ;
7.

Radio

Televisin

Olivar,

representado

por

el

periodista

HUMBERTO ZAVAREZA ALPONTE;


8. Diario La Regin Ilo, representado por el seor periodista
ENRIQUE LAZO FLORES;
9. Diario Prensa Regional, representado por el seor periodista
ROGER BAYLON DELGADO.
II.-DEL PETITORIO.En

defensa

de

los

derechos

fundamentales

de

los

beneficiarios, acudo ante vuestro Despacho a fin de interponer la


presente demanda constitucional con las siguientes pretensiones:
2.1 PRETENSION PRINCIPAL:
Se solicita la intervencin jurisdiccional con el
objeto de que los demandados no vuelvan a realizar allanamientos a
la Radio Emisora Radio Ilo; es decir que estas situaciones no se
repitan en el futuro, para que los afectados no vean restringido a
futuro su libertad y sus derechos conexos y que si procedieran de
manera

contraria,

se

les

aplique

las

medidas

coercitivas

contempladas en el articulo 22 de la Ley 28237.


2.2 PRETENSION ACCESORIA:
2.1 Existiendo la amenaza cierta e inminente que los
demandados

materialicen

allanamientos

en

otros

locales

de

los

medios de comunicacin social de Ilo, con la finalidad de evitar


la difusin de las audiencias sobre Aprobacin de Colaboracin
Eficaz de ex funcionarios de la Municipalidad Provincial de Ilo,
quienes han tenido como abogado defensor al Seor Doctor PERCY
PASCUAL

RUIZ

SUPERIOR

NAVARRO,

hasta

antes

de

que

sea

designado

VOCAL

PROVISIONAL de la Sala Mixta Descentralizada de Ilo, y

quien ahora ocupa el cargo de FISCAL SUPERIOR PENAL PROVISIONAL DE


ILO, por lo que siendo el Ministerio Publico, una institucin
corporativa que tiene como uno de sus principios institucionales
LA UNIDAD, es de colegirse que por espritu de cuerpo, con su jefe
jerrquico

en

la

Provincia

de

Ilo;

los

seores

Fiscales

demandados, pretendan acallar a los medios de comunicacin de los


beneficiarios, por lo que se solicita: Declarndose FUNDADA la
presente demanda, los antecedentes perpetrados en agravio de Radio

Ilo y en contra del periodista ADALBERTO ASCUA CHAVERA, SOLICITO;


que, los demandados no incurran en nuevas incursiones
2.3 INTERVENCION DE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO COMO AMICUS
CURIAE:
De conformidad con el primer prrafo del artculo
162 de la norma mas importante del ordenamiento jurdico del
Estado

Peruano

-Articulo

51

de

la

Constitucin

Poltica

del

Estado Peruano-, concordante con el articulo 26 parte in fine de


la

Ley

28237;

que

reconoce

la

Defensora

del

Pueblo,

legitimacin para que intervenga en los procesos de Habeas Corpus,


SOLICITO: Se permita la intervencin coadyuvante de la Defensora
del Pueblo representado por la seorita Doctora BEATRIZ MERINO
LUCERO, para que en atencin a sus funciones constitucionales,
intervenga

en

el

presente

coadyuvar

la

defensa

proceso
de

constitucional,

los

derechos

fin

de

principios

constitucionales de los beneficiarios, e intervenga en nombre de


la sociedad ilea Periodistas de la Radio Emisora Radio Ilo y
periodistas de los diferentes medios de comunicacin social de
Ilo-,

toda

Organismo

vez

que

Autnomo

los

demandados

Constitucional,

son

representantes

quienes

de

manera

de

un

dolosa,

abusiva y arbitraria; han conculcado su atribucin constitucional


establecida

en

el

articulo

159

inciso

Defensor

de

la

Legalidad- de la norma fundamental y de igual forma, han obviado


el cumplimiento de ser celosos guardianes en el respeto y efectivo
cumplimiento de los derechos fundamentales.
III.-FINALIDAD DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES.3.1 Se advierte del artculo II del Ttulo Preliminar
del Cdigo Procesal Constitucional; que son fines de los procesos
constitucionales, garantizar la primaca de la Constitucin y la
vigencia efectiva de los derechos constitucionales os derechos
constitucionales conexos con ella.
3.2 De igual forma, el artculo 1 de la Ley 28237,
dispone literalmente lo siguiente: Los procesos constitucionales,
tienen

por

finalidad

proteger

los

derechos

constitucionales,

reponiendo las cosas al estado anterior a la violacin o amenaza


de violacin de un derecho constitucional..., por lo que en este
orden de ideas, habindose producido la conculcacin de derechos

fundamentales de los periodistas de la Radio Emisora Ilo, Y


existiendo

una

vuelvan

incursionar

amenaza

cierta
en

las

eminente,

que

los

demandados

de

los

medios

instalaciones

de

comunicacin de esta localidad, con la finalidad de evitar que los


medios de prensa, hagan conocer a la ciudadana de Ilo, los actos
de

corrupcin

que

se

pretenden

ocultar

con

el

Requerimiento

Parcial de Sobreseimiento y Requerimiento de Acusacin formulado


por

el

seor

Doctor

GONZALO

FERNANDO

BELLIDO

LOAYZA,

Fiscal

Provincial Provisional del Segundo Despacho de Investigacin de la


Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ilo, en contra de los
funcionarios de la Municipalidad Provincial de Ilo, encabezados
por su Alcalde Ing. JORGE MENDOZA PEREZ, y Otros funcionarios de
dicha Comuna;
3.3

De

igual

forma,

evitar

que

se

consuman

allanamientos arbitrarios de los medios de comunicacin social de


esta localidad, con la finalidad de que se evite la divulgacin de
los

procesos

especiales

por

Colaboracin

Eficaz,

en

donde

ha

participado como abogado de los mismos, el Seor Fiscal Superior


quien actualmente dirige el Ministerio Publico de Ilo.
La

libertad

de

informacin,

que

se

traduce

en

la

libertad de prensa, la cual se encuentra amenazada por parte de


los demandados, motiva la interposicin de la presente demanda
constitucional.
IV.-FUNDAMENTOS FCTICOS QUE SUSTENTAN MI DENUNCIA.4.1 GENERALIDADES:
Primero: Que, conforme lo prescribe el inciso 1)
del artculo 200 de la Constitucin Poltica del Per, el Habeas
Corpus

es

persona,

una
que

garanta
teniendo

interponer demanda

constitucional
capacidad

al

alcance

procesal,

lo

de

cualquier

habilita

para

por derecho propio o en nombre de otro, ello

por expresa disposicin del primer prrafo del articulo 26 de la


Ley 28237.
Segundo: Es parte procesal en el proceso de Habeas
Corpus, el que interpone la demanda a favor de otros, tal como
ocurre en el caso de autos, en que el recurrente, en su calidad de
Presidente

de

la

Asociacin

Nacional

de

Periodistas

del

Per

Filial Ilo, interpone la presente demanda a favor de todos los

seores periodistas de todos los medios de comunicacin de la


Provincia

de

Ilo,

con

la

finalidad

de

solicitar

al

Juez

Constitucional el resguardo de la libertad corprea, la seguridad


personal, la integridad fsica, psquica o moral, as como los
dems derechos que le son conexos, sean nominados o innominados.
El

domicilio

es normalmente

el

lugar;

el

espacio

fsicamente

determinado donde se desarrolla la vida privada y familiar. El


individuo

tiene

derecho

al

respeto

de

su

domicilio,

lo

cual

significa no slo el derecho al espacio fsico, sino tambin al


disfrute pacfico de dicho espacio. (Sentencia de 16 de noviembre
de 2004 prrafo 53). Fundamento 345. Exp. 003-2005-PI/TC.
Tercero: En atencin al doble carcter del derecho,
el Tribunal Constitucional es de la opinin que el concepto de
domicilio no puede ser restringido al espaci fsico donde los
titulares del derecho constituyen su residencia habitual, en los
trminos

del

artculo

33

del

Cdigo

Civil;

antes

bien,

debe

extenderse a todo lugar o espacio en el que la persona pueda


desarrollar su vida privada y, por tanto, vedados al libre acceso
de

terceros.

Como

lo

ha

sostenido

el

Tribunal

Constitucional

espaol, en opinin que este Tribunal:


() el domicilio inviolable es un espacio en el cual el individuo
vive sin estar sujeto necesariamente a los usos y convenciones
sociales ejerce su libertad ms ntima. Por ello, a travs de este
derecho, no slo es objeto de proteccin el espacio fsico en s
mismo considerado,

sino

lo

que

en

hay

de

emanacin

de

la

persona y de la esfera privada de ella. (Fundamento 5 de la


Sentencia del Tribunal Constitucional Espaol 22/1984, del 17 de
Febrero).
Cuarto: En efecto, de conformidad con el inciso 9)
del artculo 2 de la Constitucin, cualquier intervencin en el
mbito

del

respetar,

derecho

en

jurisdiccin.

trminos
Segn

la

inviolabilidad

generales,

ste,

no

el

basta

del

domicilio

principio
con

que

de
en

ha

de

reserva

de

la

se

ley

establezcan los supuestos en los que se puede autorizar el ingreso


no consentido al domicilio, sino que es preciso, adems, que se
cuente con una orden judicial que as lo disponga. Dicha orden
judicial, adems de tener que estar estrictamente motivada, ha de
contemplar

necesariamente

si

los

motivos

por

los

cuales

se

solicita su adopcin se encuentran previstos en la ley, si tienen

una finalidad constitucionalmente legtima y si su ejecucin es


necesaria

indispensable

para

cumplir

dicha

finalidad.

Fundamento 352 Exp. 003-2005-AI/TC.


Quinto: Es decir, el domicilio constitucional, tiene
la garanta de su inviolabilidad, y lo cual, incluye toda clase de
invasiones, aun las que puedan llevarse a cabo sin penetracin
directa; y al respecto, seala que son tres los elementos que
permiten configurar el domicilio constitucional:

a)

Elemento fsico o material: el domicilio es un espacio en


el

que

la

persona

vive

sin

estar

condicionada

comportarse segn las convenciones sociales y en el cual


ejerce su libertad ms ntima.

b)

Elemento psicolgico: intencin de habitar el lugar como


morada de manera permanente o transitoria, aun cuando el
local no rena las condiciones normales para ello. El
domicilio

constitucional

implica

habitacin,

pero

no

exige que sea continua. Abarca pues, cualquier recinto


que

sirva

de

morada:

cuartos

de

hotel,

camarotes

asignados a una persona, casas rodantes.

c)

Elemento
propia

autoprotector:

morada.

El

jus

exclusin

de

prohibendi,

que

terceros
se

de

ejerce

la
erga

omnes.
Por su directa vinculacin con la esfera privada, los
titulares

de

este

derecho

son

primordialmente

las

personas

naturales, pero - en el peor de lo casos -, tambin es extensivo o


predicable

las

personas

jurdicas,

en

la

medida

que

estas,

poseen un ncleo de actividades reservadas, ya que la garanta de


inviolabilidad domiciliaria debe operar en forma anloga a lo que
la intimidad y la vida privada operan para las personas naturales;
dicha

titularidad

de

este

derecho

favor

de

las

personas

jurdicas est reconocida en la Ley Fundamental de Bonn (artculo


19.3).
Sexto: El Tribunal Constitucional, a partir de la
doctrina incorpora este tipo de hbeas corpus. As, segn Domingo
Garca

Belunde,

debe

interponerse

esta

modalidad

de

habeas

Corpus, contra la amenaza y la violacin de la libertad individual


y derechos conexos, aun cuando ste ya hubiera sido consumado,
opinin que tambin comparte Csar Landa Arroyo, siempre que el

afectado

no

vea

restringida

futuro

su

libertad

derechos

conexos.

A mayor abundamiento el Supremo rgano


jurisdiccional en un reciente fallo, lo define como aqul que
Procede cuando, pese a haber cesado la amenaza o la violacin de
la libertad personal, se solicita la intervencin jurisdiccional
con el objeto de que tales situaciones no se repitan en el futuro,
en el particular caso del accionante, como en el caso de autos en
que habindose producido la conculcacin de los derechos conexos
con la libertad de los beneficiarios por parte de los demandados
con la finalidad de que estos repudiables comportamientos no se
repitan en el futuro.

4.2 SOBRE EL HABEAS CORPUS INNOVATIVO:


Sptimo: Que, la abundante jurisprudencia emanada del
Tribunal

Constitucional

peruano

de

la

Ley

28237,

esta

relacionada con los tipos de Habeas Corpus, y que abre la opcin


de entender este proceso no de manera restringida, sino con una
variada gama de tipos de Habeas Corpus especiales en funcin de la
libertad fundamental reclamada.
De tal forma que este tipo de Habeas Corpus, segn el
artculo 1 de la Ley 28237, autoriza la interposicin de la
presente demanda, aun cuando haya cesado la amenaza y se solicita
la intervencin del Juez Constitucional con la finalidad que pueda
declarar fundada la demanda, ordenando a los agresores que no
vuelvan a repetir actos similares y advertirles que de repetirse
se le aplicaran las medidas coercitivas previstas por el articulo
22 del citado texto normativo.
En el caso particular de los beneficiarios, si bien es
cierto que los demandados han cesado los actos conculcatorios de
sus derechos fundamentales, resulta legitimo y se hace necesario
interponer

la

presente

demanda,

con

la

finalidad

de

que

los

beneficiarios en el futuro no vean restringidos su libertad y


derechos conexos.
4.3 RESPECTO A LA SENTENCIA EN LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS
INNOVATIVO:
1

10

Novena: Una disposicin positiva es la del art. 34 de


la Ley 28237, que establece el contenido de la sentencia fundada,
en la cual se prevn 4 medidas, siendo la medida aplicable al
Habeas Corpus Innovativo, aquella que se encuentra prevista en el
inciso 4): Que cese el agravio producido, disponiendo las medidas
necesarias para evitar que el acto vuelva a repetirse.
Esta medida que debe ser concordada con el art. 1 del
acotado, relativo a la finalidad de este proceso. Ocurre que en
muchos casos, presentada una demanda de Hbeas Corpus, el agresor
para evadir su posterior responsabilidad, de forma inmediata busca
la

manera

de

hacer

cesar

el

agravio,

supuesto

en

el

cual,

generalmente se declara la improcedencia por sustraccin de la


materia. Con la disposicin del art. 1, el Juez atendiendo al
agravio producido, ... declarar fundada la demanda precisando
los

alcances

de

su

decisin,

disponiendo

que

el

emplazado

no

vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que motivaron la


interposicin de la demanda.... Ello seor Juez, sin perjuicio de
que se le apliquen a los demandados, las medidas coercitivas2 que
el Cdigo establece en el art. 22, y la responsabilidad penal que
corresponda.
4.4 DE LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS PREVENTIVO:
Dcimo: Cuando sin concretarse una privacin efectiva
de la libertad, existe una amenaza cierta e inminente de que ello
suceder.

No

necesario

que

se

trata

los

de

actos

posibles
destinados

probables
a

producir

agravios,
el

es

arresto

arbitrario que se encuentra en proceso de ejecucin.


En el Expediente N 0399-96-HC/TC, caso Patricia
Garrido

Arcentales,

amenaza

debe

ser

el

Tribunal

cierta

de

Constitucional
inminente

precis

realizacin;

que
que

la
sea

conocida como verdadera, segura e indubitable; que se manifieste


con actos o palabras que no dejen duda alguna de su ejecucin y
propsito en un plazo inmediato y previsible; es decir, es de
amenazas

ciertas,

inminentes

objetivas

de

violacin

de

la

libertad personal.
4.5 DE LA INTERVENCION DE
AMICUS CURIAE:
2

11

LA DEFENSORIA DEL PUEBLO COMO

Dcimo primero: Seor Juez, la Constitucin Poltica,


as

como

tambin

la

Ley

28237,

posibilita

la

intervencin

defensorial en los procesos constitucionales, tal como es el caso


de autos, con la finalidad de que ofrezca informacin, o argumente
a

favor

del

inters

general,

fin

de

que

mas

all

de

los

intereses de las partes, pueda presentar cuestiones de derecho e


incluso de derecho, por cuanto

la presente demanda, versa sobre

un inters publico prioritario, toda vez que a la sociedad Ilea


le

interesa

conocer

el

resultado

de

un

Proceso

Especial

por

Colaboracin Eficaz, en donde se ha premiado a un funcionario


publico, que ha robado sumas de dinero en cantidades astronmicas
del

Estado

Peruano

que

ha

sido

agraviado

travs

de

la

Municipalidad Provincial de Ilo, quien ha obtenido el beneficio


premial de la exencin de la pena, sin cumplir con los requisitos
establecidos en el articulo 474 incisos 1, 2, 4 y 5 del Cdigo
Procesal

Penal,

agravndose

ello

Seor

Juez,

que

dicho

beneficiado con la exencin de la pena, ha tenido como abogado


defensor al actual Fiscal Superior Penal Provisional de Ilo, Seor
Doctor PERCY PASCUAL RUIZ NAVARRO, hasta antes que dicho Letrado
sea designado como Vocal Superior Provisional de la Sala Mixta
Descentralizada de Ilo, y quien lo ha asesorado tcnicamente para
que

se

acoja

los

acuerdos

beneficios

de

la

Colaboracin

Eficaz.
V.- FUNDAMENTACION JURDICA DE MI PETITORIO.5.1 De Carcter Constitucional:
El articulo 1 expresa que: La defensa de la
persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de
la sociedad y del Estado. Por lo que podemos colegir, que este
articulo es de mayor importancia en cuanto delimitacin del marco
conceptual de toda la Constitucin, precisin de sus alcances y
ubicacin de los contenidos orientadores para su interpretacin.
El articulo 2 inciso 24), seala que: Toda
persona tiene derecho a la Libertad y a la Seguridad Personal,
Articulo 103 parte in fine, que establece: la
Constitucin no ampara el abuso del derecho. Principio concordado
con el Art. II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil
El articulo 200 inciso 1), dispone que: La Accin
de Habeas Corpus, que procede ante el hecho u omisin, por parte

12

de

cualquier

autoridad,

funcionario

persona,

que

vulnera

amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales


conexos.
5.2 De Carcter adjetivo:
El articulo 1 inciso 1) primera parte del Cdigo
Procesal Constitucional, ampara mi demanda.
Artculo 2 de la Ley 28237, que seala que este
proceso

constitucional

procede

cuando

se

amenace

los

derechos

constitucionales por accin u omisin de actos de cumplimiento


obligatorio, por parte de cualquier autoridad.
El articulo 25 parte in fine de la Ley N 28237,
tambin ampara la presente pretensin, cuando dispone Tambin
procede

el

Habeas

Corpus

en

defensa

de

los

derechos

constitucionales conexos con la libertad individual.

VI.-MEDIOS PROBATORIOS ANEXADOS:


Que, sin bien es cierto que de conformidad con el
artculo 9

de la Ley 28237; en los procesos constitucionales no

existe actividad probatoria, en el caso de autos, con la finalidad


de

generar

conviccin

de

lo

expuesto

en

la

presente

demanda

constitucional, ofrezco los siguientes medios probatorios que no


requieren actuacin:
- 1 A: Copia del Audio, en donde se registran: i) las escenas del
arbitrario

allanamiento

perpetrado

por

los

demandados

Radio

Emisora Ilo; ii) audio de la declaracin del Fiscal Provincial


GONZALO FERNANDO BELLIDO LOAYZA; y, iii) copia del Audio de la
declaracin de Dante Pacheco en una audiencia pblica.
- 1 B: Copia xerogrfica del Acta de Eleccin de la Junta
Directiva 2008-2010.
- 1 C: Copia xerogrfica del Padrn Actualizado de la base Ilo, de
la Federacin de Periodistas del Per.
- 1 D: Copia xerogrfica de la Relacin de Socios de la Asociacin
Nacional de periodistas Filial Ilo.
- 1 E: Copia de mi DNI.
Por lo expuesto:
A Usted Seor Juez, solicito se sirva admitir la presente
demanda constitucional y tramitarla conforme a su naturaleza, en
su

oportunidad

notifique

los

srvase

declararla

demandados

para

13

que

FUNDADA,
no

disponiendo

vuelvan

se

efectuar

allanamientos de los medios de comunicacin, as como tambin, se


garantice el respeto irrestricto de la libertad de prensa.
PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el articulo VIII del Titulo
Preliminar de la Ley 28237; El rgano Constitucional competente
debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya
sido invocado por las partes, o lo haya sido errneamente.-RUEGO
TENGA PRESENTE.
SEGUNDO

OTROSI

DIGO:

Declaro

Bajo

Juramento

que

lo

que

he

expresado en la presente demanda es en honor a la verdad.


TERCER OTROSI DIGO: Que, segn el articulo 26 del Cdigo Procesal
Constitucional:

la

demanda

de

Habeas

Corpus,

puede

ser

interpuesta por la persona perjudicada o por cualquier otra en su


favor.-RUEGO

TENGA PRESENTE.

CUARTO

DIGO:

OTROSI

Que,

al

amparo

de

lo

preceptuado

en

la

Resolucin Administrativa de la Presidencia del Poder Judicial N


087-2007-P-PJ, del 16 de Marzo del 2007; respetuosamente solicito,
comunique en el da, a la Presidencia de la Corte Superior de
Justicia de Moquegua, y al Jefe de Control Interno del Distrito
Judicial de Moquegua, de la interposicin de la presente demanda
constitucional.-RUEGO SE SIRVA ACCEDER.
Ilo, 04 de Mayo del 2010.

14

15

Das könnte Ihnen auch gefallen