Sie sind auf Seite 1von 63

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Rapport dtude.
Mthode daudit environnemental sur quatre
Installations Classes Pour lEnvironnement (ICPE)
dont la puissance est suprieure 20 MWth.

Nicolas Chassagnette
IFI 2003
Option nergtique.
Tuteur Ecole : Ange Nzihou

Elyo Centre Est


Mditerrane
136, Avenue Garibaldi
69003 LYON
Tuteur entreprise : Christian Orvon

<= Fvrier 2003 _ Juin 2003 =>

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

REMERCIEMENTS

Je tiens tout dabord remercier mon tuteur, M. Orvon, qui ma accept en stage Elyo
Centre Est Mditerrane, et ma ainsi permis de travailler sur un sujet trs intressant et trs
enrichissant pour mon futur mtier.
Je remercie aussi le personnel du sige dElyo Centre Est Mditerrane que jai ctoy
pendant ce stage, avec qui jai partag de bons moments, en particulier Pierre Pujalte, Marc
Lewkowicz, Gilbert Perrier.
Je remercie aussi les responsables dexploitation pour mavoir accueillis sur leur site et
consacrs du temps pour rpondre toutes mes questions.
Enfin, jadresse une pense mon camarade de lEcole des Mines dAlbi Pierre Pujalte,
avec qui jai travaill dans le mme bureau et partag le mme appartement.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

RESUME

Elyo est une socit de service. Sa principale activit est de mettre en service et
d'entretenir des installations de production chaud et de froid dans les btiments. Cela
se traduit concrtement par la mise en service, l'entretien et la surveillance de
chaudires et de climatisations de moyennes et grosses puissances. Les clients de ces
services sont essentiellement les syndicats de coproprits, les btiments du tertiaire,
mais galement l'industrie. Lentreprise Elyo, de part son activit, utilise et transforme
des produits dangereux en gnrant des nuisances sonores, en rejetant des effluents
liquides et gazeux et en produisant des dchets.
Ce travail consiste construire une valuation environnementale de quatre
Installations Classes Pour lEnvironnement situes dans les villes suivantes : Firminy,
Vaulx en Velin, Besanon, Chambry. Le but de ces installations dune puissance de
100 MWth tant de fournir de la chaleur et de leau chaude sanitaire des logements
sociaux. Ces installations sont plus communment appeles Chauffage urbain et
fournissent de la chaleur par lintermdiaire de chaudires et de turbines gaz. Ces
quipements de combustion tant aliments par plusieurs combustibles tels que du
fioul, du charbon ou du gaz.
Pour mettre en place cette mthode daudit environnementale, il faut claircir certains
points qui sappuie sur la connaissance de toutes les rglementations applicables aux
installations de chauffage urbain, sur une tude trs prcise du fonctionnement dune
installation de chauffage urbain et sur un bilan environnemental prcis des quatre
installations de chauffage urbain et de faire ressortir les prescriptions rglementaires
non conformes.
Lentreprise grce cet outil pourra valuer les moyens financiers, techniques et
humains quil faudra mettre en place demain pour assurer la conformit de ces
installations, tout en valuant les investissements ncessaires pour atteindre lobjectif.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Table des matires


1. Introduction................................................................................6
2. Entreprise Elyo..........................................................................7
2.1. Historique............................................................................................................7
2.2. Les activits d ' ELYO........................................................................................7
2.3. Les contrats proposs par ELYO......................................................................8
2.3.1. P1/Gestion des nergies..................................................................................8
2.3.2. P2/Gestion de la maintenance technique........................................................8
2.3.3. P3/GER (Gros Entretien Renouvellement)....................................................9

3. Raisons et enjeux dune dmarche environnementale..........9


3.1. Respect de lenvironnement...............................................................................9
3.1.1. Quelques dfinitions.......................................................................................9
3.2. Respecter la rglementation...............................................................................9
3.2.1. Gnralits......................................................................................................9
3.2.2. Lgislation des installations classes pour lenvironnement (ICPE)............11

4. Dfinir le primtre de ltude................................................14


4.1. Les rseaux de chaleur en France...................................................................14
4.1.1. Historique.....................................................................................................14
4.1.2. Description du parc Franais du chauffage urbain. (Source CNCU 1995).. 14
4.2. Fonctionnement dun chauffage urbain.........................................................15
4.2.1. Gnralits....................................................................................................15
4.2.2. Notion dexploitant, concession et affermage..............................................16
4.2.3. Problme dcisionnel li au choix de lnergie utilise...............................17
4.2.4. Inventaire des principaux aspects environnementaux..................................17
4.3. Evolution rglementaire actuelle et future des installations P>20 MWth.. .22
4.3.1. Rglementation actuelle...............................................................................22
4.3.2. Rglementation venir.................................................................................23
4.3.3. Hypothses prendre en compte par rapport au projet de loi......................24

5. Dfinir lvaluation environnementale...................................26


5.1. Dresser un tat des lieux environnemental du site.........................................26
5.1.1. Prsentation gnrale dun site particulier : Vaulx en Velin.........................26
5.1.2. Rglementations applicables........................................................................27
5.1.3. Description de lcosystme environnant.....................................................27
5.1.4. Inventaire des impacts environnementaux...................................................28
5.2. Mthode dvaluation.......................................................................................28
5.2.1. Comment renseigner les diffrents points de lanalyse environnementale ?28
5.2.2. Questionnaire soumis au responsable dexploitation...................................29
5.2.3. Dfinir le mode dvaluation de linstallation..............................................29
5.2.4. Bilan final environnemental synthtique du site..........................................31
Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

5.3. Enjeux et objectifs de cette valuation environnementale............................31


5.3.1. Dfinir les points prcis non conformes de linstallation.............................31
5.3.2. Etablir un budget prvisionnel.....................................................................32
5.3.3. Dcisions prendre au niveau de chaque chauffage urbain.........................32

6. Les rejets atmosphriques : solutions envisageables........33


6.1. Amliorer le combustible..................................................................................33
6.1.1. Changer les caractristiques du combustible................................................33
6.1.2. Changement de la nature de combustible.....................................................33
6.2. Favoriser une combustion moins polluante....................................................33
6.2.1. Injecter des ractifs pour rduire le SO2.......................................................33
6.2.2. Modifier partiellement le procd pour rduire les NOx.............................34
6.2.3. Changer de technologie de combustion........................................................34
6.2.4. Epurer les fumes.........................................................................................34

7. Suite donner..........................................................................35
7.1. Continuer auditer les installations...............................................................35
7.2. Etablir et maintenir les objectifs.....................................................................36
7.3. Etablir un programme de management environnemental............................36

8. Dmarche et management de projet......................................37


8.1. Organisation du projet.....................................................................................37
8.2. Commentaires sur les diffrents plannings....................................................37
8.3. Points dures du projet et solutions..................................................................40
8.3.1. Au niveau des entretiens avec les responsables dexploitation....................40
8.3.2. Au niveau de linterprtation du projet de loi...............................................40
8.3.3. Au niveau de la runion du 27/03/03............................................................40
8.3.4. Au niveau de la comprhension des textes rglementaires..........................40
8.3.5. Au niveau de la rcupration des informations importantes........................41
8.4. Fiches davancement........................................................................................41

9. Conclusion...............................................................................42
10. Bibliographie..........................................................................43
11. Annexes..................................................................................45
11.1. Annexe 1 : Audit concession et affermage....................................................45
11.2. Annexe 2 : Identit installation de chauffage urbain de Vaulx en Velin.. . .46
11.3. Annexe 3 : Questionnaire installation Vaulx en Velin..................................47
11.4. Annexe 4 : Evaluation de linstallation de Vaulx en Velin...........................48
11.5. Annexe 5 : Synthse Vaulx en Velin...............................................................52
11.6. Annexe 6 : Runion du 27/03/03 (compte rendu et prsentation)...............53

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

Rapport dtude

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

Audit environnemental de quatre ICPE

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

1. Introduction.

Le mtier dElyo est de conjuguer nergie, services et environnement. Tout cela


pour que lentreprise Elyo se place au cur denjeux essentiels du dveloppement
durable. Le nombre dinstallations en service actuellement rpond aux normes
environnementales en vigueur. Mais demain ces installations devront poursuivre leurs
activits tout en respectant les volutions rglementaires essentielles. Dans ce cadre
Elyo se doit de connatre ltat de son parc et les limites dvolution de ses
installations ICPE pour pouvoir rpondre aux futures normes venir.
La mission de ce travail de fin dtude consiste construire une mthode daudit
environnemental. Les consquences de cette mthode seront de pouvoir valuer les
moyens financiers, techniques et humains quil faudra mettre en place demain pour
assurer la conformit de ces installations, tout en valuant les investissements
ncessaires pour atteindre lobjectif.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

2. Entreprise Elyo
2.1. Historique
Elyo est ne en 1994 de la fusion de multiples entreprises de petites et moyennes tailles, la
plus grosse tant situe en Rhne Alpes (Streichenberger). Aprs de multiples rachats, la
socit se retrouve tre une filiale du pole nergie du groupe SUEZ. L'entreprise Elyo est
essentiellement rpartie sur le territoire franais (avec quelques filiales l'tranger). Elle
compte actuellement 16~000 salaris. Son organisation est semblable beaucoup d'entreprises
existantes au niveau national, une structure pyramidale rpartie sur tout le territoire. Cette
organisation est constitue de plusieurs niveaux hirarchiques :

Le sige social situ Nanterre: c'est ici que se dcident les stratgies adopter pour
l'entreprise en fonction des demandes du groupe SUEZ.
Les directions rgionales: au nombre de cinq (le dcoupage de ces territoires est semblable
celui du dcoupage tlphonique). Ces directions sont charges de faire appliquer les
directives, mais galement de collecter les informations du terrain.
Les agences: elles se rapprochent des units. Au nombre de 9 sur la rgion Centre Est
Mditerrane, elles sont charges de trouver de nouveaux clients. Elles ont galement
pour rle d'aider les oprationnels sur des difficults techniques.
Il s'agit l des units pratiquant le mtier d'Elyo. Au nombre de 90 sur la rgion Centre Est
Mditerrane, elles ont pour but de veiller au bon fonctionnement des installations.

2.2. Les activits d ' ELYO


Elyo est une socit de service. Sa principale activit est de mettre en service et
d'entretenir des installations de production chaud, de froid et toute la production des fluides
dans les btiments. Cela se traduit concrtement par la mise en service, l'entretien et la
surveillance de chaudires et de climatisations de moyennes et grosses puissances. Les clients
de ces services sont essentiellement les syndicats de coproprits, les btiments du tertiaire,
mais galement l'industrie. Cette activit native de gestionnaire d'nergie s'est largie de
nouveaux services. Ce premier largissement a directement concern l'industrie avec la
livraison de fournitures de production. Ces fournitures sont par exemple de l'air comprim ou
encore de la vapeur d'eau. Celles-ci sont factures de la mme faon que de l'nergie.
Mais lvolution de l'activit d'Elyo (voir figure 1) ne s'est pas limite au service du secteur
industriel mais s'est galement orient vers les services du tertiaire. Ces services rendus au
tertiaire sont galement appels le ``facility management'', et consiste fournir aux btiments
du tertiaire l'ensemble des consommables ( Services gnraux tels que les prestations
techniques, espaces verts, etc).
L'largissement de l'activit d'Elyo est le rsultat de la demande des tiers entreprises. Celles-ci
ont tout d'abord commenc par sous traiter la gestion de l'nergie dans leurs locaux (qu'il
s'agisse de btiment tertiaire ou d'industrie) . L'volution s'est ensuite naturellement faite par
la sous traitance de toutes les utilits de lentreprise. Ce phnomne a lieu aujourd'hui aussi
bien dans l'industrie que dans les btiments du tertiaire, sous les formes dcrites

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

prcdemment. L'intrt pour les clients tant de n'avoir plus qu'un seul interlocuteur pour
assurer le bon fonctionnement du btiment.

Figure 1 : Panel des activits dELYO

2.3. Les contrats proposs par ELYO.


Lentreprise Elyo, de part son activit de service, propose diffrents types de contrats pour
satisfaire le client.
On distingue deux types de contrat : le contrat de rsultat et le contrat de moyen qui se
traduisent selon trois types.

2.3.1. P1/Gestion des nergies.


Il est dfini comme une prestation qui consiste matriser la gestion des combustibles ou
nergies en la prenant en charge. On trouve alors en gnral des contrats de types suivants : au
forfait, aux degrs-jours, au compteur ou encore prestation combustible. Il comprend de
manire globale approvisionnement en nergie, avec ou sans achat et/ou stockage, avec dans
certains cas un petit entretien.

2.3.2. P2/Gestion de la maintenance technique.


Ils se dcomposent en deux contrats principaux.
Le contrat dentretien : il implique une obligation de moyens, au terme duquel le prestataire
sengage mettre en uvre un certain nombre de moyens dfinis au contrat, qui sont destins
assurer les prestations qui y sont spcifies.
Le contrat dexploitation : il implique la conduite et la maintenance dune installation, or ds
lors quil y a conduite de linstallation par une personne, celle-ci est lexploitant.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

2.3.3. P3/GER (Gros Entretien Renouvellement).


Ce contrat comporte le renouvellement et le gros entretien de matriel, moyennant une
rmunration annuelle forfaitaire et dans le cadre dun engagement longue dure (Maximum
16 ans), elle dgage de tout souci financier en cas dintervention lourde sur linstallation.

3. Raisons et enjeux dune dmarche environnementale.


3.1. Respect de lenvironnement.
Aujourdhui, il devient ncessaire pour lentreprise Elyo de connatre les dommages
lenvironnement que son activit engendre. Il convient donc de rflchir aux moyens mettre
en place pour matriser, un cot conomiquement viable, ses impacts.

3.1.1. Quelques dfinitions.


Lenvironnement est dfini comme un milieu dans lequel un organisme fonctionne, incluant
lair, leau, la terre, les ressources naturelles, la flore, la faune, les tres humains et leurs inter
- relations. Un organisme est une compagnie, une socit ou une entreprise ayant sa propre
structure fonctionnelle et administrative.
Pour la comprhension de la suite du rapport, il est important de dfinir les termes suivants :
Aspect environnemental (ou facteur dimpact) : lment des activits, produits ou services
dun organisme susceptible dinteractions avec lenvironnement. Plus simplement, il sagit
des sources potentielles et/ou relles de pollution : consommation deau, stockage de
combustibles, etc
Impact environnemental : Toute modification, ngative ou bnfique, rsultant des activits de
lorganisme. Lair, leau sont des domaines pouvant subir un impact environnemental.

3.2. Respecter la rglementation.


Lentreprise Elyo, de part son activit, utilise et transforme des produits dangereux en
gnrant des nuisances sonores, en rejetant des effluents liquides et gazeux, en produisant des
dchets. Lactivit dElyo apparat donc comme une source datteinte lenvironnement.
Cest pour cela que Elyo doit connatre les textes rglementaires qui lui sont applicables et
ainsi raliser une veille juridique afin de ragir rapidement lors des volutions de la
rglementation. Cependant, on constate malheureusement que le droit de lenvironnement est
complexe et difficile aborder. Le but de cette partie sera donc dexpliquer aussi simplement
que possible le droit de lenvironnement.

3.2.1. Gnralits.
1. Repres juridiques.
Le droit lenvironnement est compos de textes de natures diffrentes. La hirarchie
des normes juridiques est donne selon la pyramide de Kelsen (cf. : Figure 2)

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

10

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Au niveau national.

Loi : vote par le Parlement, avec application directe, ou ncessite un dcret dapplication.
Dcret : donne les conditions dapplication de la loi.
Arrt : apporte des prcisions sur lapplication dun point particulier (prcision des
valeurs limites de rejets.)
Ordonnance : quivalent une loi, mais propose par le gouvernement et adopte par le
Parlement.
Circulaire : apporte des prcisions sur un arrt. La circulaire ne fait pas partie de la
hirarchie des normes, et nest donc pas opposable.

Au niveau europen.

Rglement CE : texte europen, directement applicable en droit franais.


Directive CE : texte europen, ncessite une transposition par le Parlement pour tre
applicable en droit franais.

Figure 2 : Pyramide de Kelsen


Au niveau international.
Traits internationaux : conventions ratifies entre diffrents Etats.
En principe, chaque norme doit tre conforme la norme qui lui est suprieure.
2. Code de lenvironnement.
Les principales lois retenues dans le domaine de lenvironnement ont t codifies par
ordonnance du 18 septembre 2000 dans la partie lgislative du Code de lenvironnement. Il y
a environ 975 articles composant le Code de l environnement. Celui ci est divis en 6 livres
comprenant les titres suivants :

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

11

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Livre I : Dispositions communes - Mesures dinformation et de participation des citoyens


Institutions intervenant en matire denvironnement Associations de protection de la
nature - TGAP.
Livre II : Milieux physiques Eau et milieux aquatiques Air et atmosphre.
Livre III : Espaces naturels Inventaires du patrimoine naturel Littoral Parcs et
rserves naturelles et parcs naturels rgionaux Paysages- Accs la nature.
Livre IV : Faune et flore Protection de la faune et de la flore Chasse et pche.
Livre V : Prvention des pollutions, des risques et des nuisances ICPE Substances
chimiques Organismes gntiquement modifis Dchets Dispositions particulires
certaines installations Prvention des risques naturels Prvention des nuisances
acoustiques et visuelles Protection du cadre de vie.
Livre VI : Dispositions applicables dans les territoires et dpartement doutre-mer.

3.2.2. Lgislation des installations classes pour lenvironnement


(ICPE).
a) Gnralits.
Le principe de cette lgislation est bas sur la lutte contre les atteintes
lenvironnement. Le texte fondateur de cette lgislation est la loi du 19 juillet 1976 modifie
(art L.511-1 L.516-1 du code de lenvironnement) relative aux installations classes pour
lenvironnement. Cette lgislation concerne :
Tout type dactivit, quelle que soit sa forme juridique : industrielle, agricole, artisanale,
commerciale.
Tout impact sur lenvironnement : la commodit du voisinage, la sant, la scurit,
lagriculture
Toute cause datteinte lenvironnement : les dangers dincendie, dexplosion, la
pollution de lair, de leau, les nuisances sonores, les dchets
Extrait de larticle L.511-1 du code de lenvironnement : Sont soumis aux dispositions du
prsent titre les usines, dpts, chantiers, carrires, et, dune manire gnrale, les
installations exploites ou dtenues par toute personne physique ou morale, publique ou
prive qui peuvent prsenter des dangers et des inconvnients soit pour la commodit du
voisinage, soit pour la sant, la scurit, soit pour la salubrit publique, soit pour
lagriculture, soit pour la protection de la nature et de lenvironnement, soit pour la
conservation des sites et des monuments.
2. Nomenclature des ICPE.
Les installations soumises larticle L.511-1 du Code de lenvironnement sont dfinies dans
une nomenclature de classement prsente dans le dcret modifi du 20 mai 1953. Ce dcret
soumet les installations classes autorisation (sans ou avec servitude (S)) ou dclaration
(cf. Tableau 1), suivant la gravit des dangers ou inconvnients que peut prsenter leur
exploitation.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

12

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE


ICPE
(Installations classes pour la protection de lenvironnement)

Installations soumises dclaration


(D)

Installations soumises autorisation


(A)
Installations soumises
Installations risques
autorisation
majeurs
dites classiques
(A)
(AS)

La nomenclature est un document qui rpertorie les installations classes. Cest en effet la
carte didentit de linstallation qui est constitue de 4 onglets :

N : correspond au numro de rubrique qui permet didentifier chaque type dinstallations,


ACTIVITE : dcrit linstallation ou lactivit vise et fixe ventuellement des seuils
techniques partir desquels linstallation est soumise dclaration ou autorisation,
R : correspond au rgime applicable linstallation ou lactivit vise :
A, pour celles soumises autorisation
AS, pour les plus dangereuses et soumises autorisation
D, pour celles soumises dclaration,
RA : correspond au rayon daffichage de lenqute publique. Seules les installations
soumises autorisation font lobjet de ce rayon daffichage qui varie entre 0.5 km et 5 km.
A savoir que si aucun rayon daffichage nest fix, cest un rayon de 0.5 km quil faut
retenir. Son objet sera indiqu lors de la description de la procdure dautorisation).

Afin de bien comprendre lintrt de ces quatre onglets, il convient de dcrire les installations
de combustion soumises la rubrique 2910. En effet, la suite du rapport sera organise selon
la rubrique 2910 de la nomenclature des ICPE
Cette rubrique rpond aux dfinitions suivantes prsentes dans le tableau suivant:
N
Activit
2910 Combustion, lexclusion des installations vises aux rubriques 167-C
et 322-B-4

RA

1. Lorsque linstallation consomme exclusivement, seule ou en


mlange, du gaz naturels, des gaz de ptrole liqufis, des fiouls
domestiques, du charbon, des fiouls lourds ou de la biomasse,
lexclusion dautres installations vises par dautres rubriques de
la nomenclature pour lesquelles la combustion participe la
fusion, la cuisson ou au traitement, en mlange avec des gaz de
combustion, des matires entrantes, si la puissance thermique de
linstallation est :
a) suprieure ou gale 20 MW :
D
b) suprieure 2 MW, mais infrieure 20MW :
A

2. Lorsque les produits consomms seuls ou en mlange sont


diffrents de ceux viss au (1) et si la puissance thermique est

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

13

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

suprieure 0.1 MW :

3. Installations soumises dclaration/autorisation sans ou avec


servitude.
La demande douverture dune installation classe soumise autorisation ou dclaration
se fait auprs de la prfecture au Bureau de lenvironnement et de lurbanisme.
Le dossier de demande dautorisation comporte des renseignements gnraux (idem
dclaration, situation Seveso, justification conomique, solvabilit ), ltude dimpact,
ltude des dangers, une notice relative lhygine et un rsum non technique. Ltude
dimpact et des dangers est effectue par un bureau dtude spcialis.
Ltude dimpact est constitue de la situation de lenvironnement avant limplantation de
linstallation, des effets prvisibles de linstallation sur lenvironnement et des dispositions
prises pour prvenir ces risques.
Ltude des dangers est une tude prospective sur les dangers que prsente lexploitation de
linstallation en prenant en compte les dangers potentiels (internes et externes) et les moyens
de prvention permettant de remdier aux incidents.
La dclaration seffectue auprs des services de la prfecture. Le contenu du dossier
est fix par le dcret du 21 septembre 1977 dcrivant activits, des renseignements
administratifs, de la description de linstallation, des effectifs et du rythme de travail, des
caractristiques de linstallation et effets sur lenvironnement et des rubriques vises par la
nomenclature ICPE.
4. Prescriptions de larrt prfectoral et rglementation par domaines
environnementaux.
Les tudes fournies par lexploitant permettent de crer les prescriptions de larrt
prfectoral auxquelles lentreprise doit se conformer.
La vrification de lapplication des obligations rglementaires est ralise par linspecteur des
installations classes rattaches la DRIRE.
En gnral, larrt prfectoral fait tat des prescriptions suivantes:
La limitation des quantits de polluants rejets dans le milieu naturel (atmosphre, eau
superficielle et souterraine, etc).
Les dispositifs matriels et les consignes relatives la scurit.
Llimination, la valorisation et le recyclage des dchets.
La fixation du niveau de nuisance sonore.
La description de certaines caractristiques des quipements utiliss.
Il est bon de rappeler que les installations classes doivent galement se conformer toutes
les autres rglementations ou formalits applicables. Il est vrai que larrt prfectoral
regroupe la quasi-totalit des obligations rglementaires mais il est important quElyo ralise
une veille rglementaire sur des domaines diverses tels que leau, lair, le bruit, etc.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

14

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

4. Dfinir le primtre de ltude.


Les Installations Classes Pour lEnvironnement sont composes dune multitude
dinstallations avec diffrentes activits. Le projet est bas sur quatre installations de
chauffage urbain situes en priphrie de Lyon. Ces quatre installations sont des filiales
dElyo Centre Mditerrane et se dnomment :
SDCF : Socit de Distribution de Chaleur de Firminy.
SCDC : Socit Chambrienne de Distribution de Chaleur.
SECIP : Socit dExploitation de Chauffage et dIncinration de Planoise (Besanon).
Elyo : Chauffage urbain de Vaulx en Velin.
Cette partie aura pour but de dcrire le fonctionnement dune installation de chauffage urbain
et de faire linventaire des principaux aspects environnementaux de celle ci.

4.1. Les rseaux de chaleur en France.


4.1.1. Historique.

1945-1970 : Les rseaux de chauffage urbain sont apparus dans la France de laprs
guerre, dans une logique de reconstruction en priode de pnurie et dutilisation rationne
des denres, dont lnergie.
1970-1984 : Ils ont ensuite connu un fort dveloppement la suite des deux chocs
ptroliers dans le cadre dune politique volontariste de matrise des consommations et de
diversification nergtique. En effet, ces deux premires gnrations de rseaux de chaleur
utilisaient presque exclusivement le charbon, ressource nergtique nationale, et le fioul
lourd.
Depuis 1985 : Les annes 1990 ont vu lmergence de lutilisation des nergies de
rcupration (issues principalement de lincinration des dchets mnagers),
renouvelables (gothermie, bois), de combustibles moins polluants (gaz, fioul lourd basse
teneur en soufre), de procds nergtiquement performants (cognration). Cette
volution renforce les rseaux de chauffage urbain dans le cadre des politiques locales de
matrise de lnergie. En effet, actuellement la protection de lenvironnement devient
importante pour les politiques nationales et europennes.

4.1.2. Description du parc Franais du chauffage urbain. (Source


CNCU 1995).
Le chauffage urbain en France est compos de 379 rseaux de chaleur rpartis sur 21
rgions de France (30 % en Ile de France), de 545 chaufferies, denviron 20 159 MW de
puissance installe, de 23,7 TWh de chaleur vendue. De plus, le chauffage urbain fournit en
chaleur environ 2,5 millions dhabitants et de nombreuses entreprises.
Les nergies consommes par le chauffage urbain sont trs diverses et lon constate une
consommation trs quilibre des nergies avec 23 % de fuel, 20 % de charbon, 21 % de gaz
naturel, 23 % dordures mnagres et 13 % dautres nergies comme le bois ou la gothermie.
Pour des raisons techniques, conomiques et de scurit dapprovisionnement, plus de la
moiti des rseaux de chaleur (66 %) sont multi-nergies. Les rseaux de chaleur sont rpartis
Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

15

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

sur 21 des 22 rgions de France, dont 1/3 en Ile de France et une majorit dans le Nord et lest
de la France. Malgr leur dveloppement important et leur technologie relativement ancienne,
les installations de chauffage urbain ne contribuent que modrment aux missions polluantes
en France (dioxyde de soufre : 4 % des missions totales, oxydes dazote : 0,7 % des
missions totales). Sur le plan local, en revanche, ils peuvent prsenter une source fixe
importante en zone urbaine, sur laquelle il y a des actions mener pour amliorer la qualit de
lair urbain.

4.2. Fonctionnement dun chauffage urbain.


4.2.1. Gnralits
Un chauffage dit urbain est caractris par le fait que cest partir dune seule chaufferie
quon assure lalimentation en fluide caloporteur de tout un complexe tels quhpitaux,
casernes, usines, etc.., dun groupe de constructions ou mme de tout un quartier (Cf. Figure
3). La chaleur produite dans la chaufferie centrale est alors distribue au moyen dun rseau
de tuyauteries.

Figure 3 : Schma gnral dune installation de chauffage urbain

Une installation de chauffage urbain est compos des principaux lments suivants :
Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

16

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

La chaufferie : elle se compose des chaudires, chemines, soutes combustibles et autres


quipements ncessaires la rgulation. De plus, les chaufferies sont munies dune
cognration qui sapparente lajout dans le circuit thermique dune turbine gaz produisant
la fois chaleur et lectricit.
Les sous stations : La sous-station est le point de livraison de la chaleur ou de froid du
btiment. Elle joue le rle dune chaufferie classique, grce un changeur de chaleur. Les
sous-stations sont plus simples, plus sres et beaucoup moins encombrantes qu'une chaufferie.
Les btiments sont raccords ds la ralisation du rseau de chaleur, ou ultrieurement en
fonction de son extension.
Le rseau de distribution urbain :. Il est constitu par le cheminement souterrain, en terre ou
en caniveau, d'une double canalisation. L'une assure le transport de l'eau chaude, de leau
surchauffe ou de vapeur depuis la centrale vers les points de livraison. L'autre assure son
retour. L'eau chaude ou la vapeur circule l'aller des tempratures comprises entre 90C et
180C pour des tempratures en retour gnralement de 80C 100C. Ces canalisations font
l'objet d'une isolation (calorifugeage) permettant de limiter quelques degrs la perte de
temprature entre le point de dpart et le point de livraison le plus loign. Cette technique est
aussi utilise pour transporter l'eau glace dans les rseaux de climatisation urbaine.

4.2.2. Notion dexploitant, concession et affermage.


a) Dlgation de service public : Concession ou Affermage.
Les rseaux de chauffage urbain font partie des services publics locaux qui empruntent
le sous-sol de la voie publique. Certains appartiennent des organismes de logement social.
La loi donne aux communes la comptence dautorit organisatrice des rseaux de chaleur. Ils
sont grs pour 10 % environ en rgie municipale, et pour 90 % en affermage ou concession
sous le contrle troit de la collectivit.
Laffermage et la concession font parties des nombreux modes de gestion du service public.
On distingue en effet par ordre dcroissant dimplication de la collectivit des modes de
gestion tels que le fonctionnement en rgie, en rgie intresse (ou mandat) et grance, en
dlgation de service public (affermage et concession) et en permission de voirie.
Les 4 chauffages urbains tudier ont des modes de gestion qui sapparentent une
dlgation de service public (concession ou affermage).
La concession est un contrat qui charge un particulier ou une socit extrieure dexcuter un
ouvrage public et den assurer le fonctionnement selon les rgles du service public, ses
risques et prils, avec ou sans garantie demprunt. Le concessionnaire se rmunre par la
perception du prix de vente du service acquitt par les usagers.
Laffermage est une forme particulire de concession qui se distingue par le fait que les
dpenses dinvestissement sont ralises par la collectivit. Le fermier reoit un outil prt
servir et lexploite ses risques et prils au moyen du prix payer par les usagers.
Le choix du concessionnaire ou du fermier est fait par la collectivit intuitu personne sans
recours obligatoire la mise en concurrence. En effet, la concession et laffermage ne sont pas
soumis au Code des Marchs Publics, mais aux dispositions de la loi Sapin (lois du 29 janvier
1993). Il ny a pas, comme dans les marchs publics, obligation de mise en concurrence.
Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

17

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Laccent est mis sur ces aspects de dlgation publique car dans un contrat de concession ou
daffermage, la collectivit a les pouvoirs de contrle, de modification, de sanction et de
rsiliation. Il est donc souhaitable que la collectivit et lentreprise tablissent des relations de
confiance. En fin de contrat, un audit de fin de concession ou daffermage est effectu par un
organisme de conseil indpendant aux deux parties. Ce document (cf. Annexe 1) permettra de
prendre une dcision sur la reconduite du contrat ou non.
2. Notions sur lexploitant.
Lexploitant est la personne qui exploite linstallation, cest dire quil dispose du pouvoir
de direction, dusage et de contrle de linstallation.
Cependant, le but premier de cette analyse environnementale est didentifier les principaux
investissements faire pour rpondre la rglementation en vigueur. La question que lon
doit se poser est : qui doit prendre en charge les modifications apporter linstallation ?.
Daprs les dfinitions prsentes dans le paragraphe IV.2.ii.b, la ville doit prendre en charge
les modifications apporter dans le cas dun contrat daffermage et lexploitant doit prendre
en charge les modification apporter dans le cas dun contrat de concession.
Dans la majorit des cas, la ville ne peut fournir les investissements destins la mise jour
rglementaire de leur installation. Cependant, lexploitant bnficie de tous les bnfices
engendrs par la vente de chaleur et dlectricit autrui. Il apparat donc normal que
lexploitant, mme en contrat daffermage, participe aux investissements effectuer.
Pour rsumer, chaque installation de chauffage urbain est diffrente en terme de gestion et il
est trs difficile aujourdhui de dfinir les rpartitions dinvestissements effectuer.

4.2.3. Problme dcisionnel li au choix de lnergie utilise.


Les installations de chauffage urbain ont choisi de fonctionner avec plusieurs combustibles
diffrents pour deux raisons :
Prix des nergies : le charbon reste lnergie la moins chre et le cours international du
charbon est trs stable. Le fioul et le gaz sont des nergies plus chres et leur cours
international est dpendant du cours du ptrole qui est extrmement variable.
Eviter les risques de coupure : les installations de chauffage sont lies Gaz De France
pour ce qui concerne une quantit fixe de gaz consommer. De plus, une prime est
attribue lexploitant sil est prt seffacer du rseau de gaz quand GDF le dcide.
Ces deux aspects permettent de justifier lemploi de plusieurs nergies et lon constate que la
gestion prcise des nergies dans les installations de chauffage urbain est trs importante.
Pour ce qui concerne lenvironnement, il apparat trs difficile de demander aux installations
de fonctionner avec le combustible de moins polluant.

4.2.4. Inventaire des principaux aspects environnementaux.


Malgr les avantages environnementaux trs importants par rapport aux chauffages
individuels, notamment au niveau de la pollution urbaine, les chauffages urbains possdent
des impacts sur lenvironnement non ngligeables. La suite de ce paragraphe aura pour but de
faire linventaire des aspects environnementaux les plus significatifs. Tous les critres
environnementaux cits ci aprs sont prsents dans les diffrentes rglementations applicables
aux I.C.P.E..

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

18

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

a) Pollution atmosphrique.
Lmission des polluants des chauffages urbains dpend essentiellement de la composition
et la qualit du combustible et des conditions de combustion. Ces combustibles ont donc un
aspect environnemental important dont il faut tenir compte. En effet, la chaufferie met
latmosphre les composs suivants :
Le dioxyde de soufre :le dioxyde de soufre est le produit de loxydation du soufre, prsent de
faon naturelle dans le fioul (0,5 % 4 %) et dans le charbon (couramment autour de 1 %, des
fois beaucoup plus). Le soufre est quasiment inexistant dans le gaz naturel et le bois.
Les oxydes dazote :la formation des oxydes dazote a trois origines.
Les NOx thermiques : fixation thermique par oxydation des molcules dazote de lair
haute temprature. Elle dpend essentiellement de la rpartition et des niveaux de
temprature dans la flamme.
Les NOx combustibles : conversion, en cas dexcs doxygne, de lazote contenu dans le
combustible indpendamment de la temprature. Elle dpend principalement de la
richesse en combustible du milieu ractionnel et de la richesse de la flamme en O2 libre.
Les NOx prcoces : raction de lazote de lair avec un radical hydrocarbon issu de la
combustion (ngligeable).
Les poussires : Les poussires sont composes dincombustibles et dimbrls (carbone,
hydrocarbures aromatiques) qui sont fonction des conditions et de la dure de la
combustion.
La quantit de poussires dans le combustible dpend donc :
De la teneur en cendre du combustible.
De la technique de combustion.
Du temps de sjour haute temprature.
De lexcs dair.
Les mtaux lourds : A lorigine, les mtaux lourds sont prsents dans le combustible. On les
retrouve sous trois formes aprs la combustion :
Dans les gaz de combustion (forme gazeuse).
Dans les poussires (forme solide).
Dans les mchefers (forme solide).
Le monoxyde de carbone (CO) et Composs Organiques Volatils (COV) : Les CO et les COV
se forment lors dune mauvaise combustion, soit par excs dair (refroidissement de la
flamme), soit par manque dair (combustion partielle).
La plupart de ces polluants prsentent un danger pour lhomme au-del dune certaine
concentration. Certains sont toxiques (mtaux lourds, COV), dautres sont cancrignes
(poussires, mtaux lourds) ou reprsentent un risque cotoxicologique par bio accumulation
(mtaux lourds), par acidification (SO2, NOx).
Au niveau rglementaire, les concentrations en polluants des rejets atmosphriques ci dessus
sont exprimes en milligramme par mtre cube (mg/Nm3) sur gaz secs rapports une teneur
en oxygne dans les effluents de 6 % en volume dans le cas des combustibles solides, 3 % en
volume dans le cas des combustibles liquides ou gazeux.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

19

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

2. Surveillance des rejets atmosphriques.


Les installations sont munies dappareils de combustion composs de chaudires et de
turbines gaz. Les quipements obligatoires pour surveiller les rejets atmosphriques des
installations existantes sont numrs dans larrt du 20 juin 1975 relatif lexploitation des
installations thermiques en vue de rduire la pollution atmosphrique et dconomiser de
lnergie.
Ces installations sont conformes vis vis de cette rglementation qui consigne les
quipements suivants :

Un dprimomtre enregistreur sauf pour les gnrateurs dont le foyer est en surpression.
Un indicateur de la temprature des gaz de combustion la sortie du gnrateur.
Un enregistreur de temprature fluide lentre et la sortie de la chaufferie.
Un indicateur de pression et de temprature dans la tuyauterie de dpart de chaque
gnrateur.
Un dispositif indiquant soit le dbit du combustible soit le dbit du fluide caloporteur.
Un appareil enregistreur de mesure continu (directe ou indirecte), de lindice de
noircissement.
Un analyseur automatique des gaz de combustion donnant la teneur en CO2 et la teneur en
O2.
Un viscosimtre portatif pour les gnrateurs brlant du fioul lourd.
Un enregistreur de la temprature des gaz de combustion au dbouch de la chemine
pour les gnrateurs brlant du fioul lourd.
Un appareil enregistreur de mesure en continu (directe ou indirecte) de la quantit de
poussires mises latmosphre sauf pour les gnrateurs utilisant uniquement des
combustibles gazeux).

Les exigences rglementaires futures sont plus contraignantes puisquelles prendront en


compte les autres rejets tels que le SO2, NOx et les autres contrler de faon continue ou
non suivant la puissance de linstallation.
3. Pollution des eaux.
Utilisation de leau.
Les chauffages urbains sont aliments en eau par le rseau public de distribution deau
potable de la commune concerne et sont soumis larrt du 2 fvrier 1998 relatif aux
prlvements et la consommation deau ainsi quaux missions de toute nature des ICPE
soumises autorisation.
La consommation deau dune installation est rpartie de la faon suivante :
Appoints compensant des petites fuites (ex :rseaux), des vidanges dt pour rnovation,
les purges des chaudires et de parties de rseau (dsembouage), et nettoyage des
changeurs.
Systmes de dminralisation de leau utilise dans la chaufferie sur rsines changeuses
dions.
Lavage des sols et des locaux.
Sanitaires.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

20

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Chasse hydraulique des mchefers pour les chauffages urbains utilisant du charbon
comme combustible.
Traitement humide des fumes.
La majeur partie deau consomme (90 %) dans les installations de chauffage urbain est au
niveau des deux premiers points noncs prcdemment savoir les appoints deau et le
systme de rgnration.
Eaux gnres lors de la combustion.
Leau gnre lors de la combustion est sous forme de vapeur la sortie des
quipements de combustion. Grce la hauteur de la chemine qui permet dvacuer les rejets
atmosphriques, la vapeur deau prsente dans les fumes se condense. Leau liquide forme
et charge en particules se retrouve en bas de la chemine o se trouvent des vacuations
deau liquide relies directement au rseau dvacuation des effluents aqueux.
Collecte des eaux
Les eaux pluviales et les eaux uses sont en gnral recueillies dans un collecteur commun
pour ensuite rejoindre la station dpuration la plus proche.
Eaux souterraines et eaux de surface.
En fonctionnement normal, les installations de chauffage urbain ne gnrent aucun dchets
directement en contact avec les eaux de surface et par consquent avec les eaux souterraines.
Ces eaux ne peuvent tre pollues que part les rejets accidentels dus la prsence des
diffrents stockages de combustibles et de dchets causs lors de la combustion.
Rejets accidentels
Dans une installation de chauffage urbain, il y a un stockage de combustibles liquides (Fioul
lourd ou domestique) et de produits toxiques tels que lacide chlorhydrique et la soude
ncessaires pour lunit de dminralisation de leau du rseau. Ces diffrents stockages sont
pourvus en gnral dun bac de rtention qui a pour but dviter le contact de ces entits
polluantes avec le rseau dassainissement. Les diffrents dchets de la combustion doivent
tre stocks dans des endroits qui ne sont pas en contact avec les eaux gnres par
linstallation.
4. Sous produits ( dchets).
Les dchets gnrs dans une chaufferie sont les dchets issus de la combustion du charbon et
du fioul lourd (mchefers et suies) et les dchets lis lexploitation (dchets banals).
Dchets issus de la combustion du charbon et du fioul lourd.
Les mchefers sont les rsidus de la combustion de charbon. Ils restent dposs sur la grille de
combustion, pour tre ensuite repris en sortie de chaudire, puis transports par voie
hydraulique (chasses). Les suies de charbon viennent de llectrofiltre et les suies produites
par la combustion du fioul lourd sont entranes dans les fumes.
Dchets issus de lunit de dminralisation.
Les units de dminralisation sont munies de rsines changeuses dions quil faut changer
de temps en temps. Ces rsines sont rcupres et valorises par une entreprise extrieure.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

21

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

5. Bruit
Le bruit dans les installations de chauffage urbain, du point de vue rglementaire est
soumis aux dispositions de larrt du 20 aot 1985 relatifs aux bruits ariens mis dans
lenvironnement par les I.C.P.E..
Les sources de bruit dun chauffage urbain sont diffrentes et sont produites dune part par
linstallation elle-mme et dautre part par lactivit extrieure pour assurer le bon
fonctionnement de linstallation (vhicules de transport, matriels de manutention, etc..)
Les chaudires et les turbines gaz prsentes dans linstallation sont une source
importante dmissions de bruit. Ces diffrents appareils, de part leur fonctionnement, sont
lorigine de sources permanentes de bruit et de vibration pendant la priode de chauffe. De
plus, beaucoup de chauffages urbains sont situs au cur dune activit urbaine, il devient
donc trs important de prendre en compte cet aspect environnemental qui est inhrent au
fonctionnement dune installation de chauffage urbain.
Une autre source de bruit relle du fonctionnement dun chauffage urbain est caractrise par
lusage de tous les appareils de communication par voies acoustiques (sirnes, avertisseurs
sonores, haut-parleurs, etc..) gnant pour le voisinage. En gnral, ces appareils sont utiliss
dans le cas des chauffages urbains de faon exceptionnelle pour la signalisation dincidents
graves ou daccidents.
Les sources de bruit telles que les vhicules de transport, les matriels de manutention et les
engins de chantier utiliss lintrieur de ltablissement sont susceptibles dentraner des
gnes pour le voisinage. Les installations de chauffage urbain doivent tre conformes sur ce
point l aux dispositions du dcret n 95-79 du 23 janvier 1995.
6. Risques dincendie et dexplosion.
Les risques dexplosion et dincendie sont rels dans une installation de chauffage urbain
dune part avec les appareils de combustion et dautre part avec les stockages de combustible.
Il est donc ncessaire davoir beaucoup dexigences en terme de scurit pour viter au
maximum les risques dincendie ou dexplosion qui pourraient avoir des effets trs nfastes
sur lenvironnement intrieur et extrieur de linstallation.
Les installations de chauffage urbain doivent tre vigilantes sur plusieurs points prcis :
Amnagements du site pour que les services dintervention dincendie et secours puissent
intervenir sans difficult.
Locaux convenablement ventils pour viter la formation dune atmosphre explosive.
Equipements mtalliques (cuves de stockage, canalisation, etc..) relis la terre.
Stockage des combustibles loign de la chaufferie.
Surveillance attentive de linstallation.
Validit de fonctionnement des diffrents quipements assurant la scurit des
installations.
Consignes dexploitation et de scurit comprises par le personnel.
Les procdures durgence mises jour rgulirement.
Dispositifs dalimentation en combustible aux normes en vigueur.
Dispositifs de contrle de combustion des diffrents gnrateurs aux normes en vigueur.
Il est ncessaire pour les installations de chauffage urbain de prendre en compte srieusement
les prescriptions rglementaires relatives aux risques dincendie et dexplosion.
Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

22

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

4.3. Evolution rglementaire actuelle et future des installations


P>20 MWth.
4.3.1. Rglementation actuelle.
a) Chaufferies.
Les chaufferies alimentant des rseaux de chauffage urbain sont principalement soumises
larrt 20 juin 1975 relatif aux installations classes pour la protection de lenvironnement
et la loi du 30 dcembre 1996 relative lair et lutilisation rationnelle de lnergie. Selon
la puissance thermique des chaufferies et les dates dautorisation dexploiter, les textes
rglementaires les concernant sont lheure actuelle :
Date initiale dautorisation de linstallation : < 1 juillet 1987.
Ces installations sont appeles plus communment des installations existantes anciennes et
sont soumises actuellement larrt du 20 juin 1975 relatif lexploitation des installations
thermiques en vue de rduire la pollution atmosphrique et d'conomiser l'nergie.
NB : Une installation existante ancienne subissant une augmentation notable de sa puissance
thermique postrieure au 1 juillet 1987 est considre comme modifie et est soumise
larrt du 27 juin 1990.
Date initiale dautorisation de linstallation : 1 juillet 1987 < < 31 juillet 2002.
Ces installations sont appeles plus communment des installations existantes rcentes et sont
soumises actuellement larrt du 27 juin 1990 relatif la Limitation des rejets
atmosphriques des grandes installations de combustion (P.>50 MWth.) et aux conditions
d'vacuation des rejets des installations de combustion.
NB : Il ny a pas de textes spcifiques actuellement pour les installations de puissance
comprise entre 20 MWth et 50 MWth. Ces installations sont uniquement soumises larrt
du 2 fvrier 1998 relatif aux installations classes soumises autorisation.
Date initiale dautorisation de linstallation : > 31 juillet 2002.
Ces installations sont appeles plus communment des installations nouvelles et sont
soumises larrt du 20 juin 2002 relatif aux chaudires prsentes dans une installation
nouvelle ou modifie d'une puissance suprieure 20 MWth.
NB : Une installation existante subissant une augmentation notable de sa puissance thermique
postrieure au 31 juillet 2002 est considre comme modifie.
2. Turbines gaz.
Les turbines gaz prsentes dans les installations de chauffage urbain sont soumises
larrt du 11/09/99 relatif la rduction des missions polluantes des moteurs et turbines
combustion. Cet arrt est li larrt du 25/07/97 relatif Prescriptions gnrales applicables
aux installations classes pour la protection de l'environnement soumises dclaration sous la
rubrique 2910.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

23

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

4.3.2. Rglementation venir.


La rglementation venir est base actuellement sur le besoin de mettre en conformit les
installations existantes anciennes et rcentes. Tout cela dans le but de les rapprocher des
prescriptions prsentes dans larrt du 20 juin 2002. Actuellement, un projet darrt relatif
aux chaudires prsentes dans des installations existantes de combustion dune puissance
suprieure 20 MWth est en cours de discussion. Ce projet sera donc la rglementation future
des installations de chauffage urbain. Ce projet darrt a pour principal but de mettre au
mme diapason toutes les installations existantes en terme de rglementation.
a) Chaufferies
Date initiale dautorisation de linstallation : < 31 juillet 2002.
Ces installations sont appeles plus communment des installations existantes (rcentes et
existantes) et seront soumises au projet darrt relatif aux chaudires prsentes dans des
installations existantes de combustion dune puissance suprieure 20 MWth.
Date initiale dautorisation de linstallation : > 31 juillet 2002.
Ces installations sont appeles plus communment des installations nouvelles et sont
soumises larrt du 20 juin 2002 relatif aux chaudires prsentes dans une installation
nouvelle ou modifie d'une puissance suprieure 20 MWth.
NB : Une installation subissant une augmentation notable de sa puissance thermique
postrieure au 31 juillet 2002 est considre comme modifie.

Figure 4 : Bilan rglementaire pour les chaufferies

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

24

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

4.3.3. Hypothses prendre en compte par rapport au projet de


loi.
Actuellement, les textes en vigueur applicables aux installations de chauffage urbain sont
aussi destins lensemble des Installations Classes Pour lEnvironnement. Cette partie aura
pour but dmettre des hypothses intelligentes pour interprter la rglementation actuelle par
rapport lactivit du chauffage urbain. Toutes les rfrences en italique qui suivent sont
issues du projet de loi pour les installations existantes dune puissance suprieure 20 MWth
et dans larrt du 20 juin 2002.
a) Les installations modifies.
Daprs la rglementation, une installation modifie est une installation qui subit
une modification de nature entraner une augmentation notable des dangers et
inconvnients dfinis l'article L. 511-1 du titre Ier du Livre V du code de l'environnement, et
dont l'arrt autorisant la dite modification est postrieure au 31 juillet 2002.
En particulier, une installation subissant une augmentation de puissance thermique
postrieure au 31 juillet 2002 est considre comme modifie . (Extrait de larrt du 20
juin 2002)
Il savre donc trs important dinterprter la notion augmentation notable de puissance
thermique , car si une installation existante a subit une modification aprs le 31 juillet 2002,
il savre que celle-ci est soumise aux prescriptions prsentes dans larrt du 20 juin 2002.
Lhypothse retenue pour les chauffages urbains est quune augmentation notable de
puissances infrieure 20 % de sa puissance actuelle nest pas considre comme une
installation modifie. Cette hypothse est justifie par le fait que les variations climatiques
peuvent varier de 20 % selon lanne.
2. Date initiale autorisation.
Comme il a t mentionn aux paragraphes 3.5.1 et 3.5.2, il est important de connatre la date
initiale dautorisation. Car cest delle que dcoule la rglementation applicable et pour une
installation existante le fait quelle soit rcente ou ancienne.
Il convient donc de bien dfinir la notion de date initiale dautorisation . Le mot initiale
peut sinterprter de deux manires diffrentes :
La premire est de considrer la date initiale dautorisation comme la date du tout premier
arrt dexploitation.
La deuxime est de considrer lventualit dune modification dfinie auparavant qui
amnerait prendre comme date initiale la date de la modification de linstallation. Dans
ce cas l, il doit avoir prsence dun nouvel arrt prfectoral qui valide la modification de
linstallation par un nouvel arrt dexploiter.
Il est logique de considrer le deuxime onglet pour dfinir la date dautorisation initiale
dautorisation.
Pour les chauffages urbains, la mise en place dune turbine gaz sur la chaufferie existante ne
correspond pas une augmentation notable de la puissance thermique. Pour ce cas l, il
apparat donc logique de ne pas prendre en compte la date de modification de linstallation
comme date initiale dautorisation.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

25

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

3. Puissance thermique de linstallation.


Pour dterminer les niveaux dexigences rglementaires en terme par exemple de Valeurs
limites dmission, il convient de connatre la puissance thermique installe de linstallation.
Les quipements qui composent les installations de chauffage urbain sont des chaudires et
des turbines gaz. Cependant, il nexiste pas de textes rglementaires qui regroupent tous ces
quipements. Le projet de loi relatif aux chaudires prsentes dans des installations existantes
de combustion dune puissance suprieure 20 MWth et larrt relatif aux turbines du 11
aot 1999 mentionnent la dfinition suivante :
La puissance thermique de linstallation est la somme des puissances thermiques maximales
unitaires de tous les appareils de combustion qui composent linstallation et qui sont
susceptibles de fonctionner simultanment. Elle est exprime en mgawatts thermiques
(MWth)
En ce qui concerne les installations de chauffage urbain, il suffit de prendre la puissance
thermique de chaque chaudire et dajouter la puissance thermique de la/les turbines gaz
pour avoir la puissance thermique de linstallation.
4. Leau dans les installations de chauffage urbain.
Comme il est nonc au paragraphe 3.2.4.c, leau est utilise 90 % pour lappoint deau
lors des fuites ponctuelles sur le rseau ou dans la chaufferie par lintermdiaire de purges et
autres. Leau utile pour combler les diffrentes fuites est prise sur le rseau deau potable et
subit une dminralisation pour viter la dtrioration trop rapide des tuyauteries.
La rglementation future relative au projet de loi voque une phrase trs importante notifier
et comprendre.
Cette phrase sarticule de la faon suivante :
Lorsque les teneurs en polluants observes dans les effluents rsultent majoritairement du
flux prlev, les valeurs en concentration peuvent tre considres non comme des limites
respecter, mais comme des guides et larrt dautorisation peut fixer des valeurs diffrentes.
Cet aspect de la rglemention sapplique aux installations de chauffage urbain car il ny a pas
dajouts de polluants sur le circuit deau potable (sauf accident). Les prescriptions
rglementaires du projet de loi sur leau consomme ne sappliquent pas mais il est ncessaire
de regarder larrt dexploitation de chaque site pour pouvoir prendre des dcisions prcises
dans le cas de leau.
5. Hauteur de chemine.
Les installations existantes de chauffage possdent des chemines existantes et nont pas
t calcules de la mme manire que les prescriptions de calcul prsentes dans le projet de
loi.
Cet aspect na pas t pris en compte dans lanalyse environnementale de part la phrase cidessous prsentes dans le projet de loi qui stipule :
Les prescriptions relatives la hauteur de chemine sappliquent uniquement aux
installations existantes rcentes et aux installations existantes anciennes pour les
constructions de chemine ralises aprs lentre en vigueur du prsent arrt.
Bien sur, il a t suppos que les installations existantes ne subiraient aucune modification
importante engendrant la mise en place dune autre chemine.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

26

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

6. Surveillance des effets dans lenvironnement.


La surveillance de la qualit de lair autour de linstallation permet de savoir quelles sont
les retombes de lactivit prsente sur lenvironnement extrieur. En supposant que les
installations seront quipes dune surveillance de tous leur rejets atmosphriques et en
prenant en compte la phrase extraite du projet de loi stipulant :
Les exploitants qui participent un rseau de mesure de la qualit de l'air qui comporte des
mesures du polluant concern peuvent tre dispenss de cette obligation si le rseau existant
permet de surveiller correctement les effets de leurs rejets , il est pris lhypothse de ne pas
prendre en compte la surveillance de la qualit de lair.

5. Dfinir lvaluation environnementale.


Aprs avoir dfini le primtre de ltude, en terme de fonctionnement et de rglementation, il
devient important de procder la construction de ltat des lieux environnemental. Cet tat
des lieux aura pour but de clarifier la situation de chaque site en terme denvironnement. En
effet, il ne faut pas oublier que le caractre multi - combustible des chauffages urbains amne
dresser un tat des lieux en environnemental pour chacun.
Ce travail aura donc pour but didentifier les principales sources potentielles de nuisance,
didentifier les impacts significatifs sur lenvironnement, de connatre la position initiale du
site par rapport la rglementation future et de dterminer les actions prioritaires mener.

5.1. Dresser un tat des lieux environnemental du site.


Pour illustrer cet tat des lieux, il a t dcid dappliquer la mthode dvaluation
environnementale sur un site particulier qui est le chauffage urbain de Vaulx en Velin.

5.1.1. Prsentation gnrale dun site particulier : Vaulx en Velin.


Le chauffage urbain de Vaulx en Velin (voir figure..), construite en 1972, a une puissance
thermique installe de 141,2 MWth rpartis sur 4 chaudires et 1 turbine gaz :
1 chaudire de 17,4 MWth fonctionnant au gaz naturel et au fioul domestique.
1 chaudire de 34,8 MWth fonctionnant au gaz naturel et au fioul lourd
1 chaudire de 52,2 MWth fonctionnant au fioul lourd.
1chaudire de 29 MWth fonctionnant au charbon.
1 turbine gaz de 7,8 MWth.
Le fluide caloporteur des chaudires est de leau surchauffe 110-180 C, une pression de
25 bars. La chaufferie de Vaulx en Velin fonctionne toute lanne. La puissance utile dlivre
au rseau est fonction des conditions climatiques. Elle est au maximum de 80 MW. En
priode de non-chauffage (mai septembre), la chaufferie produit environ 6 8 MW pour la
production deau chaude sanitaire. La production annuelle moyenne de la chaufferie est de
171 400 MWth.
Le site comporte un dpt de charbon dune capacit de 750 tonnes et un dpt de liquides
inflammables compos de deux cuves ariennes de fioul lourd de 2900 m3 et dune cuve en
fosse de fioul lger de 30 m3.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

27

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Le chauffage urbain appartient la commune de Vaulx en Velin et est exploit par Elyo
Centre Est Mditerrane. Le contrat liant les deux entits est en contrat daffermage valable
jusquen 2017.

Figure 5 : Schma gnral de linstallation de Vaulx en Velin


La composition de linstallation de Vaulx en Velin est rsume en Annexe 2.

5.1.2. Rglementations applicables.


La date dautorisation initiale est le 25 avril 1984, date correspondant la mise en
service de la chaudire charbon. Linstallation de Vaulx en Velin est donc existante ancienne
et est soumise actuellement larrt du 20 juin 1975. A lavenir, linstallation de Vaulx en
Velin sera soumise au projet de loi relatif aux chaudires prsentes dans une installation
existante de combustion dune puissance suprieure 20 MWth. La turbine gaz est soumise
un arrt complmentaire dexploiter du 29 janvier 1997.

5.1.3. Description de lcosystme environnant.


La chaufferie de Vaulx en Velin est implante lextrme Ouest de la commune de
Vaulx en Velin, 150 m de la limite communale avec Villeurbanne. Vaulx en Velin est situ
en partie Nord-Est de lagglomration lyonnaise, dans le dpartement du Rhne.
La commune de Vaulx en Velin appartient la communaut urbaine de Lyon qui regroupe les
63 communes de lagglomration Lyonnaise, et compte environ 1 200 000 habitants.
Le terrain dimplantation de la chaufferie est class en zone Uia sur le plan doccupation des
sols de la commune de Vaulx en Velin. La zone Uia est rserve laccueil dactivits
conomiques de toutes natures y compris les industries lourdes.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

28

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

La qualit de lair environnant de lagglomration Lyonnaise est contrle 24 heures sur 24


par le rseau de surveillance du comit de coordination pour le contrle de la pollution
atmosphrique dans la rgion Lyonnaise (COPARLY).
Le capteur le plus proche de la chaufferie de Vaulx en Velin est implant Villeurbanne. Il est
destin au contrle en continu des concentrations dans lair de SO2, de NOx et de poussires.

5.1.4. Inventaire des impacts environnementaux.


a) Rejets latmosphre et leur surveillance.
Les rejets atmosphriques et leur surveillance du chauffage urbain de Vaulx en Velin sont les
mmes que ceux cit aux paragraphes 4.4.4.a et 4.4.4.b.
2. Leau
Ltablissement de Vaulx en Velin est aliment en eau par le rseau public de distribution
deau potable de la commune de Vaulx en Velin. La consommation en eau de linstallation se
rpartit essentiellement de la faon suivante :
Appoints compensant des petites fuites, des vidanges dt pour rnovation, les purges des
chaudires et nettoyage des changeurs.
Rgnration des quipements de traitement deau.
Chasse hydraulique des mchefers.
La consommation deau de cette installation est denviron 8000 m3 par an.
Les eaux pluviales et les eaux uses sont recueillies dans un collecteur commun et rejoignent
la station dpuration de Saint-Fons.
Les rejets accidentels susceptibles de polluer leau sont les diffrents stockages de fioul et de
produits toxiques pour lunit de dminralisation.
3. Sous produits (dchets).
Les principaux dchets issus de la combustion du charbon et du fioul lourd sont :
Les mchefers, rsidus de la combustion du charbon, restent dposs sur la grille de
combustion pour tre ensuite repris en sortie de chaudire, puis transports par voie
hydraulique (Chasses).
Les suies du charbon provenant de llectrofiltre.
Les suies produites par la combustion du fioul sont entranes dans les fumes et sont
recueillies par cyclonage.
Ces dchets sont stocks dans deux trmies de 20 m3 pour les mchefers, dans un silo
de 15 m3 pour les suies de charbon et en big bag pour les suies de fioul lourd.
4. Bruit.
Les bruits gnrs par le chauffage urbain de Vaulx en Velin sont les mmes que ceux cits au
paragraphe 4.4.4.e.

5.2. Mthode dvaluation


5.2.1. Comment renseigner les diffrents points de lanalyse
environnementale ?

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

29

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Ltat des lieux environnemental a t ralis partir dinformations collectes au


cours dentretiens anims laide de questionnaires, au cours des visites sur le terrain, par le
recueil de documentation, par la recherche dinformations lextrieur, en runion de groupe
de travail. Le site avait en sa possession des documents trs importants quil a fallu dabord
rpertorier et analyser : arrts prfectoraux, dossier ICPE (tude dimpact, tude de dangers,
tude dchets, plan dorganisation des sols, etc.)
Ces diffrents documents sont riches en informations mais pas toujours dactualit. En effet le
site de Vaulx en Velin possde un arrt prfectoral qui ne prend pas en compte les rcentes
volutions du site avec notamment lajout dune turbine gaz.

5.2.2. Questionnaire soumis au responsable dexploitation.


Le questionnaire est construit de faon crer un rel dialogue entre lexploitant et lauditeur.
Le questionnaire a t construit avec laide du projet de loi et reprend les dispositions
rglementaires de celui- ci. Cependant, ltude de larrt prfectoral fait ressortir des
dispositions rglementaires utiles mentionner dans le questionnaire.
Ce questionnaire est adaptable et refait selon linstallation auditer car toutes les installations
de chauffage urbain fonctionnent diffremment notamment au niveau des combustibles
utiliss. Le questionnaire figurant en Annexe 3 est celui qui a servi lors de lentretien avec le
responsable dexploitation de Vaulx en Velin.
Le questionnaire est compos des parties suivantes :
a) Recueils dinformations gnrales sur le site.
Plusieurs questions sont formules pour recueillir tous les documents ncessaires
lanalyse du site. Les documents ncessaires une bonne analyse environnementale dun site
sont :
Larrt prfectoral.
Les diffrentes tudes dimpact, de dangers.
Les relevs de dclaration DRIRE.
Les diffrentes mesures sur site disponibles (VLE, Bruit, Eau, etc...)
Les plans de linstallation et de son environnement.
Les quipements de mesures prsents dans linstallation.
2. Recueils dinformations caches de linstallation.
Il est appel information cache , toutes informations qui ne sont pas prsentes dans les
documents rcuprs sur linstallation. Pour recueillir ces informations, il suffit de poser des
questions prcises au responsable dexploitation.
Concrtement, aprs visite des 4 installations de chauffage urbain, il sest avr ncessaire de
prendre en compte beaucoup dinformations orales notamment au niveau de la prvention
des risques dincendie et dexplosion. De nombreuses questions sont donc prsentes dans le
questionnaire pour balayer la totalit des prescriptions rglementaires prsentes dans le projet
de loi relatif aux installations existantes de combustion.

5.2.3. Dfinir le mode dvaluation de linstallation.


Lvaluation environnementale (cf. Annexe 4) permet de connatre prcisment les
aspects environnementaux qui sont conformes ou non par rapport la rglementation future.
Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

30

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Cette valuation a t divise en plusieurs parties.


La premire rsume toutes les prescriptions rglementaires associes aux rejets
atmosphriques et rejets aqueux, elle prend en compte les points prcis tels que la conformit
rglementaire, la surveillance, la traabilit et enfin les moyens de traitement.
La deuxime rsume toutes les prescriptions rglementaires associes la prvention des
risques dexplosion et dincendie, aux dispositions gnrales (prsence des arrts
dexploitation, tude dimpact, etc), aux dchets et au bruit. Elle prend en compte les
notions procdurales et les points prcis de linstallation mentionner telle que la conformit
de tous les dispositifs de scurit de linstallation.
a) Evaluation des critres rejets atmosphriques et Eau .
Ces deux aspects ont subi la mme mthode dvaluation avec des critres dvaluation
pondrs par une attribution plus ou moins importante de points. En effet, dans le cas des
rejets atmosphriques , il apparat logique daffecter plus de points la conformit
rglementaire des mesures qu laspect traabilit de celles ci.
La grille de cotation est donc constitue de quatre critres valuer qui sont :
La conformit rglementaire.
La surveillance du rejet.
La traabilit et lexploitation des mesures
Les moyens de traitement.
La notation attribue chaque critre est la suivante :
- C1 : conformit rglementaire
- 100 points : conforme
- 10 points : conformit non vrifie
- 1 point : non conforme
- C2 : Surveillance du rejet.
- 10 points : existant (en continu ou en discontinu suivant la rglementation)
- 1 point : inexistant.
- C3 : traabilit et exploitation des mesures.
- 10 points : existant
- 1 point : inexistant
- C4 : moyens de traitement
- 10 points : existant
- 1 point : inexistant
Cette notation est applique par appareil de combustion et par polluant ( poussires, SO 2,
Nox, DCO, MES, etc..). Le rsultat est donn par la somme C1+C2+C3+C4. Ensuite, un bilan
est effectu sur toute linstallation par polluant et reprsent graphiquement sous la forme
dun graphique de type radar qui permet de visualiser rapidement lcart rglementaire de
chaque polluant par rapport la rglementation future en vigueur (Cf. Figure 6). Lobjectif
atteindre pouvant tre modulaire par rapport aux prescriptions rglementaires.
2. Evaluation des critres prvention des risques dincendie et
dexplosion , bruit , dispositions gnrales , dchets .
Ces diffrents critres sont valus grce la mthode ICS (Internal Control System) qui
est utilis au sein de lentreprise qui permet dappliquer une notation sur une multitude de
thmes prsents dans une entreprise.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

31

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Cette mthode est construite sur 5 niveaux de maturit qui on fait correspondre une notation.
Le tableau ci dessous permettra de bien comprendre la notation applique :

Notation
0
0,25
0,5
0,75
1

Critres dapprciation
Niveau de dpart
Sans objet ou sujet non trait
Objectifs fixs et planifis, pas de phase active
En cours de ralisation, mais objectifs non atteints
Ralisation termine, demandant une amlioration
Objectifs atteints et matriss

Cette notation permettra de restituer le niveau de maturit des diffrents critres noncs ci
dessus et de mentionner les rsultats sous forme de graphique radar.

Figure 6 : Exemple de graphique radar

5.2.4. Bilan final environnemental synthtique du site.


Le bilan environnemental (Cf. Annexe 5) synthtique regroupe tous les points valus
dans lanalyse environnementale en statuant sur la conformit ou non de tous les critres
ncessaires pour valuer linstallation. Ce bilan est compos de trois colonnes, la premire
reprend les obligations et prescriptions de la rglementation, la seconde statue sur le caractre
de conformit ou de non-conformit et la troisime sur les remarques et observations
importantes consigner.

5.3. Enjeux et objectifs de cette valuation environnementale


5.3.1. Dfinir les points prcis non conformes de linstallation.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

32

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Lanalyse environnementale dtaille permet dune part de dfinir prcisment les


points de non-conformit dune installation et dautre part de sensibiliser le responsable
dexploitation ces points de non-conformit. De plus, elle lui permettra davoir connaissance
des prescriptions rglementaires non conformes de son installation pour en alerter la ville qui
en ait la propritaire. Tout cela, dans le but de pouvoir ngocier avec la mairie les ventuels
investissements effectuer pour mettre aux normes linstallation.

5.3.2. Etablir un budget prvisionnel.


Le but ultime de lanalyse environnementale est dtablir un budget prvisionnel cohrent.
Lexploitant, ayant connaissance de ses problmes environnementaux et des dates dchance
pourra prvoir de faon prcise les diffrents problmes rsoudre selon leur importance. En
effet, il nest gnralement pas envisageable de rsoudre toutes les anomalies releves dans un
dlai raisonnable et un cot supportable. La hirarchisation des impacts fournie par la
mthode danalyse environnementale permettra lexploitant davoir des indices importants
pour tablir son budget. Ainsi, il pourra anticiper et matriser les investissements long terme.

5.3.3. Dcisions prendre au niveau de chaque chauffage urbain.


Actuellement, le projet de loi nest pas dans la phase dapplication. Il faut donc prvoir
les impacts de celui ci sur les diffrents chauffages urbains. Les dcisions prendre seront
nombreuses et sappuieront sur une analyse environnementale de plus en plus contraignante
des installations. Limpact environnemental le plus important rsoudre actuellement est celui
des rejets atmosphriques car la rglementation, en terme de valeur limite dmission, est trs
contraignante. De plus, la date dchance de mise aux normes des rejets atmosphriques est
fixe en 2008 pour les installations existantes anciennes et partir de la date dapplication du
projet de loi pour les installations existantes rcentes. Le reste des prescriptions
rglementaires du projet de loi tant fix la date dapplication de celui-ci.
Il faut donc arriver estimer le cot de remise aux normes des installations pour pouvoir
statuer sur la continuit ou non de marche de ces installations. Une dcision radicale qui est de
stopper linstallation peut tre envisageable. Mais lexploitant nest pas le seul statuer, la
part de dcision de la ville est importante. Est ce que la ville est prte investir dans leur
installation de chauffage ?
On peut dire que ces installations de chauffage urbain vont crer dans lavenir de grosses
ngociations entre lexploitant et la ville.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

33

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

6. Les rejets atmosphriques : solutions envisageables.


Pour les installations de chauffage urbain consommant des combustibles tels que le
charbon, fioul ou gaz, la priorit consiste rduire les missions de SO 2, de NOx et de
poussires. Cette partie aura pour but de faire un bilan sur les solutions plausibles apporter
pour rduire les rejets atmosphriques.
Afin de rpondre aux nouvelles exigences rglementaires venir, on peut agir sur trois
niveaux :
Sur le combustible.
Sur la combustion.
Sur les missions.
La difficult de ces trois types de solutions est quelles peuvent tre complmentaires ou
antagonistes. En effet, la formation des trois polluants cits ci dessus est troitement lie.

6.1. Amliorer le combustible


6.1.1. Changer les caractristiques du combustible.
La solution la plus simple consiste alimenter la chaufferie avec un combustible de mme
nature, mais dont la qualit minimisera les missions polluantes. Ainsi, il est envisageable de
remplacer un fioul N2 ordinaire contenant moins de 4% de soufre, par un fioul BTS (moins
de 2 % de soufre, un fioul TBTS (moins de 1 % de soufre) voire un fioul TTBTS (moins de
0,5 % de soufre). Au niveau du prix du fioul, il est vident que plus le fioul est exempt de
soufre plus il est cher.
De mme, il est aussi possible de remplacer le charbon contenant beaucoup de soufre (1 %
correspondant 2000 mg SO2 /Nm3 de fumes) par un charbon de meilleure qualit (0,4 %
0,8 % de soufre permettant dobtenir des rejets de 800 1600 mg SO2 /Nm3).
Cette solution peut savrer onreuse termes pour les petites chaudires ou des chaudires
faible taux dutilisation. Elle peut cependant permettre de sadapter aux exigences de la future
rglementation.

6.1.2. Changement de la nature de combustible.


Le remplacement du fioul lourd ou du charbon par le gaz naturel permet de rduire les
missions de SO2 et de poussires. En revanche, le passage au gaz de la totalit de
linstallation, combustible plus onreux, augmente le prix de la chaleur et remet en cause le
principe de la diversit nergtique.

6.2. Favoriser une combustion moins polluante.


6.2.1. Injecter des ractifs pour rduire le SO 2.
Linjection de produits alcalins (chaux, calcaire) dans la flamme permet de fixer le
soufre et de limiter la formation de SO2. Lefficacit dpend du rapport des quantits de ractif
et de soufre, de la qualit du ractif, de la temprature de combustion (entre 900 C et 1200
C). Selon les conditions, il est possible de rduire de 40 % 70 % les missions de SO2.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

34

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

6.2.2. Modifier partiellement le procd pour rduire les NOx.


Afin datteindre des tempratures leves propices la formation de NOx tout en assurant
une combustion la plus complte possible, les solutions consistent :
A mieux homogniser la temprature de flamme (rduction de 40 70 % des NOx).
A diluer le mlange inerte avec un gaz inerte.
A recycler 20 30 % des gaz de combustion (rduction de 30 40 % des NOx).
Rduire lapport en O2 dans la partie la plus chaude de la zone de combustion.
La technologie des brleurs bas-Nox est base sur ces principes. Elle consiste
homogniser la combustion en fractionnant lalimentation en air et/ou en combustible en
plusieurs endroits, puis faire recirculer une partie des gaz de combustion. La premire zone
de combustion qui est naturellement la plus chaude opre en dfaut dair, la seconde est en
excs dair mais une temprature plus basse. Les deux zones dfavorisent ainsi la formation
des Nox.

6.2.3. Changer de technologie de combustion.


Dans le cas du charbon, le fait de remplacer les classiques fours grille par des fours lit
fluidis permet de rduire significativement le taux de SO2, de NOx et de poussires mis.
Principe du lit fluidis : Le combustible est mis en suspension avec un matriau alcalin
(chaux, calcaire) par injection dair la base ou dans le foyer pour homogniser et ainsi
amliorer la combustion (vitesse et rendement). Cette technologie permet de limiter la
formation de NOx tout en assurant laborsption du SO 2 par lagent alcalin (rduction de 55
75 %).

6.2.4. Epurer les fumes.


a) Dsulfuration.
Les gaz de combustion chargs en SO2 sont traits par raction avec un compos alcalin
(chaux ou calcaire) en solution (voie humide), en pulvrisation liquide (voie semi-humide) ou
solide (voie sche).
Le procd humide assure un abattement de 90 95 % des SO 2 mais implique la production
de dchets pteux importants dans les eaux de lavage. Les dchets sont constitus de sulfite et
de sulfate de calcium.
Le procd sec natteint quun abattement de 50 %. Cette solution a au moins lavantage de
gnrer un volume plus faible de dchets secs.
Le procd semi-sec est caractris par un lait de chaux atomis dans le gaz traiter. La
raction se fait sous forme aqueuse avec un abattement de 85 95 % suivant la proportion de
ractif. Au contact du gaz chaud, leau est rapidement vapore, ce qui vite la production
dune grande quantit de dchets humides difficiles grer.
2. Dnitrification.
Les procds secs sont les plus rpandus. Les procds humides, bass sur des ractions
complexes sont en cours de dveloppement.
Rduction Slective Non Catalytique (SNCR) et Rduction Catalytique slective (SCR).
Le ractif utilis est lammoniac ou lure selon le principe de raction suivante :

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

35

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

NH3 + NOx + O2 => N2 + H2O


Pour la mthode SNCR, la raction se produit haute temprature entre 850 et 1050 C.
Lefficacit peut alors atteindre de 40 % 75 % de taux de rduction.
Pour la mthode SCR, la raction se produit autour de 350 C avec un catalyseur SCR base
de mtaux prcieux, doxydes mtalliques ou de silicates dalumines. Ce procd assure un
abattement de 70 90 % des NOx, selon la nature du catalyseur, la quantit dammoniac ou
dure injecte, la temprature du milieu.

3. Dpoussirage.
Sparateurs mcaniques : les cyclones permettent de sparer les particules par force
centrifuge. La sparation est dautant meilleure que le rayon de cyclone est petit, ce qui
conduit gnralement lutilisation de plusieurs petits cyclones en parallle
(multicyclone).
Sparateurs humides : ces techniques sont utilises lorsque le gaz traiter est satur en
eau, ou pour des raisons de scurit. Relativement efficace, cette mthode a linconvnient
de gnrer un effluent purer.
Sparateurs lectriques : Dans un lectrofiltre, les poussires sont charges lectriquement
pour ensuite migrer vers les lectrodes et les plaques collectrices. Le rendement de cet
appareil dpend de la rsistivit des poussires, de la temprature du gaz et de la vitesse de
passage des gaz.
Sparateurs couche filtrante : Les filtres manche ou poches fonctionnent sur le
principe dun support poreux (souvent en feutre) destin accrocher un gteau de
poussire qui jouera lui-mme le rle de filtre. Un nettoyage rgulier lair comprim
permet de conserver une couche suffisante de gteau qui assure la filtration tout en vitant
lobturation du filtre. Ces procds sont trs couramment utiliss car ils assurent des
rendements trs satisfaisants.

7. Suite donner.
Aprs avoir recens les impacts environnementaux les plus importants, il serait intressant
pour la poursuite du projet de continuer auditer les installations, dvaluer linvestissement
faire pour mettre aux normes celles ci.

7.1. Continuer auditer les installations.


Il savre important, pour la suite du projet de continuer auditer les installations de
chauffage urbain pour plusieurs raisons :
Actuellement, les mesures disponibles sur site sont peu nombreuses (1 fois par an par un
organisme agr) et ne permettent pas de prendre une dcision finale sur la conformit par
exemple des rejets atmosphriques. Il faut donc prvoir dans lavenir soit dinstaller une
centrale de mesures des effluents tels que les SOX, les Nox et les poussires soit de
planifier trois quatre fois par an des mesures par un organisme agr. Il faut donc dans
lavenir faire prendre conscience aux exploitants des installations de la ncessit de ces
mesures. Tout cela pour viter de prendre des dcisions incohrentes au niveau de la
conformit de linstallation.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

36

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Poursuivre la visite des installations laide du questionnaire permettra dune part de


combler les informations manquantes et dautre part de visualiser le travail de lexploitant
pour arriver rpondre aux prescriptions rglementaires.
Dpauler et de conseiller les exploitants sur les dcisions quils auront prendre dans le
future.

7.2. Etablir et maintenir les objectifs.


Lvaluation de chaque aspect environnemental et impact associe recense a conduit
leur hirarchisation et l'identification des aspects environnementaux significatifs. Elyo
ensuite sattachera tablir des priorits dactions ralisables en fonction de plusieurs critres
tels que :
La politique environnementale de Elyo.
Lutilisation des meilleures technologies lorsquelles sont conomiquement acceptables.
Les exigences financires, oprationnelles et commerciales.

7.3. Etablir un programme de management environnemental.


Pour atteindre ses objectifs et cibles, Elyo doit mettre en place des plans dactions qui
prennent en compte les contraintes du calendrier, les moyens matriels et financiers mis
disposition. Les actions engages peuvent tre de nature diffrente en effectuant soit des
travaux de ralisation soit de la sensibilisation.
Ce programme mentionnera plusieurs critres tels que laspect environnemental cibl, de
lobjectif fix, limpact environnemental corriger, les actions mener et enfin la notion de
dlai. Le tableau ci dessous illustre ces propos par un exemple :
Domaine
Air

Objectif
Cible
Limiter les rejets Rduire les NOx
atmosphriques
de 20 %

Action
Mettre en place
des brleurs Bas
NOx.
Effectuer un
programme de
mesures

Dlai
01/08

A chaque fonction et niveaux concerns, des objectifs et cibles sont ainsi maintenus. Ils seront
revus rgulirement afin de mesurer la performance du site. Pour cela, il est trs utile de
mettre jour rgulirement le tableau ci dessus.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

37

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

8. Dmarche et management de projet


8.1. Organisation du projet
Le projet sest organis sur les trois axes principaux suivants :
Le premier a t bas sur la connaissance de toutes les rglementations applicables aux
installations de chauffage urbain. Cela a demand un gros travail de recherche documentaire
et de synthse de toutes les prescriptions rglementaires applicables ces installations. De
plus, un effort de comprhension du droit de lenvironnement a t effectu car celui ci est
complexe et difficile aborder.
Le deuxime a t de bien simprgner du fonctionnement dune installation de chauffage afin
de pouvoir statuer sur le bien fond ou non des prescriptions rglementaires prsentes dans les
textes de loi. En effet, ces installations sont soumises la rubrique 2910 des Installations
Classes Pour lEnvironnement. Donc, il existe dans ces textes beaucoup de points prcis
quil a fallu tout dabord reprer et ensuite statuer ou non sur leur caractre applicable ou non.
Ces donnes utiles ont t recueillies au cours dentretien anim avec les responsables
dexploitation.
Le troisime a t de faire un bilan environnemental prcis sous forme dun fichier Excel des
quatre installations de chauffage urbain et de faire ressortir les prescriptions rglementaires
non conformes.
Pour valider cette tape, une valuation environnementale a t cre pour permettre de
visualiser par lintermdiaire de graphiques radar la conformit ou non des points
environnementaux prcis suivants :
Rejets atmosphriques (NOx, SO2, Poussires, CO).
Rejets aqueux (pH, Temprature, Matires En Suspension)
Risques dincendie et dexplosion.
Dispositions gnrales (prsence des arrts dexploitation, tude dimpact, etc).
Dchets.
Bruit.

8.2. Commentaires sur les diffrents plannings.


Les figures 7 et 8 ci dessous reprsentent respectivement le planning prvisionnel et le
planning actualis. La diffrence entre ces deux plannings se situe surtout au niveau du mois
de mai o il tait prvu de prsenter une premire bauche des cots et investissements faire
pour mettre aux normes ces installations de chauffage urbain. Cette diffrence sexplique par
le fait que jai sous valu le travail fournir pour dune part rdiger le questionnaire daudit
et surtout pour mettre en place une valuation de tous les critres rglementaires des
installations. De plus, la prparation (en terme dorganisation) des visites des installations
prend beaucoup de temps et a contribu un retard par rapport au planning prvisionnel.
Pour finaliser ce projet, il faudra se runir avec M. Orvon au mois de juillet pour discuter des
dcisions prendre sur chaque chauffage urbain en sappuyant sur les rsultats de la mthode
daudit environnemental des quatre chauffages urbain.
Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

38

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Figure 7: Planning prvisionnel


Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

39

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Figure 8: Planning actualis

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

40

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

8.3. Points dures du projet et solutions.


Ce projet a t riche en ce qui concerne la communication, la matrise des textes
rglementaires, lautonomie au travail et les dcisions prendre. Cependant des points dures
sont venus contrarier la bonne progression du projet et snumrent de la faon suivante.

8.3.1. Au niveau
dexploitation.

des

entretiens

avec

les

responsables

Pour pouvoir intresser les responsables dexploitation aux prescriptions rglementaires


prsentes dans le projet de loi. Il a fallu expliquer en premier lieu les enjeux de cette analyse
et quil ne fallait pas prendre cet audit comme une critique de leur installation mais comme un
moyen de les aider. Pour remdier cette difficult, la meilleure faon, pour que le dialogue
se passe bien, a t de bien positionner le sujet en expliquant prcisment les rglementations
actuelles et futures auxquelles sont soumises leur installation.

8.3.2. Au niveau de linterprtation du projet de loi.


Le projet de loi est destin aux Installations Classes Pour lEnvironnement qui
regroupent des activits diffrentes telles que les activits agricoles, agroalimentaires et
gestion des dchets. Les installations auditer faisant partie de lactivit combustion , il a
fallu prendre des dcisions intelligentes pour interprter la rglementation actuelle par rapport
lactivit du chauffage urbain. Pour solutionner ce problme, une tude prcise du
fonctionnement du chauffage urbain a t effectue par des visites des installations pour
pouvoir dcider du caractre applicable ou non de certains points de la rglementation.

8.3.3. Au niveau de la runion du 27/03/03.


Lintervention que je devais faire ce jour l a t dure prparer car cette runion se
prsentait au bout dun mois de stage. A ce niveau davancement du stage, je commenais
juste comprendre les subtilits des textes rglementaires et je ntais pas encore bien
imprgn du fonctionnement prcis du chauffage urbain. La prsentation power point ( cf.
annexe 6) a t discut maintes reprises avec M.Orvon et finalement cette prsentation
avec les responsables dexploitation sest trs bien pass. Ils ont t trs intresss par ma
prsentation et lorganisation des rendez-vous sur site sest effectue sans problme aprs
cette runion.

8.3.4. Au niveau de la comprhension des textes rglementaires.


Un texte rglementaire est difficile aborder car il est pourvu de nombreuses phrases quil
faut relire maintes reprises pour comprendre la signification de celles ci. Comprendre
comment est organis un texte rglementaire est trs important car cela permet de saisir trs
vite les prescriptions de celui ci. De plus, acqurir une vision claire des diffrents textes
rglementaires demande beaucoup dattention et de relecture.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

41

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

8.3.5. Au niveau de la rcupration des informations importantes.


Pour rpondre toutes les prescriptions du questionnaire, il a fallu tout dabord rcuprer tous
les documents de prescriptions gnrales tels que larrt dexploitation, ltude dimpact,
ltude de dangers. Ensuite, lentretien avec le responsable dexploitation a permis dapporter
les rponses ne figurant pas dans les documents gnraux de linstallation. Cependant, il
subsiste des oublis quil faudra corriger travers dautres audits.

8.4. Fiches davancement


Les fiches davancement ont pour but de conserver une trace crite de tout point,
action, dcision, relatif lavance du projet. Elles permettent de faciliter lcriture et la
synthse du projet, sans risque doublier des vnements ou des actions qui datent de
plusieurs mois. Elles permettent galement de faciliter la dfinition des objectifs court terme
en fonction de ce qui a t ou non ralis. Ces fiches sont prsentes dans lannexe 7 du prsent
rapport.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

42

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

9. Conclusion.
La premire analyse environnementale effectue sur les quatre chauffages urbains a
permis didentifier les prescriptions rglementaires sur lesquelles il faudra sappliquer
tre conforme. En effet, les points qui savrent les plus importants prendre en
compte sont les prescriptions relatives aux rejets atmosphriques et celles relatives la
prvention des risques dincendie et dexplosion.
Au niveau des rejets atmosphriques, lmission de polluants est principalement
compose de dioxyde de soufre, doxyde dazote et de poussires. En effet, trois des
chaufferies alimentant les rseaux de chaleur consomment des nergies fossiles tels
que le fioul et le charbon pour deux dentre elles. Le bilan de lanalyse
environnementale montre en gnral que les installations ont des valeurs dmissions
suprieures aux limites surtout pour les NOx, les SOx et les poussires.
Au niveau de la prvention des risques dincendie et dexplosion, les
installations de chauffage possdent des lacunes surtout en ce qui concerne les
procdures durgence qui sont malheureusement non prsentes. Ces procdures
permettent de mettre au courant tout le personnel travaillant sur le site. Tout cela pour
viter des incidents pouvant entraner des dgts irrversibles.
La continuit de ce projet devra prendre en compte cette premire analyse des
installations pour continuer instaurer un management environnemental cohrent.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

43

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

10. Bibliographie.
Ouvrages :
Le RECKNAGEL, Manuel pratique du gnie climatique, Pyc dition, 1985, 1659 pages.
CITEPA ENVIRONNEMENT, Avenir des chaufferies aliments au fioul et au charbon dans
les rseaux de chaleur urbains, AMORCE, Aot 2000, 33 pages.
AMORCE, Coordination des rseaux locaux de distribution dnergie, Amorce, Septembre
1999, 10 pages.
AMORCE, Cahier des charges pour la distribution dnergie calorifique, Amorce, Juin 1990,
32 pages.
AMORCE, Montages juridiques, Mode de gestion des rseaux de chaleur, Amorce,
Septembre 1999, 9 pages.
AMORCE, Audit de fin de concession et daffermage, AMORCE, Juillet 1997, 4 pages.
CHAUDIERES INDUSTRIELLES, Guide pratique de combustion, Calculs sur les missions
de polluants, Gaz de France, 1998, 39 pages.
ELYO Centre Est Mditerrane, Livret de suivi technique dinstallation chaud , ELYO,
2003, 100 pages.
DRIRE, Questionnaire relatif aux rejets annuels de polluants dans leau, dans lair, dans les
dchets et dans les sols, DRIRE, 2003, 13 pages.
Textes rglementaires :
Projet de loi relatif aux installations de chauffage existantes de combustion dune puissance
suprieure 20 MWth, Aot 2002.
Arrt relatif aux chaudires prsentes dans une installation nouvelle ou modifie dune
puissance suprieure 20 MWth, 20 juin 2002.
Arrt relatif lexploitation des installations thermiques en vue de rduire la pollution
atmosphrique et dconomiser de lnergie, 20 juin 1975.
Directive 2001/80/CE du parlement europen et du conseil du 23 octobre 2001 relative la
limitation des missions de certains polluants dans latmosphre en provenance des grandes
installations de combustion, 27 novembre 2001.
Arrt relatif aux turbines et moteurs combustion prsents dans une installation dune
puissance suprieure 20 MWth.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

44

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Arrt relatif la limitation des rejets atmosphriques des grandes installations de


combustion et aux conditions dvacuation des rejets des installations de combustion, 27 juin
1990.
Arrt relatif aux prescriptions gnrales applicables aux installations classes pour
lenvironnement soumises dclaration sous la rubrique 2910 (Combustion), 25 juillet 1997.
Arrt relatif la dclaration annuelle des missions polluantes des installations soumises
autorisation, 24 dcembre 2002.
Arrt relatif aux modalits dagrment des laboratoires ou des organismes pour certains
types de prlvements et danalyses lmission des substances dans latmosphre, 4
septembre 2000.
Arrt relatif la limitation des bruits mis dans lenvironnement par les installations
classes pour lenvironnement, 23 janvier 1997.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

45

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

11. Annexes.
11.1. Annexe 1 : Audit concession et affermage.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

46

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

11.2. Annexe 2 : Identit installation de chauffage urbain de Vaulx


en Velin.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

47

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

11.3. Annexe 3 : Questionnaire installation Vaulx en Velin.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

48

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

11.4. Annexe 4 : Evaluation de linstallation de Vaulx en Velin.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

49

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Cotation rejets atmosphriques de linstallation de Vaulx en Velin.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

50

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE


Cotation rejets aqueux de linstallation de Vaulx en Velin.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

51

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Cotation prvention des risques et autres de linstallation de Vaulx en Velin.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

52

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

11.5. Annexe 5 : Synthse Vaulx en Velin.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

53

Rapport dtude

11.6. Annexe 6 :
prsentation).

Audit environnemental de quatre ICPE

Runion

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

du

27/03/03

(compte

rendu

et

54

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Compte Rendu
Runion Encadrement
Chauffages Urbains
Lyon le 27 Mars 2003

PARTICIPANTS :

DIFFUSION :

M. LE DEUN (SCDC)
J.L. LECOCQ (SCDC)
V. DE GRIEVE (SDCF)
F. DORLEACQ (Vaulx en Velin)
D.BRUNER (SECIP)
J. EBERHARDT
C. ORVON
N. CHASSAGNETTE
B. PICHENOT

M. REGLIER
M. SIRERA
M. BOEGLIN

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

55

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

EVOLUTION REGLEMENTAIRE GRANDE INSTALLATION DE COMBUSTION

Prsentation par
CHASSAGNETTE

C.

ORVON

du

projet

dtudes

de

Nicolas

Nicolas CHASSAGNETTE va faire laudit environnemental des 4


CHAUFFAGES URBAINS

Prsentation commente des rcents textes rglementaires et des projets en


cours :
Les installations des 4 CHAUFFAGES URBAINS sont toutes concernes par
les nouvelles normes de rejet
Problme de conformit pour les turbines gaz
DEMANDE DE C.ORVON

Chaque site devra transmettre la Direction Technique


1. La Puissance dclare ( la DRIRE) de son installation
2. Les combustibles utiliss (avec quantits)

Tous les sites ont rempli leur Dclaration annuelle des polluants. Date
limite 1/04/2003 (Arrt du 24/12/2002 publi le 7/03/2003).

P.J. : Analyse juridique sur convention daffermage


Prsentation de N. CHASSAGNETTE
Prsentation de P. TRINGALI Evolution du March du Gaz
Prsentation de M. LE DEUN - Communication
Prsentation de B. PICHENOT PAS Scurit

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

56

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE


Prsentation Power Point du 27/03/03.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

57

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Annexe 7 : Fiches davancement.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

58

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Nom: Chassagnette Prnom: Nicolas


Promo: IFI2003 Date: 28/02/03
Socit : ELYO Centre Est Mditerrane
Lieu: LYON
Titre du projet: Audit environnemental auprs de 5 I.C.P.E.

ETAT DAVANCEMENT DU TFE au 28/02/03


I. Travaux raliss dans la dernire priode : (NB: une priode = 2 semaines)
Identifications des exigences lgales relatives aux rejets des Installations Classs Pour
lEnvironnement dont la puissance est suprieure 20 MWth.
Synthse de la directive 2001/80/CE du Parlement europen relative la limitation des
missions de certains polluants dans latmosphre en provenance des grandes
installations de combustion.
Synthse de larrt (11/08/99) relatif aux turbines et moteurs combustion de plus de
20 MWth.
Etude sur la notion dexploitant (Est ce que ELYO doit prendre en charge ou non la
mise en conformit des installations pour rpondre la rglementation).
Synthse de larrt du 20 juin 2002 relatif aux chaudires prsentes dans une
installation nouvelle ou modifie dune puissance suprieure 20 MWth.
Travail de comprhension du questionnaire Drire relatif aux rejets annuels de polluants.
Recueil auprs du service qualit des normes ISO 19011 et ISO 14050 (systmes de
management environnemental).

II Difficults rencontres :

Difficult pour faire le lien entre tous les documents lgislatifs.


Les explications sur la notion dexploitant ne sont pas claires.
Difficile dintgrer beaucoup daspects thoriques sans avoir vu les installations sur le
terrain.

III. Rsultats obtenus , documents rdigs, positionnement par rapport au


planning du TFE :

IV.

Bilan sous Microsoft Excel des rejets Nox sur moteurs combustion interne et turbines
combustion laide de larrt du 11/08/99
Rsultat satisfaisant en ce qui concerne la comprhension des diffrents documents
lgislatifs malgr quelques lacunes encore. Toutes ces notions se prciseront tout au
long du projet.

Travaux prvus pour la priode venir :


Faire le point sur toutes les donnes fournies par Mr Orvon.
Etablir un questionnaire sur comment dfinir une installation (Combustibles utiliss,
fonctionnement en moteur, turbines ou autre, notion dexploitant, etc).
Se servir de ce questionnaire pour prparer la semaine 11 relative la visite dune
installation.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

59

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Dfinir chaque installation afin davoir une vision densemble claire pour ensuite
prvoir des actions prcises effectuer.

Nom: Chassagnette
Prnom: Nicolas Promo: IFI2003 Date: 14/03/03
Socit : ELYO Centre Est Mditerrane
Lieu: LYON
Titre du projet: Audit environnemental auprs de 5 I.C.P.E.

ETAT DAVANCEMENT DU TFE au 14/03/03


II. Travaux raliss dans la dernire priode : (NB: une priode = 2 semaines)

Runion le 07/03/03 avec Mr Orvon pour valider les actions de la mise en place dun
systme de management environnemental (SME). Ce systme comporte trois grandes
parties mettre au clair (La politique environnementale de lentreprise, lanalyse
environnementale du site considr et lidentification des aspects environnementaux
significatifs)
Elaboration dun premier questionnaire pour rpondre au premier point : Analyse
environnementale dun site (Inventaire des aspects et impacts environnementaux, situer
linstallation par rapport la rglementation en vigueur).
Elaboration dune mthode de mesures des aspects et impacts environnementales grce
un systme dvaluation avec des notes dapprciations de 0 10. Dfinir une
valuation dun site sous Excel.
Prparation de la visite du site SCDC situ Chambry (du 18 mars au 21 mars 2003)
dont lobjectif de ce sminaire est dapprhender le mode de fonctionnement de la
centrale et de ses composants (Chaudire, Turbine, pompes), le contrle des missions,
etc..

II Difficults rencontres :

Difficult pour mettre en place les actions prcises qui composent le SME.
Difficult dfinir la mthode de mesure afin que la note dvaluation reflte bien le
niveau environnemental dune installation.
Difficult intgrer tous les paramtres dune installation sans avoir eu une exprience
sur le terrain.

IV. Rsultats obtenus, documents rdigs, positionnement par rapport au


planning du TFE :

Rdaction sous Word du questionnaire ICPE (Analyse environnementale = faire le


constat) ci-joint dans le mail.
Rdaction sous Word des grands axes du systme de management environnemental.
Premire bauche sous Excel dun systme dvaluation des ICPE.

V. Travaux prvus pour la priode venir :

Profiter de la visite de linstallation pour poser toutes les questions prsentes dans le
questionnaire ICPE et complter ce questionnaire.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

60

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Faire le bilan avec Mr Orvon sur cette semaine sur le terrain et prparer la runion du
27 mars 2003 avec les responsables des diffrentes ICPE .
Continuer le modlisation sous Excel de la mthode danalyse environnementale afin
de donner une note environnementale dune ICPE.

Nom: Chassagnette
Prnom: Nicolas Promo: IFI2003 Date:
Socit : ELYO Centre Est Mditerrane
Lieu: LYON
Titre du projet: Audit environnemental auprs de 5 I.C.P.E.

ETAT DAVANCEMENT DU TFE au 28/03/03


III.

Travaux raliss dans la dernire priode : (NB: une priode = 2 semaines)


Visite du site SCDC (Socit Chambrienne de Chauffage Urbain) situ Chambry
(du 18 mars au 21 mars 2003). Rcolte dinformations pour comprendre le
fonctionnement dun chauffage urbain.
Premier travail de reconnaissance de linstallation de Chambery par rapport aux
obligations environnementales.
Prparation de la runion du 27/03/03. Runion avec tous les responsables
dexploitation. Le but de cette runion tant dexpliquer mon action sur leurs
installations lors des semaines venir.

II Difficults rencontres :

Les installations de chauffage urbain sont trs difficiles comprendre en terme de


technicit (Equipements multiples : Chaudires, Turbines, Diffrents types
dchangeurs, rseau, etc..)
Difficult interprter la rglementation existante par rapport linstallation.
Parfois, un manque de collaboration avec le responsable dexploitation. Difficult de
communication.
Difficult tre convaincant la Runion du 27/03/03 car les acteurs de celle ci
connaissent trs bien leur mtier (responsable dexploitation)

V. Rsultats obtenus , documents rdigs, positionnement par rapport au


planning du TFE :

VI.

Prsentation sous power point du travail que jallais effectuer dans les semaines venir
lors de la Runion.
Premier contact avec tous les responsables dexploitation et bauche dun planning de
visite de leurs installations.
Premier bilan environnemental sous Excel de linstallation de chauffage urbain de
Chambry.

Travaux prvus pour la priode venir :


Faire la visite de toutes les installations de chauffage urbain pendant le mois davril.
Etablir un questionnaire prcis afin de poser toutes ces questions lors de la visite.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

61

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Continuer la modlisation sous Excel de la mthode environnementale et dfinir les


axes dvaluation mettre en avant. Tout cela pour arriver bien juger linstallation par
rapport la rglementation actuelle et future.

Nom: Chassagnette
Prnom: Nicolas Promo: IFI2003 Date:
Socit : ELYO Centre Est Mditerrane
Lieu: LYON
Titre du projet: Audit environnemental auprs de 5 I.C.P.E.

ETAT DAVANCEMENT DU TFE au 25/04/03


IV.Travaux raliss dans la dernire priode : (NB: une priode = 2 semaines)

Visite pendant 2 ou 3 jours des diffrentes installations de chauffage urbain (SDCF :


Firminy, SECIP : Besanon, Chauffage urbain de Vaulx en Velin, SCDC : Chambry).
Recueil de toutes les donnes ncessaires (Arrt dexploitation , Mesures des
diffrents polluants, relev Drire, tude dimpact, tude de danger, etc..) pour valuer
lexploitation.
Gros travail de communication avec les diffrents exploitants.

II Difficults rencontres :

Les installations de chauffage urbain audites sont en fait toutes diffrentes de part des
diffrences de combustibles utiliss, de fonctionnement, de production deau
surchauffe ou de vapeur, etc
Beaucoup de questions sans rponses par rapport la rglementation. Les responsables
dexploitation ne sattendait pas certaines questions.
Parfois, un manque de collaboration avec le responsable dexploitation. Difficult de
communication.
Difficult pour arriver avoir des rendez vous avec les responsables dexploitation. Il
faut en effet que lexploitant consacre tout son temps rpondre aux questions de
laudit.

VI. Rsultats obtenus , documents rdigs, positionnement par rapport au


planning du TFE :

Approche prcise du niveau environnemental des installations et premier bilan sur les
installations : Il savre que ces installations sont non conformes pour certaines
prescriptions par rapport la rglementation..
Continuit de lvaluation environnementale sous Excel des installations de chauffage
urbain.

VII. Travaux prvus pour la priode venir :

Finir sous Excel la mthode dvaluation environnementale des chauffages urbains.


Rdiger le rapport pour lcole des Mines dAlbi.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

62

Rapport dtude

Audit environnemental de quatre ICPE

Faire un bilan final avec le tuteur entreprise pour valider la mthode danalyse
environnementale.
Remise du rapport le 5 juin 2003 au tuteur entreprise pour quil puisse corriger les
erreurs.

Nicolas Chassagnette / IFI 2003 / Option GE

63

Das könnte Ihnen auch gefallen