Sie sind auf Seite 1von 3

La importancia del derecho a la vida

por ANDREA FABIANA MAC DONALD


26 de Septiembre de 2011
www.infojus.gov.ar
Id Infojus: DACF110148
Ciertamente el derecho a la vida es uno de los derechos irrenunciables de todo ser humano siendo este derecho el de mayor magnitud
dentro de los personalsimos, ya que reconoce y procura brindar proteccin, a la condicin primaria de todo derecho, como es la vida,
entendida sta, como la fuerza sustancial proveniente de Dios o de la naturaleza que impulsa el obrar del ser humano. El derecho a la
vida, desde siempre ha sido bastamente reconocido y protegido por la legislacin de todo orden. En nuestro pas, el reconocimiento y
proteccin tiene rango constitucional, no se puede desconocer por dicha va el reconocimiento del derecho a la vida.
El Derecho a la vida, es el derecho humano bsico, porque su reconocimiento posibilita todos los dems derechos. La vida es inherente
a la persona humana, de modo que no es posible concebir a sta, desprovista de aquel atributo.
El derecho a la vida, exige que nadie pueda ser privado de ella arbitrariamente, pues ello constituira la privacin de la existencia misma
de la persona y de sus posibilidades de acceder al resto de las condiciones que la hacen plenamente humana.
Segn el profesor Manuel Guzmn; define este Derecho; como "la facultad jurdica o poder de exigir la conservacin y la proteccin de la
vida humana, o sea, de ese estado de actividad sustancial propio del hombre". La declaracin universal seala que: todo individuo tiene
derecho a la vida (art.3) como as tambin el pacto de derechos civiles y polticos dispone que el derecho a la vida es inherente a la
persona humana .este derecho estar protegido por la ley.
Es por ello que el derecho a la vida se inicia desde el momento mismo de la concepcin, es persona y por lo tanto origina el derecho a
nacer sin que nadie ni ningn obstculo pueda evitar ese derecho natural e irrevocable que toda madre debe tener.
Sin embargo, hay situaciones lmites en donde ese derecho a la vida puede estar condicionado principalmente cuando la pareja
habiendo decidido emprender un tratamiento de fecundacin, en varios intentos no lo lograban.
Es as como despus de eso, realizaron un proceso de fertilizacin "in vitro", que se basa en la fecundacin extracorprea de vulos para
su posterior implante en el vientre materno y en el tercer intento result exitoso naciendo su hijo el 17 de agosto de 2006. Al poco tiempo
en octubre de ese ao, la pareja se separ por "problemas de convivencia de la pareja e iniciaron los trmites de divorcio; surge la
decisin de la mujer de iniciar otro tratamiento con los embriones que quedaban, pero su pareja no quera tener ms hijos. Por su parte,
el IFER se negaba a transferirlos porque, segn el contrato firmado, ambos tienen que estar de acuerdo para realizar el procedimiento.
Frente a esta negativa, ella opt por la solucin judicial y exponer su caso; algunos especialistas como YOUNG considera que "para
descongelar los embriones y colocrselos a la madre ambos tienen que estar de acuerdo, ya que es una decisin de dos". Su ex pareja
expres como posible solucin la alternativa que se diera en adopcin a los embriones, algo que se le volvi "en contra": el Tribunal
indic que esta actitud era como un "reconocimiento de sujeto de derecho de los hijos congelados 'in vitro', pues no hay adopcin que no
sea de personas".
Es as como despus de tres aos, la madre logr la autorizacin judicial cuya resolucin fue emitida por la Sala J de la Cmara en lo
Civil en los autos "P. A. c/ S. A. C. s/ Medidas Precautorias" (Expte Nro. 94282/2008) donde destacamos los aspectos centrales de la
presente sentencia:
1-"La paternidad biolgica es aceptada desde el momento en que el Sr. S. accedi a hacerse el tratamiento de fertilizacin asistida,
conociendo las implicancias y posibles consecuencias asumidas en el contrato de referencia, en el que especficamente se acord qu
procedimiento se deba seguir en caso de disolucin del vnculo matrimonial." 2-"El sometimiento voluntario y sin reserva expresa a un
rgimen jurdico obsta a su ulterior impugnacin, toda vez que no puede ejercerse una pretensin judicial manifiestamente contradictoria
e incompatible con una anterior conducta deliberada, jurdicamente relevante y plenamente eficaz (CSJN, Fallos: 290:216; 310: 1623;

311:1695; 317: 524, entre muchos otros), ya que ello vulnerara la teora de los actos propios." 3-Resulta relevante sealar que entre los
dichos de la actora, que invoca la existencia de cinco embriones crioconservados y lo informado por el IFER a fs. 1 surge una diferencia
de dos embriones. Tal extremo fue zanjado con la constatacin efectuada por el Sr. Defensor de Menores e Incapaces de Primera
Instancia, obrante a fs. 21/22 en versin manuscrita y a fs. 23 en acta mecanografiada, junto a las que agrega tres informes de
procedimiento de fertilizacin asistida que lucen a fs. 24; 25 y 26, todos los cuales se encuentran certificados, incorporando a fs. 27, la
carta documento remitida al IFER por el Sr. A. C. S., en la que comunica su "absoluta oposicin y disconformidad" en virtud de la
carencia de voluntad procreacional para que el "material gentico crioconservado "le sea implantado a la Sra. A. P., la que, tal como
refiere el Representante del Ministerio Pupilar, obra en el legajo de la institucin.
4-Detalla en fs. 75 que firm un contrato de consentimiento informado de la pareja para realizar la crioconservacin de embriones, por el
cual se comprometieron a determinar la futura disposicin de los mismos en forma conjunta y en caso de no desear su transferencia en
el propio matrimonio dieran instrucciones por escrito sobre su destino. Refiere que expresamente renunciaron a la alternativa de su
destruccin y que en caso de que no diesen las instrucciones conjuntas referidas o dejasen de pagar su costo de almacenamiento,
autorizaran a donar dicho embriones a una pareja estril.- 5-Aade que con posterioridad al nacimiento de T. ocurrido en agosto de
2006, la pareja tiene dificultades que tornan moralmente imposible la convivencia, separndose de hecho en octubre de 2006. Dice que
ha iniciado el juicio de separacin personal y disolucin de la sociedad conyugal contra la Sra. A. P. que tramita por ante el Juzgado de
Primera Instancia en lo Civil y Comercial n 1 Secretara n 2, de Tres Arroyos, por ser sta la jurisdiccin correspondiente al ltimo
domicilio conyugal, en la que tambin se encuentran tramitando los autos caratulados: "P. A. c/S. A. C. s/alimentos", expte n 27.350. Por
lo dicho, considera sorpresiva y contraria a las posiciones originarias de las partes que la actora pretenda la implantacin de los
embriones sin su consentimiento y mediando expresa oposicin, generando en su persona la paternidad biolgica de los hijos por nacer,
no teniendo a la fecha voluntad parental.
6-Para fundamentar su derecho, arguye que corresponde dilucidar en autos dos cuestiones: la del comienzo de la vida y la de la
naturaleza jurdica de los embriones, acerca de las cuales brinda argumentos a fs. 75 vta./82, concluyendo que "... ninguna de las
posturas concibe al embrin como persona. En consecuencia, no hay condiciones suficientes que justifiquen la lesin al derecho de
libertad de procreacin de raigambre constitucional que poseen los padres (art.17; 19 y prembulo de la Constitucin Nacional).
Prescindir del consentimiento del padre, resulta, por ende, jurdicamente reprochable e inadmisible" (ver fs. 79 prrafo 3ro.).
De ah que tambin los magistrados de la Sala J de la Cmara en lo Civil basaron su sentencia para hacer lugar a la autorizacin a la
actora de realizar el tratamiento con los embriones congelados, en la posicin adoptada por Vlez Sarsfield al considerar persona desde
el mismo momento de la concepcin y de la cual la doctrina argentina ha aprobado el pensamiento del codificador.
La misma Constitucin Nacional antes de la reforma de1994, el derecho a la vida no estaba expresamente enunciado pero s constitua
un derecho no enumerado o implcito comprendido en el art. 33. Al respecto, BADENI destaca que "es dable referir que la vida, "ms que
un derecho, constituye una cualidad inseparable de la condicin humana y presupuesto indispensable para su existencia". (1) En el
mbito de la Cmara Nacional en lo Civil se ha establecido que "en el ordenamiento legal y constitucional argentino, la existencia de la
persona comienza desde el momento de la concepcin, sea en el seno materno o fuera de l, a partir del cual la persona es titular de
derechos y obligaciones, entre ellos el derecho a la vida y a la integridad fsica y psquica" (CNCiv., Sala I, 1999/12/03; La Ley, 2001-C,
824; J.A., 2000-III-630; ED, 185-412, con nota de Benavente, M. I. El comienzo de la vida. La proteccin jurisdiccional a la luz del
derecho argentino vigente).
Es importante la opinin del jurista QUINTANA al hacer referencia al fallo polmico en anlisis sealando que "el Tribunal valor que los
progenitores acordaran previamente que, "de darse un debate, la solucin deba asumirla 'la autoridad competente', o sea, el Poder
Judicial. La madre inici el trmite por va cautelar y expeditiva, pero la Justicia decidi darle todo el derecho de defensa al padre y
prohibi al centro de fertilizacin el implante hasta que recayera sentencia definitiva".
El jurista indic que "los argumentos del fallo refieren, adems, que la paternidad biolgica es aceptada desde el momento en que el
demandado accedi a hacerse el tratamiento de fertilizacin asistida, "conociendo las implicancias y posibles consecuencias asumidas" y
que su "voluntad procreacional explcita queda pues manifiesta en ocasin de suministrar su material gentico conociendo que lo haca

con la finalidad especfica de que fuera utilizado en el proceso de inseminacin". (2) Debemos tener en cuenta que en nuestro pas an
no existe una legislacin determinada sobre la fecundacin "in vitro" ni sobre el estado jurdico del embrin, su conservacin o el destino
de los mismos, lo cual frente a este vaco legal llev a los magistrados a sealar que "la ausencia de legislacin concreta y especfica no
puede constituir un obstculo para alcanzar soluciones" y que, "a pesar de no ser tarea sencilla y de las aristas que la reproduccin
humana asistida presenta, el derecho no puede ignorar la realidad".
Por nuestra parte, compartimos la decisin del presente tribunal sealando que el derecho a la vida no debe ser obstaculizado habiendo
consentido el padre biolgico a someterse al tratamiento de fertilizacin asistida y que en consecuencia conoca plenamente la finalidad
perseguida en el tratamiento in vitro que ello significa su vocacin de procrear una vida humana. (3) Notas al pie:
(*) Jefa de Trabajos Prcticos de las ctedras Anlisis Econmico y Financiero y de Elementos de Derecho del Trabajo y de la Seguridad
Social de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires - Adjunta de ctedra Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social
del Instituto Universitario de la Polica Federal Argentina (IUPFA) con sede en Caballito. Ciudad Autnoma de Buenos Aires. 1) Badeni,
Gregorio: "El derecho constitucional a la vida, en la obra: "El derecho a nacer" de Badeni Gregorio y otros, Abeledo Perrot, 1993, Pg. 29.
2)Quintana, Eduardo: "Fallo polmico: una mujer podr ser madre con embriones de su ex". Revista Entremujeres. Nota realizada por
Sabrina Daz Virzi.
3)Opinin de la autora.
[-]