Derecho Procesal Civil Leoncio Martiarena

Contenido
DERECHO PROCESAL CIVIL................................................................................. 5

1
INSTITUTOS PROCESALES............................................................................. 5
1.1
1.1.1
NATURALEZA DE LA JURISDICCION (CARACTERISTICAS)...................5
1.1.2
ELEMENTOS DE LA JURISDICCION....................................................6
1.2
JURISDICCION......................................................................................... 5
LA ACCION.............................................................................................. 6
1.2.1
NATURALEZA JURIDICA DE LA ACCION.............................................6
1.2.2
ELEMENTOS DE LA ACCION..............................................................7
1.2.3
CONDICIONES DE EJERCICIO DE LA ACCION.....................................7
1.3
LA COMPETENCIA................................................................................... 7
1.4
TUTELA JURDICA.................................................................................... 8
EL DEBIDO PROCESO.................................................................................... 8
2.1
DEFINICIN............................................................................................. 8
2.2
FINALIDAD.............................................................................................. 9
2.3
LOS AUXILIARES..................................................................................... 9
2.4
LOS ORGANOS DE AUXILIO JUDICIAL......................................................9
LOS PRINCIPIOS PROCESALES.......................................................................9

3.1
Principio Dispositivo............................................................................. 10
3.2
Principio de Inmediacin......................................................................11
3.3
Principio de Tutela Jurdica....................................................................11
3.4
Principio de Celeridad...........................................................................11
3.5
Principio de Bilateralidad......................................................................11
3.6
Principio de Economa..........................................................................11
3.7
Principio de eventualidad.....................................................................12
3.8
Principio de Gratuidad..........................................................................12
3.9
Principio de Preclusin..........................................................................12
3.10 Principio de Concentracin Procesal.....................................................12

3.11 Principio de Socializacin del Proceso..................................................12
3.12 Principio de Doble Instancia.................................................................12
3.13 Principio de Publicidad..........................................................................13
3.14 Principio de Congruencia......................................................................13
COMPARECENCIA ANTE EL RGANO JURISDICCIONAL................................13

4.1
PARTES EN EL PROCESO.......................................................................14
4.2
INTERESES DIFUSOS............................................................................. 14
4.3
FOMAS PRINCIPALES DE COMPARECENCIA...........................................14
4.4
EL PATROCINIO DE LOS INTERES DIFUSOS...........................................15
4.5
LA SUSTITUCION PROCESAL.................................................................15
4.6
LA PROCURACION OFICIOSA.................................................................15
4.7
EL CURADOR PROCESAL.......................................................................15
4.8
EL CURADOR GENERAL.........................................................................16
4.9
EL PROCURADOR.................................................................................. 16
4.10 EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO....................................16

5
EL PROCESO JUDICIAL................................................................................. 16
5.1
CLASIFICACION..................................................................................... 16
LA DEMANDA.............................................................................................. 17
6.1
NATURALEZA JURIDICA DE LA DEMANDA..............................................18
6.2
CLASES DE DEMANDA..........................................................................18
6.3
REQUISITOS DE LA DEMANDA..............................................................20
6.4
ANEXOS DE LA DEMANDA:....................................................................21
6.5
CALIFICACIN DE LA DEMANDA:...........................................................22
6.6
EFECTOS DE LA CALIFICACIN DE LA DEMANDA:.................................22
6.7
EL JUEZ SE DECLARA INCOMPETENTE:.................................................23
6.7.1
COMPETENCIA NEGATIVA:..............................................................23
6.7.2
CALIFICA POSITIVAMENTE LA DEMANDA:.......................................23
6.7.3
INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA:...............................................23
6.7.4
IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA.................................................24
6.8
MODIFICACIN Y AMPLIACIN DE LA DEMANDA...................................24
6.8.1
MODIFICACIN DE LA DEMANDA....................................................24
6.8.2
AMPLIACIN DE LA DEMANDA........................................................25
6.9
LA ACUMULACIN................................................................................. 25
6.9.1
CLASIFICACION............................................................................... 25
6.9.2
REQUISITOS.................................................................................... 26
6.10 ACUMULACIN DE PROCESOS..............................................................27

6.10.1 EFECTOS........................................................................................ 27
6.11 CALIFICACIN DE LA DEMANDA............................................................27

6.11.1 RESULTADO DE LA CALIFICACIN...................................................28
6.12 LOS EFECTOS DE LA DE DEMANDA.......................................................29
6.12.1 EFECTOS DE NATUALEZA PROCESAL..............................................29
6.12.2 EFECTOS DE NATURALEZA SUSTANTIVA.........................................30
6.13 LA MODIFICACIN Y AMPLIACIN DE LA DEMANDA..............................30
6.13.1 AMPLIACION DE LA DEMANDA........................................................30
6.14 LA COMUNICACIN ENTRE LAS PARTES................................................30
6.15 CLASES DE NOTIFICACIN....................................................................31
6.15.1 Notificacin ordinaria:....................................................................31
6.15.2 Notificacin Extraordinaria.............................................................32
6.15.3 EFECTOS DE LA NOTIFICACION......................................................33
6.16 CONTESTACION DE LA DEMANDA.........................................................34
6.16.1 CUESTIONAMIENTO DE LA COMPETENCIA DEL JUEZ......................34
6.16.2 CUESTIONES PROBATORIAS...........................................................35
6.16.3 HACER USO DE LOS MEDIOS DE DEFENSA.....................................36
6.16.4 DESARROLLO DE LOS MEDIOS DE DEFENSA..................................36
6.16.5 RESOLUCION DE LAS EXCEPCIONES...............................................37
6.16.6 EFECTOS DE LA RESOLUCION QUE EMITE PRONUNCIAMIENTO......37
6.17 DEFENSAS PREVIAS.............................................................................. 38
6.18 CONTESTACIN DE LA DEMANDA.........................................................39
6.18.1 IMPORTANCIA................................................................................. 40
6.18.2 CLASES........................................................................................... 40
6.18.3 OPOTUNIDAD PARA LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA..............40
6.18.4 REQUISITOS.................................................................................... 40
6.18.5 PARTES........................................................................................... 41
7
RECONVENCIN.......................................................................................... 41
7.1
PROCEDENCIA...................................................................................... 41
7.2
REQUISITOS.......................................................................................... 42
7.3
CARACTERES:....................................................................................... 42
7.4
DESARROLLO:....................................................................................... 43
7.5
ETAPA DE SANEAMIENTO......................................................................43
7.5.1 FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y LA ADMISION DE MEDIOS

PROBATORIOS............................................................................................. 45
8
LA PRUEBA.................................................................................................. 45
8.1
MEDIOS PROBATORIOS.........................................................................46
8.2
OBJETO DE LA PRUEBA:........................................................................46
8.3
IMPORTANCIA:....................................................................................... 46
8.4
DOGMATICA.......................................................................................... 46
8.5
CLASES................................................................................................. 47
8.5.1
CONDICIONES DE VALIDEZ.............................................................48
8.6
LA CARGA DE LA PRUEBA.....................................................................49
8.7
LA VALORACION DE LA PRUEBA............................................................49
8.8
LOS MEDIOS PROBATORIOS EN NUESTRO ORDENAMIENTO.................51
8.8.1
CARACTERISTICAS:.........................................................................52
8.8.2
DECLARACIN ASIMILADA..............................................................53
8.9
PRUEBA TESTIMONIAL..........................................................................53
8.9.1
IMPORTANCIA:................................................................................ 53
8.9.2
CARACTERISTICAS:.........................................................................53
8.10 LA PRUEBA DOCUMENTAL:...................................................................54

8.10.1 PRINCIPIO DE PUEBA ESCRITA........................................................54
8.10.2 DOCUMENTOS EN IDIOMA EXTRANJERO.........................................54
8.10.3 FECHA CIERTA................................................................................ 55
8.10.4 EXTICION DE DOCUMENTOS...........................................................55
8.10.5 RECONOCIMIENTO DE DO DOCUMENTOS......................................56
8.10.6 EL COTEJO...................................................................................... 56
8.11 PRUEBA PERICIAL................................................................................. 57
8.11.1 REQUISITOS DEL OFRECIMIENTO DE PERITOS................................58
8.11.2 PERICIA DE PARTE..........................................................................59
8.12 PRUEBA DE LA INSPECCIN JUDICIAL...................................................59
8.12.1 NORMATIVA VIGENTE.....................................................................59
9
AUDIENCIA DE PRUEBAS............................................................................. 60
9.1
MECNICA............................................................................................ 61
9.1.1
9.2
LA PRUEBA DOCUMENTAL..............................................................62
ETAPA DECISORIA................................................................................. 62
9.3
LOS DECRETOS..................................................................................... 62
9.4
LOS AUTOS........................................................................................... 63
9.5
MEDIOS IMPUGNATORIOS CONTRA LOS AUTOS....................................64
10
LA SENTENCIA......................................................................................... 64
10.1 NATURALEZA JURDICA.........................................................................65

10.2 CARACTERISTICAS DE LA SENTENCIA...................................................66
10.3 CLASES DE SENTENCIAS.......................................................................66
10.4 CONTENIDO.......................................................................................... 67
11
MEDIOS IMPUGANTORIOS........................................................................68
DERECHO PROCESAL CIVIL

1 INSTITUTOS PROCESALES
1.1 JURISDICCION
IUS DECIDE: decir el Derecho, potestad de resolver los casos aplicando la norma
sustantiva.
mbito Geogrfico: Autoridad legalmente constituida realiza acciones de manera
eficacia.
mbito Fsico: Potestad de aplicar la norma objetiva para resolver los casos,
puestos a consideracin del juez.
1.1.1 NATURALEZA DE LA JURISDICCION (CARACTERISTICAS)
TEORIA ORGANICISTA: se considera como actos jurisdiccionales aquellos que

emanan o sean producidos en un proceso judicial. Emiten actos otros rganos del
Estado (INDECOPI, Tribunal Registral, etc.)

TEORIA SUBJETIVA: (INTERES) propugna que mediante la jurisdiccin se
protege el derecho subjetivo de las personas particulares y esta proteccin se
pone en evidencia con la aplicacin de normas jurdicas al caso concreto.

TEORIA OBJETIVA: tesis de corte normativa, est vinculada a la aplicacin del
derecho objetivo, es decir propone la actuacin de derecho objetivo al caso
concreto. Esta tendencia lo que en buena cuenta persigue, es la vigencia de las
normas.
TEORIA SUSTITUTORIA: JOSE CHIOVENDA, las personas deben cumplir con

sus obligaciones
o quien tiene una obligacin a su favor debe lograr su
cumplimiento y cuando esto no suceda se judicializa y son los rganos

jurisdiccionales los que hacen concretar dicho inters.
1.1.2 ELEMENTOS DE LA JURISDICCION.

Para que los funcionarios puedan cumplir con su objetivo, requieren la concurrencia de los
siguientes elementos:
1. La Notio: el juez conoce todos los casos
2. El Abocatio: logra la comparecencia de las personas que se encuentra
comprendidas en un procesa ya sea de manera personal o en las modalidades
que se permiten.
3. La Coercio: el funcionario puede utilizar apremios para el cumplimiento de
determinados actos para el desarrollo del proceso.
4. La Iuricium: el funcionario judicial juzga, resuelve conflictos.
5. La Executium: puede utilizar medidas para el cumplimiento de sus decisiones.
Ejemplo: medidas cautelares, detencin forzosa, etc.
1.2 LA ACCION.
Constituye una facultad de la que gozan todas la personas fsicas, jurdicas, capaces e
incapaces.
INCAPACES
MAYOR
DE EDAD
MENOR
DE
EDAD
CURADO
R
TUTOR
1.2.1 NATURALEZA JURIDICA DE LA ACCION.

Existen 4 tendencias:
1. Clsica O Tradicional, considera la accin como sinnimo de derecho No Hay
Accin Sin Derecho Y Derecho Sin Accin, Posicin superada ya que la demanda
no contiene acciones sino pretensiones.
2. Tutela Jurdica, el justiciable requiere tutela jurdica de sus derechos.
3. Derecho Potestatario, JOSE CHIOVENDA; expresa que las pretensiones no se

dirigen contra el estado sino contra el tercero que tiene a su cargo el cumplimiento
de una accin.
4. Derecho Abstracto De Obrar, y de acuerdo a ello la accin es un derecho pblico
capaz de provocar la actividad jurisdiccional.
1.2.2 ELEMENTOS DE LA ACCION.

1. EL SUJETO: son las personas que requieren tutela jurdica efectiva de sus
derechos, pueden intervenir en un proceso como sujetos activo o pasivo
(demandante o demandado).
2. EL OBJETO: viene a ser la cosa que se quiere o persigue.
3. LA CAUSA: es el ttulo, el motivo, que justifica el movimiento de los rganos
jurisdiccionales.
1.2.3 CONDICIONES DE EJERCICIO DE LA ACCION.

1. La existencia de la voluntad de la ley.
2. La existencia de inters para lograr el bien, pues si no hay inters resulta
necesario el movimiento del rgano jurisdiccional y el inicio de un proceso.
3. La existencia de calidad, es decir; legitimidad que requiere tutela jurdica, la
identidad del que demanda, quien es titular del derecho reclamable.
1.3 LA COMPETENCIA
Desde un punto de vista procesal viene a ser la capacidad y aptitud que tiene los
funcionarios de conocer determinados casos con las limitaciones como el tiempo, espacio,
cuanta y funcin.
El factor espacio determina el territorio.

El factor tiempo determina los turnos judiciales.
El factor cuantiad determina la competencia por la magnitud estimada en la
demanda por medios dinerarios (patrimonio). Si sobre pasa las 1000 URP
corresponde a jueces especializados en materia civil o juez mixto.

El factor materia determina la competencia, la competencia funcional.
La competencia tambin puede ser absoluta o relativa de acuerdo a la norma procesal:
La competencia es absoluta es decir no pueden modificarse y deben cumplirse, es
absoluta porque cuando se trata de la cuanta, materia y tiempo.

En cambio la competencia por espacio es relativa, dado que las partes pueden
renunciar a la competencia del juez y someterse al juez que territorialmente no le
corresponde.
Ejemplo: las partes incluyen una clausula donde manifiestan que para el caso
hipottico de una controversia judicial se sometan a la competencia de un juez de
determinada localidad.
1.4 TUTELA JURDICA

Constituye un derecho fundamental. Contenido en el Inciso 3, Artculo 139 del CPC,
Pracmatizado en el artculo 1ro del ttulo preliminar del CPC.
Derecho del que gozan todas las personas de reclamar la tutela jurdica de sus derechos,
a fin de que el estado a travs de los rganos Jurisdiccionales legalmente constituidos
puedan ser resueltos y de ese modo se logra la paz social, que se altera cuando surge
un conflicto de intereses.
2 EL DEBIDO PROCESO
Principio y derecho por el artculo 149 inciso 3ro de la constitucin
2.1 DEFINICIN
Derecho fundamental de los justiciables el cual no solo permite acceder al proceso
ejercitando su derecho de accin sino tambin a usar los mecanismos procesales
preestablecidos en la ley con el fin de defender su derecho durante el proceso y conseguir
una resolucin
El debido proceso implica que el juzgador al resolver la controversia que se sucite lo haga
con arreglos a Derecho y en el marco del procedimiento establecido, aplicando para ello
los principios que inspira el proceso
2.2 FINALIDAD
El debido proceso tiene por finalidad asegurar los derechos fundamentales consagrados
en la constitucin, dando a toda persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener
la tutela jurisdiccional de los derechos individuales a travs de un procedimiento legal
donde se d un derecho razonable y suficiente de ser odo, de ejercer el derecho de
defensa, de producir prueba y de obtener una sentencia que decida la causa dentro de un
plazo preestablecido en la ley procesal.
La funcin jurisdiccional se realiza por el Estado mediante los jueces de los diferentes
niveles o rangos. Actualmente est en vigor la Ley Orgnica del Poder Judicial que ha
sido modificada parcialmente mediante la Ley de la Carrera de la Magistratura: jueces de
paz letrados, jueces de paz no letrados, jueces especializados, derecho civil, derecho de
familia, jueces que conocen las pretensiones contencioso administrativas/vocales jueces
supremos, mximo intrprete de la constitucin y las normas ordinarias el tribunal
constitucional, que puede posibilitar el acceso a la instancia supranacional que es: la
Convencin Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de
Derechos Humanos de Costa Rica.
2.3 LOS AUXILIARES

Los auxiliares participan contribuyendo a la actuacin jurisdiccional, estos son los
secretarios jurisdiccionales, tcnicos o dilignciales. actualmente con la promulgacin del
Cdigo Procesal Civil
que rigen en el pas desde 1993, los especialistas legales o
secretarios competen responsabilidades con el juez dado que el Articulo 122 de la norma
procesal establece que los especialistas legales son los que emiten y suscriben los
decretos, siendo as, el juez emite decretos solo dentro de las audiencias respectivas.
2.4 LOS ORGANOS DE AUXILIO JUDICIAL

Son los rganos de apoyo a la funcin jurisdiccional. Estas conformados por: los peritos,
los rganos asistenciales y la polica; la polica regularmente es un rgano de seguridad
pblica y se convierte en rgano de auxilio cuando por ejemplo: en la medida cautelar al
producirse el secuestro de un vehculo y su internamiento en los en el depsito. Ya que
responde por la integridad del bien sujeto de una medida cautelas con secuestro.
3 LOS PRINCIPIOS PROCESALES

El proceso civil se encuentra inspirado en los principios procesales, que propugnan que el
justiciable logre la solucin del conflicto de intereses, con la comparecencia de los
organismos
jurisdiccionales
con
equidad,
haciendo
uso
de
todos los
medios
impugnatorios y discutir en equidad de condiciones ante un juez.

Si revisamos la tendencia y el criterio de las posiciones doctrinarias, encontramos una
infinidad de ideas considerndolas como principios, sin embargo no todas. De all que la
corriente del Derecho Procesal Civil de Argentina expone no todos los considerados
como principios, no tienen tal calidad pues muchas de ellas son simples reglas tcnicas
de debate. Estos son:
1. Principio Dispositivo
2. Principio de Inmediacin
3. Principio de Tutela Jurdica

4. Principio de Celeridad
5. Principio de Bilateralidad
6. Principio de Economa
7. Principio de Eventualidad
8. Principio de Gratuidad
9. Principio de Vinculacin y Formalidad
10. Principio de Preclusin
11. Principio de Socializacin del Proceso
12. Principio de la Doble Instancia
13. Principio de Publicidad
14. Principio de Congruencia
3.1 Principio Dispositivo

De acuerdo a este principio en materia Procesal Civil, EN MATERIA Jurisdiccional se pone
en movimiento solo a instancia de parte. Algunos autoes afirman: la instancia es rogada,
si no hay demanda no hay proceso
3.2 Principio de Inmediacin

A diferencia del Proceso Penal en donde el principio de inmediacin, impone que los
jueces intervengan obligatoriamente, directamente y bajo responsabilidad en todos los
actos. Sin embargo excepcionalmente los jueces pueden condicionar la realizacin de
actos a los jueces mediante los EXHORTOS. El principio de inmediacin es importante
pues el juez al realizar determinados actos va creando una conviccin.
3.3 Principio de Tutela Jurdica

El principio de tutela jurdica propugna que todas las personas tengan la posibilidad de ser
atendidos por los rganos jurisdiccionales a fin del logro de la solucin del conflicto de
intereses que se suscitan.
3.4 Principio de Celeridad

Propugna que se posibilite el logro de la finalidad de un proceso dentro de los plazos
razonables que establece el cdigo y en aplicacin de este principio los jueces deben
cuidar que la realizacin de los diferentes actos procesales se desarrollen en el plazo

preestablecido, ya que las normas contenidas en el Cdigo son imperativas por tanto
improrrogables.
3.5 Principio de Bilateralidad

El principio de bilaterales se encuentra vinculado estrechamente con el principio de
contradiccin, mediante este principio
en todos los procesos contenciosos deben
concurrir al menos 2 partes, porque si no fuese asi no existira controversia.
3.6 Principio de Economa

Debemos apreciar el principio de economa de dos maneras:
Economa de gastos o erogaciones

Economa de actos procesales
1. Propugna que la solucin de las cuestiones controvertidas no generen gastos

excesivos de las partes que de ser as pudieran absorber incluso el valor de lo prometido.
2. Propugna que el rgano Jurisdiccional no se ponga en movimiento innecesariamente,
por ejemplo: Cuando se formulan demandas
que notoriamente no van a lograr el
resultado esperado, razn por la que los rganos Jurisdiccionales pueden rechazar las
demandas.
3.7 Principio de eventualidad

Propugna que los actos de defensa se realicen simultneamente y no de manera
sucesiva, en una sola oportunidad (en un solo escrito), a fin de que la contraparte tenga
las garantas. Excepciones Art 446.
3.8 Principio de Gratuidad

Posibilita que el justiciable al acceder a los rganos Jurisdiccionales lo haga exento de
tasas Judiciales y otros, sin embargo en la realidad se cumple parcialmente, porque
estn exonerados de pagos los que gozan de auxilio judicial automtico, caso de los
alimentistas. Tambin a peticin de pate el juez lo puede conceder a fin de que aunque
con escasos recursos econmicos pueda litigar en equidad con el que goza de mayor
economa. Se debe tener en cuenta tambin que el auxilio automtico que tienen los
alimentistas y trabajadores tiene un tope:
Alimentistas: nos superara las 20 URP, sino pagara el 50% de la tasa judicial
regular
Trabajadores: no superara las 70 URP, de lo contrario pagara el 50% de la tasa
judicial ordinaria.
3.9 Principio de Preclusin

Determina que en el proceso civil las etapas son cancelatorias, son cerradas, para
ingresar a otra etapa es necesario agotar todos los procedimientos de la etapa anterior.
Este principio posibilita que el proceso sea ordenado.
3.10 Principio de Concentracin Procesal

Propugna que el proceso logre su finalidad en el menor nmero de actos, tenemos as
que por ejemplo en el proceso sumarsimo se presenta una concentracin de actos ya
que solo los actos postulatorios se realizan por escritos, los dems en una sola audiencia.
3.11 Principio de Socializacin del Proceso

Los justiciables que acuden ante los rganos Jurisdiccionales deben discutir en igualdad
de condiciones sin ningn tipo de distingo.
3.12 Principio de Doble Instancia

Contenido en el Art. 10 del Ttulo Preliminar dela noma procesal. Propugna que en
materia civil solo existen dos instancias. Las sentencias emitidas en 2da instancia son
definitivas, no hay tercera instancia, se puede recurrir a otra mediante recurso de
casacin.
3.13 Principio de Publicidad

Todos los derechos mientras estn dentro del Derecho sustantivo son inters nicamente
de sus titulares empero una vez que se judicializan, estos se convierten en inters
pblico, de ah que los actos como las audiencias se realizan de forma abierta, adems
determinados actos deben publicarse mediante edictos y por radio difusin.
3.14 Principio de Congruencia

Debe existir una relacin estrecha de lo pedido en la demanda con lo resuelto en el fallo
de una sentencia pues el juez debe resolver conforme a lo pedido en la demanda
concediendo no ms ni menos de lo pedido, ni diferente a lo pedido, porque de lo
contrario se introduce al campo de la incongruencia.
SUPRA PETITA: ms de lo pedido
CITRA PETITA: menos de lo pedido

EXTRA PETITA: de distinto modo a lo pedido
Solo cuando se trata de proceso de alimentos, se puede conceder ms de lo pedido. Y

caso del trabajador, si el pedido de este es menor le considera la suma mayor que le
corresponde.
4 COMPARECENCIA ANTE EL RGANO

JURISDICCIONAL
Siendo la accin una facultad de la que gozan todas las personas, todos pueden recurrir a
los rganos Jurisdiccionales. Es decir podrn comparecer las personas capaces
mediante un apoderado y un menor de edad mediante sus padres o quienes ejercen la
tutora sobre ellos y los incapaces mayores de edad mediante un curado sealado como
consecuencia del proceso de interdicto y tambin las personas jurdicas de derecho
Pblico (Gobiernos REGIONALES, Gobiernos Locales, el Poder Ejecutivo) y las personas
jurdicas de Derecho Privado (los gerentes, presidentes de directorio) y los tercero
legitimados ya sea voluntariamente o por denuncia civil o de oficio,
si comparecen
voluntariamente lo harn expresando nicamente inters moral y econmico, por

denuncia civil cuando el demandado exponga ante el rgano Jurisdiccional que adems
de l tambin tiene inters un tercero. El juez puede advertir que existen otros y dictara
una resolucin debidamente motivada y el representante del ministerio pblico por
ejemplo: en el procedimiento de Nulidad de matrimonio, separacin ulterior.
4.1 PARTES EN EL PROCESO

Se le denomina as a los sujetos de la relacin jurdica sustancial. Que son sujeto activodemandante y sujeto pasivo-demandado.
JOS CHIOVENDA: parte es toda persona fsica o jurdica que ha pedido proteccin del
rgano Jurisdiccional en nombre propio en cuyo nombre se reclama la actuacin de la ley
y frente a la cual se reclama dicha pretensin.
De acuerdo a la doctrina existen dos partes:
Partes materiales: aquellos que teniendo un conflicto de intereses no acuden al rgano
Jurisdiccional, en algunos casos logran resolver sus intereses en forma directa ya que la
comparecencia siempre es voluntaria.
Partes Procesales: Judializan sus derechos sustantivos
y en ese momento su
intervencin ser obligatoria, no pudiendo apartarse del procedimiento hasta la sentencia

definitiva.
4.2 INTERESES DIFUSOS

Se trata de intereses difusos cuando la titularidad de derechos le pertenece a un conjunto
de personas, as tenemos:
Defensa del consumidor INDECOPI

Defensa del Medio Ambiente : Ministerio Publico
Defensa del Patrimonio: Ministerio Publico
4.3 FOMAS PRINCIPALES DE COMPARECENCIA

Dentro de nuestro sistema procesal regularmente comparecen en un proceso:
Personas naturales
Personas jurdicas
Terceros legitimados
Sustitutos Procesales
Estos comparecen ya sea como sujetos activos demandantes o sujetos pasivos

demandados, lo pueden hace directamente las personas naturales o tambin mediante un
apoderado y las personas jurdicas mediante un representante, tambin pueden
comparecer los terceros legitimados, tambin los sustitutos procesales en la defensa del
patrimonio autnomo en el proceso de intereses difusos, el procurador oficioso, el curador
procesal.
La defensa del patrimonio autnomo se suscita cuando por ejemplo en el caso de una
sociedad conyugal en cuya defensa cualquiera de los componentes puede comparecer.
Cuando los conformantes del patrimonio autnomo tienen la posicin de demandados, en
tal caso todos ellos debern ser notificados con la demanda bajo sancin de nulidad
4.4 EL PATROCINIO DE LOS INTERES DIFUSOS

Lo hace viable cuando la titularidad del derecho le corresponde a un conjunto
indeterminado de personas esto es cuando la afectacin es relevante como es la defensa
del patrimonio cultural, en el que pueden comparecer el Ministerio Publico, las entidades
encargadas de su proteccin, la defensa del medio ambiente, la defensa del consumidor
IDECOPI, etc.
4.5 LA SUSTITUCION PROCESAL

Se encuentra prevista en el inciso cuarto del Art. 1919 del CC de acuerdo a ello
generalmente a una obligacin en el que existe un acreedor y un deudor, cuando el
deudor frente a la afectacin o amenaza de su patrimonio no toma acciones, ya sea
compareciendo como demandante, o conducta omisiva que le puede causar perjuicio
irreparable. Si el acreedor obra como demandante deber notificarse al deudor.
4.6 LA PROCURACION OFICIOSA

Mediante esta cualquier ciudadano capaz puede comparecer en un proceso
como
procurador oficioso y se encuentra impedido de hacerlo o est ausente, o delicado de

salud o privado de su libertad, en ese caso quien ejerce el patrocinio lo har tambin sin
necesidad de contar un poder del patrocinado y promulgador oficioso, sin embargo para
las resultas
de su preocupacin
debe presentar una fianza que garantice las
consecuencias que puedan suscitarse como resultado de la procuracin.
4.7 EL CURADOR PROCESAL

Es el abogado designado por el juez en un proceso a peticin de parte, dicha designacin
se hace necesaria cuando el demandado tiene un domicilio desconocido o cuando los
sujetos procesales no comparecen en un proceso, esta designacin debe producirse
previo emplazamiento del demandado mediante edictos.
4.8 EL CURADOR GENERAL

Es la persona que representa a un mayor de edad incapaz, previo un proceso de
interdiccin civil que se debe suscitar en via sumarsima. Designacin que siempre recae
en un familiar.
4.9 EL PROCURADOR
El procurador es el profesional de derecho que representa al estado, puede salir a juicio
ya sea como demandante y puede comparecer en un juicio.
4.10 EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO

En los procesos civiles interviene como parte en los procesos de separacin y divorcio
ulterior, etc. Cuando existen hijos menores de edad, cuando en los procesos de nulidad
de matrimonio, el Ministerio Pblico emite dictamen en:
Procesos contenciosos administrativo y se tramitan en la va especial

Procesos de prescripcin adquisitiva de dominio
Rectificacin de rea o linderos
Cuando el objeto de la demanda son muebles rsticos.
5 EL PROCESO JUDICIAL
El proceso es un desarrollo dinmico que se da en el tiempo. El proceso se desarrolla
pues desde el momento de la postulacin hasta el momento de la decisin final.
En la prctica existe una confusin de lo que propiamente es un plazo y y termino. El
plazo es el lapso de tiempo en el que se deben desarrollar o realizar los actos procesales,
en cambio trmino es el extremo del plazo es decir o es el inicio del plazo o el final del
plazo
BARRIOS GANGELIC: plazo es una lnea y termino es un punto.

EDUARDO CUTUR: termino es el borde el lmite el fin.
5.1 CLASIFICACION
Los plazos son legales, judiciales y convencionales:
1. legales: son los que estn establecidos en la ley, ejemplo: el plazo para formular un
medio impugnatorio en los procesos de conocimiento y el plazo para apelar una sentencia
es 10 das, el plazo para absolver un recurso de reposicin es de 3 das.
2. judiciales: son los que fija o concede el rgano Jurisdiccional, ejemplo: cuando el
apelante en un proceso presenta el juez le concede un plazo al apelante para que
presente una tasa judicial. Cuando en un proceso frente a una apelacin concede de un
auto sin efecto suspensivo.
3. convencionales: cuando lo acuerdan las partes, ejemplo: en un proceso de desalojo las
partes pueden conciliar en el que el inquilino demandado se comprometa a desocupar el
bien en un determinado plazo que es aceptado por el propietario del bien
4. Tambin son Perentorios: una vez que se cumple el plazo so puede ejecutarse ninguna
demanda porque se extingui por el transcurso del tiempo
5. No perentorios: cuando a pesar del vencimiento del plazo se puede realizar el acto, por
ejemplo: la rebelda, el rebelde a pesar de haber sido declarado como tal este puede
comparecer con la nica condicin que debe adecuarse al estado.
6. Plazos Prorrogables: cuando a peticin de parte el juez puede concederlo
7. Plazo no Prorrogable: cuando estos no son susceptibles de ampliacin y los actos

deben realizarse los das y horas en que se fijaron.
6 LA DEMANDA
Constituye el acto jurdico procesal fundamental en el proceso civil, puesto que solo si
existe una demanda habr proceso, la demanda es ese documento con el que se da inicio
al nuevo proceso. La demanda por si trascendencia ha recibido mltiples definiciones,
entre ellas:
JUAN MONROY GLVEZ: la demanda es una declaracin de voluntad a travs

de la cual un pretensor expresa su pedido de tutela jurdica al Estado y, a su vez
manifiesta su exigencia al pretendido, respecto de un inters sustentado en un
derecho subjetivo, es decir con relevancia jurdica, la demanda es el primer acto
que ocurre en un proceso, es su punto de partida.

CARLO CARLY: La demanda es el acto procesal mediante el cual el justiciable
introduce ante el rgano Jurisdiccional una pretensin concreta de actividad o
ms descriptivamente, la demanda es un acto procesal que contiene una
declaracin de voluntad del justiciable dirigida al rgano Jurisdiccional para la
apertura de la instancia.
6.1 NATURALEZA JURIDICA DE LA DEMANDA

Constituye un acto de inicio, un acto de apertura de un nuevo proceso, pues solo con la
presencia de una demanda formulada por un justiciable el rgano jurisdiccional se pone
en movimiento. Consiguientemente la demanda es pues un acto de peticin con el que se
da inicio a un proceso.
6.2 CLASES DE DEMANDA

Pueden ser simples o complejas
1. son simples cuando una demanda contiene una sola pretensin y est dirigida por un
demandante contra un demandado
2. en cambio son complejas cuando contienen ms de una pretensin o cuando interviene
ms de una parte o ms de un demandado, conocidas como acumulativas que de
acuerdo al nmero de pretensiones pueden ser objetivas o subjetivas.
Segn la parte que la interponga pueden ser demandas propiamente dichas o demandas
reconvencionales
1. son demandas propiamente dichas porque dan inicio a un proceso

2. son demandas reconvencionales cuando se suscitan como un acto posterior a la
postulacin del demandante y es la que el demandado hace luego de contestar la
demanda pero en ese mismo escrito.
Atendiendo al acuerdo de partes las demandas pueden ser de proposicin unilateral o
bilateral.
1. son unilaterales cuando uno o ms partes demandan a otro u otros como suceden en
casi todos los casos.
2. son bilaterales cuando dos son las partes que demandan persiguiendo un mismo
objeto, ese es el caso de la demanda de separacin convencional y divorcio ulterior, en la
que los conyugues se comn acuerdo deciden poner fin a algunas de sus obligaciones y
derechos y manteniendo las subsistentes y estableciendo tres regmenes:
Rgimen de la patria potestad.

Rgimen patrimonial
Rgimen alimentario
Empero cuando concurre a la audiencia nica cada uno de ellos concurrir al acto con su
defensor.
Las demandas tambin pueden ser voluntarias o necesarias
1. son voluntarias cuando el justiciable que requiere de tutela jurdica efectiva de sus
derechos puede o no formular demanda
2, son necesarias u obligatorias cuando la norma lo impone, esta figura ser en las
relaciones obligacionales de dar suma de dinero donde el acreedor frente a su deudor que
no honra con su obligacin a fin de garantizar la eficacia de la sentencia que se diga a
futuro previamente en la va anticipada una medida cautelar, es decir un embargo en
cualquiera de su modalidades siempre por intermedio del rgano jurisdiccional, 10 dias
posteriores debe imponer la respectiva demanda ejecutiva y sino la medida cautelar
caducara. Y como consecuencia de ello el que interpuso la medida cautelar deber ser
responsable de las consecuencias con el resarcimiento que pueda reclamar el propietario
deudo va la indemnizacin de daos y perjuicios.
Las demandas tambin son mobiliarias e inmobiliarias:

1. Son mobiliarias cuando el objeto de la pretensin son bienes muebles
2. son inmobiliarias cuando el objeto de la demanda son bienes inmuebles que pueden
ser acciones posesorias como los interdictos.
Por su cuanta las demandas pueden ser de mayor cuanta o de menor cuanta. O de
mnima cuanta o de intima cuanta
1. son de mayor cuanta cuando el valor estimado de las pretensiones superan las 1000
URP, actualmente estas se tramitan en la va de conocimiento
2. son de menor cuanta aquellas que se sustancian en la va abreviada y cuando el valor
de las pretensiones es menor a las 1000 URP estas son de competencia de los jueces
especializados en materia civil y competencia de los jueces de paz letrados cuando se
trata de 100 a 300 URP
3. son de mnima cuanta cuando el monto de lo pretendido est por debajo de las 100
URP se les conoce tambin como procesos sumarsimos
4. son de ntima cuanta cuando el monto de la pretensin es de escasa relevancia y son
de competencia de los jueces de paz no letrados.
6.3 REQUISITOS DE LA DEMANDA

Para que la demanda cumpla con la doble finalidad que le asigna el insigne Jos
Chiovenda, de dar inicio al proceso civil y luego el logro de un pronunciamiento
jurisdiccional concreto y definitivo, debe cumplir con requisitos de forma y de fondo.
1.-REQUISITOS DE FORMA.- Esta conformada por la parte material o tangible, lo que
est previsto en el Articulo 130 del Cdigo Procesal Civil y complementada por la
resolucin Administrativa 014-93-CE-PJ; y son:
a).- Es uso de un papel adecuado.
b).- Que, debe escribirse en una sola carilla.
c).- Que, que deben guardarse mrgenes en la carilla de papel, 3 centmetros al lado
izquierdo, y 2 centmetros al lado derecho.
d).- Que, debe colocarse una sumilla en la parte superior derecha del papel, donde se
debe consignar el nmero de la causa con la que se va a identificar el proceso, el nombre
del Secretario o Especialista legal, se debe sealar los nombre y apellidos del secretario,
el pedido concreto; estos datos se obtiene al momento de ingreso de la demanda en
Mesa de Partes.
El sistema aleatoriamente elige al Juzgado, le asigna el nmero correlativo con el se
identificar al proceso, designa al secretario, la materia de la demanda, el pedido.
e).- Se debe escribir a doble espacio.
f).- Utilizar un medio mecnico, tcnico u otro que facilite su lectura.
g).- La firma o la huella digital del demandante, la firma y sello del Abogado que lo
autoriza..
REQUISITOS DE FONDO.- Estn sealados enumerativamente en el Artculo 424 del
Cdigo Procesal Civil modificado por la Ley 30293 (promulgada el 28 de diciembre del
2014); requisitos que deben cumplirse escrupulosamente; ya que, la inobservancia de
alguna de ellas o el cumplimiento parcial o defectuoso, puede dar lugar a que el juez
declare su inadmisibilidad o improcedencia; y son:
1. La designacin del juez ante quien se interpone
2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria, domicilio procesal del
demandante y el domicilio procesal electrnico, constituido por la casilla
electrnica asignada por el Poder Judicial de acuerdo a la Ley 30229.
3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del demandante,
si no puede comparecer o no comparece por s mismo;
4. El nombre y direccin domiciliaria del demandado.
Si se ignora esta ltima, se expresar esta circunstancia bajo juramento que se
entender prestado con la presentacin de la demanda;
5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo que se pide;
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma
precisa, con orden y claridad;
7. La fundamentacin jurdica del petitorio;
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse;
9. El ofrecimiento de los medios probatorios.
10. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del
Abogado, la cual no ser exigible en los procesos de alimentos El Secretario
respectivo certificar la huella digital del demandante analfabeto.
Se ha suprimido el requisito del sealamiento de la va procedimental.
6.4 ANEXOS DE LA DEMANDA:

Son los documentos que deben acompaarse a la demanda de acuerdo a la naturaleza
de la pretensin o las pretensiones demandadas; sin embargo para todo los casos debe
anexarse siempre la copia legible del documento nacional de identidad.
Los anexos estn fijados en el Art 425 del Cdigo Procesal Civil modificado por la Ley
30293, en el orden siguiente:
1. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del
representante;
2. El documento que contiene el poder de iniciar el proceso, cuando se acte por
apoderado;
3. Los medios probatorios que acrediten la representacin legal del demandante, si
se trata de personas jurdicas o naturales que no pueden comparecer por s
mismas;
4. Los medios probatorios de la calidad de heredero, cnyuge, curador de bienes,
administrador de bienes comunes, albacea o del ttulo con que acte el
demandante, salvo que tal calidad sea materia del conflicto de intereses y en el
caso del procurador oficioso;
5. Los documentos probatorios. Si el demandante no dispusiera de algn medio
probatorio, describe su contenido, indicando con precisin el lugar donde se
encuentran y solicitando las medidas pertinentes para su incorporacin al proceso.
6. Copia certificada del Acta de Conciliacin Extrajudicial, en los procesos judiciales
cuya materia se encuentre sujeta a dicho procedimiento previo.
6.5 CALIFICACIN DE LA DEMANDA:

Es un acto exclusivo del Juez ante quien se interpone una demanda y constituye el primer
examen que efecta el rgano jurisdiccional del cumplimiento de los requisitos de forma,
de fondo, los anexos, la tasa judicial por el ofrecimiento de pruebas, el acta de
conciliacin extrajudicial previa o sea que es el primer filtro al que es sometido la
demanda.
En la calificacin de la demanda es facultad del Juez analizar nicamente los requisitos
de admisibilidad y procedencia de la demanda, que dichos requisitos estn vinculados
estrictamente a cuestiones de forma y capacidad procesal en el modo de interponer la
demanda; no corresponde ser rechazada basada en la presentacin y anlisis de las
pruebas recaudadas, que implica un pronunciamiento sobre el fondo, lo que no es propio

de una resolucin que lminarmente declara la improcedencia de la demanda.Cas.N
1691-99, Callao, El Peruano, 21-01-2000, P. 4629.
El Juez dispone de cinco das para calificar la demanda.
6.6 EFECTOS DE LA CALIFICACIN DE LA DEMANDA:

Como resultado de la calificacin de la demanda el Juez puede optar por cuatro
posibilidades ahora como consecuencia de las modificatorios que introduce en el Cdigo
Procesal Civil la Ley 30293.
1).- Declarar su incompetencia (artculos 35 y 36 del C.P.C)
2).- Calificar positivamente la demanda.
3).- Declarar la inadmisibilidad de la demanda.
4).- Declarar la improcedencia de la demanda.
6.7 EL JUEZ SE DECLARA INCOMPETENTE:

Si el Juez se considera incompetente por razn de la materia, cuanta, grado, turno,
territorio; esta ltima cuando es improrrogable, dictar una resolucin (auto) debidamente
motivado declarndose incompetente y remitir el expediente (demanda) al rgano
jurisdiccional que considere competente (artculos 35 y 36 modificados por la Ley 30293).
6.7.1 COMPETENCIA NEGATIVA:

Si el Juez ante quien se remite el expediente (demanda) se considera incompetente, se
suscita la competencia negativa, dado que son dos los jueces que se consideran
incompetentes para conocer el caso. De surgir esta figura se pueden dar las siguientes
reglas:
a).- Si el conflicto es por la materia, el expediente se remitir al rgano jurisdiccional
superior de la especialidad.
b).- Cuando el conflicto jurisdiccional se suscita entre jueces de distinto distrito judicial, el
expediente se remitir a la Sala Correspondiente de la Corte Suprema.
c).- Tratndose de la competencia por la cuanta el expediente se elevar a la Sala Civil
de la Corte Superior correspondiente.
d).- Si el conflicto es por el espacio o territorio, el expediente se remite a la Sala Civil
correspondiente de la Corte Superior de Justicia o la Corte Suprema.
6.7.2 CALIFICA POSITIVAMENTE LA DEMANDA:

El rgano jurisdiccional al considerar que la demanda cumple en debida forma con los
requisitos, los anexos, la tasa judicial, la copia del acta de conciliacin previa en los casos
que corresponda; emitir la primera resolucin en el proceso al que se le denominada

auto admisorio de la demanda, mediante el cual se admite la demanda, se sustancia en la
va procesal correspondiente (conocimiento, abreviado, sumarsimo, etc.), da por
ofrecidas las pruebas, y finalmente resuelve las peticiones complementarias.
6.7.3 INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA:

El juez motivadamente resuelve declarando inadmisible una demanda cuando se dan los
casos contemplados por el Art 426 del Cdigo Procesal civil modificado por la Ley 30293:
1.
2.
3.
4.
No tenga los requisitos legales;

No se acompaen los anexos exigidos por ley;
El petitorio sea incompleto o impreciso;
Contenga una indebida acumulacin de pretensiones.
En estos casos el Juez ordenar al demandante subsane la omisin o defecto en un plazo

no mayor de diez das. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado a criterio del Juez,
este rechaza la demanda y ordenar el archivo del expediente.
6.7.4 IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA

Siempre por resolucin debidamente motivada el Juez declara la improcedencia de una
demanda cuando advierte que concurre alguno de los casos o supuestos contemplados
por el Artculo 427 del Cdigo Procesal Civil modificado por Ley 30293.
1).- El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2).- El demandante carezca manifiestamente de inters para obrar;
3).- Advierta la caducidad del derecho;
4).- No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio; o ;
5).- El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible;
Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara as de
plano expresando los fundamentos de su decisin y devolviendo los anexos.
Si el efecto se refiere a alguna de la pretensiones, la declaracin de improcedencia se
limita a aquellas que adolezcan del defecto advertido por el Juez.
Si la resolucin que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pondr en
conocimiento del demandado el recurso interpuesto. La resolucin superior que resuelva
en definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas partes.
6.8 MODIFICACIN Y AMPLIACIN DE LA DEMANDA

Art. 428 del Cdigo Procesal Civil modificado por la Ley 30293.
6.8.1 MODIFICACIN DE LA DEMANDA

El demandante puede modificar su demanda antes de que esta sea notificada al
demandado o demandados.
Es posible modificar las pretensiones planteadas en la demanda, siempre que las nuevas
pretensiones se refieran a la misma controversia que fue objeto
del procedimiento
conciliatorio.
6.8.2 AMPLIACIN DE LA DEMANDA

Se puede ampliar la cuanta de lo pretendido si antes de la sentencia vencieran nuevos
plazos o cuotas originadas en la misma relacin obligacional, siempre que en la demanda
se haya reservado tal derecho. A este efecto, se consideran comunes a la ampliacin los
trmites precedentes y se tramitar nicamente con traslado a la otra parte.
Iguales derechos de modificacin y ampliacin tiene el demandado que formula
reconvencin.
6.9 LA ACUMULACIN
Es una facultad de la que pueden hacer uso los justiciables al tiempo de formular su
demanda pudiendo mediante esta figura procesal sustentar ms de una pretensin en su
demanda, tambin de ser varios los que interpongan la demanda contra una persona o
tambin contra varias personas permitiendo tanto las pretensiones sustentadas en un solo
proceso y que finalmente estas se resuelvan en una sola sentencia.
6.9.1 CLASIFICACION
1. Acumulacin Objetiva: se tiene en cuenta el nmero de pretensiones
2. Acumulacin Subjetiva: se considera el nmero de partes que intervienen
La Acumulacin Objetiva puede ser:
Acumulacin Objetiva subordinada, se suscita cuando se acumula una pretensin

ante la posibilidad de que la demanda como principal sea desestimada si se
formula este tipo de acumulacin si declara como fundada la principal se
abstendr de pronunciarse sobre la accesoria o viceversa.

Acumulacin Objetiva Alternativa, cuando se demandan
pretensiones
contrapuestas o excluyentes caso en el que quien debe elegir cul de ellas va a
cumplir el demandado y sino lo hiciera ser el demandante el que elija cul de las
pretensiones deber cumplir el demandado. Y en defecto de los dos lo har el juez

Acumulacin Objetiva Accesoria, se da cuando se demanda como pretensin
principal un determinado derecho y como consecuencia inevitable de esa
pretensin se demanda accesoriamente otra siguiendo la regla general, la
pretensin accesoria sigue la suerte de la principal o sea tambin deber
declararse como fundada la pretensin accesoria
La Acumulacin Subjetiva puede ser activa, pasiva y mixta
Acumulacin Subjetiva
Activa: cuando varios son los demandantes y uno el
demandado
Pasiva, cuando uno es el demandante y varios los
demandados
Mixta cuando son varios los demandantes y varios los
demandados, se le llama pluralidad de partes Litis consorcio

La acumulacin objetiva puede ser originaria o sucesiva:
Acumulacin Objetiva: cuando se suscita en el acto de la demanda

Acumulacin Objetiva: cuando se suscita como un acto posterior a la postulacin.
Esta se da cuando el demandante amplio si demanda, cuando el demandado
reconviene. la norma procesal posibilita que el demandante pueda ampliar su
demanda en determinados casos siempre que se haya reservado ese derecho al
momento de haber interpuesto la demanda. La demanda reconvencional la podr
ejercitar el demandado contra su demandante en el escrito de contestacin.
La Acumulacin Subjetiva puede ser Originaria o Sucesiva
Acumulacin Subjetiva Originaria: cuando se da en la demanda

Acumulacin Subjetiva Sucesiva: cuando un tercero legitimado incorpora nuevas
pretensiones en un proceso y cuando se juntan dos procesos.
6.9.2 REQUISITOS
Requisitos de la Acumulacin Objetiva:
1. Que las pretensiones acumuladas tengan la misma va procedimental
2. Que las pretensiones no sean contrapuestas o excluyentes
3. Que las pretensiones a cumuladas sean competencia del mismo juez
Requisitos de la Acumulacin Subjetiva:

1. Que persigan el mismo objeto
2. Que exista conexidad entre las acumuladas, nexo que nace de la existencia de
elementos comunes entre dos o ms pretensiones, est referida a ese vnculo que
debe existir entre los elementos de la accin (sujeto, objeto u causa)
3. Debe cumplirse con los mismos requisitos que correspondan para la acumulacin
objetiva
6.10 ACUMULACIN DE PROCESOS

Se da cuando existen dos o ms procesos en distintos momentos, procesos dirigidos es
decir aun sin sentencia. Para que pueda prosperar es necesario que:
1. Que los procesos a acumularse sean de competencia del mismo juez
2. Que tengan la misma va procedimental
3. Que exista conexidad entre los elementos de los procesos que se pretenden
acumular
4. Ninguno de los procesos por acumular tengan sentencia.
Lo puede solicitar cualquiera de las partes en cualquiera de los procesos, la parte que
solicita la acumulacin deber acreditar la preexistencia del procesos cuya acumulacin
solicita formulada ya, el juez, si el pedido se encuentra sustentado admitindolo le corea
traslado a la otra parte o colitigante por el plazo de tres das, transcurrido el plazo el juez
emitir resolucin, si declara fundada la solicitud de acumulacin dispondr que se
acumule la causa menos antigua a la ms antigua, de ser as si el juez que resuelve
conoce la causa menos antigua en ese caso con conocimiento de las partes remitir la
causa al juez que conoce la causa ms antigua para que se cumpla.
En cambio si la solicitud de acumulacin lo resuelve el juez que conoce la causa ms
antigua oficiara al juez que conoce la causa ms pronta.
6.10.1
EFECTOS
Que se suspenda la emisin de la sentencia en tanto se resuelva la peticin de
acumulacin
Impone acumulacin de procesos, la causa menos antigua tiene que alcanzar el
nivel o estado en que se encuentra la causa ms antigua

La desacumulacin una vez producida la acumulacin de procesos esta generara
perjuicios a las partes en lo concerniente al tiempo, esfuerzo y gastos, el juez
puede disponer las desacumulacin de posesos.
6.11 CALIFICACIN DE LA DEMANDA

Una vez ingresada la demanda por mesa de partes y una vez que el juez tiene ese
documento en su despacho le corresponder calificar esa demanda es el primer
examen, el primer filtro. El juez tiene cinco das para calificar, aun cuando no lo dice la
norma, el juez examina el cumplimiento de los requisitos de forma, de fondo,
cumplimiento de anexos, pago de la tasa judicial respectiva, concurrencia en los casos
que prev el artculo 427 del Cdigo Procesal Civil.
6.11.1
RESULTADO DE LA CALIFICACIN
El juez tiene tres posibilidades:

1. Calificar positivamente la demanda si cumple con los requisitos de forma,
fondo, anexos , tasa judicial y so se da ninguno de los supuestos del Articulo
427 de la norma, dicta la primera resolucin que se denomina autoadmisorio
de la demanda, la resolucin debe cumplir con la obligacin, que impone la
norma constitucional y el Cdigo Procesal Civil que debe estar debidamente
motivada en los fundamentos de hecho y derecho Artculo 50 inciso 6 del
Cdigo Procesal Civil, ARTIOCULO 139 INCISO 3 DE LA CONSTITUCION, y
como consecuencia de esa motivacin el juez admitir la demanda, le correr
traslado de la demanda al demandado, dar por ofrecidas sus pruebas,
proveer o resolver las peticiones complementarias de la demanda
2. Que el juez declare inadmisible la demanda, cuando no se ha cumplido a
cabalidad con los requisitos de fondo o cuando se cumpliera alguno de esos
requisitos en forma incompleta o defectuosa o cuando se omiti alguno de los
anexos artculo 425, o cuando el demandante presento una tasa judicial que
no corresponde a la magnitud o cuanta de pretensin(es) demandadas. Si el
juez declara inadmisible aplica los alcances del Articulo 426 del CPC,
concedindole un plazo de acuerdo a la va procedimental a fin de que dentro
del supere o salve
los defectos anotados en la resolucin bajo expreso
apercibiendo, de declarase la demanda si el demandante no cumple en el

plazo establecido, el proceso de conocimiento plazo de 10 das, en el proceso
abreviado plazo de no mayor de 5 das, en el proceso sumarsimo plazo no
mayor de 3 das.
3. El juez puede resolver declarando la improcedencia de la demanda.
Primero advierte que el demandante carece de legitimidad para obrar, como

tal, vale decir cuando no existe una identidad del que demando con el titular
del derecho demandado.
Segundo cuando el juez advierte que el demandado carece de inters parra
demandar ya que si no existe inters resulta innecesaria la demanda.
Tercero, cuando el juez advierte que la pretensin de la demanda ha
caducado por el transcurso del tiempo
Cuarto, cuando el juez se considera incompetente
Quinto cuando las pretensiones demandadas son fsica o jurdicamente
imposibles
Sexto, cuando no existe conexidad entre los hechos y el petitorio
Stimo, cuando el juez advierte la existencia de una acumulacin indebida de
pretensiones.
El juez para resolver declarando improcedente aplicara el artculo 427:
Dispondr el archivamiento definitivo de la causa ordenando la devolucin de
anexos, se trata de un auto decisorio. contra esa decisin del juez cabe el
recurso impugnatorio de apelacin, de acuerdo a ello el demandante cuya
demanda fuere declarada improcedente podr interponer recurso de apelacin,
el juez lo debe conceder con efecto suspensivo, disponiendo la remisin de la
causa al superior inmediato(sala superior, juez de revisiones) el superior
elevada la causa sin ms trmite que el mrito del proceso elevado en primera
resolucin puede ser confirmando el auto apelado, revocando el auto apelado
en ese caso dispondr que el inferior vuelva a calificar la demanda. Adems el
demandante cuya demanda se declar improcedente puede o no apelar el
auto, debe notificarse con la demanda a quien la ignoraba a fin de que puede
ejercitar su derecho de defensa.
6.12 LOS EFECTOS DE LA DE DEMANDA

6.12.1
EFECTOS DE NATUALEZA PROCESAL
Que con l se da inicio al proceso se suscita un procedimiento absoluto y voluntario al

juez a quien acude, se suscitan los alcances o lmites de la sentencia, con la formulacin
dela demanda el sujeto activo o demandante fija sus pretensiones, el demandado asume
la carga procesal. Dentro de nuestro sistema jurdico procesal siendo uno de los principios
fundamentales del proceso civil el principio dispositivo, el acto mediante el cual se da
inicio al proceso civil y al formula la demanda el justiciable elige voluntariamente al juez
sometindose a el por lo tanto no podr cuestionarlo una vez que sea admitida su
demanda. El demandado expone las pretensiones que deben ser resueltas a su favor y el
juez deber resolver dentro de ese marco fijado por el demandante.
6.12.2
EFECTOS DE NATURALEZA SUSTANTIVA
En primer lugar interrumpe la prescripcin instintiva, teniendo en cuenta que determinadas

pretensiones pierden vigor por el transcurso del tiempo en lo que concierne al derecho de
accin. La formulacin de la demanda impide la caducidad, dado que la caducidad
extingue tanto el derecho como la accin que le corresponda al derecho demandado, la
extincin se produce el ltimo da. En tercer lugar la formulacin y la admisin de la
demanda declara en mora al deudor, pues a partir de la admisin de la demanda el
deudor deber asumir los intereses moratorios y compensatorios por no haber honrado
con su obligacin para con su acreedor en el plazo estimado.
6.13 LA MODIFICACIN Y AMPLIACIN DE LA DEMANDA

Una vez presentada la demanda esta puede ser modificada antes de que este notificada
al demandado, ya que despus ya no es procedente la modificacin de la demanda.
6.13.1
AMPLIACION DE LA DEMANDA
Se puede ampliar como un acto posterior a la postulacin y para ello el demandante de

manera expresa debe reservarse ese derecho al momento de entablar la demanda.
Usualmente cabe cuando se trata del cumplimiento de obligaciones de vencimientos
sucesivos como es el pago de arrendamiento y de obligaciones escalonadas, la nica
condicin para que pueda admitirse la ampliacin es que el proceso aun no haya sido
sentenciado. El que amplio su demanda no requiere de
sino que dentro del mismo
proceso formulara una peticin al juez y por el mrito a ttulo que. La nueva demanda
pedida dar por las demandas con noticia o conocimiento del contrario o deudor
demandado.
6.14 LA COMUNICACIN ENTRE LAS PARTES

Mediante la notificacin: la notificacin constituye un acto formal y solemne de cuyo
cumplimiento dependen de la eficacia de la misma mediante ella la persona a la va
dirigida ya sea la demanda u otro, toma conocimiento ese destinatario.
Sistemas de notificacin: son dos el sistema por el cual es el justiciable o interesado quien
concurre al despacho judicial y a la secretaria respectiva y toma conocimiento de las
resoluciones y actos procesales dispuestos por el juez en determinados das esta es la
notificacin por nota que ha sido derogada.
Aquel por el que el rgano jurisdiccional, mediante el funcionario o personal encargado
seala el domicilio del destinatario para practicar o materializar la notificacin en horas y
das hbiles esta es la notificacin por cedula, que al haberse derogado la notificacin por
nota todos los actos sin excepcin se notifican por cedula.
6.15 CLASES DE NOTIFICACIN

Son dos la notificacin ordinaria o regular y la notificacin extraordinaria o especial
La notificacin ordinaria o regular es la que se cumple y utiliza para todos los casos y
procesos sin excepcin. En cambio la notificacin extraordinaria o especial se hace
necesaria cuando no es posible la notificacin regular ya sea porque se mud de domicilio
o porque el demandado reside fuera de la competencia territorial del juez o porque la
norma impone que adems de la notificacin de la demanda
La notificacin ordinaria es la que se practica por cedula y la notificacin extraordinaria
son por comisin, edictos notificacin por telegrama o faximil y correo electrnico y la
notificacin por radio y difusin.
6.15.1
Notificacin ordinaria:
1. Notificacin por Cdula: esta sirve para notificar personalmente al demandado, en

el proceso civil generalmente viene a ser la primera. Con la demanda y los anexos
correspondientes. La cedula es el documento en el que se transcribe o reproduce
la resolucin, en este caso el autoadmisorio de la demanda en la cedula se
consignara el nmero del proceso, el juzgado que conoce el proceso el nmero de
resolucin la fecha de emisin de la resolucin, el contenido mismo de la
resolucin, el da y la hora y el mes y el ao en que se practica la notificacin.
Siempre se expiden con las copias necesarias de acuerdo al nmero de partes en
el proceso. El secretario o especialista a cargo de la causa o tcnico rotulara la
cedula y dentro de las 24 horas de emitida estas sern remitidas a la central de
notificaciones para que pueda ser notificada al demandado.
Casos que se pueden dar:
Que el notificador se constituya en el domicilio del demandado si fue as

estando el notificador le entregara la cedula consignando los datos y
recabando le entregara la cedula consignando con su firma previa
identificacin, con ello se habr cumplido la notificacin.
Que al constituirse en el domicilio del demandado no lo encuentre en ese
caso le dejara un aviso judicial precisando al destinatario el da y la hora en

que va a retornar a efectos de notificarlo y si en esa segunda visita lo
encuentra proceder conforme a lo ya expresado, en cambio si no lo
encontrara puede el notificados entregar a la persona mayor que encuentre
previa identificacin y de no haber nadie podr fijar la cedula en un lugar
visible y dejarlo por debajo de la puerta. Central de notificaciones devolver
la copia al juzgado de origen para que esta se glose al expediente.
6.15.2
Notificacin Extraordinaria
1. Notificacin por comisin o exhorto: viene a ser el documento preparados por el

secretario especialista legal que est conformado por la resolucin que dispone el
libramiento del exhorto y la peticin al que se acompaa la copia de la demanda y los
anexos, esta notificacin se hace necesaria cuando el demando tiene su domicilio fuera
de la competencia territorial del juez, siendo as el exhorto se enviara al juez del lugar del
domicilio del demandado o localidad prxima en cambio si reside fuera del territorio de la
repblica se le notificara a la
donde reside el demandado o mediante las oficinas
diplomticas del Per en el pas respectivo.

Cuando la notificacin se realiza por comisin primero se debe computa la distancia de
acuerdo al cuadro de distancia aprobado por el Poder Judicial, y una vez hecho se
sumaran a l los das que corresponden de acuerdo al cdigo para la realizacin de los
diferentes actos como es la contestacin de la demanda o el ejercicio de medios
impugnatorios. Una vez notificado el juez debe devolver el exhorto debidamente
al
juzgado que lo
2. Notificacin por Edictos: tambin denominada notificacin por peridico , esta forma
de notificacin se utiliza cuando se ignora o es incierto el domicilio del demandado de ser
as el demandante al momento de formular la demanda debe hacerlo expresado al
juzgado que agoto todos los medios posibles para comunicar a la persona que demanda y
en virtud de esa manifestacin
que se entiende como declaracin jurada, el juez
dispondr la notificacin por edictos tanto en el diario oficial del distrito y el diario oficial el
peruano. Regularmente la notificacin debe ser por tres veces consecutivas empero la
norma en algunos casos dispondr que la notificacin se practique con intervalos ejemplo:
la notificacin de la demanda,
vencimiento de linderos se debe notificar 3 veces en
intervalos de 3 das.
En los procesos voluntarios(rectificacin de partida de nacimiento, partida de defuncin),
los edictos se publican una sola vez, de no existir peridico, diario, los edictos se
publicaran en la localidad ms prxima, la notificacin por edictos empieza a causa
afectos a partir del da siguiente de su publicacin, el edicto siempre
lo prepara el
secretario de forma resumida a fin de abaratar los costos, excepcionalmente tambin se

debe notificar por edictos cuando el nmero de personas es ms de diez.
3. Notificacin por telegrama o faximil: por estos conductos se notifican todos los actos
por cedula sin embargo no la demanda ni su autoadmisorio, ni la contestacin o
reconvencin, ni el emplazamiento para la absolucin de posiciones ni la sentencia. As
como el documento que debe se trasmitido por el secretario en doble ejemplar cuyo
original entregara bajo cargo al interesado y as viabiliza las entidades encargadas. El
cumplimiento se acredita con el cargo de recepcin en cambio por correo electrnico se
acredita con el reporte tcnico que debe emitir la entidad que viabiliza este medio.
4. Notificacin por radio difusin: se realiza a peticin de parte por disposicin de la noma
o porque el juez lo ordena de oficio.
A peticin de parte, cuando el demandante solicita al juez que sin perjuicio de la
notificacin por cedula tambin se le emplace al demandado por radio difusin.
El juez de oficio tambin puede ordenar este tipo de notificacin para completar el mtodo
de cedula, tambin cuando la norma dice ejemplo, cuando la materia es un predio rustico,
se debe notificar al demandante o demandado por cedula, por edictos y por radio difusin.
Esta forma se debe realizar en la emisora oficial o en la emisora elegida cada ao. Debe
realizarse por 5 veces consecutivas y se acredita su cumplimiento con la declaracin
jurada que debe emitir la entidad radio difusin donde debe consignarse el dia y la hora
de la difusin.
6.15.3
EFECTOS DE LA NOTIFICACION
La notificacin es un acto trascendental ya que su realizacin con arreglo a ley causa

efectos jurdicos no solo para las partes sino tambin para terceros, los principales efectos
son:
Que con la notificacin se integra la relacin jurdico procesal del demandante con
el demandado
Una vez notificado con la demanda el demandado asume con la carga procesal
que le respecta de contestar la demanda.

El demandado despus de la notificacin no poda apartarse del proceso en tanto
no concluya con el proceso.

Finalmente de lo que resuelve o disponga al juez producir efectos jurdicos.
6.16 CONTESTACION DE LA DEMANDA

El demandado despus de su notificacin con la demanda tiene las siguientes
posibilidades:
1.
2.
3.
4.
5.
Puede cuestionar al juez

Puede hacer uso de las cuestiones probatorias
Puede hacer uso de los medios de defensa
Esta obligado a contestar la demanda (positiva o negativamente)
Podrn demandar a su demandante mediante la reconvencin
6.16.1
CUESTIONAMIENTO DE LA COMPETENCIA DEL JUEZ
La competencia del juez puede ser cuestionada tomando en cuenta el grado, la cuanta,
el turno o tiempo y el espacio o territorio. El demandante con una demanda por un juez
incompetente ante el juez que considera competente solicitndole. El pedido deber estar
debidamente sustentado en hecho y derecho, adems deber acompaar la prueba que
acredite su derecho.
La norma establece que el cuestionamiento de la competencia osea el pedido de la
contienda, el demandado lo debe formular dentro de cinco das posteriores a la
notificacin con la demanda.
Quienes pueden ser cuestionados mediante contienda son: Los jueces especializados
civiles, Jueces contenciosos administrativo, Jueces que conozcan los procesos
constitucionales y Jueces mixtos.
No podr cuestionar se la competencia de: los jueces de paz y los jueces de paz letrados.
Se podr solo va excepcin.
Esta limitacin obedece a que los jueces de paz y jueces de paz letrados conocen
procesos de mnima cuanta, siendo as el ejercicio de medios como la contienda
generaran erogaciones innecesarias.
6.16.1.1
DESARROOLLO DE LA CONTIENDA DE COMPETENCIA
Artculo 38 del Cdigo Procesal Civil modificado por ley 28544 de 16 de junio de 2005,
posibilita ahora la contienda de competencia. La peticin de contienda de competencia del
juez a quien se acudi analizara el pedido y puede rechazarlo de plano si e este es
extemporneo o cuando el pedido es malicioso o cuando el pedido es temerario. Si el juez
ante quien acudi considera que el pedido est de acuerdo a ley admitir la solicitud e
inmediatamente comunicara al juez que se le remita el expediente. El juez de origen
recibido el pedido tiene dos posibilidades
Que considere que el juez ante quien se promovi la contienda es razonable o
correcto si fuera as le remitir el expediente con conocimiento de demandante.

En cambio si el juez se rectifica en que es competente en ese caso suspender el
proceso y remitir la causa a la instancia superior a fin de que dirima la contienda.
Si el conflicto de competencia es
de dos jueces del mismo distrito judicial el
expediente sea llevado a la corte superior correspondiente ante la sala respectiva

que resolver, si fue entre jueces de distinto distrito judicial se remitir ante la corte
suprema quien mediante la sala civil respectiva resolver. Remitida la causa en el
plazo de cinco das resolver. Resuelta la contienda remitir el expediente al juez
a cuyo favor se resolvi siempre con noticia a las partes.
6.16.1.1.1 EFECTOS DE LA CONTIENDA DE COMPETENCIA
suspender el desarrollo del proceso principal.
una vez dirimida la contienda el juez que debe conocer el proceso continuara con
el desarrollo del mismo, sin embargo y tratndose de la demanda correr
nuevamente al demandado, lo que quiere decir que el plazo para la contestacin
volver a computarse( en un proceso de conocimiento 30 das)
6.16.2
CUESTIONES PROBATORIAS
La norma procesal considera as a las tachas y las oposiciones. Las cuestiones

probatorias permiten a las pates el objetar las pruebas de su colitigante (contrario) y
tambin permite impedir la actuacin de determinadas pruebas. Puede ejercitarla tanto
el demandante como el demandado.
6.16.2.1
TACHA
Lo que persigue el justiciable es enervar la eficacia probatoria de la ofrecida por su
contrario. Se deben formular contra la prueba testimonial, contra la prueba pericial,
contra los documentos privados.
OPOSICIN: lo que se quiere es obstaculizar o impedir la actuacin de determinadas
pruebas. Se ejercita contra la prueba pericial, prueba de inspeccin judicial, contra la
exhibicin de documentos, el cotejo.
6.16.2.2
OPORTUNIDAD DEL EJERCICIO DE LAS CUESTIONES PROBATORIAS
La parte a quien convenga debe formularlas mediante va procedimental respectiva
que seala el plazo es de cinco das. En el proceso deviado las cuestiones probatorias
se deben formular en el plazo de 3 das despus de la notificacin. En el proceso
abreviado, se deben formular al momento de contestar la demanda, en el proceso
ejecutivo, se deben ejecutar al tiempo de ejercitar la en el plazo de 5 das.
6.16.2.3
DESARROLLO DE LAS CUESTINES PROBATORIAS
Formulada esta debe estar debidamente sustentada y debe esta anexada la prueba
correspondiente que acredite su derecho y la tasa judicial.
El juez, si el pedido cumple con los requisitos lo admitir dentro del principal y le
correr traslado a la parte contraria en el plazo de 3 das, en cambio sino cumpliese
con los requisitos rechazara el pedido. La parte contraria dentro del plazo que se le
otorgue contestara sustentando las razones por la que niega la tacha u oposicin
acompaando la prueba. Absuelto el traslado el juez reservara su resolucin para el
momento procesal correspondiente (actuacin de las pruebas, sentencia)
6.16.3
HACER USO DE LOS MEDIOS DE DEFENSA
Consideradas as por la norma adjetiva civil vigente, comprende las excepciones y las
defensas previas.
Las excepciones las encontramos aun en el derecho romano el que influye en la
dispersa legislacin espaola los romanos consideraban dos grandes grupo de
excepciones en la poca del corolario estas eran las eternas o perentorias que
perseguan afectar o destruir lo que se llamaba accin hoy pretensin, y por otra parte
las excepciones temporales o dilatorias que pretendan suspender aplazar el
desarrollo de los procesos fundamentalmente del resultado de las cuestiones litigiosas
en el caso nuestro en los ltimos aos de la colonia se intenta la codificacin de la
normativa dispersa que nos traen los espaoles y encontramos en ese desarrollo a
MANUEL LORENZO VIDAULDE quien prepara 3 proyectos de cdigos: el proyecto
del cdigo eclesistico, del cdigo civil y del cdigo penal y con este antecedente
producida la independencia del Per en 1852 durante el gobierno de Ramn Castilla
se promulga los dos primeros cdigos en el Per el Cdigo Civil y el Cdigo de
Enjuiciamientos Civiles que entran en vigor el 28 de julio de 1852, en este cdigo se
consideran tres clases de excepciones: las excepciones declinatorias, dilatorias y las
perentorias.
Las excepciones dilatorias persiguen el apartamiento del juez de las causas que eran
de su conocimiento, las perentorias siguiendo la corriente del derecho romano, tenan
por objeto el afectar a lo que se denominaba como accin a lo que hoy conocemos
excepciones dilatorias tenan el cometido de dilatar la secuencia del proceso.
El Cdigo de Enjuiciamientos Civiles, considero separadamente las que podan
utilizarse como perentorias y como dilatorias.
Siguiendo el curso de desarrollo, en 1911 se promulga el Cdigo de Procedimientos
Civiles, mediante la ley n1510 y entra en vigor el 28 de julio de 1912. Este cdigo
considero 2 clases de excepciones, las excepciones dilatorias y las excepciones
perentorias.
El Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 sufre en a mediados de su vigencia y se
supera el criterio y los efectos de las excepciones consideradas como dilatorias sino
ms bien lo que persiguen es limpiar de defectos en el proceso civil y durante la
vigencia de este cdigo se introduce una nueva excepcin, al que algunos lo
denominan como un sistema de defensa anmalo y otros como mixto, porque poda
ejercitarse en cualquier momento del proceso y en cualquier instancia la excepcin de
prescripcin extintiva.
Finalmente en el momento actual se promulga el Cdigo Procesal Civil sustituyendo al
Cdigo de Procedimientos civiles de 1912, se promulga en diciembre de 1992 y entra
en vigor en 1993.
El cdigo procesal civil considera como medios de defensa excepciones y defensas
previas no haciendo una distincin de que son dilatorias o perentorias, sin embargo
por los efectos que causan estos se consideran como perentorias o dilatorias, por otro
lado estn las defensas previas que son el beneficio de inventarios y beneficio de
exclusin.
Las excepciones perentorias mantienen la tendencia que tuvo en el Derecho Romano,
el de atacar, destruir, afectar a la pretensin misma pues si se declara fundada alguna
de ellas se anula el proceso se da por concluido el mismo y se archiva definitivamente
en cambio las dilatorias tiene un propsito depurativo el de salvar defectos eliminar
vicios en el proceso antes del saneamiento.
Teniendo en cuenta la importancia que tiene los medios de defensa en el proceso civil
rescatamos que:
EDUARDO OUTUBE: convive la excepciones como el poder jurdico del que se halla
investido que habilita para oponerse a la accin promovida contra el.
GLARIA OLMEA: asegura que la excepcin es un poder amplio que ejercita quien es
demandado presentando cuestiones jurdicas negativas o afirmativamente.
HUGO ROCCO: expresa que es la facultad procesal comprendida en el derecho de
contradiccin en el juicio que corresponde al demandado de pedir que los rganos
jurisdiccionales declaren cierta existencia de un hecho jurdico que produce efectos
jurdicos relevantes frente a la accin ejercitada.
HERNANDO DEVIS ECHENDIA: expresa que la excepcin es una especial manera
de ejercitar del derecho de contradiccin o defensa en general que le corresponde a
todo demandado y que consiste en oponerse a la demanda para atacar las razones
propias de hecho que persigan destruirla o modificarla o aplazar sus efectos.
El cdigo procesal civil en el artculo 446 considera 13 excepciones que pueden ser
utilizadas tanto por el sujeto pasivo como por el sujeto activo en el momento
correspondiente.
6.16.3.1
Excepcin de incompetencia:
Es un medio de defensa reservado exclusivamente para el demandado ya que en
ningn caso podr usarla el demandante. La ejercitara el demandado cuando
considere que el juez que admiti la demanda no es competente ya sea por razones
del tiempo, del espacio la cuanta, etc.
Absoluta (materia cuanta y tiempo): si el juez declara por fundada esta excepcin que
si bien su declaracin por fundada no afecta a la pretensin misma solo a la capacidad
del juez, conforme al cdigo vigente el juez al declarar por fundada anulara todo lo
actuado, dar por concluido el proceso y ordenara su archivamiento definitivo una vez
consentido el auto que lo conserve.
Relativa(espacio, territorio): al inciso 6to en el artculo 453 del cdigo procesal civil
cuando la competencia del juez es relativa en ese caso si el juez declara por fundada
la excepcin sino que lo remite al juez que debe conocerlo
6.16.3.2
Incapacidad de demandante o de su representante:
Es procedente cuando quien formula una demanda es un incapaz menor de edad o
mayor de edad o cuando lo demanda la persona que ha sufrido una pena. Y en el
caso de que interponga la demanda ya sea un apoderado un representante legal que
no est en el pleno ejercicio de sus, por la misma razn si se le declara fundada esta
excepcin de naturaleza dilatoria el juez suspender el proceso mientras el
demandado comparezca en debida forma o debidamente representado.
6.16.3.3
Representacin defectuosa o insuficiente del demandado:
El medio de defensa cabe cuando la demanda lo interpone un delegado o apoderado
legal utilizando un poder que adolece de vicios en su conformacin o cuando el poder
que utiliza el representante del demandante no tiene facultades suficientes como por
ejemplo el de interponer una demanda nueva por el titular, igualmente la excepcin de
representacin defectuosa cabe cuando se dirige una demanda nueva al titular de la
obligacin que tiene un poder conferido con vicios o cuando ese apoderado no tiene
facultades expresas para ser notificado con demandas nuevas. La excepcin de
representacin insuficiente tiene una doble naturaleza, es decir cuando se trata de la
excepcin de representacin defectuosa del demandante es dilatoria, por tanto se
suspender el proceso, en cambio si se trata de excepcin de representacin
defectuosa del demandado esta es de naturaleza perentoria, por tanto si el juez
declara fundada anulara todo lo actuado y dispondr su archivamiento una vez
consentido.
6.16.3.4
Excepcin De Litis Pendencia:
Se denomin tambin como excepcin de pleito pendiente cabe cuando existiendo un
proceso anterior que se encuentra en giro es decir que an no concluya por sentencia
definitiva se formula una nueva demanda donde concurren los elementos de la accin.
Tambin cuando el artculo 453 inciso primero dice: cuando se inicia un proceso
idntico a otro que se encuentre en curso, esta excepcin es de naturaleza petitoria
ya que si el juez lo declara como fundado lo dar por actuado y concluir el proceso y
ordenara su archivamiento.
6.16.3.5
Excepcin De Cosa Juzgada
Se hace viable cuando habiendo existido un proceso anterior que concluyo por
sentencia definitiva se inicia un proceso nuevo con la concurrencia de los mismos
elementos de la accin vale decir cuando hay una conexidad absoluta del proceso
anterior con el nuevo si el juez declara por fundada esta excepcin anulara todo lo
actuado dando por concluido el proceso ordenando su archivamiento, artculo 553
inciso 1 que dice cabe cuando se inicia un proceso idntico al otro
6.16.3.6
Excepcin de desistimiento de la pretensin
El cdigo procesal civil de 1912 lo denomino como excepcin de pleito acabado esta
cabe cuando en un proceso anterior el demandante desisti de la demanda y que al
haberse cumplido con los requisitos y las formalidades que establece el cdigo, su
desistimiento que fuera consentido por las partes. No obstante se inicia un nuevo
proceso con la concurrencia de los mismos elementos, su archivamiento definitivo.
Artculo 453 inciso 3 procedente cuando se inicia un proceso idntico en el que el
demandante desisti de la pretensin
6.16.3.7
Excepcin conclusin del proceso por conciliacin o transaccin
Dentro de nuestro sistema procesal las causas pueden concluir por decisin de las
partes antes de que se pronuncie sentencia estas son la conciliacin; puede ser
propiciada por el juez solo a peticin de parte dado que la conciliacin judicial ha sido
derogada la que estaba prevista en el artculo 326, la conciliacin permite que las
partes de manera voluntaria puedan resolver los conflictos que tienen y ahora
mediante los rganos de conciliacin extrajudicial, entonces si las partes concilian esta
ser aprobada por el rgano Judicial teniendo el mismo valor de una sentencia por
otra parte las personas que tienen conflicto de intereses pueden resolver ya sea
judicial o extrajudicialmente, en el que hacindose mutuas concesiones resuelven el
conflicto de intereses que tienen.
La transaccin extrajudicial puede ser por escritura publica o por contrato legalizado
por el presentan el escrito que contiene la transaccin donde el juez homologar y
tendr la calidad de sentencia.
Entonces si se formula una demanda habiendo concluido un proceso en que fueran

las mismas partes persiguiendo el mismo objeto o causa, o a una transaccin y se
inicia un nuevo proceso, el juez resolver fundada y anulara el proceso.
Y judicialmente cuando las partes presentan el escrito que contiene la transaccin
donde el juez homologar y tendr la calidad de sentencia.
Entonces si se formula una demanda habiendo concluido un proceso en que fueran
las mismas partes persiguiendo el mismo objeto o causa, o en un proceso las pates
llegaran a una transaccin y se inicia un nuevo proceso el juez resolver fundada y
anulara el proceso dndolo por concluido y disponiendo su archivamiento definitivo,
por ser de naturaleza perentoria. Artculo 453 inciso 4
6.16.3.8
Excepcin de caducidad
La norma sustantiva civil establece que determinados derechos. Se extinguen de
manera absoluta por el transcurso del tiempo es el caso de la caducidad por
la
caducidad se extingue el derecho como accin que le corresponda a ese derecho, los
derechos caducan el ultimo da que corresponde al plazo tenemos como un ejemplo el
derecho al retracto es de 30 das naturales entonces el que tiene legitimidad a este
derecho lo debe demandar dentro de los 30 das de la fecha cierta es decir desde el
momento en el que el legitimado tomo conocimiento de la realizacin de la compra
venta.
6.16.4
DESARROLLO DE LOS MEDIOS DE DEFENSA
Los medios de defensa persiguen por un lado el de vicios concurrentes en un proceso o el

de afectar o destruir a la pretensin de fondo, estos medios de defensa previstos en el
artculo 446 se deben ejercitar en la oportunidad que establece la norma. Tanto las
excepciones como las defensas previas pueden ser ejercitadas por el demandante y por
el demandado.
Las excepciones y las defensas previas se deben ejercitar dentro del plazo:
En el procedimiento de conocimiento estas deben ejercitarse en el plazo de 10 das de
notificada la demanda, en el proceso abreviado ene l plazo de 5 das,, en el proceso
sumarsimo al momento de absolver el traslado de la demanda, y en el proceso ejecutivo
en el plazo de 5 das al formular contradiccin.
El pedido puede contener de acuerdo a los inters de la defensa una o ms excepcione,

el excepcionante debe sustentar en los hechos y en el derecho y ofrecer las pruebas que
le respectan cumpliendo con lo establecido por el artculo 448 del cdigo procesal civil
modificado por la ley 29057 esto es solo podr ofrecer medio probatorios de actuacin
inmediata, como quiera que se ofrecen pruebas deber acompaarse la tasa judicial por
ofrecimiento de pruebas. Formulada la peticin y cumpliendo los requisitos, el juez previa
calificacin del pedido lo admitir en un cuaderno separado o corrindole traslado a la
parte demandante en el plazo de tres das, tratndose de conocimiento. La contraparte en
este caso el actor deber absolver el sustentando las razones por las que rechaza el
medio de defensa, ofrecer las pruebas que le respectan. El juez al admitir la excepcin
dispondr que se forme el cuaderno precisando los actuados y copia certificada que
deben tomarse del principal. En el caso del proceso sumarsimo las excepciones sern
absueltas verbalmente en la audiencia nica a la que debe convocar el juez. En el
proceso ejecutivo, el juez, formulada la contradiccin donde se ejerciten medios de
defensa el juez le correr traslado al ejecutante por plazo de 3 das plazo en que el
ejecutante deber absolver el traslado.
6.16.5
RESOLUCION DE LAS EXCEPCIONES
Cormo establece el artculo 449 del cdigo procesal civil modificado por ley 29057, el juez
ahora ya no convoca audiencia de saneamiento probatorio, sino transcurrido el plazo
concedido en ellos casos de proceso de conocimiento y abreviado con absolucin o no
del traslado resolver con un auto, para emitir pronunciamiento el juez meditara las
pruebas ejercidas por las pates conforme a los lineamientos establecidos por el artculo
447 del cdigo procesal civil. Puede declarar por fundada o infundada la excepcin o las
excepciones propuestas.
6.16.6
EFECTOS DE LA RESOLUCION QUE EMITE PRONUNCIAMIENTO
Si el juez declara fundada una excepcin o ms, la ms afectada puede hacer uso del
medio impugnatorio, contra dicho auto.
En el proceso de conocimiento: el auto que declara por fundada una excepcin de
naturaleza perentoria ser apelada con efecto suspensivo
En el proceso abreviado: dispondr el traslado del cuaderno a la instancia superior y
continua conociendo el proceso principal, en cambio si declara por infundada la excepcin
o las excepciones en la misma resolucin proceder a sanear el proceso y en la misma
resolucin dispondr que las partes propongan sus puntos controvertidos por escrito y
dentro del tercero da.
En el caso del proceso sumarsimo: las excepciones y defensas previas se resuelven en
audiencia nica cumpliendo lo establecido en el artculo 445 de la norma procesal en el
juez una vez aperturada la audiencia nica, de haberse ejercitado los medios de defensa
dispondr que el actor o demandante absuelva el traslado. Al absolver el demandado
ofrecer sus pruebas, absuelto el traslado, el juez emitir pronunciamiento sobre los
medios de defensa propuesto y como corresponde puede declarar por fundada o
infundada las excepciones, plazo de 5 das.
En el proceso ejecutivo: como hemos notado en el proceso ejecutivo una vez que se
notifica con la demanda efectiva y el mandato de pago dentro de los 5 das posteriores a
su notificacin con el auto de pago o mandato ejecutivo podra ejecutar contradiccin y en
ese escrito puede fundamentar: la falsedad de ttulo, la inexigibilidad del ttulo, la nulidad
de ttulo. Adems puede hacer uso de los medios de defensa siendo as formulada la
contradiccin el juez si cumple con los requisitos que establece la norma dar por
formulada la contradiccin corrindole traslado al ejecutante por plazo de 3 das
trascurrido el plazo el juez dictara resolucin y en dicha resolucin se pronunciara sobre
los fundamentos de la contradiccin y resolver las excepciones propuestas.
6.17 DEFENSAS PREVIAS

La norma procesal tambin considera las defensas previas, persiguen suspender el
proceso mientras cumpla la condicin previa para el ejercicio efectivo de la pretensin o
se cumpla el tiempo estipulado por las partes. Los medios de defensa previa en la norma
procesal son:
1. Beneficio de inventarios
2. Beneficio de excusin
1. El beneficio de inventarios se utiliza en las obligaciones que nacen en derecho
sucesorio, siendo as cuando se produce el fallecimiento del causante se apertura la
sucesin, desde ese momento, es entonces uqe los herederos o causadientes deben
asumir tanto el activo y el pasivo de la sucesin hereditaria y muchas veces el pasivo
supera al valor de lo recibido porque el causante deja muchas deudas, en tal caso el
heredero a quien se quiere afectar, haciendo uso del beneficio de inventario podr pedir
que solo asuma las deudas de su causante hasta el valor de su herencia.
2. esta defensa previa se puede utilizar cuando se trata de obligaciones de contenido
patrimonial en donde existe un deudor garante y un acreedor. En el caso del ejemplo
generalmente el acreedor para cobrar su acreencia dirige su demanda al garante o
avalista que tiene solvencia entonces si esto se da, el garante podr hacer uso del
beneficio de excusin de solicitar y exigir que previamente se exiga el pago de la
obligacin al deudor directo y solo el defecto de este podr asumir la obligacin.
6.18 CONTESTACIN DE LA DEMANDA

Constituye un acto jurdico procesal que debe cumplir obligatoriamente el demandado en
este acto el demandado fija su posicin frente a las que le propone el demandante es
decir se pronuncia positiva o negativamente a las exigencias de quien lo demanda. Este
acto tiene la misma importancia que la demanda y como tal la eficacia que cause ella, se
sujeta al cumplimiento u observancia de formalidades o requisitos.
La importancia de la contestacin radica en que mediante l se cumplen dos principios
bsicos estos son: principio de contradiccin y bilateralidad lo que quiere decir que para
que exista un proceso contenciosos se precisa de dos partes excepto en los procesos
voluntarios o no contenciosos y el principio de contradiccin, pues el demandado al
contestar la demanda contrapone sus intereses contra lo pretendido por el actor o
demandante, por ello es que JUAN MONRROY GALVZ dice: de no existir contradiccin
el proceso seria unilateral. Consiguientemente el principio de contradiccin es ya que el
juzgador no puede resolver definitivamente una controversia sin escuchar a las partes. La
contestacin de la demanda a sido objeto de mltiples conceptuaciones:
FRANCISCO RAMOS MENDEZ: que de la contestacin de la demanda puede
establecerse un concepto amplio y otro estricto, en el primer sentido se entiende por
contestacin a cualquier respuesta que adopte el demandado frente a la demanda, que ni
siquiera tiene porque estar incluido en la contradiccin. En el segundo sentido se alude
con dicho trmino precisamente al llamado escrito de la contestacin de la demanda, pero
sin prejuzgar su contenido
HUGO OLSINA: como la demanda busca la tutela del rgano jurisdiccional con la
contestacin queda integrada la relacin procesal y fijador los hechos cobre los cuales
debe versar la prueba y recaer la sentencia. Y de cuyos trminos no podr apartarse bajo
pena de nulidad y la absolver o condenara al demandado segn el estado de las cosas

en la poca de la demanda y la contestacin sin tener en cuenta las modificaciones que
hubiesen operado durante todo el juicio.
6.18.1
IMPORTANCIA
Es muy grande para la determinacin del contenido u objeto de la contestacin y del

litigio. Y que l debe ser resuelto formado por la pretensin y la oposicin, razn por la
que en nuestra legislacin, se exige al demandante formular aquella excepcin.
6.18.2
CLASES
Puede ser simple o compleja, expresa o y presunta o tacita.

La contestacin de la demanda es simple cuando el demandado ya sea de manera
negativa o positiva. En cambio la contestacin compleja es cuando el demandado al
tiempo de contestar ejercita reconvencin, es decir, formula demanda contra su
demandante con una o ms pretensiones, es decir en la reconvencin puede demandar
varias pensiones de manera acumulativa. La contestacin es expresa o real cuando el
demandado
se pronuncia de manera escrita sobre las pretensiones que le dirige el
demandante. Es aparente o tacita cuando el demandado omite pronunciarse sobre las

pretensiones contenidas en la demanda dejando transcurrir el plazo que le concede la
norma para absolverla.
6.18.3
OPOTUNIDAD PARA LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA
Cdigo adjetivo civil establece plazos para absolver la demanda, as:

En el proceso de conocimiento el plazo es de 30 das, en el proceso abreviado el plazo es
de 10ddias, en el proceso sumarsimo en el plazo de 5 das, en el proceso voluntario o no
contenciosos las personas que tuvieren inters en las resultas de este proceso pueden
formular la contestacin en el plazo de 3 das y en el proceso ejecutivo el plazo es de 5
da.
6.18.4
REQUISITOS
Toda contestacin debe cumplir con los mismos requisitos que se exige para la demanda.
Requisitos de forma
articulo 130 C.PC. y y complementada por la resolucin
administrativa 014-93-CE-PJ y adems el absolvente cumplir con los anexos, de acuerdo

con la naturaleza de la demanda y la contestacin (artculo 45, entre ellos la copia legible
del documento de identidad, pero fundamentalmente se debe observar los requisitos
especficos del articulo 442 C.P.C., estos son en primer lugar todos los requisito de la
demanda, en segundo lugar el de demandado debe pronunciarse sobre cada una de las
pretensiones contenidas de la demanda, de lo contrario se ve absuelto por rebelda a
pedido de pate. en tercer lugar el demandado debe negar o afirmar la recepcin de
documentos que el demandante afirma haberle remitido, en cuarto lugar deber exponer
en forma clara , concreta y precisa los fundamentos de hecho y derecho en los que se
sustenta en quinto lugar, la prueba que se le respecta en sexto lugar, despus de la fecha
suscriba con su firma y deber ser autorizada por el abogado en la propiedad cautiva,
tambin asume la carga de la prueba ofreciendo las que le respectan ofreciendo la tasa
judicial correspondiente.
6.18.5
PARTES
Al igual que en la demanda son tres:

1. Exhorto o introduccin
2. Cuerpo de la contestacin
3. Parte petitoria
7 RECONVENCIN
Constituye un instituto jurdico procesal sumamente antiguo y esta no se puede equiparar
a la compensacin pues no se trata de obligaciones del demandado frente al demandante
viene a ser un acto autnomo del demandado. Constituye procesalmente una demanda
nueva autnoma e independiente que ejercita el demandado al tiempo de contestar la
demanda
7.1 PROCEDENCIA
Siempre que se ate de pretensiones disponibles pueden demandarse sin ninguna
restriccin en la va de conocimiento. En la va abreviada la norma restringe su ejercicio,
pues no cabe en ninguno de los casos que tienen una va procedimental propia y solo
procede cuando se trata del proceso cuando se trata del proceso de expropiacin que se
encuentra normada por una ley especial que es la 27227 esta norma contiene el
mecanismo inclusive el proyecto y la promulgacin ce la ley que dispone la expropiacin
de un bien de dominio pblico, en esta ley se seala tambin las vas que posibilita la
expropiacin: trato directo, va orbital y va judicial.
La reconvencin en la va sumarsima no cabe en ningn caso por la misma naturaleza

especial de las pretensiones que se sustancian en esta va.
7.2 REQUISITOS
Los mismos requisitos que se exige para la demanda regular o formal
Requisitos de probabilidad:
las pretensiones que se demandan tengan la misma va procedimental de la
demanda principal
que sea competencia del mismo juez
que tenga conexidad lo reconvenido con la pretensin principal demandada
Sistemas: Existen dos sistemas
sistema francs: para que proceda la reconvencin exige la conexidad de o
reconvenido con la demanda principal
sistema espaol: ha aceptado por la libre reconvencin, esto es que no exige la
existencia de la conexidad, caso peruano se ha optado por el sistema espaol
artculo 445 C.P.C.
Requisito de admisibilidad:
a partir del ao 2006 en cusco la reconvencin extrajudicial previa cuando se trata de
pretensiones patrimoniales disponibles se exige que el justiciable antes de acudir al
rgano Jurisdiccional debe asistir a los rganos de conciliacin extrajudicial y si ello
fracasa, se debe obtener la copia del acta respectiva que debe anexarse a la demanda.
Entonces el juez al momento de calificar sino se anexase la copia, rechazara la demanda.
7.3 CARACTERES:
1. Ella est reservada nicamente para el demandado
2. Se debe ejercita solo en la contestacin de la demanda no puede ser en otro
momento.
3. Es voluntario para el demandado y obligatorio para el demandante. Es voluntario
para el demandado porque este puede reconvenir y nadie lo obliga, en cambio el
demandante una vez notificado con la demanda reconvenida tiene la obligacin de
absolverla porque si no lo hace el juez, a pedido de parte lo absolver en rebelda
del demandante.
4. Solo se puede dirigir contra el demandante no as contra terceros que no fueran
partes en un proceso.
7.4 DESARROLLO:
Debe cumplir con los mismos requisitos de la demanda, debe cumplirse con acompaar
los anexos respectivos, significa que quien reconviene debe sustentar sus pretensiones
en el hecho y en el derecho y acompaar los anexos que le corresponda, teniendo en
cuanta la naturaleza de las pretensiones, deber tambin anexarse la tasa judicial por
ofrecimiento de pruebas.
Procesalmente solo est conformada de dos partes: parte reconvencional y parte petitoria.
Ya que esta se ejercita en un apartado otro s o ms digo. Luego de contestarse la
demanda formulada la contestacin y
la demanda reconvencional, el juez previa
calificacin emitir un auto donde primero dar por absuelto el traslado de la demanda y
por ofrecidas las pruebas, acto seguido admitir o rechazara y har el traslado a la parte
contraria, por el plazo de 30 das
en el proceso de conocimiento y en el proceso
abreviado en 10 das.
El demandante una vez notificado podr ejercita cuestiones probatorias contra las
pruebas ofrecidas por el re conveniente. Podr ejercitar medios de defensa contra las
pretensiones de la demanda re conveniente. Absuelto con o sin la contestacin,
transcurrido el plazo, el juez dar por absuelto el traslado de la demanda reconvencional
disponiendo du tramite conjuntamente del proceso principal que ser resuelta en
sentencia.
7.5 ETAPA DE SANEAMIENTO

En el proceso civil funciona el principio de preclusin consiguientemente una vez agotada
la etapa postulatoria se ingresa a la etapa del saneamiento constituye un acto
trascendental e ineludible en todos los procesos de conocimiento, sumarsimos ejecutivos.
El juez no corre traslado sino exige el pago, el ejecutado puede ejercitar contradiccin
mediante falso ttulo, excepciones etc. Siendo as el juez dar fecha para la audiencia
nica y emite sentencia, si no formula contradiccin procede la ejecucin forzada y se
rematan los bienes del ejecutado y con lo obtenido se paga.
Es un instituto que se ha recogido del derecho portugus, constituye un acto de profilaxis,
limpieza, sanacin del proceso, osea el juez al efectuar el saneamiento hace un segundo
examen del proceso. Como quiera que el saneamiento es consecuencia de la etapa
postulatoria, se tiene en mesa las propuestas de ambas partes y las pruebas, siendo as
apreciara si solo los que intervienen como partes son los interesados o existen terceros
son igual inters pero no tienen la condicin de demandantes o demandados.. primero el

juez examinara el debido emplazamiento de las partes.
En segundo lugar la concurrencia de los presupuestos procesales en terecer lugar la
existencia de vicios y que pudieran afectar al proceso y en cuarto lugar las condiciones
del ejercicio de la accin.
Los presupuestos procesales son los elementos necesarios para la existencia de un
proceso estos son:
Concurrencia
Intervencin de un juez competente
Existencia de una demanda presentada en debida forma.
El juez en el derecho civil peruano aplica el artculo 485 del cdigo procesal civil.
Efectuado el examen de los aspectos enunciados el juez puede resolver de 3 maneras:
1. Si considera que concurren los presupuestos procesales, que se a emplazado
debidamente a las partes que concurren las condiciones de la accin y las defensas
previas y la existencia de una relacin jurdico procesal valida, aplicara el inciso 1 del
artculo 465, declarando la existencia de una relacin jurdico procesal valida dando por
saneado el proceso.
2. Considere la existencia de una relacin jurdico procesal invalida pero subsanable
aplicara el inciso 3 del articulo 465 concediendo un plazo no mayor de 10 das para que
el demandante subsane los aspectos que anota el juez en dicha resolucin.
3. El juez puede considerar la existencia de una relacin jurdico procesal invalida e
insubsanable aplicara entonces el inciso 2 del artculo 465 del cdigo procesal civil
anotando todo lo actuado dando por concluido todo el proceso y disponiendo su
archivamiento una vez quede consentida dicha resolucin.
La importancia del saneamiento radica en que ahora el juez mediante el saneamiento
tiene la posibilidad de ingresar a la etapa probatoria y luego a la decisoria libre de vicios
permitindole una sentencia valida.
Cuando existen medios de defensa el saneamiento se har dentro del cuaderno y si es
sin medios de defensa dentro del principal.
7.5.1 FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y LA ADMISION DE

MEDIOS PROBATORIOS
Al haberse modificado los artculos 448 y 449 mediante la ley N 2957, una vez saneado
el proceso en la misma resolucin, el juez dispone que las partes propongan sus puntos
controvertidos por escrito dentro del tercero da concluido aqu. Concurrido el tercero da
con propuestas o no aplicando los alcances del artculo 468 del cdigo procesal civil
modificado por ley N 1070 fija los puntos controvertidos que sern materia de probanza y
a continuacin admite o rechaza la prueba ofrecida en la demanda y la contestacin y en
este momento en la misma resolucin el director del proceso puede optar por dos
decisiones.
1. De prescindir de la audiencia de pruebas, si considera que existen suficientes pruebas
o elementos de juicio que le permiten dictar una sentencia valida.
2. ha de sealar fecha y hora para la audiencia de prueba, la asumir el juez cuando
considere que la prueba ofrecida no le crea suficiente conviccin para emitir una
sentencia valida o cunado las pates
hubieren ofrecido pruebas orales:
declaracin,
prueba pericial, inspeccin judicial reconocimiento de documentos, exhibicin de

documentos y, cotejo.
En el proceso de conocimiento la audiencia de pruebas se realizara en 50 das, en el
proceso abreviado en 20 das, en el proceso sumarsimo en la audiencia nica conforme a
lo previsto por el articulo 555! Y el proceso ejecutivo en la audiencia nica en el proceso
voluntario no contencioso en la audiencia de actuacin y declaracin judicial.
8 LA PRUEBA
De acuerdo al jurista argentino OSWALDO ALFREDO GOZAINI la prueba es una de las
instituciones ms complejas en un proceso ya que esta comprende lo que es la prueba,
lo que es probar y lo que son los medios de prueba.
La prueba es el conjunto de reglas que posibilitan el ofrecimiento o la asuncin, la
admisin y la valoracin de la prueba. La prueba entonces constituye una actividad en la
que participan los sujetos del proceso osea existe pues una dinmica, probar en cambio
es otra actividad que es el de verificar, acreditar y certificar los hechos alegados por las
partes, ya sea de manera afirmativa o de manera negativa.
8.1 MEDIOS PROBATORIOS

en cambios estos son los elementos de juicio de los que pueden hacer uso las partes para
acreditar el hecho alegado.
En el caso del sistema peruano esos elementos de juicio estn constituidos por las
pruebas tpicas y atpicas que seala el cdigo vigente.
8.2 OBJETO DE LA PRUEBA:

De acuerdo al cdigo procesal civil vigente de 1993 el objeto de la prueba son los hechos,
en cambio en doctrina el objeto de la prueba son las afirmaciones que realizan las partes.
Francisco Carnelutti dice, al existir dos posiciones frente al objeto de la prueba, para
ordenar criterios considera un objeto inmediato y un objeto mediato, el objeto inmediato
son las afirmaciones que realizan las pates y el objeto mediato con los hechos.
De acuerdo a la posicin de Carnelutti y los otros autores los hechos no se prueban
porque estos ya existen. Entonces lo que se debe probar son las afirmaciones que
realizan las partes a su favor.
8.3 IMPORTANCIA:
Es trascendental en todo proceso ya que solo mediante esta se crea conviccin de
certeza en el juez, tal situacin logra fijar magistralmente el filsofo jurista ingls
JEREMIAS BERTRAM cuando expresa: el arte del proceso no es sino otra cosa que el
arte de administrar las pruebas.
8.4 DOGMATICA
El objeto que se pretende con la prueba es alcanzar la verdad, sin embargo constatados
los resultados de un proceso cualquiera es posible encontrar que con la sentencia solo se
alcanza a confirmar una versin muy aproximada a lo realmente acontecido, esta
diferencia descubre la autora de los principios que interponen la verdad como el fin del
proceso.
8.5 CLASES
Las pruebas se clasifican teniendo en cuenta diversos criterios, para nuestro estudio
analizaremos algunos atendiendo al objeto, estas pueden ser directas o inmediatas
indirectas o mediatas:
Las pruebas directas: en las que acta directamente el juez con inmediatez
crendose una conviccin personal.
Las pruebas indirectas: aquellas en las que el juez se crea conviccin mediante
terceros como son los testigos o los peritos.
atendiendo a su forma las pruebas pueden ser escrita u orales:
Las pruebas escritas: contenidas en documentos como los contratos recibos y
cartas
Las pruebas orales: se transmiten al juez en forma verbal como la declaracin de
pate, declaracin testimonial.
Atendiendo a su finalidad pueden ser de cargo o de descargo:
Pruebas de cargo: las que aporta en u proceso penal el afectado
Pruebas de descargo: son las que aporta el denunciado.
Atendiendo a la oportunidad pueden ser circunstanciales o pre constituidas
Pruebas circunstanciales: aquellas que se actan dentro de un proceso, las
pruebas pre constituidas en cambio son aquellas producidas antes del inicio de un
proceso que contienen noticias o hechos suscitados en el pasado
Pruebas pre constituidas: perennizan hechos relevantes del pasado que sirvan en
el presente y en el futuro estos son los contratos (antes del proceso)
Atendiendo a su utilidad pueden ser pertinentes o impertinentes
Pruebas pertinentes: aquellas que estn dirigidas a la probanza de los hechos
afirmados
Pruebas impertinentes: aquellas que no tienden a la probanza de los hechos
afirmados sino ms bien persiguen fines dilatorios.
Tambin pueden ser voluntarias u obligatorias
Pruebas voluntarias: auqellas que las partes pueden utilizar deacuerdo a sus
conveniencias o intereses.
Puebas obligatoias: aquellas quue deben ser utilizadas por imposicin de la norma
en casos determinados tenemos asiq ue en los procesos de defensa posesoria
como en el interdicto de retener, el juez al momento de admitir la demanda deben
necesariamente disponer la actuacin de la prueba de inspeccin judicial inclusive
con intervenncion de peritos, deslinde, se debe actuar la prueba de inspeccin

judicial.
Tambin pueden ser licitos o ilcitos
Prubas licitas: las que la ley permite su uso.
Pruebas ilcitas: loas obtenidas bajo presin amenaza o intimidacin.
8.5.1 CONDICIONES DE VALIDEZ

Para que las pruebas entre las partes en un proceso cumplan su finalidad, esta es crear
conviccin en el juez de manera eficaz deben cumplir tres condiciones:
1. oportunidad: las pruebas deben ser ofrecidas por los sujetos del proceso en el
momento que fija la norma pertinente, en el caso nuestro es el momento procesal o es la
demanda o es la contestacin de la demanda., entonces si las pruebas fueran de los
actos postulatorios sern rechazados por el juez, o si las admite el contrario alegando su
extemporaneidad. No obstante de que existe este parmetro la norma procesal, no
obstante se permite el ofrecimiento de pruebas extemporneas tanto en la va de
conocimiento como en la va abreviada mas no en la sumarsima.
La norma para el ofrecimiento de pruebas con este carcter seala condiciones: primero
que la prueba sea relevante o que se haya pro en los actos postulatorios o que haya sido
ignorada por las partes, siendo as el juez aplicara el artculo 429 de la norma procesal
corrindole traslado al colitigante por el plazo de tercero da y trascurrido ese plazo con
respuesta o sin ella emitir resolucin admitiendo o rechazando la prueba. Esta resolucin
es incuestionable.
2. pertinencia: las pruebas ofrecidas por las partes siempre deben tener como propsito el
de probar los hechos que alega la parte que le ofrece y cuando no cumplan con esa
finalidad sean rechazadas por el juez de oficio o a peticin de parte.
3. legalidad: las pruebas utilizadas deben ser las que permite la norma y esta condicin
evita pues la arbitrariedad en la que pueden incurrir las partes al ofrecer cualquier
elemento como medio probatorio. En nuestro caso hay pruebas que puedan usar los
sujetos de la causa artculo 192 C.P.C.
8.6 LA CARGA DE LA PRUEBA

Es obligatoria para las partes pues quien alega afirmando o negando hechos a su favor
tiene la obligacin de probarlas con elementos de juicio en nuestro caso artculo 196
C.P.C. el incumplimiento, determina que la demanda sea declara infundada en sentencia
por improbada.
La prueba de oficio
El director del proceso osea el juez esta autorizado a utiliza las pruebas de oficio cuando
considera que loa elementos de juicio aportados po las partes no le crean suficiente
conviccin en tal caso con la condicin de que las aprtes no podrn ofrecer las
pruebas.respecto a la prueba de oficio existe una prueba contraria a su uso asi el
precusosr Alvarado bellozo dice, la prueba de oficio no es recomendable ya que con el se
rompe la imparcialidadcon la que debe actuar el juez dado que la actuacin de una
prueba de oficio va a favorecer a una de las pates.
8.7 LA VALORACION DE LA PRUEBA

La valoracin de la prueba constituye un acto fundamental del juzgador pues como
consecuencia de la valoracin de las pruebas aportadas por las partes, el juez puede
crearse una conviccin de los hechos.
El demandante, el demandado, terceros legitimados y en determinados casos el
representante de Ministerio Pblico.
ERNESTO ECHENDIA: operacin mental que tiene por fin conocer el mrito o valor de
conviccin que pueda deducirse de su contenido.
Dada la trascendencia de la prueba en todos los procesos se ha desarrollado dos
corrientes o sistemas:
1.- Sistema legal o de tarifa legal o de prueba tasada.
2.- Sistema de la sana critica o de la libre critica de la prueba.
1.- estuvo vigente en el rgimen del cdigo de enjuiciamiento civiles y el Cdigo de
Procedimiento Civil de 1912.
En este sistema la ley o concretamente la norma objetiva, seala un determinado valor o

peso legal a cada uno de los medios probatorios permitidos, all que existan las pruebas
plenas y las pruebas semiplenas, siendo as en los procesos civiles al juez para resolver
los casos de su conocimiento deba respetar el valor que le seala el cdigo a cada una
de las pruebas.
As
1.- Pruebas Plenas:
Documentos Pblicos
Juramento Decisorio
Confesin judicial
Inspeccin Ocular
Prueba Pericial
2.- Pruebas Semiplenas:
Declaraciones Testimoniales
Documentos Privados
1.- significa esto, la existencia de un documento pblico defina el resultado del proceso
igualmente con la confesin judicial cuando esta era negativa, pues el criterio de ese
entonces era prueba plena con la quien presta, quiere decir que favoreca a la parte que
ofreci y si era negativa afectara.
Igualmente suceda con el juramento decisorio defina el resultado del proceso pues la
contra parte en cualquier momento antes de la emisin de la sentencia, poda someter el
proceso a la prueba, solicitando que su contrario de final el proceso solo sujeto al
juramento de ley, esto es si responda favorablemente a las retenciones del actor en favor
del demandante y si era negativa tambin conclua pero a favor del demandado.
Solicitado la prueba, la contra parte tena otra opcin el de diferir esta prueba al contrario
es decir que una vez emplazada una de las partes poda solicitar que sea su contrario a
que se realice esta prueba. La Inspeccin Ocular (hoy inspeccin judicial) el juez tomaba
contacto con los hechos, crendose un conviccin certera.
La Prueba Pericia, era la opinin autorizada de personas que tenan el dominio de

determinadas reas.
2.- En cambio las pruebas semiplenas servan para corroborar a las pruebas plenas.
El sistema de la Sana Critica (sistema fsil). Posibilita que quien evalu las pruebas sea el
juez utilizando su experiencia y sus conocimientos jurdicos sin ninguna restriccin,
sistema adoptado por el Cd. Procesal vigente, ya que las pruebas no se valoran
separadamente utilizando el razonamiento.
Existe otro Sistema anglosajn de la ntima conviccin en que quienes valoran y aprecian
las pruebas son los jurados conformados por personas honorables que sin ser
profesionales del derecho aprueban las pruebas en base a su experiencia.
8.8 LOS MEDIOS PROBATORIOS EN NUESTRO ORDENAMIENTO

La norma considera dos clases de pruebas:
Pruebas Tpicas
Sealadas en el Artculo 192 C.P.C.
Declaracin de Parte
Declaracin de Testigos
Documentos
Pericias
Inspeccin Judicial
Pruebas Atpicas
Aquellas que no estn consideradas dentro del grupo de las
tpicas Artculo 193, los auxilios tcnicos que sirven para el logro de la finalidad de la
prueba.
Prueba Atpica
Prueba de Grupo Sanguneo
Lo tuvo en consideracin al C.C de 1984, sin embargo esta prueba en la

prctica no ha resultado eficaz ni constituye una garanta para establecer relacin
consangunea en el Derecho de Familia, porque hijos de una madre y padre pueden
resultar de diferentes grupos sanguneos.
Prueba de ADN
Prueba que da certeza en caso de filiacin

Molcula portadora de los caracteres genticos de cada persona, se encuentra en todos
los tejidos del ser humano y solo no est en los ematises (glbulos rojos).
Pruebas Tpicas
Declaracin de Parte
Constituye un medio probatorio, solo pueden someterse quienes son parte

de un proceso, tambin se puede actuar antes del proceso, esto es en la va anticipada,
en este caso la norma la denomina ABSOLUCION DE POSICIONES es la declaracin
jurada verbal que realizan los colitigantes en un proceso sujeto a la promesa de contestar
la verdad y con arreglo a sujecin a un pliego interrogatorio, quien ofrezca esta prueba,
debe anexarla a la demanda o la contestacin de la demanda.
OPORTUNIDAD: solo en la demanda o contestacin, no est permitido su ofrecimiento
como prueba extempornea.
8.8.1 CARACTERISTICAS:
Porque solo la presentan al demandante o al demandado.

Porque estas actan siempre dentro de proceso o en la audiencia de actuacin
Judicial si es en la va anticipada.
Por que quien se somete a esta prueba confesara sobre sus hechos propios, no
sobre hechos ajenos.
Para la actuacin de esta prueba la parte que la ofrece debe anexar el pliego de
preguntas respectivo. Se debe presentar en sobre cerrad, el pliego de preguntas no debe
contener mas de 20 y las preguntas deben ser formuladas en sentido afirmativo. Es
obligatorio para las partes cuando es ofrecida por su contrario sin embargo el juez al
admitirlo lo hace sin ningn apremio y en el caso de que el emplazado no comparezca a
la audiencia de pruebas o compareciendo se rehace a absolver las preguntas, el juez
nicamente tendr en cuenta esa conducta al momento de dictar sentencia conforme al
artculo 219 del C.P.C.
Es un todo sin embargo la norma excepcionalmente emite la divisin del mrito de la

declaracin de parte:
1 Cuando lo declarado se refiere a hechos independientes distintos entre s.
2 Cuando se declara la falsedad de una parte de lo confesado.
8.8.2 DECLARACIN ASIMILADA

Durante el desarrollo de un Proceso el juez lo puede tener como declaraciones asimiladas
al momento de resolver la causa, las manifestaciones o expresiones que vierten las partes
en sus escritos o en los actos procesales se consideran como declaracin de partes por
tanto tiene mrito probatorio y subsisten a un acuerdo.
8.9 PRUEBA TESTIMONIAL

Constituye uno de los medios probatorios ms antiguos sin embargo como quiere que su
validez.
8.9.1 IMPORTANCIA:
A. Porque corroboran pruebas documentales.
B. Se dicen actos que no estn escritos (hechos/acontecimientos) mediante esta
prueba.
8.9.2 CARACTERISTICAS:
Porque la prestan quienes no son partes en un proceso.
Porque los testigos declaran sobre hechos ajenos que ha constatado.
Porque los testigos declaran sobre hechos ajenos que ha constatado o que sabe
por referencias de otras personas.
Porque son voluntarias.
8.10 LA PRUEBA DOCUMENTAL:

No se consideran en este grupo los expedientes judiciales, concluidos por sentencia o por
alguna de las formas y que se encuentran en los archivos respectivos de P.J.
Sin embargo el artculo 240 prohbe al ofrecimiento de expediente de giro o en trmite,
sin embargo la parte a quien convenga pueda obtener copias certificadas del expediente
donde esas copias se obtendrn, por mandato judicial a peticin de parte y previo el pago
de tasas judiciales.
Pueden ser representadas en el proceso que convenga a la defensa. El rgano

Jurisdiccional puede sin embargo cuando considere relevante. Puede ordenar de oficio la
revisin del expediente por un brevsimo plazo solo a efectos de resolver.
Los informes sobre hechos y documentos tambin estn dentro del grupo de las pruebas
documentales. Estn obligados a emitir informes tanto las entidades Pblicas como
privadas cuando a peticin de parte o de oficio el rgano Superior requiere notificando ya
sea entidad Pblica y Privada los informes de entidad Pblica tienen la calidad de
autnticas en cambio las que emiten las entidades privadas tienen la calidad de
declaraciones juradas.
8.10.1
PRINCIPIO DE PUEBA ESCRITA
Lo asume el rgano Jurisdiccional cuando en una causa se ofrezcan como medios

probatorios documentos derivados, que al momento de ser evaluados no le crean
suficiente conviccin al juez por lo que le da la calidad de Principio de Prueba Escrita que
deber ser corroborada por otros medios.
DERECHO
secrecin de la sociedad regida por normas
JAVIER ORDOEZ
Debe cumplir 2 requisitos:
Que provengan de la parte contra quien se opone
Que tengan verosimilitud
8.10.2
DOCUMENTOS EN IDIOMA EXTRANJERO
Nuestro ordenamiento permite documentos en otro idioma, quien lo ofrezca deber

acompaar obligatoriamente la traduccin, la parte contraria puede impugnar la
traduccin, procesando los defectos, en este caso el rgano Jurisdiccional puede
designar a un intrprete en ese caso los honorarios lo asumir al que impugno la
traduccin.
Si se demostrase que la impugnacin fuera maliciosa se le aplicara una multa teniendo en
cuenta la magnitud de la controversia.
8.10.3
FECHA CIERTA
Viene a ser el momento o la oportunidad a partir del cual los documentos empiezan a
producir efectos jurdicos.
Tenemos por ejemplo que para la formulacin de la demanda de retracto, el legitimado
cuenta con 30 das hbiles, para hacer el cmputo y necesario establecer la fecha cierta,
el momento en que el legitimado de retracto tuvo conocimiento del acto jurdico, mediante
una notificacin que dirige ya sea el. , no mediante publicaciones en los diarios o en el
diario oficial el peruano, finalmente puede tomar conocimiento por cualquier conducto.
Nuestro Cdigo vigente establece los casos de determinacin de la fecha cierta, se tiene
as que en primer lugar la sucesin hereditaria se apertura a partir del mismo instante de
la muerte del causante.
Los documentos adquieren fecha cierta desde que son presentados a un ente pblico
cuando los documentos son presentados ante los notarios pblicos o fedatarios para que
certifiquen la fecha, los documentos adquieren fecha cierta desde el momento que son
difundidos su informacin. Cuando no se dictan los casos que se han anotado se puede
establecer la fecha cierta por medios tcnicos o cientficos.
8.10.4
EXTICION DE DOCUMENTOS
De acuerdo a la norma pueden ser emplazados a la exhibicin de documentos quienes

son partes en un proceso, tambin terceros, estar obligado a exhibir el documento quien
mantenga un documento que interese a un proceso de conflicto de intereses. Se cumplir
presentando la copia.
Documentos Pblicos, se cumplir presentado la entidad donde se encuentran los
originales. La norma no establece la conducta omisiva que pueden tener los obligados, si
un tercero obligado no hace en la fecha sealada, el juez en la segunda citacin le
aplicara una multa no menos de 3 ni ms de 5 URP.
Si fuera parte y no cumpliera, tambin se le impondr una multa no menor de 3 ni ms de
5 URP de persistir en la negativa podr el juez doblar el importe de la multa.
Si fuera .. el juez tendr en cuenta esa conducta al momento de resolver, artculo 218
C.P.C.
En cambio s es un tercero el que resiste el juez podr remitir copias al representante del
Ministerio Pblico para que formalice, tambin cuando se trate de documentos
voluminosos que no pueden ser trasladados al despacho la exhibicin se dar poniendo
.. En sus propias oficinas al que podr acudir el secretario o especialista legal
para tomar las copias respectivas
8.10.5
RECONOCIMIENTO DE DO DOCUMENTOS
Quien interviene en a faccin de documentos sea parte o no del proceso, cuando sea
requerido por el rgano Jurisdiccional puede ser del contenido y la suscripcin o solo de
contenido o solo de suscripcin los documentos privados legalizados solo sern
reconocidos en su contenido mas no en la suscripcin ya que su admisibilidad a sido
legalizada por un fedatario.
El reconocimiento de documentos presentad por las partes sern reconocidos por las
partes siempre que contra ellos se hubiere ejercido una cuestin probatoria (TACHA)
Se realizara en la audiencia de pruebas acto en el que el juez de juramento de ley que
que preste el obligado, se le pondr a vista el documento en el que intervino, si el
documento a sufrido alguna alteracin si es su firma, etc.
El obligado emplazara si lo reconoce
Tambin solo reconoce el contenido ms no la suscripcin y viceversa tambin puede
desconocer en absoluto el documento, el no participo en la elaboracin del contenido y la
firma tampoco le corresponde.
8.10.6
EL COTEJO
Constituye una prueba documentaria mediante la cual lo que se persigue es establecer la

legitimidad de una prueba cuando estas estn desconocidas por sus otorgantes.
La operacin de comparacin que efecta peritos del documento considerado como
autentico con el que se quiere autenticar.
el cotejo se realiza observando el mecanismo procesal que le corresponde a la pericia y
para ello el juez designara a uno o dos peritos.
Se dispondr en la audiencia de pruebas, se actuara en una audiencia especial
oportunidad en la que los peritos designados en presencia el juez realizaran el cotejo, sin
embargo, por la complejidad de la operacin que deben realizar el perito(s) puede

presentar sus conclusiones dentro de un plazo prudencial.
El cdigo seala enumerativamente los documentos tiles para el cotejo:
1.
2.
3.
4.
5.
documentos de identidad
Las escrituras publicas
Los documentos privados reconocidos judicialmente
Las actuaciones judiciales
Las partidas expedidas por los registros del estado civil, los municipios, hoy la
RENIEC.
6. Los testamentos protocolizados, se protocolizan los testamentos olgrafos
7. Ttulos valores no cuestionados
En efecto o ausencia de los documentos enumerados puede al obligado el reconocimiento
que en su presencia escriba lo que se dicte y estampe su firma. Dentro de la clasificacin
general constituye una prueba pre constituida.
8.11 PRUEBA PERICIAL

La prueba pericial para algunos autores no es en s una prueba sino ms bien una forma
de conformarse una prueba dado que esta viene a ser una opinin que emiten
profesionales sobre determinadas materias de su especialidad.
Cabe cuando la comprobacin de determinados hechos requiere de conocimientos
especializados en la ciencia, tecnologa o arte.
Pueden ser de dos clases:
1. Peritos que designa el juez
2. Peritos de parte
1. Se suscitan a raz del ofrecimiento que las partes lo realizan en los actos postulatorios.
2. son los que realizan profesionales de la confianza del interesado pero los debe ofrecer
siempre en los actos postulatorios.
1. Se dividen en dos:
a. facultativa o voluntaria: cuando las partes lo pueden ofrecer o no
b. obligatoria: cuando la norma lo impone en casos determinados, ejemplo: divisin y

particin de bienes muebles o inmuebles, ejecucin forzada bienes muebles o inmuebles,
es obligatoria en el proceso de deslinde.
8.11.1
REQUISITOS DEL OFRECIMIENTO DE PERITOS
Son los siguientes:

1. Debe sealar los puntos sobre los que debe versas la pericia
2. Debe indicar la profesin u oficio de quienes los van a practicar
3. Debe precisar los hechos que se quiere demostrar o acreditar con el resultado de
la pericia
4. El oferente presentar el pliego de puntos sobre los que debe realizarse la pericia.
8.11.1.1
PROCESO DE CONOCIMEINTO O ABREVIADO
Se admitir y ordenara su actuacin en el auto donde se fijan los puntos controvertidos y
se admiten o rechazan los medios probatorios, dispondr que se curse oficio a la oficina
de Registro Judicial de peritos, a fin de que proporcione los nombres de los peritos
hbiles de acuerdo a lo solicitado.
En nuestro Sistema Judicial para cada ao judicial, los colegios judiciales alcanzaran una
relacin de profesionales hbiles luego de ser evaluados., estos quedan autorizados para
fungir de peritos.
Solicitada, El REPEJ responder con los nombres de peritos (normalmente 2). El juez
nombrara como peritos a los sealados por REPEJ disponiendo que se notifiquen en el
domicilio que tienen registrados.
Los peritos notificados, deben aceptar el cargo dentro de 3 das presentando un escrito,
entendindose que lo hace bajo juramento.
Propondr sus honorarios, el rgano Jurisdiccional pondr a consideracin de las partes
lo solicitado y con el parecer del interesado o sin l, juez regulara los honorarios de los
peritos, sealando un monto prudencial tomando en cuenta la magnitud de la cuestin
controvertida.
8.11.1.2
SANCIN
Si el perito no aceptase el cargo dentro de 3 das, o habiendo sido asignado su dictamen,
no se presenta a la audiencia de pruebas el juez subrogara el perito e impondr una multa
no menor de 3 ni mayor de 10 URPs.
El perito lo debe presentar 10 das antes de la audiencia, de tal forma que las partes
puedan apreciarlo, analizarlo y en la audiencia de pruebas efecten observaciones a la
pericia.
8.11.2
PERICIA DE PARTE
La parte que lo presenta, los honorarios deben ser asumidos por la parte que lo ofreci.
Esta prueba tambin lo pueden ordenar el juez de oficio, en se caso los honorarios lo
asumen ambas partes en la proporcin del 50% o de a acuerdo al nmero de partes que
tengan intereses contrapuestos.
Esta prueba se acta en la audiencia de pruebas en el proceso de conocimiento y
abreviado. Y en el proceso sumarsimo en la audiencia nica.
De haberse ofrecido, la audiencia de pruebas se iniciara con la pericia
Inciso
CPC, Mod. Ley N 29057.
8.12 PRUEBA DE LA INSPECCIN JUDICIAL

Denominada tambin inspeccin ocular, es una prueba directa que realiza personalmente
el juez. Es importante porque se cumple el principio de inmediacin, porque el juez acta
personalmente, crendose una conviccin directa y certera sobre los hechos que se
quieren demostrar.
8.12.1
NORMATIVA VIGENTE
El juez no solo usa el sentido de la vista sino ms bien conjugan todos los sentidos del
juez.
En la actuacin de esta prueba el juez se debe constituir en el lugar de los hechos, donde
va a recabar informacin constatando hechos tangibles y concretos, levantndose un acta
donde se consignara el da, mes y ao en que se realiz.
Las partes intervienen en el acto, con juramento en esta prueba.
El juez describir el escenario, anotara en el acta lo hechos que constata que son objeto
de prueba, pueden tambin las partes mediante sus defensores, hacer constar hechos no
advertidos por el juez, al final suscribir el juez las partes intervinientes, los abogados, los
peritos y testigos.
Excepcionalmente puede ser actuado por comisin cuando tenga que actuarse fuera de la
competencia del juez de la causa. Puede efectuarse esta prueba tambin en la va
anticipada.
Dentro de la clasificacin general constituye una prueba, porque se acta dentro de la
audiencia
Va anticipada
audiencia de declaracin judicial.
9 AUDIENCIA DE PRUEBAS
La audiencia de pruebas constituye un acto jurdico procesal que se lleva en todas las
vas procesales siempre cumpliendo el principio de preclusin, esto es concluyendo.
Se actan las ofrecidas por las partes para la cuestin de fondo, en este momento
procesal tambin se deben resolver las cuestiones probatorias que se hubieran
reservado.
En el Proceso de Conocimiento
En el Proceso Abreviado
Dentro de los 50 das de clausurada la etapa.

Dentro de los 20 das, siempre clausurada la etapa
postulatoria.
En el Proceso Sumarsimo
Audiencia nica.
En el Proceso No Contencioso
Audiencia de Actuacin y Declaracin Judicial.
Luego de sealados los puntos controvertidos que deben ser materia de probanza y acto
seguido admite o rechaza las pruebas ofrecidas.
Posteriormente fija audiencia de prueba y fija la fecha para su realizacin.
Se puede realizar con la concurrencia de las partes o solo de una de las partes, en
cambio sino concurre ninguna de las partes, el juez deja constancia de ese hecho y emite
un auto debidamente motivado y aplicando lo previsto en el artculo 203 y da por
concluido el proceso, disponiendo su archivamiento definitivo, contra el cabe recurso
impugnatorio. Este artculo ha sido objeto de 3 modificatorias y la ltima nos retoma el
estado original de la promulgacin del C.C. vigente.
9.1 MECNICA
Presente ambas partes una solo de ellas se realiza, levantndose el acta respectiva
donde debe consignarse el ao, mes y la hora en que se realiza, se precisan los nombres
y datos identificatorios de las partes, igualmente los nombres y apellidos de los
profesionales de derecho que patrocinaron a las partes con sus respectivas colegiaturas,
de haberse ofrecido pruebas orales, el juez las tomara previamente juramento de ley.
Luego dar por aperturada la audiencia, inicindose con la actuacin de las pruebas
ofrecidas.
El Cdigo seala de manera expresa el orden y la forma de cmo debe actuarse cada,
medio probatorio, tenemos as que el Art. 208, norma modificada por la ley N 29057.
Una vez aperturada la audiencia debe haberse ofrecido las pruebas pericial, conforme
prev el inciso 1 del Art. 208, el juez dispondr que los peritos presentes resuman sus
conclusiones, cumplido con ello, el juez dar a consideracin de las partes y en ese acto
las partes podrn formular las observaciones que convengan a su defensa, formuladas
estas depondr que los peritos lo absuelvan ese acto, en el caso que los peritos hubiesen
presentado sus dictmenes por separado se dar un debate parcial, y en el caso que
esas diferencias no pudieran armonizarse el juez puede nombrar en ese caso un perito
dirimente, designacin que se efectuara siempre previo requerimiento al REPEJ, y se
actuara en una audiencia especial. Absuelta el dictamen dirimente y no haber ms
inconvenientes dar por actuada la prueba.
De no haberse ofrecido la prueba pericial, la audiencia se iniciara con la actuacin de la
prueba testimonial, el juez para ello les tomara juramento individualmente a cada testigo
aperturando el plazo interrogatorio anexado, interrogara a los testigos al concluir el pliego
que la ofreci puede agregar mas preguntas a estas el cdigo las denomina repreguntas.
La contraparte en este momento puede formular preguntas
Contra
preguntas.
Las respuestas de los testigos deben ser concretas de acuerdo al pliego sin embargo
cuando la declaracin es compleja describir los hechos, y cuando la pregunta sea simple
las respuestas sern afirmativas o negativas.
9.1.1 LA PRUEBA DOCUMENTAL

Actuada la prueba documental sealando que se dan actuadas las pruebas de la parte a
quien corresponda, generalmente indican que estas sern valoradas.
Igualmente de no haberse dispuesto el cotejo esta se actuara en una audiencia especial.
Finalmente la declaracin de parte ser la ltima en actuarse.
Actuada las pruebas el juez comunicara a los concurrentes que la causa se encuentra
sealando inclusive el plazo en donde se emitir, las partes pueden solicitar la concesin
del uso de la palabra.
Los informes escritos alegados deben presentarse dentro de los 5 das posteriores a la
clausura de la audiencia. Al final el acta ser suscrita por el juez, las partes, los peritos,
los testigos y todo dando fe el secretario legal, todo suscribir el acto.
9.2 ETAPA DECISORIA

Los actos jurdicos del juez, los ms importantes son las resoluciones, que emite durante
el proceso, estas se manifiestan a materiarializan en decretos, autos y sentencias.
La norma establece que los decretos deben ser emitidos dentro de los dos das de
presentado un pedido, los autos dentro de cinco das que se deban computar desde el
momento en que se emite la resolucin disponiendo que los autos se pongan en mesa
para emitir resolucin.
Las sentencias se pronunciaran en el plazo que establece la norma para cada da
procedimental.
9.3 LOS DECRETOS

Son resoluciones simples con las que se provee a pedidos que sirven para impulsar el
proceso, es por ello que la generalidad se conoce como resolucin de mero trmite,
quiere decir que no se exigen la motivacin porque no resuelven nada.
El haberse puesto en vigor, la responsabilidad en el proceso ya no es solo del juez sino
que tambin lo comparte con el especialista legal.
Contra los decretos cabe el recurso impugnatorio en oposicin este medio impugnatorio la
parte afectada lo debe formular dentro del plazo del 3er da notificada la resolucin, el
recurso debe estar debidamente sustentados en los hechos y derechos, adems debe
acompaar la tasa judicial respectiva. Presentado, el juez tiene dos posibilidades: puede
resolverlo de plano o puede previamente escuchar a la contra parte, si resuelve de plano
lo har teniendo en cuenta el pedido y el proceso mismo. En cambio s considera que
debe escuchar a la parte contraria, le correr traslado a la contra parte en plazo de 5 das.
Si declara fundado el recurso se mantendr inclume el decreto cuestionado.
Se caracteriza porque no tiene efecto devolutivo, es decir que no requiere de la
intervencin de una instancia superior, sino quien la resuelve ser el mismo juez. Si se
formulase dentro de audiencia, el juez le correr traslado a la contraparte y con la
contestacin resolver. El auto que resuelve es inimpugnable es decir que no cabe ningn
recurso contra l.
9.4 LOS AUTOS

Son otra modalidad de resolucin que le corresponde exclusivamente al juez. Son
resoluciones que requieren de motivacin escrita sujetndose a la imposicin contenida
en el inciso quinto del art, 559 de la Constitucin y el inciso sexto del art. 50 del C.P.C.
bajo sancin de nulidad. Sirven para resolver remedios, nulidades, incidentes como las
excepciones y las cuestiones probatorias.
En doctrina:
1. Autos resolutivos.
No ponen fina al proceso ni impiden el desarrollo del mismo, sino sirven para resolver
resoluciones que hacen factibles el desarrollo normal del procedimiento, por ejemplo:
el auto admisorio ante la demanda, el auto que declara por saneado el proceso, el
auto que ordena la actuacin de pruebas de oficio, el auto que seala fecha y hora
para las audiencias tambin llamados autos interlocutorios
2. Autos Definidos.
Aquellos que ponen fin al proceso sin impedir el desarrollo del mismo, por ejemplo: el
auto que declara improcedente la demanda, el auto que declara por fundado una
excepcin perentoria, el auto que declara la existencia de una relacin jurdicoprocesal invalida e insubsanable anulando todo lo actuado el auto que da por
concluido el proceso por la ausencia de la concurrencia de las partes.
9.5 MEDIOS IMPUGNATORIOS CONTRA LOS AUTOS

Recurso impugnatorio de apelacin, este recurso lo debe interponer la parte afectada,
agravada dentro del plazo del quinto da de notificado, siendo la regla general que los
autos sean apelados.
Autos Inimpugnables
Autos que resuelvan el recurso de apelacin
Autos que cran la actuacin de una prueba de oficio
Autos que resuelven el ofrecimiento de una prueba con el carcter de
extemporneo
Autos que admiten o rechazan las pruebas en segunda instancia.
Efectos de la Apelacin de Autos.
Formalizando el recurso de apelacin con la respectiva taza, pueden ser:
1. Con efecto suspensivo.
2. Sin efecto suspensivo.
3. Sin efecto suspensivo con la calidad de diferido.
Formulado el recurso el juez previo el examen de cumplimiento de requisitos, emitir la
resolucin correspondiente con cualquiera de los efectos que se han enumerado de
acuerdo a la naturaleza del proceso
1.- cuando concede, el juez remitir todo lo actuado al superior, quiere decir que no se
cumplir o ejecutara en tanto no emita pronunciamiento el superior.
2.- el juez dispondr que se forma el respectivo cuaderno de apelacin y para ello la
misma a resolucin. El juez sealara los actuados y las piezas que deben conformar el
proceso.
10LA SENTENCIA
Viene a ser uno de los actos ms importantes del juez y pone fin a
la instancia,
pronuncindose positiva o negativamente pronuncindose a la cuestin de fondo.
10.1 NATURALEZA JURDICA

Existen 3 consideraciones:
1. Tradicional o Clsica, considera a la sentencia como un silogismo.

Considera en su estructura como premisa mayor a la norma abstracta,
como premisa menor al caso concreto y como conclusin al fallo.
2. Considera a la sentencia como la declaracin de voluntad de la ley. Coloca
al juez en ente mecnico y esta corriente se desarrolla durante la
revolucin francesa en la poca del enciclopedismo en la que Montesquieu
en su obra el espritu de las leyes
expresa que le juez es la boca que
pronuncia las palabras de la ley.

3. Considera a la sentencia como creacin de nuevo derecho. Finalmente
surge en Alemania con Von Buln cuando se considera que las sentencias
son creaciones de un derecho nuevo pues el juez al emitir una sentencia
no solo aplica las normas preexistentes sino que son ausencia o de facto
de ella.
Sirven para resolver casos similares es por ello que ahora en nuestro sistema al haberse
modificado el recurso de casacin el apartamiento inmotivado de precedentes judiciales
es causal de este recurso. La sentencia ha recibido mltiples definiciones, no obstante
que la sentencia es la resolucin con la que el juez pone fin a la instancia declarando por
fundado o infundado la demanda.
AZULA CAMACHO:
La sentencia es la decisin que el funcionario judicial toma sobre el objeto del
proceso, las pretensiones formuladas por el demandante y la conducta que frente a ella
adopta el demandado.
FRANCISCO CARNELUTTI:
La imperatividad de la decisin como da la ley, puede ser sometida a condicin en
el sentido a un determinado hecho futuro incierto que constituya un presupuesto de su
nacimiento o de su extincin.
MONROY CABRA:
La sentencia como documento prueba el hecho de haberse otorgado, as como los
hechos ocurridos ante el juez y las que toma razn directa al fallo.
10.2 CARACTERISTICAS DE LA SENTENCIA

1. Es un acto jurisdiccional por excelencia porque el juez pronuncia una decisin
concreta.
2. Porque se trata de una decisin definitiva y si se han agotado todos los recursos
es de carcter irrevocable.
3. Porque recae sobre el objeto del proceso es decir se pronuncia sobre las
pretensiones.
10.3 CLASES DE SENTENCIAS

A. Sentencias Declarativas: persiguen definir una situacin incierta pero ya existente,
son sentencias declarativas aquellas que tienen por objeto la pura declaracin de
la existencia de un derecho.
B. Sentencias de Condena: en cambio persiguen adems del cumplimiento de la
obligacin
el
cumplidor
de
sus
obligaciones
tenga
que
asumirlas,
las
consecuencias de esta. BARRIOS DE ANGELI DICE: es cuando la decisin recae

sobre la situacin pasada y supone el reconocimiento de una situacin futura a
cargo de una parte de cuya realizacin voluntaria o mediante ejecucin depende la
satisfaccin definitiva.
Al emitir sentencia de condena el juez ordena el pago del capital reclamado,
adems del pago de los intereses compensatorios, moratorios.
C. Sentencias Constitutivas: cuando estos crean o establecen una situacin jurdica
nueva un estatus nuevo.
CASARINO BITERBO DICE: son aquellos cuyo
pronunciamiento produce la existencia de estados jurdicos nuevos. Se habla

tambin de sentencias:
1.- Constitutivas de Estado: divorcio, la nulidad del matrimonio.
2.- Constitutivas de Derecho: indemnizacin de daos perjuicios.
Las sentencias tambin pueden ser:
CONGRUENTES, aquellas en la que existe coincidencia de lo dicho en la
demanda con lo resuelto en el fallo de la sentencia.

INCONGRUENTES, aquellos que no estn dentro del marca de la congruencia ya
sea porque ni el fallo concede ms de lo pedido o menos o de distinto mandato
pedido.
10.4 CONTENIDO
De nuestro sistema toda sentencia debe estar sujeta a un determinado contenido, art. 122
C.P.C., considera que las sentencias deben estar conformadas de 3 partes:
P. Expositiva: deber efectuarse una sntesis del proceso, es decir;
debe resumirse los actos procesales ms importantes, ocurridos
durante el desarrollo secuencial, el momento de la postulacin hasta el
momento en que el juez disponga que los autos se pongan en mesa
para expedir sentencia. Se resumir entonces la demanda, la
contestacin el sealamiento de los puntos controvertidos, etc.
P. Considerativa: en esta operacin el juez hace una operacin tcnico,
lgico y jurdico, el juez elegir un punto controvertido, luego
seleccionara la prueba, analizara las pruebas en su conjunto (Art. 197
CPC) contrastara las pruebas con los hechos valorndolos y
personalmente buscara la norma aplicable de no ver la norma precisa
acudir a la doctrina y jurisprudencia.
Llegando as a sus considerandos en esta parte el juez lo que en
buena cuenta hace el de justificar, motivar las razones por las que va
decidir al final, estimando favorablemente o desestimando la demanda
(fundado o infundado la demanda). Constituye la parte central, la
columna vertebral sobre la cual descansa una sentencia.
El Fallo: o la conclusin, viene a ser la consecuencia necesaria, en el
fallo el juez decide la cuestin de fondo, declarando fundada o
infundada la demanda, tambin antes de fallar el juez de haberse
reservado
la
resolucin
pronunciarse sobre ellas.
de
las
cuestiones
probatorias
debe
El juez seala el plazo en la que debe
cumplirse la sentencia y la forma en que debe cumplirse dicha

sentencia. Sancionara a la parte totalmente vencida al pago de costas y
costos. Costas: gastos d las partes (pago de las tasas judiciales)
Costos: honorarios de los abogados que han hecho la defensa.
11MEDIOS IMPUGANTORIOS
Los medios impugnatorios comprenden de manera general los remedios y los recursos.
Los remedios sirven para cuestionar determinados actos a fin de que estas se enmienden
o se corrijan cuando ocurran vicios la norma procesal no lo define concretamente solo nos
indica contra que actos caben ellos, contra los actos no contenidos en las resoluciones.
Los remedios siempre se intentan mediante una nulidad si se declara la nulidad del acto
cuestionado esa resolucin no afectara a los actos contenidos en el sino a los que no.
La notificacin delas resoluciones para su validez debe cumplir con formalidades, estas
deben ser notificadas en horas hbiles en das hbiles, al rotularse la cedula debe
consignarse los nombres y apellidos completos y debe precisarse el domicilio del
destinatario.
El incumplimiento de alguno de estos aspectos puede considerarse que la otra parte
solicite la nulidad de esa notificacin. El rgano jurisdiccional frente a ello de plano frente
a la contraparte resolver el remedio y declara por fundada dejara sin efecto la
notificacin El rgano jurisdiccional frente a ello de plano frente a la contraparte resolver
el remedio y declara por fundada dejara sin efecto la notificacin y dispondr que se
realice nuevamente. Como se aprecia la resolucin no ha sido afectada.
Otro remedio importante que se ejercita va demanda es la pretensin del artculo 178 de
nulidad de cosa juzgada fraudulenta, mediante esta pretensin lo que se quin que se
declrela nulidad de una sentencia.

Derecho Procesal Civil Leoncio Martiarena

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Derecho Procesal Civil Leoncio Martiarena

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Contenido

DERECHO PROCESAL CIVIL................................................................................. 5

NATURALEZA DE LA JURISDICCION (CARACTERISTICAS)...................5

NATURALEZA JURIDICA DE LA ACCION.............................................6

CONDICIONES DE EJERCICIO DE LA ACCION.....................................7

LOS ORGANOS DE AUXILIO JUDICIAL......................................................9

LOS PRINCIPIOS PROCESALES.......................................................................9

Principio de Tutela Jurdica....................................................................11

3.10 Principio de Concentracin Procesal.....................................................12

COMPARECENCIA ANTE EL RGANO JURISDICCIONAL................................13

FOMAS PRINCIPALES DE COMPARECENCIA...........................................14

EL PATROCINIO DE LOS INTERES DIFUSOS...........................................15

4.10 EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO....................................16

NATURALEZA JURIDICA DE LA DEMANDA..............................................18

EFECTOS DE LA CALIFICACIN DE LA DEMANDA:.................................22

EL JUEZ SE DECLARA INCOMPETENTE:.................................................23

CALIFICA POSITIVAMENTE LA DEMANDA:.......................................23

MODIFICACIN Y AMPLIACIN DE LA DEMANDA...................................24

6.10 ACUMULACIN DE PROCESOS..............................................................27

6.11 CALIFICACIN DE LA DEMANDA............................................................27

7.5.1 FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y LA ADMISION DE MEDIOS

LOS MEDIOS PROBATORIOS EN NUESTRO ORDENAMIENTO.................51

8.10 LA PRUEBA DOCUMENTAL:...................................................................54

MEDIOS IMPUGNATORIOS CONTRA LOS AUTOS....................................64

10.1 NATURALEZA JURDICA.........................................................................65

DERECHO PROCESAL CIVIL

mbito Geogrfico: Autoridad legalmente constituida realiza acciones de manera

1.1.1 NATURALEZA DE LA JURISDICCION (CARACTERISTICAS)

TEORIA ORGANICISTA: se considera como actos jurisdiccionales aquellos que

Estado (INDECOPI, Tribunal Registral, etc.)

pone en evidencia con la aplicacin de normas jurdicas al caso concreto.

TEORIA SUSTITUTORIA: JOSE CHIOVENDA, las personas deben cumplir con

o quien tiene una obligacin a su favor debe lograr su

cumplimiento y cuando esto no suceda se judicializa y son los rganos

1.1.2 ELEMENTOS DE LA JURISDICCION.

1.2.1 NATURALEZA JURIDICA DE LA ACCION.

3. Derecho Potestatario, JOSE CHIOVENDA; expresa que las pretensiones no se

1.2.2 ELEMENTOS DE LA ACCION.

1.2.3 CONDICIONES DE EJERCICIO DE LA ACCION.

El factor espacio determina el territorio.

corresponde a jueces especializados en materia civil o juez mixto.

La competencia tambin puede ser absoluta o relativa de acuerdo a la norma procesal:

La competencia es absoluta es decir no pueden modificarse y deben cumplirse, es

absoluta porque cuando se trata de la cuanta, materia y tiempo.

1.4 TUTELA JURDICA

2.3 LOS AUXILIARES

que rigen en el pas desde 1993, los especialistas legales o

2.4 LOS ORGANOS DE AUXILIO JUDICIAL

3 LOS PRINCIPIOS PROCESALES

impugnatorios y discutir en equidad de condiciones ante un juez.

3. Principio de Tutela Jurdica

3.1 Principio Dispositivo

3.2 Principio de Inmediacin

3.3 Principio de Tutela Jurdica

3.4 Principio de Celeridad

cuidar que la realizacin de los diferentes actos procesales se desarrollen en el plazo

3.5 Principio de Bilateralidad

en todos los procesos contenciosos deben

concurrir al menos 2 partes, porque si no fuese asi no existira controversia.

3.6 Principio de Economa

Economa de gastos o erogaciones

1. Propugna que la solucin de las cuestiones controvertidas no generen gastos

que notoriamente no van a lograr el

3.7 Principio de eventualidad