Sie sind auf Seite 1von 5

ANEXO 2.

DIAGNSTICO AMBIENTAL
Con la informacin obtenida mediante el cuestionario precedente se formula el diagnstico Ambiental en forma
resumida, clara y concisa. Este documento servir como Lnea de Base para la evaluacin ambiental del
proyecto y adems permitir determinar su viabilidad ambiental.

Nombre del Proyecto: CONSTRUCCION


HUGICHCAPUQUIO HUACAMALCO JISSE
PROVINCIA JAUJA JUNIN

DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO


JANJAILLO EN EL DISTRITO DE JANJAILLO,

Ubicacin (Dpto.Prov.Distr.): JUNIN, JAUJA, JANJAILLO.

1. DIAGNSTICO AMBIENTAL:
-

El aire del medio ambiente se encuentra libre de la contaminacin que se suele tener en las
grandes ciudades.

Los suelos de las comunidades presentan una capa arable profunda, cuya textura se
encuentra entre francos limoso y franco arcilloso. Asimismo la estructura de los suelos es
laminar y granular.

En la comunidad de Janjaillo se cuenta con el manantial Huacamalco y en la comunidad de


Jisse se cuentan con los manantiales Hugichcapuquio y Chinchaycocha. Estas fuentes de
agua es de rgimen permanente para abastecer las necesidades de los campos agrcolas y
la fauna y flora existente.

La vegetacin de la zona es variable; diferencindose que en las zonas bajas su flora es


diferente a zonas altas. Llegndose a diferenciar los pisos ecolgicos.

En los alrededores de la comunidad se puede encontrar animales no domsticos en proceso


de extincin.

Actualmente existen terrenos con capacidad agrcola, pero que debido a la falta de derivacin
de agua y presupuestos econmicos se encuentran sin explotacin agrcola o solo con pastos
naturales.

La infraestructura familiar o vivienda es precaria, con materiales rsticos de la zona y solo las
infraestructuras de instituciones pblicas o privadas son de material noble.

2. CONCLUSIONES (*)
El planteamiento del proyecto, garantiza el incremento de la produccin agrcola y pecuario ha
razn para ello se propone un paquete tecnolgico que tiene como eje elemental el sistema de
riego tecnificado, manejo adecuado de los recurso suelo y una organizacin dinmica de los
agricultores con mucha ganas de dar un giro total en sus designacin de cultivos alternativos de
mayor rentabilidad econmica; que no tienen mayores efectos colaterales al medio ambiente y la
naturaleza.
El proyecto no pierde de vista en mantener el equilibrio de los factores biticos y abiticos, razn
de ser de la naturaleza y la vida, es decir; la ejecucin de las actividades contribuir a revitalizar
el ecosistema de la zona de trabajo. El paquete tecnolgico propone no utilizar agroqumicos ni
otros elementos txicos, por razones que, en los ltimos tres dcadas han mostrado grandes
inconvenientes, provocando resurgencia de plagas y enfermedades a consecuencia de la
(*)

Debe indicarse si el proyecto ser ambientalmente viable de acuerdo al diagnstico realizado.

destruccin de controladores naturales, afectando con una mayor rapidez el medio ambiente
provocando el desequilibrio ecolgico hecho que atenta contra la vida en general.
En resumen, el proyecto no representa ningn riesgo en trminos de impacto sobre el medio
ambiente natural al contrario significa la recuperacin integral de los suelos, los ecosistemas y los
medios mas importantes para la produccin agrcola.
De acuerdo a la EVALUACIN DEL IMPACTO AMBIENTAL se encuentra en la Categora
Ambiental 1, lo cual significa que el proyecto tiene impactos ambientales negativos que deben
ser controlados. Para el control se recomienda considerar plantacin de rboles o arbustos cuyos
costos debe ser asumido por los usuarios.

Agente que formula el diagnstico

..
PROYECTISTA

Lugar y Fecha: 23 de Diciembre del 2010

_____________________________

______________________________

Revisado por:

EVALUADOR DE PROYECTOS

_____________________________

______________________________

Revisado por:

VB Oficina Zonal

Ficha para Proyectos de Infraestructura de Riego (Canales, Reservorios, Presas)


Lista de Chequeo Descriptiva
Ocurrencia
Fuentes de Impacto Ambiental

Cdigos
Habilitados

S / No

A. Por la ubicacin fsica y diseo


NO

1,2,3,11,12,15,19,
21,22,24,25,31,32,
33,35

- La fuente de agua es la nica en toda la microcuenca?

SI

7, 8,9,10,25

- Se utilizar ms del 50% del caudal de la fuente en poca de


estiaje?
- El proyecto incluye tomas en los cursos de aguas naturales en su
recorrido?
- El agua contiene sustancias contaminantes?

SI

7,8

SI

7,8

NO

1,2,3,4,11,20,23

- Se construirn embalses o reservorios?

SI

7,8

- El dique es de tierra compactada?

NO

5,6,10,15,16,17,27

- Se cruzarn zonas propensas a huaicos, derrumbes o deslizamientos?


- El canal cruza otros cursos de agua permanentes o estacionales?

NO
NO

6,10,16,17,20,
24,27,34
16

- El canal cruza caminos o trochas?

SI

15,17

- Se carece de una comisin o Junta de Regantes?

NO

26,28,29,34

- Las tomas consideradas en el canal son insuficientes para todos los


regantes?
- La fuente de agua abastece algn centro poblado?

NO

10

SI

8,26

- La fuente de agua es utilizada por animales?

SI

22,25

- Existen procesos erosivos?

NO

12,16,17

- El canal cruzar asentamientos rurales?

NO

1,3,4,26,27,28,
29,32,34

- El embalse utilizar ms del 30% de la superficie de una quebrada?


(Microcuenca)

NO

- El embalse se ubica en el cauce de la fuente de agua? (ro,


quebrada)
- La fuente de agua es de deshielos de nevados cercanos?

NO
NO

2,4,5,7,8, 20, 21,


24,25,26, 29, 32,
33,34
1,2,5,7,8,14, 22,
24,25,27
1,5,7,17,27

- Los agregados provienen de una nueva cantera y/o de la misma


zona del embalse?
- El nivel de agua cubrir lugares usuales de anidamiento o
madrigueras?
- Se estn afectando abrevaderos?

NO

4,12,

NO

22,24,25

NO

2,4,23,24,25,26,37

- Se cortar o quemar vegetacin?

NO

18,20,21,23,31

- El embalse no tiene estructuras de escape para animales?

NO

2,4,22,25

- La comunidad beneficiaria estuvo desinformada respecto al


proyecto?
- Se carece de letrinas para los trabajadores?

NO

26,28,29,32,33,
34,37

SI

18

- Se utilizar maquinaria pesada ?

NO

15,19,20,23

La obra se ubica dentro de un rea natural protegida y/o zona


arqueolgica?

Embalses de agua (presas, reservorios)

B. Por la ejecucin

* Marque con un crculo para validar los cdigos de la ltima columna de la derecha.

Ocurrencia

Fuentes de Impacto Ambiental

Cdigos
Habilitados

S /No

- Se afectarn bofedales?

NO

8,9,13,21,22,26

- Se eliminar la vegetacin cercana a la fuente?

NO

6,12,16,17,22

- Se harn excavaciones en zonas con pendientes fuertes?

SI

12,13,16,17,27

- El material sobrante de las excavaciones ser abandonado en el


mismo lugar?
- Ser necesario conformar plataformas?

NO

3,16,17,27,28,29,
31,34
12,13,15,16,17

- El material del corte de taludes puede obstruir la quebrada?

NO

- El transporte de materiales afectar terrenos de cultivo?

NO

5,6,7,8,12,14,16,
17,26,27
15,21,22

- Se utilizarn explosivos?

SI

1,10,11,

- Se abrirn trochas?

NO

6,7,12,15,

- La excavacin puede afectar las races de rboles cercanos?

NO

20

- El sistema de captacin (tomas, bocatomas) y canales son de


concreto?
- Los agregados provienen de canteras nuevas?

SI

1,9,11

NO

12,16,17,26

- La junta de regantes carece de organizacin para la operacin de las


obras?
- Se utilizarn insecticidas, fungicidas y fertilizantes que pueden ser
txicos? (de manera indiscriminada)
- La infraestructura carece de los sistemas, mecanismos y accesorios
adecuados para su operacin?

NO

1,10,12,14,26,27
28,29,34
1,2,4,11,20,23,
27

SI

10,14,16

- Los suelos en el rea de influencia de la estructura tienen deficiente


drenaje natural?
D. Por el mantenimiento

NO

13,14,15

- La junta de regantes carece de organizacin para el mantenimiento


de las obras?
- El material extrado durante la limpieza ser abandonado junto a la
estructura?
- Se carece de personal capacitado para el mantenimiento de las
estructuras de riego?
- Las bocatomas del canal son de tierra y se encuentran en terrenos
con pendiente fuerte?
- Se carece de los equipos y herramientas mnimas y adecuadas
para los trabajos de mantenimiento de la infraestructura?

NO
NO

1,10,12,26,27,
28,29,34
26,28,29,34,37

SI

26,28,29,36

NO

6,10,

SI

3,4,28,29

NO

C. Por la operacin

NO

Formulado por: ING. PERCY R. HINOSTROZA MUOZ Firma ..............

Fecha 23 DIC. 2010

Evaluado por:

Oficina Zonal (VB) ARQ. ABEL GUERRA DIAZ

Firma ................

Firma ........... ..

Fecha

Fecha..

Das könnte Ihnen auch gefallen