de las Resoluciones Lima, catorce de febrero del dos mil uno.- Es nula la Sentencia de Vista que resuelve revocar la sentencia apelada de primara instancia, omitiendo sustentarla jurdicamente, lo que genera una flagrante contravencin al debido proceso, por cuanto, el artculo 122, inciso tercero, del Cdigo Adjetivo prescribe que toda resolucin, bajo sancin de nulidad contendr la relacin correlativamente enumerada de los fundamentos de hecho Y los respectivos de derecho que sustentan su decisin Hcch. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, vista la causa nmero tres mil -dos mil, en Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Aquilina Alfonso B. T. contra la sentencia de vista de fojas doscientos sesenticuatro, su fecha seis de septiembre del dos mil, expedida por la Sala especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima la que resuelve revocar la sentencia apelada que declara fundada la demanda de violencia familiar y reformndola declara INFUNDADA la demanda; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La Corte Casatoria, mediante resolucin suprema de fecha quince de noviembre del dos mil, ha estimado procedente el recurso por la causal de contravencin de los artculos ciento treintinueve, inciso quinto, de la Constitucin y el artculo ciento veintiuno y ciento veintids del Cdigo Procesal Civil debido a que la sentencia 20 Artculo 12 del Cdigo de los Nios y Adolescentes dentro del Libro Correspondiente a los Derechos Civiles del Nio, se seala textualmente: Al libre transito : El nio y el Adolescente tienen derecho a la libertad de transito con las restricciones y autorizaciones que se sealan en el Libro Tercero de este Cdigo de vista carece de motivacin; CONSIDERANDO: Primero: Que, es garanta constitucional y principio de la funcin jurisdiccional, prevista en el articulo ciento treintinueve, inciso quinto de la Constitucin Poltica del Per, la motivacin escrita de las resoluciones, judiciales en todas las instancias, excepto las de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan; Segundo: Que, el articulo doce de la Ley Orgnica del Poder Judicial prescribe que todas las resoluciones, con exclusin de las de mero trmite, son motivadas, bajo responsabilidad, con expresin de los fundamentos en que se sustentan, pudiendo reproducirse en todo o en parte slo en segunda instancia, al absolver el grado; Tercero: Que, el artculo ciento veintids, inciso tercero, del Cdigo Adjetivo prescribe que toda resolucin contendr la relacin correlativamente enumerada de los fundamentos de hecho Y los respectivos de derecho que sustentan su decisin; asimismo, el artculo cincuenta, inciso sexto, del Cdigo Procesal Civil establece que es deber del juez fundamentar su sentencia, bajo sancin de nulidad; Cuarto: Que, en el caso de autos la Sala resuelve revocar sentencia apelada de primera instancia pero omite sustentarla jurdicamente lo que genera una flagrante contravencin al derecho al debido proceso del recurrente; Quinto: Que, la motivacin de las resoluciones judiciales puede ser conceptuada como el argumento o razn del modo de solucin de un conflicto, esto es, trata de explicar y dar a comprender los motivos que ha tenido la autoridad judicial para fallar de determinada manera (Derecho Judicial, Victor Garca Toma, Concytec, mil
novecientos noventa, pgina diecisis) Sexto: Que, en consecuencia, la
motivacin jurdica de las resoluciones judiciales no slo es un deber de los magistrados, prevista como exigencia legal de validez de una sentencia, sino que tambin es un requisito de justicia necesario para cautelar el derecho de defensa de la otra parte; estando al mrito de lo expresado as como de los dispositivos legales referidos y de conformidad con lo dispuesto por el artculo trescientos noventisis; Declararon: FUNDADO el recurso de casacin de fojas doscientos setenticuatro; en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas doscientos sesenticuatro, fechada el seis de septiembre del ao prximo pasado; DISPUSIERON que la Sala Especializada de Familia de la .Corte Superior de Justicia de lima expida nuevo fallo de acuerdo a Ley; : ORDENARON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial "El Peruano"; en los seguidos por doa Aquilina Lucila V. A. contra don Julio Gustavo P. Q. sobre Violencia Familiar; y los devolvieron.- SS IBERICO M. ECHEVARRIA A. SEMINARIO V. DEZA P. TORRES T. COMENTARIO: En esta Ejecutoria Suprema se ha declara fundado el recurso de casacin, declarando la nulidad de la Sentencia de Vista que revoca la sentencia de primera instancia que declara fundada la demanda de violencia familiar en la modalidad de maltrato fsico y psicolgico y ordena adems entre otras medidas el retiro temporal del demandado del hogar de familia, por cuanto la Sala Superior ha omitido sustentar jurdicamente su decisin, hecho que genera una flagrante contravencin al derecho al debido proceso del impugnante. Es de destacar el sustento de la decisin de la Sala Casatoria cuando define la motivacin de las resoluciones judiciales como el argumento o razn del modo de solucin de un conflicto, esto es, se trata de explicar y dar a comprender los motivos que ha tenido la autoridad judicial para fallar de determinada manera (Derecho Judicial, Vctor Garca Toma, CONCYTEC, 1990, pagina 16). . El inciso 3 del articulo 122 del Cdigo Procesal Civil establece que toda resolucin debe contener la relacin correlativa enumerada de los fundamentos de hecho y los respectivos de derecho que sustentan su decisin, la que se sujeta al mrito de lo actuado y al derecho, sancionando con la nulidad la resolucin que no cumpliera con dichas exigencias, siendo que esta garanta de la funcin jurisdiccional se encuentra consagrada en el inciso quinto del articulo 139 de la Constitucin Poltica del Estado21. Hcch.
Auto sobre denegación de medida cautelar en recurso contencioso-administrativo contra orden reguladora de transferencias de fondos a entidad energética