CENTENAIRE

D E LA

IVoM O nI dE 1848

L MARX
)

ET LA

RVOLUTION DE 1848
par

Auguste CORNU

PRESSES UNIVERSITAIRES
DE FRANCE (
y

I Cantro Cultural de la Cooporacitfn

Karl Marx et la rvolution de
1848

141.82 CORk
2 .0 0 3 7 6

KARL MARX
LA RVOLUTION DE 1848

. l . S

. Y

. P

COLLECTION
DU CENTENAIRE DE LA RVOLUTION DE 1848
p u b li e so u s le p a tro n a g e d u

COMIT NATIONAL DU CENTENAIRE

KARL MARX
ET

LA RVOLUTION DE 1848
par

Auguste CORNU

PRESSES UNIVERSITAIRES DE FRANCE

108, B o u l e v a r d S a i n t - G e r m a i n , PARIS

DPT LGAL
l re d i t i o n ................... 1er trimestre 1948
TOUS DROITS
de traduction, de reproduction et dadaptation
rservs pour tous pays
COPYRIGHT
by Presses Universitaires de France, 1948

Biblioteca FISyP - INVENTARIO N"

00376

I
La

r v o l u t io n e n e u r o p e

ET LE PROLTARIAT
K arl M arx a p articip d une m anire directe e t
active la R volution de 1848, qui a constitu la
plus grande exprience rvolutionnaire de sa vie.
C ette R v o lu tio n c la ta it en fvrier Paris, au
m om ent m m e o p araissait le M anifeste com m uniste,
q u il v e n a il d crire su r lin v ita tio n de la Ligue des
C om m unistes, p o u r servir de program m e e t de guide
aux m em bres de cette Ligue.
A prs une analyse m agistrale de l volution histo
rique m oderne, dans laquelle il m o n tra it la form ation
e t le dveloppem ent du rgim e cap italiste e t de la
classe bourgeoise, il an n o n ait l'ab o litio n de ce rgime
par une rvo lu tio n sociale, qui n a tra it des co ntradic
tions conom iques e t des lu tte s de classes engendres
p a r celui-ci e t, dans la tte n te de cette rvolution,
q u il ju g eait prochaine, il in d iq u a it la ttitu d e que
d e v a it pren d re le p ro l ta ria t dans les g rands pays
europens, p o u r la dfense de ses in trts de classe.
Trois situ a tio n s diffrentes se p rsen taien t dans les
grands ta ts europens, du fait de leu r degr ingal
de dveloppem ent conom ique e t social.
R estaien t en dehors d u m ouvem ent rvolution
naire, d une p a rt lA ngleterre, o la bourgeoisie diri
geante trio m p h a it du ch artism e, expression des reven
dications ouvrires, et d a u tre p a rt la Russie, o le
rgim e abso lu tiste e t fodal . ta it encore to u t puis
san t.
D ans les au tres pays, la situ a tio n v a ria it selon que,

A.

CORNU

com m e en France, la bourgeoisie dirigeante allie

la ro y au t, v o y a it se dresser contre elle les classes
m oyennes et le p ro l ta ria t ou bien que, comme en
A llem agne, le rgim e abso lu tiste e t fodal encore
p rd o m in an t, ta it a tta q u p a r la bourgeoisi appuye
p a r les classes m oyennes e t le p ro l ta ria t.
L a R volution de 1830, a c h ev an t en France la
liq u id atio n du rgim e fodal com m ence p a r la R vo
lu tio n de 1789 e t poursuivie p a r lE m pire, a v a it cr
avec L ouis-Philippe une m onarchie constitutionnelle,
o le pouvoir rel ta it exerc p a r la bourgeoisie
financire, p a r les banquiers.
C ontre c ette classe, associe une fraction de la
noblesse, se dressaient, ou tre les lgitim istes, une p a r
tie de la bourgeoisie industrielle, les capacits (m
decins, avocats, intellectuels privs de pouvoir poli
tiq u e p ar le rgim e censitaire), les classes m oyennes,
victim es de la concurrence, la p aysannerie ruine p a r
les p rts h y pothcaires e t le p ro l ta ria t.
Cest de c ette conjonction de forces d isp arates, que
d e v a it n a tre , sous leffet de la crise conom ique
de 1847, la R volution de F vrier.
E n A llem agne, au co n traire, m oins volue au
p o in t de v ue conom ique e t social, le rgim e encore
p rd o m in an t ta it 14 rgime fodal appuy su r la
m onarchie e t la noblesse terrien n e.
C ontre ce rgim e se d ressait la bourgeoisie, d o n t la
puissance p olitique e t sociale g ran d issait rap id em en t,
paralllem en t au dveloppem ent de lin d u strie e t du
com m erce, favoris p a r la cratio n de l U nion d oua
nire, du Zollverein en 1834. La bourgeoisie, o ne
se m an ifestait pas encore, com m e en F rance, l opposi
tio n en tre le cap ital financier e t le cap ital industriel,
ta it soutenue, dans ses revendications, p a r les classes
m oyennes e t p a r le p ro l ta ria t, su r qui p esait gale
m e n t le joug ab solutiste e t fodal.

KARL M ARX

Cest, de cette conjonction de to u te s les frac

tions de la classe bourgeoise et du p ro l ta ria t, que
d e v a it n atre la R volution allem ande, qui clata
en m ars 1848 successivem ent V ienne e t Berlin.
P rcisan t la fin du M anifeste communiste la tti
tu d e que d ev ait prendre le p ro l ta ria t dans les dif
frents p ay s au cours de la priode rvolutionnaire
qui s o u v rait, K. M arx c o n sta ta ! to u t d abord que
seul il c o n stitu a it une classe v ra im e n t rv o lu tion
naire, car il te n d a it non rform er m ais abolir le
rgime cap italiste (1).
La bourgeoisie en effet, ou bien ne v isait plus,
com m e elle la v a it fait en 1789 d tru ire le rgime
conom ique e t social e x ista n t, c h erch an t sim plem ent
l am nager au m ieux de ses in trts, ce qui ta it le
cas en F rance, ou bien ne p o u v ait plus, d ans sa lu tte
contre le rgime fodal, prendre une a ttitu d e n e tte
m en t rvolutionnaire, du fait du dveloppem ent de la
classe ouvrire, qui lobligeait m a in te n a n t faire
face la fois la raction fodale et au p ro l ta ria t et
k a d o p te r ainsi une position sem i-conservatrice, une
politique de ju ste m ilieu .
Les classes m oyennes, d au tre p a rt, crases p a r la
concurrence e t re d o u ta n t d tre proltarises, aspi
ra ien t non une tra n sfo rm a tio n radicale de la socit
prsente, com m e le p ro l ta ria t, m ais u n re to u r
l ta t de choses pass d o n t elles a tte n d a ie n t la scurit
et la sta b ilit de leu r situ a tio n conom ique et sociale,
ce qui les am en ait prendre une a ttitu d e ractio n
naire (2).
La position de ces deux grande classes sociales
vis--vis de la R volution ta n t ainsi dterm ine,
quelle devait tre l a ttitu d e du p ro l ta ria t ?
(1) Cf. Iv. M a r x . Le M an ifeste com m uniste. E d. C ostes, pp . 70-77.
(2 ) Cf. K. M a r x . Le M a n ifeste com m uniste. E d . C ostes, p . 71.

A.

CORNU

Il d ev ait, d isait K. M arx, so u ten ir dans chaque

pays la fractio n progressiste de la bourgeoisie, pour
lui p e rm e ttre de renverser le rgim e ex ista n t e t de
crer p a r l m m e des conditions plus favorables
une rvolution p roltarienne.
E n France o la grande bourgeoisie a v a it accd
au pouvoir, il d ev ait so u ten ir les classes m oyennes
dans leur lu tte contre celle-ci ; en A llem agne au
contraire ou to u te la bourgeoisie se d ressait contre le
rgim e fodal, il d ev ait laider d tru ire celui-ci e t
le rem placer p a r le rgim e capitaliste.
D ans les deux cas il d ev ait sefforcer de prolonger
et d ten d re la rvolution bourgeoise pour la tra n sfo r
m er en une rvolution p roltarienne (1).
La rv o lu tio n qui lui paraissait essentielle ta it la
rvolution bourgeoise allem ande car, se p ro d u isan t
u n stad e beaucoup plus avanc de dveloppem ent
conom ique e t social que les prcdentes rvolutions
anglaise e t franaise, elle d ev ait co n stitu er le prlude
d une rvolution pro ltarien n e (2).
C o n trairem ent son a tte n te , cette rvolution q u il
ap p elait de to u s ses v u x , ce n est pas en A llem agne
q u elle clata to u t d abord m ais Paris o l roi
L ouis-Philippe ta it renvers le 24 fvrier 1848.
Le G ouvernem ent^provisoire n d un com prom is
en tre les diffrentes classes sociales qui s ta ie n t
m o m en tan m en t unies pour renverser le tr n e, ta it
en m ajo rit com pos de rep rsen tan ts de la bo u r
geoisie dirigeante qui, com m e en 1830, accapara son
pro fit la R volution.
P re n a n t de prim e abord position contre le p ro l ta
ria t, la bourgeoisie dirigeante d ev ait lcraser avec
laide des classes m oyennes, puis lim iner celles-ci
du pouvoir e t tro u v e r enfin avec le p a rti de lordre
(1) Cf. K . M a r x . 'L e M an ifeste com m un iste. E d. C ostes, p. 77.
(2) Cf. ib., pp . 118-119.

KARL MAUX

e t avec L. B o n ap arte une form e de m ieux en m ieux

approprie sa dom in atio n exclusive de classe.
T andis que lchec de la rvolution sociale en
F rance ta it d la coalition de la bourgeoisie diri
geante avec les classes m oyennes contre le p ro l ta ria t,
en A llem agne lchec de la l'volution bourgeoise d o n t
le b u t ta it le ren v ersem en t de Ja m onarchie absolue
e t du rgim e fodal,.devait tre d l alliance conclue
p ar la bourgeoisie dirigeante avec la raction absolu
tiste e t fodale p ar crain te d une rvolution sociale.
La R volution de F vrier s u rp rit K. M arx
B ruxelles o il sjo u rn ait avec sa famille depuis q u il
a v a it t expuls de P aris en 1845.
Elle fit im m d iatem en t sen tir ses effets en Belgique
e t quelques jours plus ta rd des tro u b les se p rodui
saien t B ruxelles. F a isa n t sem b lan t de cder au
co u ran t rvolutionnaire, le roi p ro m it de renoncer au
tr n e si la n atio n le dsirait, puis rassem b lan t en h te
des troupes, il fit disperser les runions populaires e t
expulser les m igrs rvolutionnaires, e t parm i ceux-ci
K. M arx.
Surpris p a r la police, alors q u il recev ait chez lui
le Com it bruxei-ois de la Ligue des C om m unistes,
K. M arx fu t a rr t avec sa femm e e t expuls le len
dem ain avec elle e t leurs deux en fan ts en bas ge
sans pouvoir e m p o rte r le m oindre bagage. Il ferait
du reste sur le p o in t de p a rtir p o u r P aris o Flocon,
m em bre du G ouvernem ent provisoire v e n a it de l a p
peler (1) e t il se proposait d y reco n stitu er, comm e il
(1)

P aris, le 1 er m ars 1848.

Ch er

e t v a il l a n t

Marx,

Le sol de la R p u b liq u e franaise e st le refuge d e to u s les am is de

la lib ert. La ty ra n n ie v o u s a banni, la lib re F rance v o u s ouvre ses
p ortes v o u s e t to u s ceu x qui lu tte n t pour la sa in te cause de la
fratern it des peup les. S a lu t e t fraternit.
Ferdinand F l o c o n ,
M em bre du Gouvernement p rovisoire.

10

A. C O R N U

en a v a it reu le m a n d a t, le Com it central de la Ligue

des C om m unistes, qui a v a it eu ju s q u alors son sige
L ondres.
Il arriv a le 4 m ars P aris qui g a rd a it encore la
trace des barricades e t o rg n ait un gran d e n th o u
siasm e populaire. On esp rait que la R volution,
victorieuse en France, s te n d ra it b ie n t t to u te
lE urope e t les Blanqui'stes, qui ta ie n t les lm ents
rvolutionnaires les plus actifs, p en saien t que la
R volution ne p o u rra it trio m p h e r q u cette con
dition.
Le G ouvernem ent provisoire p a r contre, dsireux
de consolider les av an tag es acquis, v o u la it a v a n t to u t
la paix et, ds le p rem ier jour, le m inistre des Affaires
trangres, L am artin e d o n n ait au x G ouvernem ents
de l E urope, l assurance de sa ferm e in ten tio n d en
tre te n ir avec tous, quelle que ft leur forme, des rela
tio n s pacifiques.
C ette ten d an ce conservatrice d term in a la ttitu d e
du G ouvernem ent provisoire vis--vis des lgions
tran g res qui se form aient alors P aris pour aller
provoquer dans to u s les pays e t p articu lirem en t en
Allem agne des soulvem ents rvolutionnaires. H eu
reux de se dbarrasser des ouvriers tran g ers qui lui
ta ie n t charge cause du chm age g ran d issan t et
qui co n stitu a ie n t u n dangereux lm ent rvolution
naire, il favorisa le d p a rt de ces lgions, convaincu
p a r avance de la v an it de leur entreprise. A la lgion
allem ande forte de 2.000 hom m es qui s ta it.f o r
me sous la direction d un agent, secret la solde
de la Prusse, B o rn ste d t e t du pote llerw egh, il
accorda des can to n n em en ts g ra tu its e t une solde
journalire de 50 centim es p a r hom m e ju s q u la
frontire.
Ds le 6 m ars, dans une runion publique, K. M arx
s'leva avec vhm ence contre cette folle en treprise,

KARL M ARX

11

qui d ev ait a b o u tir u n m assacre inutile des rvolu

tionnaires les plus ard en ts lors de la prem ire ren
contre avec les tro u p es prussiennes et qui ta it de
plus sans o b jet, puisque le 13 m ars la R volution
c la ta it V ienne e t le 18 m ars B erlin.

II
LA RVOLUTION EN ALLEMAGNE
P o u r acclrer e t diriger le cours de la R volution,
K . M arx sem pressa de reco n stitu er le Com it cen tral
de la Ligue des C om m unistes qui se com posa de
6 m em bres, tro is anciens m em bres du Com it de
B ruxelles : K. M arx, F r. Engels e t W . W olff e t tro is
anciens m em bres du Com it cen tral de L ondres :
H . B auer, J . Moll e t K. Schapper.
Le 1er avril ce Com it lan ait une proclam ation
dans laquelle il fixait en 17 poin ts les rform es essen
tielles dem andes p a r le p a rti com m uniste en Alle
m agne.
1) T oute lAllemagne co n stitu e une R publique
une e t indivisible ;
2) T o u t A llem and g de 21 ans e st lecteur e t ligible ;
3) Les rep rsen tan ts du peuple reoivent une allo
catio n ;
4) A rm em ent gnral du peuple. L arm e e st en
m m e tem p s une arm e de trav ailleu rs e t contribue
l o rganisation du tra v a il ;
5) L a d m in istra tio n de la justice est g ratu ite ;
6) T outes les charges fodales sont abolies sans
indem nits ;
7) Les dom aines princiers e t fodaux, les m ines et
les carrires sont transform s en proprits de l ta t.
D ans ces dom aines l ex p lo itatio n agricole se fera en
g rand, selon les procds les plus m odernes, au p ro fit
de la collectivit ;

KARL MARX

13

8) Les h y p o th q ues d o n t sont greves les biens des

paysan s so n t dclares p roprits de l ta t. Les in t
r ts de ces hypoth q u es sont pays p a r les p aysans
l ta t ;
^
9) D ans les rgions o le ferm age e st dvelopp,
celui-ci est pay l t a t sous la form e d im pt ;
10) Les banques prives sont rem places p a r une
banque d ta t, d o n t le p ap ier a cours forc ;
11) Tous les m oyens de tra n s p o rt : chem ins de fer,
canau x , b ate a u x , ro u tes, deviennent la prop rit de
l ta t ;
12) Tous les fonctionnaires reoivent le m m e tr a i
te m e n t, avec u n su pplm ent p our charges de famille ; (
13) S p aratio n to ta le de lglise e t de l ta t ;
14) L im itatio n du d ro it de succession ;
15) A m nagem ent de forts im pts progressifs et
suppression des im p ts de consom m ation ;
16) Cration d ateliers n a tio n au x . L ta t g a ra n tit
les m oyens d existence de to u s les tra v a ille u rs et
assure le n tre tie n de ceux qui sont incapables de
tra v a ille r ;
17) In stru c tio n gnrale et g ra tu ite du peuple.
Ce program m e ten d an ce n e tte m e n t com m uniste
ta it plus a d a p t la situ a tio n de la F rance q u celle
de lA llem agne, o il s agissait, non pas de dtruire
le rgim e bourgeois m ais au co n traire de lin stau rer
en a id a n t la bourgeoisie a b a ttre la m onarchie abso
lue e t la fodalit.
La noblesse tr s nom breuse y jo u a it un rle de
prem ier plan e t d o m in ait la classe paysanne qui cons
t itu a it llm ent principal de la p opulation, ta n d is
que p a r suite du dveloppem ent ta rd if de lindu strie
qui n a v a it p ris son essor q u aprs la fondation de
lU nion douanire en 1834, la grande bourgeoisie et
le p ro l ta ria t taien t encore relativ em en t peu dve- ~
Iopps.

14

A. C O RN U

La classe m oyenne se com posait de p e tits artisan s

e t de boutiquiers qui se m o n tra ie n t serviles sous un
G ouvernem ent m onarchique a u to rita ire , devenaient
libraux e t m m e dm ocrates q u an d ils ta ien t e n tra
ns dans le sillage de la gran d e bourgeoisie e t se
tra n sfo rm a ie n t rap id em en t en ractio n n aires ds que
derrire la rvolution bourgeoise se profilait la m enace
p roltarienne.
Ce sont la faiblesse relative de la bourgeoisie e t du
p ro l ta ria t e t les v ariatio n s de la classe m oyenne qui,
avec le d m em brem ent politique de lA llem agne,
d ev aien t donner la R volution allem ande son carac
tre p articulier.
A la diffrence de la F rance o la R volution orga
nise e t dirige p a r des p artis p u issan ts s ta it dclanche P aris e t rpandue de l d an s to u t le pays, la
R volution allem ande a v a it clat successivem ent,
de m anire in d p en d an te en Prusse e t en A utriche,
Berlin e t Vienne.
Le G ouvernem ent d A utriche, dirig p a r M etternich, qui s a p p u y a it su r la noblesse fodale e t la
bourgeoisie financire a v a it t renvers le 13 m ars
p a r u n soulvem ent com m un des classes m oyennes
e t de la classe ouvrire.
E n Prusse, le m o u v em en t d o p position contre
Frdric-G uillaum e IV qui r v a it d u n re to u r un
absolutism e m dival, ta it dirig p a r la bourgeoisie
industrielle e t financire soutenue p a r les classes
m oyennes e t p a r la classe ouvrire.
E n accd an t au pouvoir la bourgeoisie dirigeante
ta b lit aussi bien B erlin, o la R volution clata le
18 m ars, q u V ienne un G ouvernem ent m onarchiste
co n stitu tio n n el, sem blable celui qui a v a it t in sti
tu en France en 1830.
P a r peur de la R volution de F v rier qui ap p arais
sa it comme un soulvem ent du p ro l ta ria t contre la

KARL MARX

15

classe possdante, la bourgeoisie allem ande se rangea,

ds les prem iers succs obtenus, du ct du G ouver
n em en t con serv ateu r, contre le peuple qui v e n a it de
l aider v aincre. E n Prusse, en p articu lier, une
alliance ta c ite fu t conclue en tre le roi e t la h au te
bourgeoisie qui fu t charge de co n stitu er le G ouver
n em en t pour grer les in trts com m uns des classes
possdantes avec lap p u i de la b u reau cratie et, de
l arm e.
D ans les ta ts m oyens du centre de l'A llem agne,
o prd o m in aien t les classes m oyennes, p e tits a rti
sans e t paysans e t qui jouissaient depuis 1830 d une
C onstitu tio n analogue celle de la F ran ce, la bour
geoisie se co n te n ta de donner ces C o n stitu tio n s un
caractre plus libral.
Un double problm e se po sait l ensem ble des
pays allem ands que la R volution v e n a it de librer,
le problm e de lu n it allem ande e t le problm e du
rgim e donner lA llem agne unifie. Ce so n t ces
d eux problm es q u ta it appele rsoudre l Assem
ble N ationale qui, g ro u p a n t les rep rsen tan ts de
to u s les pays allem ands, se r u n it F ra n c fo rt (1).

K. Marx et la politique intrieure

P o u r p a rtic ip e r d une m anire active au dvelop
p em en t de la R volution allem ande, qui c o n stitu a it
leurs yeux le centre rvolutionnaire prim ordial,
celui d o d p en d ait l avenir m m e de la R volution
europenne, les m em bres dirigeants de la Ligue des
C om m unistes se re n d ire n t en A llem agne au ssit t
aprs av o ir fix les rev endications du p a rti com m u
niste ; W . W olff alla B reslau, K. S chapper W iesba(1 )
C f. F r . E n g e l s . R volution et Contre-Rvolution en A llem agne.
E d . S ociales intern ation ales, pp. 10-63.

16

A. C O R N U

den, S tep h an B orn B erlin, F r. Engels E lberfeld

e t K. M arx Cologne.
Le choix de K. M arx ta it dict p a r d eux raisons ;
d une p a rt c ta it l q u il a v a it fa it en 1842 ses p re
m ires arm es politiques e t dirig le g ran d journal
libral L a Gazelle rhnane, d au tre p a rt Cologne ta it
la capitale de la R hnanie, la plus g rande rgion
industrielle de lA llem agne, celle o la bourgeoisie
ta it la plus forte, le p ro l ta ria t le plus co m b atif e t o
le Code Napolon, encore en vigueur, d o n n ait une
lib ert d action plus grande q u ailleurs.
Il y tro u v a une section de la Ligue des C om m u
nistes cre en novem bre 1847e t dirige p a rle m decin
A ndr G ottschalk e t l ancien lie u te n a n t prussien
A uguste W illich. Au m om ent o K. M arx a rriv a it
Cologne, G ottsch alk v e n a it de fonder u n g roupem ent
de caractre la fois politique e t syndical L Asso
ciation ouvrire , d o n t le b u t ta it de dfendre les
salaires e t les conditions de tra v a il des ouvriers. C ette
A ssociation d ev ait connatre u n succs rapide et
passer de 4.000 ad h ren ts en m ai 8.000 en ju in .
Ds leur arrive en A llem agne, F r. Engels et
K. M arx fu ren t frapps p a r la faiblesse de la classe
ouvrire allem ande qui se m o n tra it, d ans son en
sem ble, indiffrente et ap ath iq u e e t p a r la crainte du
com m unism e q u 'a v a it la bourgeoisie, peu dsireuse
de v oir se poursuivre une exprience rvolutionnaire,
do n t elle a v a it to u t red o u ter.
La faiblesse de la classe ouvrire e t la ten d an ce
antico m m u n iste de la bourgeoisie exigeaient si lon
ne v o u lait pas aller une scission e n tre la bourgeoisie
e t le p ro l ta ria t e t p a r l m m e u n chec com plet
de la R volution, une rvision im m diate de la ta c
tiq u e e t du program m e prconiss p a r la Ligue des
C om m unistes.
L essentiel, au x yeux de K. M arx, ta it que la

KARL M ARX

17

bourgeoisie allem ande s e m p a r t du pou v o ir e t en

u s t pour lim iner en tirem en t la ractio n fodale,
avec laide du p ro l ta ria t, qui d e v a it em pcher to u t
essai de com prom is avec les lm ents ractionnaires.
Ce n e st que d an s les p ay s o ceux-ci ta ie n t dj
liquids p a r la bourgeoisie trio m p h a n te , que le prol
ta r ia t p o u v a it et d e v a it se soulever contre celle-ci,
pour raliser ses propres aspirations.
Ce st ce qui explique que p e n d a n t les prem iers
mois de la R volution allem ande, t a n t que la bour
geoisie p a ru t conserver, au m oins en p a rtie , une
a ttitu d e rvolutionnaire vis--vis de la raction abso
lutiste e t fodale, K. M arx, ren o n an t to u te p ro p a
gande com m uniste, s effora d v ite r la ru p tu re en tre
la bourgeoisie e t le -proltariat e t de m ain ten ir en tre
eux le n ten te dans le cadre de la dm ocratie.
C ette tac tiq u e nouvelle qui l am en ait u n ir ces
deux lm ents dans u n m m e m ouvem ent dm ocra
tique afin de p e rm e ttre la bourgeoisie de raliser
p leinem ent sa rvo lu tio n e t avec celle-ci, les rform es
politiques e t sociales ncessaires pour que le p ro lta
ria t p t ensuite accom plir a sienne, d ev ait le m e ttre
rap id em en t en opposition avec G ottschalk. Ce der
nier, en d o n n an t lA ssociation ouvrire un caractre
radical, pro v o q u ait, en effet, une scission en tre la
bourgeoisie e t le p ro l ta ria t e t isolait celui-ci du
m ouvem ent libral et dm ocratique au seul p rofit
de la contre-rvolution.
C ette conception de l accord ncessaire de to u s les
lm ents dm ocratiques dans la lu tte contre l abso
lutism e e t la fodalit lui faisait condam ner le boycot
tag e des lections au P arlem en t de F ra n c fo rt prco
nis p a r G ottschalk, e t qui sous un aspect pseudo
rvolutionnaire fav o risait en fait les p a rtis conser
v ateu rs.
Au p o in t de vue co n stitu tio n n el enfin, K . M arx

18

A. C O R N U

b l m a it la position de G ottsch alk qui, sans te n ir

com pte de la situ a tio n relle, v o u la it qe la R p u
blique sociale fu t im m d iatem en t proclam e dans
to u te lA llem agne. E n fait il n y a v a it m m e pas de
m ajo rit n e tte m e n t rpublicaine e t u n itaire : beau
coup v o u laien t une m onarchie librale c o n stitu tio n
nelle, d au tres des R publiques fdratives avec un
G ouvernem ent m onarchique cen tral e t e n tre les p ar
tisa n s d un centralism e ex trm e m onarchiste ou rp u
blicain e t les p a rtisa n s d une com plte d centralisa
tio n , il se tro u v a it des p a rtisa n s de to u te s sortes de
systm es interm diaires.
Q u itta n t lA ssociation ouvrire de G ottschalk, il
fonda au m ilieu d avril, ct de celle-ci e t de lAsso
ciatio n des ouvriers e t des em ployeurs qui gro u p ait
s u rto u t des p e tits p a tro n s e t des artisan s, une Asso
ciatio n dm ocratique qui se p ro p o sait d u nir su r la
base la plus large to u s les dm ocrates.
P o u r ne pas effrayer les m odrs, d o n t certain s
ta ie n t p a rtisa n s d une m onarchie constitutionnelle,
l A ssociation dm ocratique ne se p ro n o n an t pas sur
la form e d u G ouvernem ent, laissa le soin de choisir
celle-ci au P arlem en t de F ra n c fo rt e t, p a rtic ip a n t
la cam pagne lectorale, elle fit lire u n libral m odr.
C ette position politique d e v a it galem ent d ter
m in e r la ttitu d e de K . M arx vis--vis de la Ligue des
C om m unistes qui, d em eu ran t une A ssociation secrte,
ne r p o n d a it plus la s itu a tio n p rsente. D sireux
que l action des com m unistes se c o n cen trt dans les
A ssociations d m ocratiques, il proposa au Com it
cen tral de dissoudre la Ligue e t d e v a n t la rsistance
de quelques m em bres, u san t de son p ouvoir de prsi
d e n t, il la dclara dissoute.
Il se consacra ds lors peu prs en tirem en t, la
rd actio n d un jo u rn al dm ocratique L a Nouvelle
Gazette rhnane qui v e n a it d tre fond, a v a n t son

KARL

MARX

19

arrive Cologne p a r quelques rad icau x e t qui allait

devenir, sous son im pulsion, lorgane principal du
m ouvem en t rvolutionnaire allem and.
Comme on a v a it beaucoup de peine ru n ir les
fonds ncessaires p o u r lancer le jo u rn al, ta n t donne
la m fiance de la g rande bourgeoisie vis--vis des
dm ocrates q u elle soup o n n ait de vouloir favoriser
le com m unism e, K. M arx n h sita pas y consacrer
une grande p a rtie de la rg e n t q u il possdait e t grce
lui le prem ier num ro p u t p a ra tre le 1er ju in 1848.
L a rdactio n se com posait presque exclusivem ent
d anciens m em bres de la Ligue des C om m unistes.
Sous la d irection de K. M arx qui com m e il l a v a it
dj fait en 1842, dans L a Gazette rhnane, d term i
n a it seul l o rien tatio n politique du jo u rn al, L a N o u
velle Gazelle rhnane d ev ait devenir u n modle de
jo u rn al rvolutionnaire p a r la s ret e t la ferm et de
sa ligne politique.
A u lieu de se com plaire, com m e il ta it alors de
m ode, d am ples e t vagues dveloppem ents oratoires
su r la libert e t la fra te rn it , K. M arx e t F r. nge^s,
s en te n a ie n t u n expos critiq u e des faits, une
analyse p n tra n te e t lucide de la situ a tio n cono
m ique, p olitique e t sociale, d o n t ils dgageaient la
ligne politique suivre.
D fend an t la dm ocratie com m e fro n t de com bat
com m un de la bourgeoisie e t du p ro l ta ria t, L a N o u
velle Gazelle rhnane s a tta c h a essentiellem ent d ter
m iner la position prendre e t l action m ener p a r
les dm ocrates p o u r sau v eg ard er e t dvelopper les
conqutes de la R volution (1). Ds les prem iers
(1> Fr. E n gels cr iv a it en 1884 en rap p elan t la fo n d a tio n de L a N ou
velle Gazette rhnane : E n fo n d a n t alors un grand journal en A lle
m agn e nou s n e p o u v io n s lui don ner q u un drapeau, celui de la d m o
cratie, m ais d une d m ocratie qu i en to u te s circon stan ces conserve
r a it un caractre proltarien q u elle n e p o u v a it encore afficher en
p rincip e. Si nou s n a v io n s pas a ccep t de le faire n ou s en aurions t

20

A. C O R N U

num ros, elle m e tta it en garde les lecteurs contre

to u t espoir chim rique e t contre to u te politique u to
pique et, sans to m b e r dans l opportunism e, sans
confondre les in trts de la classe ouvrire avec ceux
de la bourgeoisie librale, elle seforait de dvelopper
to u te s les possibilits d.u m ouvem ent rv olutionnaire,
te l q u il se p r se n ta it en fait (1).
Comme d ans l A ssociation dm ocratique q u il a v a it
fond, K. M arx, ren o n an t dans le jo u rn al la p ro
pagande com m uniste, v ita to u t ce qui p o u v ait
affaiblir o rom pre le fro n t dm ocratique, e t d u ra n t
les prem iers mois n i lui ni F r. Engels n crivirent un
seul article su r lopposition en tre la bourgeoisie e t le
p ro l ta ria t ni su r les rev endications e t laction p ro
ltariennes. A;, ceux qui c ritiq u a ie n t cette politique,
il rp o n d ait : Le p ro l ta ria t d o it m archer avec la
grande arm e d m ocratique, lex trm e pointe de
l aile gauche, m ais en se g a rd a n t to u jo u rs de rom pre
sa liaison avec le gros de larm e. Il do it tre le plus
im p tu eu x la tta q u e e t son e sp rit com batif doit
an im er l arm e d o n n a n t lassau t la B astille.
Car la Bastille n e st pas encore prise, labsolu
tism e n est pas encore b a ttu et t a n t que la B astille
sera debout, les dm ocrates d ev ro n t re ster unis. Le
p ro l ta ria t n a pas le d ro it de sisoler, il doit, quelque
d u r que cela puisse p a ra tre , repousser to u t ce qui
p o u rra it le sparer de ses allis (2).
C ette union de to u te s les forces agissantes de la
dm ocratie ta it d a u ta n t plus u rgente, que le te rra in
rd uits professer le com m u nism e dans qu elq ue feu ille obscure o
a fonder " n e secte au lieu de crer un grand p a rti a ctif. M ais nous
n a v io n s aucun g o t pou r prcher dans le dsert, co n n aissan t trop
bien les u to p iste s e t ce n e st pas pour cela qu e nou s avion s ta b li
n otre p rogram m e. C f. N i c o l a e w s k i e t M a n c h e n - H e l f e n .
K . M a rx , pp. 139-138.
(1) Cf. M e g a , I , 7, p. 30. A rticle du 7 ja n v ier 1848 : Program m e du
parti radical dm ocratiq u e e t de la gauche F rancfort.
(2) Cf. N i c o l a e w s k i e t M a n c h e n - H e l f e n . K . M arx, pp. 142-143.

KARL

MARX

21

gagn p a r la R volution en m ars com m enait tre

perdu e t que la C ontre-R volution s affirm ait dj
p a rto u t m enaante.

Formation de la Contre-Rvolution
A Vienne la bourgeoisie dirigeante se ra p p ro ch ait
de l'aristo cratie fodale p ar crainte de lanarchie
e t lem pereur, rfugi Innsbrck, avec la cour ras
sem blait des forces arm es, p o u r abolir les conqutof
de la R volution (1).
A B erlin la situ atio n n ta it pas m eilleure. La
bourgeoisie prussienne, inquite du caractre social
pris p a r la R volution en France e t de voir la t te
de ce pays des hom m es, q u elle considrait comm e de
dangereu x adversaires de la p ro p rit e t de lordre,
re m e tta it progressivem ent le pouvoir en tr les m ains
de ceux q u elle v e n a it de vaincre e t se rap p ro ch ait
du roi p o u r lim iter les effets de la R volution.
C royant, com m e la bourgeoisie viennoise, que la
resta u ra tio n de lancien systm e ta it im possible e*
que les av an tag es acquis p a r la R volution lui ta ie n t
assurs, elle d ev en ait conservatrice e t s a tta c h a it
a v a n t to u t au m ain tien de l ordre (2).
D ans les p e tits ta ts , la R volution n a v a it pas
sensiblem ent modifi l ta t de choses e t q u a n t au
P arlem en t de F ra n c fo rt, qui d ev ait crer lu n it alle
m ande e t donner lA llem agne une C on stitu tion
dm ocratique, il savra, ds q u il se r u n it, incapable
de m ener bien l uvre rv olutionnaire.
De lensem ble de la situ a tio n , il a p p araissait que la
bourgeoisie librale, n a y a n t pas com m e en France,
la force suffisante pour se m a in te n ir seule au pouvoir
(1)
Cf. F. E n g e l s . R volution el C ontre-Rvolution en A llem agne,
pp . 82-85.
(2) Cf. F. E n g e l s . Op. cit., pp. 52-55.

22

A. C O R NU

e t a d a p te r les in stitu tio n s du p ay s ses propres

besoins, d ev ait ou bien s ap p u y er su r les p artis p o p u
laires plus avancs p our trio m p h er d finitivem ent du
rgim e absolutiste e t fodal, qui a v a it t vaincu
m ais non d tru it, ou bien au co n traire, com poser
avec la m onarchie e t la noblesse p o u r rsister lac
tio n rvolutionnaire du peuple e t que c e st ce
deuxim e p a rti q u elle te n d a it de plus en plus se
ranger, pour sauveg ard er ses in t r ts de classe.
C ependant les je u x n ta ie n t pas f a its ; les m inis
tres libraux en Prusse e t en A utriche ap p a rais
saien t com m e un stade tran sito ire qui p o u v a it soit
m ener le pays vers un rgim e rpublicain, soit le
ram en er lancien systm e ab so lu tiste ; la R volu
tio n n a v a it fa it q u engager la b ataille, le com bat
dcisif re s ta it encore livrer. Comme la Prusse e t
l A utriche ta ie n t les ta ts dirigeants, c ta it B erlin
e t Vienne que celui-ci d ev ait ncessairem ent se livrer.
C ependant com m e lA llem agne ta it une confd
ra tio n d ta ts , ce co m b at s esquissa to u t d abord
d ans lorganism e charg de rgler les questions de
l u n it n ationale e t de la co n stitu tio n allem ande, dans
le P arlem en t de rancfort.
Le peuple rvolutionnaire sa tte n d a it ce que ce
P arlem en t, affirm ant les d ro its q u il te n a it de la
R volution, ag it com m e la plus h a u te a u to rit du
pays. Mais il n en fit rien. Compos dans son im m ense
m ajo rit de bourgeois libraux, il s a tta c h a essentiel
lem ent au m ain tien de l ordre. Au lieu de se dclarer
souverain, de dissoudre lancienne D ite d E m pire,
de form er u n G ouvernem ent fdral choisi parm i ses
m em bres jet de crer une arm e p o u r a p p u y e r celui-ci,
il se subordonna, p a r crain te de to u t m ouvem ent
populaire, lancienne D ite, qui il confra le d ro it
de protnulguer les lois. P riv ainsi de to u te force
relle, il offrit le singulier spectacle d une Assemble

\
\ k ABL

MARX

23

qi^ to u t en se d claran t souveraine, ren o n ait

exercer sa souverainet, ce qui e u t p o u r effet de
rduire to u te son activ it qui n a v a it aucun b u t
p ratiq u e , de pom peux et g ran d ilo q u an ts discours.
Ce P arlem en t im puissant a v a it t redout au
d b u t p a r le roi de Prusse e t lem p ereu r d A utriche
qui, craig n an t de sa p a rt une p olitique rv o lu tio n
naire, av aien t convoqu Berlin e t V ienne des
D ites, o d o m in ait la bourgeoisie librale. Au lieu
de se com plaire, comn}.e au P arlem en t de F ra n cfo rt
des rform es im aginaires, celle-ci s a tta c h a dans ces
D ites la dfense de ses in t r ts p articu liers e t
com m e ceux-ci lui p araissaien t m oins m enacs p a r
les princes que p a r le peuple, elle tr a h it celui-ci en
s allian t ceux-l (1).
T out en m n ag ean t la bourgeoisie librale en qui
elle v o y a it, au d b u t du m oins, lallie ncessaire du
p ro l ta ria t p o u r la dfense et la victoire de la dm o
cratie e t to u t en assn an t ses coups les plus durs la
ractio n abso lu tiste, L a Nouvelle Gazelle rhnane n h
sita p as con d am n er lirrsolution, les terg iv ersa
tio n s et les faiblesses des p arlem en taires libraux.
Ds le p rem ier num ro, K. M arx s a tta q u a n t aux
pseudo-rvolutionnaires de l Assemble de F ra n cfo rt,
railla it lin u tilit de leurs longs discours e t la v a n it
de leurs rsolutions, ce qui lui co ta la p e rte de la
m oiti des actio n n aires du jo u rn al (2).
Il rep ro ch ait ce P arlem en t de se perdre dans des
discussions in term in ab les au lieu de s a p p u y e r su r
le peuple p o u r enlever le pouvoir au x princes e t
achever l uvre rvolutionnaire (3).
D ans la qu estio n de lu n it allem ande qui p a rta (1 ) Cf. F . E n g e l s . Op. cit., p p . 5 8 -6 3 .
(2 ) M e g a , I , 7 , p p . 8 -1 1 : L e P a rlem en t d e F ra n cfo rt , article
du 1 -6 -4 8 .
(3 ) Cf. M e g a , I, 7, p. 8 . A rticle du l or juin 1 8 4 8 : L A ssem b le de

F rancfort.

/
geait le P arlem en t de F ran cfo rt en d eux cam ps, celui
des p a rtisa n s de la grande A llem agne avec lA utriche
com m e puissance dirigeante e t celui des p artisans
de la p etite A llem agne qui, ex clu an t lA utriche,
reconnaissaient l hgm onie de la Prusse, K. M arx
ju g eait que ce qui im p o rtait, ce n ta it pas de m a in
te n ir une A llem agne fdrative sous lgide d une
puissance ractio n n aire, l A utriche ou la Prusse, m ais
d assurer son u n it relle en lui d o n n a n t une co n sti
tu tio n dm ocratique, ce qui ne p o u v a it se faire q u en
a c h ev an t l uvre rvolutionnaire (1).
Loin d obir cette in v ita tio n , le P arlem ent de
F ra n c fo rt accepta sans p ro te ste r le d sarm em ent de
la garde civique p ar le G ouvernem ent prussien, ce qui
re n d a it larm e m atresse du p ay s et rem it, en lisant
l archiduc Je a n , p rsident de l E m pire allem and, le
so rt de la R volution en tre les m ains des princes.
A Berlin la situ a tio n ta it plus grave encore.
R e n ia n t son origine rvolutionnaire le m inistre b o u r
geois C am phausen-H ansem ann convoqua lancienne
Dite qui dicta que la co n stitu tio n prussienne dev ait
tre tablie, de concert avec le roi, p a r une Assemble
lue au suffrage universel.
Du fait de cette obligation le peuple ta it dpouill
du fru it de sa victoire e t le pouvoir rel ta it rendu
au roi car, ou bien celui-ci im p o sait sa v olont ou
bien il fallait le renverser p a r une nouvelle R volution.
Cest ce q u essaya de faire le peuple berlinois qui,
p a r sa rvolte du 14 ju in , obligea le m inistre Camphau sen dm issionner. Mais ce soulvem ent n e u t
pas de suites ; H an sem an n re p rit le pouvoir et,
ac c e n tu an t sa politique contre-rvolutionnaire, il
dsarm a la garde civique, c est--dire le peuple, pour
em pcher to u te nouvelle rvolte.
(1)
N ouvelle Gazelle rhnane. M enace du journal de G ervinus ,
25 ju in 1848. M e*, I, 7, p. 92.

KARL M ARX
25
T--------------------------------------------------------------------------A

D nonant c e lle politique de conciliation e t d en

te n te avec la couronne, qui am enait la bourgeoisie
tra h ir sa mission historique et m e ttre en question
la R volution elle-m m e, K. M arx c ritiq u a it avec
une pret m ordante la convocation de lancienne
Dite, qui sous p rU x te d assurer le passage lgal de
labsolutism e au rgime constitutionnel, c o n stitu ait
en fait la ngation de celui-ci (1) e t il m o n tra it que
le pro jet agraire de I-Iansemann, en rtablissan t les
corves, rep laait les paysans sous la dom ination de
l aristo cratie fodale e t faisait de la R volution alle
m ande une parodie de la R volution de 1789.
La preuve la plus clatante que la R volution
allem ande n est que la parodie de la R volution fran
aise, la voil : le 4 ao t 1789, trois sem aines aprs
la prise de la Bastille le peuple en finit en un seul jour
avec les charges fodales, le 11 juillet, q u atre mois
aprs les barricades de m ars, ce sont les charges
fodales qui o nt raison du peuple (2).
Il m e tta it en garde les m inistres contre leur poli
tiq u e courte vue qui, sp aran t la bourgeoisie de ses
allis naturels, les ouvriers e t les paysans, d ev ait
finalem ent la liv rer sans dfense aux coups de la
raction fodale e t il p rdisait une fin lam entable au
m inistre H ansem ann, qui, une fois sa besogne contrervolutionnaire term ine, allait tre ignom inieuse
m ent chass p a r le roi (3).

Les Journes de Juin Paris

et la Contre-Rvolution europenne
Ce qui renforait la bourgeoisie prussienne e t
en mme tem ps q u elle tout* la bourgeoisie euro(1) Cf. M e g a , I, 7, pp. 50-52. A rticle du 14 juin 1848.
(2) Cf. M e g a , I , 7, p. 260. A rticle du 30 ju illet 1848.
(3) Cf. i D . , p. 219. A rticle du 22 ju illet 1848.

'

/
//

26

.4. C O R N If'

penne dans son a ttitu d e contre-rvolutionnaire,

c ta it lcrasem ent du p ro l ta ria t parisien dans les
Jo u rn es de Ju in .
La coalition qui, au lendem ain de la R volution,
s ta it forme en France, com m e en Allem agne, en tre
les lm ents conservateurs e t ractionnaires contre le
p ro l ta ria t e t qui a v a it rapproch la fractio n rpubli
caine et la fraction m onarchiste de la bourgeoisie,
d e v a it donner son v rai caractre la R publique
de Fvrier.
D ans l ivresse de la victoire les antagonism es de
classes av aien t t m o m en tan m en t m asqus p a r le
faux idal de fra te rn it , m ais les faits dev aient bien.
*
t t se charger de dissiper les illusions.
A prs avoir fait des concessions de pure forme la
classe ouvrire to u t en s e m p a ra n t de la to ta lit du
pouvoir rel, la bourgeoisie dirigeante s a tta c h a
sp arer le p ro l ta ria t des classes m oyennes e t de la
p aysannerie p o u r pouvoir plus aism ent l craser.
A prs avoir sauvegard les in t r ts de la B anque
e t des possdants en rem b o u rsan t les cranciers de
l ta t, le G ouvernem ent provisoire, co u rt d arg en t
a v a it rem plac le m o n ta n t des liv rets de Caisse
d parg n e suprieur 100 francs p a r des B ons du
T rsor v e n d u s v i l prix p a r les p e tits bourgeois
rd u its la m isre p a r la crise e t le resserrem ent du
crd it, puis a v a it in stitu un im p t additionnel de
45 centim es qui fra p p a it su rto u t les p aysans.
A prs avoir ainsi m co n ten t les classes m oyennes
e t la p aysannerie, le G ouvernem ent provisoire su t
h ab ilem en t m an u v rer p our d to u rn e r ce m conten
te m e n t contre les ouvriers, reprsents com m e la
cause du dficit financier.
A ppuy lAssem ble N ationale aprs les lections
du 4 m ai p a r une m ajo rit bourgeoise e t paysanne,
le G ouvernem ent n a y a n t plus besoin de conserver

KARL M ARX

27

la R publique les apparences sociales q u il a v a it d

lui donner aprs la R volution, p ro fita n t de la haine
de la p etite bourgeoisie contre les ateliers n a tio n a u x
q u elle considrait com m e une in s titu tio n destine
e n tre te n ir un p ro l ta ria t fainant v iv a n t ses dpens,
ordonna le renvoi im m diat de to u s les ouvriers clib ataires de ces ateliers ou leu r enr lem en t dans
larm e. Les ouvriers rp o n d iren t le 22 ju in cette
injonction p a r une form idable insurrection.
P e n d a n t cinq jo u rs ils tin re n t courageusem ent en
chec la garde mobile et l arm e m ais ils fu ren t fina
lem ent b a ttu s , dcim s e t crass (1).
L a Nouvelle Gazelle rhnane fu t le seul journal en
A llem agne e t m m e en E u ro p e, lexception du
Nothern Star qui p rit o u v ertem en t e t firem ent la
dfense du p ro l ta ria t, ta n d is que la R volution ta it
tra h ie p a r to u s, que P roudlion co n d am n ait la dm o
cratie com m e la plus dangereuse des ty ra n n ie s e t que
Flocon dn o n ait les m eneurs tran g ers, qui av aien t
pouss les ouvriers parisiens la rvolte.
Alors q u ils n av aien t publi jusque-l au cu n article
su r la situ a tio n des ouvriers, p o u r ne pas donner
leur jo u rn al une te in te com m uniste et ne pas rom pre
lunion des dm ocrates, M arx e t Engels p ro fitren t
des vnem ents de ju in , p o u r av iv er chez les ouvriers
allem ands la conscience de classe e t leu r m o n trer
lavenir que leu r rserv erait le trio m p h e de la b o u r
geoisie.
P a rtisa n s en A llem agne d une alliance en tre le
p ro l taria t e t la bourgeoisie pour p e rm e ttre celle-ci
de d truire le rgim e fodal e t de crer les conditions
pralables ncessaires une rv o lu tio n proltarienne,
ils m o n tra ie n t lim possibilit d une telle alliance en
(1 )
C f. K . M a r x . Les lulles des classes en F rance, de 1848 1 8 50,^
p p . 3 1 -4 3 .

28

A. C O R N U

F rance, o la bourgeoisie au pouvoir a v a it fait cause

com m une avec la raction m onarchiste contre le
p ro ltariat.
T andis que F r. Engels glorifiait dans une srie
d articles le courage et la science ta c tiq u e des insurgs
de juin, K . M arx, soulignant le caractre social
de c e tte insurrection, en dgageait le sens et lim por
tance, en p articu lier dans un gran d article du
29 ju in 1848.
A n aly san t les tra its essentiels de ce m ouvem ent
rv olutionnaire, il m o n tra it q u il ta it caractris
p a r le fait que, p o u r la prem ire fois, la bourgeoisie
e t le p ro l ta ria t s'affro n taien t n e tte m e n t e t violem
m en t sur le plan de la lu tte de classes. Malgr
la dfaite, ces journes m arq u aien t, au x yeux de
K. M arx, une grande tap e p our le p ro l ta riat dans
la voie de sa libration, car, p re n a n t conscience de
lantagonism e de classe qui lopposait la bourgeoisie
et r p u d ia n t la devise de fra te rn it , qui a v a it servi
le duper, il a llait dsorm ais dfendre ses in trts
spcifiques de classe comme le faisait la bourgeoisie.
La fratern it des classes antagonistes, d ont lune
exploite l au tre, cette fratern it proclam e en fvrier,
inscrite en grandes lettres au fro n t de Paris, sur
chaque prison, sur chaque caserne son expression
v ritab le, au th e n tiq u e , prosaque, ce st la guerre
civile sous sa form e la plus effroyable, la guerre
en tre le T ravail et le C apital. C ette fratern it flam
b o y ait to u te s les fentres de P aris, dans la soire
du 25 ju in , q u an d la bourgeoisie illum inait, alors que
le P aris du p ro l ta ria t b r lait, saignait, rlait. La
fra te rn it d u ra ju ste le tem p s o lin t r t de la b o u r
geoisie ta it frre de lin t r t du p ro ltariat.
La R volution de F vrier fu t la belle R volution,
la R volution de la sym pathie gnrale, parce qui;
les antagonism es unis dans la lu tte contre la ro y au t,

KARL M ARX

29

som m eillaient, em bryonnaires paisiblem ent cte

cte, parce que la lu tte sociale qui form ait l arrireplan de la R volution n a v a it acquis que l existence
vaporeuse de la phrasologie.
La R volution de J u in est la R v o lu tio n hassable,
la R volution rp u g n an te, parce que la chose a
rem plac la p hrase, parce que la R volution a mis
nu la t te du m onstre, en a b a tta n t la couronne qui
le dissim ulait.
Ordre ! tel ta it le cri de G uizot... O rdre ! crie
Cavaignae, cho b ru ta l de l Assem ble N ationale
franaise e t de la bourgeoisie rpublicaine. O rdre !
to n n a it la m itraille en d c h iq u etan t le corps du
p ro ltariat.
A ucune des nom breuses R volutions de la b our
geoisie franaise depuis 1789 ne fu t un a tte n ta t contre
lordre, car chacune laissait su b sister la dom ina
tion de classe, laissait subsister lesclavage des ou
vriers, laissait su b sister lordre bourgeois, chaque fois
q u ta it modifie la form e politique de cette dom ina
tio n e t de cet esclavage. J u in a po rt a tte in te cet
ordre ! M alheur J u in ! (1)
Comme allait le souligner K. M arx l crasem ent du
p ro l ta ria t d e v a it avoir un effet profond su r la R vo
lution e t en changer le cours.
D une p a rt il re n d it irrductible lopposition en tre
la bourgeoisie e t le p ro l ta ria t e t m o n tra celui-ci
q u il ne d e v a it rien a tte in d re p o u r sa lib ration ni
de la bourgeoisie ni de l ta t, qui a p p araissait
comm e un in stru m e n t de do m in atio n de celle-ci (2).
L crasem ent du p ro l ta ria t qui e n tra n a it son vic(1) Cf. M e g a , I, 7, pp. 114-117 : La R v o lu tio n de ju in.
(2) Cf. K . M a r x . Les luttes des classes en F rance, de I S i S 1850,
p 44

Force fu t au M on iteu r d'apprendre officiel}rm ent au p roltariat

que le tem p s n ta it plus, o la R p u b liq u e ju g ea it propos de

30

A. C O R N U

tio n de la scne politique d ev ait avoir com m e a u tre

consquence l asservissem ent des classes m oyennes
p a r la bourgeoisie dom in an te, asservissem ent qui
alla it am ener ces classes a ttrib u e r leur m isre non
plus au p ro l ta ria t v aincu, m ais la bourgeoisie e t
les opposer celle-ci (1).
Prive de l ap p u i du p ro l ta ria t e t des classes
m oyennes, la bourgeoisie dirigeante d ev ait, dans les
pays o elle n a v a it p u suffisam m ent afferm ir sa
dom ination, tre co n tra in te de cder au x puissances
ractionnaires le pouvoir, d o elle les a v a it chasses
p a r la R volution (2).
L a dfaite du p ro l ta ria t parisien d e v a it avoir une
dernire consquence. Les peuples qui ta ie n t en trs
en lu tte pour leu r indpendance natio n ale, Polonais,
Italien s, H ongrois, privs de lap p u i d une F rance
rv olutionnaire, fu ren t livrs la m erci des puis
sances ractionnaires, la P russe, l A utriche e t la
rendre le9 honneurs ses illu sio n s e t seu le la d fa ite le persuada de
c e tte v rit cjue la plu s infim e a m lio ra tio n de sa s itu a tio n r este une
u to p ie au sein de la R p u b liq u e bou rgeoise, u to p ie qui se ch an ge en
crim e, ds q u elle v e u t se raliser. A ses rev en d ica tio n s outres par
la form e, puriles par le con ten u , d o n t il v o u la it arracher la con ces
sion la R v o lu tio n de F vrier se su b stitu e l a u d a cieu x m o t d ordre
de la lu tte rv o lu tio n n a ire : ren versem en t de la bou rgeoisie ! D ic ta
tu re de la classe ouvrire !
E n fa isa n t de s o n \o m b e a u le berceau de la R p u b liq u e bou r
geo ise le p ro lta ria t obligea celle-ci app aratre a u ssit t sou s sa
form e pure, com m e E ta t d o n t le b u t e st de p erp tu er la dom ination
du ca p ita l, l e scla v a g e du tra v a il. L es y e u x to u jo u rs fixs sur l ennem i
c o u v ert de cicatrices, im p lacable e t in v in cib le, in v in c ib le parce qu e
son ex isten ce lu i e st la co n d itio n de sa propre v ie elle force
ta it la d o m in a tio n bou rgeoise, lib re de to u te en trave, de se
m uer a u ssit t en terrorism e bourgeois.
(1) Cf. K . M a r x . O p. cit., pp . 44-45.
U n e fois le p ro lta ria t m om entanm ent, ca rt de la scn e e t
la d icta tu re de la bou rgeoisie bfficiellem ent reconnue, force ta it au x
couches m o y en n es de la so cit bou rgeoise, la p e tite bou rgeoisie
e t la classe p a y sa n n e, m esure qu e leur situ a tio n d e v e n a it plu s
in to lra b le e t leur o p p o sitio n la bou rgeoisie p lu s forte, de se rallier
d e plu s en p lu s au p ro lta ria t. D e m m e q u a u p a ra v a n t elles n e
p o u v a ien t m oins faire qu e de v o ir dan s l essor du p ro ltariat la
cause de leur m isre, m a in te n a n t elles la tr o u v a ie n t fa ta lem en t
dans sa d fa ite.
(2) Cf. K. M a r x , o . cit., p. 45.

KARL M ARX

31

R ussie e t il a p p a ru t ainsi que la libration nationale

ta it lie la lib ratio n sociale (1).
L a victoire de la bourgeoisie su r linsurrection ou
vrire P aris d o n n a dans to u te lE urope le signal de
la C ontre-R volution. P a rto u t la raction absolutiste
e t fodale p ro fita de c ette victoire p o u r sup p rim er les
conqutes rvolutionnaires, en p o u rsu iv an t la presse
libre, en e n tra v a n t le d ro it d association e t en susci
ta n t des rvoltes, p o u r les faire craser p a r l arm e (2).

Karl Marx et la politique extrieure

D ev an t la carence de la bourgeoisie dirigeante e t
lap ath ie g ran d issan te des classes m oyennes, K . M arx
e t F r. Engels considraient que le m oyen le plus
efficace pour a rr te r les progrs de la G ontre-R volutio n e t v aincre d fin itiv em en t la ractio n absolutiste
e t fodale, qui se re m e tta it rap id em en t de la secousse
rvolutionnaire qui la v a it branle, ta it la guerre
co n tre la Russie.
L eurs conceptions de politique extrieu re comme
leurs conceptions de p olitique in trieu re ta ie n t
essentiellem ent d term ines p a r les in t r ts de la
classe ouvrire, p a r la dfense du p ro l ta ria t, e t cest
le caractre rv o lu tio n n aire o u 'contre-rvolutionnaire
des diffrentes n atio n s q u i d ic ta it le ju g em en t q u ils
p o rta ie n t su r elles.
B astio n de la C o ntre-R volution, la Russie leur
p araissa it tro p p rofondm ent ractionnaire pour pou
v o ir tre libre. Elle c o n stitu a it leurs yeux l ad ver
saire le plus dangereu x de la R volution, q u elle ta it
appele craser, si celle-ci v e n a it s ten d re to u te
lE urope.
(1 ) C f. K . M a r x . Op. cit.. p . 4 5 .
(2 ) C f. F . E n g e l s , dvo lu tio n et C ontre-Rvolution en A llem agne,
p . 78.

3*2

A. C O R N U

Le trio m p h e de la R volution europenne et de la

R volution allem ande en p articu lier im p liquait ainsi
la dfaite de la Russie, dfaite qui a u ra it en tran
celle de la C ontre-R volution d an s to u s les pays.
De la guerre contre la Russie ils a tte n d a ie n t un
renouveau du m ouvem ent rv olutionnaire, pareil
celui qui a v a it t dclanch en F rance p a r les
guerres nationales aprs 1789 ; elle d ev ait galvaniser
les forces populaires e t obliger la bourgeoisie crer
une Allem agne dm ocratique, unie e t puissante qui
a u ra it mis fin la d om ination des H absb ourg e t des
H ohenzollern.
S lev an t contre la politique ex trieu re raction
naire, poursuivie p a r les G ouvernem ents allem ands,
K. M arx invit ait les dm ocrates allem ands soutenir
la cause des peuples insurgs, soulignant que lcra
sem ent de ceux-ci e n tra n e ra it leur propre dfaite.
D ans La Nouvelle Gazette rhnane (1) il so u tin t le
m ouvem ent de lib ratio n natio n ale de la H ongrie e t
de lItalie contre lA utriche e t celui de la Pologne
contre la Prusse. v
Ce qui in tressait p articu lirem en t K. M arx e t
F r. Engels au x Polonais ce st que, la diffrence
des au tres peuples slaves, Tchques et C roates, soum is
a u x A llem ands, ils ta ie n t ennem is de la Russie e t
hostiles au panslavism e. La lib ratio n de la Pologne
leu r ap p araissait en soi secondaire p a r ra p p o rt au
b u t essentiel qui ta it la guerre contre la Russie
laquelle c ette lib ratio n d e v a it e n tra n e r e t la dm o
c ra tisa tio n de lA llem agne, im plique p a r cette guerre
e t qui d ev ait assurer le trio m p h e dfinitif de la
R volution europenne.
La rvolte de la Pologne allem ande succdant
celles de la Pologne russe vaincue en 1830 e t de la
(1) Cf. M e g a , I, 7, pp. 137 e t 181. A rticles des 3 ju ille t e t 12 ju ile t 1848.

KARL M ARX

33

Pologne au trich ien n e crase en 1846 ta it provoque

p ar loppression que faisaient peser su r elle la noblesse
e t la bu reau cratie prussiennes e t p ar les m enes du
G ouvernem ent prussien qui, au lieu de te n ir les pro
messes faites au Polonais au lendem ain de la R volu
tio n , poussait, en sous-m ain, les lm ents allem ands
e t juifs se soulever contre eux pour dchaner la
guerre civile. Ds le mois d avril la rvolte ta it
crase e t le G ouvernem ent prussien en p ro fita it
pour an n ex er la P russe les deux tiers de la province
de Posen, annexion qui ta it ratifie p a r le P arlem en t
de F ran cfo rt.
K. M arx e t F. Engels levrent dans leur jo u rn al
de vhm entes p ro te sta tio n s c o n tr ^ c e tte politique.
Ils m o n tra ie n t que l crasem ent de la Pologne ta it
une tra h iso n de la R volution, car il signifiait le
renforcem ent de la R ussie et aussi celui de la raction
prussienne qui, p ro fita n t de cette cam pagne m ilitaire
pour rorganiser l arm e, allait s a p p u y e r su r celle-ci
pour chasser le p a rti libral du pouvoir (1).
A u ta n t ils so u te n a ie n t avec v ig u eu r les Polonais,
pour leur opposition la Russie e t leur aide indirecte
au m ouvem ent rvolutionnaire, a u ta n t ils critiq u a ie n t
les peuples slaves d.A utriche, Tchques e t su rto u t
C roates, qui ap p u y a ie n t le G ouvernem ent au trichien
dans sa lu tte contre les Italien s et les H ongrois rvol
ts e t qui, p a r leu r panslavism e, se faisaient les allis
de la Russie.
Slev an t contre un m anifeste de B akounine qui
dfen d ait le d ro it des Tchques e t des C roates lind
pendance au nom de la justice e t de l h u m an it,
(1) Cf. Fr. E n g e l s . Rvolution et C ontre-Rvolution en A llem a g n e>
p . 69. Cf. K . M a r x . N ouvelle Gazelle rhnane, 2 0 a o t 1848 : L es
d b ats sur la P o lo g n e F ran cfort , M ega, I, 7, p. 303 .
A u ssi lo n g tem p s que nou s aiderons opprim er la P o logn e, nous
resterons lis la R u ssie e t sa p o litiq u e e t nous ne pourrons briser
chez nou s l a b so lu tism e fodal e t patriarcal.

34

A. C O R N U

K. M arx e t F r. Engels rp liq u aien t que ces deux

peuples, en p articu lier les Croates, p a r leur a ttitu d e
contre-rvolutionnaire qui les am e n a it p actiser avec
lA utriche e t la Russie et p a r leur re ta rd dans l vo
lu tio n conom ique e t sociale, n av aien t ni la capacit,
ni le d ro it d accder lindpendance nationale (1).
Ce ju g em en t dfavorable ne p o u v a it tre que ren
forc aprs que les C roates eu ren t, p a r leur soutien,
facilit lcrasem ent des soulvem ents populaires de
l Italie, de Vienne e t de la H ongrie.
Ils salu aien t p ar contre avec enthousiasm e linsur
rection des Italien s e t celle des H ongrois qui, en
b ra n la n t la m onarchie au trichienne, a p p o rtaien t un
prcieux appui la R volution allem ande et c est en
term es chaleureux que K . M arx clbrait le soulve
m e n t de la H ongrie e t son chef K ossuth (2).
E n m m e tem p s q u il essay ait de so u ten ir la R vo
lu tio n su r le plan in te rn a tio n a l p a r sa politique a n ti
russe, K. M arx se n ta it la ncessit de renforcer sur le
plan in trieu r le m ouvem ent dm ocratique.
Sous son im pulsion fu t co n stitu u n Com it de la
D m ocratie de#CoIogne, qui ru n issait les tro is Asso
ciations dm ocratiques : lA ssociation ouvrire d iri
ge, aprs la rre sta tio n de G ottsch alk p our incitation
la rvolte, p a r K. S chapper e t J . Moll ; lA ssociation
dm ocratique dirige p a r K. M arx et lav ocat Schnei
der e t lA ssociation des ouvriers et em ployeurs dirige
p a r le rfrendaire II. B ecker. Ce Com it convoqua
p o u r la m i-ao t Cologne un Congrs des D m ocrates
de R hnanie e t de W estphalie. K. M arx fu t lme
de ce Congrs, q u il dom in ait p a r sa clart de vues e t

(1) Cf. F . E n g e l s . R volution et C ontre-Rvolution en A llem agne,

pp . 71-73. Cf. F. M e h r i n g , K . M a r x e t Fr. E n g e l s . 1841-1850 ,
t. III, pp. 2 6 3-264.
(2) Cf. F . M f h r i n g , K . M a r x e t Fr. E n g e l s . 1841-1850. t. III,
p. 233.

KARL M A R X

35

p a r son nergie rvolutionnaire. K arl Schurz, fu tu r

hom m e d ta t am ricain, alors tu d ia n t B onn,
dcriv ait ainsi lim pression q u il a v a it faite sur lui :
M arx, alors g de tre n te ans, ta it dj le chef
reconnu d une cole socialiste. Cet hom m e fort e t
tra p u , au fro n t large, la chevelure d un noir p ro
fond, la barbe fournie, aux y eux som bres et tince
lants, a ttira it to u t de suite l a tte n tio n gnrale.
Il a v a it dans sa spcialit la r p u ta tio n d un
sa v a n t rem arq u ab le e t ce q u il d isait ta it en effet
logique, clair e t p ro |o n d (1).
La tendance rvolutionnaire de Iv. M arx qui se
m an ifestait de plus en plus n e tte m e n t d an s les
articles de La Nouvelle Gazelle rhnane, effrayait les
actionnaires d o n t la m oiti a v a it q u itt le journal ds
q u il a v a it p aru et dont lau tre m oiti l ab an d o n n ait
m ain te n a n t. Gela re n d it la situ a tio n financire si
critiqu e que IC. M arx d u t en trep ren d re la fin d aot
un voyage tra v e rs lAllem agne e t lA utriche afin
de se p rocurer les fonds ncessaires pour que le jo u r
nal p t co n tin u er p a ra tre . Il re n tra sans grands
rsu lta ts Cologne en septem bre, au m om ent o la
crise provoque p a r la question danoise obligeait le
m inistre H ansem ann dm issionner.
Le roi de D an em ark a y a n t vou lu incorporer au
royaum e les duchs de Schleswig, H olstein d o n t la
pop u latio n ta it en grande p a rtie allem ande, la
Prusse avait reu du P arlem en t de F ra n c fo rt lin v ita
tion v en ir en aide au x deux duchs. D clarant alors
la guerre au D anem ark le roi de Prusse a v a it envahi
ce pays m ais d e v a n t la m enace d une in te rv e n tio n
russe il sen ta it au ssit t retir e t a v a it conclu u n
arm istice qui m a in te n a it dans les deux duchs lau to
rit du D anem ark.
(1) Cf. F. M e h r i n g . I i. M a rx , p. 177.

36

A. C O R N U

L a Nouvelle Gazelle rhnane p ro te sta avec l en

sem ble des lib rau x allem ands e t K . M arx qui esprait
que ce conflit e n tra n e rait, com m e il l a v a it espr
de la rvolte polonaise une guerre contre la R ussie
e t am n erait un renouveau du m ouvem ent rvolu
tio n n aire, dfen d it le dro it p o u r lA llem agne d an
nex er ces deux duchs dans lin t rc t de la dm ocratie
e t de la R volution (1).
Le P arlem en t de F ra n c fo rt ne rp o n d it pas cette
a tte n te . R ev en an t su r sa dcision de so u tenir le
Schlesvvig-Holstein, dans la crain te de dclancher p a r
cette guerre le m ouvem ent rvolutionnaire souhait
p a r K. M arx, il accepta le 16 septem bre larm istice
sign p ar la Prusse, ab d iq u an t ainsi, com me il a v a it
coutum e de le faire, d ev an t la C ontre-R volution.

Echec de la Rvolution allemande

P ro fita n t de l appui que lui d o n n a it le Parlem ent
de F ran cfo rt, le roi de Prusse, dsireux de reprendre
to u t le pouvoir en b risa n t l opposition librale,
co n cen tra a u to u r de B erlin larm e revenue du
D anem ark. D evant cette m enace lAssem ble p ru s
sienne v o ta un ordre du jo u r de m fiance contre le
m inistre de la G uerre. Le roi qui se s e n ta it dsorm ais
plus p u issan t que l Assemble rp o n d it cet ordre
du jo u r en rem p laan t p a r un m inistre ractionnaire
dirig p ar le gnral Pfuel, le m inistre H ansem ann.
(1) Cf. M e g a , I, 7, p. 355. N ouvelle Gazelle rhnane, 20 sep t. 1848 :
L arm istice prusso-danois. #
Ce st d une te lle guerre que le m o u v em en t rvolu tion n aire
so m n o len t b eso in ... d une guerre qui englobera la P o lo g n e dan s
l'A llem agn e, qui rendra ind isp en sab le l allia n ce a v ec la P russe, qu i
librera l Ita lie, qui sera dirige con tre les allis co n tre-rvolu tion
naires de l A llem agne de 1792 1815 e t qui, m e tta n t la p atrie en
danger, la sau vera en faisant, dpendre la v icto ire de l A llem agn e
d e celle de la dm ocratie.

Comme le lui a v a it p r d it K. Marx, celui-ci tro u v a it

dans ce renvoi ignom inieux, la ju ste rcom pense de
sa trah iso n de la R volution e t des m nagem ents
d o n t il a v a it fait preuve vis--vis du roi e t de la rac
tio n fodale.
P o u r dfendre les liberts m enaces M arx lana
un appel des m an ifestatio n s de m asses, appel qui
d ev ait tro u v e r un gran d cho en R hnanie o les
A ssociations dm ocratiques s ta ie n t beaucoup dve
loppes. Une grande runion e u t lieu Cologne, o
l on v o ta une rsolution propose p a r F r. Engels et
adresse lA ssemble prussienne p o u r lin v iter
rsister to u te te n ta tiv e de dissolution.
E n rponse cette m anifestatio n , le G ouverne
m e n t prussien concentra en R hnanie un tiers de
l arm e e t ex cita les soldats contre la p opulation,
afin de prov o q u er des troubles qui a u ra ie n t perm is,
la faveur d une rapide rpression, de se d barrasser
des organisations dm ocratiques.
P o u r p ro te ste r contre ces provocations Fr. Engels et
W . W olff organisrent une g rande runion populaire
laquelle p a rtic ip a une dlgation de D sseldorf
conduite p a r Lassalle alors g de 23 ans. On y
co n stitu a un Com it de Salut public de 30 m em bres
d ont K. M arx faisait p artie.
Le G ouvernem ent fit alors a rr te r deux dirigeants
des A ssociations dm ocratiques, K. S chapper et
H . Becker ; un troisim e H . Moll ne d u t q u la
p rotectio n de la foule d chapper larrestatio n .
P re n a n t p r te x te de ce com m encem ent d m eute,
le G ouvernem ent proclam a l ta t de sige, ce qui
p erm it de dissoudre les A ssociations politiques e t de
suspendre L a N ouvelle Gazette rhnane.
Priv de to u t d ro it civique en sa q u alit d tra n g e r
e t p o u v an t, to u t m om ent, tre expuls, K. M arx
s ta it ap p arem m en t te n u l c a rt des m an ifesta

38

.4. C O R NU

tions. De ce fait il ne fut pas inquit e t d u t, en

labsence des au tres rdacteurs qui av aien t d s en
fuir pour chap p er aux m an d ats d a rr t lancs contre
eux, se charger peu prs seul, de la rdaction du
jo u rn al lorsque celi^-ci re p a ru t le 12 octobre aprs la
leve de l ta t de i)ge.
M algr le nom bre croissant des abonns, les finances
de L a Nouvelle Gazelle rhnane ta ie n t de plus en plus
m auvaises e t K. M arx d u t sacrifier le reste de sa
fo rtu n e personnelle pour contin u er le faire p aratre.
Son prem ier soin fut de m e ttre en garde les dm o
crates de Cologne contre un soulvem ent que son
isolem ent a u ra it vou lchec. Il p en sait que l ag
g rav atio n de la crise p ro v o q u erait b ien t t un m ouve
m e n t rvolutionnaire non plus local m ais gnral,
com m e sem blait le m o n trer la rvolte populaire qui
v e n a it d clater le 6 octobre V ienne.
Ce soulvem ent a v a it t prcd d une srie de
m esures prises p a r le G ouvernem ent autrichien po u r
affaiblir la dm ocratie en o p p o san t les classes
m oyennes au p ro l ta ria t. P ro fita n t du regain de popu
larit que lui v a la ie n t les victoires de R adetzki en
Italie il a v a it supprim le 23 ao t les allocations
accordes au x ouvriers en chm age.
C ette m esure bien accueillie p a r les classes m oyen
nes, com m e lavait, t p a r elles P aris la ferm eture
des ateliers n atio n au x , a v a it perm is au G ouverne
m en t, en u sa n t de la ta c tiq u e qui a v a it eu un plein
succs en France, de faire rp rim er une m anifestation
des ouvriers p a r la garde n atio n ale. M e tta n t profit
l opposition ainsi cre en tre les classes m oyennes
e t le p ro l ta ria t, opposition qui affaiblissait le m ouve
m e n t rvolutionnaire en en d tru isa n t lu n it, le
G ouvernem ent ren v o y ait le 5 octobre la Dite h o n
groise, nom m ait le ban de C roatie Jellachich, gouver
n eur civil et m ilitaire de la H ongrie e t ordonnait aux

tru p es de V ienne d e n v ah ir la H ongrie p our y im po

ser') l a u to rit de celui-ci.
C om prenant que la suppression de la Dite hon
groise ta it une prem ire a tte in te porte au rgim e
co n stitu tio n n el, le peuple viennois ap puy p a r la
Lgion acadm ique e t la garde n atio n ale se souleva
e t co n traig n it l em p ereu r e t sa cour se rfugier
O lm tz. Mais au lieu de p ro fiter de cette victoire
pour briser d fin itiv em en t la ractio n absolutiste et
fodale, en se jo ig n a n t au x H ongrois rvolts, le
peuple viennois laissa au G ouvernem ent le tem p s de
renforcer larm e, en ram e n a n t en to u te h te des
tro u p es d Italie.
E t, ta n d is que la confusion e t lim puissance r
gnaien t V ienne, du fa it de la m fiance de la bour
geoisie librale vis--vis du m ou v em en t rv olution
naire, le G ouvernem ent, appuy p a r les Croates,
faisait cerner Vienne le 30 octobre p a r une arm e de
60.000 hom m es. A bandonn p a r la garde nationale
bourgeoise le peuple viennois, priv d arm es e t de
chefs e t souten u seulem ent p a r la Lgion acadm ique,
forte de 3 4.000 hom m es, fu t cras le 1er novem bre,
aprs une lu tte hroque de tro is jours.
V oy an t que le so rt de to u te la R volution alle
m ande se jo u a it V ienne, K. M arx e t F r. Engels
ap p elren t d ans leu r jo u rn al les dm ocrates alle
m ands la dfense de l in surrection viennoise.
F a isa n t le p o in t de la situ a tio n in tern atio n ale dans
un article du 19 octobre, ils.m o n tra ie n t les progrs
incessants de la C o n tre-R volution depuis les J o u r
nes de Ju in .
A P aris, le p a rti de T hiers au pouvoir, Berlin
le m inistre Pfuel, d an s to u te l E urope l ta t de
sige plus ou m oins voil, lItalie pacifie p a r les
deux F erd in an d e t p a r R ad etsk i, Jellachich com m an
d a n t la H ongrie..., les p rin cip au ts danubiennes jouis

sa n t du rgim e tsa riste , en A ngleterre les chefs chrtistes arrts, l Irlande tro p affam e pour s agiter (}).
M alheureusem ent leurs appels dev aien t rester sans
cho e t les rvolutionnaires viennois ne reu ren t
au cu n secours.
Le P arlem en t de F ra n c fo rt se c o n ten ta d envoyer
deux dlgus qui fu ren t bafous p a r les g nraux e t
p a r le G ouvernem ent autrich ien . Seul parm i ses
m em bres, R ob ert Blum , le grand o ra te u r de la
gauche librale, se p o rta courageusem ent la dfense
des insurgs. P re n a n t le com m andem ent d une p artie
des forces rv olutionnaires, il c o m b a ttit avec a u ta n t
de courage que d h abilet. F a it prisonnier il fut t r a
d u it d e v a n t une cour m artiale et fusill le 9 novem bre.
Le deuxim e Congrs des D m ocrates qui sigeait
alors B erlin ne fit pas preuve de plus de courage e t
d esp rit de dcision que le P arle m e n t de F ra n cfo rt.
Il se borna lancer en faveur des Viennois un appel
d o n t la grandiloquence ne se rv a it q u m asquer le
m anque d audace e t d nergie e t le refus d tendre,
com m e le d em a n d a it K. M arx, le soulvem ent rvo
lutio n n aire to u te l A llem agne.
L crasem ent de la R volution viennoise faisait
a p p a ra tre clairem ent le ren v ersem en t com plet du
ra p p o rt des forces en prsence e t la victoire des
contre-rvolutionnaires. Srs dsorm ais d une sup
rio rit que la lchet de leurs adversaires leur a v a it
rap id em en t perm is de reconqurir, ceux-ci, laissant
au x pseudo-rvolutionnaires la phrasologie e t le sen
tim en talism e ne dev aien t plus h siter recourir
la violence p o u r reprendre to u t le pouvoir.
Ds le 2 novem bre, au lendem ain m m e de la
dfaite de la R volution de V ienne, le roi de Prusse
(1)
Cf. Meosa, I, 7, pp. 389-390. N ouvelle Gazetle rhnane, 19 o c to
bre 1848 : ^,6 Journal de la p o ste de Francfort et la R volu tion de
V ienne.

\
^ARL M A R X

41

\
rem plaait le m inistre Pfuel, pas assez nergique
son gr p a r le m inistre B randenburg-M anteuffel,
entirem en t acquis ses vises ractionnaires. Celui-ci
a y a n t fait occuper Berlin p a r les rgim ents de la
garde, la Dite v o ta contre lui u n ordre du jo u r de
m fiance, m ais le roi, a y a n t fait disperser la garde
n ationale e t dcrt l ta t de sige, ordonna la
Dite de q u itte r Berlin e t lui fixa com m e rsidence,
p our la p river de l appui du peuple, une p e tite ville
de province. A u lieu de s ap p u y er su r les ouvriers
berlinois, qui ta ie n t p rts se soulever e t d appeler
le peuple prussien linsurrection, la D l^ e se c o n ten ta
de lin v ite r refuser de p ay er lim pt. Elle fu t alors
dissoute le 5 octobre p a r le roi, qui octroya la Prusse
une nouvelle co n stitu tio n .
K. M arx qui depuis le d b u t de septem bre a v a it
prvu cette crjse qui o pposait le roi l Assemble
N ationale, m o n tra it q u elle ta it la consquence in
v itab le de la politique de conciliation q u il n a v a it
pas cess de dnoncer e t d o n t la duperie a p p araissait
m a in te n a n t m anifeste. Le m ain tien de deux pouvoirs
a ntagonistes e t souverains faisait de la suprm atie
une question de force (1). D ev an t la lchet de l A s
sem ble qui n a v a it pas le courage de se dresser
contre le roi p o u r affirm er sa souverainet, K. M arx
appela le peuple se soulever e t rpondre au coup
de force ractio n n aire p a r la violence rvolutionnaire.
Le 18 novem bre, le B ureau cen tral dm ocratique
de Cologne lan ait un appel sign de K. M arx, de
S chapper et de l av o cat Schneider, qui in v ita it le
peuple refuser lim pt e t se dfendre en se lev an t
en masse, en s a rm a n t e t en c o n stitu a n t des Comits
de S alut public.
Cet appel que c o n trecarraien t la passivit de la
(1) Cf. M e g a , I, 7. p. 4 ? 5 ; N ouvelle Gazette rhnane, 9 n o v . 1848 ;
La crise p erlin .

42

A. C O R N U

Dite e t ses ex h o rtatio n s au calm e e t au respect de

la lgalit 11e fu t pas suivi. Il e n tra n a ds le 22 no
vem bre des poursuites contre ses signataires e t contre
les rd acteu rs de L a N ouvelle Gazelle rhnane pour
p rovocation la rsistance arm e contre les au to rits
civiles et m ilitaires.
Comme il fallait, s y a tte n d re aucune aide ne v in t
d u P arlem en t de F ra n c fo rt qui p r ta au contraire
son ap p u i au G ouvernem ent prussien, en dclaran t
illgale lin v ita tio n au refus de p a y e r l im p t ce qui
lui v a lu t une v e rte d iatrib e de K. M arx (1).
Il lui ap p araissait m a in te n a n t que la bourgeoisie
a v a it failli dans sa tch e rv o lu tio n n aire. R echer
c h a n t les raisons de cette faillite, dans une srie de
b rillan ts articles publis dans la deuxim e m oiti de
dcem bre, sous le titr e de La Bourgeoisie et la ContreRvolution (2), il m o n tra it que l chec de la R volu
tio n de Mars qui n ta it q u un ple reflet d une
R volution europenne dans un p ay s arrir te n a it
la faiblesse de la bourgeoisie, due au re ta rd de
lA llem agne dans lvolution conom ique e t sociale
e t au x liens qui l a ra tta c h a ie n t l ancienne socit.
Im puissante lu tte r la fois contre la m onarchie
e t la socit fodale q u elle a v a it p o u r m ission de
d tru ire e t contre le p ro l ta ria t d o n t les in t rts
ta ie n t opposs au x siens, elle d ev ait incliner, ds le
d b u t vers la trah iso n du peuple, vers un com prom is
avec les re p r se n ta n ts de la vieille socit (3).
(1) Cf. M e g a , I, 7, p. 450. N ouvelle Gazette rhnane, 23 n ov. 1848 :
L assem ble de F ran cfort :
Q uand to u t un peup le se so u lv e con tre u n a cte arbitraire d un
prince, quand c e tte p ro testa tio n se fa it par u n e v o ie to u t fa it
lg a le, le refus des im p ts e t q u un e assem ble de professeurs, sans
a ucun e a ttrib u tio n , dclare illgal ce so u l v em en t de to u t un p eu
p le. c e tte assem ble se m e t hors la loi, elle e st coupab le de h au te
trahison.
(2) Cf. articles des 10, 15, 16 et 31 dcem bre 1848.
3) Cf. Me g a , I, 7, p. 495. A rticle du 15 dcem bre 1848.

v
KARL M A R X

43

R efu san t de sap p u y er su r les m asses populaires,

de peur que la R volution librale ne se tra n sfo rm t
en une R volution p ro ltarien n e, elle n a v a it pas
d tru it lancien rgim e, comme elle a u ra it pu le faire
au lendem ain de la victoire e t s ' ta it allie la
m onarchie, dans le fol espoir que celle-ci la laL. e ra it
la t te de l ta t (1). C ette en ten te avec la m onarchie
qui lam e n a it p ren d re p a rti contre la R volution,
dev a it e n tra n e r l chec to ta l de celle-ci. La m onarchie
en effet, qui a v a it accept de s associer la bourgeoi
sie ta n t que celle-ci c o n stitu a it pour elle une dfense
contre la m enace populaire, la ch assait du pouvoir
m a in te n a n t que cette m enace ta it carte.
De cet chec de la R volution bourgeoise, K. M arx
concluait l im possibilit d ta b lir en A llem agne
une m onarchie constitutionnelle, la seule a lte rn a tiv e
ta n t le re to u r un rgim e ab so lu tiste e t fodal
ou une R volution sociale, a m e n a n t un rgim e r p u
blicain (2).

Fin de la Rvolution allemande

D ev an t lincap acit de la bourgeoisie allem ande
de faire sa pro p re R volution, K . M arx ch an geant
la ta c tiq u e q u il a v a it ad o p te au d b u t e t qui v isait
u n ir sous le d rap eau de la dm ocratie to u te s les
fractio n s de la bourgeoisie au p ro l ta ria t, dans une
lu tte com m une co n tre labsolutism e e t la raction
fodale, te n d a it m a in te n a n t exclure de cette alliance
la bourgeoisie d irig ean te p o u r n y inclure que les
(1) Cf. i d ., p. 498. A rticle du 16 dcem bre 1848 :
La R v o lu tio n ta it la p ro testa tio n du peup le contre l e n te n te
d e la bou rgeoisie av ec la C ouronne. La bourgeoisie, par sa p o litiq u e
d e n te n te av ec la Couronne d e v a it donc p ro tester contre la R v o lu
tio n .
(2) Cf. M e g a . I, 7, p. 529. N ouvelle Gazelle rhnane ; La bourgeoieie e t la C o n tre-R v o lu tio n . A rticle du 31 dcem bre 184.8,

41

A. C O R N U

classes m oyennes e t le p ro l ta ria t e t rep rendre le

program m e rvo lu tio n n aire lanc au d b u t p a r la
Ligue des C om m unistes e t qui ne te n a it com pte que
des in t r ts de ces deux classes.
La R volution ta n t vaincue V ienne e t B erlin,
K . M arx p e n sa it que le sa lu t v ie n d ra it de l tranger,
m ais, ta n d is q u aprs les Jo u rn es de J u in il a v a it
m is son espoir dans une guerre contre la Russie, il
a tte n d a it m a in te n a n t un ren o u v eau de la R volution
europenne d un soulvem ent du p ro l ta ria t fra n
ais (1).
Ce soulvem ent d ev ait s accom pagner d une guerre
contre l A ngleterre qui d ev en ait a u x y eu x de K. M arx
lennem i principal, la R volution nouvelle d e v a n t
tre dirige m oins contre le rgim e fodal que contre
le rgim e cap italiste. R e m p a rt de la bourgeoisie,
com m e la Russie l ta it de la fodalit, lA ngleterre
d ev en ait p o u r lui le sym bole de la ractio n e t de la
C ontre-R volution que seule sa dfaite p e rm e ttra it
de vaincre.
La guerre contre lA ngleterre, disait-il d ans son
article du 31 dcem bre 1848, e st ncessaire, parce
que lA ngleterre a sa place m arque ct des puis
sances contre-rvolutionnaires, parce q u elle a in t r t
dfendre le m onopole du C apital q u elle exerce e t
conserver lordre social p rsen t, parce que non
co n ten te de dom iner son p ro l ta ria t, elle cherche
asserv ir la bourgeoisie allem ande, franaise e t ita
lienne, parce que to u t boulev ersem en t social en
France se b risera contre la bourgeoisie anglaise sou
cieuse de dfendre ses in t r ts, parce que la vieille
A ngleterre ne p ourra tre vaincue que p ar une
(1) Cf. M e h r i n g , K . M a r x e t Fr. E n g e l s . 1841-1850, t. I II,
p. 232, N ouvelle G azette rhnane, 31 dc. 1848 : N o u v el an 1849 .
Le ren versem en t de la bourgeoisie en France, le trio m p h e du
proltariat franais, l m ancipation du p roltariat en gnral, voil
le m o t d ordre de la lib ration europenne,

KARL M ARX

43

guerre m ondiale, qui offrira a u p a rti c h artiste les

conditions d un soulvem ent contre ses gigantesques
oppresseurs (1).
Cet espoir d une nouvelle R volution en Fipnce
ne d ev ait pas se raliser, car le p ro l ta ria t franais
vaincu e t dcim en ju in ta it incapable de se soule
v er ; la C ontre-R volution s y a v ra it au con traire
trio m p h a n te , com m e le m o n tra it l lection en d
cem bre de Louis B o n ap arte la prsidence de la
R publique.
Force ta it donc K . M arx de poursuivre la lu tte
en A llem agne en p ro fita n t des dernires chances
que p o u v ait encore y offrir la R volution. Du fait
de la faiblesse de la classe ouvrire, il ne p o u v a it
songer une R volution p roltarienne ; il ta it ainsi
am en ne p as rom pre en tirem en t avec la bourgeoi
sie e t essayer encore de la rallier la dm ocratie,
en lui m o n tra n t lincom patibilit e n tre ses in t rts
propres e t le rgim e fodal. A n aly san t dans un article
du 21 jan v ier sur la C on stitu tio n octroye, la tche
p rsente de la bourgeoisie, il m o n tra it q u elle consis
t a it c o m b a ttre le rgim e fodal qui e n tra v a it le
dveloppem ent conom ique e t social de lA llem agne ;
lin t r t de la classe ouvrire ta it de la sou tenir
dans cette tch e, car la R volution proltarienne ne
p o u rra it se faire q u aprs ltablissem ent du rgim e
bourgeois. A p p liq u a n t cette ta c tiq u e , il so u tin t pour
les lections la nouvelle Assem ble prussienne, qui
d evaien t avoir lieu le 22 fvrier, une politique d en
te n te avec la bourgeoisie, ce qui p erm it de faire lire
deux dm ocrates.
Il fu t alors v iolem m ent a tta q u p ar G ottschalk

(1) C f . F . M e h r i n g , K . M a r x e t Fr. E n g e l s . 1841-1850, t. III,

pp. 23 1 -232. N ouvelle Gazetle rhnane, 31 dc. 1848 : N ou vel
an 1849 .

40

A. C OR NU

qui, c ritiq u a n t d ans une le ttre o u v erte Mon

sieur K arl M arx , la ta c tiq u e prconise p a r celui-ci
vis--vis de la bourgeoisie, so u te n a it que le p ro l ta ria t
n a y a n t aucun in t r t com m un avec celle-ci, n a v a it
ni lui p r te r son appui, ni verser son sang pour
elle.
D sireux d viter to u te polm ique dans un m om ent
p articu lirem en t critiq u e p o u r la classe ouvrire,
K . M arx ne rp o n d it pas cette a tta q u e , ce qui n em
pcha pas une scission de se produire au sein de lAs
sociation ouvrire, d o G o ttsch alk e t ses am is se
re tir re n t p o u r fonder une A ssociation rivale qui
n e u t q u une existence phm re.
Le 8 fvrier 1849, peu a v a n t que ne se p ro d u isit
c ette scission, K. M arx com p araissait d e v a n t le ju ry
de Cologne p o u r rpondre laccusation de provoca
tion la rsistance arm e que lui a v a it value la signa
tu re de lappel au peuple du 18 n ovem bre e t il
p ro n o n ait d e v a n t ce ju ry un discours re te n tissa n t
dans lequel il dfen d ait le d ro it la R volution contre
les a tta q u e s illgales du G ouvernem ent.
A n aly san t lorigine du conflit qui o pposait l As
sem ble au roi e t qui a v a it provoqu son inculpation,
il m o n tra it que la question de savoir, qui de la
Couronne ou de lAssem ble ta it dans son d roit,
ta it une question non p as ju rid iq u e m ais historique
e t qui p osait un problm e de ra p p o rts de forces.
Ce q u il y a v a it, ce n ta it pas un conflit politique
de deux fractio n s sur le plan d une seule e t m m e
socit, c ta it le conflit e n tre d eux socits, un
conflit social qui a v a it pris une form e politique,
c ta it le co m b at de lancienne socit fodale e t
b u re a u c ratiq u e contre la socit bourgeoise m oderne,
le co m b at e n tre la socit de la libre concurrence e t
la socit des corpo ratio n s, en tre la socit de la
p roprit foncire e t la socit de lin d u strie, e n tre

la socit de la foi e t celle de la science (1).

E n tre ces d eu x socits il ne p o u v ait pas y avoir
de com prom is e t il ta it ncessaire q u un ordre
conom ique e t social nouveau lAssem ble prussienne
a p p o rt t une lgislation nouvelle e t m o d L .l com pl
tem e n t le d ro it p o u r l a d a p te r u n nouvel ta t de
choses.
( R p o n d an t au x ju ristes qui a ttrib u e n t a u x lois
une v aleu r en soi, K. M arx m o n tra it que la loi
do it cire lexpression des in t r ts e t des besoins
com m uns de la socit, tels q u ils dcoulent du mode
de produ ctio n m atriel du m om ent et q u il est de
ce fait a rb itra ire de m ain ten ir les anciennes lois
contre les exigences e t les besoins no u v eau x et de
vouloir im poser une socit des lois condam nes
par les nouvelles conditions a existenee de celle-ci .
P re n a n t alors com m e exem ple le Code N apolon,
on vig u eu r en R hnanie, il d isait : Voici le Code
N apolon que je tien s la m ain. Ce n est pas lui qui
a cr la socit m oderne, c e st au co n traire la socit
bourgeoise ne au 18e sicle e t qui s est dveloppe
au 19e sicle qui tro u v e en lui son expression lgale.
Ds q u un Code ne rpond plus la situ a tio n co
nom ique, il n e st plus que du papier. Il est to u t aussi
erronn de vouloir faire des vieilles lois le fondem ent
de la socit m oderne que de penser q u elles o n t cr
l ancien ta t de choses (2).
S a p p u y a n t su r c ette analyse du caractre e t du
rle des lois, K. M arx p ro te s ta it contre l accusation
porte contre lui au nom de lois v otes p a r une
D ite re p r se n ta n t l ancienne socit contre laquelle
ta it dirige la R volution. C ette accusation ta it si
peu fonde que lacte q u on lui rep ro ch ait a u ra it d
(1) Cf. K . M a rx devant les ju rs de Cologne. E d. C osies, p. 41,
2) Cf. ib., p. 37.

48

A. C O R N U

tre en ralit accom pli p ar l Assemble prussienne

elle-m m e. R p o n d an t au p ro cu reu r qui a v a it repro
ch celle-ci de ne pas s tre plie u n com prom is
avec la Couronne e t d avoir refus les im pts,
K . M arx dclarait que' le to r t de c ette Assemble
a v a it t au co n traire d ab d iq u er d e v a n t la Cou
ronne alors q u elle a v a it pour m ission de dfendre la
socit nouvelle, qui ne p o u v ait viv re q u en d tru i
sa n t lancienne. Cest c ette te n d an ce au com prom is
qui e x p liq u ait son m anque d nergie dfendre son
d ro it de refuser lim pt, d ro it qui, d ans la socit
m oderne, e st la forme de contrle que celle-ci exerce
su r le G ouvernem ent. D ev an t la carence de lAssem
ble e t le coup de force du G ouvernem ent le peuple
a v a it le d ro it de se su b stitu e r l Assem ble et de faire
ce q u elle n a v a it pas os faire, de recourir la R vo
lution.
L Assemble n a pas de d ro its particuliers. Le
peuple ne l a m an d ate que p o u r dfendre ses droits.
Si elle n excute pas son m a n d a t celui-ci expire. Le
peuple alors a p p a ra t en scne e t agit en v e rtu de sa
so uverainet. Q uand la Couronne fa it une C ontreR volution le peuple y rpond bon d ro it p a r une
R volution (1).
Ce courageux plaidoyer qui se te rm in a it p a r une
profession de foi dans la victoire finale de la R volu
tio n fit une profonde im pression sur les jurs qui
a c q u itt re n t K . M arx, ta n d is que le p rsident le
rem erciait au nom de to u t le ju ry , de son in tressan t
e t in stru c tif expos de la situ a tio n politique.
L accen tu atio n des antagonism es de classe en tre
la bourgeoisie e t le p ro l ta ria t e t lag g rav ation de la
ractio n qui ren d aien t de plus en plus difficile la
p ropagande com m uniste d ev ait am ener la reconsti(1) CI. ib., p . 49.

KARL M A R X

49

tu tio n de la Ligue des C om m unistes, qui fu t rtablie

Berlin au d b u t de 1849. Sollicits d en faire p artie,
K. M arx et F r. Engels refu sren t to u t d abord, pen
sa n t que la lib ert de parole e t de p p s s e re n d a it
encore la Ligue superflue et q u il v a la it m ieux conti
nuer agir su r le plan de la dm ocratie.
Mais d ev an t les aban d o n s successifs de la b o u r
geoisie, M arx e t Engels, convaincus q u il n ta it plus
possible de m a in te n ir l unio n en tre deux classes aussi
diffrentes p ar leur ten d an ce e t leur co m b ativ it
que la bourgeoisie e t le p ro l ta ria t e t dsireux de ne
pas se couper du m ouvem ent ouvrier, qui m a rq u a it
une aversion croissante se plier une alliance avec
la bourgeoisie, o rie n t re n t to u te leur actio n vers le
p ro ltariat.
R om pant avec la bourgeoisie q u il a v a it ju s q u alors
soutenue et persuad dsorm ais que la C ontre-R vo
lutio n ne p o u rra it tre vaincue que p a r u n soulve
m en t populaire, K. M arx dm issionna avec ses am is
du Com it d m ocratique rh n an , com pos d lm ents
tro p htrognes et devenu de ce fait, com m e les
Assem bles p arlem en taires, une runion de phraseurs
incapables d action.
S a tta c h a n t au g m en ter la cohsion e t la force des
A ssociations ouvrires rhnanes, il les fit convoquer
un Congrs qui d ev ait se te n ir le 6 m ai Cologne e t
qui dev ait envoyer une dlgation a u Congrs gnral
de ces A ssociations convoqu p o u r ju in Leipzig.
P o u r guider le proltariaL dans son actio n rvolu
tion n aire, K. M arx se p ro p o sait de faire dans La
Nouvelle Gazette rhnane un expos des lm ents
fo n d am en tau x de lconom ie p o litique, qui d e v ait
com prendre tro is p arties.
1)
Le tra v a il salari e t le capital qui a v a it fait
lo b jet de confrences de Iv. M arx au cercle ouvrier
de B ruxelles e t dans lesquelles il m o n tra it com m ent

50

A. C OR NU

la plus-value dterm ine en m m e tem p s que lasservis

sem ent d u p ro l ta ria t, la d om ination du cap ital ;
2) La ruine des classes m oyennes sous l'effet de la
concurrence e t des crises en rgim e cap italiste ; 3) La
su b o rd in atio n de la bourgeoisie europenne lA n
gleterre, m atresse du m arch m ondial.
Seule p a ru t la prem ire tude sur le tra v a il salari
e t le cap ital ; la publication des d eux a u tre s fu t a jo u r
ne en raison de la polm ique engage au su je t du
p ro je t de co n stitu tio n tab li p a r le P a rlem en t de
F ran cfo rt.
A prs la victo ire de la ractio n B erlin e t k
V ienne, le P arlem en t de F ra n c fo rt qui re s ta it le seul
vestige de la R volution de Mars, co n tin u a laborer,
d an s un db o rd em en t de discours, une c o n stitu tio n
qui d ev ait rester le ttre m o rte. D j la u tre grande
question, la question de lu n it allem ande q u il a v a it
t charg de rgler, v e n a it de ltre en dehors de lui
p a r lA utrich e. Celle-ci s ta it dclare dans sa nou
velle C o n stitu tio n du 4 m ars 1849, une m onarchie
indivisible e t in d pendante, d istin cte, p a r consquent
de l A llem agne unifie, que le P a rle m e n t de F ra n c fo rt
d e v a it tab lir.
Oblig ainsi renoncer crer une,, grande Alle
m agne, celui-ci se h ta de te rm in e r u n p ro je t de
co n stitu tio n s a p p liq u a n t u n iq u e m e n t la p e tite
A llem agne. Le 28 m ars, p eu aprs lann iversaire de
la victoire de la R volution B erlin, il offrait la
couronne im priale au roi de P ru sse. Assez fo rt
dsorm ais pour n arg u er to u te s les in stitu tio n s dm o
cratiq u es, F rdric-G uillaum e IV refusa cette cou
ronne, en d claran t q u il ne p o u v a it l accep ter sans
la ssen tim en t des a u tre s princes, ce qui ta it la nga
tio n m m e de la souverain et d u P arlem en t de
F ra n c fo rt.
Sans se laisser dcourager p ar ce refus, celui-ci

KARL

MARX

51

v o ta le 12 av ril une rsolution qui m a in te n a it cette

C onstitu tio n com m e loi suprm e de lA llem agne e t
nom m a une Com m ission de 30 m em bres, charge
d tu d ier les m oyens de l'a p p liq u .
Comme le P a rle m e n t de F ra n c fo rt re p r se n ta it
encore, m algr sa dchance, la souverain et po p u
laire, il fu t so u ten u p a r la p e tite bourgeoisie, qui peu
peu fru stre de to u te s les conqutes de la R volu
tion, se ra tta c h a lui, dans l espoir de sau vegarder
avec son aide, l indpendance qui lui re s ta it.
Des soulvem ents sporadiques c la t ren t au d b u t
de m ai en R hnanie, en Saxe, d an s le G rand-D uch
de B ade e t d an s le P a la tin a t. Le G ouvernem ent p ru s
sien en p ro fita p o u r re je te r la C o n stitu tio n im priale
e t po u r en finir avec la g ita tio n rv o lu tio n n aire en
R hnanie (1).
Com m e L a Nouvelle Gazelle rhnane in v ita it le
peuple ^ p ren d re les arm es, ce qui faisait dire
L a Gazelle de la Croix q u elle d p assait en insolence
Le M oniteur de 1793, le G ouvernem ent prussien,
n o sa n t pas la su p p rim er o u v ertem en t, p r it le 11 m ai,
un a rr t d expulsion co n tre K . M arx, devenu tra n
ger p a r sa renonciation la n a tio n a lit prussienne.
C ette expulsion q u iv alait un a rr t de m o rt pour
La Nouvelle Gazette rhnane qui p a ru t pour la dernire
fois le 18 m ai. Elle ta it im prim e en rouge e t e u t
un tirag e de 18.000 exem plaires, que lon s a rrac h a.
Elle c o n te n a it un b eau pom e de F reilig rath e t une
vigoureuse ap o stro p h e de K . M arx au G ouverne
m en t ; celle-ci se te rm in a it p a r lespoir d un soulve
m en t proche du peuple fran ais qui am n e rait la
victoire de la R volution dans to u te lE urope.
P o u r p ay er le personnel e t les fournisseurs, K. M arx
(1) Cf. F . E n g e l s . R volution et C ontre-Rvolution en A llem agne,
p p . 112-121.

52

A. C O R N U

v e n d it la presse m oderne q u il a v a it achete e t en g a

gea F ra n c fo rt l argenterie de sa fem me. Avec l a r
g e n t qui lui resta, il p a r tit nouveau pour lexil avec
sa femme e t ses trois en fan ts.
A l annonce de la fin de L a Nouvelle Gazelle rhnane
to u te la raction ex u lta. Un jo u rn a l de droite crivit :
Les feuilles qui lui succderont seront incapables
de lgaler en cynism e e t en avilissem ent de ce que
l hom m e a de plus sacr.
Ce que ce jo u rn al a p p e la it cynism e ta it lanalyse
lucide e t im pitoyable des faits qui p e rm e tta it
K. M arx d a rrach er to u s les m asques, de dnoncer
les idologies e t les m an uvres co n tre-rv o lu tio n
n aires e t de fixer au p ro l ta ria t la ta c tiq u e q u il devait
suivre. Se fo n d an t sur sa conception m atrialiste e t
d ialectique de lhistoire, il p o rta it su r les vnem ents
co ntem porains un ju g em en t, dans lensem ble plus
clair e t plus ju ste que ne d ev aien t le faire plus ta rd ,
avec plus de recul, les historiens bourgeois.
Ce n est pas q u il n a it pas com m is quelques
e rreu rs de ju g em en t, c e st ainsi que sa foi ard en te
d ans le succs final de la R volution lam ena sures
tim e r les forces rv o lu tio n n aires e t esprer un
proche rveil de la R volution au m om ent o la
C ontre-R volution re m p o rta it ses succs dcisifs. Ces
e rreu rs partielles ne dim inuent pas le rle m inent
q u il jo u a p e n d a n t la R volution allem ande, ni la
v aleur de L a Nouvelle Gazelle rhnane d ont il a v a it
fait un ad m irab le jo u rn al rvolutio n n aire.
La suppression de L a Nouvelle Gazelle rhnane
concidait avec les derniers soub resau ts de la R volu
tio n allem ande. La droite s ta n t en p a rtie retire du
P arlem en t de F ra n c fo rt, la gauche y p rdom inait
m a in te n a n t, m ais au lieu de pren d re les m esures
propres assurer encore la victoire de la R volution,
elle d ev ait donner m a in te n a n t to u te la m esure de son

KARL

MARX

53

incapacit e t som brer dans le ridicule e t lim puissance.

Aprs son expulsion, K. M arx se re n d it to u t d abord
avec F r. Engels F ra n c fo rt o u 'ils essay ren t d am e
ner la gauche du P arlem en t p ren d re la t te du
m ouvem ent rvolutionnaire e t co ncentrer F ra n c
fort to u tes les tro u p es insurges, ce qui a u ra it eu
pour effet de rallier les lm ents h sita n ts. Mais ils se
h e u rt re n t l indcision des d puts e t aussi ce
q u ils devaient appeler plus ta r d le crtinism e p arle
m entaire, qui p o rte les Assembles lgislatives
croire que le m onde est effectivem ent rgi p a r leurs
votes e t que to u t ce qui se p ro d u it en dehors d elles,
guerres, rvolutions, tran sfo rm atio n s conom iques et
sociales n est rien en com paraison de leurs dlib
ration s (1).
Le P arlem en t de F ra n c fo rt se co n te n ta de dcider
que le peuple d e v ra it lire le 15 ju illet de nou v eaux
dputs lA ssem ble N ationale, qui se r u n ira it
F ran c fo rt le 15 ao t. R efusant de reconnatre lau
to rit de ce P a rle m e n t, les G ouvernem ents de Prusse
e t de B avire m obilisrent contre lui leurs tro u pes.
A cette m obilisation le peuple rp o n d it p a r des m an i
festations de plus en plus violentes. Le 4 ao t
Dresde il ch assait le roi, dans le P a la tin a t il in sta llait
un Com it de Dfense qui plaait la province sous la
protectio n du P arlem en t de F ran cfo rt, dans le W u r
tem b erg il obligeait le roi reco n n atre la C o n stitu
tion, dans le G rand Duch de Bade, il chassait le
g rand-duc avec l aide de l arm e e t ren v ersait le
G ouvernem ent. D ans les au tres p arties de lAlle
m agne, le peuple n a tte n d a it q u un signal du P arle
m en t pour se soulever. L a situ a tio n de celui-ci ta it
exceptionnellem ent favorable, une p a rtie des ta ts
(1) Cf. Fr, E n o e ls , R volution el onire-R ivolu tion en A llem agne,
P> 115,

54

A. C O R N U

lui ta it acquise, une a u tre in clin ait en sa faveur e t

d eux de ses grands adversaires, la Russie e t lA u
tric h e ta ie n t paralyss p a r la guerre contre la H on
grie. Seules re sta ie n t la Prusse e t la B avire m ines
elles-m m es, en p a rtie , p a r les forces dm ocratiques.
Mais au lieu de m e ttre im m d iatem en t profit
c ette situ a tio n en g a lv an isan t le m ouvem ent insur
rectionnel, en d crtan t hors la loi les G ouvernem ents
co n tre-rvolutionnaires e t en ru n issan t contre eux
une forte arm e, ce P a rle m e n t a b a n d o n n a n t leur
so rt les insurgs e t ne p re n a n t aucune m esure de
dfense, co n tin u a perdre son tem p s en v aines dli
b ratio n s, ta n d is que s o p ra it la co n cen tration des
tro u p es destines craser linsurrection.
D sert p a r les lib rau x aprs lav o ir t p a r les
co nservateurs, ce P a rle m e n t croupion r d u it une
centaine de m em bres, e u t une fin lam entable. F u y a n t
F ra n c fo rt, o il ne se s e n ta it plus en scurit, il se
rfugia a S tu ttg a rt, o il fu t b ie n t t dispers p ar
o rdre du roi d o n t il rclam ait la p ro tectio n .
.
T ira n t la leon de cet chec, F r. Engels d e v ait
dans une page clbre, fixer les rgles de ta ctiq u e
rvolutionnaires d o n t L nine s inspira dans la R vo
lu tio n russe (1).
L in su rrectio n est u n a r t aussi bien que la guerre
e t soum is comm e to u t a rt certaines rgles d o n t la
non-observation e n tra n e la d faite du p a rti qui les
nglige. Ces rgles qui se d d u isen t logiquem ent de la
n a tu re des p a rtis e t des circonstances avec lesquelles
il fau t co m p ter en pareil cas so n t tellem en t claires e t
sim ples que la courte exprience de 1848, a suffi pour
les ap p ren d re au x A llem ands. P rem irem ent ne pas
jo u er avec linsurrection, si lon n e st pas p r t en
(1) Cf. Fr. E n g e l s . Buolulion el C onlre-Bolulion en A llem a g n e,
pp. 124-125.

KARL M A R X
affronter to u te s les consquences. L in surrection d o it
te n ir com pte de grandeurs indterm ines, d o n t la
v aleu r p e u t v a rie r tous les jours ; les forces que lon
com bat o n t lav an tag e de lorganisation, de la disci
pline, de lh a b itu d e de l a u to rit , si lon ne p e u t leur
opposer des forces bien suprieures on e st vaincu.
D euxim em ent, une fois en tr d ans l in surrection,
il fa u t p ren d re loffensive avec la plus g rande d te r
m inatio n . La dfensive est la m o rt de to u t soulve
m e n t arm qui est alors perdu a v a n t de s tre m esur
avec les ennem is. Il fa u t a tta q u e r les adversaires
lim proviste, p e n d a n t que leurs forces so n t disper
ses, rem p o rter chaque jo u r de nouveaux succs,
si p e tits soient-ils, m a in te n ir l ascen d an t m oral o b tenu
p a r le p rem ier soulvem ent victo rieu x , rallier les
lm ents h sita n ts, qui suiv en t to u jo u rs lim pulsion
la plus forte e t ch erchent to u jo u rs aller du ct le
plus sr, forcer les ennem is b a ttre en re tra ite a v a n t
q u ils aien t pu r u n ir to u te s leurs forces, en d isan t
avec D an to n , le plus g rand m atre en politique rvo
lution n aire connu ju s q u ici : D e T a u d a c e , de l a u
dace, encore de l audace.
Alors que la R vo lu tio n de Mars a v a it t tra h ie
p a r la g rande bourgeoisie, l insurrection, qui accom
pagna la fin du P a rle m e n t de F ra n c fo rt, fu t tra h ie
par la bourgeoisie m oyenne crain tiv e e t irrsolue,
qui m an q u a p a rto u t d e sp rit de dcision. A prs avoir
dclanch linsu rrectio n et stre em pare du pouvoir
en Saxe, d an s le G rand D uch de B ade e t d an s le
P a la tin a t, elle ta it effraye p a r les consquences de
c ette actio n e t, incapable de prendre les dcisions
que com m an d aien t les circonstances, elle se laissa
aller la drive ju s q u la d faite finale.
L in surrection to u t d abord victorieuse d ans lAlle
m agne d u Sud, n a lla it pas ta r d e r tre crase du
fait du m anque de coordination des insurgs, de l in

56

.4. C O R N U

dcision des classes m oyennes el de lcroulem ent

lam en tab le du P arlem en t de F ran cfo rt. A Dresde les
ouvriers, abandonns p a r la garde com m unale, furent
b a ttu s aprs une rsistance de q u atre jours. D ans
le P a la tin a t e t dans le G rand D uch de Bade, o les
insurgs ta ie n t appuys p a r une p a rtie de larm e,
la rsistance fui plus longue, m ais ils furent finale
m en t vaincus. Le chef des insurgs badois, Mieroslavski c a p itu la it le 23 ju illet R a s ta tt e t cette
c ap itu latio n m a rq u a it la fin de la R volution alle
m ande.
Ds le d b u t de l'in su rrectio n , K. M arx et Fr. Engels
s taient, rendus dans le G rand Duch de B ade o
ils av aien t v ain em en t press les chefs lib raux de
m arch er sur F ran cfo rt, p our donner au P arlem ent
lappui de leur arm e. De l ils ta ie n t alls K aiserslau tern , dans le P a la tin a t, o d E ster, le chef du
G ouvernem ent avait donn K. M arx, m a n d a t de le
rep rsen ter au P arlem en t de F ran cfo rt. A rrts prs
de D a rm sta d t p a r les tro u p es hessoises, iis av aien t
t conduits F ran cfo rt m ais b ie n t t relchs.
Convaincu de lin u tilit de ses efforts pour em pcher
une dfaite qui lui paraissait ds lors irrm diable,
K. M arx se re n d a it P aris, ta n d is que Fr. Engels
allait rejoindre le corps franc de W illich, une des
m eilleures un its rvolutionnaires et aprs avoir pris
p a rt q u a tre com bats, il se rfugia avec son unit
en Suisse.
D ev an t lchec de lin surrection, qui m a rq u a it la
fin de la R volution allem ande, K , M arx rep o rta son
espoir su r la F rance, p en san t que la R volution ne
ta rd e ra it pas y clater nouveau e t q u l exem ple
de la F ran ce, to u te l E urope se so ulverait dans une
lu tte dcisive contre la raction fodale e t la bour
geoisie conservatrice.
Mais il se trom pait en cela, com m e il s tait trom p

KARL M A R X

57

sur les perspectives rvolutionnaires en A llem agne.

A prs la dfaite du p ro l ta ria t dans les Journes
de Ju in , la C ontre-R volution ne cessait de rem p o rter
des succs.
Ds son accession la prsidence en dcem bre 1848,
Louis B o naparte a v a it fa it chasser p a r son m inistre
Odilon B a rro t to u s les rpublicains des postes levs,
d o n t ils s ta ie n t em pars aprs la R volution e t
les a v a it fait rem placer p a r d anciennes cratures
de la m onarchie.
A prs les lections de m ai 1849, qui a v a ie n t m a r
qu lcrasem ent du p a rti rpublicain e t le trio m p h e
du p a rti de l ordre, la gauche de lA ssemble, de
tendance encore socialisante, fu t la prem ire victim e
de la C ontre-R volution, q u elle a v a it aide dans la
rpression du m o u v em en t p ro ltarien de ju in . L A s
sem ble a y a n t repouss la m otion de dfiance dpose
p a r L edru-R ollin contre le P rsid en t e t les m inistres
p o u r violation de la C onstitution, propos de l exp
d ition de Rom e, qui a v a it livr les rpublicains au
p ouvoir du pape, les chefs de la gauche rpublicaine
de lAssem ble d cidrent d en appeler au peuple.
Mais au lieu de p rovoquer im m d iatem en t un soulvev em en t populaire, com m e le leur proposaient les
A ssociations ouvrires, ils laissrent passer deux jo u rs
en palabres e t lorsque le 13 ju in ils in v itren t le
peuple m anifester, le G ouvernem ent, qui a v a it
p ris des m esures de dfense, fit disperser sans peine
la foule dsarm e. Q uelques d puts fu re n t arrts,
d a u tre s sex ilren t e t lA ssem ble N ationale fu t
dsorm ais e n ti re m e n t dom ine p ar le p a rti de
lordre.
Une des prem ires victim es de la rpression fu t
K. M arx qui le 19 ju illet, re u t lord re de q u itte r
P aris avec sa famille p o u r se rendre Vannes. N 'ac
cep tan t pas d tre ainsi rd u it lim puissance e t

58

A. COU N U

lisolem ent, K . M arx, p a r tit le '23 a o t p our l A ngle

te rre qui ta it alors le seul p ay s qui accueillit les
m igrs politiques e t il se fixa Londres, o sa femme
e t ses tro is en fan ts v in re n t le rejoindre le 23 sep
tem b re.

III

FIN DE LA RVOLUTION EUROPENNE

K. M arx p e n sa it comm e to u s les m igrs que son
sjour L ondres ne serait que provisoire e t que la
victoire de la R volution lui p e rm e ttra it b ie n t t de
reto u rn er en A llem agne. Ce sjour, en ralit, d ev ait
tre dfinitif e t il a lla it achever sa vie en A ngleterre.
A Londres qui d em eu rait, p a r l m igration, le
seul g ran d cen tre rv o lu tio n n aire de lE urope, il
re tro u v a ses am is c h artistes, les F ra te rn a l Dmoc ra ts , e n tra d an s 1 A ssociation allem ande qui
g ro u p ait les m igrs rv o lu tio n n aires de plus en plus
n o m breux e t s ap p liq u a rorganiser la Ligue des
C om m unistes.
P o u r faciliter une e n te n te , q u il ju g e a it indispen
sable, e n tre les diffrentes ten d an ces de la Ligue, il
rvisa la ta c tiq u e q u il a v a it ju s q u alors prconise
e t fixa dans ladresse d u Conseil cen tral, d o n t il a v a it
t lu prsid en t, une ta c tiq u e diffrente ad ap te
une situ a tio n nouvelle. Il p r v o y a it une nouvelle
R volution dirige c ette fois non p a r la g rande
bourgeoisie m ais p a r la classe m oyenne. Il p en sait
que c ette nouvelle R vo lu tio n a u ra it p o u r effet
d a d a p te r la socit p rsente a u x besoins de la
m oyenne bourgeoisie qui, une fois ses b u ts a tte in ts
avec laide du peuple, tr a h ir a it celui-ci, to u t com m e
la grande bourgeoisie la v a it tra h i en 1848 (1). L a
(1) Cf. A dresse du Conseil en tral la L igue (m ars 1 8 5 0 ).'E d ,
C ostes, p, ?84,

60

A. C O R NU

tch e de la classe ouvrire d e v a it tre de tran sfo rm er

cette R volution bourgeoise en une R volution p ro
ltarienne p o u r faire trio m p h er ses in t r ts propres.
Elle d e v a it cet effet s arm er e t s organiser, librer
la classe p ay san n e e t acclrer la tra n sfo rm a tio n
dm ocratique de l ta t (1).
P o u r organiser laction rv o lu tio n n aire du prol
ta r ia t il fallait co n stitu er p a rto u t en A llem agne des
centres com m unistes actifs e t ta b lir des liaisons
avec les p a rtis tran g ers, pour coordonner l ac tiv it
de la Ligue. Le dlgu de la Ligue en A llem agne,
H . B auer la rorganisa d u ra n t le p rin te m p s e t
l t 1850 avec un tel succs, q u elle fu t rap id em en t
plus nom breuse e t plus forte q u en 1848. P o u r crer
d a u tre p a r t une liaison e n tre les com m unistes des
diffrents p ay s 011 fonda en av ril 1850 La Socit
universelle des C om m unistes rvolutionnaires runis
s a n t les chefs des g ro u p em en ts com m unistes, de
ten d an ce g nralem ent blan q u istes, p a rtisa n s de cons
piratio n s e t de coups de m ain, susceptibles de d ter
m iner au m om en t favorable, la rvolte populaire.
lu au Com it d irecteu r de cette Socit, K . M arx
en fu t le principal an im a te u r. E n m m e tem p s q u il
se consacrait ainsi diriger lactio n rvolutionnaire
de la Ligue des C om m unistes, K. M arx sem ployait
redonner au p a r ti com m uniste allem and lorgane
qui lui faisait d fau t depuis la suppression de La
Nouvelle Gazette rhnane.
A y a n t ru n i quelques fonds il a v a it publi, ds son
arriv e L ondres, une revue politique Nouvelle
Gazelle rhnane d o n t le prem ier num ro p a ru t en
ja n v ie r 1850 H am bourg.
E n d o n n a n t c ette revue le titr e m m e du jo u rn a l
supprim , il e sp ra it que, to u t d ab o rd m ensuelle,

L (1) Cf.

KARL M ARX
c ette revue p o u rra it devenir b ie n t t bi-m ensuelle puis
h ebdom adaire e t se tran sfo rm er enfin ds que les circo n stan cesseraien tfav o rab les, en un jo u rn a l quotidien.
A la diffrence du jo u rn a l qui a v a it analys les v
nem ents au jo u r le jo u r, L a Nouvelle Revue rhnane
(nous lui donnerons ce titre pour la distin g u er du quo
tidien), se p ro p o sait de les tu d ier dans leur ensem ble.
T andis que le thm e cen tral des articles de La
Nouvelle Gazelle rhnane a v a it t la ncessit de la
collaboration du p ro l ta ria t allem and avec la b o u r
geoisie pour lim iner le rgim e fodal e t crer les
conditions politiques ncessaires un dveloppem ent
rapide du rgim e cap italiste, dveloppem ent p r a
lable indispensable lin sta u ra tio n du com m unism e,
K. M arx d ev ait m a in te n a n t souligner dans cette
revue, en s in sp ira n t non plus de la situ a tio n en Alle
m agne, m ais des conditions de lu tte de la classe
ouvrire en F ran ce, lopposition irrd u ctib le e n tre la
bourgeoisie e t le p ro l ta ria t e t la ncessit prim ordiale
d veiller e t de renforcer chez ce dernier la cons
cience de classe afin de lui p e rm e ttre de tran sfo rm er
im m diatem en t to u te nouvelle rvo lu tio n bourgeoise
en une R volution proltarien n e.
D ans les tro is prem iers num ros de la revue, il
faisait une analyse du m ouvem ent rvolutionnaire
en F rance de 1848 1850, en lclairan t p a r les lu tte s
de classes, qui en a v a ie n t dterm in le cours. A ces
articles runis plus ta rd en une b rochure sous le titre
de Les Lulles de classes en France de 1 8 4 8 1 8 5 0 ,
d ev aien t s a p p a re n te r d eu x uvres de mme n a tu re
publies en 1852, Rvolution et Conlre-Rvolution en
A llem agne, de F r. E ngels e t Le 18 B rum aire de Louis
Bonaparte, de K . M arx.
D ans ces tro is livres on tro u v e la mme m thode
d applicatio n de la conception m atrialiste e t dialec
tique de lhistoire qui ra tta c h e e t subordonne le

62

.4. C O R NU

m ouvem ent politique e t social a u dveloppem ent

conom ique e t m o n tre dans les m ouvem ents poli
tiq u es e t sociaux les effets de causes conom iques.
C e st c ette analyse de l volution conom ique e t
sociale qui d ev ait d term iner, ds lt 1850, leur
ch angem ent d a ttitu d e vis--vis du m ouvem ent rvo
lutio n n aire.
A cette poque en effet, com m e le m o n tre n t les
articles de K. M arx dans La Nouvelle Revue rhnane,
ils com m enaient av o ir des dou tes sur la prolonga
tio n e t lag g rav atio n de la crise conom ique e t s a p e r
cevaien t que l on a ssista it au co n traire la fin de cette
crise e t la reprise des affaires. Comme ils a v a ie n t
fond leur espoir d un renouveau de lag itatio n rv o
lu tio n n aire en F ran ce d abord, puis en E urope sur
une ag g rav atio n de la situ a tio n conom ique analogue
celle de 1847 qui a v a it fa it clater la R volution,
e t q u ils v o y aien t que lE urope, loin d tre m enace
p ar une crise, se tro u v a it au d b u t d une nouvelle
re de p ro sp rit conom ique, ils ne ta rd re n t pas
tire r les consquences p ra tiq u e s de c ette co n sta
ta tio n e t a b an d o n n er lespoir illusoire de voir
b ie n t t trio m p h e r la R volution.
Ceci d e v a it les am ener sopposer a u x a u tre s
m igrs rv olutionnaires, en p articu lier W illich e t
ses p artisan s, qui, m connaissant la situ a tio n relle,
re sta ie n t persuads, alors que les conditions deve
n a ie n t de plus en plus dfavorables la R volution,
que la volo n t agissante d une m inorit p o u v a it
elle seule assurer le succs.
Ds le nu m ro d avril de L a Nouvelle Revue rhnane,
K. M arx, c ritiq u a n t les co nspirations a b o u tissan t
d a v e n tu re u x com plots m o n tra it, dans une analyse
des livres de A. Chenu e t de Lucien de La H odde, les
faiblesses e t les ta re s des co n sp irateu rs professionnels.
L eur position sociale dterm ine leur caractre

KARL M ARX

f33

to u t en tier. La con sp iratio n p ro ltarien n e ne leur

assure n a tu re lle m e n t que des m oyens d existence tr s
lim its e t tr s in certain s. Ils so n t donc co n stam m en t
c o n tra in ts d e n ta m e r la caisse de la conspiration.
B eaucoup e n tre n t d ire c te m e n t en conflit avec la
socit bourgeoise, ce qui les am ne co m p aratre
de faon p lu s ou m oins m arque en correctionnelle...
Il va de soi que ces co n sp irateu rs ne se b o rn e n t pas
organiser le p ro l ta ria t rv o lu tio n n aire, lam ener
artificiellem en t ju s q u la crise, im proviser une
R volution sans les conditions ncessaires celle-ci.
P o u r eux, la seule condition de la R volution, c est
lorgan isatio n suffisante de leur con sp iratio n . Ce sont
les alchim istes de la R volution e t ils o n t des alchi
m istes du tem p s jad is le dsordre m en tal e t les ides
fixes... La police tolre leurs co nspirations non seule
m en t com me un m al ncessaire m ais com m e des
centres faciles surveiller, , ' se rassem b len t les
lm ents rv o lu tio n n aires les plus v io len ts de la
socit, com m e les ateliers de lm eute, qui sont
devenus en F ran ce un m oyen de G ouvernem ent aussi
ncessaire que la police elle-m m e, e t enfin comme
un b u re a u de re c ru te m e n t p o u r ses prop res m ou
chards... L espionnage e st une des o ccupations p rin
cipales des co n sp irateu rs. Il n est donc p as to n n a n t
q u ils fassent si frq u em m en t le p e tit sa u t qui fait
d un co n sp irateu r professionnel un espion ap p o int
p a r la police, d a u ta n t plus que ce sa u t e st facilit
p a r la m isre e t la prison, les m enaces e t les p ro
m esses. De l l e x tr m e dveloppem ent du systm e
de la suspicion d ans les conspirations, d o n t les m em
bres p re n n e n t parfois les m eilleurs d e n tre eu x p our
des m o u ch ard s e t p lacen t to u te leur confiance dans
de v rita b le s m o u ch ard s (1).
(1) Cf. F . M e h r i n g
431.

K . M a r x e t Fr. E n g e l s . 1S41-1850, pp. 428-

64

A. C O R N U

A ces co nspirations nes de l ide q u une R volu

tio n e st m oins le fa it d une crise conom ique ag gra
v a n t les lu tte s de classes, que de l actio n d une m ino
rit agissante, e t d o n t il soulignait les r su lta ts
nfastes, K . M arx o pposait lo rganisation sy stm a
tiq u e du p ro l ta ria t, fonde sur une ducation propre
lui donner en mme tem ps q u une n e tte conscience
de ses in t r ts de classe, une vue prcise du rle
rv o lu tio n n aire, q u il e st appel jouer.
Dj p e n d a n t lhiver 1849-1850 il a v a it fait des
confrences sur le M anifeste com m uniste, dans les
quelles il m o n tra it les diffrentes phases de tra n sfo r
m atio n que d ev ait subir lo rganisation conom ique
e t sociale a v a n t que le com m unism e en f t ralis.
A p a rtir de lt 1850 il sa tta c h a exposer plus
en dtail, ce que d e v a it tre ce dveloppem ent dans
une srie de confrences, d o n t W . L iebkuecht, un des
fu tu rs fo n d ateu rs de la social-dm ocratie allem ande,
qui y assista, a donn dans ses souvenirs une v iv an te
description (1).
Alors que K. M arx e t F r. Engels de plus en plus
persuads que la priode rv o lu tio n n aire ta it m o
m en tan m en t close, sa tta c h a ie n t renforcer, en vue
de la R volution fu tu re, la conscience de classe e t
la co m b ativ it du p ro l ta ria t, en a n a ly sa n t la struc(1) Cf. N i c o l a e v s k i et M a n c h e n - H e l f e n . K . M a rx , pp. 180-181.
E n 1850-1851 M arx donna une srie de confren ces a con om ie
p o litiq u e. Il y e x p o sa it dj les grandes lig n es du sy st m e , te lle s
q u elles so n t d v elo p p es dans le C apital. D e v a n t la salle com ble
au cercle d tu d es de l A sso cia tio n ... il d p lo y a it un sin gu lier ta le n t
de pop u la risa tio n . N u l plu s que lu i ne d te s ta it la v u lgarisation ,
c est- -d ire la fa lsifica tio n de la scien ce, m a is n u l plu s que lu i ne
p o ssd a it le don de s exprim er cla irem en t... K . M arx p rocd ait avec
m th o d e, aussi b riv em en t qu e possible il n o n a it u n e proposition ,
q u il d v elo p p a it en su ite plu s lo n g u em en t en p renant le plu s grand
soin d v ite r to u s les term es que les ouvriers n 'au raien t pu com
prendre. P u is il en co u ra g ea it les a ud iteurs lui poser des q u estion s.
S ils n en p o sa ien t pas, c e st lui qui les in terrogeait, ce q u il fa isa it
avec une te lle h a b ilet pdagogiq ue, que n u ll lacune, n u lle m a u
v a ise in terp rta tio n n e lui ch a p p a it. II a v a it in c o n testa b lem en t
l toffe d un e x cellen t professour.

KAM

MAUX

65

tu re e t l volution de la socit m oderne, la m ajo rit

des m igrs, influencs p ar W illich e t b r la n t du dsir
de p ro v o q u er im m d iatem en t un no u v eau soulve
m ent, d ev aien t de plus en plus s c a rte r d eux e t
considrer leur chan g em en t d opinion vis--vis des
perspectives rv o lu tio n n aires com m e une tra h iso n .
Une scission, provoque p a r cet antag o n ism e, ne
dev ait pas ta rd e r se produire d an s la Ligue des
C om m unistes. Elle clata lors de la sance du 15 sep
tem bre 1850, o K . M arx p rit violem m ent p artie
Willich e t ses p a rtisa n s, qui ta ie n t en m inorit au
Com it d irecteu r :
A un p o in t de vue critique, disait-il, une m inorit
oppose un p o in t de vue dogm atique, une conception
m atrialiste, elle oppose une conception idaliste.
Pour elle la volont doit rem placer les circonstances
relles com m e lm ent m o teu r de lhistoire. Alors
que nous disons a u x ouvriers : vous au re z so u ten ir
dix ans, v in g t ans, cin q u an te an s de g uerres civiles e t
nationales, non seulem ent pour tra n sfo rm e r les condi
tions de vie, m ais p o u r vous tra n sfo rm e r vousm m es e t devenir capables de gouverner, vous leur
d ites : Il nous fa u t to u t de suite co n q u rir le pouvoir
ou sinon aller nous coucher ! A lors que nous a ttiro n s
i'a tte n tio n du p ro l ta ria t allem and su r son m anque
de m a tu rit , vous flattez grossirem ent le plus v u l
gaire sen tim en t n atio n al e t les prjugs de classe
des ouvriers allem ands, a ttitu d e qui, il e st v rai,
vous a ttire une facile p o p u larit. Les dm ocrates o n t
fait du m o t peuple u n m ot sacr, vous en faites
de m m e avec le m o t p ro l ta ria t e t com m e chez,
les dm ocrates les m ots chez vous rem p lacen t les
faits (1).
Gomme lA ssociation des O uvriers com m unistes de
(I ) Cf. Fr, M e h r i n g . K . M a rx , p. 210.

66

A. COiN l r

L ondres so u tin t, la presque u n an im it W illich,

K . M arx q u i a v a it p o u r lui la m ajo rit du Com it
directeu r de la Ligue, tra n sf ra le sige de celle-ci
Cologne, o se tro u v a it le centre com m uniste le p lu s 1
im p o rta n t de l A llem agne, ta n d is que W illich cra it,
sans g ran d succs d ailleurs, une Ligue dissidente.
K. M arx e t F r. E ngels ne ta rd re n t pas renoncer
to u te ac tiv it p olitique, q u ils ju g eaien t dsorm ais
sans o b je t p ra tiq u e . T andis que F r. Engels se rendait
M anchester pour e n tre r dans la fabrique de l associ
de son pre, K . M arx, s isolant peu prs com plte
m e n t p o u r se consacrer en ti re m e n t ses tudes
conom iques e t historiques, se re tira it de la Ligue
e t liq u id ait la Socit universelle des C om m unistes
rvolutionnaires.
E n novem bre il p u b lia it le dernier num ro de
L a N ouvelle Revue rhnane , qui co n ten ait : L 'H isto ire
de la guerre des p aysan s allem ands de 1525, p a r F r. E n
gels ; une analyse de la dcadence progressive des
classes m oyennes p a r E ccarius e t une tu d e de
K . M arx e t F r. E ngels su r les causes profondes de
lchec de la R volution (1). Ils y m o n tra ie n t que cet
chec ta it d la reprise de lactiv it conom ique,
stim ule p a r la dcouverte des m ines d or de Califor
nie, qui d p laait vers l A m rique du N ord le centre
m ondial des affaires (2).
C ette reprise de la c tiv it conom ique qui renforait
la bourgeoisie re n d a it aussi v ains les essais de rac
tio n que les le n ta tiv e s de R volution.
ta n t donne cette p rosprit gnrale dans
laquelle les forces de prod u ctio n de la socit bour
geoise se dveloppent aussi in ten sm en t q u elles
peu v en t le faire dans le cadre de c ette socit, on ne
(1) Cf. Fr. M e h r i n g , K. M a r x e t Fr. E n g e l s . 1841-1850, t, I I I ,
pp. 443-478.
(2) Cf. ib ., 443.

KARL MAUX

67

p e u t p arler d une v ritab le R volution. Une telle

R volution n est possible que dans les priodes o
les forces de p ro d u ctio n m odernes e t les conditions
de p ro d u ctio n bourgeoise e n tre n t en conflit. Les
disputes auxquelles se liv ren t actuellem ent les di
verses fractions de lordre co n tin en tal, bien loin de
favoriser de nouvelles R volutions ne sont possibles
que parce que le fondem ent des " nditions de produc
tio n e st tr s solide e t, ce que la ractio n ignore, tr s
bourgeois. Contre celles-ci v ien d ro n t chouer aussi
bien les essais de raction pour a rr te r le dveloppe
m en t bourgeois que les proclam ations enthousiastes
des dm ocrates. Une nouvelle R volution ne sera
possible q u la suite d une nouvelle crise, m ais elle
est aussi certain e que celle-ci (1).
Comme p o u r illu strer la diffrence en tre la p h ra
sologie e t lanalyse critiq u e qui opposait K. M arx
aux idologues, p araissait peu prs en m m e tem ps
que cette tu d e une p roclam ation du Com it central
dm ocratique signe de M azzini, L edru-R ollin, D arasz
e t A. Ruge. S p aran t le m ouvem ent rvolutionnaire
de son assise conom ique et sociale, e t le rduisant
de ce fait un m ouvem ent d ides, cette proclam a
tio n re je ta it l chec de la R volution su r la m sen
te n te des chefs e t sur leurs divergences doctrinales,
et, sans te n ir com pte des in t r ts opposs des classes
rvolutionnaires, elle rd u isait la R volution la
ralisation des ides ab stra ite s de libert, d galit et
de fra te rn it .
E n ao t 1851, K . M arx recevait loffre de collabo
rer rgulirem ent au g ran d jo u rn al am ricain NewYork Tribune. Comme il ne connaissait pas encore
suffisam m ent l anglais p o u r rdiger des articles,
Fr. Engels au d b u t le rem plaa et criv it pour
( 1 ) Cf. / fi., pp. 467-46S.
5*

Jt
y

68

. C O R N U

lui 18 articles su r L a Rvolution et la Contre-Rvolution en A llem agne, qui p a ru re n t sous la signature

de K. M arx, d ao t 1851 septem bre 1852.
E n dcem bre 1851, peu aprs le coup d ta t de
N apolon, u n de ses am is, W eydem eyer qui a v ait
m igr N ew -Y ork aprs l chec du m ouvem ent
rvolutionnaire, lui a y a n t dem and sa collaboration
pour une revue q u il v o u la it faire p aratre en ja n
v ier 1852, K. M arx lui envoya un long article su r
Le 18 B rum aire de Louis-Napolon qui faisait suite
au x articles publis dans L a N ouvelle Revue rhnane
sur Les Luttes de classes en France de 1 848 d 1850.
Il m o n tra it que la R volution de 1848 n a v a it t
q u en apparence une rv o lu tio n sociale, que la lu tte
s ta it en ralit livre sur le plan d e la socit c ap ita
liste entre les diverses fractions de la classe poss
d an te, m ais q u elle a v a it eu cep en d an t com m e rsul
t a t essentiel de crer, p a r l antagonism e irrductible
engendr p a r les Journes de J u in en tre la bourgeoisie
e t le p ro l ta ria t, les conditions ncessaires au dve
loppem ent d une v ritab le rvolution sociale.
L im ite, aprs l crasem ent rapide du p ro ltaria t
des lu tte s e n tr e les diverses fractions de la bour
geoisie, la R vo lu tio n de 1848 d ev ait, la diffrence
de la R v o lu tio n de 1789, s av rer incapable de crer
un ordre nouveau e t suivre, de ce fait, non comme
celle-ci, une m arche ascen d an te m ais au contraire
une m arche descendante, qui a lla it a b o u tir au coup
d E ta t. L a caractristiq u e e c ette v o iu u o n ta it le
fait que, c h aq u e fois, la fractio n la plus avance
ta it tra h ie pur la fra c tio n la pius rappiochee d elle,
qui s a p p u y a it pour 1 a b a ttre su r une irao iion plus
conservatrice u o m elle d ev en ait a son to u r la victim e.
D ans la p rem ire R volution franaise, u la dom i
n atio n des C o n stitu tio n n els succd celle des G iron
dins e t la d om ination des G irondins succde celle

KARL

MARX

69

des Jacobins. Chacun de ces p a rtis s'ap p u ie su r le

plus avanc. Ds q u il a m en la R volution ju s q u au
point o il ne p e u t plus la suivre e t m oins encore la
prcder, il e st vinc p a r lalli plus hard i qui le
suit, e t co n d u it la guillotine. La R volution su it
ainsi une m arche ascen d an te.
Cest le co n traire qui se p ro d u it avec la R volu
tion de 1848. Le p a rti proltarien y a p p a ra t comme
groupe subordonn au p a rti p etit-bourgeois dm ocra
tique qui le tr a h it e t labandonne le 16 avril, le
15 m ai et dans les Jo u rn es de Ju in . Le p a rti dm o
cratiq u e s appuie son to u r su r le p a rti rpublicainbourgeois qui, ds q u il se sent rafferm i, se dbarrasse
de son associ im p o rtu n , en s a p p u y a n t lui-m me
su r le p a rti de lordre. Celui-ci, en se retiran t,, fait
faire la culbute au p a rti rpublicain bourgeois e t
recours cet effet lap p u i de la force arm e. Mais,
confiant dans sa scu rit, il rem arque un beau m atin
que cet appui s est tran sfo rm en baonnettes. Chaque
p a rti frappe ainsi tra tre u se m e n t le p a rti progressiste,
en s a p p u y a n t su r le p a rti plus co n serv ateu r qui le
su it. Quoi d to n n a n t ce q u il perde lquilibre dans
c ette position ridicule e t s effondre aprs avoir fait
de trad itio n n elles grim aces. La R volution su it ainsi
une ligne descendante e t se tro u v e im plique dans
ce m ouvem ent, a v a n t m m e que la dernire barricade
ait t dm olie e t que le prem ier G ouvernem ent
rvolutionnaire a it t co n stitu (1).
Le v ain q u eu r en d ern ier lieu e st B o n ap arte p o rt
au pouvoir p a r la p ro p ri t parcellaire p ay sanne
rvolte contre la bourgeoisie usuraire qui fait peser
sur elle le poids des p r ts h ypothcaires (2).
Mais, concluait K. M arx, la victoire de la pay san(1) Cf. ib ., pp. 9 4 -95. Le 18 B ru m aire, E dition aocfaes, pp . 27 -2 5 .
2) lb ., pp. 9 4-95.

70

A. C O R N U

nerie su r la bourgeoisie que sem ble m arq u er le

2 dcem bre e st illusoire car B o n ap arte ne po u rra se
m ain ten ir q u en tra h issa n t les in t r ts des paysans
de plus en plus ruins et d o n t le so rt est li celui du
p ro l ta ria t e t en m e tta n t le p ouvoir de l ta t m ons
tru e u se m e n t agrandi p a r le coup d t a t au service de
la bourgeoisie ap p arem m en t vaincue, m ais qui do
m ine en fait le nouveau rgim e.
Au m o m en t o le 18 bru m aire p a ru t, K . M arx
ta it e n tirem en t pris p a r le procs des com m unistes
de Cologne qui d e v a it m arq u er la fin de son activ it
rvolutionnaire dans la priode de 1848.
E n mai 1851, la police prussienne a v a it a rr t les
p rincipaux m em bres de la section de la Ligue des
C om m unistes de Cologne. Leurs nom s a v aie n t t
tro u v s dans les papiers d un m issaire de la Ligue.
Comme on ne p o u v a it rien reprocher de prcis aux
inculps, le roi chargea un policier de bas-tage de
fabriquer un com plot. Celui-ci sv em ploya de son
m ieux en accum ulant les faux. P en d an t prs de six
mois. K. M arx trav ailla h la dfense des accuss.
Grr.p lui et p s p s am is I^p faux le? plus s^o^iers
purent tre dvoils, ce qui obligea le p rocureur
renoncer s en servir, pour charger les inculps. P a r
le ju g em en t ren d u le 12 novem bre 1852 q u a tre
d en tre eu x fu ren t ac q u itt s e t les sept au tres
condam ns des peines a lla n t de tro is six ans de
forteresse.
Ce procs d e v a it m arq u er la fin de la Ligue des
C om m unistes, qui fu t dissoute cinq jours aprs e t
m o m en tan m en t aussi de lac tiv it rvolutionnaire
de K. M arx, qui, v iv a n t ds lors l c a rt des m igrs
allem ands, allait se consacrer en tirem en t aux tudes
d conomie politique d o d e v a it n a tre Le Capital.

KARL M ARX

71

Conclusion
La R volution de 1848 a v a it co n stitu une grande
d a te dans la vie de K . M arx. Elle a v a it clat au
m om ent o en pleine possession de sa conception
nouvelle m atrialiste ^ dialectique de l histoire, len
te m e n t labore au cours d une longue lu tte contre
1 idalism e hglien, il a v a it tra c dans le M anifeste
communiste les grandes lignes de lvolution histo
rique m oderne.
R elian t c ette volution au dveloppem ent des
forces de p ro d u ctio n e t des rap p o rts sociaux engen
drs, p a r celles-ci, il a v a it m ontr que llm ent
m oteur essentiel de l histoire ta it les lu ttes de
classes, expression de ces rap p o rts sociaux, e t que
la con cen tratio n des m oyens de p roduction et des
richesses en tre les m ains d une m inorit de plus en
plus p e tite , la pro ltarisatio n croissante des classes
m oyennes e t les conditions de vie de plus en plus
prcaires du p ro l ta ria t devaient engendrer, sous
leffet de la prem ire grande crise, une rvolution
sociak\
A ttrib u a n t au p a rti com m uniste, expression des
in t r ts spcifiques du p ro l ta ria t, u n rle de prem ier
plan dans c ette R volution, il lui assignait comme
tch e de se dresser contre la bourgeoisie dirigeante
dans les p ays o celle-ci ta it au pouvoir, d appuyer
contre elle la rvolte des classes m oyennes, pour
tran sfo rm er ensuite la R volution de la p etite bour
geoisie en une rvolution p roltarienne e t de soutenir
au co ntraire, to u te s les fractions de la bourgeoisie
dans les pays, o celle-ci ta it, comme en Allemagne,
en lu tte contre la m onarchie absolue e t la noblesse
fodale afin de p erm ettre la bourgeoisie, devenue
1 dirigeante, de crer les conditions conom iques, poli
tiq u es e t sociales, qui am n eraien t un soulvem ent

72

A. C O R N U

des classes m oyennes e t avec celui-ci une rvolution

proltarienne.
P e n d a n t la R volution de 1848 laction de K. M arx
e t de F r. Engels se concentra essentiellem ent e'n
A llem agne.
R eno n an t ds le d b u t to u te a g ita tio n spcifi
quem ent com m uniste, comm e le v o u lait la situ atio n
politique e t sociale en A llem agne. K . M arx seffora
p a r son jo u rn al L a Nouvelle Gazelle rhnane de re n
forcer le c o u ra n t dm ocratique, afin d am ener la
bourgeoisie d tru ire e n tirem en t le rgim e fodal.
Comme la bourgeoisie dirigeante, p a r crain te du pro
l ta ria t. p actisait, ds sa prise d u pouvoir, avec les
te n a n ts de l'ancien rgim e K. M arx s a tta c h a sti
m uler llan des classes m oyennes p o u r les am ener
dfendre les conqutes rvolu tio n n aires. D ev an t
la faiblesse de celles-ci e t la m onte de la C ontreR volution encourage p ar la com plicit de la grande
b o u geoisie e t lcrasem ent du p ro l ta ria t franais
en iuin 1848. K. M arx poussa une guerre contre
la Russie, b astio n de la raction europenne, e sp ra n t
que cette guerre g alv an iserait to u te s les forces dm o
cratiq u es de lA llem agne e t que la dfaite du tsarism e
e n tra n e ra it celle de to u te la raction fodale.
La C ontre-R volution la y a n t em p o rt dfinitive
m e n t en novem bre 1848 V ienne e t B erlin,
K . M arx repoH a un m om ent son espoir suv le soulve
m e n t populaire p our la dfense de la C o n stitu tio n
labore p ar le P arlem en t de F ra n c fo rt, d o n t il a v a it
cep en d an t stig m atis le m anque d nergie, qui ne lui
a v a it perm is ni de raliser lu n it de lA llem agne ni
d assumer celle-ci un rgim e d m ocratique.
A prs la fin lam entable de ce P arlem en t, accom pa
gne des derniers so u b resau ts rv o lu tio n n aires en
A llem agne, K . M arx c ro y a n t encore une a g g rav a
tion de la crise, et p ar l m m e de nouvelles possi-

k a u l

Marx

b ilits rv o lu tio n n aires m it son espoir d an s une

rv o lu tio n sociale e n F ia n c e , accom pagne d une
guerie co n tre lA n g le te n e qui, a p i s le lu o m p h e de
la bourgeoisie cap italiste, rem p laait m a in te n a n t
ses yeux, la R ussie com m e bastio n de la reaction
europenne..
Mais le ren fo rcem en t de la C ontre-R volution qui
abolissait p a rto u t les conqutes rvo lu tio n n aires e t la
fin de la crise m arque p a r la reprise rapide des af
faires, d ev aien t lui m o n trer ds lt lboO q u il fallait
ab an d o n n er, p ro v iso irem en t d u m oins, to u t espoi
d un regain d a c tiv it rv o lu tio n n aire qui ne p o u rra it
se produire q u au re to u r d une crise conom ique.
Ceci cleterm ina son a ttitu d e e t celle de F r. iingels
vis--vis de la .Ligue des C om m unistes qui, su p p ri
m e p ar lui au d b u t de la R volution, v e n a it d tre
relo im ee. S o p p o san t au blanquism e qui in sp ira it la
m a jo n t des m em bies de la JLigue e t a u x te n ta tiv e s
de piovoquei pai des co n sp n atio n s e t des com plots
des rvolts sans lendem ain, K. M arx e t F r. hngels
se sp a r re n t p ro gressivem ent de la Ligue e t s 'a tta
ch ren t an aly ser les causes de la R volution e t de
la C ontre-R v o lu tio n euiopennes, auxquelles ils
v en aien t de p articip er.
Se fo n d an t sur leur conception m a t ria liste e t dia
lectique de i'm sto n e , iis d e v a ie n t m tugie ie d e ia u t
de sta tistiq u e s e t de d o c u m e n ta tio n , ia n e de ces
an aly se s, ues> m oueies u etuut; liibtoiique, pai leur
pieoibion e t itu i p io io n u e u i.
Tanas que n .
m o n U ait dans son etuue de
la R v o lu tio n autiuvaiut; que j.o bUocfct> ue lu C o nueReVuiUuon teuc-it au
int>uiut>^iiL ue la
ginue i)oU*
Atne to au n ^ i ^ u c u
uc ut.ibu>n
p io p ie a u x ciabbfcb rixo^enufeb enootfc pi tuoiuiu^nces,
K. IViaiX souii^nit Unis bon anaryfae uu uevcioppem en t de la R volution en F rance, que la C ontie-

A. C Ut iN U
R volution, la diffrence de ce qui s ta it pass en
Allem agne o elle a v a it pris un caractre fodal, y
a v a it t le fait de la grande bourgeoisie d abord,
en lu tte co n tre le p ro l ta ria t e t les classes m oyennes
puis de la p aysannerie qui, d ans sa lu tte contre la
bourgeoisie, c ro y ait tro u v e r dans B on ap arte un sa u
veur.
La R volution de 1848 a v a it t pour K. M arx
un cham p d exprience p articu lirem en t fcond e t
c e st la lum ire de c ette exprience q u il dev ait
poursuivre ses tudes d conomie p olitique en liant,
plus tro ite m e n t encore q u il ne la v a it fait ju s
q u alors, l analyse des co n trad ictio n s et, des crises
conom iques celle des lu tte s de classes.

s,

il W U R V P

T A B L E DES M A T I R E S
P a ue s

I. LaRvolution en Europe et le proltariat.. .

Rvolution en A llem agne.................

12

K. Marx et la politique intrieure.........

Formation de la C ontre-R volution....

15
21

Les Journes de Juin Paris et la

Contre-Rvolution europenne.........

25

K. Marx et la politique extrieure . . . .

chec de la Rvolution allem ande........

31
36

Fin de la Rvolution allemande.............

43

III. Fin d e l Rvolution europ en ne....................

59

II. La

1949. Imnrirarie des Presses Universitaire* de France. Vendme (France)

DIT.
21740
IMP. N 11405

Unidad de Inform acin C C C - V encim ientos

R e n o v a c io n e s T e . 5 0 7 7 -8 0 0 0 Int. 8 1 3 7 u n in fo @ c c u ltu ra Ic o o p .o r g .a r

O g . l O .

--- f f

t/

COLLECTION
DE

LA

DU

CENTENAIRE

RVOLUTION

L es J o u r n e s
d e F v r ie r 184 8
p a r J e a n B ruhat

DE

1848

Proudhon
et la Rvolution de 1848
par douard D o l l a n s
et J.-L. P u e c h

Le Quarante-huitard
p a r J e a n Ca s s o u

Lamartine
par Henri G u i l l e m i n
Le gouvernement
provisoire et lEurope
par E. T e r s e n
Lavnement
du suffrage universel
par Paul B a s t i d

Karl Marx
et la Rvolution de 1848
p a r Auguste C o r n u
Etienne Cabet
et la Rpublique de 1848
par Pierre A n g r a n d
Des ateliers nationaux
aux barricades de juin
par Ch. S c h m i d t

par Sylvain M o l i n i e r

Eugne Sue
et la Seconde Rpublique
par Pierre C h a u n u

Louis Blanc
par Jean V i d a l e n c

Les Fouriristes en 1848

par Flix A r m a n d

Ledru-Rollin
par Robert S c h n e r b

Labolition de lesclavage
par Gaston M a r t i n

Les femme s en 1848

par Mlle dith T h o m a s

Raspail
par Georges D u v e a u

P.-J.-B. Bchez
et les origines
du Socialisme chrtien
par Yrmand C u v i l l i e r

La littrature ouvrire
par Georges D u v e a

B lanqui

__J, ___

Centro Culturai de la Cooperacion

. Karl Marx et la rvolution de

P R E S S E S UNTVERSITAIR]

141.82 CORk

1848

S < S l>/> PSESSES UMVEIOTAIRES OE fMNCE. V fH D O V IFPA.NC0

2.0037