Sie sind auf Seite 1von 196

PROGRAMA DE OBRAS E INVERSIONES

DEL SECTOR ELCTRICO


2007 2016

Subdireccin de Programacin
Gerencia de Programacin de Sistemas Elctricos

Comisin Federal de Electricidad


Alfredo Elas Ayub
Director General
Florencio Aboytes Garca
Subdirector de Programacin
Gonzalo Arroyo Aguilera
Gerente de Programacin de
Sistemas Elctricos
Isaac Jimnez Lerma
Gerente de Evaluacin y
Programacin de Inversiones
Jorge B. Garca Pea
Gerente de Estudios Econmicos

Por sus aportaciones para la elaboracin


de este documento agradecemos a:
Subdireccin del Centro Nacional de
Control de Energa
CFE
Subdireccin de Distribucin
CFE
Subdireccin de Generacin
CFE
Subdireccin de Transmisin y Transformacin
CFE

NDICE

pgina

INTRODUCCIN

1.

RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTES DEL POISE 2007-2016

iii

PREMISAS

EVOLUCIN DEL MERCADO ELCTRICO


1.1
1.2

1.3
1.4

2.

Introduccin
Supuestos bsicos
1.2.1
Macroeconmicos
1.2.2
Poblacin y vivienda
1.2.3
Precios de electricidad
1.2.4
Precios de combustibles
1.2.5
Autoabastecimiento y cogeneracin
1.2.6
Otros supuestos
Pronsticos global y sectorial de las ventas ms autoabastecimiento
2006-2016
Estudio regional del mercado elctrico 2006-2016. Escenario de
planeacin
1.4.1
Distribucin de la demanda mxima bruta en 2005
1.4.2
Crecimiento esperado de la demanda mxima bruta en
2006-2016
1.4.3
Crecimiento esperado del consumo bruto en 2006-2016
1.4.4
Escenarios de crecimiento de las ventas de energa del servicio
pblico 2006-2016
1.4.5
Consumo de cargas autoabastecidas
1.4.6
Exportacin e importacin de CFE

INFRAESTRUCTURA ACTUAL DE GENERACIN Y TRANSMISIN


2.1
2.2

Evolucin del sistema


Estructura del sistema de generacin
2.2.1
Capacidad efectiva instalada
2.2.2
Principales centrales generadoras
2.2.2.1 Centrales hidroelctricas
2.2.2.2 Centrales a base de hidrocarburos
2.2.2.3 Centrales carboelctricas
2.2.2.4 Central dual
2.2.2.5 Centrales geotermoelctricas
2.2.2.6 Central nucleoelctrica
2.2.2.7 Centrales eoloelctricas
2.2.3
Productores independientes de energa (PIE)
2.2.4
Autoabastecimiento y cogeneracin
2.2.5
Autoabastecimiento remoto

1111111111-

1
1
1
1
2
3
4
4
4
4

1- 7
1- 7
1- 8
1-10
1-12
1-14
1-15

222222222222222-

1
1
1
1
3
5
5
5
5
5
5
5
5
6
6

NDICE
pgina
2.3
2.4

3.

PLANIFICACIN DE LA GENERACIN
3.1
3.2
3.3

3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9

3.10

3.11
3.12
3.13
3.14
3.15
3.16

4.

Generacin bruta en 2005


Capacidad de transmisin en el Sistema Elctrico Nacional

Aspectos principales de la planificacin a largo plazo


Conceptos de margen de reserva (MR)
Proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin
3.3.1
Temporada abierta de proyectos eoloelctricos para
autoabastecimientos
3.3.2
Evolucin de la capacidad de autoabastecimiento y
cogeneracin
3.3.3
Autoabastecimiento remoto
Retiros de capacidad
Proyectos de Rehabilitacin y Modernizacin (RM)
Disponibilidad del parque de generacin
Catlogo de proyectos candidatos
Participacin en el cambio climtico
Adiciones de capacidad para el servicio pblico
3.9.1
Participacin de las tecnologas de generacin en el programa
de expansin
3.9.2
Capacidad en construccin o licitacin
3.9.3
Capacidad adicional
Evolucin de la capacidad del servicio pblico
3.10.1
Repotenciaciones
3.10.2
Centrales eoloelctricas
3.10.3
Centrales carboelctricas
3.10.4
Participacin de tecnologa en la expansin
Evolucin de la capacidad del Sector Elctrico (SE)
Margen de reserva de capacidad
Margen de reserva de energa
Posibilidades de diversificar las fuentes de generacin
Oportunidades de participacin de los particulares en la generacin de
electricidad
Evolucin esperada de la generacin bruta y requerimientos de
combustibles
3.16.1
Restricciones ecolgicas
3.16.2
Eficiencia termoelctrica
3.16.3
Composicin de la generacin bruta para servicio pblico
3.16.4
Requerimiento de combustibles

PLANIFICACIN DE LA TRANSMISIN
4.1
4.2

Introduccin
Metodologa para expandir la red de transmisin
4.2.1
Plan de transmisin de mnimo costo
4.2.2
Escenarios de demanda
4.2.3
Desarrollo del plan de transmisin para el ao horizonte

2- 7
2- 7

33333-

1
1
2
3
3

3- 4
3- 4
3- 6
3- 7
3-10
3-11
3-14
3-15
3-15
3-17
3-19
3-20
3-25
3-25
3-25
3-25
3-26
3-27
3-29
3-30
3-31
3-32
3-33
3-34
3-36
3-37

444444-

1
1
1
1
1
1

NDICE
pgina

4.3
4.4

4.5
4.6
4.7

4.8

4.2.4
Ubicacin en el tiempo de los proyectos de transmisin
4.2.5
Mnimo costo
4.2.6
Anlisis de rentabilidad de los proyectos
4.2.7
Clculo de los beneficios y costos
Expansin de la red de transmisin
Descripcin de las obras principales
4.4.1
Lneas de transmisin
4.4.2
Subestaciones
4.4.3
Equipo de compensacin
Obras e inversiones con financiamiento externo
4.5.1
Obras de subtransmisin con financiamiento externo
Capacidad de transmisin entre regiones
Descripcin de las redes de transmisin asociada a centrales
4.7.1
Red de transmisin asociada a la central de TG
Baja California II
4.7.2
Red de transmisin asociada a la repotenciacin de
Valle de Mxico U2
4.7.3
Red de transmisin asociada a la repotenciacin de
Valle de Mxico U3

4- 2
4- 2
4- 2
4- 2
4- 2
4- 5
4- 5
4- 7
4-11
4-14
4-18
4-20
4-25
4-25

4.7.4
4.7.5

4-28

Red de transmisin asociada a la central de CC Agua Prieta II


Red de transmisin asociada a la central eoloelctrica
La Venta III
4.7.6
Red asociada a la central Carboelctrica del Pacfico
4.7.7
Red asociada a la central de CC Norte II (Chihuahua)
4.7.8
Red de transmisin asociada al proyecto de temporada abierta
y a los proyectos elicos Oaxaca II, III y IV
Prdidas de energa
4.8.1
Prdidas de energa en el nivel de transmisin
4.8.2
Prdidas de energa en el nivel de distribucin

4-26
4-27

4-29
4-30
4-31
4-32
4-33
4-33
4-33

5.

REQUERIMIENTOS DE INVERSIN 2007-2016

5- 1

6.

EFECTOS DE ESCENARIOS ALTERNOS DEL MERCADO ELCTRICO

6- 1
6- 1
6- 1
6- 1
6- 1
6- 2
6- 4
6- 5
6- 5
6- 7
6- 8
6-10

6.1

6.2

6.3
6.4

Mercado elctrico
6.1.1
Pronstico del consumo de electricidad
6.1.2
Pronstico del consumo autoabastecido
6.1.3
Pronstico de ventas del servicio pblico
6.1.4
Escenario bajo
6.1.5
Escenario alto
Requerimientos de capacidad
6.2.1
Escenario alto
6.2.2
Escenario bajo
Margen de reserva y margen de reserva operativo
Evolucin de la generacin bruta y requerimientos de combustibles
fsiles
6.4.1
Generacin bruta
6.4.2
Requerimiento de combustibles fsiles

6-10
6-11

NDICE
pgina

ANEXO A
A.1
A.2
A.3
A.4
A.5
A.6
A.7
A.8

ANEXO B
B.1
B.2

B.3
B.4

B.5

ANEXO C
C.1
C.2
C.3
C.4
C.5
C.6

ANEXO D
D.1
D.2
D.3

POLTICA DE GENERACIN HIDROELCTRICA EN EL


SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL

Antecedentes
Curva recomendada de niveles (CRN) en las GCH
Aportaciones hidrulicas
Degradacin en potencia por unidad de energa extrada
Concepto de energa almacenada
Evolucin histrica de la energa almacenada
Generacin hidroelctrica 2006-2016
Poltica de operacin 2006-2016

VISIN A LARGO PLAZO EN LA PLANIFICACIN


Introduccin
Metodologa de planificacin del SEN
B.2.1
Etapas del estudio de la expansin del sistema elctrico
B.2.2
Etapas en los estudios de expansin del sistema de generacin
B.2.3
Incorporacin de los nuevos proyectos de autoabastecimiento
y cogeneracin en el SEN
B.2.4
Definicin de la cartera de proyectos termoelctricos
Poltica energtica
B.3.1
Necesidad de cotas de expansin
Participacin de las tecnologas de generacin en el programa de expansin
de largo plazo
B.4.1
Posibilidades de diversificar las fuentes de generacin
B.4.1.1 Centrales nucleoelctricas
B.4.1.2 Perspectiva de centrales carboelctricas
B.4.1.3 Continuidad de la tecnologa de ciclo combinado
B.4.1.4 Grandes centrales hidroelctricas
B.4.1.5 Fuentes renovables
Planificacin bajo incertidumbre y anlisis de riesgo

A- 1
AAAAAAAA-

1
2
3
5
6
7
7
8

BBBBBB-

1
1
1
1
3
3

BBBB-

3
4
4
5

BBBBBBB-

5
5
6
6
6
6
7

PLANIFICACIN DE LA EXPANSIN DEL SISTEMA DE


GENERACIN BAJO INCERTIDUMBRE

C- 1

INTERCONEXIONES
NACIONAL

D- 1

Introduccin
Certidumbre y aleatoriedad
Variables sujetas a incertidumbre
Modelado de la incertidumbre
Criterios para el anlisis de decisiones
Incertidumbre y riesgo en la planificacin

DEL

Introduccin
Interconexiones existentes
Proyectos de interconexin de corto plazo

SISTEMA

ELCTRICO

CCCCCC-

1
1
2
3
3
5

D- 1
D- 1
D- 3

NDICE
pgina
D.4

D.5
D.6
D.7
D.8

ANEXO E
E.1
E.2
E.3
E.4
E.5
E.6

E.7

Enlaces CFE - ERCOT


D.4.1
Nuevo Laredo - Laredo, Texas
D.4.2
Reynosa Mission, Texas
Interconexin SIN Baja California
Interconexin SIN Baja California Sur
Interconexin CFE Guatemala
Proyectos de interconexin en el mediano plazo

CONSIDERACIONES
PARA
LA
INTEGRACIN
PROYECTOS ELICOS EN EL SISTEMA ELCTRICO

Introduccin
Economa de la generacin elica
Incidencia elica en el medio ambiente. Externalidades
Integracin elica en la red elctrica
Infraestructura de transmisin para la generacin elica
La intermitencia elica en la operacin del sistema
E.6.1
Impacto en el predespacho
E.6.2
Impacto en el seguimiento de la carga
E.6.3
Impacto en la regulacin de la frecuencia
Comportamiento elico en condiciones de emergencia
E.7.1
Control de potencia activa
E.7.2
Rango de frecuencias operativas
E.7.3
Control de la tensin
E.7.4
Permanencia operativa bajo falla

DDDDDDD-

DE

4
4
4
5
6
7
8

E- 1
EEEEEEEEEEEEEE-

1
1
2
3
4
4
5
5
6
6
7
7
7
7

ANEXO F

GLOSARIO DE TRMINOS

F- 1

ANEXO G

ABREVIATURAS Y SMBOLOS

G- 1

ANEXO H

SIGLAS Y ACRNIMOS

H- 1

INTRODUCCIN
El Programa de Obras e Inversiones del Sector
Elctrico (POISE) es el resultado de estudios
coordinados dentro del marco de la planificacin
integral del sistema elctrico del pas.
La seleccin de los componentes del sistema, su
programacin en el tiempo y la definicin de los sitios
para su instalacin, son actividades importantes en
el proceso de decisin con implicaciones tcnicas,
econmicas, ambientales y sociales a nivel nacional.
La planificacin del sistema elctrico se realiza
aprovechando, tanto en el corto como en el largo
plazos, las mejores opciones de inversin y produccin
de energa que permitan satisfacer la demanda
futura de electricidad a costo global mnimo y con un
nivel adecuado de confiabilidad y calidad. Para ello
se consideran los costos de inversin, operacin y
energa no suministrada, as como las disposiciones
nacionales en materia energtica, financiera,
ambiental y social.
La elaboracin del POISE es una actividad dinmica,
pues de manera continua se van incorporando las
modificaciones en montos y alcances de los proyectos
que imponen nuevas circunstancias. El ciclo de
revisin integral del POISE es anual, y en l se toman
como base los escenarios macroeconmicos del pas
y de precios de combustibles elaborados cada ao
por la Secretara de Energa (SENER), coordinadora
del sector.
A diferencia de aos anteriores, se presenta la
evolucin a diez aos considerando el actual como
parte de la historia, de esta manera el programa de
obras e inversiones que se reporta corresponde al
periodo 20072016.
En el documento se describe la evolucin del
mercado elctrico y la expansin de la capacidad de
generacin y transmisin para atender la demanda
de electricidad futura. Asimismo, se detallan
las inversiones necesarias en nuevas centrales
generadoras, redes de transmisin y distribucin de
energa elctrica, as como para el mantenimiento de
la infraestructura, a fin de brindar un servicio pblico
de electricidad seguro y eficiente.
Por su relevancia en el contexto actual de planificacin,
en los anexos se exponen los siguientes temas:
poltica de generacin hidroelctrica; visin de largo
plazo en la planificacin; planificacin de la expansin
del sistema de generacin bajo incertidumbre;
consideraciones para la integracin de proyectos
elicos, as como las interconexiones del sistema
elctrico nacional con otros sistemas.
Este documento se ha elaborado de conformidad
con lo dispuesto en el artculo 36-Bis de la Ley
del Servicio Pblico de Energa Elctrica y en el
artculo 66 de su Reglamento.
i

RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTES DEL POISE 2007-2016


Escenarios macroeconmicos

las terminales de regasificacin se podra incrementar


dependiendo de la oferta de gas natural de PEMEX a
travs de la red nacional de gasoductos.

La tasa media anual esperada de incremento en


el consumo de energa en el sector elctrico ha
disminuido de 6.3% en 2001 a 5.2% en 2005, debido a
la reduccin permanente de las proyecciones anuales
de SENER y la Secretara de Hacienda y Crdito
Pblico (SHCP) del crecimiento de la economa del
pas.

Disponibilidad de unidades generadoras


En este ejercicio de planificacin se ha supuesto que
en el periodo habr suficiencia presupuestal para el
mantenimiento del parque de generacin de CFE.
Esto permitir lograr factores de disponibilidad del
orden de 82% a 83%, con lo cual se dispondr de
los mrgenes de reserva operativos necesarios para
enfrentar contingencias y desviaciones en pronsticos
sin comprometer la confiabilidad del suministro.

Las estimaciones actuales consideran que las ventas


de electricidad ms autoabastecimiento crecern
4.8% cada ao, derivado de un crecimiento del
Producto Interno Bruto (PIB) de 3.8 por ciento.

Ciclo de planificacin anual

El incumplimiento de este supuesto afectara


significativamente el funcionamiento del sistema
en sus indicadores econmicos y de confiabilidad,
particularmente en los aos donde la reserva se ha
ajustado a los valores establecidos en criterios de
diseo del sistema.

El punto de partida en cada ciclo es la nueva estimacin


del consumo de energa elctrica. En este ciclo, ha
sido necesario diferir la entrada en operacin de
22 centrales generadoras. En el proceso de decisin se
consider el tiempo requerido desde la programacin
de una nueva planta hasta su puesta en servicio
(4 a 5 aos). Por tanto, en el corto plazo no ha sido
posible realizar todos los ajustes necesarios por no
convenir el diferimiento de obras en construccin.

Composicin del parque generador


Tomando como base los escenarios oficiales de
precios de combustibles, los costos de inversin
para las tecnologas y las disposiciones para generar
energa limpia en zonas crticas, se determin el plan
de expansin 2007-2016.

En el mediano plazo (ms de 5 aos) la reprogramacin


de fechas en el programa de centrales fue posible, ya
que los proyectos an no se han licitado.

La mezcla ptima es la que permite satisfacer la


demanda prevista a costo global mnimo, con el nivel
de confiabilidad establecido por CFE, cumpliendo con
los lineamientos sobre poltica energtica y normativa
ambiental.

Escenario de precios de combustibles


Este es un insumo importante que se recibe de
SENER. Los pronsticos de precios de combustibles
junto con los costos de inversin para las diferentes
tecnologas, se utilizaron en modelos de optimizacin
a fin de determinar el plan para expandir la capacidad
de generacin y la red elctrica. Las estimaciones
actuales consideran precios nivelados del gas natural
por arriba de 6 dlares/MMBtu y para el combustleo
superiores a 30 dlares/Barril. Con esta base de
precios, es competitiva la participacin de centrales
carboelctricas y nucleoelctricas en la expansin
del sistema.

En este plan se incluyen 4,456 MW de capacidad en


plantas hidroelctricas, geotermoelctricas y elicas,
3,478 MW en carboelctricas, 898 MW en unidades
turbogs y de combustin interna, 12,184 MW en
centrales de ciclo combinado a gas natural, as como
6,021 MW cuya tecnologa an no se ha definido.

Ante la posibilidad futura de que se mantengan los


precios altos para el gas natural o limitaciones en su
suministro por reduccin de la oferta de Petrleos
Mexicanos (PEMEX) o de las importaciones de Estados
Unidos de Amrica (EUA), Comisin Federal de
Electricidad (CFE) ha emprendido acciones concretas
para diversificar sus fuentes de suministro mediante
la construccin de terminales de regasificacin de
gas natural licuado (GNL).

Exceptuando las unidades programadas para Baja


California Sur, que utilizaran diesel y otras en el
norte y centro del pas para las que no se prev
otra opcin que utilizar gas natural, quedaran sin
definir solamente 4,328 MW. Para este bloque, se
considerarn nuevas tecnologas de generacin, como
centrales con energa renovable y ciclos combinados
con gasificacin de carbn, residuos de vaco o gas
natural licuado, as como carboelctricas y centrales
nucleares. Tambin se estima que en algunos casos la
instalacin de centrales se sustituira por importacin
de energa.

Las terminales de Altamira, Costa Azul y Manzanillo


permitirn disponer en el futuro de 1,250 millones de
pies cbicos diarios de gas natural. La capacidad de

Debido a los periodos de licitacin, construccin y


desarrollo de la infraestructura correspondiente para
este tipo de proyectos, se ha considerado que a

iii

partir de 2014 ser posible reactivar la instalacin


de centrales carboelctricas y posteriormente las
nucleoelctricas.

en proyectos de generacin elica en el Istmo de


Tehuantepec en la modalidad de autoabastecimiento,
la SENER solicit a la Comisin Reguladora de
Energa (CRE) conducir un proceso de temporada
abierta (TA). Como resultado de este proceso para
reservar capacidad de transmisin, se formaliz ante
la CRE un requerimiento de 1,899 MW. Actualmente
CFE ha iniciado las gestiones ante SENER y SHCP
para la autorizacin de un proyecto con el fin de
desarrollar la capacidad de transmisin requerida en
esa regin. Se estima que la energa generada en
estos parques elicos sera del orden de 6,600 GWh.

El programa de expansin incluye la repotenciacin


de dos unidades en Manzanillo I y dos en
Manzanillo II, tres unidades en la central Valle de
Mxico, dos unidades de Tula y plantea la posibilidad
de repotenciar las centrales Mrida II y Lerma. Esta
opcin ofrece menores costos, al aprovechar parte
de la infraestructura existente con eficiencias muy
cercanas a las de ciclos combinados nuevos. Una
ventaja adicional es que al cambiar la operacin
de combustleo a gas, se reduce el impacto sobre
el ambiente en las reas de influencia de estas
centrales.

Proyecto de generacin distribuida de


LyFC
En el anlisis de la evolucin de la capacidad se
incluyen 448 MW de generacin distribuida de Luz
y Fuerza del Centro (LyFC), autorizados por SHCP y
SENER.

Retiro de unidades generadoras


En este periodo se retirarn 4,546 MW (10% de
la capacidad de generacin en 2005). En todos los
casos, el rea operativa de CFE revisa la problemtica
local del sistema antes del retiro. Para los siguientes
cuatro aos, un porcentaje alto quedar en reserva
fra por ser unidades con baja eficiencia.

Desarrollo de la transmisin
Las redes principales para transferir grandes bloques
de energa entre reas del sistema y los sistemas
de transmisin regionales tendrn un crecimiento
importante en este periodo, con lo cual se mejorar la
confiabilidad del suministro y la operacin econmica
del sistema.

La meta para los prximos aos es desarrollar


estrategias a fin de mejorar la competitividad del
parque de generacin combinando el programa
de retiros con la incorporacin de tecnologas de
generacin ms eficientes, tal es el caso de algunas
centrales termoelctricas para las cuales se haba
previsto su retiro y ahora se ha determinado su
factibilidad tcnica y econmica para repotenciarse.

Se
construirn
29,558
km-c
de
lneas
(69 a 400 kV) y se instalarn 63,881 MVA de
capacidad de transformacin en subestaciones, lo
cual representa respectivamente un crecimiento de
32% y 47% de los valores correspondientes al cierre
de 2005.

Margen de reserva

Requerimientos de inversin

Los mrgenes de reserva de 2006 a 2009 sern altos,


debido principalmente a que en los ltimos aos el
crecimiento de la demanda de electricidad ha sido
menor al esperado, consecuencia de un desarrollo
econmico por debajo de las proyecciones del
gobierno, as como a la dificultad para hacer ajustes
en el programa de generacin en el corto plazo.

El monto total de inversin necesario para atender


el servicio pblico de CFE en 2007 2016 es de
543,354 millones de pesos de 2006, con la siguiente
composicin: generacin 44.4%, transmisin 19.1%,
distribucin 20.7%, mantenimiento 14.9% y otras
inversiones 0.9 por ciento.

Como resultado de este ejercicio de planificacin,


se ha reprogramado la entrada en operacin de
22 centrales para ajustar el margen de reserva
y cumplir as con los criterios de planificacin
establecidos. De 2010 a 2016 el margen de reserva
cumple con los estndares establecidos.

Se estima que el 40.0% del monto total de la inversin


utilizara el esquema de obra pblica financiada, 8.8%
la modalidad de produccin independiente de energa,
mientras que CFE participara con 38.5% mediante
recursos presupuestales. Para el 12.7% restante an
no se ha definido el esquema de financiamiento que
se utilizara.

Programa de autoabastecimiento
En
este periodo
se estima que el consumo
autoabastecido crecer 18.3% y llegara a 25.5 TWh
en 2016. Este monto representara 8% del consumo
nacional en ese ao. El autoabastecimiento remoto
que utiliza la red elctrica llegara en el mismo ao
a 12.4 TWh.
Debido al inters de los particulares por participar

iv

PREMISAS DE LA PLANIFICACIN
Precios de combustibles

En los estudios de expansin del sistema elctrico


nacional se consideran aspectos tcnicos, econmicos,
legales, ambientales, polticos y regulatorios, entre
otros. Para el ejercicio de planeacin 2007 - 2016 se
han adoptado las premisas siguientes:

Se consideran tres escenarios (referencia, alto y


bajo), entregados por SENER en febrero de 2006.
La trayectoria futura del precio de los combustibles
fsiles (que constituye la parte ms significativa del
costo de produccin) es diferente en cada uno.

Legales y regulatorias

As, en el escenario de referencia, el precio


nivelado medio del gas natural domstico durante
los prximos 30 aos ser de 7.16 dlares/MMBtu.
Para el combustleo ser de 32.44 dlares/barril y
para carbn importado de 43 y 51 dlares/tonelada
corta, en el Golfo de Mxico y en las costas del
Ocano Pacfico, respectivamente.

De acuerdo con los artculos 4o. y 9o. de la Ley del


Servicio Pblico de Energa Elctrica (LSPEE), CFE
tiene la funcin, entre otras, de realizar la planeacin
del Sistema Elctrico Nacional (SEN).
En el artculo 66 del Reglamento de la LSPEE se
establece que CFE deber elaborar y remitir a la SENER
para su aprobacin cuando dicha dependencia
lo determine, pero al menos una vez al ao un
documento de prospectiva sobre las tendencias del
sector elctrico del pas y los programas de obras
para la prestacin del servicio pblico.

La evolucin de precios de combustibles estimada por


SENER es un insumo fundamental para determinar la
mezcla ptima de tecnologas de generacin en el
mediano y largo plazos.

Disponibilidad de gas natural

A su vez, el artculo 36-Bis de la LSPEE establece que


la planificacin del SEN debe hacerse aprovechando,
tanto en el corto como en el largo plazos, la produccin
de energa elctrica que resulte de menor costo para
CFE y que adems ofrezca ptima estabilidad, calidad
y seguridad del servicio pblico.

Se considera que existir disponibilidad de gas a


precios competitivos en la zona occidental del pas,
mediante una terminal de regasificacin de gas
natural licuado en Manzanillo. Se supuso un precio
en Manzanillo igual al esperado en Henry Hub menos
0.58 dlares/MMBtu.

Evolucin de la demanda

Autoabastecimiento y cogeneracin

Para la determinacin del pronstico de la demanda


se considera lo siguiente:

Los planes de instalacin de centrales de


autoabastecimiento y cogeneracin se consideran
de manera explcita en la expansin del sistema
de generacin. Los programas especficos fueron
formulados por SENER en marzo de 2006 con la
participacin de diferentes entidades del sector.

Escenarios econmicos.- En febrero de 2006


SENER defini para este periodo tres escenarios:
planeacin, alto y bajo. El de planeacin considera
las proyecciones econmicas con mayor probabilidad
de realizacin en los prximos aos.
Poblacin y vivienda.- Se toma como base la
estimacin elaborada por el Consejo Nacional de
Poblacin (CONAPO) de 2005 y se utiliza en los tres
escenarios econmicos.

En el proceso se separa el autoabastecimiento remoto


que utiliza servicios de transmisin y respaldo del
local que se reconoce independiente del sistema.

Disponibilidad del parque de generacin

Precios de electricidad.- En el anlisis todas las


tarifas se encuentran sujetas a ajustes mensuales.
En trminos reales los precios de electricidad para
los tres escenarios son muy similares: las relaciones
precio/costo se modifican en funcin de los diferentes
movimientos de los indicadores econmicos, as
como de los precios de combustibles proporcionados
por SENER.

Se supone la suficiencia de recursos presupuestales


para llevar a cabo los programas de mantenimiento
necesarios para sostener y en su caso, incrementar
los ndices de disponibilidad de las centrales. Para
los prximos diez aos se supuso una disponibilidad
del parque termoelctrico de CFE de 83%, y de 90%
para proyectos de autoabastecimiento y produccin
independiente.

Utilizacin eficiente de la energa.- Las


proyecciones de demanda consideran las tendencias
de la implantacin de nuevas tecnologas para un
uso ms eficiente de la electricidad en los sectores
residencial, comercial e industrial. Tambin se han
tomado en cuenta los ahorros debidos al cambio de
horario durante el verano.

Proyectos de rehabilitacin y
modernizacin
Se considera la recuperacin de capacidad, incremento
en disponibilidad o mejora en eficiencia del parque de
v

generacin de CFE, como resultado de los proyectos


para la rehabilitacin y modernizacin de algunas
centrales elctricas autorizadas en los Presupuestos
de Egresos de la Federacin (PEF) de 2002 a 2006,
as como los propuestos en el PEF 2007.

Generacin distribuida en el rea Central


Este proyecto de LyFC fue considerado como
predefinido en el ejercicio de planificacin del sistema
de generacin, con base en informacin reciente slo
se incluyen 448 MW en 2006.

Generacin eoloelctrica
Se han programado 589 MW de capacidad de
generacin con esta tecnologa como proyectos
del servicio pblico, todos ellos en el Istmo de
Tehuantepec y que entrarn en operacin entre
2006 y 2010. Para aprovechar la sinergia con los
proyectos de TA, CFE ha reprogramado la entrada en
operacin de 404 MW en 2009 y 2010.

vi

1. EVOLUCIN DEL MERCADO ELCTRICO


1.1

Introduccin

1.2

El estudio del desarrollo del mercado elctrico para


los prximos aos tiene como objetivo estimar las
trayectorias futuras del consumo y la demanda
mxima de electricidad a nivel nacional, regional y
sectorial, en correspondencia con las proyecciones
macroeconmicas definidas por la SENER, las cuales
son bases de los ejercicios de planeacin sectorial
para todos los organismos del sector pblico.
Dichas estimaciones permiten identificar los
requerimientos de capacidad y energa necesarios
para satisfacer el consumo, tanto el atendido por las
ventas de electricidad del sector pblico de CFE y
LyFC, como el de los propios usuarios a travs del
autoabastecimiento.
Llevar a cabo el estudio del mercado elctrico requiere
de la actualizacin y anlisis de la informacin ms
reciente sobre el consumo de los diversos sectores
de usuarios con la finalidad de identificar, mediante
modelos economtricos, cmo el comportamiento
histrico de las condiciones econmicas, tecnolgicas
y demogrficas afecta el nivel y la estructura del
consumo elctrico. As, se podrn estimar las
expectativas de desarrollo del mercado, en funcin
de los diferentes escenarios de evolucin de las
determinantes econmicas y sociales.
Adicionalmente las proyecciones regionales requieren,
aparte de los modelos economtricos sectoriales, de
la aplicacin de aquellos de estimacin regional que
consideran cuatro aspectos principales:
Anlisis de tendencias y comportamiento de
los sectores a escala regional
Estudio de cargas especficas de importancia
regional y nacional
Actualizacin anual de las solicitudes formales
de servicio e investigaciones del mercado
regional
Escenarios
cogeneracin
realizacin

de
con

autoabastecimiento
mayor probabilidad

y
de

Supuestos bsicos

1.2.1 Macroeconmicos
La SENER define tres escenarios econmicos
planeacin, alto y bajo para utilizarse como base
de las estimaciones del consumo de electricidad. El
de planeacin considera las proyecciones econmicas
con mayor probabilidad de realizacin en los prximos
aos. Constituye la trayectoria de referencia del
ejercicio de planeacin del SEN para 2006 2016
y la base para estimar los niveles y trayectorias por
sector y regin del consumo de energa, necesarios
para identificar los requerimientos de expansin del
sistema en el periodo.
En este escenario de planeacin, la tasa media
de crecimiento anual (tmca) del PIB total durante
2006 2016 es de 3.8% (4.3% en 2005). En
los escenarios alto y bajo se proyectan tasas de
4.3% (5.2% en 2005) y 2.6% (2.8% en 2005).
En la figura 1.1 se muestra la evolucin del PIB total
y de las ventas ms autoabastecimiento, donde se
observan comparativamente sus tmca, as como las
de los usuarios y precio medio de venta.
En la figura 1.2 se compara el comportamiento real
del PIB con la evolucin prevista en los pronsticos
desde 1998 hasta 2006. En general el conjunto de
trayectorias econmicas muestra una tendencia que
se ajusta cada ao, tomando como base los valores
reales del ao anterior.
Se observa que los pronsticos de 1998 y 1999
corresponden en los primeros aos al comportamiento
real de la economa; en cambio de 2001 a 2003, el
bajo crecimiento econmico dio lugar a desviaciones
significativas. En 2005 se aprecia un incremento del
PIB ligeramente inferior al de 2004. No obstante ya
se registran dos aos (2004 y 2005) de recuperacin
de la economa.
En el cuadro 1.1 se indican las tasas de crecimiento
real del PIB 2000 a 2005.
Crecimiento real del PIB en 2000 2005
Ao

As, a partir de tres diferentes hiptesis de


crecimiento y evolucin de la economa, se estiman
las trayectorias del consumo de energa elctrica
a nivel nacional, regional y sectorial, antecedente
indispensable para cuantificar las necesidades de
capacidad de generacin y transmisin del sistema.

PIB
trca

1/

(%)

2000

6.60

2001

-0.16

2002

0.83

2003

1.41

2004

4.36

2005

3.00

1/ Tasa real de crecimiento


anual

Cuadro 1.1

1-1

Evolucin del PIB, ventas ms autoabastecimiento, usuarios y precio medio


Tasas medias de crecimiento anual 1985 - 2005 (21 aos)

tmca
20%

15%

10%

5%

0%

-5%

-10%

-15%
1985

1987

1989

PIB

1991

1993

1995

1997

Ventas ms autoabastecimiento

1999

2001

Usuarios

2003

2005

Precio medio

Figura 1.1
Comparacin de los pronsticos del producto interno bruto
(Miles de millones de pesos de 1993)
PIB
3,000
2,750
2,500
2,250
2,000
1,750
1,500
1,250
1,000
750
500
250
0
1990

1998

1992

1999

1994

1996

2000

1998

2001

2000

2004

2002

2002

2003

2006

2008

2004

2010

2005

2012

2014

2006

2016

Real

Figura 1.2
1.2.2 Poblacin y vivienda
Respecto a la materia demogrfica, en los tres
1-2

escenarios econmicos se utiliz la misma proyeccin


de poblacin y vivienda de 2005. sta fue elaborada
por el CONAPO para un solo escenario, y por su

recomendacin expresa, se utiliza en los tres casos.

Los cambios mensuales son funcin de:


1) las variaciones
en el precio de los
combustibles fsiles;
2) la proporcin que representa la generacin
con estos combustibles en el total;
3) las variaciones de un promedio ponderado
de los ndices de Precios Productor de tres
divisiones
industriales
seleccionadas
(metlica bsica, maquinaria y equipo, y
otras manufacturas).

Tal proyeccin para el crecimiento de la poblacin


estima una tmca de 0.9% durante el periodo de
pronstico, y respecto a las viviendas, de 2.8%
anual en promedio. Estos dos supuestos implican
un descenso paulatino del tamao promedio de las
familias que en 2005 registr 3.8 habitantes por
vivienda y el cual, segn las previsiones de CONAPO,
bajar a 3.1 habitantes para 2016.
1.2.3 Precios de electricidad

Las tarifas sujetas al ajuste automtico son las


industriales de alta y media tensin (HT, HTL, HS,
HSL, HM, HMC y OM), las comerciales (2, 3 y 7) y
en el sector residencial, la DAC. En consecuencia,
la proyeccin de su precio medio para el periodo de
pronstico 2006 2016, se vincula directamente con
la perspectiva de evolucin del ajuste automtico que
resulta de los escenarios econmicos y de los precios
de combustibles proporcionados por la SENER.

Las tarifas elctricas se encuentran sujetas a ajustes


mensuales, salvo algunas como la residencial
(excepto la Domstica de Alto Consumo (DAC)),
agrcola y de servicio pblico, los cuales se efectan
mediante factores fijos, en tanto que el resto lo
hace automticamente con base en la disposicin
complementaria1/ nmero 7, aplicable a las tarifas
para suministro y venta de energa elctrica.

Para el ajuste normalmente anual del resto de


las tarifas, en los tres escenarios se han supuesto
incrementos asociados a la evolucin del ndice
Nacional de Precios al Consumidor, considerando
una ligera racionalizacin de los subsidios sin que,
en ningn caso y en ningn escenario, se alcance el
equilibrio de su relacin precio/costo. Ver figura 1.3.
En este grupo se encuentran bsicamente las tarifas
con subsidio: en el sector residencial las 1, 1A, 1B,
1C, 1D, 1E, 1F, y en el agrcola las 9, 9M, 9CU y 9N.

Los factores fijos se autorizan generalmente en forma


anual, mediante acuerdos especficos y se relacionan
con las estimaciones de la evolucin inflacionaria
esperada. Por otro lado, el ajuste automtico
representa incrementos o decrementos en los cargos
tarifarios, derivados de los movimientos del costo
total, considerando por una parte los combustibles
fsiles utilizados en la generacin de electricidad y
por otra, el resto de los factores de costo.

Relaciones precio/costo de tarifas residencial y agrcola


1988 - 2016
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

Residencial planeacin

Agrcola planeacin

Residencial bajo

Agrcola bajo

Residencial alto

Agrcola alto

2010

2012

2014

2016

Figura 1.3
1/
Clusula de los ajustes por las variaciones de los precios de combustibles y la inflacin nacional publicada originalmente en el Diario Oficial
de la Federacin del 31 de diciembre de 2001

1-3

Asimismo, la 6 de bombeo de aguas potables y negras.


A pesar de que en trminos reales los precios son
muy similares, en los tres escenarios proporcionados
por la SENER las relaciones precio/costo se modifican
como resultado de los diferentes movimientos de los
indicadores econmicos y precios de combustibles.
Como consecuencia de las diversas trayectorias
de precios tanto de las sujetas al mecanismo de
ajuste automtico como al normalmente anual,
el precio medio global registra comportamientos
relativamente similares. En el de planeacin crece a
una tasa media anual real de 0.5%; en el alto 0.4%;
y en el bajo 0.3 por ciento.
1.2.4 Precios de combustibles
Segn los escenarios determinados por la SENER, la
trayectoria futura del precio de los combustibles fsiles
(la parte ms significativa del costo de produccin)
es diferente en cada uno, tanto en dlares como en
pesos, debido a los distintos ndices de inflacin y de
tipo de cambio. En trminos de cada combustible,
el comportamiento resultante es el siguiente: en los
tres escenarios, planeacin, alto y bajo, el precio del
combustleo crece a tasas anuales de 1.3%, 2.5% y
0.7%, respectivamente. En el caso del precio del gas
natural desciende en los escenarios de planeacin y
bajo, -0.6% y -2.1% respectivamente. En cambio en
el alto su precio se eleva a una tasa media de 1.2%
real al ao durante todo el periodo.
1.2.5 Autoabastecimiento y cogeneracin
En 2005, el autoabastecimiento de electricidad en
las modalidades establecidas por la LSPEE fue de
21.6 TWh y represent 11.3% del consumo total.
Basado en la ms reciente documentacin sobre
permisos y proyectos de instalacin, el pronstico de
planeacin indica que en 2016 el autoabastecimiento
ser de 25.5 TWh, similar al nivel esperado en la
prospectiva del ao pasado, calculado en 25.0 TWh
para el final del horizonte.
En este ejercicio se toman en cuenta nicamente
aquellos proyectos con una alta posibilidad de
realizacin, dados su desarrollo y condiciones de
viabilidad. Se considera la misma trayectoria para
los tres escenarios.
1.2.6 Otros supuestos
A los elementos anteriores se aaden las tendencias
a un uso ms eficiente de la electricidad, tal
y como acontece en los mbitos residencial,
comercial e industrial, con la introduccin y
difusin de equipos diversos y dispositivos de
iluminacin. Tambin se han tomado en cuenta
los ahorros por el cambio de horario en el verano.

1-4

1.3

Pronsticos global y sectorial de las


ventas ms autoabastecimiento,
2006 2016

La prediccin para un periodo dado est correlacionada


con el pronstico del PIB para el mismo lapso.
En los ltimos cinco aos el referente a las ventas
ms autoabastecimiento muestra una tendencia a
la baja, como se observa en la figura 1.4. Similar
al comportamiento del PIB para los pronsticos
realizados en 1998 y 1999, el de ventas ms
autoabastecimiento se ajusta correctamente al real
para los primeros aos. En cambio se observan
desviaciones en el largo plazo, debido al bajo
crecimiento econmico de 2001 a 2005.
El cuadro 1.2 muestra las tasas de crecimiento real de
las ventas ms autoabastecimiento en 2000 - 2005.
Crecimiento real de las ventas ms
autoabastecimiento 2000 - 2005

Ao

(V + A)
trca

2/

1/

(%)

2000

6.74

2001

1.74

2002

1.95

2003

2.56

2004

3.94

2005

4.00

1/ Ventas ms autoabastecimiento
2/ Tasa real de crecimiento anual

Cuadro 1.2
Las ventas ms autoabastecimiento previstas en
2000 para 2008 fueron de 275,743 GWh, mientras
que en el actual pronstico las calculadas para ese
mismo ao son de 218,216 GWh. En el captulo
3 se analizan los efectos de estos cambios en las
estimaciones.
En
el
pasado
decenio
las
ventas
ms
autoabastecmiento
crecieron
4.7%
como
consecuencia de una evolucin anual de 4.1% del
atendido por las ventas del sector pblico, y de
10.5% del autoabastecimiento. Esto ltimo se
explica
bsicamente
por
los
altos
niveles
logrados en 2003, 2004 y 2005: 16.6 TWh, 20.5 TWh y
21.6 TWh, que representan un incremento de
34.3%, 65.5% y 74.6% respecto a 2002.
Considerando todos los supuestos descritos,
en el escenario de planeacin se estima que en
2006 - 2016 las ventas ms autoabastecimiento
crecern en promedio 4.8% anual, y en los alto y
bajo en 5.4% y 3.6%, respectivamente. Como
resultado de este comportamiento, las cantidades
globales de energa proyectadas
para
2016
sern de: 1) 319.1 TWh en el de planeacin,

2) 341.4 TWh en el alto, y 3) 282.0 TWh en el bajo.

293.5 TWh en 2016. Ver figuras 1.5 y 1.6. En el alto,


el incremento de las ventas del sector pblico ser
de 5.8% anual, para alcanzar 315.9 TWh en ese ao,
y en el bajo de 3.8% con 256.4 TWh.

De concretarse las estimaciones sobre la trayectoria


ms probable del autoabastecimiento, las ventas del
sector pblico aumentarn 5.1% en promedio al ao
en el escenario de planeacin, para llegar a

En lo fundamental, la dinmica de las ventas del

Comparacin de los pronsticos de ventas ms autoabastecimiento


TWh
350
325
300
275
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
1990
1998

1992

1994

1996

1999

1998

2000

2000
2001

2002

2004

2002

2006

2008

2003

2010

2004

2012

2005

2014

2016

2006

Real

Figura 1.4
Ventas ms autoabastecimiento
2006 2016

TWh

TWh

350

150
319.1

325
Ventas ms autoabastecimiento

300

130

tmca 4.8%

275

140

293.5

120

250

110

225

100
90

200
tmca 4.7%

175

80
70

Ventas de servicio pblico

150

tmca 4.1%

60

tmca 5.1%

125

50

100

40

75

tmca 1.5%

50

tmca 10.5%

25.5

30
20

Autoabastecimiento

25

10
0

0
1995

1997

1999

2001

2003

2005

Figura 1.5

1-5

2007

2009

2011

2013

2015 2016

Ventas ms autoabastecimiento 1970 2005 y


Escenarios 2006 - 2016
TWh
341.4

350

Alto:

tmca

5.4%

Planeacin:

tmca

4.8%

Bajo:

tmca

3.6%

319.1

320

290

282.0

260

230

200

170

140

110

80

50

20
1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Historia

Planeacin

Alto

Bajo

Figura 1.6
servicio pblico de electricidad descansa en las
efectuadas a la industria y los grandes comercios,
que actualmente representan 59% de las totales:
37% a la empresa mediana y 22% a la gran
industria. En el periodo de pronstico, estos dos
sectores incrementarn sus tasas medias anuales
para superar en 5.6% a las ventas totales, por lo cual
en 2016 representarn 62% de estas ltimas.

autoabastecimiento.

En el periodo de pronstico, el sector de mayor


crecimiento en las ventas ser el de la gran industria,
no slo por el alto dinamismo econmico de las
ramas intensivas en uso de electricidad, sino por el
relativo estancamiento que registrar el consumo
autoabastecido a partir de 2013, tras el cual no se
ha programado el ingreso de nuevos proyectos de

Finalmente, aunque se estima que las ventas al


sector agrcola registren un nivel de volumen similar
al de 2005, su tmca ser menor a la prospectiva
del ao pasado (1.3%) como consecuencia del
comportamiento del alto nivel de ventas en 2005.
Ver cuadro 1.3.

Los sectores residencial, comercial y servicios, que


integran el denominado desarrollo normal, crecern
4.6% al ao en conjunto, tasa ligeramente inferior
a la del ao pasado (5.0%), como respuesta a una
expectativa un poco menos dinmica prevista para el
escenario macroeconmico de planeacin.

Crecimiento promedio anual de las ventas ms autoabastecimiento


Escenario de planeacin, 1996 2016
1996 - 2005

2006 - 2016

tmca (%)

tmca (%)

Ventas ms autoabastecimiento
Autoabastecimiento
Ventas del servicio pblico
Desarrollo normal

4.7

4.8

10.5

1.5

4.1

5.1

3.6

4.6

Residencial

4.1

4.6

Comercial

3.0

5.6

2.0

3.0

Agrcola

Servicios

1.9

1.3

Industrial

4.7

5.6

Empresa mediana

5.7

5.3

Gran industria

3.1

6.1

Cuadro 1.3
1-6

1.4

Estudio regional del mercado


elctrico 2006 2016. Escenario de
planeacin

Para elaborar el POISE es necesario estimar


desarrollo del mercado elctrico a nivel regional
fin de localizar y definir el tamao de las centrales
generacin, as como las subestaciones y lneas
transmisin requeridas.

el
a
de
de

Desde el punto de vista del sector elctrico, un


pronstico global de energa y demanda mxima
sera de utilidad limitada, ya que no permitira
precisar la ubicacin y caractersticas de las obras
a realizar. Por esta razn, el estudio del mercado se
efecta considerando zonas y regiones para llegar al
pronstico a nivel nacional.
La estadstica en las diferentes reas y sistemas
elctricos del pas, se obtiene de los reportes de
operacin de las Divisiones de Distribucin de la
Subdireccin de Distribucin, reas de Control de
la Subdireccin del Centro Nacional de Control de
Energa (CENACE) y Regiones de Produccin de la
Subdireccin de Generacin.
Actualmente se encuentran interconectadas siete
reas operativas del territorio nacional. Los sistemas
Baja California y Baja California Sur estn separados
del resto.
Para el estudio regional del mercado elctrico, el pas
se divide en 118 zonas y 12 comunidades o pequeos
sistemas aislados seis de los cuales reciben energa
de importacin.

Los registros histricos, solicitudes de


servicio y encuestas a usuarios de cargas
importantes las de aquellos con demanda
de potencia generalmente superior a 1 MW
y que en su mayora corresponden al sector
industrial

La evolucin de la energa por prdidas


elctricas de zona, regin y rea

El desarrollo de las demandas en cada banco


de transformacin

El comportamiento histrico de los factores


de carga y de diversidad

Los valores reales de los usos propios de


generacin, condensadores sncronos y
servicios propios recibidos por transmisin y
distribucin

Las estimaciones sobre usos propios de las


centrales generadoras

La caracterizacin y proyeccin de las cargas


de autoabastecimiento

Los escenarios
electricidad

La opinin y criterios de las Divisiones de


Distribucin

de

consumo

sectorial

de

La demanda mxima anual de una zona se calcula


utilizando los valores estimados para la energa bruta
y el factor de carga de esa zona.

Las zonas a su vez se agrupan en reas o en sistemas.


Adicionalmente, debido a su cobertura geogrfica, en
las reas Occidental y Oriental se conforman regiones
con el objeto de representar mejor el sistema y sus
resultados.

El pronstico de los factores se deriva del anlisis


de la serie histrica correspondiente, al considerar
por separado las demandas de desarrollo normal y
cargas importantes.

Para los pronsticos de la demanda de energa


elctrica se toman en cuenta:

1.4.1 Distribucin de la demanda mxima


bruta en 2005

La evolucin de las ventas en los diversos


sectores tarifarios y zonas del pas

En el cuadro 1.4 y la figura 1.7 se muestra su


conformacin.

Demanda 2005

Sistema
Sistema Interconectado Nacional
Baja California
Baja California Sur
Sistemas aislados
Total

Cuadro 1.4

1-7

(MW)

(%)

31,268

93.4

1,909

5.7

264

0.8

24

0.1

33,465

100

Demanda mxima1/ por rea y zona (MW), ao 2005


Sistema Elctrico Nacional/2

TIJUANA
696

MEXICALI
S. L. RO
1,039
COLORADO
214
TECATE
42

JUREZ

NOGALES
484

ENSENADA
181

807
CASAS
GRANDES

CABORCA
183

180

1,909
HERMOSILLO
762

2,872

5
2,997

GUAYMAS
146
GRO. NEGRO
9

CD. OBREGN
297
STA.
ROSALA
12

8
282

PARRAL
130

NAVOJOA
146
LOS MOCHIS
281

GUASAVE
148

LORETO
8

VILLA
CONSTITUCIN
37

LA PAZ
114

CULIACN
497

MAZATLN
271
CABO
SAN LUCAS
115

PIEDRAS NEGRAS
219

CHIHUAHUA
462

CUAUHTMOC
231

REA

SABINAS
107

CAMARGO
229

NUEVO LAREDO
MONCLOVA
261
380
CERRALVO
76
REYNOSA
487
MATAMOROS
MONTERREY
TORREN
SALTILLO 2,844
329
1006
619
MONTEMORELOS
DURANGO
248
C. DEL ORO
16
236
6
CD. VICTORIA
166
SOMBRERETE
6,068 MANTE
29
MATEHUALA
69
100
TAMPICO
RO VERDE
683
79
VALLES
ZACATECAS S. L. POTOS
196
428
664

CENTRAL

ORIENTAL

OCCIDENTAL

NOROESTE

NORTE

NORESTE

BAJA CALIFORNIA

BAJA CALIFORNIA SUR

PENINSULAR

AGUASCALIENTES
538
CANCN
TIZIMN
LEN
MOTUL
40
280
460
3
MRIDA
TEPIC
35
IRAPUATO
107
429
457
7,047
GUADALAJARA
CHAPALA
PLAYA DEL
233
1,295
CARMEN
LA PIEDAD CELAYA
CD. GUZMN
POZA RICA
530
TICUL 101
COZUMEL
98
128
QUERTARO
239
48
PUERTO
37
ZAMORA SALAMANCA
690
VALLARTA
162
237
1
161
S. J. DEL RO
CAMPECHE
COLIMA
9
464
8,287
123
95
PACHUCA
MANZANILLO
MORELIA
TEZIUTLN
ATLACO- TOLUCA 580
CD.
1,174
233
226
MULCO
151
URUAPAN
766
CARMEN
D.F.
83
240
6,483
56
APATZINGN
CUERNAVACA
JALAPA
VALLE
DE
CHETUMAL
93
119
BRAVO
TLAXCALA 144 VERACRUZ
75
367
528
363
S. MARTN
PAPALOAPAN
320
VILLAHERMOSA
LZARO
MORELOS
203
CRDOBA
CARDENAS
372
PUEBLA
362
130
753
676
CHONTALPA
ZIHUATANEJO
TECAMA- ORIZABA
IGUALA
CHALCO
COATZA- 225
246
79
60
187
COALCOS
LOS ROS
2
CHILPANCINGO
563
154
90
HUAJUAPAN
OAXACA
5,684
52
ACAPULCO
157
366
S. CRISTBAL
TEHUANTEPEC TUXTLA
121
139
GUTIRREZ
HUATULCO
216
63
LOS ALTOS
103

1/ Valores mayores, independientemente de la hora en que ocurren


2/ Excluye exportacin

TAPACHULA
148

Figura 1.7
tambin diferencias significativas entre los valores
pronosticados y los reales, particularmente en los
ltimos aos.

1.4.2 Crecimiento esperado de la demanda


mxima bruta en 2006 - 2016
Como se observa en la figura 1.8, el pronstico de la
demanda mxima bruta del Sistema Interconectado
Nacional (SIN) presenta una tendencia a la baja,
similar al PIB y a las ventas ms autoabastecimiento.
Una causa principal de esta reduccin es el bajo
crecimiento econmico de 2001 a 2005 respecto a
la tendencia histrica. En 2005 se muestra cierta
recuperacin en la demanda de energa.

El cuadro 1.5 muestra las demandas mximas brutas


del SIN de 2001 a 2016.
La demanda pronosticada en 2002 para 2009 era de
41,440 MW, mientras que en el pronstico realizado
en 2006 para ese mismo ao fue de 37,383 MW.
La figura 1.9 indica las tmca de 1996 a 2016 para la
demanda mxima de cada rea.

Analizando las figuras 1.4 y 1.8 se observan

Demanda mxima bruta del SIN


Escenario de planeacin
Concepto

2001

2002

2003

2004

Demanda mxima (MW)


incremento %

27,571
0.71

28,187
2.23

29,408
4.33

29,301
-0.36

2005 1/

31,268
6.71

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

32,423
3.69

34,088
5.14

35,639
4.55

37,383
4.89

39,549
5.79

41,541
5.04

43,696
5.19

45,872
4.98

48,218
5.11

50,497
4.73

52,844
4.65

1/ Se interconect al sistema el rea Noroeste

Cuadro 1.5
1-8

tmca
(2006-2016)
%

4.9

Comparacin entre los pronsticos de la demanda mxima bruta


Sistema Interconectado Nacional

MW
55,000

50,000

45,000

40,000

35,000

30,000

25,000

20,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2002

2003

2004

2005

2006

Real

Figura 1.8
Estimacin del crecimiento de la demanda mxima bruta1/ por rea (%)

3.2

5.5
7

4.2

4.2
1
2
3
4
5
6
7
8
9

4
5.3
5.6

5.0

7.4
5.1

5.9

Central
Oriental
Occidental
Noroeste
Norte
Noreste
Baja California
Baja California Sur
Peninsular

6
4.2
Total Nacional
Evolucin histrica
(1996 2005)

4.0

5.0

Crecimiento
(2006 2016)

5.2
5.8

1
3.6

3.7

9
2.7

5.3
2

1/ Excluye exportacin

Figura 1.9
1-9

5.9

Los cuadros 1.6 y 1.7 presentan las cifras histricas


para 1996 2005, as como los pronsticos para la

demanda mxima bruta de cada rea del SEN en


2006 2016.

Demanda mxima bruta 1/ (MW) del SEN


1996 2005
1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

tmca
(1996-2005)
%

Central

6,347

6,447

6,884

7,181

7,439

7,700

7,737

7,874

8,047

8,287

3.6

Oriental

4,463

4,528

4,797

4,954

5,058

5,291

5,373

5,434

5,425

5,684

2.7

Occidental

4,837

5,209

5,472

5,702

6,062

6,157

6,345

6,632

6,523

7,047

4.2

Noroeste

2,041

2,182

2,195

2,217

2,365

2,496

2,457

2,491

2,606

2,872

4.2

Norte

1,887

1,937

2,163

2,231

2,421

2,516

2,660

2,720

2,853

2,997

5.3

Noreste

4,005

4,307

4,662

4,759

5,245

5,558

5,676

5,688

6,148

6,068

5.1

Baja California

1,458

1,329

1,393

1,491

1,695

1,698

1,699

1,823

1,856

1,909

3.2

Baja California Sur

164

170

181

186

204

224

215

214

234

264

5.6

Peninsular

702

737

805

839

908

971

985

1,043

1,087

1,174

5.8

17

19

19

20

21

22

22

22

24

24

4.1

2015

2016

tmca
(2006-2016)
%

rea

Pequeos Sistemas
1/ No incluye exportacin

Cuadro 1.6
Demanda mxima bruta 1/ (MW) del SEN
Escenario de planeacin 2006 2016

rea

2006

2007

2008

2009

Central

8,473

8,747

8,946

9,248

9,640 10,028 10,433 10,872 11,339 11,826 12,330

3.7

Oriental

5,951

6,303

6,658

7,033

7,491

7,885

9,613 10,053

5.3

Occidental

7,311

7,759

8,147

8,557

9,140

9,630 10,148 10,681 11,221 11,728 12,252

5.2

Noroeste

2,954

3,061

3,183

3,349

3,544

3,701

3,863

4,025

4,193

4,327

4,492

4.2

Norte

3,151

3,316

3,450

3,628

3,833

4,018

4,220

4,422

4,671

4,891

5,112

5.0

Noreste

6,348

6,781

7,226

7,644

8,103

8,583

9,138

9,675 10,229 10,801 11,374

5.9

Baja California

2,007

2,097

2,223

2,334

2,479

2,624

2,769

2,921

3,086

3,251

3,425

5.5

283

308

330

353

379

407

436

467

503

540

578

7.4

1,215

1,277

1,333

1,405

1,480

1,573

1,675

1,783

1,928

2,067

2,209

5.9

26

28

29

31

33

34

36

37

39

40

42

5.2

Baja California Sur


Peninsular
Pequeos Sistemas

2010

2011

2012

8,312

2013

8,724

2014

9,176

1/ No incluye exportacin

Cuadro 1.7
1.4.3

Los cuadros 1.9 y 1.10 muestran la informacin


correspondiente para cada rea del SEN de 1996 a
2016.

Crecimiento esperado del consumo


bruto en 2006 2016

En el cuadro 1.8 se presenta el consumo bruto del


SIN de 2001 a 2016.

1 - 10

Consumo bruto del SIN


Escenario de planeacin
Concepto

Consumo bruto (GWh)


incremento %

2001

2002

2003

2004

2005 1/

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

tmca
(2006-2016)
%

187,661 192,307 197,242 203,398 212,921 220,674 231,713 242,138 253,690 268,329 281,836 296,288 310,906 326,790 342,292 358,273
1.88
2.48
2.57
3.12
4.68
3.64
5.00
4.50
4.77
5.77
5.03
5.13
4.93
5.11
4.74
4.67

4.8

1/ El rea Noroeste se interconect al SIN

Cuadro 1.8
Consumo bruto1/ (GWh) del SEN
1996 - 2005
rea

tmca
(1996-2005)
%

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Central

34,590

36,811

38,599

40,439

42,792

44,218

45,032

46,004

47,255

49,129

Oriental

25,500

27,376

29,168

30,170

31,825

32,037

33,295

34,082

34,634

36,208

4.3

Occidental

31,631

34,361

36,619

38,853

41,454

41,178

42,283

43,789

45,177

47,734

4.9

4.0

Noroeste

11,598

12,192

12,397

12,826

13,366

13,794

13,442

13,984

14,609

15,506

3.8

Norte

11,765

12,328

13,318

13,990

15,093

15,818

16,282

16,613

17,192

18,245

5.2

Noreste

25,575

27,398

29,868

31,669

33,938

34,455

35,586

35,968

37,279

38,630

5.2

6,546

7,105

7,332

8,091

9,111

9,413

9,307

9,842

10,252

10,466

6.1

Baja California
Baja California Sur
Peninsular
Subtotal
Pequeos Sistemas
Total
incremento %

956

1,003

1,027

1,091

1,159

1,189

1,189

1,238

1,333

1,453

5.5

4,069

4,435

4,827

5,099

5,599

6,003

6,207

6,614

7,016

7,215

6.1

152,230

163,009

173,155

182,228

194,337

198,105

202,623

208,134

214,747

224,586

4.7

76

83

83

89

97

101

100

103

108

111

5.2

152,306
7.32

163,092
7.08

173,238
6.22

182,317
5.24

194,434
6.65

198,206
1.94

202,723
2.28

208,237
2.72

214,855
3.18

224,697
4.58

4.7

1/ Incluye ventas (excepto de exportacin), autoabastecimiento remoto, prdidas y usos propios

Cuadro 1.9
Consumo bruto1/ (GWh) del SEN
Escenario de planeacin 2006 - 2016
rea

tmca
(2006-2016)
%

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Central

50,133

51,732

52,826

54,524

56,674

58,798

60,919

63,218

65,851

68,573

71,399

3.5

Oriental

37,822

39,724

41,728

43,956

46,805

49,279

51,932

54,490

57,314

60,065

62,833

5.1

Occidental

49,509

52,505

55,100

57,643

61,469

64,791

68,239

71,843

75,442

78,891

82,473

5.1

Noroeste

15,951

16,533

17,185

18,085

19,131

19,986

20,858

21,733

22,639

23,369

24,254

4.2

Norte

19,317

20,334

21,339

22,405

23,738

24,859

26,096

27,358

28,877

30,285

31,652

5.1

Noreste

40,207

42,707

45,386

48,006

50,904

53,934

57,410

60,752

64,247

67,809

71,469

5.8

Baja California

11,004

11,499

12,188

12,795

13,591

14,390

15,184

16,015

16,920

17,827

18,777

5.5

Baja California Sur

1,560

1,714

1,838

1,971

2,122

2,287

2,463

2,638

2,838

3,046

3,264

7.6

Peninsular

7,484

7,929

8,328

8,827

9,369

9,954

10,602

11,286

12,198

13,082

13,981

6.2

232,987

244,677

255,918

268,212

283,803

298,278

313,703

329,333

346,326

362,947

380,102

4.9

117

129

134

142

149

156

163

169

176

183

190

5.0

233,104
3.74

244,806
5.02

256,052
4.59

268,354
4.80

283,952
5.81

298,434
5.10

313,866
5.17

329,502
4.98

346,502
5.16

363,130
4.80

380,292
4.73

4.9

Subtotal
Pequeos Sistemas
Total
incremento %

1/ Incluye ventas (excepto de exportacin), autoabastecimiento remoto, prdidas y usos propios

Cuadro 1.10
1 - 11

1.4.4 Escenarios de crecimiento de las ventas


de energa del servicio pblico
2006 - 2016

servicio pblico durante 2005 se consider de 4.9%,


sin embargo, su valor real fue de 3.8% respecto a
2004, debido a que no se cumplieron las expectativas
de crecimiento de los sectores residencial, comercial
y gran industria. La tasa media en 2006 2016
se estima en 5.1% a diferencia de 5.5% para
2005 2014. La proyeccin actual se basa
principalmente en el crecimiento del sector industrial,
por la recuperacin de la economa nacional.

La figura 1.10 seala el incremento de las ventas


por rea para la serie histrica 1996 2005 y la
estimacin para los tres escenarios en 2006 2016.
La tasa estimada para las ventas de energa del

Crecimiento medio anual de las ventas


6.3
3

6.3
5.5
5
4.1
7

4.2

5.1
4.4
3.1

4
6.0

8.6
7.8
6.3

4.5

6.2
5.5
4.3

(%)

1
2
3
4
5
6
7
8
9

6.9
6.2
4.9

4.5

1/

Central
Oriental
Occidental
Noroeste
Norte
Noreste
Baja California
Baja California Sur
Peninsular

6
Total Nacional
Crecimiento
(2006 2016)
Evolucin histrica
(1996 2005)

4.1

5.8
3
5.1
3.8

4.4

6.0
5.3
4.1

6.2
1

Alto
Planeacin

2.5

Bajo

5.7

4.2
3.5
2.3

4.0

5.7
5.0
3.6

7.2
6.4
4.9

1/ N i exportacin
l
t i
1/ No incluye

Figura 1.10
Con relacin al desarrollo regional, destaca lo
siguiente:

En el rea Central se estim para 2005 un


incremento de 3.0%, sin embargo se registr
una tasa de 2.2%, primordialmente a causa
de la reduccin en el consumo de los rubros
residencial, comercial y gran industria. La
estimacin para 2006 2016 es de 3.5%,
respecto a 4.0% que se consideraba en
2005 2014. La proyeccin actual se basa
en el probable crecimiento de los sectores
mencionados debido a las expectativas en la
recuperacin de la economa
En la Oriental se estim para 2005 un
crecimiento de 6.0%, sin embargo se registr
una tasa de 5.1%, principalmente por el
menor consumo en los rubros comercial
y empresa mediana. Por lo anterior y
considerando la recuperacin de los sectores
comercial e industrial por las expectativas de
crecimiento econmico, la tasa estimada para
2006 2016 es de 5.0%, con relacin a
5.5% que se calculaba en 2005 2014
1 - 12

En la Occidental se previ un aumento de


4.4%, pero se present un valor real de
3.8% respecto a 2004, ocasionado por el
bajo consumo en los sectores residencial,
comercial y la gran industria. Por lo tanto,
la tasa media en 2006 2016 se estima
en 5.3%, respecto a 5.6% prevista para
2005 2014. La proyeccin actual se basa en
el aumento del consumo de los mencionados
sectores tarifarios por la recuperacin de la
economa nacional

En la Noroeste se calcul un incremento


de 5.9% y el valor real fue de 5.4%,
a causa de que principalmente no se
cumpli la estimacin en el crecimiento
del consumo del sector bombeo agrcola.
La tasa para 2006 2016 es de 4.4%, en
comparacin con 5.0% en 2005 2014,
cifras basadas en el incremento sostenido
de los sectores industrial y desarrollo
normal residencial, comercial y servicios

En la Norte se pronostic un aumento de


6.3% y el registrado fue de 5.2% respecto

a 2004,
por un menor crecimiento del
consumo en el sector bombeo agrcola. Se
espera una tasa de 5.5% en 2006 2016,
debida principalmente al incremento en
el consumo de los sectores del desarrollo
normal e industrial, en contraste con
6.0% que se calculaba para 2005 2014

En la Noreste se estim una tasa de 4.4%


para 2005 y la registrada fue de 4.0%, debida
principalmente al decremento en el consumo
de los sectores comercial y la gran industria.
Se pronostic un incremento de 6.2% en
2006 2016, fundamentalmente por la
recuperacin en su consumo de los sectores
mencionados y por el ritmo de crecimiento
sostenido en los rubros residencial, servicios
y empresa mediana, en contraste con
6.5% que se prevea para 2005 2014
En la Baja California se calcul un incremento
de 7.2%, aunque se present un valor real de
1.3% respecto a 2004, ocasionado por el bajo
consumo en los rubros del desarrollo normal,
industrial e incluso en el bombeo agrcola.
Por lo tanto, la tasa media en 2006 2016
se estima en 5.5%, respecto a 6.2%
prevista para 2005 2014. La proyeccin
actual se basa en un mayor consumo de los
sectores del desarrollo normal e industrial
En la Baja California Sur se pronostic para
2005 un crecimiento de 6.4%, sin embargo el
registrado real fue de 9.6% respecto a 2004,
debido a que los sectores residencial y de la
empresa mediana desarrollos tursticos

superaron las expectativas de crecimiento


en consumo. Por lo anterior, la tasa media
para 2006 2016 se estima en 7.8%, en
relacin con 7.2% previsto en 2005 2014

En la Peninsular se pronostic un incremento


de 7.1% pero el real fue de 2.7% respecto
a 2004, ya que no se cumplieron las
estimaciones en los sectores del desarrollo
normal e industrial. La tasa media en
2006 2016 es de 6.4%, fundamentalmente
por la recuperacin en su consumo de los
sectores mencionados, en contraste con 7.0%
para 2005 2014. Es importante mencionar
que gran parte de la infraestructura turstica
se incluye en el sector de la empresa mediana

El incremento estimado para 2006 2016 en cada


una de las reas no es uniforme; Baja California Sur,
Peninsular y Noreste tendrn un mayor dinamismo,
debido principalmente al crecimiento esperado en los
sectores de la mediana y gran industria.
Es importante destacar que la incorporacin de
proyectos de autoabastecimiento ha provocado una
reduccin significativa en las ventas de energa del
sector pblico.
En el cuadro 1.11 se muestra la evolucin
2001 2005 y la estimacin 2006 2016 de las
ventas de energa del sector pblico por rea.

Historia y estimacin de ventas del servicio pblico1/, SEN


2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Central
incremento %
Oriental
incremento %

32,295
0.64
24,742
1.24

31,995
-0.93
25,576
3.37

31,627
-1.15
25,628
0.20

31,795
0.53
25,976
1.36

32,491
2.19
27,304
5.11

32,956
1.43
28,659
4.96

34,018
3.22
30,198
5.37

34,649
1.85
31,819
5.37

35,644
2.87
33,568
5.50

37,055
3.96
35,308
5.18

38,318
3.41
37,309
5.67

39,882
4.08
37,831
1.40

41,448
3.93
39,840
5.31

43,295
4.46
42,001
5.42

45,227
4.46
44,210
5.26

tmca
2016 (2006-2016)
%
47,231
4.43
3.5
46,472
5.12
5.0

Occidental
incremento %

33,758
-0.85

34,858
3.26

35,454
1.71

36,205
2.12

37,585
3.81

39,020
3.82

41,433
6.18

43,625
5.29

45,833
5.06

48,574
5.98

51,231
5.47

54,186
5.77

57,224
5.61

60,253
5.29

63,229
4.94

66,340
4.92

5.3

Noroeste
incremento %

11,259
2.22

11,229
-0.27

11,699
4.19

12,312
5.24

12,974
5.38

13,387
3.18

13,934
4.09

14,511
4.14

15,197
4.73

16,081
5.82

16,890
5.03

17,704
4.82

18,468
4.32

19,277
4.38

20,061
4.07

20,838
3.87

4.4

Norte
incremento %

13,197
4.32

13,576
2.87

13,882
2.25

13,413
-3.38

14,112
5.21

14,999
6.29

15,736
4.91

16,612
5.57

17,476
5.20

18,546
6.12

19,601
5.69

20,719
5.70

21,831
5.37

23,022
5.46

24,217
5.19

25,408
4.92

5.5

Noreste
incremento %

27,773
0.75

28,633
3.10

27,006
-5.68

27,975
3.59

29,085
3.97

30,479
4.79

32,333
6.08

34,572
6.92

36,822
6.51

38,970
5.83

41,668
6.92

44,349
6.43

46,920
5.80

50,009
6.58

53,158
6.30

56,396
6.09

6.2

Baja California
incremento %

8,195
3.22

8,115
-0.98

8,519
4.98

8,868
4.10

8,981
1.27

9,462
5.36

9,906
4.69

10,479
5.78

10,995
4.92

11,648
5.94

12,333
5.88

13,030
5.65

13,754
5.56

14,543
5.74

15,347
5.53

16,198
5.55

5.5

Baja California Sur


incremento %

1,026
3.12

1,007
-1.85

1,052
4.47

1,131
7.51

1,239
9.55

1,336
7.83

1,460
9.28

1,571
7.60

1,692
7.70

1,829
8.10

1,969
7.65

2,115
7.41

2,268
7.23

2,441
7.63

2,625
7.54

2,823
7.54

7.8

Peninsular
incremento %

4,869
7.60

5,125
5.26

5,431
5.97

5,741
5.71

5,893
2.65

6,174
4.77

6,553
6.14

6,928
5.72

7,372
6.41

7,888
7.00

8,410
6.62

8,948
6.40

9,528
6.48

10,194
6.99

10,910
7.02

11,674
7.00

6.4

Subtotal
incremento %

157,114
1.19

160,114
1.91

160,298
0.11

163,416
1.95

169,664
3.82

176,472
4.01

185,571
5.16

194,766
4.95

204,599
5.05

215,899
5.52

227,729
5.48

238,764
4.85

251,281
5.24

265,035
5.47

278,984
5.26

293,380
5.16

5.1

90
12.50

89
-1.11

86
-3.37

93
8.14

93
0.00

98
5.38

109
11.22

114
4.59

119
4.39

124
4.20

130
4.84

135
3.85

141
4.44

147
4.26

154
4.76

161
4.55

5.1

157,204
1.19

160,203
1.91

160,384
0.11

163,509
1.95

169,757
3.82

176,570
4.01

185,680
5.16

194,880
4.95

204,718
5.05

216,023
5.52

227,859
5.48

238,899
4.85

251,422
5.24

265,182
5.47

279,138
5.26

293,541
5.16

5.1

271

344

953

1,006

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

157,475
1.24

160,547
1.95

161,337
0.49

164,515
1.97

171,048
3.97

177,861
3.98

186,971
5.12

196,171
4.92

206,009
5.02

217,314
5.49

229,150
5.45

240,190
4.82

252,713
5.21

266,473
5.44

280,429
5.24

294,832
5.14

rea

Pequeos Sistemas
incremento %

2/

Total nacional
incremento %
Exportacin
Total con exportacin
incremento %

1/ Excluye exportacin
2/ Sistemas aislados que abastecen a pequeas zonas o poblaciones alejadas de la red nacional

Cuadro 1.11
1 - 13

5.1

1.4.5 Consumo de cargas autoabastecidas

elaboracin del documento de Prospectiva del Sector


Elctrico 2006 2016.

En el cuadro 1.12 se presenta la evolucin


de la demanda en cargas de proyectos de
autoabastecimiento y cogeneracin. Los datos se
basan en informacin proporcionada por la SENER
en las reuniones del grupo interinstitucional para la

La figura 1.11 indica las tmca por rea del SEN para
la demanda mxima del servicio pblico, as como
su comportamiento al incluir el autoabastecimiento
remoto.

Evolucin de la demanda mxima autoabastecida (MW)


Autoabastecimiento

tmca
2016 (2006-2016)
%

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

122

476

1,092

1,299

1,401

1,404

1,433

1,433

1,433

1,628

1,640

1,846

1,869

1,869

1,869

1,869

2.65

Local

3,705

3,541

3,643

2,843

2,922

2,932

2,932

2,932

2,991

2,862

2,855

2,787

2,754

2,754

2,754

2,754

-0.54

Total

3,827

4,017

4,735

4,141

4,323

4,336

4,365

4,365

4,424

4,490

4,495

4,633

4,623

4,623

4,623

4,623

0.61

Remoto

Cuadro 1.12
Crecimiento medio anual de la demanda mxima1/ (%)
2006 2016
5.3

5.3

7
4.1 4.2

7.4 7.4

5.2

5.0

1
2
3
4
5
6
7
8
9

6.3

5.9

Central
Oriental
Occidental
Noroeste
Norte
Noreste
Baja California
Baja California Sur
Peninsular

6
5.3 5.2
6.0 6.0

Sistema
Interconectado Nacional
Servicio
pblico

1/

5.0

4.9

Servicio pblico
ms autoabastecimiento
remoto

5.7 5.3
5.1
9

3.7

3.7

Incluye exportacin

Figura 1.11
El cuadro 1.13 muestra la evolucin correspondiente
de las cargas de autoabastecimiento y cogeneracin
en trminos de GWh.
Las tasas medias de crecimiento anual de la demanda
y consumo autoabastecidos son menores en
aproximadamente medio punto porcentual respecto
a las consideradas el ao anterior, debido a una
disminucin de proyectos de autoabastecimiento.

El autoabastecimiento remoto presenta los mayores


crecimientos. Esto se debe a que los planes nuevos
atendern en mayor grado a socios distantes del
centro de generacin.
En este horizonte se considera el autoabastecimiento
asociado a tres proyectos. En 2007 se espera la
entrada del hidroelctrico de la empresa Mexicana
de Hidroelectricidad, Mexhidro, ubicado en Guerrero.

1 - 14

Adicionalmente se prev el inicio de dos de Pemex: i)


Nuevo Pemex en Villahermosa, Tabasco para 2009 y
ii) Miguel Hidalgo en Tula, Hidalgo en 2012.

generacin eoloelctrica que se ubicarn en el Istmo de


Tehuantepec, Oaxaca, los cuales se han denominado
de temporada abierta.

En estas estimaciones no se incluyen la demanda


y consumo autoabastecidos por los proyectos de

En el captulo tres se presenta la oferta de proyectos


de autoabastecimiento.

Evolucin del consumo autoabastecido (GWh)


Autoabastecimiento

Remoto

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

859

1,827

5,174

7,545

8,192

8,242

8,963

9,182

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

tmca
2016 (2006-2016)
%

9,284 10,685 10,679 12,241 12,372 12,372 12,372 12,372

3.82

Local

11,207 10,536 11,434 12,918 13,390 13,614 13,656 14,154 14,842 13,962 14,074 13,392 13,159 13,159 13,159 13,159

-0.16

Total

12,066 12,363 16,608 20,463 21,582 21,856 22,619 23,336 24,126 24,647 24,753 25,633 25,531 25,531 25,531 25,531

1.54

Cuadro 1.13

1.4.6 Exportacin e importacin de CFE


En 2005 la exportacin fue de 1,291 GWh, de los
cuales 1,037 GWh se enviaron a los sistemas
elctricos de California, 253 GWh a Belice y 1 GWh
a Guatemala.
En el mismo ao la importacin fue de 87 GWh, de
los cuales 75 GWh correspondieron al rea Baja
California, 6 GWh a la Noroeste y 6 GWh a la Norte.
Con la diferencia entre las cifras totales de exportacin
e importacin en 2005, se obtiene un balance neto
de exportacin de 1,204 GWh.

Para 2006 se prevn importar 414 GWh, de los


cuales 403 GWh correspondern al rea Baja
California, 6 GWh a la Noroeste y 5 GWh a la Norte.
La exportacin total se estima en 1,291 GWh,
igual a la del ao anterior, de la cual 1,037 GWh
corresponden al rea Baja California, 253 GWh a la
Peninsular y 1 GWh a la Oriental.
En el cuadro 1.14 se muestran las transacciones de
energa de exportacin e importacin por rea de
control a partir de 1996.

Exportacin e importacin de energa elctrica 1996 2005


(GWh)
rea

1996

1997

1998

Oriental
Noreste
B. California
Peninsular

0
6
1,258
25

0
6
17
28

0
0
45
31

Total

1,289

51

76

B. California
Noroeste
Norte
Noreste

355
3
1,029
0

406
3
1,101
0

480
3
1,022
2

Total

1,387

1,510

1,507

-98

-1,459

-1,431

1999
2000
Exportacin
0
0
0
2
31
66
100
127

2001

2002

2003

2004

2005

0
1
112
158

0
0
164
180

0
0
765
188

0
0
770
236

1
0
1,037
253

195

271

344

953

1,006

1,291

Importacin
646
927
4
4
7
129
2
9

82
4
235
6

311
5
189
26

45
5
21
0

39
6
2
0

75
6
6
0

659
1,069
327
Balance neto
Exportacin - Importacin
-528
-874
-56

531

71

47

87

-187

882

959

1,204

131

Cuadro 1.14

1 - 15

2.

INFRAESTRUCTURA ACTUAL DE GENERACIN Y TRANSMISIN

2.1

Evolucin del sistema

Las siete reas del macizo continental estn


interconectadas y forman el SIN. Su objetivo es
compartir los recursos y reservas de capacidad ante
la diversidad de las demandas. Esto hace posible el
intercambio de energa para lograr un funcionamiento
ms econmico y confiable en su conjunto.

Al nacionalizarse la industria elctrica en 1960, la


capacidad instalada era de 3,021 MW y el suministro
se realizaba mediante diversos sistemas aislados.
Al paso del tiempo, se fueron interconectando
y utilizando mayores tensiones de transmisin
400 kV y 230 kV, se unific la frecuencia a 60 Hz,
se desarrollaron grandes proyectos hidroelctricos
y termoelctricos, se diversific la generacin
mediante el uso de energa geotrmica, nuclear, a
base de carbn y en menor medida la elica, y se
introdujeron tarifas con diferenciacin horaria para la
administracin de la demanda. A diciembre de 2005,
el SEN contaba con una capacidad de generacin
de 46,534 MW para el servicio pblico y un total de
759,552 km de lneas de transmisin y distribucin.

Las dos regiones de la pennsula de Baja California


permanecen como sistemas aislados.
El sistema de Baja California (norte) opera ligado
con la red elctrica de la regin occidental de EUA
el Western Electricity Coordinating Council
(WECC) por medio de dos enlaces de transmisin
a 230 kV. Esto ha permitido a CFE realizar
exportaciones e importaciones de capacidad y
energa, y recibir apoyo en situaciones de emergencia.

Para estudios de planificacin, el SEN se divide en


nueve reas, como se muestra en la figura 2.1.

2.2

La operacin de estas regiones est bajo la


responsabilidad de siete reas cuyos centros de
control se ubican en las ciudades de Mxico, Puebla,
Guadalajara, Hermosillo, Gmez Palacio, Monterrey y
Mrida; las dos de Baja California son administradas
desde Mexicali. Todas ellas se encuentran coordinadas
por el CNACE en el DF.

2.2.1 Capacidad efectiva instalada

Estructura del sistema de


generacion

A diciembre de 2005 la requerida para atender


el servicio pblico de energa elctrica registr
46,534 MW, lo que represent un decremento de
0.04% respecto a 2004 (46,552 MW). Esta nueva
capacidad fue resultado de adicionar 1,146.3 MW,
modificar la instalada en 8 MW y retirar 1,156.3 MW:

Regiones del Sistema Elctrico Nacional

7
4
4
88

5
6

1.1.2.2.3.3.4.4.-

Central
Oriental
Occidental
Noroeste

3
9

5.5.- Norte
6.6.- Noreste

7.7.- Baja California


8.8.- Baja California Sur
9.9.- Peninsular

Figura 2.1
2-1

Adiciones:
Ciclos combinados.- CFE: Hermosillo
(93.3 MW); PIE: La Laguna II (498.0MW),
Ro Bravo IV (500.0 MW)
Combustin interna: Baja California
Sur I (42.9 MW), Holbox (0.8 MW),
Ycora (0.7 MW)
Hidroelctricas: Botello U-2 (9.0 MW),
Ixtaczoquitln U-1 (1.6 MW)

Modificaciones:
Bajo (El Sauz) PIE, CC (-12.0 MW)
El Sauz, CC (4.0 MW)

Villa Constitucin, CI (9.5 MW)


Guerrero Negro, CI (5.8 MW)
Holbox, CI (0.2 MW)
Monterrey, TC (465.0 MW)
San Jernimo, TC (75.0 MW)
Presidente Jurez, TC (300.0 MW)
Guaymas I, TC (70.0 MW)
Francisco Villa, TC (99.0 MW)
La Laguna, TC (39.0 MW)
Chihuahua, TG (64.0 MW)
Arroyo del Coyote, TG (24.0 MW)

En el cuadro 2.1 se clasifica la capacidad por tecnologa


en las diferentes reas y regiones, mientras que en la
figura 2.2 se seala su participacin en porcentaje.

Retiros:
Botello, HID (4.05 MW)
Ixtaczoquitln, HID (0.79 MW)

Capacidad efectiva por tipo de tecnologa1/ (MW)


Servicio pblico
Hidroelctrica

rea

Noroeste
Norte
Noreste
Occidental

Eoloelctrica

Hidrocarburos
Trmoelctrica
convencional

Ciclo combinado
CFE

Turbogs

PIE

941

2,092

225

508

117

28

936

1,145

757

371

118

1,175

828

3,718

431

1,803

3,466

565

601

24

Central

1,546

Oriental

6,100

2,174

1,038

2,217

452

1,478

472

Peninsular

442

220

736

342

Baja California

320

496

489

299

Baja California Sur

113

Aislados
Total

1/
2/
3/
4/

4/

12,935

4,969

Carboelctrica

Geotermoelctrica

Nucleoelctrica

8,287

3,237
2,600
2,100

8,869
190

8,748
5,133

40

147

15

31

2,599

182

412

2,100

2,600

960

Capacidad efectiva al 31 de diciembre de 2005: 46,534 MW


Servicio pblico1/
Combusti
Combustin interna 0.4%
Carboel
Carboelctrica 5.6%
Geot
Geotrmica y Eoloel
Eoloelctrica 2.1%
Nucleoel
Nucleoelctrica 2.9%

Ciclo combinado CFE


10.8 %
Hidroel
Hidroelctrica 22.6%

Termoel
Termoelctrica convencional 27.8%

1/ No incluye autoabastecimiento ni cogeneracin

Figura 2.2
2-2

2,324

10

Cuadro 2.1

Ciclo combinado PIE


17.7 %

12,126
1,744

720

153

Dual 4.5%

1,365

Al 31 de diciembre de 2005
A partir de enero 2001 utiliza carbn y/o combustleo
No incluye autoabastecimiento ni cogeneracin
Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente a la suma

Turbog
Turbogs 5.6%

Total3/

3,883

374

1
10,536

Dual2/

Combustin
interna

57
1,365

46,534

2.2.2

Principales centrales generadoras

Sus nombres y la informacin sobre capacidad y


generacin en 2005 se presentan en el cuadro 2.2.

En la figura 2.3 se localizan las centrales que destacan


por su tamao, tecnologa o importancia regional.

Principales centrales generadoras en 2005


Servicio pblico
33

40

82
84
65
30
66

45

28
69

10

68
83

38
39

27

67

31

73
14

43 52

29

12

36

42

72

78

56

11

26
75
76
77

50
46

60

79
32

Hidroelctrica
Trmica convencional

23
81

13

Carbn

62 15

74

Ciclo combinado
Geotrmica

20

51
16

49

22

58
17

Nuclear
Dual

80

24

19

55

35

63

70

18

34
41
47

44

61
6

48

4
3

Figura 2.3

Combustin interna

Figura 2.3

2-3

64
57

59
53

71

9 54

21

25

2
1

37

Capacidad efectiva y generacin bruta en 2005


Servicio pblico
Nm.

Nombre de la central

Municipio

Estado

Tecnologa

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85-192

Angostura (Belisario Domnguez)


Chicoasn (Manuel Moreno Torres)
Malpaso
Peitas
Temascal
Caracol (Carlos Ramrez Ulloa)
Infiernillo
Villita (Jos Mara Morelos)
Necaxa [LyFC]
El Novillo (Plutarco Elas Calles)
Comedero (Ral J. Marsal)
Bacurato
Aguamilpa Solidaridad
Huites (Luis Donaldo Colosio)
Agua Prieta (Valentn Gmez Faras)
Zimapn (Fernando Hiriart Balderrama)
Tula (Francisco Prez Ros)
Valle de Mxico
Jorge Luque [LyFC]
Manzanillo (Manuel lvarez Moreno)
Manzanillo II
Salamanca
Villa de Reyes
Altamira
Tuxpan (Adolfo Lpez Mateos)
Ro Bravo (Emilio Portes Gil)
Francisco Villa
Samalayuca
Lerdo (Guadalupe Victoria)
Puerto Libertad
Guaymas II (Carlos Rodrguez Rivero)
Mazatln II (Jos Aceves Pozos)
Presidente Jurez
Lerma (Campeche)
Mrida II
Topolobampo II (Juan de Dios Btiz)
Valladolid (Felipe Carrillo Puerto)
Ro Escondido (Jos Lpez Portillo)
Carbn II
Cerro Prieto
Laguna Verde
San Carlos (Agustn Olachea A.)
Baja California Sur I
Petacalco (Plutarco Elas Calles)
Samalayuca II
Huinal I y II
Campeche
( PIE )1/
Dos Bocas
El Sauz
Gmez Palacio
Poza Rica
Punta Prieta
Azufres
Mazatepec
Cupatitzio
El Fuerte (27 de Septiembre)
Nachi-Cocom
Cbano
Humeros
Humaya
Lerma (Tepuxtepec) [LyFC]
Santa Rosa (Manuel M. Diguez)
Patla [LyFC]
Mrida III
( PIE )1/
Hermosillo
Hermosillo
( PIE )1/
Tres Vrgenes
La Amistad
El Encino (Chihuahua II)
Tuxpan II
( PIE )1/
Tuxpan III y IV
( PIE )1/
Saltillo
( PIE )1/

V. Carranza
Chicoasn
Tecpatn
Ostuacn
San Miguel
Apaxtla
La Unin
Lzaro Crdenas
J. Galindo
Soyopa
Cosal
Sinaloa de Leyva
Tepic
Choix
Zapopan
Zimapn
Tula
Acolman
Tultitln
Manzanillo
Manzanillo
Salamanca
Villa de Reyes
Altamira
Tuxpan
Ro Bravo
Delicias
Cd. Jurez
Lerdo
Pitiquito
Guaymas
Mazatln
Rosarito
Campeche
Mrida
Ahome
Valladolid
Ro Escondido
Nava
Mexicali
Alto Lucero
San Carlos
La Paz
La Unin
Cd. Jurez
Pesquera
Palizada
Medelln
P. Escobedo
Gmez Palacio
Tihuatln
La Paz
Cd. Hidalgo
Tlatlauquitepec
Uruapan
El Fuerte
Mrida
G. Zamora
Chignautla
Badiraguato
Contepec
Amatitn
Zihuateutla
Mrida
Hermosillo
Hermosillo
Comond
Acua
Chihuahua
Tuxpan
Tuxpan
Ramos Arizpe
Gmez Palacio
Tonal
Valle Hermoso
Valle Hermoso
Valle Hermoso
S. N. Garza
Altamira
Altamira
S. Luis de la Paz
Mexicali
Jurez
Agua Prieta

Chiapas
Chiapas
Chiapas
Chiapas
Oaxaca
Guerrero
Guerrero
Michoacn
Puebla
Sonora
Sinaloa
Sinaloa
Nayarit
Sinaloa
Jalisco
Hidalgo
Hidalgo
Mxico
Mxico
Colima
Colima
Guanajuato
San Luis Potos
Tamaulipas
Veracruz
Tamaulipas
Chihuahua
Chihuahua
Durango
Sonora
Sonora
Sinaloa
Baja California
Campeche
Yucatn
Sinaloa
Yucatn
Coahuila
Coahuila
Baja California
Veracruz
Baja California Sur
Baja California Sur
Guerrero
Chihuahua
Nuevo Len
Campeche
Veracruz
Quertaro
Durango
Veracruz
Baja California Sur
Michoacn
Puebla
Michoacn
Sinaloa
Yucatn
Michoacn
Puebla
Sinaloa
Michoacn
Jalisco
Puebla
Yucatn
Sonora
Sonora
Baja California Sur
Coahuila
Chihuahua
Veracruz
Veracruz
Coahuila
Durango
Jalisco
Tamaulipas
Tamaulipas
Tamaulipas
Nuevo Len
Tamaulipas
Tamaulipas
Guanajuato
Baja California
Chihuahua
Sonora

HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
TC/CC
TC y CC
TC/TG
TC
TC
TC
TC
TC
TC/TG
TC/TG
TC
TC
TC
TC
TC
TC
TC/CC/TG
TC
TC
TC
TC/CC
CAR
CAR
GEO
NUC
CI
CI
DUAL
CC
CC/TG
CC
CC
CC
CC
TC
TC
GEO
HID
HID
HID
TC/TG
HID
GEO
HID
HID
HID
HID
CC
CC
CC
GEO
HID
CC
CC
CC
CC
CC
HID
CC
CC
CC
CC
CC
CC
CC
CC
CC
CC

La Laguna II
( PIE )1/
Colimilla
Ro Bravo II
( PIE )1/
Ro Bravo III
( PIE )1/
Ro Bravo IV
( PIE )1/
Monterrey III
( PIE )1/
Altamira II
( PIE )1/
Altamira III y IV
( PIE )1/
El Sauz (Bajo)
( PIE )1/
1/
Mexicali
( PIE )
Chihuahua III
( PIE )1/
Naco Nogales
( PIE )1/
3/
Otras
Total

4/

Combustible

COM
GAS
GAS
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
K
K

y GAS

y GAS
y
y
y
y
y

GAS
GAS
GAS
GAS
GAS

y GAS
y GAS
y GAS

UO2
COM y DIE
COM y DIE
COM y K
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
COM
COM

COM y DIE

GAS
GAS
GAS

GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS

5/

rea
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Central
Central
Central
Noroeste
Noroeste
Noroeste
Occidental
Noroeste
Occidental
Occidental
Central
Central
Central
Occidental
Occidental
Occidental
Occidental
Noreste
Oriental
Noreste
Norte
Norte
Norte
Noroeste
Noroeste
Noroeste
Baja California
Peninsular
Peninsular
Noroeste
Peninsular
Noreste
Noreste
Baja California
Oriental
Baja California
Baja California
Occidental
Norte
Noreste
Peninsular
Oriental
Occidental
Norte
Oriental
Baja California
Occidental
Oriental
Occidental
Noroeste
Peninsular
Occidental
Oriental
Noroeste
Central
Occidental
Central
Peninsular
Noroeste
Noroeste
Aislados
Noreste
Norte
Oriental
Oriental
Noreste
Norte
Occidental
Noreste
Noreste
Noreste
Noreste
Noreste
Noreste
Occidental
Baja California
Norte
Noroeste

Nmero de
unidades
5
8
6
4
6
3
6
4
10
3
2
2
3
2
2
2
11
7
8
4
2
4
2
4
7
4
5
2
2
4
4
3
11
4
3
3
5
4
4
13
2
3
1
6
6
8
1
6
7
6
3
3
14
4
2
3
3
2
8
2
3
2
3
1
2
1
2
2
4
1
1
1
1
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
287
603

1/
2/
3/
4/

Capacidad
efectiva
MW
900
2,400
1,080
420
354
600
1,000
280
107
135
100
92
960
422
240
292
1,989
1,087
362
1,200
700
866
700
800
2,263
520
300
316
320
632
484
616
1,026
150
198
360
295
1,200
1,400
720
1,365
104
43
2,100
522
968
252
452
601
252
117
113
190
220
72
59
79
52
40
90
67
61
39
484
225
250
10
66
554
495
983
248

Generacin
bruta
GWh
2,415
5,543
2,862
1,374
1,501
850
2,749
1,145
323
405
200
403
1,353
1,164
183
1,273
11,703
4,760
647
5,846
4,331
2,546
3,243
3,776
12,589
1,513
1,479
1,560
2,305
3,518
1,358
3,694
3,772
729
1,017
2,094
1,514
9,357
9,023
5,521
10,805
586
121
14,275
3,097
3,761
1,782
2,665
3,193
198
591
634
1,449
415
404
351
264
215
292
394
181
206
106
3,371
165
1,316
37
109
3,053
3,397
5,464
1,432

498.0
51
495
495
500
449
495
1,036
565
489
259
258
1,885

2,754.0
42
2,279
1,717
1,885
3,147
3,083
5,932
4,698
2,191
1,100
1,819
2,357

46,534

218,971

2/

2/

2/

2/
2/
2/
2/

2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/

Factor de
planta
%
30.6
26.4
30.3
37.3
48.4
16.2
31.4
46.7
34.4
34.3
22.9
50.0
16.1
31.5
8.7
49.8
67.2
50.0
20.4
55.6
70.6
33.6
52.9
53.9
63.5
33.2
56.3
56.4
82.2
63.5
32.0
68.5
42.0
55.5
58.6
66.4
58.6
89.0
73.6
87.5
90.4
64.2
74.9
77.6
67.8
44.4
80.6
67.3
60.7
9.0
57.7
64.3
87.3
21.5
63.6
67.5
38.2
47.2
83.2
49.9
30.8
38.4
30.9
79.5
8.4
60.1
42.0
18.8
62.9
78.4
63.5
66.0
78.9
9.3
52.6
39.6
57.1
80.0
71.1
65.4
94.9
51.1
48.5
80.5
14.3

6/

54.1

Productor independiente de energa


Fuente: SENER
En 108 centrales generadoras
HID:Hidroelctrica, TC:Trmica convencional, CC:Ciclo combinado, TG:Turbogs, CAR:Carboelctrica, DUAL:Dual, NUC:Nucleoelctrica,
GEO:Geotermoelctrica, CI:Combustin interna,
5/ COM:Combustoleo, GAS:Gas, K:Carbn, UO2:xido de Uranio, DIE:Diesel
6/ Calculado con la capacidad anual equivalente

Cuadro 2.2

2-4

2.2.2.1 Centrales hidroelctricas


En la cuenca del ro Grijalva se localiza el mayor
desarrollo hidroelctrico del pas, con 4,800 MW.
Est integrado por las centrales Angostura (Belisario
Domnguez), Chicoasn (Manuel Moreno Torres),
Malpaso y Peitas (ngel Albino Corzo). Representa
45.6% de la capacidad hidroelctrica total en
operacin al 31 de diciembre de 2005.
Otro desarrollo importante es el de la cuenca del ro
Balsas, localizado al occidente del pas. Est formado
por: Caracol (Carlos Ramrez Ulloa), Infiernillo
y La Villita (Jos Ma. Morelos) con un total de
1,880 MW, que corresponden a 17.8% de la capacidad
hidroelctrica.
Aguamilpa Solidaridad, en la cuenca del ro Santiago
en Nayarit, con 960 MW, representa 9.1% de la
capacidad hidroelctrica total. Se espera que El
Cajn entre en operacin durante el primer semestre
de 2007.
Huites (Luis Donaldo Colosio), en el noroeste, con dos
unidades de 211 MW cada una, as como Zimapn
(Fernando Hiriart), en el centro del pas, tambin
con dos unidades de 146 MW cada una, representan
6.8% de la capacidad hidroelctrica total.
El 20.7% restante se encuentra distribuido
principalmente en las cuencas de los ros Papaloapan,
Santiago, Pnuco, Yaqui, El Fuerte, Culiacn y Sinaloa.
2.2.2.2 Centrales a base de hidrocarburos
La energa termoelctrica generada con estos
combustibles proviene de centrales de diferentes
tecnologas y capacidades.
El combustleo (combustible residual del petrleo)
se emplea principalmente en unidades generadoras
de carga base; stas se localizan cerca de los puertos
o en la proximidad de las refineras de PEMEX.
Entre las principales plantas que utilizan combustleo
se encuentran Tuxpan con 2,100 MW y Manzanillo
con 1,900 MW.

De manera semejante, la unidad 4 de Valle de


Mxico (termoelctrica convencional), se repotenci
agregndole tres unidades turbogs de 83.1 MW
cada una, para formar un ciclo combinado con una
capacidad total de 549.3 MW. Su eficiencia mejor
de 29.33 % a 38.19 por ciento.
El diesel se utiliza en unidades que operan durante
las horas de demanda mxima, para abastecer zonas
aisladas y por restricciones en la disponibilidad de
gas en algunas centrales de ciclo combinado.
2.2.2.3 Centrales carboelctricas
Carbn II con 1,400 MW utiliza combustible nacional
e importado, y Ro Escondido (Jos Lpez Portillo)
con 1,200 MW consume slo nacional; ambas se
localizan en el estado de Coahuila.
2.2.2.4 Central dual
Petacalco (Plutarco Elas Calles), con capacidad de
2,100 MW, tiene la posibilidad de quemar combustleo
y/o carbn. Actualmente emplea carbn importado y
se ubica en el estado de Guerrero, en la vecindad de
Lzaro Crdenas, Mich.
2.2.2.5 Centrales geotermoelctricas
El mayor aprovechamiento de esta energa se
encuentra cerca de Mexicali, en Cerro Prieto, con
720 MW y representa 75.0% de la capacidad
geotermoelctrica en operacin. El 25.0% restante
se localiza en Los Azufres, Mich. (189.5 MW); Los
Humeros, Pue. (40 MW), y Tres Vrgenes, BCS (10 MW).
2.2.2.6 Central nucleoelctrica
Laguna Verde consta de dos unidades de 682.4 MW
cada una y est ubicada en el municipio de Alto Lucero,
Ver. Su costo variable de operacin es el ms bajo
de todas la termoelctricas en el sistema elctrico
mexicano. Su participacin represent 4.93% de la
energa total producida en 2005, al operar con factor
de planta de 90.37 por ciento.
2.2.2.7 Centrales eoloelctricas

El gas natural ha cobrado especial importancia en


los ciclos combinados recientes. Adicionalmente, por
restricciones ecolgicas, se ha incrementado su uso
en centrales termoelctricas convencionales ubicadas
en las grandes ciudades como el Distrito Federal y
Monterrey.

La Venta y Guerrero Negro con 1.575 MW y 0.60 MW


aprovechan la energa del viento en Oaxaca y Baja
California Sur, respectivamente.

A fin de hacer competitivo el equipo existente


respecto a nuevas tecnologas, se han convertido
centrales turbogs a ciclos combinados.

Al 31 de diciembre de 2005, en esta modalidad


titular de un permiso para generar energa elctrica
destinada exclusivamente para su venta a CFE se
contaba con centrales de ciclo combinado que operan
con gas natural. Ver cuadro 2.3, ordenado de acuerdo
a su fecha de entrada en operacin. La capacidad total
equivale a 28.5% del total a base de hidrocarburos
(28,971 MW), sin incluir la central dual de Petacalco.

Al realizar las conversiones en El Sauz (1X122 TG +


1X129 TG + 1X128 TV 1/) y Hermosillo (1X131.89 TG
+ 1X93.252 TV), sus eficiencias pasaron de 35.36 %
a 47.03 % y de 34.37 % a 44.48 por ciento.
1/

2.2.3 Productores independientes de energa


(PIE)

Turbina de vapor

2-5

Caractersticas generales de los Productos Independientes de Energa


Capacidad
FEO1/

Central

Unidades Turbina2/

Capacidad

neta

FEO1/

Central

Unidades Turbina2/

(MW)

neta
(MW)

1. Mrida III

Jun-2000

2 TG y 1 TV

484.0

10. Campeche

May-2003

1TG y 1 TV

252.4

2. Hermosillo

Oct-2001

1 TG y 1 TV

250.0

11. Mexicali

Jul-2003

3 TG y 1 TV

489.0
259.0

3. Saltillo

Nov-2001

1 TG y 1 TV

247.5

12. Chihuahua III

Sep-2003

2 TG y 1 TV

4. Tuxpan II

Dic-2001

2 TG y 1 TV

495.0

13. Naco Nogales

Oct-2003

1TG y 1 TV

258.0

5. Ro Bravo II

Ene-2002

2 TG y 1 TV

495.0

14. Altamira III y IV Dic-2003

4 TG y 2 TV

1,036.0

6. Bajo (El Sauz)

Mar-2002

3 TG y 1 TV

565.0

15. Ro Bravo III

Abr-2004

2 TG y 1 TV

495.0

7. Monterrey III

Mar-2002

1 TG y 1 TV

449.0

16. La Laguna II

Mar-2005

1 TG y 1 TV

498.0

8. Altamira II

May-2002

2 TG y 1 TV

495.0

17. Ro Bravo IV

Abr-2005

2 TG y 1 TV

500.0

9. Tuxpan III y IV

May-2003

4 TG y 2 TV

983.0
Total

8,250.9

1/ Fecha de entrada en operacin


2/ TG: Turbina de gas TV: Turbina de vapor

Cuadro 2.3
Capacidad en proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin1/ (MW)
Proyectos existentes (sin PEMEX)
PEMEX
Arancia
ENERTEK
PEGI
MICASE
Energa y Agua Pura de Cozumel
Iberdrola Energa Monterrey
Energa Azteca VIII
Tractebel (Enron )
Bioenerga de Nuevo Len
Termoelctrica del Golfo
Termoelctrica Peoles
Impulsora Mexicana de Energa
AGROGEN
Hidroelectricidad del Pacfico
Proveedora de Electricidad de Occidente
Italaise
Total

1998
877
1,546
29
120
177

1999
1,263
1,727
29
120
177

2000
1,390
2,075
29
120
177
11

2001
1,462
2,060
29
120
177
11
32

2002
1,396
2,095
29
120
177
11
32
285
56

2003
1,436
2,271
29
120
177
11
32
619
131
284
7

2004
1,283
2,406
29
120
0
11
32
619
131
284
7
250
260
24
10
8

2005
1,938
2,088
29
120
0
11
32
619
131
284
7
250
260
24
10
8
19
4

2,749

3,316

3,802

3,891

4,201

5,118

5,475

5,835

1/ Considera autoabastecimiento local y remoto, usos propios y excedentes

Cuadro 2.4
2.2.4 Autoabastecimiento y cogeneracin

2.2.5 Autoabastecimiento remoto

En el cuadro 2.4 se presenta la evolucin de la


capacidad en proyectos de autoabastecimiento y
cogeneracin, 1998 - 2005.

En el cuadro 2.5 se indica la evolucin de la capacidad


para atender cargas remotas autoabastecidas
durante 1998 - 2005.

Autoabastecimiento remoto (MW)


Arancia
ENERTEK
PEGI
MICASE
Iberdrola Energa Monterrey
Energa Azteca VIII
Tractebel (Enron )
Bioenerga de Nuevo Len
PEMEX
Energa y Agua Pura de Cozumel
Termoelctrica del Golfo
Termoelctrica Peoles
Impulsora Mexicana de Energa
AGROGEN
Hidroelectricidad del Pacfico
Proveedora de Electricidad de Occidente
Italaise
Total

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

9
67
40

9
67
40

9
75
40
4

9
69
40
4

9
87
47
4
277
52

9
79
0
4
474
15
270
7
222
12

9
72
0
5
450
21
255
3
79
12
166
198
8
2
8

9
75
0
7
439
15
208
5
132
11
230
230
12
6
8
13
1

116

116

128

122

476

1,092

1,288

1,401

Cuadro 2.5
2-6

2.3

Generacin bruta en 2005

La figura 2.4 muestra la distribucin por tipo de


tecnologa.
Energa producida en 2005: 218,971 GWh
Servicio pblico1/
Combusti
Combustin interna 0.4%
Turbog
Turbogs 0.6%
Ciclo combinado PIE
21.6 %

Dual 6.5%
Carboel
Carboelctrica 8.5%

Ciclo combinado CFE


11.9 %

Geot
Geotrmica y Eoloel
Eoloelctrica 3.3%
Nucleoel
Nucleoelctrica 4.9%

Hidroel
Hidroelctrica 12.6%
Termoel
Termoelctrica convencional 29.7%

1/ No incluye excedentes de autoabastecimiento y cogeneracin

Figura 2.4

2.4

Capacidad de transmisin en el
Sistema Elctrico Nacional

La red de transmisin se ha desarrollado tomando


en cuenta la magnitud y dispersin geogrfica de la
demanda, as como la localizacin de las centrales
generadoras. En algunas reas del pas, los ncleos de
generacin y consumo de electricidad se encuentran
alejados entre s, por lo que la interconexin se ha
realizado de manera gradual, en tanto los proyectos
se van justificando tcnica y econmicamente.

364,106 km, los cuales incluyen 14,447 km de


lneas subterrneas
d)

Las redes de distribucin en baja tensin


(220 V 240 V) alimentan las cargas de los
usuarios de bajo consumo. CFE cuenta con
232,950 km de lneas en estos voltajes

e)

La red de LyFC suma un total de 71,132 km, de


los cuales 38,311 km transmiten en tensiones
de 6.6 kV a 400 kV. En este total se incluyen
las lneas subterrneas. Adems en baja
tensin (220 volts 240 volts), una longitud de
32,821 km

El SEN est constituido por redes elctricas en


diferentes niveles de tensin:
a)

b)

c)

La red troncal se integra por lneas de


transmisin y subestaciones de potencia a muy
alta tensin (400 kV y 230 kV), que transportan
grandes cantidades de energa entre regiones.
Es alimentada por las centrales generadoras
y abastece al sistema de subtransmisin, as
como a las instalaciones en 400 kV y 230 kV de
algunos usuarios industriales. Actualmente se
cuenta con 45,291 km de estas lneas
Las redes de subtransmisin en alta
tensin (entre 161 kV y 69 kV) tienen una
cobertura
regional.
Suministran
energa
a las de distribucin en media tensin y a
cargas conectadas en esos voltajes. En la
actualidad existen 46,073 km de estas lneas
Las redes de distribucin en media tensin
(entre 60 kV y 2.4 kV) distribuyen la energa
dentro de zonas geogrficas relativamente
pequeas y la entregan a aquellas en baja
tensin y a instalaciones conectadas en este
rango de voltaje, cuya longitud total es de

En total, el SEN cuenta con 759,552 km de lneas de


transmisin y distribucin. Del monto anterior, 6.0%
corresponde a lneas de 400 kV y 230 kV, 6.1% desde
161 kV hasta 69 kV, y el 87.9% restante a media y
baja tensin desde 60 kV hasta 220 V.
En subestaciones, a diciembre de 2005 se tena
una capacidad instalada de 234,530 MVA, de los
cuales 134,707 MVA corresponden a subestaciones
de transmisin, 39,706 MVA a subestaciones de
distribucin de CFE, y 28,757 MVA a subestaciones
de LyFC, as como 31,360 MVA en transformadores
de distribucin de CFE.
La capacidad de transmisin entre regiones del
sistema depende de las condiciones instantneas
de la demanda y de la capacidad de generacin
disponible.
En trminos generales, la potencia mxima que se
puede transmitir por una lnea depende del ms
restrictivo de los siguientes lmites:
a)

2-7

Calentamiento de conductores

b)

Cada del voltaje en la lnea

c)

Estabilidad del sistema ante la desconexin por


falla de generadores y/o lneas de transmisin

50 regiones lo cual permite desarrollar estudios


electrotcnicos detallados de la red troncal de
transmisin.
En la figura 2.5 se indica el lmite mximo de
transmisin entre las regiones en 2005. La conexin
puede incluir una o ms lneas segn se muestra en
los cuadros 2.6a y 2.6b, mientras que las principales
localidades incluidas en cada regin se sealan en el
cuadro 2.7.

En el caso de la red nacional, los factores b) y c) son


los que con mayor frecuencia restringen la potencia
mxima de transmisin.
Para el proceso de la planificacin del SEN, la
distribucin
regional
actualmente
considera

Sistema Elctrico Nacional


Capacidad de transmisin entre regiones (MW)
2005
43
800
44 46
520
200

125
47

45
1

150

7
180

600
8
500

400

12

350

330

9
400

2100

48

11

650

55

50

250
750

Regiones
1) Hermosillo
2) Nacozari
3) Obregn

19) Huasteca
20) Tamazunchale 1/
21) Tepic

5) Culiacn

22) Guadalajara

6) Mazatln

23) Aguascalientes

7) Jurez

24) San Luis Potos

8) Moctezuma
9) Chihuahua
10) Durango
11) Laguna

25) Salamanca
26) Manzanillo
27) Carapan
28) Lzaro Crdenas

12) Ro Escondido

29) Quertaro

13) Nuevo Laredo

30) Central

15
1300

1150
1000

200
23

19
900 24

750
21

16 1250 60
14

17

10

18) Valles

4) Los Mochis

1300

300

250

49
88

13

250

200
650

1000
1350 18
20

1000

750

29
31
3200
22 550 1300
25
600
1200
700
1700
310
750
30
32
26
27
450
480
2560
1500 450
450
33
1700
36
37
28
3110 1064
1960
200 270
35) Temascal
561
35
2150
34
36) Coatzacoalcos
38
2050

37) Tabasco

42) Chetumal
43) WECC(EUA)

38) Grijalva

14) Reynosa

31) Poza Rica

15) Matamoros

32) Veracruz

39) Lerma

16) Monterrey

33) Puebla

40) Mrida

46) Mexicali

49) La Paz

17) Saltillo

34) Acapulco

41) Cancn

47) San Luis Ro C.

50) Los Cabos

44) Tijuana
45) Ensenada

1/ En 2005 esta regin no se encuentra interconectada

Figura 2.5

2-8

48) Villa Constitucin

40
450
39

560 41
135
42

Capacidad de enlaces entre regiones en 2005


Enlace
Regin

Subestacin

Regin

Subestacin

Nacozari
Hermosillo

Nacozari
Hermosillo III
Santa Ana
Hermosillo IV
Hermosillo V
Pueblo Nuevo
Pueblo Nuevo
Louisiana
Guamchil II
Guamchil II
La Higuera
Culiacn Potencia
Mazatln II
Mazatln II
Mazatln II
Jernimo Ortiz
Durango II
Camargo II
Moctezuma
Moctezuma
Samalayuca
Jernimo Ortiz
Hrcules Potencia
Torren Sur
Andaluca
Ro Escondido
Carbn II
Carbn II
Nueva Rosita
Villa de Garca
Villa de Garca
Villa de Garca
Ramos Arizpe
Ro Escondido
Ro Escondido
Ro Escondido
Falcn
Aeropuerto
Ro Bravo
Ro Bravo
Huinal
Aeropuerto
Aeropuerto
Aeropuerto
Anhuac Potencia
Anhuac Potencia
Anhuac Potencia
Tamos
Tesistn
Atequiza
Atequiza
Caada
Ags. Potencia
Ags. Oriente
Ags. Potencia
Tepic II
Potrerillos
Len II
Len II
Acatln
Atequiza
Mazamitla
Cd- Guzmn
Mazamitla
Ocotln
Mazamitla
Lzaro Crdenas
San Luis Potos

Moctezuma
Nacozari

Casas Grandes
Nacozari
Cananea
Guaymas II
Guaymas II
Louisiana
Mochis II
La Higuera
La Higuera
Culiacn III
Mazatln II
El Habal
Jernimo Ortiz
Durango II
Tepic II
Torren Sur
Lerdo
Gmez Palacio
El Encino
Chihuahua Norte
Moctezuma
Fresnillo Potencia
Ro Escondido
Ramos Arizpe Pot.
Saltillo
Frontera
Lampazos
Frontera
Monclova
Ramos Arizpe Pot.
Cementos Apasco
Saltillo
Primero de Mayo
Arroyo del Coyote
Arroyo del Coyote
Cd. Industrial
Reynosa
Anhuac
Anhuac
Matamoros
Laja
Villa de Garca
Huinal
Huinal
Champayn
Altamira
El Potos
Poza Rica II
Ags. Potencia
Ags. Potencia
Salamanca II
El Potos
El Potos
San Luis Potos
PV. SLP
Tesistn
Salamanca II
Silao
Irapuato II
Manzanillo
Manzanillo
Tapeixtles
Colima II
Carapan II
Zamora Potencia
Pitirera
Carapan II
San Luis de la Paz

Hermosillo
Obregn
Los Mochis

Culiacn
Mazatln
Mazatln
Durango
Chihuahua
Moctezuma
Jurez
Durango
Chihuahua
Laguna
R. Escondido

Monterrey

Saltillo
R. Escondido

Nuevo Laredo
Reynosa

Monterrey
Reynosa

Valles
Valles
Huasteca
Guadalajara
Guadalajara
Aguascalientes

Tepic
Aguascalientes

Guadalajara

Guadalajara
Guadalajara
Lzaro Crdenas
San Luis Potos

Obregn
Los Mochis
Culiacn

Mazatln
Durango
Tepic
Laguna
Laguna
Chihuahua
Moctezuma
Aguascalientes
Ro Escondido
Saltillo
Monterrey

Saltillo

Aguascalientes
Nuevo Laredo

Reynosa
Matamoros

Huasteca
Monterrey

Huasteca
San Luis Potos
Poza Rica
Aguascalientes
Salamanca
San Luis Potos

Guadalajara
Salamanca

Manzanillo

Carapan
Lzaro Crdenas
Carapan
Quertaro

Tensin
(kV)
400
230
230
230
230
400
230
400
400
230
400
230
400
230
400
400
230
230
400
230
230
230
400
400
230
400
400
400
230
400
230
230
400
400
230
230
138
400
230
138
400
400
400
230
400
400
400
400
400
400
400
400
400
230
230
400
400
230
230
400
400
400
230
400
230
400
400
230

Caractersticas
No. de
Capacidad
circuitos mxima (MW)
1/
2
180
1
150
2
1
400
2
1/
1
400
2
1/
1
650
1/
1
2
1/
2
750
2
1/
1
250
1
2
750
1/
1
250
1
2
250
1/
1
500
2
3
600
1
200
1
350
1
300
1
1
2,100
2
1
1
2
1,300
1
1
2
1,000
1/
1
330
1
1
2
60
2
1,300
1
2
2
1,150
2
1,250
1
1
2
1,000
1
2
1,350
2
1,000
1
650
1
1
550
1
900
1
1
1
2
2,050
2
750
1
2
1
1,700
1
1
1
1
700
1
1
480
1
450
2
200

...
1/ Operacin inicial en 230 kV

Cuadro 2.6a

2-9

Capacidad de enlaces entre regiones en 2005


...
Enlace
Regin

Subestacin

Regin

Subestacin

Salamanca

Salamanca
Salamanca
Salamanca II
Abasolo II
Mazatepec
Jalacingo
Quertaro Potencia
H. Carranza
La Manga
Tula
Texcoco
Teotihuacn
Texcoco
Texcoco
Topilejo
Pitirera
Lzaro Crdenas
Lzaro Crdenas
Poza Rica II
Zapata
Laguna Verde
Laguna Verde
Puebla II
Puebla II
Tecali
Tecali
Veracruz II
Veracruz II
Jardn
Temascal II
Temascal II
Juile
Coatzacoalcos
Minatitln II
Macuspana
Peitas
Macuspana
Los Ros
Km 20
Escrcega Potencia
Escrcega Potencia
Lerma
Lerma
Lerma
Ticul II
Kanasin
Norte Mrida Potencia
Nachicocom
Ticul II
Ticul II
Tijuana I
La Rosita
Presidente Jurez
Presidente Jurez
Popotla
Misin
La Herradura
La Herradura
Cerro Prieto II
Cerro Prieto I
Mexicali II
Villa-Constitucin
Villa-Constitucin
Olas Altas
Olas Altas
El Triunfo

Quertaro

Quertaro Potencia
Celaya III
Carapan II
Carapan II
Zocac
Zocac
Tula
Tula
Valle de Mxico
Poza Rica II
Tuxpan
Tres Estrellas
San Lorenzo Potencia
San Martn Potencia
Yautepec
Donato Guerra
Donato Guerra
Ixtapa Potencia
Laguna Verde
Mezcala
Puebla II
Tecali
Ojo de Agua
Temascal II
Temascal II
Cerro de Oro
Amatln II
Temascal II
Temascal II
Minatitln II
Chinameca Potencia
Manuel Moreno Torres
Malpaso
Malpaso
Malpaso
Malpaso
Escrcega Potencia
Santa Luca
Santa Luca
Ticul II
Ticul II
Mrida II
Maxcanu
Ticul II
Valladolid
Valladolid
Kopte
Izamal
Xul-Ha
Kambul
Miguel (EUA)
Imperial Valley
Lomas
Ciprs
El Sauzal
Jatay
Rumorosa
La Rosita
Chapultepec
Hidalgo
Ruiz Cortines
Bledales
Olas Altas
Santiago
Cabo San Lucas II
Santiago

Salamanca
Poza Rica
Quertaro

Central

Central

Lzaro Crdenas
Lzaro Crdenas
Poza Rica
Puebla
Veracruz
Puebla

Veracruz

Temascal
Temascal
Coatzacoalcos
Tabasco
Tabasco

Lerma

Mrida

Mrida
CFE-ACBC
Tijuana

Tijuana
Mexicali

Villa-Constitucin
La Paz

Carapan
Puebla
Central

Poza Rica

Puebla

Central
Acapulco
Veracruz
Acapulco
Puebla
Temascal

Temascal

Coatzacoalcos
Grijalva
Grijalva
Grijalva
Lerma

Mrida

Cancn

Chetumal
WECC (USA)
Ensenada

Mexicali
S.Luis R. Colorado

La Paz
Los Cabos

1/ Operacin inicial en 230 kV


2/ Operacin inicial en 161 kV
3/ Operacin inicial en 115 kV

Cuadro 2.6b

2 - 10

Tensin
(kV)
400
230
400
230
230
230
400
230
230
400
400
400
400
400
400
400
400
230
400
230
400
400
400
400
400
400
230
230
230
400
400
400
400
400
400
230
400
230
230
400
230
115
115
115
400
230
115
115
230
115
230
230
230
230
115
115
230
230
230
230
161
115
115
230
230
115

Caractersticas
No. de
Capacidad
circuitos mxima (MW)

1/

1/

1/

1/

2/

3/
3/

2
2
1
1
1
1
2
1
1
1
3
2
1
1
3
2
1
1
1
2
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
3
1
2
1
2
1
1
1
2
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

1,300
750
310
1,200

3,200

2,560

1,700
200
600
270
1,500
3,110

450

1,064
2,150
1,960
561
450

450

560

135
800
200

520
125

55
88

Principales localidades por regiones del Sistema Elctrico Nacional


rea

Central

Regin

Central

Poza Rica
Veracruz

Puebla

Acapulco

Oriental
Temascal

Coatzacoalcos

Grijalva

Tabasco
Guadalajara
Tepic
Manzanillo

Aguascalientes
San Luis Potos

Salamanca

Occidental
Quertaro

Carapan

Lzaro Crdenas

Principales
localidades

rea

Cd. de Mxico
Toluca
Cuernavaca
Tula
Pachuca
Poza Rica
Jalapa
Tuxpan
Veracruz
Boca del Ro
Puebla
Tehuacn
San Martn Texmelucan
Tlaxcala
Cuautla
Acapulco
Chilpancingo
Zihuatanejo
Orizaba
Oaxaca
Juchitn
Huatulco
Puerto Escondido
Salina Cruz
Minatitln
Coatzacoalcos
San Cristbal
Tuxtla Gutirrez
Tapachula
Crdenas
Macuspana
Villahermosa
Guadalajara
Cd. Guzmn
Tepic
Puerto Vallarta
Manzanillo
Colima
Zacatecas
Aguascalientes
Len
San Luis Potos
Matehuala
Irapuato
Guanajuato
Salamanca
Celaya
Quertaro
San Luis de la Paz
San Juan del Ro
Uruapan
Morelia
Zamora
Apatzingan
Ptzcuaro

Regin

Hermosillo
Nacozari

Noroeste

Obregn

Los Mochis
Culiacn
Mazatln
Jurez
Moctezuma

Norte

Chihuahua

Laguna
Durango
Ro Escondido
Nuevo Laredo
Monterrey
Saltillo

Noreste

Reynosa
Matamoros
Tamazunchale
Huasteca

Valles
Mexicali
San Luis R.C.

BCN-WECC

BCS

Tijuana
Ensenada
V. Constitucin
La Paz
Los Cabos

Lerma

Peninsular

Lzaro Crdenas
Lzaro Crdenas

Mrida

Cancn

Chetumal

Cuadro 2.7

2 - 11

Principales
localidades
Puerto Peasco
Nogales
Hermosillo
Cananea
Nacozari
Guaymas
Cd. Obregn
Navojoa
El Fuerte
Los Mochis
Guasave
Culiacn
Mazatln
Cd.Jurez
Moctezuma
Nvo. Casas Grandes
Chihuahua
Cuauhtmoc
Delicias
Camargo
Parral
Torren
Gmez Palacio
Durango
Piedras Negras
Nva. Rosita
Ro Escondido
Nuevo Laredo
Monterrey
Monclova
Cerralvo
Saltillo
Reynosa
Ro Bravo
Matamoros
Tamazunchale
Altamira
Tampico
Cd. Victoria
Cd. Valles
Mante
Ro Verde
Mexicali
San Luis Ro Colorado
Tijuana
Tecate
Ensenada
Cd. Constitucin
La Paz
Cabo San Lucas
San Jos del Cabo
Escrcega
Champotn
Campeche
Cd. del Carmen
Mrida
Motul
Ticul
Cancn
Valladolid
Cozumel
Tizimn
Chetumal

3.

PLANIFICACIN DE LA GENERACIN

En este captulo se informa sobre la capacidad de


generacin que necesita el SEN para atender los
incrementos previstos en la demanda de electricidad.
Parte de estos requerimientos se cubrirn mediante
proyectos ya comprometidos, esto es, obras
en proceso de construccin, licitacin o cierre
financiero.
Las necesidades no satisfechas por la va antes
sealada se atendern mediante nuevos proyectos
de generacin desarrollados por particulares o por
la propia CFE, de conformidad con la LSPEE y su
reglamento.

3.1

Aspectos principales de la
planificacin a largo plazo

Las decisiones sobre nuevos proyectos para expandir


el SEN se toman varios aos antes, ya que los
periodos desde que se decide su construccin hasta su
operacin son largos. Transcurren aproximadamente
cuatro aos entre el anlisis de la oferta para
construir una nueva central generadora y su entrada
en operacin comercial.
En el caso de los proyectos de transmisin, el lapso
previo es de tres a cinco aos. Adicionalmente
formular, evaluar y autorizarlos requiere una
anticipacin mnima de un ao.
Las decisiones tienen una repercusin econmica a
largo plazo, ya que la vida til de los proyectos es
de 30 aos o ms.
La planificacin del sistema elctrico requiere datos
actualizados sobre las alternativas de generacin y
transmisin factibles de incorporarse al programa
de expansin. Esta informacin se obtiene de
estudios que realiza CFE para identificar y evaluar
proyectos y tecnologas, as como de otras fuentes
especializadas.
Con estos datos se integra el catlogo de opciones
factibles y se prepara el documento de Costos y
Parmetros de Referencia (COPAR) para las diversas
tecnologas de generacin y transmisin.
El programa para expandir el SEN se determina
seleccionando aquellos proyectos que minimizan
los costos actualizados de inversin, operacin y
energa no suministrada en el horizonte de estudio.
Es decir, se elabora un plan ptimo basado en el
anlisis tcnico-econmico de diversas alternativas,
mediante modelos que optimizan el comportamiento
del sistema ante diversas condiciones de operacin.
Estos anlisis se realizan para el mediano y largo
plazos con base en las premisas de demanda, precios
de combustibles, costos y eficiencia de las opciones

tecnolgicas para generacin de energa elctrica. El


objetivo en la expansin del sistema es determinar el
plan que minimice los costos de inversin, operacin
y falla.
En este ejercicio de planificacin se realizaron
estudios para 2006 - 2026, base para la elaboracin
del Programa de Requerimientos de Capacidad (PRC)
2006 - 2016 que se presenta en este captulo. En
el anexo B se describe con mayor detalle la visin
de largo plazo en la planificacin del sistema de
generacin.
En los ltimos aos ha cobrado especial importancia la
participacin de la iniciativa privada en la generacin
de energa elctrica bajo las modalidades de
autoabastecimiento y cogeneracin, principalmente.
La instalacin de sus nuevas centrales influirn de
manera importante en el desarrollo del SEN, ya que
se necesitar incrementar la capacidad de reserva
y adaptar la red elctrica para proporcionar los
servicios de transmisin y respaldo requeridos.
La incorporacin de estos proyectos agrega un
elemento adicional de incertidumbre en la planificacin
del SEN, pues si stos no se concretan, se reducira
la confiabilidad del suministro al no disponerse de los
plazos necesarios para instalar otras centrales.
Los estudios se realizan para tres sistemas: SIN,
Baja California y Baja California Sur. En cada caso
se efecta un anlisis conjunto de las plantas y la
red troncal de transmisin, con objeto de ubicar
adecuadamente la nuevas centrales generadoras.
El rea Noroeste se conect al SIN en marzo
de 2005 con la puesta en operacin del enlace
Nacozari - Nuevo Casas Grandes, aislado en
400 kV y operando inicialmente en 230 kV. Con esta
interconexin se obtienen beneficios al incrementarse
la confiabilidad del suministro y la seguridad
del sistema. Adems se logra una disminucin
importante en el costo de operacin. De este modo
se integra prcticamente toda la infraestructura
elctrica del pas, con excepcin de la pennsula de
Baja California.
El desarrollo del sistema elctrico de Baja California
se realiza por separado, debido a que hasta ahora
permanece aislado del rea Noroeste y por lo tanto
del SIN. En ese, una opcin factible de evaluarse
para planificar su capacidad, son los contratos de
importacin y exportacin de energa elctrica con
diversas compaas elctricas del occidente de EUA.
En los estudios, el sistema Baja California Sur se
considera como un rea independiente, ya que
tampoco est conectada con el resto de la red
nacional.

3-1

Actualmente se realizan anlisis para determinar la


factibilidad tcnica y econmica de integrar estos dos
sistemas al SIN.

3.2 Conceptos de margen de reserva(MR)


La confiabilidad de un sistema elctrico depende de
su capacidad para satisfacer la demanda mxima de
potencia (MW) y de energa (GWh).
Para evaluar esa confiabilidad del suministro de
cualquier sistema elctrico es necesario conocer el
Margen de reserva (MR) de capacidad y operativo
(MRO), as como el de reserva de energa (MRE).
Estos indicadores son importantes por las razones
siguientes:
1.- La capacidad del sistema est sujeta a reducciones
como consecuencia de salidas programadas de
unidades generadoras por mantenimiento, fallas,
degradaciones y causas ajenas. Por tanto, en todo el
sistema la capacidad de generacin debe ser mayor
que la demanda mxima anual, para satisfacerla en
condiciones adecuadas de confiabilidad.
2.- Cuando el sistema elctrico dispone de un MR
aceptable y se cuenta con los recursos necesarios
para dar mantenimiento a las unidades generadoras
as como para atender las fallas que normalmente
ocurren, aumentar la flexibilidad para hacer frente
a contingencias mayores como son:

Desviaciones en el pronstico de la
demanda
Bajas
aportaciones
a
centrales
hidroelctricas
Retrasos en la entrada de nuevas unidades
Fallas de larga duracin de unidades
trmicas

3.- Dado que la energa elctrica no puede


almacenarse y debe producirse cuando se necesita,
el MR requerido depende de los tipos de centrales
que lo conforman, de sus factores de disponibilidad,
de la capacidad de las unidades generadoras y de la
estructura del sistema de transmisin.
Los requerimientos de capacidad de los sistemas
aislados o dbilmente interconectados se determinan
de manera individual, en funcin de sus curvas de
carga y demandas mximas.
Cuando diversos sistemas regionales se encuentran
slidamente interconectados, es posible reducir el
MR, ya que los recursos de capacidad de generacin
pueden compartirse eficientemente entre las regiones.
En la planificacin de sistemas elctricos no existe un
criterio nico sobre el MR. Hay mtodos basados en la
probabilidad de prdida de carga, criterios econmicos
en funcin del costo de falla, y evaluaciones
determinsticas sustentadas en valores medios de

disponibilidad de las centrales generadoras y en el


comportamiento estacional tpico de la demanda.
En 1998 la Junta de Gobierno de CFE orden la creacin
de un grupo de trabajo para analizar la situacin de la
oferta, demanda y el MR. Fue integrado por personal
de la SENER, las SHCP y de la Funcin Pblica, as
como de la Comisin Nacional del Agua (CNA) y CFE.
Durante las reuniones CFE present los criterios
utilizados para planificar la expansin de la
generacin de un sistema elctrico. De las diversas
opiniones expuestas, por su interpretacin clara y
sencilla, el grupo decidi adoptar el siguiente criterio
determinstico para establecer el MR:
Margen de
reserva = Capacidad efectivaDemanda mxima bruta coincidente
Demanda mxima bruta coincidente

X 100%

Otro de los criterios utilizados para dimensionar


la capacidad del sistema elctrico es el MRO. ste
permite satisfacer la demanda mxima una vez que
se ha cubierto la salida de unidades generadoras
por mantenimiento, eventos aleatorios como salidas
forzadas, desviaciones de mercado y aos hidrolgicos
secos entre otros. Su clculo es el siguiente:
Margen de reserva
operativo = Capacidad efectiva disponible-Demanda mxima bruta coincidente X 100%
Demanda mxima bruta coincidente

Los conceptos de MR y MRO de capacidad se ilustran


en la figura 3.1.
En noviembre de 2004, CFE prepar para la Junta de
Gobierno el documento Diagnstico sobre mrgenes
de reserva en el cual se determina, con base en la
variacin de la disponibilidad del parque generador,
que el criterio restrictivo ante el cual debe observarse
su cumplimiento en la planificacin de la generacin
es el MRO.
El valor mnimo adoptado para la planificacin del
SIN es un MRO de 6%; con este valor se optiene el
MR correspondiente.
Para el rea Baja California se adopta como valor
mnimo de la reserva de capacidad despus de
descontar la no disponible por mantenimiento el
mayor entre: i) la capacidad de la unidad ms grande
ii) 15% de la demanda mxima.
Para el rea Baja California Sur, se adopta como valor
mnimo de reserva la suma de capacidad de las dos
unidades mayores.
El MRE se define como la diferencia entre la energa
disponible respecto al consumo anual demandado.
Est formado por la generacin trmica que pudiera
generarse pero que no se despacha cabe aclarar
que sta no se almacena ms la hidrulica
almacenada en los grandes vasos, la cual puede
transferirse interanualmente para convertirse en
energa elctrica.

3-2

En particular para el caso de la energa del


parque hidroelctrico, en el mismo documento
Diagnstico sobre mrgenes de reserva mencionado
anteriormente, la Junta de Gobierno de CFE aprob,
entre otros, el siguiente acuerdo:
Como criterio adicional de planificacin y de
operacin, se deber alcanzar al final de cada ao un
nivel predeterminado de energa almacenada en las
grandes centrales hidroelctricas (GCH).

Con base en la experiencia operativa, en particular


de Angostura, se establece iniciar cada ao con
un almacenamiento mnimo entre 15,000 GWh y
18,000 GWh en las GCH, el cual dependera de
las condiciones evaluadas en el ao en curso
correspondiente y las eventualidades probables.
De esta manera, ante el margen de reserva que se
prev alto para 2006 y 2007, se puede aceptar el
valor de 15,000 GWh para esos aos.

Margen de reserva y margen de reserva operativo de capacidad

Capacidad efectiva

Capacidad efectiva Mantenimiento


programado
Falla, degradacin y
causas ajenas
Margen
de reserva

Margen de
reserva operativo

Demanda
mxima bruta
coincidente

Demanda
mxima bruta
coincidente

Figura 3.1

3.3

Proyectos de autoabastecimiento y
cogeneracin

El cuadro 3.1 muestra la evolucin esperada de la


capacidad de estos proyectos. Se basa en
informacin proporcionada por la SENER en las
reuniones del grupo interinstitucional para la
elaboracin del documento Prospectiva del Sector
Elctrico 2007 - 2016.
Las plantas de autoabastecimiento y cogeneracin
que satisfacen cargas ubicadas en el mismo
sitio de la central se agrupan en el concepto de
autoabastecimiento local. A su vez, las que inyectan
la energa a la red de transmisin del servicio pblico
para proveer a centros de consumo, se consideran
en el rubro de autoabastecimiento remoto.
3.3.1

Temporada abierta de proyectos


eoloelctricos para autoabastecimiento

Debido al inters de los particulares por participar


en la modalidad de autoabastecimiento con
esta tecnologa, la SENER solicit a la CRE
ejercer las acciones necesarias para conducir
un procedimiento de TA, con el propsito de

identificar las necesidades de infraestructura de


transmisin y establecer los compromisos necesarios
por parte de CFE y los particulares para incorporar
a la red elctrica del servicio publico, la energa
producida por las centrales elicas instaladas en el
Istmo de Tehuantepec.
Como resultado de las reuniones entre CFE, la CRE y
los interesados en reservar capacidad de transmisin
para el proyecto de TA, la CRE registr 1,899 MW
de capacidad de generacin de proyectos elicos de
autoabastecimiento.
Despus de analizar diversas opciones de
financiamiento para el proyecto de red de TA, la CRE
propuso que la opcin ms viable sera la instalacin
de nueva infraestructura de transmisin como un
proyecto de Obra Pblica Financiada (OPF) bajo
el esquema de Proyecto de Impacto Diferido en el
Registro del Gasto (PIDIREGAS).
Actualmente, CFE ha iniciado las gestiones ante la
SENER y la SHCP para la autorizacin de la inversin
correspondiente.

3-3

Evolucin de la capacidad de proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin


(MW)
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

1,938
2,088
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4

1,938
2,088
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30

1,938
2,088
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30

1,938
2,088
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30

1,938
2,062
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314

1,938
2,062
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314

21.1
50
67.5
12

21.1
50
67.5
12

21.1
50
67.5
12

21.1
50
67.5
12

1,938
1,956
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314
330
21.1
50
67.5
12

1,938
1,956
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314
330
21.1
50
67.5
12

1,938
1,956
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314
330
21.1
50
67.5
12

1,938
1,956
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314
330
21.1
50
67.5
12

1,938
1,956
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314
330
21.1
50
67.5
12

6,015

6,015

6,303

6,303

6,527

6,527

6,527

6,527

6,527

Proyectos existentes (sin PEMEX)


PEMEX 1/
Arancia
Enertek
Micase
Iberdrola Energa Monterrey
Energa Azteca VIII
Energa y Agua Pura de Cozumel
Termoelctrica del Golfo
Termoelctrica Peoles
Hidroelectricidad del Pacfico
Impulsora Mexicana de Energa
Bioenerga de Nuevo Len
Tractebel (Enron )
Agrogen
Proveedora de Electricidad de Occidente
Italaise
Mexicana de Hidroelectricidad Mexhidro
PEMEX Nuevo Pemex
PEMEX Tula
Eoliatec del Istmo
Fuerza elica del Istmo
Elctrica del Valle de Mxico
Electricidad del Itsmo

Total

2/

5,835

5,865

1/ Se consideran retiros de PEMEX: Cosoleacaque, Independencia, Morelos, Escoln, La Venta y Pajaritos


2/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente

Cuadro 3.1
3.3.2

Evolucin de la capacidad de
autoabastecimiento y cogeneracin

3.3.3

La figura 3.2 muestra grficamente la evolucin de la


capacidad de autoabastecimiento y cogeneracin.

Autoabastecimiento remoto

En el cuadro 3.2 se presentan los proyectos


especficos y los retiros programados, considerando
su capacidad de autoabastecimiento para atender
carga remota.

Evolucin del autoabastecimiento y cogeneracin

1/

MW
7,000

6,000

5,000

6,303

6,303

1,779

1,791

6,527

6,527

6,527

6,527

6,527

1,997

2,020

2,020

2,020

2,020

5,835

5,865

6,015

6,015

1,404

1,433

1,584

1,584

4,431

4,432

4,432

4,432

4,525

4,513

4,531

4,508

4,508

4,508

4,508

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

4,000

3,000

2,000

1,000

Local

Remoto

1/ No considera capacidad de proyectos de temporada abierta

Figura 3.2
3-4

Proyectos y retiros de autoabastecimiento y cogeneracin

Adiciones

MW

2006
Provedora de Electricidad de Occidente

1/ 2/

Retiros

MW

2007
Mexhidro SA de CV

29
2008

Eoliatec del Istmo


Fuerza Elica del Istmo
Elctrica del Valle de Mxico
Electricidad del Itsmo

21.1
50
67.5
12
2010

2010

Pemex Nuevo Pemex

284

Pemex
Pemex
Pemex
Pemex

2012
Pemex Tula

213
Subtotal

679.6

Total

618.6

Morelos
Pajaritos
Escoln
La Venta

-18
-12
-14
-17
Subtotal

-61

1/ Capacidad de autoabastecimiento remoto


2/ No se incluyen proyectos de autoabastecimiento eoloelctricos de temporada abierta (1,899 MW)

Cuadro 3.2
En el caso del permisionario Proveedora de Electricidad
de Occidente, la capacidad que se indica corresponde
a la incorporacin de nuevos socios prevista para
2006 a los que se suministrar de manera remota.

La figura 3.3 indica la ubicacin de los proyectos


considerados para 2006 - 2016; la capacidad
sealada corresponde a la comprometida para
autoabastecimiento remoto.

Proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin


Capacidad del autoabastecimiento remoto 618.6 MW1/ 2/

Pemex Escol
Escoln
(2010: -14 MW)
Proveedora de Electricidad de Occidente
(2006: 3 MW)
Pemex Tula
(2012: 213 MW)

Pemex Nuevo Pemex


(2010: 284 MW)
Pemex Morelos
(2010: -18 MW)

Mexicana de Hidroelectricidad
(2007: 29 MW)

Pemex Pajaritos
(2010: -12 MW)

Pemex
Eoliatec del Istmo (2008: 21.1 MW)
La Venta
Fuerza e
elica del Istmo (2008: 50 MW)
(2010: -17 MW) El
Elctrica del Valle de M
Mxico (2008: 67.5 MW)
Electricidad del Itsmo (2008: 12 MW)

1/ Considera adiciones y retiros


2/ No se incluyen proyectos de autoabastecimiento eoloelctrico de temporada abierta (1,899 MW)

Figura 3.3

3-5

3.4

Retiros de capacidad

se tom en cuenta un programa de retiros basado


en los costos de operacin y en la vida til de las
unidades generadoras. En los prximos 11 aos se
retirar 10% de la capacidad termoelctrica instalada
en 2005. Ver figura 3.4.

Al cierre de 2005, se tenan 12,761.4 MW de


capacidad instalada con 25 o ms aos en operacin y
6,806 MW con 30 aos o ms, lo que representa
27.4% y 14.6%, respectivamente de la capacidad
total, que por vencimiento de su vida til es
susceptible de retiro.

Las consideraciones para definirlos se apoyan


principalmente en razones operativas, econmicas o
por el trmino de vida til, 30 aos para las unidades
termoelctricas convencionales y turbogs.

Para definir el desarrollo del sistema de generacin,

Programa de retiros de unidades generadoras


Total 4,546.3 MW

991

943.7
752
700

323.5

317
224
168.6

126.5

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Figura 3.4
Con base en lo anterior y en una disminucin
importante en el ritmo de crecimiento del consumo
de electricidad, CFE ha decidido como una medida
para incrementar la eficiencia de produccin
continuar con un programa intenso de retiros. As,
en el periodo saldrn de operacin 4,546.3 MW,
capacidad menor en 561.8 MW que la considerada
en el programa anterior.
Estas acciones permitirn a CFE incrementar la
eficiencia de su parque de generacin y por lo tanto
mejorar la competitividad de la empresa.
El cuadro 3.3 presenta en detalle el programa
de retiros de unidades del servicio pblico para
2006 - 2014. Para 2015 y 2016 no se tienen previstos
retiros de capacidad.

3-6

2013

2014

2015

2016

Programa de retiros de unidades generadoras


Servicio pblico
Escenario de planeacin
Ao Nombre
2006 Juan de Dios B. ( Topolobampo II)
Nachi - Cocom
II
Lerma
( Campeche )
2007 Nonoalco
Lechera
Nonoalco
Lechera
Lerma
( Campeche )
2008 Jorge Luque
Jorge Luque
2009 C. Rodrguez Rivero ( Guaymas II )
C. Rodrguez Rivero ( Guaymas II )
Felipe Carrillo Puerto
2010 Cerro Prieto I
Salamanca
Altamira
Francisco Villa
2011 E. Portes Gil ( Ro Bravo )
Dos Bocas
Dos Bocas
2012 Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
J. Aceves Pozos ( Mazatln II )
2013 Altamira
Samalayuca
Huinal
Huinal
2014 Villa de Reyes
( SLP)
Total de retiros
CI: Combustin interna

TC: Termoelctrica convencional

Unidad Tipo
3 TC
1 y 2 TC
1 TC
1 y 2 TG
1, 2 y 3 TG
3 y 4 TG
4 TG
2 TC
1 y 2 TC
3 y 4 TC
2 TC
4 TC
1 y 2 TC
1 y 2 GEO
1 y 2 TC
1 y 2 TC
4 y 5 TC
3 TC
1 a 4 CC
5 y 6 CC
2 CI
3 CI
4 CI
5 CI
6 CI
7 CI
8 y 9 CI
2 TC
3 TC
1 y 2 TC
1 a 4 CC
5 CC
1 y 2 TC
TG: Turbogs

Cuadro 3.3

3.5

Proyectos de Rehabilitacin y
Modernizacin (RM)

En los cuadros 3.4 a y 3.4 b se presentan los proyectos


RM de unidades generadoras, que han sido incluidos
en los PEF de 2002 a 2007, en la modalidad de OPF.
En el mediano plazo estas acciones permitirn
recuperar eficiencia y los ndices de disponibilidad del
parque de generacin termoelctrico, el cual se ha
degradado a partir de 2000 debido a una insuficiente
asignacin presupuestal para los programas de
mantenimiento.

3-7

MW
40.0
49.0
37.5
64.0
96.0
84.0
42.0
37.5
64.0
160.0
84.0
158.0
75.0
75.0
316.0
300.0
300.0
300.0
252.0
200.0
2.0
0.8
0.6
1.2
1.2
2.8
2.0
158.0
250.0
316.0
249.4
128.3
700.0
4,546.3

Mes
noviembre
noviembre
noviembre
febrero
febrero
febrero
febrero
noviembre
febrero
febrero
noviembre
noviembre
noviembre
febrero
marzo
marzo
noviembre
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
octubre
marzo
noviembre
noviembre
noviembre
octubre

CC: Ciclo combinado

rea
Noroeste
Peninsular
Peninsular
Central
Central
Central
Central
Peninsular
Central
Central
Noroeste
Noroeste
Peninsular
Baja California
Occidental
Noreste
Norte
Noreste
Oriental
Oriental
Aislados
Aislados
Aislados
Aislados
Aislados
Aislados
Aislados
Noroeste
Noreste
Norte
Noreste
Noreste
Occidental

GEO: Geotermoelctrica

Proyectos de rehabilitacin y modernizacin


Mejora en
Central
PEF 2002
Botello
Carbn II
Dos Bocas
Emilio Portes Gil
Puerto Libertad
Valle de Mxico
Adolfo Lpez Mateos
Altamira
Carlos Rodrguez Rivero
Francisco Prez Ros
Gmez Palacio
Huinal
Ixtaczoquitln
Jos Aceves Pozos (Mazatln II)
Gral. Manuel lvarez Moreno (Manzanillo)
Punta Prieta
Salamanca
Tuxpango
PEF 2003
Tula
Cerro Prieto I
Carbn II (Fase 1)
Carbn II (Fase 2)
Emilio Portes Gil 1/
Francisco Prez Ros
Pdte. Adolfo Lpez Mateos

Pdte. Plutarco Elas Calles


Gral. Manuel lvarez Moreno (Manzanillo)

Unidad(es)
1y2
1
3
CC 1
4
1
1
1
2
3
4
1
3
3
4
CC 1
6
1a4
3
1
4
3
1
3
3
4
1a4

CC 1
CC 2
5
2
4
2
4
4
5
3
4
5
6
1
2
1
2

eficiencia %

disponibilidad %

capacidad
(MW)
4.95

0.4
0.1
1.1
1.4
0.8
0.3
0.6
0.2
0.2
0.2
2.6
1.6
1.1
1.2

4.0
3.1
19.5
2.1
6.4
6.5
5.7
2.5
10.9
8.2
5.0
2.6
5.3
3.6
5.0
2.7
0.0
1.1
0.8
7.0
8.8
1.4
0.6
5.4
5.5

0.85

36

0.2
0.2

10.5
1.1
0.7
0.4
1.1
1.0
1.0
1.0
4.2
4.2

1/ Repotenciacin
Fuente: Subdireccin de Generacin

Cuadro 3.4 a

3-8

1.3
0.5
54.0
3.0
2.6
3.0
2.6
4.4
1.4
0.9
2.3
2.3
2.9
4.8
3.0
7.8

Situacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
Adjudicado
Adjudicado
En operacin
En operacin
Adjudicado
Adjudicado
Adjudicado
En operacin
En operacin
Adjudicado
Adjudicado
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin

Adjudicado
Adjudicado
Adjudicado
En revisin de
En revisin de
En operacin
En operacin
Adjudicado
En operacin
Adjudicado
Adjudicado
Adjudicado
Adjudicado
Adjudicado
Adjudicado
En revisin de
En revisin de

bases
bases

bases
bases

Proyectos de rehabilitacin y modernizacin

Central

Unidad(es)

PEF 2005
Puerto Libertad
Micos
Electroqumica
Portezuelo I
Portezuelo II
Infiernillo

Francisco Prez Ros


Valle de Mxico
Samalayuca II

El Sauz
Huinal II

4
1
1
1
1
1,2,3 y 4
2
3
4
1
2
5, 6 y 7
Paq. 1
Paq. 2
Paq. 3
5
6
7
8

PEF 2006
Laguna Verde

capacidad
(MW)

4.7
0.58
1.09
1.94
0.75

3.0
3.0
3.0
3.0
2.7
2.6
0.8

1.2
1.2
1.2
1.2
6.5
6.2
0.4
0.9
0.9
0.9
1.1
0.9
0.8
0.8

0.4
0.4

1.2
0.9
1.1
0.9
2.7
16.3
10.0
8.0

5.2
4.1
5.4
5.4
0.5
7.7
2.9
6.4

Paq. 1
Paq. 1

11.4
12.0

37.4
85.6

Punta Prieta
Huinal 1/
Sanalona

1/

0.6

1
2
2
3
2
6
1
2

Puerto Libertad

PEF 2007
CCC El Sauz
CCC Poza Rica

Mejora en
eficiencia disponibilidad
%
%

Situacin
Adjudicado
En licitacin
En licitacin
En revisin de bases
En revisin de bases
En licitacin

En revisin de bases
En revisin de bases
Adjudicado
En licitacin
En licitacin
En licitacin
En licitacin
En licitacin
En licitacin
En licitacin

98.1
98.1

En licitacin
En licitacin
Adjudicado
Adjudicado
En revisin de bases
En licitacin
En licitacin
En licitacin

Autorizacin en trmite
Autorizacin en trmite

1/ Repotenciacin
Fuente: Subdireccin de Generacin

Cuadro 3.4 b
La rehabilitacin de centrales generadoras tiene
como fin mejorar o modernizar principalmente los
sistemas de aislamiento, de enfriamiento, de control
y de proteccin; y se orienta hacia aquellos equipos
con un alto ndice de fallas o cercanos al final de su
vida til.
Los beneficios que se obtienen de una rehabilitacin
son los de un incremento de la confiabilidad del
equipo, extensin de vida til, recuperacin de sus
parmetros de diseo y, por tanto, el aumento de la
disponibilidad y una mejor eficiencia con valores que
oscilan entre 10 y 15 puntos porcentuales.
Dentro del mbito de la rehabilitacin existe una
tendencia hacia la aplicacin de nuevas tecnologas,
lo cual constituye una modernizacin del equipo; con
esto es posible mejorar inclusive sus caractersticas
originales de funcionamiento.

El programa actual de proyectos RM considera la


repotenciacin de tres centrales termoelctricas:
Emilio Portes Gil U4, Huinal U6 y Poza Rica U1, U2
y U3, las cuales incrementarn su eficiencia en 10.5,
16.3 y 12.0 puntos porcentuales respectivamente al
acoplarse a stas, turbinas a base de gas para formar
ciclos combinados. Adicionalmente se modernizar la
CCC El Sauz paquete 1, con lo que se incrementar
su eficiencia en 11.4 puntos porcentuales.
Este tipo de proyectos si bien no incrementan
la
capacidad
de
generacin
s
aumentan
considerablemente la eficiencia de la central, lo
que los convierte en una alternativa altamente
rentable para reducir costos de operacin del
parque de generacin actual. Por ello CFE contina
la tarea de identificar, analizar y evaluar tcnica y
econmicamente tales proyectos que constituyen
una de las estrategias ms importantes para
mejorar la competitividad del parque de generacin.
3-9

3.6

Disponibilidad del parque de


generacin

se mantienen por arriba de 82%. En 2006, la


disponibilidad esperada es menor a causa de
que algunas unidades dejarn de operar como
consecuencia de su salida a fin de ser rehabilitadas
y modernizadas.

La evolucin histrica de la disponibilidad


del
parque termoelctrico de CFE se presenta en la
figura 3.5. A su vez, en la figura 3.6 se indican las
expectativas en ese rubro para los prximos aos.
En esta estimacin se supone 100% de suficiencia
presupuestal para el mantenimiento requerido en el
parque de generacin, asi como la autorizacin de
nuevos proyectos de rehabilitacin y modernizacin.

Para productores independientes de energa y


autoabastecedores se considera una disponibilidad
de 90%; y para centrales hidroelctricas, de
87.5 por ciento. Con estos valores, la disponibilidad
equivalente del parque de generacin del SEN ser
del orden de 86 por ciento.

Se observa que para 2007 - 2016, los ndices


Evolucin de la disponibilidad del parque termoelctrico de CFE
Sistema interconectado nacional
100

Disp.

86.0

84.6

85.1

84.7

83.9

84.5

82.8

82.5

78.7

81.6

82.9
79.8

75

50

25

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Fuente: Subdireccin de Generacin

Figura 3.5

3 - 10

Estimacin de la disponibilidad del parque termoelctrico de CFE


Sistema interconectado nacional 1/
100

Disp.

81.8

82.4

82.8

82.6

83.0

83.5

82.6

83.0

82.8

83.1

83.5

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

75

50

25

1/ Supone 100% de suficiencia presupuestal para mantenimiento


Fuente: Subdireccin de Generacin

Figura 3.6

3.7

Catlogo de proyectos candidatos

Para elaborar el plan de expansin del sistema de


generacin se considera un catlogo de proyectos con
estudios de diseo, factibilidad y prefactibilidad. Las
caractersticas y datos tcnicos de stos se describen
en los cuadros 3.5 a 3.8.

3 - 11

Catlogo de proyectos hidroelctricos con


estudio de prefactibilidad, factibilidad o diseo
Nmero de unidades x
potencia por unidad 1/

rea

Proyecto

Ubicacin

Baja California
Baja California
Central
Noreste
Norte
Occidental

PAEB El Descanso
PAEB Tecate

Baja California
Baja California
Guerrero
Nuevo Len
Chihuahua
Quertaro, Hidalgo
y San Luis Potos

Occidental
Occidental
Occidental
Occidental
Occidental
Occidental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental

San Cristbal
Arroyo Hondo
Pozolillo
Mascota Corrinchis
PAEB Agua Prieta

La Parota 2/
PAEB Monterrey
Madera
Sistema Ro Moctezuma

3/

Jalisco
Jalisco
Nayarit
Jalisco
Jalisco
Jalisco/Nayarit
Guerrero
Veracruz
Tabasco/Chiapas
Guerrero
Oaxaca
Oaxaca
Chiapas
Chiapas

La Yesca 4/
San Juan Tetelcingo
Xchiles
Tenosique (Kaplan)
Omitln
Ixtayutla
Paso de la Reina
Copainal ( Kaplan)
Acala 6/

5/

2 x 300
2 x 300
3 x 300; 2 x 3
2 x 100
2 x 138
1 x 41.6; 1 x 39.1;
1 x 34.8; 1 x 33.1;
1 x 27.4; 1 x 26.5
2 x 37
2 x 38
2 x 250
2 x 17
2 x 120
2 x 375
3 x 203
2 x 38
3 x 140
2 x 115
2 x 245
3 x 300
3 x 75
3 x 45

Capacidad
total 1/
(MW)

Generacin
media anual
(GWh)

600
600
906
200
276
139

1,252
1,252
1,528
292
726
1,067

P
P
D
F
F
F

74
76
500
34
240
750
609
76
420
230
490
900
225
135

146
220
826
51
310
1,209
1,313
499
2,328
789
1,670
1,870
502
310

P
F
F
P
P
D
F
P
F
F
F
P
F
P

Nivel de
estudio 7/

PAEB: Proyecto de acumulacin de energa por bombeo


1/ Potencia expresada a la salida del generador
2/ La potencia y generacin incluyen la minicentral de la presa reguladora Los Ilamos
3/ Considera los proyectos Jiliapan, Tilaco, Piedra Blanca, Gobernador, Tecalco y Tamn
4/ Iniciar construcin en noviembre de 2006
5/ Considera las condiciones actuales de la C.H. Ing. Manuel Moreno Torres (Chicoasn) con 2,400 MW instalados
6/ Considera equipamiento con turbinas tipo bulbo
7/ D: diseo

F: factibilidad

P: prefactibilidad

Cuadro 3.5
Catlogo de proyectos hidroelctricos propuestos para ampliar la capacidad

rea

Proyecto

Ubicacin

Central
Central
Central
Central
Noroeste
Noroeste
Occidental

Ampliacin Villita 2/ 4/
Ampliacin Zimapn 3/
Ampliacin Infiernillo

Michoacn
Hidalgo
Guerrero
Guerrero
Sonora
Sonora
Jalisco

Repotenciacin Infiernillo
Ampliacin Moczari
Ampliacin Ovichic
Ampliacin Santa Rosa

5/

Nmero de
Capacidad
unidades x
total 1/
potencia por
1/
(MW)
unidad

2 x 200
2 x 283
2 x 250
1x7
1x6
1 x 49

400
566
500
200
7
6
49

Generacin
Nivel de
media anual
estudio 6/
(GWh)

260
706
252
326
42
26
41

D
D
P
D
F
F
F

1/ La potencia y generacin corresponden a la ampliacin


2/ La generacin media anual no considera la repotenciacin de la central
3/ La generacin corresponde a horas pico; la C.H. Ing. Fernando Hiriart Balderrama (presa Zimapn) reduce su factor de planta de 0.53 a 0.14
4/ La generacin corresponde a la ampliacin de la capacidad
5/ La repotenciacin corresponde a las 6 unidades en operacin
6/ D: diseo

F: factibilidad

P: prefactibilidad

Cuadro 3.6

3 - 12

Catlogo de proyectos geotermoelctricos y eoloelctricos

rea

Nmero de Capacidad
unidades por unidad Estado
(MW)

Proyecto

Geotermoelctricos
Baja California Cerro Prieto V
Occidental
Cerritos Colorados 1a etapa
Occidental
Cerritos Colorados 2a etapa
Oriental
Los Humeros II condensacin
Oriental
Los Humeros II baja presin
Oriental
Los Humeros III

2
1
2
1
7
1

53.50
26.62
26.62
26.62
3.47
26.62

78
78
78
78
78

1.3
1.3
1.3
1.3
1.3

Generacin
media anual
(GWh)

Nivel de
estudio 1/

Baja California
Jalisco
Jalisco
Puebla
Puebla
Puebla

745
186
372
186
156
186

D
F
P
D
D
P

Oaxaca
Oaxaca
Oaxaca
Oaxaca
Oaxaca

361
373
373
373
373

L
F
F
F
F

Eoloelctricos
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental

La Venta III
Oaxaca I
Oaxaca II
Oaxaca III
Oaxaca IV

1/ L: por licitar

F: factibilidad

P: prefactibilidad

Cuadro 3.7
Proyectos termoelctricos con estudios de sitio terminados o en proceso

rea

Proyecto

Baja California

CC Baja California (Presidente Jurez)


TG Baja California II (SLRC)
Presidente Jurez conversin TG/CC
CC Baja California III (Ensenada)

Nmero de
unidades x
potencia por
unidad 1/

Capacidad
total
factible
(MW)

1 X 259
6 X 37.3
1 X 93
1X288

259
223
93
288

1 X 46
1 X 43
3X3.6

46
43
10.8

1 X 750

750

El Tepetate

1 X 642

642

Sitio Las Amricas

1 X 402
1 X 652

402
652

Sitio La Trinidad, Durango


Sitio por definir

2/

Baja California Sur

CI Baja California Sur II (Coromuel)


CI Baja California Sur III (Coromuel)
CI Guerrero Negro III

Noreste

CC Tamazunchale II

Noroeste

CC Agua Prieta II (hbrido)

Norte

CC Norte (La Trinidad)


CC Norte II (Chihuahua)

2/

3/

Observaciones
Sitio CT Presidente Jurez
Sitio Ejido San Luis, Sonora
Sitio CT Presidente Jurez
Estudio en proceso
Sitio San Francisco
Sitio San Francisco
Sitio Vizcano

Occidental

Carboelctrica del Pacfico


Manzanillo I repotenciacin U1
Manzanillo I repotenciacin U2
Manzanillo II repotenciacin U1
Manzanillo II repotenciacin U2

1 X 678

678
758
758
758
758

CT
CT
CT
CT
CT

Central

Valle de Mxico repotenciacin U2


Valle de Mxico repotenciacin U3

1 X 530
1 X 530

530
530

CT Valle de Mxico
CT Valle de Mxico

Oriental

San Lorenzo conversin TG/CC

1 X 139

139

TG San Lorenzo, Puebla

8,318

TOTAL
CC: Ciclo combinado

TG: Turbogs

CT: Central termoelctrica

CI: Combustin interna

1/ Para el caso de CC, se refiere al nmero de ciclos


2/ Incluye 25 MW de campo solar
3/ Estudios de sitio en proceso

Cuadro 3.8

3 - 13

Plutarco Elas Calles


Manuel lvarez
Manuel lvarez
Manzanillo II
Manzanillo II

En el cuadro 3.9 se presentan caractersticas y


datos tcnicos obtenidos del documento COPAR de
Generacin.
Avances

tecnolgicos

recientes

han

permitido

alcanzar eficiencias por arriba de 50% en


ciclos combinados, superando las de centrales
carboelctricas con valores de 38% y de trmicas
convencionales
con
valores
entre
30%
y
37 por ciento.

Caractersticas y datos tcnicos de proyectos tpicos

Central
Trmica convencional

Turbogs
1_/
Aeroderivada gas
1_/
Industrial gas
1_/
Industrial gas F
1_/
Industrial gas G
1_/
Aeroderivada diesel
Ciclo combinado gas
1x1 F
2x1 F
1x1 G
2x1 G
Diesel

Eficiencia
bruta
(%)

Vida
econmica
(aos)

Usos
propios
(%)

2 X 350
2 X 160
2 X 84
2 X 37.5

37.56
36.31
32.42
30.63

30
30
30
30

0.750
0.650
0.650
0.650

5.8
6.2
6.4
8.3

1 X 43.4
1 X 85
1 X 190
1 X 266
1 X 41.3

37.97
30.00
33.71
35.68
38.40

30
30
30
30
30

0.125
0.125
0.125
0.125
0.125

1.1
1.0
0.8
1.2
0.8

1X291
1X585
1X398
1X798

51.86
51.96
52.40
52.44

30
30
30
30

0.800
0.800
0.800
0.800

2.9
2.8
2.8
2.7

2 X 18.7
3 X 13.5
3 X 3.4

47.61
47.35
43.53

25
25
25

0.650
0.650
0.650

5.1
5.7
7.1

2 X 350
1 X 700
1 X 700

37.84
41.67
41.67

30
30
30

0.800
0.800
0.800

7.2
6.4
10.6

1 X 1,356

34.54

40

0.850

4.1

1_/

2_/

Carboelctrica
C. supercrtica s/desulfurador
C. supercrtica c/desulfurador
Nuclear (ABWR)

Factor
de planta
tpico

Potencia
(MW)

1_/ La potencia y eficiencia estn determinadas bajo las siguientes condiciones ISO: temperatura ambiente
de 15 grados centgrados, humedad relativa de 60% y presin a nivel del mar
2_/ La potencia y eficiencia estn determinadas bajo condiciones ISO 3046/1-1986: temperatura ambiente
de 25 grados centgrados, humedad relativa de 30% y presin baromtrica de 1.0 bar

Cuadro 3.9

3.8

Participacin en el cambio climtico

A principios de 2005, la SENER cre el Comit de


Cambio Climtico del Sector Energa. ste coordinar
las acciones, dar seguimiento y definir polticas
relacionadas con el cambio climtico y el Mecanismo
de Desarrollo Limpio (MDL) del Sector Energa en
Mxico.
Proyectos de generacin tales como hidroelctricas,
geotermoelctricas,
eoloelctricas,
solares,
repotenciacin y RM,
as como repotenciacin
de lneas de transmisin y reduccin de prdidas
tcnicas, entre otros, tienen un impacto favorable en
1/

el cambio climtico. Adems, centrales que utilicen


fuentes renovables de energa poseen el beneficio
adicional de contribuir a la diversificacin del sistema
de generacin. Sin embargo, muchas veces este tipo
de proyectos no se materializan debido a que no
se dispone de recursos presupuestales suficientes
para su realizacin. En este contexto y para dar
cumplimiento a la clusula de adicionalidad que limita
la participacin de proyectos en el MDL, la SENER ha
planteado lo siguiente 1/:
Para el cumplimiento de los objetivos y metas del
presente programa, tanto el gobierno de Mxico
como las otras partes interesadas se valdrn de los

Fuente: Subsecretara de Planeacin Energtica y Desarrollo Tecnolgico, SENER

3 - 14

recursos financieros previstos por las convenciones


y tratados de los que Mxico sea parte, as como de
los programas internacionales de financiamiento, el
mecanismo de desarrollo limpio u otros instrumentos
econmicos que se hayan diseado o puesto en
marcha antes y durante el periodo de duracin del
presente programa.

De esta manera se abre para CFE la posibilidad de


que este tipo de proyectos participen en el MDL a fin
de vender reducciones de emisiones, lo que mejorar
su viabilidad econmica y financiera.

Especficamente para aquellos proyectos incluidos


en el presente programa, que por su naturaleza
contribuyan a la reduccin de emisiones de Gases de
Efecto Invernadero a la atmsfera, se requerir de
los recursos provenientes de la comercializacin de
dichas reducciones en el mercado internacional de
carbono, a fin de que sean econmicamente viables,
y puedan avanzar de su programacin a su ejecucin
y puesta en marcha.

Los resultados de los estudios de planificacin indican


que para satisfacer la demanda del servicio pblico
en 2006-2016 se requerirn 27,037 MW de capacidad
adicional; 6,997 MW se encuentran terminados, en
proceso de construccin o licitacin y 20,040 MW
corresponden a proyectos futuros. Ver figura 3.7.

3.9

Adiciones de capacidad para el


servicio pblico

Adiciones de capacidad
Servicio pblico 1/
(MW)
20,040

27,037

6,997

Terminados, en
construccin o
licitacin

Capacidad
adicional

Total de adiciones

1/ Incluye generacin distribuida de LyFC (448 MW)

Figura 3.7
3.9.1 Participacin de las tecnologas de
generacin en el programa de expansin
La capacidad adicional requerida por el SEN para
los prximos diez aos se puede obtener combinando
de diversas maneras las tecnologas disponibles.

de 2006, los costos de inversin para las diversas


tecnologas de generacin disponibles y la normativa
para generar energa elctrica con gas natural en
zonas ambientalmente crticas, se determin un
plan de expansin del sistema de generacin. Ver
cuadro 3.10.

La mezcla ptima es la que permite satisfacer la


demanda prevista a costo global mnimo, con el nivel
de confiabilidad establecido por CFE y cumpliendo
con los lineamientos de poltica energtica nacional y
la normativa ambiental.
Tomando como base los escenarios de precios de
los combustibles definidos por la SENER en febrero

3 - 15

Capacidad adicional por tecnologa en 2006-2016


Servicio pblico (MW)

Tecnologa

En construccin o
licitacin 2/

Licitacin
futura

Total

4,238
1,504
678
0
0
46
83
448
0

7,946
2,205
2,800
158
379
25
506
0
6,021

12,184
3,709
3,478
158
379
71
589
448
6,021

6,997

20,040

27,037

Ciclo combinado
Hidroelctrica
Carboelctrica
Geotermoelctrica
Turbogs
Combustin interna
Eoloelctrica
Generacin distribuida de LyFC
Libre 3/
Total

1/

4/

1/ Resultado de estudios de planificacin, no incluye autoabastecimiento remoto


2/ Se incluye la capacidad que entr en operacin durante 2006
3/ La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones posibles son: Ciclo combinado (utilizando gas
natural, gas natural licuado, residuos de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
4/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente

Cuadro 3.10
En el plan se incluye una participacin importante de
ciclos combinados. Esta tecnologa tiene alta eficiencia
en el proceso de conversin de la energa, permite
una generacin con bajos niveles de contaminacin
y da flexibilidad para utilizar otro energtico con
estaciones gasificadoras.
Sin embargo, la tendencia observada en los ltimos
aos en los precios de los combustibles fsiles, hace
prever que los de gas natural para el caso del domstico
nacional tendrn un precio nivelado por arriba de
6 dl/MMBtu. Superada esa frontera, la expansin de
menor costo se logra con la participacin en el largo
plazo de proyectos basados en tecnologas de carbn
y nuclear.
Debido a los periodos de licitacin y construccin
de este tipo de proyectos, se ha considerado que a
partir de 2014 ser posible reactivar la instalacin
de centrales carboelctricas y para el largo plazo,
se prev la posibilidad de programar centrales
nucleares.
Lo anterior permite cumplir con el Programa Sectorial
de Energa 2001 - 2006 (PROSENER), el cual seala
que dentro de una poltica nacional con visin de largo
alcance en materia energtica, no puede dejar de
analizarse la conveniencia de contar en un futuro con
una nueva central nuclear que permita diversificar
las fuentes de energa y reducir las emisiones de
gases de efecto invernadero.
Para este mismo fin el 10 de mayo de 2006, se cre
el Comit de Apoyo para la Toma de Decisiones en
Materia de Energa Nuclear (Comit Nuclear, publicado
en el DOF del 18 de julio de 2006), de tal manera que
se analice la factibilidad de desarrollar un programa
para expandir la capacidad nucleoelctrica.

Con base en los anlisis de la expansin para la


diversificacin de las fuentes de generacin y
considerando las recomendaciones del Comit
Nuclear mencionado, se plantea que para reducir la
dependencia del sector elctrico en el gas natural,
la capacidad adicional de generacin de energa
elctrica no comprometida, que se incluye en este
programa como tecnologa libre, podra satisfacerse
con las tecnologas: nucleoelctrica, ciclo combinado
utilizando nuevas tecnologas como gasificacin
de residuos de vaco, gasificacin de carbn y
gasificacin de otros combustibles, carboelctrica o
importacin de energa.
Una de las acciones estratgicas que CFE ha
considerado para diversificar el suministro de gas
para centrales elctricas, es la importacin de gas
natural licuado y la instalacin de terminales de
regasificacin en las costas del Golfo de Mxico,
del occidente del pas y de la pennsula de Baja
California.
Por lo anterior, CFE ha adjudicado un contrato de
compra de gas natural a partir de una estacin de
regasificacin de GNL en el puerto de Altamira, Tamps.
Esta terminal entr en operacin en octubre de 2006
con una capacidad de 300 millones de pies cbicos
diarios (MMpcd) y se incrementar a 500 MMpcd en
enero de 2007. Con este contrato se suministrar gas
a las centrales Altamira V, Tamazunchale y Tuxpan V.
Similar al caso de Altamira, para garantizar el
aprovisionamiento de gas a plantas del rea Baja
California, CFE ha contratado el suministro de gas
en centrales de generacin con un promedio de
235 MMpcd a partir de julio de 2008. Este combustible
provendr de una terminal de GNL ubicada en
Ensenada, BC.

3 - 16

En la costa del Pacfico se ha considerado la


instalacin de una terminal de regasificacin de GNL
en Manzanillo, lo que dara seguridad al suministro
de gas en el occidente del pas y permitira
desarrollar proyectos de generacin en esta regin.
En una primera etapa se estima una produccin de
500 MMpcd. Este proyecto se encuentra en proceso
de licitacin.

en proceso de construccin o de licitacin se


presenta en el cuadro 3.11, donde se informa
sobre los proyectos: regin donde se ubicar, tipo
de tecnologa, ao del concurso, modalidad de
licitacin, capacidad y ao previsto para la operacin
comercial.
La figura 3.8 muestra la ubicacin de las centrales
terminadas o en proceso de construccin.

3.9.2 Capacidad en construccin o licitacin

Los proyectos en proceso de licitacin se muestran


en la figura 3.9.

El programa de unidades generadoras terminadas,

Proyectos de generacin terminados, en construccin o en licitacin1/2/


Servicio pblico
Proyecto

Ubicacin

Tipo

Fecha
del
concurso

Modalidad
de
licitacin

2006

2007

Capacidad bruta MW
2008
2009
2010

2011

Proyectos terminados o en proceso de construccin


Altamira V
Tuxpan V
Valladolid III
Conversin El Encino TG/CC
La Venta II
Baja California Sur II
Tamazunchale
El Cajn
Carboelctrica del Pacfico
Generacin distribuida LyFC

Tamaulipas
Veracruz
Yucatn
Chihuahua
Oaxaca
Baja California Sur
San Luis Potos
Nayarit
Michoacn
DF, Edo. de Mxico

CC
CC
CC
CC
EO
CI
CC
HID
CAR
TG

2002
2002
2002
2003
2005
2003
2003
2002
2003

PIE
PIE
PIE
OPF
OPF
OPF
PIE
OPF
OPF

1,153
509
540
67
83
46
1,168
754
678
448

Subtotal

2,801

1,968

678

Proyectos en proceso de licitacin

San Lorenzo conversin TG/CC


Baja California (Pdte. Jurez)
Norte (La Trinidad )
La Yesca

3/

Puebla

CC

2005

OPF

139

Baja California
Durango
Nayarit

CC
CC
HID

2006
2005
2006

OPF
PIE
OPF

259
402

Subtotal
Total anual
Acumulado

750
0

800

750

2,801
2,801

1,968
4,769

0
4,769

800
5,569

678
6,247

750
6,997

HID: Hidroelctrica
CC : Ciclo combinado
CI : Combustin interna tipo diesel
EO: Eoloelctrica
CAR: Carboelctrica
PIE : Productor independiente de energa
OPF : Obra pblica financiada
1/ Incluye generacin distribuida de LyFC
2/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente
3/ Segunda convocatoria

Cuadro 3.11

3 - 17

Centrales terminadas o en proceso de construccin


Servicio pblico 5,447 MW

Conversin El Encino
TG/CC
(67MW)

Baja California Sur II


(46 MW)

Altamira V
(1,153 MW )

MW 1/
Carboelctrica 678
Hidroelctrica 754
Ciclo
combinado
Turbogs

Tamazunchale
(1,168 MW)

3,437
Carboelctrica
del Pacfico
(678 MW)

448

Combustin
interna

46

Eoloelctrica

83

Total

El Cajn
(754 MW)

Tuxpan V
(509 MW )

LyFC
(448 MW)

Valladolid III
(540 MW)

La Venta II
(83 MW)

5,447

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente

Figura 3.8

Capacidad adicional en proceso de licitacin


Servicio pblico 1,550 MW
Baja California (Pdte. Jurez)
(259 MW)

Norte
(La Trinidad)
(402 MW)

MW

1/

Ciclo combinado

800

Hidroelctrica

750

TOTAL

La Yesca
(750 MW)

San Lorenzo
conversin TG/CC
(139 MW )

1,550

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente

Figura 3.9

3 - 18

3.9.3

Capacidad adicional

Se refiere a capacidad futura que por su fecha


programada de operacin, an no es necesaria su
licitacin.

En el cuadro 3.12 se presentan los requerimientos


de generacin en esta categora. En la figura 3.10 se
muestra la ubicacin de tales proyectos.

Requerimientos de capacidad adicional


Servicio pblico 1/
Capacidad bruta (MW)
Proyecto

Ubicacin

La Venta III
Oaxaca I, II, III y IV

Oaxaca
Oaxaca

EO
EO

Sonora
Sonora
Edo. Mx.
Baja California Sur
Baja California
Puebla
Baja California
Chihuahua
Colima
Baja California
Baja California Sur
Edo. Mx.
Baja California Sur
Hidalgo
Edo. Mx.
Colima
Baja California
Hidalgo, Querraro
Jalisco
Nuevo Len
Yucatn
Sinaloa
Chihuahua
San Luis Potos
Tamaulipas
Sinaloa
Michoacn
Guerrero
Yucatn
Guerrero
Sonora
Sinaloa
Veracruz
Coahuila
Hidalgo
Por definir
Yucatn
Baja California
Sonora

CC
TG
CC
CI
GEO
GEO
CC
CC
CC
LIBRE
LIBRE
CC
CI
CC
CC
CC
LIBRE
HID
CC
LIBRE
CC
CAR
LIBRE
CC
LIBRE
CAR
HID
HID
CC
HID
LIBRE
CAR
LIBRE
LIBRE
HID
CAR
CC
TG
LIBRE

2/

Agua Prieta II
Baja California II (SLRC)
Valle de Mxico repotenciacin U2
Guerrero Negro III
Cerro Prieto V
Humeros
Presidente Jurez conversin TG/CC
Norte II (Chihuahua)
Manzanillo I repotenciacin U1 y U2
Baja California III (Ensenada)
Baja California Sur III, IV, V, VI, VII y VIII
Valle de Mxico repotenciacin U3
Sta. Rosala
Tula repotenciacin U1 y U2
Valle de Mxico repotenciacin U1
Manzanillo II repotenciacin U1 y U2
Baja California IV (Tijuana)
Ro Moctezuma
Guadalajara I
Noreste (Monterrey)
Peninsular I
Topolobampo I
Norte III (Jurez)
Tamazunchale II
Reynosa
Topolobampo II
Villita ampliacin
Infiernillo repotenciacin
Peninsular II
La Parota U1, U2 y U3
Baja California V (SLRC)
Topolobampo III
Veracruz I y II
Norte IV (Torren)
Ampliacin Zimapn
Oriental I
Peninsular III
Baja California VI (Mexicali)
Sonora I

Tipo

2008

2009

2010

101

304

2011

2012

458
288
43
380

458

2013

2014

2015

642
223
380
11
107
51
93
652

43

86
14
554
380

86

554
408
288

408

645

645

139
734
180
700
683
750
764
700
400
200
180
900
279
700
1,400
671
566
700
180
156
656

Total anual

101

1,357

1,250

1,169

2,279

Acumulado

101

1,458

2,708

3,877

6,156

Adiciones de capacidad terminadas, en proceso de construccin o comprometidas


Total de adiciones para el Sistema Elctrico Nacional

2,758

4,130

3,044

8,913 12,865 16,995

3,952

20,040

3/

6,997
27,037

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente
2/ Incluye 25 MW de campor solar
3/ Incluye generacin distribuida LyFC
HID: Hidroelctrica

CAR : Carboelctrica

CC : Ciclo combinado

2016

101

CI : Combustin interna tipo diesel

LIBRE: Tecnologa an no definida

Cuadro 3.12
En el cuadro anterior se indica la ubicacin ms
conveniente para las adiciones de capacidad. Sin
embargo, la LSPEE y su reglamento dan la libertad
de proponer una diferente, aun cuando esto involucre
transmisin adicional para llegar al punto de
interconexin preferente y, en su caso, a los puntos
alternativos especificados por CFE en las bases de
licitacin.
Por tanto, se abren otras opciones para aprovechar
la energa elctrica cuyo costo total de largo plazo
sea el menor con el fin de proporcionar la calidad y
confiabilidad que requiere el servicio pblico.
3 - 19

GEO: Geotermoelctrica

EO : Eoloelctrica

TG: Turbogs

Requerimientos de capacidad adicional


Servicio pblico 20,040 MW
Baja California IV Baja California V
(288 MW)
(279 MW)
Baja California TG
Pdte. Jurez conv . TG/CC
(156 MW)
(93 MW)
Baja California II
(223 MW)
Cerro Prieto V
(107 MW)
Baja California III
(288 MW)
Sonora I
(656 MW )
Guerrero Negro III
(11 MW)

Norte III
(683 MW)
Agua Prieta II
(642 MW)
Norte II
(652 MW)

Santa Rosala
(14 MW)
Topolobampo I, II, III
(3x700 MW)
Norte IV
(671 MW)

Baja California Sur


III, IV,V,VI,VII, VIII
(6x43 MW)

Noreste
(734 MW)
Reynosa
(764 MW)

Tamazunchale II

MW 1/
Carboelctrica
Eoloelctrica

2,800
506

Hidroelctrica

2,205

Ciclo
combinado

7,946

Combustin
interna
Libre
Turbogs
Geotermoelctrica
Total

25

(750 MW)
Ro Moctezuma
Guadalajara I, II
(139 MW)
(2x645 MW)
Ampliacin Zimapn
(566 MW)
Manzanillo I rep. U1, U2
Tula rep. U1, U2
Humeros
(2x458 MW)
(2x554MW)
(51 MW)
Manzanillo II rep. U1, U2
(2x408 MW)

379

Peninsular I, II , III
(3x180 MW)

V. de Mxico rep. U1, U2, U3


(3x380 MW)

Villita
ampliacin
(400 MW)

6,021

Veracruz I y II
(1,400 MW )

Infiernillo
repotenciacin
(200 MW)
La Parota
(900 MW)

Oriental I
(700 MW)

La Venta III
(101 MW)
Oaxaca I, II, III y IV
(4x101 MW)

158
20,040

1/ Las cifras estn redondeadas, por lo que los totales podran no corresponder exactamente

Figura 3.10
En cuanto al tipo de los proyectos de generacin,
tambin existe la libertad para proponer otras
tecnologas.
Dichas especificaciones debern plantearse de
modo que permita a todos los interesados expresar
con flexibilidad el contenido de sus propuestas en
cuanto a tecnologa, combustible, diseo, ingeniera,
construccin y ubicacin de las instalaciones.

3.10

En el cuadro 3.13 se muestran los proyectos que se


han diferido entre los programas de requerimientos
de capacidad 2004 y 2005. A su vez, en el
cuadro 3.14 se indican los pospuestos en 2006.

Evolucin de la capacidad del


servicio pblico

Cada ao, como parte del proceso de planificacin


se revisan de manera sistemtica las fechas de
operacin programadas para los proyectos de
generacin. Lo anterior, basado en los cambios de las
expectativas econmicas del pas, las cuales inciden
directamente en la estimacin de la demanda de
electricidad, como se ha expuesto en el captulo 1.
A partir de 2001 se ha registrado una reduccin en el
ritmo de crecimiento de la demanda, por lo que se han
efectuado ajustes a las adiciones de capacidad para
cumplir en lo posible con los criterios de reserva.

3 - 20

Proyectos de generacin diferidos


POISE 2005 vs POISE 2004
Comparacin de programas de requerimientos de capacidad
PRC del 03 de agosto de 2005

PRC del 09 de septiembre de 2004


Proyecto
Baja California Sur I (Coromuel)
La Laguna II
Ro Bravo IV
Hermosillo conversin TG/CC
Presa reguladora Amata
Conversin El Encino TG/CC
La Venta II
Tuxpan V
Altamira V
Baja California Sur II (Coromuel)
El Cajn U1
El Cajn U2
Tamazunchale
Baja California (Mexicali II)
San Lorenzo conversin TG/CC
Tuxpan conversin TG/CC
Norte (Samalayuca IV)
Carboelctrica del Pacfico
Central (Valle de Mxico)
Agua Prieta II
Norte II (Torren)
Central II (Valle de Mxico)
Tamazunchale II
Occidental
La Venta III
Baja California Sur III (Coromuel)
Baja California II (Ensenada)
La Parota U1
La Parota U2
La Parota U3
Central III
Noreste (Monterrey)
Tamazunchale III
Norte III (Fco. Villa)
La Venta IV
Santa Rosala
Baja California III (SLRC)
Ro Bravo V
Occidental II
Oriental I (Dos Bocas)
Occidental III
Noroeste (Guaymas)
Villita ampliacin
Infiernillo repotenciacin
Baja California IV (Tijuana)
Pacfico I
Norte IV (El Encino)
Peninsular (Santa Luca)
Norte V (Jurez)
Central IV
Occidental IV
Pacfico II
La Venta V
Ro Bravo VI
Baja California Sur V
Oriental II (Dos Bocas)

MW
43
513
518
90
0
67
101
512
1155
39
375
375
1046
228
142
92
456
700
428
469
440
428
1046
550
101
38
255
300
300
300
550
428
523
450
101
10
253
550
550
520
550
469
400
200
255
700
450
550
450
550
550
700
101
512
38
550

Mes
Jul
Abr
Abr
May
Jun
Mar
Jul
Sep
Nov
Ene
May
Ago
Jun
Mar
Abr
Abr
Jul
Feb
Mar
Mar
Abr
Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
Abr
Ene
Abr
Jul
Mar
Mar
Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Mar
Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
Abr
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
Abr
Nov

Ao
2004
2005
2005
2005
2005
2006
2006
2006
2006
2007
2007
2007
2007
2008
2008
2008
2008
2009
2009
2009
2009
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2013

Proyecto
Baja California Sur I (Coromuel)
La Laguna II
Ro Bravo IV
Hermosillo conversin TG/CC
Presa reguladora Amata
Conversin El Encino TG/CC
La Venta II
Tuxpan V
Altamira V
Baja California Sur II (Coromuel)
El Cajn U1
El Cajn U2
Tamazunchale
Baja California (Presidente Jurez)
San Lorenzo conversin TG/CC
Tuxpan conversin TG/CC
Norte (La Trinidad)
Carboelctrica del Pacfico
Valle de Mxico repotenciacin U2
Agua Prieta II
Norte II (Chihuahua)
Valle de Mxico repotenciacin U3
Tamazunchale II
Manzanillo I repotenciacin U1
La Venta III
Baja California Sur III (Coromuel)
Baja California II (SLRC)
La Parota U1
La Parota U2
La Parota U3
Central III (Valle de Mxico)
Noreste (Monterrey)
Tamazunchale III
Norte III (Jurez)
La Venta IV
Santa Rosala
Baja California III (Ensenada)
Posterior a 2014
Manzanillo I repotenciacin U2
Dos Bocas (Veracruz)
Manzanillo II repotenciacin U1
Guaymas
Villita ampliacin
Infiernillo repotenciacin
Baja California IV (Mexicali)
Posterior a 2014
Norte IV (Torren)
Mrida IV
Posterior a 2014
Posterior a 2014
Manzanillo II repotenciacin U2
Posterior a 2014
La Venta V
Posterior a 2014
Baja California Sur V
Dos Bocas II (Veracruz)

Cuadro 3.13

3 - 21

MW
43
512
514
91
0
67
85
509
1153
46
377
377
1168
259
134
92
403
700
380
642
666
380
682
458
101
38
224
300
300
300
550
656
682
666
101
14
253

Mes
Jul
Mar
Abr
Jul
Ago
Ago
Nov
Sep
Nov
Ene
May
Ago
Jun
Mar
Ago
Mar
Abr
Abr
Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep
Abr
Abr
Ene
Abr
Jul
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep
Abr
Abr

Ao
2005
2005
2005
2005
2005
2006
2006
2006
2006
2007
2007
2007
2007
2008
2008
2009
2009
2010
2009
2009
2010
2011
2011
2010
2008
2011
2010
2012
2012
2012
2013
2012
2012
2013
2009
2011
2010

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

2011
2013
2012
2012
2014
2014
2012

605 Abr
690 Abr

2014
2014

458 Abr

2013

101 Abr

2010

38 Abr
776 Abr

2014
2014

458
776
458
592
400
200
255

Proyectos de generacin diferidos


POISE 2006 vs POISE 2005
Comparacin de programas de requerimientos de capacidad
PRC del 03 de agosto de 2005
Proyecto
La Venta II
Baja California (Presidente Jurez)
San Lorenzo conversin TG/CC
Tuxpan conversin TG/CC
Norte (La Trinidad)
Valle de Mxico repotenciacin U2
La Venta IV
Carboelctrica del Pacfico
Norte II (Chihuahua)
Manzanillo I repotenciacin U1
Presidente Jurez conversin TG/CC
Baja California II (SLRC)
Baja California III (Ensenada)
La Venta V
Cerro Prieto V
Humeros
Tamazunchale II
Baja California Sur III (Coromuel)
Santa Rosala
Manzanillo I repotenciacin U2
La Venta VI
La Parota U1
La Parota U2
La Parota U3
Noreste (Monterrey)
Tamazunchale III
Manzanillo II repotenciacin U1
Guaymas
Baja California IV (Mexicali)
Baja California Sur IV
Guadalajara
La Venta VII
Central III (Valle de Mxico)
Norte III (Jurez)
Dos Bocas (Veracruz)
Manzanillo II repotenciacin U2
Baja California V (Mexicali)
Guadalajara II
Norte IV (Torren)
Mrida IV
Baja California Sur V
Dos Bocas II (Veracruz)
Baja California VI

MW
85
259
134
92
403
380
101
700
666
458
84
224
253
101
100
25
682
38
14
458
101
300
300
300
656
682
458
592
255
38
446
101
550
666
776
458
250
446
605
690
38
776
250

PRC del 04 de agosto de 2006


Mes
Nov
Mar
Ago
Mar
Abr
Mar
Sep
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Ene
Abr
Jul
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

Ao
2006
2008
2008
2009
2009
2009
2009
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2011
2011
2011
2011
2011
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2014
2014
2014
2014
2014

Proyecto
La Venta II
Baja California (Presidente Jurez)
San Lorenzo conversin TG/CC
Cancelado 1/
Norte (La Trinidad)
Valle de Mxico repotenciacin U2
Oaxaca I
Carboelctrica del Pacfico
Norte II (Chihuahua)
Manzanillo I repotenciacin U1
Presidente Jurez conversin TG/CC
Baja California II (SLRC)
Baja California III (Ensenada)
Oaxaca II
Cerro Prieto V
Humeros
Tamazunchale II
Baja California Sur III (Coromuel)
Santa Rosala
Manzanillo I repotenciacin U2
Oaxaca III
La Parota U1
La Parota U2
La Parota U3
Noreste (Monterrey)
Posterior a 2016
Manzanillo II repotenciacin U1
Sonora I
Baja California IV (Tijuana)
Baja California Sur IV (Coromuel)
Guadalajara I
Oaxaca IV
Valle de Mxico repotenciacin U1
Norte III (Jurez)
Veracruz I y II
Manzanillo II repotenciacin U2
Baja California V (SLRC)
Guadalajara II
Norte IV (Torren)
Peninsular I
Baja California Sur V y VI
Oriental I
Baja California VI (Mexicali)

1/ La TG Tuxpan se utilizar para repotenciar las unidades 1, 2 y 3 de la CT Poza Rica (RM)

Cuadro 3.14

3 - 22

MW
83
259
139

Mes
Nov
Mar
Abr

Ao
2006
2009
2009

402
380
101
678
652
458
93
223
288
101
107
51
750
43
14
458
101
300
300
300
734

Jun
May
Nov
Feb
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep
Abr
Jul
Oct
Abr

2009
2009
2009
2010
2010
2011
2010
2009
2011
2010
2010
2010
2014
2010
2012
2012
2010
2015
2015
2015
2012

408
656
288
43
645
101
380
683
1400
408
279
645
671
180
86
700
156

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

2013
2016
2013
2011
2013
2010
2012
2013
2015
2014
2015
2014
2015
2013
2014
2016
2016

El cuadro 3.15 y la figura 3.11 muestran las cifras


estimadas de la capacidad de generacin para el
servicio pblico 2006-2016.

sistema de generacin y de los ajustes mencionados,


en el cuadro 3.16 se presenta el PRC para atender
las necesidades de demanda de energa del servicio
pblico en 2006 - 2016.

Como resultado de los estudios de expansin del


Evolucin esperada de la capacidad
Servicio pblico 1/
(MW)

Capacidad a diciembre de 2005


Adiciones acumuladas
Adiciones acumuladas LyFC

2/

Retiros acumulados
Capacidad a diciembre de cada ao

3/

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

2,354

4,322

4,423

6,580

8,508

10,427

12,706

15,464

19,416

23,545

26,589

448

448

448

448

448

448

448

448

448

448

448

127

450

674

991

1,982

2,734

2,903

3,846

4,546

4,546

4,546

49,209

50,854

50,731

52,571

53,508

54,675

56,785

58,599

61,851

65,981

69,024

1/ No incluye autoabastecimiento local ni remoto


2/ La SENER autoriz para su inclusin en el PEF 2005, el proyecto de generacin distribuida de LyFC
3/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente

Cuadro 3.15
Evolucin de la capacidad
Servicio pblico
(MW)

1/ 2/

69,024

27,037
46,534
-4,546

Total a
diciembre de 2005

Retiros

Adiciones 3/

Total a
diciembre de 2016

1/ No incluye autoabastecimiento local ni remoto


2/ Las cifras est
estn redondeadas a n
nmeros enteros, por lo que los totales podr
podran no corresponder exactamente
3/ Incluye generaci
generacin distribuida de LyFC (448 MW)

Figura 3.11

3 - 23

Programa de requerimientos de capacidad


Servicio pblico 1/
Escenario de planeacin
Ao Proyecto
2006 Valladolid III 7/ 9/

Tipo

Capacidad
Bruta
Neta
MW
MW

Mes

rea

43
375
1,135
375
1,928

Ene
May
Jun
Ago

BCS
OCC
NES
OCC

101
101

99
99

Sep

ORI

CC
CC
CC
TG
CI
CC
CC
EO

642
259
139
223
11
380
402
101
2,157

625
252
130
220
10
369
392
99
2,098

Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
May
Jun
Nov

NOR
BC
ORI
BC
AIS
CEL
NTE
ORI

2010 Carboelctrica del Pacfico 10/

CAR
CC
LIBRE
CC
GEO
GEO
EO

678
93
43
652
107
51
304
1,928

651
90
42
634
100
46
298
1,861

Feb
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep

OCC
BC
BCS
NTE
BC
ORI
ORI

2011 La Yesca U1

HID
CC
CC
LIBRE
LIBRE
HID

375
458
380
288
43
375
1,919

373
454
369
279
42
373
1,890

Feb
Abr
Abr
Abr
Abr
May

OCC
OCC
CEL
BC
BCS
OCC

2012 Valle de Mxico repotenciacin U1 8/

CC
HID
LIBRE
CI
CC
CC

380
139
734
14
458
554
2,279

370
138
714
13
454
538
2,227

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

CEL
OCC
NES
AIS
OCC
CEL

2013 Norte III (Jurez) 5/ 8/

LIBRE
LIBRE
CC
CC
CC
CC

683
288
408
645
180
554
2,758

665
280
404
627
175
538
2,688

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

NTE
BC
OCC
OCC
PEN
CEL

2014 Reynosa 8/

LIBRE
HID
HID
LIBRE
CC
CC
CC
CAR

764
400
200
86
750
408
645
700
3,952

743
398
199
83
729
404
627
649
3,833

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

NES
OCC
OCC
BCS
NES
OCC
OCC
NOR

2015 Veracruz I y II 10/

LIBRE
LIBRE
HID
LIBRE
CC
CAR
HID
HID

1,400
671
300
279
180
700
300
300
4,130

1,252
653
299
271
175
649
299
299
3,895

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Jul
Oct

ORI
NTE
ORI
BC
PEN
NOR
ORI
ORI

CAR
CAR
TG
LIBRE
CC
LIBRE
HID

700
700
156
656
180
86
566
3,044
26,589

649
682
151
638
175
83
563
2,941
25,750

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Nov

NOR
ORI
BC
NOR
PEN
BCS
OCC

540
67
509
83
1,153
2,353

525
65
495
83
1,121
2,289

CI
HID
CC
HID

46
377
1,168
377
1,968

2008 La Venta III

EO

2009 Agua Prieta II 4/ 8/

Conversin
Tuxpan V
La Venta II
Altamira V

CC
CC
CC
EO
CC

el Encino TG/CC 2/ 7/ 9/
7/ 9/
7/
7/ 9/

2007 Baja California Sur II (Coromuel) 7/ 9/


El Cajn U1 7/
Tamazunchale 7/ 9/
El Cajn U2 7/

Baja California (Presidente Jurez) 8/


San Lorenzo conversin TG/CC 2/ 9/
Baja California II (SLRC) 8/
Guerrero Negro III 8/
Valle de Mxico repotenciacin U2 3/ 8/
Norte (La Trinidad) 9/
Oaxaca I

Presidente Jurez conversin TG/CC 2/ 6/ 8/


Baja California Sur III (Coromuel) 6/ 8/
Norte II (Chihuahua) 8/
Cerro Prieto V 6/
Humeros
Oaxaca II, III y IV

Manzanillo I repotenciacin U1 3/ 8/
Valle de Mxico repotenciacin U3 3/ 8/
Baja California III (Ensenada) 6/ 8/
Baja California Sur IV (Coromuel) 6/ 8/
La Yesca U2

Ro Moctezuma
Noreste (Monterrey) 5/ 8/
Santa Rosala 8/
Manzanillo I repotenciacin U2 3/ 8/
Tula repotenciacin U1 8/

Baja California IV (Tijuana) 5/ 6/ 8/


Manzanillo II repotenciacin U1 3/ 8/
Guadalajara I 8/
Peninsular I 8/
Tula repotenciacin U2 8/

Villita ampliacin
Infiernillo repotenciacin
Baja California Sur V y VI 6/ 8/
Tamazunchale II 8/
Manzanillo II repotenciacin U2 3/ 8/
Guadalajara II 8/
Topolobampo I 10/

Norte IV (Torren) 8/
La Parota U1
Baja California V (SLRC)
Peninsular II 8/
Topolobampo II 10/
La Parota U2
La Parota U3

5/ 6/ 8/

2016 Topolobampo III 10/


Oriental I 10/
Baja California VI (Mexicali) 6/ 8/
Sonora I 10/
Peninsular III 8/
Baja California Sur VII y VIII 6/ 8/
Ampliacin Zimapn

Total

Jun
Ago
Sep
Nov
Nov

PEN
NTE
ORI
ORI
NES

CC: Ciclo combinado


CAR: Carboelctrica
CI:Combustin interna
GEO: Geotermoelctrica
TG: Turbogs
EO: Eoloelctrica
HID: Hidroelctrica
1/ Resultado de estudios de planificacin, no incluye generacin distribuida de LyFC
8/ Capacidad media anual
2/ Adicin de turbinas de vapor para conversin a CC
9/ Capacidad de verano
3/ Adicin de turbinas a gas para repotenciacin a CC
10/ Capacidad ISO
4/ Incluye 25 MW de campo solar
LIBRE: La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones
5/ Instalacin de central o inyeccin de potencia
posibles son: Ciclo combinado (que utilicen gas natural, gas natural licuado, residuos
6/ Se est analizando la interconexin al SIN de los sistemas BC y BCS
de vacio, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
7/ Capacidad de contrato

Cuadro 3.16
3 - 24

3.10.1 Repotenciaciones
El uso de nuevas tecnologas para la generacin
de energa elctrica es importante ya que permite
diversificar y aumentar la eficiencia del parque de
generacin. Tal es el caso de las repotenciaciones
de unidades de vapor a ciclos combinados. Esto se
posibilita mediante el uso de turbinas de gas acopladas
a unidades de vapor. Tal arreglo permite incrementar
la capacidad entre 150% y 200% aproximadamente,
con eficiencias ligeramente menores a las de ciclos
combinados nuevos. Adems, la inversin para estos
proyectos es menor entre 25% y 40% respecto a
CC nuevos y resuelven el problema ambiental al
cambiar de combustleo a gas.
En el programa de expansin actual, se incluyen
repotenciaciones para las unidades 1 y 2 de
Manzanillo I de 300 MW cada una, las cuales
incrementarn su capacidad a 758 MW mediante
2 turbinas de 261 MW de capacidad ISO acopladas a
cada unidad de vapor, con una eficiencia cercana a
50 por ciento. El mismo arreglo aplica para las
unidades 1 y 2 de Manzanillo II. Esto permitira ampliar
la capacidad de esas dos centrales en 1,732 MW.
Para el rea Central se ha programado la
repotenciacin de las unidades 2, 3 y 1 de la planta
Valle de Mxico, a fin de obtener una capacidad de
530 MW por unidad, lo que significa un incremento de
380 MW por cada una, mediante dos turbinas de gas
de 261 MW de capacidad ISO. As mismo, la central
Tula en sus unidades 1 y 2 de 300 MW cada una,
agregando tres turbinas de gas a cada una con el fin
de obtener una capacidad de 854 MW por unidad de
vapor, esto es, un incremento de 554 MW de turbinas
de gas en cada unidad.

As el PRC 2006 considera seis centrales de este tipo


denominadas La Venta II y III, y Oaxaca I, II, III
y IV con una capacidad total de 590 MW durante
2006 2010. Estas se ubicarn en el Istmo
de Tehuantepec en la regin conocida como
La Ventosa.
Para su anlisis en la participacin de la mezcla de
tecnologas, as como en su evaluacin econmica,
se han considerado apoyos econmicos del fondo
verde que administrar la SENER.
3.10.3 Centrales carboelctricas
Tomando como base los escenarios de precios de
los combustibles definidos por la SENER en febrero
de 2006 y los costos de inversin para las diversas
tecnologas de generacin, la nuclear y de carbn
podran resultar competitivas. Este programa
plantea la reactivacin de la tecnologa de carbn en
la expansin del sistema de generacin.
De esta manera, se ha incluido en la expansin del
sistema de generacin 2006 - 2016, el proyecto
Carboelctrica del Pacfico de 678 MW que se
construye actualmente en la central Petacalco,
y cuatro plantas carboelctricas supercrticas de
700 MW cada una a partir de 2014.
3.10.4 Participacin de tecnologas en la
expansin
En la figura 3.12 se muestra la participacin de las
tecnologas en el total de la capacidad efectiva en
2005 y 2016.

La repotenciacin de estas centrales representa un


aumento total de capacidad de 3,980 MW y una
capacidad como ciclos combinados de 6,342 MW.
Adems se estudia la repotenciacin de las centrales
Lerma y Mrida II, que aportaran la capacidad
indicada en los proyectos Peninsular I, II y III.
A partir de la experiencia que se obtenga de estas
repotenciaciones para el mediano plazo, se analizar
la opcin de aplicar dicha tecnologa a otras
termoelctricas existentes. Adems de los beneficios
mencionados permitir un reemplazo de capacidad en
zonas estratgicas del SIN y la solucin al problema
ambiental en la regin correspondiente a cada una
de las plantas involucradas.
3.10.2 Centrales eoloelctricas
Por otro lado, a travs de la Subsecretara de
Planeacin Energtica y Desarrollo Tecnolgico,
la SENER ha solicitado a CFE incluir en el plan
de expansin de la generacin, cinco proyectos
eoloelctricos de 100 MW cada uno adems de
La Venta II, como parte del Programa de Energas
Renovables a Gran Escala (PERGE).
3 - 25

Participacin de tecnologas en la capacidad total


Servicio pblico
2005

2016

46,534 MW

69,024 MW1/

Ciclo combinado
(PIE)
17.7%

Libre 2/
8.7%

Turbogs
5.6%
Combustin interna
0.4%

Hidroelctrica
22.6%

Turbogs
3.8% Combustin interna
0.3%

Hidroelctrica
20.6%

Ciclo combinado
(PIE)
21.3%

Ciclo combinado
(CFE)
10.8%

Carboelctrica
8.9%

Carboelctrica
5.6%

3/

Dual
4.5%

Trmoelctrica
convencional
27.8%

Nucleoelctrica
2.9%
Geotermoelctrica
2.1%
Eoloelctrica
0.005%

Ciclo combinado
(CFE)
18.5%

Dual
3.0%

Nucleoelctrica
2.0%
Geotermoelctrica
1.5%
Eoloelctrica
0.9%
Termoelctrica
convencional
10.5%

1/ Incluye 448 MW de generacin distribuida de LyFC


2/ La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones posibles son: ciclo combinado (utilizando gas natural,
gas natural licuado, residuos de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
3/ En 2005 oper 100% con carbn
Nota: No incluye autoabastecimiento

Figura 3.12
Para 2016, la participacin en la capacidad total
de las centrales termoelctricas convencionales se
reducir 17 puntos porcentuales respecto a 2005. Por
el contrario, los ciclos combinados se incrementarn
en 11 puntos porcentuales.
En 2016 se incluyen adiciones para las cuales an
no se ha definido su tecnologa; estas representarn
8.7% de la capacidad instalada. En el inciso 3.14 se
describen algunas opciones posibles.
Los proyectos que operarn con base en energas
renovables, as como la repotenciacin de centrales
existentes contribuirn de manera importante
a la reduccin de emisiones contaminantes a la
atmsfera, por lo que podran participar en el MDL y
atraer recursos financieros adicionales que mejorarn
la viabilidad de estos proyectos.

3.11

Evolucin de la capacidad del


Sector Elctrico (SE)

La figura 3.13 muestra la evolucin de la


expansin del SE incluyendo servicio pblico y
autoabastecimiento.

3 - 26

Evolucin de la capacidad del sector elctrico


(MW)

1/

77,451
8,427

29,761
2,724

27,037

69,024

52,369
46,534

5,835

-4,546
-132

Total a
diciembre de 2005

Retiros

Adiciones

Autoabastecimiento

Servicio pblico

Total a
diciembre de 2016
2/

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente
2/ Considera capacidad de proyectos de autoabastecimiento de temporada abierta 1,899 MW

Figura 3.13

3.12

Margen de reserva de capacidad

La figura 3.14 indica el MR y el MRO del SIN.


Los valores altos de MR y MRO de 2006 a 2010
se deben principalmente a la disminucin en el
crecimiento de la demanda de electricidad registrada
a partir de 2001. Ver captulo 1.
Es importante sealar que en los estudios del
mercado elctrico de los ltimos aos, las tasas de
crecimiento medio anual estimadas para la demanda
se han mantenido en el rango de 5.2% a 5.6%,
tomando como base las estimaciones de crecimiento
econmico proporcionadas por la SENER y la SHCP.
En cambio, el crecimiento real de la economa y la
demanda han sido muy inferiores a lo previsto. Ver
captulo 1.
El ajuste del MR se dificulta por la anticipacin
requerida (4 a 5 aos) para que un proyecto
de generacin entre en operacin en una fecha
establecida, considerando el tiempo desde que se
decide la adicin hasta su puesta en servicio. Por
tanto, en el corto plazo no es posible ajustar el MR al
valor deseado por no ser conveniente el diferimiento
de proyectos que ya estn en construccin.

3 - 27

Margen de reserva y margen de reserva operativo


Sistema interconectado nacional

45

.2
35

.1
33

35

.5
27

30

27%

.7
23

.1

.6
22

.5
22

.9
21

.0
22

1
4

.1

1
5

.9

1
8

20

.2
23

2
0

.5

25

6
.0

6
.0

6
.7

10
6%

6
.0

9
.7

15

6
.0

40

.3
41

.4
39

6
.0

50

1/

2012

2013

2014

2015

2016

5
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

Margen de reserva

Margen de reserva operativo

1/ Valores mnimos de verano

Figura 3.14
Sin embargo, disponer de reservas altas permite
realizar un despacho ms eficiente y dejar en reserva
fra las unidades ms costosas, lo que representa
beneficios econmicos en la operacin del sistema.
Adems se aprovecha esta situacin para reducir
rezagos en los programas de mantenimiento y
adelantar el retiro de centrales antiguas e ineficientes.
Para ajustar los mrgenes de reserva, a partir de
2010 se ha reprogramado la fecha de operacin de
los proyectos que an no estn comprometidos. Este
ajuste se aplica en mayor medida a partir de 2011

donde, a excepcin de la Yesca y Manzanillo I


repotenciacin
U1,
no
existen
proyectos
comprometidos. Debido a necesidades regionales de
capacidad de generacin, la reserva operativa se
ajusta a 6% a partir de 2012 como se observa en la
figura 3.14.
En los cuadros 3.17 y 3.18 se presenta el MR
para los sistemas Baja California y Baja California
Sur respectivamente, de acuerdo con los criterios
establecidos para su planificacin.

Margen de reserva del sistema Baja California

1/

Capacidad total (MW)


Demanda (MW) 2/
Reserva de capacidad (MW)
Margen de reserva (%) 3/

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2,315
2,007
308
15.4

2,415
2,097
318
15.2

2,565
2,223
342
15.4

2,747
2,334
413
17.7

2,872
2,479
393
15.9

3,160
2,624
536
20.4

3,185
2,769
416
15.0

3,448
2,921
527
18.0

3,549
3,086
463
15.0

3,742 3,943
3,251 3,425
491
518
15.1
15.1

1/ Considera degradaciones de capacidad estacionales y para algunos aos importacin de energa en periodos de verano
2/ No incluye exportacin
3/ Criterio de planificacin: 15% de la demanda mxima

Cuadro 3.17

3 - 28

2016

Margen de reserva del sistema Baja California Sur

1/

Capacidad total (MW)


Demanda (MW)
Reserva de capacidad (MW)
Margen de reserva mnimo 2/ (MW)

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

401
283
118
75.0

447
308
139
78.0

447
330
117
78.0

447
353
94
78.0

490
379
111
78.0

533
407
126
78.0

533
436
97
78.0

533
467
66
78.0

619
503
116
78.0

619
540
79
78.0

694
578
116
78.0

1/ Incluye degradacin de capacidad en Puerto San Carlos unidades 1 y 2 (11 MW)


2/ Criterio de reserva: capacidad de las dos unidades mayores

Cuadro 3.18

3.13

Margen de reserva de energa

En el cuadro 3.19 se observa que hasta 2010 el


MRE para el SIN est por arriba de 10% debido a
la alta reserva termoelctrica. Al final del periodo
ser de 8 por ciento. En todos los aos la energa
almacenada a principios de enero supera el valor
mnimo especificado de 15,000 GWh.

Se utilizan las hiptesis fundamentales descritas


en este documento, aunque se han revisado las
aportaciones hidrolgicas de acuerdo con las bases
siguientes:
2006

Reales de enero a julio y de tipo


ao medio de agosto a diciembre
2007
De tipo ao seco
2008 2016 De tipo ao medio
Margen de reserva de energa
Sistema interconectado nacional
Concepto

Unidad

2006

2007

2008

2009

2010

32,423

34,088

35,639

37,383

39,549

41,541

43,696

45,872

48,218

50,497

52,844

GWh

220,674

231,713

242,138

253,690

268,329

281,836

296,288

310,906

326,790

342,292

358,273

Demanda mxima bruta

MW

Energa necesaria bruta


Capacidad termoelctrica media efectiva instalada

Capacidad media termoelctrica

Generacin termoelctrica

1/

1/

Capacidad media hidroelctrica


efectiva instalada

Generacin hidroelctrica

Disponible
Para energa

2/

2014

2015

2016

MW

33,800

36,061

36,294

37,219

38,401

39,001

40,209

41,926

43,953

46,670

49,089

MW

28,491

30,695

31,092

31,856

33,098

33,872

34,851

36,548

38,334

40,915

43,101

MW

27,564

29,780

30,361

31,128

32,363

33,129

34,110

35,802

37,590

40,168

42,352

GWh

241,461

260,875

266,691

272,681

283,503

290,209

299,620

313,625

329,291

351,869

372,017

GWh

200,327

218,767

226,817

239,850

253,707

267,671

283,026

298,698

315,684

331,332

348,413

MW

8,286

8,286

8,286

8,286

8,286

8,286

8,286

8,286

8,736

8,886

9,311

MW

2,250

2,658

3,004

3,004

3,004

3,598

3,858

3,893

3,893

4,343

4,793

Con regulacin

GWh

27,085

20,705

22,310

21,570

23,299

23,046

23,111

23,061

23,061

22,677

22,743

Sin regulacin

GWh

5,936

5,572

7,152

7,152

7,152

7,911

7,911

7,911

7,911

9,260

9,260

Total

GWh

33,021

26,277

29,463

28,722

30,451

30,957

31,022

30,972

30,972

31,937

32,002

GWh

19,267

16,833

16,102

17,541

19,609

19,609

19,609

19,609

19,609

19,609

19,609

GWh

25,546

30,902

30,790

30,451

30,957

31,022

30,972

30,972

31,937

32,002

GWh

30,587
8,242

8,963

9,182

9,284

10,685

10,679

12,241

12,372

12,372

12,372

12,372
23,604

Con regulacin
3/ y 4/

Sin regulacin

5/

Termoelctrica
Hidroelctrica
Total
Margen de reserva

2013

Disponible

Autoabastecimiento remoto

Reserva en energa

2012

Despachada

Energa almacenada inicial (GCH) [enero 1]


Aportaciones a las hidroelctricas

2011

6/

GWh

41,134

42,109

39,874

32,831

29,796

22,539

16,594

14,927

13,607

20,537

GWh

4,267

1,833

1,102

2,541

4,609

4,609

4,609

4,609

4,609

4,609

4,609

GWh

45,401

43,942

40,976

35,372

34,405

27,148

21,203

19,536

18,216

25,146

28,213

21

20

18

14

13

10

1/
Despus de descontar falla, degradacin, causas ajenas y mantenimiento
2/
Se considera que la capacidad turbogs "de pico" est disponible cuatro horas de cada da hbil
3/
En mayo y agosto de 2007, entra la hidroelctrica El Cajn. En febrero y mayo de 2011 entra La Yesca. Para efectos de planeacin, se consideran sin regulacin
4/
En abril, julio y octubre de 2015 entra la hidroelctrica La Parota; para efectos de planeacin, se considera sin regulacin
5/
Aportaciones = (Energa Almacenada (Final - Inicial)) + Generacin
6/
Se calcula como la energa almacenada al inicio del ao, menos la mnima energa almacenada aceptable (15, 000 GWh)
Nota: 2006 a 2016 aportaciones hidrolgicas medias, excepto 2007 que se considera seco

Cuadro 3.19

3 - 29

3.14

Posibilidades de diversificar las


fuentes de generacin

La mayor parte de las centrales de generacin que


operan en el SEN utilizan hidrocarburos y entre
ellas sobresalen las termoelctricas convencionales,
alimentadas con combustleo y ciclos combinados a
base de gas natural.
En la ltima dcada, empresas y productores
independientes de energa elctrica en otros pases
han mostrado una creciente preferencia por los
ciclos combinados, en razn de sus caractersticas
especiales: bajos niveles de contaminacin por utilizar
gas natural, alta eficiencia trmica y construccin
modular, as como menores requerimientos de
inversin comparados con los de otras tecnologas.
El programa de generacin de CFE incluye una
importante participacin de proyectos de ciclo
combinado a gas natural. Sin embargo, se analizan
escenarios alternos con la posibilidad de incorporar
centrales
nucleoelctricas,
carboelctricas,
hidroelctricas, geotermoelctricas y eoloelctricas.
En estudios de aos anteriores, para los que las
premisas de los precios de gas se ubicaban por
debajo de 6 dl/MMBtu, la expansin de mnimo
costo se lograba mediante una participacin
mayoritaria de proyectos basados en tecnologas de
ciclos combinados.
Frente a la volatilidad en los precios de combustibles
y la incertidumbre en la evolucin y costos de las
tecnologas para generacin de electricidad, la
diversificacin adquiere importancia relevante para
reducir riesgos. As, un plan de expansin con mayor
grado de diversificacin, aun con un mayor costo,
permite reducir la exposicin al riesgo.
Las ventajas ms importantes de una estrategia
de diversificacin son: mayor proteccin contra la
volatilidad de los precios de los energticos primarios,
eliminacin de la dependencia de un proveedor nico
de combustible importado como el gas natural, y
reduccin de la contaminacin atmosfrica mediante
el uso de fuentes renovables.
En el anexo C, se desarrolla con ms detalle el tema
de planificacin bajo incertidumbre.
Enseguida se describen brevemente algunas ventajas
de tecnologas que se han considerado en los anlisis
de largo plazo y para las cuales es necesario definir
sus montos de participacin en la expansin de la
capacidad en funcin del anlisis costo-riesgo.
Centrales carboelctricas. El uso del carbn
resulta atractivo tomando en cuenta que dichas
plantas constituyen una tecnologa madura, existen
grandes reservas de este energtico a nivel mundial,
y con estabilidad en sus precios. Sin embargo, dado
que Mxico no posee yacimientos carbonferos con

costos de extraccin competitivos, de intensificarse


su uso se incrementara su importacin, lo que obliga
a plantear estrategias de compra de este combustible
con la mezcla de contratos de corto, mediano y
largo plazos para lograr precios que aseguren la
competitividad de esta tecnologa.
Asimismo, en los estudios se ha considerado que las
inversiones requeridas en las centrales carboelctricas
son ms altas que en las de ciclo combinado, pues
se necesitan recursos adicionales para instalaciones
de recepcin y manejo de carbn y en su caso, en la
construccin o adecuacin de los puertos.
Adems con el fin de cumplir con la normativa
ambiental se consideran las inversiones asociadas
a equipos anticontaminantes. Con todos estos
elementos se incluye esta tecnologa dentro de la
estrategia de diversificacin del parque generador.
Centrales nucleoelctricas. En los ltimos aos,
el desarrollo de esta tecnologa ha permitido una
reduccin de sus costos nivelados y un incremento
importante en la seguridad de su operacin. Adems,
esta puede ser una solucin para reducir la emisin
de gases de efecto invernadero, lo que las hace
competitivas en escenarios con restricciones en el
suministro y altos precios de gas natural.
Centrales hidroelctricas. Si bien tienen altos
costos de inversin y requieren resolver problemas
sociales y ambientales provocados por la inundacin
de importantes reas, operan competitivamente
durante el pico de la demanda y ofrecen los
beneficios siguientes: i) utilizan energa renovable,
ii) no contaminan el ambiente, iii) su construccin
tiene el mayor componente de integracin nacional,
iv) las obras civiles y las presas generalmente
pueden destinarse a otros usos como riego, control
de avenidas en ros, agua potable, turismo y
navegacin, entre otros.
Ciclos combinados con gasificacin integrada.
Para esta tecnologa se ha desarrollado la posibilidad
del aprovechamiento de los residuos de refinacin,
mediante la gasificacin con el fin de obtener gas de
sntesis para este tipo de centrales. La gasificacin de
carbn y biomasa es otra opcin que adems resuelve
el problema ambiental asociado a los combustibles
de baja calidad.
En la figura 3.15 se presenta la composicin de la
capacidad instalada para la atencin del servicio
pblico en 2005 y 2016 de acuerdo a los energticos
utilizados. Se identifica la participacin de
combustibles fsiles y de energas renovables; estas
ltimas tendrn en 2016 una participacin de 23% de
la capacidad total. Las centrales con tecnologa libre
para las cuales an no se ha definido su tipo, ofrecen
una oportunidad de diversificacin. Algunas opciones
posibles son carbn, gasificacin de residuos de
refinacin, centrales nucleares y fuentes de energa
renovable tales como geotermia, elica e hidroelctrica.

3 - 30

Capacidad bruta por tipo de combustible


Servicio pblico
2005
46,534 MW

2016
69,024 MW

Combustibles
fsiles
72.4%

Hidroelctrica
22.6%

Combustibles
fsiles
66.3%

Hidroelctrica
20.6%

Geotermia
2.1%

Nuclear
2.9%

Elica
0.005%

Geotermia
1.5%
Elica
Nuclear
2.0%

1/ 0.9%

Libre
8.7%

1/ Tecnologa an no definida

Figura 3.15

3.15

Oportunidades de participacin de
los particulares en la generacin
de electricidad

operados por CFE o por particulares, conforme a las


modalidades previstas en la LSPEE.

La LSPEE publicada el 22 de diciembre de 1975


dio a la iniciativa privada la facultad de generar
electricidad nicamente para satisfacer sus propias
necesidades. A partir de las modificaciones a sa
en 1992 y la publicacin de su reglamento en 1993,
tal posibilidad se ha extendido a las modalidades
de autoabastecimiento, cogeneracin, exportacin
de energa, importacin, pequea produccin y
produccin independiente.

El dinamismo del mercado de electricidad hace


indispensable un ejercicio depurado de planificacin
que CFE actualiza anualmente, en consonancia
con los lineamientos establecidos por el programa
sectorial de mediano plazo elaborado por la propia
SENER.

Las reformas al reglamento de la LSPEE del 25 de julio


de 1997 especifican, con mayor detalle, los conceptos
de cogeneracin y autoabastecimiento y definen las
alternativas para que CFE adquiera energa en caso
de emergencia. Adems establecen la oportunidad
para los particulares de construir y mantener lneas
de transmisin destinadas al uso propio.
De acuerdo con el estudio sobre el Desarrollo de
Mercado Elctrico, durante 2005 la generacin de
energa elctrica para autoabastecimiento fue de
21.6 TWh lo que representa un crecimiento de 5.5%
respecto a 2004. La mayor parte de esta generacin
correspondi a proyectos privados (62.6 %).
Se estima que durante 2006 - 2016, tal modo de
produccin crecer a una tasa media anual de
1.54% para alcanzar 25.5 TWh en 2016. Lo anterior
representa un incremento por abajo del promedio
para el mercado elctrico en su conjunto.
El programa de expansin presentado en este
documento constituye la referencia para las adiciones
de capacidad al sistema de generacin, que podrn
satisfacerse mediante proyectos desarrollados y

3 - 31

3.16

Evolucin esperada de la
generacin bruta y
requerimientos de combustibles

Sin embargo, el plan de expansin tambin


incluye proyectos a partir de fuentes de energa
renovables, como hidroelctricas, eoloelctricas
y geotermoelctricas, adems de las centrales
identificadas como libres (6,021 MW) an no definidas
en su tecnologa, ni en su energtico primario. Ver
cuadro 3.20.

A partir del programa de expansin definido, se simula


la operacin del sistema elctrico para determinar la
participacin de cada una de las centrales actuales
y futuras en la generacin de electricidad, as como
sus requerimientos de combustibles.

Proyectos a partir de fuentes de energa renovables y libres


Capacidad bruta MW
Proyecto

Ubicacin

Tipo

La Venta II
El Cajn
La Venta III
Oaxaca I
Baja California Sur III
Cerro Prieto V
Humeros
Oaxaca II a III
La Yesca
Baja California III (Ensenada)
Baja California Sur IV
Ro Moctezuma
Noreste (Monterrey)
Norte III (Jurez)
Baja California IV (Tijuana)
Reynosa
Villita ampliacin
Infiernillo repotenciacin
Baja California Sur V y VI
Veracruz I y II
Norte IV (Torren)
La Parota
Baja California V (SLRC)
Sonora I
Baja California Sur VII y VIII
Ampliacin Zimapn

Oaxaca
Nayarit
Oaxaca
Oaxaca
Baja California
Baja California
Puebla
Oaxaca
Nayarit
Baja California
Baja California
Hidalgo, Qro.
Nuevo Len
Chihuahua
Baja California
Tamaulipas
Michoacn
Guerrero
Baja California
Veracruz
Coahuila
Guerrero
Sonora
Sonora
Baja California
Hidalgo

EO
HID
EO
EO
Libre
GEO
GEO
EO
HID
Libre
Libre
HID
Libre
Libre
Libre
Libre
HID
HID
Libre
Libre
Libre
HID
Libre
Libre
Libre
HID

Sur

Sur

Sur

Sur

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

83
754
101
101
43
107
51
304
750
288
43
139
734
683
288
764
400
200
86
1,400
671
900
279
656
86
566

Total anual

83

754

101

101

505

1,081

873

971

1,450

3,250

Acumulado

83

837

938

1,039

1,544

2,625

3,498

4,469

5,919

9,169 10,477

1,308

Cuadro 3.20
Para cuantificar los requerimientos de combustibles,
se consider la tecnologa especificada en el programa
de expansin. En el caso de las centrales identificadas
como libres, excepto las de Baja California Sur
(6 x 43 MW), podrian utilizar gas natural como una
opcin, con una eficiencia de generacin de 52.5%
correspondiente a la tecnologa de los nuevos ciclos
combinados.

En el caso de Veracruz I y II y Sonora I, las opciones


tecnolgicas incluyen, adems del gas natural, el
carbn y el uranio. Ver cuadro 3.21.

En el caso de las centrales: Baja California III


(Ensenada), Noreste (Monterrey) y Norte IV
(Torren), con una capacidad total de 1,693 MW, por
su ubicacin geogrfica tendran solo la opcin de
utilizar gas natural. De esta manera, la estimacin
de requerimientos de gas natural, que se detalla en
la seccin 3.16.4, incluye el consumo asociado a
estos proyectos.
En forma alterna al gas natural, se considera que
la capacidad de los proyectos: Norte III (Jurez),
Baja
California
IV
(Tijuana),
Reynosa
y
Baja California V (SLRC), podra provenir de la
importacin de potencia de sistemas vecinos.

3 - 32

Requerimientos de combustibles alternos para las centrales generadoras tipo libre

Central

Entidad
federativa

Capacidad
efectiva
(MW)

Ao

Generacin

1/

3/

FP (%)

GWh

Eficiencia (%)

(kcal / m )

2012
Norte III
(Jurez)

2013
Chihuahua

Baja
California
Norte

683

2014

62.6

2819.8
9140

52.67

85.8

5135.8

2015

84.7

5069.3

2.48

2016

82.2

4933.9

2.41

41.2

808.2

57.6

1502.4

2015

64.3

1657.4

0.81

2016

69.5

1785.6

0.87

65.3

3292.1

89.6

5996.2

89.3

5995.2

2013

Tamaulipas

288

764

2015

2015

Sonora I

Baja
California
Norte

52.39

8801

51.96

6/

1400

Sonora

66.7

6,165.9

92.0

11,314.2

22.6

454.4

32.8

922.0

53.3

2,307.5

9,113.0

279

2015
6/

656

9,189.5

9,140.0

Si

2.16

1,162.28

3.09

2,116.96

3.08

2,116.61

Si

3.84

2,176.88

17.4

5.51

3,994.49

32.0

49.6

0.4

No

Si

53.0

0.04
1.7

814.67

6.5

0.05

2013

971

3,628.0

2014

1735

9,930.3

5.5

1,162.3

2015

3414

19,343.2

10.7

4,293.8

17.4

2016

4070

27,258.4

14.0

6,925.8

38.5

Gas natural
Poder calorfico estimado para el combustible
Incluye gas de pruebas
Poder calorfico 6,445 kcal/kg; eficiencia 41.67 %
6
Poder calorfico 959.8 kcal x 10 /kg; eficiencia 34.5 %
Fecha de operacin comercial

Cuadro 3.21
3.16.1

0.74

0.5

2012

1/
2/
3/
4/
5/
6/

Si

0.01
6/

2016

2016

Totales
anuales

52.9

2014
2015

2.51

0.06

2016
Baja California
V (SLRC)

Opcin de
importacin

0.57
9189.51

2014
Veracruz

Ton/ao

0.04
6/

2016

Veracruz I y II

5/

0.01
6/

2014

2014

Mtonc/ao

Uranio

1.79

2013
Reynosa

MMm D

4/

0.04
6/

2012
Baja California
IV (Tijuana)

Carbn

Gas
2/

PC

Restricciones ecolgicas

Para la estimacin del consumo de combustibles, es


necesario considerar las restricciones ambientales
que impone la legislacin en la materia para cada
central generadora, principalmente para las operadas
a base de combustibles fsiles.
La norma ambiental mexicana referida al control
de niveles mximos permisibles de emisin a la
atmsfera humos, partculas suspendidas totales,
bixido de azufre y xidos de nitrgeno est
regulada por zonas y por capacidad del equipo de
combustin en fuentes fijas que utilizan combustibles
slidos, lquidos o gaseosos.
Se consideran dos zonas de aplicacin: las crticas y
el resto del pas. La primera est integrada por tres
reas metropolitanas, dos ciudades fronterizas con
EUA y cuatro corredores industriales. Ver figura 3.16.
En estas zonas se ubican centrales generadoras que
utilizan una mezcla de combustleo y gas natural, lo
que permite cumplir con la regulacin ambiental.
3 - 33

2.4

No

Zonas crticas definidas en la Norma Oficial Mexicana

4
5

2
9
Zonas metropolitanas:
1. Mxico, D.F.
2. Monterrey, N.L.
3. Guadalajara, Jal.
Ciudades fronterizas:
4. Tijuana, B.C.
5. Cd. Jurez, Chih.

8
1

Corredores Industriales :
6. Coatzacoalcos Minatitln, Ver.
7. Irapuato Celaya Salamanca, Gto.
8. Tula Vito Apasco, en los estados de Hidalgo y Mxico
9. Tampico Madero Altamira, Tamps.

Figura 3.16
3.16.2 Eficiencia termoelctrica
El consumo especfico (CE) es la variable con mayor
efecto en la determinacin del costo de operacin,
e indica la cantidad de combustible requerida
para proporcionar el calor que produzca un kWh.
La eficiencia (%) se determina como la razn
de consumos especficos de un generador ideal
(1 kWh = 860 kcal) y el generador a considerar. Su
magnitud es significativamente diferente en funcin
de la tecnologa.
El parque de generacin existente para el servicio
pblico, cuenta con eficiencias que van desde
18% a 51%. La mejora de la eficiencia se debe
fundamentalmente a avances tecnolgicos en
los nuevos desarrollos de los ciclos combinados.
La figura 3.17 presenta una clasificacin al 31 de
diciembre de 2005 y 2016, para el parque generador
de CFE y LyFC, as como para los del servicio pblico
en general.
En la figura 3.18 se muestra la evolucin de
la eficiencia de las unidades generadoras en
2001 - 2005, y como se espera que mejore de
2006 a 2016 al considerar la entrada y salida
de centrales, de acuerdo con los programas de
requerimientos de capacidad y de retiros.

3 - 34

Clasificacin de la capacidad efectiva instalada por rango de eficiencia


CFE y LyFC
2005
26,084 MW

1/

2016 2/
31,149 MW

A
11,380 MW
36.5%

A
11,293 MW
43.3%

B
5,406 MW
17.4%

B
1,194 MW
4.6%
MB
1,934 MW
7.4%

MB
2,052 MW
6.6%

P
2,741 MW
10.5%

R
8,922 MW
34.2%

R
6,427 MW
20.6%

E
3,619 MW
11.6%

P
2,265 MW
7.3%

Servicio pblico
2005
34,335 MW

B
1,194 MW
3.5%

2016 2/
52,528 MW
B
5,406 MW
10.3%

A
11,293 MW
32.9%

A
11,380 MW
21.7%

MB
10,684 MW
20.3%
MB
6,937 MW
20.2%

R
6,427 MW
12.2%
E
3,248 MW
9.5%

R
8,922 MW
25.9%
P
2,741 MW
8.0%

Rango de
eficiencia

E
16,366MW
31.2%
Clasificacin

= 50

E (Excelente)

=45 < 50

MB (Muy buena)

=40 < 45

B (Buena)

=35 < 40

A (Aceptable)

=25 < 35

R (Regular)
P (Pobre)

< 25

hidroelctricas, eoloelctricas,

Verde, ni 3.11 MW de combustin interna mvil


1/ No incluye
Laguna
2/ Con los programas de requerimientos de capacidad y de retiros, 2006 - 2016

Figura 3.17

3 - 35

P
2,265 MW
4.3%

Eficiencia termoelctrica1/ (CFE+LyFC+PIE)


Servicio pblico
Eficiencia
(%)
48

46

44

Esperada
42

40

38

36

Histrica

34
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1/ No incluye las tecnologas nuclear ni geotermoelctrica

Figura 3.18
3.16.3 Composicin de la generacin bruta
para servicio pblico
En la figura 3.19 se presenta la participacin de las
distintas tecnologas en la generacin para 2005 y
2016.

Es importante destacar la reduccin en la


generacin
termoelctrica
convencional,
el
incremento de la generacin con ciclos combinados
(CFE + repotenciacin + PIE), con carboelctricas
y eoloelctricas, y la participacin de la tecnologa
libre.

Generacin bruta por tipo de tecnologa (Escenario de planeacin)


Servicio pblico
2005

2016

218,971 GWh

360,819 GWh

C iclo combinado
(C FE)
11.9%

Termoelctrica
convencional
29.8%

C iclo combinado
(C FE)
21.4%

Termoelctrica
convencional
8.0%

C iclo combinado
(PIE)
27.9%

C iclo combinado
(PIE)
21.6%
Hidroelctrica
8.8%

Hidroelctrica
12.6%

Nucleoelctrica
4.9%
Eoloelctrica
0.002%
Geotermoelctrica
3.3%

Nucleoelctrica
3.4%
Eoloelctrica
Libre
0.6%
11.6%
Geotermoelctrica
2.1%
Dual
Turbogs
4.3%
0.04%
C arboelctrica
C ombustin
11.4%
interna Gen. dist. (LyFC )
0.4%
0.06%

Turbogs
0.6%

Dual
6.5%

C arboelctrica
8.4%

C ombustin interna
0.4%

Figura 3.19
3 - 36

3.16.4

Requerimientos de combustibles

considera la entrada en operacin comercial de


terminales regasificadoras de gas natural licuado
en Altamira, Ensenada y Manzanillo. La primera y la
ltima (abril 2011) con capacidad de 500 MMpcd. En
cuanto a la que se ubicar en Ensenada (enero 2008)
ser de mayor capacidad y su gas se destinar a
otros mercados.

Se muestran en la figura 3.20 y el cuadro 3.22,


donde las tasas medias de crecimiento anual sern
6.7% para gas natural y 3.8% para carbn. Por el
contrario, el combustleo y el diesel decrecern
6.6% y 12.5%, respectivamente.
Para garantizar el abasto de 2007 en adelante, se

Evolucin de los requerimientos de combustibles fsiles


Servicio pblico
7,000

Diesel

6,000

Calor
(Terajoules / da)

5,000

Carbn
4,000

Gas natural licuado

3,000

Gas de importacin

2,000

Gas de origen nacional

1,000

Combustleo

0
2005
Real

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Figura 3.20

Requerimientos de combustibles para generacin de energa elctrica


Servicio pblico
Combustible

Unidades

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

41,054.6

33,098.7

42,848.1

41,231.3

39,076.7

34,709.2

33,748.5

31,411.8

29,479.5

25,864.6

21,937.7

19,443.4

MMm3 / da

49.1

56.4

54.2

57.7

67.1

69.0

75.4

84.2

91.0

97.4

99.0

100.0

6.7

MMm3 / da

31.6

33.2

27.6

25.0

31.4

33.3

27.3

32.3

39.9

48.2

51.2

52.3

4.7

CFE

12.8

12.8

8.8

7.1

12.1

12.4

7.1

9.6

17.5

22.6

22.9

23.3

5.6

LyFC

0.8

0.6

0.6

0.2

0.2

0.2

0.2

0.3

0.2

0.2

0.2

0.2

-13.6

m3 / da

Combustleo
Gas
Gas nacional

PIE

2005 real

2016 tmca (%)


-6.6

18.0

19.8

18.2

17.6

19.1

20.7

20.1

22.5

22.2

25.4

28.1

28.8

4.3

17.4

20.9

17.3

16.0

16.9

16.8

18.2

18.2

17.5

15.6

14.3

13.9

-2.0

CFE

8.3

10.2

6.8

6.0

5.6

5.0

5.9

6.2

5.3

4.1

3.7

3.3

-7.9

PIE

9.2

10.7

10.5

10.1

11.3

11.8

12.3

12.0

12.2

11.5

10.5

10.6

1.3

0.0

2.2

9.3

16.7

18.8

18.8

29.9

33.7

33.7

33.6

33.6

33.9

CFE

0.0

0.0

0.0

3.2

2.7

3.4

11.0

14.8

13.7

13.2

14.1

14.1

PIE

0.0

2.2

9.3

13.5

16.1

15.4

18.9

18.9

20.0

20.4

19.4

19.7

940.8

926.4

184.7

262.5

286.0

231.1

218.0

296.0

366.9

263.7

305.5

215.4

-12.5

14.9

14.7

15.3

15.3

15.2

16.3

17.1

17.0

16.7

17.6

19.5

22.4

3.8

MMm3 / da

Gas importado

MMm3 / da

Gas natural licuado

Diesel

m3 / da

Carbn

MMtonc / ao

Cuadro 3.22
La reduccin en el consumo de combustleo despus
de 2007 se debe al aumento en el uso de gas en
centrales existentes para cumplir con la normativa
ambiental; al incremento de la capacidad en ciclos
combinados con base en gas natural, incluyendo
las repotenciaciones; a las centrales duales que
utilizan carbn; a las carboelctricas programadas
en 2010 y de 2014 a 2016; al retiro de unidades

termoelctricas convencionales con baja eficiencia y


como consecuencia, bajo factor de planta.
La figura 3.21 indica el volumen de gas natural
utilizado en la generacin de electricidad. En 2005
los mayores consumos ocurrieron en las regiones
Noreste, Oriental, Central, Norte y Occidental y en
menor medida en las restantes.

3 - 37

Consumo de gas natural para generacin de energa elctrica


Servicio pblico

3.4

5.6

Baja California

2.0

Millones de metros cbicos diarios


(MMm3/da)

3.5

Noroeste
6.0

2005

9.2

Norte

49.1

Registrado

20.9
14.3

2016 100.0 Pronosticado


Noreste

27.1

3.5

16.1
5.1

7.2

Occidental

Central

7.6

9.8

Oriental

Figura 3.21
En 2016 se utilizar gas prcticamente en todo el pas
para producir electricidad. Predominar el consumo
en las regiones Occidental, Noreste, Central, Oriental
y Norte.
Los cuadros 3.23 a y 3.23 b muestran la estimacin
de los requerimientos de gas para cada rea. En
2016, 52.3% del gas empleado en la generacin
de electricidad para servicio pblico ser de origen
nacional, 33.9% de importacin de gas natural
licuado y el 13.9% restante de importacin de gas
continental.
En estas estimaciones, adems de las tecnologas
definidas a base de gas, se considera el consumo
asociado a 1,693 MW del total de capacidad
identificada como libre, los restantes 4,328 MW
podran utilizar otros combustibles como se indic en
la seccin 3.16.

3 - 38

7.8

Peninsular

Consumo de gas natural en las regiones del norte del Sistema Elctrico Nacional (MMm3)
Servicio pblico
REA

Baja California
Gas importado
CFE
PIE

Gas natural licuado


CFE
PIE

Noroeste
Gas importado
CFE
PIE

Norte
Gas de origen nacional
CFE
PIE

Gas importado
CFE
PIE

Noreste
Gas de origen nacional
CFE
PIE

Gas importado
CFE
PIE

Gas natural licuado


CFE
PIE

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

3.4
3.4
2.2
1.2
0.0
0.0
0.0

3.7
3.7
2.4
1.2
0.0
0.0
0.0

4.0
4.0
2.5
1.5
0.0
0.0
0.0

4.5
1.9
1.1
0.9
2.5
1.7
0.9

4.7
0.0
0.0
0.0
4.7
2.0
2.7

4.6
0.0
0.0
0.0
4.6
2.3
2.3

5.1
0.0
0.0
0.0
5.1
2.2
2.8

5.4
0.0
0.0
0.0
5.4
2.2
3.2

5.3
0.0
0.0
0.0
5.3
2.1
3.2

5.3
0.0
0.0
0.0
5.3
2.2
3.1

5.3
0.0
0.0
0.0
5.3
2.1
3.2

5.5
0.0
0.0
0.0
5.5
2.1
3.4

2.0
2.0
0.1
1.9

2.6
2.6
0.8
1.8

1.9
1.9
0.2
1.6

2.1
2.1
0.4
1.7

3.8
3.8
0.3
3.5

4.2
4.2
0.3
4.0

4.4
4.4
0.4
4.0

4.4
4.4
0.5
4.0

4.4
4.4
0.4
4.0

4.3
4.3
0.4
3.9

3.7
3.7
0.3
3.4

3.5
3.5
0.3
3.2

6.0
1.7
0.3
1.4
4.3
3.7
0.6

7.3
2.6
0.4
2.2
4.8
4.1
0.7

4.8
1.4
0.2
1.2
3.4
2.7
0.7

4.6
1.5
0.2
1.3
3.1
2.5
0.6

5.8
2.3
0.2
2.1
3.5
2.8
0.6

7.5
4.3
0.2
4.1
3.2
2.6
0.6

8.9
5.4
0.2
5.2
3.5
2.9
0.6

9.3
5.7
0.2
5.4
3.6
2.9
0.7

8.4
5.1
0.2
4.9
3.3
2.6
0.7

7.7
5.2
0.3
4.9
2.6
1.9
0.6

9.0
6.5
0.2
6.2
2.5
1.9
0.6

9.2
7.0
0.2
6.8
2.2
1.6
0.6

14.3
6.6
0.6
6.0
7.8
2.3
5.5
0.0
0.0
0.0

17.2
7.0
0.2
6.9
9.9
2.9
7.0
0.3
0.0
0.3

17.1
5.5
0.4
5.1
8.0
1.3
6.7
3.6
0.0
3.6

19.2
6.0
0.8
5.2
8.9
2.0
6.8
4.3
0.0
4.3

22.0
7.8
2.1
5.7
9.7
2.4
7.3
4.6
0.0
4.6

20.8
7.0
1.4
5.6
9.4
2.2
7.2
4.5
0.0
4.5

22.1
7.0
1.1
5.8
10.4
2.7
7.7
4.7
0.0
4.7

23.8
9.1
1.2
7.9
10.2
2.8
7.4
4.5
0.0
4.5

23.7
9.4
0.9
8.5
9.9
2.3
7.6
4.5
0.0
4.5

22.0
9.1
0.9
8.2
8.7
1.7
7.0
4.2
0.0
4.2

20.7
8.6
0.8
7.8
8.0
1.5
6.5
4.0
0.0
4.0

20.9
8.5
0.8
7.7
8.2
1.5
6.7
4.2
0.0
4.2

Cuadro 3.23 a

3 - 39

Consumo de gas natural en las regiones del sur del Sistema Elctrico Nacional (MMm3)
Servicio pblico
REA

Occidental

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

5.1

5.0

5.9

7.8

8.4

8.0

15.5

18.6

18.6

24.9

27.2

27.1

5.1
2.6
2.5

5.0
2.8
2.2

3.6
1.4
2.3

3.7
1.4
2.2

3.7
1.5
2.2

3.6
1.6
2.0

0.0
0.0
0.0

0.0
0.0
0.0

0.0
0.0
0.0

4.4
1.3
3.1

5.7
1.1
4.6

5.7
1.0
4.6

0.0
0.0
0.0

0.0
0.0
0.0

2.3
0.0
2.3

4.1
0.0
4.1

4.7
0.0
4.7

4.4
0.0
4.4

15.5
8.4
7.1

18.6
11.7
6.9

18.6
10.4
8.2

20.5
11.0
9.5

21.4
12.0
9.4

21.5
12.0
9.5

7.2

7.4

5.8

4.3

5.5

6.2

2.8

6.4

14.2

16.4

16.5

16.1

7.2
6.3
0.8
0.0

7.4
6.8
0.6
0.0

5.8
5.2
0.6
0.0

2.8
2.6
0.2
0.0

4.8
4.6
0.2
0.0

5.1
4.9
0.2
0.0

2.5
2.3
0.2
0.0

5.4
5.1
0.3
0.0

13.0
12.8
0.2
0.0

16.4
16.2
0.2
0.0

16.5
16.3
0.2
0.0

16.1
15.9
0.2
0.0

0.0
0.0
0.0

0.0
0.0
0.0

0.0
0.0
0.0

1.5
1.5
0.0

0.7
0.7
0.0

1.1
1.1
0.0

0.3
0.3
0.0

1.0
1.0
0.0

1.2
1.2
0.0

0.0
0.0
0.0

0.0
0.0
0.0

0.0
0.0
0.0

7.6

9.3

9.3

9.5

11.2

12.0

11.0

10.7

10.3

10.2

9.6

9.8

7.6
2.4
5.2

7.3
2.4
5.0

5.9
1.2
4.7

5.3
1.2
4.0

7.0
3.0
4.0

7.8
3.8
4.0

6.8
2.8
4.0

6.5
2.5
4.0

6.2
2.3
3.9

6.5
2.4
4.2

6.8
2.3
4.5

7.1
2.2
4.9

CFE
PIE

0.0
0.0
0.0

2.0
0.0
2.0

3.4
0.0
3.4

4.2
0.0
4.2

4.2
0.0
4.2

4.2
0.0
4.2

4.2
0.0
4.2

4.2
0.0
4.2

4.1
0.0
4.1

3.6
0.0
3.6

2.8
0.0
2.8

2.7
0.0
2.7

Peninsular

3.5

3.9

5.3

5.6

5.7

5.6

5.6

5.7

6.2

6.6

7.1

7.8

3.5
0.5
3.0

3.9
0.2
3.6

5.3
0.4
4.9

5.6
0.8
4.8

5.7
0.7
5.1

5.6
0.5
5.0

5.6
0.6
5.1

5.7
0.6
5.1

6.2
1.2
5.0

6.6
1.6
5.0

7.1
2.1
4.9

7.8
3.1
4.8

Total

49.1

56.4

54.2

57.7

67.1

69.0

75.4

84.2

91.0

97.4

99.0

100.0

Gas de origen nacional

31.6
12.8
0.8
18.0

33.2
12.8
0.6
19.8

27.6
8.8
0.6
18.2

25.0
7.1
0.2
17.6

31.4
12.1
0.2
19.1

33.3
12.4
0.2
20.7

27.3
7.1
0.2
20.1

32.3
9.6
0.3
22.5

39.9
17.5
0.2
22.2

48.2
22.6
0.2
25.4

51.2
22.9
0.2
28.1

52.3
23.3
0.2
28.8

17.4
8.3
9.2

20.9
10.2
10.7

17.3
6.8
10.5

16.0
6.0
10.1

16.9
5.6
11.3

16.8
5.0
11.8

18.2
5.9
12.3

18.2
6.2
12.0

17.5
5.3
12.2

15.6
4.1
11.5

14.3
3.7
10.5

13.9
3.3
10.6

0.0
0.0
0.0

2.2
0.0
2.2

9.3
0.0
9.3

16.7
3.2
13.5

18.8
2.7
16.1

18.8
3.4
15.4

29.9
11.0
18.9

33.7
14.8
18.9

33.7
13.7
20.0

33.6
13.2
20.4

33.6
14.1
19.4

33.9
14.1
19.7

Gas de origen nacional


CFE
PIE

Gas natural licuado


CFE
PIE

Central
Gas de origen nacional
CFE
LyFC
PIE

Gas natural licuado


CFE
PIE

Oriental
Gas de origen nacional
CFE
PIE

Gas natural licuado

Gas de origen nacional


CFE
PIE

CFE
LyFC
PIE

Gas importado
CFE
PIE

Gas natural licuado


CFE
PIE

Cuadro 3.23 b

3 - 40

4.

PLANIFICACIN DE LA TRANSMISIN

4.1 Introduccin
Una red de transmisin confiable permite integrar
y aprovechar eficientemente los recursos de
generacin del pas. Al paso del tiempo en el SEN
se ha conformado un sistema interconectado que
cubre la mayor parte del territorio nacional al cual
recientemente se incorpor el rea Noroeste.
Actualmente solo los sistemas de la pennsula de
Baja California se encuentran aislados.
El intercambio de grandes bloques de energa entre
regiones se efecta a travs de la red troncal,
integrada por lneas con niveles de tensin de
400 kV y 230 kV. Adicionalmente las redes de
subtransmisin se atienden con enlaces en 115 kV.
Al planificar el SEN se efecta un balance entre el
desarrollo de la generacin y la transmisin para lograr
la confiabilidad del suministro de energa elctrica.
El objetivo es disear un sistema que se justifique
tcnica y econmicamente y que en condiciones
normales
y
ante
contingencias
sencillas
(criterio n-1) opere con las caractersticas
siguientes:
Sin sobrecargas
Dentro de los rangos de tensin establecidos
Sin problemas de estabilidad angular
Con suficiente capacidad de transferencia
entre regiones para compartir la reserva de
generacin
Sin necesidad de interrumpir la demanda a
usuarios
Con los controles apropiados para dar
flexibilidad a la operacin

Anlisis de mnimo costo. Garantiza que las opciones


de los proyectos de transmisin propuestos para el
suministro de energa elctrica constituyan la mejor
alternativa desde un punto de vista econmico,
asegurando que las opciones sean equivalentes en
el nivel de confiabilidad.
Anlisis de rentabilidad. Cuantifica los beneficios
de los planes con el objeto de garantizar que la
inversin asociada tenga una rentabilidad tal, que
al menos se obtenga una relacin Beneficio/Costo
(B/C) mayor a uno y una Tasa Interna de Retorno
(TIR) superior a la de descuento. Los proyectos que
cumplan estos requisitos sern candidatos a integrar
el programa de obras.
El plan de transmisin de red troncal y subtransmisin
permite definir y/o confirmar las adiciones a la
infraestructura, analizando opciones de red para
distintos puntos de operacin del sistema elctrico
segn el escenario de demanda denominado de
planeacin.
Para establecer el plan de expansin del SEN se
siguen tres etapas 1/:
Definicin de escenarios de demanda
Determinacin de los planes de transmisin
para el ao horizonte
Incorporacin de proyectos en cada ao del
periodo de estudio

El sistema de transmisin principal se ha mallado


en el nivel de 400 kV en las regiones central,
oriental, noreste y occidental del pas. En cambio,
en el norte se encuentra en proceso una etapa de
robustecimiento, especialmente en las reas Norte
y Noroeste, con una red de transmisin aislada en
400 kV operando inicialmente en 230 kV. As mismo,
derivada de estudios tcnicos y econmicos se
justific la interconexin elctrica del rea Noroeste
con el resto del SIN.

4.2

Metodologa para expandir la red de


transmisin

4.2.2 Escenarios de demanda


Para planificar la expansin de la red elctrica
principal se consideran las variables definidas en el
escenario de planeacin. Ver captulo 1.
4.2.3 Desarrollo del plan de transmisin
para el ao horizonte
Para su determinacin se toman como marco de
referencia:
La topologa del sistema del ao en curso
Los proyectos de transmisin en la etapa de
construccin y los comprometidos
En el anlisis se evalan diferentes condiciones base
para el despacho de generacin, demanda y puntos
de operacin.

4.2.1 Plan de transmisin de mnimo costo


El objetivo principal en la etapa de planificacin es
determinar un programa de expansin de mnimo
costo que satisfaga no slo criterios tcnicos sino
tambin de rentabilidad.
1 Least-Cost Transmission Planning Considering Power Industry Restructuring R.R Austria et al.
International Conference IASTED, Orlando, Florida, USA, October 1997

4-1

Los planes de transmisin y subtransmisin


propuestos para el ao horizonte debern ser
equivalentes y cumplir con los siguientes criterios
de planificacin de CFE:
Confiabilidad
Seguridad en la operacin
Calidad del servicio
4.2.4 Ubicacin en el tiempo de los
proyectos de transmisin
A partir de los planes del ao horizonte, se procede
a ubicar los proyectos en el tiempo que se requieren,
de modo que los propuestos para cada ao cumplan
con los criterios ya mencionados.

El cuadro 4.1 muestra las metas de CFE para


lneas, subestaciones y compensacin en su
programa multianual. Incluye la construccin de
29,558 kilmetros circuito (km-c) de lneas en el
periodo, de las cuales 6,620 km-c se realizaran con
recursos propios y 22,938 km-c como PIDIREGAS.
Para
subestaciones
se
ha
programado
instalar 63,881 Mega Volts Amperes (MVA) de
transformacin, 12,388 MVA con recursos propios
y 51,493 MVA como PIDIREGAS. En el rubro de
compensacin se tiene proyectado incorporar al SEN
19,618 MVAr compuestos por reactores, capacitores
y compensadores estticos de VAr.

4.2.5 Mnimo costo


Para determinar este plan, se comparan opciones con
nivel de confiabilidad equivalentes en el horizonte
de estudio. Cada uno de ellos considera en Valor
Presente (VP) los costos de inversin, operacin y
mantenimiento y prdidas elctricas. El plan ms
econmico es aquel cuyo VP resulta menor.
4.2.6 Anlisis de rentabilidad de los
proyectos
Una vez definida la opcin de mnimo costo, se
efecta la evaluacin econmica con base en los
indicadores siguientes:
TIR
Relacin B/C
Estimacin de los beneficios econmicos
netos
4.2.7 Clculo de los beneficios y costos
Su evaluacin se lleva a cabo considerando el impacto
en el sistema elctrico en su rea de influencia.
La red troncal tiene un efecto a nivel nacional,
en cambio, los proyectos de subtransmisin se
estudian de manera local, ya que la repercusin
de este tipo de obras est limitada a un rea muy
especfica.
El procedimiento para el clculo de los beneficios
y costos asociados se describe en el documento
Evaluacin Econmica y Financiera de Proyectos de
Transmisin 2/.

4.3 Expansin de la red de transmisin


Ha sido planificada para satisfacer los nuevos
requerimientos del mercado elctrico sobre la base
del escenario de planeacin, con tasa media de
crecimiento anual en la demanda mxima bruta de
4.9% para 2006 - 2016.

2/ Evaluacin Econmica y Financiera de Proyectos de Transmisin. Comisin Federal de Electricidad, 2003

4-2

Resumen del programa de obras de transmisin y transformacin


2006 - 2016
2006
Lneas

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Total

km-c
400 kV

1,582

230

512

1,354

199

2,213

1,180

999

1,004

1,056

1,147

230 kV

293

508

531

541

102

605

363

507

555

639

666

5,309

1,875

738

1,042

1,895

300

2,817

1,543

1,506

1,559

1,696

1,813

16,784

Subtotal 400 y 230 kV


161-69 kV
Total

11,475

1,292

1,096

1,466

1,614

1,420

1,022

898

737

967

1,095

1,167

12,775

3,167

1,833

2,508

3,510

1,720

3,839

2,441

2,243

2,525

2,791

2,980

29,558

Obra Presupuestal

640

682

254

410

430

960

610

561

631

698

745

6,620

2,527

1,151

2,255

3,100

1,290

2,879

1,831

1,683

1,894

2,093

2,235

22,938

3,167

1,833

2,508

3,510

1,720

3,839

2,441

2,243

2,525

2,791

2,980

29,558

400 kV

2,375

1,500

3,875

8,000

1,500

1,750

3,100

725

1,245

1,342

1,428

26,839

230 kV

1,087

1,527

433

1,682

575

2,725

2,007

1,009

1,006

1,512

2,348

15,909

Obra pblica financiada


Total

Subestaciones

MVA

Subtotal 400 y 230 kV


161-69 kV
Total

3,462

3,027

4,308

9,682

2,075

4,475

5,107

1,734

2,251

2,853

3,776

42,749

2,374

1,626

1,472

2,424

2,623

1,333

1,624

1,840

1,877

1,965

1,974

21,132

5,836

4,652

5,780

12,106

4,698

5,808

6,730

3,574

4,128

4,818

5,750

63,881

Obra Presupuestal

1,564

661

373

913

1,175

1,452

1,683

894

1,032

1,205

1,438

12,388

Obra pblica financiada

4,272

3,991

5,407

11,193

3,524

4,356

5,048

2,681

3,096

3,614

4,313

51,493

5,836

4,652

5,780

12,106

4,698

5,808

6,730

3,574

4,128

4,818

5,750

63,881

400 kV

1,030

458

1,150

3,694

608

670

1,158

1,776

1,383

1,394

1,487

14,808

230 kV

33

24

98

21

218

39

18

49

80

120

700

1,064

482

1,248

3,715

826

709

1,158

1,794

1,432

1,474

1,607

15,508

Total

Compensacin

MVAR

Subtotal 400 y 230 kV


161-69 kV
Total

298

574

906

578

577

288

275

142

177

156

138

4,110

1,362

1,056

2,154

4,293

1,402

997

1,434

1,936

1,609

1,630

1,745

19,618

Obra Presupuestal
Obra pblica financiada
Total

158

460

203

97

351

249

358

484

402

408

436

3,605

1,204

596

1,951

4,197

1,052

748

1,075

1,452

1,207

1,223

1,309

16,013

1,362

1,056

2,154

4,293

1,402

997

1,434

1,936

1,609

1,630

1,745

19,618

POISE: 12 de julio de 2006

Cuadro 4.1
En las figuras 4.1a y 4.1b se muestra la evolucin de
los km-c de lneas de transmisin, en las tensiones

de 400 kV, 230 kV y <230 kV programados en el


POISE para el periodo de estudio.

Adiciones a la infraestructura de transmisin en 69 - 400 kV


Total 29,558 km-c
km-c
4,500

3,839

4,000

3,510
3,500

3,167
2,791

3,000

2,508

2,500

2,441

1,833

2,000

2,980

2,525
2,243

1,720

1,500
1,000
500
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

Figura 4.1a
4-3

2012

2013

2014

2015

2016

Adiciones a la infraestructura de transmisin en 400 kV


Total 11,475 km-c

km-c
2,500

2,213
2,000

1,582
1,500

1,354
1,180

1,000

999

1,004

2013

2014

1,056

1,147

512
500

230

199

0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2015

2016

Adiciones a la infraestructura de transmisin en 230 kV


Total 5,309 km-c
km-c
700

639

605
600

508

531

666

555

541

507

500

363

400

293

300
200

102
100
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Adiciones a la infraestructura de transmisin en 161 - 69 kV


Total 12,775 km-c

km-c
1,800

1,614

1,600
1,400

1,466

1,420

1,292

1,200

1,096

1,095

1,022

1,000

1,167

967

898
737

800
600
400
200
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

Figura 4.1b
4-4

2012

2013

2014

2015

2016

4.4

Descripcin de las obras principales

4.4.1 Lneas de transmisin


En el cuadro 4.2 se enlistan las principales lneas
programadas para el corto plazo (2006 - 2010)
de acuerdo con su nivel de tensin, nmero de
circuitos, longitud y fecha de entrada en operacin.
Por su importancia para el sistema elctrico, se
describen las ms relevantes:
Jernimo Ortiz - Torren Sur. La operacin en
400 kV de esta trayectoria de transmisin aumentar
el margen de estabilidad entre las reas Noroeste
y Norte al incrementar la capacidad de transmisin
actual entre las zonas Torren y Durango. Entr en
operacin en enero de 2006.
Potrerillos

Aguascalientes
potencia.
Representa una trayectoria de transmisin
complementaria al enlace SaltilloPrimero de
MayoCaada en 400 kV, para intercambiar energa
del rea Noreste a la regin Bajo en especial en
el periodo de invierno. Se concluy en febrero de
2006.
Champayn Anhuac potencia, Champayn
Las Mesas Quertaro maniobras. Establece
un
nuevo corredor en 400 kV para transmitir
la energa de las centrales CC Altamira V y
Tamazunchale hacia la regin Bajo del rea
Occidental. La LT Champayn-Anhuac potencia
entr en operacin en agosto de 2005; el resto
est previsto para agosto de 2006.

del segundo circuito en el nivel de 230 kV. Su


entrada en operacin est programada para mayo
de 2009.
Malpaso Tabasco Macuspana. Aumento en
la confiabilidad en el suministro de energa al rea
Peninsular con la conversin de tensin del enlace
actual de 230 kV a 400 kV. Se estima su fecha de
entrada en operacin para junio de 2009.
Laguna Verde Jamapa. Red de suministro de
energa elctrica a la zona Veracruz con el enlace
de doble circuito de 400 kV. Se tiene programada
su entrada en operacin para diciembre de 2009.
Se
destacan
tambin
los
proyectos
de
interconexin MxicoGuatemala a travs de la
lnea de transmisin Tapachula potencia-Suchiate y
MxicoEUA por medio de los enlaces Ciudad
IndustrialLaredo y Cumbres-Sharyland, que
permitirn la participacin de Mxico en diversos
mercados elctricos mediante transacciones de
potencia y energa, asistencia en emergencia e
incremento en la confiabilidad de la operacin.
En el anexo D se muestran las diferentes
interconexiones que se encuentran en estudio
de prefactibilidad, factibilidad y en construccin.

El Cajn Cerro Blanco Tesistn Acatln.


Red de transmisin en 400 kV asociada a la
hidroelctrica El Cajn con 750 MW de capacidad.
La central y la red se ubican en el rea Occidental
y est programada para agosto de 2006.
Angostura-Tapachula potencia Suchiate.
Refuerzo de transmisin necesario para la
interconexin del rea Oriental con el sistema
elctrico de Guatemala, como parte del plan
PueblaPanam. Estudios recientes estiman una
capacidad de intercambio del orden de 200 MW.
Se tiene programada la entrada en operacin de
la lnea Tapachula potencia Suchiate en septiembre
de 2007 y la lnea Angostura-Tapachula potencia
para mayo de 2010.
Las Amricas - El Fresnal Cananea
Hermosillo V. Red de transmisin asociada a la
central Agua Prieta II con 642 MW de capacidad,
que permitir transportar la energa ubicada en el
sitio Las Amricas para el suministro de la demanda
en Sonora y Sinaloa. Su entrada en operacin se
estima para septiembre de 2008.
Temascal Oaxaca potencia La Cinega.
Incremento en la confiabilidad de suministro de
energa elctrica a la zona Oaxaca con el tendido
4-5

Principales lneas de transmisin en el programa de obras


2006 2010
Tensin kV

Linea de Transmisin

Nm. de
circuitos

Longitud kmc

Fecha de
entrada

Jernimo Ortiz - Torren sur

400

217.4

Ene-06

Potrerillos - Aguascalientes potencia

400

238.8

Feb-06

Cuauhtmoc II - A. Lpez Mateos

230

67.9

Abr-06

Las Mesas - Quertaro potencia maniobras

400

393.6

Jul-06

Aguascalientes pot. - San Juan de los Lagos II

230

54.1

Jul-06

Tesistn - Acatln

400

60.4

Ago-06

El Cajn - Cerro Blanco

400

43.2

Ago-06

Chicoasn - Juile (rehabilitacin)

400

0.0

Ago-06

Cerro Blanco - Tesistn

400

148.6

Ago-06

Puerto Altamira - Champayn l2

400

66.0

Ago-06

Champayn - Las Mesas

400

344.6

Ago-06

Nuevo Casas Grandes II - Ascensin II

230

62.9

Sep-06

La Venta II - Juchitn II

230

17.8

Sep-06

El Palmar entq. - Olas Altas - Cabo Real

230

27.2

Sep-06

El Palmar - Cabo San Lucas II

230

17.8

Sep-06

Tecnolgico Entq. - Huinal-Plaza

400

11.6

Oct-06

Chuviscar pot. Entq. - Chihuahua CC - valos

230

10.2

Oct-06

Tula Ct - Jorobas

400

26.0

Nov-06

Temascal II - Xalapa de Daz

230

35.0

Dic-06

Cd. Industrial - Laredo

230

19.0

Ene-07

Cruz Azul maniobras - CYCNA

400

15.6

Abr-07

Santa Luca - Macuspana II

400

131.5

May-07

El Salero - Peasquito

400

45.0

May-07

Parque Industrial San Luis Ent - Cerro Prieto I - Hidalgo

230

51.0

Jun-07

Nogales Aeropuerto - Nogales Norte

230

24.1

Jun-07

Jilotepec potencia - Dau

230

37.3

Jul-07

La Parota Entq. - Amates - Playa Diamante

230

50.0

Jul-07

Terranova Entq. - Samalayuca Sur-Valle de Jurez

230

28.2

Ago-07

Samalayuca Sur - Valle de Jurez

230

116.2

Ago-07

Hermosillo 4 - Esperanza I

230

63.1

Ago-07

Tapachula pot. - Suchiate

400

27.0

Sep-07

Tula CT - Nochistongo

230

44.0

Sep-07

Metropoli - Tijuana I

230

8.2

Sep-07

El Potos - Moctezuma

230

49.4

Nov-07

Mesteas Entq. Francisco - Villa-Minera Hercles

230

53.4

Feb-08

La Venta II - Juchitn II

230

17.8

Mar-08

Moctezuma - N. Casas Grandes II

400

164.8

Abr-08

Regiomontano Entq. - Huinal-Laja

400

26.0

May-08

Las Glorias Entq. - Villa de Garca-Aeropuerto

400

30.0

May-08

Las Glorias - Huinal

400

8.0

May-08

Las Amricas - PI El Fresnal

400

16.0

Sep-08

Las Amricas - El Fresnal

230

16.0

Sep-08

El Fresnal - Cananea

230

152.0

Sep-08

Victoria - Valle de Mxico

400

44.0

Oct-08

La Trinidad - Jernimo Ortiz

230

77.0

Oct-08

Ejido San Luis Entq. Cerro - Prieto II-Parque Ind. San luis

230

12.8

Oct-08

Cerro Prieto II - Parque Ind. San Luis

230

54.1

Oct-08

Las Mesetas - Hermosillo 5

400

215.0

Nov-08

Tula CT - Teotihuacan

230

132.0

Nov-08

Sabancuy II - Puerto Real

230

82.0

Ene-09

Temascal II - Oaxaca Potencia

230

132.9

May-09

Tapeixtles pot. - Tecoman

230

76.0

May-09

La Cienega - Oaxaca potencia

230

26.5

May-09

Malpaso - Macuspana II

400

113.0

Jun-09

Mexicali II - Tecnolgico

230

16.0

Jun-09

La Jovita Entq. - Presidente Jurez - Lomas

230

22.0

Oct-09

La Jovita Entq. - Presidente Jurez - Ciprs

230

22.0

Oct-09

Encino II Entq. - Francisco Villa - valos (1)

230

16.0

Oct-09

Encino II Entq. - Fco. Villa - Chihuahua Nte.

230

16.0

Oct-09

Lzaro Crdenas potencia - Ixtapa potencia

400

75.3

Nov-09

Ixtapa potencia - Pie de la Cuesta potencia

400

206.5

Nov-09

Tabasco - Escrcega

400

185.0

Dic-09

Laguna Verde - Jamapa

400

180.0

Dic-09

La Ventosa - Juile C3

400

145.0

Dic-09

La Ventosa - Juile C1 y C2

400

290.0

Dic-09

Juile - Cerro de Oro

400

154.1

Dic-09

Jamapa Entq. - Veracruz II - Temascal II

230

20.0

Dic-09

Jamapa Entq. - Jardn - Temascal II

230

20.0

Dic-09

Jamapa - Dos Bocas

230

10.0

Dic-09

Edzna Entq. - Escarcega - Ticul

230

30.0

Dic-09
May-10

Angostura - Tapachula Aeropuerto

400

193.5

Carapan II - Zamora potencia

230

32.7

Ago-10

Carapan II - Uruapan potencia

230

69.1

Ago-10

Cuadro 4.2

4-6

4.4.2 Subestaciones
Por su importancia para el sistema elctrico se
describen el objetivo, ubicacin y fecha de entrada
en operacin de los proyectos siguientes:
El Palmar bancos 1 y 2. Subestacin de
230/115 kV y 233 MVA de capacidad. Efectuar el
cambio de tensin de 115 kV a 230 kV en la zona
Los Cabos del sistema Baja California Sur. Est
programada su operacin para septiembre de 2006.
Torren Sur banco 4. Transformador de 500 MVA
de capacidad y relacin de tensin de 400/115 kV.
Atiende el incremento de demanda de la parte sur
de la zona Torren derivado de la instalacin de
parques industriales. Entr en operacin en junio
de 2006.
Quertaro potencia banco 4. Transformador
de 375 MVA de capacidad y relacin de tensin
de 400/230 kV. Tiene como objetivo atender el
suministro de energa con confiabilidad en la parte
poniente de la zona Quertaro. Forma parte de la
red asociada a las centrales de generacin Altamira
V y Tamazunchale. Su entrada en operacin es para
julio de 2006.
Santa Mara banco 1. Subestacin de 500 MVA
de capacidad de transformacin de 400/115 kV.
Incrementar la capacidad de transformacin de
la zona Celaya evitando la saturacin de los
bancos actuales de 230/115 kV de 200 MVA en
la subestacin Celaya II. Se ubicar en la regin
Bajo del rea Occidental. Se estima su entrada en
operacin en agosto de 2006.
Tecnolgico banco 1. Subestacin de tipo compacto
de 500 MVA de capacidad de transformacin de
400/115 kV en la zona Monterrey del rea Noreste.
Sustituir a los bancos 1 y 2 de 230/115 kV de
200 MVA, con entrada en operacin para octubre
de 2006.
Las Fresas banco 1. Subestacin de 500 MVA de
capacidad de transformacin y relacin de tensin de
400/115 kV. Con su entrada en operacin aumentar
la confiabilidad de la zona Irapuato, disminuyendo
el flujo de los bancos de transformacin de la
subestacin actual Irapuato II. Est programada
para agosto de 2006.

como consecuencia del cambio de operacin


de 230 kV a 400 kV del enlace entre las
subestaciones Torren Sur Jernimo Ortiz Mazatln. El banco es procedente de la SE
Aguascalientes potencia del rea Occidental.
La entrada en operacin es para junio de 2007.
El Potos banco 3. Con capacidad de 500 MVA
de transformacin y relacin de tensin de
400/115 kV incrementar la capacidad de
transformacin para atender la demanda de la zona
San Luis Potos. Entra en operacin para noviembre
de 2007.
Volcn Gordo banco 1. Con capacidad de
225 MVA y relacin 400/115 kV. Permitir atender
el crecimiento de las zonas de Valle de Bravo y
Altamirano. Su fecha de entrada en operacin est
programada para septiembre de 2007.
El Regiomontano banco 1 y las Glorias
banco 1. Ante el retiro de las unidades generadoras
de la central termoelctrica Monterrey, se ha
reducido considerablemente el margen de reserva
de transformacin de la zona metropolitana
de Monterrey. Se tienen en programa las
nuevas subestaciones que permitirn resarcir
la problemtica descrita y el incremento de
demanda. Iniciar su operacin en mayo de 2008.
Tesistn banco 5. Transformador con capacidad
de 500 MVA y relacin de tensin de 400/69 kV.
Permitir atender los crecimientos de demanda al
norte de la zona metropolitana de Guadalajara. Su
fecha de entrada en operacin est programada
para agosto de 2008.
Mazatln II banco 8. Transformador con capacidad
de 500 MVA y relacin de tensin de 400/115 kV.
Sustituir a los bancos de 2X100 MVA de la propia
subestacin pues se estima su saturacin para 2008.
Se tiene en programa para agosto de 2008.
La Higuera bancos 2 y 3. Subestacin de
400/230 kV y 875 MVA de capacidad, incluyendo
fase de reserva. Permitir incrementar la capacidad
de transmisin entre las zonas Mazatln y Culiacn
debido al cambio de tensin de operacin de 230 kV
a 400 kV. Est programada su entrada en operacin
para enero de 2009.

Puerto Altamira banco 1. Subestacin de


500 MVA de capacidad de transformacin de
400/115 kV. Evitar la saturacin de la
transformacin de los bancos 1 y 2 de la subestacin
Altamira de 2 x 100 MVA de capacidad. Se estima
su entrada en operacin para mayo de 2007.

Cerro de Oro banco 1. Subestacin con 500 MVA


de capacidad de transformacin y relacin de tensin
400/115 kV. Permitir atender el crecimiento del
mercado elctrico de la zona del Papaloapan. La
carga actualmente se alimenta de fuentes lejanas,
degradndose la capacidad de transmisin por cada
de tensin. Iniciar su operacin en mayo de 2009.

Jernimo Ortiz banco 3. Subestacin de


400/230 kV y 300 MVA
de capacidad de
transformacin. Incrementar la capacidad de
transmisin entre las reas Norte y Noroeste

Papantla banco 1. La subestacin iniciar su


operacin en mayo de 2009 con una capacidad de
500 MVA y relacin de tensin 400/115 kV. Permitir
eliminar la saturacin de la subestacin Poza Rica I,
4-7

ante falla o salida de mantenimiento de la CT Poza


Rica.
Tapeixtles potencia banco 3.
Transformador
con capacidad de 500 MVA y relacin de tensin
de 400/115 kV. Permitir reducir la sobrecarga de
los bancos de la subestacin Colomo con capacidad
de 200 MVA. Se tiene en programa la entrada en
operacin para mayo de 2009.
Tabasco banco 1. Subestacin con capacidad de
transformacin de 500 MVA y relacin de tensin
400/230 kV. Tiene como objetivo atender el
crecimiento de la zona Villahermosa y reducir la
sobrecarga de los bancos de la subestacin Malpaso.
Est programada su entrada en operacin para junio
de 2009.
Lzaro Crdenas potencia banco 4. Banco
de 375 MVA de capacidad de transformacin y
relacin de tensin de 400/230 kV. Permitir reducir
la sobrecarga de los dos bancos actuales ante la
entrada en operacin de la central Carboelctrica del
Pacfico de 678 MW de capacidad que se conectar
en el nivel de 400 kV. Se tiene en programa su
entrada en operacin para noviembre de 2009.
La Ventosa bancos 1, 2, 3, 4, 5 y 6. Red asociada
al proyecto eoloelctrico de temporada abierta que
se instalar en el estado de Oaxaca en la regin
de la Ventosa. Se dispondr de una capacidad de
transformacin de 2500 MVA repartidos en los
niveles de 400/230 kV y en 400/115 kV, de acuerdo
a la capacidad de cada granja elica. Se tiene en
programa su entrada en operacin para diciembre
de 2009.
Caada banco 3. Banco de transformacin con
capacidad de 500 MVA y relacin de tensin de
400/115 kV. Permitir atender los crecimientos
del mercado elctrico en la parte norte de la zona
Aguascalientes. Entrar en operacin para abril de
2010.
En el cuadro 4.3 se presenta un listado de las
principales subestaciones en niveles de tensin
de 400 kV y 230 kV programadas para entrar en
operacin en el mediano plazo.

4-8

Principales equipos de transformacin en el programa de obras


2006 2010
Subestacin

Cantidad Equipo

Capacidad
MVA

Relacin de
transformacin

Fecha de
entrada
May-06

Salamanca II bco. 2

4 T

300

400/115

Torren Sur bco. 4

4 T

500

400/115

Jun-06

Quertaro I bco. 2 sustitucin

4 AT

300

230/115

Jun-06

Quertaro Pot. bco. 4

3 AT

375

400/230

Jul-06

San Juan de los Lagos II bco. 1

4 AT

300

230/115

Jul-06

Santa Mara bco. 1

4 T

500

400/115

Ago-06
Ago-06

Las Fresas bco. 1

4 T

500

400/115

El Palmar bco. 1 y bco. 2

7 AT

233

230/115

Sep-06

Ascensin II bco. 1

4 AT

133

230/115

Sep-06

Tecnolgico bco. 1

4 T

500

400/115

Oct-06

Chuviscar pot. bco. 1

4 AT

400

230/115

Oct-06

Xalapa de Daz bco. 1

1 T

20

230/13.8

Dic-06

Xochimilco bco. 1

1 T

40

230/13.8

Abr-07

Snchez Taboada bco. 3

1 T

40

230/13.8

Abr-07

Arroyo del Coyote bco. 3

4 T

500

400/138

May-07

Puerto Altamira bco. 1

4 T

500

400/115

May-07

Llano Grande bco. 1

4 AT

300

230/138

May-07

Xul-Ha Bco. 3

3 AT

100

230/115

May-07

Jernimo Ortiz bco. 3

3 AT

300

400/230

Jun-07

Jilotepec potencia bco. 1

4 AT

300

230/115

Jul-07

Chilpancingo pot. bco. 1

4 AT

133

230/115

Jul-07

Volcn Gordo bco. 1

3 T

225

400/115

Sep-07

Guadalajara Industrial bco. 1

4 T

300

230/69

Oct-07

Nios Hroes bco. 3 (SF6)

4 T

133

230/69

Oct-07

Guadalajara Industrial

2 T

120

230/23

Oct-07

Guadalajara Ote. bco. 3

1 T

60

230/23

Oct-07

El Potos bco. 3

4 T

500

400/115

Nov-07

Mesteas bco. 1

4 AT

133

230/115

Feb-08

Guerreo bco. 1

4 T

500

400/138

May-08

Regiomontano bco. 1

4 T

500

400/115

May-08

Las Glorias bco. 1

4 T

500

400/115

May-08

Tesistn bco. 5

4 T

500

400/69

Ago-08

Mazatln II bco. 8

4 T

500

400/115

Ago-08

Bacum bco. 1

4 AT

300

230/115

Ago-08

Pedro Moreno bco. 1

4 AT

133

230/115

Ago-08

Guaymas Cereso bco. 1

4 AT

133

230/115

Ago-08

El Habal bco. 2

3 AT

100

230/115

Ago-08

Las Mesetas bco. 1 y 2

7 AT

875

400/230

Sep-08

Las Amricas bco. 1

4 AT

500

400/230

Sep-08

La Higuera bco. 2

4 AT

500

400/230

Ene-09

La Higuera bco. 3

3 AT

375

400/230

Ene-09

Nios Hroes bco. 4

4 AT

133

230/69

Feb-09

Guadalajara II bco. 5

3 AT

100

230/69

Feb-09

Cerro de Oro bco. 1

4 T

500

400/115

May-09

Papantla bco. 1

4 T

500

400/115

May-09

Tapeixtles Pot. bco. 3

4 T

500

400/115

May-09

La Malinche bco. 1

4 AT

300

230/115

May-09

Tabasco bcos. 1 y 2

7 AT

875

400/230

Jun-09

Centenario bco. 1

1 T

40

230/13.8

Jun-09

Lzaro Crdenas potencia Bco. 4

3 AT

375

400/230

Nov-09

Vicente Guerrero II bco. 1

4 AT

133

230/115

Nov-09

Jamapa bcos. 1 y 2

7 AT

875

400/230

Dic-09

Ticul bco. 1

7 AT

875

400/230

Dic-09

La Ventosa bcos. 1, 2, 3, 4, 5 y 6

2500

400/230/115

Dic-09

Dos Bocas bco. 7 (SF6)

10 T
4 AT

300

230/115

Dic-09

Edzna bco. 1

4 AT

300

230/115

Dic-09

Mrida II bco. 1

4 AT

300

230/115

Dic-09

Jardn bco. 1 (SF6)

1 AT

300

230/115

Dic-09

Tepic II bco. 2 sustitucin

4 AT

300

230/115

Feb-10

Loma bco. 2

3 AT

225

230/115

Mar-10

Caada bco. 3

4 T

500

400/115

Abr-10

Carapan II bco. 3

4 T

500

400/115

May-10

Chapultepec bco. 2

1 T

50

230/34.5

Jun-10

Acatln bco. 5 sustitucin

3 AT

100

230/115

Ago-10

T Transformador
AT Autotransformador

Cuadro 4.3
En las figuras 4.1c y 4.1d se muestra la evolucin
de las capacidades de transformacin en MVA en

las tensiones de 400 kV, 230 kV y <230 kV.

4-9

Adiciones a la infraestructura de transformacin en 400 kV


Total 26,839 MVA
MVA
9,000

8,000

8,000
7,000
6,000
5,000

3,875

4,000
3,000

3,100
2,375
1,500

2,000

1,500

1,750

1,245

1,342

1,428

2014

2015

2016

725

1,000
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Adiciones a la infraestructura de transformacin en 230 kV


Total 15,909 MVA
MVA
3,000

2,725
2,348

2,500

2,007

2,000

1,682

1,527

1,512

1,500

1,087

1,009

1,006

2013

2014

1,000

575

433

500

0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2015

2016

Adiciones a la infraestructura de transformacin en 161 - 69 kV


Total 21,132 MVA
MVA
3,000

2,623
2,500

2,424

2,374

2,000

1,626
1,500

1,840

1,877

2013

2014

1,965

1,974

2015

2016

1,624

1,472

1,333

1,000

500

0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

Figura 4.1c
4 - 10

2012

Adiciones a la infraestructura de transformacin en 69 - 400 kV


Total 63,881 MVA

MVA
14,000

12,106
12,000
10,000
8,000
6,000

6,730
5,836

5,780

5,808

5,750

4,698

4,652

3,574

4,000

4,128

4,818

2,000
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Figura 4.1d
4.4.3 Equipo de compensacin
Compensador esttico de Caada. Se ubic en
la zona Aguascalientes y en combinacin con la
trayectoria de transmisin SaltilloPrimero de Mayo
y Caada incrementar la capacidad de transmisin
entre las reas Noreste y Occidental. Entr en
operacin en marzo de 2006.
Compensador esttico de Nopala. Con capacidad
de 90 MVAr inductivos y 300 MVAr capacitivos,
aumentar la confiabilidad de suministro de
energa del SIN hacia el rea Central. Su entrada
en operacin se estima en noviembre de 2006.
Compensacin serie y compensador esttico
de VAr Donato Guerra. Con capacidad de
450 MVAr inductivos y 450 MVAr capacitivos,
acrecentar la capacidad de transmisin del enlace
PitireraDonato Guerra y atender el suministro
de energa elctrica a la zona metropolitana de la
ciudad de Mxico. Se tiene programada su entrada
en operacin en noviembre de 2009.

En el nivel 400 kV y 230 kV se tiene en programa


la instalacin de reactores a nivel nacional de
3,417.38 MVAr para su utilizacin en los controles
suplementarios en su aplicacin de disparo y
recierre monopolar y control de voltaje.
Para el control de voltaje se tiene en programa
la instalacin de 1,696 MVAr capacitivos en las
subestaciones de subtransmisin en los niveles de
tensin de 161 kV a 115 kV.
En el cuadro 4.4 se muestran los principales equipos
de compensacin reactiva programados para
2006 2010. Se incluyen los compensadores
estticos de VAr y la compensacin serie capacitiva,
los reactores y capacitores en los niveles de
400 kV a 115 kV.

Compensador esttico de El Palmar. Se ubicar


en el nivel de 115 kV permitiendo incrementar la
capacidad de transmisin del doble circuito de
230 kV que une las zonas La Paz y los Cabos. Se
tiene en programa una capacidad de reactivos de
150 MVAr capacitivos con entrada en operacin
para junio de 2009.
Compensador esttico Vallarta potencia. Con
una capacidad de 50 MVAr inductivos y 150 MVAr
capacitivos. Permitir incrementar la capacidad de
transmisin de los enlaces de 230 kV que unen las
zonas de Tepic con Vallarta. Se tiene programado
para mayo 2010.

4 - 11

Equipos de compensacin reactiva programados


2006 2010
Capacidad
MVAr

Tipo

Fecha de
entrada

Jernimo Ortiz MVAr

Subestacin

REACTOR

Equipo

230

33.32

IND

Ene-06

Potrerillos MVAr

REACTOR

400

116.62

IND

Feb-06

Caada MVAr (CEV)

COMPENSADOR ESTTICO VAr

400

90/300

IND/CAP

Mar-06

Las Mesas MVAr

REACTOR

400

233.31

IND

Jul-06

Cerro Blanco MVAr

REACTOR

400

99.96

IND

Ago-06

Tensin

kV

Cerro Blanco MVAr

REACTOR

400

66.64

IND

Ago-06

Champayn MVAr

REACTOR

400

123.96

IND

Ago-06

Nazas MVAr

115

42

CAP

Sep-06

Gmez MVAr

REACTOR

400

116.62

IND

Sep-06

Cuauhtmoc II MVAr

CAPACITOR

CAPACITOR

115

30

CAP

Oct-06

Nopala

COMPENSADOR ESTTICO VAr

400

90/300

IND/CAP

Nov-06

Arroyo del Coyote MVAr

REACTOR

400

82.64

IND

May-07

Santa Luca MVAr

REACTOR

230

24

IND

May-07

Jernimo Ortiz MVAr

REACTOR

400

100

IND

Jun-07

Jernimo Ortiz MVAr

REACTOR

400

75

IND

Jun-07

Jilotepec MVAr

CAPACITOR

115

30

CAP

Jul-07

Juile MVAr

REACTOR

400

100

IND

Tecali MVAr

REACTOR

400

100

IND

Jul-07

Cumbres MVAr

CAPACITOR

138

18

CAP

Ago-07

Jul-07

Ojo de Agua pot. MVAr

CAPACITOR

115

30

CAP

Dic-07

Veracruz II MVAr

CAPACITOR

115

30

CAP

Dic-07

Malpaso MVAr

REACTOR

400

200

IND

Abr-08

Primero de Mayo MVAr

REACTOR

400

200

IND

Abr-08

Primero de Mayo MVAr

REACTOR

400

175

IND

Abr-08

Ramos Arizpe MVAr

REACTOR

400

175

IND

Abr-08

Caada MVAr

REACTOR

400

150

IND

Abr-08

Manuel Moreno Torres MVAr

REACTOR

400

150

IND

Abr-08

Minatitln II MVAr

REACTOR

400

100

IND

Abr-08

Nuevo Casas Grandes II MVAr

REACTOR

230

21

IND

Abr-08
May-08

Cetys MVAr

CAPACITOR

161

51.5

CAP

Ruiz Cortines MVAr

CAPACITOR

161

51.5

CAP

May-08

Centro MVAr

CAPACITOR

161

41

CAP

May-08

Mexicali II MVAr

CAPACITOR

161

31

CAP

May-08

Gonzlez Ortega MVAr

CAPACITOR

161

10.5

CAP

May-08

Mexicali Oriente MVAr

CAPACITOR

161

10.5

CAP

May-08

Escobedo MVAr

CAPACITOR

115

45

CAP

May-08

Saltillo MVAr

CAPACITOR

115

45

CAP

May-08

Las Mesetas MVAr

REACTOR

230

49

IND

Sep-08

Hermosillo 5 MVAr

REACTOR

230

28

IND

Nov-08
Ene-09

La Higuera MVAr

REACTOR

400

175

IND

Mrida II MVAr

CAPACITOR

115

30

CAP

Jun-09

Nachi-Cocom MVAr

CAPACITOR

115

30

CAP

Jun-09

Norte MVAr

CAPACITOR

115

30

CAP

Jun-09

Playa del Carmen MVAr

CAPACITOR

115

30

CAP

Jun-09

El Palmar MVAr

COMPENSADOR ESTTICO VAr

115

150

CAP

Tabasco MVAr

REACTOR

400

100

IND

Jun-09

Donato Guerra MVAr ampliacin

COMPENSACIN SERIE

400

535.7

CAP

Nov-09

Donato Guerra CEV

COMPENSADOR ESTTICO VAr

400

450/450

IND/CAP

Nov-09

Pie de la Cuesta potencia MVAr

REACTOR

230

21

IND

Nov-09

La Ventosa CEV

COMPENSADOR ESTTICO VAr

400

300/300

IND/CAP

Dic-09

Escrcega MVAr

REACTOR

400

233.31

IND

Dic-09

Ticul MVAr

REACTOR

400

175

IND

Dic-09

Juile MVAr

REACTOR

400

75

IND

Dic-09

Arroyo del Coyote MVAr

CAPACITOR

138

30

CAP

Ene-10

Ticul II MVAr

REACTOR

230

18

IND

Vallarta potencia MVAr (CEV)

COMPENSADOR ESTTICO VAr

230

50/150

IND/CAP

May-10

Tapachula pot. MVAr

REACTOR

400

100

IND

May-10

San Juan del Ro Ote. MVAr

CAPACITOR

115

30

CAP

Jun-10

Compensacin 22.5 MVAr

CAPACITOR

115

405.00

CAP

Compensacin 15 MVAr

CAPACITOR

115

510.00

CAP

Compensacin 7.5 MVAr

CAPACITOR

115

135.00

CAP

CAP: capacitivo
IND: inductivo

Cuadro 4.4
En las figuras 4.1e y 4.1f se muestra la evolucin
de las capacidades de compensacin en MVAr en
las tensiones de 400 kV, 230kV y <230 kV.

4 - 12

Jun-09

Feb-10

Adiciones a la infraestructura de compensacin en 400 kV


Total 14,808 MVAr
MVAR
4,000

3,694

3,500
3,000
2,500

1,776

2,000
1,500

1,150

1,030
1,000

458

500

1,383

1,394

2014

2015

1,487

1,158
608

670

2010

2011

0
2006

2007

2008

2009

2012

2013

2016

Adiciones a la infraestructura de compensacin en 230 kV


Total 700 MVAr
MVAR
250

218
200

150

120
98

100

50

80

33

49

39
24

21

18
0

0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Adiciones a la infraestructura de compensacin en 161 - 69 kV


Total 4,110 MVAr

MVAR
1,000

906

900
800
700

578

574

600

577

500
400
300

298

288

275

200

142

177

156

138

2014

2015

2016

100
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

Figura 4.1e
4 - 13

2012

2013

Adiciones a la infraestructura de compensacin en 69 - 400 kV


Total 19,618 MVAr
MVAR
5,000

4,293

4,500
4,000
3,500
3,000
2,500

2,154

1,936

2,000
1,500

1,434

1,402

1,362
1,056

1,609

1,630

2014

2015

1,745

997

1,000
500
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2016

Figura 4.1f

4.5

Obras e inversiones con


financiamiento externo

Por razones de poltica econmica, durante las


dcadas de los ochenta y noventa el presupuesto
destinado al sector elctrico se redujo en trminos
reales y por tanto, la inversin en el programa de
transmisin de CFE se vio restringida.

Con la entrada en operacin de las series 200 - 400,


se ha reducido el rezago en la construccin de los
proyectos de transmisin y a partir de la serie
500, se inicia la atencin del crecimiento normal
de la demanda en forma gradual de acuerdo a las
necesidades del mercado elctrico.

Por tal motivo, CFE y las entidades gubernamentales


exploraron diversas modalidades de financiamiento
para proyectos de generacin, transmisin y
distribucin de electricidad, as como la rehabilitacin
y modernizacin de centrales termoelctricas.

Asimismo, en mayo de 2000 se remitieron a


la SHCP para su aprobacin, cinco paquetes
PIDIREGAS serie 600 correspondientes a la
quinta etapa con un plan de incorporar al SEN
264 km-c de lneas de transmisin 490 MVA
de capacidad de transformacin y 50 MVAr de
capacidad de compensacin.

Referente a la transmisin, en una primera etapa


los recursos se obtuvieron con lneas de crdito
otorgadas por la banca internacional.

En los cuadros 4.5 a 4.11 se muestran las metas


de los proyectos en proceso de construccin y
otros por licitar.

Posteriormente, CFE ha utilizado otras variedades de


financiamiento tipo PIDIREGAS, entre ellos el OPF y
el Construir, Arrendar y Transferir (CAT).

Las longitudes de las lneas de transmisin registradas


en el POISE se derivan de una estimacin preliminar
con base en planos geogrficos. Sin embargo,
una vez elaborados los estudios de sitio con ms
detalle y an despus en la etapa de construccin
se presentan desviaciones en las distancias, de tal
modo que en los estudios de anlisis beneficio-costo
enviados a la SENER se adiciona un fondo contingente
de 16% para cubrir posibles desviaciones en monto
y metas.

En 1996 se aprob el primer plan de financiamiento


externo para el programa de transmisin. CFE
convoc 11 paquetes bajo el esquema financiero
CAT, denominados PIDIREGAS serie 200.
En agosto de 1997 se presentaron a la SHCP ocho
paquetes de la serie 300 en la modalidad OPF, los cuales
fueron autorizados e iniciaron su licitacin en 1998.
En agosto de 1998 se enviaron a la SHCP 14
paquetes adicionales con el esquema financiero
OPF, denominados PIDIREGAS serie 400, licitados
en 2000 y 2001. En junio de 1999 se remitieron
a la SHCP para su autorizacin cinco paquetes
PIDIREGAS de la serie 500 correspondientes a la
cuarta etapa. Los PIDIREGAS de las series 200,
300, 400 y 500 ya se encuentran en operacin.

4 - 14

Paquetes con financiamiento externo


Metas para la serie 600
PIDIREGAS

FEO 1

km-c

MVA

MVAr

LT 610 Transmisin Noroeste-Norte (Segunda Fase)

Abr-08

165

21

SE 611 Subtransmisin Baja California-Noroeste (Primera Fase)

Abr-07

300

18

SE 611 Subtransmisin Baja California-Noroeste (Segunda Fase)

Mar-06

110

Jul-06

96

50

LT 612 Subtransmisin Norte-Noreste (Segunda Fase)


LT 615 Subtransmisin Peninsular (Tercera Fase)

Mar-06

Total

30

264

490

50

1/ Fecha de entrada en operacin

Cuadro 4.5
En 2001 se integraron los paquetes PIDIREGAS
de la sexta etapa de la serie 700, en los cuales
se empezaron a incluir las redes de transmisin
asociadas a centrales elctricas programadas para
entrar en operacin de 2005 a 2007, con el fin de

garantizar que la red y la planta lo harn en forma


coordinada. Resaltan por su importancia las redes
asociadas a las centrales Altamira V, CH El Cajn,
Tamazunchale y Carboelctrica del Pacfico. El
cuadro 4.6 presenta las metas de esta serie.

Paquetes con financiamiento externo


Metas para la serie 700
FEO 1

PIDIREGAS

km-c

MVA

MVAr

SLT 701 Occidente-Centro (Primera Fase)

Jun-06

29

100

SLT 701 Occidente-Centro (Segunda Fase)

Nov-06

136

70

SLT 701 Occidente-Centro (Tercera Fase)

Nov-07

123

50

SLT 702 Sureste-Peninsular (Primera Fase)

Jun-06

27

50

SLT 702 Sureste-Peninsular (Segunda Fase)

Nov-06

74

30

SLT 702 Sureste-Peninsular (Tercera-Fase)

Nov-08

60

SLT 703 Noreste-Norte

Abr-06

108

110

SLT 706 Sistemas Norte (Primera Fase)

Jun-06

398

1,233

18

SLT 706 Sistemas Norte (Segunda Fase)

Ago-07

210

SLT 706 Sistemas Norte (Tercera Fase)

Oct-10

10

280

LT Red de Transmisin Asociada a Altamira V

Ago-06

509

124

LT Red de Transmisin asociada a la CH EL Cajn

Ago-06

264

167

Jul-06

397

375

233

LT Red de Transmisin Asociada a Carboelctrica del Pacfico

Nov-09

282

375

21

SE Norte

Jun-06

120

LT Lineas Centro

Mar-06

17

40

2,592

2,893

602

LT Red Asociada de la Central Tamazunchale

Total
1/ Fecha de entrada en operacin

Cuadro 4.6
En junio de 2002 se estructuraron los paquetes de
obras PIDIREGAS serie 800, en los cuales resaltan
por su importancia los proyectos Tamaulipas,
Altiplano, Occidente, Bajo y Noine.
Con la entrada en operacin de estos paquetes
se pretenden incorporar al SEN 1,136 km-c de
lneas de transmisin, 6,065 MVA de capacidad
de transformacin y 736 MVAr de capacidad
de compensacin. El cuadro 4.7 muestra un
resumen de esta serie.

4 - 15

Paquetes con financiamiento externo


Metas para la serie 800
PIDIREGAS

FEO

km-c

MVA

MVAr

SLT 801 Altiplano (Primera Fase)

Ago-06

142

1,000

SLT 801 Altiplano (Segunda Fase)

Sep-07

38

225

SLT 802 Tamaulipas

May-07

86

1,300

83

SLT 803 Noine (Primera Fase)

Oct-06

79

900

30

SLT 803 Noine (Segunda Fase)

Nov-09

17

133

SLT 803 Noine (Tercera Fase)

Ago-12

35

SE 804 Baja-Sonora (Primera Fase)

Abr-10

40

47

SE 804 Baja-Sonora (Segunda Fase)

Abr-12

50

SLT 805 El Occidente (Primera Fase)

Oct-07

46

613

11

SLT 805 El Occidente (Segunda Fase)

Jun-10

500

SLT 805 El Occidente (Tercera Fase)

Jun-12

133

SLT 806 Bajo (Primera Fase)

Mar-06

390
117

SLT 806 Bajo (Segunda Fase)

Jul-06

330

300

SLT 806 Bajo (Tercera Fase)

Abr-10

73

500

LT 807 LT Durango I

Ene-06

217

33

SE 811 Noroeste

May-06

120

Jul-06

60

4
5

SE 812 Golfo Norte


SE 813 Divisin Bajo (Primera Fase)

Jun-06

80

SE 813 Diivisin Bajo (Segunda Fase)

Sep-07

36

90

Dic-10

16

20

1,136

6,065

736

OPF SE 814 Divisin Jalisco


Total
1/ Fecha de entrada en operacin

Cuadro 4.7
En el cuadro 4.8 se informa sobre los proyectos
PIDIREGAS de la serie 900 integrada por nueve
paquetes que se autorizaron en el Presupuesto de
Egresos de la Federacin para el ejercicio fiscal de
2004. En esta serie se incluye la red de transmisin

asociada a la central eoloelctrica la Venta


Con la entrada en operacin de los paquetes
la serie 900 se incorporarn al SEN 830 km-c
lneas de transmisin, 2000 MVA de capacidad
transformacin y 455 MVAr de compensacin.

II.
de
de
de

Paquetes con financiamiento externo


Metas para la serie 900
FEO 1

PIDIREGAS
SLT 901 Pacfico
SLT 901 Pacfico (Segunda Fase)
SLT 902 Istmo
SLT 903 Cabo-Norte
Red de transmisin asociada a la Venta II
911 Noreste
912 Divisin Oriente
914 Divisin Centro Sur
915 Occidental
Total

Nov-07
Ago-10
Jul-07
Sep-06
Sep-06
Dic-07
Dic-07
Dic-07
Oct-07

km-c
110
210
211
166
18
20
4
90
1
830

MVA

MVAr

500
400
533
397

54
189

50
20
50
50
2,000

11
174
26
3
455

1/ Fecha de entrada en operacin

Cuadro 4.8
En junio de 2004 se enviaron a la SHCP, a travs de
la SENER, los paquetes PIDIREGAS de la serie 1000
que se muestran en el cuadro 4.9.
En esta serie se incluyen las redes asociadas a las
centrales elctricas CC Norte, ubicada en la zona
Chihuahua, TG San Lorenzo en la zona Puebla y CC Baja
California (Mexicali II) en San Luis Ro Colorado. Se
consideran tambien los proyectos de compensacin
inductiva que se intalarn en el sureste del pas
a travs del paquete compensacin y transmisin
Noreste-Sureste. Asimismo, la compensacin
dinmica en la subestacin Nopala a travs del
paquete compensacin dinmicas area Central.

Con la incorporacin de las obras de los paquetes


de la serie 1000 se reforzar el SEN con 417 km-c
de kilmetros de lneas de transmisin, 1,413 MVA
de capacidad de transformacin y 1,553 MVAr de
compensacin.

4 - 16

Paquetes con financiamiento externo


Metas para la serie 1000
FEO 1

PIDIREGAS

km-c

MVA

MVAr

SLT 1001 Red de transmisin Baja-Nogales

Jun-07

101

60

SLT 1002 Compensacin y transmisin Noreste-Sureste (Primera-Fase)

Abr-08

1,150

SLT 1002 Compensacin y transmisin Noreste-Sureste (Segunda Fase)

Ene-09

84

SE 1003 Subestaciones elctricas de Occidente (Primera Fase)

Ago-08

58

1,133

SE 1004 Compensacin dinmica rea Central

Nov-06

390

SE 1005 Noroeste

Jun-08

58

150

SE 1006 Central-Sur

Feb-09

23

70

1010 Red de transmisin asociada a la CC Norte

Oct-08

85

1011 Red asociada a la conversin a CC de la TG San Lorenzo

Mar-08

1012 Red de Transmisin asociada a la CC Baja California (Mexicali)

Sep-07

417

1,413

1,553

Total
1/ Fecha de entrada en operacin

Cuadro 4.9

En junio de 2005 se enviaron a la SHCP a travs de la


SENER, los paquetes PIDIREGAS de la serie 1100 que
se muestran en el cuadro 4.10. Resaltan las redes de
transmisin asociadas a los proyectos de generacin
de Valle de Mxico repotenciacin unidades 2 y 3,
Baja California II, La Venta III y CC Agua Prieta II.

Adicionalmente se han programado proyectos de


transmisin y transformacin para la atencin del
mercado elctrico del rea Oriental con los paquetes
Transmisin y Transformacin del Oriental y
Transmisin y Transformacin del Sureste.
Asimismo resalta por su importancia el denominado
Transformacin del Noreste en el rea Noreste.

Paquetes con financiamiento externo


Metas para la serie 1100
FEO 1

PIDIREGAS

km-c

MVA

MVAr

LT Red de transmisin asociada a Baja California II

Oct-08

67

LT Red de transmisin asociada a Valle de Mxico U-2

Oct-08

44

0
0

LT Red de transmisin asociada a Valle de Mxico U-3

Ene-11

LT Red de transmisin asociada a la CE La Venta III

Mar-08

18

LT Red de transmisin asociada a la CC Agua Prieta II

Sep-08

184

1,375

49

SE 1110 Compensacin capacitiva del Norte (Primera Fase)

May-08

424

SE 1110 Compensacin capacitiva del Norte (Segunda Fase)

May-11

135

SLT 1111 Transmisin y transformacin del Central-Occidental (Primera Fase)

Dic-08

149

SLT 1111 Transmisin y transformacin del Central-Occidental (Segunda Fase)

Jun-11

49

300

15

SLT 1112 Transmisin y transformacin del Noroeste

400

28

SE 1113 Compensacin dinmica Donato - Laguna Verde

Nov-09

500

1,436

SLT 1114 Transmisin y Transformacin del Oriental

May-09

Nov-08

450

1,300

SE 1115 Compensacin del Peninsular

Feb-10

86

SE 1116 Transformacin del Noreste

May-08

358

1,500

SLT 1117 Transformacin de Guaymas

Ago-08

133

SLT 1118 Transmisin y transformacin del Norte

Feb-08

188

133

SLT 1119 Transmisin y transformacin del Sureste

Jun-09

130

875

100

SE 1120 Noroeste (Primera Fase)

Dic-08

26

159

SE 1120 Noroeste (Segunda Fase)

Dic-09

75

140

SE 1121 Baja California

Dic-10

60

SE 1122 Golfo Norte

Dic-09

106

210

13

SE 1123 Norte

Abr-09

60

SE 1124 Bajo Centro

Ene-09

106

60

SE 1125 Distribucin (Primera Fase)

Dic-07

68

59

SE 1125 Distribucin (Segunda Fase)

Dic-08

328

40

SE 1126 Centro Oriente

Dic-08

146

150

198

SE 1127 Sureste

Dic-09

50

SE 1128 Centro Sur

Dic-09

45

260

14

SE 1129 Compensacin redes (Primera Fase)

Dic-07

98

SE 1129 Compensacin redes (Segunda Fase)

Dic-07

40

112

2,816

7,805

2,744

Total

257

1/ Fecha de entrada en operacin

Cuadro 4.10
Finalmente, en junio de 2006 se integraron los
paquetes PIDIREGAS de la serie 1200 que se
muestran en el cuadro 4.11, en los cuales destacan
por su importancia las redes de transmisin
asociadas a las centrales generadoras de CT
Baja California III, CI Guerrero Negro III,
Humeros III y la eoloelctrica Oaxaca I. Asimismo
se ha incorporado la red de transmisin de
temporada abierta de proyectos eolicos en la

regin del Istmo de Tehuantepec.


Por su importancia cabe mencionar tambin la
incorporacin de los proyectos de conversin de
tensin de 230 kV a 400 kV para el suministro de
energa confiable a las reas Peninsular y Noroeste.

4 - 17

Paquetes con financiamiento externo


Metas para la serie 1200
FEO 1

PIDIREGAS
SLT 1201 Transmisin y transformacin de Baja California

km-c

MVA

MVAr

Jun-09

36

130

May-09

87

500

Dic-09

313

1,270

24

SLT 1204 Conversin a 400 kV del rea Peninsular

Dic-09

255

1,475

408

SE 1205 Compensacin Oriental - Peninsular


SE 1206 Conversin a 400 kV de la Lnea de Transmisin Mazatln II - La Higuera

Jun-09

218

Ene-09

875

175

SE 1210 Noroeste - Norte (Primera Fase)

Jun-10

157

203

11

SE 1210 Noroeste - Norte (Segunda Fase)

Abr-10

198

390

31

SE 1211 Noroeste - Central (Primera Fase)

Abr-09

136

50

SE 1211 Noreste - Central (Segunda Fase)

Dic-09

55

90

SE 1211 Noreste - Central (Tercera Fase)

Dic-09

34

90

SE 1212 Sur - Peninsular (Primera Fase)

Abr-10

17

110

SE 1212 Sur - Peninsular (Segunda Fase)

Jun-10

110

SE 1212 Sur - Peninsular (Tercera Fase)

Dic-10

70

50

63

SE 1212 Sur - Peninsular (Cuarta Fase)


LT Red de Transmisin asociada al proyecto de temporada abierta y a los proyectos elicas

Dic-10

53

138

Oaxaca II, III y IV

Dic-09

589

2,500

675

LT Red de transmisin asociada a la CC Baja California III

Oct-09

44

LT Red de transmisin asociada a la CI Guerrero Negro III

Oct-08

25

14

LT Red de transmisin asociada a los Humeros II

Oct-09

LT Red de transmisin asociada a la CE Oaxaca I

Mar-09

24

LT Red de transmisin asociada a la CC Norte II

Oct-09

7,994

1,798

SE 1202 Suministro de energa a la zona Manzanillo


SLT 1203 Transmisin y transformacin Oriental - Sureste

Total

157

36
2,143

1/ Fecha de entrada en operacin

Cuadro 4.11
4.5.1 Obras de subtransmisin con
financiamiento externo
Con la finalidad de construir obras prioritarias
que permitan atender el crecimiento normal
de la demanda en el nivel de media tensin y
recuperar a su vez parte del rezago en inversiones,
la Subdireccin de Distribucin ha estructurado
paquetes PIDIREGAS integrados por los proyectos
que presentaron los mejores indicadores de
rentabilidad en su evaluacin financiera. Se muestran
a continuacin los autorizados por la SHCP:
LT Lneas Centro. Incluye dos subestaciones de
20 MVA de capacidad cada una que se ubicarn en las
zonas Aguascalientes y Quertaro respectivamente.
Asimismo, considera tres lneas de transmisin en
115 kV para reforzar la red de la zona Quertaro.
Entr en operacin en marzo 2006.
SE 811 Noroeste. Incluye cuatro subestaciones que
aportarn al sistema elctrico 120 MVA de capacidad
de transformacin en los niveles de 115/13.8 kV
y 115/34.5 kV. Se ubicarn en las zonas Culiacn,
Los Mochis y Guasave. Incluye red de transmisin
asociada para conectarse al sistema. Entr en
operacin en mayo 2006.
SE 812 Golfo Norte. Considera dos subestaciones
con 30 MVA de capacidad de transformacin cada
una y sus respectivos enlaces al sistema. Se
ubicarn en las zonas Nuevo Laredo y Saltillo. Se
concluy en julio de 2006.
SE 813 Divisin Bajo. Aportar al sistema elctrico
170 MVA de transformacin y 40 km de lneas de
transmisin. Se instalar en las zonas Aguascalientes,

Celaya, Irapuato, Len, Salamanca y San Luis de la Paz.


La entrada en operacin de su primera fase fue en junio
de 2006 y la segunda ser para septiembre de 2007.
SE 814 Divisin Jalisco. Incluye una subestacin
de 20 MVA de capacidad y relacin de tensin de
115/23 kV con 16 kilmetros de lnea de transmisin
en el nivel de 115 kV. Se tiene en programa su
entrada en operacin para diciembre de 2010.
911 Noreste. Incluye dos subestaciones que
aportarn 50 MVA de capacidad de transformacin al
sistema elctrico y se ubicarn en las zonas Camargo
y Monterrey. Se concluir en diciembre de 2007.
912 Divisin Oriente. Aportar 174 MVAr de
potencia reactiva para mejorar la calidad del servicio
en las zonas Orizaba, Papaloapan y Veracruz.
Adicionalmente considera una subestacin de
20 MVA de capacidad por instalarse en la de Teziutln.
Se estima su entrada en operacin para diciembre de
2007.
914 Divisin Centro Sur. Consiste en dos
subestaciones para un total de 50 MVA de capacidad
de transformacin por instalarse en las zonas
Morelos y Tapachula. Asimismo 90 kilmetros de lneas
de transmisin en la zona San Cristbal. Su entrada en
operacin est programada para diciembre de 2007
915 Occidental. Incluye dos subestaciones
que incrementarn la capacidad con 50 MVA
de transformacin. Se instalarn en las zonas
Aguascalientes y Quertaro. Se concluir en
octubre de 2007.
SE 1005 Noroeste. Considera cinco subestaciones
con una capacidad total de 150 MVA de

4 - 18

transformacin en el nivel 115 kV. Se instalarn


en las zonas Culiacn, Hermosillo, Los Mochis,
Nogales y Obregn. Se estima su entrada en
operacin para junio de 2008.
SE 1006 Central-Sur. Incluye tres subestaciones
para un total de 70 MVA de transformacin en
las tensiones de 115/13.8 kV. Se instalarn en
las zonas Acapulco, Playa del Carmen y Valle de
Bravo. Su entrada en operacin est programada
para febrero de 2009.
SE 1120 Noroeste. Los principales proyectos de
este paquete consisten en dos subestaciones con
capacidad de 40 MVA cada una. Adicionalmente
considera 12 proyectos de subestaciones de
115/34.5-13.8 kV que incrementarn la capacidad
de transformacin en las zonas Hermosillo, Navojoa,
Los Mochis, Guasave y Culiacn, todas de la Divisin
Noroeste que incorporarn al SEN un total de
299 MVA de capacidad de transformacin. Se estima
su entrada en operacin para diciembre de 2010.
SE 1121 Baja California. El paquete consiste en
ampliaciones de dos subestaciones con capacidad
de 30 MVA cada una. Se incluyen dos bancos
de tensin 115/13.8 kV que incrementarn la
capacidad de transformacin de la zona Tijuana
de la Divisin Baja California. Se concluir para
diciembre de 2010.
SE 1122 Golfo Norte. Los principales aportes
de este paquete son la lnea Saltillo-lamo-Agua
Nueva con 40 km de longitud, adems de siete
proyectos de subestaciones de 115/34.5-13.8 kV y
dos proyectos de lneas de transmisin en 115 kV
que incrementarn la capacidad de transformacin
y transmisin de las zonas Reynosa, Monterrey,
Piedras Negras y Saltillo pertenecientes
a la
Divisin Golfo Norte. Su entrada en operacin es
diciembre de 2009.

transmisin de las zonas Ro Verde, Huejutla, Valles,


Matehuala, Zacatecas, Ixmiquilpan y Quertaro
pertenecientes a las Divisiones Bajo y Golfo Centro.
Se concluir en diciembre de 2007 la primera fase
y para diciembre de 2008 la segunda.
SE 1126 Centro Oriente. Uno de los principales
proyectos de este paquete es la compensacin
capacitiva en media tensin de la zona Puebla con
el propsito de corregir el factor de potencia a
0.95, disminuir prdidas elctricas y mejorar la
regulacin de voltaje en media tensin. Asimismo
incorpora cinco proyectos de transformacin con
150 MVA y un proyecto de lnea de transmisin en
115 kV en las zonas Puebla, Tlaxcala, Tecamachalco,
Matamoros, San Martn y Tehuacn pertenecientes a
la Divisin Centro Oriente. Su entrada en operacin
est programada para diciembre de 2008.
SE 1127 Sureste. Considera dos subestaciones de
115/13.8 kV con 50 MVA, de los cuales 30 MVA sern
en hexaflouro de azufre (SF6). Se instalarn en las
zonas Oaxaca y Villahermosa de la Divisin Sureste. Se
estima su entrada en operacin en diciembre de 2009.
SE 1128 Centro Sur. Incluyen proyectos de
subestaciones de 115/23-13.8 kV que aportarn
260 MVA de capacidad de transformacin en las
zonas Iguala, Acapulco, Zihuatanejo, Toluca y Valle
de Bravo de la Divisin Centro Sur. Se concluir en
diciembre de 2009.
SE 1129 Compensacin Media Tensin Redes.
Aportar 209 MVAr de compensacin capacitiva
al sistema de media tensin, con el propsito de
corregir el factor de potencia a 0.95, disminuir
prdidas y mejorar la regulacin de voltaje de las
Divisiones de Distribucin Baja California, Noroeste,
Norte, Golfo Centro, Bajo y Sureste. Su entrada
en operacin est programada para diciembre
de 2007.

SE 1123 Norte. Considera dos proyectos de


subestaciones con transformacin de 115/13.8 kV
de 30 MVA cada uno, que se instalarn en la zonas
Jurez y Torren de la Divisin Norte. Se concluirn
en abril de 2009.

En junio de 2006 se envi a la SHCP por conducto de


la SENER una relacin de tres paquetes PIDIREGAS
para su autorizacin e inclusin en el PEF para el
ejercicio fiscal 2007. La relacin y su descripcin
resumida son los siguientes:

SE 1124 Bajo Centro. Este paquete incluye


las recalibraciones de los anillos de la red de
subtransmisin en 115 kV de la ciudades de
Aguascalientes e Irapuato y dos subestaciones
de 115/13.8 kV de 30 MVA cada una. Con esto
se incrementar la capacidad de transmisin y
transformacin de las zonas Aguascalientes, Irapuato,
Celaya, Ixmiquilpan y Tampico, pertenecientes a las
Divisiones Bajo y Golfo Centro respectivamente. Se
estima su entrada en operacin en enero de 2009.

SE 1210 Noroeste-Norte. Se tiene en programa


para junio de 2009 y junio de 2010 incorporar
al SEN 593 MVA de capacidad de transformacin
con relacin de 115/34.5 kV y 115/13.8 kV y
198 kilmetros de lneas de transmisin. Los
proyectos permitirn atender los crecimientos del
mercado elctrico de las zonas Hermosillo, Navojoa,
Los Mochis, Mazatln del rea Noroeste y las zonas
Torren, Moctezuma, Casas Grandes, Chihuahua,
Parral, Camargo, Ciudad Jurez y Cuauhtmoc del
rea Norte.

SE 1125 Distribucin. Incluye cinco proyectos


de subestaciones de 115/34.5-23-13.8 kV y dos
proyectos de lneas de transmisin en 115 kV que
incrementarn la capacidad de transformacin y

SE 1211 Noreste-Central. Incorporar al SEN


230 MVA de capacidad de transformacin con
bancos de relacin de tensin de 115/13.8 kV y

4 - 19

225 kilmetros de lneas de transmisin. Se estima


su entrada en operacin para abril de 2008 en la
primera fase, junio de 2009 la segunda y diciembre
de 2009 la tercera.

periodo 2006 2010.

SE 1212 Sur-Peninsular. Se tiene registrado en


programa incorporar al SEN 408 MVA de capacidad
de transformacin en los niveles de 115/13.8 kV,
115/23 kV y 115/34.5 kV y 147 kilmetros de
lneas de transmisin en las zonas de Atlacomulco,
Morelos, Puebla, Tlaxcala, Playa del Carmen,
Teziutln, Jalapa, Orizaba, Tuxtla Gutirrez,
Oaxaca, Villahermosa, Huatulco y Chontalpa.

4.6

Capacidad de transmisin
entre regiones

El programa de obras de transmisin y transformacin


2006 2016 est compuesto de aproximadamente
3,400 proyectos, los cuales se clasifican en lneas
de transmisin, subestaciones y elementos de
compensacin en los niveles de tensin de 69 kV
a 400 kV.
La red elctrica principal de transmisin se ha
desarrollado tomando en cuenta la magnitud y
dispersin geogrfica de la demanda, as como la
localizacin de las centrales generadoras. En ciertas
reas del pas, los centros de generacin y consumo
de electricidad se encuentran alejados entre s, por
lo cual su interconexin se ha realizado de manera
gradual en la medida en que los proyectos se han
justificado tcnica y econmicamente.
En general, la capacidad de transmisin de los
enlaces entre las regiones del sistema depende de
manera importante del punto de operacin de la
demanda y de la capacidad de generacin disponible.
En trminos generales, la potencia mxima que
se puede transmitir por un enlace depende de los
siguientes factores:
Lmite trmico de los conductores
Lmite aceptable de voltaje en los extremos
del enlace
Margen de seguridad que permita preservar
la integridad y estabilidad del sistema ante
la desconexin imprevista de una unidad
generadora o de una lnea de transmisin
En el caso de la red elctrica principal nacional,
los factores segundo y tercero son los que con
mayor frecuencia restringen la potencia mxima
de transmisin de los enlaces.
El sistema est desagregado en 50 regiones: 42
para el SIN que incluye al rea de control Noroeste
y 8 para el sistema Baja California.
En la figura 4.2 se muestra la capacidad de
transmisin entre regiones para 2010, considerando
los proyectos que entrarn en operacin en el

4 - 20

Capacidad de transmisin entre regiones (MW)


2010
43
800
370
44 46
47
520
220
45
1

450

7
2

600

360
8

500

400

12

350

330

9
400

2100

48
90

300

50

Regiones
3) Obregn

1300

300

1150

10

1200

200

23
900

18) Valles
19) Huasteca

16 1250 60
14

17

300

1200

1) Hermosillo
2) Nacozari

11

650

49
280

13

250

19
900 24

1000
1500 18

200
950

21

15
1300

1500
20

1500

1600

1000

28) Lzaro Crdenas

12) Ro Escondido

29
31
3500
22 550 1300
25
600
1800
700
1700
310
750
32
30
26
27
950
480
2560
1500 450
450
33
2100
36
37
28
3110 1064
1960
450 270
35) Temascal
1340
35
34
2150
36) Coatzacoalcos
38

29) Quertaro

13) Nuevo Laredo

37) Tabasco

30) Central

20) Tamazunchale

4) Los Mochis

21) Tepic

5) Culiacn

22) Guadalajara

6) Mazatln

23) Aguascalientes

7) Jurez

24) San Luis Potos

8) Moctezuma
9) Chihuahua
10) Durango
11) Laguna

25) Salamanca
26) Manzanillo
27) Carapan

2050

40
780
39

600 41
190
42

42) Chetumal
43) WECC(EUA)

38) Grijalva

14) Reynosa

31) Poza Rica

15) Matamoros

32) Veracruz

39) Lerma

16) Monterrey

33) Puebla

40) Mrida

46) Mexicali

49) La Paz

17) Saltillo

34) Acapulco

41) Cancn

47) San Luis Ro C.

50) Los Cabos

44) Tijuana
45) Ensenada

48) Villa Constitucin

Figura 4.2
En los cuadros 4.12 a 4.23 se sealan los proyectos
que harn posible el incremento de capacidad en
los enlaces internos y de interconexin entre reas
para el periodo 2006 - 2010.
Enlaces internos del rea Baja California Norte
Enlace Proyecto

Descripcin

44-45

Ciprs MVAr

Compensacin capacitiva de 15 MVAr en el nivel de 115 kV en


la subestacin Ciprs en mayo de 2008.

46-47

LT Parque Industrial San Luis


entronque Cerro Prieto I-Hidalgo

Red asociada a la transformacin de 225 MVA, 230/161 kV de


la zona San Luis Ro Colorado para anillarla a travs de dos
niveles de tensin, 230 kV y 161 kV, en junio de 2007.

Red asociada a Baja California II


(Sitio Ejido San Luis)

Incremento de enlaces entre las zonas Mexicali y San Luis Ro


Colorado en 230 kV y generacin local en la zona San Luis, en
abril de 2009.

Cuadro 4.12

4 - 21

Enlaces internos del rea Baja California Sur


Enlace Proyecto

Descripcin

48-49

Las Pilas (Subestacin de


Transferencia)

Incrementar el lmite de transmisin entre las zonas Villa


Constitucin y la Paz con la entrada en operacin de una
subestacin intermedia de switcheo para junio de 2007.

49-50

LT Olas Altas-El Palmar

Cambio de tensin de 115 kV a 230 kV con la entrada en


operacin en septiembre de 2006 de la subestacin El Palmar
en la zona Los Cabos.

CEV El Palmar

Compensador esttico de VAr de 150 MVAr en la subestacin El


Palmar en el nivel de 115 kV para junio de 2009.

Cuadro 4.13
Enlaces internos del rea Noroeste
Enlace Proyecto

Descripcin

1-2

LT Las Mesetas-Hermosillo V en 400


kV y operacin inicial en 230 kV

Incrementar la capacidad de transmisin entre las regiones


Hermosillo y Nacozari con el enlace de doble circuito y tendido
del primero y as transmitir la potencia generada por la CCC
Agua Prieta II. Proporcionar flexibilidad operativa debido a los
intercambios de energa entre las reas Noroeste y Norte. El
proyecto est programado para entrar en operacin en
noviembre de 2008.

5-6

LT Mazatln-La Higuera

Aumentar la capacidad de transmisin entre las zonas


Mazatln y Culiacn con el cambio de tensin de operacin de
230 kV a 400 kV. Su entrada en operacin est programada
para enero de 2009.

Cuadro 4.14
Enlaces de interconexin del rea Noroeste
Enlace Proyecto

Descripcin

6-21

LT Mazatln-La Higuera

Aumentar la capacidad de transmisin del rea Noroeste con


la Occidental entre los enlaces Mazatln II-Tepic con el cambio
de tensin de operacin de 230 kV a 400 kV entre las regiones
Mazatln y Culiacn.

2-8

LT Moctezuma-Nuevo Casas Grandes II

Permitir incrementar la capacidad de transmisin entre las


reas Noroeste y Norte con el enlace Nacozari-Casas Grandes
II. Entrar en operacin el tendido del segundo circuito de
400 kV operado en 230 kV de la lnea Moctezuma-Nuevo Casas
Grandes II para abril de 2007.

Cuadro 4.15
Enlaces de interconexin Noroeste-Norte
Enlace

Proyecto

Descripcin

6-10
10-11

Conversin de tensin de 230 kV a


400 kV

Se tiene en programa para 2007 convertir la operacin de


230 kV a 400 kV del enlace Mazatln II-Jernimo Ortiz-Torren
Sur para incrementar el margen de estabilidad en particular
del rea Noroeste.

Cuadro 4.16

4 - 22

Enlaces de interconexin Noreste-Occidental


Enlace

Proyecto

Descripcin

17-23

Caada MVAr (CEV)

Se incrementa la capacidad del enlace Saltillo-Primero de


Mayo-Caada con la entrada en operacin del compensador
esttico de VAr (CEV) en la subestacin Caada para marzo de
2006.

19-20
20-29

LT Puerto Altamira-ChampaynAnhuac potencia y Champayn- Las


Mesas-Quertaro maniobras

Enlace en 400 kV que permitir incrementar la capacidad de


los enlaces para transmitir la generacin de las centrales CC
Altamira V y Tamazunchale hacia la regin Bajo del rea
Occidental.

Cuadro 4.17
Enlaces internos del rea Occidental
Enlace

Proyecto

Descripcin

21-22

LT Cerro Blanco-Tesistn

Incremento en la capacidad de transmisin con la entrada en


operacin de la red asociada a la PH El Cajn con un circuito de
400 kV para agosto de 2006.

23-25

LT Potrerillos-Aguascalientes potencia Transmitir los excedentes de generacin del rea Noreste a la


regin Bajo del rea Occidental en particular en el periodo de
invierno en el nivel de tensin de 400 kV.

Cuadro 4.18
Enlaces de interconexin Occidental-Central
Enlace

Proyecto

Descripcin

29-30

LT Da-Jilotepec

Transmitir la generacin de las centrales El Sauz y Zimapan y


los excedentes de generacin de la Central Tamazunchale
hacia el rea Central en el nivel 230 kV.

28-30

Donato Guerra CEV y


Compensacin Serie

Instalacin en la subestacin Donato Guerra de un CEV y la


repotenciacin de los capacitores serie actuales en 2009, como
red asociada a la Central Carboelctrica del Pacfico.

Cuadro 4.19
Enlaces de interconexin Occidental-Oriental
Enlace

Proyecto

Descripcin

28-34

LT Lzaro Crdenas potencia-Ixtapa


potencia-Pie de la Cuesta

Red aislada en 400 kV que permitir transmitir la energa de la


central Carboelctrica del Pacfico con operacin inicial en
230 kV.

Cuadro 4.20
Enlaces de interconexin Central-Oriental
Enlace

Proyecto

Descripcin

30-31

Compensador esttico de VAr en las


subestaciones Nopala y La Paz

Apoyo en el soporte de voltaje de zona metropolitana de la Cd.


de Mxico que permite incrementar la capacidad de
transmisin de los enlaces que inciden en el rea.

Cuadro 4.21

4 - 23

Enlaces de interconexin Oriental-Peninsular


Enlace

Proyecto

Descripcin

38-37
37-39
39-40

LT Malpaso-Escrcega

Incremento en la capacidad de transmisin y la confiabilidad


de la zona Villahermosa y el rea Peninsular al cambiar la
operacin de 230 kV a 400 kV con un doble circuito.

Cuadro 4.22
Enlaces internos del rea Peninsular
Enlace

Proyecto

Descripcin

40-41

Capacitores en zona Cancn y


del Carmen

Playa Soporte de voltaje en las zonas Cancn y Playa del Carmen con
la entrada en operacin de un bloque de capacitores de 82.5
MVAr en el nivel de 115 kV para junio de 2009.

40-42

SE Xul-Ha Banco 2 100 MVA de


capacidad 230/115 kV

Con la entrada en operacin del segundo banco de


transformacin se incrementa la capacidad de transmisin, ya
que ante la contingencia de la lnea de 115 kV, es posible
satisfacer la carga de la zona por conducto de la subestacin
Xul-Ha. Esta se halla programada en la red de 230 kV, bajo el
criterio de confiabilidad n-1.

Cuadro 4.23

4 - 24

4.7

Descripcin de las redes de


transmisin asociadas a centrales

los lmites con el estado de Baja California y EUA,


en el sitio denominado Ejido San Luis. El propsito
de la central es atender localmente las necesidades
de energa elctrica de la zona Ruiz Cortines.

4.7.1 Red de transmisin asociada a la central


de TG Baja California II

Se conectar al sistema elctrico de Baja California


Norte con lneas de transmisin en el nivel de
230 kV a travs de un doble circuito hacia la
subestacin Parque Industrial San Luis y un tendido
del segundo de la lnea hacia la subestacin Cerro
Prieto II, a fin de incorporar al sistema elctrico
94.5 km-c. La figura 4.3 muestra el detalle de esta
red.

Esta planta est compuesta por seis turbinas de


gas con un total de 223 MW de capacidad de
generacin y entrada en operacin para abril
de 2009.
El proyecto se ubicar al oriente de la ciudad de
San Luis Ro Colorado en el estado de Sonora, en

Red de transmisin asociada a la central de TG Baja California II


Ruiz Cortines
Hidalgo

Mexicali II
Parque Industrial
San Luis

TG Baja California II
Sitio Ejido San Luis
223 MW

CG Cerro Prieto I
4X37.5 MW
1X30 MW
CG Cerro Prieto II
2X110 MW

Chapultepec

Figura 4.3

4 - 25

4.7.2 Red de transmisin asociada a la


repotenciacin de Valle de Mxico U2
El proyecto de generacin consiste en la
repotenciacin de la unidad 2 de vapor de la central
Valle de Mxico, empleando dos turbinas de gas
de la serie G, y as incorporar al SEN 380 MW de
capacidad adicional. Entrar en operacin en mayo
de 2009. La central elctrica se ubica en el municipio
de Acolman al noreste del estado de Mxico.

La planta se conectar a una nueva subestacin de


tipo encapsulada en SF6 de 400 kV. De acuerdo al
tipo de subestacin y ubicacin estratgica en el
sistema elctrico nacional, se equipar tambin con
alimentadores en 400 kV para recibir el proyecto
de generacin Valle de Mxico repotenciacin U1.
Las principales obras de transmisin son:

Obras con cargo a CFE


LT Victoria-Valle de Mxico en 400 kV,
2 circuitos, 22 km, 1113 ACSR,
2 conductores/fase.

Obras con cargo a LyFC


LT Valle de Mxico entq. TeotihuacnLago en
400 kV, 2 circuitos, 1.0 km 1113 ACSR,
2 conductores/fase.

La figura 4.4 muestra el detalle de esta red.


Red de transmisin asociada a la repotenciacin de Valle de Mxico U2

Teotihuacan
3X330 MVA
400/230 kV
Tizayuca

A la
Manga

Tecamac
Victoria
3X330MVA 400/230 kV
4X100MVA 230/85 kV
3X60MVA 230/23 kV

Cartagena

Texcoco
Norte

Chiconautla

V. de Mex.
1X300 MW
3X150 MW
3J - 91 MW
3X83 MW

Repot. U2
380 MW
Sosa
Ecatepec
C. Gordo

Lago
3X330 MVA
400/230 kV

Azteca

Madero

Figura 4.4

4 - 26

Texcoco
3X330MVA
400/230 kV

4.7.3 Red de transmisin asociada a la


repotenciacin de Valle de Mxico U3
La central de generacin consiste en la repotenciacin
de la unidad 3 de la planta mencionada, empleando dos
turbinas de gas de la serie G, a fin de incorporar al SEN
380 MW de capacidad adicional. Entrar en operacin
en abril de 2011. Se instalar en la subestacin
Valle de Mxico en 230 kV, propiedad de CFE.

Para optimizar el uso del suelo y dar cabida a las


nuevas unidades de generacin es necesario que
la actual subestacin de 230 kV se convierta a
tipo encapsulada en SF6. Se encuentra dentro del
polgono del rea de influencia de LyFC, sin embargo
es de propiedad compartida entre CFE y LyFC. Con
la conversin se pretende adicionalmente delimitar
las reas de influencia de las dos empresas.
Las principales obras de transmisin asociadas a esta
red son:

Obras con cargo a CFE


9 alimentadores en 230 kV

Obras con cargo a LyFC


17 alimentadores en 230 kV

La figura 4.5 muestra el detalle de esta red.


Red de transmisin asociada a la repotenciacin de Valle de Mxico U3
Teotihuacan
3X330 MVA
400/230 kV
Tizayuca
A la
Manga

Victoria
3X330MVA 400/230 kV
4X100MVA 230/85 kV
3X60MVA 230/23 kV

Cartagena

Texcoco
Norte

V. de Mex.
Tecamac
1X300 MW
3X150 MW
3J - 91 MW
3X83 MW
REP U2:380 MW
Chiconautla
Repot. U3
380 MW
Sosa

Ecatepec
C. Gordo

Lago
3X330 MVA
400/230 kV

Azteca

Madero

Figura 4.5

4 - 27

Texcoco
3X330MVA
400/230 kV

4.7.4 Red de transmisin asociada a la central


de CC Agua Prieta II
Esta planta con 642 MW de capacidad de generacin
entrar en operacin en marzo de 2009. Se ubicar
en el predio denominado Las Amricas, en la zona
Cananea-Nacozari, Sonora y se interconectar a
la red elctrica del rea de control Noroeste. Su
ubicacin permitir intercambio de flujo de potencia
en ambos sentidos entre las reas Noroeste y Norte
para diferentes puntos de operacin, y as incrementar

la confiabilidad en el suministro y la flexibilidad en


la operacin del Sistema Elctrico Nacional. Las
principales obras asociadas a esta red son:
Una lnea de transmisin de doble circuito
en
230
kV
entre
las
subestaciones
Las Amricas-El Fresnal, otro doble en 400 kV
de Las Amricas al PI El Fresnal, una lnea de
transmisin de doble circuito en 230 kV entre las
subestaciones El FresnalCananea. La figura 4.6
muestra el detalle de esta red.

Red de transmisin asociada a la central de CC Agua Prieta II


Las Amricas
CC. Agua Prieta II
642 MW

Nogales
Norte

8 KM -1113 ACSR

.
nic
.I

El Fresnal
Nogales
Aeropuerto

CC. Naco Nogales


1X267 MW

76 KM -1113 ACSR
Cananea

kV

Industrial
Caborca

Op
. In
ic .

5
11

Seis de Abril

8 KM -2X1113 ACSR

23
0k
V

Op

Op

.I
ni
c.
11
5

kV

Pto. Peasco

- 50 MVAr

Op. Inic. 230 kV

Nacozari

CT. Puerto Libertad


4X158 MW

Santa Ana

36 MVAr

ic.
In
p.

11

kV

CC. Hermosillo
( Aeropuerto)
1X258 MW
Loma

21 MVAr

Hermosillo IV
Esperanza I

Hermosillo III

Hermosillo V

Guaymas Cereso
CT. Guaymas II
Op.
kV
230
Inic.

1X84 MW
1X158 MW

Figura 4.6

4 - 28

Op

2
c.
ni
.I

30

kV

A Nuevo Casas
Grandes II
21 MVAr C/U

CH. Novillo
3X45 MW

independiente con base en energa elica, por lo


que su red asociada consiste en la instalacin de
dos alimentadores de 230 kV en la subestacin La
Venta II para la recepcin de los 101 MW. Adems,
el proyecto incluye la modernizacin de las bahas
de 230 kV de la subestacin Juchitn II consistente
en la construccin de una tercera barra de
230 kV, la recalibracin de las dos barras actuales y
la construccin de la caseta de control. La figura 4.7
muestra la ubicacin de la central.

4.7.5 Red de transmisin asociada a la


central eoloelctrica La Venta III
Esta planta entrar en operacin en septiembre
de 2008 con 101 MW de capacidad de generacin.
Se ubicar aproximadamente a 20 km al este del
municipio de Juchitn de Zaragoza, en el ejido La
Venta.
La central operar en la modalidad de productor

Red de transmisin asociada a la central Eoloelctrica la Venta III

A Acayucan
A Temascal II
A Cerro de
Oro

75 MVAr
75 MVAr

75 MVAr

A Manuel Moreno Torres

Juile
1x225MVA 25%
400/230 kV

Sarabia

Matas
Romero

22.5 MVAr

Cruz
Azul

Juchitn II

La Venta III
central eoloelctrica
101 MW

Ixtepec
Juchitn I
Tehuantepec

Tagolaba

La Venta II
central eoloelctrica
83 MW

Zanatepec

Sto.
Domingo

Refinera
A Arriaga

A Conejos

Salina
Oper. inic.
Cruz
115 kV.
15 MVAr

Agua Process

* Incluye la modernizacin de las bahas de 230 kV de la subestacin Juchitn II

Figura 4.7

4 - 29

4.7.6 Red asociada a la central Carboelctrica


del Pacfico
Entrar en operacin en febrero del 2010, con una
capacidad de 678 MW. Tiene como objetivo atender
las necesidades de demanda de la zona Acapulco
del rea Oriental principalmente, adems de las
necesidades del Central y Occidental.
Las obras asociadas a este proyecto consisten en una
lnea de transmisin en 400 kV de doble circuito de

75.3 km de longitud, operada inicialmente en 230 kV


entre las subestaciones Lzaro Crdenas potencia e
Ixtapa potencia. El tendido del segundo circuito de
la lnea Ixtapa potencia-Pie de la Cuesta potencia
de 400 kV con 206.5 km de longitud con operacin
inicial en 230 kV. Incluye tambin la repotenciacin
de la compensacin serie de 400 kV instalada en
la subestacin Donato Guerra para las lneas de
transmisin a Pitirera y Lzaro Crdenas potencia.
La figura 4.8 muestra la red asociada a esta
central.

Red asociada a la central Carboelctrica del Pacfico


A Salamanca
Salamanca II
Abasolo II
Zamora potencia
Mazamitla

Carapan II

50 MVAr

Morelia III
Operacin inicial 161 KV

Uruapan
potencia
75 MVAr

963.53 MVAR
40 %, 40% Y 50%

75 MVAr

A Donato Guerra

Apatzingn I
Pitirera
CH Infiernillo

Ixtapa
potencia Operacin inicial 230 KV

75 MVAr

CH Villita

CT Petacalco
II
SERSIINSA
I

CH Caracol

Operacin inicial 230 KV

6x350MW

Carboelctrica del Pacfico


1x678 MW
Lzaro Crdenas potencia
NKS

Chilpancingo
potencia
Pie de la
Cuesta

3 X 375MVA 400/230 KV

Fertimex

1X100MVA 230/115KV

Mezcala

21 MVAr
+ 150 MVAr

-50 MVAr

El Quemado

Figura 4.8

4 - 30

Los Amates

4.7.7 Red asociada a la central de CC


Norte II (Chihuahua)
Esta planta entrar en operacin en abril del 2010
en el sitio El Encino II en Chihuahua, con 652 MW
de capacidad de generacin. Atender necesidades
de energa de las zonas Chihuahua, Cuauhtmoc y
Camargo Delicias.

principalmente en la reconfiguracin de la red


troncal de la zona Chihuahua y el entronque en doble
circuito de las lneas Chihuahua Norte - Francisco
Villa y valos Francisco Villa en el nivel de 230 kV.
La figura 4.9 muestra la red elctrica asociada a esta
central, la cual est ubicada en las inmediaciones del
actual sitio El Encino.

La red elctrica asociada a este proyecto consiste


Red asociada a la central de CC Norte II (Chihuahua)

A Samalayuca Sur

Ascencin II

Nuevo Casas
Grandes II
Moctezuma

A Nacozari
(rea Noroeste)

Chihuahua
Norte

Chuvscar
valos

Quevedo

Divisin Del
Norte

Cuauhtmoc II
El Encino

El Encino II

A Hrcules
Potencia

Norte II
652 MW

Francisco
Villa

Lpez
Mateos

A Camargo II

Figura 4.9

4 - 31

4.7.8 Red de transmisin asociada al proyecto


de temporada abierta y a los proyectos
elicos Oaxaca II, III y IV

la SE colectora La Ventosa en las inmediaciones


de los predios asociados a los proyectos de
autoabastecimiento.

Tomando en cuenta que le corresponde a la SENER


conducir la poltica energtica del pas y promover
la participacin de los particulares en la generacin
y aprovechamiento de la energa elctrica, se tiene
programada la entrada en operacin del proyecto
de Temporada Abierta (TA) el que
incorporar
en 2010 al SEN
2,300 MW de capacidad
de
generacin, de los cuales 1,900 MW provendran
de centrales de autoabastecimiento y 404 MW de
las plantas elicas Oaxaca I, II, III y IV de CFE.

Esta
subestacin
estara
integrada
por
transformadores de 400/115 kV y de 400/230 kV
con una capacidad total de 2,500 MVA, as como
un dispositivo dinmico de control de voltaje (CEV)
de 300 MVAr en 400 kV. No se incluyen las bahas de
alimentadores para recibir la generacin proveniente
de los interesados.
Las centrales elicas se conectaran a la SE La
Ventosa mediante lneas de transmisin con circuitos
sencillos o dobles en 115 kV o 230 kV, dependiendo
de la capacidad de generacin de cada una, por lo
que cada interesado deber construir bajo su cargo la
infraestructura especfica para llegar a dicho punto.

Consiste en la construccin de tres


lneas de
transmisin de 145 km-circuito en 400 kV, una
de doble circuito con dos conductores por fase
de 1,113 ACSR y una en circuito sencillo con las
mismas caractersticas, que partiran de una nueva
subestacin elctrica (SE) colectora llamada La
Ventosa en la zona del Istmo de Tehuantepec hacia la
SE El Juile que forma parte de la red troncal del SEN.

Adicionalmente el proyecto considera el tendido del


segundo circuito en 400 kV de aproximadamente
154.1 km entre las subestaciones El Juile y Cerro
de Oro y un reactor de 75 MVAr en la SE El Juile;
asimismo se requerirn ocho bahas de alimentadores
en 400 kV. En total se construiran 589.1 km-circuito
de lneas de transmisin en 400 kV. En la figura
4.10 se muestra la red de transmisin asociada al
proyecto de TA.

Debido a que la mayora de las centrales elicas


de autoabastecimiento interesadas en el proyecto
de TA estaran localizadas al oeste de la carretera
Juchitn-Matas Romero, se propone construir

Red de transmisin asociada al proyecto de temporada abierta y a los proyectos elicos Oaxaca
II, III y IV

A Puebla II

Ojo de Agua

A Tabasco
A Peitas
Coatzacoalcos

Minatitln II
Temascal II 47 %

A Tecali

55 %

P.H. Temascal
Cerro
de Oro

Chinameca
Pot.
El Juile

Malpaso
Manuel Moreno Torre

25 %

El Sabino

Oaxaca Pot.
La Cienega

Juchitan II

OP. INIC. 115 kV

Angostura

La Venta II y III
1x83 MW y 1x101 MW
OP. INIC. 115 kV

Ejutla

OP. INIC. 115 kV

Conejos

Cintalapa

Subestacin Colectora
La Ventosa
2500 MVA de transf. de
400/230 kV
1 CEV + 300 MVA
-

Figura 4.10
4 - 32

4.8

Prdidas de energa

Las principales acciones para su disminucin entre


otras son:

En 1992 CFE realiz un estudio con objeto de


reducir las prdidas en la red elctrica en los niveles
de transmisin y distribucin, el cual ha servido
como marco de referencia para plantear acciones
y estrategias que permitan su mitigacin.
Los resultados del mismo se han llevado
gradualmente a la prctica con acciones
encaminadas a disminuirlas en funcin de los
recursos presupuestales disponibles.
Derivados de la reduccin de las prdidas elctricas,
se obtendrn efectos adicionales tales como:
liberacin de capacidad instalada, uso racional de la
energa, disminucin en el consumo de energticos
y reduccin de contaminantes a la atmsfera, a fin
de mitigar por lo tanto el efecto invernadero.

Instalacin de compensacin capacitiva en


los circuitos primarios
Reduccin de la longitud de los circuitos
primarios y secundarios
Recalibracin de los conductores de los
circuitos primarios y secundarios

En la figura 4.12 se muestra la evolucin de su


comportamiento durante los ltimos seis aos
para CFE, LyFC y su integracin a nivel del SEN.
Se observa en CFE una tendencia creciente en
los ltimos cuatros aos debido a restricciones
presupuestales.

4.8.1 Prdidas de energa en el nivel de


transmisin
Entre las acciones implementadas destacan las
modificaciones de los calibres de conductores (al
valor inmediato superior) en lneas que resultaron
con prdidas mayores a un porcentaje establecido;
as mismo en el caso de las nuevas se modific el
criterio para determinar el calibre de conductores
en funcin de su factor de utilizacin.
Las acciones ms relevantes han sido:
a) Cambio en el calibre del conductor para
lneas de 230 kV de 900 a 1113 MCM
b) Incremento de dos a tres conductores por
fase en redes de transmisin asociadas a
centrales generadoras de 400 kV
Con la programacin de las obras para los prximos
10 aos en el nivel de transmisin, CFE estima
conservar al menos el mismo porcentaje de prdidas,
similar al promedio de los ltimos tres aos.
En la figura 4.11 se muestra el comportamiento
histrico de las prdidas de energa en el nivel
de transmisin para CFE, LyFC y el SEN. Como se
observa, los porcentajes en CFE han registrado
una tendencia a la baja derivada de las acciones
implementadas.
4.8.2 Prdidas de energa en el nivel de
distribucin
Por su magnitud, es en el proceso de distribucin
donde se presenta el principal nicho de oportunidad
para lograr efectos importantes en su reduccin
tanto en las prdidas tcnicas como en las no
tcnicas, hasta lograr valores de porcentaje
econmicamente atractivos.

4 - 33

Resumen del comportamiento de prdidas en transmisin


(%)
SEN

3.27

Energa
5.55
TWh

2000

2.93

2.85

2.82

Energa
5.07
TWh

Energa
5.15
TWh

Energa
5.23
TWh

2.80
2.58

2001

2002

2003

Energa
5.50
TWh

2004

Energa
5.30
TWh

2005

CFE

2.33

2.36
2.24

2.19

2.14
1.96

Energa
3.94
TWh

2000

Energa
4.07
TWh

2001

Energa
4.04

TWh

Energa
4.05
TWh

Energa
4.19
TWh

2002

2003

2004

Energa
4.01
TWh

2005

LyFC

4.11

Energa
1.61
TWh

2.47

Energa
1.00
TWh

2000

1/

2001

2.80

2.69

Energa
1.19
TWh

Energa
1.11
TWh

2002

2003

% = (energa recibida energa entregada) x 100


energa recibida

Fuente: Comit de Anlisis de Prdidas (CANPER)

Figura 4.11

4 - 34

2.96

Energa
1.30
TWh

2004

2.86

Energa
1.29
TWh

2005

1/

Resumen de prdidas en el proceso de distribucin


(%)

1/

SEN
15.21
15.21
14.60
14.60
14.33
14.33

13.59
13.59

12.74
12.74

Energa
22.94
TWh

2000
2000

Energa
25.02
TWh

2001
2001

13.66
13.66

Energa
27.85
TWh

Energa
25.78
TWh

2002
2002

2003
2003

Energa
29.41
TWh

2004
2004

Energa
32.12
TWh

2005
2005

CFE
11.62

11.22

11.14
10.95
Energa
15.68
TWh

11.01
Energa
16.22
TWh

Energa
16.95
TWh

10.60

Energa
17.94
TWh

Energa
19.55
TWh

Energa
15.84
TWh
2000

2001

2002

2003

2004

2005

LyFC

30.56
30.56
26.57
26.57
22.54
22.54

1/

28.25
28.25

24.01
24.01

Energa
8.89
TWh

Energa
9.80
TWh

2000

2001

Energa
11.04
TWh

Energa
12.09
TWh

2002

2003

% = (energa recibida energa entregada) x 100


energa recibida

Fuente: Comit de Anlisis de Prdidas (CANPER)

Figura 4.12

4 - 35

28.25
28.25
Energa
12.77
TWh

2004

Energa
13.85
TWh

2005

5.

REQUERIMIENTOS DE INVERSIN 2007 - 2016

En el cuadro 5.1 se presentan tales necesidades


para atender el servicio pblico de energa elctrica
brindado por CFE. stos se han agrupado en los
conceptos de generacin, transmisin, distribucin,

mantenimiento de centrales y otras inversiones. Los


montos indicados provienen de aplicar costos tpicos
a las obras definidas en captulos previos.

Requerimientos de inversin 2007-20161,2/


(millones de pesos de 2006)
CONCEPTO

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

12
13
14
15
16

17
18
19
20

21
22

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

GENERACIN
PRODUCCIN INDEPENDIENTE DE ENERGA
Nuevos ciclos combinados
Nuevas centrales elicas
OBRA PBLICA FINANCIADA
Nuevas hidroelctricas
Nuevas geotermoelctricas y elicas
Nuevos ciclos combinados
Nuevas carboelctricas
Nuevas unidades diesel
Rehabilitaciones y modernizaciones
OBRA PRESUPUESTAL
Hidroelctricas
Rehabilitaciones y modernizaciones
OBRAS CON ESQUEMA POR DEFINIR

16,102
2,102
1,129
973
12,166
2,436
382
5,081
1,341
23
2,903
1,834
430
1,404

22,359
5,202
3,364
1,838
16,146
1,112
408
7,492
3,328
346
3,460
1,011
356
655

28,946
8,390
4,698
3,692
19,708
6,263
2,510
5,701
1,505
482
3,247
848
591
257

23,242
3,624
1,531
2,093
17,230
4,484
847
7,718
1,545
811
1,825
529
464
65
1,859

22,468
1,928
1,928

29,055
5,937
5,937

28,642
4,647
4,647

25,130
569
569

23,204

22,350

14,946
4,015

17,326
3,909

14,713
2,044

10,735
1,671

10,158
1,740

3,813
1,315

6,742
3,436
753

4,777
8,623
17

1,137
10,594
938

997
7,442
625

2,328
5,152
938

728
1,145
625

579
549
30
5,015

353
353

126
126

54
54

41
41

21
21

5,439

9,156

13,772

13,005

18,516

TRANSMISIN
OBRA PBLICA FINANCIADA
Programa de transmisin
Modernizacin de transmisin (STyT)
OBRA PRESUPUESTAL
Programa de transmisin
Modernizacin de transmisin (STyT)
Modernizacin de sistemas de control (CENACE)

11,275
8,006
6,310
1,696
3,269
902
1,993
374

12,095
8,777
8,777

10,547
5,558
5,558

9,865
5,622
5,622

10,933
5,849
5,849

8,982
4,234
4,234

9,020
4,104
4,104

9,596
4,375
4,375

10,206
4,666
4,666

11,248
5,149
5,149

3,318
839
2,067
412

4,989
2,264
2,272
453

4,243
1,874
1,871
498

5,084
1,950
2,586
548

4,748
1,411
2,735
602

4,916
1,368
2,885
663

5,221
1,458
3,034
729

5,540
1,555
3,183
802

6,099
1,716
3,501
882

103,767
56,340
54,644
1,696
47,427
15,337
26,127
5,963

DISTRIBUCIN
OBRA PBLICA FINANCIADA
Programa de subtransmisin
OBRA PRESUPUESTAL
Programa de subtransmisin
Programa de distribucin
Programa de reduccin de prdidas tcnicas

11,279

13,657

14,204

11,817

11,062

11,672

9,327

9,625

10,050

10,010

112,703

1,787
1,787
9,492
1,796
7,696

2,980
2,980
10,677
1,630
6,619
2,428

2,761
2,761
11,443
2,640
6,375
2,428

2,519
2,519
9,298
840
6,030
2,428

2,012
2,012
9,050
671
5,951
2,428

2,202
2,202
9,470
734
6,308
2,428

2,169
2,169
7,158
723
6,435

2,297
2,297
7,328
766
6,562

2,516
2,516
7,534
839
6,695

2,909
2,909
7,101
970
6,131

24,152
24,152
88,551
11,609
64,802
12,140

7,621
1,322
6,299
6,299

7,498
1,383
6,115
6,115

7,626
1,383
6,243
6,243

8,016
1,488
6,528
6,528

8,059
1,575
6,451
6,451
33

7,939
1,636
6,130
6,130
173

8,079
1,636
6,126
6,126
317

8,730
1,636
6,493
6,493
601

8,632
1,638
6,372
6,372
622

8,579
1,640
6,308
6,308
631

80,779
15,337
63,065
63,065
2,377

46,277

55,609

61,323

52,940

52,522

57,648

55,068

53,081

52,092

52,187

538,747

MANTENIMIENTO
PRODUCCIN INDEPENDIENTE DE ENERGA
OBRA PRESUPUESTAL
Centrales generadoras de CFE
OBRAS CON ESQUEMA POR DEFINIR
Subtotal

23

4/

TOTAL
2007-2016

2007

OTRAS INVERSIONES PRESUPUESTALES

3/

TOTAL

241,498
32,399
23,803
8,596
136,941
28,989
4,147
42,701
44,111
5,558
11,435
5,396
2,985
2,411
66,762

402

414

426

439

452

466

480

494

509

525

4,607

46,679

56,023

61,749

53,379

52,974

58,114

55,548

53,575

52,601

52,712

543,354

21,959

27,903

28,027

25,371

22,807

23,762

20,986

17,407

17,340

11,871

217,433

3,424

6,585

9,773

5,112

3,503

7,573

6,283

2,205

1,638

1,640

47,736

21,296

21,535

23,949

21,037

21,616

21,167

18,806

19,590

19,996

20,054

209,046

1,859

5,048

5,612

9,473

14,373

13,627

19,147

69,139

RESUMEN DE INVERSIONES:
OBRA PBLICA FINANCIADA
PRODUCCIN INDEPENDIENTE DE ENERGA
OBRA PRESUPUESTAL
OBRAS CON ESQUEMA POR DEFINIR

1/ Costos instantneos de las obras (excluyendo costos financieros) a precios constantes. Los montos incluyen una cantidad para contingencias,
como sigue: 5% en los nuevos proyectos de generacin y 16% para los proyectos de transmisin y subtransmisin
2/ No incluye autoabastecimiento ni Luz y Fuerza del Centro
3/ Incluye equipo de cmputo, de comunicaciones, mobiliario y equipo de oficina, equipo de transporte y edificios
4/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro 5.1
Las inversiones en generacin se clasifican en
cuatro rubros: produccin independiente de
energa, obra pblica financiada, obra presupuestal
y obras con esquema por definir. En esta ltima
categora se incluyen las centrales cuya modalidad
de financiamiento an no ha sido definida por
la
autoridad
gubernamental
correspondiente.

Como se indica en la nota 1 del cuadro 5.1, los montos


de inversin estimados incluyen costos asociados a
eventualidades durante la ejecucin de las obras.
En el concepto de transmisin se identifican las
inversiones en proyectos desarrollados como obra
pblica financiada y obra presupuestal.
5-1

En el cuadro 5.2 se detalla la informacin sobre


el programa de inversiones de la Subdireccin
de Construccin y de la Subdireccin de
Distribucin
en
obras
de
transmisin
y
subtransmisin respectivamente. El total en
obra pblica financiada y en obra presupuestal

del programa de transmisin corresponde a los


montos indicados en los conceptos 12 y 14 del
cuadro 5.1. Para el programa de subtransmisin las
inversiones en las dos modalidades de financiamiento
corresponden a los rubros 17 y 18 del mismo
cuadro.

Programa de inversiones en transmisin por modalidad de financiamiento


(millones de pesos de 2006) 1/
2007
Sudireccin de Construccin
Obra Presupuestal
Obra Pblica Financiada
Total

Total

1/
2/
3/
4/
5/

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

4/

2016

Total

5/

902

839

2,264

1,874

1,950

1,411

1,368

1,458

1,555

1,716

6,310

8,777

5,558

5,622

5,849

4,234

4,104

4,375

4,666

5,149

54,645

7,212

9,616

7,822

7,496

7,799

5,645

5,472

5,833

6,221

6,866

69,983

2007
Subdireccin de Distribucin 3/
Obra Presupuestal
Obra Pblica Financiada

2008

2/

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

15,338

2/

2016

Total

1,796

1,630

2,640

840

671

734

723

766

839

970

1,787

2,980

2,761

2,519

2,012

2,202

2,169

2,297

2,516

2,909

11,607
24,152

3,582

4,610

5,401

3,359

2,682

2,936

2,892

3,063

3,355

3,879

35,759

COPAR 2006
Programa de transmisin
Programa de subtransmisin
Considera inversiones asociadas a obras con entrada en operacin posterior a 2016
Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro 5.2
A su vez el cuadro 5.3 presenta las inversiones en
lneas de transmisin, subestaciones y compensacin
por modalidad de financiamiento. El total en cada
variante corresponde a la suma de inversiones en

los conceptos 12 y 17 para obra pblica financiada y


los rubros 14 y 18 para obra presupuestal del cuadro
5.1.

Clasificacin de inversiones en lneas, subestaciones y compensacin por modalidad de


financiamiento
(millones de pesos de 2006) 1/
2007
Lneas
Obra Presupuestal
Obra Pblica Financiada
Total

Obra Pblica Financiada


Total

Obra Pblica Financiada


Total

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2/

Total

3/

872

932

2,200

1,357

1,166

913

967

1,029

1,115

1,216

3,481

2,598

4,071

3,499

2,740

2,901

3,086

3,346

3,649

31,563

3,064

4,413

4,798

5,428

4,666

3,653

3,868

4,114

4,461

4,866

43,331

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2/

11,768

Total

1,602

1,366

2,326

1,172

1,234

1,047

889

953

1,150

1,399

4,909

6,957

4,819

3,516

3,703

3,141

2,668

2,858

3,449

4,196

40,216

6,510

8,323

7,145

4,688

4,937

4,188

3,557

3,811

4,599

5,595

53,353

2007
Compensacin
Obra Presupuestal

2009

2,192

2007
Subestaciones
Obra Presupuestal

2008

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2/

13,138

Total

224

170

379

185

220

185

235

243

129

71

2,039

997

1,319

901

554

659

555

704

728

387

213

7,019

1,220

1,489

1,280

739

878

740

939

971

516

285

9,058

1/ COPAR 2006
2/ Considera inversiones asociadas a obras con entrada en operacin posterior a 2016
3/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro 5.3

5-2

el cuadro 5.1 para los conceptos 12 y 14. Asimismo


el total de la inversin en la Subdireccin de
Distribucin corresponde a la suma de los montos
para los conceptos 17 y 18 en el mismo cuadro.

Adicionalmente en el cuadro 5.4 se muestra el desglose


de la inversin en lneas, subestaciones y compensacin,
independiente del esquema de financiamiento.
El total de la Subdireccin de Construccin
corresponde a la suma de los montos indicados en

Programa de inversiones en lneas, subestaciones y compensacin


(millones de pesos de 2006) 1/
2007
Subdireccin de Construccin
Lneas

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2/

Total

3/

2,037

2,878

3,336

4,622

4,090

3,161

3,285

3,427

3,627

3,884

34,349

Subestaciones

4,240

5,440

3,533

2,394

3,000

1,922

1,399

1,692

2,282

2,806

28,709

Compensacin

935

1,297

952

480

709

562

788

713

312

175

6,925

7,212

9,616

7,822

7,496

7,799

5,645

5,472

5,833

6,221

6,866

69,983

Total

2007
Subdireccin de Distribucin
Lneas
Subestaciones
Compensacin
Total

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2/

2016

Total

1,027

1,535

1,461

806

576

492

583

687

834

981

8,983

2,270

2,883

3,612

2,294

1,938

2,266

2,158

2,119

2,317

2,788

24,644

285

192

327

259

169

178

151

257

204

109

2,133

3,582

4,610

5,401

3,359

2,682

2,936

2,892

3,063

3,355

3,879

35,759

1/ COPAR 2006
2/ Considera inversiones asociadas a obras con entrada en operacin posterior a 2016
3/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro 5.4
los niveles de tensin corresponde a la suma de los
rubros 12, 14, 17 y 18 del cuadro 5.1.

En el cuadro 5.5 se muestra lo destinado a


infraestructura de transmisin clasificado por niveles
de tensin. El monto total de la inversin en todos

Clasificacin de las inversiones en transmisin por nivel de tensin


(millones de pesos de 2006) 1/
2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2016 2/

2015

Total 3/

Lneas
400 kV

670

1,676

2,545

3,492

2,971

2,227

2,228

2,377

2,485

2,571

230 kV

647

590

414

558

571

609

717

688

748

860

6,402

1,747

2,147

1,839

1,378

1,124

818

923

1,049

1,228

1,434

13,688

3,064

4,413

4,798

5,428

4,666

3,653

3,868

4,114

4,461

4,866

43,331

161 -69 kV
Total

2007
Subestaciones
400 kV

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2/

23,241

Total

1,669

2,337

1,773

812

1,237

1,067

734

895

1,370

1,731

230 kV

1,181

1,152

1,278

971

1,372

709

574

624

738

877

9,475

161 -69 kV

3,660

4,834

4,095

2,905

2,328

2,413

2,250

2,292

2,491

2,988

30,254

6,510

8,323

7,145

4,688

4,937

4,188

3,557

3,811

4,599

5,595

53,353

Total

2007
Compensacin
400 kV
230 kV
161 -69 kV
Total

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2/

13,624

Total

751

1,013

712

369

628

503

679

612

269

153

62

98

124

56

35

35

95

89

38

15

648

407

378

443

313

216

202

165

270

210

116

2,719

1,220

1,489

1,280

739

878

740

939

971

516

285

9,058

1/ COPAR 2006
2/ Considera inversiones asociadas a obras con entrada en operacin posterior a 2016
3/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro 5.5

5-3

5,690

En los cuadros 5.6 y 5.7 se detallan los


programas de inversin en redes de distribucin y
modernizacin de la infraestructura de transmisin.
En el 5.6 se incluye lo destinado a la reduccin de

prdidas tcnicas que se reportan en el cuadro 5.1


en el concepto 20. En el cuadro 5.7 se detalla la
informacin presentada en los rubros 13 y 15 del
cuadro 5.1.

Programa de inversin presupuestal en redes de distribucin


(millones de pesos de 2006)
Lneas

2007

Ampliacin a lneas de alta tensin

2008

864

2009

676

2010

611

2011

526

2012

2013

2014

2015

288

362

365

368

371

2016

Total

430

4,861

Ampliacin subestaciones

1,123

807

628

582

467

1,927

1,966

2,006

2,047

292

11,845

Redes de Distribucin

1,928

1,714

1,818

1,634

1,591

1,294

1,321

1,348

1,376

1,968

15,992

Acometida y medidores

1,535

1,606

1,672

1,752

1,671

1,497

1,530

1,564

1,598

1,582

16,007

770

563

467

352

343

273

279

284

291

415

4,037

Equipos de operacin

1,476

1,253

1,179

1,184

1,591

955

974

992

1,012

1,444

12,060

Total PIO Distribucin CFE

7,696

6,619

6,375

6,030

5,951

6,308

6,435

6,562

6,695

6,131

2,428

2,428

2,428

2,428

2,428

9,047

8,803

8,458

8,379

8,736

Centros de atencin a clientes

Reduccin de prdidas
Total

7,696

64,802
12,138

6,435

6,562

6,695

6,131

76,940

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro 5.6
Programa de inversiones de la Subdireccin de Transmisin y Transformacin
(millones de pesos de 2006)
Recursos presupuestales

2007

Modernizacin de subestaciones y lneas


Equipamiento operativo
Equipo y herramientas de trabajo
Total
Obra pblica financiada

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Total

1/

1,668

1,362

1,505

1,082

1,791

1,934

2,077

2,220

2,363

2,599

18,601

85

144

147

147

149

151

153

156

158

174

1,464

240

561

620

642

646

650

655

658

662

728

6,062

1,993

2,067

2,272

1,871

2,586

2,735

2,885

3,034

3,183

3,501

26,127

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Total

Fibra ptica Norte

622

622

Fibra ptica Centro

629

629

Fibra ptica Sur

445

445

1,696

1,696

Total

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro 5.7
Las
inversiones
para
la
rehabilitacin
y
modernizacin de centrales generadoras y el
mantenimiento de las mismas se presentan en
el cuadro 5.8 por modalidad de financiamiento.
La identificacin de los montos en este cuadro
respecto a los del 5.1 se indican entre parntesis
despus de cada concepto. Bajo la modalidad de

recursos
presupuestales
se
encuentra
el
mantenimiento a unidades generadoras en centrales
termoelctricas (22), as como su rehabilitacin y
modernizacin (10) y para la obra pblica financiada,
se presenta la rehabilitacin y modernizacin de
centrales mediante PIDIREGAS (8).

Programa de inversiones de la Subdireccin de Generacin


(millones de pesos de 2006)
Recursos presupuestales
Mantenimiento a unidades
Centrales Termoelctricas

2007
generadoras

Rehabilitaciones y modernizaciones
Total
Obra pblica financiada

2/

Rehabilitaciones y modernizaciones
Total

en

2008

2009

2010

2011

2012

6,299

6,115

6,243

6,528

6,451

1,404

655

257

65

30

7,703

6,770

6,500

6,593

6,481

2007

2008

2009

2010

2,903

3,460

3,247

1,825

2,903

3,460

3,247

1,825

2011

2013

2014

5-4

2016

Total

1/

6,130

6,126

6,493

6,372

6,308

63,066

6,130

6,126

6,493

6,372

6,308

65,477

2,411

2012

2013

2014

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas
2/ La informacin de PIDIREGAS est definida hasta 2010

Cuadro 5.8

2015

2015

2016

Total
11,435

Basado en el mecanismo de financiamiento


indicado en el cuadro 5.1, el sector privado
cubrira
48.8%
de
los
requerimientos
de
inversin, mientras que CFE participara con
37.6% mediante recursos presupuestales. Para el

13.6% restante la autoridad gubernamental no ha


definido el esquema de financiamiento. Las figuras
5.1 y 5.2 resumen las inversiones por rubros y por
modalidad del mismo.

Clasificacin de inversiones por rubros1, 2/

241,498

543,354 millones de pesos de 2006

112,703

103,767

80,779

4,607
Generacin

Transmisin

Distribucin

Mantenimiento

Otras

1/ No incluye autoabastecimiento ni LyFC


2/ El total puede no corresponder exactamente a la suma de los parciales por estar
cerrados a nmeros enteros

Figura 5.1
Clasificacin de inversiones por modalidad de financiamiento1, 2/

241,498
5,396

543,354 millones de pesos de 2006


66,762

32,399

103,767

112,703
80,779

136,941

47,427

88,551

63,065
2,377

56,340

Generacin

OPF

Transmisin

PIE

24,152

15,337

Distribucin

Mantenimiento

Esquema por definir

4,607
Otras

Presupuestal

1/ No incluye autoabastecimiento ni LyFC


2/ El total puede no corresponder exactamente a la suma de los parciales por estar
cerrados a nmeros enteros

Figura 5.2

5-5

6.
6.1

EFECTOS DE ESCENARIOS ALTERNOS DEL MERCADO ELCTRICO


Mercado elctrico

6.1.1 Pronstico del consumo de electricidad

En el captulo 1 se sealaron los supuestos bsicos


para el escenario de planeacin en lo que se refiere
a los pronsticos global, regional y sectorial, para la
estimacin del desarrollo del mercado elctrico en
los prximos aos.

Las tasas medias de crecimiento para cada uno de


los escenarios se resumen en el cuadro 6.1. En
los tres escenarios se presentaron reducciones
respecto a 2005: seis dcimas, cuatro dcimas y
cinco dcimas porcentuales para el bajo, planeacin
y el alto respectivamente.

En esta seccin se indican los pronsticos realizados


para los escenarios bajo y alto a partir de los modelos
sectoriales y regionales.

Crecimiento medio anual de ventas ms autoabastecimiento de


energa elctrica

Escenarios
bajo
planeacin
alto

2005-2014
%
4.2
5.2
5.9

2006-2016
%
3.6
4.8
5.4

Cuadro 6.1
En el escenario de planeacin se estima que
las ventas ms autoabastecimiento sern de
319.1 TWh en 2016. En cambio, para el bajo
alcanzarn 282.0 TWh y 341.4 TWh para el alto.

igual para todos los escenarios. Ver cuadro 1.13


en el captulo 1.

6.1.2 Pronstico del consumo


autoabastecido

Las tasas de crecimiento de las ventas para servicio


pblico, obtenidas de la agregacin de ventas
sectoriales, se presentan en el cuadro 6.2.

6.1.3 Pronstico de ventas del servicio pblico

La estimacin de este rubro se ha considerado


Crecimiento medio de las ventas1/
Servicio pblico

Escenarios
bajo
planeacin
alto

2005-2014
%
4.4
5.5
6.3

1/ No incluye exportacin

Cuadro 6.2
En la figura 6.1 se muestra la evolucin de los
tres escenarios a 2016.

6-1

2006-2016
%
3.8
5.1
5.8

Escenarios de ventas
Servicio pblico 1/
TWh
350

315.9
300

293.5

256.4

250

200

150

100
1999

2000

2001

tmca:

2002

2003

5.8% alto

2004 2005

2006

2007

2008

2009

5.1% planeacin

1/ No incluye exportacin

Figura 6.1
Para 2010 las ventas previstas en el escenario de
planeacin sern de 216.0 TWh, en el bajo llegaran
a 204.2 TWh y en el alto a 222.8 TWh.
6.1.4 Escenario bajo
Los cuadros 6.3 a 6.5 muestran la estimacin
regional de las ventas, consumo bruto y demanda
mxima para los prximos aos.
El consumo bruto total estimado es de 269,124 GWh
y 334,265 GWh para 2010 y 2016, respectivamente;
es decir 14,828 GWh y 46,027 GWh menos que en
el de planeacin.

6-2

2010 2011

2012

2013

3.8% bajo

2014

2015

2016

Estimacin de ventas del servicio pblico


Escenario bajo (GWh)
rea

tmca
(2006-2016)
%

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Central
incremento %

32,694
0.62

33,430
2.25

33,633
0.61

34,160
1.57

35,045
2.59

35,816
2.20

36,876
2.96

37,915
2.82

39,171
3.31

40,454
3.28

41,751
3.21

2.3

Oriental
incremento %

28,395
4.00

29,614
4.29

30,846
4.16

32,137
4.19

33,369
3.83

34,792
4.26

34,757
-0.10

36,102
3.87

37,550
4.01

38,975
3.79

40,397
3.65

3.6

Occidental
incremento %

38,652
2.84

40,651
5.17

42,347
4.17

43,977
3.85

46,058
4.73

47,982
4.18

50,116
4.45

52,281
4.32

54,375
4.01

56,335
3.60

58,334
3.55

4.1

Noroeste
incremento %

13,269
2.27

13,675
3.06

14,075
2.93

14,554
3.40

15,202
4.45

15,749
3.60

16,276
3.35

16,742
2.86

17,230
2.91

17,675
2.58

18,095
2.38

3.1

Norte
incremento %

14,868
5.36

15,449
3.91

16,123
4.36

16,759
3.94

17,570
4.84

18,337
4.37

19,138
4.37

19,916
4.07

20,741
4.14

21,545
3.88

22,314
3.57

4.3

Noreste
incremento %

30,167
3.72

31,657
4.94

33,439
5.63

35,159
5.14

36,719
4.44

38,740
5.50

40,676
5.00

42,465
4.40

44,680
5.22

46,870
4.90

49,063
4.68

4.9

Baja California
incremento %

9,373
4.36

9,707
3.56

10,138
4.44

10,494
3.51

10,962
4.46

11,440
4.36

11,910
4.11

12,388
4.01

12,905
4.17

13,420
3.99

13,947
3.93

4.1

Baja California Sur


incremento %

1,326
7.02

1,434
8.14

1,521
6.07

1,617
6.31

1,721
6.43

1,826
6.10

1,931
5.75

2,039
5.59

2,161
5.98

2,289
5.92

2,423
5.85

6.3

Peninsular
incremento %

6,118
3.82

6,419
4.92

6,692
4.25

7,016
4.84

7,396
5.42

7,765
4.99

8,131
4.71

8,524
4.83

8,978
5.33

9,459
5.36

9,961
5.31

4.9

Subtotal 1/
incremento %

174,862
3.06

182,036
4.10

188,814
3.72

195,873
3.74

204,042
4.17

212,447
4.12

219,811
3.47

228,372
3.89

237,791
4.12

247,022
3.88

256,285
3.75

3.8

98
5.38

109
11.22

114
4.59

119
4.39

124
4.20

130
4.84

135
3.85

141
4.44

147
4.26

154
4.76

161
4.55

5.1

174,960
3.06

182,145
4.11

188,928
3.72

195,992
3.74

204,166
4.17

212,577
4.12

219,946
3.47

228,513
3.90

237,938
4.12

247,176
3.88

256,446
3.75

3.8

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

176,251
3.04

183,436
4.08

190,219
3.70

197,283
3.71

205,457
4.14

213,868
4.09

221,237
3.45

229,804
3.87

239,229
4.10

248,467
3.86

257,737
3.73

Pequeos Sistemas 2/
incremento %
Total Nacional
incremento %
Exportacin
Total con Exportacin
incremento %

3.8

1/ No incluye exportacin
2/ Sistemas aislados que abastecen a pequeas zonas o poblaciones alejadas de la red nacional

Cuadro 6.3
Consumo bruto 1/ (GWh)
Escenario bajo
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Central

49,758

50,890

51,368

52,395

53,857

55,230

56,589

58,049

59,806

61,600

63,424

tmca
(2006-2016)
%
2.3

Oriental

37,497

39,008

40,551

42,205

44,433

46,200

48,170

49,917

51,721

53,465

55,205

3.9

Occidental

49,085

51,604

53,628

55,506

58,126

60,403

63,209

65,779

68,301

70,558

72,859

3.9

Noroeste

15,816

16,238

16,688

17,340

18,131

18,686

19,134

19,731

20,309

20,652

21,131

2.9

Norte

19,165

20,005

20,778

21,574

22,494

23,243

24,227

25,037

25,983

26,905

27,788

3.9

Noreste

39,855

41,943

44,105

46,125

48,359

50,495

52,838

55,213

57,718

60,196

62,676

4.5

Baja California

10,904

11,277

11,807

12,235

12,783

13,329

13,895

14,465

15,054

15,626

16,218

4.1

1,549

1,685

1,783

1,888

2,003

2,119

2,245

2,369

2,514

2,661

2,808

6.2

rea

Baja California Sur


Peninsular
Subtotal
Pequeos Sistemas
Total
incremento %

7,419

7,772

8,050

8,409

8,789

9,193

9,642

10,103

10,766

11,374

11,966

4.7

231,048

240,422

248,758

257,677

268,975

278,898

289,949

300,663

312,172

323,037

334,075

3.7

117

129

134

142

149

156

163

169

176

183

190

5.0

231,165
2.88

240,551
4.06

248,892
3.47

257,819
3.59

269,124
4.38

279,054
3.69

290,112
3.96

300,832
3.70

312,348
11.93

323,220
3.48

334,265
3.42

3.7

1/ Incluye ventas (excepto de exportacin), autoabastecimiento remoto, prdidas y usos propios

Cuadro 6.4

6-3

Demanda mxima bruta (MW)


Escenario bajo1/
rea

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Central

8,409

8,605

8,699

8,887

9,162

9,421

9,692

9,983

10,298

10,624

10,954

Oriental

5,900

6,189

6,470

6,753

7,111

7,392

7,710

7,992

8,281

8,557

8,833

Occidental

7,249

7,626

7,929

8,240

8,643

8,978

9,400

9,780

10,159

10,489

10,824

4.0

Noroeste

2,929

3,007

3,091

3,211

3,359

3,460

3,544

3,654

3,761

3,824

3,914

2.9

Norte

3,126

3,262

3,360

3,493

3,632

3,757

3,917

4,047

4,202

4,345

4,488

3.7

Noreste

6,293

6,659

7,022

7,345

7,698

8,036

8,410

8,793

9,189

9,588

9,975

4.6

Baja California

1,989

2,057

2,154

2,231

2,331

2,431

2,534

2,638

2,746

2,850

2,958

4.1

281

303

320

338

358

377

398

420

446

472

498

5.9

1,205

1,251

1,289

1,339

1,389

1,453

1,524

1,597

1,701

1,797

1,891

4.4

26

28

29

31

33

34

36

37

39

40

42

5.2

Baja California Sur


Peninsular
Pequeos Sistemas

tmca %
(2006-2016)
2.6
4.1

1/ No incluye exportacin

Cuadro 6.5
6.1.5 Escenario alto
En los cuadros 6.6 a 6.8 se indica la estimacin
regional para las ventas, consumo bruto y demanda
mxima, respectivamente.

El consumo bruto estimado para 2010 y 2016 ser


de 292,341 GWh y 408,159 GWh respectivamente,
cifras superiores en 8,389 GWh y 27,867 GWh a las
del escenario de planeacin.

Estimacin de ventas del servicio pblico


Escenario alto (GWh)
rea

tmca
(2006-2016)
%

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Central
incremento %

33,114
1.92

34,375
3.81

35,267
2.59

36,550
3.64

38,278
4.73

39,877
4.18

41,807
4.84

43,750
4.65

46,015
5.18

48,404
5.19

50,899
5.15

Oriental
incremento %

28,783
5.42

30,488
5.92

32,329
6.04

34,343
6.23

36,390
5.96

38,733
6.44

39,580
2.19

41,987
6.08

44,579
6.17

47,263
6.02

50,015
5.82

5.7

Occidental
incremento %

39,203
4.30

41,838
6.72

44,310
5.91

46,850
5.73

49,978
6.68

53,058
6.16

56,491
6.47

60,038
6.28

63,625
5.97

67,220
5.65

70,987
5.60

6.0

Noroeste
incremento %

13,440
3.59

14,063
4.64

14,743
4.84

15,551
5.48

16,579
6.61

17,546
5.83

18,532
5.62

19,478
5.10

20,482
5.15

21,481
4.88

22,469
4.60

5.1

Norte
incremento %

15,068
6.77

15,890
5.46

16,883
6.25

17,881
5.91

19,106
6.85

20,331
6.41

21,638
6.43

22,950
6.06

24,359
6.14

25,796
5.90

27,242
5.61

6.2

Noreste
incremento %

30,639
5.34

32,689
6.69

35,194
7.66

37,755
7.28

40,256
6.62

43,359
7.71

46,487
7.21

49,527
6.54

53,145
7.31

56,886
7.04

60,753
6.80

6.9

Baja California
incremento %

9,504
5.82

10,008
5.30

10,665
6.56

11,276
5.73

12,043
6.80

12,853
6.73

13,688
6.50

14,560
6.37

15,517
6.57

16,507
6.38

17,554
6.34

6.3

Baja California Sur


incremento %

1,341
8.23

1,473
9.84

1,598
8.49

1,735
8.57

1,890
8.93

2,054
8.68

2,222
8.18

2,403
8.15

2,608
8.53

2,827
8.40

3,062
8.31

8.6

Peninsular
incremento %

6,202
5.24

6,621
6.76

7,059
6.62

7,573
7.28

8,174
7.94

8,791
7.55

9,431
7.28

10,127
7.38

10,923
7.86

11,787
7.91

12,711
7.84

7.2

Subtotal 1/
incremento %

177,294
4.50

187,445
5.73

198,048
5.66

209,514
5.79

222,694
6.29

236,602
6.25

249,876
5.61

264,820
5.98

281,253
6.21

298,171
6.02

315,692
5.88

5.8

98
5.38

109
11.22

114
4.59

119
4.39

124
4.20

130
4.84

135
3.85

141
4.44

147
4.26

154
4.76

161
4.55

5.1

177,392
4.50

187,554
5.73

198,162
5.66

209,633
5.79

222,818
6.29

236,732
6.24

250,011
5.61

264,961
5.98

281,400
6.20

298,325
6.01

315,853
5.88

5.8

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

178,683
4.46

188,845
5.69

199,453
5.62

210,924
5.75

224,109
6.25

238,023
6.21

251,302
5.58

266,252
5.95

282,691
6.17

299,616
5.99

317,144
5.85

Pequeos Sistemas 2/
incremento %
Total Nacional
incremento %
Exportacin
Total con Exportacin
incremento %

1/ No incluye exportacin
2/ Sistemas aislados que abastecen a pequeas zonas o poblaciones alejadas de la red nacional

Cuadro 6.6

6-4

4.2

5.8

Consumo bruto 1/ (GWh)


Escenario alto
rea

tmca
(2006-2016)
%

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Central

50,360

52,244

53,716

55,832

58,505

61,168

63,918

66,694

69,892

73,268

76,797

4.1

Oriental

37,974

40,076

42,352

44,905

48,129

51,022

54,217

57,311

60,665

63,979

67,346

5.8

Occidental

49,720

52,972

55,889

58,815

63,086

66,979

71,078

75,110

79,325

83,488

87,826

5.7

Noroeste

16,011

16,680

17,449

18,475

19,699

20,733

21,814

22,884

24,122

25,133

26,258

4.9

Norte

19,394

20,511

21,650

22,861

24,367

25,807

27,416

28,957

30,614

32,263

33,922

5.8

Noreste

40,388

43,112

46,090

49,061

52,481

56,010

59,870

63,846

67,986

72,219

76,590

6.4

Baja California Norte

11,052

11,613

12,395

13,109

14,031

14,986

15,942

16,940

18,032

19,145

20,314

6.2

1,565

1,728

1,867

2,018

2,189

2,381

2,581

2,796

3,038

3,284

3,543

8.4

Baja California Sur


Peninsular
Subtotal
Pequeos Sistemas
Total
incremento %

7,516

8,010

8,482

9,064

9,705

10,401

11,170

12,119

13,227

14,286

15,373

7.1

233,980

246,946

259,890

274,140

292,192

309,487

328,006

346,657

366,901

387,065

407,969

5.6

117

129

134

142

149

156

163

169

176

183

190

5.0

234,097
4.18

247,075
5.54

260,024
5.24

274,282
5.48

292,341
6.58

309,643
5.92

328,169
5.98

346,826
5.69

367,077
5.84

387,248
5.50

408,159
5.40

5.6

2015

2016

1/ Incluye ventas (excepto exportacin), autoabastecimiento remoto, prdidas y usos propios

Cuadro 6.7
Demanda mxima bruta (MW)
Escenario alto1/
rea

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Central

8,511

8,834

9,096

9,468

9,951

10,433

10,947

11,469

12,035

12,636

13,262

tmca
(2006-2016)
%
4.4

Oriental

5,975

6,359

6,757

7,185

7,703

8,163

8,678

9,176

9,713

10,239

10,775

6.0

Occidental

7,343

7,828

8,263

8,731

9,381

9,956

10,571

11,167

11,798

12,411

13,048

5.8

Noroeste

2,965

3,088

3,232

3,421

3,649

3,839

4,040

4,237

4,467

4,654

4,864

4.9

Norte

3,163

3,345

3,501

3,702

3,934

4,172

4,433

4,680

4,951

5,210

5,479

5.6

Noreste

6,377

6,845

7,338

7,812

8,355

8,914

9,529

10,168

10,825

11,503

12,190

6.5

Baja California

2,016

2,118

2,261

2,391

2,559

2,733

2,908

3,090

3,289

3,492

3,705

6.2
8.2

Baja California Sur


Peninsular
Pequeos Sistemas

284

311

335

362

391

423

458

496

538

582

628

1,221

1,290

1,358

1,443

1,534

1,644

1,765

1,915

2,090

2,258

2,429

6.8

26

28

29

31

33

34

36

37

39

40

42

5.2

1/ No incluye exportacin

Cuadro 6.8

6.2 Requerimientos de capacidad


Los programas para los escenarios alto y bajo se
presentan a continuacin. Los de retiros se consideran
igual al del escenario de planeacin indicado en el
cuadro 3.3. Los proyectos de autoabastecimiento se
presentan en el cuadro 3.2.
6.2.1 Escenario alto
Para atender tal escenario de demanda se considera
el PRC expuesto en el cuadro 6.9. En ste, se prev
adelantar un ao los proyectos propuestos a partir
de 2012 en el PRC de planeacin.

6-5

Programa de requerimientos de capacidad del servicio publico


Escenario alto
Ao Proyecto
2006 Valladolid III 7/ 9/
Conversin
Tuxpan V
La Venta II
Altamira V

Tipo

CC
CC
CC
EO
CC

El Encino TG/CC 2/ 7/ 9/
7/ 9/
7/
7/ 9/

2007 Baja California Sur II (Coromuel) 7/ 9/

CI
HID
CC
HID

El Cajn U1 7/
Tamazunchale 7/ 9/
El Cajn U2 7/

Mes

rea

540
67
509
83
1,153
2,353

525
65
495
83
1,121
2,290

Jun
Ago
Sep
Nov
Nov

PEN
NTE
ORI
ORI
NES

46
377
1,168
377
1,968

43
375
1,135
375
1,928

Ene
May
Jun
Ago

BCS
OCC
NES
OCC

2008 La Venta III

EO

101
101

99
99

Sep

ORI

2009 Agua Prieta II

CC
CC
CC
TG
CI
CC
CC
EO

642
259
139
223
11
380
402
101
2,157

625
252
130
220
10
369
392
99
2,097

Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
May
Jun
Nov

NOR
BC
ORI
BC
AIS
CEL
NTE
ORI

2010 Carboelctrica del Pacfico 10/

CAR
CC
LIBRE
CC
GEO
GEO
EO

678
93
43
652
107
51
304
1,928

651
90
42
634
100
46
298
1,861

Feb
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep

OCC
BC
BCS
NTE
BC
ORI
ORI

HID
CC
CC
LIBRE
LIBRE
LIBRE
CC
CC
HID

375
458
380
734
288
43
554
554
375
3,761

373
454
369
714
279
42
538
538
373
3,680

Feb
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
May

OCC
OCC
CEL
NES
BC
BCS
CEL
CEL
OCC

LIBRE
LIBRE
CC
HID
CI
CC
CC

683
764
380
139
14
458
645
3,082

665
743
370
138
13
454
627
3,010

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

NTE
NES
CEL
OCC
AIS
OCC
OCC

HID
HID
LIBRE
CC
LIBRE
CC
CC
CC
CC
CAR

400
200
288
408
86
750
645
180
180
700
3,836

398
199
280
404
83
729
627
175
175
649
3,719

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

OCC
OCC
BC
OCC
BCS
NES
OCC
PEN
PEN
NOR

2014 Oriental I

CAR
LIBRE
CC
HID
CC
LIBRE
CC
CAR
HID
HID
HID

700
671
750
300
408
279
180
700
300
300
566
5,154

682
653
729
299
404
271
175
649
299
299
563
5,021

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Jul
Oct
Nov

ORI
NTE
NES
ORI
OCC
BC
PEN
NOR
ORI
ORI
OCC

2015 Topolobampo III 10/

CAR
LIBRE
LIBRE
LIBRE
LIBRE

700
1,400
288
656
86
3,130

649
1,252
278
638
83
2,900

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

NOR
ORI
BC
NOR
BCS

LIBRE
LIBRE
LIBRE
TG
LIBRE
LIBRE
CAR

750
43
756
156
656
700
700
3,761
31,230

695
42
736
151
638
681
678
3,621
30,226

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

CEL
BCS
PEN
BC
NOR
ORI
OCC

TG: Turbogs

EO: Eoloelctrica

4/ 8/
Baja California (Presidente Jurez) 8/
San Lorenzo conversin TG/CC 2/ 9/
Baja California II (SLRC) 8/
Guerrero Negro III 8/
Valle de Mxico repotenciacin U2 3/ 8/
Norte (La Trinidad) 9/
Oaxaca I

Presidente Jurez conversin TG/CC 2/ 6/ 8/


Baja California Sur III (Coromuel) 6/ 8/
Norte II (Chihuahua) 8/
Cerro Prieto V 6/
Humeros
Oaxaca II, III y IV

2011 L a Yesca U1
Manzanillo I repotenciacin U1 3/ 8/
Valle de Mxico repotenciacin U3 3/ 8/
Noreste (Monterrey) 5/ 8/
Baja California III (Ensenada) 6/ 8/
Baja California Sur IV (Coromuel) 6/ 8/
Tula repotenciacin U1 8/
Tula repotenciacin U2 8/
La Yesca U2

2012 Norte III (Jurez) 5/ 8/


Reynosa 8/
Valle de Mxico repotenciacin U1 8/
Ro Moctezuma
Santa Rosala 8/
Manzanillo I repotenciacin U2 3/ 8/
Guadalajara I 8/

2013 Villita Ampliacin


Infiernillo repotenciacin
Baja California IV (Tijuana) 5/ 6/ 8/
Manzanillo II repotenciacin U1 3/ 8/
Baja California Sur V y VI 6/ 8/
Tamazunchale II 8/
Guadalajara II 8/
Peninsular I 8/
Peninsular II 8/
Topolobampo I 10/
10/
Norte IV (Torren) 8/
Tamazunchale III
La Parota U1
Manzanillo II repotenciacin U2 3/ 8/
Baja California V (SLRC) 5/ 6/ 8/
Peninsular III 8/
Topolobampo II 10/
La Parota U2
La Parota U3
Ampliacin Zimapn

Veracruz I y II 10/
Baja California VI (Tijuana)
Sonora I 10/
Baja California Sur VII y VIII 6/ 8/

2016 Central IV
Baja California Sur IX
Mrida IV
Baja California VII (Mexicali) 6/ 8/
Sonora II 10/
Oriental II
Topolobampo IV
Total
CC: Ciclo combinado
1/
2/
3/
4/
5/
6/
7/

Capacidad
Bruta
Neta
MW
MW

1/

CAR: Carboelctrica

CI:Combustin interna

GEO: Geotermoelctrica

Resultado de estudios de planificacin, no incluye generacin distribuida de LyFC


Adicin de turbinas de vapor para conversin a CC
Adicin de turbinas a gas para repotenciacin a CC
Incluye 25 MW de campo solar
Instalacin de central o inyeccin de potencia
Se est analizando la interconexin al SIN de los sistemas BC y BCS
Capacidad de contrato

HID: Hidroelctrica

8/ Capacidad media anual


9/ Capacidad de verano
10/ Capacidad ISO
LIBRE: La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones
posibles son: Ciclo combinado (que utilicen gas natural, gas natural licuado, residuos
de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa

Cuadro 6.9

6-6

En Baja California se adelanta a 2014 la central


Baja California V y se agrega otra de capacidad
similar en 2015. Para Baja California Sur se
adelantan un ao los proyectos que aparecen en
el PRC de planeacin a partir de 2014 y se incluye
otro en 2016.

por arriba de los requerimientos planteados en el


PRC de planeacin.
6.2.2 Escenario bajo
El programa de requerimientos de capacidad se
muestra en el cuadro 6.10.

La capacidad adicional necesaria es de 4,641 MW

Programa de requerimientos de capacidad del servicio pblico


Escenario bajo
Ao Proyecto
2006 Valladolid III 7/ 9/

Tipo

Capacidad
Bruta
Neta
MW
MW

1/

Mes

rea

CC
CC
CC
EO
CC

540
67
509
83
1,153
2,353

525
65
495
83
1,121
2,290

Jun
Ago
Sep
Nov
Nov

PEN
NTE
ORI
ORI
NES

2007 Baja California Sur II (Coromuel) 7/ 9/

CI
HID
CC
HID

46
377
1,168
377
1,968

43
375
1,135
375
1,928

Ene
May
Jun
Ago

BCS
OCC
NES
OCC

2008 La Venta III

EO

101
101

99
99

Sep

ORI

2009 Agua Prieta II

CC
CC
CC
TG
CI
CC
CC
EO

642
259
139
223
11
380
402
101
2,157

625
252
130
220
10
369
392
99
2,097

Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
May
Jun
Nov

NOR
BC
ORI
BC
AIS
CEL
NTE
ORI

2010 Carboelctrica del Pacfico 10/

CAR
GEO
EO

678
51
304
1,033

651
46
298
995

Feb
Abr
Sep

OCC
ORI
ORI

2011 Presidente Jurez conversin TG/CC 2/ 6/ 8/

CC
LIBRE

93
43
136

90
42
132

Abr
Abr

BC
BCS

2012 Santa Rosala 8/

CI
GEO
CC

14
107
652
773

13
100
634
747

Abr
Abr
Abr

AIS
BC
NTE

2013 L a Yesca U1

HID
CC
CC
LIBRE
LIBRE
HID

375
458
380
288
43
375
1,919

373
454
369
279
42
373
1,890

Feb
Abr
Abr
Abr
Abr
May

OCC
OCC
CEL
BC
BCS
OCC

2014 Norte III (Jurez) 5/ 8/

LIBRE
LIBRE
CC
HID
CC
CC
CC

683
734
380
139
458
554
180
3,128

665
714
370
138
454
538
175
3,053

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

NTE
NES
CEL
OCC
OCC
CEL
PEN

2015 Reynosa 8/

LIBRE
CC
CC
LIBRE
CC

764
408
645
86
554
2,456

743
404
627
83
538
2,395

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

NES
OCC
OCC
BCS
CEL

2016 Villita ampliacin

HID
HID
LIBRE
CC
LIBRE

400
200
288
408
671
1,967
17,991

398
199
280
404
653
1,934
17,560

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

OCC
OCC
BC
OCC
NTE

Conversin
Tuxpan V
La Venta II
Altamira V

El Encino TG/CC 2/ 7/ 9/
7/ 9/
7/
7/ 9/

El Cajn U1 7/
Tamazunchale 7/ 9/
El Cajn U2 7/

4/ 8/
Baja California (Presidente Jurez) 8/
San Lorenzo conversin TG/CC 2/ 9/
Baja California II (SLRC) 8/
Guerrero Negro III 8/
Valle de Mxico repotenciacin U2 3/ 8/
Norte (La Trinidad) 9/
Oaxaca I

Humeros
Oaxaca II, III y IV

Baja California Sur III (Coromuel) 6/ 8/

Cerro Prieto V 6/
Norte II (Chihuahua) 8/

Manzanillo I repotenciacin U1 3/ 8/
Valle de Mxico repotenciacin U3 3/ 8/
Baja California III (Ensenada) 6/ 8/
Baja California Sur IV (Coromuel) 6/ 8/
La Yesca U2

Noreste (Monterrey) 5/ 8/
Valle de Mxico repotenciacin U1 8/
Ro Moctezuma
Manzanillo I repotenciacin U2 3/ 8/
Tula repotenciacin U1 8/
Peninsular I 8/

Manzanillo II repotenciacin U1 3/ 8/
Guadalajara I 8/
Baja California Sur V y VI 6/ 8/
Tula repotenciacin U2 8/

Infiernillo repotenciacin
Baja California IV (Tijuana) 5/ 6/ 8/
Manzanillo II repotenciacin U2 3/ 8/
Norte IV (Torren) 8/
Total

CC: Ciclo combinado


CAR: Carboelctrica
CI:Combustin interna
GEO: Geotermoelctrica
TG: Turbogs
EO: Eoloelctrica
HID: Hidroelctrica
1/ Resultado de estudios de planificacin, no incluye generacin distribuida de LyFC
8/ Capacidad media anual
2/ Adicin de turbinas de vapor para conversin a CC
9/ Capacidad de verano
3/ Adicin de turbinas a gas para repotenciacin a CC
10/ Capacidad ISO
4/ Incluye 25 MW de campo solar
LIBRE: La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones
5/ Instalacin de central o inyeccin de potencia
posibles son: Ciclo combinado (que utilicen gas natural, gas natural licuado, residuos
6/ Se est analizando la interconexin al SIN de los sistemas BC y BCS
de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
7/ Capacidad de contrato

Cuadro 6.10
Comparando el bajo con el de planeacin, se tendra
un diferimiento de dos aos en los proyectos a
partir de 2010. La capacidad requerida en 2016
ser 8,598 MW menor que la del escenario de
referencia.
En este escenario algunos proyectos han quedado

fuera del 2006 - 2016, respecto al de


planeacin: Tamazunchale II, Topolobampo I, II
y III, Guadalajara II, Veracruz I y II, Oriental I,
Norte IV (Torren), Sonora I, Peninsular II y III,
Baja California V y VI, Baja California Sur VII y
VIII y las hidroelctricas La Parota y ampliacin
Zimapn.
6-7

Margen de reserva y margen de


reserva operativo

mantenimientos para disminuir la capacidad


indisponible por este concepto, particularmente
durante los periodos de demanda mxima.

En la figura 6.2 se presentan los MR y MRO del SIN


considerando la expansin planteada en el PRC de
planeacin frente al escenario de demanda alto.

Para 2012 - 2016 es posible efectuar los ajustes


correspondientes a la programacin de nuevas
centrales, tal y como se plantea en el PRC
correspondiente a este escenario de demanda.

En el corto plazo, las adiciones de capacidad


programadas seran suficientes para atender la
demanda; por el contrario, a partir de 2010 no se
cumplira con los criterios de reserva.

En la figura 6.3 se presenta la evaluacin del MR


y MRO del SIN con un PRC diseado para atender
la demanda en el escenario alto. El incremento de
capacidad es de 4,641 MW.

Por ello sera necesario ajustar el programa de

Margen de reserva y margen de reserva operativo del SIN


Escenario de demanda alto y PRC de planeacin

1/

35

30
.3

33
.2

39
.0

40
.8

47.5

15
.0

13
.7

15
.8

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Margen de reserva

2013

2014

-1
.9

-0
.5

-0
.4

1.
2

2.
8

2006

-1
.0

6.
5

10
6%

-2.5

15
.7

19
.2
11
.6

14
.1

17
.9

22.5

20
.3

23
.9

27%

17
.9

2015

2016

Margen de reserva operativo

1/ Valor mnimo de verano

Figura 6.2
Margen de reserva y margen de reserva operativo del SIN
Escenario de demanda alto y PRC alto

1/

22
.3

22
.2

23
.1

23
.3

23
.5

6.
0

6.
0

6.
0

6.
0

6.
5

10

6.
4

11
.6

14
.1

20
.3

17
.9

20

23
.9

30
27%

23
.7

30
.3

33
.2

39
.0

40

40
.8

50

6.
0

6.3

6%
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

Margen de reserva

2012

2013

2014

2015

Margen de reserva operativo

1/ Valor mnimo de verano

Figura 6.3
6-8

2016

En la figura 6.5 se muestra el comportamiento del MR


y MRO en el SIN con un PRC definido para el escenario
bajo de demanda. La reduccin de capacidad es de
8,598 MW respecto al de planeacin.

Frente al escenario de demanda bajo el MR y MRO


del SIN seran altos durante todo el periodo, si se
mantiene el PRC de planeacin. Ver figura 6.4. Sin
embargo, el programa para este escenario toma en
cuenta los ajustes necesarios en el mediano plazo a
fin de ceirse a los criterios de reserva.

Margen de reserva y margen de reserva operativo del SIN


Escenario de demanda bajo y PRC de planeacin

38
.6

37
.7

35
.8

33
.4

33
.2

19
.6

18
.5

16
.8

14
.7

14
.3

14
.0

15
.7

18
.7

19
.2

19
.4

20

23
.6

30
27%

32
.1

34
.5

40

38
.5

39
.1

40
.8

44
.6

50

1/

10
6%
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

Margen de reserva

2012

2013

2014

2015

2016

Margen de reserva operativo

1/ Valor mnimo de verano

Figura 6.4
Margen de reserva y margen de reserva operativo del SIN
Escenario de demanda bajo y PRC bajo

22
.5

22
.9

23
.2

22
.1

23
.7

6.
0

6.
0

6.
0

6.
0

10

6.
0

8.
9

14
.1

18
.7

19
.2

19
.4

20

23
.6

30
27%

26
.4

32
.7

40

38
.5

39
.1

40
.8

44
.6

50

1/

6%
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

Margen de reserva

2012

2013

2014

2015

Margen de reserva operativo

1/ Valor mnimo de verano

Figura 6.5

6-9

2016

6.4

Evolucin de la generacin bruta y


requerimientos de combustibles
fsiles

Del monto total por instalar en el escenario alto,


destaca el incremento de 4.4 puntos porcentuales
de generacin bruta tipo libre y 3.4 puntos en ciclos
combinados, respecto al de planeacin.

6.4.1 Generacin bruta


En la figura 6.6 se presenta, para cada uno de los
escenarios de demanda, la participacin de las
diferentes tecnologas en la generacin bruta de
energa en 2016. La diferencia entre el alto y el bajo
respecto al de planeacin, se debe a los ajustes en
los programas de requerimientos de capacidad.

En el bajo se requiere menor capacidad para instalar,


por lo que la generacin bruta tipo libre disminuye su
participacin 4 puntos porcentuales, mientras que en
la trmica convencional se incrementa 2.5 puntos,
respecto al de planeacin.

Generacin bruta
Escenarios de planeacin, alto y bajo del servicio pblico
2005

2016

real

C iclo combinado
(PIE)
27.9%

C iclo combinado
(C FE)
21.4%

C iclo combinado
(C FE)
11.9%

Termoelctrica
convencional
29.8%

planeacin

360,819 GWh

218,971 GWh

Termoelctrica
convencional
8.0%

C iclo combinado
(PIE)
21.6%

Hidroelctrica
8.8%

Hidroelctrica
12.6%

Nucleoelctrica
3.4%

Turbogs
0.6%

Nucleoelctrica
4.9%
Eoloelctrica
0.002%

Dual
6.5%

Geotermoelctrica
3.3%

2016

C arboelctrica
8.4%

Eoloelctrica
Libre
0.6%
11.6%
Geotermoelctrica
Dual
2.1%
Turbogs
4.3%
0.04%
C arboelctrica C ombustin
11.4%
interna Gen. dist. (LyFC )
0.4%
0.06%

C ombustin interna
0.4%

bajo

2016

314,830 GWh

alto

388,662 GWh

C iclo combinado
(C FE)
22.7%

C iclo combinado
(PIE)
25.5%

C iclo combinado
(C FE)
20.4%
C iclo combinado
(PIE)
29.0%

Termoelctrica
convencional
10.5%

Termoelctrica
convencional
7.2%

Hidroelctrica
9.7%

Hidroelctrica
8.2%

Nucleoelctrica
3.2%

Nucleoelctrica
3.9%
Eoloelctrica
0.7%
Geotermoelctrica
1.9%

Dual
4.9%

Turbogs
0.5%

Libre
16.0%

Eoloelctrica
0.6%

Libre
7.6%

Geotermoelctrica
1.9%

C arboelctrica
Gen. dist. (LyFC )
8.0%
0.1%
C ombustin
interna
0.5%

Figura 6.6
6 - 10

Turbogs
0.04%
Dual
4.0%

C arboelctrica
12.5%

Gen. dist. (LyFC )


0.1%
C ombustin
interna
0.4%

6.4.2

Requerimiento de combustibles fsiles

Tales requerimientos para los escenarios alto y bajo


en comparacin con el de planeacin, se presentan
en la figura 6.7 y los cuadros 6.11 y 6.12.
Requerimientos de combustibles
Escenarios de planeacin, alto y bajo del servicio pblico
2005

2016

real

4,377 Terajoules / da

planeacin

5,945 Terajoules / da

Combustleo
39.0%

Gas CFE +
LyFC
26.5%

Gas PIE
33.6%

Gas CFE +
LyFC
18.5%
Co mbust leo
13.6%

Carbn
20.5%
Gas PIE
21.1%

Diesel
0.9%

2016

Carb n
22.1%

2016

bajo

Diesel
0.1%

Gas para tipo


libre
4.0%

alto

6,430 Terajoules / da

5,426 Terajoules / da

Gas CFE +
LyFC
25.2%

Gas CFE +
LyFC
27.5%

Gas PIE
31.1%

Gas PIE
34.5%

Combustleo
12.4%

Combustleo
16.7%

Carbn
17.9%

Gas para tipo


libre
3.8%
Diesel
0.2%

Gas para tipo


libre
7.3%
Carbn
24.0%

Figura 6.7

6 - 11

Diesel
0.2%

Requerimientos de combustibles
Escenarios de planeacin, alto y bajo del servicio pblico
Combustible

Unidades

2005 Escenario

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016
19.4

real
Mm3

Combustleo

41.1

da

33.1

42.8

41.2

39.1

34.7

33.7

31.4

29.5

25.9

21.9

Alto

33.1

42.9

41.7

39.4

35.1

34.2

31.6

29.2

25.0

21.2

19.1

Bajo

33.1

42.7

40.8

38.4

34.2

33.3

31.3

29.8

27.0

23.3

21.7

Planeacin

56.4

54.2

57.7

67.1

69.0

75.4

84.2

91.0

97.4

99.0

100.0

Alto

56.4

55.1

59.4

70.6

73.0

81.9

87.5

94.3

101.9

103.8

107.2

da

Bajo

56.4

52.0

54.0

62.2

61.0

65.6

72.0

79.4

86.1

89.6

93.0

926.4

184.7

262.5

286.0

231.1

218.0

296.0

366.9

263.7

305.5

215.4

m3

940.8 Alto

926.4

211.0

298.5

339.1

305.7

284.8

398.2

260.9

354.3

259.1

283.7

da

Bajo

926.4

174.5

223.9

236.9

195.9

258.8

313.5

247.0

328.8

190.3

238.3

Planeacin

14.7

15.3

15.3

15.2

16.3

17.1

17.0

16.7

17.6

19.5

22.4

Alto

14.7

15.6

15.3

15.2

16.3

17.1

17.0

17.6

20.1

23.1

25.7

Bajo

14.7

15.3

15.3

15.2

16.3

17.1

17.0

16.7

16.8

17.1

17.2

MMm3

Gas

Planeacin

49.1

Planeacin
Diesel

Carbn

MMtonc

14.9

da

Cuadro 6.11
Requerimientos de combustibles respecto al escenario de planeacin del servicio pblico
(valores en por unidad)
Combustible Escenario
Planeacin

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

Combustleo Alto

1.00

1.00

1.01

1.01

1.01

1.01

1.01

0.99

0.97

0.96

0.98

Bajo

1.00

1.00

0.99

0.98

0.98

0.99

1.00

1.01

1.04

1.06

1.12

Gas

Diesel

Carbn

Planeacin

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

Alto

1.00

1.02

1.03

1.05

1.06

1.09

1.04

1.04

1.05

1.05

1.07

Bajo

1.00

0.96

0.94

0.93

0.89

0.87

0.85

0.87

0.88

0.91

0.93

Planeacin

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

Alto

1.00

1.14

1.14

1.19

1.32

1.31

1.35

0.71

1.34

0.85

1.32

Bajo

1.00

0.94

0.85

0.83

0.85

1.19

1.06

0.67

1.25

0.62

1.11

Planeacin

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

Alto

1.00

1.01

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.05

1.15

1.18

1.15

Bajo

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

0.96

0.87

0.77

Cuadro 6.12

6 - 12

ANEXO A
A.1

POLTICA DE GENERACIN HIDROELCTRICA EN EL SISTEMA


INTERCONECTADO NACIONAL
por las centrales aguas arriba, el resto de las
GCH son hidroelctricas de regulacin anual. Sus
caractersticas se indican en el cuadro A.2. No se
incluye la planta El Cajn, la cual est programada
para entrar en servicio durante el primer semestre
de 2007.

Antecedentes

El cuadro A.1 muestra la capacidad instalada al


primero de enero de 2006.
De los dos grupos que conforman la produccin
hidroelctrica, el que cuenta con capacidad de
regulacin est integrado por las diez Grandes
Centrales Hidrulicas (GCH): Angostura, Chicoasn,
Malpaso y Peitas (ro Grijalva); Caracol, Infiernillo
y Villita (ro Balsas); Temascal (ros Tonto y Santo
Domingo); Aguamilpa (ro Santiago), y Zimapn (ro
Moctezuma).

A fin de minimizar derrames, las hidroelctricas sin


regulacin estn obligadas a generar en periodos
cortos (semanales o diarios) las aportaciones que
reciben. Para fines de planificacin con unidad
de tiempo mensual, su estadstica se expresa
en trminos de GWh y en promedio producen
6,639 GWh anuales.

El vaso de Angostura permite hacer desplazamientos


interanuales de su energa, lo que contribuye a una
operacin ms econmica y confiable en el largo plazo.

El cuadro A.3 muestra la distribucin histrica de la


generacin durante los ltimos diez aos.

Aunque Chicoasn, Peitas y Villita son controladas


Composicin de la capacidad en el Sistema Interconectado Nacional
al primero de enero de 2006

Nmero de
centrales

Nmero de
unidades

79

222

Con regulacin

10

Sin regulacin

Tipo de generacin
Hidroelctricas

Termoelctrica y eoloelctrica
Total

Capacidad
MW

10,535.9

24.1

47

8,286.0

18.9

69

175

2,249.9

5.1

89

275

33,203.5

75.9

168

497

43,739.4

100.0

Cuadro A.1

Capacidades e ndices de regulacin de las grandes centrales hidroelctricas


Concepto
Composicin
(MW)
Capacidad
(MW)
Volumen til
Mximo
( MMm3 )
Aportaciones
Tipo Medio 2 /
( MMm3 )
ndice de
Regulacin 5 /

Angostura

Grijalva
Chicoasn
Malpaso

Peitas

Caracol

5 x 180

8 x 300

6 x 180

4 x 105

3 x 200

900

2,400

1,080

420

600

Balsas
Infiernillo
4 x 160
2 x 180
1,000

Temascal

Aguamilpa

Zimapn

4 x 70.00

4 x 38.5
2 x 100

3 x 320

2 x 146

280

354

960

292

2,629

699

5,498

798

48

88

Villita

1/

13,170

216

9,317

130

809

6,054

224

8,828

10,015

2,201

5,537

3,693

5,225

10,274

15,395

131

52

15

39

57

3/

1/
2/
3/
4/
5/

Al integrar los almacenamientos de Cerro de Oro y Temascal


Cuenca propia, con las aportaciones del periodo 1952 2004 (53 aos)
Al integrar las aportaciones de los ros Tonto y Santo Domingo
A partir de muestra sinttica proporcionada por la coordinacin de Proyectos Hidroelctricos, 1981 2040 (60 aos)
El resultado de dividir el volumen til de la hidroelctrica en cuestin, entre las aportaciones tipo medio de toda su cuenca

Cuadro A.2

A-1

4/

Distribucin histrica de la generacin en el


Sistema Interconectado Nacional, 1996 2005
Tipo de generacin

Unidades

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

20033/

2004

2005

GWh

31,442

26,430

24,616

32,713

33,075

28,435

24,862

19,753

25,076

27,611

%
Tipo de
ao
GWh

21.9

17.2

15.1

19.0

18.2

15.6

13.0

10.3

12.8

13.4

medio

seco

medio

hmedo

medio

seco

seco

seco

seco

medio

111,978

127,159

138,367

139,557

148,855

153,358

165,760

171,881

171,077

178,318

78.1

82.8

84.9

81.0

81.8

84.4

87.0

89.7

87.2

86.6

GWh

143,420

153,589

162,983

172,270

181,930

181,793

190,622

191,634

196,153

205,929

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Hidroelctrica

Termoelctrica

1/, 2/

y eoloelctrica

Total

1/ Incluye en todo el periodo al rea Noroeste (la Regin Noroeste se integr al SIN en marzo de 2005)
2/ Incluye PIE a partir de 2000
3/ Incluye arrendamiento (800.9 GWh)

Cuadro A.3

A.2

Curva recomendada de niveles


(CRN) en las GCH

muestra histrica 1952 2005 (para Angostura la


nica hidroelctrica de regulacin multianual se
determin una curva de niveles mximos que no
debe ser rebasada a fin de minimizar la posibilidad de
derrames, incluso si se presentaran las aportaciones
correspondientes al ao ms hmedo de la muestra
disponible).

Define la estrategia ptima que se sugiere tomar


como referencia en la operacin, para aumentar o
reducir la produccin cuando se est por arriba o por
debajo de dicha curva. De seguir la recomendada, la
produccin de la central se maximiza.

Se destaca que cada ao se incrementa el tamao de


la muestra de aportaciones, lo cual permite revisar
anualmente la curva lmite de niveles de Angostura y
las CRN de las otras hidroelctricas.

En el cuadro A.4 se presentan las CRN para cada una


de las GCH, obtenidas de simular su operacin con
la meta de maximizar su generacin y con base
en la estadstica de los 54 aos disponibles en la

Curvas recomendadas de niveles (msnm)


1952 2005 (54 aos)
Centrales

Angostura

Chicoasn

Malpaso

Peitas

Caracol

Infiernillo

Capacidad efectiva instalada


Composicin

1/, 2/

Villita

Temascal

Aguamilpa

Zimapn

(MW)

5 X 180

8 X 300

6 X 180

4 X 105

3 X 200

(4X160) + (2X180)

4 X 70

(4X38.5) + (2x100)

3 X 320

2 X 146

900

2,400

1,080

420

600

1,000

280

354

960

292

Total

Niveles de control (msnm)


Name

539.50

395.00

188.00

95.50

523.60

176.40

56.73

68.50

232.00

1,563.00

Namo

533.00

392.50

182.50

87.40

521.00

169.00

51.20

66.50

220.00

1,560.00

Namino

500.00

380.00

144.00

85.00

495.00

140.00

41.73

44.20

190.00

1,520.00

Volumen til (MMm3) y energa almacenada (GWh)


Al Namo

13,170

212

9,317

130

951

6,054

224

8,792

2,629

739

13,498

165

2,580

11

469

1,983

20

1,012

912

1,007

Restricciones
4/
5/

8/

4/
5/

Enero

20

533.00

58

Febrero

20

532.90

58

392.50

99

182.10

47

87.40

23

520.52

63

168.50

26

51.20

30

62.10

36

218.00

47

1,560.00

Marzo

20

532.70

58

392.50

110

179.90

52

87.40

26

519.65

70

167.10

29

51.20

33

60.60

40

217.00

52

1,560.00

20

32

Mes

3/

Abril

9/

3/

4/
6/

392.50 182.00 110

9/

4/
7/

9/

4/
5/

9/

182.00

52

87.40

26

521.00

3/

4/
6/

9/

4/
7/

9/

70

168.50

29

51.20

3/
64.21

4/
5/

9/

4/
5/

9/

4/
5/

9/
10/

33

63.10

40

219.00

52

1,560.00

530.80

58

392.50

107

172.90

50

87.40

25

518.41

68

157.40

28

51.20

59.30

39

216.00

50

1,559.00

20

527.80

58

392.50

110

168.80

52

87.40

26

516.00

70

150.00

29

51.20

33

57.90

40

215.50

52

1,555.00

Junio

524.50

20

524.50

58

392.50 178.00 107

164.90

50

87.40

25

515.00 152.25

68

146.40

28

51.20

52.21

32

52.20

39

215.00

50

1,551.00

Julio

524.50

20

523.00

58

392.50 176.00 110

158.30

52

87.40

26

514.50 150.00

70

145.00

29

51.20

52.21

33

52.00

40

212.00

52

1,546.00

Agosto

524.50

20

521.00

58

392.50 174.00 110

165.50

52

87.40

26

514.00 154.50

70

145.60

29

51.20

56.21

33

53.80

40

210.00

52

1,535.00

Septiembre

526.00

20

522.00

58

392.50 171.50 107

166.40

50

87.40

25

515.00 158.00

68

150.00

28

51.20

58.71

32

58.40

39

212.00

50

Octubre

530.00

Mayo

1,540.00

20

527.00

58

392.50 176.18 110

175.00

52

87.40

26

518.00 165.00

70

155.00

29

51.20

61.21

33

61.10

40

216.00

52

1,545.00

Noviembre

20

533.00

58

392.50 182.00 107

180.00

50

87.40

25

520.00

68

159.00

28

51.20

64.21

32

64.20

39

218.00

50

1,556.00

Diciembre

20

533.00

58

392.50 182.00 110

182.00

52

87.40

26

521.00

70

169.00

29

51.20

64.21

33

63.80

40

220.00

52

1,560.00

1/ GCH
2/ Al da primero de cada mes
3/ Niveles impuestos por la CNA al primero de cada mes (msnm)
4/ Generacin mnima impuesta por operacin (GWh/mes)
5/ Requerimiento por sistema elctrico, Cenace
6/ Para garantizar el cumplimiento de la restriccin de la central aguas abajo
7/ Local
8/ Niveles que no deben de ser excedidos para maximizar la generacin esperada y minimizar la esperanza de derrame
9/ Curva recomendada de niveles al primero de cada mes (msnm), determinadas con la estadstica de aportaciones 1952-2005 (54 aos)
10/ Con muestra sinttica 1981-2000 (60 aos), de la CPH

Cuadro A.4
A-2

A.3

Aportaciones hidrulicas

(junio a octubre, 5 meses). Especialmente de


enero a mayo, las aportaciones son bajas y
prcticamente iguales
independientemente
de si se trata de ao seco, medio o hmedo.
Durante el periodo de lluvias, el volumen de
agua recibido es muy aleatorio y sin correlacin
interanual esto ltimo no se ve en la figura.

A fin de conocer la variabilidad de las aportaciones


mensuales a las GCH, en la figura A.1 se muestran
los valores promedio registrados durante los 54 aos
disponibles en la muestra.
La clasificacin de los aos en secos, medios y
hmedos es el resultado de ordenar la generacin
anual de las centrales en funcin de una curva de
densidad de probabilidad con distribucin log-normal.
Destacan dos periodos caractersticos:
(noviembre a mayo, 7 meses) y

En el cuadro A.5 se identifica la clasificacin de


acuerdo con la informacin estadstica de aportaciones
en millones de metros cbicos. A partir de las CRN
se simula la operacin y se determina la generacin
hidroelctrica correspondiente.

estiaje
lluvias

Aportaciones de cuenca propia a las grandes centrales hidroelctricas


1952 2005 (54 aos)

MMm3/mes
16,000
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0

ENE

FEB

MAR

Aos tipo hmedo

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

Aos tipo medio

Figura A.1

A-3

SEP

OCT

NOV

DIC

Aos tipo seco

Clasificacin de aos tpicos


Generacin hidroelctrica 1/

No.

Aos tipo
seco

Energa
anual
(GWh)

Aos tipo
medio

P2/: 24%

Energa
anual
(GWh)

Aos tipo
hmedo

P2/: 54%

Energa
anual
(GWh)

P2/: 22%

2002

20,159

1953

26,255

1966

31,884

1994

20,187

1989

26,674

1959

32,337

1987

22,559

1982

26,702

1973

32,378

1997

22,884

1975

27,825

1999

32,695

1957

23,097

1988

27,919

1969

33,175

1986

23,813

1980

28,042

1956

33,192

2001

24,434

1976

28,154

1984

33,863

2003

25,101

1974

28,254

1958

33,960

2004

25,228

1972

28,357

1952

34,776

10

1977

25,406

1967

28,459

1970

36,009

11

1991

25,957

1995

28,624

1981

36,351

12

1983

26,225

1962

29,022

1955

36,685

13

1979

29,035

14

1978

29,060

15

1965

29,130

16

1961

29,230

17

1998

29,292

18

2000

29,302

19

1993

29,534

20

2005

29,669

21

1985

29,833

22

1968

30,005

23

1971

30,105

24

1996

30,124

25

1954

30,319

26

1992

30,546

27

1963

30,917

28

1990

31,262

29

1964

31,441

30

1960

31,609

30 aos

29,157

12 aos

33,942

Promedio

12 aos

23,754

1/ 1952 2005 (54 aos histricos)


2/ Probabilidad de ocurrencia

Energa anual (GWh)


Ao tipo
seco
medio
23,754
29,157

Promedio
Diferencia de
energa respecto al
ao tipo medio

-5,402

Nota: Menor a 26,225 GWh/ao, ao tipo seco


Entre 26,225 y 31,884 GWh/ao, ao tipo medio
Mayor a 31,884 GWh/ao, ao tipo hmedo

Cuadro A.5
La figura A.2 muestra la magnitud anual de las
aportaciones histricas 1952 2005, convertidas
a energa elctrica para el parque hidroelctrico
actualmente en operacin. Se hace nfasis en el hecho
de que para las GCH se han calculado con base en los
consumos especficos (m3/kWh) correspondientes al
seguir las CRN.

A-4

hmedo
33,942
4,785

Conversin a energa elctrica de las aportaciones a las


centrales hidroelctricas del sistema1/

GWh/AO
40,000
35,000
30,000
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0

1955

1960

1965

1970

1980

1975

1985

1990

1995

2000

2005

AO
Aos tipo medio

Aos tipo hmedo

1/ Con y sin regulacin. Incluyen las del rea Noroeste

Figura A.2
Los aos tipo hmedo se acumulan principalmente
durante los primeros de la muestra. Destaca que en
2001, 2002, 2003 y 2004 se presenta el nico caso
disponible donde concurrieron cuatro aos secos
consecutivos a nivel nacional. Es de llamar la atencin
que a pesar de los ciclones que azotaron el sureste
el ao pasado (Stan y Wilma), las aportaciones
fueron tan bajas en otras cuencas de CFE que a nivel
nacional se registr tipo ao medio.

A.4

Degradacin en potencia por


unidad de energa extraida

En la figura A.3 se muestran las curvas de degradacin


para Angostura, Malpaso, Infiernillo, Temascal,
Aguamilpa y Zimapn en funcin del volumen til
(MMm3) asociado al nivel de operacin entre NAMO y
NAMINO, y considerando el efecto en cascada.

A-5

Aos tipo seco

Degradacin en potencia por unidad de energa extrada (dp/dw)1/


Degradacin en
potencia
( MW / GWh )
1.0
0.9

Malpaso

0.8
0.7
0.6

Infiernillo
Aguamilpa

0.5
0.4

Angostura

0.3
0.2
0.1

Temascal

Zimapn
Volumen
( MMm3 )

0.0
NAMINO

NAMO

1/ Se supone que las hidroelctricas aguas abajo se encuentran en el NAMO

Figura A.3
Las centrales Zimapn, Temascal y Angostura
son poco sensibles a su nivel de operacin, lo que
no ocurre en las otras, especialmente Malpaso e
Infiernillo.

ms altos posibles estn determinados por la CRN de


cada una de las GCH.

A.5

Para garantizar una mayor economa, las GCH deben


operarse a sus niveles ms altos posibles. Ello
con objeto de maximizar su generacin esperada
atendiendo las restricciones operativas impuestas
por la CNA y las de extraccin mnima. Estos niveles

Concepto de energa almacenada

Dado el almacenamiento til en cada central


hidroelctrica en millones de metros cbicos, ste
puede expresarse en trminos de energa elctrica
(GWh) factible de generarse, a fin de obtener las
curvas de la figura A.4 para diferentes niveles de
operacin.

Energa almacenable en las grandes centrales hidroelctricas1/


Energa almacenada
( GWh )

14,000
Angostura

12,000

10,000

8,000

6,000

4,000
Malpaso
Infiernillo

2,000

Temascal, Zimapn y
Aguamilpa

0
0%
NAMINO

25%

50%
Volumen

75%

(MMm3)

1/ Se supone que las hidroelctricas aguas abajo se encuentran en el NAMO

Figura A.4
A-6

100%
NAMO

Angostura es sin duda la de mayor capacidad de


almacenamiento, no slo por los efectos de su
generacin propia (con relativamente bajo consumo
especfico) sino porque un metro cbico extrado de
ella, eventualmente produce electricidad tambin en
Chicoasn, Malpaso y Peitas.

A.6

e inferior de la energa almacenada al da primero


de cada mes y desde 1999, as como su evolucin
en 2006.
En septiembre de 2006, la energa disponible
fue de 13,376 GWh; al final del ao se tendr un
almacenamiento de 16,833 GWh con aportaciones
de tipo ao medio.

Evolucin histrica de la energa


almacenada

En la figura A.5 se muestran las envolventes superior

Envolventes de energa almacenada 1999 2005 y su evolucin mensual en 20061/


Grandes centrales hidroelctricas
GWh
Fecha de actualizacin: 060901

25,000
22,446

22,446
Superior

20,000

19,896

15,000
2006
13,376 GWh

10,000
7,493

Inferior

5,000

7,493

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

1/ Niveles proporcionados por la Subdireccin de Generacin

Figura A.5

A.7

Generacin hidroelctrica
2006 - 2016

El cuadro A.6 presenta la evolucin esperada


de la generacin, de acuerdo con los estudios
de coordinacin hidrotrmica realizados para el
escenario de planeacin.

Ntese que a pesar de suponer aportaciones de tipo


ao seco en 2007, la generacin hidroelctrica sera
del orden de 26,000 GWh y 29,000 GWh en 2008.
De acuerdo con el PRC, en 2006 - 2016 entrarn en
servicio las centrales hidroelctricas indicadas en el
cuadro A.7.

A-7

Distribucin de la generacin 1/ en el Sistema Interconectado Nacional


Escenario de planeacin 2006-2016

Ao

Aportaciones

Generacin ( GWh )
1/

Tipo

Termoelctrica

Hidroelctrica

Total

2/

%
4/

100.0

2006

3/

206,899

86.4

32,659

13.6

239,557

2007

Seco

195,112

87.6

27,629

12.4

222,740

100.0

2008

Medio

202,180

86.8

30,776

13.2

232,956

100.0

2009

Medio

214,548

87.8

29,834

12.2

244,382

100.0

2010

Medio

225,914

87.7

31,697

12.3

257,612

100.0

2011

Medio

238,895

88.1

32,222

11.9

271,117

100.0

2012

Medio

251,733

88.6

32,266

11.4

283,999

100.0

2013

Medio

266,237

89.2

32,241

10.8

298,478

100.0

2014

Medio

282,181

89.8

32,170

10.2

314,351

100.0

2015

Medio

296,695

89.9

33,153

10.1

329,848

100.0

2016

Medio

314,002

90.8

31,834

9.2

345,835

100.0

1/
2/
3/
4/

Incluye la tecnologa eoloelctrica


No incluye autoabastecimiento remoto, local ni exportacin a USA
Enero-agosto: real; septiembre-diciembre: tipo ao medio
Enero-junio: real; julio-diciembre: pronstico

Cuadro A.6
Centrales hidroelctricas en programa, 2006 - 2016

Central

Unidad

Capacidad (MW)

Ao

El Cajn

377

2007

mayo

El Cajn

377

2007

agosto

La Yesca

375

2011

febrero

La Yesca

375

2011

mayo

varias

139

2012

abril

200

2014

abril

Ro Moctezuma
Repotenciacin Infiernillo
Ampliacin Villita

Mes

400

2014

abril

La Parota

300

2015

abril

La Parota

300

2015

julio

La Parota

300

2015

octubre

566

2016

noviembre

Ampliacin Zimapn
Total

3,709

Cuadro A.7

A.8

Poltica de operacin 2006 - 2016

De enero a agosto de 2006, las aportaciones fueron


de tipo ao medio. An no puede asegurarse al
comenzar septiembre cmo se comportarn el
resto del ao. Sin embargo, puede inferirse que:
Por el alto nivel actualmente disponible en
Angostura, se facilitar hacer desplazamientos
de almacenamientos para que el resto de las
GCH se ajusten a sus CRN, lo que se podra
lograr totalmente en el presente ao. Esto
permitir minimizar los requerimientos de
combustibles y por tanto, el costo de operacin

del sistema elctrico, as como redistribuir


adecuadamente la energa almacenada
Ante aportaciones de tipo ao medio o
mayores en 2007, la generacin hidroelctrica
correspondiente ser superior a 30,000 GWh
Se ha simulado la operacin del sistema elctrico para
una gran cantidad de escenarios. Como consecuencia
se puede demostrar que la poltica ms econmica
en el largo plazo cuatro aos o ms implica
generar con Angostura a un rgimen tal que permita
ajustar los niveles de operacin del resto de las GCH
a sus CRN (con nfasis en Malpaso e Infiernillo). Ver
incisos A.2 y A.4.

A-8

Aun en detrimiento del alto almacenamiento global


de energa ocasionado por el hecho de reducir el
nivel de Angostura (vase figuras A.3, A.4 y A.6),
es indispensable hacer las transferencias necesarias
a las otras GCH para operar ms econmicamente el
sistema elctrico y enfrentar contingencias regionales
mayores.

hidroelctrica -figura A.6-. Como se sealo en el


inciso A.2, la CRN es la curva que histricamente
reporta la mxima produccin anual esperada.
Con base en las premisas supuestas (mercado
elctrico, entrada de nuevas unidades, retiros,
autoabastecimiento, disponibilidad termoelctrica,
aportaciones, escenario de precios de combustibles,
etc.), se espera que en enero de 2007 la energa
alamcenada sea de 16,833 GWh. A principios de
2008, aun bajo aportaciones de tipo ao seco en 2007,
ser superior a la restriccin de alamcenamiento
para el primero de enero de cada ao: 15,000 GWh.

Las figuras A.6, A.7 y A.8 muestran la evolucin


esperada de la energa almacenada en las GCH
para 2006-2016, as como las correspondientes
curvas de niveles para Angostura y Malpaso. La
estimacin de la energa alamacenada se compara
con la que resulta de seguir la CRN en cada

Energa almacenada en las GCH

1/, 2/

GWh

24,000
21,673 GWh, si todas las GCH estuvieran al NAMO

20,000
16,833

16,000
13,210

12,000

15,000 GWh al
1 de enero de
cada ao
12,855

12,212 12,059

8,000

4,000

1/

2006

2007

2009

2010

2011

2012

Hiptesis de aportaciones:
Periodo
ene ago, 2006
sep dic, 2006
2007
2008 2016

2/

2008

Aportaciones tipo
reales
ao medio
ao seco
ao medio

De acuerdo a la CRN de cada una de las GCH

Figura A.6
Los niveles mnimos en Angostura y Malpaso
al primero de mes durante 2006 fueron de
524.3 msnm y 170.0 msnm en junio y septiembre
respectivamente, y los esperados al uno de enero de
2007 son de 527.2 msnm y 182.0 msnm.

A-9

2013

2014

2015

2016

Evolucin esperada del nivel de operacin de la central hidroelctrica Angostura


msnm
536

NAMO: 533.0
532.3

532
528
524

527.9
527.9
525.2
524.3

520

521.0

Curva lmite
de niveles

516
512
508
504
500
1/

NAMINO: 500.00
2006

2008

2009

2010

2011

Hiptesis de aportaciones:
Periodo
ene ago, 2006
sep dic, 2006
2007
2008 2016

2/

2007

Aportaciones tipo
reales
ao medio
ao seco
ao medio

De acuerdo a la CRN de cada una de las GCH

Figura A.7
De la informacin en las figuras A.7 y A.8 se deduce
que con la poltica de operacin considerada, el
nivel en Angostura no descender de la cota
521 msnm, aun con aportaciones de ao tipo seco
en 2007.
En el caso particular de Malpaso, ste tendra
condiciones accesibles para operar continuamente
ajustndose a su CRN, igual que el resto de las GCH
lo que no se muestra.

A - 10

2012

2013

2014

2015

2016

1/, 2/

Evolucin esperada del nivel de operacin de la central hidroelctrica Malpaso1/


msnm
188
NAMO: 182.50

184
180
176
172

172.4

168
164
160

Curva
recomendada
de niveles

158.3

156
152

NAMINO: 144.00

148
144

1/

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Hiptesis de aportaciones:
Periodo
ene ago, 2006
sep dic, 2006
2007
2008 2016

Aportaciones tipo
reales
ao medio
ao seco
ao medio

Figura A.8
Desde el punto de vista de la potencia efectiva
disponible por nivel despus de descontar los
requerimientos de mantenimiento en las GCH, de
ajustarse todas ellas a sus CRN (excepto Angostura),
su degradacin mxima respecto a la capacidad
efectiva instalada en 2006 (8,286 MW) ser de
hasta 350 MW. De no efectuarse as, la prdida sera
mayor.
Es de suma importancia reconocer que las restricciones
de generacin mnima en el parque termoelctrico,
especialmente en los PIE (se les ha supuesto 50%),
restan flexibilidad a la operacin de las GCH ya que
Angostura tiende a operar por arriba de sus niveles
de seguridad, lo que repercute no solo en mayores
riesgos de inundaciones en la cuenca del ro Grijalva,
sino en una menor generacin de las GCH. Esto se
reflejara tambin en costos de operacin del SIN
considerablemente mayores.

A - 11

2013

2014

2015

2016

ANEXO B

B.1

VISIN A LARGO PLAZO EN LA PLANIFICACIN

Costos de inversin de los proyectos

Introduccin

Por su importancia dentro de la economa del pas,


la expansin del sistema elctrico est ligada a los
planes nacionales de desarrollo, primordialmente
a travs de la previsin de la demanda, que toma
en cuenta de manera anticipada el curso de la
actividad econmica, el crecimiento de la poblacin
y la influencia de otras fuerzas que actan sobre el
consumo de electricidad a lo largo del tiempo.
La planificacin del sector elctrico se integra a la
energtica al establecer, en coordinacin con otros,
prioridades en el uso de recursos limitados, planes de
importacin y exportacin de energticos, polticas
de diversificacin, programas de desarrollo de usos
mltiples (irrigacin, agua potable, generacin de
energa elctrica), etc. Adems, la programacin de
inversiones para su expansin toma en cuenta la
disponibilidad limitada de capital a travs del anlisis
financiero.
La planificacin del sector elctrico tiene como
objetivo disear el programa de expansin del
SEN que sirva como base para definir las obras e
inversiones a realizar, para satisfacer la demanda
futura a costo mnimo y con nivel adecuado de
confiabilidad y calidad, respetando las disposiciones
nacionales en materia energtica, social, financiera
y ambiental.
Si bien en la LSPEE se establece que CFE debe
elaborar un POISE para los prximos 10 aos, los
estudios de expansin y los modelos de optimizacin
utilizados en el desarrollo no se limitan a ese periodo.
Por el contrario, el anlisis abarca un horizonte de
largo plazo, en el que el desempeo, los costos y los
beneficios de las nuevas obras son considerados en
las decisiones de expansin. Por ejemplo, una central
termoelctrica tiene un perodo de construccin de
aproximadamente cuatro aos y una vida til de 25,
30 y, para el caso de las hidroelctricas, hasta de 50
aos.
Los estudios para la definicin del plan de expansin
ptimo son bastante complejos por la cantidad de
elementos y variables que se consideran. Adems,
estas ltimas involucran un alto grado de incertidumbre
en los supuestos bsicos, principalmente en el largo
plazo, como son:

Aunado a ello, en la formulacin del plan de expansin


de largo plazo se toman en cuenta los aspectos
aleatorios que afectan la seguridad del suministro
de energa elctrica, como salidas forzadas de los
equipos de generacin y transmisin por fallas
en sus componentes principales, y/o condiciones
hidrolgicas adversas (aos tipo seco), entre otros.
Por todo lo anterior, y considerando los problemas
de dimensin para representar completamente
la estructura existente de los subsistemas de
generacin y/o transmisin con todos sus elementos
y variables, el anlisis se limita a un horizonte de
20 aos, en el cual se considera una cartera de
proyectos con la mayor cantidad y diversidad de
tecnologas disponibles, que compitan en el proceso
de decisiones mediante el cual se definen los planes
de expansin ptimos.

B.2

Metodologa de planificacin del SEN

La planificacin de todo sistema de potencia idealmente


debe abarcar la generacin y la transmisin en una
sola formulacin. Sin embargo, por la magnitud y
complejidad del problema, esto es prcticamente
imposible. Por ello, se analiza por etapas en un
orden definido que asegura la congruencia entre las
soluciones, con objeto de lograr una optimizacin
global.
En primer lugar, el planteamiento se realiza
dividindolo en tres etapas temporales denominadas:
corto, mediano y largo plazos; y adems, los
subsistemas de generacin y de transmisin se
evalan por separado. A su vez, el estudio de la red
de transmisin se puede subdividir en red nacional,
redes regionales y de distribucin.
B.2.1 Etapas del estudio de la expansin del
sistema elctrico
Este tipo de estudios tiene, en cada horizonte, los
siguientes objetivos:

1. A largo plazo, definir lineamientos para

la evolucin del sistema bajo diferentes


escenarios
econmicos,
demogrficos,
tecnolgicos, ambientales y de poltica
energtica

Evolucin de la demanda de energa elctrica

2. En el mediano plazo, estructurar un programa

Disponibilidad y precios de los combustibles

de obras de generacin y transmisin


congruente con las conclusiones del anlisis
de largo plazo

Avances tecnolgicos en la generacin y


transmisin de energa elctrica

3. Para el corto plazo, tomar decisiones a fin


B-1

de poner en prctica el programa anterior,


as como adaptarlo a las condiciones que
prevalecen en el momento
Las diferentes fases de los estudios de expansin se
ilustran en el cuadro B.1. De izquierda a derecha,
en la primera columna se definen las tres etapas
temporales en funcin del ao en curso denominado

por N; en la segunda se describen los objetivos para el


sistema de generacin en cada periodo. De la tercera
a la quinta, se indican los alcances de los estudios de
red nacional, regional y de distribucin. Adems, en
el mismo cuadro est implcito un orden de ejecucin
de los mismos, iniciando en la esquina superior
izquierda y continuando a la derecha y hacia abajo.

Etapas de planificacin del sistema elctrico


Periodo de estudio
Largo plazo
de N+10 a N+30
Mediano plazo
de N+4 a N+10
Corto plazo
de N+1 a N+4

Sistema de generacin

Redes elctricas
Nacional

Lineamientos para la
Lineamientos para
estructura del sistema de localizacin de centrales
generacin
y transmisin en bloque
Programa de
Programa de obras de
requerimientos de
transmisin
capacidad (PRC)
Ajuste de decisiones
Modificaciones de
detalle a las redes

Regional

Distribucin

Programa de
subestaciones y
lneas
Modificaciones de
detalle a las redes

Programa de obras
de distribucin

Cuadro B.1

El ciclo de planificacin del sistema elctrico es anual


y se desarrolla en el orden siguiente:

3. Estudios de expansin de redes de transmisin


y subtransmisin

1. Estimacin del crecimiento del mercado

elctrico (en funcin del consumo y demanda


de energa)

2. Expansin del sistema de generacin

4. Programa de obras e inversiones


En la figura B.1 se muestra de manera esquemtica
el proceso de planificacin que concluye con la
elaboracin del POISE.

Proceso de planificacin
Pronstico de
precios
de combustibles

Costos tpicos
de obras

Planificacin de la
expansin del sistema
de generacin
Anlisis y pronstico
de la demanda de
energa elctrica

Evaluacin
econmica de
proyectos

Estudios de interconexiones
fronterizas de importacin y de
exportacin de energa elctrica

Figura B.1

B-2

Programa de Obras
e Inversiones
del Sector Elctrico
(POISE)

Programa de
produccin y
combustibles

Evaluacin financiera
de proyectos

Programa de obras
de generacin y
transmisin

Planificacin de la
expansin del sistema
de transmisin

Estudios de factibilidad de
incorporacin de proyectos
de cogeneracin y
autoabastecimiento

Determinacin
de las inversiones
requeridas

B.2.2 Etapas en los estudios de expansin del


sistema de generacin
Se subdividen en tres: en la primera se parte de la
actualizacin del catlogo de costos y parmetros
de proyectos candidatos, basado en estudios de
identificacin, evaluacin y factibilidad de proyectos
y tecnologas.
En la segunda, se determina la mezcla ptima de
tecnologas de generacin, a partir del anlisis de
diversos escenarios energticos a largo plazo, dentro
de los cuales se realiza una primera aproximacin
consistente en un proceso de optimizacin
denominado libre. En ste se determina un plan
de expansin que no considera restricciones en el
nmero de plantas a instalar de cada tecnologa, ni
en la disponibilidad de combustibles, infraestructura
de recepcin y transporte de los mismos y sitios
para ubicacin de centrales. Finalmente, se define
la programacin de los proyectos para un horizonte
de 10 aos.
En la tercera, se define la localizacin de las plantas
con base en la regionalizacin del sistema elctrico
nacional, considerando los costos de inversin y
operacin en cada regin y los de las interconexiones
necesarias.
B.2.3 Incorporacin de los nuevos proyectos
de autoabastecimiento y cogeneracin
en el SEN
Instalar
nuevas
plantas
privadas
para
autoabastecimiento y cogeneracin influye de
manera importante en la planificacin del SEN, ya
que se requiere incrementar la capacidad de reserva
y adaptar la red elctrica para proporcionar los
servicios de transmisin y respaldo necesarios.
En los estudios de expansin de largo plazo, se
considera la mejor estimacin del programa de este
tipo de proyectos, considerando el escenario con
mayor probabilidad de realizacin. En consecuencia,
el programa de expansin de generacin se
define tomando en cuenta la incorporacin de los
mismos. Sin embargo, ante los cambios provocados
por la incertidumbre inherente al programa de
autoabastecimiento y cogeneracin, principalmente
en el corto y mediano plazos, se realizan ajustes
posteriores a la conclusin de los estudios de
planificacin.

Para proporcionarlos, ha sido necesario instalar


reserva adicional de generacin y realizar ajustes en
el programa de expansin de la red de transmisin.
Tomando en cuenta lo anterior, se decidi modificar
el enfoque de la planificacin para considerar
de manera explcita los planes de instalacin de
centrales de autoabastecimiento y cogeneracin a
fin de valorar su impacto en la expansin del sistema
de generacin.
B.2.4 Definicin de la cartera de proyectos
termoelctricos
Para conformar la lista de estos proyectos que
se propondrn en el modelo de expansin de la
generacin, se recurre a la elaboracin de curvas de
seleccin de tecnologas de generacin (screening
curves). Este mtodo permite comparar grficamente
los costos totales anualizados de generacin de cada
una de las tecnologas consideradas en el COPAR,
para seleccionar aquellas que se incluirn en el
proceso de optimizacin.
El costo anual de generacin se calcula con la tasa
de descuento vigente, definida por la SHCP, e incluye
para cada central el costo anualizado de inversin y
los costos de operacin y mantenimiento en funcin
del factor de planta.
En la figura B.2, se muestran las curvas de algunas
categoras de las tecnologas ms competitivas, cuyos
costos anualizados totales, se determinaron con la
informacin de costos y parmetros reportados en el
documento COPAR y con la evolucin de precios de
combustibles 2006.
En ella se observa, a partir del contorno inferior, que
la tecnologa ms econmica para factores de planta
(FP) hasta 10% es la TG industrial. Posteriormente
se encuentra el CC de 798 MW para FP entre 10% y
45%, valor que resulta bajo para centrales de base.
A partir de ese punto, y hasta el final, las tecnologas
con las mejores condiciones de costo total son ciclo
combinado, carboelctrica y nucleoelctrica.
Las turbinas de gas aeroderivadas resultan
econmicamente factibles para operar a FP inferiores
a 20 por ciento.

Incorporar proyectos no considerados en los estudios,


representa desplazar centrales de generacin cuya
ubicacin, capacidad, tecnologa y red asociada son
el resultado de una optimizacin integral del SEN.
En los ltimos aos han entrado en operacin varias
plantas de cogeneracin y autoabastecimiento
con capacidad importante. La mayora de stas ha
solicitado servicios de transmisin y respaldo y han
dispuesto de la infraestructura de la red del SEN.
B-3

Curvas de seleccin de tecnologas


(dlares de 2006)
Dl/kW-ao
700

600

500

400

300

200

100

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

Factor de planta
TC 350 MW

Carboelctrica Super con desulfurador

TG aeroderivada gas 41.3 MW

CC "G" gas 798 MW

Nucleoelctrica 1,356 MW

TG industrial gas "F" 190 MW

Figura B.2
Es importante remarcar que estas curvas nicamente
son tiles para seleccionar entre las tecnologas
disponibles (tipo y capacidad), las que sern
consideradas en anlisis de produccin y/o expansin,
en los cuales se involucran factores adicionales
como: disponibilidad de las unidades, confiabilidad
del sistema y evolucin de precios de combustibles,
entre otros.

B.3

Poltica energtica

Para realizar un estudio de planificacin realista


es indispensable definir una poltica energtica
de largo plazo referente al desarrollo de centrales
nucleoelctricas,
carboelctricas
y
de
otras
tecnologas.
Cuando se deja libre el proceso de expansin, se
observa una gran concentracin de generacin en
algunos sitios y con predominio de las tecnologas
ms competitivas, lo cual conlleva cambios
sustanciales en la red de transmisin principal. Por
lo tanto, se hace necesario acotar el desarrollo de
todas las tecnologas, considerando el nmero de
sitios factibles y evitar, en lo posible, la concentracin
excesiva de capacidad.
Los lineamientos de la poltica energtica podran
establecer las cotas superiores y las metas mnimas

porcentuales a alcanzar en un ao determinado, as


como la fecha para iniciar la instalacin de proyectos
con nuevas tecnologas.
B.3.1

Necesidad de cotas de expansin

Como resultado del anlisis de un escenario en


el cual se permite la participacin de centrales
nucleares a partir de 2015, se establecieron algunas
premisas sobre la capacidad total y la periodicidad de
instalacin. De la misma manera, se fijaron los lmites
para otras tecnologas como las carboelctricas.
A partir de estas definiciones, se supuso una cota de
12% a la capacidad prevista a 2026 para centrales
nucleares, con lo cual se construiran en el horizonte
de 20 aos ocho centrales de 1,350 MW cada una,
para un total de 10,800 MW en el periodo.
Adicionalmente se propuso una cota de 18% a la
capacidad instalada con carboelctricas, lo cual
representa una adicin a largo plazo de 18 unidades
de 700 MW cada una para una capacidad total de
12,600 MW.
En el caso de tecnologas con fuentes renovables
se estableci una meta de 5% para 2026. De
esta manera se requeriran instalar 3,500 MW
adicionales de eoloelctricas, geotermoelctricas

B-4

y minihidroelctricas. Una poltica incluyente de


estas tecnologas deber considerar los incentivos
requeridos por algunas de ellas para su inclusin en
el plan de expansin.

La evolucin de los precios de los combustibles es


uno de los factores ms importantes en la definicin
de la mezcla de tecnologas que represente el menor
costo total de largo plazo (inversin, combustible y,
operacin y mantenimiento).

En el caso de las grandes centrales hidroelctricas,


tomar en cuenta externalidades positivas podra
ayudar a que aparezcan en la expansin del sistema
elctrico; sin embargo, en algunos casos se requerira
definir estmulos adicionales. Mantener una meta
de 15% para este tipo de centrales, ayudara a
reducir los riesgos por la volatilidad de los precios
de combustibles fsiles y de la incertidumbre en el
suministro de esos energticos.

B.4.1 Posibilidades de diversificar las fuentes


de generacin
En los ltimos 40 aos, el crecimiento de la capacidad
de generacin del sector elctrico se ha apoyado
principalmente en tecnologas de hidrocarburos,
que constituyen la base fundamental del sistema.
Gran parte de las centrales generadoras instaladas
corresponden a termoelctricas convencionales que
utilizan combustleo.

Con base en las cotas descritas, la participacin de la


tecnologa de CC en el largo plazo se mantiene en el
rango de 40 por ciento.

Como se indic en el captulo 3, en aos recientes las


empresas elctricas y los productores independientes
de energa elctrica alrededor del mundo, han mostrado
una creciente preferencia por las centrales de CC.

Las cotas presentadas son el resultado del anlisis


de algunos escenarios desarrollados en el ejercicio
de planeacin y fueron definidas con base en la
informacin disponible sobre:

Mxico no ha sido ajeno a la tendencia globalizada


de definir planes de expansin con base en dicha
tecnologa. Como consecuencia, el programa de
expansin del sistema de generacin de CFE, en el
mediano plazo, contiene una participacin importante
de este tipo de centrales que utilizan gas natural
como combustible.

Sitios factibles para instalacin de proyectos


de generacin
Infraestructura necesaria para recepcin,
manejo y distribucin de combustibles
Tiempos de construccin

No obstante, CFE siempre ha considerado conveniente


analizar escenarios diversificados de expansin del
sistema de generacin que reduzcan la dependencia
de un programa basado mayoritariamente en una
tecnologa y en un solo combustible, y por lo tanto,
el riesgo implcito en este tipo de decisiones.

No obstante, se requiere mayor informacin


(econmica, poltica y social) para definir polticas
energticas con objeto de sustentar un desarrollo
integral, tarea a cargo de la SENER, institucin que
elabora las directrices para el desarrollo sustentable
del sector energtico del pas.

B.4

En sus estudios, CFE ha planteado la posibilidad


de incorporar, adems de la tecnologa de ciclo
combinado, centrales carboelctricas, hidroelctricas,
geotermoelctricas, eoloelctricas y nucleolctricas.
Aunque esta ltima ha resultado poco atractiva en
aos anteriores, por sus altos costos de inversin y
la oposicin de la opinin pblica, principalmente.
Sin embargo, con las perspectivas actuales de
encarecimiento del gas natural y en general de los
combustibles fsiles, aunado a la reduccin de costos
de inversin, avances tecnolgicos y mejoras en la
seguridad de la tecnologa nuclear, la estrategia de
diversificacin cobra ahora mayor importancia.

Participacin de las tecnologas de


generacin en el programa de
expansin de largo plazo

La industria elctrica mexicana enfrentar el reto


de satisfacer en 2026 una demanda que se estima
superior a 80,000 MW. Para ello, se requerir de
una estructura de fuentes de energa primaria, y de
recepcin y distribucin de combustibles en el territorio
nacional, as como de una mayor participacin de
fuentes de energa renovables, que garanticen
un uso sustentable de los recursos nacionales.

La participacin de cada tecnologa en el plan de


expansin del escenario de planeacin se obtuvo
considerando las cotas establecidas en el punto B.3,
por lo que las definiciones expuestas en los puntos
subsecuentes, se basan en los resultados del ejercicio
de planificacin realizado a partir de dichas premisas.

La capacidad adicional que requerir el SEN en el


futuro, se puede determinar combinando de muy
diversas maneras las tecnologas de generacin
disponibles. La definicin de una combinacin ptima
permitir satisfacer la demanda prevista a un costo
mnimo de largo plazo. Para 2026 se requerir
la adicin de aproximadamente 55,000 MW de
capacidad a fin de cubrir los requerimientos futuros
de energa elctrica.

B.4.1.1 Centrales nucleoelctricas


Con base en el escenario de referencia de precios
de combustibles 1/, la evolucin correspondiente al

1/ Escenario de Precios de Combustibles 2006, Secretara de Energa

B-5

gas natural presenta un incremento considerable


de 47% respecto al reportado en 2005. Los
estudios
de
planeacin
recientes
muestran
que la expansin de costo mnimo se obtiene
mediante
una
participacin
importante
de
proyectos de generacin con centrales nucleares.
Si fuera posible iniciar la construccin inmediata
con este tipo de tecnologa, tales plantas seran
seleccionadas en el mediano plazo. Sin embargo,
en un plan de expansin factible, se considera la
participacin de centrales de este tipo hacia la parte
final del horizonte de estudio, con unidades de
1,356 MW de capacidad bruta. En los anlisis de largo
plazo, se ha considerado la posibilidad de instalar 8
centrales nucleoelctricas, lo que representara un
total de 10,800 MW.
B.4.1.2 Perspectiva de centrales
carboelctricas

considerar la modernizacin de centrales trmicas


de vapor convencional del parque existente de CFE
mediante el esquema de repotenciacin, con lo cual
se podr incrementar capacidad y eficiencia en el
orden de 15 puntos porcentuales.
En el mediano plazo, estn definidos dentro del
programa de requerimientos de capacidad, proyectos
de repotenciacin en las centrales de Manzanillo,
Valle de Mxico, Tula y otras termoelctricas del rea
Peninsular.
B.4.1.4 Grandes centrales hidroelctricas
Si bien esta opcin requiere resolver los problemas
sociales y ambientales provocados por la inundacin
de importantes reas, esta tecnologa, adems
de operar competitivamente durante el pico de la
demanda, presenta las ventajas siguientes:
Se trata de una energa renovable

Estas plantas supercrticas surgen como otra


opcin competitiva, cuyas adiciones debern ser
consideradas en forma acotada en el mediano plazo,
lo que permitir identificar sitios y la estructura
portuaria requerida, as como las instalaciones para
manejo de carbn y cenizas.
Sin embargo, dado que Mxico no posee yacimientos
carbonferos con costos de extraccin competitivos,
de intensificarse el uso de este energtico se deber
acudir a la importacin. Por lo tanto, ser necesario
definir zonas para recepcin y distribucin de carbn
alternos al de Petacalco y el puerto de Lzaro
Crdenas, a fin de impulsar centros de desarrollo
que permitan instalar alrededor de 12,600 MW
adicionales. A la fecha, se tienen ubicados sitios
potenciales en Dos Bocas, Tabasco; Topolobampo,
Sinaloa y Salina Cruz, Oaxaca, principalmente.
Adems, de acuerdo con la normatividad ambiental
vigente, se tendrn que tomar en cuenta las
inversiones adicionales asociadas a los equipos e
instalaciones anticontaminantes.
B.4.1.3 Continuidad de la tecnologa de ciclo
combinado
Aun cuando esta tecnologa con opcin a base de gas
natural ha reducido su competitividad por los precios
actuales del combustible, es posible mantenerla
como una alternativa importante mediante procesos
modernos de gasificacin integrada de combustibles
alternos, como el carbn, residuos de vaco y
biomasa.
Inclusive para operar estas tecnologas a base
de gas natural se plantea por lo menos como
una alternativa de diversificacin de la fuente
primaria la utilizacin de GNL a travs de
estaciones de regasificacin instaladas en las costas,
preferentemente en puertos destinados a polos de
generacin de energa elctrica. Con ello, se podr

Su operacin contribuye en menor grado al


impacto ambiental, reduciendo emisiones de
contaminantes de efecto invernadero
Su construccin tiene el mayor componente
de integracin nacional
Las obras civiles y el vaso generalmente
pueden destinarse a otros usos como riego,
control de avenidas, agua potable, turismo y
navegacin
En contraparte, por sus altos costos de inversin
requiere de incentivos asociados a los beneficios
atribuibles al costo ambiental evitado, lo que
contribuir para que este tipo de centrales se incluyan
en la expansin del sistema de generacin.
B.4.1.5 Fuentes renovables
Otra posibilidad es la incorporacin de nuevas
tecnologas como las centrales hbridas de ciclo
combinado y campos solares, centrales eoloelctricas,
geotermoelctricas y minihidroelctricas, las cuales
han aumentado su nivel de competitividad ante el
incremento en los precios de los combustibles fsiles,
la reduccin gradual de sus costos de inversin y
la implementacin de mecanismos de desarrollos
limpios con incentivos de bonos verdes y costo
ambiental evitado.
Como resultado de la aplicacin de lineamientos y
definiciones de desarrollo de la industria elctrica, en
la figura B.3 se muestra la composicin del parque
de generacin a 2026, con una participacin acotada
de 40% de tecnologas de ciclo combinado.

B-6

Composicin de la capacidad en 2026


Servicio pblico 1/
Escenario de planeacin
101,340 MW
Hidroelctrica
15.0%
Carboelctrica
18.0%

Libre 2/
5.0%

Nucleoelctrica
12.0%

Ciclo com binado


40.0%

Geoterm oelctrica y
Eoloelctrica
5.0%
Com bustleo y diesel
5.0%

1/ Considerando lineamientos de poltica energtica con metas de 12% para centrales nucleares, 18% para carboelctricas, 15% para
grandes centrales hidroelctricas y 5% para fuentes renovables
2/ La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones posibles son: ciclo combinado (utilizando gas
natural, gas natural licuado, residuos de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa

Figura B.3

B.5

Planificacin bajo incertidumbre y


anlisis de riesgo

Como se ha descrito anteriormente, en la planificacin


se utiliza una gran cantidad de variables que por
su naturaleza, implican incertidumbre en mayor o
menor medida, la cual se incrementa en tanto se
consideran horizontes de estudio ms extensos.
Adems, no es posible eliminarla, por lo que su efecto
debe considerarse en el proceso de planificacin con
objeto de que las decisiones representen la menor
exposicin de la empresa al riesgo en condiciones
futuras inciertas.
La incertidumbre dara lugar a una gran cantidad de
posibilidades y combinaciones de planes de expansin
del sistema elctrico. El anlisis de cada una de
ellas no resultara prctico por lo que se seleccionan
aquellas premisas que permiten representar de la
mejor manera el comportamiento futuro del sistema,
bajo los escenarios de mayor probabilidad de
ocurrencia.
Actualmente no se tiene un procedimiento universal
aceptado para resolver el compromiso riesgobeneficio; sin embargo existe una gran variedad de
tcnicas y metodologas aplicables a la expansin de
sistemas elctricos, la mayora de ellas basadas en
modelos probabilsticos o en modelos acotados.
En el anexo C se describen con mayor detalle estas
consideraciones.
B-7

ANEXO C
C.1

PLANIFICACIN DE LA EXPANSIN DEL SISTEMA DE GENERACIN


BAJO INCERTIDUMBRE

Intoduccin

El objetivo en la planeacin del sistema elctrico es


determinar un plan de expansin para los subsistemas
de generacin y transmisin, de mnimo costo total
de largo plazo, que garantice la satisfaccin de la
demanda de acuerdo con los criterios de diseo
establecidos.
La optimizacin de la expansin considera el conjunto
de los costos de inversin asociados a la constuccin
de centrales generadoras y redes de transmisin;
combustibles, operacin y mantenimiento de
generadores y de la red de transmisin; y los de
energa no servida asociados a la parte de la demanda
que no podr ser atendida en condicin de falla de
alguno de los elementos del sistema elctrico.
Optimizar la expansin es un ejercicio complejo en
s, debido a que se consideran una gran variedad
de datos tcnicos, econmicos, financieros
o ambientales; un gran rango de opciones
alternativas de generacin y transmisin;
incertidumbre en las variables demanda, precios
de combustibles, costos de inversin etc; y
objetivos de conflicto mltiple minimizar costos,
impactos ambientales, maximizar eficiencia.
Hace algunas dcadas las variables utilizadas en
los estudios de expansin del sistema elctrico,
particularmente los precios de combustibles y los
costos de inversin de las tecnologas de generacin,
tenan una relativa estabilidad. A partir de la crisis del
petrleo en los setentas, los estudios para optimizar
la expansin de los sistemas elctricos incrementa
su complejidad: aumenta la volatilidad en los precios
de los energticos y en los costos de inversin de
las nuevas tecnologas. Ademas surge en la sociedad
la conciencia por el cuidado del medio ambiente y
la necesidad de plantear programas de expansin
sustentables.

Considerar la incertidumbre de las diferentes


variables involucradas en la planificacin, no significa
eliminarla ni definir planes de expansin libres de
riesgo. Mas bien consiste en establecer criterios
para evaluar y acotar aquellos asociados a los planes
seleccionados y de acuerdo al nivel de riesgo que se
est dispuesto a asumir, elegir el ms conveniente
buscando un equilibrio entre riesgos y costos. Por
lo tanto, para las empresas elctricas no habr una
solucin ptima ni nica a un problema, sino varias
que dependern de la disposicin a enfrentar grandes
o pequeos riesgos.
No hay una metodologa universal para el anlisis
de riesgo: la que se desee implementar depende
principalmente de los objetivos de la empresa y del
tipo de estudios que se realizan.

C.2 Certidumbre y aleatoriedad


Es importante distinguir entre dos tipos de variables
que intervienen en la etapa de planificacin de un
sistema elctrico y que requieren un tratamiento
distinto: las aleatorias y las inciertas. Las primeras,
aunque desconocidas, son modelables mediante
distribuciones de probabilidades que no cambian en
el corto ni en el mediano plazos y permiten conocer
al menos su comportamiento estadstico. En cambio,
para las segundas es muy difcil predecir, a partir de
observaciones pasadas, los valores futuros posibles,
as como asociarles un comportamiento estadstico
dado.
El cuadro C.1 ejemplifica los resultados que se
obtienen al analizar un sistema con los enfoques de
certidumbre y aleatoriedad. Obsrvese en particular
la caracterstica principal que marca la diferencia
entre el riesgo y la incertidumbre, aun y cuando
ambos se pueden tratar de manera aleatoria.

Por otro lado, la apertura de los mercados elctricos


en los ochentas, ocasion cambios drsticos en la
manera de tomar decisiones e impuls la competencia
entre las empresas productoras. Ser competitivos se
torn necesario para la permanencia, e indispensable
la evaluacin de los riesgos que amenazan a las
empresas.
El riesgo en general se asocia como el efecto de la
incertidumbre respecto al comportamiento futuro de
las variables utilizadas. Se mide en funcin del impacto
que tendr en los costos si el comportamiento de las
variables se desva de los planteados en las hiptesis
utilizadas en el momento de tomar decisiones.

C-1

Enfoque de certidumbre y aleatoriedad


Decisiones en condiciones de:

Caractersticas

Certeza

Un futuro nico F posible cuya probabilidad P asociada es 1

Riesgo

Varios futuros Fi posibles cuyas probabilidades Pi son conocidas

Incertidumbre

Varios futuros Fi posibles cuyas probabilidades no son conocidas

Aleatoriedad

Cuadro C.1
Los desarrollos recientes en el rea del anlisis de
decisiones permiten a los planificadores seleccionar
de una serie de mltiples alternativas, aquellas que
le darn resultados ptimos. El uso de herramientas
computacionales facilitan el anlisis de datos
estadsticos y la utilizacin de tcnicas de simulacin.
Los modelos matemticos de simulacin ofrecen
la ventaja de estimar los resultados antes de
decidir su aplicacin en el mundo real. Esto mejora
significativamente el enfoque de prueba y error,
en el que la ejecucin es un requisito previo para
descubrir sus resultados.
Otra tendencia reciente implica el uso de tcnicas
de investigacin de operaciones, tales como la
programacin lineal,
entera, mixta, dinmica,
etc. La mejor decisin se obtiene en trminos de
variables, constantes, parmetros y la metodologa
asociada con determinadas tcnicas de investigacin
de operaciones.
El principal objetivo de analizar la incertidumbre de
las variables involucradas es mejorar sustancialmente
la calidad y el resultado del proceso de toma de
decisiones.Para ello se necesitan herramientas que
posibiliten determinar y cuantificar las fuentes

de incertidumbre y permitan de esta manera la


construccin de estimadores de riesgo confiables en
un rango de probabilidades.

C.3

Variables sujetas a incertidumbre

Con objeto de contar con elementos de anlisis que


consideren la incertidumbre inherente y evalen el
riesgo de los planes de expansin a largo plazo, se
presentan algunas de las variables de mayor peso en
la toma de decisiones.
a) Precios de los combustibles. A mediados del
siglo XX, M. King Hubbert, gelogo norteamericano,
predijo correctamente el cenit de la produccin
petrolera en Estados Unidos, el cual sucedi en 1970.
Hubbert hizo su pronstico en 1956, y estim 1969
como fecha de ocurrencia. Desde entonces y hasta la
fecha varios estudios coinciden en que por un lado se
han disminuido los estudios para exploracin, y por
otro, que ante la perspectiva que estos presentan,
la mayora de los pases han modificando sus
polticas energticas a travs de la diversificacin
de la produccin de energa elctrica. La figura C.1
muestra la variacin en los precios de crudo Brent de
1997 a 2006.

Variacin en precios de petrleo

Figura C.1
C-2

Ante la expectativa sobre los precios futuros de este


energtico y con las polticas internacionales de
diversificacin de la produccin de energa elctrica
con fuentes alternativas, los planificadores se han
esforzado en formular planes de expansin basados
en modelos cada vez ms sofisticados que incluyan
este tipo de variables.

anlisis y con ms y mejores mediciones. La


variabilidad exige concentrarse en la naturaleza de
fenmenos especficos.
Entre los mtodos para modelar la incertidumbre se
pueden utilizar los siguientes:

b) Crecimiento de la demanda. Consiste en la tasa


con que crecer la demanda a futuro, la cual a su vez
se relaciona con el efecto cambiante del crecimiento
de la poblacin, nivel de actividad econmica, grado
de penetracin del uso de la electricidad, eficiencia
en los diferentes sectores, etc.
Otra dimensin de incertidumbre en la prediccin
de la demanda, corresponde a los cambios futuros
posibles en la forma de la curva de carga. Si bien
estos no son significativos en el corto plazo, para el
mediano y largo se presentan como relevantes.
c) Restricciones y normatividad ambiental. Las
nuevas limitaciones al impacto ambiental derivadas
de las leyes y normas en la materia son fuente de
incertidumbre para los estudios de expansin de los
sistemas elctricos.
d) Plazos de construccin de la infraestructura
elctrica. Obedecen a la falta de recursos financieros
para llevar a cabo la ejecucin de los proyectos;
otros, a cambios regulatorios, etc. En ambos casos,
se originan retrasos importantes para satisfacer
oportunamente la demanda del sistema en el
largo plazo y cumplir con los mrgenes de reserva
establecidos.
e) Confiabilidad y disponibilidad de las
unidades generadoras. Los equipos y sistemas de
tales unidades son susceptibles de indisponibilidades
no programadas (fallas o salidas forzadas) que
repercuten en la confiabilidad del sistema elctrico
en general.
f) Costos de las nuevas tecnologas. La ingeniera
de diseo, las nuevas eficiencias, la competitividad y
el propio mercado, hacen que los costos de inversin
jueguen un papel importante en las decisiones de
expansin.

C.4

Modelado de la incertidumbre

En la prctica se utilizan indistintamente los trminos


de incertidumbre y variabilidad; sin embargo
conceptualmente son diferentes. La primera puede
ser representada por distribuciones de probabilidad,
la segunda por distribuciones de frecuencia. Aunque
desde el punto de vista operacional son similares,
representan fenmenos distintos: la incertidumbre
proviene del desconocimiento o desviaciones de
medicin, la variabilidad se genera en diferencias
espaciales y temporales del parmetro de inters.
La incertidumbre se puede disminuir con un buen

Anlisis de sensibilidad. Para calcular el


efecto en el resultado final causado por los
cambios en las variables de entrada
Propagacin de la incertidumbre. A fin
de analizar el efecto en el resultado final
debido a la incertidumbre de las variables de
entrada
Anlisis de incertidumbre. Para estimar
la contribucin de la incertidumbre de las
variables de entrada en la de los resultados

Las siguientes herramientas se enfocan en la


incertidumbre que produce cambios en el modelo y
en los posibles resultados, es decir, en la propagacin
de la incertidumbre.

Mtodos analticos: anlisis de sensibilidad y


de escenarios
Tcnicas de simulacin: especficamente la
simulacin de Monte Carlo

Bajo estas premisas, existen variables con influencia


predominante en la expansin de los medios de
produccin. A continuacin se describen los modelos
propuestos para el proceso de planificacin, sin
decir con esto que el resto de las variables no son
importantes, sino ms bien que en los anlisis previos
ya se consideran tanto el riesgo como la incertidumbre.
Modelado de la demanda. Matemticamente, el
modelado de la incertidumbre de la demanda se
hace caracterizando la curva de duracin de carga
en varios niveles asocindoles la probabilidad de
ocurrencia correspondiente a ese nivel.
Modelado de los precios de los combustibles.
Bsicamente se parte de los datos existentes al
momento del anlisis y trata de encuadrarlos en una
distribucin de probabilidad, un rango o un punto
especfico.
Confiabilidad y disponibilidad de las unidades
generadoras. Se realiza mediante una distribucin
de probabilidad normal (p) considerando que dicha
probabilidad se encuentra dentro de los lmites

p = x 3s,

donde x es la media aritmtica y es


la desviacin estndar.

C.5

Criterios para el anlisis de


decisiones

Los procesos de decisin en ambiente de riesgo se


caracterizan por la posibilidad de asociar a cada estado
del sistema una probabilidad de ocurrencia. sta es
conocida o puede ser estimada por el planificador,
C-3

previo al proceso de toma de decisiones.


Algunos modelos consideran la incertidumbre y otros,
el riesgo de manera aislada. Sin embargo, ambas
variables estn ntimamente relacionadas, por lo
cual no deben disgregarse sino complementarse
para lograr mayor confiabilidad en los resultados
obtenidos. Debido a ello, aun y cuando los criterios
de toma de decisiones se presentan separadamente
para un anlisis de riesgo y de incertidumbre, en
la matriz de decisiones deben considerarse ambos
casos. En la medida de lo posible, la incertidumbre
deber incluirse en los modelos de optimizacin y
con los resultados de las simulaciones, evaluar el
riesgo.

Los criterios para el anlisis de toma de decisiones


que se presentan a continuacin, dan la
oportunidad de conocer qu ambiente es el de
mayor impacto en el estudio ambiente de riesgo
y/o de incertidumbre. Lo ideal es lograr la mejor
combinacin de ambos.
La mayora de los criterios para la toma de decisiones
presentan los resultados normalmente mediante un
modelo matricial denominado matriz de decisin o de
pagos, la cual proporciona una estructura organizada
en tres partes esenciales de una situacin de decisin,
como sigue:

Matriz de decisin
Futuros posibles
Decisiones alternativas

E1

E2

E3

Ej

En

D1

R11

R12

R13

. . . . .

R1j

. . . . . .

R1n

D2

R21

R22

R23

. . . . .

R2J

. . . . . .

R2n

D3
.
.
Di
.
.
Dm

R31
.
.
Ri1
.
.
Rm1

R31
.
.
Ri2
.
.
Rm2

R33
.
.
Ri3
.
.
Rm3

. . . . .

. . . . . .

. . . . .

R3j
.
.
Rij
.
.
Rmj

. . . . .

R3j
.
.
Rin
.
.
Rmn

Probabilidad

P1

P2

P3

. . . . .

Pj

. . . . .

Pm

. . . . .

. . . . .

Cuadro C.2
donde:
Di: i-sima decisin alternativa(estrategia o curso de
accin) disponible para el que toma la decisin
Ej: j-simo estado de la naturaleza o evento
Pj: Probabilidad que ocurra el estado de la naturaleza Ej
Rij: Resultado que se obtiene si se adopta la decisin
alternativa i y ocurre el estado de la naturaleza j
En los casos en que no se conozca la probabilidad situacin de incertidumbre- la matriz de decisin solo
estar compuesta por las decisiones alternativas, los
futuros posibles y los resultados.
Finalmente debe sealarse que en la teora de las
decisiones se utilizan los llamados modelos de
decisin, que no son ms que criterios necesarios
para determinar la mejor alternativa, curso de accin
o estrategia a fin de resolver un problema dado.
Una razn particularmente importante para considerar
estos modelos es el conocimiento del enfoque y la
lgica utilizada en su aplicacin.
a) Criterios de toma de decisiones en ambiente
de incertidumbre. En los procesos de decisin
bajo incertidumbre, el planificador conoce cules
son los posibles estados del sistema, aunque no
dispone de informacin alguna sobre cul de ellos
ocurrir. No slo no es posible predecir el estado real
que se presentar, sino que adems no se puede

cuantificar de ninguna manera esta incertidumbre.


Ello excluye el conocimiento de informacin de tipo
probabilstica sobre las posibilidades de ocurrencia
de cada estado.
Entre los diferentes criterios de decisin en ambiente
de incertidumbre, se encuentran los siguientes:
Criterio de Wald. Este investigador sugiere que los
responsables de tomar decisiones sern pesimistas
o conservadores y que siempre esperarn lo peor,
y por lo tanto debern elegir aquella estrategia que
maximice el pago mnimo.
Esta definicin es la que hace que tal criterio, reciba
el nombre de MAXIMIN y supone pensar que los
resultados sern siempre adversos, producindose
siempre el estado de la naturaleza que ms perjudique.
En estas circunstancias, se debe seleccionar la
estrategia que ofrezca un pago mnimo tan grande
como sea posible.
Como desventaja, este criterio puede conducir
a decisiones poco adecuadas. Por ejemplo,
considerando la tabla de decisin del cuadro C.3 en
la que se muestran los niveles de seguridad de las
diferentes alternativas.
El criterio de Wald seleccionara la alternativa a2,
aunque lo ms razonable parece ser elegir la alternativa
a1, ya que en el caso ms favorable proporciona una

C-4

recompensa mucho mayor, mientras que en el ms


desfavorable la recompensa es similar.
Matriz de decisin criterio de Wald
Alternativas
a1
a2

Futuros posibles
e1
e2

si

1000

99

99

100

100

100

Cuadro C.3
Criterio de Hurwicz. Se trata de uno intermedio
entre el de Wald y el maximax. Dado que muy
pocas personas son extremadamente pesimistas u
optimistas como sugieren dichos criterios, Hurwicz
(1951) considera que el planificador debe ordenar
las alternativas de acuerdo con una media ponderada
de los niveles de seguridad y optimismo. Bajo este
enfoque, no sugiere que los responsables de la
toma de decisiones sean absolutamente optimistas
en todos los casos. Para vencer este optimismo
total, Hurwicz introdujo el concepto de coeficiente
de optimismo. Este implica que los decisores deben
considerar tanto el pago ms alto, como el ms bajo.
La importancia de ambos atiende a ciertos factores
de probabilidad valores que varan desde cuando
el responsable es absolutamente pesimista, hasta
cuando es absolutamente optimista.
Las probabilidades asignadas a los pagos ms altos y
ms bajos deben sumar 1 en total, y se basan en la
posicin del responsable de decisiones respecto a las
condiciones optimistas.
No es conveniente la utilizacin de este criterio en
empresas pequeas, en vista de que ste puede dar
como resultado serias desventajas financieras, y
posiblemente la bancarrota de la misma.
En cambio en una empresa mediana o grande, se
puede tomar en cuenta este enfoque, ya que una
prdida podra compensarse con las operaciones
restantes que producen utilidad. La aplicacin absoluta
de este criterio para evaluar todos los proyectos de
las empresas no es conveniente. No perder de vista
que puede haber una opcin que mejor se adapte al
tipo de proyecto especfico.
Criterio de Laplace. Propuesto por su autor
en 1825, est basado en el principio de razn
insuficiente. Como a priori no existe ninguna razn
para suponer que un estado se puede presentar
antes de los dems, se considera que todos los
futuros tienen la misma probabilidad de ocurrencia,
es decir, la ausencia de conocimiento sobre el futuro
posible equivale a afirmar que todos los estados son
equiprobables. As, para un problema de decisin
con n futuros posibles, se asignara probabilidad
1/n a cada uno de ellos. Dicho en otras palabras, si
hay una situacin de incertidumbre total sobre las
posibilidades de los distintos futuros posibles, una
opcin consiste en suponer que todos ellos tienen

la misma probabilidad de producirse. Este criterio


propone seleccionar aquella estrategia cuyo pago
medio o pago esperado sea mximo.
La principal desventaja del criterio de Laplace consiste
en que ante una misma realidad, se tienen distintas
probabilidades, segn los casos que se consideren.
Por ejemplo, una partcula puede moverse o no
moverse, por lo que la probabilidad de no moverse
es 1/2. En cambio, tambin puede considerarse de
la siguiente manera: una partcula puede moverse a
la derecha, a la izquierda o no hacerlo, por lo que la
probabilidad de no moverse es 1/3.
Desde un punto de vista prctico, la dificultad de
aplicacin de este criterio reside en la necesidad
de elaborar una lista exhaustiva y mutuamente
excluyente de todos los futuros posibles.
Por otra parte, al ser un criterio basado en el concepto
de valor esperado, su funcionamiento ser adecuado
despus de un buen nmero de repeticiones sucesivas
del proceso. Sin embargo, en aquellos casos en que la
eleccin slo va a realizarse una vez, puede conducir
a decisiones poco acertadas si la distribucin de
resultados presenta una gran dispersin.
Criterio de Savage. Este autor considera que los
planificadores podran lamentarse despus de haber
tomado una decisin y de que el futuro posible ocurra.
Este criterio trata de minimizar el arrepentimiento
antes de seleccionar realmente una estrategia en
particular. Para tal caso, Savage construy inicialmente
una matriz de arrepentimiento refirindose al estado
de la naturaleza n1. Sugiere que la magnitud del
mismo se puede medir con la diferencia entre el
pago que realmente puede recibirse, y el que podra
hacerse al seleccionar la estrategia ms adecuada al
estado de la naturaleza producido.
Los costos condicionales de oportunidad se deben
a la falta de informacin. Si el planificador hubiera
conocido de antemano que se presentara el estado
futuro En, hubiese seleccionado la estrategia An,
incurriendo en un costo condicional de oportunidad
cero.
Una vez obtenida la matriz de costos condicionales
de oportunidad, Savage propone un criterio similar al
de Wald, mostrndose pesimista. Considera que los
C-5

resultados sern adversos, y en consecuencia, debe


de minimizar el costo condicional de oportunidad
mximo, es decir, que se calcula el costo condicional
de oportunidad mximo de cada estrategia, y se elige
el mnimo de estos mximos. ste es mejor conocido
como criterio MINIMAX.
Como en todos los criterios para el manejo de la
incertidumbre, la naturaleza del sistema en estudio
no es controlable por el decidor y el resultado de
una alternativa slo debera ser comparado con los
resultados de las dems bajo el mismo estado futuro.
Esta situacin se considera como su desventaja.
b) Criterios de toma de decisiones en ambiente
de riesgo. Se basan en estadsticas asociadas a la
distribucin de probabilidad de los resultados. Algunos
de estos criterios se aplican sobre la totalidad de las
alternativas, mientras que otros slo tienen en cuenta
un subconjunto de ellas, dejando fuera las que ms
se alejan del objetivo principal y por lo tanto no se
consideran en el proceso de toma de decisiones.
Los principales criterios de decisin empleados en
ambiente de riesgo son:

Teora de portafolios. Est basada en modelos


de optimizacin, como el de frontera eficiente.
sta es una manera eficaz de armar portafolios, ver
los efectos de los cambios en las predicciones de
rendimientos y varianzas, y cambios en la actitud ante
el riesgo, entre otros. Los modelos pueden utilizar
mucha informacin relevante y se puede recalcular
rpidamente cuando cambian las condiciones, ya
que utilizan tcnicas de dualidad.
Las grficas de la siguiente figura muestran que
pueden existir diferentes formas de la frontera
eficiente. La mayor o menor concavidad de la curva
depender de la correlacin entre los distintos
portafolios. Si la correlacin entre ellos es 1, la
frontera eficiente ser una lnea recta entre D y E. En
la medida que la correlacin disminuye se tornar ms
cncava. Si bien todos los portafolios de la frontera
eficiente alcanzan un mximo de diversificacin,
surge la pregunta obligada, cul es el ptimo dentro
de esta curva?. La respuesta variar de acuerdo con
la preferencia del planificador respecto del nivel de
riesgo asumido.

Mtodos de frontera eficiente

Rendimiento

E
Frontera eficiente

Frontera Eficiente

Rendimiento

C
B

A
C
F

D
Riesgo

Riesgo

Figura C.2
Criterio del valor esperado. Es uno de los ms
utilizados en la toma de decisiones bajo riesgo
pues garantiza el mejor resultado a largo plazo.
El concepto de valor esperado proporciona
derivaciones similares a un promedio proyectado
al futuro. Si se repitiera la misma situacin una y
otra vez, se esperara que el promedio de todos los
resultados fuera el mismo que el valor esperado
calculado.
El uso de este criterio no asegura que todas las
decisiones signifiquen ser la mejor seleccin, pero
si ste se aplica consistentemente a la larga deber
llevar a soluciones de alta calidad.
Normalmente para que la decisin sea de calidad,
se acompaa de la varianza y de la desviacin
estndar. Una de las medidas del riesgo en general
se expresa con la desviacin estndar asociada al

valor esperado. Estas son estimaciones numricas


que indican la variabilidad inherente a la decisin.
Si el valor del riesgo es ms bajo indica que lo que
se espera obtener es ms probable. Por lo tanto, el
riesgo tambin podra usarse para comparar cursos
de accin alternativos. Lo deseado en todo proceso
de decisin es un mayor retorno esperado con menor
riesgo.
De este criterio se pueden derivar algunos otros,
que en esencia consisten en ligeras variaciones;
lo determinante est en relacin con la medicin
de la dispersin. Entre estos criterios derivados se
encuentran: de mnima varianza con media acotada,
de dispersin, de probabilidad mxima y coeficiente
de variacin, entre otros.

C-6

C.6 Incertidumbre y riesgo en la


planificacin
En la planificacin del sistema elctrico, encontrar
la mejor alternativa de expansin con el criterio de
mnimo costo cobra importancia relevante segn
la evaluacin del riesgo asociado a los planes de
expansin. El enfoque determinstico tradicional
utilizado en dcadas pasadas no es suficiente
para cubrir las condiciones de incertidumbre que
actualmente imperan en la mayora de las variables
utilizadas en la planificacin. Como complemento
a los modelos determinsticos, existe la necesidad
de utilizar los probabilsticos que incorporen la
incertidumbre y riesgo en aquellos de expansin de
mediano y largo plazos.
Los modelos de optimizacin combinados con los
probabilsticos, son de gran apoyo para generar
un sinnmero de planes alternativos de expansin,
evaluar el riesgo financiero y operativo, y seleccionar
la mejor alternativa con criterios establecidos para la
toma de decisiones, dando mayores elementos de
juicio para hacerlo.
Los conceptos de diversificacin del riesgo basados
en la teora de portafolios, ofrecen la posibilidad
de hacer una analoga para la planificacin de los
sistemas elctricos, la cual plantea principalmente
anlisis de diversificacin de planes de expansin
con la utilizacin de diferentes fuentes de energa.
Diversificarlas permite acotar el riesgo asociado a los
planes expansin.
El anlisis del mismo en la planificacin del sistema
elctrico es una tarea indispensable debido a
la incertidumbre de las variables involucradas.
Las decisiones del planificador deben asociarse
necesariamente con el riesgo inherente a estas. Su
evaluacin ayudar a asegurar que la empresa no
sufra prdidas econmicas inaceptables y a mejorar
el desempeo y competitividad de la misma.

C-7

ANEXO D
D.1

INTERCONEXIONES DEL SISTEMA ELCTRICO NACIONAL

Introduccin

la red o el equipo de transmisin, as como para


apoyar el restablecimiento de sistemas en caso de
apagones. Cuando no es posible mantener unidos
de manera continua los sistemas elctricos debido
a problemas tcnicos, se opta por transferencias de
carga de forma radial ante emergencias. La utilidad
de este tipo de interconexin se puede incrementar
si se logra una operacin continua de los enlaces.

Existe inters en aumentar la participacin de Mxico


en los mercados elctricos de EUA y Centroamrica
determinando nuevas interconexiones. Por ello se
han estudiado diversos proyectos para aumentar la
capacidad de transmisin entre los sistemas de CFE,
Western Electricity Coordinating Council (WECC),
Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) y
Guatemala.

Si debido a los tamaos relativos de los sistemas


elctricos y la caracterstica fsica de la interconexin
no es posible su operacin sncrona permanente, se
pueden utilizar enlaces asncronos con base en las
diversas tecnologas disponibles.

El anlisis para definir las interconexiones es una


actividad prioritaria en el proceso de planificacin
del SEN y ellas permiten el acceso a otros mercados
competitivos para la compra o venta de electricidad.
Las interconexiones utilizadas en condiciones de
emergencia son necesarias para prevenir la falta de
suministro prolongado ante disturbios que afectan

D.2

Interconexiones existentes

Actualmente se tienen en operacin en niveles de


tensin igual o superior a 69 kV las que se indican en
el cuadro D.1.

Interconexiones existentes
Sistemas

Tensin
(kV)

Subestaciones

Tipo de
conexin

Tipo de
operacin

Sncrona

Permanente

Sncrona

En emergencia

Tijuana I Miguel (California)

230

La Rosita Imperial Valley (California)

230

Insurgentes Diablo (Texas)

115

Riverea El Paso (Texas)

115

CFE ERCOT (1)

Piedras Negras Eagle Pass (Texas)

138

Asncrona

Permanente

CFE ERCOT (2)

Nuevo Laredo Laredo (Texas)

138

Sncrona

En emergencia

CFE ERCOT (3)

Falcon Falcon (Texas)

138

Sncrona

En emergencia

Matamoros Military Highway (Texas)

138

Sncrona

En emergencia

CFE-WECC (1)

CFE WECC (2)

CFE ERCOT (4)


CFE ERCOT (5)
CFE-BELICE

Matamoros Brownsville (Texas)

69

Cumbres Planta Frontera (Texas)

138

Sncrona

En emergencia

Xul-Ha Buena Vista (Belice)

115

Sncrona

Permanente

Cuadro D.1
El enlace CFE WECC (1) surgi de la necesidad
de efectuar intercambios de energa entre Baja
California y el sur de California de EUA, as como el
de proporcionar respaldo y capacidad en situaciones
de emergencia. Se opera conectado en forma
permanente con el sistema WECC con una capacidad
de exportacin de 800 MW, con lneas de calibre 1113
Aluminium Conductor Steel Supported (ACSS) y 900
Aluminium Conductor Steel Reinforced (ACSR).
Con respecto a la interconexin CFE WECC (2)
en la zona Jurez del rea Norte, existe un enlace
sncrono en 115 kV. Consta de dos lneas en
circuito sencillo con calibre de 900 ACSR, con una
capacidad de transmisin de 200 MW. El convenio de

compra de energa de CFE con la empresa elctrica


norteamericana El Paso Electric Company (EPECO),
especifica que solo se utiliza bajo condiciones de
emergencia de la zona Jurez. Para realizar la
transferencia de energa de la empresa EPECO, es
necesario seccionar parte de la red elctrica, con el
objetivo de evitar problemas de estabilidad entre los
dos sistemas.
El enlace entre CFE y ERCOT (1) tiene el propsito
de realizar intercambios de energa elctrica para
asistencia en emergencia. Consta de un circuito en
138 kV con una capacidad de 36 MW limitada por el
dispositivo con tecnologa HVDC light instalado en la
subestacin Eagle Pass de EUA. De acuerdo al tipo de
D-1

interconexin asncrona, se puede operar de manera


permanente.

realizar arranque negro de una unidad de 150 MW en


Planta Frontera de la empresa AEP.

La interconexin CFE ERCOT (2) se refiere a un


enlace sncrono de 138 kV, el cual consta de un solo
circuito con el objetivo de realizar intercambios de
energa elctrica de asistencia en emergencia.

El intercambio de energa de los enlaces sncronos


con la empresa ERCOT (2), (3), (4) y (5) se realiza
seccionando parte de la red elctrica de la zona
respectiva y conectndola en forma radial al otro
sistema. Estos enlaces permanecen normalmente
abiertos.

El enlace CFE - ERCOT (3) es del tipo sncrono y


consiste en una lnea de transmisin de 138 kV,
calibre 477 ACSR y longitud de 4.7 km. Surge por la
necesidad de asistencia en emergencia entre los dos
sistemas.
El enlace CFE ERCOT (4) conecta las subestaciones
de Matamoros de CFE con Brownsville de American
Electric Power (AEP) por medio de un circuito sencillo
en 69 kV, el cual tiene igualmente el propsito de
intercambiar energa en la condicin de asistencia en
emergencia. Existe otro enlace en 138 kV entre las
subestaciones Matamoros de CFE y Military Highway
de AEP, con el mismo objetivo.
En la zona Reynosa se encuentra el enlace
CFE ERCOT (5), que consiste en un doble circuito
en 138 kV desde la subestacin Cumbres de
CFE hasta la lnea fronteriza, para amarrarse en
este punto con un circuito sencillo que une a la
subestacin Planta Frontera de AEP. Su propsito es
realizar un intercambio de energa para asistencia
en emergencia, mediante una segregacin de carga
en el caso de una importacin, y como apoyo para

Para CFE-BELICE en la pennsula de Yucatn, existe


interconexin sincrona con el pas vecino Belice
Electricity Board (BEB), a travs de un enlace de
tensin de 115 kV. La interconexin inicia en la
Ciudad de Chetumal, Quintana Roo en la Subestacin
Xul-Ha y suministra Energa Elctrica a la
Subestacin Buena Vista 115 kV en Belice (BEB).
Actualmente se exportan 15 MW que se tienen
contratados como energa firme, sin embargo se
llega a suministrar hasta un total de 40 MW en
energa econmica. El enlace se encuentra conectado
permanentemente y el objetivo principal es la venta
de energa a la empresa BEB.
En la figura D.1 se encuentra el mapa que muestra la
ubicacin de los enlaces de interconexin existentes,
su nivel de tensin y subestaciones.

Enlaces de Interconexin existentes


Miguel-Tijuana
Simbologa

Imperial Valley-La Rosita


El Paso (Texas)-Ciudad Jurez (2)

230 kV
138 kV

Eagle Pass (Texas)-Piedras Negras

115 kV
Menor a 115 kV

Laredo (Texas)-Nuevo Laredo


Falcon (Texas)-Falcon
Brownsville (Texas)-Matamoros (2)

Belice-Chetumal

Figura D.1

D-2

D.3

Proyectos de interconexin de
corto plazo

En 2003 CFE y ERCOT realizaron estudios conjuntos


sobre interconexiones elctricas entre Mxico y
Texas. El objetivo fue identificar sitios potenciales
y sus capacidades para posibles enlaces con el
propsito de mejorar la confiabilidad de ambos

sistemas, de tal manera que se logre una mayor


versatilidad operativa y un apoyo mutuo adicional
en condiciones de emergencia.
Los proyectos de interconexin que se tienen en
estudio o en proceso de construccin, se indican en
el cuadro D2.

Proyectos de interconexin
Empresa

Subestaciones

Situacin actual

Dispositivo

CFE-ERCOT

Cd. Industrial Laredo

Construccin

Variable Frequency Transformer (VFT)

CFE-Sharyland

Cumbres Railroad

Construccin

Back To Back

SIN-Baja California

Pto. Libertad -La Herradura

Factibilidad

HVDC Clsica

SIN-Baja California Sur

La Higuera El Palmar

Prefactibilidad

HVDC

CFE-Guatemala

Tapachula Los Brillantes

Construccin

Enlace sncrono en 400 kV

Cuadro D.2
Por otra parte, las interconexiones permiten reducir
el requerimiento de capacidad instalada, ya que
se aprovecha la diversidad de las demandas y
se comparten las reservas para hacer posible el
intercambio de energa, de manera que resulten
menores costos de produccin para todo el
conjunto.

En la figura D.2 se muestra geogrficamente su


ubicacin y el tipo de tecnologa de interconexin
para cada enlace, as como el nivel de tensin de
operacin.

Interconexin en programa
SIN-Baja California
Simbologa
HVDC Clsica

400 kV
230 kV
CFE-ERCOT
(VFT)

138 kV
HVDC

CFE-Sharyland

SIN-Baja California Sur

CFE-Guatemala

Figura D.2

D-3

D.4

Enlaces CFE ERCOT

Los resultados del estudio en estado estable y


dinmico con el dispositivo VFT como componente
fundamental indican lo siguiente:

D.4.1 Nuevo Laredo - Laredo, Texas


Derivado de los estudios de factibilidad entre CFE y
ERCOT se ha programado un enlace que se ubicar
al oeste de la ciudad fronteriza de Nuevo Laredo en
el estado de Tamaulipas. Involucra a la subestacin
Ciudad Industrial perteneciente a la zona elctrica
de Nuevo Laredo en el rea Noreste de CFE y a la
subestacin Laredo de ERCOT ubicada en la zona
de Laredo en Texas.
El proyecto de interconexin proporcionar un
incremento en la robustez del existente, debido a
que se operar en el nivel de tensin de 230 kV
en lugar de 138 kV, lo cual permitir aumentar la
magnitud de energa a intercambiar entre ambos
sistemas, y por lo tanto respaldar un bloque
mayor de demanda, ya sea de la zona de Nuevo
Laredo de CFE o de la zona Laredo del sistema
ERCOT. La caracterstica relevante del proyecto
es que permitir convertir un enlace sncrono en
asncrono.
La caracterstica asncrona la proporcionar
el dispositivo FACTS (Flexible
Alternating
Current Transmission System) conocido como
VFT (Variable Frequency Transformer), el cual
tendr una capacidad de 100 MW y se instalar
en la subestacin Laredo de ERCOT en EUA. Es
un dispositivo electromecnico que permitir
mantener la interconexin de manera permanente,
independientemente del valor de la frecuencia
en ambos sistemas, y tambin controlar tanto
la magnitud como el sentido de la energa de
respaldo.
Adicionalmente, en caso de un apagn tanto
en CFE como en ERCOT podr proporcionar la
potencia elctrica suficiente a travs de este
enlace para realizar el arranque negro de las
unidades generadoras ms cercanas al mismo, de
tal manera que mediante su uso se garantice el
restablecimiento del servicio en un tiempo corto.
Adicionalmente
ERCOT
ha
reportado
una
problemtica de suministro de energa elctrica
en el corto plazo para la zona de Laredo en EUA,
debido a que se halla muy distante de las fuentes
de energa existentes en aquel pas. Esta situacin
podr aliviarse mediante un apoyo de CFE en
condiciones de emergencia a travs del enlace.
CFE construir una lnea de transmisin en
230 kV, de aproximadamente 19.0 km de longitud,
de la subestacin Ciudad Industrial de CFE que
se amarrar en la lnea fronteriza con el circuito
que conectar a la subestacin Laredo en EUA. Se
estima que este proyecto de interconexin entrar
en operacin en 2007.

Permite mantener la interconexin de forma


permanente, independientemente de la
magnitud de la frecuencia en ambos sistemas

Entregar la energa suficiente para realizar


un arranque negro de unidades generadoras
cercanas en caso de colapso

No desacopla totalmente los sistemas


elctricos que interconecta, ya que se
presentan
transferencias
de
potencia
reactiva en estado estable y dinmico entre
ambos, sin accin de control especfica. Sin
embargo en situacin de postcontingencia,
el enlace recupera las condiciones de
precontingencia

Confirma tener un control conveniente


de la potencia activa en estado estable y
dinmico que fluye a travs del mismo
para mantener una transaccin especfica

No produce armnicas ni origina interacciones


indeseables con los generadores vecinos u
otros dispositivos existentes en los sistemas
elctricos

D.4.2 Reynosa - Mission, Texas


El proyecto del enlace asncrono a travs del
dispositivo Back to Back (BtB) de corriente directa
entre CFE y Sharyland Utilities (SU) fue producto del
estudio iniciado en 2003 sobre la determinacin de
puntos potenciales para realizar un empalme entre
ambos sistemas, con el propsito fundamental de
mejorar significativamente su confiabilidad.
La red elctrica de la zona Reynosa al igual que las
otras de la parte norte del rea Noreste se ubican
en lugares donde la condicin climtica en poca de
invierno y los fenmenos naturales como los tornados
han ocasionado fallas severas en la red elctrica, y
por lo tanto apagones en esa regin.
La
interconexin
permitir
incrementar
los
intercambios de energa entre ambos pases y as
respaldar un bloque mayor de demanda ya sea de la
zona de Reynosa del sistema mexicano o de la zona
Mission de EUA.
Finalmente, en caso de un apagn en el rea Noreste
del sistema elctrico de CFE, el de ERCOT podr
proporcionar la energa elctrica suficiente a travs
de este enlace para realizar el arranque negro de las
unidades generadoras ubicadas en la zona Reynosa,
mediante un interruptor de bypass que opera en
corriente alterna y est acoplado en paralelo al BtB,
de tal manera que se garantice el restablecimiento

D-4

del servicio en un tiempo corto.


Actualmente la poltica de intercambio de energa
de las compaas elctricas de Texas con otras
empresas de Estados Unidos, ha sido utilizar enlaces
asncronos (de corriente directa), similar al descrito.
Esto ha permitido adems del apoyo en condiciones
de colapso, la conexin permanente mediante
enlaces de baja capacidad relativa con el tamao de
los sistemas.

La interconexin a travs de este dispositivo tendr


las siguientes caractersticas:

En la primera fase del estudio de interconexin


CFE Sharyland se definieron el nivel de tensin ms
conveniente y su lmite de transmisin. El alcance final
del proyecto se obtuvo en 2005 con los resultados
del anlisis del comportamiento en estado estable y
dinmico del BtB como componente fundamental del
enlace, para las condiciones de mxima importacin,
mxima exportacin e intercambio cero.
El BtB de 150 MW de capacidad se instalar en
la subestacin Railroad en Estados Unidos. CFE
construir una lnea de transmisin de 138 kV de la
zona Reynosa a la lnea fronteriza para enlazarse con
el circuito proveniente de la subestacin Railroad.
Estas obras permitirn realizar el enlace asncrono de
corriente directa entre ambos sistemas. Se estima
su entrada en operacin en 2007.

Permitir mantener la conexin de manera


permanente,
independientemente
de
la magnitud de la frecuencia en ambos
sistemas

Se podr controlar la magnitud y el sentido


de la energa de transferencia de manera
rpida

Entregar la energa suficiente para


realizar un arranque negro de unidades
generadoras cercanas en caso de colapso

Proporcionar el soporte de potencia


reactiva necesario para mantener y regular
los voltajes en niveles apropiados, en el
rango de mnima y mxima transferencia
de potencia

Impedir
la
transferencia
de
perturbacin de un sistema a otro

una

En la figura D.3 se muestra la configuracin bsica.

Diagrama simplificado del dispositivo BtB

CFE 138 kV

ERCOT 138 kV

Figura D.3

D.5

Interconexin SIN Baja California

El sector de la energa elctrica tanto en Mxico


como en Estados Unidos est experimentando un
proceso de cambios estructurales significativos. Los
esquemas conceptuales tradicionales del sector en
ambos pases se ven expuestos a nuevas estructuras
de mercado y a una mayor competencia, los cuales
estn siendo introducidos mediante cambios en
las normas con respecto a quin puede generar,
transmitir, distribuir y vender energa.

Un rea que despierta particular inters es el


potencial del creciente comercio fronterizo en el
rubro de la electricidad. Este incremento generar
beneficios econmicos a los dos pases, razn
primordial para emprender relaciones comerciales.
Asimismo, podra originar beneficios ambientales
de importancia en funcin de la reduccin de
emisiones contaminantes globales.
Estos beneficios ambientales y econmicos
seran posibles con la creciente integracin de las
D-5

dos redes de energa elctrica, que permitiran


una inversin ms eficiente de los recursos, y
mitigaran la necesidad de construir nuevas plantas
generadoras.

a) Control continuo del flujo de potencia


b) Operacin asncrona de sistemas de CA
c) Menores prdidas de transmisin
d) Capacidad
de
amortiguamiento
de
oscilaciones en los sistemas de CA
e) Menor costo de lnea de transmisin y
derechos de va reducidos
f) Uso de sistemas robustos de corriente
alterna en ambos extremos

La interconexin entre el rea Baja California


y el WECC ha repercutido en grandes beneficios
para
ambos
sistemas,
principalmente
ha
proporcionado respaldo y capacidad en situaciones
de emergencia.
El enlace del sistema Baja California con el SIN
nace de la necesidad de reducir el precio de las
tarifas, de manera que el costo de la energa sea
ms homogneo en todo el territorio nacional, lo
cual se logra disminuyendo los costos operativos
de cada una de las regiones que integran el SIN.
Actualmente se estudia la factibilidad de
interconectar ambos sistemas elctricos a travs
de un enlace asncrono de corriente directa
(CD) convencional para lograr que el sistema
Baja California quede integrado al SIN con los
consiguientes beneficios tcnicos y econmicos.
Lo anterior posibilitara reducir la reserva rodante
operativa y cumplir los criterios de operacin y
planificacin considerando planes de expansin de
la red de transmisin y generacin que en forma
conjunta resultan ser menores que operar en
forma aislada. Adicionalmente, se contar con una
mayor capacidad de transmisin para concretar
intercambios de energa con sistemas elctricos
del WECC.
Los puntos candidatos de interconexin en Baja
California son las subestaciones de La Herradura en
la zona Tijuana y La Rosita en Mexicali; actualmente
operan en el nivel de tensin de 230 kV.
Por otro lado, las subestaciones adecuadas en el
rea Noroeste para su interconexin corresponden
a Puerto Libertad y Hermosillo Aeropuerto ubicadas
en las zonas Santa Ana-Caborca y Hermosillo
respectivamente, ambas operadas en 230 kV.
El enlace en la etapa de factibilidad considera una
longitud aproximada de 650 Km, dependiendo de
la ubicacin definitiva de las subestaciones donde
se instalarn las convertidoras.
Las capacidades estimadas a transmitir en un
sentido o en otro varan desde 500 MW en la primera
etapa, hasta 1,500 MW en la final, para lo cual se
ha considerado inicialmente un enlace monopolar,
el cual puede ser ampliado a un esquema bipolar
con posibles voltajes de transmisin en los niveles
de 400 kV o 500 kV.
Las caractersticas relevantes de los sistemas
de transmisin en CD con base en la tecnologa
convencional son:

D.6

Interconexin SIN Baja


California Sur

Con la reciente interconexin entre el rea de control


Noroeste y el resto del SIN, se cumple una fase
importante en la evolucin del SEN. En la actualidad,
solo existen dos sistemas aislados en la Repblica
Mexicana: las redes elctricas correspondientes a la
pennsula de Baja California Norte y Sur.
Dicha pennsula y en particular la zona sur, se
caracterizan por una actividad turstica importante,
con una de las tasas de crecimiento ms grandes en el
pas. Para 2005, la demanda mxima fue de 266 MW,
un crecimiento de 10% con respecto al ao previo.
Para el 2010 se estima una demanda de 350 MW.
El tamao reducido de la red elctrica de Baja
California Sur (BCS) obliga a satisfacer la demanda
con generacin a base de turbinas de gas y diesel,
cuyo alto costo de operacin e impacto ambiental
pueden influir negativamente en el desarrollo turstico
de esta regin en el futuro prximo. Las emisiones
de este tipo de generacin se pueden evitar con
una interconexin con la red elctrica del SIN, en
particular con el rea de control Noroeste.
Actualmente, el proyecto de interconexin entre el
SIN y el rea Baja California Sur se encuentra en
etapa de prefactibilidad considerando las opciones de
cable submarino HVDC clsica y Light. Los estudios
elaborados en primera instancia se han enfocado a
explorar la posibilidad de realizar la interconexin
utilizando dos tecnologas para la transmisin en
CD: HVDC Clsico (HVDC siglas en ingls para
Alta Tensin a Corriente Directa), con un cable con
aislamiento de papel laminado de polipropileno, y
HVDC Light, que hace uso de cables con aislamiento
polimrico. En la tecnologa HVDC Light destaca el
hecho de que la electrnica de potencia avanzada
permite el soporte dinmico de voltajes en ambas
estaciones convertidoras.
Adicionalmente, se ha valorado el efecto de
interconectar la red elctrica de BCS al SIN mediante
un cable submarino en corriente alterna (CA). Los
resultados obtenidos demuestran que debido al
efecto capacitivo del cable operado en corriente
alterna, existe una mayor inyeccin de potencia
reactiva a la red elctrica y por lo tanto un incremento
considerable en los voltajes nodales del sistema.
Por ejemplo, un cable de 200 km de longitud con
parmetros elctricos tpicos, operando a un voltaje

D-6

de 1.0 p.u., sobre una base de 100 MVA, suministrara


alrededor de 3,477 MVAr. Este efecto se incrementa
al aumentar la longitud del cable. De tal manera para
la interconexin entre la red de Baja California Sur y
el SIN se ha determinado que la opcin en corriente
alterna es inviable.
Por otra parte, la capacidad de transferencia est
limitada por la del cable. Aun con carga alta, un
cable nunca se aproximar a su carga natural (SIL)
debido a que el consumo de reactivos inductivos
es menor que los reactivos capacitivos generados.
Por lo tanto, la transmisin de potencia en corriente
alterna a travs de cables se ha limitado a distancias
pequeas.
Los puntos analizados para llevar a cabo la
interconexin han sido las subestaciones El Palmar,
ubicada en la zona Los Cabos y Olas Altas en la zona
La Paz, para la parte correspondiente a la pennsula
de Baja California Sur. En el rea Noroeste, se han
estudiado como posibles puntos de interconexin
la subestacin La Higuera, en la zona Culiacn y
Topolobambo, en la zona Los Mochis.
Para la interconexin con la zona Los Cabos, se
ha considerado una longitud del tramo marino de
220 km, y del tramo terrestre de 60 km, incluyendo
ambos extremos del enlace. Para la interconexin
con la zona La Paz, estas distancias son de 190 km y
30 km, respectivamente.
La tecnologa HVDC Light, gracias al dispositivo VSC
(por sus siglas en ingls Voltage Source Converters)
tiene la capacidad de un control rpido de la potencia
reactiva y activa de forma independiente, para apoyo
a la red elctrica. Esto representa flexibilidad en la
ubicacin de los convertidores en el sistema de CA ya
que los requisitos de capacidad de corto circuito son
bajos (a diferencia del HVDC Clsico).
Esta tecnologa ha madurado durante los ltimos
diez aos, con un amplio rango de aplicaciones:
alimentacin a plataformas marinas, conexin
de instalaciones marinas elicas, mejora en la
confiabilidad de la red, y alimentacin a ciudades e
islas.
La tecnologa se basa en convertidores con fuente
de voltaje VSC y puede utilizarse con cables
subterrneos, marinos o para transmisin back-toback. Su capacidad de suministro va de decenas hasta
centenas de megawatts. La electrnica de potencia
se basa en transistores bipolares con compuerta
aislada (IGBT), que operan con modulacin de pulso
de alta frecuencia para lograr una respuesta rpida,
con requerimientos de filtros pequeos y un control
independiente de potencia activa y reactiva. Los
cables operan en modo bipolar: uno con polaridad
positiva, el otro con negativa.

importacin total. Normalmente cada estacin


convertidora controla su flujo de potencia reactiva
en forma independiente del otro convertidor. Sin
embargo, el flujo de potencia activa en la red de
CD debe estar balanceado de modo continuo, lo
que significa que la potencia activa que sale de la
red de CD debe ser igual a la que entra, menos las
prdidas.
Este elemento tambin puede ayudar a la restauracin
del sistema. Durante esta situacin se requiere de
soporte de voltaje y de frecuencia, por lo que es
posible implantar un arranque negro en condiciones
de emergencias.

D.7

Interconexin CFE Guatemala

Dentro del marco del Sistema de Integracin


Centroamericana (SICA), los estados de la regin
han manifestado su deseo de iniciar un proceso
gradual de integracin elctrica, mediante el
desarrollo de un mercado elctrico regional
competitivo, a travs de lneas de transmisin que
interconecten sus redes nacionales y la promocin
de proyectos de generacin regionales.
Los gobiernos de las repblicas de Costa Rica,
El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y
Panam han acordado suscribir el Tratado Marco
del Mercado Elctrico de Amrica Central.
Tal tratado y su primer protocolo ratificados entre
los aos 1997 y 1998 por los respectivos congresos
de cada gobierno, plantaron los cimientos del
desarrollo del primer sistema de transmisin
regional denominado Sistema de Interconexin
Elctrica para los Pases de Amrica Central
(SIEPAC).
El
Proyecto
principales:

SIEPAC

tiene

dos

objetivos

a) Apoyar la formacin y consolidacin


progresiva de un Mercado Elctrico
Regional (MER) mediante la creacin y
establecimiento de los mecanismos legales,
institucionales y tcnicos apropiados, que
facilite la participacin del sector privado en
el desarrollo de las adiciones de generacin
elctrica
b) Establecer
la
infraestructura
de
interconexin
elctrica
(lneas de
transmisin, equipos de compensacin y
subestaciones)
que
permita
los
intercambios de energa elctrica entre los
participantes del MER
Los objetivos del MER son:

La potencia activa se puede dominar de manera


continua, desde una exportacin total hasta una

D-7

Incrementar
la
eficiencia
en
el
abastecimiento regional de energa
Analizar la viabilidad de proyectos de
mayor escala para la demanda agregada

Incrementar la competencia y seguridad


del suministro de energa elctrica
Analizar la viabilidad del desarrollo de la
red de transmisin regional
Promover e incrementar los intercambios
de energa elctrica
Uniformar los criterios de calidad y
seguridad operativa

En enero de 2007 iniciar la construccin de la lnea


de transmisin de 400 kV y 103 km de longitud,
32 del lado mexicano y 71 del lado guatemalteco,
as mismo la ampliacin de las subestaciones
Tapachula en Mxico y Brillantes en Guatemala.

D.8

Proyectos de interconexin en el
mediano plazo

La Empresa Propietaria de la Red S.A. (EPR) es una


sociedad annima regida por el derecho privado,
constituida en Panam, facultada de acuerdo al
Tratado Marco del Mercado Elctrico de Amrica
Central para desarrollar, disear, financiar, construir
y mantener un primer sistema de transmisin
regional que interconectar los sistemas elctricos
de los pases de la regin centroamericana.

En 2003 CFE y ERCOT iniciaron la primera etapa de un


estudio programado en dos fases, sobre la definicin
de oportunidades en el corto y mediano plazos para
realizar interconexiones entre ambos sistemas,
con el propsito de incrementar la capacidad de
transmisin a lo largo de la frontera, para mejorar
significativamente su confiabilidad y optimizar los
tiempos a fin de recibir apoyo en caso de colapso.

El componente de la infraestructura, bajo


responsabilidad de la EPR, consiste primordialmente
en el diseo, ingeniera y construccin de
aproximadamente 1,800 km de lneas de
transmisin de 230 kV con previsin en torres para
un segundo circuito futuro, que se conectarn a 15
subestaciones de los pases de la regin, mediante
28 bahas de acceso. Adems se incluyen equipos
de compensacin reactiva.

En la primera fase se definieron puntos potenciales


para realizar una interconexin entre ambos
sistemas, de tal manera que con un mnimo de
inversin en infraestructura, se pudieran robustecer
los enlaces existentes para mejorar la confiabilidad
de los sistemas.

Dicha infraestructura inicial, en conjunto con


refuerzos de los sistemas de transmisin nacionales,
permitirn disponer de una capacidad confiable
y segura de transporte de energa de cerca de
300 MW entre los pases de la regin.
Aunado a los proyectos regionales de generacin a
desarrollarse, existe el inters de Mxico y Colombia
de participar en el MER para lo cual se construiran
enlaces entre estos pases y el SIEPAC.
Este proyecto de interconexin har factible la
participacin de Mxico en diversos mercados
elctricos mediante transacciones de potencia
y energa, entre Mxico-Guatemala y MxicoCentroamrica. Asimismo, la transferencia por
el enlace de interconexin permitir controlar
la distribucin de flujos de potencia en la red
de Guatemala, reducir las prdidas de energa
elctrica y mejorar el margen de potencia reactiva
en el sistema de ese pas.
Se estima una capacidad inicial de transferencia
del enlace en 200 MW de Mxico a Guatemala y de
70 MW en sentido contrario.
El alcance de este proyecto comprende las
siguientes obras: la construccin de una lnea
de transmisin
de doble circuito en 400 kV,
tendido del primer circuito, con una longitud de
32 km-circuito, dos conductores por fase calibre
1113 ACSR en torres de acero, y un alimentador
en 400 kV ubicado en la subestacin Tapachula
potencia para la interconexin con la red elctrica
Centroamericana (Guatemala).

En la segunda fase se evaluarn oportunidades de


interconexiones a largo plazo que permitirn mayores
intercambios de energa y apoyo en situaciones de
emergencia y operaciones de compra y venta de
energa. En esta etapa no se establecern limitaciones
para la incorporacin de nueva infraestructura por lo
que, de resultar atractivo, se podran incrementar de
manera significativa las capacidades de transmisin
entre ambos sistemas.
Para esta segunda fase se considerarn regiones
ms extensas de los dos sistemas, as como lneas
de transmisin de mayor capacidad. Los estudios
considerarn los siguientes aspectos:

Identificacin de enlaces potenciales y su


tecnologa
Magnitud de intercambios de energa
Contratos bilaterales
Participacin en un mercado Spot
Apoyo en condiciones de emergencia
Compartir reserva de generacin
Optimizacin y racionalizacin del uso de
combustibles

Asimismo, en el mediano plazo se tiene considerado


construir el segundo circuito aislado y operado en
230 kV del proyecto SIEPAC, lo cual incrementar
los niveles de transferencia de energa entre
los pases involucrados, por lo que el enlace de
interconexin CFE Guatemala podra ser reforzado
mediante la construccin de uno asncrono, el cual
permitir incrementar la confiabilidad y la seguridad
operativa.
En la figura D.4 se muestra el proyecto SIEPAC y el
enlace CFE-Guatemala.

D-8

Enlace CFE-Guatemala y proyecto SIEPAC


Mrida

Nuclear Laguna
Verde

A Ciudad
de Mxico

Cancn

Angostura
Chicoasn
Chicoasen
Malpaso

Malpaso

Belmopan
Tapachula
Interconexin
Mxico -Guatemala

Hidro

San
Pedro
Sula Sula
San
Pedro
El Cajn

Cd.
Los Brillantes Guatemala
Guatemala

Tegucigalpa
Tegucigalpa

San Salvador
Referencia

Len
Len

Managua
Managua

Central Hidroelctrica
Central Trmica

Lnea SIEPAC

Subestaciones

Arenal Carobic

San Jos

Capitales

Lnea Doble
Lnea de Interconexin

Figura D.4

D-9

Fortuna

Bayano
Panam

ANEXO E

E.1

CONSIDERACIONES PARA LA INTEGRACIN DE.PROYECTOS ELICOS


EN EL SISTEMA ELCTRICO

Introduccin

E.2

Con la disminucin de los costos de las energas


renovables y la generalizacin de polticas pblicas
que las fomentan, as como la problemtica
ambiental y en particular el grave problema del
calentamiento global, su desarrollo y en particular el
de la eoloelectricidad son hoy alternativas obligadas
en todo anlisis de la expansin futura del parque
generador de un sistema elctrico.

Economa de la generacin elica

El costo medio del kWh de generacin elica ha


cambiado notoriamente durante los ltimos veinte
aos, bajando 80%: de 30 de dlar americano en
la dcada de los 80 a una cifra situada hoy alrededor
de 5, sin subsidios. En los sitios con buen potencial
se puede empezar a considerar la eoloelectricidad en
el mismo rango de competitividad que las fuentes
convencionales, aun sin atender a las externalidades
que stas provocan y los subsidios escondidos de
que disfrutan.

La generacin elica est dejando sentir su influencia


sobre:

La figura E.1 ilustra


aerogeneradores.

la economa de la generacin
el medio ambiente
la integracin elica en la red elctrica

la

evolucin

de

los

Evolucin de la tecnologa elica

5 MW
2005
114m
124 m
4.5 MW
2002
104m
112 m
2 MW
2000
80m
80 m

50 kW
1980
30m
15 m

100 kW
1985
40m
20m

600 kW
1995
60m
50m

Figura E.1
Las investigaciones que algunos fabricantes llevan
a cabo conjuntamente con ciertos laboratorios
especializados
(National
Renewable
Energy
Laboratory(NREL)), apuntan a una disminucin
de costos an mayor en los aos por venir. Las
previsiones del Electric Power Research Institute
(EPRI) indican que esta fuente de energa ser la
menos cara en un futuro no lejano 1/,2/.

1/
2/

No obstante ese progreso, la introduccin de la


generacin elica ha necesitado polticas de respaldo
y subsidios desde sus inicios, ya que viene a romper
ciertos paradigmas en materia de disponibilidad
de energa y a introducir algunos problemas en la
conduccin de los sistemas elctricos.
La capacidad elica instalada a nivel mundial a
finales de 2005 fue de 59,322 MW. De ellos 40,504
MW (68.3%), en la Comunidad Europea (CE).

Portal de la American Wind Energy Association : www.AWEA.org


Portal del National Renewable Energy Laboratory : www.NREL.gov

E-1

El incentivo para su desarrollo en Europa son las


llamadas tarifas feed-in y fixed-premium en diferentes
partes de la Comunidad. Esas tarifas, fijas en
trminos reales por perodos de 10 a 15 aos, deben
pagarlas por ley las compaas de transmisin y de
distribucin a los productores elicos, por cada kWh
de energa que se alimente a la red. Cada gobierno de
la CE define las que se aplicarn en su territorio 3/4/5/.
Las tarifas feed-in implican un subsidio igual a la
diferencia que presentan sobre el precio del mercado
spot de energa elctrica a la hora de la entrega. Sin
embargo existe un cierto riesgo para el productor
de que en algunas horas el precio del mercado est
por encima de la tarifa aunque tiene por lo menos la
garanta del ajuste de nivel que el gobierno otorga
cada ao. En los pases con tarifas fixed-premium el
productor recibe por ley, el precio del mercado spot ms
un suplemento por kWh que es ajustado anualmente.
En Estados Unidos, que termin 2005 con 9,149 MW
de capacidad elica, con un incremento de casi 36%
en ese ao (20% anual promedio en los ltimos 5
aos), el inters de los productores elicos radica en
los Production Tax Credits (PTC) y en esquemas de
depreciacin acelerada de turbinas 6/7/.
Los PTC son crditos fiscales federales que se otorgan
a los productores de energa elica independientes
que vendan su produccin al mayoreo a empresas
catalogadas como de servicio pblico (public utilities).
El valor del crdito se sita actualmente en 1.9 por
kWh entregado y se recibe durante los primeros 10
aos de operacin del proyecto. El productor sustrae
de sus impuestos el crdito total que haya acumulado
en cada perodo fiscal, en proporcin a sus ventas de
energa elica.
Para las utilities (que no pagan impuestos federales)
tambin existe un subsidio federal directo a su propia
generacin elica igual al PTC, el Renewable Energy
Production Incentive (REPI). Tratndose de un
desembolso fiscal, debe ser autorizado cada ao por
el Congreso Estadunidense y eso tiene la desventaja
de competir con otros gastos gubernamentales
prioritarios.
En varios pases existen tambin otros mecanismos
para subsidiar las energas renovables. Un ejemplo
puede ser las llamadas Tarifas Verdes que se cargan
a los usuarios que voluntariamente las suscriben
como un sobreprecio destinado a que su suministro
integre energas renovables. En general, los subsidios
son externos al propio sector energtico y pueden
ser obtenidos a travs de entidades de gobierno o
instituciones financieras multilaterales.
3/

4/
5/
6/
7/
8/

E.3

Incidencia elica en el medio


ambiente. Externalidades 8/

Se designa como externalidades a los costos


derivados del impacto de las actividades de algn
agente econmico, cuando no son tomados en cuenta
ni compensados por dicho agente. Es decir que tales
costos son externos al mbito de sus consideraciones
y sus decisiones.
Tal podra ser el caso de una empresa que instale
una carboelctrica sin ocuparse de sus emisiones de
bixido de azufre y de los estragos que la lluvia cida
podra provocar en las propiedades, la salud y en los
bosques asociados a la recarga de los acuferos.
Para compensar esos costos o internalizar esas
externalidades, habra que empezar por cuantificarlas.
Tratndose de la generacin de electricidad, cada
tecnologa tiene su impacto especfico en la economa,
la salud, el medio ambiente y el bienestar social.
Conociendo en trminos econmicos cada impacto,
se podra:
establecer un impuesto a cada kWh y
redistribuir esa recaudacin para pagar
las externalidades
provocadas
por l,
o alternativamente
calcular, en la etapa de planeacin de
la generacin futura, el costo de las
externalidades
que
provocaran
las
tecnologas convencionales y "premiar"
la generacin renovable con un subsidio
fiscal igual a las externalidades evitadas,
que las har ms atractivas
Entre otros esfuerzos encaminados a la evaluacin
de externalidades ha destacado el proyecto ExternE,
financiado por la CE, en el que se comenz a trabajar
desde la dcada de los 90 para desarrollar una
metodologa de clculo cuyos resultados han tenido
una gran aceptacin mundial.
El propsito original del proyecto fue proveer a
los responsables de las polticas energtica, de
transporte, salud y ambiental de la Comunidad,
de medios cientficos y rigurosos de anlisis para
establecer objetivos cuantificados en reduccin de
gases de efecto invernadero, metas de generacin
renovable de electricidad, estndares de eficiencia
energtica, as como impuestos energticos, acuerdos
entre las autoridades y la industria, y criterios para
evaluar los impactos de cualquier poltica o decisin
en las reas de inters.

Peter B. Eriksen et al.. System Operation with High Wind Penetration. IEEE P&E magazine,
nov-dec05. pp 65-74
Documento Wind Facts, en el Portal de la European Wind Energy Association : www.EWEA.org
Portal de los European Transmission System Operators: www.ETSO-net.org
Portal del Nacional Renewable, op. cit.
Peter B. Eriksen, op. cit.
Reporte del Proyecto ExternE: www.externe.info/externpr.pdf

E-2

Para cada tipo de tecnologa de generacin de


electricidad usado en la Unin Europea, se
consideraron las posibles emisiones de SO2, S, NOx,
N2O, N, O3, CO, CO2, CH4, 1,3-butadieno, Benzo-[a]pireno, Benceno, PM10 (partculas menores a 10m),
partculas de disel, ruido, etc.
De la gran variedad de resultados que se pueden
obtener de este modelo, ha tenido particular
difusin el cuadro E.1 que muestra el costo de
las externalidades que provoca en todo el mbito
continental, cada tecnologa de generacin cuando
se la instala en cada pas de la CE.

En cada celda del cuadro se muestra la suma de los


costos en todos los puntos receptores de Europa, de
los efectos provocados por la generacin de 1 kWh
en cada pas, con cada combustible.
El impacto en el calentamiento global se evala
mediante un precio-sombra estimado que se sita
entre 18 y 46 euros por tonelada de CO2 emitida.
Esto se refiere al costo que podra tener para la
economa revertir el efecto de esa emisin.

Externalidades de la generacin elctrica en Europa ( cent/kWh)

Pas
Austria

Carbn y
lignito

Blgica

4-15

Alemania
Dinamarca
Espaa
Finlandia
Francia
Grecia
Irlanda
Italia
Holanda
Noruega
Portugal
Suecia
Inglaterra

3-6
4-7
5-8
2-4
7-10
5-8
6-8
3-4
4-7
2-4
4-7

Turba

Petrleo

Gas

Nuclear

1-3
1-2

0.5

5-8

1-2
2-3
1-2

0.2

8-11
3-5

2-4
1

0.3

3-6

2-3
1-2
1-2
1-2

0.7

1-2

0.25

2-5

3-4

3-5

Biomasa

Hidro

2-3

0.1

3
1
3-5
1
1
0-0.8
0.5
0.2
1-2
0.3
1

Viento

0.05
0.1
0.2
1
1

0.25

0.3
0.2
0.03
0-0.7

0-0.25
0.15

Cuadro E.1
En el caso de la generacin elica las externalidades
que se muestran se deben a las emisiones
contaminantes en la etapa de fundicin y fabricacin
de los componentes, principalmente metlicos, de
los aerogeneradores. As mismo, hay un impacto en
la calidad de vida debido al ruido. Esta tecnologa
es la que provoca menores externalidades junto
con la hidroelectricidad y la biomasa, que presenta
contaminacin por partculas suspendidas.
La generacin nuclear, examinada solamente bajo el
enfoque de sensibilidad del medio ambiente, muestra
un bajo impacto en trminos de externalidades.
La generacin con gas tiene un impacto por kWh
debido a sus emisiones de CO2, que depende de la
eficiencia trmica de la tecnologa usada.
La generacin carboelctrica produce emisiones
importantes de efecto invernadero. Las tecnologas
carboelctricas antiguas son las que provocan el
efecto ms adverso por contaminantes clsicos.

9/

La tabla muestra una clara ventaja para las


energas renovables, debido al elevado nivel de las
externalidades de la generacin con combustibles
fsiles.

E.4

Integracin elica en la red


elctrica

El costo de integracin de las energas renovables


intermitentes en un sistema elctrico, en particular la
elica, depende de su grado de penetracin (es decir
la proporcin de capacidad intermitente respecto
al total de capacidad de generacin instalada en el
sistema).
La opinin prevaleciente 9/ es que la integracin de la
energa elica no ser todava un problema importante
por algunos aos al ritmo de penetracin elica
previsible en la mayora de los sistemas elctricos.
En general, se estima que una penetracin de hasta
10% es asimilable mediante las posibilidades de
reserva de generacin y de regulacin de los sistemas
actuales, pues representa una variabilidad de la
oferta elica menor a la de la carga agregada de los

Portal de la American Wind, op. cit.

E-3

usuarios que se suele manejar en las redes elctricas.


Entre 10 y 20% de penetracin, la intermitencia
elica empieza a ser un problema mayor y requiere
para su manejo de modelos refinados de pronstico
del viento. Ms all de 20% de penetracin, el
sistema requerir de un reforzamiento sustancial
de sus dispositivos de control, exclusivamente para
manejar la variabilidad adicional de la generacin.
La integracin de generacin con fuentes renovables
ha mostrado tener un impacto relevante en tres
aspectos que actualmente se debaten a nivel
mundial:
La infraestructura de transmisin
requerida para integrarla al suministro
El efecto de la intermitencia en la
operacin del sistema elctrico
El comportamiento bajo condiciones de
emergencia

E.5

Infraestructura de transmisin para


la generacin elica

2.- Con el ingreso de nuevos usuarios del servicio de


transmisin pueden darse situaciones de congestin,
cuando las demandas de ese servicio hacen que el
lmite confiable de transferencia en ciertas trayectorias
se sobrepase. Cuando tales situaciones se repiten,
surge el imperativo econmico de reforzar la red, de
manera que el costo anualizado de los refuerzos sea
menor que el del incremento en el de operacin y
prdidas, que se dara sin l. En el corto plazo, en
una situacin de congestin, el operador puede estar
obligado a parar la generacin de algunas unidades y
desconectar carga para proteger el sistema.
Cuando ste sistema atraviesa por situaciones como
la descrita, una nueva oferta de generacin no puede
ser aceptada sin un refuerzo adecuado de la red.
Muchos recursos elicos de cierta calidad podran
no desarrollarse por congestin en la misma, debido
a que el costo del refuerzo requerido para darle
entrada al proyecto llegara a encarecerlo demasiado
si el recurso no es excepcional.
3.- En algunos casos, ciertas medidas especiales
pueden ser la respuesta. Por ejemplo :

El monto de la inversin en las instalaciones


requeridas para la interconexin de una central
elica al sistema elctrico es un factor decisivo
en la evaluacin del proyecto. Si esa inversin es
cuantiosa (ms de 20%) puede no ser viable, aun
cuando la energa producida sea ms econmica que
las alternativas convencionales. La transmisin ha
llegado a ser la decisin ms determinante en este
tipo de proyectos.

En un sistema interconectado mallado ha lugar


a examinar cuidadosamente la cuestin de la
determinacin del uso de la red de transmisin por
cada central generadora que le est conectada,
para establecer su participacin en el costo. La
integracin de la generacin elica al sistema, junto
con la generacin convencional, se facilitar si en los
procedimientos de la planeacin de la transmisin
y en las polticas de inversin en este rubro se
reconocen las diferencias especficas entre esas
fuentes de energa 10/.

La adaptacin de la infraestructura de transmisin


a las necesidades previsibles del sistema es una
tarea compleja. Hay elementos en la agenda de la
penetracin elica que afectan esa adaptacin11/ :
1.- El recurso elico suele no presentarse con alta
concentracin de potencia en un punto geogrfico,
como las centrales convencionales, sino distribuida
en varias localizaciones de baja densidad energtica.
Ello, y la naturaleza variable del suministro son
particularidades de esta fuente que requieren
desarrollo de tecnologa ad hoc y de formas nuevas
de gestin de la red.
10/
11/

E.6

Incorporar el recurso elico a una red de


nivel distribucin, en donde los costos son
menores, y puede traer disminucin de
prdidas y soporte de tensin en el rea,
adems de retrasar la necesidad de reforzar
las redes de tensin media, beneficios todos
que le seran acreditables
Monitoreo de temperatura. La norma de
capacidad trmica de una lnea establece su
valor como aquel que presenta a 35 C y 0.6
m/s de velocidad de viento. Ciertamente la
capacidad real puede ser superior (hasta en
30%) en las condiciones atmosfricas que
el recurso elico est disponible
Instalar refuerzos que no impliquen
construccin de lneas de transmisin. Por
ejemplo, en ciertos puntos especficos,
limitadores
de
corrientes
de
falla,
compensacin reactiva, FACTS, segn el
caso
Formular para ciertas trayectorias de la red,
un servicio "econmico" de transmisin que
permita que no se le cargue todo el costo de
esa capacidad a un proyecto elico cuyo uso
de la transmisin es "no-firme"

La intermitencia elica en la
operacin del sistema

Para una empresa elctrica comprometida a entregar su


produccin bajo especificaciones de tensin, frecuencia
y continuidad bien definidas, acomodar la generacin
intermitente de una elica en la operacin regular del
sistema, representa una dificultad suplementaria.

Comments to the Cost Allocation Working Group by The Wind Coalition.


EWEA Report on Large Scale Integration of Wind Energy in the European Power Supply.
www.awea.org/policy/regulatory_policy/transmission_documents/EWEA_report_wind_integration.pdf

E-4

Normalmente se supone que el sistema elctrico


recibir todo kWh entregado por los aerogeneradores,
salvo caso de imposibilidad tcnica.
La operacin se realiza en procesos que se enmarcan
en diferentes escalas de tiempo, de segundos a das.
Tres son las escalas que es pertinente examinar en
relacin a la integracin de la generacin elica en el
sistema 12/ :

El predespacho con programacin de


unidades en el rango de horas a das de
anticipacin
El seguimiento de la carga, en el rango de
minutos a horas
La regulacin de la frecuencia, en el rango
de segundos a minutos

La regulacin, el seguimiento y el predespacho, son


Servicios Conexos que el sistema provee e implican
costos operativos. Si la capacidad elica tiene alta
penetracin, su efecto se resentir en estos tres
procesos.
En orden de magnitud, el costo operativo de la
integracin para la empresa Xcel, en Estados
Unidos, est entre 1.85 y 4.6 US$/MWh con 3.5 a
15% de penetracin, en diferentes redes del grupo.
En el caso europeo, en sistemas con penetracin
inferior a 10% y hasta cerca de 32% (en el Sistema
Oeste de Dinamarca), entre 2.5 y 5 /MWh en
promedio 13/14/15.
E.6.1

Impacto en el predespacho

En el rango de algunas horas a unos das de


anticipacin, los Centros de Control deben decidir
qu unidades generadoras operarn en cada hora,
considerando su costo, la carga mnima que pueden
tomar y el tiempo mnimo de operacin.
El predespacho requiere pronosticar la variacin de
las cargas. Cuando se ha instalado capacidad elica
en el sistema, la disponibilidad de viento tambin
debe preverse.
Si la aportacin elica se pronostica con precisin,
se mejorar la programacin de las unidades
generadoras. En caso contrario se correr el riesgo
de planear unidades que no operarn, o de que no
se programen todas las necesarias. En resumen los
errores de pronstico se traducen en costos.

La previsin de la produccin elica local se apoya


en modelos climatolgicos regionales. La experiencia
en Dinamarca muestra que el pronstico con un
da de anticipacin puede presentar desviaciones
(cifradas en trminos de proporcin de la capacidad
elica instalada) inferiores a 5% en 60% de los
casos, y mayores a 10% en un 20% de los eventos,
pudindose llegar a 40% de desviacin 16/.
En 2002 - 2003 se realiz un estudio para la empresa
Xcel Energy-North (noroeste de los Estados Unidos)
sobre el costo de las imprecisiones del pronstico de la
generacin elica en el predespacho con programacin
de unidades17/18/. Los resultados mostraron que los
costos crecen conforme la exactitud del pronstico
decrece: de 0.39 a 1.44 US$ por MWh de energa
elica obtenida, para errores de pronstico de 10
a 50 por ciento. La penetracin elica en Xcel era
de 280 MW en un sistema con capacidad cercana a
7,000 MW.
E.6.2

Impacto en el seguimiento de la carga

Para responder a la tendencia de la demanda, ya


sea creciente o decreciente, el operador del sistema
decide el despacho econmico de los generadores.
Tambin determina cules de las unidades
previamente programadas deben intervenir para
satisfacer las amplias oscilaciones de la carga del
sistema, tomando en cuenta su costo de produccin
y la velocidad con que pueden tomar y dejar carga.
Las fluctuaciones de las cargas del rea durante
el rango de algunos minutos a algunas horas, son
simultneas con aquellas ms rpidas, que se dan
en el rango de segundos y que son atendidas por
el Control Automtico de Generacin (CAG). Ambas
estn superpuestas. La diferencia entre unas y
otras es que en el rango del despacho las cargas
individuales s estn correlacionadas y sus variaciones
se superponen para dar una demanda agregada que
crece o decrece, la cual requiere la intervencin del
operador para satisfacerla. El servicio de seguimiento
de la carga implica una transferencia neta de energa,
a diferencia del servicio de regulacin que es uno de
capacidad que slo persigue evitar las excursiones de
la frecuencia, con nula aportacin neta de energa.
El costo del seguimiento horario de la carga depende
de las unidades generadoras que el despachador
habilite para la hora siguiente. Esto requiere hacer el
pronstico de la demanda de esa hora pero ste no
ser siempre totalmente acertado.

B.Parsons, B.Zavadil, B.Kirby, K.Dragoon, J.Caldwell. Grid Impacts of Wind Power: A Summary of Recent Studies in the United States.
Under Sponsorship by ENREL. Preprint to be presented at 2003 European Wind Energy Conference, Madrid.
13/
Portal de la American Wind, op. cit.
14/
E.A. DeMeo, W.Grant,M.R.Milligan,M.J.Shuerger.Wind Plant Integration.-IEEE,Power&Energy Magazine. Vol.3,Nb.6,Nov/Dec.2005.
15/
Portal de los European Transmission System Operators: www.ETSO-net.org.
16/
Gitte Agersbaek, Valuing the Capacity Contribution of Intermittent Sources. Energinet.dk. Presented at the International Grid Connected
Renewable Energy Policy Forum. Feb. 2006, Mxico.
17/
B. Parsons, B. Zavadil, B. Kirby, op. cit.
18/
Portal del Utility Wind Integration Group: www.UWIG.org , op. cit.
12/

E-5

Una manera sistemtica de caracterizar el costo del


proceso es a travs de la desviacin estndar de
los errores del pronstico de demanda, dado que
de stos depende la magnitud de la correccin que
habr que hacer al despacho y su costo.
Cuando se introduce generacin elica, las
fluctuaciones que le son propias, normalmente
no tienen correlacin con la variabilidad de la
demanda, por lo que, en principio, la superposicin
de ambas oscilaciones ser menos dinmica que sus
componentes. Las unidades despachadas debern
responder conjuntamente a las variaciones de la
demanda del rea y a las de la generacin elica
(tratada frecuentemente como una demanda
negativa).
Estas variaciones elicas en el rango de minutos
a horas, debern ser pronosticadas igual que la
demanda. La generacin elica prevista se sustraer
de la demanda pronosticada para establecer el
despacho de generacin convencional que se requiere.
El costo del seguimiento de la carga depender
de la calidad de ambas previsiones. El pronstico
elico de corto plazo una hora de adelanto es el
que hasta ahora se ha logrado realizar con mayor
exactitud.
La historia de los errores de pronstico de la demanda
afectada por la generacin elica intermitente i,
permite obtener la desviacin estndar (dem-i) del
fenmeno conjunto. Este parmetro caracteriza el
costo del proceso de seguimiento de la carga. Existe
la formulacin para extraer la participacin de i en
(dem-i) 19/, lo cual permite conocer la parte del costo
del proceso que le es atribuible.
En orden de magnitud, el costo de este concepto
para Xcel, con 3.5% de penetracin, se calcul en
0.41 US$ por MWh de energa elica entregada. Para
la empresa PacifiCorp, con 20% de penetracin, el
costo fue de 1.6 US$/MWh 20/21/.
E.6.3 Impacto en la regulacin de la
frecuencia
Cuando la demanda agregada flucta, la frecuencia de
generacin puede variar y salirse del rango aceptado
de tolerancia. El CAG evita que eso pase haciendo
variar la produccin de ciertos generadores del rea
para equilibrar la fluctuacin de la demanda.
Como ya se mencion, las variaciones de la demanda
dentro del intervalo de segundos que atiende el
CAG, estn superpuestas en la variacin ms lenta
y con tendencia a que se atiende en el proceso de
seguimiento de la carga. Esta ltima seal puede
19/
20 /
21/
22/
23/

separarse de varias maneras de la del CAG. Una vez


separada, la del CAG presenta una cierta oscilacin
con promedio de cero.
Cuando se ha instalado generacin elica en el
sistema elctrico, la accin del CAG deber controlar
combinadamente las fluctuaciones de la demanda
y las fluctuaciones de esa generacin. En este caso
tambin, el proceso de regulacin comandado por el
CAG se beneficia de la ausencia de correlacin entre
ambos fenmenos fluctuantes.
Para discriminar la parte de la actividad del CAG que
obedece a la demanda agregada del rea y la parte
de esta actividad que responde a las solicitaciones de
la generacin elica, es posible simular la actividad
que tendra el CAG en ausencia de la generacin
elica y sustraer una seal de la otra.
Lo anterior permite determinar la regulacin
incremental que requiere la generacin elica.
Para cada seal de CAG con y sin esta generacin, y
para la de regulacin incremental, es posible calcular
la desviacin estndar con, sin y inc . Conociendo
el costo de regulacin del sistema cuando incluye
a la generacin elica, la proporcin de inc a con
aplicada a este costo permite obtener el de regulacin
imputable a tal generacin.
En orden de magnitud, el Independent System
Operator de California (CAISO) obtuvo por este
concepto 0.59 US$ por MWh de energa elica
entregada, con 4% de penetracin 22/.

E.7 Comportamiento elico en


condiciones de emergencia

23/

Todo sistema elctrico interconectado est sujeto a


fallas en algn punto del sistema. Esto se manifiesta
en una escala de tiempo de milisegundos a segundos,
con un descenso del nivel de tensin en toda la red
y una eventual excursin de la frecuencia, amn de
otros eventos transitorios. Las fallas imposibilitan
entregar la energa que las cargas estn requiriendo
o introducir a la red la de los generadores. En estas
condiciones algunos de stos pueden perder la
sincrona con el sistema y algunas cargas pueden
quedar sin suministro.
La experiencia ha mostrado que, a diferencia de las
convencionales, las unidades de generacin elica
pueden no contribuir a la estabilizacin del sistema
elctrico en condiciones de falla. Antes bien, para
autoprotegerse, los aerogeneradores se desconectan
instantneamente de la red, dejando al sistema con
menos medios para superar el problema.

B. Parsons, B. Zavadil, B. Kirby, op. cit.


B. Parsons, B. Zavadil, B. Kirby, op. cit.
E.A.DeMeo, W. Grant, M.R. Milligan, op. cit.
E.A.DeMeo, W. Grant, M.R. Milligan, op. cit.
EWEA Report on Large scale, op. cit.

E-6

Este comportamiento sorprendi pero no alarm


inicialmente a los operadores debido a la baja
penetracin de esta tecnologa y porque las unidades
se conectaban a redes de distribucin donde no se
tenan estos efectos. Con la intensa penetracin que
sobrevino en Europa a nivel de redes de transmisin,
y la consecuente agudizacin de sus efectos, se
desarrollaron nuevas reglas de conexin al sistema y
de desempeo, conocidas como Cdigo de Red.
Para la correcta integracin fsica de las unidades
elicas, los requerimientos esenciales del Cdigo
de Red se refieren al control de la potencia activa
y reactiva del generador, el control de frecuencia y
tensin, y la permanencia operativa bajo condicin
de falla.
E.7.1

Control de potencia activa

Se refiere principalmente a limitar las inyecciones


de potencia al sistema cuando el viento levanta
sbitamente y el ritmo de aporte (rampa de potencia)
excede aquel con el que las unidades generadoras
controladas por el CAG pueden compensarlo para
regular la variacin de la frecuencia.
Bajo este mismo rubro se puede clasificar la exigencia
de participar en la regulacin misma de la frecuencia.
Esta regla, actualmente incluida slo en el Cdigo de
Red ingls, puede llegar a imponerse en sistemas con
niveles altos de penetracin elica, para situaciones
de viento intenso y baja demanda, cuando no sean
muchas las unidades disponibles con fuerte rampa
de potencia en el CAG.

de diseo suele ser el sobrecalentamiento de los


equipos. Los modelos anteriores de turbina (tipo
A) son inapropiados para esto. Los dotados de
convertidores electrnicos de frecuencia (tipos C y
D) pueden manejarlo bien, a un costo razonable,
sobredimensionando los convertidores. La reduccin
de la vida til de los aislamientos, una consecuencia
del sobrecalentamiento, podra ser grave si la
operacin fuera del rango de frecuencia se diera
reiterada o dilatadamente. Pero esto no suele
ser as en la prctica por lo que ese efecto no es
preocupante.
E.7.3

Control de la tensin

Cuando la generacin elica desplaza en cierta


medida a la convencional, debe tambin ser capaz
de suplir el suministro de reactivos y contribuir a
mantener su balance en el sistema. Los Cdigos
de Red usualmente especifican rangos de factor de
potencia entre 0.925 adelantado y 0.85 atrasado.
Requieren tambin que las turbinas individuales
controlen su propia tensin en terminales y limiten
la produccin y absorcin de reactivos, regulando su
excitacin, con lo que adems podrn contribuir a
paliar las fluctuaciones de tensin en la red.
Las turbinas tipo A, con generador de induccin
de jaula de ardilla necesitan consumir reactivos y
no pueden ejercer este tipo de control por lo cual
requieren de un compensador esttico que suele
instalarse para toda la central elica, salvo el caso
de las turbinas grandes (1 MW) que pueden tener
dispositivos individuales.

Tcnicamente esto se logra con turbinas que pueden


controlar el ngulo de ataque de las aspas al viento
(el paso), cuando lo hay disponible, y se tiene al
aerogenerador produciendo por abajo de su capacidad
nominal. Esto ltimo supone desperdicio del recurso
elico, y una prdida de ingresos que posiblemente
no se compense con el pago por participar en la
regulacin de frecuencia. A un productor elico
podra convenirle ms subcontratar el cumplimiento
de este requisito. Por otro lado, poner a una elica
en la reserva de regulacin entra en conflicto con
la disposicin de darle prioridad a la generacin
renovable sobre el despacho.

Los generadores de induccin de doble alimentacin


(tipo C) pueden satisfacer el requerimiento del factor
de potencia de 0.925 adelantado, pero requieren
mayor calibre de conductores en rotor y estator, y
repotenciar el convertidor de frecuencia para dar
0.85 atrasado.

E.7.2

E.7.4

Rango de frecuencias operativas

Cuando no es posible contener la frecuencia del


sistema dentro de su rango nominal, los equipos
elicos deben poder seguir operando. En las redes
continentales europeas, por ejemplo, se exige
funcionar a carga nominal en forma continua, en un
rango incremental de entre + Hz y -1 Hz respecto
a la frecuencia nominal. En Inglaterra, entre +2 y
-2 Hz. Tambin se requiere poder operar en rangos
ms amplios de frecuencia, por un tiempo limitado o
a carga fraccionaria.
El efecto fsico de funcionar fuera de la frecuencia

El control ms completo puede lograrse en turbinas


tipo D, dotadas de devanados de excitacin y
convertidores de frecuencia avanzados. Con esto, en
coordinacin con transformadores con cambiadores
de taps bajo carga, los aerogeneradores pueden
suplir satisfactoriamente su control de tensin.
Permanencia operativa bajo falla

Este requerimiento es conocido como Fault ridethrough capability (FRT). Una central elica, as
como una convencional, deben desconectarse de
la red cuando la falla elctrica ocurra directamente
en el circuito al que estn conectadas, si no, deben
permanecer funcionando segn las especificaciones
que al respecto se establezcan para el sistema
particular al cual se encuentran integradas.
Estas especificaciones pueden ser ms o menos
exigentes, dependiendo sobre todo del grado de
penetracin elica en cada sistema. Como ejemplo,
E-7

la figura E.2, muestra las especificaciones FRT que


la Federal Electricity Regulatory Commission (FERC)
estableci inicialmente (Order 661) como requisito

a cumplir por las unidades elicas conectadas a las


redes elctricas estadunidenses 24/.

Permanencia operativa elica bajo colapso de tensin debido a falla en red

Respuesta mnima requerida bajo colapso de tensin en la red


Inicio del colapso por falla en red

La unidad elica debe operar

La unidad elica puede desconectarse

tiempo (seg.)

Figura E.2

La figura E.2 ilustra que:


a.- La tensin de la red medida en las terminales
de la central elica es de 1 por unidad (p.u.) de la
tensin nominal, antes de la ocurrencia de una falla
en la red
b.- Al producirse la falla en el instante marcado
tiempo=0.0 segundos, la tensin en las terminales
de la central se colapsa
c.- La FRT de la FERC especifica que, si este colapso
lleva la tensin en terminales a un nivel de 0.15
p.u. o mayor, la unidad elica debe permanecer en
funcionamiento, pero si lo lleva a un nivel menor
a 0.15 p.u. en el momento de la falla, puede
desconectarse del sistema

Los lmites numricos y la forma de la grfica que


se muestran en este caso, no necesariamente
se incluyen en las especificaciones FRT de otros
sistemas. Sin embargo la idea es en general la
misma: reglamentar la desconexin de las unidades
elicas bajo falla de red.
En condiciones usuales las turbinas tipo A no tienen
capacidad de permanecer operando bajo falla y
deben desconectarse. Las tipo C pueden, mediante
un sencillo dispositivo, adquirir cualidades de
permanencia FRT. Las tipo D s ofrecen capacidad
de permanencia FRT, mediante la aplicacin de una
estrategia apropiada de control del convertidor de
frecuencia.

d.- Conforme el tiempo transcurre, si la evolucin


de la tensin en terminales muestra un valor por
encima de la lnea negra, la unidad deber seguir
en funcionamiento. Si, contrariamente, el nivel de
tensin en terminales est por abajo de la lnea,
puede desconectarse
e.- Si a partir del tercer segundo despus de la
ocurrencia de la falla la tensin en terminales no se
ha recuperado por encima del nivel de 0.9 p.u., es
posible que la falla no haya podido ser eliminada de
la red. La unidad puede desconectarse

24 /

R. Zavadil et al. Making Connections.- IEEE, Power&Energy Magazine. Vol.3, Nb.6, Nov/Dec.2005

E-8

ANEXO F

GLOSARIO DE TRMINOS

Aportaciones hidrulicas
Volumen de agua captado por una presa o embalse
durante un periodo, para generacin de energa
elctrica o para otros fines alternos.
Autoabastecimiento
Suministro de los requerimientos de energa
elctrica de un miembro o varios de una sociedad
de particulares mediante una central generadora
propia.
Autoabastecimiento local
Suministro
a
cargas
de
proyectos
de
autoabastecimiento con ubicacin cercana al sitio de
la central generadora, no utilizan la red de transmisin
del servicio pblico.
Autoabastecimiento remoto
Suministro
a
cargas
de
proyectos
de
autoabastecimiento localizadas en un sitio diferente
al de la central generadora, utilizando la red de
transmisin del servicio pblico.
Capacidad
Potencia mxima de una unidad generadora, una
central de generacin o un dispositivo elctrico,
especificada por el fabricante o por el usuario,
dependiendo del estado de los equipos.
Capacidad adicional comprometida
La disponible en los prximos aos a travs de fuentes
de generacin en proceso de construccin, licitacin
o ya contratadas, as como de compras firmes de
capacidad, incluyendo importaciones.
Capacidad adicional no comprometida
La necesaria para satisfacer la demanda futura,
cuya construccin o licitacin an no se ha iniciado.
De acuerdo con la LSPEE y su reglamento, estas
adiciones de capacidad se cubrirn con proyectos de
produccin independiente de energa o de CFE.
Capacidad adicional total
Suma de la capacidad comprometida y la no
comprometida.
Capacidad bruta
La efectiva de una unidad, central generadora o
sistema de generacin, sin considerar la potencia
requerida para usos propios.
Capacidad de placa
La especificada bajo condiciones de diseo por el
fabricante de la unidad generadora o dispositivo
elctrico.
Capacidad de transmisin
Potencia mxima que se puede transmitir a travs
de una o un grupo de lneas, desde un nodo emisor
a otro receptor tomando en cuenta restricciones

tcnicas de operacin como: lmite trmico, cada de


voltaje, lmite de estabilidad, etc.
Capacidad disponible
Igual a la efectiva del sistema menos la capacidad
indisponible por mantenimiento, falla, degradacin
y/o causas ajenas.
Capacidad efectiva
La de una unidad generadora determinada por las
condiciones ambientales y el estado fsico de las
instalaciones. Corresponde a la capacidad de placa
corregida por efecto de degradaciones permanentes,
debidas al deterioro o desgaste de los equipos que
forman parte de la unidad.
Capacidad existente
La correspondiente a los recursos disponibles en el
sistema elctrico (centrales de generacin y compras
de capacidad firme) en una fecha determinada.
Capacidad neta
Igual a la bruta de una unidad, central generadora
o sistema elctrico, menos la necesaria para usos
propios.
Capacidad retirada
La que se pondr fuera de servicio, por terminacin
de la vida til o econmica de las instalaciones o por
vencimiento de contratos de compra de capacidad.
Capacidad termoelctrica de base y semibase
Aquella que usualmente se despacha en las partes
baja e intermedia de la curva de carga.
Capacidad termoelctrica de pico
Aquella que usualmente se despacha solo durante
las horas de mayor demanda en la curva de carga.
Carga
La potencia requerida por dispositivos que consumen
electricidad y se mide en unidades de potencia
elctrica (kW, MW).
Cogeneracin
Produccin de electricidad conjuntamente con vapor
u otro tipo de energa trmica secundaria o ambas.
Consumo
Energa entregada a los usuarios con recursos de
generacin del sector pblico (CFE, LyFC y PIE),
proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin, y
a travs de contratos de importacin.
Consumo bruto
El que debe suministrarse con el fin de abastecer
los requerimientos de usuarios, prdidas en la
transmisin y distribucin, usos propios de las
centrales y exportacin.

F-1

Curva de carga
Grfica que muestra la variacin de la demanda de
potencia en un perodo especfico.
Curva recomendada de niveles
Define la estrategia ptima que se sugiere tomar
como referencia en la operacin, para aumentar o
reducir la produccin cuando se est por arriba o por
debajo de dicha curva. De seguir la recomendada, la
produccin de la central se maximiza.
Degradacin
Reduccin de la capacidad de una unidad como
consecuencia del deterioro, la falla de uno de
sus componentes o por cualquier otra condicin
limitante.
Demanda
Potencia en MW a la cual se debe suministrar la
energa elctrica en un instante dado (demanda
instantnea).
Demanda integrada
Es igual a la potencia media en un intervalo de tiempo
(MWh/h).
Demanda mxima coincidente
La que se registra en dos o ms sistemas elctricos
interconectados durante un cierto perodo de tiempo
establecido.
Demanda base
Potencia mnima registrada en el sistema en un cierto
perodo.
Demanda mxima no coincidente
Suma de las demandas mximas de las reas de un
sistema elctrico, sin considerar el tiempo cuando se
presentan. Es mayor o igual a la demanda mxima
coincidente.
Demanda mxima
El mayor valor de la demanda integrada que se
registra en un periodo determinado.
Demanda mxima bruta
El valor mayor de la potencia que debe ser generado
e/o importado para satisfacer los requerimientos de
los usuarios.
Demanda media
Igual a la energa bruta en un perodo (MWh), dividida
entre el nmero de horas del mismo (MWh/h).
Disponibilidad
Porcentaje de tiempo en el cual una unidad generadora
est disponible para dar servicio, independientemente
de requerirse o no su operacin. Este ndice se calcula
restando al 100% el valor de la indisponibilidad.
Energa almacenada
Energa potencial susceptible de convertirse a energa
elctrica en una central hidroelctrica, en funcin del

volumen til de agua almacenado y del consumo


especfico para la conversin de energa.
Energa bruta
La que debe suministrarse con el fin de abastecer
los requerimientos de usuarios, prdidas en la
transmisin y distribucin, usos propios de las
centrales y exportacin.
Energa neta
La total entregada a la red. Se calcula sumando
la generacin neta de las centrales del sistema, la
energa de importacin de otros sistemas elctricos,
y la adquirida de excedentes de autoabastecedores
y cogeneradores.
Factor de carga
La relacin entre la demanda media y la demanda
mxima registradas en un perodo dado. El factor de
carga se acerca a la unidad a medida que la curva de
carga es ms plana.
Factor de diversidad
La relacin entre la suma de las demandas mximas
individuales de dos o ms cargas y la demanda mxima
del conjunto. Un factor mayor a uno significa que las
demandas mximas no ocurren simultneamente.
Factor de planta
La relacin entre la energa elctrica producida por
un generador o conjunto de generadores, durante un
intervalo de tiempo determinado, y la energa que
habra sido producida si este generador o conjunto
de generadores hubiese funcionado durante el mismo
intervalo a su potencia mxima posible. Se expresa
en porcentaje.
Generacin bruta
La energa de las unidades o centrales elctricas
medida en las terminales de los generadores.
Generacin neta
La energa elctrica que una central generadora
entrega a la red de transmisin. Es igual a la
generacin bruta menos la energa utilizada en los
usos propios de la central.
Indisponibilidad
Estado donde la unidad generadora se halla
inhabilitada total o parcialmente para suministrar
energa, por alguna accin programada o fortuita
debida a mantenimiento, falla, degradacin de
capacidad y/o causas ajenas.
Indisponibilidad por causas ajenas
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad
generadora se encuentra indisponible a causa de
la ocurrencia de algn evento o disturbio ajeno a
la central como: falla en las lneas de transmisin,
fenmenos naturales, falta de combustible, etc.
Indisponibilidad por degradacin
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad o
F-2

central generadora disminuye su potencia mxima, sin


salir de operacin, por problemas de funcionamiento
en alguno de sus componentes.
Indisponibilidad por fallas
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad o
central generadora se halla indisponible debido a la
salida total de una unidad o por fallas en los equipos
de la central.
Indisponibilidad por mantenimiento
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad
generadora permanece fuera de servicio por trabajos
de conservacin de los equipos.
Margen de reserva
Diferencia entre la capacidad efectiva y la demanda
mxima coincidente de un sistema elctrico,
expresada como porcentaje de la demanda mxima.
Margen de reserva operativo
Diferencia entre la capacidad disponible y la demanda
mxima coincidente de un sistema elctrico,
expresada como porcentaje de la demanda mxima.
Prdidas no tcnicas
Energa que pierde un sistema elctrico por usos
ilcitos, errores de medicin y de facturacin.

generacin, transmisin y distribucin de la energa


elctrica.
Sector pblico
Elementos que intervienen en los procesos de
generacin, transmisin y distribucin para atender
el servicio pblico de energa elctrica.
Servicio pblico
Demanda que es suministrada por la generacin de
CFE, LyFC, PIE, excedentes de autoabastecimiento y
cogeneracin, e importacin realizada por CFE.
Sincronismo
Forma como operan todos los generadores conectados
a una red de corriente alterna para garantizar
la estabilidad del sistema elctrico. La velocidad
elctrica de cada generador (velocidad angular del
rotor por el nmero de pares de polos) debe ser igual
a la frecuencia angular del voltaje de la red en el
punto de conexin.
Ventas
Energa elctrica facturada a los usuarios del servicio
pblico.

Prdidas tcnicas
Trmino referente a la energa (MWh) que se disipa
en forma de calor en los procesos de transmisin,
transformacin y distribucin. Tambin se aplica a la
potencia asociada a dichos procesos (MW).
Permisionarios
Los titulares de permisos de generacin, exportacin
o importacin de energa elctrica.
Proyecto de autoabastecimiento
Desarrollo de generacin construido por una sociedad
de particulares con la finalidad de atender los
requerimientos de energa elctrica de los miembros
de dicha sociedad.
Productor independiente de energa
Titular de un permiso para generar energa elctrica
destinada exclusivamente para su venta a CFE.
Red
Conjunto de elementos de transmisin, transformacin
y compensacin interconectados para el transporte
de la energa elctrica.
Red troncal
Red de transmisin que interconecta las regiones
del sistema, permitiendo el transporte de grandes
bloques de energa de los centros de generacin a
los de consumo.
Sector elctrico
Conjunto de participantes, tanto pblicos como
privados, que intervienen en los procesos de
F-3

ANEXO G

Bl
CAR
CC
CI
COM
DIE
EO
GEO
GWh
GWh/ao
HID
Hz
K
kg
km
km-c
kV
kW
kWh
kWh/m3
m
m3
MMBtu
MMm3
MMm3 / da
MMpcd
Msnm
MVA
MVAr
MW
MW/GWh
MWh
NUC
p
s
TC
TG
tipo ao
tonc
TWh
UO2
V

ABREVIATURAS Y SMBOLOS

Barril
Carboelctrica
Ciclo combinado
Combustin interna
Combustleo
diesel
Elica
Geotermoelctrica
Gigawatt-hora
Gigawatt-hora por ao
Hidroelctrica
Hertz
Carbn
kilogramo
kilmetro
kilmetro-circuito
kilovolt
kilowatt
Kilowatt-hora
Kilowatt-hora por metro cbico
metro
metro cbico
millones de Btu
millones de metros cbicos
millones de metros cbicos
millones de pies cbicos diarios
Metros sobre el nivel del mar
Megavolt-ampere
Megavolt-ampere-reactivos
Megawatt
Megawatt por gigawatt-hora
Megawatt-hora
Nucleoelctrica
probabilidad de ocurrencia
segundo
Trmica convencional
Turbogs
Seco, medio o hmedo
tonelada corta
Terawatt-hora
uranio
volt

G-1

ANEXO H
CADPAD
CAT
CENACE
CFE
CNA
CONAPO
CNSNS
COPAR
CRE
CRN
DOE
DOF
DAC
EEPRI
ERCOT
EUA
GCH
GNL
ININ
LSPEE
LyFC
MICARE
MR
MRE
MRO
NAME
NAMINO
NAMO
OECD
OPF
PEF
PEMEX
PERGE
PIB
PIDIREGAS
PIE
POISE
PRC
RLSPEE
RM
RP
RV
SE
SEN
SENER
SHCP
SIN
SMG
TIR
tmca

SIGLAS Y ACRNIMOS
Computer Aided Distribution Planning and Design
Construir, Arrendar y Transferir
Centro Nacional de Control de Energa
Comisin Federal de Electricidad
Comisin Nacional del Agua
Consejo Nacional de Poblacin
Comisin Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias
Costos y Parmetros de Referencia
Comisin Reguladora de Energa
Curva Recomendada de Nivel
Departamento de Energa de los EUA
Diario Oficial de la Federacin
Domstica de Alto Consumo
Evaluacin Econmica de Proyectos de Inversin
Electric Reliability Council of Texas
Estados Unidos de Amrica
Grandes Centrales Hidroelctricas
Gas Natural Licuado
Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares
Ley del Servicio Pblico de Energa Elctrica
Luz y Fuerza del Centro
Minera Carbonfera Ro Escondido
Margen de Reserva
Margen de Reserva de Energa
Margen de Reserva Operativo
Nivel de Aguas Mximas Extraordinarias
Nivel de Aguas Mnimas de Operacin
Nivel de Aguas Mximas Ordinarias
Organizacin para la Cooperacin Econmica y el Desarrollo
Obra Pblica Financiada
Presupuesto de Egresos de la Federacin
Petrleos Mexicanos
Proyecto de Energas Renovables a Gran Escala
Producto Interno Bruto
Proyectos de Impacto Diferido en el Registro del Gasto
Productor Independiente de Energa
Programa de Obras e Inversiones del Sector Elctrico
Programa de Requerimientos de Capacidad
Reglamento de la Ley del Servicio Pblico de Energa Elctrica
Rehabilitacin y Modernizacin
Recursos Propios
Residuos de Vaco
Sector Elctrico
Sistema Elctrico Nacional
Secretara de Energa
Secretara de Hacienda y Crdito Pblico
Sistema Interconectado Nacional
Sistema Nacional de Gasoductos de PEMEX
Tasa Interna de Retorno
Tasa media de crecimiento anual

H-1

trca
VFT
WECC

Tasa real de crecimiento anual


Variable Frequency Transformer
Western Electricity Coordinating Council

H-2