Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INCULPADO
AGRAVIADO
MATERIA
AUTO DE VISTA
RESOLUCIN SEIS
Huancavelica, 29 de Agosto de 2014
I. EXPOSITIVA: (Autos y Vistos)
1.1. ANTECEDENTES.
En audiencia penal y pblica el cuaderno de constitucin en actor civil
N 008-2014-98-1101-JR-PE-01, seguido contra Luca Martnez
Huarocc, como presunta autora de la presunta comisin del delito
contra la Administracin Pblica en la modalidad de Peculado Culposo
en agravio del Estado.
1.2. PRELIMINAR.
El Procurador Publico del Gobierno Regional de Huancavelica, solicita
se revoque la resolucin impugnada y consecuentemente se le
constituya en Actor Civil.
II. ARGUMENTATIVA: (Considerativa)
2.1. IMPUTACIN PENAL FORMULADA CONTRA LAS PROCESADA.
Se atribuye a la procesada Luca Martnez Huarocc, segn el Acta de
Registro de Audiencia de fecha 20 de Marzo de 2014 (p.25/36), ser
presunta autora de la comisin del delito contra la Administracin
Publica en la modalidad de Peculado Culposo en agravio del Estado.
2.2. ESCENARIO NORMATIVO QUE REGULA EL INSTITUTO DE LA
CONSTITUCIN EN ACTOR CIVIL.
Cdigo Procesal Penal
Inciso 1 articulo 94, la cual prev Se considera agraviado a todo aquel
que resulte directamente ofendido por el delito o perjudicado por las
consecuencias del mismo. Tratndose de incapaces, de personas
jurdicas o del Estado, su representacin corresponde a quienes la Ley
designe
Articulo 98, la prev La accin, preparatoria en el proceso penal solo
podr ser ejercitada por quien resulte perjudicado por el delito, es
decir, por quien segn la ley civil este legitimado para reclamar la
reparacin y , en su caso, por los daos y perjuicios producidos por el
delito
Numeral 1 y 2 del artculo 100 la cual prev: 1) La constitucin en
Actor Civil se presentara por escrito ante el juez de la Investigacin
Preparatoria. 2) La solicitud debe contener, bajo sancin de
inadmisibilidad: a) Las generales de Ley de la persona fsica o la
PGINA 1 DE 6
2.3.5.
Estando a los fundamentos 11 y 12 del Acuerpo Plenario N
4-2012/CJ-116, se denota que, es el Consejo de Defensa Jurdica del
Estado, quien, se encarga de dirigir y supervisar el sistema de defensa
jurdica del Estado, por lo que, el ente encargado de resolver los
problemas de competencia que puedan presentarse entre los
Procuradores Pblicos, ya sea, porque dos Procuradores desean asumir
e intervenir en un mismo caso aspecto positivo- o sealar en otro
caso
que no son competentes para asumir la defensa -aspecto
negativo-,es la Presidencia del Consejo de Defensa Jurdica
del
Estado, todo esto teniendo en cuenta, que existen Procuradores
Especializados en materia de Trfico Ilcito de Drogas, en delitos de
Terrorismo, Delito de Lavado de Activos y Proceso de Perdida de
Dominio, de Orden Publico, Delitos de Corrupcin y los que mediante
Resolucin Suprema se designen. En ese sentido, la Presidencia del
Consejo de Defensa Jurdica del Estado, emiti la Directiva N 0022011-JUS/CDJE, de fecha 12 de Julio de 2011, referente a los
lineamientos para determinar la competencia de los Procuradores
Pblicos en los procesos y procedimientos; emitiendo los Oficios N
1038-2014-JUS/CDJE-ST y 512-2014-JUS/CDJE/ST, en los que, se
precisa que,
corresponde al procurador Publico Especializado en
Delitos de Corrupcin constituirse en actor civil en representacin del
Estado, ya que, en virtud del principio Rector de Especializacin -literal
g) del artculo 5 del Decreto Legislativo N 1068-, dicho procurador,
asume la defensa de los intereses del Estado en investigaciones
preliminares, investigaciones preparatorias y procesos judiciales en las
que se impute alguno de los delitos comprendidos en las secciones II,
III y IV del Captulo II del Titulo XVIII del Libro Segundo del Cdigo
Penal; sin perjuicio, de que la Procuradura Publica (sea de un
Municipio, del Gobierno Regional, del Ministerio, etc.) colabore con la
labor de investigacin proporcionando a pedido del Ministerio Publico o
del Procurador Anticorrupcin los documentos y dems informaciones
que sirva para el esclarecimiento de los hechos. Documentos que han
sido valorados en el expediente 863-2013-30-1101-JR-PE-01 y cuya
trascendencia procesal influye en la presente causa.
2.3.6.
En ese sentido, respecto a las alegaciones del escrito de
apelacin del Procurador Publico del Gobierno Regional de
Huancavelica obrante a hojas 40 a 50 y respecto a las alegaciones de
los sujetos procesales en la Audiencia de Apelacin de Auto, referida a
que la defensa jurdica del Gobierno Regional de Huancavelica lo deba
ejercer la Procuradura Pblica Regional del Gobierno Regional de
Huancavelica o la Procuradura Pblica Especializada en Delitos de
Corrupcin, el Colegiado Superior estima que, siendo, el presunto
delito investigado e imputado a la procesada Lucila Tefila Martnez
Huaroc el de Peculado Culposo, previsto en el artculo 387 del Cdigo
Penal, tipo penal, contemplado dentro de la seccin III del Captulo II,
Titulo XVIII del Libro Segundo Cdigo Penal y conforme a los
fundamentos 11 y 12 del Acuerdo Plenario N 04-2012/CJ-116,
concordado con la Directiva N 002-2011-JUS/CDJE, de fecha 12 de
PGINA 5 DE 6