Tenido ABANDONADOS a su suerte con el supuesto argumento que los ha

dejado a su hermano mayor de edad tales as que ha descuidado hasta el

extremo de que los nios ni siquiera estaban aseados, descuidados
completamente de su salud,vestimenta,educacin y otras necesidades
bsicas ,descuidadas por su madre ;dolido por esa situacin en mi condicin de
padre incluso pasndome por encima de la tenencia de hecho ya que no hubo
acuerdo privado; me lo he tenido recogido a mis dos hijos para que no sigan
sufriendo en esa situacin desastrosa de abandono, eso debera de ser
entendido de esa manera por el seor magistrado ,mas no como no como un
incumplimiento de acuerdo; no porque de por medio no exista un documento
privado de acuerdo ,hoy a dejar que mis hijos sigan siendo olvidados,
maltratados moral, fsica y econmicamente pasando parte del da en la calle:
este sentimiento paternal y humano ha hecho que ahora lo tenga yo a mis
hijos, con lo que nunca hubo falta miento o incumplimiento de asumir mis
responsabilidades de padre ya que vengo siendo descontado por planilla en
54% producto de una sentencia de alimentos expediente N 02069-2011-02011-0-2111-JP-FC-03; y en base a esta sentencia se ha determinado que la
demandada tenga a los nios en forma de tenencia de hecho. Al respecto hago
notar ,que una cosa es que la tenga de hecho a los nios y otra muy distinta
que la haya abandonado e incluso puesto en peligro la moral de mis hijos ya
que en una misma cama pernoctaba con su compromiso sentimental de lo que
he ofrecido pruebas instrumentales.
SEGUNDO: de modo que esto causa causa repudio no contra la moral de los
nios y eso no es ninguna ilegalidad, en los hechos en que le recurrente me lo
haya llevado a mi domicilio a mis menores hijos y esto ha sido el punto
neurlgico para que la sentencia salga en mi contra y a favor de ella, no
habindose tomado en cuenta otros aspectos como la modificacin de los
artculos 81y84 del cdigo del nio y el adolecente CNA.ley N29269 de fecha
20 de octubre del 2008 ,ya que mis menores hijos en su versin por ante la
autoridad han declarado estos hechos inmorales los cuales no han sido
merituados ni tomados en cuenta, por el seor juez, adems no se ha
visualizado el video en calidad de prueba ,con argumentos que no vienen al

caso e incluso dejando de lado el principio de inters superior del nio y

adolecente.
TERCERO: Que conforme se tiene de la sentencia la demandada ha sido
declarado rebelde, por lo que no tiene argumentos validos en su defensa ,la
norma al respecto muy clara cuando el demandado no absuelve la demanda
acepta la verdad en 50% de los hechos ,esto no ha sucedido en el presente
caso dado que muy a pesar ni siquiera se ha defendido de oficio se le ha dado
los argumentos de defensa, que el mismo no est correcto. A esto Se
corrobora el dictamen del seor fiscal quien cumpliendo dentro de la
legalidad ha opinado para que se declara fundada la demanda, lo cual
tampoco ha sido tomado en cuenta ni ha merecido un pronunciamiento en la
sentencia .
CUARTO: Que conforme al artculo 81 del cdigo de los nios y adolescentes,
el cual queda redactado de la siguiente manera:
Articulo 81._tenencia. Cuando los padres estn separados de hecho la tenencia de los
nios nias o adolecentes se determina de comn acuerdo entre ellos y tomando en cuenta el
parecer del nio, nia del adolecente. De no existir acuerdo o si este resulta perjudicial para los
hijos la tenencia la resolver el juez especializado dictando las medidas necesarias para su
cumplimento

, como se puede apreciar tiene que privar el inters superior del

nio el suscrito me lo he llevado a mis menores hijos estando abandonados y

en una situacin de inminente peligro moral y fsico ya que hasta ha podido ser
materia de situaciones de delito de mi hija, el artculo 86 del CNA seala:
la resolucin sobre la tenencia puede ser modificada por circunstancia
debidamente comprobadas .la solicitud deber de tramitarse como una nueva
accin, esta accin podr interponerse cuando hayan transcurrido 6 meses de
la resolucin originaria, SALVO QUE ESTE EN ELIGRO LA INTEGRIDAD DEL
NIO O DEL ADOLECENTE. Aqu simplemente entonces se est dando
cumplimiento a lo que determina la ley, en sustento a lusos hechos reales que
se han venido dando no una sola vez sino varias veces ,todas las veces que la
demandad traa o venia su compromiso sentimental mis hijos vean o eran
testigos presenciales de hechos no saludables mentalmente pata los nios.

QUIENTO: Que reafirmando esta normatividad es aun mas especifico cuando

seala,

IMPROCEDENTE

Sentencia

prolada

en

la

primera

instancia

que

falla

declarando

IMPROCEDENTE MI DEMANDA SOBRE RECONOCIMIENTO DE LOS

NIOS, Accin que realizo en base a los siguientes fundamentos de hecho y
de derecho que a continuacin pas a exponer: