Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Al
argumentar podemos emplear procedimientos defectuosos que engaen a nuestro
interlocutor, llevndolo a pensar que hemos fundamentado adecuadamente
nuestra tesis o punto de vista cuando esto no es efectivo. Tomemos por ejemplo,
el siguiente dilogo:
Roberto: Las mujeres manejan mal los autos
Diana: Cmo puedes saber eso?
Roberto: El ao pasado choqu con una mujer que no respet el signo pare.
Preguntas que pueden ayudarnos a reconocer una argumentacin defectuosa o
falaz:
Se dan realmente bases en apoyo de la tesis o pretensin?
Estn las bases directamente relacionadas con lo sustancial de nuestra tesis?
se presentan las bases pruebas suficientes como para apoyar la tesis o se
necesitan ms bases?
Son justificables los supuestos sobre los que descansa el argumento?
Se dan elementos ambiguos en el argumento?
TIPOS DE FALACIAS
1. Falacia por ausencia de bases: la argumentacin carece de bases que
sostengan la pretensin o tesis. La peticin de principios es la forma ms comn.
Se entrega una base que es equivalente a la tesis. Ejemplo:
Sonia: Lucas no rob la maleta
Chabe: Cmo lo sabes?
Sonia: Porque l nunca hara algo como eso.
4. Falacias por supuestos falsos: Se piensa que una garanta es compartida por
la gente cuando no lo es:
Falacia:_________________________________________________________
4. Cada semana, los extraterrestres abducen gente inocente. El gobierno debe de
saberlo. Por ello, el gobierno est aliado con los aliengenas.
Falacia:_________________________________________________________________
5. Las hormigas son capaces de destruir un rbol. Por eso, esta hormiga puede destruir el
rbol
Falacia:________________________________________________________________
6. Por qu Cervantes escribi novelas? Porque era escritor.
Falacia:
_______________________________________________________________________
7. Es necesario recluir a los criminales y encerrar a los locos peligrosos. Por lo tanto no
hay nada de malo en privar a la gente de su libertad
Falacia:____________________________________________________________
RESPUESTAS:
1. AD BACULUM: existe una amenaza con respecto a las personas que rechacen la Biblia.
2. AD HOMINEM: se determina la maldad del atesmo a travs del desprestigio de las personas que piensan
distinto.
3. CAUSA FALSA: se determina que es verdadera la tesis sin tener pruebas fehacientes de ello.
4. PETICIN DE PRINCIPIOS: las premisas son tan cuestionables como sus conclusiones. En el fondo no se
justifica la tesis acerca de los extraterrestres.
5. POR DIVISIN: lo que es una condicin del todo (hormigas) se da a la parte (hormiga).
6. PETICIN DE PRINCIPIOS: argumento circular. Se responde la tesis con una premisa que parafrasea.
7. GENERALIZACIN APRESURADA: se generaliza diciendo que no hay nada malo en privar a la gente de
su libertad, pero solo se cita a los locos peligrosos y a los criminales.