!

EXMO.

SR.

DR.

JUIZ

DE

DIREITO

DA

VARA

CVEL

DO

FORO

REGIONAL DE CAMPO GRANDE

Processo n 0000421-16.2004.8.19.0205
(Antigo processo n 2004.205.000671-4)

ARMINDO

GOMES

DE

ANCIES

outros,

nos

autos

do

inventrio dos bens deixados por MARIA UREA CUNHA DE ANCIES,

vm, por seus advogados abaixo assinados, com fundamento no
art. 535, II, do Cdigo de Processo Civil (1022,II NCPC),
opor, embargos de declarao da r. deciso de fls. ____, pelos

seguintes motivos:

!2
TEMPESTIVIDADE
1.

r.

deciso

Portanto,

embargada

so

ainda

no

manifestamente

foi

publicada.

tempestivos

estes

embargos de declarao, opostos hoje, dia 03.09.13,

ltimo dia do quinqudio legal. (1023 NCPC)
OMISSO RELEVANTE
2.

Sem prejuzo da rpida soluo da lide, para a qual

se procura contribuir, sem, contudo, esmorecer do seu
direito

de

defesa,

os

Suplicantes

opem

esses

embargos de declarao, necessrios para que V.Exa.

se pronuncie a respeito da omisso, em que incorreu a
r. deciso embargada.
3.

Por

oportuno,

pede-se

licena

para

invocar

as

palavras do Ministro MARCO AURLIO, que, com muita

sensibilidade,

afirma

que

()

os

embargos

declaratrios no consubstanciam crtica ao ofcio

judicante,

mas

servem-lhe

de

aprimoramento

(Rext

163.047-5/PR, Relator Min. MARCO AURLIO).

4.

exatamente o que se pretende aqui. Muito embora

esse MM. Juzo, de forma louvvel, tenha procurado
dar o devido andamento ao inventrio, no se pode
negar que a r. deciso embargada incorreu em omisso,
pois insiste em que o plano de partilha seja assinado
por

todos

os

herdeiros,

despeito

de

ter

sido

assinado por procuradora comum, com poderes especiais

para assinatura da partilha.

!3
5.

Com

efeito,

representados
poderes

d.v.,
pelos

especiais

todos

mesmos
para

os

herdeiros

patronos,

concordar

os

com

quais

plano

so
tm
de

partilha apresentado (fls. 304/307), em conjunto ou

separadamente, como se constata dos instrumentos de
procurao

juntados

aos

autos,

seguir

identificados, para maior comodidade de exame:

HERDEIROS:
1)

Renncia
de
MARIA
FERNANDA
DE
ANCIES.........................fls. 62/63, 280 e 292/295;

2)

ARMINDO PIRES ANCIES e NORMA PIRES ANCIES......fls. 250;

3)

MARIA DE LOURDES ANCIES DA SILVA e HAMILTON VALENTE DA

SILVA............................................fls. 252;

4)

ANTNIO DA CUNHA ANCIES e EDIR CURVELLO

ANCIES..........................................fls. 254;

5)

MARIA
256;

6)

Esplio de DIONZIO GOMES DA CUNHA ANCIES..........fls.

309;

ALICE

CUNHA

a) ENEIDE
258;
b) LUIZ
260;

COE

DANCIES.......................fls.

ANCIES........................fls.

HENRIQUES

ANCIES....................fls.

c) MNICA COE ANCIES FRISTACCHI e CLAUDIO FRISTACCHI

FILHO.................................cf. fls.
262;
d) MARCOS DA CUNHA ANCIES e CLAUDIA LELLIS CALLADO
ANCIES...................................fls.
261;
e) CLAUDIO
263.

ANCIES...........................fls.

!4
6.

Note-se

que

os

instrumentos

de

procurao

expressamente indicam que a subscritora tem poderes

especficos

para

assinar

termos

de

partilha,

suficiente, portanto, para que o plano de partilha

apresentado seja homologado.
7.

Neste

sentido,

pacfica

jurisprudncia

do

e.

Tribunal de Justia, como se v da ementa abaixo,

colacionada apenas como exemplo:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVENTRIO. PEDIDO DE HOMOLOGAO

DE ESBOO DE PARTILHA. DISPESA DE ASSINATURA COM FIRMA
RECONHECIDA DOS DEMAIS HERDEIROS, DESDE QUE O PATRONO QUE
OS REPRESENTA TENHA PODERES ESPECIAIS PARA ASSINAR
PARTILHA. PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO, COM FULCRO DO
ART. 557, 1 - A, DO CPC. (AI n 2008.002.21611, 7
CCTJ/RJ, Rel. Des. ANDRE ANDRADE, j. 23.09.08 grifou-se
e destacou-se).

8.

Cabe ressaltar, por oportuno, importante trecho do

julgado acima, em que o eminente julgador dispensa,
definitivamente, a assinatura dos herdeiros:
A jurisprudncia deste Tribunal de Justia firmou
entendimento no sentido de que a assinatura dos
herdeiros dispensada quando a partilha estiver
assinada pelo patrono provido de procurao com
poderes especiais para concordar com a partilha em
nome dos herdeiros.

9.

Em suma, a r. deciso embargada no se manifestou

sobre a petio protocolizada pelos Suplicantes em
13.05.13, tornando necessrio, portanto, os presentes
embargos de declarao, a fim de que esse MM. Juzo
se pronuncie sobre este ponto, desfazendo a omisso
existente no julgado.

!5
10.

Cumpre ressaltar, ainda, por oportuno, que a Fazenda

Estadual

no

se

ops

homologao

do

plano

de

partilha (fls. 311), e que o plano de partilha no

favorece qualquer herdeiro, pois os dois imveis que
compem o esplio ficaram em condomnio entre todos
os herdeiros.
11.

Por outro lado, a nica herdeira que renunciou ao

monte

fez

atravs

de

instrumento

pblico

com

reconhecimento consular, o que tambm afasta qualquer

necessidade de assinatura dos herdeiros.
12.

Diante disso, os Suplicantes reiteram o pedido de que

V.Exa. se digne homologar, por sentena, o plano de
partilha apresentado e, aps o pagamento dos impostos
devidos, se digne determinar a imediata expedio do
formal de partilha.
*

13.

Isto posto, sempre lembrando que este recurso tem

como finalidade precpua a integrao da r. deciso
embargada, podendo, no entanto, excepcionalmente, ser
acolhido
confiam

com
em

declarao,

efeitos

que

V.Exa.

infringentes,
acolher

pronunciando-se

os

estes

sobre

Suplicantes
embargos

ponto

de

aqui

suscitado, a fim de desfazer a omisso existente no

julgado.
Nestes termos,
P.deferimento.
Rio de Janeiro, 30 de agosto de 2013.

!6

Eric Cerante Pestre

OAB/RJ 103.840

Antonella Marques Consentino

OAB/RJ 107.266