Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Dirig par :
Me :MEHIAOUI MAHDIA
Etudi
Houda KHALDI
Hayet SAIB
CHAPITRE I:
INTRODUCTION GENERALE
I-INTRODUCTION..1
II-ORGANISATION DE LA THESE...2
CHAPITRE II:
ELEMENT DE PROPAGATION DONDES
I-GENERALITES.4
II-LES ORIGINES DUN SEISME..4
III-CARACTERISTIQUES DUN SEISME.5
IV-ELEMENTS DE PROPAGATION DONDES.......6
IV.1- DEFINITIONS DES ONDES SISMIQUES............6
IV.2- LES DEFERENTES TYPES DONDES7
IV.2.1- ONDES VOLUME...7
IV.2.2-ONDES DE SURFACE.8
IV.3-REFLEXION ET REFRACTION DONDE...........9
IV.4-PROPAGATION DES ONDES SISMIQUE DANS UN MILIEU ELASTIQUE.11
IV.4.1-EQUATION DE PROPAGATION DONDES.......11
IV.4.2-ONDE MONOCHROMATIQUE PLANE..12
IV.4.3-PROPAGATION DONDES PLANES EN MILIEU ELASTIQUE SEMI-INFINI14
IV.4.4-ONDES SH DANS UN MILIEU SEMI-INFINI.15
IV.4.5-ONDES SH DANS UNE COUCHE DEPAISSEUR LIMITEE SURMANTANT SEMI
ESPACE .................16
V-FONCTION DE TRANSFERT.......17
VI-CONCLUTION..20
CHAPITRE III :
COMPORTEMENT DE SOL SOUS CHARGEMENT CYCLIQUE
I-INTRODUCTION........22
II-LA LOI DE COMPORTEMENT........22
III-DESCRIPTION EXPERIMENTALE DE LA LOI DE COMPORTEMENT...22
IV-MODULE DE COMPORTEMENT..26
IV.1-MODELE ELASTIQUE.26
IV.2-MODELE VISCOELASTIQUE LINEAIRE..26
IV.3-MODELE VISCOELASTIQUE LINEAIRE EQUIVALENT.......28
IV.4-LE MODELE NON LINEAIRE.30
V-CONCLUSION
CHAPITRE IV :
PRESENTATION DU LOGICIEL SHAKE
I-INTRODUCTION ...32
II-PRESENTATION DU LOGICIEL SHAKE .............32
III- HYPOTHESES DU PROGRAMME SHAKE ........33
IV-STRUCTURE DU PROGRAMME SHAKE ...33
CHAPITRE V :
REPONSES DYNAMIQUES DUN PROFILE DE SOL A UNE EXCITATION
SISMIQUE
I INTRODUCTION..35
II-PRESENTATION DU PROFIL DE SOL.
III-PRESENTATION DE L'EXCITATION SISMIQUE.
IV-PRESENTATION DE LA REPONSE SISMIQUE EN SURFACE.
IV-1-FONCTION DE TRANSFERT.
IV-2-ACELEROGRAMME ET SPECTRE DE FOURIER.
IV-3-SPECTRE DE REPONSE.
V-CONCLUSION.
CHAPITRE VI :
CONCLUSION GENERALE
I-CONCLUSION GENERALE.
Hayet Saib
INTRODUCTION
ENTP2007
I- INTRODUCTION :
Lors de la construction des ouvrages, plusieurs problmes sont poss lingnieur qui doit
dimensionner ces dernires pour rsister aux sismes probables. A cet effet
une tude
sismique est indispensable. Celle-ci ne peut tre mener sans comprendre le mcanisme
gnrateur des sismes ainsi que les caractristiques du mouvement sismique et leurs effets
sur le mouvement du sol qui constitue lassise de tout ouvrage de gnie civil. Par ailleurs, la
modlisation du sol suscite un certain nombre de problmes savoir le choix entre un modle
linaire ou non linaire.
Manuellement, le calcul de la rponse sismique et lintroduction des non linarits du sol par
le processus itratif prennent beaucoup de temps. Le recours aux mthodes numriques est
ncessaire. celles-ci sont mises en uvre sur la base dalgorithmes plus au moins efficace.
Parmi les logiciels les plus utiliss en dynamique des sols, il y a le logiciel SHAKE .
Celui-ci a t crit lorigine avec le langage FORTRON et a connu plusieurs versions.
Le cadre de notre travail de fin dtudes, nous nous somme intresss linfluence du contenu
frquentiel du signal sismique sur la rponse dynamique des profiles de sol.
ENTP2007
ELEMENT DE PROPAGATION
D'ONDE
ENTP2007
I- GENERALITES:
Un sisme est dfini comme tant un branlement brutal du sol provoqu, en profondeur, par un
mouvement relatif brusque de deux compartiments profonds. Il en rsulte une libration
instantane dnergie lastique, qui stait lentement accumule, sous forme dondes lastiques et
dnergie transforme en chaleur [8] . LAlgrie est un pays ou lactivit sismique prsente un
danger certain, les plus important sismes en Algrie sont : le sisme de Chlef (de 10/10/1980),
sisme de Boumerdes (de 21/05/2003) .
Lobjectif de ce chapitre est de dfinir un sisme, ces caractristiques et ces diffrentes origines
ainsi que les ondes sismiques engendres lors de ce sisme.
II- LES ORIGINES DUN SEISME :
La Terre est constitue de plusieurs couches : noyau, asthnosphre, lithosphre. Cette dernire
est forme de plusieurs plaques rigides appeles : plaques tectoniques. La limite entre les
plaques tectoniques est un plan quon appelle : une faille. Cest une zone de rupture le long de
laquelle la dformation est cisaillante.
On admet prsent que les plaques tectoniques sont portes par le mouvement du manteau
asthnosphrique sous-jacent et subissent des interactions dont les trois types principaux sont :
A ces trois types dinteraction sont associes trois grandes familles de failles (voir figure 1-2)[9]
un dcrochement est
transcurrent (les axes
dextension et de compression
sont dans le plan horizontale )
Les mouvements relatifs des plaques tectoniques engendrent dans les zones de contact des
ENTP2007
contraintes. Lorsque celles-ci se sont accrues au points de dpasser la limite de rsistance des
roches de la crote terrestre, lnergie lastique emmagasine est libre brutalement au foyer,
une partie sous forme de chaleur et lautre sous forme dondes sismiques ce qui donne naissance
un tremblement de terre.
III- CARACTERISTIQUES DUN SEISME :
Un sisme est caractris par :
Un foyer: ou hypocentre dun sisme, cest la rgion de la faille ou se produit la rupture et dou
partent les ondes sismiques. Il est gnralement situ dans les cent premiers kilomtres de la
lithosphre.
Un picentre: lieu de la surface terrestre situ exactement la verticale du foyer, ou lintensit
du sisme est la plus importante.
Une magnitude : la magnitude dun sisme est une valeur intrinsque du sisme. Indpendante
du lieu dobservation, elle est mesure sur lchelle de Richter du nom de lamricain qui en 1935
la introduite pour quantifier lnergie libre au foyer dun tremblement de terre et pouvoir ainsi
comparer les sisme entre eux. Les valeurs de la magnitude sont comprises entre 1 et 9.
Une intensit : elle correspond lvaluation des dgts observs sur le terrain en un site donn.
Lchelle la plus utilise est lchelle M.S.K, gradue de I XII. Un mme sisme sera ressenti
avec des intensits diffrentes selon la distance par rapport lpicentre et selon les
caractristiques locales (effets de site).[10]
ENTP2007
ENTP2007
ENTP2007
C P1
C
C
CS 2
= S1 = P 2 ' =
=C
sin
sin
sin
sin '
(1)
ENTP2007
div = u
t
(2)
ij = kk ij + 2G ij
(3)
ij = 1 / 2(u i , j + u j ,i )
(4)
ENTP2007
u
( + G ) grad (divu ) + Gu
=0
t
(5)
Pour rsoudre cette quation, il est possible dappliquer le principe de dcomposition vectorielle
dHelmholtz au champ en terme de drive de potentiels scalaire et vectoriel soit :
u = u1 + u 2 = grad + rot
(6)
Et : div =0
(7)
u1 : Mouvement irrotationnel.
u 2 : Mouvement rotationnel.
Lquation du mouvement peut tre dcouple en deux quations :
1
V P2 t
(8)
1
= 2
V S t
(9)
Avec :
VP =
+ 2G
et VS = G
(10)
Les expressions (8) et (9) reprsentent des quations aux drives partielles du second ordre.
IV-4-2- ONDE MONOCHROMATIQUE PLANE :
Pour une onde monochromatique plane de pulsation , la solution gnrale des deux quations
(8), (9) est donne par :
10
ENTP2007
= A exp(
(11)
= A.f p
(12)
i
(VS t l x x l y y l z z )
VS
= B exp
(13)
=.f s
(14)
Ces quations dondes sont vrifies si: lx2+ ly2 + lz2 =1.
Dautre part, la divergence du potentiel vectoriel est nulle, ce qui conclut : .l =0 . Cette
expression montre que les vecteurs et sont perpendiculaires l .
Dans le cas o elles sont toutes relles, les composantes du vecteur l reprsentent les cosinus
directeurs de la direction de propagation des ondes.
i
u1 =
A exp (VP t l x x l y y l z z ).l
VP
VP
(15)
i
i
u2 =
exp (Vs t l x x l y y l z z ) . l
Vs
Vs
(16)
Donc :
u1 = AP f P l
(17)
i
u2 =
fS l
VS
(18)
11
ENTP2007
Ces expressions montrent que, pour les ondes longitudinales, le dplacement lieu dans le sens
de la direction de propagation. Alors que Pour les ondes transversales, le mouvement est
perpendiculaire la direction de propagation.
Si la direction de propagation ne concide pas avec laxe (oz), le mouvement engendr par les
ondes S peut tre dcompos en un mouvement dans un plan horizontal et en un mouvement dans
un plan vertical.
Les ondes correspondant au mouvement horizontal sont dites SH et celles correspondant au
mouvement dans un plan vertical sont dites SV :
ASH =
ASV =
i
(B z l x B x l z )
VS
(19)
i
By
VS
(20)
(21)
u SV = ASV f s
(22)
ASH et ASV reprsentent les amplitudes dues mouvement dues aux ondes SH et SV.
V-4-3- PROPAGATION DONDES PLANES EN MILIEU ELASTIQUE SEMI- INFINI :
(23)
u z = AP f p l z ASV f s l x
12
ENTP2007
Si l x et l z sont relles, infrieures 1, ils reprsentent les cosinus directeurs ( l x = sin, l z =cos)
De la direction de propagation, les expressions de f p et f s sont obtenus partir de lquation
suivante: ( l y =0)
i
f p = exp (V P t l x x l z z )
V P
(24)
f s = exp (VS t l x x l z z )
VS
Lquation (23) montre que, dans le cas dondes planes, le dplacement suivant (oy) rsulte de la
propagation dondes SH ; alors que les dplacements suivant (ox) et (oz) sont fonction des ondes
P et S. Les deux problmes peuvent tre tudi sparment.
V.4.4 -ONDES SH DANS UN MILIEU SEMI- INFINI :
Le dplacement horizontal dune onde SH incidente est donn par lquation (23) :
i
(25)
(26)
(0) = 0 ASH
= A' SH
(27)
Lamplitude de londe SH incidente est gale a celle de londe rflchie. En tout point du
milieu le dplacement est la somme des dplacements dus londe incidente et londe
rflchie, soit en combinant les quations (25), (26), (27) :
13
ENTP2007
z cos
i
u y = 2 ASH cos
exp (VS t x sin )
VS
VS
(28)
Fig : 2-5 Rflexion et rfraction dune onde SH dans une couche dpaisseur limite
Surmontant un semi espace
Dsignant par lindice 1 les paramtres relatifs la couche de sol et par lindice 2 ceux relatifs au
demi espace, par A (resp.A) les amplitudes des ondes se propageant dans le sens des
z<0(resp.z>0) et en prenant des repres lis chaque milieu (z=0 reprsentant le toit de la
couche), le dplacement horizontal dans chaque couche scrit (quation (25) et (26)) :
14
n=1,2
(29)
ENTP2007
Avec :
pn =
cos n
n=1,2
Vsn
F ( x, t ) = exp
(Vsn t x sin n )
Vsn
n=1,2
(30)
(31)
(32)
Les conditions de compatibilit linterface des deux milieux, qui doivent tre vrifies pour
tout x et t, scrivent :
u1 (h) = u 2 (0)
(33)
y z (h) = y z (0)
1
(34)
(35)
Soit :
sin 1 sin 2
=
V S1
VS2
(36)
(37)
u1
u
(h) = G 2 2 (0)
z
z
(38)
Soit :
(39)
En posant :
q=
P1 G1 cos 1
P2 G 2 cos 2
(40)
15
ENTP2007
Les relations (37) et (39) permettent de dterminer les amplitudes A2 , A2 ' en fonction de A
A2 =
1
A1 [(1 + q) exp (i p1 h ) + (1 q ) exp (i p1 h)]
2
(41)
A2 ' =
1
A1 [(1 q) exp( i p1 h) + (1 + q ) exp(i p1 h)]
2
(42)
Le rapport q de lquation (40) est appel le rapport dadmittance entre la couche de sol et le
semi- espace ; son inverse est le rapport dimpdance.[5]
V- FONCTION DE TRANSFERT :
Lorsqu une onde de cisaillement traverse un profil de sol, elle provoque des dplacements au
niveau de chaque couche de ce profil. Si lamplitude du dplacement au niveau de la couche N
de profil est not par UN et celui de la couche M par UM , alors on dfinit, pour une frquence
donne, une relation entre ces deux dplacement par :
TN , M ( ) =
UM
UN
(43)
ENTP2007
fonction damplification T* qui est le rapport des amplitudes des dplacement aux points A et B
sil y a pas de sol dessus, elle est gnralement nomme amplification du sol lastique.
i =
VS 1
(2i 1)
2
h cos 1
(45)
17
ENTP2007
VI- CONCLUSION :
Un sisme, ou tremblements de terre constituent un phnomne gologique, qui gnre des ondes
lastiques se propageant dans toutes les directions. Comme un rayon lumineux pour londes
optique, on associe un rai sismique aux ondes sismiques : elles se propagent lintrieur de la
terre suivant des lois analogues celles de loptique gomtrique (lois de Snell- Descartes pour la
rflexion et la rfraction).
18
COMPORTEMENT DU SOL
SOUS CHARGEMENT
CYCLIQUE
ENTP2007
I- INTRODUCTION :
La nature et la distribution des dommages de tremblement de terre sont fortement influences par
la rponse de sol sous chargement cyclique, cette rponse est commande dans sa grande partie
par les proprits mcanique du sol, ce qui nous a conduit consacrer tout un chapitre pour
ltude du comportement des sols sous chargement cyclique.
concevoir. Le comportement des sols sous ce type de chargement est alors caractris par une
courbe effort-dformation qui est directement utilise pour rendre compte du comportement du
sol en place.
Il est dusage dans les calculs de rponse dynamique dun profil de sol de considrer que le
mouvement sismique a pour origine une onde de cisaillement se propageant verticalement. Dans
ces conditions, un lment de sol pris une profondeur h dans le profil est soumis au cycle de
chargement reprsent la figure ci-dessous :
20
ENTP2007
Initialement, dans le cas dun profil de sol horizontale, llment est en quilibre sous les
contraintes verticales effectives V' et horizontales effectives h' , gal k0. V'
k0 est le
u
h
(46)
en essayant de
reproduire au laboratoire, de la faon la plus fidle possible, ce mode de sollicitation qui est
uniaxial. Lenregistrement dune courbe effort-dformation = f ( ) est produit la figure
(3-2) pour un cycle de contrainte ferm (un cycle ferm nest pas ncessairement centr autour
de lorigine [1] , mais par simplification on le suppose centr lorigine)
21
ENTP2007
ENTP2007
La dpendance de ces deux paramtres sur la dformation cyclique est mise en vidence sur la
figure (3-3).La valeur maximale Gmax du module est la pente de la tangente lorigine la courbe
de premier chargement.[5]
Lors de lapplication dune contrainte, le sol va subir des dformations. Pour un domaine de
faible dformation, la relation entre la contrainte et la dformation est linaire, on dit alors
que le sol un comportement linaire.
Si on effectue lintrieur de ce domaine de dformation une dcharge (diminution de la
contrainte applique), le trajet suivi dans le plan ( , ) est identique celui suivi lors de la
charge, alors si leffet sannule, la dformation va tre nulle. On dit que le sol un
comportement lastique.
Si le sol rempli les deux conditions (linarit et lasticit), on dit quil a un comportement
linaire lastique.
23
ENTP2007
= G
(47)
= :
(48)
= [ ( , t )[ trac ( ) + 2 ( , t ) ( )]]d
t
t0
(49)
= * trac 0 + 1 + 2 * 0
(50)
Avec * et * qui sont des nombres complexes fonctions de , qui ont pour expression :
* = + i '
(51)
24
* = + i '
ENTP2007
(52)
Estimation pour chaque couche du profil de sol, des valeurs initiales de module de
cisaillement G et du coefficient damortissement et formation du module complexe G* ;
ENTP2007
Si ces valeurs sont diffrentes de celle estimes, des itrations sont effectues jusqu ce que les
dformations calcules correspondent avec une tolrance pralablement fixe, au module de
cisaillement et au coefficient damortissement estim ltape prcdente (en gnral, la
convergence est obtenue en moins de cinq itrations). Les caractristiques G et obtenues la
dernire itration sont dites compatibles la dformation induite (voir figure)[3].
Seed et Idriss (1971) ont propos pour les sables et les argiles des courbes G / G0 - C et - C
enveloppes, ces courbes gnriques sont la compilation dun ensemble de rsultats de testes
raliss en laboratoire et in situ. Elles ont t utilises pendant longtemps, comme base dans
ltude du comportement non linaire des sols est introduites dans des codes de calcul tels que
SHAKE91 ou nous pouvons retrouver 13 lois de comportement.
26
PROCESSUS ITERATIF
Dbut
Introduction des caractristiques i,
Gi, Hi et i et des lois de
comportement
Introduction des valeurs
trouves de G et
Boucle sur chaque couche i
Calcul de l amplitude Ai en
fonction de Ai-1
Fin de la boucle i
NON
OUI
Fin
27
ENTP2007
ENTP2007
28
ENTP2007
V- CONCLUSION;
Le comportement du sol est complexe. L'ingnieur dispose de plusieurs modles, mais la
question qui se pose est le quel choisir ? Pour rpondre cette dernire en se base plusieurs
critres.
29
PRESENTATION DU
LOGICIEL SHAKE
ENTP2007
I- INTRODUCTION :
Le mouvement sismique est caractris par : lamplitude, le contenu frquentiel et la
dure. Toutes ces caractristiques peuvent de manire significative influencer les dommages
causs par le tremblement de terre. Lobjectif de ce prsent chapitre est dtudier linfluence
du contenu frquentiel dun signal sismique sur la rponse dynamique dun massif de sol.
Pour cela nous avons appliqu deux excitations sismiques de mmes caractristiques la base
du mme profil de sol, puis nous avons calcul la rponse dynamique de ce dernier en
utilisant le programme SHAKE91.
II- PRESENTATION DU PROFIL DE SOL:
Couche N1 h1=1.097, 1=1.297.103 , G1=1.340.103 ,1=0.05
Couche N2 h2=1.097, 2=1.297.103 , G2=1.340.103 , 2=0.05
Couche N3 h3=2.454, 3=1.905.103 , G3=2.752.103, 3=0.05
Couche N4 h4=2.454, 4=1.905.103 , G4=2.752.103, 4=0.05
Couche N5 h5=2.956, 5=1.905.103 , G5=5.243.103, 5=0.05
Couche N6 h6=2.956, 6=1.905.103 , G6=5.243.103, 6=0.05
Couche N7 h7=2.499, 7=1.697.103 , G7=6.033.103, 7=0.05
Couche N8 h8=2.499, 8=1.857.103 , G8=6.775.103, 8=0.05
Couche N9 h9=3.856, 9=1.953.103 , G9=8.474.103, 9=0.05
Couche N10 h10=3.856, 10=1.953.103 , G10=8.474.103, 10=0.05
Couche N11 h11=1.311, 11=2.033.103 , G11=1.034.103, 11=0.05
Couche N12 h12=4.115, 12=1.905.103 , G12=1.077.103, 12=0.05
Couche N13 h13=3.398, 13=2.017.103 , G13=1.335.103, 13=0.05
Couche N14 h14=3.398, 14=2.017.103 , G14=1.335.103, 14=0.05
Couche N15 h15=5.090, 15=1.953.103 , G15=2.226.103, 15=0.05
Couche N16 h16=4.008, 16=2.194.103 , G16=2.619.103, 16=0.05
Couche N17 h17=4.008, 17=2.194.103 , G17=2.619.103, 17=0.05
Substratum rocheux, 18=2.338.103 , 18=0.01,V18=2000
ENTP2007
0 .3
acclration(g)
0 .2
0 .1
0 .0
- 0 .1
- 0 .2
- 0 .3
0
10
15
te m p s ( s )
37
20
ENTP2007
0 .3
Acclration (g)
0 .2
0 .1
0 .0
-0 .1
-0 .2
-0 .3
0
10
20
30
40
50
60
T e m p s (s e c )
Fig 5-3Acclrogramme
Enregistr Kaddara
Il est a not que lenregistrement de Kaddara est beaucoup plus long que celui de Taft.
Afin de passer du domaine temporel au domaine frquentiel, nous faisons une transformation
qui permet dexprimer lacclration du sisme en fonction de la frquence, cette dernire est
appele transforme de Fourier .
La transforme de Fourier complexe est donne par :[5]
F ( ) =
f (t ).e
I tt
dt.
38
ENTP2007
0.016
0.014
Amplitudes
de spectrale
Fourier (g)
Acclration
0.012
0.01
0.008
0.006
0.004
0.002
0
-4
10
10
-3
10
-2
-1
10
Frquences (Hz)
10
10
10
0.06
0.05
A c c l ra t io n s p e c t ra le
Amplitude de Fourier(g)
0.04
0.03
0.02
0.01
0
-4
10
10
-3
10
-2
-1
10
Frequence (Hz)
10
10
10
ENTP2007
Les figures ci dessus reprsentent la distribution les amplitudes du mouvement pour les
diffrentes frquences. Elles sont diffrentes pour les deux acclrogrammes ce qui implique
que leurs contenu frquentiel est totalement diffrent.
3 .5
Fonction d'amplification
3 .0
2 .5
2 .0
1 .5
1 .0
0 .5
0 .0
0
10
15
20
25
F r q u e n c e s (H z )
4
Kad d ara
3.5
Taft
Fonction d'amplification
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
10
15
20
25
ENTP2007
En comparant les deux figures (5-6) et (5-7), nous remarquons un dcalage des frquences
propres du multicouche vers les basses frquences. Dautre part, la fonction de transfert non
linaire obtenue avec lexcitation de Kaddara est un petit peu diffrente de celle obtenue avec
lexcitation de Taft. Les deux acclrogrammes ont t calibrs la mme amplitude c'est-dire 0.25g. Le contenu frquentiel intervient lgrement sur les fonctions de transfert.
Pour les deux excitations sismiques, le sol amplifi le mouvement en basses frquences
plutt quen hautes frquences et lamplification correspondante lexcitation de Kaddara est
plus leve que celle correspondante lexcitation de Taft.
0.04
0.035
Amplitudes
despectrale
Fourier (g)
Acclration
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
-4
10
10
-3
10
-2
-1
10
Frquences (Hz)
10
10
10
ENTP2007
0.07
Amplitude
de Fourier (g)
Acclration spectrale
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
-4
10
10
-3
10
-2
-1
10
Frquence (Hz)
10
10
Frquence (Hz)
A partir des figures (5-8) et (5-9), nous remarquons que les contenues frquentiel des
rponses sismiques en surface sont diffrents. Par contre, chaqu un des deux spectres de
Fourier est proche de celui de lexcitation considr avec en plus un effet de filtrage et
damplification dus la prsence du multicouche.
Pour avoir lacclration en fonction du temps la surface du profil de sol, on fait une
transformation qui permet le passage du domaine frquentiel au domaine temporel, cette
dernire est appele transforme de Fourier inverse, elle est donne par la formule
suivante :[5]
f (t ) =
1
F ( ) ei t d
Les rponses la surface du sol pour les deux cas sont donnes dans les figures (5-10) et (511) :
42
10
ENTP2007
0.4
acclration(g)
0.2
0.0
-0.2
-0.4
10
15
20
tem ps(s)
0 ,4
0 ,3
Acclration (g)
0 ,2
0 ,1
0 ,0
-0 ,1
-0 ,2
-0 ,3
-0 ,4
0
20
40
60
80
T e m p s (s e c )
ENTP2007
Daprs la comparaison entre les figures (5-2) et (5-9) et entre les courbes , nous pouvons
constater que lamplitude maximale du mouvement en surface est de 0.45g pour Taft et de
0.38g pour Kaddara. Elles sont diffrentes de celle du substratum rocheux qui est de 0.25g
pour les deux excitations. Les amplitudes de mouvement ont chang suite au passage des
ondes sismiques travers le profil de sol. Il y a eu amplification du mouvement incident.
ENTP2007
Sa,Sv,Sd
Dans notre exemple, nous avons valu les spectres de rponse en acclration au niveau de la
surface libre pour un amortissement de 5%. Pour cela, les options 1, 2, 3 et 9 sont ncessaires
[6].
45
1.6
Chapitre V: rponse dynamique dun profil de sol une excitation sismique
Kaddara
ENTP2007
Taft
1.4
Acclration (g)
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.01
0.1
1
Priode (s)
Pour une priode nulle (frquence infinie), il ny a pas de systme alors lacclration donne
par le spectre de rponse est celle maximale de la rponse la surface du sol.
Pour une priode entre 0 et 0.1s les deux spectres sont presque constants. Les amplitudes sont
grandes pour une priode entre 0.1 et 1s pour le spectre de rponse correspond Taft et elle
est maximale pour une priode de 0.25s dune valeur de 1.4g ce qui est diffrent pour celui
correspond Kaddara qui prend ces grandes valeurs pour un intervalle entre 0.1 et 1.9s et une
valeur maximale de 1.5g pour une priode de 0.2s. Puis au-del de ces intervalles les valeurs
tendent a diminuer surtout pour celui correspondant Taft qui commence sannuler partir
denviron 4s.
Daprs cette comparaison, nous pouvons conclure que les spectres de rponse sont diffrents
pour les deux excitations.
46
10
ENTP2007
V- CONCLUSION :
Le spectre de Fourier correspond Kaddara est large et caractris par un contenu hautes
frquences tandis que celui correspond Taft est moins large et caractris par un contenu
basses frquences. De plus, les amplitudes des deux spectres sont diffrentes. Nous pouvons
conclure que les deux mouvements sismiques sont caractriss par un contenu frquentiel
diffrent
Daprs le calcul et lanalyse de la rponse sismique, nous pouvons dire quelle est diffrente
suivant le contenu frquentiel de lexcitation utilise.
Nous pouvons dire que le contenu frquentiel du signal sismique influe sur la rponse
dynamique dun massif de sol.
47
ENTP 2007
I- INTRODUCTION :
Pour rsoudre ses problmes, lingnieur sera amen utiliser des mthodes numriques.
Ces dernires sont mises en uvre dans des logiciels bass sur des algorithmes dont les
performances participent la qualit du logiciel.
Dans notre projet de fin dtude nous avons utilis le logiciel SHAKE 91.
II-PRESENTATION DU LOGICIEL UTILISE SHAKE :
Le logiciel SHAKE est un programme de calcul de la rponse dun profil de sol
stratification horizontal, dvelopp par B. Schnabel et H. Boltor seed luniversit de
Berkeley, california.
Le logiciel SHAKE a connu plusieurs versions :
-SHAKE 1985 : Dvelopp par S.S. (Willie) Lai sortie en janvier 1985.
-SHAKE 1988 : Il utilise les rsultats de Sun et Al pour lintroduction du module de
cisaillement des argiles. Dvelopp par J.I.Sun et Ramin Golosorkh sortie en 26 Fvrier
1988.
-SHAKE 1990/1991 : Dvelopp par J.I.Sun et I.M.Idriss et P.Dirrim et prsent en juin
1990- Fvrier 1991.
-SHAKE 1991 : Dvelopp par I.M.Idriss en Dcembre 1991.
-SHAKE 2000 : qui utilise une interface beaucoup plus pratique puisque prsent sous
forme dapplication Windows.[6]
Il est noter que le programme travaille dans le domaine linaire, et le domaine non
linaire. Dans le dernier cas, un calcul itratif est effectu, le programme possde une
bibliothque de lois de comportement, dfinit par Seed et Idriss en 1971.
Le programme permet le calcul du mouvement sismique en tout point du profil partir de
lexcitation sismique au niveau du substratum rocheux. Il permet aussi le calcul du spectre de
Fourier, du spectre de rponse, de la fonction damplification ainsi que les contraintes et les
dformations dans chacune des couches du profil de sol. [2]
31
ENTP 2007
un module de cisaillement G.
coefficient damortissement.
paisseur h.
On suppose que chaque couche est homogne isotrope comportement linaire quivalent.
On effectue pour chaque couche un systme daxe cartsien plan (x, z).
On suppose que le profil du sol est infini horizontalement (sens x), et cela veut dire que
toutes les fonctions rgissant le profil sont indpendantes des variables x et y.
Afin de prendre en considration la non linarit du comportement, il est ncessaire
dlaborer des essais pour dterminer les lois de variation du module de cisaillement et du
coefficient damortissement en fonction de la dformation. .[4]
32
ENTP 2007
G1 1
Gi i
Gn n
Ondes de cisaillement
Fig. 4-1 : hypothses du programme SHAKE
IV-STRUCTURE DU PROGRAMME:
Le programme SHAKE 91 tel quil a t labor, est compos de 11 options selon le type
danalyse voulue, un nombre doptions doivent tre excutes dans un ordre logique
Option 1: on fait entrer les diffrentes lois de comportement utilises pour dfinir les
variations de G et de en fonction de la dformation effective. Ces dernires seront
par la suite affectes aux couches de sol composant le profil.
Option 2: introduction des proprits des couches constituant le profil du sol telles
que le type de sol, Hi, G, et .
Option 3: dfinition des paramtres relatifs lexcitation sismique, quon souhaite
injecter, tels que le nombre de points qui dfinissent totalement lexcitation, le t
sparant deux points conscutifs de cette excitation, lamplitude maximale de
lacclration, la valeur maximale de la frquence utilise lors du calcul et le nom du
ficher contenant le signal.
Option 4: Relative laffectation de lexcitation dfinie en option 3 une couche
donne du profil de sol. On y injecte principalement le numro de la couche de sol o
lexcitation est applique.
33
ENTP 2007
34
ENTP2007
CONCLUSION GENERALE :
Dans le cadre de notre travail de fin dtude, nous nous sommes intress ltude de
linfluence du contenu frquentiel sur la rponse sismique du sol. A cet effet, nous avons en
recours au logiciel SHAKE qui permet de prendre en compte le comportement non linaire du
sol via le modle linaire quivalent. Pour notre tude, nous avons choisi deux excitations
sismiques diffrentes prsentant chacune un contenu frquentiel diffrent.
Le calcul des rponses sismiques en surface libre de lexemple a rvl les remarques
suivantes :
Les spectres de rponses sont fortement dpendants des frquences contenues des
excitations sismiques choisies.
Il serait tout fait intressant dettendre le prsent travail en prenant les excitations sismiques
enregistres pour un mme sisme mais diffrent endroit et sur affleurement rocheux ce qui
pourrait faire valoir la notion de champs proche et de champ lointain.
49