Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INTRODUCCION
En un sistema de riego de goteo tenemos muchas ventajas, mayor
eficiencia de riego, menor cantidad de crecimiento de malas hierbas,
mayor cantidad de frutos y de mejor tamao, podemos agregar la
cantidad necesaria de fertilizantes que va requerir el cultivo, entre
otras ms, pero esto no quiere decir que el sistema no tenga algn
defecto, pues tenemos el taponamiento de los goteros, el alto costo
de instalacin y que el sistema tiene un tiempo de vida relativamente
corto por daos causados por factores externos.
Para el diseo de riego por goteo debemos tomar en cuenta muchos
parmetros, pero entre ellos se destaca el de la velocidad de avance
de la infiltracin en el suelo, las caractersticas hidrulicas del
sistema, la presin que requerir para poder trabajar, etc.
En un sistema de riego por aspersin, es uno de los sistemas ms
antiguos y tiene una eficiencia mayor que el de gravedad y menor
que riego por goteo.
En el presente trabajo determinaremos el CU de sistema de goteo y
aspersin, como tambin observaremos el comportamiento del bulbo
de humedecimiento, la presente practica se realiz en el campus de
la Universidad Nacional Agraria la Molina.
II.
III.
OBJETIVOS
Determinar el Cu del Sistema de riego por goteo, con los
diferentes parmetros encontrados en campo
Determinar el Cu del Sistema de riego por aspersin, con lo
diferentes parmetros necesarios para calcular
Determinar
el
comportamiento
del
bulbo
de
humedecimiento
PROCEDIMIENTO
El Presente informe, detalla los clculos y visita de inspeccin al
sistema de riego por goteo que tiene nuestra universidad. Los
procedimientos fueron los siguientes:
Zona de ubicacin
Instrumentos utilizados
Para empezar a medir caudales, distancias necesitamos los
siguientes instrumentos:
- Cinta mtrica
- Probeta de plstico graduada (ml)
Recipientes de plstico
Cronmetro
Mediciones
IV.
MARCO TEORICO
Donde:
x1 = observacin en cada pluvimetro (mm).
n = nmero de observaciones.
M = Media de todas las observaciones.
CU =
V.
q 25
qa
RESULTADOS
26.5
cm
10
seg
11 cm
tiempo
volumen
Volumen
distancia (S)
(ml)
(L)
q (L/seg)
2.6
180
131
0.131 0.00073
180
127
0.127 0.00071
180
113
0.113 0.00063
180
119
0.119 0.00066
3.3
180
96
0.096 0.00053
180
114
0.114 0.00063
180
113
0.113 0.00063
180
115
0.115 0.00064
3.47
180
84
0.084 0.00047
180
115
0.115 0.00064
180
110
0.11 0.00061
180
124
0.124 0.00069
3.42
180
121
0.121 0.00067
180
117
0.117 0.00065
15
16
distancia
180
180
113
110
0.113
0.11
0.00063
0.00061
180
180
180
180
110
117
115
120
0.11
0.117
0.115
0.12
0.00061
0.00065
0.00064
0.00067
180
180
180
180
105
116
111
116
0.00058
0.00064
0.00062
0.00064
180
180
180
180
116
109
110
103
0.105
0.116
0.111
0.116
0
0.116
0.109
0.11
0.103
180
180
180
180
113
112
123
116
0.113
0.112
0.123
0.116
0.00063
0.00062
0.00068
0.00064
180
180
180
180
123
120
105
119
0.123
0.12
0.105
0.119
0.00068
0.00067
0.00058
0.00066
3.58
17
18
19
20
distancia
3.34
21
22
23
24
distancia
3.38
25
26
27
28
distancia
0.00064
0.00061
0.00061
0.00057
3.65
29
30
31
32
distancia
3.73
33
34
35
36
Tiempo
volumen
(ml)
q(L/seg)
qi-qa
180
131
0.00073
0.00009
180
127
0.00071
0.00007
180
113
0.00063 -0.00001
180
119
0.00066
180
96
180
114
0.00063
180
113
0.00063 -0.00001
0.00003
0.00053 -0.00010
0.00000
(qi-qa)^2
0.000000009007
41598
0.000000005283
13615
0.000000000025
93450
0.000000000797
53944
0.000000009907
62174
0.000000000000
21433
0.000000000025
93450
180
115
0.00064
0.00001
180
84
10
180
115
0.00064
11
180
110
0.00061 -0.00002
12
180
124
0.00069
0.00006
13
180
121
0.00067
0.00004
14
180
117
0.00065
0.00002
15
180
113
0.00063 -0.00001
16
180
110
0.00061 -0.00002
17
180
110
0.00061 -0.00002
18
180
117
0.00065
0.00002
19
180
115
0.00064
0.00001
20
180
120
0.00067
0.00003
21
180
105
0.00058 -0.00005
22
180
116
0.00064
23
180
111
0.00062 -0.00002
24
180
116
0.00064
0.00001
25
180
116
0.00064
0.00001
26
180
109
0.00061 -0.00003
27
180
110
0.00061 -0.00002
28
180
103
0.00057 -0.00006
29
180
113
0.00063 -0.00001
30
180
112
0.00062 -0.00001
31
180
123
0.00068
0.00005
32
180
116
0.00064
0.00001
33
34
180
180
123
120
0.00068
0.00067
0.00005
0.00003
0.00047 -0.00017
0.00001
0.00001
0.000000000036
22257
0.000000027623
67112
0.000000000036
22257
0.000000000473
46536
0.000000003138
07442
0.000000001548
56824
0.000000000293
42421
0.000000000025
93450
0.000000000473
46536
0.000000000473
46536
0.000000000293
42421
0.000000000036
22257
0.000000001142
18964
0.000000002453
91804
0.000000000133
95919
0.000000000262
56001
0.000000000133
95919
0.000000000133
95919
0.000000000746
09911
0.000000000473
46536
0.000000003678
19787
0.000000000025
93450
0.000000000113
38306
0.000000002546
51063
0.000000000133
95919
0.000000002546
51063
0.000000001142
35
180
105
36
180
119
qa
q25
CU
G
CV
0.00058 -0.00005
0.00066
0.00063
0.000575
309
90.00000
00
4.66721E05
0.073746
676
0.00003
18964
0.000000002453
91804
0.000000000797
53944
VI.
DISCUSIONES Y CONCLUSIONES
Segn los clculos podemos ver que el CU del sistema de
aspersion es 82%, por lo cual cumple con un sistema de
aspersion.
En el sistema de goteo el CU es 90% por lo cumple segn el
intervalo de este sistema.
Como podemos observar el Cu en el sistema de goteo es
mayor que el sistema de aspersion, lo cual refleja la
eficiencia de cada sistema