A Mesclise em Textos Acadmicos:

Freqncia e Avaliao
Ana Carolina VILELA
Faculdade de Letras / UFMG
Resumo: Este artigo trata do uso da mesclise no texto acadmico.
Analisa a freqncia dessa construo no portugus brasileiro e discute
a avaliao que os falantes fazem dela, mostrando que estamos diante
de uma mudana em via de completao.
Palavras-chave: portugus brasileiro, pronomes, mesclise, mudana
lingstica, estigma, sociolingstica.
Abstract: This paper focuses on the use of mesoclisis in Brazilian
Portuguese. It analyses the frequency of this structure in Academic
Writing and discusses how Brazilian speakers evaluate it. We will argue
that the language change involving mesoclisis is almost complete.
Key words: Brazilian Portuguese, pronouns, mesoclisis, linguistic change,
stigma, sociolinguistics.
Resumen: Este artculo trata del uso de los pronombres en el medio
del verbo (proceso denominado en portugus mesclise) en textos
acadmicos. Adems, analiza la frecuencia de esa construccin en el
portugus brasileo y discute la evaluacin que los hablantes hacen de
ella, mostrndonos que estamos delante de un cambio que est por
completarse.
Palabras-clave: portugus brasileo, pronombres, mesclise, cambio
lingstico, estigma, sociolingstica.
Introduo
A colocao pronominal no portugus do Brasil
(doravante PB) tem sido objeto de estudo de vrios pesquisadores,
interessados tanto em mostrar como a sintaxe de colocao se
xxxxxxxx
SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

149

configurou ao longo dos sculos,1 quanto em explicitar as regras que

regem a colocao dos pronomes oblquos tonos no portugus atual.
Para isso, partem tanto de dados de lngua falada quanto de lngua
escrita.2 Esses estudos, apesar de apresentarem enfoques e objetivos
especficos diferentes, possuem algo em comum: praticamente todos
constatam a preferncia brasileira pela prclise, reconhecem que a nclise
ainda ocorre com razovel freqncia e afirmam que a ocorrncia da
mesclise fenmeno completamente inusitado na fala , tem-se
tornado cada vez mais inexpressiva nos textos escritos. Partindo dessas
constataes, atm-se s colocaes pr- e ps- verbal, abandonando,
assim, a colocao mesocltica. Simplesmente no se preocupam em
explicar o porqu da freqncia cada vez menor dessa ltima
construo no PB.
O objetivo deste artigo , portanto, lanar algumas idias
que possam explicar os baixos ndices de ocorrncia da mesclise no
momento atual do PB. claro que, sendo o assunto complexo, no
nossa inteno fazer uma anlise exaustiva. Focalizaremos apenas duas
questes, que cremos ser relevantes para a compreenso do
comportamento da mesclise no momento atual. Primeiramente,
trataremos da freqncia dessa construo no corpus escolhido,
apontando algumas hipteses que podem explicar o seu baixo ndice.
Em seguida, apresentaremos a avaliao que os falantes fazem dessa
construo, isto , se a estigmatizam, se se mantm neutros em relao
a ela ou se a vem como marca de prestgio. Por ltimo, apresentaremos
algumas concluses.
1 Dados e Hipteses Sobre a Freqncia
Como a ocorrncia da mesclise restringe-se a textos
escritos, sobretudo queles lavrados em estilo formal (CEGALLA,
1994), optamos por trabalhar com textos acadmicos escritos por
ps-graduandos das reas de Cincias Humanas e de Exatas. Assim,
1
2

Veja-se Lobo, 2002.

Vejam-se, por exemplo, os trabalhos de Silva (2002) e Schei (2003) que
utilizam dados da lngua escrita e de Lobo; Lucchesi; Mota (1991), que enfoca
a colocao pronominal na lngua falada.

150

SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

selecionamos nove teses de doutorado e uma dissertao de mestrado3

(cinco de cada rea), defendidas entre 1996 e 2003, tendo em mdia
200 a 250 pginas cada uma. Coletados os dados, nossa primeira
constatao foi que at em textos formais a freqncia da mesclise
baixa: encontramos apenas 6 ocorrncias dessa construo no corpus 4
(5 em uma tese de Humanas e apenas 1 no corpus de Exatas). Como
explicar esse nmero to baixo?5
Nossa hiptese inicial era a de que o futuro perifrstico
(vou/irei cantar; ia/iria cantar) estaria tomando o lugar do futuro simples
(cantarei/cantaria) na lngua escrita, por influncia do que se v na fala.6
Como a mesclise s pode ocorrer inserida nas formas de futuro
do presente ou do pretrito, a baixa ocorrncia dessas formas verbais
em relao s construes perifrsticas explicaria a queda no uso dessa
estrutura.
Coletamos, ento, todos os dados em que o futuro simples
e o perifrstico apareciam, quer estivessem acompanhados de pronome
oblquo tono ou no. Aps computarmos todos os dados, chegamos
seguinte tabela:
Tabela 1 Distribuio geral dos dados,
de acordo com o tipo de futuro
TIPO DE
FUTURO

DADOS

Simples

1243

90%

Perifrstico

131

10%

Total

1374

100%

Foi preciso analisar uma dissertao porque, na Biblioteca onde buscamos as

teses, no encontramos nmero suficiente de exemplares de teses que se
encaixassem na faixa de tempo analisada.
4
Nosso corpus compe-se de 435.000 palavras.
5
Como contraponto, apresentamos os dados de Lima (2003), que investigou a
colocao pronominal em um corpus formado por textos jornalsticos. A autora
encontrou apenas 1 caso de mesclise contra 8 de prclise, quando o verbo
achava-se no futuro do presente ou do pretrito. Ela conclui que h uma
SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

151

Como se v, o percentual de futuro perifrstico no corpus

escolhido de apenas 10%, ou seja, ele no est tomando o lugar das
formas simples de futuro no texto escrito. Logo, nossa hiptese inicial
no se confirma. O fato curioso que, apesar de o contexto para a
mesclise (verbos no futuro simples) ser ainda bastante expressivo no
texto acadmico (90%), os ndices dessa construo so baixos. Em
outras palavras, a questo que se coloca : se o contexto existe, por que
a mesclise no ocorre?
Para responder a essa pergunta, voltamos ao corpus e
separamos os dados em que apareciam pronomes oblquos. J nesse
primeiro recorte, chamou-nos a ateno a pequena quantidade de dados de
futuro acompanhados de pronome. De fato, dos 1.374 dados de futuro
coletados, apenas 126 deles apresentavam pronome oblquo.
Tabela 2 Presena ou ausncia de pronome oblquo: dados gerais
PRESENA/ AUSNCIA
DE PRONOME
OBLQUO

DADOS

Dados com pronome

126

9%

Dados sem pronome

1248

91%

TOTAL

1374

100%

Um dos fatores, portanto, que podem nos ajudar a

entender a baixa freqncia da mesclise justamente a baixa freqncia
dos pronomes oblquos tonos no texto escrito. De fato, se os dados
com pronome so poucos, a freqncia da mesclise tambm tender
a ser. Essa uma questo complexa e, portanto, vamos apenas
mencion-la, sem entrar em grandes detalhes. H vrios estudos que
analisam a freqncia dos clticos, sobretudo na fala, e atestam que esta
vem diminuindo (CYRINO, 1996; TARALLO, 1990; estudos gerais
tendncia, no PB atual, ao abandono da mesclise e adoo sistemtica da
prclise.
6
Para uma anlise do comportamento do futuro na fala, veja-se Santos (2000).
152

SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

, e DUARTE, 1989; estudo sobre o cltico acusativo de 3 pessoa

dentre outros). Com base nos nossos dados, no foi possvel realizar
um estudo sobre as razes da baixa freqncia desses pronomes no
texto acadmico. Seria interessante, por exemplo, analisarmos se em
vez de empregar os pronomes para retomar alguma palavra ou
expresso, os autores simplesmente repetem o item, ou o deixam
implcito. Outra idia seria analisar a freqncia dos verbos pronominais
no texto escrito e ver se, nesse caso, os autores explicitam os objetos
do verbo mediante emprego de pronome ou no. Tal estudo, no
entanto, ultrapassa os nossos objetivos e, por isso, no nos ocuparemos
dele.
A questo se torna ainda mais crtica se pensarmos que,
desses 126 dados com pronome, apenas 79 (62,7%) correspondem a
formas simples de futuro, em que a mesclise poderia ocorrer. Dos
47 dados restantes, 26 correspondem ao futuro perifrstico (Ex.: vo se
falar) e 21 apresentam locues verbais com outros verbos que no o
verbo ir (Ex.: deveriam se encontrar). Observe-se que, nesse ltimo caso,
no h obrigatoriedade de se inserir o pronome no verbo marcado
com o futuro, o que diminui ainda mais a possibilidade de uma mesclise
ocorrer.
Tabela 3 Distribuio dos dados do tipo futuro + pronome,
de acordo com o tipo de construo:
simples, perifrstica ou locuo verbal

Futuro Simples

79

62,7%

Futuro Perifrstico

26

20,6%

Locues Diversas

21

16,7%

Total

126

100%

H ainda um outro agravante. Se observarmos bem as

regras gramaticais, veremos que h apenas um contexto em que a
mesclise de fato obrigatria. quando o verbo ao qual o pronome
est ligado acha-se em incio de orao ou depois de pausa. Nesses
SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

153

casos, faz-se obrigatria a mesclise porque, segundo a GT, no se

pode iniciar uma orao com um pronome oblquo tono. A nclise
tambm deixa de ser uma opo, visto que rejeitada pelos tempos
de futuro (CEGALLA, 1994, p. 472). Logo, a nica alternativa a
insero do pronome no verbo. Contudo, havendo palavra atrativa, a
GT recomenda que se empregue a prclise, e no a mesclise. E nos
ambientes em que o verbo no se encontra no incio da orao, nem
prximo a alguma palavra atrativa, ambas as colocaes so aceitveis.
o que chamamos de contexto neutro.
Isolando, ento, os 79 dados com futuro simples, vemos
que a mesclise s de fato obrigatria em 6,4% deles. Na tabela
seguinte, mostramos como esses dados se subdividiram, considerando
o contexto existente em cada um deles.
Tabela 4 Contextos de colocao pronominal no corpus geral,
excluindo-se os dados de locuo verbal e perfrase com o verbo ir

PRCLISE

MESCLISE

NEUTRO

Humanas

46

16

Exatas

Total

52/79

65,8%

5/79

6,4%

22/79

27,8%

Pudemos verificar outro fato interessante com relao

ao contexto mesocltico obrigatrio: alm ser baixa sua freqncia no
corpus, ele tambm pode ser facilmente desfeito. No analisaremos,
aqui, os recursos empregados pelos autores para esse fim.7 Vamos
apenas mencionar que, em nosso corpus, isso se deu, por exemplo,
mediante o preenchimento do sujeito pronominal (Ns nos movimentaremos,
e no Movimentar-nos-emos) e utilizao do futuro perifrstico (Vamos nos
deter principalmente... , e no Deter-nos-emos principalmente...).

Para uma anlise mais detalhada sobre esses recursos, veja-se Vilela (2004).

154

SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

2 A Avaliao dos Falantes

Segundo Labov (1972),8 uma variante passa sempre por
trs etapas rumo mudana lingstica. Primeiramente, ela se comporta
como um indicador, tendo como caracterstica bsica o fato de mostrar
variao social. Em seguida, torna-se um marcador e mostra, alm da
variao social, variao estilstica. Na seqncia, ela pode vir a se
transformar em um esteretipo. Nesse estgio, suas caractersticas
principais so a baixa freqncia e o estigma de que alvo. A tendncia
dos esteretipos desaparecer.
A pergunta que nos fizemos nessa etapa da pesquisa foi:
ser que a mesclise se tornou um esteretipo lingstico? evidente
que, para fazermos qualquer afirmao nesse sentido, teramos de
detectar se a mesclise ou no estigmatizada pelos falantes. Para
captarmos essa informao, elaboramos alguns testes de avaliao e
os aplicamos a 60 informantes: 30 eram alunos da Graduao em
Letras da UFMG e os outros 30, da 3 srie do Ensino Mdio de uma
escola estadual da periferia de Belo Horizonte. Quanto faixa etria,
96,5% dos informantes do 3 grau e 100% dos de 2 grau tinham
entre 15 e 35 anos.
Em uma das questes, listamos uma srie de frases e
pedimos aos informantes que as classificassem de acordo com a escala
abaixo, sendo 1 o ndice mais pedante e 5 o ndice mais simples. Se
quisessem, poderiam destacar as palavras e/ou expresses que lhes
haviam ajudado a tirar as concluses:
Exemplo: Eles esto se esforando muito.
PEDANTE ___1 ___ 2 ___ 3 _X_ 4 ___ 5 SIMPLES
Apenas para facilitar a compreenso dos dados,
traduzimos os ndices da escala pelas seguintes expresses:
1 Pedante
2 Meio pedante
3 Neutro
8

Naturalmente, Labov se referia a variantes fonolgicas, mas cremos que os

mesmos princpios tambm se apliquem s variantes sintticas.

SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

155

4 Meio simples
5 Simples
Vejamos alguns resultados:
Frase 1 Essa obra nos ser til no futuro
Tabela 5 Avaliao dos informantes de 2 e 3 graus (frase 1)
2O GRAU

3O GRAU

TOTAL

Pedante

0%

0%

0%

Meio pedante

33%

10%

21,5%

Neutro

20%

46,5%

33,5%

Meio simples

17%

20%

18,5%

Simples

30%

23,5%

26,5%

Como se pode ver na soma percentual geral, 33,5% dos

informantes consideraram a frase neutra: nem simples, nem pedante.
Observe-se, no entanto, que o percentual parece aumentar medida
que caminhamos para a direita na escala. Apenas para simplificar,
somemos os nveis 4 e 5, que correspondem ao lado simples da escala.
O percentual obtido de 45,0%. Observe-se agora o que acontece na
avaliao dos falantes, quando retiramos a prclise e, em lugar dela,
fazemos uma mesclise:

156

SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

Frase 2: Essa obra ser-nos- til no futuro.

Tabela 6 Avaliao dos informantes de 2 e 3 graus (frase 02 )
2O GRAU

3O GRAU

TOTAL

Pedante

52%

76,5%

64,5%

Meio pedante

27,5%

13,5%

20,5%

Neutro

3,5%

6,5%

5%

Meio simples

7,0%

0%

3,5%

Simples

10,0%

3,5%

6,5%

Na comparao das duas frases, vemos que o percentual

do nvel 1 (pedante) eleva-se de 0% para 64,5%. E, somado ao nvel 2
(meio pedante), chega a 85,0%. J o percentual dos nveis 4 e 5 somados
cai de 45,0% para 10,0%. Esses ndices podem ser mais bem visualizados
no grfico abaixo:

100
80
Simples
Neutro
Pedante

60
40
20
0
Prclise

Mesclise

Grfico 1 Avaliao dos informantes para as frases 1 e 2

De modo geral, esse foi o comportamento constatado
em todos os pares de frases em que se alternou a prclise e a mesclise:
o percentual de pedantismo se elevou bastante ao passarmos da primeira
construo para a outra. Vejamos mais alguns dados:
SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

157

Frase 3 A diferena entre uma coisa e outra se dar em relao

ao preo
Tabela 7 Avaliao dos informantes de 2 e 3 graus (frase 03)
2O GRAU

3O GRAU

TOTAL

Pedante

17,0%

0%

8,5%

Meio pedante

26,5%

23,5%

25%

Neutro

26,5%

43,5%

35%

Meio simples

30,0%

20,0%

25%

Simples

0%

13,0%

6,5%

Frase 4 A diferena entre uma coisa e outra dar-se- em relao

ao preo
Tabela 8 Avaliao dos informantes de 2 e 3 graus (frase 04)
2O GRAU

3O GRAU

TOTAL

Pedante

43,0%

63,0%

53,5%

Meio pedante

37,0%

23,5%

30%

Neutro

10,0%

10,0%

10%

Meio simples

3,0%

0%

1,5%

Simples

7,0%

3,5%

5,0%

Na frase 3, interessante observarmos que os informantes

se mostram bem divididos com relao classificao. Somando-se
os nveis semelhantes (1 e 2; 4 e 5), temos: 33,5% (pedante), 35% (neutro)
e 31,5% (simples), uma classificao bastante equilibrada. O importante,
para nossa discusso, no entanto, no explicar por que essa distribuio
se mostrou homognea e, sim, observar como os percentuais se
alteraram ao substituirmos a prclise pela mesclise. O grfico abaixo
nos ajuda a visualizar essas alteraes:
158

SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

100
80
60

Simples
Neutro
Pedante

40
20
0
Prclise

Mesclise

Grfico 2 Avaliao dos informantes para frases 3 e 4

Na questo seguinte, pedimos aos informantes que

associassem determinados excertos literrios a trs diferentes autores:
Machado de Assis, Mrio de Andrade e Luis Fernando Verssimo. O
objetivo era verificar se os trechos com mesclises seriam atribudos a
Machado de Assis (o mais antigo dos autores citados). Isso nos mostraria
se a mesclise vista como um fenmeno tpico de textos antigos ou
no. Apenas para localizar os informantes, informamos os sculos a
que cada autor pertencia. Os excertos relevantes foram:
1. Mas cair-nos-iam as faces, si ocultramos no silncio, uma
curiosidade original deste povo... (ANDRADE, 1997, p. 62)
2. Me lembro com clareza de todas as minhas professoras, mas
me lembro de uma em particular. Ela se chamava Dona Ilka.
(VERSSIMO, 1995, p. 28)
3. Seria dele mesmo a idia relativa ao nascimento de D. Evarista
ou t-la-ia encontrado em algum autor...? (MACHADO DE
ASSIS, 1985, p. 28)

Vejamos como ficou a classificao de cada excerto:

SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

159

Excerto A: Mas cair-nos-iam...

Tabela 9 Avaliao dos informantes 2 e 3 grau, excerto A
2O GRAU

3O GRAU

TOTAL

Machado de Assis

52,0%

66,5%

60,0%

Mrio de Andrade

28,0%

30,0%

29,0%

L. F. Verssimo

20,0%

3,5%

11,0%

Excerto B: Me lembro com clareza...

Tabela 10 Avaliao dos informantes 2 e 3 grau, excerto B
2O GRAU

3O GRAU

TOTAL

Machado de Assis

12,0%

20,0%

16,5%

Mrio de Andrade

36,0%

13,5%

23,5%

L. F. Verssimo

52,0%

66,5%

60,0%

Excerto C: ... ou t-la-ia encontrado...

Tabela 11 Avaliao dos informantes 2 e 3 grau, excerto C
2O GRAU

3O GRAU

TOTAL

Machado de Assis

32,0%

57,0%

45,5%

Mrio de Andrade

44,0%

36,0%

40,0%

L. F. Verssimo

24,0%

6,5%

14,5%

Como prevamos, os excertos em que a mesclise ocorreu

foram sempre mais associados a Machado de Assis, e menos a Lus
Fernando Verssimo o mais recente dos trs escritores. Parece,
160

SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

ento, que os falantes realmente associam a mesclise a textos mais

antigos. Alguns informantes at mesmo sublinharam a mesclise como
sendo o fator responsvel por lev-los associao que fizeram.
Observe-se, no entanto, o que ocorre em relao prclise em incio
de orao: 60% dos informantes associam o excerto que a contm a
Lus Fernando Verssimo e a minoria o relaciona a Machado de Assis
(16,5%).
Concluses
Neste artigo, apresentamos dois aspectos referentes
mesclise: sua freqncia no texto acadmico e a avaliao que os
falantes fazem dela. Como se viu, o nmero de ocorrncias no corpus
foi baixo, confirmando, assim, o que j vinha sendo encontrado em
outros estudos de colocao pronominal no PB. Ao contrrio do que
imaginvamos, a baixa freqncia da mesclise no est relacionada
ao aumento do uso de futuro perifrstico na escrita. Essa estrutura
ocorreu em apenas 10% dos dados do corpus, enquanto as formas
simples de futuro atingiram um percentual de 90%. O contexto para
mesclise (verbos no futuro simples) , portanto, bastante expressivo
nos textos acadmicos. H, porm, dois fatores que podem servir
para explicar a baixa freqncia da construo mesocltica: a baixa
freqncia dos pronomes oblquos tonos e o fato de a ocorrncia da
mesclise estar vinculada a apenas um contexto sinttico obrigatrio,
que pode, alis, ser facilmente desfeito.
A fim de verificarmos se a mesclise se comporta como
um esteretipo lingstico ou no, elaboramos e aplicamos alguns testes
de avaliao. Os resultados mostraram que os falantes tendem a
estigmatizar a mesclise, considerando-a uma construo pedante,
associada a perodos mais antigos da lngua. O resultado dos testes de
avaliao e a constatao da baixa freqncia da mesclise nos textos
acadmicos constituem evidncias, portanto, de que estamos diante de
uma mudana em via de completao.

SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

161

Referncias Bibliogrficas
ANDRADE, Mrio de. Macunama: o heri sem nenhum carter.
30a ed. Belo Horizonte: Villa Rica, 1997. (Coleo Biblioteca de
Literatura Brasileira, v.1)
CEGALLA, Domingos Paschoal. Novssima gramtica da lngua
portuguesa. 37. ed. melh. e ampl. So Paulo: Companhia Editora
Nacional, 1994.
CYRINO, Snia Maria Lazzarini. Observaes sobre a mudana
diacrnica no portugus do Brasil: objeto nulo e cltico. In: ROBERTS,
Ian; KATO, Mary. (Orgs.). Portugus brasileiro: uma viagem
diacrnica. So Paulo: Unicamp, 1996.
DUARTE, Maria Eugnia Lamoglia. Cltico acusativo, pronome lexical
e categoria vazia no portugus do Brasil. In: TARALLO, Fernando
(Org.). Fotografias sociolingsticas. So Paulo: Pontes, 1989.
LABOV, William. Sociolinguistic patterns. Philadelphia: University
of Pennsylvania Press, 1972.
LIMA, Rosngela Borges. Estudo da norma escrita brasileira
presente em textos jornalsticos e tcnico-cientficos. 2003. (Tese)
Doutorado em Estudos Lingsticos Faculdade de Letras, UFMG,
Belo Horizonte.
LOBO, Tnia Conceio Freire. A sintaxe dos clticos: o sculo XVI, o
sculo XX e a constituio da norma padro In: SILVA, Rosa Virgnia
Mattos e; MACHADO FILHO, Amrico Venncio Lopes. (Orgs.). O
Portugus quinhentista: estudos lingsticos. Salvador-BA: EDUFBA,
2002, pp. 83-101.
______.; LUCCHESI, Dante; MOTA, Jacyra Andrade. A norma culta
brasileira e as prescries gramaticais: colocao dos pronomes tonos.
Estudos Lingsticos e Literrios, Salvador, n. 11, p. 147 158,
1991.

162

SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

MACHADO DE ASSIS, Joaquim Maria. O alienista. 11. ed. So

Paulo: tica, 1985. (Srie Bom Livro).
SANTOS, Josete Rocha dos. A variao entre as formas do presente
no portugus formal e informal falado no Rio de Janeiro. Philologus,
ano 8, n. 22, 2000. Disponvel em: <http://www.filologia.org.br/
revista/>. Data do acesso: 14 fev. 2004.
SCHEI, Ane. A colocao pronominal do portugus brasileiro: a
lngua literria contempornea. 2. ed. rev. So Paulo: Humanitas/USP,
2003.
SILVA, Maria da Conceio Hlio. A variao na posio dos clticos
em relao ao verbo em textos escritos: uma abordagem
sociolingstica. 2002. Dissertao (Mestrado em Letras) Universidade
Federal da Paraba Centro de Cincias Humanas, Letras e Artes,
UFPB, Joo Pessoa.
TARALLO, Fernando. Tempos lingsticos: itinerrio histrico da
lngua portuguesa. So Paulo: tica, 1990.
VERSSIMO, Luis Fernando. Santinho. In: ______. O nariz e outras
crnicas. So Paulo: tica, 1995. v. 14. (Srie Para Gostar de Ler).
VILELA, Ana Carolina. A mesclise em textos acadmicos:
freqncia, estratgias de esquiva e avaliao. 2004. Monografia
(Bacharelado em Lingstica) Universidade Federal de Minas Gerais
Faculdade de Letras, UFMG, Belo Horizonte.

SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, n. 8/2, p. 149-163, dez. 2005

163