Fiche 4 Events Pressurisation

Page 1/13
RAPPORT 2011/01 - GUIDE DE LECTURE DE LA REGLEMENTATION

SUR LES LIQUIDES INFLAMMABLES
FICHE 4 - EVENTS PRESSURISATION
21/09/2011
Groupe dtude de Scurit

des Industries Ptrolires et Chimiques
GUIDE DE LECTURE DE LA REGLEMENTATION SUR LE

STOCKAGE ET LE CHARGEMENT/ DECHARGEMENT DE
LIQUIDES INFLAMMABLES
PARTIE STOCKAGE (1432 A)
ARRETE1432 A DU 3 OCTOBRE 2010
MODIFIE PAR L'ARRETE DU 10 FEVRIER 2011
RAPPORT 2011/01
FICHE 2011/01 4
EVENTS PRESSURISATION
Page 1 / 13
2011 01 Fiche 4 - Events V1.doc
version imprime le 21/09/2011 17:29:10
Page 2/13

21/09/2011
SOMMAIRE
1
L'ARTICLE 15 ........................................................................................................ 3
1.1
1.2
Libell de l'article 15...................................................................................................... 3

Formule de l'annexe 1................................................................................................... 3
RAISONNEMENT SOUS-TENDU A L'ARTICLE 15 .............................................. 4

2.1
Logigramme de rflexion correspondant l'article 15 ................................................... 5
LA NOTION DE ZONE "SANS OCCUPATION HUMAINE" .................................. 6

3.1
3.2
3.3
L'article 15 donne comme critres :............................................................................... 6

Cas des lieux sans occupation humaine ....................................................................... 6
Cas des voies de circulation.......................................................................................... 6
JUSTIFICATION DE L'EXCLUSION DES RESERVOIRS DE PLUS DE 20 M DE

DIAMETRE ............................................................................................................. 7
LA DETERMINATION DE LA FRANGIBILITE....................................................... 8
5.1
5.2
Les codes possibles ...................................................................................................... 8

Le problme du choix du code ...................................................................................... 9
LA DETERMINATION DE LA PRESSION DE RUPTURE ..................................... 9

6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
Codes disponibles......................................................................................................... 9
Cas de l'API 650 ......................................................................................................... 10
Choix de la formule de calcul pour la pression de rupture ........................................... 10
Approche forfaitaire simplifie ..................................................................................... 10
Importance de la pression de rupture .......................................................................... 10
CHOIX DES FORMULES DE CALCUL DES EFFETS POUR LES RESERVOIRS

NON FRANGIBLES.............................................................................................. 11
INFLUENCE DU REMPLISSAGE API 937 ....................................................... 11
CALCUL DE LA SURFACE D'EVENTS .............................................................. 12

9.1
9.2
Choix de la pression "de tarage" des vents. .............................................................. 12

Calcul final de la surface ............................................................................................. 13
Page 2 / 13
Page 3/13

21/09/2011
1 L'ARTICLE 15
L'article 15 (seconde partie) de la nouvelle rglementation liquides inflammables traite de la mise
en place d'vents d'urgence. De par sa formulation, il fait intervenir les notions de frangibilit, de
calcul des effets de la pressurisation, et de dimensionnement des vents.
1.1
Libell de l'article 15
Lorsque les zones de dangers graves pour la vie humaine, par effets directs ou indirects, lies un
phnomne dangereux de pressurisation de rservoir sortent des limites du site, lexploitant met en
place des vents dont la surface cumule Se est a minima celle calcule selon la formule donne en
annexe 1.
Les dispositions du prsent article ne sont nanmoins pas applicables :
aux rservoirs d'un diamtre suprieur ou gal 20 mtres,
aux rservoirs dont les zones de dangers graves pour la vie humaine hors du site, par effets
directs et indirects, gnres par une pressurisation de bac :
- ne comptent aucun lieu doccupation humaine et ne sont pas susceptibles den faire
lobjet soit parce que lexploitant sen est assur la matrise foncire, soit parce que le
prfet a pris des dispositions en vue de prvenir la construction de nouveaux
btiments, et,
- sont constitues de voies de circulation pour lesquelles les dispositions des plans
durgence prvoient une interdiction de circuler.
Pour les installations existantes, les surfaces dvents ncessaires sont mises en place la prochaine
inspection hors exploitation dtaille du rservoir prvue au titre de larticle 29 du prsent arrt ou
dans un dlai de 10 ans aprs la date de publication du prsent arrt pour les rservoirs non soumis
inspection dtaille hors exploitation.
1.2
Formule de l'annexe 1
La surface cumule Se des vents dun rservoir toit fixe et dun rservoir cran flottant est
calcule selon la formule suivante :
Ufb air
Se =
.
3600 Cd 2 P
0, 5
air : masse volumique de l'air (= 1,3 kg/m3).

Cd : coefficient araulique de l'vent (entre 0,6 et 1).
p : surpression devant tre vacue en pascals.
Ufb : dbit de vaporisation en normaux mtres cubes par heure d'air [quivalent], calcul selon la
formule suivante :
U fb = 70 900 . AW0,82
Ri
T
. ( ) 0, 5
HV M
AW : surface de robe au contact du liquide inflammable contenu dans le rservoir, en mtres carrs
(avec une hauteur plafonne 9 mtres).
HV : chaleur de vaporisation en joules par gramme.
M : masse molaire moyenne de la phase gazeuse vacue en grammes par mole.
Ri : coefficient de rduction pour prendre en compte l'isolation thermique ; ce facteur est pris gal 1
correspondant labsence de toute isolation.
T : temprature d'bullition du liquide inflammable en kelvins.
La formule recopie est celle de l'annexe 1 de la circulaire du 23 juillet 2007.
Page 3 / 13
Page 4/13

21/09/2011
Nota : la formule de la circulaire du 23 juillet 2007 a t systmatiquement conteste par les

industriels. Les industriels demandaient l'application des formules de l'API 2000 (maintenant
norme NF EN ISO 28300). Les motifs de la contestation sont les suivants :
-
La non prise en compte de multiples tailles de rservoir : lunique jeu de coefficients retenu ne
permet pas de prendre en compte la variation du flux thermique transmis au liquide en fonction de
la taille du rservoir (le flux transmis est plus intense autour d'un petit rservoir). La norme NF EN
ISO 28300 introduit des coefficients variables selon taille du rservoir,
Labsence de limitation du flux : La norme NF EN ISO 28300 introduit en effet un
plafonnement du flux thermique transmis au liquide, et par suite, de la surface dvents
requise. Ce plafond permet dintgrer les effets dinertie influant sur la cintique du phnomne
ainsi que limpossibilit dobserver un incendie enveloppant homogne autour de trs gros
rservoirs,
Lintroduction dun coefficient majorateur injustifi : L'application d'un coefficient de
majoration 1.64 dans la formule de calcul du flux thermique transmis de la norme NF EN ISO
28300 rsulte dune interprtation errone de la comparaison entre API 2000 et 521,
La gnralisation injustifie aux produits lourds : Compte-tenu des caractristiques de
certains produits lourds (fuel lourd notamment), le phnomne de pressurisation est physiquement
impossible.
2 RAISONNEMENT SOUS-TENDU A L'ARTICLE 15

Un logigramme est donn page suivante.
La premire tape est un test sur le diamtre. Les rservoirs d'un diamtre suprieur ou gal 20 m
sont exclus de la prescription.
La deuxime tape est un test de frangibilit. La frangibilit permettra de dterminer quel modle de
calcul des effets peut tre employ :
- le rservoir est frangible : utilisation du modle UFIP prsent dans la note du 23 dcembre 2008
- le rservoir n'est pas frangible : repli sur des formules "boule de feu" par exemple celles figurant
dans les commentaires de l'IT89 (avec masse 10 %), ou issu du rapport INERIS Omga 13 (boil
over), etc.
La vrification de frangibilit implique de choisir sur quel code on va se baser.
La troisime tape est le calcul des distances d'effet et l'obtention des donnes ncessaires :
- rservoir frangible : le calcul des effets ncessitera de fixer une pression de rupture pour le
rservoir, ncessaire au calcul par modle UFIP (note du 23/12/2008)
- rservoir non frangible : les autres modles disponibles ne font pas intervenir la pression de
rupture
La quatrime tape concerne les distances d'effets. Elle revient dterminer si les effets ltaux
("graves" au sens rglementaire doit tre compris comme "ltaux"1) sortent du site. Les effets de la
pressurisation lente sont des effets thermiques.
- les effets sortent du site (et touchent des zones d'occupation humaine) : il faut une surface
cumule d'vents "rglementaire"
- les effets ne sortent pas du site ou ne visent que des zone sans occupation humaine : rien n'est
exig rglementairement
La cinquime tape compare les surfaces d'vent disponibles (notamment en cas d'cran flottant) avec
la surface d'vent requise par la rglementation
- la surface actuelle est insuffisante par rapport la rglementation : il faut complter pour obtenir la
surface rglementaire
- la surface actuelle est suffisante par rapport la rglementation : OK
Le calcul des vents ncessitera de fixer une "pression de tarage"2 . Il sagit en fait de la valeur de
pression ne pas dpasser dans le rservoir pour quil conserve son intgrit.
1 "les seuils des effets ltaux (SEL) correspondant une CL 1 % dlimitent la zone des dangers graves pour la vie humaine"
extrait de l'annexe II de l'arrt du 29/09/2005 (dit arrt PCIG) ;
Page 4 / 13
Page 5/13
2.1

21/09/2011
Logigramme de rflexion correspondant l'article 15
A titre de bonne pratique, mme si la rglementation n'oblige pas mettre des vents
d'urgence, il est conseill de mettre des vents d'urgence dimensionns selon API 2000 / NF
EN ISO 28300 , si le rservoir n'est pas frangible.
2 Les vents n'tant pas toujours tars (cas de simples ouvertures), il faut comprendre pression de calcul des vents, mais on
conservera le terme "tarage" pour ne pas confondre avec la pression de calcul du rservoir.
Page 5 / 13
Page 6/13

21/09/2011
3 LA NOTION DE ZONE "SANS OCCUPATION HUMAINE"

3.1
L'article 15 donne comme critres :

"Les dispositions du prsent article ne sont nanmoins pas applicables [] aux rservoirs dont les
zones de dangers graves pour la vie humaine hors du site, par effets directs et indirects, gnres par
une pressurisation de bac :
- ne comptent aucun lieu doccupation humaine et ne sont pas susceptibles den faire lobjet soit
parce que lexploitant sen est assur la matrise foncire, soit parce que le prfet a pris des
dispositions en vue de prvenir la construction de nouveaux btiments, et,
- sont constitues de voies de circulation pour lesquelles les dispositions des plans durgence
prvoient une interdiction de circuler."
L'arrt ne prcise pas ce qu'il faut entendre par aucune occupation humaine mais on peut trouver des
indications dans l'arrt sisme risque spcial (section II, article 10 de l'arrt du 4/10/2010 relatif la
prvention des risques accidentels au sein des installations classes pour la protection de
lenvironnement soumises autorisation :
"Sont dfinies comme zones sans occupation humaine permanente au sens de la prsente
section, les zones ne comptant aucun tablissement recevant du public, aucun lieu dhabitation,
aucun local de travail permanent
3.2
Cas des lieux sans occupation humaine

Sont donc admis (= les effets graves lis la pressurisation peuvent s'y manifester)
-
les lieux sans habitation (collective, individuelle, mme rsidence secondaire), ni ERP (htel,
restaurant, camping, station service), ni local de travail (bureaux, ateliers, entrepts,..- une zone
de travail extrieure n'est pas un local de travail), tels que parkings, terrains vagues, champs
cultivs, forts
et
o
o
3.3
la maitrise foncire est assure par l'exploitant (exemple, d'un champ appartenant
l'usine mais lou un agriculteur tiers),
ou le prfet a pris des dispositions pour prvenir toute construction de nouveaux btiments
via des servitudes ou un PPRT. Une zone non constructible selon plan local d'urbanisme
ne suffit pas.
Cas des voies de circulation

La pressurisation tant un phnomne retard, il est admis de faire jouer les plan d'urgence (mesures
de police dlgus dans le cas du POI, PPI) pour interrompre la circulation.
Page 6 / 13
Page 7/13

21/09/2011
4 JUSTIFICATION DE L'EXCLUSION DES RESERVOIRS DE PLUS DE 20

M DE DIAMETRE
L'exclusion des rservoirs d'un diamtre suprieur ou gal 20 m part d'un double postulat :
a) les rservoirs d'un diamtre suprieur 20 m pris dans un feu de cuvette deviennent frangibles,
mme si ce n'est pas le cas froid (et si cela n'est pas dmontr dans les codes de calcul).
Le caractre frangible est favoris en cas de feu enveloppant par l'affaiblissement de la liaison
robe toit sous l'effet d'augmentation de la temprature. Cette hypothse est justifie, pour des
rservoirs typiquement construits selon les codes habituels (API 650, CODRES, NF EN 14015),
d'un diamtre suffisant (> 20 m), sauf pour des gomtries trs particulires (rservoirs sphrique,
raccord robe toit tangent) ou des types de rservoirs dont on ne connait pas bien le comportement
(rservoirs rivets). Il doit y avoir un angle la liaison robe-toit.
b) Les effets d'une pressurisation d'un rservoir frangible sont faibles et s'inscrivent dans ceux du feu
de cuvette prexistant. Cette hypothse est galement justifie comme le montre la figure 1.
Comme la pression de rupture est une fonction dcroissante du diamtre de rservoir, il en rsulte que
les distances d'effets de la pressurisation mesures partir du bord de la cuvette, sont relativement
constantes.
Zone des effets ltaux (mesurs au bord de la cuvette)
100
Partie de courbe fictive car probablement non

frangible pour des faibles diamtres
Distance des effets ltaux (m)
90
80
70
60
Effet thermique pressurisation
50
Effets thermique feu de cuvette
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
Diamtre du rservoir
60
70
80
90
figure 1 : comparaison des effets de la pressurisation et du feu de cuvette

Les distances d'effets thermiques d'un feu de cuvette sont globalement proportionnelles au diamtre
du rservoir contenu.
Les hypothses de la figure 1 sont un rservoir de 12 m de haut, seul dans une cuvette carre de
longueur 2 x D.
Les courbes se croisent bien avant 20 m, les effets d'une pressurisation sont bien infrieurs ceux
d'un feu de cuvette. Par consquent, lexclusion des rservoirs de diamtre suprieur du primtre
dapplication de larticle 15 est cohrente.
Page 7 / 13
Page 8/13

21/09/2011
5 LA DETERMINATION DE LA FRANGIBILITE
5.1
Les codes possibles

Depuis une vingtaine d'annes, les codes (CODRES, API,..) ont formalis les rgles de construction et
des caractristiques suffisantes la frangibilit des rservoirs. Pour les rservoirs de plus de vingt ans,
ce caractre frangible n'est pas remis en cause car les principes des codes sont applicables des
rservoirs plus anciens.
Les principaux codes utilisables sont :
CODRES (2007) annexe CA2
NF EN 14015 (2005) annexe K
API 650 11th ed (2007) 5.10.2.6 & appendix F
API 937 A (2005)

o L'API 937 est une variante drive de l'API 650 permettant de prendre en compte les
petits rservoirs et le niveau de remplissage
Ces codes prennent en compte le rapport entre pression de rupture robe-fond et pression de rupture
robe-toit avec un coefficient de scurit variant entre 1.5 et 2. Ce coefficient ne peut pas tre
supprim (seul un calcul complet aux lments finis, permet de s'affranchir de ce facteur).
Il y a des diffrences entre les codes dans les formules de calcul. Mais globalement le ratio entre les
pressions de rupture reste le mme.
Le standard API 650 a une approche lgrement diffrente car il considre l'atteinte de la limite
lastique dans la zone de compression au lieu de la pression de rupture robe-toit et le dbut de
soulvement de la robe au lieu de la rupture robe-fond (hypothses plus prudentes).
C'est ce qui explique des valeurs de pression "de rupture" plus faibles que pour le CODRES ou la NF
EN 14015. Le ratio des deux valeurs conduit nanmoins un rsultat similaire celui obtenu par le
CODRES ou la norme NF EN 14015, assurant ainsi une certaine homognit en matire de
frangibilit.
Chaque code a son domaine prfrentiel d'application et est en thorie reli au code de construction
du rservoir. Toutefois, et notamment cause du coefficient de scurit, il est raisonnable de les
employer pour des rservoirs d'une conception similaire celle prconise par le code.
Les limitations sont les suivantes :
- l'API 650 ne s'adresse qu'aux rservoirs toit conique, d'un diamtre suprieur 15 m (50 ft), de
pente infrieure ou gale 1/6, avec une soudure d'angle n'excdant pas 5 mm (cordon
me
l'extrieur). Dans sa dernire version (11 ), l'API 650 a introduit des critres (plus contraignants)
qui permettent de traiter les rservoirs de 9 15 m (pente 1/16, bordure annulaire)
- l'API 937 ne s'adresse qu'aux rservoirs toit conique, mais prend en compte tous les diamtres
- le CODRES 2007 sadresse tout rservoir construit selon CODRES pas de limitation
gomtrique
- La NF EN 14015, semble pouvoir tre employe partout avec les limitations suivantes (D> 5 m,
tles 5 mm, pente 1/5)
A l'exception de l'API 937, les codes ne prennent pas en compte le remplissage du rservoir. Les
formules du CODRES et de la NF EN 14015 sont bases sur un remplissage 5 %. L'API 650
considre un rservoir vide. Ces hypothses sont conservatrices et conduisent intrinsquement
sous estimer le caractre frangible.
Les calculs sont effectus temprature ambiante. Les codes de frangibilit ne sont pas adapts au
cas d'un feu enveloppant. La pression de rupture sera plus faible chaud qu' froid, et par consquent
la frangibilit favorise.
Il est galement possible de faire un calcul aux lments finis. Cette approche plus fine permet de
s'affranchir du coefficient de scurit, et de mieux prendre en compte les spcificits dun bac
donn.
Page 8 / 13
Page 9/13
5.2

21/09/2011
Le problme du choix du code

Il est recommand d'utiliser en priorit le code avec lequel le rservoir a t construit. Cela peut
amener utiliser plusieurs codes sur un mme tablissement.
Pour les raffineries on fera trs probablement appel l'API 650.
Il n'est pas acceptable de mlanger les codes au sein dun mme calcul, c'est--dire de
dterminer la pression de rupture robe-toit avec un code et la pression de rupture robe-fond
avec un autre code.
Si l'on ne connait pas le code de construction, ou si l'on utilise un code ancien, la NF EN 14015
reprsente un bon compromis (c'est le code le plus souple d'emploi).
6 LA DETERMINATION DE LA PRESSION DE RUPTURE

6.1
Codes disponibles
Lvaluation de la pression de rupture de la liaison robe-toit peut se dterminer selon divers codes de
calcul disponibles dj cits dans ce document (API, CODRES, ..). Les calculs de frangibilit passent
par le calcul de la pression de rupture.
Les formules donnant les pressions de rupture sont des corrlations issues de simulations aux
lments finis. Elles sont bases sur des centaines de simulations. Elles ont galement t valides
par des essais rels (exception : API 650, formules drives des calculs de mcanique).
La figure 1 prsente les pressions de rupture calcules par diffrents codes pour un panel de
rservoirs issus du raffinage et de la logistique ptrolire.
Il y a une relative convergence entre CODRES et NF EN 14015 pour les grands diamtres (> 30 m).
Pour les diamtres infrieurs, la NF EN 14015 semble plus conservative.
1000
Pression de rupture robe toit
900
800
700
CODRES
NF EN 14015
Milibars
600
API 650 (Pfailure)

API 937
500
400
300
200
100
0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
Diamtre
figure 2 : pression de rupture robe-toit selon diffrents codes
Page 9 / 13
70.0
Page 10/13
6.2

21/09/2011
Cas de l'API 650

L'API 650 donne des pressions de rupture nettement plus faibles que CODRES ou NF EN 14015.
En fait l'API ne calcule pas vraiment une pression de rupture mais la pression laquelle la zone de
compression de la liaison robe-toit atteint la limite lastique, pression laquelle la rupture pourrait
survenir, ce qui explique des valeurs plus faibles.
L'API 650 prend galement des hypothses plus conservatives pour la rupture du fond. Elle considre
le soulvement de la robe qui intervient de fait avant la rupture du fond.
La comparaison de ces deux hypothses conservatrices est homogne et la vrification de frangibilit
n'en est pas affecte, mais la valeur de pression de rupture selon lAPI 650 nest pas conservatrice
pour un calcul d'effet. Il convient par consquent de retenir une autre valeur pour lestimation des effets
du phnomne de pressurisation.
L'API 937 modifie lgrement la formule de l'API 650 mais l'ordre de grandeur reste le mme.
6.3
Choix de la formule de calcul pour la pression de rupture

Il se pose toutefois un problme de cohrence entre le code utilis pour la frangibilit et celui
utilis pour la dtermination de la pression de rupture.
Si l'on utilise le CODRES pour dterminer la frangibilit, il est logique d'utiliser les pressions du
CODRES et rciproquement pour la NF EN 14015.
Si l'on utilise l'API il faut par contre prendre une pression de rupture autre, par exemple issue de
l'approche forfaitaire simplifie expose ci-dessous. A noter qu'une faible pression de rupture diminue
les effets lis la pressurisation mais augmente les surfaces d'vent ncessaires pour prvenir ce
phnomne.
6.4
Approche forfaitaire simplifie

Si l'on n'a pas accs aux codes de rservoirs, on peut utiliser la formule simplifie suivante :
P rupture robe-toit (en mb) = 12500 (Diamtre)
-1.4
Cette formule reprsente une enveloppe des pressions calcules selon CODRES ou NF EN 14015.
A dfaut de la connaissance de la valeur de pression de rupture selon CODRES ou NF EN
14015, il est recommand dutiliser cette approche simplifie pour estimer de faon
conservatrice les effets du phnomne de pressurisation
Importance de la pression de rupture

Quelle que soit la taille du
rservoir,
les
effets
sont
globalement constants jusqu' 60
mb (influence du volume gazeux
accumul) puis croissent partir
de 75 mb
Le choix du code ne se pose donc

que dans l'intervalle 15 20 m
(ventuellement 9- 20 m), compte
tenu du domaine d'emploi de l'API
650.
Distance des effets ltaux li la pressurisation pour diverses

pression de rupture (cas du bac de 2 500 m)
50
45
Distances des effets ltaux (m)
6.5
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0
50
100
150
200
250
Pression de rupture (mb)
Figure 3 : distance des effets de la pressurisation en fonction de la

pression
Pagede
10 /rupture
13
Page 11/13

21/09/2011
7 CHOIX DES FORMULES DE CALCUL DES EFFETS POUR LES

RESERVOIRS NON FRANGIBLES
Le modle dcrit dans la note de la DPPR du 23/12/20083 (modle UFIP de pressurisation) ne
s'applique qu'aux rservoirs pour lesquels il est dmontr que la liaison robe-toit cde avant la liaison
robe-fond. Rglementairement cela correspond la frangibilit. Si le rservoir n'est pas frangible il
faut appliquer d'autres modles.
La circulaire du 23 juillet 2007 renvoie sur l'IT 89. L'annexe associe indique qu'il faut prendre en
compte 10 % de la masse initiale contenue.
La note du 23/12/2008 permet aussi d'utiliser le modle complet Boil-Over 134 ,
Bien que le phnomne dcrit ne soit pas un boil-over, il semble cohrent de prconiser le recours au
modle Omga 13 lorsque le modle UFIP de pressurisation prsent dans la note du 23/12/2008,
nest pas applicable et que le produit peut rellement donner lieu boil-over, dans la mesure o il reste
plus abouti que la description simpliste des formules de lIT89.
Dans le cas des coupes lgres ou de substances pures (donc non susceptibles de donner lieu boil
over), il ne restera pas dautre choix que dappliquer les formules de lIT89 si le modle UFIP de
pressurisation n'est pas applicable (rservoir non frangible) :
distance effets ltaux = 5.86 M0.33

Avec M = 10 % de la masse contenue dans le rservoir (en kg)
8 INFLUENCE DU REMPLISSAGE API 937

Le poids du liquide limite le soulvement de la robe et augmente donc la pression de rupture robefond. Le poids du liquide augmente aussi les contraintes de cisaillement en fond, ce qui est
dfavorable la frangibilit. Nanmoins le bilan est positif et le remplissage est donc globalement
favorable la frangibilit.
En exploitation, un rservoir est toujours rempli au dessus du niveau de perte daspiration des pompes
pour les distillats et au-dessus du seuil de flottaison de lcran ou du toit pour les essences.
A l'exception de l'API 937, les codes ne prennent pas en compte le remplissage du rservoir. Les
formules du CODRES et de la NF EN 14015 sont bases sur un remplissage 5 % (point confirm par
le SNCT). L'API 650 considre un rservoir vide.
Le code API 937 propose des formules pour valuer la frangibilit en fonction du remplissage. Un
logiciel utilitaire a t dvelopp ce sujet (Logiciel SAFEROOF5).
On pourrait ainsi envisager de calculer des effets sur une base IT89, jusqu' un certain taux de
remplissage, puis le rservoir devenant frangible, utiliser la formule UFIP. Le gain semble toutefois
faible (pour un calcul qui deviendrait complexe). Rappel l'API 937 n'a pas de limitation de diamtre,
mais ne s'applique qu'aux rservoirs toit coniques.
3 Disponible sur le site AIDA INERIS

4 Disponible sur le site de l'INERIS
5 Disponible sur http://www.thunderheadeng.com/saferoof/ (mais uniquement en units US)
Page 11 / 13
Page 12/13

21/09/2011
9 CALCUL DE LA SURFACE D'VENTS

9.1
Choix de la pression "de tarage" des vents.

Le calcul ncessite de dterminer une pression. Plusieurs approches sont possibles :
9.1.1
PRESSION DE DESIGN
L'annexe de la circulaire du 23 juillet 2007 fait rfrence la pression de design. La "pression de
design" est typiquement 5 mb avec charpente interne, 25 mb sans charpente interne pour un gros
rservoir.
La pression de design n'est pas une rfrence pertinente. Un rservoir peut rsister plus, cette
valeur tant destine au calcul des armatures, et non de l'enveloppe.
La rfrence la pression de design ne figure pas dans le texte de l'article 15 qui ne parle que de
surpression vacuer sans prciser l'origine de la valeur.
9.1.2
PRESSION DE DESIGN MAXI ADMISSIBLE

Compte tenu des paisseurs mini de tle et des choix qui sont faits, il est tout fait possible que le
rservoir supporte sans effort excessif une pression suprieure au design initial.
Le point limitant tant normalement la tenue de la zone de compression, la pression de design maxi
admissible est la pression pour laquelle la zone de compression subit la contrainte maxi admissible par
le code.
Cette pression se calcule facilement en faisant l'envers le calcul de l'aire de la zone de compression.
Cela est surtout utile pour les petits rservoirs, les grands rservoirs tant calculs sans marge
excessive, la P design max admissible est la P design (convergence vers 5 mb !).
En l'absence de toute donne, on peut utiliser cette formule approche (provenant de la linarisation
de valeurs issues de la NF EN 14015) :
P design max (en mb) = 750 (Diamtre (en m))
9.1.3
-1.2
UNE FRACTION DE LA PRESSION DE RUPTURE

En cas de pressurisation, le rservoir peut tre considr comme perdu, et une incursion dans le
domaine plastique du mtal le constituant est envisageable : il est donc admissible de dpasser la
limite lastique. Il convient toutefois de ne pas dpasser la plus faible des pressions de rupture si l'on
souhaite conserver intgre la fonction de confinement du rservoir.
Il faut galement savoir que pour des raisons de prudence dans les codes (CODRES et NF EN
14015) :
- la pression calcule de rupture de la liaison robe fond calcule est sous-estime par rapport la
pression de rupture relle de la liaison,
- la pression calcule de rupture de la liaison robe-toit calcule est surestime par rapport la
pression de rupture relle de la liaison.
- Il persiste des incertitudes sur les valeurs de pression de rupture calcules selon les codes
Il convient donc de considrer une valeur de pression vacuer telle que lon n'atteigne jamais la
pression de rupture de chaque rservoir en considrant la plus faible des liaisons (robe-toit ou robefond). Une valeur gale une fraction de la pression de rupture Min (P rupture robe toit, P rupture robe
fond) peut dans cette optique tre retenue.
Il est important de prciser que toutes les ouvertures susceptibles de permettre dvacuer une
ventuelle surpression sont comptabiliser pour le calcul de la surface dvents. Ainsi seront
notamment pris en compte les vents de respiration, les soupapes tares, les oues de respiration pour
les rservoirs toit fixe avec cran flottant interne, etc
Page 12 / 13
Page 13/13
9.2

21/09/2011
Calcul final de la surface

Le calcul utilisera la formule de l'annexe 1 de l'arrt
La surface cumule Se des vents dun rservoir toit fixe et dun rservoir cran flottant est
calcule selon la formule suivante :
Ufb air
Se =
.
3600 Cd 2 P
0, 5
air : masse volumique de l'air (= 1,3 kg/m ).

Cd : coefficient araulique de l'vent (entre 0,6 et 1).
p : surpression devant tre vacue en pascals.
Ufb : dbit de vaporisation en normaux mtres cubes par heure de vapeur (ou dun mlange vapeurair), calcul selon la formule suivante :
U fb = 70 900 . AW0,82
Ri
T
. ( ) 0, 5
HV M
AW : surface de robe au contact du liquide inflammable contenu dans le rservoir, en mtres carrs
(avec une hauteur plafonne 9 mtres).
HV : chaleur de vaporisation en joules par gramme.
M : masse molaire moyenne de la phase gazeuse vacue en grammes par mole.
Ri : coefficient de rduction pour prendre en compte l'isolation thermique ; ce facteur est pris gal 1
correspondant labsence de toute isolation.
T : temprature d'bullition du liquide inflammable en kelvins.
On peut signaler que cette formule fait intervenir un coefficient araulique de l'vent, notion qui
n'est normalement pas utilise pour les faibles valeurs de delta P. Les codes tels que l'API 2000
/ NF EN ISO 28300 s'arrtent en fait au dbit d'air quivalent, et c'est le fournisseur d'vent qui
dimensionne l'vent selon son expertise en la matire.
Page 13 / 13

Fiche 4 Events Pressurisation

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Fiche 4 Events Pressurisation

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Page 1/13

RAPPORT 2011/01 - GUIDE DE LECTURE DE LA REGLEMENTATION

Groupe dtude de Scurit

GUIDE DE LECTURE DE LA REGLEMENTATION SUR LE

version imprime le 21/09/2011 17:29:10

RAPPORT 2011/01 - GUIDE DE LECTURE DE LA REGLEMENTATION

Libell de l'article 15...................................................................................................... 3

RAISONNEMENT SOUS-TENDU A L'ARTICLE 15 .............................................. 4

Logigramme de rflexion correspondant l'article 15 ................................................... 5

LA NOTION DE ZONE "SANS OCCUPATION HUMAINE" .................................. 6

L'article 15 donne comme critres :............................................................................... 6

JUSTIFICATION DE L'EXCLUSION DES RESERVOIRS DE PLUS DE 20 M DE

Les codes possibles ...................................................................................................... 8

LA DETERMINATION DE LA PRESSION DE RUPTURE ..................................... 9

CHOIX DES FORMULES DE CALCUL DES EFFETS POUR LES RESERVOIRS

INFLUENCE DU REMPLISSAGE API 937 ....................................................... 11

CALCUL DE LA SURFACE D'EVENTS .............................................................. 12

Choix de la pression "de tarage" des vents. .............................................................. 12

version imprime le 21/09/2011 17:29:10

RAPPORT 2011/01 - GUIDE DE LECTURE DE LA REGLEMENTATION

air : masse volumique de l'air (= 1,3 kg/m3).

version imprime le 21/09/2011 17:29:10

RAPPORT 2011/01 - GUIDE DE LECTURE DE LA REGLEMENTATION

Nota : la formule de la circulaire du 23 juillet 2007 a t systmatiquement conteste par les

2 RAISONNEMENT SOUS-TENDU A L'ARTICLE 15

version imprime le 21/09/2011 17:29:10

RAPPORT 2011/01 - GUIDE DE LECTURE DE LA REGLEMENTATION

Logigramme de rflexion correspondant l'article 15

version imprime le 21/09/2011 17:29:10

RAPPORT 2011/01 - GUIDE DE LECTURE DE LA REGLEMENTATION

3 LA NOTION DE ZONE "SANS OCCUPATION HUMAINE"

L'article 15 donne comme critres :

Cas des lieux sans occupation humaine

Cas des voies de circulation

version imprime le 21/09/2011 17:29:10

RAPPORT 2011/01 - GUIDE DE LECTURE DE LA REGLEMENTATION

4 JUSTIFICATION DE L'EXCLUSION DES RESERVOIRS DE PLUS DE 20

Zone des effets ltaux (mesurs au bord de la cuvette)

Partie de courbe fictive car probablement non

Distance des effets ltaux (m)

Effet thermique pressurisation

Effets thermique feu de cuvette

figure 1 : comparaison des effets de la pressurisation et du feu de cuvette

version imprime le 21/09/2011 17:29:10

RAPPORT 2011/01 - GUIDE DE LECTURE DE LA REGLEMENTATION

Les codes possibles

Les principaux codes utilisables sont :

CODRES (2007) annexe CA2

NF EN 14015 (2005) annexe K

API 650 11th ed (2007) 5.10.2.6 & appendix F

API 937 A (2005)

version imprime le 21/09/2011 17:29:10

RAPPORT 2011/01 - GUIDE DE LECTURE DE LA REGLEMENTATION

Le problme du choix du code

6 LA DETERMINATION DE LA PRESSION DE RUPTURE

Pression de rupture robe toit

API 650 (Pfailure)

figure 2 : pression de rupture robe-toit selon diffrents codes

version imprime le 21/09/2011 17:29:10

RAPPORT 2011/01 - GUIDE DE LECTURE DE LA REGLEMENTATION

Cas de l'API 650

Choix de la formule de calcul pour la pression de rupture

Approche forfaitaire simplifie

P rupture robe-toit (en mb) = 12500 (Diamtre)